Справа № 443/773/17 Провадження № 2/443/698/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Новошино в особі Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2, яка на день своєї смерті проживала у с. Новошино Жидачівського району Львівської області, та якій належало право приватної власності на земельну ділянку, площею 2.08 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області. За життя її мати не складала заповітного розпорядження належним їй майном. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги після смерті матері, позивачці було відмовлено у цьому та роз'яснено право звернутися до суду із відповідним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_3 подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача, селищний голова Журавнівської селищної ради В.Вітер, подав до суду заяву, якою просить суд справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові документи, об`єктивно оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 16 листопада 2015 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 45.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_2, виданого ОСОБА_2, жительці с. Новошино Жидачівського району Львівської області, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.08 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Журавнівської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 213.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що позивачка ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про смерть записана як ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу № 305/02-31 від 09 червня 2017 року, встановлено факт звернення позивачки до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та наявність спадкової справи після її смерті.

Згідно ст. 1218 ЦКУ, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визна-чення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦКУ.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦКУ, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері поїхала за кордон на роботу, де перебувала протягом шести місяців, що стверджується копією закордонного паспорта, таким чином пропустила шестимісячний строк, визначений законодавством для прийняття спадщини.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов слід задоволити та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням законної сили, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ