Справа № 266/3601/15-ц
Провадження № 2/266/109/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 листопада 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Рухман О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Григор*євої ОСОБА_1 до Григор*єва ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування вимог вказала, що вона є пенсіонером за віком, самотньою літньою жінкою, єдиним її доходом є пенсія, інших джерел доходу в неї не має. Пенсія, яку вона отримує, не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання, оскільки частину вона відразу віддає на сплату комунальних послуг. Сума, яка залишається є меншою ніж мінімальний прожитковий мінімум і її ледь вистачає на харчування. Побутовими предметами першої необхідності вона забезпечити себе не може. Крім цього, вона є хворою людиною, відчуває болі у ніжних кінцівках, набряки голеній, запаморочення, болі в області серця та потребує постійного лікування, на що витрачається чимало коштів. За таких складних життєвих обставин, позивачка вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_4, який доводиться їй сином, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з*явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_6 до суду не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У звязку з чим, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження І-НО № 689887 від 07.10.2015 року, виданого повторно Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином позивачки ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 053008 від 28.02.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Маріуполя шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 5).

Відповідно до довідки, виданої Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя від 07.09.2015р. позивачка є пенсіонеркою, яка отримує пенсію за віком у розмірі 1131,37грн. щомісячно (а.с. 3).

Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» встановлено, що непрацездатні громадяни це особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При вирішення спору слід врахувати роз'яснення, викладені в п. 21 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_6 України №3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч.2 ст.205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Позивачка, крім сина - відповідача ОСОБА_4, інших дітей немає. В зареєстрованому шлюбі не перебуває. Батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 не позбавлена.

Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог, суд виходить з того, що позивачка є непрацездатною потребує утримання та догляду, інших дітей та родичів, крім відповідача не має, який є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу матері.

За таких обставин, суд вважає, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача у розмірі 1/4 частини його заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позивачка звільнена за законом від сплати судових витрат, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст.3-11, 10, 58-60, 88, 118-119, 208 -209, 212-215, 218, 224 -227 ЦПК України, ст.ст.202, 203, 205 СК України суд -

ВИРІШИВ :

Позов Григор*євої ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Григор*єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь його матері Григор*євої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 16.06.2016 року до зміни матеріального стану сторін.

Стягнути з Григор*єва ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 640,00 грн.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Сараєв І. А.