Справа № 640/3586/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.

при секретарі Газіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року в провадження суду надійшла вищевказана цивільна справа.

Позивач та представник позивача у судові засідання 01.11.2017, 29.11.2017 р. не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Треті особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Третя особа ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

В матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення про отримання судової повістки та конверт з поштовим повідомленням про виклик у судові засідання ОСОБА_1 та його представника, який було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Заяв про розгляд справи без участі, відкладення розгляду справи від позивача або його представника до суду не надходило. У зв'язку з систематичною неявкою позивача та його представника у судові засідання порушуються розумні строки розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко