Справа № 315/1239/17
Номер провадження № 2/315/441/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участі секретаря Сухової С.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання про те чи є він біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведення вказаної експертизи просив доручити експертам ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», яке знаходиться за адресою: пл. Жовтнева, 14, м. Дніпропетровськ, 49005.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підтримала повністю. Додатково зазначила, що оплату даної експертизи просить покласти на позивача.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-генетичної експертизи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, надали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесел тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет спору та зміст заявлених вимог, де порушується питання щодо оспорювання батьківства, а також те, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення судової експертизи підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі генетики.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, п.5 ч.1 ст. 202, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гуляйпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яке знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, Тел/факс: 8(0562)46-34-45, e-mail: .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати експертів здійснити проведення експертизи у строк до 01.02.2018 року.

Витрати по проведенню судово-генетичної експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 70202, моб. телефон: НОМЕР_1.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 70202, на вимогу експерта з'явитися з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертної установи для проведення судово-генетичної експертизи.

На підставі п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам, що судово-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районній суд Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5