Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/107/17
Провадження № 2/553/411/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Заяц А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В своїй заяві позивач вказав, що вони з відповідачкою ОСОБА_2, 12 листопада 2004 року зареєстрували шлюб у Полтавському міському відділі РАЦС Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №1356. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалося, відповідачка зловживає спиртними напоями,живе за своїми принципами та правилами, шлюбні відносини припинені між ними з жовтня 2012 року, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Між ним та відповідачкою досягнуто угоди про утримання дітей, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на його утриманні та залишається проживати з ним, а донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні відповідачки ОСОБА_2 та залишається жити разом з нею, а тому позивач вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе та його необхідно розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 листопада 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Полтавському міському відділі РАЦС Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №1356. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Між позивачем та відповідачкою досягнуто угоди про утримання дітей, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на утриманні позивача та залишається проживати з ним, а донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні відповідачки ОСОБА_2 та залишається жити разом з нею.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачкою та відповідачем майнового спору на даний час не виникає.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного кодексу України, суд ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12 листопада 2004 року у Полтавському міському відділі РАЦС Полтавського обласного управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №1356 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком ОСОБА_1, неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5