Справа № 415/4883/17
Провадження № 2-о/415/567/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко (Краснокутської) М.О.,

за участю секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області. В обґрунтування вимог зазначено, що 29 липня 2011 року внаслідок нещасного випадку на виробництві помер чоловік заявника ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним була зареєстрована і проживала заявниця. Після смерті чоловіка вона має право на призначення пенсії в разі втрати годувальника згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Заявник подала пакет документів до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області для призначення пенсії. Рішенням управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_4 управління ПФУ в Луганській області від 04 серпня 2017 року заявнику відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника у звязку з тим, що вона не подала необхідні для призначення пенсії документи, а саме довідку про склад сімї померлого годувальника, документи про місце проживання (реєстрації), а також документи про перебування членів сімї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника, тобто довідку про те, що на момент смерті годувальника заявник проживала разом з померлим чоловіком та вела спільне господарство. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно для призначення пенсії у разі втрати годувальника. Після уточнення вимог просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 на день смерті її чоловіка ОСОБА_3, 29 липня 2011 року, проживала разом з ним та вела спільне господарство за адресою: Луганська область, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ, вул. Калініна, буд. 7 кв. 16

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особа Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, судове засідання просив провести за його відсутності.

Свідок ОСОБА_5 раніше в судовому засідання пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мешкали разом з 14.09.1991 року по день його смерті - 29.07.2011 року, вели спільне господарство, були зареєстровані разом за адресою мешкання, ОСОБА_1 перебувала на утримання у свого чоловіка. Також їй відомо, що ОСОБА_1 досягла пенсійного віку і бажала оформити пенсію по втраті годувальника після померлого чоловіка, для чого звернулась до Управління ПФУ для оформлення пенсії, але отримала відмову у звязку з тим, що не підтвердила факт сумісного проживання з чоловіком.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з копією паспорта серії ЕК 484975, виданого 07 липня 1997 року Молодогвардійським МВМ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3/а.с.10-11/

Згідно з копією довідки № НОМЕР_1 від 27 липня 2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання ОСОБА_1 - вул. Рилєєва, буд. 46 в м. Лисичанську/а.с.12/

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 356288, виданого 14 вересня 1991 року виконкомом Молодогвардійської міської ради, Луганської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб, про що зроблено запис за № 198. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3/а.с.5/

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 300132, виданого 03 серпня 20111 року виконавчим комітетом Молодогвардійської міської ради Луганської області, ОСОБА_3, помер 29.07.2011 року, про що зроблено відповідний запис за № 217/а.с.4/

Згідно з довідкою про смерть № 217 від 03.08.2011 року, виданою начальником органу реєстрації актів цивільного стану виконкому Молодогвардійської міської ради ОСОБА_7, ОСОБА_3 помер 29 липня 2011 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану виконкому Молодогвардійської міської ради за 2011 зроблений запис за № 217 від 03 серпня 2011 місце смерті м. Суходільськ./а.с.32/

Згідно з копією довідки про причину смерті № 227 від 30 липня 2011 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 29 липня 2011 року, причина смерті тупа травма голови із переломом кісток черепа, крововилив під оболонки головного мозку./а.с.35/

Згідно з відповіддю Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області № 105/У-7 від 04.08.2017 року, на запит ОСОБА_1 щодо призначення пенсії у звязку з втратою годувальника, відповідно до вимог Порядку для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника має бути надана довідка про склад сімї померлого годувальника, документи про місце проживання (реєстрації), а також документи про перебування членів сімї (крім дітей) на утримання померлого годувальника, тобто довідка про те, що на момент смерті годувальника проживали разом та вели спільне господарство./а.с.6-7/

Згідно з копіями аркушів з домової книги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були зареєстровані за однією адресою /а.с.33-34/

Також позивач надав до суду довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1, виданої директором ТОВ «Зеніт Т2», але суд не бере їх до уваги, оскільки вони видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази та пояснення свідка в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту спільного мешкання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на день смерті останнього - 29 липня 2011 року за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 29 липня 2011 року, проживали разом та вели спільне господарство на день смерті чоловіка за адресою: Луганська область, м. Молодогвардійськ, м. Краснодон, вул. Калініна, буд. 7, кв. 16.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.О.ШЕВЧЕНКО (КРАСНОКУТСЬКА)