Провадження № 6/235/233/17
Справа № 235/5700/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву Кіровського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Кіровський РВ ДВС міста Донецька звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини (рішення Кіровського районного суду міста Донецька)., вказуючи на те, що на виконанні в Кіровському районному відділі ДВС м.Донецьк перебувало виконавче провадження №22958930 з примусового виконання виконавчого листа №2-8254 виданого 12.11.2010 року Кіровським районним судом м.Донецьк про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини до повноліття дитини. З необхідністю проведення виконавчих дій з майном боржника, в зв»язку з тим, що приміщення Кіровського РВ ДВС міста Донецька захоплено, матеріально-технічна база та документація відділу залишено на непідконтрольній Україні території, просять видатидублікат вищевказаного виконавчого листа.

Заявник, згідно заяви, просить розглядати справу без його участі.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Неявка до судового засідання з приводу видачі дублікату виконавчого листа сторін та зацікавлених осіб, на підставі положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи згідно копії постанови про відкриття провадження від 30.11.2010 року на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку з 30.11.2010 року перебував на виконанні виконавчий лист №2-8254 виданого 12.11.2010 року Кіровським районним судом м.Донецьк про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини до повноліття дитини ( а.с.2).

Як встановлено в судовому засіданні, заявником, окрім постанови про відкриття виконавчого провадження, не було надано жодного доказу в обгрунтування своїх вимог, а саме: рішення суду по справі, або рішення суду про відновлення втраченого провадження, доказів, підтверджуючих втрату виконавчого листа.

Відповідно до ч.1,2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З аналізу вищезазначеної норми права випливає, що підставами для видачі дубліката виконавчого листа є саме втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду. Навіть у разі часткового виконання рішення суду змінювати в дублікаті загальну суму стягнення не можна. Це враховується під час подальшого виконавчого провадження.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у звязку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обовязково перевірити, чи не було виконано втрачене судове рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

У зв»язку з тим, що заявником не було надано рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист №2-8254 від 12.11.2010 року Кіровським районним судом м.Донецьк про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини до повноліття дитини, або рішення про відновлення втраченого провадження, доказів щодо втрати виконавчого листа, підстав для ухвалення іншого судового рішення з цього приводу судом не вбачається, суд приходить до висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа, оскільки таке звернення є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Кіровського районного відділу державної виконавчої служби міста Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документу- відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: