Справа № 455/1002/17
Провадження № 2/455/580/2017
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

В С Т А Н О В И В:

Дрогобицький державний педагогічний університет імені ОСОБА_1 (надалі - Університет) 15.08.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, посилаючись на те, що 19 серпня 2014 року між сторонами було укладено Договір про надання освітніх послуг №ММ-30. Відповідно до наказу ректора Університету від 15 серпня 2014 року №355-С відповідача зараховано до числа студентів музично-педагогічного факультету за спеціальністю «7.02020401 Музичне мистецтво».

За Договором Університет зобов'язувався надати освітні послуги ОСОБА_2 за рахунок коштів відповідача на рівні державних стандартів освіти за заочною формою навчання з метою отримання освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст, а відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати надані освітні послуги. Однак, в порушення вимог Договору, відповідач не оплачував вчасно отримані освітні послуги.

Згідно з заявою про відрахування з числа студентів Університету за власним бажанням ОСОБА_2 від 23.12.2014 року та відповідно до ч. 1 ст. 46 діючого на той час Закону України «Про вищу освіту» від 01.07.2014 року №1556-VІІ, наказом ректора Університету від 23 грудня 2014 року №567-С, відповідач була відрахована із числа студентів Університету по спеціальності «7.02020401 Музичне мистецтво» за власним бажанням.

На момент відрахування відповідача з числа студентів Університету існувала заборгованість по оплаті за навчання, що свідчить про неналежне виконання взятого на себе зобов'язання по оплаті за надані освітні послуги.

Згідно п. 3.1. Договору, Замовник зобов'язаний своєчасно вносити плату за освітні послуги в розмірах та у строки, що встановлені цим Договором. За умовами Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством (п. 5.1.).

Станом на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідача відповідно до Договору становить 5127,00 гривень, що складається з наступного: 2550,00 гривень - сума боргу за зобовязанням; 2352,00 гривні інфляційне збільшення суми боргу; 225,00 гривень - проценти річних від простроченої суми.

Свої зобов'язання за Договором позивач виконував належним чином, зокрема, надавав студенту освітні послуги на рівні державних стандартів освіти, надав право користування навчальним комплексом Університету, в той час як відповідач взяте на себе зобов'язання по оплаті наданих освітніх послуг належним чином не виконувала.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання освітніх послуг (навчання) у розмірі 5 127,00 гривень та судові витрати.

Представник позивача та відповідачка в судове засідання не з»явилися,

хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи. Однак, від позивача 02.11.2017 року в канцелярію суду надійшла заява про те, що оскільки відповідачка сплатила заборгованість за договором про надання освітніх послуг, просить залишити позов без розгляду.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись п.2 ст. 197, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко