УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Департамент надання адміністративних послуг, про усунення перешкод в користуванні квартирою № 2 будинку № 139 по вул. Середньофонтанській в м. Одесі шляхом визнання відповідачів разом з неповнолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими особами, що втратили право користування вказаною квартирою, вказуючи, що відповідачі разом зі своїми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з червня 2016 року не проживають у згаданій квартирі, оскільки ОСОБА_3 придбав для своєї сімї інше житло в м. Ніжній Новгород Російської Федерації за договором купівлі-продажу від 16.06.2016 року, у якому з вказаного часу усі вони і проживають.

11 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1, яка також є представником позивача ОСОБА_2, подала адресовану суду свою письмову заяву про залучення до участі у даній справі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування в якості третьої особи.

Вирішуючи згадану заяву ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд доходить висновку, що вищевказана заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 208 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Суддя Н.А. Ільченко