У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу копії рішення суду, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровького районного суду м. Києва ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2013 року по справі апеляційного провадження № 22-ц/190/2484/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення суми у зв'язку з неотриманням копії рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, посилаючись на положення ст.. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» .

Дослідивши матеріали, які надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII, із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 06.05.2014 року № 1237-VII, У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Отже, з наведеного вбачається, що даний закон не поширюється на вирішення питання визначення суду для забезпечення розгляду заяви про видачу копії рішення суду, а тому суддя вважає, що у даному випадку відсутні підстави для визначення суду для забезпечення розгляду даної заяви, відтак остання підлягає поверненню представнику заявника.

Разом з тим, Дніпровський районний суд м. Києва роз'яснює представнику заявника право звернення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим із відповідною заявою про видачу копії рішення у даній цивільній справі з урахуванням того, що вказане судове рішення постановлено відповідним судом у 2013 році.

Керуючись ст..ст. 122, ст.. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,-

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 заяву про видачу копії рішення суду колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24.07.2013 року по справі апеляційного провадження № 22-ц/190/2484/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 25 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя