Справа № 234/619/17-ц
Провадження № 2/234/1412/17
14 березня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
18.01.2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно позову, що на підставі договору дарування від 21.01.01.2009 року, позивачці ОСОБА_1 належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі крім неї та її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з березня 2010 року зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не є членом її родини. Однак, фактично відповідач ОСОБА_2 ніколи не проживав у даній квартирі, речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснював, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунити перешкоди в користування власністю, визнавши відповідача таким, що втратив право користування квартирою №82 у будинку №91 по вул.Паркова у м. Краматорську Донецької області.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, однак клопотань про відкладення слухання справи або заперечень не надійшло, про причини неявки не повідомив.
Зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази договір дарування квартири від 21.01.2009 року (а.с.6), витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.02.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 належить по праву власності квартира АДРЕСА_2 (а.с.7), , довідку КП «СЕЗ» з місця проживання та про склад сім'ї (а.с.5), відповідно до якої відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 13.03.2010 року зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, акт про не проживання від 16.01.2017 року (а.с.4), відповідно до якого відповідач з липня 2014 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, лист про заміну паспорта в зв'язку з розбіжністю написання прізвища «Туравіїва» на «Туравєєва» (а.с.10), у звязку з вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 з липня 2014 року не користується житлом квартирою №82 у будинку №91 по вул.Паркова у м. Краматорську Донецької області, яка належить на праві приватної власності позивачці, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, чим порушує її права вільно здійснювати своє право власності щодо житла, суд вважає, що позивачці слід усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом.
Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Усунути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, перешкоди в користуванні квартирою №82 у будинку №91 по вул.Паркова у м.Краматорську, визнавши ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що втратив право користування квартирою №82 у будинку №91 по вул.Паркова у м. Краматорську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко