Справа № 752/4680/15-ц
Провадження № 2/752/441/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

11.12.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Конельської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи - Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубар Наталія Володимирівна та Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна", слідчий відділ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та прокуратура Святошинського району м. Києва, про визнання недійсними правочинів, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, постановлено заборонити відчуження житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1. (а.с. 130 т.1)

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 28 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року (а.с. 12 т. 3), відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи - Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубар Наталія Володимирівна та Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна", слідчий відділ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та прокуратура Святошинського району м. Києва, про визнання недійсними правочинів, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. (а.с. 70 т.2)

Одночасно постановлено скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року про забезпечення позову шляхом заборони відчуження житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1. Заборону відчуження житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 - зняти. (а.с. 76 т.2)

20 листопада 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати арешт, накладений на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1. (а.с. 21 т. 3)

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що питання про скасування заходів забезпечення позову було вирішено судом під час постановлення рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 28 липня 2016 року, зокрема знята заборона відчуження житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, вважаю, що в задоволенні даної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 154 ч. 6 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи - Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гаврилова Ольга Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубар Наталія Володимирівна та Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна", слідчий відділ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві та прокуратура Святошинського району м. Києва, про визнання недійсними правочинів, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя