Справа № 567/1006/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - реєстрації шлюбу звернулась ОСОБА_1

Заяву мотивує тим, що 09 лютого 1957 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Кунівською сільською радою Плужнянського району Хмельницької області.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік помер і на день його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай).

Вказуючи на те, що готуючи документи для нотаріуса, необхідні для оформлення спадщини, нею було виявлено, що у свідоцтві про одруження невірно вказано по-батькові чоловіка, а саме як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

На прохання внести виправлення Острозьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області їй було відмовлено, тому просить встановити факт реєстрації її шлюбу з ОСОБА_2, що мало місце 09 лютого 1957 року в с. Кунів Плужнянського району Хмельницької області.

У судове засідання заявник не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати за участі її представника.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що подану ОСОБА_1 заяву про встановлення факту підтримує у повному обсязі, на підставі викладених у ній обставин, просить справу розглядати за її відсутніості.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, у якій зазначила, що при розгляді питання про встановлення факту покладається на думку суду, просить справу розглядати без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер у віці 66 років (актовий запис № 9 в Книзі реєстрації смертей), що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 від 18 квітня 1999 року. (а.с.9)

На день його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1996 року. (а.с.10)

За свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 09 лютого 1957 року, в ньому вказано прізвище та ім'я як "ОСОБА_4." (а.с.8)

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_7, серії НОМЕР_3 від 26 березня 1964 року, її батьком зазначений - ОСОБА_6. (а.с.13,14)

Острозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 було надано висновок з відмовою у проведення вказаного виправлення на тій підставі, що на даний час відсутній актовий запис про народження чоловіка.(а.с.11-12)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення реєстрації шлюбу, що передбачено п.4 ч.1ст.256 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи те, що встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме оформлення спадщини після смерті чоловіка, суд вважає за можливе встановити факт реєстрації шлюбу.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212, 234, 256 ЦПК України суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Острозький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт реєстрації шлюбу ОСОБА_1 саме з ОСОБА_2, що мало місце 09 лютого 1957 року в с.Кунів Плужнянського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.