Справа №: 398/4064/16-ц
провадження №: 2/398/917/17
УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Куліковій В.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області , третя особа Олександрійська районна державна адміністрація про визнання договору оренди поновленим та зобов»язання укласти додаткову угоду,-

Встановив :

ОСОБА_2, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 за дорученням звернувся в суд з позовом до відповідача і просив договір оренди земельної ділянки площею 15 га, яка знаходиться на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:9029, укладений між орендодавцем Олександрійською районною державною адміністрацією та орендарем ОСОБА_1 15 вересня 2006 року строком на десять років, зареєстрований в Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру « 20 вересня 2006 року за № 31 із змінами, зареєстрованими у Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» від 21.07.2010 року за № 12 визнати поновленим на 10 років, на умовах, передбачених зазначеним договором.А також просив зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, укласти з позивачем ОСОБА_1 додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 15 вересня 2006 року, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» 20 вересня 2006 року за № 31 із змінами, зареєстрованими у Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» від 21.07.2010 року за № 12, на 10 (десять) років на тих самих умовах, які були передбачені зазначеним договором від 15 вересня 2006 року.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 20 березня 2017 року позов задоволено.В резолютивній частині рішення в абзаці 2 та 3 помилково пропущена фраза після слів 20 вересня 2006 року- «за № 31 із змінами, зареєстрованими у Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» від 21.07.2010 року».Тому є підстави для внесення описки в судове рішення.

Сторони в судове засідання не з «явилися , про час розгляду справи повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала.Особи, що беруть участь у справі , повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача в позові просив договір оренди земельної ділянки площею 15 га, яка знаходиться на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:9029, укладений між орендодавцем Олександрійською районною державною адміністрацією та орендарем ОСОБА_1 15 вересня 2006 року строком на десять років, зареєстрований в Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру « 20 вересня 2006 року за № 31 із змінами, зареєстрованими у Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» від 21.07.2010 року за № 12 визнати поновленим на 10 років, на умовах, передбачених зазначеним договором.А також просив зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, укласти з позивачем ОСОБА_1 додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 15 вересня 2006 року, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» 20 вересня 2006 року за № 31 із змінами, зареєстрованими у Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» від 21.07.2010 року за № 12, на 10 (десять) років на тих самих умовах, які були передбачені зазначеним договором від 15 вересня 2006 року.

Але при проголошенні вступної і резолютивної частини рішення від 20 березня 2017 року помилково в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення пропущена була фраза після слів 20 вересня 2006 року- «за № 31 із змінами, зареєстрованими у Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» від 21.07.2010 року».

Викладене є підставою для того , щоб в рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 20 березня 2017 року виправити описку .

Керуючись ст.209, 210 , 219 ЦПК України,-

Ухвалив :

Виправити описку в рішенні Олександрійського міськрайонного суду від 20 березня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області , третя особа Олександрійська районна державна адміністрація про визнання договору оренди поновленим та зобов»язання укласти додаткову угоду.

Викласти абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення наступним чином:

Договір оренди земельної ділянки площею 15 га, яка знаходиться на території Щасливської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:9029, укладений між орендодавцем Олександрійською районною державною адміністрацією та орендарем ОСОБА_1 15 вересня 2006 року строком на десять років, зареєстрований в Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» 20 вересня 2006 року за№ 31 із змінами, зареєстрованими у Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» від 21.07.2010 року № 12 визнати поновленим на 10 років, на умовах, передбачених зазначеним договором.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, укласти з ОСОБА_1 додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 15 вересня 2006 року, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» 20 вересня 2006 року за № 31 із змінами, зареєстрованими у Олександрійському районному відділі КРФ ДП « Центр державного земельного кадастру» від 21.07.2010 року 12, на 10 (десять) років на тих самих умовах, які були передбачені зазначеним договором від 15 вересня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя