Справа №613/1248/17 Провадження № 2/613/620/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ульянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Відділ у Богодухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, в якій він просить витребувати у Великописарівській районній державній нотаріальній конторі Сумської області (42800 Сумська область Великописарівський район смт.Велика Писарівка пл.Незалежності,2) копію спадкової справи № 161/2017 на ім»я ОСОБА_3, яка померла 08.02.2006 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з»явилися, представник позивача надав заяву, відповідно до змісту якої просив судове засідання, призначене на 29.11.2017 року та заяву про витребування доказів розглядати за його відсутності та відсутності позивача, заяву про витребування доказів підтримав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, відповідно до змісту якої просив справу слухати без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України сприяє повному і всебічному зясуванню обставин справи, розяснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обовязки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувана копія спадкової справи, необхідна для повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Великописарівській районній державній нотаріальній конторі Сумської області (42800 Сумська область Великописарівський район смт.Велика Писарівка пл.Незалежності,2) копію спадкової справи № 161/2017 на ім»я ОСОБА_3, яка померла 08.02.2006 року.

Витребувану копію спадкової справи надати ОСОБА_1 в строк до 13 грудня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя