Справа № 361/7342/16-ц
Провадження № 2/361/828/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2017 року Броварський міськрайоний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Зотовій В.М.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що через постійні сварки сімейне життя не скалося. З жовтня 2016 року шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо, примирення та відновлення сімейних стосунків вона вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їх дитини. Після припинення шлюбних стосунків дитина залишилася проживати з нею, та після розірвання шлюбу залишиться з нею. Крім того, зазначила, що після припинення шлюбних стосунків дитина знаходиться на її повному утриманні, відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча має можливість забезпечувати дитину. У зв'язку з чим, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

До початку судового засідання, від сторін надійшли заяви про досягнення згоди щодо розміру аліментів на утримання їх неповнолітнього сина, сторони визначили розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. На вимогах щодо розірвання шлюбу позивач наполягала, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував. Сторони просили розглянути справу без їх участі, згідно поданих заяв.

Суд вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.09.2009 року у Виконкомі Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 18.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає і після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою, з даного приводу сторонами спір не заявлений.

З жовтня 2016 року сторони припинили сімейні стосунки, проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Спір про поділ майна сторонами не заявлено.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу було б суто формальним, таким, що суперечить інтересам подружжя і не відповідає інтересам дитини.

Згідно ст.114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття. Той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини. При цьому, згідно п.2 ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі.

Відповідач інших дітей не має, інших стягнень на утримання інших непрацездатних осіб не має, є працездатним. Дані факти відповідачем не заперечувались.

Наданими доказами доведено, що дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що сторони дійшли згоди щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн. на утримання дитини щомісячно. Суд вважає, що присудження аліментів, у визначеному сторонами розмірі, буде відповідати інтересам сторін і їх дитини, та не порушуватиме права кожного з них.

Крім того, суд враховує, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не суперечить вимогам закону, і що у разі стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд не зазначає передбачений законом мінімальний розмір аліментів, що визначаються у частці від доходу - не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Тому стягнення аліментів у такому розмірі не суперечить і вказаній вимозі закону. Разом з тим, суд вважає за потрібне, приймаючи таке рішення, роз'яснити сторонам їх право звертатись до суду з позовом щодо перегляду (зміни) розміру аліментів - у разі зміни обстановки, зокрема, якщо виникнуть підстави стосовно зміни майнового стану, тощо.

Аліменти стягуються з дати подання позову до суду, тобто з 21.12.2016 р., і до досягнення дитиною повноліття.

Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, який розраховується згідно ст. 80 ЦПК від ціни позову, визначеної як сукупність виплат за шість місяців, але не менше ніж 551,20 грн.

На підставі ст. 110-112, 114,115,180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.213, 214, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), зареєстрований 19.09.2009 р. у Виконкомі Шевченківської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 21.12.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551,20грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Селезньова