ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6359/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВА", Київської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВА", Київської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою.

В порядку забезпечення позову позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 (довіреність від 09.08.2017 року) також просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВА", Київській міській раді та іншим особам вчиняти дії, направлені на реконструкцію,знос, перепланування або вчинення інших дій спрямованих на погіршення або втрату нежитлової будівлі загальною площею 46,0 кв.м, група приміщень №1 та №2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи №753/14709/17-ц, ОСОБА_2 є власником нежитлової будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з групи приміщень №1 та №2, загальною площею 46,0 кв. м на підставі договору купівлі продажу 1/2 частини нежитлової будівлі від 20.08.2015 року (зареєстровано в Реєстрі за №188) та на підставі договору дарування 1/2 частини нежитлової будівлі від 10.03.2017 року (зареєстровано в Реєстрі за №1611).

Із відповіді Департаменту земельних ресусів №9 від 17.07.2017 року вбачається що позивач звернулсь з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування та експлуатації нежитлової будівлі по АДРЕСА_1.

Згідно із ч.1, ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частина 3 цієї ж статті наголошує, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.2, ч.1, ст.152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Беручи до уваги те, що предметом розгляду справи є визнання права користування земельною ділянкою, тому з метою забезпечення позову суд вважає заборонити відповідачам та іншим особам вчиняти дії, направлені на реконструкцію,знос, перепланування або інші дії,спрямовані на погіршення або втрату нежитлової будівлі загальною площею 46,0 кв.м, група приміщень №1 та №2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДПЕРСПЕКТИВА", Київській міській раді та іншим особам вчиняти дії, направлені на реконструкцію,знос, перепланування або інші дії, спрямовані на погіршення або втрату нежитлової будівлі загальною площею 46,0 кв.м, група приміщень №1 та №2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та розміщена на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 для пред'явлення до виконання та учасникам процесу для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: