Справа № 544/748/17
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 листопада 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участі секретаря Ралець О.С.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
Позивач ОСОБА_2 О/П. звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2015 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, ніде не працює. Відповідач проживає окремо з 07 лютого 2017 року, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн щомісяця і до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач позовну заяву підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті.
Відповідно до ч. 4 ст. 169, 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
27.11.201 згідно ст.225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).
Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 3913 від 04 серпня 2017 року ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: вул. Аполлона Мокрицького, 4, м. Пирятин Полтавської області (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги дружині добровільно не надає.
Відповідно до ст. ст. 75, 84 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, в тому числі і в разі розірвання шлюбу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що праву позивача на утримання від відповідача кореспондується обовязок відповідача утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та стягувати з відповідача на її користь аліменти до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, суд враховує те, що позивач на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує утримання з боку чоловіка до досягнення дитиною трьохрічного віку, а також те, що відповідач доказів наявності обставин, які впливають на визначення розміру аліментів або своєї неспроможності виплачувати аліменти на дружину, суду не надав, тому приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дружини повинен складати 1500 грн, у звязку з чим вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 640 грн на користь держави.
У відповідності зі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 5-11, 209, 212-215, 224-228, 292 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одну тисячу пятсот) гривень, щомісяця, починаючи з 15.08.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 28 вересня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. В. Нагорна