З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на придбання ліків, медичних виробів та медичних послуг, -
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є пенсіонером, має пенсійне посвідчення серії Управління Пенсійного Фонду в Київському районі м. Харкова АГ № 666870 від 26.07.2007 р., отримує пенсію по інвалідності.
Згідно довідки серії 12 ААА № 160573 МСЕК від 27.06.2016 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено ІІ групу інвалідності з 27.06.2016 р., загальне захворювання до 27.06.2017 р.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2009 р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 605 грн. щомісяця, починаючи до 10.03.2009 р.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07.12.2015 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 17.08.2015 р. до зміні матеріального та сімейного стану сторін.

Статтею 202 Сімейного кодексу України встановлено, що повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

З наданої суду медичної документації вбачається, що позивач ОСОБА_1 має діагноз: атеросклеротичний та постінфарктний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ ступеню, цукровий діабет ІІ тип, бронхіальна астма ІІ ступені, емфізема легких, пневмосклероз та інше.

Згідно наданих позивачем ОСОБА_1 квитанцій та чеків про оплату придбаних позивачем за період з 01.01.2014 р. по 21.02.2017 р. ліків, медичних виробів та медичних послуг позивачем витрачено 38979,53 грн.

Згідно ст.203 Сімейного кодексу України, дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Статтею 217 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвали рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи позицію позивача, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду, оскільки цим права відповідачів порушені не будуть.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 в рахунок відшкодування на придбання в період з 01.01.2014 р. по 21.02.2017 р. ліків, медичних виробів та медичних послуг грошові кошти у розмірі 19489 грн. 76 коп., розстрочивши виплату грошових коштів на шість місяців по 3248 грн. 29 коп. на місяць, починаючи з 01.02.2017 р., також стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 в рахунок відшкодування на придбання в період з 01.01.2014 р. по 21.02.2017 р. ліків, медичних виробів та медичних послуг грошові кошти у розмірі 19489 грн. 76 коп., розстрочивши виплату грошових коштів на двадцять чотири місяців по 812 грн. 07 коп. на місяць, починаючи з 01.02.2017 р.

Суд стягує з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212, 213, 215, 217, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 202, 203 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування на придбання в період з 01.01.2014р. по 21.02.2017р. ліків, медичних виробів та медичних послуг грошові кошти у розмірі 19489 грн. 76 коп., розстрочивши виплату грошових коштів на шість місяців по 3248 грн. 29 коп. на місяць, починаючи з 01.02.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування на придбання в період з 01.01.2014р. по 21.02.2017р. ліків, медичних виробів та медичних послуг грошові кошти у розмірі 19489 грн. 76 коп., розстрочивши виплату грошових коштів на двадцять чотири місяців по 812 грн. 07 коп. на місяць, починаючи з 01.02.2017р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн./двісті сімдесят пять грн./ 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ