Справа № 2-3151/06
Провадження № 4-с/638/38/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Вороніні Д.Г.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про арешт майна, заінтересована особа: державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду знаходиться скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3

03.04.2017 року від державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи стягувача за виконавчим провадженням ОСОБА_4.

Державний виконавець Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що клопотання про залучення заінтересованої особи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до розяснень, викладених у пункті 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 заінтересовану особу стягувача за виконавчим провадженням ОСОБА_4, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Керуючись ст.ст.208-210,218, 386 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про залучення до участі у справі заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу стягувача за виконавчим провадженням ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 61058, АДРЕСА_1.

Надіслати заінтересованій особі копію ухвали та повідомити, що розгляд справи відбудеться 15 травня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семіряд І.В.