233 Справа № 271/981/14-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької бласті в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про відновлення втраченого судового провадження № 271/981/14-ц,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, Публічне акціонерного товариство» «Акціонерно-комерційний банк « Капітал» просить:

- повністю відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 271/981/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0061 від 07 лютого 2006 року, за результатами якого 16.04.2014 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області ухвалено заочне рішення про задоволення позову;

- видати повний текст рішення № 271/981/14-ц, такого, що набрало законної сили, за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціорнерно - комерційний банк «Капітал» заборгованості на загальну суму 3620,21 грн.;

- видати виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості на загальну суму 3620,21 грн.;

- поновити строк предявлення виконавчого листа 271/1943/13-ц за позовом ПАТ «АКБ «Капітал» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованості на загальну суму 3620,21 грн.

Відновлення втраченого судового провадження регулюється Розділом IX ЦПК України, нормами якого передбачено, що наслідком розгляду питання відновлення втраченого судового провадження є ухвалення судом відповідного рішення.

В іншій частині своїх вимог заявник просить про вирішення питання про видачу копії судового рішення, виконавчого листа, а також про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, що вирішуються судом відповідно до Розділу VI ЦПК України.

Ці вимоги до вирішення питання відновлення втраченого судового провадження не можуть бути розглянуті судом до набрання чинності судового рішення щодо відновлення втраченого судового провадження.

Тож в частині зазначених вимог провадження за п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням щодо відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про видачу копії рішення, виконавчого листа, поновлення строку предявлення виконавчого листа зупинити до набрання законної сили судовим рішенням щодо відновлення втраченого судового провадження.

В іншій частині вимог розгляд справи слід продовжити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш