Справа № 529/293/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначає, що 19 червня 2003 року померла його рідна мати ОСОБА_2 , у зв"язку з чим відкрилась спадщина на належне їй майно , в склад якого входить будинковолодіння по вул. Тополева,35 в с. Степанівка Диканського району Полтавської області, яке складається з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б,б) сараю (літ. Б1), сараю (літ.б1) , сараю (літ.В), гаража (літ. Г), огорожі (літ. № 1), воріт огорожі (літ. № 2), колодязя питного (літ. № 3) загальною вартістю 205 876 грн. 00 коп.

Посилаючись на те, що у зв»язку із смертю ОСОБА_2 не встигла вирішити питання про реєстрацію права власності на це будинковолодіння в органах технічної інвентаризації і це перешкоджає йому як єдиному спадкоємцю розпоряджатися цим майном , позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно за законом .

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він у ввизначений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, володіє документами померлої на спірне спадкове майно, доглядає за ним, вступивши, таким чином, в управління спадщиною.

В судове засідання сторони не з»явились, а у своїх письмових заявах до суду просили розглянути справу у їх відсутність, вказавши, що просять позов задоволити.

Також в судове засідання не з"явився представник Диканської держнотконтори у якості представника третьої особи, який не подав суду будь-яких заяв чи заперечень на позов, хоча вказану третю особу було належним чином повідомлено про місце, дату та час розгляду справи. З огляду на це справа була розглянута у відсутність представника третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя була власником будинковолодіння, що знаходиться в с. Степанівка Диканського району Полтавської області по вул. Тополева,35.

Вказане підтверджується дослідженими судом довідками Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про те, що згідно записів у погосподарській книзі № 8 , особовий рахунок 363 , ОСОБА_2 була власником домогосподарства по вул.Тополева,35 в с. Степанівка Диканського району та на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за цією адресою.

Також з вказаних довідок вбачається, що вказане вище будинковолодіння розташоване на земельній ділянці яка на законних підставах була передана в користування спадкодавцю ОСОБА_2 за її життя.

Як було встановлено судом, нині померла ОСОБА_2 за свого життя не встигла вирішити в органах технічної інвентаризації питання про реєстрацію права власності на належне їй будинковолодіння, так як померла.

Таким чином судом встановлено, що вказане вище майно є спадковим, позивач по справі є єдиним спадкоємцем на це майно за законом, частково прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, про що отримав свідоцтво про право на спадщину, інших спадкоємців немає, а тому відповідно до положень ст.ст. 1268 ч.1,3,5, 1296, 1299 ЦК України за позивачем слід визнати у порядку спадкування за законом право на зазначене будинковолодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1217,1220, 1268 , 1296,1299 ЦК України, ст.

ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла 19 червня 2003 року, право власності на будинковолодіння по вул. Тополева,35 в с. Степанівка Диканського району Полтавської області , яке у відповідності до технічного паспорта на будинковолодіння складається з житлового будинку (літ. А-1), літньої кухні (літ. Б,б) сараю (літ. Б1), сараю (літ.б1) , сараю (літ.В), гаража (літ. Г), огорожі (літ. № 1), воріт огорожі (літ. № 2), колодязя питного (літ. № 3) загальною вартістю 205 876 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: