Справа № 548/331/17
Провадження № 2/548/291/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого зазначили, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження ОСОБА_5 IV-УР № 571415 від 9 вересня 1963 року, та онуком ОСОБА_6, по лінії матері ОСОБА_4 ( дівоче прізвище "Каян") М.В., що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія ЯК № 054158 та копією свідоцтва про одруження Серія ІІ -ЯР № 062169.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про його народження ОСОБА_5 IV-ЯР № 109190 від 23 квітня 1959 року, та онуком ОСОБА_6, по лінії матері ОСОБА_4 ( дівоче прізвище "Каян") М.В., що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія ЯК № 054158 та копією свідоцтва про одруження Серія ІІ -ЯР № 062169.

21.02.1999 року померла бабуся ОСОБА_7 в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_8 І-КЕ .№ 114015 від 22 лютого 1999 року.

Згідно з довідкою виданою виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24-61 від 12.01.2017 року слідує, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 21.02.1999 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в с. Андріївка, Хорольського району Полтавської області.

На час її смерті за однією адресою проживала і була зареєстрована ОСОБА_4 - дочка.

9 січня 2003 року померла мати позивачів ОСОБА_4 в селі Н.Байрак Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_8 І-КЕ № 229418 від 9 січня 2003 року.

Згідно з довідкою виданою виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-24-62 від 12.01.2017 року слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 09.01.2003 року, згідно з записом по господарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Н.Байрак Хорольського району Полтавської області.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з"явилися, але в позовній заяві прохали розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 198-02-14 від 03.02.2017 року слідує, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцями першої черги за законом (по 1/2 одній другій частці кожен) на майно ОСОБА_4, померлої 09.01.2003 року, останнім місцем проживання якої було: с.Новий Байрак Хорольського району Полтавської області ( спадкова справа № 196/2008).

ОСОБА_4 прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_7, померлої 21.02.1999 року ( спадкова справа № 344 за 1999 рік знаходиться на зберіганні у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві).

Згідно з довідкою виданою Відділом Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області слідує, що ОСОБА_7 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0177191 на території ОСОБА_3 сільської ради.

У звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» за № 6 (11324) від 10 лютою 2017 року , позивачі не маємо можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна в судовому порядку.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачам право на отримання майнових прав на спадкове майно та повністю доводиться довідками відділу Держгеокадасгру у Хорольському районі Полтавської області № 97-1625-99.2-352/2-17 від 24.02.2017 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ОСОБА_6 спадкового майна: - права на земельну частку (пай), що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області на підставі Сертифікату на право на земельну часгку (пай) серія ПЛ № 0177191 розміром 4,04 умовних кадастрових гектарах.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право на 1/2 (одну другу) частку земельної частки (паю) розміром 4,04 умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0177191.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 право на 1/2 ( одну другу) частку земельної частки (паю) розміром 4,04 умовних кадастрових гектарах, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ №0177191.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна