Справа №463/1274/17
Провадження №2/463/1104/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

31 березня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №KF50930 від 18.07.2008 в сумі 57958,89 доларів США, що за офіційним курсом НБ України станом на 09.03.2017 становить 1562540,78 грн.

В якості забезпечення позову просить накласти арешт на 0,25 частки квартири №3, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Коновальця Є., буд.11 б., що належить ОСОБА_1, накласти арешт на земельну ділянку №65, площею 0,13 га, кадастровий номер :05:012:0103, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н., с. Жовтанці, вул. Садова, на квартиру №6, загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, буд.91, що належить ОСОБА_2, а також накласти арешт на інше належне відповідачам рухоме майно та грошові кошти.

Крім цього, в якості забезпечення позову просить обмежити право виїзду відповідачів за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Заяву мотивує тим, що відповідачі навмисно не виконують своїх зобовязань за кредитним договором, розмір якого становить 57958,89 доларів США, мають намір здійснити відчуження належного їм майна та з метою уникнення виконання зобовязань планують покинути територію України, тому вважає, що невжиття заходів забезпечення позову унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.4 Постанови від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідачів 57958,89 доларів США заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу матеріального характеру, відповідачі не виконують свого зобовязання перед позивачем, мають реальну можливість реалізувати належне їм на праві власності майно, що в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, а тому суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову в частині накладення арешту на 0,25 частки квартири №3, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Коновальця Є., буд.11 б, що належить ОСОБА_1, накладення арешту на земельну ділянку №65, площею 0,13 га, кадастровий номер :05:012:0103, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н., с. Жовтанці, вул. Садова, та квартиру №6, загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.І.Франка, буд.91, які належать ОСОБА_2, підлягає до задоволення.

Разом з тим, у поданій заяві позивача не зазначено на які саме грошові кошти та рухоме майно відповідачів слід накласти арешт, в матеріалах справи взагалі відсутнє документальне підтвердження наявності таких, що позбавляє суд можливості визначити співмірність такого виду забезпечення із заявленими позовними вимогами, а тому в цій частині заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Крім цього, безпідставною є вимога заяви про забезпечення позову шляхом обмеження права виїзду відповідачів за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу N 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України передбачені ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», відповідно до якої право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: 1) він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону; 3) стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень; 4) він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання; 5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; 9) він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду.

Таким чином, обмеження права особи на виїзд з України з метою забезпечення позову, тобто до ухвалення судового рішення про покладення на особу певного зобовязання, не допускається.

Керуючись, ст.ст.151-153 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

В забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» () до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса: 79013, м.Львів, вул.Є.Коновальця, буд.11 б, кв.3; дата народження: 03 липня 1979 року), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; адреса: 79010, АДРЕСА_1; дата народження: 19 січня 1971 року) про стягнення заборгованості накласти арешт на:

0,25 частки квартири №3, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Коновальця Є., буд.11 б, що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01),

земельну ділянку №65, площею 0,13 га, кадастровий номер :05:012:0103, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н., с. Жовтанці, вул. Садова, та належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 21)

квартиру №6, загальною площею 56,5 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.І.Франка, буд.91, що належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01).

В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Р.Я. Головатий