АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого: Триголова В.М.,

суддів: Кривчун Т.О., Бондаревської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Кривчун Т.О. про самовідвід

у справі за апеляційними скаргами прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_2

на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 09 листопада 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 120 877, 52 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Судові витрати віднесено на рахунок держави.

Не погодившись з рішенням суду, прокуратура Полтавської області, Державна казначейська служба України, ОСОБА_2 подали на нього апеляційні скарги, в яких просили рішення місцевого суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

06.12.2017 року суддею Кривчун Т.О. заявлено самовідвод в порядку ч. 2 ст. 21 ЦПК України, а саме у зв'язку з тим, що вона приймала участь в складі колегії суддві при розгляді даної справи №524/11511/14-ц за апеляційними скаргами тих самих осіб на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.05.2016 року. За результатами апеляційного перегляду рішення було скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. В подальшому рішення Апеляційного суду Полтавської області від 14.07.2016 року скасовано ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.02.2017 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку, що що заяву судді Кривчун Т.О. слід задовольнити, а справу передати до канцелярії апеляційного суду для повторного розподілу за програмою автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ч.2 ст. 21, ст.ст. 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді Кривчун Т.О. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Полтавської області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування задовольнити.

Справу передати до канцелярії Апеляційного суду Полтавської області для повторного розподілу її за програмою автоматизованої системи документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: Т.О. Кривчун

ОСОБА_3