Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1995/17

07 грудня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря: Шпитко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 16.09.2011 року вона з відповідачем уклала шлюб.

У шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час вони з відповідачем проживають окремо, діти проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні та вихованні. Відповідач не забезпечує матеріально сім'ю. Вона на даний час не працює, оскільки знаходиться на 4 місяці вагітності, ніяких доходів немає, у зв'язку з чим зазнає матеріальні труднощі.

Відповідач працює по тимчасових заробітках, отримує нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття, а також 700,00 гривень витрат за надання правової допомоги.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити в повному обсязі. Справу просить розглянути у її відсутності, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 600 грн., просить справу слухати без його участі.

Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх вимог і заперечень, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.09.2011 року сторони по справі уклали шлюб у Верхньомайданській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

З'ясовано також, що в шлюбі у позивача з відповідачем народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, копії яких долучені до матеріалів справи.

З акту обстеження матеріально-побутових умов, який складений депутатом Верхньомайданської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей добровільно не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.ст. 2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні.

Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 роківстановить 1492 гривні.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який є фізично здоровою особою, не має інших утриманців, однак не працює та не займається підприємницькою діяльністю, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі в користь позивача та в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 217, 218, 223 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі - 2700 грн. на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 900 грн. на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 04.10.2017 року і проводити щомісячно до повноліття дітей.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 700,00 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.