Дата документу 11.12.2017 Справа № 2-891/11
Провадження № 6/554/1160/2017
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

при секретарі - Безуглій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виокнавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до Філії ТОВ Українське Фінансове Агентство Верус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виокнавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до Філії ТОВ Українське Фінансове АгенствоВерус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві посилався на те, що виконавчий лист № 2-891/11 щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 53 179,49 грн. було втрачено та до відповідного органу державної виконавчої служби даний виконавчий документ не предявлявся. Через втрату виконавчого листа строк предявлення його до виконання сплив, що і стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Представник заявника (стягувача), боржник в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви. В силу положень ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін в судове засіданняне є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14.02.2011 року задоволено позов ПАТ КБ ПриватБанк до Філії ТОВ Українське Фінансове АгенствоВерус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість в розмірі 53 179,49 грн.

Рішення набрало законної сили 05.07.2011 року, та не було скасовано у встановленому законом порядку.

На виконання вказаного рішення суду представнику позивача (стягувачу) було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість в розмірі 53 179,49 грн.

Однак Стягувачем було втрачено вказаний виконавчий документ, до відповідного відділу державної виконавчої служби даний виконавчий документ не предявлявся. Місцезнаходження виконавчого листа на даний час невідоме, і встановити його не вбачається можливим. У зв`язку з цим є всі підстави вважати його втраченим.

Через втрату виконавчого листа, строк предявлення його до виконання сплив.

Втрату виконавчого листа та необхідність вчинення заявником дій щодо одержання його дублікату суд вважає обставинами, що свідчать про поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тому заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-891/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 53 179,49 грн. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до Філії ТОВ Українське Фінансове АгенствоВерус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити стягувачу ПАТ КБ ПриватБанк строк для пред'явленнядо виконання дубліката виконавчого листа № 2-891/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 53 179,49 грн. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до Філії ТОВ Українське Фінансове АгенствоВерус, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Суддя М.О. Материнко