Справа № 588/103/17
27.03.2017 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., з участю секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, в м.Тростянець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на завершення приватизації,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.01.2014 року помер її брат ОСОБА_5, після смерті якого залишила спадщина: приватизована земельна ділянка по вул.Абрикосовій (колишня Будьонного), 41 в м.Тростянець, Сумської області.
На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіту не складав.
За життя, ОСОБА_5, на початку 2000 року, припинив шлюбні відносини зі своєю родиною і проживав на орендованій квартирі, хоча був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Його дружина та діти виїхали на постійне проживання до Російської Федерації, де отримали громадянство. Протягом майже 10 останніх років ОСОБА_5 не підтримував відносини зі своєю родиною. Після смерті брата ні його діти, ні його колишня дружина на поховання не прибули, а тому ніхто не виявив бажання подавати заяву про прийняття спадщини. Похованням ОСОБА_5 займалася вона (позивач) та її діти.
Спадщину вона прийняла, шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, але оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки відсутній державний акт на приватизовану земельну ділянку, який ОСОБА_5 за життя не отримував.
На даний час отримати державаний акт на землю не має можливості, тому позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право на завершення приватизації та отримання на своє імя правовстановлюючого документу на приватизовану земельну ділянку, загальною площею умовних 0,054 га, надану для обслуговування жилого будинку та надвірних будівель, за адресою: вул.Абрикосова (колишня Будьонного), 41 в м.Тростянець, Сумської області, яка, на підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області за №225 від 28.06.1996 року, передана у приватну власність ОСОБА_5, який помер 29.01.2014 року та державний акт про право власності на землю не отримував.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву (а.с.30) про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву (а.с.25), згідно якої Тростянецька міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглядати без участі представника міської ради.
Протокольною ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 20.02.2017 року до участі у справі в якості співвідповідачів були залучені: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.28).
Співвідповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином. (а.с.37-39).
Відповідно до ст.74 ЦПК України судові повістки фізичним особам надсилаються за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
За таких обставин, зі згоди позивача (письмова заява а.с.30), суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши обставини, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
З матеріалів справи встановлено, що 29.01.2014 року в м.Тростянець Сумської області помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_5 залишила спадщина: приватизована земельна ділянка загальною площею умовних 0,054 га, надана для обслуговування жилого будинку та надвірних будівель, що розташована по вул.Абрикосовій (колишня Будьонного), 41 в м.Тростянець, Сумської, яка належала останньому на підставі рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області за №225 від 28.06.1996 року (а.с.15), та на яку ОСОБА_5 за життя державного акту не отримував.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_5 підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача та ОСОБА_5, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с.9,10).
За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, відповідно до ст.1261 ЦК України, стали його матір - ОСОБА_6 та його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Спадкоємицею другої черги за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України, є сестра померлого ОСОБА_1
Спадкоємиця першої черги за законом - ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилася на користь ОСОБА_1, подавши відповідну заяву до нотаріуса (а.с.26) та 15.05.2016 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.31).
Інші спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавали, не виявили бажання оформити спадщину померлого, а отже, єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5 є його рідна сестра ОСОБА_1
Спадщину після смерті брата позивач прийняла, подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, за наслідками якої була заведена спадкова справа за №314/2014, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №46659715 від 06.02.2017 року (а.с.26-27).
Натомість, свої спадкові права на приватизовану земельну ділянку площею умовних 0,054 га, надану для обслуговування жилого будинку та надвірних будівель, що розташована по вул.Абрикосовій (колишня Будьонного), 41 в м.Тростянець, Сумської області, позивач не може оформити, внаслідок незавершеної приватизації померлим ОСОБА_5 та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, про що нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2016 року (а.с.12).
Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області за №29-28-99.8-1032/2-16 від 11.05.2016 року факту реєстрації державного акту на зазначену приватизовану земельну ділянку не встановлено (а.с.14).
Розглядаючи вимогу позивача про визнання за нею права на завершення приватизації та отримання на своє ім'я правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку суд виходить із наступного.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.
Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).
Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.
За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті брата ОСОБА_5, набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки.
У звязку із цим, вимогу позивача про визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею умовних 0,054 га, надану для обслуговування жилого будинку та надвірних будівель, що розташована по вул.Абрикосовій (колишня Будьонного), 41 в м.Тростянець, Сумської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, слід задовольнити, надавши їй право на отримання правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 197, 209, 212, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на завершення приватизації задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та отримання на її імя правовстановлюючого документу, на земельну ділянку загальною площею умовних 0,054 га, надану для обслуговування жилого будинку та надвірних будівель, що знаходиться за адресою: вул.Абрикосова (колишня Будьонного),41, м.Тростянець, Сумської області, яка була передана в приватну власність, згідно рішення виконкому Тростянецької міської ради Сумської області за №255 від 28.06.1996 року ОСОБА_5, який помер 29.01.2014 року в м.Тростянець Сумської області.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя В.В.Маслов