Cправа №549/480/17
Провадження№2/549/184/17

РІШЕННЯ
Іменем України
08 грудня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
секретар Якубовська Т.О.
за участю осіб, які беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача Кузьмич Н.О.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелехівської сільської ради Чорнухинського району, третя особа друга Лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняттяспадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лубни Полтавської області померла його мати ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться на території Чорнухинського району Полтавської області.

Посилаючись на те, що пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин не знав про існування складеного померлою матір`ю на його ім`я заповіту, на час смерті матері і протягом наступних шести місяців перебував в якості волонтера в зоні Антитерористичної операції, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 тривалістю в три місяці.

Державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори 22.09.2017 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку зі спливом шестимісячного строку.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали повністю.

Третя особа ОСОБА_2 рідна сестра позивача, позов визнала повністю.

Відповідач у наданій письмовій заяві розгляд справи просив провести за відсутності представника, позов визнав повністю (а.с. 38).

Представник Другої державної нотаріальної контори надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову (а.с.39).

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

За правилами ч.4 ст.174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 (а.с. 10,12,56, 62-63).

За життя ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Мелехівської сільської ради (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 01, в якому вказану земельну ділянку заповідала позивачу (а.с.12).

З копії інформаційної довідки вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заведена (а.с.31).

З листа державного нотаріуса від 22.09.2017 вбачається, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 06.05.2015 до спливу 6-місячного строку заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавав, тому останньому роз`яснено право звернутись до суду з питанням щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

З довідки Військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 20.12.2015 видно, що позивач в період з 25 квітня по 29 жовтня 2015 року знаходився в якості волонтера в районі населеного пункту Щастя Луганської області, де підтримував бойовий дух захисників, що брали участь в районах антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області (а.с.14).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, у зв`язку з чим, виходячи з засад розумності та справедливості, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі територіальна громада на спадкове майно не претендують, позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.174, 212-214 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Мелехівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, третя особа Друга лубенська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лубни Полтавської області - в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І.Крєпкий