БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/1028/17 провадження № 2/361/1306/17
У Х В А Л А

«23» березня 2017 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до масиву садівничих товариств «Ялинка», треті особи: голова правління масиву садівничих товариств «Ялинка» ОСОБА_5 й Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, про визнання недійсним рішення конференції й зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У лютому ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із зазначеним вище позовом, у якому просять: - визнати недійсним й скасувати рішення звітно-виробничої конференції масиву садівничих товариств «Ялинка» від 29 травня 2016 року № 1 в частині обрання ОСОБА_5 головою правління; - зобовязати голову правління масиву садівничих товариств «Ялинка» ОСОБА_5 передати голові ревізійної комісії масиву садівничих товариств «Ялинка» ОСОБА_6 печатку, штампи, бухгалтерські документи та інші первинні документи масиву садівничих товариств «Ялинка»; - покласти обовязки голови правління масиву садівничих товариств «Ялинка» на голову ревізійної комісії масиву ОСОБА_6 до проведення наступних загальних зборів у масиві садівничих товариств «Ялинка».

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із статтею 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом із тим, позовна заява не в повній мірі відповідає наголошеним вище вимогам цивільного процесуального законодавства.

За змістом статей 3, 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року

№ 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частинами третьою, шостою статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Пунктами 12, 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 передбачено, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і не майнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявлено три вимоги немайнового характеру.

Судовий збір позивачами взагалі не сплачено. На спірні правовідносини не розповсюджується дія положень Закону України «Про захист прав споживачів», як зазначено у позові.

Таким чином, кожен із позивачів повинен оплатити кожну із заявлених ним позовних вимог немайнового характеру (- визнання недійсним й скасування рішення звітно-виробничої конференції масиву садівничих товариств «Ялинка» від 29 травня 2016 року № 1 в частині обрання ОСОБА_5 головою правління; - зобовязання голови правління масиву садівничих товариств «Ялинка» ОСОБА_5 передати голові ревізійної комісії масиву садівничих товариств «Ялинка» ОСОБА_6 печатку, штампи, бухгалтерські документи та інші первинні документи масиву садівничих товариств «Ялинка»; - покладення обовязків голови правління масиву садівничих товариств «Ялинка» на голову ревізійної комісії масиву ОСОБА_6 до проведення наступних загальних зборів у масиві садівничих товариств «Ялинка»).

Ставка судового збору за розгляд однієї вимоги немайнового характеру становить 640 грн. 00 коп.

Крім того, у позові визначено третьою особою голову правління масиву садівничих товариств «Ялинка» ОСОБА_5, однак при цьому заявлено до нього позовні вимоги як до відповідача.

Позовні вимоги в частині зобовязання передання первинних документів не конкретизовані. Не вказується перелік та які саме первинні документи повинні бути передані.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 27 лютого 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку із тим, що не відповідає вимогам статті 119 і 120 ЦПК України.

На усунення недоліків в її оформленні був встановлений строк до 06 березня 2017 року.

02 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 27 лютого 2017 року, що підтверджується підписом у зворотному повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, позивачі були повідомлені про рух їх справи у Броварському міськрайонному суді Київської області у встановленому законом порядку, проте недоліки в оформленні позовної заяви станом на 06 березня 2017 року усунуті не були.

Згідно із статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до масиву садівничих товариств «Ялинка», треті особи: голова правління масиву садівничих товариств «Ялинка» ОСОБА_5 й Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, про визнання недійсним рішення конференції й зобовязання вчинити дії - повернути позивачам.

Розяснити позивачам положення цивільного процесуального законодавства про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин