Справа № 585/4322/17
Номер провадження 2/585/1308/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П., позивача ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягнуті з відповідача на її користь на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, із 150 гривень до 1200 грн. на кожну дитину у твердій грошовій сумі, до досягнення дитиною повноліття. Свою заяву мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають трьох синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5. Шлюб між ними розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду від 08 жовтня 2008 року. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 15.10.2008 року по справі № 2-1019/2008 з відповідача стягувалися на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_7, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в розмірі 150 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02 липня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття. Так як відповідач аліменти не сплачував, то вищевказаний виконавчий лист неодноразово пред»являвся до Роменського міськрайонного відділу ДВС, про те, як вбачається з відміток на зворотній сторінці виконавчого листа Роменського МРВ ДВС відмовляв у прийнятті до виконання виконавчого документа. Тому аліменти вона весь цей час не отримувала. ОСОБА_8 навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне технічне училище» на денній формі навчання, на бюджетній основі, 2 курс, з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. Вона до жовтня 2017 року працювала у ДАК «Хліб України» та на теперішній час перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради. Оскільки зріс мінімальний розмір аліментів - не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, також у зв»язку із збільшенням з травня 2017 року прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років до 18 років, крім того, у зв»язку із ростом цін, виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів, тому вважає, за справедливе стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей: ОСОБА_6 і ОСОБА_5, у розмірі 1200 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила позовзадовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, заявлених в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що не має можливості сплачувати заявлену суму аліментів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-БП № 011957 18 липня 1998 року ОСОБА_3 і ОСОБА_9 одружилися, після одруження прізвище дружини ОСОБА_3 (а. с. 10).

Згідно свідоцтв про народження батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначено ОСОБА_3 - відповідач по справі ( а. с. 11, 12, 13).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП № 030860 розірвано шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1, зареєстрований 08.10.2008 року (а. с. 14).

Згідно копії виконавчого листа рішенням Роменського міськрайонного суду від 15.10.2008 року по справі № 2-1019/2008 з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_7, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в розмірі 150 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02 липня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття (а. с. 15 - 18).

ОСОБА_1 до жовтня 2017 року працювала у ДАК «Хліб України» та на теперішній час перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради, що підтверджується довідкою Роменського об»єднаного УПФУ та Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради (а. с. 19, 20).

Згідно довідки № 963 від 02.10.2017 року ОСОБА_8 навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне технічне училище» на денній формі навчання, на бюджетній основі, 2 курс, з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року (а. с. 21).

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_3 офіційно не працює, не має інших дітей, крім спільних з позивачкою, а також не має на утриманні непрацездатних осіб, відтак може надавати допомогу своїм дітям; позивач ОСОБА_1 працездатного віку, ніде не працює, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім»ї. Крім того, суд враховує, що прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років: з 01 грудня 2017 року складає 1860 грн., а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, та з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, змінивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожного.

На підставі ч. 4 ст. 369 ЦПК України після набрання рішенням законної сили слід визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області по справі № 2-1019/2008 р., про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02 липня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

З відповідача, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України, в прибуток держави слід стягнути 512 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 369 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця 1-ого провул. Маяковського, 29/2, м. Ромни, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання рішенням законної сили визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області по справі № 2-1019/2008 р., про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 02 липня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 512 (п»ятсот дванадцять) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11