У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3057/15-ц

"05" грудня 2017 р.

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи в межах розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання рішення сільської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

В с т а н о в и в:

Представник позивача в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання рішення сільської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації земельних ділянок звернувся до суду з клопотанням про призначення земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_1 (кадастровий номер ділянки :01:003:0003), ОСОБА_4 (кадастровий номер ділянки :01:003:0009) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

2. Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_1 (кадастровий номер ділянки :01:003:0003), ОСОБА_4 (кадастровий номер ділянки :01:003:0009) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

3. Чи розташоване на земельній ділянці ОСОБА_4 (кадастровий номер ділянки :01:003:0009) домоволодіння (житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами) за адресою с. Лишня Макарівського району Київської області, вул. Карєрна, буд. 2а, яке належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва №2 на право власності на жилий будинок, видного 01.06.1995р. Лишнянською сільською радою? Якщо так, чи можливо надати схему розташування вказаних обєктів нерухомого майна відносно меж земельної ділянки ОСОБА_4 (кадастровий номер ділянки :01:003:0009)?

Крім того, просив оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Представник позивача згідно поданої письмової заяви просив здійснити розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідача Лишнянської сільської ради Макарівського району Київської області в судове засідання не прибув, згідно поданої письмової заяви просив справу розглянути у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись вимогами ст.145, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити товариству з обмеженою відповідальністю «СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ» (03179, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 123, тел. ), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає розташування земельних ділянок ОСОБА_1 (кадастровий номер ділянки :01:003:0003), ОСОБА_4 (кадастровий номер ділянки :01:003:0009) за їх фактичним використанням координатам поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність? Чи можливо надати схему взаємного розташування земельних ділянок зазначених осіб в натурі (на місцевості) та згідно координат цих земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів, документації із землеустрою, інформації з Державного земельного кадастру?

2. Чи існує взаємний перетин земельних ділянок ОСОБА_1 (кадастровий номер ділянки :01:003:0003), ОСОБА_4 (кадастровий номер ділянки :01:003:0009) за їх фактичним використанням, за координатами поворотних точок меж цих земельних ділянок відповідно до даних правовстановлюючих документів, документації із землеустрою та інформації про ці земельні ділянки, яка міститься в Державному земельному кадастрі? Якщо так, то чи можливо надати схему взаємного перетину зазначених земельних ділянок?

3. Чи розташоване на земельній ділянці ОСОБА_4 (кадастровий номер ділянки :01:003:0009) домоволодіння (житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами) за адресою с. Лишня Макарівського району Київської області, вул. Карєрна, буд. 2а, яке належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва №2 на право власності на жилий будинок, видного 01.06.1995р. Лишнянською сільською радою? Якщо так, чи можливо надати схему розташування вказаних обєктів нерухомого майна відносно меж земельної ділянки ОСОБА_4 (кадастровий номер ділянки :01:003:0009)?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/3057/15-ц 1 том.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя