Справа № 526/406/17
Провадження № 2/526/366/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на об'єкти нерухомості за спадкоємцем,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, в якому прохає визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул. Миру, 13 с. Бірки Гадяцького району Полтавської області, яке складається з житлового будинку «А-1», літня кухня «Б», погріб «б», сараї - «б-1,В, Г,», огорожа - «№1», ворота огорожі «№2» розташоване на неприватизованій земельній ділянці, після смерті ОСОБА_3, померлого 09 грудня 2009 року. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в якій нотаріус постановив, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.12.2009 року помер ОСОБА_3 відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 і померлого ОСОБА_3 підтверджуються наданими документами у справі.

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради будинковолодіння в с. Бірки по вул. Заводська, 45 Гадяцького району Полтавської області згідно погосподарської книги № 3 особовий рахунок № 211 відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_1 син, ОСОБА_5 дочка.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде йому належати на час його смерті заповів ОСОБА_1

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області заповіт складений ОСОБА_3 12 травня 2006 року , реєстровий номер 129 по виконкому ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, не змінений і не відмінений.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлого 09.12.2009 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 426/2010 заведена на підставі фактичного прийняття. 02.07.2010 року видавалось свідоцтво на право на спадщину на земельну ділянку, на імя ОСОБА_1 Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул. Миру, 13 с. Бірки Гадяцького району Полтавської області, яке складається з житлового будинку «А-1», літня кухня «Б», погріб «б», сараї - «б-1,В, Г,», огорожа - «№1», ворота огорожі «№2» розташоване на неприватизованій земельній ділянці, після смерті ОСОБА_3, померлого 09 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок