Справа № 2-1022/2011
Провадження № 2/242/43/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2017 року м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове заяву ПАТ «Банк Фамільний» про направлення клопотання про визнання та виконання на території Російської Федерації рішення Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк Фамільний» звернувся до суду із заявою про направлення клопотання про визнання та виконання на території Російської Федерації рішення Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява не обгрунтована та задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 17.10.2011 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист, який представник ПАТ «Банк Фамільний» отримав 28.10.2011 р.

ПАТ «Банк Фамільний» звернувся до суду із клопотанням про визнання та виконання зазначеного рішення на території Російської Федерації. Адресою проживання відповідача зазначено: м.Вязьма, Вяземський район, Смоленської області Російської Федерації, тобто дані щодо місця народження, а не проживання відповідача, що зазначені в паспорті ОСОБА_1 Обгрунтувань необхідності виконання рішення на території іншої держави не надав.

ПАТ «Банк Фамільний» також просив надіслати лист до ДВС (не зазначаючи, до якого саме відділу ДВС) для отримання довідки про рух виконання рішення суду на території України.

Засобами телефонного звязку представник ПАТ «Банк Фамільний» додатково повідомив, що виконавчий лист перебуває на виконанні у Краматорському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області. На запит суду було повідомлено, що у відділ станом на 19.08.2016 р. на примусове виконання виконавчий лист по даній справі не надходив.

13.09.2016 р. Банк просив долучити до матеріалів справи копію заяву про прийняття на виконання судового наказу № 2-1022 від 17.10.2011 р., виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 9190,50 грн., а також копію виконавчого листа, виданого на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17.10.2011 р., що були скеровані на адресу ВДВС Селидівського МУЮ для виконання. З копії даного виконавчого листа не вбачається можливим зясувати відомості щодо його виконання.

Згідно повідомлень ВДВС Селидівського МУЮ у Донецькій області, на виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1022 від 28.10.2011 р., виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованості за кредитним договором у розмірі 9190,50 грн. 02.11.2011 р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 25.11.2015 р. державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа згідно п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуте стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Виконавчий лист було повернуто стягувачу і повторно на виконання не надходив.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, м.Гірник, вул.Леніна, 23/6, Україна, що підтверджується копією паспорта відповідача з відміткою про реєстрацію, наданого самим позивачем; рекомендованим повідомленням про отримання повістки про виклик до суду, що було отримано особисто відповідачем ОСОБА_1 за зазначеною адресою (а.с.63).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для направлення клопотання про визнання та виконання на території Російської Федерації рішення Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відповідач мешкає на території України.

На підставі викладенного, керуючись ст.210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволені заяви ПАТ «Банк Фамільний» про направлення клопотання про визнання та виконання на території Російської Федерації рішення Селидівського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження по справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя