Cправа № 563/711/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець цивільну справу за позовом ТОВ «Лендком Симонів» до ТОВ «Селянське Агро», ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договорів оренди землі.

В обгрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що 15.04.2011 року між ОСОБА_3" та ОСОБА_4 було укладено договір оренди земельної ділянки площею 2,84 га.. Даний договір зареєстрований 11.10.2011 року в Управлінні Держкомзему у Корецькому районі. Договір оренди землі було укладено сторонами на 5 років.

Згідно п.43 договору оренди землі, він набирає чинність після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Як стало відомо позивачу, Корецьким районним управлінням юстиції у 2015 році проведено державну реєстрацію договору оренди цієї земельної ділянки, укладеного 05.05.2015 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Селянське Агро».

Проте, на час укладення і реєстрації вказаного договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 із ТОВ «Селянське Агро», діяв договір оренди землі, укладений на ту ж земельну ділянку із ОСОБА_4 та ТОВ «Лендком Симонів».

Укладення договору оренди землі ОСОБА_1 із ТОВ "Селянське Агро" призвело до порушення прав орендаря щодо користування земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задоволити.

Представник відповідача ТОВ "Селянське Агро" ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог, пояснила, що твердження ТОВ "Лендком Симонів", щодо подвійної державної реєстрації права оренди на одну земельну ділянку спростовується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. ТОВ "Лендком Симонів" втратило своє переважне право на поновлення договорів оренди в зв"язку з відсутністю волевиявлення орендодавця.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що ТОВ "Селянське Агро" підписало з нею договір шляхом обману.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, але подала суду заяву в якій просить справу слухати без її участі.

15.04.2011 року між ТОВ "Лендком Симонів" та ОСОБА_4 було укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, що знаходяться на території Жадківської сільської ради Корецького району Рівненської області за кадастровим номером :03:013:0106, в оренду передано земельну ділянку, право власності орендодавця на яку підтверджено державним актом серії ЯЖ № 081043 від 05.05.2009 року.

Даний договір зареєстровано 11.10.2011 року в Управлінні Держкомзему у Корецькому районі про що вчинено відповідний запис за № 01021.

Згідно договорів оренди землі, орендодавцем передано, а орендарем (позивачем) прийнято у строкове платне користування земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

Дані договори оренди землі було укладено сторонами на 5 років (п. 8 договорів).

Відповідно до п.39 договорів оренди землі розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається.

Як видно з п. 40 даних договорів перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи не є підставою для зміни умов або розірвання договору, право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи орендаря переходить до спадкоємців, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем.

Згідно п.43 договорів оренди землі, він набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Як вбачається з Державного акту серії ЯЖ № 081043 від 05.05.2009 року він виданий на ім"я ОСОБА_7 на підставі розпорядження Корецької РДА від 11.07.2008 року № 342 та свідчить про те, що ОСОБА_7 була власником земельної ділянки площею 2,84 га..

Відповідно до інформаційної довідки № 84156817 від 04.04.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб»єкта, підставою виникнення права власності у ОСОБА_1 на земельну ділянку під кадастровим номером :03:013:0106 площею 2,84 є свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 536, видане 10.07.2012, видавник : ОСОБА_8 державний нотаріус Корецької ДНК.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст.31 Закону України "Про оренду землі" не передбачено припинення договору оренди у випадку смерті орендодавця.

Згідно зі ст.ст. 18, 20 ЗУ "Про оренду землі" (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) договір оренди землі підлягає державній реєстрації, якщо такий договір укладений. Після державної реєстрації укладеного договору оренди землі він набирає чинності.

Згідно інформаційної довідки № 57574446 від 18.04.2016 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб»єкта Корецьким районним управлінням юстиції 08.07.2015 року проведено державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки між ТОВ «Селянське Агро» та ОСОБА_1. Строк дії договорів 7 років.

Відповідно до договору від 05.05.2015 року ОСОБА_1 та ТОВ "Селянське Агро" уклали договір оренди землі, а саме земельної ділянки під кадастровим номером :03:013:0106.

Особа, яка вважає, що її речові права порушено, має право звернутися до суду як з позовом про визнання відповідної угоди недійсною (ст.ст. 215-235 ЦК України), так і з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння (ст. ст. 330, 338 ЦК України).

Відповідно до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч. ч. 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов»язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За правилом ч.1 ст.651 ЦК України розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.35 ЗУ "Про оренду землі" розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Статтею 27 ЗУ "Про оренду землі" забезпечено права орендаря на орендовану ним земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону.

З огляду на вказане суд вважає, що оспорюваний договір оренди землі від 05 05.2015

року було укладено із порушенням вимог закону (ст. ст. 203,215 ЦК України), оскільки згідно

зі ст. 13 Закону України «Про оренду землі» був дійсний договір оренди землі, укладений з ТОВ

«Лендком Симонів», у зв'язку із тим, що сторони свого часу досягли згоди з усіх істотних умов і

земельна ділянка використовувалась позивачем, договір з ТОВ "Селянське Агро" укладений без

попереднього розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.04.2011 року з ТОВ

"Лендком Симонів" та ОСОБА_4, а тому наявні підстави для визнання договору оренди від 05.05.2015 року недійсним.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають до стягнення на користь

позивача сплачені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 215-235, 330, 338, 628, 651 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, Закону України «Про оренду землі» суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 05.05.2015 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Селянське Агро" про передачу в строкове платне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення під кадастровим номером :03:013:0106.

Стягнути з ТОВ "Селянське Агро" на користь ТОВ «Лендком Симонів» судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Лендком Симонів» судовий збір в розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев"ять) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.