Справа №167/1521/17
Провадження №2/167/498/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08 серпня 2015 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 95. Під час спільного проживання народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та вихованні. Сімейне життя не склалось тому, що між сторонами відсутні взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, внаслідок чого відбувалися сварки і скандали. Сімейних стосунків не підтримують близько одного року. Вважає, що шлюб існує формально, збереження сімї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Гутора», малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею, з відповідача в її користь стягнути 640 грн. оплаченого судового збору.

Позивач в судове засідання не зявилася, в позовній заяві зазначила, щоб розгляд справи проводили у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Таким чином, справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 099843 від 08.08.2015 року вбачається, що 08 серпня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 95, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «Гутора» (а.с.4). Під час спільного проживання народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 5).

З довідки Рожищенської міської ради від 19.07.2017 року № 1608 вбачається, що позивач з дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_5 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки, сімейних стосунків не підтримують близько одного року, проживають окремо, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище Гутора.

Малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 640 грн. оплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215-218, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 08 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 95 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Гутора.

Малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 оплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч