Справа № 657/1992/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Живцової О.А.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення донькою 23-х років.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що відповідач є батьком їх доньки ОСОБА_3, яка 07 серпня 2017 року досягла повноліття. Однак, не зважаючи на дану обставину, донька не має можливості забезпечити себе матеріально, оскільки навчається в Херсонському державному аграрному університеті на денному відділенні. Відповідач працює та має можливість утримувати доньку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак надала суду заяву про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами частини третьої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторонни є батьками ОСОБА_3, яка 07 серпня 2017 року досягла повноліття. Однак, потребує матеріальної допомоги, оскільки в теперішній час навчається в Херсонському державному аграрному університеті на денному відділенні. Відповідач працює та має можливість утримувати доньку.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, передбачений ст. 199 Сімейного кодексу України.

Відповідно до цієї правової норми, в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, не є безумовним, а залежить від певних обставин, у тому числі й від наявності у батьків самої можливості надавати матеріальну допомогу дитині.

При цьому, вирішуючи питання про стягнення аліментів з батька чи матері на утримання повнолітньої дитини, суд відповідно до ст.ст. 182, 200 СК України повинен враховувати наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням цих обставин, приймаючи до уваги, що відповідач не надав жодних заперечень проти сплати аліментів на утримання доньки на період її навчання, працює та має постійний заробіток, суд дійшов висновку, що батько зобов'язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання і має можливість платити аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення донькою 23-х річного віку.

Керуючись ст.ст. 190, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Михайлівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років, починаючи з 04 вересня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Суддя: Живцова О. А.