Справа № 493/1932/17
Провадження № 2-о/493/157/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

за участю секретаря ШЕСТУН І.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Балтської РДА, про визнання фізичної особи безвісно відсутньої,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Балтської РДА, про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Заява мотивована тим, що з 2010 року ОСОБА_3 перебувала в цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_4.

З 2013 року їх фактичні шлюбні відносини були припинені, вони стали проживати окремо.

Заявник сама виховує спільного з ОСОБА_4 сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 добровільної допомоги ОСОБА_3 в утриманні та вихованні сина не надавав, тому за її позовом Балтським районним судом з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно. Жодного разу ОСОБА_4 аліменти не сплачував.

Приблизно з 2013 року заявнику невідомо місце проживання ОСОБА_4 Будь-який зв'язок з ним втрачено. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування.

19.12.2014 року ухвалою Балтського районного суду ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Станом на даний час розшук позитивних наслідків не дав, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4: Одеська область, м. Балта, вул. Димитрова, 42.

Задоволення даної заяви має для ОСОБА_3 юридичне значення, так як дозволить отримувати допомогу від держави на утримання дитини.

Викладене стало підставою для звернення ОСОБА_3 до суду за даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала з підстав, зазначених у заяві, пояснила, що вона з ОСОБА_4 познайомилася в травні 2010 року, з 2011 року вони стали проживати разом за адресою: вул. Котовська, 312, м. Балта, до 2012 року. 11.01.2011 року заявник народила сина ОСОБА_5, ОСОБА_4 в свідоцтві про народження записаний батьком. З початку 2013 року ОСОБА_4 їздив на заробітки в м. Одеса. Після чого, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 42.

В січня 2014 року під час судового засідання за позовом заявника про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ОСОБА_3 бачила ОСОБА_4 останній раз. 19.12.2014 р. судом було ОСОБА_4 оголошено в розшук за зверненням заявника в РВ ГУМВС у звязку з несплатою аліментів. Крім того, ОСОБА_3 пояснила, що ніяких батьків, сестер, братів у ОСОБА_4 не має.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Балтської РДА в судове засідання не зявилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Під час фактичних шлюбних відносин 11.01.2011 року заявник народила сина ОСОБА_5, ОСОБА_4 в свідоцтві про народження записаний батьком.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 27.01.2014 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується виконавчим листом від 16.01.2014 року. (а.с.4)

19.12.2014 року ухвалою Балтського районного суду ОСОБА_4 оголошено в розшук. (а.с.6)

Відповідно до листа Балтського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області № 4598 від 13.06.2017 року гр. ОСОБА_4 перебуває в розшуку з 26.12.2014 р. по теперішній час. (а.с.7)

Задоволення даної заяви має для ОСОБА_3 юридичне значення, так як дозволить отримувати допомогу від держави на утримання дитини.

Відповідно до статті 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилалася заявник як на підставу для задоволення заяви, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, отже вимоги ОСОБА_3 ґрунтуються на вимогах закону, таким чином суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215, 246-250 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Балтської РДА, про визнання фізичної особи безвісно відсутньої - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. 42.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ