Провадження №6/428/84/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» м. Київ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №2-2569/2009 та поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання,

встановив:

ТОВ «ФК «Позика» м. Київ звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №2-2569/2009 та поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання, мотивуючи заяву тим, що 30.09.2009р. рішенням Стахановського міського суду Луганської області було задоволено позов про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості. 06.06.2017р. ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області замінено сторону виконавчого провадження, а саме: з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Позика», відповідно до договору Факторингу №51/1 від 26.12.2016р.. 03.10.2017р. ТОВ «ФК «Позика» отримало лист-повідомлення від УДВС ГТУЮ у Луганській області, з якого вбачається, що виконавчий лист №2-2569/2009 втрачено. Тому, ТОВ «ФК «Позика» звернулось до суду з заявою і просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-2569/2009 Стахановського міського суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 02.08.2007р. в сумі 92172,33грн., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 921,72грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120грн.; поновити строк для предявлення дублікату виконавчого листа №2-2569/2009 до виконання.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Заінтересовані особи ПАТ «УкрСиббанк» м. Київ, ТОВ «ФК «Фінактив» м. Київ, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися , про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , про причини неявки до суду , не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Розпорядження ВССУ №2710/38-14 від 02.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність Стахановського міського суду Луганської області змінено на територіальну підсудність Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 , 2 ст. 370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії виконавчого листа по справі №2-2569/2009, виданого 20.01.2010р. Стахановським міським судом Луганської області, 30.09.2009р. Стахановський міський суд Луганської області розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по кредитному договору, та вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 92172,33грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120грн., судовий збір в сумі 921,72грн, а всього стягнути 93214,05грн.. Рішення набрало законної сили 13.10.2009р., строк предявлення виконавчого листа до виконання до 13.10.2012р.. Відповідно до копії ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.06.2017р. по цивільній справі №428/5110/17, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» під час виконання рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 30.09.2009 року у цивільній справі за №2-2569/2009 на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», у звязку з переходом до нього прав кредитора, відповідно до Договору факторингу №51/1 від 12.12.2016 року. Відповідно до копії повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №20847/17/02.2-03 від 28.09.2017р., згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебував виконавчий лист від 20.01.2010 №2-2569 Стахановського міського суду Луганської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 93214,05грн.. 29.03.2013р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014р. №46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області», Кадіївський (Стахановський) міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мендєлєєва, 53. Надати більш детальну інформацію неможливо, оскільки матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.

У звязку з тим, що наведені заявником факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» м. Київ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №2-2569/2009 та поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню. При цьому суд зауважує, що не вправі встановити конкретний термін, на який поновлюється попущений строк, оскільки цей строк визначений законом.

Керуючись ст. ст. 208, 209,210, 293, 370, 371 ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» м. Київ про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №2-2569/2009 та поновлення строку для предявлення дублікату виконавчого листа до виконання, задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» м. Київ дублікат виконавчого листа по цивільній справі Стахановського міського суду Луганської області №2-2569/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по кредитному договору.

Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» м. Київ пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі №2-2569/2009 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

.