Справа № 755/3258/17
"30" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, своєчасно з липня 2014 року не вносила плату за отримані послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2016 року, з урахуванням сплат у грудні, складає 19 554,24 грн., з яких 14 365,83 - заборгованість за послугу постачання гарячої води, 5 188,41 грн. - за послугу з централізованого опалення. Крім того, у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, інфляційна складова боргу становить 2 445,64 грн., 3% річних з простроченої суми становлять 496,85 грн.
В подальшому, позивач уточнив позовні вимоги, вказавши, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані наступні відповідачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення на загальну суму 22 496,73 грн., а також - понесені судові витрати у розмірі 1 600,00 грн.
Представник позивача Краєвська В.М. у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримала обставини викладені в позовній заяві, з урахуванням уточнених позовних вимог, позовні вимоги просила задовольнити, справу розглянути у її відсутність, а також не заперечувала щодо прийняття заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися згідно норм процесуального законодавства, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідачів по доказам, наданим стороною позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких Законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10.04.2014 № 1198-VII, виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності з 1 липня 2014 року є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація).
Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у будинку АДРЕСА_1 здійснюється ТОВ «Євро-Реконструкція», що підтверджується Переліком житлових будинків, в яких виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з 1 липня 2014 року є ТОВ «Євро-Реконструкція», що затверджений Головою Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Я. Горбуновим 20.08.2015р.
Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, врегульовані відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання комунальних послуг, і фізичною особою, яка отримує послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Відповідно до статті 20 Закону № 1875-IV, п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В суді встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, особовий рахунок НОМЕР_1.
Згідно довідки Комунального концерну «Центр комунального сервісу» № 973 від 25.04.2017р., власником особового рахунку на квартиру АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, форма власності: приватизована.
Відповідачі своєчасно з липня 2014 року не вносили плату за отримані послуги з постачання гарячої води, а з жовтня 2014 року - плату за отримані послуги з централізованого опалення, в наслідок чого утворилась заборгованість (з урахуванням сплат у грудні 2016 року), яка станом на 01.12.2016 року складає 19 554,24 грн. (14 365,83 грн. - заборгованість за послугу з постачання гарячої води; 5 188,41 грн. - за послугу з централізованого опалення), що підтверджується розрахунками ціни вимоги про стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1, та відповідними бухгалтерськими довідками станом на 01.12.2016 року.
Відповідно до частини першої статті 19 Закону № 1875-IV, Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Частина сьома статті 26 Закону № 1875-IV визначає, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання.
Згідно статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Оскільки згідно з частиною другою статті 641 ЦК України реклама або інших пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням укласти договір (оферту), якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях, то відповідно до ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір про її приєднання (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Згідно з частиною третьою статті 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, відповідно до розрахунку ціни вимоги інфляційна складова боргу відповідачів становить 2 445,64 грн., а розмір 3% річних з простроченої суми - 496,85 грн.
Викладені обставини свідчать про те, що позивачем обґрунтовано заявлено вимогу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 22 496,73 грн., яка підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно положень ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 1 600 грн., дані кошти відповідачі мають солідарно сплатити позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, ЗУ «Про внесення змін до деяких Законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» від 10.04.2014 № 1198-VII, ст.ст. 19, 20, 26 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, ст.ст. 11, 14, 509, 525, 526, 625, 634, 641 ЦК України, ст.ст. 60, 212 - 215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення не було подано.
Суддя: