Справа № 182/5071/17
Провадження № 2/0182/3427/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.09.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2), посилаючись на такі обставини.

Він з 21.09.2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох дітей: неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось з причини постійних сварок внаслідок того, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з цим, з початку вересня 2015 року шлюбні стосунки між ними та ведення спільного господарства припинені. Відповідач зібрала свої речі та пішла проживати в будинок матері. Діти залишись проживати з ним. Аліменти відповідач не сплачує. Просить шлюб розірвати та стягнути на його користь судові витрати.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.15). Вказав, що шлюбні відносини припинені з вересня 2015 року, майнового спору немає. Діти залишаться проживати з ним.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.16). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказала, що шлюбні відносини припинені з 2015 року, майнового спору немає. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з батьком. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Адамова.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 21.09.2002 року зареєстрували шлюб, від якого мають двох дітей: неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4,5).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами за посиланнями позивача припинені з вересня 2015 року, за посиланнями відповідача з 2015 року, через постійні сварки, що виникали із-за різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Майнового спору немає. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 21.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 651, від якого є двоє дітей розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище „Адамова, громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище „Адамов.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1