Провадження № 2/369/4390/17
УХВАЛА

Іменем України

07.11.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційного банку «Хрещатик» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційного банку «Хрещатик» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про заняття арешту з нерухомого майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження по справі з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За приписами статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України.

З позову вбачається, що сторонами спору є дві юридичні особи, а саме: Публічне акціонерне товариство «Комерційного банку «Хрещатик» та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, тому даний позов не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Пункт перший частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України передбачає відмову у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційного банку «Хрещатик» до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційного банку «Хрещатик» що згідно ч.7 ст.122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Я. Волчко