У х в а л а

2 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Євтушенко О.І., Кадєтової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення виконання заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 вересня 2017 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_3 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 вересня 2017 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_2 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2017 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення виконання заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2017 року, до яких додано докази про примусове виконання рішення суду першої інстанції, що оскаржено.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотаннях доводи та додані до них матеріали дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного провадження, клопотання підлягає задоволенню у частині зупинення виконання рішення суду першої інстанції. Ухвала суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, примусовому виконанню не підлягає, тому підстав вирішувати клопотання в частині зупинення її виконання немає.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зупинення виконання заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2017 року задовольнити частково.

Зупинити виконання заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

У задоволенні клопотання в частині зупинення виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 червня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: О.І. Євтушенко О.В. Кадєтова