Справа № 234/2672/17
Провадження № 2/234/2029/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третьої особи: Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, відповідачка по даній справі була співмешканкою її сина ОСОБА_4. Вона має малолітню доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. До березня 2015 року відповідачка та її малолітня донька проживала у її родині. У березні 2015 року сімя сина розпалася, ОСОБА_3 забрала дитину та виїхала з м. Краматорська. 19.05.2015 року вони забрали малолітню ОСОБА_2, яку відповідачка покинула на свого хворого батька у с. Іллічівка, Барвінківського району, Харківської області. Дитина була у жахливому стані: вкрай виснажена, хвора, з критично зниженою вагою тіла, мовчазна та слабка. На даний час малолітня ОСОБА_2 мешкає у її родині та перебуває на повному її утримання. Дівчинка відвідує дитячий садок, займається танцями, малює. Вона має можливість забезпечити її всім необхідним, створити умови для повноцінного розвитку дитини. За весь час проживання дитини в її родині, мати: ОСОБА_3 не проявляла щодо дитини батьківського піклування: здоровям та життям доньки не цікавилась, матеріально не допомагала. Мати дитини, ОСОБА_3 не працює, веде аморальний спосіб життя. З донькою не спілкується, не відвідує її. Відповідачка не тільки не виконують свої батьківські обовязки, але своїм способом життя може нанести шкоду фізичному та психологічному розвитку, моральному ставленню дитини. Жінка не має намірів змінити ситуацію та відмовляється від утримання та виховання дитини. Таким чином, ОСОБА_3, свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. З метою захисту прав дитини, вона змушена звернутися до суду з питання стягнення аліментів у встановленому законом порядку.
Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, матірю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження внесені на підставі ст.135 Сімейного кодексу.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 23.03.2017р. за №01-29/1455, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має малолітню доньку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька в свідоцтво про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Мати, ОСОБА_3, ніде не працює, не має постійного місця проживання, засобів існування, веде асоціальний та аморальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням доньки, не цікавиться життям, здоровям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги. У звязку з таким способом життя матері, ОСОБА_3, малолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з травня 2015 року, проживає в сімї ОСОБА_1, за адресою: вул.Академічна, 62-76, м.Краматорськ. ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням дитини, турбується про неї, створила в своїй родині належні умови для її проживання. Таким чином, ОСОБА_3 самоусунулась від виховання та утримання малолітньої доньки. Враховуючи інтереси малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню і утриманні своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166, 180-183 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя