Справа № 307/2848/17
Провадження № 2/307/1600/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третя особа ОСОБА_6 Державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, де третя особа ОСОБА_6 Державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, посилаючись на те, що її батькам, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, на праві власності по 1/2 частині кожному, належав житловий будинок з надвірними спорудами № 2 по вул. Миру в с. Кричево, Тячівського району, Закарпатської області, що стверджено свідоцтвом про право приватної власності на нерухоме майно № 70 від 06 квітня 2000 року, виданого на підставі рішення виконкому Кричівської сільської ради № 04 від 20 березня 2000 року. Відповідно до довідки виконкому Кричівської сільської ради, згідно погосподарської книги № 10, за дворогосподарством батьків по вул. Миру, № 2 в с. Кричево, рахується земельна ділянка площею 0,25 га. Батько ОСОБА_7 помер 14 жовтня 2000 року, а мати ОСОБА_8 померла 04 червня 2016 року. Після смерті батьків спадкоємцями за законом, що відносяться до першої черги є - вона, ОСОБА_1, її сестра ОСОБА_2. Також у них був брат ОСОБА_9, який помер 22 червня 2006 року, і після його смерті спадкоємцями першої черги на майно батьків є його дружина ОСОБА_3 та двоє дітей - син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5. Сестра ОСОБА_2, невістка ОСОБА_3 та племінники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від своїх часток у спадковому майні моїх батьків на її користь, про що подали нотаріально посвідчені заяви, які додаю до матеріалів позову. В установлений законом шестимісячний строк вона не зверталася в ОСОБА_6 державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по закону, а тому оформити свідоцтво про право на спадщину в нотконторі не видається можливим, у звязку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом. Оскільки на час смерті матері вона проживала разом з нею у спадковому будинку, доглядала її, тобто за змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вона, як спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 04.06.2016 року, вважаюся такою, що прийняла спадщину в строки, встановлені ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Тому просить суд визнати за нею право приватної власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами №2 по вул.. Миру в с. Кричево, Тячівського району, Закарпатської області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечила та просить його задовольнити

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви в яких просять суд справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_6 райдержнотконтори в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що батькам позивачки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, на праві власності по 1/2 частині кожному, належав житловий будинок з надвірними спорудами № 2 по вул. Миру в с. Кричево, Тячівського району, Закарпатської області, що стверджено свідоцтвом про право приватної власності на нерухоме майно № 70 від 06 квітня 2000 року, виданого на підставі рішення виконкому Кричівської сільської ради № 04 від 20 березня 2000 року.

Відповідно до довідки виконкому Кричівської сільської ради, згідно погосподарської книги № 10, за дворогосподарством батьків по вул. Миру, № 2 в с. Кричево, рахується земельна ділянка площею 0,25 га.

Батько ОСОБА_7 помер 14 жовтня 2000 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФМ № 030181від 16.02.2007 р., а мати ОСОБА_8 померла 04 червня 2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФМ № 211808 від 06.06.2016 р.

Після смерті батьків спадкоємцями за законом, що відносяться до першої черги є позивачка, ОСОБА_1, її сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_8 В,П., який помер 22 червня 2006 року, і після його смерті спадкоємцями є його дружина ОСОБА_3 та двоє дітей - син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від своїх часток у спадковому майні, що стверджується нотаріально посвідченими заявами.

Згідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, інших осіб.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.3ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

А відповідно до ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом, або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на час смерті мами позивачка проживала разом з останньою, і у такий спосіб прийняла спадщину, відповідачі відмовилися від своїх часток у спадковому майні, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право приватної власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами №2 по вул.. Миру в с. Кричкево, Тячівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.. ст. 1216 ст. 1223 Цивільного кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на спадкове нерухоме майно житловий будинок з надвірними спорудами №2 по вул.. Миру в с. Кричево, Тячівського району, Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик