Справа № 462/3167/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

присяжних Фендьо О.В., Шимчака Р.С.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 18 липня 2017 року звернулася до суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що її донька ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства, вона страждає тяжким психічним захворюванням і з цього приводу неодноразово проходила лікування у спеціалізованих психіатричних закладах. В останні роки стан здоров'я ОСОБА_4 значно погіршився, вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися і оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, чому потребує постійного догляду та встановлення опіки над нею.

Представник заявниці у судове засідання не з»явився, проте подав до суду заяву, в якій просить заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною задовольнити та розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з"явився, проте подав до суду заяву, в якій просить заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною задовольнити та розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що ОСОБА_3, як мати ОСОБА_4, є належним заявником у даній справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дитинства страждає психічним захворюванням та що вона проживає у АДРЕСА_1 разом з мамою ОСОБА_3, яка здійснює за нею постійний догляд і надає необхідну допомогу, так як вона не вміє правильно орієнтуватися в просторі і оцінювати прості життєві ситуації.

Згідно довідки МСЕК від 22.08.2011р. /а.с.6/, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи, підгрупа „А" з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №267 від 24.05.2017р. /а.с.23-24/, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності, а тому за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.236-241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Присяжні:

Оригінал рішення.