Справа № 141/865/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агрофірма "Відродження", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, у відсутність сторін, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "Агрофірма "Відродження", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про витребування у Приватного підприємства "Агрофірма "Відродження" оригінал договору оренди землі, укладену на земельну ділянку загальною площею 2,6651 га, між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агрофірма «Відродження» (), щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:003:0030, що знаходиться на території Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Розгляд вказаного клопотання просить проводити без її участі, клопотання просить задоволити.

Представник відповідача ПП "Агрофірма "Відродження" ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд судового засідання по справи, призначеного на 29.11.2017 року, без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний реєстратор Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 14, ст.137, ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволити.

Витребувати у Приватного підприємства "Агрофірма "Відродження" оригінал договору оренди землі, укладену на земельну ділянку загальною площею 2,6651 га, між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агрофірма «Відродження» (), щодо земельної ділянки кадастровий номер: :02:003:0030, що знаходиться на території Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

Вказані відомості надати суду до 12.12.2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак