Справа № 216/7544/14-ц
провадження № 2/216/28/17
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

12 травня 2017 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.,

за участі секретаря - Городнічевої Т.О.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача

ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_4, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ЧУВПИЛА ОСОБА_5, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, яке обгрунтоване тим, що відповідачем ОСОБА_2 заперечується та обставина, що нею підписувався договір поруки, при цьому договір поруки укладений для забезпечення договору кредиту і наявність договору поруки є обовязковою умовою для надання кредиту. Візуальний огляд кредитного договору та договору поруки дозволяє зробити припущення, що вказані договори підписані однією особою. Тому з метою повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно встановити: чи виконано підпис в оригіналі Договору поруки № 490085560-П ОСОБА_1, чи іншою особою.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій він просив розглянути клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, приймаючи до уваги, що в даному випадку вирішення вказаного питання потребує спеціальних знань, суд, вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 133, п.5 ч. 6 ст. 130, ст.ст. 143, 144,п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ЧУВПИЛА ОСОБА_5, про стягнення заборгованості

судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпис в оригіналі Договору поруки № 490085560-П, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 03 вересня 2008 року, - ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз», що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 21, корпус 3, оф. 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Надати для проведення експертизи:

1)матеріали цивільної справи № 216/7544/14-ц в 2 х томах;

2)зразки підпису ОСОБА_1 на дату укладання спірного договору, які містяться у оригіналах:

-кредитного договору № 490085560 від 03.09.2008 р. (Том № 1 а.с. 199-200);

-Додатку № 1 до договору № 490085560 від 03.09.2008 р. - графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (Том № 1 а.с. 201-203);

-Договору № 120 від 30.07.2008 р. (Том № 1 а.с. 204-205);

-Додатковій угоді від 01.09.2008 р. за № 01 до Договору купівлі-продажу № 120 від 30.07.2008 р. (Том № 1 а.с. 206);

-Додатку до Договору купівлі-продажу № 120 від 30.07.2008 р. (Том № 1 а.с. 207);

-Договору поруки № 490085560-П від 03.09.2008 р. (Том № 1 а.с. 208-09);

3)експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_1, виконані в судовому засіданні (на 10 аркушах);

Експертний висновок надати не пізніше 01 серпня 2017 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: О.І. Бондарєва