Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1392/17
Провадження № 2/321/620/2017
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2017 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Від представника позивача надійшло клопотання, які підтримав позивач, про витребування доказів, необхідних для підтвердження своїх позовних вимог, а саме: з Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області та з Любимівської сільської ради копію запитів ОСОБА_1 (у період часу з 2010 до 2017 року) та відповідей на них щодо надання їй у власність земельної ділянки площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства, а також з управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області відповіді на адвокатський запит від 14.09.2017 року та звернення Любимівської сільської ради від 20.09.2017 року щодо можливості та порядку виготовлення графічного матеріалу детального креслення земельних ділянок.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання в частині витребування відомостей щодо надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства та виготовлення графічного матеріалу детального креслення земельних ділянок ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог, що підтверджується копіями адвокатських запитів, про їх витребування було заявлено до початку розгляду справи по суті, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області та з Любимівської сільської ради копію запитів ОСОБА_1 (у період часу з 2010 до 2017 року) та відповідей на них щодо надання їй у власність земельної ділянки площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства.

Витребувати з управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області відповіді на адвокатський запит від 14.09.2017 року та звернення Любимівської сільської ради від 20.09.2017 року щодо можливості та порядку виготовлення графічного матеріалу детального креслення земельних ділянок ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6