КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1122/17
Провадження № 2-о/534/68/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
присяжних: ОСОБА_2,
ОСОБА_3
при секретарях: ОСОБА_4, ОСОБА_5
за участі: заявникаОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи - Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради та Горішньоплавнівський міський сектор УДМС України в Полтавській області, про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій після прохає визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 2007 2009 роки вона перебувала з ОСОБА_7 у зареєстрованому шлюбі. Будучи подружжям вони спільно проживали у с.Роздольне, після розірвання шлюбу заявниця разом із дитиною переїхала до смт Старобешево, а з 2015 року у звязку із проведенням антитерористичної операції, ОСОБА_6 постійно мешкає у м.Горішні Плавні. Починаючи з лютого 2014 року зв'язок з ОСОБА_7 було втрачено, його місцезнаходження невідомо, а самостійні спроби його розшукати та звернення до органів поліції позитивних результатів не мали. Визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім необхідно заявниці для вирішення питання щодо призначення соціальної допомоги та реєстрації їх спільної неповнолітньої дитини.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Заявницею ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримані у повному обсязі. Представники Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради та Горішньоплавнівського міського сектору УДМС проти задоволення заяви заперечень не мали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6, починаючи з 21.07.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі (актовий запис про розірвання шлюбу №105 від 11.08.2009 року складений Відділом РАЦС Старобешівського РУЮ), що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу.

Згідно із свідоцтвом про народження серії І-НО №168988 (а.с.6) ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Роздольне Старобешівського району Донецької області.

За наданою КЖРЕП №1 м.Горішні Плавні довідкою (а.с.7), місце проживання заявниці разом із неповнолітнім сином зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, встановивши всі обставини та оцінивши зібрані письмові докази у їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_6 обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Виходячи із змісту ст.ст.247,248 ЦПК України, визнання фізичної особи безвісно відсутньою залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки, юридичний інтерес особи, яка звертається із відповідною заявою, має бути безумовний. При розгляді справи суд зобовязаний здійснити запити до відповідних житлово-експлуатаційних організацій, органів внутрішніх справ або органів місцевого самоврядування про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

За нормами ст.43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 за базою даних ІПС ОВС Донецької області станом на 12.05.2016 року не затримувався, у державному розшуку не перебуває (а.с.12), інформація про судимість відсутня (а.с.29,30), на військовому обліку у Горішньоплавнівському ОМВК не знаходиться (а.с.53).

За повідомленням Управління карного розшуку в Донецькій області від 23.08.2017 року та 29.09.2017 року (а.с.4), (а.с.64), за обліками Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 на обліку не перебуває, перевірити місцезнаходження ОСОБА_7 за зареєстрованим місцем його проживання не можливо у звязку із тим, що територія с.Роздольне Старобешівського району Донецької області є тимчасово окупованою незаконними збройними формуваннями.

Згідно з інформацією Департаменту контррозвідки Служби безпеки України від 21.09.2017 року (а.с.62), дані щодо місцезнаходження ОСОБА_7 та факти перетину ним державного кордону і лінії зіткнення у межах Донецької та Луганської областей протягом 2016-2017 років відсутня.

Таким чином, судом встановлено, що на протягом більш ніж двох років у місці постійного проживання ОСОБА_7 відсутні відомості про місце його знаходження (перебування), тому є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.213,246,249 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и л и :

Заяву ОСОБА_6 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяпідписОСОБА_1
Присяжні:підписОСОБА_2
підписОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий