У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Іваненко Ю.Г.,

СитнікО.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2011 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2010 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2011 року позов ВАТ КБ «Надра» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 63 835,71 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2011 року в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_5 змінено.

Зменшено суму, що підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_5 на користь ВАТ КБ «Надра» за договором «Автопакет» від 28 січня 2008 року № 101/42/07-Ф з 63 835,71 грн до 58 308,97 грн.

В решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, в особі представника ОСОБА_6 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_5 про стягнення боргу відмовити в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2011 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 29 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

Ю.Г.Іваненко

О.М. Ситнік