Провадження № 2/161/3971/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

ПрАТ «СК «Провідна» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позов обґрунтовано тим, що між ПрАТ «СК «Провідна» та ТОВ «Преміум-Сервіс» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №06/0659360/0302/15 від 17 листопада 2015 року, згідно з яким ПрАТ «СК «Провідна» прийняло на себе обов'язок відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Renault Fluence», державний номер НОМЕР_1. 29 березня 2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем «Opel Combo», державний номер НОМЕР_2, та скоїв зіткнення із застрахованим автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2016 року відповідача визнано винним у вчиненні ДТП. ПрАТ «СК «Провідна» виплатило суму страхового відшкодування за проведення відновлюваного ремонту застрахованого автомобіля в розмірі 28 496,00 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта» з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 50 000 грн. За наслідками розгляду претензії ПАТ «НАСК «Оранта» здійснило часткову виплату страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «Провідна» у розмірі 12 117,34 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача в користь ПрАТ «СК «Провідна» різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням, що складає 16 378,66 грн.

Відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ПАТ «НАСК «Оранта», оскільки вважає, що саме його страховик винен у недоплаті страхової суми за ДТП, яка відбулась 29 березня 2017 року.

Відповідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, визначення відповідача та залучення співвідповідача у справі є прерогативою лише позивача.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ «НАСК «Оранта», оскільки ухвалене судом рішення може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ «НАСК «Оранта».

Направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та викликати в судове засідання, яке відбудеться 29 січня 2018 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 39 каб. 102, представника з належно оформленим дорученням.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.