справа № 361/7073/17
провадження № 2-з/361/147/17
УХВАЛА

24 листопада 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим номером № 17729, вчинений 31 серпня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на домоволодіння, що знаходиться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Зої Космодемянської, 5, та земельну ділянку загальною площею 0,0600 га за цією ж адресою, цільове призначення: для будівництва житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 000070262.

Ухвалою суду від 24 листопада 2017 року провадження у справі відкрито, призначено справу до судового розгляду.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, у якій просить зупинити стягнення на підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса на зазначене вище нерухоме майно, посилаючись на те, що відчуження належного їй майна може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Пленум Верховного Суду України у п. 4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Із матеріалів справи вбачається, що 02 листопада 2017 року приватним виконавцем ОСОБА_3 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 17729 від 31 серпня 2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55059128 про звернення стягнення на користь ПАТ Укрсоцбанк на домоволодіння, що знаходиться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Зої Космодемянської, 5, та земельну ділянку загальною площею 0,0600 га, розташовану за цією ж адресою, цільове призначенням: для будівництва житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 000070262, що належать боржнику ОСОБА_4, у рахунок погашення боргу в сумі 313497,70 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, враховуючи, що позивач оспорює виконавчий напис нотаріуса № 17729 від 31 серпня 2017 року на підставі якого постановою приватного виконавця від 02 листопада 2017 року відкрито виконавче провадження № 55059128 про звернення стягнення на належне позивачу нерухоме майно, суд дійшов висновку, що для забезпечення предявленого позову до набрання законної сили рішенням суду у даній справі стягнення на підставі вказаного вище виконавчого документа, який оскаржується у судовому порядку, необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 153, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вчиненого 31 серпня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 17729, про звернення стягнення на домоволодіння, що знаходиться за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Зої Космодемянської, 5, та земельну ділянку загальною площею 0,0600 га, розташовану за цією ж адресою, цільове призначення: для будівництва житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 000070262, що належать ОСОБА_1, у рахунок погашення боргу в сумі 313497,70 грн. (виконавче провадження № 55059128).

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: місто Бровари Київської області, вулиця Зої Космодемянської, буд. 5;

відповідач: Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, ідентифікаційний код 00039019, адреса: місто Київ, вул. Ковпака, 29.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання до 24 листопада 2020 року.

Суддя Дутчак І. М.