Справа № 445/443/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, Державного архіву Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту про те, що в архівній довідці № Б-26184 від 14.02.2017 Державного архіву Львівської області, ОСОБА_2, 1889 року народження, доводиться дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві зазначає, що його дід ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Каніволя Любартівського повіту, Люблінського воєводства, Республіки Польща, де проживав до 1945 року, звідки разом із сім'єю був переселений в Україну на підставі Угоди між Польським комітетом національного визволення та урядом УРСР від 9 вересня 1944 року, а також Тимчасовим урядом національної єдності та урядом Радянського союзу від 6 липня 1945 року. Факт переселення на даний час стверджується архівною довідкою державного архіву Львівської області.

Батько заявника ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у селі Каніволя Любартівського повіту, Люблінського воєводства, Республіки Польща, у 1968 році одружився з ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився заявник ОСОБА_1, а отже доводиться внуком ОСОБА_3.

Він, як внук переселенця, звернувся, з метою отримання шенгенської візи, у Генеральне консульство Республіки Польща в Україні, проте у архівній довідці, що підтверджує факт переселення було виявлено розбіжність у написанні прізвища його діда, де він зазначений як ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 подав клопотання, у якому просить заяву про встановлення факту розглядати без його участі, вимоги заяви підтримує та просить задоволити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в судове засідання не з'явився, проте начальник Золочівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_7 подав листа у якому просить розгляд справи проводити без участі їх представника.

Представник Державного архіву Львівської області в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Оцінивши подані докази в їх сукупності суд приходить до наступних висновків.

З архівної довідки Державного архіву Львівської області № Б-26184 від 14.02.2017 вбачається, що родина у складі голови ОСОБА_2, 1889 р.н., та членів родини: ОСОБА_8, 1900 р.н., ОСОБА_9, 1927 р.н., ОСОБА_10, 1921 р.н. в 1945 році були переселені в Одеську область у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею із села Каніволя Любартівського повіту, Люблінського воєводства, Польща. У примітці вказано, що ОСОБА_11 в складі родини не числиться.

Проте, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 15.03.2017 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в селі Каніволя, Любартівського району, Республіки Польща, а його батьками були ОСОБА_3, та ОСОБА_12.

Згідно із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 15 березня 2017 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Каніволя, Любартівського району, Республіки Польща, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року у м. Золочів, Львівської області.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Золочеві, Львівської області, а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_13.

Таким чином, документально підтверджено, що батьком заявника є ОСОБА_5 1940 р.н., а дідом заявника є ОСОБА_3, 1889 р.н., який був переселений з Республіки Польща у 1945 році. Таким чином факт, що ОСОБА_2 є дідом заявника ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки архівна довідка не є правовстановлюючим документом, то в цій частині заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, доводиться дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя П. В. Пилип'як