Справа № 577/1117/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О.М.
Номер провадження 22-ц/788/1989/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. ,розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17 листопада 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - Приватне ремонтно - будівельне підприємство «Рембуд»,

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17.11.2017 року позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в солідарному порядку 10 023 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 1000 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди , а всього - 11 023 грн..

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 в дольовому порядку - 1 251 грн. судових витрат, тобто по 417 грн. з кожного.

В іншій частині позову відмовлено за необгрунтованістю.

Зазначене рішення суду ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 оскаржили в апеляційному порядку, подавши 28.11.2017 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги заявниками не сплачений судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.

У п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 оскаржили рішення суду повністю. ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом, який містить одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру, при подачі якого нею підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 102,40 грн. (551,20 грн. х 2), 110% від яких складає 1212,64 грн. З огляду на викладене, та з урахуванням того, що за рішенням суду з відповідачів стягнута сума матеріальної та моральної шкоди в солідарному порядку, апелянтам необхідно запропонувати сплатити 1212,64 грн., (тобто кожному по 404,21 грн., або хтось один з відповідачів може сплатити всю вищевказану суму) судового збору за апеляційне оскарження рішення суду.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Також слід зазначити, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин, заявники не позбавлені права звернутись до Апеляційного суду Сумської області з клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, надавши суду докази щодо свого майнового стану.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення судом було ухвалене 17.11.2017 року, на його проголошенні відповідач ОСОБА_3 була присутня (а.с. 13). З апеляційною скаргою остання разом з іншими відповідачами, які не пропустили строк апеляційного оскарження, звернулася до суду лише 28.11.2017 року, питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушувала.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_3 має право протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків апеляційного оскарження з обґрунтуванням поважності його пропуску.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 30-денного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,294, 297 ЦПК України, судя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17 листопада 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 у даній справі залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга, у оскаржуваній ними частині, буде вважатись неподаною і повернута.

Апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17 листопада 2017 року ОСОБА_3 у даній справі залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (всі на а.с.27 том 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в частині залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області С.С.Ткачук