Справа № 454/2624/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що 24.07.2013р. помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки площею 0,25га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,2887га. для ведення особистого селянського господарства та площею 2,3430га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Домашівської сільської ради та належали його батькові на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯК №865843, ЯК №88700 та ЛВ №060959. Заявник як спадкоємець батька звернувся у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, зокрема вказаних земельних ділянок, однак при огляді документів встановлено, що у Державних актах не вірно вказано прізвище батька, взамін вірного «Салоха», помилково записано «Солоха». Просить суд встановити факт належності його батькові ОСОБА_2, який помер 25.07.2013р. Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯК №865843, ЯК №88700 та ЛВ №060959 на ім»я ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС Сокальського РУЮ в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Із копії свідоцтва про народження позивача серії І-ЯР №824798, встановлено, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №476743, встановлено, що 24.07.2013р. помер ОСОБА_2.

Відповідно до копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯК №865843, ЯК №88700 та ЛВ №060959, встановлено, що такі видано на ім»я ОСОБА_3.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначених Державних актів батькові заявника ОСОБА_2, який помер 24.07.2013р..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК №865843, ЯК №88700 та ЛВ №060959, що видані Управлінням Держкомзему у Сокальському районі на ім»я ОСОБА_3, належать ОСОБА_2, який помер 25.07.2013р.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Т. В. Струс