У Х В А Л А

11 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року в справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства у Київській області до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, витребування земельних ділянок,

встановила:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року позовні вимоги заступника прокурора Київської області задоволено частково: визнано незаконними та скасовано рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради Обухівського району Київської області від 6 лютого 2003 року № № 25/11, 25/9, 25/10, 25/6, 25/7, 25/1 про передачу в приватну власність: ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0, 101 га, ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,101 га, ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,1 га, ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,107 га, ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,101 га, ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,107 га для будівництва та обслуговування житлових будинків на території смт. Козин Обухівського району Київської області та визнано недійсними видані відповідачам державні акти на право приватної власності на спірні земельні ділянки й скасовано їх державну реєстрацію. Витребувано на корить територіальної громади смт. Козин в особі Козинської селищної ради Обухівського району Київської області з незаконного володіння ОСОБА_7 земельні ділянки площею 0,1014 га, які розташовані на території смт. Козин Обухівського району Київської області. Стягнуто з Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 судовий збір на користь держави в розмірі 456 грн 75 коп. з кожного.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2016 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 лютого 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову заступника прокурора Київської області в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства у Київській області відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської обласної в інтересах держави в особі Обухівської державної адміністрації Київської області відхилено, рішення Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2016 року залишено без змін.

У листопаді 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року з передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, а саме статей 256, 257, 261, 267, 268 та статті 388 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

На обгрунтування зазначених підстав подання заяви про перегляд судового рішення суду касаційної інстанції заявник посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 вересня та 11 жовтня 2017 року, постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2017 року та постанови Верховного Суду України від 11 жовтня 2017 року (справа № 6-1365цс17), від 4 жовтня 2017 року (№ 6- 3006цс16) та від 12 липня 2017 року (справа № 6-2458цс16).

Із огляду на те, що наведені заявником доводи містять ознаки, які згідно із вимогами передбаченими пунктами 1, 4 частини першої статті 355 ЦПК України є підставою для перегляду судового рішення, зазначену справу слід допустити до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 355, 360 пунктами 1, 3 частини 2 статті 3601 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства у Київській області до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними державних актів, витребування земельних ділянок.

Витребувати матеріали зазначеної цивільної справи з Обухівського районного суду Київської області.

Направити копію ухвали Обухівському районному суду Київської області.

Надіслати копії ухвали, особам які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.М. Сімоненко