Справа № 536/1135/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Кременчуцький районний Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування при Кременчуцькій райдержадміністрації, Полтавська обласна психіатрична лікарня № 2 «Снітино», ОСОБА_2, про звільнення від обовязків опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області винесено ухвалу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування при Кременчуцькій райдержадміністрації, Полтавська обласна психіатрична лікарня № 2 «Снітино», ОСОБА_2, про звільнення від обовязків опікуна.

Після розгляду вищезазначеної справи, суду стало відомо, що під час написання даної ухвали була допущенна описка в другому абзаці резулятивної частини, а саме: «Звільнити ОСОБА_3» замість «Звільнити ОСОБА_1».

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про місце і час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч. 1. ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в другому абзаці резулятивної частини ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 серпня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування при Кременчуцькій райдержадміністрації, Полтавська обласна психіатрична лікарня № 2 «Снітино», ОСОБА_2, про звільнення від обовязків опікуна.

В другому абзаці резулятивної частини замінити «Звільнити ОСОБА_3» на «Звільнити ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4