Провадження № 2/161/4387/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Промінської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Промінської сільської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його дідові ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами по АДРЕСА_1, однак за життя дід не встиг оформити правовстановлюючі документи на Дане нерухоме майно та не залишив заповіту на випадок своєї смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач є спадкоємцем після смерті діда, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

В зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_2, а саме - житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1.

До початку розгляду справи представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, позов просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2016 року (а.с. 4).

Останньому на праві власності належав житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами по АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з погосподарської книги №6 за 2001 рік по особовому рахунку НОМЕР_2 (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

З матеріалів справи вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном в порядку визначеному ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1 відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця ОСОБА_2, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11).

Відповідно до звіту про оцінку майна ринкова вартість об'єкта - будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, становить 35 000 грн. (а.с.12).

Таким чином, дослідивши представлені докази в їх сукупності, судом встановлено, що позивач у визначеному законом порядку прийняв спадщину, а тому за ним слід визнати право власності на спадкове нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк