УХВАЛА

08 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., перевіривши касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства автомобільних доріг України та Служби автомобільних Миколаївській області, третя особа - ОСОБА_3, визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Одночасно заявник порушив клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень підлягає задоволенню крім вимоги про поновлення на роботі.

Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва справу №488/2913/16-ц.

Клопотання про зупинення виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року, крім позовної вимоги про поновлення на роботі.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 травня 2017 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року в частині позовної вимоги про поновлення на роботі ОСОБА_2 відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ А.В. Маляренко