Провадження № 2/638/4006/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

11.07.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.08.2017 р. відкрито провадження по вказаній справі.

Під час судового провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подана заява про звільнення від сплати судового збору.

В обгрунтування вказаної заяви позивач вказала, що розмір судового збору, що підлягає сплаті нею, 640 грн., є для неї непосильним; її майновий стан не дозволяє сплатити вказану суму, оскільки вона самостійно виховує неповнолітню доньку, її батько відповідач по справі ніякої допомоги на виховання дитини не надає, а доходів позивача ледь вистачає на сплату комунальних послуг, харчування і забезпечення потреб дитини; позивач вимушена економити на всьому і відмовляти собі в найнеобхіднішому.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених в ч. 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

ОСОБА_1 в заяві про звільнення від сплати судового збору посилалась на скрутний матеріальний стан, однак не надала суду жодних доказів важкого матеріального стану.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 82 ЦПК України не можуть бути застосовані в даному випадку.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення, в звязку з тим, що позивачем не надано доказів скрутного матеріального становища, а пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним залишити позов ОСОБА_3 без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

При таких обставинах вбачаються законні підстави для залишення позову без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя