АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6374/17 Головуючий І інст. - Герцов О.М.
Справа № 632/2075/17 Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року відмовлено ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у відкритті провадження у справі.

На вказане судове рішення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23.10.2017 року залишено без руху у зв'язку з невиконанням апелянтом вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 1600 грн., а також у зв'язку з порушенням апелянтом ст. 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не було долучено копію довіреності представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Сацицькою С.С. і матеріали справи такої довіреності не містять, крім того, усупереч вимог п.5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не надав копії документів, які були долучені позивачем у якості додатку до позовної заяві та відповідно до супровідного листа Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 16351 від 05.10.2017 року повернуті ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Вказані в ухвалі судді недоліки апелянтом усунуто частково, а саме надано копію довіреності представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Сацицькою С.С. та надано клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької С.С. з проханням продовжити строк виконання ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23.10.2017р.

Обґрунтовуючи клопотання, представник ПАТ «ВіЕйБі Банк»посилається на те, що у зв'язку з процедурою ліквідації банку необхідно більше часу для надання суду документу про сплату судового збору.

Клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»про продовження строку виконання ухвали задоволенню не підлягає у зв'язку з відсутністю передбачених законом підстав.

Фактичні обставини щодо знаходження банку в стадії ліквідації, на які посилається представник позивача, підтверджуються наданими суду письмовими доказами, однак для задоволення клопотання Савицької С.С. немає підстав, оскільки нормами закону, яким регулюється питання щодо відкриття апеляційного провадження, а саме - ч.1 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, - не передбачено право (судді) суду продовжувати строк.

За змістом ч.1 ст.73 ЦПК України суд може продовжити лише той строк, який встановив в межах повноважень, наділених законом, а п'ятиденний строк для усунення недоліків (ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України) встановлено Законом України, а не судом чи суддею.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження регулюється ст. 297 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Інших способів вирішення вказаного питання законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 121, ч.8 ст.153, ст.ст. 297, 324 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про продовження строку виконання ухвали Апеляційного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року залишити без задоволення.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку та сплати судового збору, попередити про наслідки у виді визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення у разі не виконання ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь