печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Звітно-виборчого з'їзду адвокатів України 2017 року в особі головуючого Місяця Андрія Петровича про визнання рішення незаконним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Звітно-виборчого з'їзду адвокатів України 2017 року в особі головуючого Місяця Андрія Петровича про визнання рішення незаконним та просить визнати незаконним рішення Звітно-виборчого з'їзду адвокатів України 2017 року, прийняті 09.06.2017 року у м. Києві.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Звертаючись з позовом до Печерського районного суду м. Києва, позивач зазначає, що територіальна підсутність визначена нею за місцем діяльності відповідача, а саме м. Київ, вул. Саксаганського, 6, за правилами ст. 110 ЦПК України, однак не конкретизує, якою частиною вказаної статті зазначене передбачено.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Однак позивачем не надано доказів того, що Звітно-виборчий з'їзд адвокатів України 2017 року є юридичною особою, та що місцезнаходженням цієї юридичної особи є Печерський район м. Києва.

До того ж, із позовної заяви не зрозуміло, позивач звертається з позовом, як фізична особа, чи як адвокат.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи.

Стаття 120 ЦПК України встановлює також обов'язок позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В разі уточнення позовної заяви, її копії та копії долучених документів необхідно надати для всіх відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Звітно-виборчого з'їзду адвокатів України 2017 року в особі головуючого Місяця Андрія Петровича про визнання рішення незаконним, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Г.О.Матійчук