Справа № 426/5769/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

при секретарі Брайловській М.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду, в якій зазначив, що він почав свою діяльність у березні 1974 року. На теперішній час займається оформленням пенсії за віком. При зверненні до УПФУ щодо можливості призначення пенсії йому було запропоновано зібрати пакет документів, до яких зокрема входить довідка про вироблення встановленого мінімуму вихододнів у колгоспі. При перевірці цієї довідки у колгоспі «Україна» за 1979-1986 роки від 20.03.2017 року № 06-06-97, яка видана Комунальною установою Нижньодуванської селищної ради «Трудовий архів територіальних громад Сватівського району» було встановлено, що у зазначеній довідці вказане його ім'я «ОСОБА_1», хоча вірним його ім'я є згідно паспорту «ОСОБА_1». З пояснень працівників архіву йому повідомлено, що змінити ім'я по батькові у довідці вони не можуть, оскільки у відомостях по нарахуванню заробітної плати колгоспу «Україна» за 1979-1986 роки він значиться як «ОСОБА_1». В зв'язку з цим Управлінням ПФУ в Сватівському районі видана довідка про неможливість взяття для розрахунку стажу довідки про вироблені вихододні у колгоспі «Україна» за 1979-1986 роки. Підприємство, яке проводило записи в трудовій книжці та розрахункових відомостях колгосп «Україна» та його правонаступник - приватне підприємств агрофірма «Містки», на теперішній час ліквідовані і внести виправлення у первинні документи не може Просить суд встановити факт належності йому архівної довідки від 20.03.2017 року № 06-06-97, яка видана Комунальною установою Нижньодуванської селищної ради «Трудовий архів територіальних громад Сватівського району про вироблені ним вихододні, згідно якої у відомостях нарахування заробітної плати по асоціації орендних колективів «Україна» за 1979 - 1986 роки він значиться як ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, зазначивши в своїй заяви про розгляд справи без його участі (а.с.2).

Згідно поданої заяви управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області просить суд розгляд справи провести без участі представника управління, справу просить вирішити на розсуд суду (а.с.16).

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані докази в їх сукупності, вважає за можливе задовольнити вимоги в повному обсязі, оскільки суд встановив наявність обставин, що обґрунтовують вимоги заявника про належність архівної довідки від 20.03.2017 року № 06-06-97, яка видана Комунальною установою Нижньодуванської селищної ради «Трудовий архів територіальних громад Сватівського району про вироблені ним вихододні та яка видана на ім'я ОСОБА_1 (а.с.6). Дані обставини підтверджуються копіями паспорта заявника (а.с.3), свідоцтва про народження (а.с.5) військового квитка (а.с.9), трудової книжки (а.с.4) де ім'я заявника зазначено як «ОСОБА_1».

Згідно довідки УПФ України в Сватівському районі Луганської області від 22.03.2017 р., призначити пенсію за віком ОСОБА_1 неможливо оскільки у архівній довідці від 20.03.2017 року № 06-06-97, яка видана Комунальною установою Нижньодуванської селищної ради «Трудовий архів територіальних громад Сватівського району про вироблені ним вихододні ім'я ОСОБА_1 не збігається з ім'ям, зазначеним у свідоцтві про народження та в паспорті ОСОБА_1 (а.с.8).

У відповідності до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки від 20.03.2017 року № 06-06-97, яка видана Комунальною установою Нижньодуванської селищної ради «Трудовий архів територіальних громад Сватівського району про вироблені ним вихододні, згідно якої у відомостях нарахування заробітної плати по асоціації орендних колективів «Україна» за 1979 - 1986 роки він значиться як ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: С.М.Скрипник