Справа №705/1257/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого-судді Коваль А.Б.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника права у виїзді за межі України в звязку з невиконанням ним зобовязань зі сплати боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ст.державний виконавець Уманського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника права у виїзді за межі України в звязку з невиконанням ним зобовязань зі сплати боргу, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Уманському відділі ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 52121541 по примусовому виконанню виконавчого листа № 705/1257/16ц, 2/705/667/16 від 21.07.2016 року виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу в сумі 34767,14 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн., а всього на загальну суму 36145,14 грн..

Ст.державний виконавець Бундєлєва О.В. в судове засідання не зявилась, попередньо повідомила суд про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, просить його задоволити.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а тому хто має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо особа ухиляється від виконання зобовязань покладених на неї рішенням суду.

ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 705/1257/16ц, 2/705/667/16 виданого Уманським міськрайонним судом 21.07.2016 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу в сумі 34767,14 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн., а всього на загальну суму 36145,14 грн., але від виконання зобовязання ухиляється. Згідно відповідей платником податків з податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню щодо обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, ст. 19 Закону України „Про державну прикордонну службу України, ст.5 Закону України „Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити особу-боржника гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Б. Коваль