Справа № 461/8186/17
У х в а л а

"28" листопада 2017 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про зобовязання укласти договір,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», в якому просить зобовязати відповідача укласти із ним договір щодо розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без дозволу органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки комунальної власності у власність.

Як вбачається із позовної заяви та додатку до такого, позивач не сплатив судовий збір, покликаючись на п.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки вважає, що він звільнений від сплати судового збору, як споживач, права якого порушені.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно п.22 ч.1 вищевказаного Закону, споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Відповідно до п.17 ч.1Закону України «Про захист прав споживачів», послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

З врахуванням того, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються зобовязання відповідача укласти із ним договір щодо розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без дозволу органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки комунальної власності у власність, то дія Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на вказані правовідносини.

Крім цього, згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 не зазначає доказів на підтвердження позовних вимог чи підстави для звільнення від доказування, в додатку долучає лише заяву про замовлення розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без дозволу органу місцевого самоврядування від 08 грудня 2014 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, за яку встановлена ставка судового збору у розмірі 640,00 грн. та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про зобовязання укласти договір - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Лялюк Є.Д.