Провадження №22-ц/784/2485/17
Суддя першої інстанції - Агєєва Л.І.
Суддя-доповідач апеляційного суду - Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання - Гавор В.Б.,

за участю: позивачки - ОСОБА_2 її представника - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») про захист прав споживача шляхом визнання дій неправомірними та повернення грошових коштів,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача шляхом визнання дій неправомірними та повернення грошових коштів.

Позивачка зазначала, що 11 листопада 2015 року між нею та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії за умовами якого вона отримала платіжну картку MC Gold з лімітом 75 000 грн.

15 липня 2016 року з 16-45 год. до 17-35 год. з її картки неправомірно було здійснено переказ грошових коштів у сумі в сумі 65 000,00 російських рублів, що еквівалентно 25 806,88 грн., про що в цей же день вона звернулася до відповідача про блокування платіжної картки.

Посилаючись на те, що всі правила користування картковим рахунком належним чином виконані, однак на її прохання Банк не повернув кошти на рахунок платіжної картки та нараховує проценти, позивачка остаточно уточнивши вимоги просила суд, визнати неправомірними дії ПАТ «Альфа-Банк» щодо переказу грошових коштів з її платіжної картки 15 липня 2016 року в сумі 65 000 руб, що еквівалентно 25 806,88 грн. та стягнути вказану суму грошових коштів на її користь.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірним дії ПАТ «Альфа-Банк» щодо переказу грошових коштів в сумі 65 000,00 російських рублів, що еквівалентно 25 806,88 грн. 15 липня 2016 року з платіжної картки ОСОБА_2 Стягнуто з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_2 неправомірно переказані 15 липня 2016 року грошові кошти в сумі 25 806,88 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням, 11 листопада 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга разом із цивільною справою була направлена до Апеляційного суду Миколаївської області.

21 листопада 2017 року за апеляційної скаргою ПАТ «Альфа-Банк» було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду.

Відповідно до п. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим.

Статтями 231, 232 ЦПК України передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За положеннями статті 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, зокрема, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства, є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою особи від апеляційної скарги, є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою.

В роз'ясненнях, що містяться в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року, при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Альфа-Банк» не дотрималося спеціального порядку оскарження заочного рішення, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, у той час як повинно було попередньо звернутись до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про перегляд заочного рішення.

Оскільки зазначені вище обставини встановлені після прийняття апеляційної скарги під час апеляційного розгляду, апеляційне провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена сума судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1213,30 грн. згідно квитанції № 116765 від 9 листопада 2017 року.

Керуючись ст. ст. 228, 292, 297, 303-315, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача шляхом визнання дій неправомірними та повернення грошових коштів закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1213 (одна тисяча двісті тринадцять) гривень 30 копійок, сплачений при подачі апеляційної скарги у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк» за квитанцією № 116765 від 9 листопада 2017 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова