№ 207/3752/16-ц
№ 2/207/260/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Камянської міської ради про визнання права власності на житловий будинок № 130 по вулиці Бородинській в м. Камянське в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що в 1976 році вона уклала шлюб з ОСОБА_5. 10 травня 2016 року її чоловік помер. В період перебування у шлюбі, її чоловік побудував житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Бородинська, № 130, в якому вони разом з дітьми мешкали до смерті чоловіка. При житті, її чоловік отримав право власності на земельну ділянку, на якій розташований зазначений будинок та склав заповіт на все своє нерухоме майно.

Після смерті ОСОБА_5, вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно.

Таким чином, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно, вона позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Камянської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дослідивши копію спадкової справи № 694/2016 після померлого 10 травня 2016 року ОСОБА_5, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 1976 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Земельна ділянка, яка розташована за адресою: м. Камянське (Дніпродзержинськ), вул. Бородинська, 130, належить ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності серії ЯЖ №846044 від 09 жовтня 2009 року (а.с. 12).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, в якому заповідав все своє майно в рівних частках по 1/2 частці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 04.04.2016 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_6

10 травня 2016 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Баглійським районним у м. Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 8). Після його смерті залишилась спадщина.

14 вересня 2016 року позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 10.05.2016 року (а.с. 10).

Відсутність правовстановлюючих документів, зареєстрованих згідно чинного законодавства на спадкове майно позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, проте за життя ОСОБА_5 не було зареєстровано у встановленому законом порядку право власності на зазначений будинок.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст..ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1296, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, ст..ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Камянської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради, державний нотаріус Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 10 травня 2016 року, на житловий будинок № 130 по вулиці Бородинській в м. Камянське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, який складається з: житловий будинок А-1, загальною площею 69,3 м.кв., житловою площею 53,8 м.кв., допоміжною площею 15,5 м.кв., Б-1 сарай, Д-1 сарай, Е-1 уборна, Г-1 навіс, № 3-7 тротуар, що є підставою для реєстрації права власності за нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 10 травня 2016 року, на земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське (Дніпродзержинськ), вул. Бородинська, 130, згідно державного акту серії ЯЖ №846044 від 09 жовтня 2009 року, що є підставою для реєстрації права власності за нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.О.Бистрова