Справа № 419/3272/17
Провадження № 2/419/580/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 10.08.1995 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона заповідача своєму синові, батькові позивачки ОСОБА_4, який помер 12.07.2014 року та право на спадщину за заповітом не оформляв, оскільки хворів.

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої бабусі, при зверненні до нотаріуса отримала відмову, оскільки нею пропущені строки для предявлення позову до суду та звернення з заявою про прийняття спадщини, які вона пропустила через те, що постійно виїжджає на заробітки та у 2015 році у неї народилася дитина.

На підставі викладеного, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про поновлення строку для предявлення позову до суду та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 10.08.1995 року померла бабуся позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке вона заповідача своєму синові, батькові позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту (а.с. 6), який право на спадщину за заповітом не оформляв, оскільки хворів.

12.07.2014 року помер батько позивачки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Факт того, що позивачка є донькою померлого ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 12).

Згідно довідок № 3298 від 31.08.2017 року та № 9090 від 31.08.2017 року, виданих Сєвєродонецькою міською радою, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу його сімї входили: ОСОБА_6 дружина, ОСОБА_7 донька, ОСОБА_8 онука (а.с. 20, 21).

Позивач бажає прийняти спадщину після померлої бабусі, при зверненні до нотаріуса отримала відмову (а.с. 22), оскільки нею пропущені строки для предявлення позову до суду та звернення з заявою про прийняття спадщини, які вона пропустила через те, що постійно виїжджає на заробітки та у 2015 році у неї народилася дитина, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13, 14).

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом особистого майнового чи немайнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після ОСОБА_3 в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску нею строку, установленого законом для предявлення позову до суду та строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для предявлення позову до суду.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 10 серпня 1995 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова