Справа № 145/1664/17
У Х В А Л А

"11" грудня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Віценко К.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення Гніванської міської ради,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 052450500:01:001:0085 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, виданий 08 квітня 2011 року на ім'я ОСОБА_2 та виключити відомості про земельну ділянку площею 0,100 га, кадастровий номер 052450500:01:001:0085, яка належить ОСОБА_2 з бази даних Державного земельного кадастру;

рішення 32 сесії 5 скликання Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області від 27 серпня 2010 року «Про внесення змін в рішення міської ради про затвердження технічної документації та видачу державних актів на землю» № 933 в частині затвердження технічної документації та видачу державного акту на землю ОСОБА_2 скасувати.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0568 га, кадастровий номер 052450500:01:001:0090 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, виданий 22 жовтня 2010 року на ім'я ОСОБА_3 та виключити відомості про земельну ділянку площею 0,0568 га, кадастровий номер 052450500:01:001:0090, яка належить ОСОБА_3 з бази даних з Державного земельного кадастру.

Рішення 30 сесії 5 скликання Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області від 18 березня 2010 року «Про внесення змін в рішення міської ради, затвердження технічної документації та видачу державних актів на землю» № 870 в частині затвердження технічної документації та видачу державного акту на землю ОСОБА_3 скасувати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просить прийняти його зустрічний позов до спільного сумісного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 проти прийняття даного позову до спільного сумісного розгляду не заперечує.

Суд вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вважає за доцільне клопотання задоволити.

Згідно ст. 31 ЦПК України відповідач має право до початку судового розгляду по справі пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного сумісного розгляду з первісним позовом, якщо позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлений первісний та зустрічний позови виникли з правовідносин, взаємопов'язані між собою, їх спільний розгляд є доцільним.

Форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ЦПК України, судовий збір по справі сплачено.

Керуючись ст.ст. 31, 123,124 ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання недійсними та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення Гніванської міської ради прийняти до спільного сумісного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення Гніванської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4