Справа № 143/152/17 Провадження № 22-ц/772/3188/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 50Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 8 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

Встановив:

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 8 листопада 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 6 лютого 2017 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернуто до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

23 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено та проголошено судом першої інстанції 8 листопада 2017 року за участі позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_6 (а. с. 125-126; 127).

Таким чином, з урахуванням положень ст. 69, 70 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення суду для відповідача розпочався 9 листопада 2017 року та закінчився 20 листопада 2017 року.

Апеляційну скаргу відповідач подав до суду 23 листопада 2017 року, при цьому не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не зазначає підстав для поновлення такого строку.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідача відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України слід залишити без руху та розяснити йому право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 8 листопада 2017 року, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 8 листопада 2017 року залишити без руху.

Розяснити відповідачу, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши підстави для поновлення такого строку та надавши відповідні докази.

У разі неподання відповідачем такої заяви у зазначений строк або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Матківська

Згідно з оригіналом

Суддя: М.В. Матківська