Справа №: 398/2946/17
провадження №: 2/398/2440/17
УХВАЛА

Іменем України

"29" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі Дудченко О.Ю.,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії розгляд цивільної справи за позовом виконавчого комітету Олександрійської міської ради як органу опіки та піклування, діючий в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом, де просив: позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; передати малолітнього ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Олександрійської міської ради для подальшого влаштування дитини; стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 560 грн. на користь ОСОБА_5, щомісячно, на утримання малолітньої ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 560 грн. з кожного, на користь Благодійного центру соціальної допомоги та реабілітації «Джерело життя» на утримання малолітнього ОСОБА_2

Сторони на розгляд справи не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. 13.11.2017 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, так як до них надійшли документи, які позитивно характеризують дітей та враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради. Суд ухвалив, провести розгляд справи у відсутність осіб, які не зявилися.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що вона може бути прийнята судом, так як представник позивача добровільно прийшов до такого висновку, що не суперечить закону.

Частиною 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, 293, 294 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Олександрійської міської ради як органу опіки та піклування, діючий в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду у звязку з подачею представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: