УХВАЛА

08.12.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт бізнес Групп» до Головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 року ТОВ «Рітейл Істейт бізнес Групп» звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить виконавчий напис який вчинено 23.12.2014 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 2361 визнати таким, що не підлягає виконанню; визнати дії головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №51622635 від 11.07.2016 року протиправними; постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2016 року ВП №51622635 скасувати.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119,120 ЦПК України тобто позивачем, як вбачається з матеріалів справи, суду не надано доказів стосовно оплати судового збору, як то передбачено чинним законодавством, а також позивачем не надано копій позову з додатками до нього по кількості осіб, що беруть участь у справі.

Позивачеві слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», або надати докази щодо наявності пільг щодо звільнення позивача від сплати останнього, а також надати копії позову з додатками до нього по кількості осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт бізнес Групп» до Головного державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України ОСОБА_1, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт бізнес Групп» про необхідність усунути недоліки в п`ятиденний строк з моменту отримання дійсної ухвали суду.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт бізнес Групп», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.