Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/351/13-ц
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 480/351/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.03.2013 року позовні вимоги позивачки задоволені та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 12.02.2013 року і до її повноліття.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що після отримання виконавчого листа вона його до ДВС Миколаївського районного управління юстиції не пред'являла. Натомість нею було виконавчий лист втрачено, тому просить видати його дублікат.

Заявниця в судове засідання не з'явилася.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно довідці начальника Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районному ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області виконавчі документи щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на виконанні не перебувають.

Судом встановлено, що в серпні 2017 року ОСОБА_1В звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30.10.2017 року, збільшено розмір аліментів встановлених рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07.03.2013 року, стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісяця, починаючи з 23 серпня 2017 року і до повноліття дитини.

Тому відповідно рішенню суду від 30.10.2017 року буде видано новий виконавчий лист.

Таким чином оскільки по вище вказаній справі буде видано новий виконавчий лист, то по даній заяві ОСОБА_1 не може бути видано дублікат виконавчого листа оскільки будуть порушені конституційні права ОСОБА_3.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Г.В. Терентьєв

27.11.2017