Справа № 585/1067/17
Номер провадження 2-о/585/252/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю: секретаря Шаповаленко Н. І.,

прокурора: Вініченко Ю. П.,

захисника ОСОБА_3,

представника лікарні: ОСОБА_4

представник заінтересованої особи: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою завідуючого 1-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Роменська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування, про госпіталізацію ОСОБА_7 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2017 року до суду надійшла заява завідуючого 1-м відділенням КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_4 про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, без його згоди у зв'язку із наявністю у нього ознак тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Необхідність примусової госпіталізації підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», що дало підстави звернення до суду.

У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» ОСОБА_4 заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_7 хворіє на психічну хворобу з дитинства, неодноразово лікувався в КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни», рішенням суду від 1992 року визнаний недієздатним. 16.03.2017 року ОСОБА_7 був доставлений каретою швидкої допомоги на санпропускник КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» у звязку з погіршенням стану здоровя та агресивною поведінкою.

Доставлений в судове засідання ОСОБА_7 заперечував проти госпіталізації. У судовому засіданні поводився агресивно, вважає себе іншою людиною.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, оскільки не може бути присутньою в судовому засіданні за станом здоровя (а.с.9,12).

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_5 просить задовольнити заяву.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він є племінником ОСОБА_7, який постійно бє свою матір, а його бабусю, виносить з дому речі. Бабуся його боїться і йому доводиться разом з нею ночувати. Швидку допомогу викликав він, коли у ОСОБА_7 знову стався припадок агресії.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що він є чоловіком рідної сестри ОСОБА_7, його дружина являється його опікуном. ОСОБА_7 вже 12 разів лікувався в психіатричній лікарні, після чого були покращення. В даний час його стан став зовсім поганий, він зловживає спиртними напоями, став агресивний, заховав свій паспорт і вважає себе іншою людиною.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З архівного витягу, наданого архівним відділом виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області вбачається, що Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради народних депутатів Сумської області № 147 від 22.07.1992 року ОСОБА_6 призначено опікуном над її братом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням суду м. Ромни від 02.07.1992 року визнаний недієздатним (а.с.6).

З довідки Згідно довідки КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» № 01-55/1463 від 17.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_7 хворіє на психічну хворобу з дитинства, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2002 року. Багато разів тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні, являється інвалідом другої групи по психічному захворюванню (а.с.14).

З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу вбачається, ОСОБА_7 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді: «Помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність) з порушенням поведінки» (МКХ-10). Враховуючи виражене недорозвинення памяті та інтелекту, порушення поведінки (емоційно неадекватний, подразливий, легко афектується, вживає спиртні напої, бє матір, виносить з дому речі, злісний, на зауваження не реагує), вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього і оточуючих, також може завдати суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану в разі, якщо йому не буде надана психіатрична допомога, являється недієздатним, через що невзмозі дати дозвіл на госпіталізацію в добровільному порядку. Лікування можливе лише в умовах психіатричного стаціонару» (а.с.3).

Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає.

З копії паспорта (а.с.31) вбачається, що особа, присутня в судовому засіданні є ОСОБА_7

Захисник ОСОБА_3 та прокурор не заперечували проти задоволення даної заяви, вважає, що примусова госпіталізація відповідає інтересам ОСОБА_7

Суд вважає, що ОСОБА_7 необхідно госпіталізувати до лікувального закладу в примусовому порядку згідно вимог ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок якого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього і оточуючих, а також може завдати суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану.

Керуючись ст.ст. 14, 16, 22 Закону України „Про психіатричну допомогу, ст.ст. 279, 280, 281, 282 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 1-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_4 про госпіталізацію ОСОБА_7 до психіатричного закладу у примусовому порядку, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, госпіталізацію в стаціонар Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» у примусовому порядку без його згоди.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення 24 березня 2017 року повного тексту рішення, а особами, які не були присутні при проголошення рішення з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис… ОСОБА_10

ПРИСЯЖНІ: підпис… ОСОБА_1

підпис… ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10