Дата документу 01.03.2017
Справа № 334/5207/16-ц
Провадження № 2/334/577/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ісакова Д.О.

при секретарі Гопка Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надмірно перерахованої субсидії

встановив:

Позивач в особі Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надмірно перерахованих субсидій в розмірі 2500,40 гривень, вказавши, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району знаходиться справа по призначенню житлової субсидії ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69121. На підставі заяви відповідача та декларації про доходи і майновий стан від 15.10.2013, відповідачу була призначена субсидія.

У заяві на призначення допомоги відповідач взяв на себе зобовязання повідомити про всі обставини, що впливають на визначення розміру субсидії, ставив свій підпис і усвідомлював, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давав згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сімї, повязаною з наданням допомоги, уповноваженими особами Управління.

В результаті проведеної соціальними інспекторами Управління перевірки даних, наданих заявником встановлено, що ним надана недостовірна інформація про доходи, що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 2500,40 гривень.

Згідно абз. 8 п.20 Положення сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. Згідно абз.9 п.20 Положення у разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Був здійснений розрахунок надмірно виплаченої субсидії за періоди з 01. 10.2013 року по 30.04.2015 року.

Тобто, відповідач повинен повернути Управлінню надміру виплачену субсидію у сумі 2500,40 грн. (дві тисячі пятсот) грн.. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не зявилася, проте надала суду письмову заяву про слухання справи без її участі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву про слухання справи без її участі.

Суд, зясувавши позицію сторін у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні доведено, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району знаходиться справа по призначенню

житлової субсидії ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69121. На підставі заяви відповідача та декларації про доходи і майновий стан від 15.10.2013, відповідачу була призначена субсидія.

У заяві на призначення допомоги відповідач взяв на себе зобовязання повідомити про всі обставини, що впливають на визначення розміру субсидії, ставив свій підпис і усвідомлював, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давав згоду на отримання інформації відносно себе, та членів своєї сімї, повязаною з наданням допомоги, уповноваженими особами Управління.

В результаті проведеної соціальними інспекторами Управління перевірки даних, наданих заявником встановлено, що ним надана недостовірна інформація про доходи, що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 2500,40 гривень.

Тобто, відповідач повинен повернути Управлінню надміру виплачену субсидію у сумі 2500,40 грн. (дві тисячі пятсот) грн.. 40 коп.

Також, стягненню з відповідача належить стягнути витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 1378 гривень, у відповідності до ст..88 ЦПК України.

Склад та розмір судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду позивачем надані квитанції про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн., які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід позивача.

Керуючись ст.. 10, 11, 15,16, 57,60 88 ЦПК України та у відповідності до ст..15,16 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району до ОСОБА_1 про відшкодування коштів надмірно перерахованої субсидії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69121, на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району надміру перерахованої субсидіїу сумі 2500,40 грн. (дві тисячі пятсот) грн.. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 69121, в дохід держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району суму судового збору у розмірі 1378 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.