Справа № 755/8603/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 за участю третьої особи Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна. Свої вимоги мотивував тим, що 22 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк») та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір № 5877386, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 80 000,00 Доларів США та зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 12,90 % на рік, строком до 22 листопада 2022 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком та відповідачем було укладено Договір іпотеки № 5877681 від 22 листопада 2007 року на квартиру АДРЕСА_1. У зв'язку із неналежним виконанням умов Кредитного договору та Договору іпотеки від 22 листопада 2007 року в реєстрі прав власності 26 квітня 2017 року внесено запис № 20200109 про передачу квартири АДРЕСА_1 в приватну власність Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк». Однак 02 листопада 2011 року постановою Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. Просить скасувати запис про обтяження № 20199894 Відомостей з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № 23146770 від 02 листопада 2011 року виданої Дніпровським районним відділом Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, шляхом звільнення майна, що належить позивачу, а саме: квартири, загальною площею 40,60 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

До судового засідання представник позивача надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивач подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 за участю третьої особи Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна