Справа №442/1114/17
Провадження №2/442/895/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П..

з участю секретаря - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що між ним та відповідачкою 05.09.1996 року було укладено шлюб, в якому у них 01.05.1997 року народилась донька Маряна, а 13.07.2001 року син ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейне життя. Для того щоб матеріально забезпечити сімю він змушений періодично їздити на роботу за кордон. За цей час відповідачка почала зраджувати йому у подружній вірності, що почало призводити до сварок та конфліктів. Протягом останнього часу вони хоч і проживають разом, шлюбних відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, відповідачка живе своїм життям, а він своїм. Він втратив почуття любові та поваги до відповідачки, збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому просить розірвати його.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення позову не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрували шлюб 05.09.1996 року у виконавчому комітеті Стебницької міської ради Львівської області, актовий запис №91. У даному шлюбі у них 01.05.1997 року народилась донька Маряна, а 13.07.2001 року син ОСОБА_3.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.09.1996 року виконавчим комітетом Стебницької міської ради Львівської області, актовий запис №91.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення з дня отримання такого.

Суддя Хомик А.П.