Справа № 539/2482/17
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

з участю секретаря - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко Ірина Вадимівна, Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції, Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння та земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння та земельну ділянку.

Свій позов мотивувала тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лубни Полтавської області, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У 1968 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Її мати ОСОБА_5 народилась у 1924 році і її матір"ю була ОСОБА_7, яка у 1973 році уклала шлюб з ОСОБА_8 і змінила своє прізвище на прізвище ОСОБА_7. У її бабусі була рідна сестра ОСОБА_9, яка була одружена з ОСОБА_10, вони мали єдину доньку ОСОБА_11, яка була двоюрідною сестрою її матері ОСОБА_5 та у неї був єдиний син ОСОБА_12

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9, померла, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_13

Її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_12 був її троюрідним братом, вони тісно спілкувалися з ним і не маючи близьких братів та сестер, підтримували родинні відносини між собою.

У ОСОБА_12 своєї родини не було і тому, він вважав її своєю сестрою, а вона його братом і вони підтримували зв'язки між собою.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 помер і на момент смерті він проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_12 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за вищеназваною адресою.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 04 травня 2017 року їй було визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_12, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, терміном до 3-х місяців, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення набрало законної сили і вона знову звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.05.2017 року, в якій повідомлено, що 23 серпня 2016 року було відкрито спадкову справі № 19-2016, після смерті ОСОБА_12 на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_2, крім того він звернувся із заявою до Лубенського міськрайонного суду і бажає в судовому порядку визнавати факт родинних відносин з померлим і в неї також відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_12 і тому приватний нотаріус їй теж рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 07.08.2017 року встановлено факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 був троюрідним братом ОСОБА_1

Вона та відповідач ОСОБА_2 залишилися єдиними спадкоємцями померлого ОСОБА_12 і вона не заперечує його право, як спадкоємця,на 1/2 частину спадкового майна, що належало померлому ОСОБА_12, зокрема, житлового будинку «А-1», загальною площею 86,4 м2, з яких 63,7 м2 житлова площа, сарай «Б», прибудова до сараю «б», убиральня «В», огорожа «№1», яма вигрібна «№2» за адресою: АДРЕСА_1 та приватизованої земельної ділянки загальною площею 0,1943 га., що складається із земельних ділянок з цільовим призначенням - 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд і з цільовим призначенням - 0,943 га. для ведення особистого підсобного господарства за вищеназваною адресою.

Що стосується правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, згідно посвідчення права власності, виданого Лубенським міськвиконкомом 20.08.1945 року та свідоцтва про право на спадщину від 21.03.1953 року власником домогосподарства АДРЕСА_1 стала ОСОБА_9 Згідно договору дарування від 05.06.1959 р. ОСОБА_9 подарувала дочці 12/25 частки вищеназваного домоволодіння, залишивши за собою 13/25 частки, так і зазначено на сьогоднішній день в документах БТІ, що вони є співвласники домоволодіння.

Відповідно ст. 549 ЦК України (редакція 1963 р., що діяла на час відкриття спадщини) зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння майном, після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняла її донька ОСОБА_11, а після її смерті в 2001 році спадщину прийняв ОСОБА_12 і фактично став власником домоволодіння АДРЕСА_1.

Померлий ОСОБА_12 планував залишити своє майно її родині, але не встиг, в зв'язку з раптовою смертю.

Враховуючи, що вона та відповідач ОСОБА_2 мають право успадкувати по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та земельні ділянки за законом, але не мають змоги оформити право власності в порядку спадкування, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку.

Позивачка прохає суд визнати за нею - ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_12, .померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 на 1/2 частину житлового будинку «А-1», загальною площею 86,4 м2, з яких 63,7 м2 житлова площа, прибудова «б», сарай «Б», убиральня «В», огорожа «№1», вигрібна яма «№2» за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_13, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнати за нею ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом 1/2 частину земельної ділянки, яка належала ОСОБА_12, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1000 га., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_13, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнати за нею ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, яка належала ОСОБА_12, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0943 га. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 з кадастровим номером НОМЕР_3 та виданого на ім'я ОСОБА_13, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_16 позовні вимоги підтримали, прохали задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення позову заперечував, мотивуючи тим, що він, спадкодавцю, приходиться родичем п"ятого ступеня споріднення, а позивачка ОСОБА_1 по відношенню до спадкодавця є родичем шостого ступеня споріднення. Отже, він, як родич ближчого ступеня споріднення, усуває від права спадкування позивачку ОСОБА_1

Третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко І.В., а також представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі в судове засідання не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Представники третіх осіб КП «Лубенське МБТІ» та Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, в судове засідання не з'явилися без поважних причин.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с.12), який був троюрідним братом позивачки ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.08.2017 року (а.с.24).

Після смерті ОСОБА_12 залишилось спадкове майно, зокрема, домоволодіння та земельні ділянки, розташовані в АДРЕСА_1.

Крім позивачки ОСОБА_1, спадкоємцем на вищевказане спадкове майно є також відповідач ОСОБА_2, який, у свою чергу, також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_12, який був йому двоюрідним племінником.

При зверненні позивачкою до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу по питанню оформлення спадкового майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, на тій підставі, що нею не було подано правовстановлюючий документ (а.с.25-26).

Домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_9 та ОСОБА_13, що підтверджується Інформаційною довідкою КП «Лубенське МБТІ» (а.с.20),

Вищевказане домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці, яка складається з : 1000 кв.м.- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 943 кв.м. - для ведення особистого селянського господарства (а.с.22-23) і вказана земельна ділянка належить на підставі Державного акту про право власності на землю ОСОБА_13 (а.с.21).

Згідно довідки Лубенського КЖЕУ (а.с.14), в АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала по день смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. За даною адресою на момент смерті ОСОБА_9 були зареєстровані ОСОБА_13, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто, після смерті ОСОБА_9 спадщину фактично прийняли ОСОБА_13 та ОСОБА_12, однак, належним чином не оформили не свої спадкові права.

Чинним законодавством України передбачено два види спадкування: 1) спадкування за заповітом; 2) спадкування за законом.

При вирішенні питання, хто є спадкоємцями за законом, враховуються такі юридичні факти, як: родинні стосунки (кровна спорідненість), шлюбні відносини, усиновлення (удочеріння), перебування на утриманні спадкодавця.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, право на спадкування за законом спадкоємці одержують почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі:

1. відсутності спадкоємців попередньої черги,

2. усунення їх від права на спадкування,

3. неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

"Ступінь споріднення", тобто кількість народжень, що пов'язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв'язках.

До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба).

До родичів п'ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки).

Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри).

У п'яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг (родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення).

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями 5 черги, однак, при цьому суд враховує ступінь споріднення сторін. Так, ОСОБА_2 є родичем ближчого ступеня споріднення ( родич п"ятого ступеня споріднення) і усуває від права спадкування родича шостого ступеня споріднення - позивачку ОСОБА_1

Отже, першочергове право на отримання спадкового майна має відповідач ОСОБА_2, що є підставою відмови в позовних вимогах ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1218 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння та земельну ділянку - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.