№ 243/2310/17
Справа № 2/243/1680/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 донецької державної нотаріальної контори, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 донецької державної нотаріальної контори, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 18 лютого 2016 року помер її батько ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про смерть І-НО № 969429, видане 18 листопада 2016 року Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. На день смерті ОСОБА_3 місце проживання померлого було зареєстровано та він фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з грошового вкладу в ПАТ «Альфа-Банк». 16 січня 2017 року позивач звернулась до ОСОБА_2 донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак їй було відмовлено постановою 7/02-31 від 17.01.2017 року у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 позивач не мала можливості своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки в силу фінансових обмежень і відсутністю осіб, готових надати її родині житло, не мала можливості переїхати з міста Донецька на проживання до населеного пункту, в якому держава виконує в повному обсязі свої функції. Крім того, позивачка хворіла і знаходилась на стаціонарному лікуванні в центрі первинної медико-санітарної допомоги м. Донецька в травні і в серпні 2016 року, про що свідчать виписний епікриз № 3524 від 30.05.2016 року і виписка з історії хвороби стаціонарного хворого № 3741 від 20.08.2016 року. Тільки в листопаді 2016 року у позивачки зявилась можливість покинути місто Донецьк та тимчасово оселитись у м. Словянську Донецької області, де вона зареєструвалась в УСЗН виконавчого комітету Словянської міської ради як внутрішньо переміщена особа, про що свідчить довідка № НОМЕР_1 від 16 листопада 2016 року. Тому, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Позивач та її представник ОСОБА_4 будучи повідомлені належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 донецької державної нотаріальної контори у судове засідання також не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 донецької державної нотаріальної контори, про надання додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

18 лютого 2016 року помер ОСОБА_3у місті Донецьк, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-НО № 969429 видане 18 листопада 2016 року Словянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1887. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з грошового вкладу в ПАТ «Альфа-Банк».

ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3і спадкоємцем першої черги. Відповідно до постанови ОСОБА_2 донецької державної нотаріальної контори № 7/02-31 від 17.01.2017 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3І у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Також у судовому засіданні було встановлено, що позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, оскільки м. Донецьк, де мешкав померлий до смерті, знаходиться на тимчасово неконтрольованій владою України території та в цьому місті не виконує свої функції державний апарат, в тому числі нотаріат.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 214, 218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 18 лютого 2016 року, терміном у три місяці, обчислюючи його з дня набрання рішенням законної чинності.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5