Справа №235/5473/17
Провадження № 2-во/235/116/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року Красноармійським міськрайонним судом задоволені заявлені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно спадкодавця.

11 грудня 2017 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в абзацах шостому, двадцятому, двадцять третьому та двадцять восьмому мотивувальної частини рішення, а також в абзаці третьому резолютивної частини рішення допущені описки в написанні прізвищ батька та матері позивачів.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні суду від 09 листопада 2017 року було допущено описки в написанні прізвищ батька та матері позивачів.

Допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.

Виправити описки в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 09 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно спадкодавця, а саме:

- в абзаці третьому резолютивної частини рішення вказати: «Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, який помер 17.10.2014 року, як дочки та батька»;

- в абзаці шостому мотивувальної частини рішення вказати: «Після смерті матері до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався, але батько позивачів, і чоловік ОСОБА_5 ОСОБА_4 відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину…»;

- в абзаці двадцятому мотивувальної частини рішення вказати: «…а в свідоцтві про одруження з ОСОБА_4, вказано її дівоче прізвище Лодвікова…»;

- в абзаці двадцять третьому мотивувальної частини рішення вказати: «…що підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_5»;

- в абзаці двадцять восьмому мотивувальної частини рішення вказати: «Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, який помер 17.10.2014 року, як дочки та батька».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: С.М. Хмельова