Справа № 397/425/17
У Х В А Л А

05.04.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Олександрівського ПП ГУ НП у Кіровоградській області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати право власності на автомобіль та зобов»язання зняти арешт.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки.

Згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві найменування відповідача 3, зазначено не повністю, з застосуванням абревіатури.

На виконання вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, необхідно зазначити повне найменування відповідача 3, його місцезнаходження, поштовий індекс, надавши відомості з «Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування.

В матеріалах позову відсутні докази, а саме:

- договір купівлі-продажу транспортного-засобу марки Фіат Дукато, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі (кузов) №ZFA4324;

- документи, які підтверджують вилучення спірного автомобіля у ОСОБА_1;

- документи, які підтверджують перебування вищезазначеного спірного автомобіля на майданчику тимчасового утримання в сел. Олександрівка, Олександрівського району Кіровоградської області.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява містить дві позовні вимоги, майнового та немайнового характеру. Підтвердження сплати судового збору за подачу позову до суду відсутні.

Згідно п.13 ППВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року - у випадках об»єднання в одній заяві вимог як майнового так і не майнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою ст.. 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за стваками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з 01 січня 2017 року за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не менше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 640,00 грн та не більше 8000,00 грн .

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з 01 січня 2017 року за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.

Крім того, згідно ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно, або його витребування вартістю майна на момент пред»явлення позову до суду.

В матеріалах позову відсутній документ, що підтверджує вартість транспортного засобу марки Фіат Дукато, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі (кузов) №ZFA4324, станом на день звернення до суду з позовом.

Відповідно до ст. 192 ЦКУ законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня.

Відповідно до ст. 524 ЦКУ: зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконано у гривнях.

Отже, вартість спірного автомобіля повинна бути виражена у грошовій одиниці України - гривні із зазначенням грошового еквіваленту в іноземній валюті (доларах США), визначеної за офіційним курсом валюти визначеної Національним банком України на час звернення до суду.

Таким чином, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує вартість автомобіля марки Фіат Дукато, 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі (кузов) №ZFA4324 та сплатити судовий збір відповідно до вищезазначених норм.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, представнику позивача що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Олександрівського ПП ГУ НП у Кіровоградській області про визнання права власності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3