Справа № 686/8704/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Палінчака О.М.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Антосєві В.П.

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки,

встановив:

В травні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_4 хворіє на стійке хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері з 2017 року. Про нього піклується заявник, який створив йому належні умови для проживання та матеріальне забезпечення, в звязку з чим просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності та проти задоволення заяви не заперечує, крім того надав суду подання з клопотанням про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3 піклувальником.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з 2017 року перебуває під диспансерним наглядом Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру, хворіє хронічним психічним захворюванням та потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 472 від 13 серпня 2017 року ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, у вигляді органічного розладу особистості судинного ґенезу (ГПМК 1995, 2003 роки) з помірно вираженими змінами, внаслідок чого не в повній мірі розуміє значення своїх дій та не в повній мірі може керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_4 слід визнати обмежено дієздатним та встановити над ним піклувальника.

Разом з тим, умови проживання ОСОБА_3 та його характеристика дають підстави вважати можливим виконувати ним обов'язки піклувальника щодо його батька ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 62, 236, 239-241 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2