Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2009/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої : судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Владюк Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичних фактів, визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилаються на те, що її мати, ОСОБА_4 померла 06.07.1980 року. Після її смерті вона залишилась проживати в сім»ї свого дідуся, батька її матері, ОСОБА_5, з яким проживала однією сім»єю до дня його смерті 11 січня 1998 року. Факт їхнього спілного проживання з дідусем підтверджується записом у погосподарській книзі за 1986-1990 роки.

Коли народилась її мати, бабці було лише 16 років, а батькові, ОСОБА_5 17 років. Бабуся померла, коли матері було лише один місяць і її мати залишилась проживати в сім»ї дідуся ОСОБА_6. При реєстрації народження її матері, ОСОБА_4, її було записано по батькові «Петрівна», як звали дідуся.

Коли матері було 5 років помер дідусь ОСОБА_6 , матір забрав до себе проживати її батько, ОСОБА_5, в якого більше ніколи не було дітей. Як сталось, що дідусь ОСОБА_5 не записав на себе дитину- її матір, їй не відомо, але дитина стала проживати з ним та його фактичною дружиною ОСОБА_7

Після смерті дідуся ОСОБА_5 залишилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,30 умовних кадастрових гектара, яку вона не має можливості оформити, оскілки не може документально підтвердити їхні з дідусем родинні відносини.

03.10.2007 року в с.Якимівці Красилівского району Хмельницької області помер ОСОБА_8, з яким вона з жовтня 2000 року до дня його смерті проживали однією сім»єю й вели спільне господарство.

Після смерті ОСОБА_9 залишилас спадщина на право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0223842 виданим Красилівською райдержадміністрацією на ім»я ОСОБА_8

ОСОБА_8 був її вітчимом, проживав у фактичних шлюбних відносиах з її матір»ю ОСОБА_4, а згодом, після смерті матері, із ОСОБА_10. Коли вони почали часто хворіти, ОСОБА_10 забрали до себе діти, а ОСОБА_8 в жовтні 2000 року перейшов проживати в її сім»ю.

З вище наведених підстав просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_5, який помер 11.01.1998 року в с.Якимівці Красилівського району щодо її матері- Іванчук ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 06.07.1980 року в с.Якимівці Красилівського району Хмельницької області.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що померлий 11.01.1998 року в с.Якимівці Красилівського району ОСОБА_5 був її, ОСОБА_1, рідним дідом.

Встановити факт її, ОСОБА_1, спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_9, який помер 05.06.2007 року в с.Якимівці Красилівського району Хмельницької області з жовтня 2000 року до дня його смерті 05.06.2007 року.

Визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 4,30 умовних кадастрових гектари, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гриценківскої сільської ради Красилівського району Хмельницкої області поза межами населених пунктів, право на яку належало спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0223852 виданого Красилівською райдержадміністрацією 30.10.1996 року.

Визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 4,30 умовних кадастрових гектари, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмелницької області поза межами населених пунктів, право на яку належало спадкодавцю ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0223842 виданого Красилівскою райдержадміністрацією.

В судовому засіданні позивачка, її представник підтримали заявлені вимоги, просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають.

Представник Гриценківської сільської ради Красилівського району просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14 суду пояснили, що добре знають позивачку. Вона проживала разом із дідом ОСОБА_15 в с. Якимівці Красилівського району, мати позивачки померла рано і дід її доглянув, а потім вона діда доглянула до смерті. Дід був фактично батьком матері позивачки, але по документах батьком не був записаний. Мати позивачки проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_9, який є відчимом для неї, і після смерті матері позивачки став проживати разом із позивачкою однією сім»єю, оскільки рідних не мав, що також стверджується виписками з по господарських книг по с. Якимівці, Красилівського району, довідками Гриценківської сільської ради №490, № 491 від 20.07.2016 року, №482, №483 від 13.07.2016 року про те, що поховання ОСОБА_9 та ОСОБА_5 здійснила ОСОБА_1 за власні кошти.

Актовий запис про народження матері позивачки ОСОБА_4 відсутній. Встановити іншим шляхом родинні відносини між позивачкою та ОСОБА_5, який помер 11.01.1998 року неможливо. Встановити факт родинних стосунків позивачки необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, який є фактично її дідом.

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перевіривши надані суду докази, суд находить доведеним факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_5, який є дідусем позивачки.

Факт спільного проживання позивачки та ОСОБА_9 стверджується довідкою Гриценківської сільської ради № 482 від 13.07.2016р. де вказано, що вона здійснила поховання ОСОБА_9 за власні кошти.

Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Позивачка не відмовлялась від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 за право представлення, оскільки її мати померла раніше ОСОБА_5 та після смерті ОСОБА_9, з яким проживала однією сім»єю до дня його смерті.

П.11 Постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай)… Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Належність померлим спадкових земельних ділянок ніким не оспорюється. Проте сертифікати на право власності на земельні ділянки належні померлим втрачені, що стверджується оголошенями даними в газету «Красилівський вісник» позивачкою.

В зв»язку із втратою сертифікатів на право власності на земельні ділянки належні померлим позивачка не може оформити на себе спадкове майно померлих.

Оскільки право власності позивачки на спадкове майно не визнається, таке право можке бути визнано за нею на підставі ст. 392 УК України, згідно якої зазначено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, суд находить заявлені позовні вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Керуючисьст.ст.10,60,212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України,1216,1217,1218,1225,1266,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що померлий 11 січня 1998 року в с.Якимівці Красилівського району ОСОБА_5, є рідним дідом для ОСОБА_1.

Встановити факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_9, який помер 05.06.2007 року в с.Якимівці Красилівського району Хмельницької області з жовтня 2000 року до дня його смерті 05.06.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 4,30 умовних кадастрових гектари, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гриценківскої сільської ради Красилівського району Хмельницкої області поза межами населених пунктів, право на яку належало спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0223852 виданого Красилівською райдержадміністрацією 30.10.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 4,30 умовних кадастрових гектари, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмелницької області поза межами населених пунктів, право на яку належало спадкодавцю ОСОБА_9 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0223842 виданого Красилівскою райдержадміністрацією.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_16