Справа № 545/3857/16-ц
Провадження 2-во/545/14/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Задорожна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Ювілейне» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Петрівське», треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Бричківська сільська рада Полтавського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай), -

встановив:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Ювілейне» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Петрівське», треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Бричківська сільська рада Полтавського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_5, померлому 02 липня 2011 року, права на земельну частку (пай) в розмірі 5,3395 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за межами населених пунктів території Бричківської сільської ради Полтавського району.

Визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 5,3395 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться за межами населених пунктів території Бричківської сільської ради Полтавського району, із земель, що перебувають у постійному користуванні в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ювілейне», у порядку спадкування після ОСОБА_5, померлого 02.07.2011 року.

Стягнуто з позивача на користь держави судові витрати за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 275, 60 грн.

На адресу суду від позивачки надійшла заява про виправлення допущеної описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення в третьому абзаці не вірно зазначено найменування відповідача «Колективному сільськогосподарському підприємстві «Ювілейне» замість вірного «державному сільськогосподарському підприємстві «Ювілейне».

Сторони в судове засідання не зявилися, але викликались належним чином, заявниця надала суду заяву про розгляд без її участі. Однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовільнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Ювілейне» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Петрівське», треті особи: Полтавська районна державна адміністрація, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Бричківська сільська рада Полтавського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай), вказавши в тексті рішення, вірно найменування відповідача «державне підприємство «сільськогосподарське підприємство «Ювілейне» замість не вірного «Колективне сільськогосподарське підприємство «Ювілейне».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий: А.Г.Потетій