Провадження № 2/742/1699/17
Єдиний унікальний № 742/3751/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає позивачка в позовній заяві, вона перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11 листопада 2000 року, від якого сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги вона мотивує тим, що збереження сім»ї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя, тому і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивачка не з»явилася, але подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, але подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 листопада 2000 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради Чернігівської області відповідно до Свідоцтва про одруження, виданого того ж дня серії І-ЕЛ №032593 та мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

За таких обставин суд, з»ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та неповнолітньої дитини.

На підставі наведеного, ст. 104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Скакодуб) ОСОБА_4, зареєстрований 11 листопада 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцької міської ради Чернігівської області, про що зроблено запис за № 355 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Мельник».

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко