Справа № 383/724/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Могиленко В.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/724/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису позивача ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 07.08.2009 року укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3. Проведення експертизи просить доручити спеціалістам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз та на розгляд експертів поставити питання:

1)чи виконано підпис у двох примірниках договору оренди землі від 07.08.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, зареєстрованого у Бобринецьькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП центр ДЗК 23.12.2009 року за № 10, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали дане клопотання.

Відповідачка проти задоволення клопотання представника позивача не заперечила.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що доказ, на який посилається позивач та його представник на обґрунтування позовних вимог, а саме договір оренди землі від 07.08.2009 року з підписом позивача, підлягає перевірці на предмет виконання такого підпису саме позивачем ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача - про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити Кропивницькому відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 383/724/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз, за адресою: поштовий індекс 25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, Кіровоградської області.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи виконано підпис у двох примірниках договору оренди землі від 07.08.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, зареєстрованого у Бобринецьькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП центр ДЗК 23.12.2009 року за № 10, ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

- договір оренди землі від 07.08.2009 року (а.с. 38);

- вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться в договорі № 59000 про надання населенню послуг з газопостачання, копії паспорта ОСОБА_1, додатковій угоді до договору №0802002 від 06.09.2001, додатковій угоді № 0802002 /ДУ до договору №0802002 від 06.09.2001, видатковій накладній від 27.03.2016 року, гарантійному талоні серії S005 на телевізор RT20CA75М, гарантійний талон на відеопрогравач L315, трудовій книжкі ОСОБА_1 від 02.02.2001 року, свідоцтві № 840 від 17.12.1998 року;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні 29.11.2017 року.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 383/724/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи в два місяці, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 Встановити позивачу для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем або його представником рахунку на оплату її вартості.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд може скасувати ухвалу про призначення судової експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Адаменко