Справа № 487/4977/17
Провадження № 2-о/487/150/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Грейгівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину просив встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю, серії І-МК № 010834, виданого 31.01.2002 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Грейгівської сільської ради народних депутатів від 24 травня 2001 року №3, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202, мотивуючи тим, що державний нотаріус Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як у даному державному акті містяться виправлення по-батькові власника.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник заявника ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Грейгівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Сільський голова ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій заяву підтримав та просив справу слухати без участі представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При огляді свідоцтва про смерть серії І-ФП № 230683 виданого відділом ДРАЦС Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області від 01.12.2015 року, видно, що 15.11.2015 року в селі Червоне Жовтневого району Миколаївської області помер ОСОБА_2.

При огляді державного акту на право приватної власності на землю, серії І-МК № 010834 виданого Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області від 31.01.2002 року видно, що він виданий на підставі рішення 18-ї сесії 23 скликання Грейгівської сільської ради народних депутатів від 24.05.2001 року № 3 на імя ОСОБА_2.

Наведені вище докази, їх оцінка свідчать, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-МК № 010834 від 31.01.2002 року, у якому містяться виправлення в по-батькові власника дійсно належить ОСОБА_2, який помер 15.11.2015 року.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для останнього юридичне значення, оскільки надає право на прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Грейгівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 15.11.2015 року, державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 010834 від 31.01.2002 року виданого Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Грейгівської сільської ради народних депутатів від 24 травня 2001 року №3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя Заводського

районного суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко