Справа № 282/1064/17
Провадження № 2/282/387/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчука

при секретарі судових засідань Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до Стрижівської сільської ради про право власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 80 років померла його мати ОСОБА_4.

У відповідності з чинним цивільним законодавством він являється спадкоємцем майна покійної матері, проте серед якого є будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, який мати збудувала під час спільного проживання з батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Зазначена будівля по завершенні будівництва у 1966 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 в погосподарській книзі № 8 за 1967-1969 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

Згідно з рішення органу місцевого самоврядування для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства спадкодавиці були передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0.25 і 0.35 га.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому, зважаючи на вищезазначені обставини позивач просять суд ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за законом по смерті його матері право власності на вищевказану садибу.

Представник позивача ОСОБА_3, у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Стрижівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_12 року народився ОСОБА_2, свідоцтво серії НОМЕР_2. Його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно виписки з по господарської книги Стрижівської сільської ради № 8 за 1967-1969 роки ОСОБА_5 належав житловий будинок 1966 року забудови. До складу його сім'ї входили: дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. Будинок до самочинно збудованих не відноситься.

Як вбачається з виписки із рішення Стрижівської сільської ради Любарського району від 28 лютого 1996 року ОСОБА_5 безоплатно у приватну власність для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства були передані земельні ділянки розміром 0,25 га., та 0,35 га.

ІНФОРМАЦІЯ_13 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_5, що стверджується НОМЕР_3

ІНФОРМАЦІЯ_10 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_4, що стверджується НОМЕР_4

Постановою приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 592/02-31 від 06.09.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане нерухоме майно.

Як вбачається із заяв ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від 30.11.2017 року у них відсутні претензії щодо майна їх покійної матері ОСОБА_4, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та не заперечують щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на вказаний будинок.

Згідно листа Любарського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області № 1042/8.11-26 від 01.12.2017 року реєстрація смерті ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 проведена Полонським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області, актовий запис № 85 від 19.02.2016 року, реєстрація смерті ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8 проведена Житомирським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області, актовий запис № 2228 від 23.09.2010 року

Згідно довідки Бердичівського МБТІ № 1064 від 05.08.2017 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстроване, право установчі документи не оформлені.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 за матеріалами Стрижівської сільської ради рахувався за померлою ОСОБА_4, а позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянкою України, в порядку спадкування за законом по смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 року в селі Стрижівка Любарського району Житомирської області право власності на садибу (в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,60 га.,) за АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.