Справа № 685/1781/17
Провадження № 6/685/18/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року.

смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь справу за поданням начальника Теофіпольського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань без вилучення паспорту

в с т а н о в и в :

начальник Теофіпольського РВ ДВС звернулася в суд з поданням, про тимчасове обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань

В судовому засіданні начальник Теофіпольського РВ ДВС подання підтримала та пояснила, що у Теофіпольському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 49343442 з виконання виконавчого листа №2-342/2009, виданого 27.04.2010 року Апеляційним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 160952,71 грн. на користь Схаб?юк ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, заборгованість не погашена, не виконує вимоги державного виконавця, за викликами не з'являється. Державним виконавцем направлено запити до реєструючих органів для виявлення майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 , за результатами чого встановлено, що боржнику належить земельна ділянка площею 3,013 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває в оренді ТОВ «Україна 2001» та ? домоволодіння за адресою смт Теофіполь вул Леніна 31. У звязку з наведеним, зявилась необхідність застосувати заборону у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, оскільки зважаючи на наявність та розміри заборгованості боржника не виключається його виїзд на постійне проживання за кордон. Можливий виїзд за кордон боржника може унеможливити проведення виконавчих дій, які можуть бути проведені виключно за його присутності, та ставить під загрозу своєчасність та повноту здійснення виконавчого провадження. Просила подання задовольнити.

Вислухавши державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язання.

Відповідно ст 18 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець має право звертатися до суду із поданням про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням.

За змістом п. 3 розяснень постанови Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 р. № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» підставою для звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України згідно зі ст. 377-1 ЦПК є доведення факту зловживання боржником процесуальними правами чи невиконання обовязків, передбачених ст. 19 Закону Про виконавче провадження

Судом встановлено, що у Теофіпольському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 49343442 з виконання виконавчого листа №2-342/2009, виданого 27.04.2010 року Апеляційним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 160952,71 грн. на користь Схаб?юк ОСОБА_3 на день розгляду справи заборгованість не погашена. Суду надані докази виклику боржника лише 16.11.2015, доказу отримання вказаного виклику боржником не надано, також суду не надано доказу того, що боржник знає про відкрите виконавче провадження та повідомлений про обов?язки. Крім того, згідно витягу з реєстру нерухомого майна, боржник на праві власності має земельну ділянку площею 3,013 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебуває в оренді ТОВ «Україна 2001» та ? домоволодіння за адресою смт Теофіполь вул Леніна 31. Суду не надано доказів того, що боржник чинить перешкоди у стягненні боргу за рахунок вказаного майна.

Оцінюючи докази у їх сукпності, суд прийшов до висновку, що суду не надано доказів про обізнаність боржника про наявність відкритого щодо нього виконавчого провадження та розяснення боржнику його обовязків та доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобовязань.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України , ст 18 Закону України Про виконавче провадження, ст 377-1 ЦПК України, районний суд

у х в а л и в :

подання начальника Теофіпольського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань без вилучення паспорту залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії

Головуючий: