Справа № 740/2825/17
Провадження № 2/740/1282/17
11 грудня 2017 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачем заявлені вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю два місяці після свого батька ОСОБА_2, який помер 20 листопада 2007 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 і відноситься до першої черги спадкоємців за законом, інші спадкоємці відсутні, здійснивши поховання батька та подальший догляд за його спадщиною, яка не визнана відумерлою, вважала, що прийняла спадщину, на звернення до нотаріуса останнім відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Відповідно до заяви від 29 листопада 2017 року позивач підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності не подані. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку ст.224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
ОСОБА_2 помер 20 листопада 2007 року в с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в м.Запоріжжя, є дочкою останнього, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), і спадкоємцем до його майна за законом першої черги. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №252706 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,1797 га на території Вертіївської сільської ради. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07 серпня 2017 року інформація щодо заведення спадкової справи після ОСОБА_2 відсутня, згідно довідки відповідача від 27 червня 2017 року ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2, станом на час розгляду справи відсутні.
Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.
Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
Згідно ч.1 ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, загальними засадами цивільного законодавства відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність.
Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивач, яка є дитиною спадкодавця і спадкоємцем за законом першої черги, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки через віддаленість місця проживання, через юридичну необізнаність та неналежний рівень матеріального забезпечення, через виконання функцій державного нотаріуса державними нотаріальними конторами в м.Чернігів, не вчинила обовязкових дій щодо подачі заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття, інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3 відсутні, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.213 ЦПК України, є підставою для для захисту права позивача на спадкування в судовому порядку, її вимоги підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Докази на підтвердження визнання відумерлою спадщини спадкодавця ОСОБА_2 відсутні.
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після ОСОБА_2, який помер 20 листопада 2007 року, тривалістю 02 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя В.П. Олійник .