У х в а л а

4 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником - ОСОБА_5,

на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 жовтня

2016 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 26 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20 жовтня

2016 року позов публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (далі - ПАТ «Брокбізнесбанк») задоволено. Звернуто стягнення на комплекс літера «А-1», «а» - загальною площею 679 кв. м. розташований по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за ціною встановленою суб'єктом оціночної діяльності при проведенні виконавчих дій, для погашення кредитної заборгованості ТОВ «Газбуд 101» перед ПАТ «Брокбізнесбанк» за кредитним договором № 9-2007 від 26 лютого 2007 року у розмірі 134 633 грн 24 коп.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 26 січня 2017 року рішення районного суду змінено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 9-2007 від 26 лютого 2007 року станом на 19 лютого 2014 року у розмірі 134 633 грн 24 коп, що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 100 000 грн , заборгованості по відсотках у розмірі 33 861 грн 99 коп., неустойки у розмірі 771 грн 25 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки: склад літера «А-1», «а» загальною площею 679 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належать відповідачу ОСОБА_4 на праві власності шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 499 745 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Укасаційній скарзі ОСОБА_4, в особі представника - ОСОБА_5, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І. Журавель

С.П.Штелик