Справа №: 398/1576/16-ц
провадження №: 2/398/166/17
УХВАЛА

"28" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого Крімченко С.А. ,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів,-

Встановив:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 18.10. 2017 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1.

15.11.2017 р. до Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування додаткових матеріалів , а саме:

-Кредитну справу (історію) по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-Оригінал кредитного договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-Оригінали Додатків, а саме: Додаток №1 та Додаток №2 до кредитного договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-Оригінал Договору Поруки від 27.06.2008 року;

-Положення (та/або інші внутрішні документи) ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про порядок кредитування фізичних осіб, що діяло(ли) станом на 27.06.2008р.;

-Розпорядчі документи банку про підвищення відсотків по кредиту (ах) по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року (накази, розпорядження, тощо);

-Документи про повідомлення позичальника щодо зміни відсоткової ставки по кредиту (додатки до договору, листи, тощо) по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-Оригінал меморіального ордеру на видачу готівкою суми кредиту по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року з печаткою Банку та підписами уповноважених осіб (ПІП);

-Виписка по рахунку №1295 ОСОБА_2 в читабельному стані з печаткою Банку та підписами уповноважених осіб (ПІБ);

-Оригінали квитанцій з погашення заборгованості по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

- Порядок бухгалтерського обліку кредитних операцій Банку з позичальниками - фізичними особами;

-Розрахунок Банку загальної суми заборгованості по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року в розрізі станом на 30.11.2016 р. з печаткою Банку та підписами уповноважених осіб (ПІБ);

-Облікові регістри бухгалтерського обліку Банку по розрахункам по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі. Стосовно вимог клопотання експерта зазначає, що по даному кредитному договору від 27.06.2008 р. процентна ставка не підвищувалася, тому надати розпорядчі документи банку про підвищення відсотків та документи про повідомлення позичальника щодо зміни відсоткової ставки неможливо. Оригінали квитанцій щодо погашення заборгованості знаходяться у ОСОБА_2 Щодо витребування інших документів, зазначених експертом, то надання їх можливе лише шляхом подачі належним чином завірених копій.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не зявилися, направили заяви про проведення судового засідання без їх участі. Вважають, що клопотання експерта підлягає задоволенню. Відповідачка ОСОБА_3 на вимогу експерта надала оригінали квитанцій про сплату кредиту. Зазначає, що не всі квитанції в них збереглися.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання судового експерта про надання додаткових доказів підлягає задоволенню, оскільки дані документи необхідні для проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 07.06.2017 р. за клопотанням відповідача ОСОБА_3 в ПАТ КБ « Приватбанк» було витребувано такі письмові докази:

-Копії додатку №1 та додатку №2 до кредитного договору KGALGA01580035 від 28.06.2008 року .

-Копію заяви на видачу готівки по кредитному договору KGALGA01580035 від 28.06.2008 року .

-Копію видаткового касового ордеру по кредитному договору KGALGA01580035 від 28.06.2008 року .

-Копію документів, що підтверджують видачу повної суми кредиту по кредитного договору KGALGA01580035 від 28.06.2008 року .

Приватбанк частково надав копії витребуваних документів, при цьому належним чином їх не завірив.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись 137 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ « Приватбанк» такі письмові докази:

-Кредитну справу (історію) по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-Оригінал кредитного договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-Оригінали Додатків, а саме: Додаток №1 та Додаток №2 до кредитного договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-Оригінал Договору Поруки від 27.06.2008 року;

-Положення (та/або інші внутрішні документи) ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про порядок кредитування фізичних осіб, що діяло(ли) станом на 27.06.2008р.;

-Розпорядчі документи банку про підвищення відсотків по кредиту (ах) по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року (накази, розпорядження, тощо);

-Документи про повідомлення позичальника щодо зміни відсоткової ставки по кредиту (додатки до договору, листи, тощо) по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

-Оригінал меморіального ордеру на видачу готівкою суми кредиту по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року з печаткою Банку та підписами уповноважених осіб (ПІП);

-Виписка по рахунку №1295 ОСОБА_2 в читабельному стані з печаткою Банку та підписами уповноважених осіб (ПІБ);

-Оригінали квитанцій з погашення заборгованості по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року;

- Порядок бухгалтерського обліку кредитних операцій Банку з позичальниками - фізичними особами;

-Розрахунок Банку загальної суми заборгованості по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року в розрізі станом на 30.11.2016 р. з печаткою Банку та підписами уповноважених осіб (ПІБ);

-Облікові регістри бухгалтерського обліку Банку по розрахункам по кредитному договору №KGALGA01580035 від 27.06.2008 року.

Строк виконання ухвали до 15 грудня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко