Справа № 2-590/11
Провадження № 2-п/692/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд поновити йому строк подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви відповідача заперечила,

Відповідач ОСОБА_1 (він же є і заявником в даній справі), вважає, що заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2011 року підлягає скасуванню, оскільки в розгляді справи він не брав участь у звязку з тим, що судом не було направлено йому копії позовної заяви з додатками, не повідомлено про відкриття провадження у справі, а також про дату, час та місце проведення судового засідання. Зазначив, що під час розгляду справи позивач замовчувала факт наявності у нього на той момент ще 3 неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви, тобто з 26 жовтня 2011 року, до досягнення дітьми повноліття, а також стягнено з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 поставила свій підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення і фактично отримала вказане заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2011 року за адресою: с. Демки Драбівського району Черкаської області, вул. Садова, 40, замість відповідача, який в той час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином ОСОБА_1 не був повідомлений про постановлення заочного рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2011 року, тому вважає необхідним поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, а саме заочне рішення скасувати.

Керуючись ст.ст. 72,73,228 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задоволити.

Заочне рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 09 грудня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин 23 березня 2017 року в приміщенні Драбівського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 13, смт. Драбів Драбівського району Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :