Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/422/17

номер провадження 2/695/596/17

30 березня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М.Ю. Степченка

при секретарі І.Г. Розпутній

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Причиною цього стало те, що 09.05.2013 року померла їх мати ОСОБА_3, а 08.04.2004 року помер їх батько ОСОБА_4, спадкоємцем якого були його дружина ОСОБА_5 та ОСОБА_1, які прийняли спадщину, але не оформили. Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Дмитрівка, Золотоніського р-ну, Черкаської обл., вул. Корнійчука, 9. Позивачі по справі прийняли спадщину: ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4, а ОСОБА_2 - після смерті матері ОСОБА_3 в установленому законом порядку шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до нотаріуса. Отримати свідоцтва про право на спадщину по ? частині житлового будинку вони не можуть, так як відсутній право встановлювальний документ на вищевказаний будинок. У нотаріальному порядку вони не можуть вирішити дане питання, а тому змушені звертатися до суду з вказаним позовом.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, але направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, де наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що орган місцевого самоврядування Дмитрівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із свідоцтва про смерть серії І-СР № 213406, виданого Дмитрівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла 09.05.2013 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11.

Із свідоцтва про смерть серії І-СР № 240185, виданого Дмитрівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_4 помер 08.04.2004 року, про що складено відповідний актовий запис за № 17.

Із свідоцтва про одруження серії ЯТ № 247422, виданого Дмитрівським сіль ЗАГС Золотоніського р-ну Черкаської обл. вбачається, що ОСОБА_4 05.10.1952р. уклав шлюб із ОСОБА_6, про що складено відповідний актовий запис за № 10 та вона змінила своє прізвище на «Шульга».

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 257341, виданого Дмитрівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 народився 23.11.1959 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 36, та його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯК № 475054, виданого Дмитрівським бюро ЗАГС Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_7 народилася 09.07.1953 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 18, та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 264857, виданого Дмитрівським сіль ЗАГС Золотоніського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_8 12.10.1974р. уклав шлюб із ОСОБА_7, про що складено відповідний актовий запис за № 11 та вона змінила своє прізвище на «Кириченко».

Із даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 03.04.2013р. та довідки № 54 від 09.02.2017р., виданої Дмитрівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що за ОСОБА_4, який помер 08.04.2004 року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Корнійчука, 9 в с. Дмитрівка, Золотоніського району Черкаської області.

З даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 238/01-16 від 02.03.2017р., вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер 08.04.2004 року, заведена спадкова справа № 706/2004 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. 28.12.2005р. на її імя видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майновий пай та на грошові вклади. 01.03.2017р. також на її імя видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

З даних копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу № 50/2013 від 07.08.2013р., вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 09.05.2013 року, заведена спадкова справа на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини.

З даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідуючої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_9 від 10.02.2017р., вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Дмитрівка, вул. Корнійчука, 9, після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 08.04.2004 року, у звязку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на обєкти нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності являється смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, одже визначення належності цього майна попередньому власнику чи спадкоємцю повинно вирішуватися у судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення, зважаючи на те, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на момент смерті фактично були власниками житлового будинку.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивачі довели, що спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично були власниками спадкового майна, але не зареєстрували право власності у встановленому законом порядку. У такому випадку у суду маються підстави для визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцями.

Керуючись вищевикладеним, ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України, Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 08.04.2004 року, на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по вул. Корнійчука, 9 (девять) в с. Дмитрівка, Золотоніського р-ну, Черкаської області.

Визнати право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться по вул. Корнійчука, 9 (девять) в с. Дмитрівка, Золотоніського р-ну, Черкаської області та який належав померлому 08 квітня 2004 року ОСОБА_4, спадкоємцем якого була померла 09 травня 2013 року ОСОБА_3, котра спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав померла, за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після померлої 09 травня 2013 року його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко