Дата документу 22.11.2017 Справа № 554/7583/17
Провадження № 2/554/3534/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі судового засідання Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про скасування неправомірно нарахованої заборгованості за спожитий газ

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Полтавагаз», у якому просив скасувати неправомірно нараховану заборгованість за спожитий газ.

На обґрунтування своїх вимог посилався на ті обставини, що у 2015 році при підвищені цін на газ для населення позивач оформив субсидію для оплати за використання газу в опалювальний період в Управлінні соціального захисту населення Полтавської районної держадміністрації та отримав повідомлення про надання субсидії з жовтня 2015 року по вересень 2016 року. При надходженні коштів на його рахунок позивач вчасно сплачував за спожитий газ. Щомісяця він дзвонив на гарячу лінію ТОВ «Полтавагаз збут» та дізнавався про залишок коштів. На початку вересня 2016 року йому повідомили про те, що станом на 01 вересня 2016 року суми субсидії, які не були ним використані на споживання газу (3 681 грн) будуть забрані і повернуті до бюджету, як передбачено постановою Кабінету міністрів України від 23 серпня 2016 року № 534 «Про деякі питання надання субсидій для відшкодування витрат на оплату послуги з централізованого опалення (теплопостачання) та послуг з газо-, електропостачання для індивідуального опалення»

На наступний опалювальний період у 2016 та 2017 роках йому була також нарахована субсидія, яку він використав за цей опалювальний період.

Однак, 25 червня 2017 року від ТОВ «Полтавагаз Збут» позивачу надійшло повідомлення про необхідність проведення звірки взаєморозрахунків та погашення заборгованості в сумі 5 365 грн 95 коп., обґрунтовуючи тим, що по завершенню опалювального періоду 2015-2016 роках за особовим рахунком виконано відповідний перерахунок та повернуто до бюджету обсяг невикористаної суми по субсидії з відшкодування витрат на оплату послуги газопостачання в розмірі 7 743 грн. 76 коп., яку він не використав.

У результаті виконаного перерахунку за особовим рахунком позивача та планової перевірки газового лічильника сума недоплати становила 1480 грн 29 коп., яка несплачена, окрім того протягом опалювального сезону 2016-2017 років накопичилася додаткова заборгованість в розмірі 3 823 грн 75 коп.

З даними розрахунками позивач не погодився, вважає, що сума боргу нарахована безпідставно, він вчасно та у повному обсязі сплачував за спожитий газ та просив суд про скасування неправомірно нарахованої заборгованості за спожитий газ так, як він позбавлений можливості отримати субсидію на опалювальний період 2017 2018 р р.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що позивачем заявлено вимоги до неналежного відповідача так як інше товариство ТОВ «Полтавагаз Збут» є надавачем послуг з газопостачання та ним нарахована відповідна сума боргу, а не ПАТ «Полтавагаз».

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Установлено, що ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем послуг по газопостачанню, які йому надає ТОВ «Полтавагаззбут».

У 2015 році для оплати за використання газу ОСОБА_1 оформив субсидію, яка нараховувалася з жовтня 2015 року по вересень 2016 року включно, а розрахунок субсидії проводився з жовтня 2015 по квітень 2016 року, що підтверджується повідомленням про надання субсидії № 007830, де надавачем послуг з газопостачання вказано ТОВ «Полтавагаз Збут».

У період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року включно позивачу знову нараховано субсидію, що підтверджується повідомленням про надання субсидії № 7830, де надавачем послуг з газопостачання вказано ТОВ «Полтавагаз Збут».

Згідно з повідомленням ТОВ «Полтавагаз збут» про необхідність проведення звірки взаєморозрахунків та погашення заборгованості (а.с. 9) по особовому рахунку № 129953, який відкритий на імя ОСОБА_1 станом на 01 червня 2017 року існує заборгованість в сумі 5 365 грн 95 коп. та запропоновано ОСОБА_2 провести звірку взаєморозрахунків.

ОСОБА_1, вважаючи, що заборгованість нарахована неправомірно, оскільки він вчасно та у повному обсязі з урахуванням субсидії сплачував за послуги з газопостачання, 26 червня 2017 року звернувся до Управління соціального захисту населення райдержадміністрації щодо проведення розрахунку та повернення до бюджету коштів, призначених субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг і йому було запропоновано звернутися до абонентського відділу ПАТ «Полтавагаз збут», оскільки ці питання відносяться до повноважень підприємства надавача послуг.

Відповідно до повідомлення ПАТ «Полтавагаз» від 10.07.2017 року споживач ОСОБА_1, що мешкає за адресою с. Розсошенці, вул.. Центральна, 8 у опалювальний період 2015-2016 рр. та 2016-2017рр. користувався субсидією по оплаті послуг з газопостачання. По завершенню опалювального періоду 2015-2016рр. за особовим рахунком № 129953 виконано відповідний перерахунок та повернено до бюджету обсяг невикористаної суми по субсидії з відшкодування витрат на оплату послуги з газопостачання в розмірі 7743 грн 76 коп. У результаті виконаного перерахунку за особовим рахунком ОСОБА_1 та планової повірки газового лічильника сума недоплати становила 1480,29 грн, яка позивачем не сплачена, окрім того протягом опалювального сезону 2016-2017рр. накопичилася додаткова заборгованість в розмірі 3823 грн. 75 коп. Загальна заборгованість, що існує за особовим рахунком ОСОБА_1 станом на 01.06.2017 року складає 5304 грн 04 грн.

З матеріалів справи видно, що позивачем заявлені вимоги про неправомірно нараховану заборгованість до відповідача ПАТ «Полтавагаз», тоді як оплата за надані житлово-комунальні послуги здійснювалася позивачем за реквізитами ТОВ «Полтавагаз збут», який і є надавачем послуг з газопостачання, а відтак ПАТ «Полтавагаз» є неналежним відповідачем у справі, він не здійснює діяльність з постачання газу населенню та нарахування боргу за спожитий газ, не нараховує суми для сплати за відповідний період та не здійснює повернення до бюджету коштів призначеної невикористаної суми субсидії, оскільки не є виконавцем послуг.

Отже, ПАТ «Полтавагаз» не може бути відповідачем у справі про скасування нарахованого боргу, оскільки у судовому засіданні установлено з пояснень представника відповідача, що з 01.07.2015 року це підприємство передало свої повноваження ТОВ «Полтавагаз Збут».

Проведення розрахунку та повернення до бюджету коштів призначеної субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг при економному використанні газу, відноситься до повноважень підприємства-надавача послуг, яким в даному випадку є ТОВ «Полтавагаз Збут», до якого ОСОБА_1 не звертався із вимогою провести перерахунок боргу, вважаючи його безпідставно нарахованим.

У звязку з чим, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про скасування неправомірно нарахованої заборгованості за спожитий газ необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про скасування неправомірно нарахованої заборгованості за спожитий газ відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.С. Гальонкіна