Справа № 564/1546/17
01 листопада 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Федас І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житлом
В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що має на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку в АДРЕСА_1. В цьому будинку проживають відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які добровільно виселитися не бажають, порушуючи таким чином його права як власника будинку.
У судовому засіданні позивач та його представники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представників позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги позивача обґрунтованими.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вселилися в будинок без згоди на те власника та проживають в ньому на правах тимчасових мешканці.
Позивач просив захистити його право, як власника будинку, шляхом виселення відповідачів з вказаного будинку.
Так, відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у власності будинок, користуються ним і мають право розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав передбачених законом.
Згідно зі ст. 317 ЦК України 2004 року право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в Україні має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто або спільно з іншими.
Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Вказані норми передбачають усунення будь-яких порушень права власності, у тому числі й шляхом виселення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та виселення відповідачів із спірного будинку і зобов'язання їх не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні будинком .
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій ( посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 07.08.2003 року) і відповідно до п.13 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.
За таких обставин суд, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, стягує в дохід держави судовий збір в сумі 1920 грн. (640 грн. - ставка судового збору за вимогу немайнового характеру х 3 - кількість позовних вимог) з відповідачів солідарно .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317,391 ЦК України 2004 р.,ст.150 ЖК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житлом - задовольнити.
Виселити ОСОБА_2, 1959 року народження, та ОСОБА_3, 1976 року народження, з будинку АДРЕСА_1
Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити будинок АДРЕСА_1 від належних їм речей.
Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні будинком АДРЕСА_1
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч