Справа № 392/254/17
Провадження № 2/392/355/17
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання призначене о 09 год. 00 хв. 06 квітня 2017 року відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з»явилися.

На обговорення осіб, що беруть участь у справі було поставлено питання про можливість проведення судового засідання за відсутності відповідачів.

Представник позивача наполягала на відкладенні розгляду справи, у зв»язку із неявкою в судове засідання відповідачів по справі.

Приписами статті 169 ЦПК України передбачені випадки у яких суд відкладає розгляд справи, зокрема з підстав неявки в судове засідання відповідачів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

На обговорення осіб, що беруть участь у розгляді справи було поставлено питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда із участю представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1.

Заслухавши думку представника позивача, яка наполягала на проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд, для забезпечення оперативності судового розгляду, дійшов висновку про відкладення розгляду справи, у зв»язку із неявкою в судове засідання відповідачів у справі, а також необхідність та доцільність проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда із участю представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-1, 169, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У зв»язку із неявкою в судове засідання відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 відкласти розгляд справи до 09 години 00 хвилин 04 травня 2017 року.

Провести судове засідання у цивільній справі № 392/254/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в режимі відеоконференції із участю представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1.

Проведення відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд. 7) за участі представника ОСОБА_2 ОСОБА_1, яке відбудеться 04 травня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прибути до Кіровського районного суду м. Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, буд. 7) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференці з Маловисківським районним судом Кіровоградської області, яке відбудеться 04 травня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, або ж безпосередньо до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, буд. 53).

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до частини 5 статті 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.М. Кратко