Справа № 736/1598/17
Номер провадження 2/736/688/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання власником спадкового нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, та просить визнати її власником спадкового майна, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, який помер 26.06.2017 року, а саме, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб), які знаходяться за адресою: вулиця Садова, 19, с. Наумівка, Корюківського району Чернігівської області.

Свої вимоги аргументує тим, що 26.06.2017 року її батько ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На майно померлого батька, яке складається із вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями, відкрилась спадщина. Батько при житті розпорядився своїм майном, склав заповіт, посвідчений 21 листопада 2005 року приватним нотаріусом. Вона є дочкою померлого, тому є спадкоємцем першої черги на майно померлого. Позивач прийняла спадщину, після смерті батька (протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа. Інших спадкоємців у померлого не має, крім неї, спадщини ніхто не приймав.

Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус проінформував, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній документ про право власності померлого на дане спадкове нерухоме майно, і порекомендувала звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно. Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій нотаріус не видала у звязку з великою завантаженістю, сказала, що загальновідомим фактом є те, що при відсутності документа па право власності нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Так як державний нотаріус Корюківської районної державної нотаріальної контори позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом для визнання її власником спадкового майна.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх з позивачем участі, вимоги просить задовольнити.

В судове засідання від відповідача надана заява про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що її батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЯК №62058 виданим 27 березня 1968 року Наумівським сіль бюро ЗАГС Корюківського району Чернігівської області. Батьки свій шлюб розірвали, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ЕЛ №073822 виданим 07 квітня 2004 року Відділом РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області Україна. Мати померла раніше. Батько ОСОБА_2 проживав один за адресою: вулиця Садова, 19, с. Наумівка, Корюківського району, Чернігівської області. Будівництво даного житлового будинку з надвірними будівлями здійснювалось батьком у 50-х роках минулого століття, будувався він на землях місцевого колгоспу, тому рішення про виділення земельної ділянки для будівництва на даний час не збереглось. Право власності на даний житловий будинок не було зареєстровано, бо згідно діючого на той час законодавства право власності в сільській місцевості реєструвалось в по-господарській книзі сільської ради. В по-господареккій книзі Наумівської сільської ради на батька був відкритий особовий рахунок на вищевказаний житловий будинок, батько був записаний його власником. На даний час даний житловий будинок з надвірними будівлями закінчений будівництвом па 100% і отримав знос 50%, згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ.

27 червня 2017 року батько, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №768530 виданим 27 вересня 2017 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного ставу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

На майно померлого батька, яке складається в тому числі із вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями, відкрилась спадщина. Батько при житті розпорядився своїм майном, склав заповіт, посвідчений 21 листопада 2005 року приватним нотаріусом, в якому заповідав їй все своє майно. Отже, вона є спадкоємцем майна померлого батька за заповітом. Вона прийняла спадщину, бо після смерті батька (тобто, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини) звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №61571885 в Спадковому реєстрі за №49901794 від 16 листопада 2017 року наданого Корюківською районною державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців у померлого не має.

Зараз вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно померлого батька. Для вирішення даного питання звернулась до Корюківської районної державної нотаріальної контори, але державний нотаріус проінформував, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, бо відсутній документ про право власності померлого на дане спадкове нерухоме майно, і порекомендувала звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно. Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій нотаріус не видала у звязку з великою завантаженістю, сказала, що загальновідомим фактом є те, що при відсутності документа па право власності нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником, незданого в експлуатацію спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про вартість та стан незданого в експлуатацію житлового будинку з надвірними будівлями, свідоцтвом про смерть батька, свідоцтвом про її народження, довідкою сільської ради про проживання, свідоцтвом про її шлюб, технічними документами на нерухоме майно та іншими документами.

Згідно довідки КРКП «Рамна» БТІ вартість незданого в експлуатацію спадкового житлового будинку становить 78749,00 гри, Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 50% зносу, має загальну площу 67,10 м. кв., житлову площу 33,90 м. кв., є надвірні будівлі: сарай, погреб. Загальна вартість всієї садиби становить 83406,00 гри. Садиба розташована на землях, які не приватизовані.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивач при зверненні до суду сплатила судовий тому ці витрати слід залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1218, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, який помер 26.06.2017 року, а саме, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб), які знаходяться за адресою: вулиця Садова, 19, с. Наумівка, Корюківського району Чернігівської області.

Судовий збір сплачений при зверненні з позовом до суду, залишити за позивачем.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко