Справа № 2-60/1990
Провадження № 2-во/342/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні Городенківського районного народного суду Івано-Франківської області від 25 червня 1990 року по справі № 2-60/1990р,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить виправити описки у рішенні Городенківського районного народного суду Івано-Франківської області від 25 червня 1990 року по цивільній справі № 2-60/1990р. В заяві зазначила, що Рішенням Городенківського районного народного суду Івано-Франківської області від 25 червня 1990 року розірвано шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований 21 грудня 1984 року в Новодністрянській селищній раді народних депутатів Сокирянського району Чернівецької області, актовий запис 69. Восени 2017 року заявниця звернулася до Пенсійного фонду із заявою про призначення їй пільгової пенсії. Під час вивчення представлених нею документів, працівниками було виявлено, що в резолютивній частині вищезгаданого судового рішення невірно зазначено дошлюбне прізвище заявниці та орган реєстрації шлюбу. За даним рішенням суду дошлюбне прізвище заявниці вказано «Живачівська» замість «Жевачівська», також вказано «Новодністрянській» замість «Новодністровській».

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про залишення без розгляду її заяви про виправлення описки, допущеної у рішенні Городенківського районного народного суду Івано-Франківської області від 25.06.1990 року по справі № 2-/60/1990р.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, керуючись ст.ст. 11, ч.1 ст. 207, ст.ст. 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Городенківського районного народного суду Івано-Франківської області від 25 червня 1990 року по цивільній справі № 2-60/1990р, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.