Справа № 172/312/17
Провадження № 2/172/238/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Битяка І.Г.

при секретарі - Глушко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, в смт. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вказав, що з відповідачкою по справі перебуває в шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 1987 року Васильківським районним відділом ЗАГС Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 30. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалось, так як мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. У звязку з чим виникали сварки, які призвели до того, що сторони стали дуже чужими людьми одне до одного. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини фактично припинились, спільне господарство не ведеться. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання сторони не зявились.

У заяві на імя суду позивач просив розглядати справу за його відсутності, без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні. Строк для примирення не надавати, оскільки має іншу сімю. Понесені судові витрати залишити за ним.

Відповідачка надала до суду заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності, без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Строк для примирення не надавати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Батура».

На підставі ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 квітня 1987 року Васильківським районним відділом ЗАГС Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 30. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

На даний час подружжя фактично припинило шлюбні відносини, тривалий час проживають окремо один від одного, жодна із сторін не прагне до збереження сімї та шлюбу. Тому суд вважає, що розірвання шлюбу відповідає інтересам обох сторін, оскільки його збереження суперечило б вимогам ст. 56 СК України, якою заборонено примушування до шлюбних відносин чи їх збереження та порушувало б права сторін на особисте життя.

Відповідно ч. 3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 110-113, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, 212-215 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 квітня 1987 року Васильківським районним відділом ЗАГС Васильківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 30, які не мають неповнолітніх дітей, - розірвати.

3. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Васильківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Битяк