У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину квартири, земельну ділянку та житловий будинок, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, визнання права власності на частину земельної ділянки та житлового будинку, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про поділ майна подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою її представником - ОСОБА_7, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Справа судами розглядалась неодноразово.

Останнім рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 листопада 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, на житловий будинок АДРЕСА_3. У решті позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2 683 грн 17 коп. на відшкодування сплаченого судового збору.

Позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2. У решті позову відмовлено.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1607 грн 57 коп. на відшкодування сплаченого судового збору та 2 318 грн витрат, пов'язаних з явкою представника до суду.

У задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 в особі представника - ОСОБА_7, просить оскаржувані судові рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 та вирішення її позову скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення її позову, у решті - судові рішення залишити без змін.

Отже, судові рішення в частині позовних вимог ОСОБА_6 не оскаржується, тому в силу ст. 335 ЦПК України в касаційному порядку не переглядаються.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину квартири, земельну ділянку та житловий будинок, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру, визнання права власності на частину земельної ділянки та житлового будинку, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про поділ майна подружжяза касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою її представником - ОСОБА_7, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
С.Ф. Хопта С.П. Штелик