Справа № 353/1102/17
Провадження № 2/353/517/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. , ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и л а :

27.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за ним право власності на набуте в порядку спадкування нерухоме майно, а саме: житловий будинок по вул. Центральна, 70 в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,2154 га в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,1305 га в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,6591 га в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,1202 га в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,0601 га в с. Кутище Тлумацького району; земельну ділянку площею 0,3574 га в с. Кутище Тлумацького району.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї документи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ст.121 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. В позовній заяві позивач вказує, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та те, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв батько ОСОБА_3, однак доказів на підтвердження цого не надає. Позовні вимоги не конкретизовані, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, однак підстав та доказів того, що він прийняв спадщину не зазначає, не вказує точної адреси, де знаходиться кожен обєкт, який входить до спадкового майна, не зазначає про наявність чи відсутність спадкоємців першої черги, а також спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині.

В позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок та шість земельних ділянок, однак в порушення вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат» не додано належним чином оформленого та завіреного документу про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. До матеріалів справи позивач тільки додає постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з 2/4 частин житлового будинку, який знаходиться по вул. Центральній, 70 в с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, у звязку з відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджує право власності на майно, яке належало ОСОБА_2 Як видно з вказаної постанови, ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 Однак зі змісту позовної заяви можна зробити висновок, що позивач бажає оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3 Також як вбачається з повідомлення Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 866/02-14 від 11.10.2017 року, що Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області заведені спадкові справи за № 34/2016 від 05.03.2016 року після смерті ОСОБА_2, якм померла 13.09.2012 року, та за № 35/2016 від 05.03.2016 року після смерті ОСОБА_3, який помер 11.02.2014 року, за заявою спадкоємця ОСОБА_1 (позивача).

До матеріалів справи позивач додає копію виписки з інвентаризаційних матеріалів, видану ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 55430 від 10.03.2016 року, з якої видно, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» зареєстровано право приватної спільної часткової власності на житловий будинок по вул. Центральна, 70 в с. Кутище Тлумацького району Івано-Франківської області, а саме за ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/4 частці кожному житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності, виданого 31.08.2000 року виконавчим комітетом Кутищенської сільської ради на підставі рішення № 65 від 08.08.2000 року; за ОСОБА_2 1/2 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідчене Тлумацькою районною державною нотаріальною конторою 18.10.2002 року за № 1-980. Однак до позовної заяви не додає зазначених правовстановлюючих документів та не вказує про їх наявність чи відсутність у нього.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 640,00 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 8000,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач звернувся до суду з сімома позовними вимогами майнового характеру, а саме про визнання права власності на житловий будинок та шість земельних ділянок, однак у позовній заяві не вказає ціну позову щодо вимог майнового характеру та не посилається на документи, які підтверджують дійсну вартість житлового будинку та грошову оцінку земельних ділянок, що позбавляє суд належним чином визначити розмір судового збору з розрахунку від ціни позову.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн., проте до позовної заяви не додано розрахунку суми судового збору сплаченого позивачем за позовними вимогами майнового характеру станом на день подання позову, як вимагає діюче законодавство.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами, визначити реальну ціну позову, а судовий збір за сімома вимогами майнового характеру сплачений позивачем не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством. З огляду на вещевказене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк необхідний для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для визначення ціни позову та сплати судового збору у повному обсязі у разі необхідності відповідно до вимог чинного законодавства на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 0451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кутищенської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, пятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак