У Х В А Л А

3 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2003 рокупозов ОСОБА_4 задоволено. Визнано договір купівлі-продажу, укладений 7 лютого 2002 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, дійсним. Визнано за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2015 року заяву задоволено частково. Відновлено втрачене провадження у цивільній справі № 2-2120/2003 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності - рішення суду від 3 лютого 2003 року в резолютивній частині. Установлено наступний зміст резолютивної частини рішення: «Признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 7 февраля 2002 года согласно которого квартира АДРЕСА_2, которая принадлежала ОСОБА_7 на основании акта приема-передачи от 15 февраля 1995 года, зарегистрированного в МБТИ г. Одесы 25 апреля 1995 года под № 94 доп. под реестром № 2738 стр. 57 была приобретена ОСОБА_8 - действительним. Признать за ОСОБА_9 право собственности на квартиру АДРЕСА_3».

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, закрито розгляд заяви про відновлення провадження у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2016 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_10 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2003 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 жовтня 2016 року касаційні скарги представника ОСОБА_5 - ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2016 року про скасування рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 лютого 2016 року про закриття апеляційного провадження скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.П. Штелик