Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3250/16-ц

Провадження № 2/126/118/2017

"13" березня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Вона, як дружина, та відповідачі , як діти, є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_5

Вона та відповідачка ОСОБА_3 спадщину прийняли , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживали з спадкодавцем. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують , про що подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Належним чином оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 позивачка позбавлена можливості , оскільки втрачено правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно, а тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася , надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, надали до суду письмові заяви в яких позовні вимоги визнали повністю, просять слухати справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраними у справі доказами дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на праві власності відповідно до свідоцтва НОМЕР_2 про право особистої власності на житловий будинок від 17.11.1988 року.

Позивачка ОСОБА_3 в позовній заяві зазначає, що вона, як дружина, та відповідачі , як діти, є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_5

Вона та відповідачка ОСОБА_3 спадщину прийняли , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживали з спадкодавцем. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують , про що подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Належним чином оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 позивачка позбавлена можливості , оскільки втрачено правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно, в тому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Судом встановлено, що правовідносини виникли між сторонами до 01.01.2004 року, а тому, як слідує із роз'яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносини які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право".

Так, із приписів ст.ст.524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.24 постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судом було витребувано матеріали Спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 відповідно до яких встановлено , що за життя ОСОБА_5 18 січня 2000 року на випадок своєї смерті зробив особисте розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося заповів ОСОБА_3. Таке розпорядження спадкодавця було посвідчено приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_6 та внесено до реєстру за №40.

Заповіт за життя спадкодавця не був змінений чи скасований, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори).

З довідки виданої виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 1656 від 17.10.2016 року вбачається, що у померлого ОСОБА_5 є особи дієздатність яких обмежена - дочка ОСОБА_3, 1977 року; пережиле його подружжя - ОСОБА_1; спадкоємцями по закону є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (і за заповітом).

З довідки виданої виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 1655 від 17.10.2016 встановлено на день смерті ОСОБА_5 разом з ним проживали і були зареєстровані : дружина -ОСОБА_1, 1936 р.н. та дочка ОСОБА_3, 1977 року народження.

Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Таким чином судом встановлено , що спадкодавець ОСОБА_5 за життя, на випадок своєї смерті, розпорядився своїм майном на користь дочки ОСОБА_3, яка є особою з обмеженою дієздатністю.

Відповідно до ст. 535 ЦК Української РСР неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка).

Оскільки на момент відкриття спадщини позивачка була непрацездатна, то вона, має право на обов'язкову частку на спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_5

Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні суд приходить до висновку, що позивачка має право на обов"язкову частку у спадковому майні в розмірі 1/3 частини так як в разі відсутності заповіту, усе б належне ОСОБА_5 майно успадкували б: позивачка ОСОБА_1, як дружина, та відповідачка ОСОБА_3, як дочка спадкодавця, ( відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися) які б мали по 1/2 частині кожен у цьому спадковому майні. Розмір обов"язкової частки позивачки складає не менше двох третин частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом , що становить 1/3 частини .

За таких обставин, суд задовольняє позов частково та визнає за позивачем, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3 частки (обов"язкову частку у спадщині) житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1

На підставі ст. ст.524, 525, 526, 527, 529, 534, 535, 548, 549, 553 ЦК УРСР, ст.ст. 209-215,223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , право власності на 1/3 частки (обов"язкову частку у спадщині) житлового будинку-А загальною площею 143,5 кв.м., житловою площею 69 кв.м. з відповідною часткою господарських будівель та споруд : Апід-підвал, а-тамбур, апід-підвал, а1-ганок, а2- ганок, Б-літня кухня, б- веранда, В-сарай, Г-гараж, Д-сарай, Т-вбиральня, К-колодязь, 1-4 огорожа, що розташований в АДРЕСА_1

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Г. Рудь