Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/50/17
УХВАЛА

про залишення позову без руху

28 березня 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції в Київській області, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява. У заяві позивач вказав відповідачем службу у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачем в обґрунтування вимог позову, не зазначено доказів про звернення до органу державної реєстрації акту про народження із заявою про визнання себе батьком, як передбачено ст. 126 СК України, та не долучено до матеріалів справи доказів такого звернення.

Позивачем не зазначено у позовній заяві статус малолітньої дитини, тобто під чією опікою на даний час перебуває малолітній ОСОБА_2, що передбачено ст. 65 ЦК України.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до положень ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

При цьому, не зрозуміло з якою метою у позовній заяві відповідачем вказана службу у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, а не органи опіки та піклування.

Орган опіки та піклування і служба у справах дітей, це два різні органи державної влади з різними функціональними обов'язками.

Разом із тим, відповідно до положень ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України саме орган опіки та піклування, а не служба у справах дітей, має складати висновок щодо розв'язання спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини і саме участь органу опіки та піклування є обов'язковою при розгляді судом такого спору, а не служби у справах дітей та сім'ї.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції в Київській області, про визнання батьківства,- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі.

Вказані недоліки заяви усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: