ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1590/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Леонтьєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні цього суду знаходиться вказана справа з об»єднаними позовними вимогами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності від 25 листопада 2016 року (а.с. 133), звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі з підстав захворювання позивачки як сторони по справі, підтвердженої медичною довідкою, що виключає можливість явки позивачки до суду протягом тривалого часу.

Суд, вислухавши думки учасників процесу з приводу необхідності зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, наявність підстав для зупинення, з урахуванням предмета спору - визначення місця проживання дитини, дослідивши медичну довідку про стан здоров»я ОСОБА_2, з метою запезпечення процесуальних прав вказаної особи, приходить до висновку про те, що провадження по даній справі підлягає зупиненню на підставі п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України із наступних підстав.

Так, згідно довідки медичного центру ТОВ «А.А. Артнерс» (Медична компанія «Ілая») від 08 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 дійсно перебуває на лікуванні в медичному центрі з діагнозом: «Наслідки вибухового поранення. Ранова хвороба. Стадія ранового виснаження. Неправильне зрощення підвертлюжного перелому правої стегнової кістки зі зміщенням уламків. Уламковий перелом середньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням відламків. Стан після фіксації подвійного перелому стегнової кістки стрижневим апаратом таз - стегно. Вогнепальний остеомієліт правого стегна. Неправильне зрощення субкапітальних переломів 2 - 5 - ї п»ясних кісток з правого боку. Незрощення перелому правого ліктьового відростка. Дефект лівого ахіллового сухожилля. Множинні гранулюючи рани верхніх та нижніх кінцівок. Контузія правого сідничного нерва. Пролежень крижової ділянки. Множинні рубцеві зміни м»яких тканин кінцівок та живота після аутодермоплатик».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Суд вважає, що продовження розгляду справи без зупинення провадження на час хвороби позивачки (перебування у важкому стані), порушить права матері дитини щодо розгляду справи, а зупинення провадження на час її хвороби - забезпечить рівність учасників процесу під час розгляду справи по суті.

Провадження у справі зупиняється у випадку п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України на час хвороби сторони (п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та, керуючись п.2 ч.1 ст. 202 та п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком, -зупинити на час хвороби сторони - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухали невідкладно надіслати на адресу сторін, третіх осіб для відома.

Рекомендувати сторонам, третім особам невідкладно повідомити суд про наявність підстав для відновлення провадження по справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суддя: Коренюк А.М