Справа № 159/2882/17 Головуючий у 1 інстанції: Восковська О.А.
Провадження № 22-ц/773/1329/17 Категорія: 81 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Киці С.І.,

суддів Шевчук Л.Я., Данилюк В.А.,

секретар Вергун Т.С.,

за участю: боржника ОСОБА_1,

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку за апеляційною скаргою боржника ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

03 серпня 2017 року старший державний виконавець Ковельського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з в.о. начальника Ковельського ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: 38/100 ідеальної частки в новоствореному обєкті нерухомого майна, належного боржнику ОСОБА_1 за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Набережна, 6/1, покликаючись на те, що на виконанні в Ковельському міськрайонному відділі ДВС Головного ТУЮ у Волинській області перебуває виконавчий лист, виданий Ковельським міськрайонним судом 16.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 20.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття заборгованість по виконанню цього виконавчого листа становить 6246, 29 грн. Також, на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист, виданий Ковельським міськрайонним судом 15 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в збільшеному розмірі 650 грн. щомісячно. Заборгованість по виконанню даного виконавчого листа становить 18082, 52грн. Крім того, на виконанні у відділі знаходиться зведене виконавче провадження №29220123 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 коштів в користь фізичних та юридичних осіб на загальну суму 520912, 93 грн.

Боржником самостійно рішення суду не виконуються, грошові кошти на утримання дитини та погашення боргів не виплачуються. Просив вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: 38/100 ідеальної частки в новоствореному обєкті нерухомого майна, належного боржнику ОСОБА_1 за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Набережна, 6/1, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 серпня 2017 року подання старшого державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку задоволено. Звернуто стягнення на 38/100 ідеальної частини в новоствореному обєкті нерухомого майна, а саме в квартирі АДРЕСА_1, право на яку визнано за ОСОБА_1 згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2014 року, та право власності на яку не зареєстровано в установленому законом порядку для виконання виконавчих листів №32713203 від 18.05.2012 року, № 47375041 від 24.04.2015 року, виданих Ковельським міськрайонним судом Волинської області, відповідно, 18.05.2012 року по справі № 159/6172/14-ц та від 24.04.2015 року по справі № 0306/1833/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на виконання виконавчих листів за зведеним виконавчим провадженням ЗВП №29220123 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь фізичних і юридичних осіб заборгованості на загальну суму 520912, 93 грн.

Боржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу, в якій, покликаючись на неповне зясування судом обставин справи, недоведеність обставин, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити в задоволенні подання державного виконавця.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Задовольняючи подання державного виконавця, суд першої інстанції виходив з того, що належними доказами доведено відсутність у боржника ОСОБА_1 доходів, коштів на рахунках у банках та фінансових установах, рухомого майна, за рахунок якого можна було б задовольнити вимоги стягувачів, звернув стягнення на нерухоме майно 38/100 частини квартири АДРЕСА_2, право власності на яке визнано за боржником згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2014 року, яке набрало законної сили.

Такі висновки суду є правильними, відповідають обставинам справи і зроблені з дотриманням норм процесуального права.

Судом встановлено, що на виконанні у Ковельському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходяться виконавчі листи № 32713203 від 18.05.2012 року, № 47375041 від 24.04.2015 року, видані Ковельським міськрайонним судом, відповідно, 18.05.2012 року по справі № 159/6172/14-ц та від 24.04.2015 року по справі № 0306/1833/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до довідки-розрахунку № 1077/04-31/18 від 27.07.2017 року загальна сума заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 в користь ОСОБА_5 становить 24244, 94 грн. Також, на виконанні Ковельського ВДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться на примусовому виконанні зведене виконавче провадження ЗВП № 29220123 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь фізичних і юридичних осіб заборгованості на загальну суму 520912, 93 грн., що підтверджується обліковою карткою на зведене виконавче провадження.

Відповідно до положень ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно із ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник. Разом із житловим будинком стягнення звертається також на прилеглу земельну ділянку, що належить боржнику. У разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об'єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Державним виконавцем Ковельського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області вчинено ряд виконавчих дій щодо зясування наявності у боржника доходів, коштів на рахунках чи іншого рухомого майна. В справі наявні запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Ковельського міськрайонного центру зайнятості. Встановлено, що рахунків чи доходів за ОСОБА_1 не значиться, як безробітний він не зареєстрований, пенсії не отримує, відомостей щодо нього, як особи, що працює за трудовим чи цивільно-правовим договором, а також про останнє місце роботи немає (а.с. 30, 33 зворот).

Відповідно до відповіді Територіального сервісного центру Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області на запит державного виконавця, за ОСОБА_1 зареєстровано один транспортний засіб марки Mitsubishi Pajero Sport, 2008 року випуску, д.н.з. АС 8333АО, однак в особливих відмітках реєстраційної картки зазначено про накладення обтяження на даний автомобіль 09.04.2008 року за кредитом ЗАТ «ОТП Банк».

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2014 року, яке набрало законної сили 21.02.2014 року, визнано за ОСОБА_1 право власності на 38/100 ідеальної частини в новоствореному обєкті нерухомого майна, а саме: в квартирі АДРЕСА_3. Боржником ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно згідно вказаного рішення не зареєстровано. Місце проживання боржника зареєстровано у вказаній квартирі (а.с. 34).

На запит державного виконавця КП «Волинське ОБТІ» до Ковельського міськрайонного ВДВС надіслано ксерокопії технічної документації з матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_4.

Постановою державного виконавця Ковельського міськрайонного ВДВС Головного управління юстиції у Волинській області від 09.06.2017 року накладено арешт на 38/100 частини обєкту нерухомого майна, що належить боржнику ОСОБА_1 на праві власності квартири за адресою вул.Набережна, 6/1, м. Ковель, Волинська область.

Державними виконавцями Ковельського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області в повному обсязі вчинені першочергові виконавчі дії щодо встановлення рухомого та нерухомого майна боржника, дотримані вимоги Закону України «Про виконавче провадження» та обґрунтовано подано до суду зазначене подання.

Не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги, що його право власності припинилось автоматично після державної реєстрації ОСОБА_5 права власності на цей же обєкт, оскільки ОСОБА_5зареєструвала право власності лише на 54/100 квартири АДРЕСА_5.

Згідно ч. 4 ст. 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Боржник ОСОБА_1 тривалий час не реєструє в установленому законом порядку право власності на 38/100 частини у новоствореному обєкті нерухомого майна у квартирі АДРЕСА_6, внаслідок чого державним виконавцем не можливо звернути стягнення на нього без судового рішення.

В силу вимог ст. 377 ЦПК України суд першої інстанції негайно розглянув подання державного виконавця без виклику та повідомлення сторін стягувача та боржника, інших заінтересованих осіб. При цьому, будь-які права боржника не були порушені, оскільки Законом встановлено спеціальний порядок розгляду цих подань.

За змістом ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Всупереч даній нормі, боржник ОСОБА_1 не виконує рішень суду щодо сплати аліментів, оплати заборгованості по аліментах та іншої заборгованості.

Суд першої інстанції правильно задовольнив подання старшого державного виконавця Фіц М.М. з дотриманням вимог чинного законодавства.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Ухвала суду постановлена з додержанням вимог Закону і підстав для її скасування чи зміни немає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 серпня 2017 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді