Справа № 417/4876/17
Провадження № 2-о/417/251/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"28" листопада 2017 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.

при секретарі Лисенко Л.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Марківка Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 року заявник звернувся до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив прийняти рішення, яким встановити факт, що він є рідним онуком ОСОБА_2, яка померла 13 травня 2012 року.

В обгрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 13 травня 2012 року померла його бабуся по лінії матері - ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки, що розташована в межах Ліснополянської сільської ради Марківського району Луганської області, яку він прийняв по заповіту та юридично оформив в Марківській державній нотаріальній конторі, що підтверджується заповітом, складеним на його імя, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

При видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом державний нотаріус звернув увагу на умови сплати податку на доходи фізичних осіб при оподаткуванні вартості обєкту спадщини, що регулюються Податковим кодексом України.

Статтею 174 Податкового Кодексу України регулюються питання оподаткування доходу отриманого платником податку в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав.

Так, відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу, до якої внесені зміни Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спадщини» від 23.02.2017 р. № 1910-УІІІ, за нульовою ставкою оподатковуються обєкти спадщини, що успадковуються членами сімї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Відповідно до п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України членами сімї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу (при оподаткуванні) вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

Отже, він має право на оподаткування спадщини, на яку видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за нульовою ставкою, оскільки являється онуком спадкодавця ОСОБА_2 Але на даний час не може скористатися даною пільгою, оскільки документально довести родинні стосунки між ним та бабусею не має можливості, так як відсутнє свідоцтво про народження його матері, що доводить що померла ОСОБА_2 дійсно була матірю його матері ОСОБА_3, а відповідно йому бабусею. Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного, стану- громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 23.05.2017 р. за № 5. На даний час поновити актовий запис цивільного стану про народження його матері не має можливості, оскільки книги державної реєстрації актів за місцем народження матері ( шахта 5-6 Свердловського району Луганської області) зберігаються на території тимчасово непідконтрольній українській владі.

Сверловський район Луганської області та м. Луганськ знаходиться на території не підконтрольній українській владі, а тому всі державні органи та установи Луганської області переміщені на територію підконтрольну українській владі, однак всі документи та матеріально - технічні бази та інше майно підприємств знаходяться за місцем їх реєстрації та здійснити вивезення документів не вбачається можливим. Крім того, є загальновідомими обставинами, що знаходження на цій території небезпечно для здоровя, так і для життя будь-якого громадянина України, право на свободу та особисту недоторканність не забезпечуються державою України на цій території, що підтверджується Постановою Верховної Ради України від 21.05.2015 № 469 «Про Заяву Верховної Ради України "Про відступ України від окремих зобовязань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод". А це обєктивно свідчить про те, що отримати будь-яку інформацію та документи в реальних умовах та в будь-який спосіб не можливо.

Отже, на даний час неможливо документально підтвердити родинні стосунки з бабусею, а тому він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, та просить суд задовольнити заяву.

Представник заявника ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги, просить суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути без його присутності. Проти заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він являється сусідом ОСОБА_1 тривалий час, та підтверджує те, що ОСОБА_2, яка померла 13 травня 2012 року, є рідною бабусею ОСОБА_1 по лінії матері.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 надали аналогічні пояснення.

Вислухавши пояснення свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Родинні відносини ОСОБА_1 щодо спорідненості з бабусею ОСОБА_2 підтверджуються наступними доказами. Зокрема, спільним родовим прізвищем «Гетьманська» яке мала його бабуся та до шлюбу мати, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕД № 256697 (а.с.6), свідоцтвом про народження ОСОБА_1, в якому ОСОБА_3 зазначена його матірю (а.с.5). Окрім того, він має в наявності всі документи, що належали його бабусі - свідоцтво про смерть, заповіт на його імя на земельну ділянку, на підставі якого йому було видано свідоцтво про право на спадщину. Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом, підтверджується довідкою про проживання, складеною Марківською селищною радою від 21.12.2016 р. за № 6762. Показами свідків.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявникові, оскільки він матиме право на оподаткування спадщини на яку видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за нульовою ставкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, факт того що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженць смт. Марківка Марківського району Луганської області є рідним онуком ОСОБА_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13 травня 2012 року в смт. Марківка Луганської області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.Г.Логвіненко