Справа № 310/7713/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді..........ОСОБА_1,

при секретарі…………..ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обєднану цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до територіальної громади м. Бердянськ в особі Бердянської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Травневий» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 лютого 2005 року помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Волонтерів (до перейменування Піонерська), 158, кв.24. Спадкоємцями після його смерті є дружина померлого ОСОБА_4 та син померлого ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. Позивачі зазначили, що вони звернулись за прийняттям спадщини до нотаріуса, однак 18 червня 2016 року їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ними не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно даних КП БТІ право власності на спірну квартиру не зареєстровано. Крім того, у Державному реєстрі речових прав також відсутня інформація щодо реєстрації права власності на вищезазначене нерухоме майно. Спадкодавець ОСОБА_5 був членом житлово-будівельного кооперативу «Травневий», отримав квартиру № 24 по вул. Волонтерів (до перейменування Піонерська), 158, у м. Бердянську, за яку сплачував пайові внески. ОСОБА_5 сплатив повністю пайовий внесок, тому став власником спірної квартири, а відтак квартира входить до складу спадкового майна, право на яке відкрилось після його смерті. Також позивачі зазначили, що разом проживали із спадкодавцем і зареєстровані у спірній квартирі. Просили суд визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири № 240 по вулиці Волонтерів (до перейменування Піонерська), 158, в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті батька та за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири № 240 по вулиці Волонтерів (до перейменування Піонерська), 158, в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

До початку судового засідання представник позивачів адвокат ОСОБА_6 (довіреності № 209 від 30.09.2016р. та № 188 від 14.09.2016р.) надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Бердянської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник відповідача ОСББ «Травневий» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є батьком позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження (ІІІ ЖС №.478065 від 15.06.1988р.) та чоловіком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( серія І-ЖС №884819 від 28.01.1978 р)

08 лютого 2005 року ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть І-ЖС № 007853 від 17.03.2005 р.).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 (до перейменування Піонерська) у м. Бердянську Запорізької області.

Відповідно до п.40 додатку 1 до рішення Бердянської міської ради від 18 лютого 2016 року № 56 «Про перейменування назв вулиць, проїздів, площ, проспектів, скверів, бульварів в м. Бердянськ» вулиця Піонерська перейменована на вулицю Волонтерів.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його син та дружина - позивачі по справі, інших спадкоємців немає.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися з заявами за прийняттям спадщини до нотаріальної контори, однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 червня 2016 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 (до перейменування Піонерська) у м. Бердянську Запорізької області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Також судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 був членом житлово-будівельного кооперативу «Травневий», отримав квартиру АДРЕСА_2 (до перейменування Піонерська) у м. Бердянську Запорізької області, за яку повністю сплатив пайовий внесок. Даний факт в судовому засіданні підтверджено довідкою ОСББ «Травневий» від 12.04.2016 р. за № 3, ордером № 942 від 04.01.1992 р.

Відповідно до ст.384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу - і розпоряджання квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Статтею 15 Закону України «Про власність» (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користування, набуває права власності на це майно.

Згідно роз'яснень даних в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

ОСОБА_5 повністю сплатив пайовий внесок, що підтверджується довідкою ОСББ «Травневий» від 12.04.2016 року № 3, тому відповідно вказаних вище положень закону став власником спірної квартири, а відтак - вказана квартира входить до складу спадкового майна, право на яке відкрилося після його смерті.

Виходячи з встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3В та ОСОБА_4 у визначеному законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, а відтак - мають право на спірну квартиру, яка входить до складу спадкового майна.

Оскільки позивачі виконали всі необхідні умови для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на спірну квартиру.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про власність», ст. 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 08 лютого 2005 року, на ? частину квартири АДРЕСА_3 (до перейменування 18.02.2016р. Піонерська) в м. Бердянську Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 08 лютого 2005 року, на ? частину квартири АДРЕСА_3 (до перейменування 18.02.2016р. Піонерська) в м. Бердянську Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_1