Справа № 640/91/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 березня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єфіменко Н.В.

при секретарі Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

05 січня 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі: ТОВ «ОТП Факторинг Україна») звернулось до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 17.02.2014р. у сумі 26 392 грн. 90 коп., а також за кредитним договором № від 17.03.2014р. у сумі 32 119 грн. 14 коп., а усього 58 592 грн. 04 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 17.02.2014р. між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний №, відповідно до якого надав відповідачу кредит у сумі 22410 грн. строком до 17.02.2017р. під 9,9% річних. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобовязалась повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати інші зобовязання, встановлені кредитним договором не пізніше 17.02.2017р. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору за нею станом на 24.11.2016р. утворилась заборгованість у сумі 26 392 грн. 90 коп., що складається: з заборгованості за кредитом у сумі 21 289,12 грн., заборгованості за процентами у сумі 1455,04 грн., а також комісії у сумі 3 648, 74 грн.

Також 17.03.2014р. між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний №, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 27050 грн. строком до 17.03.2016р. під 9,9% річних. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобовязалась повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати інші зобовязання, встановлені кредитним договором не пізніше 17.03.2016р. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору за нею станом на 24.11.2016р. утворилась заборгованість у сумі 32 199 грн. 14 коп., що складається: з заборгованості за кредитом у сумі 26017,81 грн., заборгованості за процентами у сумі 1777,07 грн., а також комісії у сумі 4404,26 грн.

Також позивач зазначає, що 22.12.2014р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобовязання за кредитними договорами № від 17.02.2014р. та № від 17.03.2014р.

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. Подав заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за своєю відсутністю та ухвалити заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не сповістила.

Зважаючи на повторну неявку відповідача до судового засідання, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст.526 ,629 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 17.02.2014р. між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого згідно договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 22.12.2014р. є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 укладений кредитний №, відповідно до якого надав відповідачу кредит у сумі 22410 грн. строком до 17.02.2017р. під 9,9% річних. Також 17.03.2014р. між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний №, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 27050 грн. строком до 17.03.2016р. під 9,9% річних (а.с.4-6, 13-15).

Згідно з п.1.4.1 вказаних вище кредитних договорів, відповідач зобовязалась повністю повернути банку суму отриманих кредитів та виконати інші зобовязання, встановлені кредитними договорами.

Також п.1.4.4 зазначених вище кредитних договорів передбачено, що за управління кредитом позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої визначений у Графіку платежів, що є невідємною частиною договорів.

У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № від 17.02.2014р.за нею станом на 24.11.2016р. утворилась заборгованість у сумі 26 392 грн. 90 коп., що складається: з заборгованості за кредитом у сумі 21 289,12 грн., заборгованості за процентами у сумі 1455,04 грн., а також комісії у сумі 3 648, 74 грн. Також через невиконання відповідачем умов кредитного договору № від 17.03.2014р. за нею станом на 24.11.2016р. утворилась заборгованість у сумі 32 199грн. 14 коп., що складається: з заборгованості за кредитом у сумі 26017,81 грн., заборгованості за процентами у сумі 1777,07 грн., а також комісії у сумі 4404,26 грн.

З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № від 17.02.2014р., № від 17.03.2014р. у загальній сумі 58 592 грн. 04 коп.

Також згідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 212-214, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 549, 611, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (р/р 3333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харкові) заборгованість за кредитними договорами № від 17.02.2014р., № від 17.03.2014р. у сумі 58 592 (пятдесят вісім тисяч пятсот девяносто дві) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (р/р 3333 у Регіональному відділенні АТ «ОТП Банк» у м. Харкові) судові витрати у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя