Справа № 500/6010/17
Провадження № 2/500/3338/17
УХВАЛА

30 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 27 червня 2009 року право власності на 5/6 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Сікорського Ігоря, б. 46, а такожна 4/15 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Ломоносова, б. 12 та на 1/2 частину земельної ділянкою розташованої за адресою: м. Ізмаїл, вул. Сікорського Ігоря, 46, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що неможливо встановити коло всіх спадкоємців, що проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відсутній оригінал будинкової книги в якій містяться відомості про реєстрацію спадкоємців разом із спадкодавцем на день його смерті.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4, померлого 18 квітня 2016 року право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Сікорського Ігоря, б. 46, а також 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Дунайська, б. 61 та на 1/2 частину земельної ділянки площею 1677 кв. м., яка розташована за адресою Одеська область, Ізмаїльський район, с. Стара Некрасівка, вул. Дунайська, б. 61, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 272100 від 13.06.2005 року. А також, на земельну ділянку площею 0,5078 кв.м., розташовану на території Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 016354, від 18.09.2012 року і на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0598 кв.м., розташовану за адресою м. Ізмаїл, вул. Сікорського Ігоря, 46, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 456199 від 31.07.2003 року, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що будинок, що знаходиться в селі Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області по вул. Дунайська, 61 належить власникам ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності і не визначена частка, яка належить спадкодавцю ОСОБА_4, на яку необхідно видати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою не заперечують проти обєднання в одне провадження первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою просив обєднати первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно до вимог ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним суд вважає за необхідне обєднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 123,124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Обєднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7