Справа № 572/512/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до СЕЛИЩЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 Сарненського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби по матері ОСОБА_3, померлої 23 березня 2016 року.

Позивачем в судове засідання подано письмову заяву, якою остання заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачем Селищенською сільською радою також подано письмову заяву, згідно із якою вказана селищна рада просить слухати справу у відсутності представника відповідача.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що вона не мала необхідних документів, які б підтвердили родинні відносини між нею та спадкодавцем, внаслідок чого пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії заповіту від 26 травня 2011 року - ОСОБА_3 належний їй Державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ № 051100, заповіла онучці - ОСОБА_1.

Копія свідоцтва про смерть від 23 березня 2016 року доводить, що спадкодавець ОСОБА_3, померла вказаного числа.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на підставі ст.1235 ЦК України.

Із долученої позивачем копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 051100 від 12 грудня 2003 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно на праві власності мала земельну ділянку площею 2,74 га., розташовану на території Рівненської області.

Таким чином, оскільки в ході судового слідства доведено наявність заповідального розпорядження ОСОБА_3 на користь позивача, поважність причин пропуску останньою строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказана позивачем, приймається судом як обгрунтована, крім цього, період часу , протягом якого позивач пропустила строк звернення із відповідною заявою є незначним, а тому вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби по матері, ОСОБА_3, померлої 23 березня 2016 року 2 місяці з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4