Справа № 548/1637/17
Провадження №2-о/548/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі: Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Хорольської міської ради, ОСОБА_2 про зміну опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2009 року, ОСОБА_3, було визнано недієздатною та призначено її батька - заяника - ОСОБА_1 опікуном. Зважаючи на незадовільний стан здоров'я на даний час, ОСОБА_1 не може виконувати в подальшому покладені на нього обов'язки опікуна. Вказує, що повноваження опікуна може здійснювати ОСОБА_2 тому просить вимоги заяви задоволити.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали повністю та прохали її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні прохала задовольнити заяву про зміну опікуна та встановити її опікуном над недієздатною ОСОБА_3

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради Полтавської області в судове засідання не з»явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперчує проти зміни опіку над недієздатною ОСОБА_3 та при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та його предствника, думку заінтересованої особи ОСОБА_5 та позицію представника органу опiки та пiклування, дослідивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви про заміну опікуна пiдлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, відповідно до рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2009 року, яке набрало законної сили 16.05.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_1.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, зважаючи на незадовільний стан здоров'я на даний час, не може виконувати в подальшому покладені на нього обов'язки опікуна. Натомість, повноваження опікуна може здійснювати ОСОБА_2.

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради Полтавської області від 06.04.2017 року, надано дозвіл ОСОБА_2, 20.04.1964на призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною другою статті 241 ЦПК України встановлено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

На пiдставi ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,215,223,234,239,240,241,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Хорольської міської ради, ОСОБА_2 про зміну опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає по вул. Козацька, 24, у м. Хорол Полтавської області від обовязків опікуна над недієздатною дочкою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Козацька, 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка мешкає по вул. Зелена, 4, у с.Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, опікуном над недієздатною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Козацька, 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: