Справа № 296/6768/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти, а з 28.09.2015 року по 30.06.2017 року аліменти на період навчання в Житомирському технологічному коледжі Київського національного університету будівництва і архітектури. З 01.09.2017 року син ОСОБА_4, навчається на денній формі навчання у Житомирському державному технологічному університеті на контрактній основі, строк навчання до 30.06.2019 року. Оскільки позивачу важко самостійно утримувати сина, який продовжує навчання, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися. Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив відмовити у позовних вимогах позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його доходів та з урахуванням наданих суду заперечень, призначити сплату аліментів у розмірі 1/6 частини від доходу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

Із змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (після розірвання шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 3).

Встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем (а.с.38) і навчається на І курсі денної форми договірної основи навчання факультету інформаційно-компютерних технологій Житомирського державного технологічного університету, з терміном навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2019 року (а.с.5).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст.200 СК, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на користь позивача для утримання дитини, суд керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Тобто, однією з умов задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться його мати - ОСОБА_6, яка є інвалідом 1-ї групи і потребує стороннього догляду і постійного лікування (а.с.21,24,25).

Також, як вбачається з довідки Новоград-Волинської районної державної адміністрації №49 від 21.11.2017 року, з 01.10.2015 року по 30.06.2016 року із заробітної плати відповідача було утримано 1/5 частину на виплату аліментів ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.46).

Тому, виходячи з розміру доходу відповідача, наявність на утриманні хворої матері, інших встановлених обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини від його доходу щомісяця починаючи з 28.08.2017 року і до закінчення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір розмірі 640 грн. 00 коп., оскільки позивач при пред"явленні позову в силу ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст.182, 191, 198-201 СК України, ЗУ «Про судовий збір» та ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти для утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісячно, починаючи з 28.08.2017 року і до закінчення навчання - 30.06.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.01.1962 р.н, іден. номер НОМЕР_1 в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк