Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1585/16-ц

Провадження № 2/440/328/2017

04 квітня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в залі суду без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Буського району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_7, 12.02.2014 року відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 14 по вул. Піджарки в с. Побужани Буського району Львівської області.

Позивачі звернулися в нотаріальну контору для прийняття спадщини, нотаріусом роз»яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи для підтвердження в нотаріальному порядку факту належності спадкового майна спадкодавцю, а саме житлового будинку, їх матері. За життя, остання, не виготовила правовстановлюючих документів на такий.

Відповідач по справі є рідною сестрою позивачів, від своїх спадкових прав щодо даної спадщини, відмовляється.

Позивачі, до початку судового засідання, подали письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності, позов підтримують, просять його задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов визнає, на спадщину не претендує.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради ОСОБА_8, подав лист № 79 від 23.03.2017 р., з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії І-СГ № 331644, виданим 14.02.2014 року ОСОБА_6 сільською радою Буського району Львівській області, підтверджується факт смерті ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис № 1.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Звернулися в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак їм відмовлено, оскільки спадкодавцем, за життя, не виготовлено правовстановлюючих документів на будинок.

Також спадкоємцем першої черги до даного спірного майна, є сестра позивачів, відповідач по справі ОСОБА_5, яка на спадщину не претендує, від своїх спадкових прав відмовляється, що підтверджується її письмовою заявою.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

До спадкового майна, належить житловий будинок № 14 по вул. Піджарки в с. Побужани Буського району Львівської області, 1950 року забудови, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 27.07.2016 р., становить 96214,00 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання.

Позивачі фактично вступили у володіння і розпорядження спадковим майном, проживають у даному житловому будинку, несуть витрати по його утриманню.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивачі набули права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок за вище згаданою адресою, після смерті спадкодавця, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1223, 1258, 1261, 1274 ЦК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, а саме житловий будинок № 14 по вул. Піджарки в с. Побужани Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_7, яка померла 12.02.2014 року, за ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда