Справа №303/5627/17
ряд. стат. звіту - 48
11 грудня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 02.02.2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №09, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1. В шлюбі в них народилася донька ОСОБА_4, 2005 року народження. Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Відповідач постійно влаштовував сварки, пред'являв необґрунтовані претензії, що робило спільне життя нестерпним. На даний час разом не проживають більше двох років. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі та участі її довірительки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.02.2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №09, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 6).
З позовної заяви вбачається, що у сторін відсутнє взаємопорозуміння, виникають сварки, більше 2 років разом не проживають, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02.02.2002 року у виконавчому комітеті Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №09 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 - 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір