Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/999/17
Провадження № 2-во/553/46/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Заяц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» Шух С.В. про виправлення описки допущеної у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2017 року цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та виконавчих листах виданих на підставі рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року заявник представник Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» Шух С.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2017 року ц цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та виконавчих листах виданих на підставі рішення суду, а саме зазначений вірно по-батькові відповідачки «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3».

Згідно заочного рішення ленінського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 2147,21 грн., яка складається заборгованості за кредитом - 1243,33 грн., заборгованості за відсотками - 903,88 грн..

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в сумі - 1600 грн. 00 коп..

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за доцільне виправити в заочному рішення суду від 10 серпня 2017 року та у виконавчих листах виданих на підставі рішення суду по - батькові відповідачки вказавши вірно «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3».

Відповідно до положення ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» Шух С.В. про виправлення описки допущеної у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2017 року цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування та виконавчих листах виданих на підставі рішення суду.

Виправити у заочному рішенні суду від 10 серпня 2017 року та виконавчих листах виданих на підставі рішення суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування допущену описку, у по-батькові відповідачки вказавши вірно у заочному рішенні суду від 10 серпня 2017 року та виконавчих листах виданий на підставі рішення суду по- батькові відповідачки «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко