Справа № 676/6078/17
Номер провадження 2/676/2815/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.
при секретарі Білоус Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 липня 2014 року виконавчим комітетом Врубловецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 1. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог вказує, що на протязі сумісного проживання чоловік зловживав спиртними напоями, не працював, проблемами сімї не цікавився. Все це привело до того, що в серпні 2017 року припинили подружні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо. За час окремого проживання стали чужими людьми та втратили почуття поваги і любові один до одного. Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сімя існує формально. Спору про поділ майна та місце проживання дитини на даний час не має. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився, про день та час розгляду повідомлявся своєчасно, належним чином, що стверджується поштовим повідомленням приєднаним до матеріалів справи.
Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 липня 2014 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як не бажає проживати з відповідачем, оскільки він зловживає спиртними напоями та не працює. Вважає, що шлюб існує формально, миритися не бажає. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_4 є недоцільним.
Майнового спору та спору про місце проживання дитини на даний час не має.
Відповідно до ч. 3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України ,-
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 липня 2014 року виконавчим комітетом Врубловецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Л.М. Шевцова