Справа № 283/2097/17
Провадження №2/283/805/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Малинського району провизнання права власності на житловий будинок № АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

09 листопада 2017 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання не з'явився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Зазначив , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1.

Оформити спадщину на майно померлої, позивач не в змозі, у зв'язку з тим, що право власності на житловий будинок за нею не зареєстровано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, взаяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка була дружиною позивача по справі.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копією свідоцтва про укладення шлюбу. ( а.с.8,9).

Відповідно до рішення виконкому Малинського районної ради народних депутатів від 20 січня 1987 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво житлового будинку в смт Чоповичі та виготовлено акт виносу в натурі границі земельної ділянки. ( а.с. 17,20,22,25,26).

Довідкою виконавчого комітету Чоповицької селищної ради від 02 липня 2017 року підтверджується, що в будинку АДРЕСА_1 до дня смерті була зареєстрована та проживала ОСОБА_2, а також її чоловік ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3

Факт належності будинку спадкодавцям не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Позивач на протязі 6 місяців з дня смерті дружини в порядку статті 1269 ЦК України прийняв спадщину, подавши заява в нотаріальну контору.

Інший спадкоємець, дочка померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовилась від спадщини, подавши протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, заяву в нотаріальну контору.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 листопада 2017 року ( а.с.32).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко