Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/164/17-ц
Провадження № 2/376/137/2017
"14" березня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Клочка В.М.
при секретарі Якштас А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про припинення стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
У 2014 році сторони шлюб розірвали.
Від сумісного подружнього життя сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розлучення син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з відповідачкою але з вересня 2016 року проживає з позивачем та знаходить на повному його утриманні.
Відповідно до рішення Сквирського районного суду № 2/376/1272/2015 від 21.12.2015 року за позовом ОСОБА_2 з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, яка навчається та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки його заробітку щомісячно.
Враховуючи факт того, що неповнолітній син проживає на даний час з позивачем та знаходиться на повному його утримані позивач ОСОБА_1 просить суд припинити з нього стягнення аліментів на утримання неповнолітного сина ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа № 2/376/1272/2015 від 21.12.2015 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неяки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідившии матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного.
Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 21.12.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття

Про примусове виконання вищевказаного рішення суду свідчить постанова старшого державного виконавця відділу ДВС Сквирського управління юстиції від 19.04.2016 року якою відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Згідно акта депутата Сквирської міської ради від 07.12.2016 року вбачається що неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрований разом з позивачем за адресою : вул. Відчуження, 14, м. Сквира Київської області.

Відповідно до довідки № 466 від 08.12.2016 року виданої Сквирською ЗОШ 1-3 ступенів №2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у Сквирській ЗОШ 1-3 ст. №2 з 01.09.2014 року, батько хлопчика з 01.09.2016 року повідомив класного керівника, що син проживає разом з ним, постійно цікавиться успіхами сина, відвідує збори та свята, підтримує тісний зв'язок з класним керівником сина. ОСОБА_6 ОСОБА_2 на даний час проживає у м. Києві, до школи вона не приходить, батьківські збори не відвідує, цікавиться успіхами сина у телефонному режимі.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч. 1 ст.179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням.

З аналізу положень статтей 179-181 Сімейного кодексу України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що син ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивача із вересня 2016 року, тому суд вважає за можливе припинити стягнення аліментів із позивача на утримання сина.

Крім того, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають до стягнення судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджених рішенням Сквирського районного суду Київської області № 2/376/1272/2015 від 21.12.2015 року, починаючи з 01.09.2016 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7