Справа № 569/2133/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнав та заперечив щодо їх задоволення. Зазначив, що на даний час сплачує аліменти у розмірі встановленому рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2008 року, тобто 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що додаткових доходів, окрім пенсії немає. Повнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ним. Відповідач оплачує її навчання у вищому навчальному закладі та повністю утримує доньку.

Позивач ОСОБА_3 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, 14 лютого 2017 року надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за участю її представника ОСОБА_1 з наданням останній всіх прав та обовязків сторони по справі. Просить суд збільшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2008 року із розміру 1/6 частини заробітку (доходу) до розміру 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2008 року по справі №2-543/08 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання їхніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_5, 28 липпня ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 серпня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №031045 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 03.08.2006 року, відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначила в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, донька ОСОБА_5 навчається у ЗОШ №28 в пятому класі. Значна кількість коштів витрачається на канцтовари, продукти харчування, одяг, взуття, потреби школи, книги для розвитку дитини та товари першої необхідності. Дочка відвідує компютерні курси, вартість яких складає орієнтовно 300 грн. на місяць. Дитина хотіла б відвідувати й інші гуртки, однак позивач не може цього дозволити у звязку із нестачею коштів. Окрім того, дочка часто хворіє ОРЗ та наразі повторно виявлено хронічну хворобу «недостатність фагоцитозу, лейкоцитів, к.р. епгитейн Бар, вірусна інфекція», що стверджується довідкою Дитячої поліклініки №3 від 06.02.2017 року. Таким чином на утримання спільної дочки позивач ОСОБА_3 витрачає близько 2600,00 грн. щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні суми стягнення аліментів необхідних для належного утримання дитини суд враховує вікову категорію, стан здоровя, звичайні потреби дитини. Окрім того, суд враховує, що відповідач пенсіонер, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має, але у нього на утриманні перебуває повнолітня дочка ОСОБА_4, яка продовжує навчання. Також, суд бере до уваги той факт, що відповідач належним чином сплачував аліменти стягувані за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2008 року.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів підлягають до задоволення частково, а саме в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому слід стягнути з відповідача 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 серпня 2008 року, із розміру 1/6 частки заробітку /доходу/ ОСОБА_2 до розміру 1/5 частки заробітку /доходу/ ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/5 частки заробітку /доходу/ ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову 09 лютого 2017 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 640,00 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6