Справа № 755/5979/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що виконавчий лист по цивільній справі № 755/5979/15-ц за позовом ПАТ «ПРИВАТАБНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було втрачено. Тому просить суд видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 серпня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва винесено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Судом присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість в сумі 14756 грн. 61 коп. судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., 700 грн. за публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача, а всього 15700 грн. 21 коп.. (а.с. 80-81)

13 січня 2015 року представником ПАТ КБ «ПРИВАТАБАНК» отримано виконавчий лист. (довідковий лист).

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання. Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття в провадження.

Заявником не надано жодного доказу на підтвердження заявленої вимоги, а тому факт того, що виконавчий лист втрачений, доведеним не вважається.

Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208 - 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко