Провадження № 2/521/5025/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.

за участю секретаря Кіліян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про захист права власності, шляхом звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2005р. (реєстраційний номер обтяження 2759730) реєстратор обтяження Перша Одеська державна нотаріальна контора та копії ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 06.04.2007р. (реєстраційний номер обтяження 4806161) реєстратор обтяження Перша Одеська державна нотаріальна контора, витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2007р.. (реєстраційний номер обтяження 4930896) реєстратор обтяження Сьома Одеська державна нотаріальна контора, які стосуються обтяження майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Також витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції копію постанови про арешт майна від 20.12.2010р. серії та номеру АН № 381066.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися повідомлялися заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляли, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2005р. (реєстраційний номер обтяження 2759730) реєстратор обтяження Перша Одеська державна нотаріальна контора та копії ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 06.04.2007р. (реєстраційний номер обтяження 4806161) реєстратор обтяження Перша Одеська державна нотаріальна контора, які стосуються обтяження майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2007р.. (реєстраційний номер обтяження 4930896) реєстратор обтяження Сьома Одеська державна нотаріальна контора, які стосуються обтяження майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського управління юстиції копію постанови про арешт майна від 20.12.2010р. серії та номеру АН № 381066.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун