Справа № 159/709/17
Провадження № 2/159/441/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Ковельської міської ради в якій просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 28.07.2010 року померла його баба ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на грошовий вклад у ПАТ КБ «Приват Банк». Позивач вказує, що за життя ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, яким вклад заповіла йому. Про наявність такого заповідального розпорядження йому не було відомо, про існування такого розпорядження він дізнався в лютому 2017 року. Вважає, що строк пропустив з поважної причини, тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 терміном у три місяці.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяви про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, заперечення проти позову не подав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що він не знав про існування заповідального розпорядження, внаслідок чого пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з копії договору, укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_2 внесла кошти в сумі 1000 гривень на вкладний рахунок, відкритий у ПАТ КБ «Приват Банку». Згідно вказаного договору, ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження вкладом та нарахованими процентами в користь ОСОБА_1

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 200602 доводиться та обставина, що ОСОБА_2 померла 28 липня 2010 року.

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, сформованої Ковельською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 липня 2010 року спадкова справа не заводилась.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом на підставі ст. 1235 ЦК України.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємець, який не проживав постійно із спадкодавцем має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, причому відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого ч.1 ст. 1270 цього Кодексу шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Чинним законодавством, а саме, ч.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1268, 1269, 1270, 1272, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 28 липня 2010 року ОСОБА_2 терміном до 04 липня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_3