Справа № 234/980/17-ц
Провадження № 2/234/1475/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є громадянкою ОСОБА_3 Федерації. За життя її батькові, ОСОБА_4, який помер, 02.09.2015 року, належала ? частка квартири АДРЕСА_1 (до перейменування ХІХ Партзїзду) у місті Краматорську Донецької області. Батько її помер 02.09.2015 року на території ОСОБА_3 Федерації, оскільки на час смерті тимчасово проживав з нею. За життя її батько склав заповіт на її користь, який було посвідчено 04.04.2013 ОСОБА_5, приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу, що підтверджується заповітом. Таким чином, вона є спадкоємцем за заповітом. Про наявність заповіту їй стало відомо лише у 2017 році під час відвідування батьківської оселі в України. Після того, як вона в січні 2017 року батьківську оселю, та у особистих речах батька знайшла текст заповіту, після вона одразу звернулась до нотаріальної контори з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину. Проте, державний нотаріус Першої краматорської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва відмовив, про що видав відповідну Постанову від 18.01.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що спадкоємець не надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в установлений законодавством України шестимісячний термін з дня смерті, також спадкоємець не був зареєстрований разом зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця за однією адресою, тобто, вона пропустила строк для прийняття спадщини. До нотаріальної контори вона не зверталась через важкі політичні стосунки між ОСОБА_3 Федерацією та Україною, у звязку з чим боялась їхати на територію України. Крім того, їй не було відомо про наявність заповіту на її користь. На даний час вона бажає прийняти спадщину та їй необхідно одержати свідоцтво про право на спадщину. Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справу у її відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, по не відомій суду причині, про час слухання справи була повідомлена належними чином, судовими повістками. Про причини неявки не повідомила.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Суд вивчивши представлені докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого її батьком є ОСОБА_4; копію свідоцтва про укладення шлюбу V-HO №440326 від 12.05.1990 року, відповідно до якого 12 травня 1990 року ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_4 (після укладення шлюбу ОСОБА_9) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер 02 вересня 2015 року; копію заповіту від 04.04.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_4 заповів ? частку квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3; копію договору купівлі-продажу квартири від 27.04.2011 року, копію витягу про державну реєстрацію прав, копію технічного паспорту, відповідно до яких ОСОБА_4 належить ? частки квартири АДРЕСА_3; Постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 18.01.2017 року; вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 02 вересня 2015 року, поважною, бо позивачка не могла у встановлений законом термін звернутися до нотаріальної контори.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 02 вересня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: