Справа № 636 / 847 / 2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В с т а н о в и в :

Чугуївський МРВ ДВС головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначив, що на виконанні у Чугуївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 48846054 з примусового виконання виконавчого листа № 2-482/2009 виданого 15.05.2012 року Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 14 від 26.10.2007 року в сумі 3332,00 дол. США, заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом в сумі 1741,00 дол. США, пеню в сумі 21452,56 грн. судовий збір в розмірі 264,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

Протягом знаходження на виконанні вищезазначеного документа з 2012 року боржником рішення суду не виконується, хоча відповідно до ст. 124 Конституції України цей документ є обов'язковим до виконання для всіх громадян на всій території України.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду подання повідомлялися належним чином та своєчасно, від державного виконавця надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, боржник причин неявки суду не представив. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України на підставі наявних у поданні даних та доказів.

З матеріалів подання вбачається, що на підставі заяви стягувача, постановою про відкриття виконавчого провадження виконавчий документ був прийнятий на примусове виконання. Однак, ОСОБА_1 не виконує зобовязань покладених на неї діючим законодавством. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було накладено арешт на все рухому і нерухоме майно боржника, про що ОСОБА_1 була повідомлена, але на виклик державного виконавця жодного разу до відділу не зявилася, пояснень ніяких не надала.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що ухилення осіб від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження цих осіб у праві виїзду за межи України.

На підставі наведеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст. ст. 217, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Чугуївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на неї рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 25.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 14 від 26.10.2007 року, без вилучення паспортного документу.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя