Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2074/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Покутинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є племінницею ОСОБА_2. На обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона займається оформленням спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла 17 травня 2017 року. Будучи спадкоємицею за законом заявниця не може реалізувати свої спадкові права, оскільки свідоцтво про народження її матері ОСОБА_3 відсутнє. Документи, які підтверджують родинні між її матірю та тіткою, не збереглися, що перешкоджає заявниці оформити спадщину після смерті тітки.

В судове засідання заявник та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник заявника подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі та без участі заявника.

Представник заінтересованої особи Покутинецької сільської ради Віньковецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 17 травня 2017 року в с. Скаржинці Ярмолинецького району, є рідною тіткою ОСОБА_1, яка народилась 21 червня 1952 року.

Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) серії ІІ-СМ №591088 від 30.06.1952 (а.с.6); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-БВ №437393 від 07.06.1977 (а.с.11); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-БВ №408946 від 27.02.1976, яка є рідною сестрою ОСОБА_2, (а.с.12); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №305911 від 22.05.2017 (а.с.13).

Довідкою виконкому Покутинецької сільської ради Віньковецького району №467 від 11.10.2017 стверджується, що згідно даних погосподарської книги за 1944-1946 роки на №367 головою двору був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним були зареєстровані: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зять ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.17).

Згідно повідомлення Державного архіву Хмельницької області №973/01.01-12/2017 від 05.10.2017, в метричних книгах реєстрації народжувань церкви с. Покутинці Віньковецького району Хмельницької області (до 1923 року Ушицького повіту Подільської губернії) за 1918 рік ОСОБА_2 не значиться (а.с.15).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилась 21 червня 1952 року є племінницею ОСОБА_2, яка померла 17 травня 2017 року в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов