Провадження № 2/380/85/17
Справа № 380/155/17
Рішення

іменем України

4 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 перебуває з 29.07.2013 року. Від спільного проживання вони з відповідачем мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне сімейне життя у них не склалося, в сім?ї постійно відбувалися сварки. Вже близько двох років вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства. Поновлювати сімейні відносини не бажають, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 29.07.2013 року виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 1. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі «ОСОБА_1». Крім того позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки діти проживають разом з нею та знаходяться повністю на її утриманні, а відповідач, як батько дітей, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, наддала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 29.07.2013 року виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 1. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Близько двох років сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають.

Встановлені судом факти підтверджуються: свідоцтвом про одруження (а.с.6), копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с. 7,8), довідкою про склад сім?ї позивачки (а.с.9).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та той факт, що ОСОБА_2 як батько не приймає участі у вихованні та утриманні дітей,суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що сторони проживати разом не бажають, як подружжя шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей, а тому постановляє рішення про розірвання шлюбу між сторонами та стягує з відповідача аліменти на утримання дітей.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 640 гривень документально підтвердженого сплаченого судового збору за подання заяви про розірвання шлюбу та 640 гривень судового збору на користь держави за подання заяви про стягнення аліментів, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29.07.2013 року виконавчим комітетом Голодьківської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище набуте у шлюбі «ОСОБА_1».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з усіх видів доходу відповідача в розмірі 1/3 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2017 року до повноліття сина ОСОБА_4, а далі стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 640 (шістсот сорок ) гривень сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень на рахунок на рахунок 0001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ - 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106.

Рішення в частині стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Косович