Справа № 266/464/17
Провадження№ 2/266/434/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 березня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М,М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року позивачі звернулись з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилались на те, що вони є рідними дітьми спадкодавців ОСОБА_3К та ОСОБА_3, яким за життя належало нерухоме майно в вигляді житлового будинку №2 по вул. Горна в Приморському районі м. Маріуполя. Після смерті спадкодавців позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги, задля реалізації своїх прав на спадкове майно просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/6 долі б. №2 по вул. Горна в Приморському районі м. Маріуполь, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 долі б. №2 по вул. Горна в Приморському районі м. Маріуполь в порядку спадкування.

Позивачі в судове засідання не зявились, в письмовій заяві позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, розглянувши справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів..

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

06.03.1974 року помер рідний батько позивачів, спадкодавець ОСОБА_4, якому за життя належало право власності на ? долю житлового будинку №2 по вул. Горна в Приморському районі м. Маріуполя (а. с. 13, 14, 16)

04.01.2016 року померла рідна матір позивачів, спадкодавець ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй 2/3 долі житлового будинку №2 по вул. Горна в Приморському районі м. Маріуполя (а. с. 13, 14, 16)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а. с. 13), позивач ОСОБА_2 є рідною донькою спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3, змінивши прізвище після укладення шлюбу з ОСОБА_5 (а. с. 14, 15).

За правилами ч. 3 ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина в вигляді 2/3 житлового будинку №2 по вул. Горна в м. Маріуполі, яку вона отримала на підставі свідоцтва про спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_2 до нотаріальної контори із заявою про прийняття своєї долі спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталась (а. с. 19).

Таким чином, судом встановлено, що належні до спадкування долі позивачів в вигляді 2/6 позивача ОСОБА_1 та 1/6 долі позивача ОСОБА_2 житлового будинку № 2 по вул. Горна в Приморському районі м. Маріуполя є вірно визначеними та вимоги про визнання права власності на вище вказані долі є обґрунтованими.

За правилами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлені обставини перешкоджають здійсненню своїх законних прав щодо спадкового майна позивачами по справі, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, також враховуючи визнання позовних вимог відповідачем та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності в порядку спадкування за законом на 2/6 долі житлового будинку №2 по вул. Горна в Приморському районі м. Маріуполя після смерті ОСОБА_3 04.01.2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 долі житлового будинку №2 по вул. Горна в Приморському районі м. Маріуполя після смерті ОСОБА_3 04.01.2016 року.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.