Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1799/17

Номер провадження: 2/511/759/17

01.12.2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі -Міщенко М.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 78544,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздіільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.11.2013 року у сумі 78544,68.

Ухвалою Роздільнянського району Одеської області від 06.09.2017 року провадження у справі відкрито. Справа була призначена на 26.09.2017 року, представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд з справи за його відсутності.

Судом зроблено запит до Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача по справі, згідно довідки №811 від 08.09.2017 року наданою Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судом перевірено відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 з метою встановлення можливих спадкоємців і виявлення правонаступників.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патрамансьої Л.М. №1526/01-16 від 13.10.2017 року після смерті ОСОБА_1 заведено спадкову справу за №200/2015. Із заявами про прийняття спадщини за законом звернулися діти померлого: неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітня дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина померлого ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилася.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язаннях, а також в інших випадках заміна сторони у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, суд вважає, що у справі належить провести заміну відповідача належними, оскільки діти померлого відповідача є спадкоємцями першої черги за законом, яких як правонаступників спадкодавця належить залучити до участі в справі і провести заміну відповідача на належних.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно з ч.2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Таким чином, слід залучити до участі в даній справі законного представника малолітньої дитини та неповнолітніх відповідачів - матір ОСОБА_6.

Згідно п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, за ініціативою суду. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 4 статті 19 СК України передбачено - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним - обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

На думку суду, в даному випадку, аналізуючи зміст позовних вимог, наявність доказів, що рішення у даній справі може мати вплив на права і обов'язки неповнолітніх прийняття рішення по даній справі може прямо вплинути на інтереси неповнолітніх спадкоємиців ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в тому числі з урахуванням суми кредитного боргу за позовом, а тому на думку суду - Орган опіки та піклування Роздільнянської РДА належить залучити до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на захист прав та інтересів дітей.

Враховуючи викладене,суд дійшов до наступного висновку: провести заміну відповідача ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 - його правонаступниками і залучити у якості відповідачів неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, залучити законного представника неповнолітніх відповідачів - матір ОСОБА_6 та залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Роздільнянської РДА Одеської області.

Керуючись ст.ст. 35, 37, 39, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заміну відповідача ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 - його правонаступниками і залучити у якості відповідачів :

неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та залучити до участі в даній справі законного представника відповідачів -

матір ОСОБА_6, які згідно спадкової справи проживають за адресою АДРЕСА_1, про що їх повідомити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Роздільнянської РДА Одеської області: Одеська область, м. Роздільна, вул. Незалежності, 9 .

Направити до відповідачів, законного представника та залученої до участі у справі в якості третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами - для вирішення питання про складання заперечень (відзивів) та участі в судовому засіданні.

Цивільну справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторонни, третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук