Справа №705/4397/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позові зазначає, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 28.09.2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаській області, актовий запис № 468. Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час в Уманському міськрайонному суді перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що дочка проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Позивач звернула увагу суд, що 10.10.2017 року вона зверталася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2017р. їй було відмовлено в прийнятті заяви. На цих підставах позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність. В заяві також зазначено, що позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Однак на адресу суду він подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовної зави ОСОБА_2, та стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.09.2002 року у Відділі державної реєстрації актів громадянського стану Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаській області, актовий запис № 468, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 074081 від 28.09.2002 року (а.с.6).

В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 139804 від 12.10.2011 року, в якому батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_3 (а.с.5).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, а позивач її матірю.

У відповідності до довідки № 174 від 23.06.2017 року, виданої виконавчим комітетом Уманської міської ради, ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею за вищевказаною адресою зареєстрована та проживає донька ОСОБА_4 (а.с.8). Зазначене підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 № 1897 від 12.06.2017 (а.с. 7).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ст. 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст.184 СК України.

Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не звільняє їх від обов'язків щодо дітей. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, при викладених вище обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню дочки ОСОБА_5, з огляду на вік дитини, яка є малолітньою, прожитковий мінімум для дитини, обов'язок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а в разі їх несплати судові витрати стягуються на користь держави, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 79, 88, 130, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2017 року, до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко