Справа №478/1655/17
Пров. №2/478/445/2017
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Томашевського О.О., за участю секретаря Фалій В.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій позивач зазначила, що 18 січня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_1 Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. Шлюбні відносини з відповідачем припинилися у серпні 2016 року. Вважає, що спільне життя та збереження сімї не можливе. Просить понесені нею судові витрати покласти на неї. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дошлюбне «Гвоздь»

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позові вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 січня 2014 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області між сторонами було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №8 та видано свідоцтво про одруження Серії І-КИ № 268859. Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач. Сторони проживають окремо. Жодним чином сторони не виявили бажання зберегти сім'ю.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст.112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи відносини між позивачем та відповідачем, відсутність бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 СК України має бути розірвано.

Керуючись ст.ст.10, 59, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 18 січня 2014 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 8 - розірвати, відновити позивачці дошлюбне прізвище «Гвоздь».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області, через Казанківський районний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4