Справа №701/222/17-ц
Провадження №2-о/701/18/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Паланоцька сільська рада с. Паланочка Маньківського району Черкаської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області померла заявника мати, ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 4 від 05.04.2006 р. по Паланоцькій сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8762 га, розташованої на території Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29.11.2001 року Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, однак заявник не може оформити своє право на спадкове майно. Документально підтвердити факт родинних зв'язків між заявником та його померлою матір'ю неможливо, оскільки в заявника свідоцтві про народження ім'я та по-батькові матері зазначено як «ОСОБА_7», в той час як в свідоцтві про смерть спадкодавця її ім'я та по-батькові зазначено як «ОСОБА_4», а тому, з урахуванням вищеперерахованих обставин заявник не має змоги в нотаріальній конторі документально довести той факт, що померла ОСОБА_4 доводилася заявнику рідною матір'ю. Окрім того, в свідоцтві про народження матері заявника, її імя та по-батькові вказано вірно, «ОСОБА_4», а в подальшому при видачі інших документів органами реєстрації було помилково вказано її по-батькові як «ОСОБА_7» та «ОСОБА_8», що призвело до унеможливлення прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця. Факт родинних зв'язків можуть підтвердити свідки ОСОБА_5, та ОСОБА_6, письмові покази яких, завірені належним чином, додано до матеріалів справи. Окрім того, в зв'язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданому 29.11.2001 року Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, її по-батькові зазначено як «ОСОБА_8», а в свідоцтві про смерть її по- батькові вказано як «ОСОБА_4», заявник не має змоги довести в нотконторі, що вказана земельна ділянка дійсно належить заявника померлій матері, що фактично унеможливлює можливість для оформити спадщину після смерті матері заявника. Нотаріус хоча й прийняла заяву про прийняття спадщини після смерті заявника матері, однак в зв'язку з тим, що відсутні докази родинних відносин між заявником та матір'ю, ОСОБА_4, а також в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право приватної власності на землю, відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, про що винесла відповідну постанову, у зв'язку з чим заявник вимушений звертатись до суду з даною заявою.

Заявник до суду не з'явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи: Паланоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області померла заявника мати, ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 4 від 05.04.2006 р. по Паланоцькій сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8762 га, розташованої на території Паланоцької сільської ради Маньківського району Черкаської області, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 29.11.2001 року Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, однак заявник не може оформити своє право на спадкове майно. Документально підтвердити факт родинних зв'язків між заявником та його померлою матір'ю неможливо, оскільки в заявника свідоцтві про народження ім'я та по-батькові матері зазначено як «ОСОБА_7», в той час як в свідоцтві про смерть спадкодавця її ім'я та по-батькові зазначено як «ОСОБА_4», а тому, з урахуванням вищеперерахованих обставин заявник не має змоги в нотаріальній конторі документально довести той факт, що померла ОСОБА_4 доводилася заявнику рідною матір'ю. Окрім того, в свідоцтві про народження матері заявника, її імя та по-батькові вказано вірно, «ОСОБА_4», а в подальшому при видачі інших документів органами реєстрації було помилково вказано її по-батькові як «ОСОБА_7» та «ОСОБА_8», що призвело до унеможливлення прийняття заявником спадщини після смерті спадкодавця. Факт родинних зв'язків можуть підтвердити свідки ОСОБА_5, та ОСОБА_6, письмові покази яких, завірені належним чином, додано до матеріалів справи. Окрім того, в зв'язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданому 29.11.2001 року Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, її по-батькові зазначено як «ОСОБА_8», а в свідоцтві про смерть її по- батькові вказано як «ОСОБА_4», заявник не має змоги довести в нотконторі, що вказана земельна ділянка дійсно належить заявника померлій матері, що фактично унеможливлює можливість для оформити спадщину після смерті матері заявника. Нотаріус хоча й прийняла заяву про прийняття спадщини після смерті заявника матері, однак в зв'язку з тим, що відсутні докази родинних відносин між заявником та матір'ю, ОСОБА_4, а також в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право приватної власності на землю, відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, про що винесла відповідну постанову. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтверджується заявами свідків ОСОБА_6, та ОСОБА_5 (а.с. 12, 14). Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 29.11.2001 року Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, дійсно належить ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 4 від 05.04.2006 р. по Паланоцькій сільській раді Маньківського району Черкаської області підтверджується довідкою виконавчого комітету Паланоцької сільської ради № 59 від 02.02.2017 року (а.с. 11), тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 4 від 05.04.2006 р. по Паланоцькій сільській раді Маньківського району Черкаської області дійсно доводилась, рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

Встановити факт, згідно якого встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий 29.11.2001 року Паланоцькою сільською радою Маньківського району Черкаської області, дійсно належить ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Паланочка Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 4 від 05.04.2006 р. по Паланоцькій сільській раді Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко