Справа №613/1218/17 Провадження № 2/613/613/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, в якому просить: стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що від спільного проживання з відповідачем у них є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. З власної волі ОСОБА_2 не бажає брати участі в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, хоча має таку можливість, так як матеріально забезпечений та офіційно працевлаштований.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позов визнав.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 18 вересня 2013 року Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області.

Згідно довідки про склад сім,ї, виданої Виконавчим комітетом Сазоно-Баланівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 20 вересня 2017 року, малолітній ОСОБА_3, 2013 року народження, проживає разом з матір'ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Мед-участку с. Сазоно-Баланівки Богодухівського району Харківської області від 06 жовтня 2017 року, малолітній ОСОБА_3, 2013 року народження, на диспансерному обліку не перебуває.

Згідно довідки про доходи, виданої Виробничо-комерційною фірмою «Волхов-ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю від 05 жовтня 2017 року № 34, вбачається, що ОСОБА_1 працює в Виробничо-комерційній фірмі «Волхов-ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю на посаді кондитера та отримує мінімальну заробітну плату.

Як вбачається з довідки про доходи, виданої Виробничим підрозділом «Люботинська дистанція колія» регіональної філії «Південна залізниця» № 152 від 23 листопада 2017 року, ОСОБА_2 працює монтером колії в Виробничому підрозділі «Люботинська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та отримує стабільну заробітну плату.

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, працює офіційно та отримує постійний дохід, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2017 році, а також той факт, що відповідач позов визнав, суд вважає, за можливе визначити аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову.

Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 174, 209, 213-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який працює на посаді монтера колії у Виробничому підрозділі «Люботинська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Свято-Миколаївська,1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 23 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, який працює на посаді монтера колії у Виробничому підрозділі «Люботинська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Свято-Миколаївська,1) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були у присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя