УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридні О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі) від 09.03.2017 р. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення дії і бездіяльність ВДВС щодо порушення ним вимог Закону України «Про виконавче провадження» під час винесення постанови ВП №50008377 від 20.02.2017р., скасування постанови від 20.02.2017 року та зобовязання виконати певні дії, заінтересована особа Волноваський районний відділ ДВС ГТУЮ в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 09.03.2017 року задоволено частково скаргу ОСОБА_1. Визнано неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС ГТУЮ в Донецькій області Проскурні І.В. щодо винесення постанови про передачу виконавчого провадження № 50008377 від 20.02.2017 року. Зобовязано головного державного виконавця ВДВС ГТУЮ в Донецькій області Проскурню І.В. виправити описки і недоліки в постанові про передачу виконавчого провадження по виконавчому листу № 221/1727/13-ц від 16.12.2015р., в тому числі: вказати правильне найменування органу державної виконавчої служби; правильне найменування та місцезнаходження (адресу) боржника: виключити відомості щодо часткового виконання боржником рішення суду від 16.12.2015р; вказати роз'яснення стосовно порядку і строку оскарження постанови про передачу виконавчого провадження; перелік всіх судових рішень, які виконуються по виконавчому провадженню. Зобовязано головного державного виконавця ВДВС ГТУЮ в Донецькій області Проскурню І.В. не виконувати дії щодо виконання даної ухвали до набрання законної сили ухвали Волноваського районного суду по справі №221/643/17, 4-с/221/1/2017. Стягнуто з Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати: компенсацію за відрив від звичайних занять в розмірі 19,34 грн,, витрати на відрядження добові в розмірі 640,00 гривен. В задоволенні решти вимог відмовлено.

28.03.2017р. від заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме про заміну в абзаці другому, третьому четвертому резолютивної частини ухвали замінити слова «ВДВС ГТУЮ в Донецькій області» на слова «Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області».

У відповідності з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичі помилки.

Дослідивши текст рішення, судом встановлено, що дійсно другому, третьому четвертому абзаці резолютивної частини ухвали судом зазначено найменування заінтересованої особи як «ВДВС ГТУЮ в Донецькій області» замість «Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області».

Учасники судового розгляду справи у судове засідання не зявилися, про причини відсутності суд не повідомили, тому, на підставі ч..4 ст.219 ЦПК України, суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення.

Керуючись ст.209-210, ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 09.03.2017 року по справі №221/850/17 за скаргою ОСОБА_1 на рішення дії і бездіяльність ВДВС щодо порушення ним вимог Закону України «Про виконавче провадження» під час винесення постанови ВП №50008377 від 20.02.2017р., скасування постанови від 20.02.2017 року та зобовязання виконати певні дії, заінтересована особа Волноваський районний відділ ДВС ГТУЮ в Донецькій області, замінивши в абзаці другому, третьому четвертому резолютивної частини ухвали слова «ВДВС ГТУЮ в Донецькій області» на слова «Волноваського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області»

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Волноваського районного суду Донецької області від 09.03.2017 року по цивільній справі №221/850/17.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.І. Мохов