справа № 361/4586/16-ц
провадження № 2/361/263/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Павлової О.С., Пальчак Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частку спадкового майна і зустрічним позовом ОСОБА_6 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частку спадкового майна,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на ? частку належного йому житлового будинку - "А-1", загальною площею 147,3 м2, житловою площею 64,9 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай - "Б", сарай - "б1", сарай - "б2", погріб - "В", вбиральня - "Г", баня - "Д", сарай - "Е", сарай - "Є", колонка - "К", огорожа - "N" та ворота з хвірткою - "N1", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 липня 2013 року на ? частку цього нерухомого майна державною нотаріальною конторою йому відмовлено, оскільки за життя правовстановлюючі документи на житловий будинок спадкодавець не оформив.

Відповідач ОСОБА_6 подала до суду зустрічну позовну заяву до Літківської сільської ради Броварського району Київської області та ОСОБА_7, у якій просила визнати за нею в порядку спадкування за вказаним заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8 право власності на ? частку зазначеного вище спадкового майна, посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючого документа на це нерухоме майно у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8 на ? частку належного йому майна державною нотаріальною конторою їй теж відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в ході розгляду справи позивач за первісним позовом ОСОБА_7 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 у зв'язку з чим провадження у цій справі було зупинено до визначення кола спадкоємців.

Ухвалою від 16 червня 2017 року судом до участі у даній справіяк процесуального правонаступника померлого позивача ОСОБА_7 було залучено його дружину ОСОБА_4 як єдиного спадкоємця за законом, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, задовольнити заявлені ОСОБА_7 вимоги та визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка право власності на ? частку спірного спадкового майна, що належала йому в порядку спадкування за заповітом від 03 липня 2013 року після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Проти задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_6 та визнання за нею як іншим спадкоємцем за цим заповітом права власності на ? частку спірного спадкового майна не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання теж не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність, заявлені нею зустрічні позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Первісні позовні вимоги визнає, проти їх задоволення вона не заперечує.

Відповідач Літківська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності їхнього представника за наявними у справі документами, проти задоволення первісного і зустрічного позовів не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 79 років помер ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_4

Із заповіту від 03 липня 2013 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Літківської сільської ради Броварського району Київської області Шульгою Н.В, зареєстрованого в реєстрі за № 58, вбачається, що ОСОБА_8 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, яке належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповідав у рівних частках ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

За змістом ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із спадкової справи № 220/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8 видно, що 01 та 14 квітня 2016 року в установлений законом шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини після та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після його смерті до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області звернулися двоє спадкоємців за заповітом ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_8 належав житловий будинок - "А-1", загальною площею 147,3 м2, житловою площею 64,9 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай - "Б", сарай - "б1", сарай - "б2", погріб - "В", вбиральня - "Г", баня - "Д", сарай - "Е", сарай - "Є", колонка - "К", огорожа - "N" та ворота з хвірткою - "N1", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Факт належності померлому ОСОБА_8 цього спірного спадкового нерухомого майна підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою № 1505 від 16 червня 2006 року та довідками №№ 942, 943 і 947 від 08 серпня 2016 року, виданими Літківською сільською радою Броварського району Київської області, з яких вбачається, що згідно із записами в погосподарській книзі № 10 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5, житловий будинок за вказаною вище адресою, що розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що на праві користування належала спадкодавцю, рахувався за головою домогосподарства ОСОБА_8, у даному будинку він був зареєстрованим та проживав до дня смерті. Рішення про оформлення права власності на цей будинок на його ім'я сільською радою не приймалося.

Листами від 14 червня 2016 року за вих. № 3026/02-14 та № 3027/02-14 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8 на належний йому спірний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області спадкоємцям за заповітом ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відмовлено, оскільки право власності на житловий будинок на ім'я спадкодавця за його не реєструвалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Під час судового розгляду цієї справи ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкоємець за заповітом позивач ОСОБА_7 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6

Із спадкової справи № 437/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 рокуОСОБА_7 видно, що єдиним спадкоємцем за законом після його смерті є дружина ОСОБА_4, яку судом залучено до участі у цій справі як процесуального правонаступника позивача, оскільки інші спадкоємці за законом повнолітні діти померлого: син ОСОБА_10 і дочка ОСОБА_11 від прийняття належних їм часток у спадщині після смерті батька відмовилися.

Виходячи з наведених вище обставин, суд вважає, що право на спадкування належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8 спірного спадкового домоволодіння на момент ухвалення судом рішення у даній справі мають ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач ОСОБА_4 і відповідач ОСОБА_6 в рівних частках мають право на спадкування належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 рокуОСОБА_8 спірного житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, суд дійшов висновку, що первісний і зустрічний позови ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Первісний і зустрічний позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на ? частку житлового будинку - "А-1", загальною площею 147,3 м2, житловою площею 64,9 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай - "Б", сарай - "б1", сарай - "б2", погріб - "В", вбиральня - "Г", баня - "Д", сарай - "Е", сарай - "Є", колонка - "К", огорожа - "N", ворота з хвірткою - "N1", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, що належала йому в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на ? частку житлового будинку - "А-1", загальною площею 147,3 м2, житловою площею 64,9 м2, із господарськими будівлями і спорудами: сарай - "Б", сарай - "б1", сарай - "б2", погріб - "В", вбиральня - "Г", баня - "Д", сарай - "Е", сарай - "Є", колонка - "К", огорожа - "N" та ворота з хвірткою - "N1", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.