Справа № 428/1955/17
Провадження №2/428/1197/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа - ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд», про визнання права власності на господарську споруду в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради, третя особа - ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд», про визнання права власності на господарську споруду в порядку спадкування.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ЇЇ чоловіком був ОСОБА_2, матір'ю чоловіка була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з права власності на господарську споруду (сарай) АДРЕСА_2. Зазначену спадщину прийняв чоловік позивача - ОСОБА_2, який був єдиним спадкоємцем за законом після померлої. Весь час позивач разом зі свекрухою та чоловіком користувалися вказаним сараєм. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача і вона є єдиним спадкоємцем майна померлого за законом, як дружина померлого. Позивач у встановлений законом строк звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що в неї відсутні документи, які б підтверджували реєстрацію права власності на сарай за її чоловіком. У зв'язку із викладеним позивач просить визнати за нею право власності на господарську споруду (сарай) АДРЕСА_2. в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії акту передачі господарської споруди від 26.12.2000 року, ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» передало ОСОБА_3 господарську споруду АДРЕСА_2, згідно рішення правління ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд» № 11 від 04.08.1997 року.

Згідно копії рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 1317 від 12.06.2001 року, ОСОБА_3 було надано в тимчасове довгострокове користування, строком на 25 років, земельну ділянку АДРЕСА_2. Вказані обставини підтверджуються також проектом відведення земельної ділянки та актом встановлення меж земельної ділянки від 14.06.2001 року.

Відповідно до копії договору № 252 на тимчасове користування землею від 12.06.2001 року, укладеного між Сєвєродонецькою міською радою та ОСОБА_3, Сєвєродонецька міська рада на підставі рішення виконкому міської ради надає, а ОСОБА_3 приймає у тимчасове користування строком на 25 років, земельну ділянку АДРЕСА_2.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 22.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено відповідний актовий запис № 1485.

Відповідно до інформації, що міститься у спадковій справі № 200/2016, копія якої була досліджена судом, спадщину після своєї матері, ОСОБА_3, померлий ОСОБА_2, прийняв, про що свідчить лист приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Сердюк Н.І. від 18.01.2017 року № 06/01-16, у провадженні якої знаходилась спадкова справа № 5/201 щодо майна померлої ОСОБА_3

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено відповідний актовий запис № 736.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на об'єкт нерухомого майна - господарську споруду АДРЕСА_2.

Відповідно до копії матеріалів спадкової справи № 200/2016 щодо майна померлого ОСОБА_2, позивач, як дружина спадкодавця, є спадкоємцем за законом першої черги після його смерті.

Згідно копії заяви постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області, розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, відмовила останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на господарську споруду під АДРЕСА_2, після смерті її чоловіка - ОСОБА_2

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

У відповідності до ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, а також ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, після смерті чоловіка, суд доходить висновку, що обставини, викладені позивачем в обґрунтування своїх вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, а позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа - ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на господарську споруду (сарай) АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель