Провадження № 2/756/5978/17
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 грудня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №2/756/5978/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.

У позивача є складнощі в отримані певних доказів, які мають істотне значення для розгляду вищезазначеної справи, тому позивач просить суд витребувати: з Київської міської клінічної лікарні № 3 (м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26) завірену належним чином копію історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував у відділенні неврології в Київській міській клінічній лікарні № 3 у період 2014 - 2015 років; з Київської міської клінічної лікарні № 8 (м. Київ вул. Юрія Кондратюка, 8) завірену належним чином копію історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував у відділенні неврології в Київській міській клінічній лікарні № 8 у 2016 році; спадковову справу № 61344725 у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни (м. Київ, вул. З. Гайдай, 5) відносно ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1, 2 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Згідно ч.3 ст.135 ЦПК України, у разі обгрунтованої вимоги заявника, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає обгрунтованими вимоги щодо витребування належним чином завірених копій їсторії хвороби у Київських міських клінічних лікарнях №3 і №8 відносно ОСОБА_5 та спадкової справи у приватного нотаріуса Коротюк О.В. відносно майна померлого ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 133, 135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавета Володимирівна, про визнання заповіту недійсним, - задовольнити.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 3 (м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26) завірену належним чином копію історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував у відділенні неврології в Київській міській клінічній лікарні № 3 у період 2014 - 2015 років.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 8 (м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 8) завірену належним чином копію історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував у відділенні неврології в Київській міській клінічній лікарні № 8 у 2016 році.

Витребуватиу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни (м. Київ, вул. З. Гайдай, 5)належним чином засвідчену копію спадкової справи № 61344725 відносно ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є до 01 лютого 2018 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко