Справа № 638/646/17
Провадження № 2/638/2194/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.04.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

18.01.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розiрвати шлюб, укладений між нею і відповідачем 16.05.2013 р., актовий запис №297; витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що 16.05.2013 р. мiж нею i вiдповiдачем був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис №297. Дітей від шлюбу вони не мають.

Позивач вказує, що 24.10.2012 р. ОСОБА_2 був засуджений Дзержинським районним судом м. Харкова до позбавлення волі терміном на 5 років; починаючи з 21.03.2012 р. відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії №25. За час знаходження за гратами на шлях виправлення і перевиховання не став, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача, в звязку з чим в травні 2016 р. вона припинила з ним шлюбні стосунки і перестала вести з ним будь-яке спілкування.

Позивач зазначає, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, спричиняє їй душевні страждання, не намагається зрозуміти проблем позивача, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила справу розглянути без її участi; позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити; в випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Вiдповідач ОСОБА_2 в судове засiдання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню з наступних підстав.

Вiдповiдно до свiдоцтва про шлюб, 16.05.2013 р. Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб мiж ОСОБА_2 i ОСОБА_1, актовий запис №297. Пiсля реєстрації шлюбу прiзвище ОСОБА_1 змiнено не було.

Як вбачається з позовної зави, шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, дітей від шлюбу немає, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Частина 1 ст. 79 ЦПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а частина 3 тієї ж статті вказує, що до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підтвердження понесених судових витрат позивачем було надано квитанцію про сплату судового збору №0.0.688176469.1 від 17.01.2017 р. на суму 640,00 грн.

Таким чином, стягненню з вiдповiдача підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 640,00 грн.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 16.05.2013 р., актовий запис №297.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорока) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: