Справа № 633/317/17
провадження 2/633/170/2017
30 листопада 2017 р. смт.Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Смирнова В.А.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1982 року. Від сумісного життя сторони неповнолітніх дітей не мають.
Причиною розірвання шлюбу, як вказує позивачка, є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. На цьому ґрунті в сімї часто виникали сварки. Позивачка вказує, що з відповідачем вони не проживають разом з червня 2017 року. З цього часу шлюбних відносин вони з відповідачем не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Позивачка вказує, що подружні стосунки між ними остаточно закінчені в червні 2017 року і до тепершнього часу не відновились. На примирення з відповідачем позивачка незгодна.
Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3
Позивачка в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позов підтримує повністю, житловий та майновий спір з її боку відсутній, на примирення позивачка не згодна, просила задовольнити позов. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Сердюк».
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином згідно ст. 74-76 ЦПК України, про що свідчать повідомлення про дату призначення цивільної справи до розгляду, повернуті поштовим відділенням до суду з поміткою про вручення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані позивачкою письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, не протиречать закону та підлягають задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1982 року, який зареєстрований Новобурлуцькою сільською радою Чугуївського району ( нині Печенізького району) Харківської області, актовий запис № 13 від 02.10.1982 р. (а.с.3).
Згідно паспорта громадянина України, серія ММ № 856054, виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач (згідно відповіді Новобурлуцької сільської ради Печенізького району) значиться зареєстрованим за цією же адресою. ( а.с.4-5,9).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами остаточно закінчені, спільного господарства сторони не ведуть що підтверджується позовною заявою (а.с.2 ). На примирення позивачка не згодна. Неповнолітніх дітей сторони не мають. Майновий та житловий спір з боку позивачки відсутній. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги.
За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.
Статтею 114 ч.2 СК України визначено: у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Статтею 115 ч.2, 3 СК України визначено: рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-115 Сімейного кодексу України, суд-
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Челомбитько), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Новобурлуцькою сільською радою Чугуївського району ( нині Печенізького району) Харківської області, про що складено відповідний актовий запис за № 13 від 02 жовтня 1982 р.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А. Смирнов