Справа №: 272/1071/17
Провадження № 2/272/700/17
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Брагіна В.І.
при секретарі Ахановій О.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому в Андрушівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 01 вересня 2016 року за актовим записом № 46. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними втрачено почуття взаємодовіри та поваги один до одного, почуття любові. З жовтня 2016 року і по даний час проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. За таких обставин позивачка вважає, що сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувала наведеними в позовній заяві обставинами.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.
Враховуючи,що в справі достатньо данних про права та обов'язки сторін,суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача в заочному порядку.
Вислухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає встановленим, що збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливе, оскільки сторони тривалий час проживають окремо,ніяких стосунків не підтримують.
Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.
Позивачка в судовому засіданні просила залишити їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.113 СК України, позивачці залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_1.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209, 224-228, 233 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Андрушівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 01 вересня 2016 року за актовим записом № 46.
ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано - ОСОБА_1.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судових витрат.
Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст.229 ЦПК України.
Суддя:В. І. Брагін