Справа № 266/2569/17
Провадження№ 2/266/839/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.,

за участю секретаря - Рухман О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в обґрунтування якого вказав, що квартира АДРЕСА_1, належала в рівних частках по 1/3 його матері ОСОБА_2, чоловіку матері ОСОБА_3 та йому. Після смерті матері 31.12.2002 року її частка була поділена між ним та ОСОБА_3, та вони стали співвласниками квартири по ? частини. 24.12.2008 року помер ОСОБА_3, після його смерті єдиним спадкоємцем є він, за його життя він постійно протягом 29 років проживав з померлим ОСОБА_3 у вказаній квартирі, доглядав його. У звязку з чим, він вимушений звернутись до суду і просить встановити факт його мешкання. однією родиною разом із спадкодавцем ОСОБА_3 не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщинипісля смерті останнього.

Позивач у судове засідання не з*явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1997 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 2).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.02.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна ОСОБА_2, померлої 31.12.2002 року, є ОСОБА_3, чоловік, в ? долі. На ? частку спадкового майна видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно БТІ м. Маріуполя від 25.02.2004 року, ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину № 2-255 від 19.02.2004 року, посвідченого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою, на праві приватної власності належить 1/6 частка квартири АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 349744, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 24.12.2008 року (а.с. 5).

З довідки № 163 від 23.06.2017 року, виданої КСН «Меотида» вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та фактично мешкав за цією адресою з батьком ОСОБА_3, по день його смерті 24.12.2008 року, здійснював його догляд, вів сумісне господарство (а.с. 6).

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, враховуючи, що встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо та беручи до уваги, що встановлення даного факту ОСОБА_1 потрібно для реалізації свого права на прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 16, 57, 60, 213 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання однією родиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.