Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2757/16-ц
Провадження № 2-п/723/988/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Сторожинець.

Сторожинецький районний суд у складі: судді Дячук О.О., при секретарі Полішенко С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами.

06.12.2016року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі №723/2757/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, позов задоволено.

Заочне рішення заявник отримав 07 березня 2017р..

ОСОБА_1 зазначає, що 06.12.2016р. його донька направила клопотання до Сторожинецького районного суду про відкладення розгляду справи у справі, яке він заздалегідь підписав через ЧД УДППЗ «Укрпошта». У клопотанні заявник просив відкласти розгляд справи в звязку з тим, що він не може взяти участь у судовому засіданні, яке було призначене на 06.12.2016р. так як перебуває у відрядженні за межами території України, що підтверджується печатками держави Молдова у закордонному паспорті заявника та квитками Аерофлоту.

Заявник вважає, що у звязку із його неприбуттям у судове засідання та подання клопотання про відкладення суд зобовязаний був відкласти розгляд справи.

Окрім того заявник зазначив, що раніше до Сторожинецького районного суду Чернівецької області зверталась ОСОБА_2 до нього з аналогічною позовною заявою, про що є рішення першої та другої інстанції. А тому згідно ст. 205 ЦПК України просить закрити провадження по даній справі у звязку з тим, що набрало законної сили рішення суду між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевказані обставини ОСОБА_1 просить постановити ухвалу, якою переглянути та скасувати заочне рішення, ухвалене 06.12.2016року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по цивільній справі № 723/2757/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач, його представник в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні судом встановлено, що 06.12.2016року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі №723/2757/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, позов задоволено, «Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Великий Кучурів, провулок Дереглуйський, 23».

Заочне рішення ОСОБА_1 отримав 07.03.2017р. у канцелярії суду так як він перебував за межами України.

Після винесення рішення на адресу суду надходило клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи. У клопотанні заявник просив відкласти розгляд справи в звязку з тим, що він не може взяти участь у судовому засіданні, яке було призначене на 06.12.2016р. так як перебуває у відрядженні за межами території України, що підтверджується печатками держави Молдова у закордонному паспорті заявника та квитками Аерофлоту.

Окрім того раніше до Сторожинецького районного суду Чернівецької області зверталась ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з аналогічною позовною заявою, про що є рішення першої та другої інстанції.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 228, 231, 232 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду по справі № 723/2757/16-ц від 06 грудня 2016р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та призначити справу до слухання в загальному порядку.

Згідно ст.293 ЦПК України ухвала про скасування заочного рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: