Справа № 188/1630/17
Провадження № 2/188/747/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1І.з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує, що 04 вересня 2004 року вона уклала шлюб із відповідачем по справі , який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції за актовим записом №36 .

Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Причиною звернення з позовною заявою до суду стало те, що відносини між нею і відповідачем різко погіршились, фактично припинилися шлюбні відносини, часто виникають сварок. В останній рік мій чоловік зраджував, не приділяв належної уваги сім'ї та дитині, на даний момент знайшов собі іншу сім'ю, проживає та веде господарство окремо від них.

Питання проживання дитини вирішеноу добровільному порядку.

Позивач, на підставі ст.105, 110,112 Сімейного Кодексу України, просить її позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач зявилася позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено , 04 вересня 2004 року сторони по справі уклали шлюб, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції за актовим записом №36 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження І-КИ № 220273.

Під час шлюбу у позивачки та відповідача народилися донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, супружні стосунки припинені з серпня 2017 року. Відповідач проживає з іншою жінкою, прохає не надавати строку для примирення. Позивачка також вважає, що збереження сім'ї неможливе, прохає не надавати строк для примирення.

Суд приходить до висновку, що збереження сім'ї є неможливим і буде суперечити інтересам сторін по справі тому позов необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України та, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судовий збір, сплачений позивачем, необхідно стягнути на користь позивача з відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 212-215 ЦПК України , на підставі ст.51 Конституції України, ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 вересня 2004 року , відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 40.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, інпп. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір в розмірі 640 гривен.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяті діб після його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_4