Справа № 282/87/17
Провадження № 2/282/62/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

за участю представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ТОВ «Агролайн-Україна» про визнання договору оренди землі недійсною,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ТОВ «Агролайн-Україна» про визнання договору оренди землі недійсною.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 «Агролайн-Україна» заявив усне клопотання про витребування з відділу у Любарському районі ГУ держгеокадастру в Житомирській області копії з поземельної книги, що підтверджує чи заперечує передачу в оренду земельної ділянки кадастровий № :05:001:0008 відповідно до договору оренди від 01.08.2011 року укладеного між ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4, та копію даного договору, а також копії з поземельної книги, що підтверджує чи заперечує передачу в оренду земельної ділянки відповідно до договору оренди від 01.03.2007 року укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 «Агролайн-Україна».

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Як вбачається із повідомлення відділу у Любарському районі Держгеокадастру у Житомирській області від 21 лютого 2017 року наданої у судовому засіданні представником позивача у відділі держгеокадастру у Любарському районі проведена реєстрація договору оренди земельної ділянки (паю) з кадастровим номером № :05:001:0008 між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 02.11.2011 року, реєстраційний номер №01882 терміном на 10 років.

Як вбачається із повідомлення відділу у Любарському районі Держгеокадастру у Житомирській області від 29 лютого 2016 року наданої у судовому засіданні представником відповідача станом на 29 лютого 2016 року ФОП ОСОБА_4, користується на умовах оренди земельними ділянками (паями) громадян в кількості 57 шт., серед даних договорів відсутній договір між ФОП ОСОБА_4, та ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного суд вважає, що з метою зясування обставин, що мають істотне значення для справи та можуть вплинути на подальший хід справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 27, 168, 293 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати з відділу у Любарському районі ГУ держгеокадастру в Житомирській області копії з поземельної книги, що підтверджує чи заперечує передачу в оренду земельної ділянки кадастровий № :05:001:0008 відповідно до договору оренди від 01.08.2011 року укладеного між ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4, та копію даного договору, а також копії з поземельної книги, що підтверджує чи заперечує передачу в оренду земельної ділянки відповідно до договору оренди від 01.03.2007 року укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 «Агролайн-Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал