У х в а л А

29 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої унаслідок злочину, за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2016 року

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 7 червня 2016 року стягнуто з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у солідарному порядку майнову шкоду, завдану їй внаслідок вчинення злочину пов'язаного із незаконним заволодінням коштами, у розмірі 1 560 976 грн 10 коп. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у солідарному порядку компенсацію, за завдану їй моральну шкоду внаслідок вчинення злочину пов'язаного із незаконним заволодінням коштами, у розмірі 50 тис. грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2016 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто солідарно з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 126 630 грн майнової шкоди, завданої злочином. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду в частині задоволення позову ОСОБА_4 скасувати, справу в цій частині передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати й залишити в силі рішення районного суду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої унаслідок злочину, за касаційними скаргами публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2016 рокупризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
В.І. Журавель
С.Ф. Хопта