Справа № 157/648/16-ц
Провадження №2-о/157/2/17
УХВАЛА

24 березня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчук В.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.

представників заявника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації ОСОБА_5,

заінтересованих осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши заяву ОСОБА_9 до заінтересованих осіб органу опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання ОСОБА_10 недієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявник 30 червня 2016 року звернулася до суду з даною заявою в якій просить суд постановити рішення, котрим визнати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікунами ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

06 лютого 2017 року до Камінь-Каширського районного суду надійшла заява ОСОБА_8 до заінтересованих осіб: органу опіки і піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації, ОСОБА_9 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У вказаній заяві просить постановити ухвалу про обєднання її заяви в одне провадження із справою №157/648/16-ц за вищевказаною заявою ОСОБА_9 до заінтересованих осіб органу опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання ОСОБА_10 недієздатною.

Визнати недієздатною ОСОБА_10, яка страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_10 та призначити її ОСОБА_8 опікуном на нею як її братову.

Представники заявника при розгляді справи заявлені вимоги підтримали повністю, заперечують проти обєднання заяви ОСОБА_11 із заявою ОСОБА_8 посилаючись на те, що ОСОБА_8 не є членом сімї.

Представник органу опіки і піклування Камінь-Каширської райдержадміністрації покладаються на погляд суду.

Заінтересовані особи заперечують проти обєднання вказаних заяв.

Заслухавши пояснення представників заявника, представника органу опіки і піклування Камінь-Каширської райдержадміністрації, заінтересованих осіб, суд вважає, що вищевказані заяви слід обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 126 ч. 1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено, ОСОБА_10 на даний час проживає із заявником ОСОБА_8, зареєстрована в її будинку і вона здійснює її догляд.

Оскільки вищевказані заявлені вимоги по двох справах є однорідними, повязані одним предметом визнання ОСОБА_10 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, ті самі сторони, їх слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ч. 1 ЦПК України -

у х в а л и в :

Справу за заявою ОСОБА_9 до заінтересованих осіб органу опіки та піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання особи недієздатною та справу за заявою ОСОБА_8 до заінтересованих осіб: органу опіки і піклування Камінь-Каширської районної державної адміністрації, ОСОБА_9 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна обєднати в одне провадження.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Гордійчук

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2