Справа № 587/2628/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Кияницької сільської ради Сумського району, 3-тя особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 09 жовтня 2013 року померла її мати ОСОБА_3, яка на час смерті проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері. В установлений законом строк вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв*язку з тим що вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса. На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею був зареєстрований ОСОБА_4,який не претендує на спадщину. Крім того у неї відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку, через що нотаріус також не може вчинити нотаріальні дії.

В судове засідання позивачка не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Представник відповідача Кияницької сільської ради Сумського району до суду не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнали повністю.

Приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_2 до суду не з*явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 09 жовтня 2013 року померла мати позивачки - ОСОБА_3, яка на час смерті проживала і була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_4 (а.с.4,10). Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кияницької сільської ради Сумського району. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті матері. ОСОБА_4 14 грудня 2016 року подав заяву до приватного нотаріуса Сумського РНО ОСОБА_2, що не претендує на спадщину після смерті ОСОБА_3 ( а.с.11). В установлений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв*язку з тим що вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса, а також у неї відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку, через що нотаріус також не може вчинити нотаріальні дії.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на вище вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 392, 1268 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: земельну ділянку, площею 0, 3583 га, кадастровий номер :16:003:0111, земельну ділянку, площею 4, 4010 га, кадастровий номер :14:002:0031, що розташовані на території Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко