Провадження № 2/235/2542/17
Справа № 235/5841/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, яка здана позивачем на пошту 2 листопада 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її батьком.

На теперішній час вона продовжує навчання в Національному університеті цивільного захисту України на факультеті техногенно-екологічної безпеки, стипендію не отримує, не заміжня, не працює.

Відповідач працює в ПАТ «ШУ «Покровське» прохідником, отже може надавати їй матеріальну допомогу на її утримання на час навчання.

Просила стягнути аліменти з відповідача на свою користь на час навчання в Національному університеті цивільного захисту України в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 7 листопада 2017 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставин та відповідні ним правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка є студенткою І курсу денного відділення Національного університету цивільного захисту України на факультеті техногенно-екологічної безпеки, строк навчання становить до 30 червня 2021 року, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює, отже може надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач працює, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн., оскільки позивача звільнено від оплати судових витрат на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. ст.199-201 СК України, керуючись ст. ст.11, 15, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Віталіївни задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на час її навчання в Національному університеті цивільного захисту України в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 2 листопада 2017 року до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорока) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко