РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Шаповаловій С.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1,зацікавлені особи ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,Четверта Запорізька державна нотаріальна контора,територіальна громада в особі Запорізької міської ради,про встановлення факту,що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,який має юридичне значення для оформлення спадкових прав.

В заяві зазначає,що її мати ОСОБА_5перебувала у зареєстрованому шлюбі з її батьком ОСОБА_6,від шлюбу подружжя ОСОБА_6 мало трьох дітей-заявника ОСОБА_6(після реєстрації шлюбу ОСОБА_1)Н.Д.,її братів ОСОБА_7та ОСОБА_2

До шлюбу з ОСОБА_7,мати заявника перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8,з яким мала двох дітей ОСОБА_9та ОСОБА_9(після реєстрації шлюбу ОСОБА_3)Л.К.

ОСОБА_9та ОСОБА_3К.є рідними братом і сестрою заявника по матері.

06.12.2015 р.помер брат заявника ОСОБА_9,після його смерті відкрилася спадщина,яку заявник та зацікавлені особи прийняли як спадкоємці другої черги за законом у встановлений законом строк,подавши відповідні заяви нотаріусу.

При перевірці документів нотаріусом було виявлено ,що свідоцтво про народження ОСОБА_9відсутнє,що є перешкодою для оформлення спадкових прав,оскільки родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями не підтверджені документально.

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та померлим братом є необхідним для оформлення спадщини,спір про право відсутній,просить суд встановити факт,що ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1,який помер 06.12.2015 р., є рідним братом ОСОБА_10.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити з викладених вище підстав.

Зацікавлені особи в судове засідання не з*явились,надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі та відсутність заперечень проти заявлених вимог.

Відповідно до ст.36,169 ЦПК України суд ухвалює рішення без участі зацікавлених осіб.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, допитавши свідків,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

14.09.1947 р.був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6та ОСОБА_11П.(після реєстрації шлюбу ОСОБА_6),про що надано копію запису акта про шлюб.

Як встановлено з матеріалів справи,ОСОБА_12 народилася 22.10.1947 року в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області,її батьками є ОСОБА_6та ОСОБА_5

21.06.1969 р.був зареєстрований шлюб між ОСОБА_12та ОСОБА_13,що було підставою для зміни прізвища заявниці «Афоніна» на «Ширкевич».

16.06.1950 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області народився ОСОБА_7,батьками якого є ОСОБА_6та ОСОБА_5

27.01.1953 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області народився ОСОБА_2,батьками якого є ОСОБА_6та ОСОБА_5

01.07.1937 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області народилась ОСОБА_14,її батьками є ОСОБА_8та ОСОБА_11

06.03.1966 р.був зареєстрований шлюб між ОСОБА_14та ОСОБА_15,що було підставою для зміни прізвища «Кісельова» на ОСОБА_15.

З наведеного суд встановив,що зазначені особи перебувають у родинних відносинах,є братами та сестрами,мають одну матір ОСОБА_5

01.02.1941 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області народився ОСОБА_16,свідоцтво про народження якого не збереглося.

Згідно довідки Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області від 04.03.2017 р.,книги реєстрації актів про народження за 1941 р.по Михайлівському району збереглися частково.

06.12.2015 р.помер ОСОБА_16,Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 14/2016 до майна померлого ОСОБА_9,копія якої досліджена у судовому засіданні.

З заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_16звернулися заявник ОСОБА_1та зацікавлені особи як спадкоємці другої черги за законом.

В матеріалах спадкової справи відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця,що перешкоджає оформленню спадкових прав.

Спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_9відсутні,його дружина ОСОБА_17померла раніше спадкодавця 14.08.2013 р.,про що надана копія свідоцтва про смерть.

Як показали в суді свідки ОСОБА_18,ОСОБА_19,померлий ОСОБА_9являється рідним братом ОСОБА_1,вони мають одну матір ОСОБА_5,за життя ОСОБА_16мав усі документи,які підтверджували його народження та родинні відносини,усі брати та сестри ОСОБА_16 та ОСОБА_5 підтримували родинні відносини,надавали взаємну допомогу та підтримку,разом проводили свята,спілкувалися сім*ями,навідували матір.

З досліджених в суді фотографій родинних подій заявника встановлено,що ОСОБА_9К.у колі сім*ї присутній на фотознімках з урочистих подій,сімейних свят,у будинку батьків.

З наведеного вище суд встановив,що ОСОБА_1, яка народилася 22.10.1947 року в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області,являється рідною сестрою ОСОБА_9,який народився 01.02.1941 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області,помер 06.12.2015 р.,що підтверджується дослідженими у справі доказами,ніким не оспорюється та нічим не спростовано.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт родинних відносин із померлим,від якого залежить виникнення її права на спадщину,вона обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60,208-209, 212-215, 218,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту ,що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити ,що ОСОБА_1, яка народилася 22.10.1947 року в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області,являється рідною сестрою ОСОБА_9,який народився 01.02.1941 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області,помер 06.12.2015 р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення,а особами,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,-протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко