Справа № 353/812/17
Провадження № 2-о/353/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гарасимівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просив встановити юридичний факт, що свідоцтво про смерть серії 1-НМ № 048513, видане Гарасимівською сільською радою 21.05.2007 року на імя ОСОБА_2, направді видане на імя ОСОБА_3.

В заяві ОСОБА_1 покликається на те, що 19.05.2007 року померла його бабуся ОСОБА_3. З цього приводу 21.05.2007 року Гарасимівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області було видано свідоцтво про смерть.

Однак, внаслідок помилки, у вищезазначеному свідоцтві про смерть по батькові бабусі було зазначено «Іллівна», а не «Ільківна» як є справді.

Станом на сьогоднішній день він оформляє спадщину у Тлумацькій державній нотаріальній конторі, де заведена спадкова справа на підставі свідоцтва про смерть.

Серед спадкового майна є наявні земельні ділянки площею 1,29 га і у відповідному Державному акті на право приватної власності на землю вказане по батькові ОСОБА_2 саме «Ільківна».

Вказані розбіжності в документах не дають можливості підтвердити належність спадкодавцю документів про право власності на земельні ділянки.

З цього приводу 30.08.2017 року державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3.

Крім державного акту на право приватної власності на землю, вірне по батькові «Ільківна» ОСОБА_2 вказане і в інших документах, а саме: витягах з ДЗК від 22.06.2017 року № НВ-017 та №НВ-017; свідоцтві про народження його батька ОСОБА_5; свідоцтві про укладення шлюбу його бабусі.

А тому просив встановити юридичний факт, що свідоцтво про смерть серії 1-НМ № 048513, видане Гарасимівською сільською радою 21.05.2007 року на імя ОСОБА_2, насправді видане на імя ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надіслав письмову заяву, в якій вказав, що з приводу даного факту Гарасимівською сільською радою Івано-Франківської області 08.11.2017 року було надано відповідну довідку, що свідчить про наявність підстав для задоволення поданої ним заяви. Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав, просив її задовольнити та справу розглядати без його участі, оскільки не зможе прибути в судове засідання.

Представник заінтересованої особи - Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно задоволення вимог заявника покладається на розсуд суду, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що заява про видачу паспорта Форми 1 (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України) складена 08.07.1999 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 30), по батькові спадкодавця вказано як «Іллівна». На підставі вказаної заяви 20.07.1999 року ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України серії СС № 791816. З вищевказаного випливає, що паспорт громадянина України був виданий на імя ОСОБА_2 (бабуся заявника). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 048513 від 21.05.2007 року, ОСОБА_2 померла 19.05.2007 року (а.с. 3), по батькові спадкодавця вказано як «Іллівна». Як вбачається вищевказаних документів по батькові спадкодавця ідентичне.

Згідно повідомлення Тлумацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 363/06-20 від 01.11.2017 року актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 в архіві відділу відсутній (а.с. 27).

Однак, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ № 439883 ОСОБА_6 (бабуся заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1, 16.07.1985 року уклала шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Козубаш» (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 023565 від 03.10.1997 року ОСОБА_5 (батько заявника) народився 12.06.1956 року, в графі мати вказано «Зяркевич Євдокія Ільківна» (а.с. 12). Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 324260 від 29.11.2016 року заявник ОСОБА_1 народився 15.06.1983 року і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 20). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ІФ № 036071 від 12.03.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 172, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,29 га, розташована на території Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, призначена для товарного виробництва (а.с. 5). Дані відомості також підтверджуються витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номери витягу НВ-017, НВ-017 від 22.06.2017 року (а.с. 6-11). У вищевказаних документах по батькові ОСОБА_2 вказано як «Ільківна».

Відповідно до заяви Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 73/02-32 від 20.09.2017 року в свідоцтві про смерть серії 1-НМ № 048513 по батькові ОСОБА_2 було зазначено «Іллівна», а не «Ільківна», як є насправді (а.с. 18).

Згідно довідки Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 72/02-31 від 08.11.2017 року, 21.05.2007 року Гарасимівською сільською радою Івано-Франківської області було видана свідоцтво про смерть серії І-НМ № 048513. Під час видачі свідоцтва була допущена описка у по батькові померлої особи. Свідоцтво про смерть серії І-НМ №048513, видане Гарасимівською сільською радою 21.05.2007 року на імя ОСОБА_2 насправді видане на імя ОСОБА_3, померлої 19.05.2007 року. На території Гарасимівської сільської ради не проживає і ніколи не проживала ОСОБА_2 (а.с. 33).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 769 від 30.08.2017 року, виданої державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки загальним розміром 1,29 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 036071, які належали ОСОБА_3 по спадковій справі № 7/2010 після смерті ОСОБА_7, померлого 24.07.2009 року, оскільки в Тлумацькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 198 після смерті ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про смерть серії І-НМ № 048513, виданого Гарасимівською сільською радою 21.05.2007 року на імя ОСОБА_9, померлої 19.05.2007 року (а.с. 4).

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК (в редакції 1963 р.), оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Правовстан?овлюючий докум?ент документ, який підтверджує права? суб'єкта пра?ва власності на майно та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Як встановлено в судовому зсіданні та вбачається з матеріалів справи, при видачі свідоцтва про смерть на імя ОСОБА_2, виконавчий комітет Гарасимівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області діяв як орган реєстрації актів громадянського стану, тому питання встановлення юридичного факту, а саме того, що свідоцтво про смерть серії 1-НМ № 048513, видане Гарасимівською сільською радою 21.05.2007 року на імя ОСОБА_2, направлі видане на імя ОСОБА_3, не підлягає розгляду Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області в порядку, передбаченому главою 6 ЦПК (в редакції 2004 р.), оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ, а саме органом реєстрації актів цивільного стану.

Крім того, свідоцтво про смерть не є правовстановлюючим документом, який підтверджує права? суб'єкта пра?ва власності на майно та складений у порядку, передбаченому законодавством.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивача.

На підставі п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Гарасимівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Судові витрати по справі віднести на рахунок ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак