Справа №629/200/17
Номер провадження 2/629/497/17
04.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у звязку з навчанням, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її, ОСОБА_1 користь, у звязку з навчанням, у розмірі 1500 грн., щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2019 року, посилаючись на те, що з 11.06.1994 року її мати, ОСОБА_3 та її батько, ОСОБА_2 перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона є студенткою ІІ курсу денної форми навчання, факультету музичного мистецтва Київського національного університету культури і мистецтв, на бюджетній формі, з терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Проживає у гуртожитку і отримує стипендію. Її батько, ОСОБА_2 з 2014 року був мобілізований та знаходиться на службі в зоні АТО. Створив нову сімю, з ними не спілкується і матеріальну допомогу надає не регулярно. Вона та її сестра знаходяться на повному утриманні їх матері ОСОБА_3 На даний час її мати, ОСОБА_3 не має можливості одноособово утримувати їх з сестрою і тому потребує матеріальної підтримки зі сторони ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, раніше надала суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах позивача наполягає, у разі неявки в судове засідання відповідача, просить винести рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії 1-БП №045022, вбачається, що 11.06.1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівської міської ради Харківської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, актовий запис №21 (а.с.7).
З свідоцтва про народження серії І-ВЛ №308483, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Лозова Харківської області в лютому 2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 народилася 23.05.1996 року, в графі батько зазначений ОСОБА_2, в графі мати зазначена ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до довідки Київського національного університету культури і мистецтв №507 від 10.10.2016 року, ОСОБА_1 є студенткою ІІ курсу денної форми навчання, бюджет, факультету музичного мистецтва Київського національного університету культури і мистецтв. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с.11).
Згідно довідки про доходи Київського національного університету культури і мистецтв №759 від 12.10.2016 року, ОСОБА_1 є студентом Київського національного університету культури і мистецтв, навчається на бюджетній формі, загальна сума доходу за період з квітня 2016 року по вересень 2016 року складає 5190,90 грн. (а.с.12).
Як вбачається з квитанції №TS200564 від 30.01.2017 року ОСОБА_1 було здійснено оплату за проживання у гуртожитку в сумі 3300 грн. (а.с.22).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів від 13.03.2017 року, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року складає 127065,52 грн. (а.с.56).
Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків №1122 від 10.03.2017 року, загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року складає 0 грн. (а.с.50).
Як вбачається з довідки адвоката ОСОБА_7 від 23.01.2017 року, на підставі договору про надання правової допомоги від 23.01.2017 року, ОСОБА_1 сплачено адвокату ОСОБА_7 гонорар у розмірі 300 грн. за надання правової допомоги із складання позовної заяви (а.с.14,15,16).
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При цьому положення ч.2 ст.182 СК України до даних відносин не застосовується.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що позивач скористалась своїм правом на звернення до суду про стягнення аліментів на її утримання у звязку з навчанням, та потребує матеріальної допомоги, відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню та присуджує аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. з урахуванням індексації.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави та на підставі ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10,11,31,57,60,77,84,88,174,208,209,212-215,218,223,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у звязку з навчанням задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка продовжує навчання, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 24.01.2017 року і до закінчення (або припинення) навчання в Київському національному університеті культури і мистецтв, а саме до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, гуртожиток, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати на правову допомогу у розмірі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень (розрахунковий рахунок р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя О.А.Ткаченко