Справа № 182/5848/16-ц
Провадження № 2/0182/1299/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Він є власником автомобіля Ауді А 6, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії САК № 690559, виданого ВРЕВ ДАІ № 1 ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

03.07.2016 року о 17 год. 00 хв. у садовому товаристві «Надія» керував автомобілем ВАЗ-21053, державний номер НОМЕР_2, на нерегульованому перехресті не надав переваги в русі автомобілю Ауді 6, державний номер НОМЕР_1, який наближався з правого боку, чим порушив правила проїзду перехрестя рівнозначних доріг. Відповідач залишив місце ДТП з порушенням встановлених правил. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, зафіксовані у протоколі огляду ТЗ від 20.07.2016 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 16,11 та 2.10, А ПДР України.

Внаслідок вказаного ДТП автомобіль Ауді А 6, державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження спеціаліста № 700 від 01.08.2016 року, вказаному автомобілю було завдано шкоди на загальну суму 60371 грн. 24 коп.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 01.08.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Крім того, за висновок автотоварознавчого дослідження спеціаліста № 700 від 01.08.2016 року позивачем було сплачено 1200 грн. 00 коп.

Таким чином, відповідачем було завдано йому матеріальну шкоду на загальну суму 61 571 грн. 24 коп.

Крім того, вважає, що протиправними діями відповідача йому заподіяно моральну шкоду, яка полягає в тому, що він переніс психічні переживання під час ДТП. Крім того, було порушено звичайний сан його життя у звязку з відсутністю автомобіля під час його ремонту та і іншими незручностями, повязаними з наслідками ДТП. Розмір завданої моральної шкоди оцінив у 10000 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошову суму у розмірі 71571,24 грн. коп., в тому числі: 60371,24 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 10000,00 грн. моральної шкоди, 1200,00 грн. витрати, повязані із проведенням авто товарознавчого дослідження. Крім того, просив стягнути з відповідача та витрати по оплаті судового збору у розмірі 715,72 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не запречує.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.23 ЦК України, моральна шкода полягає: 1) у фізичному болі та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Згідно ч.3 ст.386 ЦК України, власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, ОСОБА_1 є власником автомобіля Ауді А 6, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії САК № 690559, виданого ВРЕВ ДАІ № 1 ГУ МВС України в Дніпропетровській області (а.с. 18).

Так, 03.07.2016 року о 17 год. 00 хв. у садовому товаристві «Надія» ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-21053, державний номер НОМЕР_2, на нерегульованому перехресті не надав переваги в русі автомобілю Ауді 6, державний номер НОМЕР_1, який наближався з правого боку, чим порушив правила проїзду перехрестя рівнозначних доріг. Відповідач залишив місце ДТП з порушенням встановлених правил. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, зафіксовані у протоколі огляду ТЗ від 20.07.2016 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 16,11 та 2.10, А ПДР України.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 01.08.2016 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. (а.с. 17).

Крім того, Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 27.07.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП. (а.с. 16).

Внаслідок вказаного ДТП автомобіль Ауді А 6, державний номер НОМЕР_1, що належить позивачу ОСОБА_1 отримав механічні пошкодження, що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу від 20.07.2016 року (а.с. 14-15).

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження спеціаліста № 700 від 01.08.2016 року, вказаному автомобілю було завдано шкоди на загальну суму 60371 грн. 24 коп. (а.с. 4-13).

Крім того, за висновок автотоварознавчого дослідження спеціаліста № 700 від 01.08.2016 року позивачем було сплачено 1200 грн. 00 коп. (а.с. 20).

Таким чином, ОСОБА_2 було завдано матеріальну шкоду ОСОБА_3 на загальну суму 61 571 грн. 24 коп. , яка підлягає відшкодуванню у примусовому порядку.

Щодо вимог позову в частині відшкодування моральної шкоди, суд прийшов до такого висновку.

Позивач від пошкодження належного йому автомобіля, внаслідок ДТП зазнав моральної шкоди, яка виразилася у тому, що він переніс психічні переживання під час ДТП. Крім того, було порушено звичайний стан життя позивача у звязку з відсутністю автомобіля під час його ремонту та і іншими незручностями, повязаними з наслідками ДТП. Однак суд, з урахуванням обставин справи, обсягу душевних страждань позивача внаслідок зазначених дій відповідача, вважає розмір моральної шкоди, визначений позивачем у розмірі 10000 грн. 00 коп. завищеним. На думку суду, враховуючи вимоги розумності та справедливості, достатнім розміром у відшкодування моральної шкоди буде 500 грн. 00 коп.

Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 715 грн. 72 коп. (а. с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,76,88,157,169,209,212-218 ЦПК України , ст.ст. 1166, 1167, 1187 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди грошову суму у розмірі 61 571 грн. 24 коп. ( шістдесят одна тисяча пятсот сімдесят одна грн. 24 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 500 грн.00 коп. (пятсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 715 грн. 72 коп. (сімсот п'ятнадцять грн. 72 коп.).

В ішному відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4