Справа № 443/1200/17 Провадження № 2/443/871/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачів в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) в розмірі 0.83 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 21 серпня 2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що Рішенням Жидачівського районного суду від 31 серпня 2009 року, за нею визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Монастирець Жидачівського району Львівської області по вул. І.Франка, 115. Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_5, який помер 10 травня 2005 року та який її батько успадкував в порядку спадкування за заповітом після його смерті. В даний час позивачці стало відомо, що ОСОБА_5 належало також право на середню земельну частку (пай), розміром 0.83 умовних кадастрових гектарів, яка ніким не успадкована. Позивачка звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак нотаріус постановою № 658/02-31 від 20.10.2017 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належав померлому і є спадковим майном. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивачки ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю. Просить позов задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_6, сільського голови ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області, до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які бе-руть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав, постановляє рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та докази в їх сукупності, суд приходить до переконання що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, помер 21 серпня 2006 року, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 063011 від 22 серпня 2006 року, виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Рішенням Жидачівського районного суду від 31 серпня 2009 року, за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Монастирець Жидачівського району Львівської області по вул. І.Франка, 115, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4.

Постановою № 658/02-31 від 20.10.2017 року, державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області, що належав померлому і є спадковим майном. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 в нотаріальній конторі не заводилася.

Згідно витягу з Книги реєстрації Сертифікатів на право на середню земельну частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по ОСОБА_2 сільській раді, зареєстровано, що 03 червня 1997 року, ОСОБА_5, жителю с. Монастирець, видано Сертифікат серії ЛВ № 11773 на право на середню земельну частку (пай), як члену ССП "Верховина", розміром 0.83 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА № 332 від 30.05.1997 року. Державні акти на право на власність на землю взамін на сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавалися.

Згідно заповіту від 21 січня 2002 року, ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все, на що він матиме право, заповів ОСОБА_4. Заповіт посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 4.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що ОСОБА_5 належало право на середню земельну частку (пай) розміром 0.83 умовних кадастрових гектарів , як члену ССП "Верховина".

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 сільська рада цілком визнала позов, про що представником відповідача подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги є підставними, оскільки позивачка являю-чись єдиною спадкоємицею по закону після смерті батька, має право на оформлення своїх спадко- вих прав, а тому позов слід задоволити та визнати за нею право на середню земельну частку (пай). На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 126, 152 ЗК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на середню земельну частку (пай) розміром 0.83 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Жидачівського району Львівської області згідно Сертифікату серії ЛВ № 11773, зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню земельну частку (пай) за № 1099 на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА № 332 від 30.05.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який успадкував її після смерті ОСОБА_5, що наступила 10 травня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Жидачівський районний суд Львіввської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.І. Ціпивко