Справа № 219/6500/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Халаджи А.В.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Машинобудівник" про визнання рішення зборів про звільнення неправомірними та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає за необхідне постановити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. 126 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Прийняти та Обєднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов Садівничого товариства "Машинобудівник" до ОСОБА_1 про визнання протоколу зборів від 14.05.2017 року недійсним і зустрічний позовом Садівничого товариства "Машинобудівник" до ОСОБА_1 Про визнання звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління правомірним.

Суддя : Л.І.Хомченко

Справа № 219/6500/17

2/219/3379/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Халаджи А.В.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Машинобудівник" про визнання рішення зборів про звільнення неправомірними та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М звернулась до суду з позовом до Садівничого товариства "Машинобудівник" про визнання рішення зборів про звільнення неправомірними та поновлення на посаді

Садівниче товариство "Машинобудівник" звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання протоколу зборів від 14.05.2017 року недійсним(2/219/4400/2017 )

і з зустрічним позовом Садівничого товариства "Машинобудівник" до ОСОБА_1 Про визнання звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління правомірним(2/219/4142/2017 )

Представник відповідача просила прийняти зустрічні позовні заяви та обєднати їх в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні позивач не заперечувала проти прийняття зустрічних позовів та обєднання їх в одне провадження з первісним позовом.

Заслухав думку сторін суд вважає на необхідне Прийняти та Обєднати в одне провадження з первісним позовом для правильного розгляду справи по суті зустрічний позов Садівничого товариства "Машинобудівник" до ОСОБА_1 про визнання протоколу зборів від 14.05.2017 року недійсним і зустрічний позовом Садівничого товариства "Машинобудівник" до ОСОБА_1 Про визнання звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління правомірним.

Керуючись ст. 126 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Прийняти та Обєднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов Садівничого товариства "Машинобудівник" до ОСОБА_1 про визнання протоколу зборів від 14.05.2017 року недійсним і зустрічний позовом Садівничого товариства "Машинобудівник" до ОСОБА_1 Про визнання звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління правомірним.

Суддя : Л.І.Хомченко

Справа № 219/6500/17

Провадження №2/219/3379/2017

У Х В А Л А

ОСОБА_3