Справа № 574/1369/16-ц
Провадження № 2/574/98/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради про встановлення факту, що мають юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, а він є спадкоємцем за заповітом. Коли звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть, де записано «ОСОБА_2» та свідоцтві про народження його матері, де записано «ОСОБА_2». Після її смерті він довго не міг знайти документи, що підтверджують їхні родинні відносини. Крім того вважав, що якщо в нього залишилися правовстановлюючі документи на спадкове майно то це достатньо для прийняття спадщини, але нотаріус повідомив, що він пропустив цей строк. Просив також визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник відповідача не заперечував в задоволенні вимог позивача, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Свідок ОСОБА_3 підтвердив, що ОСОБА_2 це мати матері позивача, тобто останньому вона доводиться бабусею.

Вислухавши пояснення позивача та свідка, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, матір'ю заявника є ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвище якої було «ОСОБА_4», що вбачається із свідоцтва про його народження, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.6-9).

При цьому, згідно вказаних доказів, матір'ю останньої є ОСОБА_2, яка проживала в селі Червона Слобода Буринського району Сумської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з показів позивача, свідка, свідоцтва про смерть, довідки Червонослобідської сільської ради (а.с.12,13).

За життя, 10.09.2008 року остання посвідчила в Червонослобідській сільській раді заповіт, зареєстрований в реєстрі за №134, яким все своє майно заповіла своєму онуку ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Однак він не спроможний оформити свої спадкові права оскільки в актовому записі про народження його матері по батькові його бабуся зазначена як «ОСОБА_2» , тоді як у свідоцтві про смерті записано «ОСОБА_2».

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами, а відповідно до частини 2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає по батькові «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», в даному випадку такими, що відповідають одній і тій же особі спадкодавця, а розбіжності у вказаних документах виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Крім того позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк він не подав.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46438649 спадкові справи після смерті його бабусі ОСОБА_2 не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз'яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, та сформульованої відповідно до рішень цього Суду правової позиції, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд приходить до переконання, що строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки він на час смерті спадкодавця проживав не за місцем відкриття спадщини, а отримавши після смерті спадкодавця правовстановлюючі документи на спадкове майно, тривалий час доброчесно вважав, що таким чином він прийняв спадщину.

Такі обставини, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні фактичні данні про заперечення будь-кого щодо переходу до позивача спадкового майна належного спадкодавцю, спадщина до теперішнього часу залишається відкритою, суд визнає поважними, оскільки вони, приймаючи до уваги фактичні обставини справи, були для позивача об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, що завадили йому своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06. 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач, пов'язаний зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб'єктом яких він є.

Зібрані по справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи, а також з урахуванням норм європейського законодавства по правам людини, дозволяють задовольнити позов в повному обсязі і таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, ст.ст.1258,1261,1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми Сумської області є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 - один місяць з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 20.01.2017 року.