Справа № 149/2610/17
Провадження №2-о/149/114/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участю секретаря Зоріної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хмільницьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Заява мотивована тим, що заявник має намір оформити пенсію, однак не може його зробити, оскільки у свідоцтві про народження її дочки у графі мати її помилково зазначено як «Деркач Клавдія Констянтинівна» замість вірного «Деркач Клавдія Костянтинівна», крім того у свідоцтві про укладення шлюбу її по батькові також записали «Констянтинівна» замість вірного «Костянтинівна». За таких обставин заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 є її донькою, а також встановити факт належності їй свідоцтва про укладення шлюбу.

27.10.2017 року від заявника надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що заявлені вимоги в частинні встановлення факту родинних відносить підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, решту позовних вимог просить залишити без розгляду.

Від представника Хмільницького обєднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено з свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ІІІ-АМ № 369402 (копія на а.с. 5) заявник зазначена як ОСОБА_4.

Відповідно до паспорту серії АА № 315296 (копія на а.с.9) по батькові заявника зазначено «Костянтинівна».

З досліджених судом доказів встановлено, що заявник є матірю ОСОБА_3. Встановлення факту необхідне заявнику для призначення пенсії.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту родинних відносин знайшла своє підтвердження у судовому засіданні. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявників, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавленої особи. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 207, 212, 213-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Решту заявлених вимог залишити без розгляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Войнаревич М. Г.