Провадження № 2/537/1294/2017
Справа № 537/5040/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3 01.08.2008 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 510 від 01.08.2008 року та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно даних відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради за вих. № 01-33/6529 від 27.11.2017 року відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, дана адреса не відноситься до переліку адрес, які знаходяться в Крюківському районі м. Кременчука.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2, дана адреса також не відноситься до переліку адрес, які знаходяться в Крюківському районі м. Кременчука.

Таким чином, ні позивач, ні відповідач на момент подання позову до суду не зареєстровані у Крюківському районі м. Кременчука, в зв'язку з чим дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд приходить до висновку, що позовна заява, подана позивачем, не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, тому вона підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: І.І.Дядечко