Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2486/17
Провадження №: 2/332/1122/17
28 листопада 2017 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді: Марченко Н.В.
при секретарі: Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, діти проживають разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Позивачка не працює, доглядає дитину інваліда ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, аліменти на користь третіх осіб не сплачує, працевлаштований. В позові позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікудо досягнення дітьми повноліття. Крім того, в позові просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною шестирічного віку, яка має вади фізичного розвитку.
Позивачка у судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.
На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі який зареєстрований 03.07.2009 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 138, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії I- ЖС № 160131 виданого 26.10.2010 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 500 (а.с.7)., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії I- ЖС № 188441 виданого 27.12.2011 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 619 (а.с.8), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії I- ЖС № 226980 виданого 21.05.2013 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 216 (а.с.9), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії I- ЖС № 290161 виданого 26.08.2015 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 388 (а.с.10). Сторони по справі проживають окремо, спільне господарство не ведеться, діти проживають разом із позивачкою, про що свідчать в матеріалах справи копії довідок про реєстрацію місця проживання дітей (а.с.11-13) та знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, аліменти на користь третіх осіб не сплачує, працевлаштований.
Позивачка не працює, доглядає дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який відповідно до медичного висновку № 64 від 03.09.2016 року, який є дійсним до 16.02.2031 року виданого КУ «Центром первинної медико санітарної допомоги» є дитиною інвалідом (а.с.16). Крім того, в матеріалах справи міститься копія посвідчення серії ААГ № 040067 виданого УПСЗН по Заводському району на імя ОСОБА_1 як законному представнику дитини інваліда ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
Згідно із ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства щодо зобовязання батьківутримувати дітей до досягнення їх повноліття та приймати участь у вихованні, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення щомісячно з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікудо досягнення дітьми повноліття та її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною, яка має вади фізичного розвитку шести років.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки позовних вимог
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 84, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 15.09.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дружини в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_5, 21.05.2013 року який має вади фізичного розвитку, шести років, тобто до 21.05.2019 року, починаючи з 15.09.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Н.В. Марченко