Справа № 527/689/17
провадження № 2/527/423/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2017 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі: Полтавської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання договору іпотеки припиненим,-

встановив:

28 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі: Полтавської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання договору іпотеки припиненим.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст.119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2).

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти діб з дня отримання позивачем ухвали.

В силу ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду не в повному обсязі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру та надати докази його сплати в оригіналі.

Також, позивачем було надано платіжне доручення № 7 від 22.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн., однак як вбачається із вказаного платіжного доручення ПАТ «Полтава-банк» судовий збір було сплачено на не правильний рахунок УДКСУ у Глобинському районі рах. № 0061, код отримувача НОМЕР_1.

Таким чином судовий збір необхідно було сплатити на рахунок УДКСУ у Глобинському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, код банку отримувача (МФО) -831019, рахунок отримувача -0061, код класифікації доходів бюджету -22030101

Зазначені обставини унеможливлюють відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням часу позивачу на усунення недоліків.

Для виправлення цих недоліків позивачу необхідно надати строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Павловача до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі: Полтавської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання договору іпотеки припиненим - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання ухвали заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька