Справа № 673/1277/17
Провадження № 2/673/657/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 р.

м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2017 року представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району, вказавши, що 26.11.2003 року померла ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Промінь» с. Галузинці та знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Фактично в управління спадковим майном померлої ОСОБА_5 вступила ОСОБА_6, проте вона померла 12.01.2011 року, не оформивши своїх спадкових прав. Позивач, як спадкоємець першої черги до майна померлої ОСОБА_6 за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку, проте йому у цьому було відмовлено у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно, тому він просить задовольнити його позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги позову підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, покладаючись при розгляді справи на думку суду.

Дослідивши письмові заяви учасників процесу та матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, судом обєктивно встановлено, що 26.11.2003 року померла ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у колективній власності спілки селян «Промінь» с. Галузинці та знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що належало ОСОБА_5 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 070230, виданого на імя ОСОБА_5 на підставі рішення Деражнянської райдержадміністрації № 223 від 06.06.1996 року.

В управління спадковим майном померлої ОСОБА_5 вступила ОСОБА_6, проте не зареєструвала їх у встановленому законом порядку, оскільки також померла 12.01.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №151748.

Проте, як зясовано судом, ОСОБА_6 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5, однак не зареєструвала його в установленому законом порядку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Позивач є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_6, а саме до вказаної земельної частки (пай), згідно із заповітом від 20.04.2010 року посвідченим державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори.

Водночас, згідно з письмовим повідомленням Першої Хмельницької державної нотаріальної контори №1514/02-14 від 15.08.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_6, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно.

Довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №121/137-17 від 23.06.2017 року підтверджується, що державний акт на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_6 не видавався.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. N 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_6 права на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала у колективній власності спілки селян «Промінь» с. Галузинці та знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_6

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 15, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на спадкове майно ОСОБА_6, яка померла 12.01.2011 року, яким є право на земельну частку (пай), розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Промінь» с. Галузинці та

знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7