Провадження №2-о/193/77/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

05 грудня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О. В.

при секретарі Мельниковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що він звернувся до Софіївського сектору обслуговування громадян ОСОБА_2 південного об'єднаного управління Пенсійною фонду України Дніпропетровської області з документами для призначення пенсії за віком, але при розгляді документів йому було повідомлено, що Софіївський сектор обслуговування громадян ОСОБА_2 південного ОУПФУ Дніпропетровської області не може взяти до уваги для призначення пенсії за віком архівну довідку про стаж роботи №537 від 18.10.2017р., що видана комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ім'я по-батькові у довідці не співпадає з ім»ям, по-батькові згідно даних паспорта. У звязку з чим він не може реалізувати своє право на пенсію, тому просить встановити факт належності йому архівної довідки про стаж роботи №537 від 18.10.2017 року, що видана комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 південного об'єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, про дату розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що згідно архівної довідки про стаж роботи №537 від 18.10.2017 р., що видана комунальним закладом "Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради, в архівних документах колгоспу імені Свердлова та КСП «Свердловське» та розрахунково-платіжних відомостях колгоспників з нарахування заробітної плати прізвище, ім'я, по-батькові заявника зазначене у відомостях за різні роки по різному: за 1981р., за 1993р.-2000р. - "Дорош Сергій, за 1983р.-1992р. - "Дорош Сергій Арсентійович. Згідно цієї довідки архівних документах за 1981 р, 1993 р.-2000 р. значиться лише одна особа з прізвищем та ім»ям «Дорош Сергій» (а.с. 7). Згідно документа, що посвідчу особу - паспорта громадянина України (серія АМ 308373, виданий Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08 лютого 2001 року ) - прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказане як "Дорош Сергій Арсентійович", російською мовою "Дорош Сергей Арсентьевич" (а.с. 5). Довідка про присвоєння ідентифікаційною номера від 23.12.1998 р., видана на ім'я - "Дорош Сергій Арсентійович» (а.с. 6). Внаслідок того, що його прізвище, імя, по-батькові в архівних документах колгоспу "імені Свердлова та КСП «Свердловське» зазначені не повністю, виникли неузгодженості між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами (документами про трудовий стаж), що видані на його імя та призводить до неможливості призначення пенсії за віком. Трудова книжка №0754294, що заповнена 23.11.1982 р. та видана на ім'я ОСОБА_1 - є підтвердженням того, що відомості про стаж роботи, зазначені в архівній довідні №537 від 18.10.2017р., щодо особи з прізвищем та ім'ям "Дорош Сергій є відомостями щодо нього. Записи про роботу у трудовій книжці повністю відповідають даним про стаж роботи, що зазначені в архівній довідці №537 від 18.10.2017 р., що видана комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів" Софіївської районної ради (а.с. 8-12). Згідно архівної довідки №233/01-36 від 12.10.2017р ., що видана архівним відділом Софіївської районної державної адміністрації, згідно з протоколом загальних зборів №1 від 09.02.1994 р. та розпорядження голови районної Ради народних депутатів №185 від 22.06.1994 р. колгосп імені Свердлова реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство "Свердловське" (а.с. 14). 02.04.2000 р. згідно з протоколом загальних зборів №1 КСП "Свердловське" реорганізовано в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СТОВ» "Південне", яке є правонаступником КСП "Свердловське". Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 24.04.2007р. внесено запис про державну реєстрацію припинення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Південне» (а.с. 15-16). Іншої можливості підтвердити стаж роботи та встановити факт належності документів про трудовий стаж ОСОБА_1А не має.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року № 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки про стаж роботи №537 від 18.10.2017 року, що видана комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки про стаж роботи №537 від 18.10.2017 року, що видана комунальним закладом Софіївський районний трудовий архів Софіївської районної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_3