Номер провадження 22-ц/775/565/2017
Головуючий в 1 інстанції Марченко Л.М.
Доповідач Груіцька Л.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на ухвалу судді Краматорського міського суду Донецької області від 31 січня 2017 року про визнання позовної заяви неподаної, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 31 січня 2017 року позовну заяву ПАТ «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 1 600 грн. (а.с.29).

29 березня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшов пакет документів з оригіналом квитанції № 247 від 24 березня 2017 року зі сплаченою сумою судового збору 121,80 грн. та заявою про виправлення недоліків у якій представник позивача зазначає,що базою для обчислення судового збору є розмір ставки, яку було сплачено при зверненні до суду з позовом. (а.с.32-37).

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 Розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України « Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 9. п.1, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду, поданої юридичною особою, справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не надає відомості про пред'явлення вказаного позову саме у 2014 році, а звертається лише у грудні 2016 року, та оскаржує ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31.01.2017 року. Тому слід зазначити, що сума оплати судового збору є фіксованою та підлягає к оплаті по ставкам які діють на 2017 рік.

Заявнику пропонується доплатити судовий збір в розмірі 1478 грн.20 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

- Код класифікації доходів бюджету -22030101

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», необхідно залишити вдруге без руху та надати строк для надання оригіналу квитанції про доплату судового збору - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на ухвалу судді Краматорського міського суду Донецької області від 31 січня 2017 року про визнання позовної заяви неподаної, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали - і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області Л.О.Груіцька