У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути із відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини доходу ОСОБА_2, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення позовних вимог про стягнення аліментів без розгляду, оскільки позивач не зверталась в порядку наказного провадження із відповідною заявою.

Представник позивача та позивач не заперечували проти залишення в цій частині позовних вимог без розгляду.

Суд, заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши матеріали прийшов до наступного висновку.

За ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Звертаючись до суду з позовом, позивач заявляє вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

За положенням ч. 6 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

У судовому засіданні встановлено, що у наказному провадженні ОСОБА_1 не зверталась.

Відповідно до п. 9 ст. 207 ЦПК України, суд постановляї ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, у випадках якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

З огляду на означене, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають розгляду в порядку наказного, а не позовного провадження, а тому позовна заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 96, 118,119, 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_2, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :