Справа № 461/8498/16-ц
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"06" квітня 2017 р. Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Альфа Банк» про визнання договору поруки недійсним, з підстав викладених у фабулі позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет визначення автентичності підпису позивача ОСОБА_1 на договорі поруки № 490075036-П від 04.06.2008 року.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При цьому, суд враховує доводи позивачки ОСОБА_1, яка ствердила в судовому засіданні, що оспорюваний договір поруки не підписувала і її підпис на договорі є підроболеним; з відповідачем ОСОБА_2 з 2005 року разом не проживала, жодних стосунків не підпримувала, спільного бюджету не мала; відтак, не могла брати на себе будь-яких фінансових зобовязань по кредиту колишнього чоловіка; рішення про розірвання шлюбу прийнято Галицьким районним судом м. Львова в 2007 році. Про існування договору поруки їй стало відомо лише в 2015 році.

Оскільки, проведення експертизи потребує значного часу, справу провадженням слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на договорі поруки № 490075036-П від 04.06.2008 року саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.

Відповідача ПАТ»Альфа Банк» зобов»язати надати в розпорядження експертів оригінал договору поруки № 490075036-П від 04.06.2008 року та інші банківські документи,які містять оригінали підпису ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвали суду, в частині зупинення провадження усправі, може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Р.Волоско