Справа №403/46/17 провадження № 2/403/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Дорошенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з розміру 1/3 частини заробітку (доходу) до 1/4 частини його заробітку (доходу) у зв"язку з досягненням старшою дочкою повноліття.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про визначення судом розміру аліментів, який буде стягуватися з нього на утримання меншої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка ще не досягла повноліття, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), оскільки його старша дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час пред"явлення ним позову до суду, досягла повноліття (а.с.24).

В судове засідання по розгляду справи позивач ОСОБА_1 не з"явився. Про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому ст.74 ЦПК України порядку. Згідно письмової заяви, прохав суд розглянути справу без його участі та визначити розмір аліментів, який буде стягуватися з нього на утримання меншої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання по розгляду справи не з"явилась. Про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у встановленому ст.74 ЦПК України порядку. Згідно письмової заяви прохала суд розглянути справу за її відсутності та покласти вирішення вимог, заявлених в позовній заяві, на розгляд суду (а.с.27). Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Судом по справі встановлено, що згідно виконавчого листа №2-114, виданого Устинівським районним судом Кіровоградської області 10.03.2004 року, з позивача по справі ОСОБА_1 на користь відповідача по справі ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх заробітків, доходів, щомісячно, починаючи з 23.02.2004 року до досягнення повноліття, але не менше одного неоподаткованого мінімума доходів громадян (а.с.7). Відповідно до довідки Устинівського районного відділу держаної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області від 06.12.2016 року за №361 у позивача по справі заборгованість по аліментах сплачена в повному обсязі. Поточні аліменти утримуються із заробітної плати з серпня місяця 2016 року в розмірі 1/3 частини доходу ( а.с.11). Згідно відповіді Устинівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області від 30.03.2017 року № 1032 на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №2-114 від 10.03.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.02.2004 року, до повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян (а.с.32). Відповідно до ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття . Судом встановлено, що при ухваленні рішення про стягнення з позивача по справі аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей сторін, яке набрало законної сили 10.03.2014 року, Устинівський районний суд Кіровоградської області визначив єдину частку від заробітку (доходу) батька - позивача по справі ОСОБА_1 на їх утримання , а саме в розмірі - 1/3 частини (а.с.7). Судом по справі також встановлено, що старша дочка позивача по справі ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла повноліття. Згідно з ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно зазначеної вище інформації, наданої Устинівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області від 06.12.2016 року та 30.03.2017 року, з позивача по справі утримуються аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, тобто без вирахування тієї частки, що припадала на старшу дочку позивача по справі, яка досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11,32). Оскільки ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України передбачена можливість визначення розміру аліментів на іншу дитину після досягнення повноліття найстаршою дитиною лише за зверненням батьків, 03.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, яка не досягла повноліття, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на викладене, при визначенні розміру аліментів на іншу неповнолітню дитину позивача по справі ОСОБА_1, суд вважає за можливе стягнути з нього на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/4 частину заробітку (доходу) позивача, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв"язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1, з урахуванням їх уточнення, підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України судом не вирішується питання розподілу судових витрат у виді судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, у зв"язку з тим, що позивачем дана позовна вимога не заявлялась.

Керуючись ст.ст.181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Новий Буг Миколаївської області, ідентифікаційний НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-114, виданий Устинівським районним судом Кіровоградської області 10.03.2004 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкликати із виконання Устинівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Ю.Атаманова