РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1088/17

Провадження № 2/293/672/2017

04 грудня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчука С. Ф.

секретаря судових засідань Тишкевич К. Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому Виконкомом Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області за актовим записом № 8 від 19.11.2011. Сторони від даного шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. Сімейні відносини фактично припинилися останні вісім місяців, спільне господарство не ведеться. Позивач вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, у зв'язку з чим виникали часті суперечки. Спір щодо місця проживання дітей між сторонами відсутній. Також відсутній спір щодо поділу майна. Час на примирення позивач просила не надавати. Крім того, позивач просила залишити їй шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Тому позивач звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, оскільки подальше його збереження суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, зазначила, що позов підтримує та не заперечує проти винесення судом заочного рішення (а. с. 18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а. с. 17). Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. Оскільки позивач не заперечувала проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи з попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Сторони зареєстрували шлюб 19.11.2011 Виконавчим комітетом Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області за актовим записом № 8 (а. с. 8). Від даного шлюбу мають трьох спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (а. с. 5), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. (а. с. 6) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. (а. с. 7). Одруження виявилось невдалим, оскільки сторони мають різні характери, звички та уподобання, у відносинах виникали часті конфлікти. Наміру примиритись сторони не мають.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача.

У відповідності із ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач у позові просила суд залишити їй шлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. суд, за відсутністю спору між подружжям, залишає на вихованні матері.

Згідно із ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судові витрати суд присуджує з відповідача на користь позивача в зв'язку із задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 104-105, 109-113, 115 СК України, ст. ст. 8, 130, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, зареєстрований 19.11.2011 Виконавчим комітетом Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області за актовим записом № 8.

Малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., залишити на виховання та проживання з матір'ю - ОСОБА_2.

Залишити ОСОБА_2 після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, судові витрати, понесені нею при зверненні до суду в сумі 640 грн. 00 коп.

Копію рішення направити до Черняхівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук