Справа № 459/718/17 Провадження № 2-о/459/20/2017
У Х В А Л А

судового засідання

20 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2017 року заявник звернулася в суд із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною, призначити її піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_5 На обґрунтування заяви послалася на те, що ОСОБА_6 є її дочкою, яка у 2000 році змінила прізвище на «Денисова». З 2012 року ОСОБА_5 була визнана інвалідом II групи та періодично переоглядається. Відповідно до довідки психіатричної МСЕК № 1 від 03.03.2016 року ОСОБА_5 визнана інвалідом II групи по загальному захворюванню на 1 рік. Згідно з довідкою психіатричної МСЕК № 1 від 03.03.2017 року ОСОБА_5 визнана інвалідом II групи по загальному захворюванню. Інвалідність встановлена на строк до 01.04.2019 року. Напротязі останніх років ОСОБА_5 почала вести аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Представник заявника подав до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити питання: Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним розладом (-ми), хворобою (-ми), які істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними? Чи потребує ОСОБА_5 стороннього догляду та піклування? Який ступінь цивільної дієздатності в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (обмежено дієздатна чи недієздатна)? Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул.. Кульпарківська, 95).

Заслухавши осіб, які зявилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи згідно з ч. 1 ст. 239 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись: п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 210, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним розладом (-ми), хворобою (-ми), які істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_5 стороннього догляду та піклування?

Який ступінь цивільної дієздатності в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (обмежено дієздатна чи недієздатна)?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул.. Кульпарківська, 95).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 459/718/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. І. Рудаков