Номер провадження 2/756/4598/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3, про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4, виключити запис про ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_4, та внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши батьком дитини ОСОБА_1

У обґрунтування своїх вимог зазначив, що 1993 році ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (відповідач) уклали шлюб, шлюбні відносини в них не склалися, починаючи з початку 1999 року проживають окремо, а 04 грудня 2001 року шлюб розірвали.

З 2000 року позивач проживає з ОСОБА_3 однією сім'єю. Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4. Але на час народження дитини батьком у свідоцтві про народження був записаний відповідач, з яким на той час ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі.

У судовому засіданні представник позивача, який також є представником третьої особи ОСОБА_3, позовні вимоги підтримував у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр».

Представник Оболонського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні проти задоволення позову та заочного розгляду справи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, а також з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позов потрібно задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено актовий запис №1320 від 07 серпня 2001 року. Її батьками вказані ОСОБА_3 (третя особа) та ОСОБА_2 (відповідач) (а.с.5).

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. 04 грудня 2001 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6).

Відповідно до результатів аналізу генетичної ідентифікації на предмет встановлення біологічного батьківства відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірогідність біологічного батьківства позивача відносно ОСОБА_4 складає 99,99 % (а.с.7).

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 ст. 128 СК України визначено, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 « Що застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Пунктом 9 вищезазначеної постанови передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Стаття 134 СК України передбачає, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, а у свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач, який на той час перебував у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_3, суд з метою забезпечення права дитини на належне батьківство, вважає, що є достатні правові підстави для визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4

Керуючись, ст. ст. 121, 128, 129, 134 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 за № 1320 від 07 серпня 2001 року, вказавши батьком дитини ОСОБА_1.

Виключити запис про ОСОБА_2, як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 за № 1320 від 07 серпня 2001 року.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя