Справа №591/2490/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П.
Номер провадження 22-ц/788/1972/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 20 листопада 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги.

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про повернення сплаченого гонорару,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 20.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову суму гонорару адвоката в розмірі 13 251, 00 грн., а також 640,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Зазначене рішення суду ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 01.12.2017 року апеляційну скаргу, в якій, окрім іншого, просила поновити строк апеляційного оскарження рішення суду з причин, які суддя визнає поважними, а тому цей строк підлягає поновленню на підставі ст.73 ЦПК України.

У той же час, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги заявником не сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу у січні 2017 року встановлено 1 600 грн.

У п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 зазначено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 оскаржила рішення суду повністю. Як за первісним позовом, так і за зустрічним, при зверненні до суду, кожним з позивачів підлягав сплаті судовий збір за одну вимогу майнового характеру у розмірі 640,00 грн., 110% від яких складає 704,00 грн. З огляду на викладене, ОСОБА_3, необхідно запропонувати сплатити 1 408,00 грн. (704,00 грн. х 2) судового збору за апеляційне оскарження рішення суду.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, судя

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м.Суми від 20 листопада 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м.Суми від 20 листопада 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.170).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в частині залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області С.С.Ткачук

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук