Справа № 585/4199/17
Номер провадження 2/585/1275/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» і просить стягнути з державної установи «Роменська ВК (№ 56)» на користь позивача моральну шкоду у сумі 8000 грн., завданої йому внаслідок порушення його права на таємницю кореспонденції з Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2016 р. № 585/2487/16/14532/16 та від 28.11.2016 р. № 585/2136/16-ц/23891/16, адресованої на його імя. В позовній заяві позивач, відповідно до ст. 5, ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви у звязку з його скрутним матеріальним становищем. Своє клопотання мотивує тим, що все його майно конфісковано згідно вироку Апеляційного суду Черкаської області від 24.03.2004 р., доходів він не має, оскільки не працевлаштований на виробництві установи через відсутність робочих місць. На його особовому рахунку знаходиться лише 01 грн. 16 коп., яких не достатньо для сплати судового збору у розмірі, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 1 і ч.3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Позивач прохає витребувати з Роменської ВК-56 довідку установи про стан його особового рахунку, про його працевлаштованість та про наявність чи відсутність у нього доходів.

З огляду на вказане, суд не вбачає можливості, на стадії відкриття провадження, вирішити питання про звільнення від сплати судового збору. Натомість, суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Роменською виправною колонією (№56).

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 82, 122, 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи Роменської виправної колонії (№56) про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду.

Провести розгляд справи в режимі відеоконференції та призначити судове засідання о 08 годині 30 хвилин 11 грудня 2017 року.

Організацію та технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити Роменській виправній колонії (№56).

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити. Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2