Справа № 731/537/17
Провадження № 2/731/218/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2017 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Моцьор О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків у вигляді недоотриманого прибутку (упущеної вигоди) в результаті незаконних дій, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України суддя після отримання справи звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача та 29 листопада 2017 року отримав відповідь з Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про те, що згідно картотеки реєстраційного обліку Варвинської селищної ради відомості про реєстрацію місця проживання громадянина ОСОБА_2 відсутні. При цьому рекомендовано звернутися до адресно-довідкового бюро в Чернігівській області.

05 грудня 2017 року з Варвинського районного сектору УДМС України в Чернігівський області надійшла відповідь про те, що згідно їхньої архівної картотеки відомості про ОСОБА_2 відсутні.

07 грудня 2017 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла інформація з Управління ДМС України в Чернігівський області, відповідно до якої станом на 04 квітня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що на території Варвинського району Чернігівської області є майно відповідача чи місце його заняття (роботи). З довідок Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області та Варвинського районного сектору УДМС України в Чернігівський області вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрований у Варвинському районі Чернігівської області.

Оскільки останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1, знаходиться за межами Варвинського району Чернігівської області, відкриття провадження у справі Варвинським районним судом Чернігівської області може призвести до порушення правил територіальної підсудності справи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків у вигляді недоотриманого прибутку (упущеної вигоди) в результаті незаконних дій повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Розяснити позивачеві, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ Моцьор О.В.