Справа № 545/279/17
Провадження № 2/545/487/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою, посилаючись на те, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 - Млинській,21/29 кв. 2.,в с. Бугаївка Полтавського району Полтавської області проживала її мати - ОСОБА_3.

24.09.1996р. ОСОБА_3 склала заповіт , згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те , що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом має право , заповідає ОСОБА_1, ОСОБА_4 (заповіт від 24.09.1996р. посвідчений секретарем Кіровської сільської ради , зареєстрований в реєстрі за № 40 ).

15.02.2001р. ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серія 1-КЕ№ 183027 видане 15.02.2001р. ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району Полтавської області ).

14.01.2005р. помер брат позивачки, ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія 1-КЕ № 292037 видане 18.01.2005р. центральним відділом РАЦС Полтавського МУЮ).

В березні 2016році в ОСОБА_2 сільській раді позивач дізналася , що її матері ОСОБА_3, видавався сертифікат на земельну частку (пай).

Згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0097954 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 11.03.1997р. № 127 належить право на земельну частку (пай) розміром 5,99 в умовних кадастрових гектарах , розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області

Після смерті матері, ні позивачка, ні її брат про наявність у їхньої матері сертифіката на земельну частку(пай) не знали. Тому для оформлення своїх спадкових прав до нотаріальної контори не зверталися.

В червні 2016року позивачка звернулася з позовною заявою до Полтавського районного суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та рішенням Полтавського районного суду від 07.07.2016р. визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої 15.02.2001року її матері - ОСОБА_3.

28.07.2016р. Полтавською районною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа 436/2016 після померлої 15.02.2001р. ОСОБА_3 , за її заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого 24.09.1996р. ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району за реєстровим номером 40, та на підставі рішення Полтавського районного суду від 07.07.2016р. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Таким чином позивачка являється єдиною спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 17.10.2016р. №02-31/1453 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай площею 5,39 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району.

З постанови державного нотаріуса ОСОБА_1 дізналася, що земельний пай, розташований на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, що належав померлій ОСОБА_3, був визнаний відумерлою спадщиною та переданий у власність територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району.

Дана передача пройшла згідно рішення Полтавського районного суду від 25 лютого 2009р., яким визнано відумерлою спадщину, що залишилася після померлої 15.02.2001р. ОСОБА_3. Передано у власність територіальної громади (комунальну власність) ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району земельну частку(пай), розміром 5,39 умовних кадастрових га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та належала померлій ОСОБА_3 згідно сертифіката ПЛ №0097954 виданого Полтавською РДА 14.03.1997року.

Згідно листа №377 від 03.10.2016р. ОСОБА_2 сільської ради земельна частка пай ОСОБА_3 розміром 5,39 умовних кадастрових га., яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району ,була визнана відумерлою спадщиною та передана у власність територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради , свідоцтво про право власності серія САК №610623 видане Реєстраційною службою Полтавського РУЮ Полтавської області 08.08.2014 року індексний номер25324288. Відповідно до рішення 34 сесії 6 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 21.08.2014р. та протоколу земельних торгів з продажу права оренди на земельну ділянку від 30.09.2014р. дана земельна ділянка передана в оренду на 15 років.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка право власності на яку надано ОСОБА_2 сільській раді на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 25324288, видане 08.08.2014р., Реєстраційною службою Полтавського РУЮ Полтавської області, має кадастровий номер :00:015:0120, загальну площу 6,2343 га. , цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, прохали позов задовольнити.

Представник: відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району в судове засідання не зявився надавши суду заяву з проханням справу слухати у їх відсутність, та не висловив заперечень проти позову.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився надавши суду заяву з проханням справу слухати у їх відсутність, та не висловив заперечень проти позову

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 - Млинській,21/29 кв. 2.,в с. Бугаївка Полтавського району Полтавської області проживала її мати - ОСОБА_3.

24.09.1996р. ОСОБА_3 склала заповіт , згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те , що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом має право , заповідає ОСОБА_1, ОСОБА_4 (заповіт від 24.09.1996р. посвідчений секретарем Кіровської сільської ради , зареєстрований в реєстрі за № 40 ).

15.02.2001р. ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серія 1-КЕ№ 183027 видане 15.02.2001р. ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району Полтавської області ).

14.01.2005р. помер брат позивачки, ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія 1-КЕ № 292037 видане 18.01.2005р. центральним відділом РАЦС Полтавського МУЮ).

В березні 2016році в ОСОБА_2 сільській раді позивач дізналася , що її матері ОСОБА_3, видавався сертифікат на земельну частку (пай).

Згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0097954 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Полтавської райдержадміністрації від 11.03.1997р. № 127 належить право на земельну частку (пай) розміром 5,99 в умовних кадастрових гектарах , розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області

Після смерті матері, ні позивачка, ні її брат про наявність у їхньої матері сертифіката на земельну частку(пай) не знали. Тому для оформлення своїх спадкових прав до нотаріальної контори не зверталися.

В червні 2016року позивачка звернулася з позовною заявою до Полтавського районного суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та рішенням Полтавського районного суду від 07.07.2016р. визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Полтавської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої 15.02.2001року її матері - ОСОБА_3.

28.07.2016р. Полтавською районною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа 436/2016 після померлої 15.02.2001р. ОСОБА_3 , за її заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого 24.09.1996р. ОСОБА_2 сільською радою Полтавського району за реєстровим номером 40, та на підставі рішення Полтавського районного суду від 07.07.2016р. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило.

Таким чином позивачка являється єдиною спадкоємицею майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 17.10.2016р. №02-31/1453 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку(пай площею 5,39 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району.

З постанови державного нотаріуса ОСОБА_1 дізналася, що земельний пай, розташований на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, що належав померлій ОСОБА_3, був визнаний відумерлою спадщиною та переданий у власність територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району.

Дана передача пройшла згідно рішення Полтавського районного суду від 25 лютого 2009р., яким визнано відумерлою спадщину, що залишилася після померлої 15.02.2001р. ОСОБА_3. Передано у власність територіальної громади (комунальну власність) ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району земельну частку(пай), розміром 5,39 умовних кадастрових га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та належала померлій ОСОБА_3 згідно сертифіката ПЛ №0097954 виданого Полтавською РДА 14.03.1997року.

Згідно листа №377 від 03.10.2016р. ОСОБА_2 сільської ради земельна частка пай ОСОБА_3 розміром 5,39 умовних кадастрових га., яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району ,була визнана відумерлою спадщиною та передана у власність територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради , свідоцтво про право власності серія САК №610623 видане Реєстраційною службою Полтавського РУЮ Полтавської області 08.08.2014 року індексний номер25324288. Відповідно до рішення 34 сесії 6 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 21.08.2014р. та протоколу земельних торгів з продажу права оренди на земельну ділянку від 30.09.2014р. дана земельна ділянка передана в оренду на 15 років.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка право власності на яку надано ОСОБА_2 сільській раді на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 25324288, видане 08.08.2014р., Реєстраційною службою Полтавського РУЮ Полтавської області, має кадастровий номер :00:015:0120, загальну площу 6,2343 га. , цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовуються вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається, набутим, правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 1280 ЦК України, якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі.

Оскільки, в судовому засіданні не було доведено факту вибуття (продажу) з володіння територіальної громади ОСОБА_2 сільської радиПолтавського району земельної ділянки, яка належала померлій ОСОБА_3, тому позивач ОСОБА_1 у відповідності до положень ч.2 ст.1280 ЦК України має право вимагати повернення в натурі земельної ділянки, яка являється об'єктом спадкування після смерті матері.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до частини 3 статті 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Частиною 4 статті 60 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем надано суду належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 являється спадкоємицею за законом майна, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3, нею прийнято спадкове майно, належним чином доведено свої вимоги про визнання права власності та передачу в натурі земельної ділянки.

На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення

На підставі ст., ст.328, 1217, 1218, 1225, 1268 ч.5,1280, 1297 ЦК України, керуючись ст., ст.10, 11, 60, 174 ч.4, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Передати в натурі ОСОБА_1, земельну ділянку площею 6,2343 га. (кадастровий номер :00:015:0120),для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області,

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), право власності на земельну ділянку площею 6,2343 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер :00:015:0120, в порядку спадкування після померлої ОСОБА_3 , яка померла 15.02.2001р..

Припинити право власності територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області на відумерлу спадщину - земельну ділянку площею 6,2343 га. ( кадастровий номер :00:015:0120 ), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: А.Г.Потетій