Справа №538/1188/17
Провадження по справі №2/538/610/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Ларіної О.В.,

при секретарі: Криворучко В.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування позову вказавши, що шлюб перший, укладений 08 листопада 1980 року Корсунівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 4. Шлюбні відношення між подружжям припинені з 2015 року, але на час розірвання шлюбу подружжя мешкають в одному будинку. Від шлюбу сторони малолітніх чи неповнолітніх дітей не мають.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду подав заяву в якій просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки починаючи з 2015 року фактичні шлюбні стосунки з відповідачем припинені. На примирення позивач не погоджується. На підставі чого вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій позовні вимоги викладені позивачем підтримує і просить суд розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований 08 листопада 1980 року Корсунівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 4, (а.с. 3).

Судом встановлено, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені з 2015 року, але весь цей час подружжя проживали і продовжують проживати в одному будинку, стосунки не підтримують тривалий час, не мають наміру на подальше збереження сім'ї, господарства разом не ведуть, за таких підстав, суд вважає, недоцільним надання строку для примирення. Подружжя малолітніх та неповнолітніх дітей не має. За таких обставин збереження сім'ї неможливо. Доводи позивача в частині розірвання шлюбу вважаються доведеними.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 115 СК України, розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», про державну реєстрацію розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб.

У разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За бажанням сторін прізвища після розірвання шлюбу залишити позивачу «ОСОБА_1», відповідачу «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, ст. 58 Конституції України, постанови пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 24, 105 ч. 3, 112, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 208-209, 212, 213, 214-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 листопада 1980 року Корсунівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Прізвище позивачу залишити «ОСОБА_1».

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб від 08.11.1980 р. № 4, складеному Корсунівською сільською радою Лохвицького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області О.В. Ларіна