У х в а л а

20 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 20 березня 2017 року, додаткове рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 20 березня

2017 року рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_4

Визнано недійсним договір купівлі-продажу корови, укладений

03 червня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 13 000 грн, сплачених останньою за цим договором.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 2 000 грн в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням апеляційного суду Чернігівської області від

27 березня 2017 року доповнено резолютивну частину рішення апеляційного суду Чернігівської області від 20 березня 2017 року наступним змістом: «Корову «Циганка», яка знаходиться у ОСОБА_4, повернути

ОСОБА_5.»

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення та додаткове рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 20 березня 2017 року, додаткове рішення апеляційного суду Чернігівської області від 27 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Мазур Л.М.