Справа № 700/649/17
Номер провадження 2/700/386/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів.

Під час розгляду справи в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 надали суду заяву про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди відповідно з якою:

1.Встановити місце проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: вул.Зарічна, 33 с. Бужанка Лисянського району Черкаської області.

2.Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.06.2014 року до повноліття дитини з дня набрання ухвалою законної сили.

3.Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24.06.2014 року до повноліття дитини відкликати.

4.В частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 від вимог відмовляється, тому в даній частині вимог залишити без розгляду.

5.Визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.

6.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України нам розяснені і зрозумілі.

Відповідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Згідно з ч.5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що умови угоди не суперечать вимогам закону та не обмежують прав інших осіб, а наслідки закриття провадження у справі в зв'язку із укладанням мирової угоди сторонам зрозумілі, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 175, ч. 4 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між позивачами ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, за якою:

1.Встановити місце проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: вул.Зарічна, 33 с. Бужанка Лисянського району Черкаської області.

2.Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.06.2014 року до повноліття дитини з дня набрання ухвалою законної сили.

3.Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 24.06.2014 року до повноліття дитини відкликати.

4.В частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 від вимог відмовляється, тому в даній частині вимог залишити без розгляду.

5.Визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.

6.Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України нам розяснені і зрозумілі

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Лисянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів - закрити.

На ухвалу може бути подану апеляцію протягом пяти діб з дня її проголошення.

Головуюча