Справа № 592/7862/17
Провадження № 2-во/592/98/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Корольової Г.Ю.

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2017 року позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - задоволено.

23.11.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні, яку мотивує тим, що у рішенні допущена описка в резолютивній частині: "Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць після набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 10.03.2017 року в м. Суми.", замість вірного: "Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць після набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.04.2014 року".

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день і час розгляду були повідомлені належним чином, а тому є підстави для розгляду заяви в їх відсутність та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що описку необхідно виправити.

Судом встановлено, що в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2017 року не вірно викладена резолютивна частина рішення, а саме:"Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць після набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 10.03.2017 року в м. Суми.", замість вірного: "Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць після набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.04.2014 року".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши рішення суду, матеріали справи, приходить до висновку, що описка має істотний характер, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення :"Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць після набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 14.04.2014 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова