Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3223/17
Провадження №: 2/332/1322/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

06 грудня 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданнів залі суду м. Запоріжжя цивільну справуза позовомСавицької ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року було відкрито провадження по вище вказаній цивільній справі. Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4, яка діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної допомоги від 09.10.2017 року, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився по невідомим причинам. Про день та час проведення попереднього судового засідання повідомлявся вчасно та в установленому законом порядку.

Представник третьої особи ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, в попередньому судовому засіданні пояснила, що після надання всіх необхідних документів та обстеження умов проживання сторін, органом опіки та піклування буде надано відповідний висновок для розгляду справи.

По справі проведено підготовку до судового розгляду: зясовані позовні вимоги позивача, розвязані заявлені представником позивача клопотання, визначено коло осіб, що беруть участь у справі, надані документи та інші можливі докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи або заперечення, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, представником позивача ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні заявлено клопотання, в якому вона просить зобов»язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2. Суд, заслухавши думку позивача та представника 3-ї особи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне. Положеннями ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України передбачено обовязкову участь органу опіки та піклування при розгляді спорів про позбавлення батьківських прав.

Нормами ч.5 ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, ч.5 ст. 19 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 15 грудня 2017 року на 09год.30хв.. Про день та час розгляду справи повідомити сторони та третю особу.

Зобовязати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надати суду письмовий висновок стосовно вирішення спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.