Справа 688/2892/17
№ 2/688/1138/17
Рішення

Іменем України

(заочне)

21 листопада 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Варави О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Димитрівського міського суду Донецької області від 02.02.2010р. з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Вважаючи, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, просила змінити розмір аліментів, стягувати на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 26.02.2010р. Мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

Рішенням Димитрівського міського суду Донецької області від 02.02.2010р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. При ухваленні рішення судом було враховано, що відповідач сплачував аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів. На даний час діти досягли повноліття.

Таким чином сімейний стан відповідача змінився, що безумовно позначилося на майновий стан в бік покращення. ОСОБА_3 не подав суду доказів щодо наявності на утриманні неповнолітніх дітей, неможливості сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

З врахуванням наведених обставин, зміни сімейного і матеріального стану платника аліментів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, слід змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду, визначений у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів на аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою неповнолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 180-184, 192 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Димитрівського міського суду Донецької області від 02 лютого 2010 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 (Ахтирського), 48 в м. Покровськ Донецької області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя А.Ю. Цідик