Справа №167/1456/17
Провадження №2-о/167/50/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Щуринська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа Щуринської сільська рада Рожищенського району звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. Заявник є спадкоємцем за заповітом. Проте, оформити свої спадкові права немає можливості, у зв'язку з тим, що в документах, які підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищах, а саме: в свідоцтві про народження заявника вказано його прізвище та прізвища його батька «ОСОБА_1», тоді як в свідоцтві про укладення шлюбу батьків його батька та в свідоцтві про їх смерть прізвище зазначено «ОСОБА_5». Враховуючи наведене, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Щуринської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 встановлено, що 11 лютого 1958 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.11).

В шлюбі в них народився син ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. Однак, як вбачається з даного свідоцтва прізвище дитини та батьків зазначено «ОСОБА_1» (а.с.5).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с.6).

Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тристень Рожищенського району Волинської області, його батьком є ОСОБА_5 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 20.10.2016 року Виконавчим комітетом Щуринської сільської ради Рожищенського району Волинської області (а.с.9).

14.03.2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого земельні ділянки, що знаходяться в с.Тристень Рожищенського району заповіла своєму внукам ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.19).

Таким чином, судом встановлено, що існують розбіжності в написанні у правовстановлюючих документах прізвищ батька заявника з матері'ю «ОСОБА_2», «ОСОБА_5», а тому заявник не може одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_2.

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 209, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, на підставі ст. ст. 3, 11, 15, 16, 1216, 1223, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Щуринська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч