Справа №: 343/1479/17
Провадження №: 2/0343/636/17
У Х В А Л А

про об'єднання позовів в одне провадження

30 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2, яка також представляє інтереси свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_4, про скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, яка також представляє інтереси свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася в суд з позовом до Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_4, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Белеївської сільської ради № 35 від 26.06.2008 року «Про визнання права власності на будинковолодіння», свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане цією сільською радою 22.07.2008 року ОСОБА_5, а також скасувати реєстрацію права власності на будинковолодіння № 25 (колишній № 270) по вул. Лесі Українки в с.Белеїв Долинського району Івано-Франківської області в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_5, визнати з нею, ОСОБА_2, право власності на 2/3 частки вищевказаного будинковолодіння, а за її неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 його частку.

ОСОБА_4 подав зустрічний позов до Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 та неї ж в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання незаконним та скасування рішення Белеївської сільської ради № 35 від 26.06.2008 року «Про визнання права власності на будинковолодіння», свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.07.2008 року та витягу про реєстрацію права власності на будинковолодіння від 22.07.2008 року, визнання за ним права власності на ? частку на будинковолодіння № 25 (колишній № 270) по вул. Лесі Українки в с.Белеїв Долинського райоцу Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 згідно довіреності від 19.07.2016 року ОСОБА_6 просив зустрічний позов ОСОБА_4 об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 Позивачка за первісним позовом ОСОБА_2, її представники ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8, а також представник Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області сільський голова Г.Тюн щодо задоволення заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_4 слід об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 123 ч.2 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з первісного позову ОСОБА_2 та зустрічного позову ОСОБА_4 вони обидва виникають з одних правовідносин: з приводу визнання права власності на одне і те ж будинковолодіння № 25 (колишній № 270) по вул. Лесі Українки в с.Белеїв Долинського району Івано-Франківської області, сторонами є ті ж самі особи і вимоги за позовами можуть зараховуватися, тобто обидва ці позови є взаємопов»язаними.

За таких обставин, враховуючи, що обидва позови виникають з одних правовідносин і є взаємопов»язаними, суд вважає їх спільний розгляд доцільним, а тому їх слід об»єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123,126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Об»єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_4 до Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 та неї ж в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання недійсним рішення Белеївської сільської ради № 35 від 26.06.2008 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на ? частку будинковолодіння з первісним позовом ОСОБА_2, яка також представляє інтереси свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Белеївської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, третя особа: ОСОБА_4, про скасування рішення сільської ради, свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: