Справа № 147/1090/15-ц
Провадження № 2/147/36/17
У Х В А Л А

іменем України

22.11.2017 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ПАТ «Альфабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфабанк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.06.2017 року у вказаній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Відповідно до ст. 53 ЦПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи та спілкуватися з особами, які беруть участь у справі. Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів.

27.10.2017 року за № 3983/17-21/1020 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи, що знаходяться у розпорядженні ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

А саме, просила витребувати оригінали або належним чином завірені копії документів за період з 06.07.2007 по 17.12.2012:

-Документальне підтвердження наявності у касі банку доларів США станом на 06.08.2007;

-Оборотно-сальдові відомості та оборотно-сальдовий баланс з розшифровкою відображення операцій по позичальнику ОСОБА_1;

-Витяг з книги обліку готівки операційної каси і інших цінностей за 06.08.2007;

-Довідку працівника касового обслуговування в національній валюті за 06.08.2007;

-Довідку працівника касового обслуговування в іноземній валюті за 06.08.2007;

-Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за період з 06.08.2007 по 17.12.2012 р. в якому відображено нарахування, сплата та заборгованість по тілу кредиту, відсотках, комісії по обслуговуванню кредиту, пені за умовами договору про іпотечний кредит №04-2.1/640 від 06.07.2007.

Окрім того, просила ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надати розяснення, яким нормативним документом передбачено:

-складання Додатку №1 «Погашення кредиту» до договору №04-2.1/640 від 06.08.2007 р. в доларах США, а погашення комісії 55,80 грн. щомісячно у гривнях;

-складання Додатку №2 «Умови надання кредиту та розрахунок реальної вартості кредиту» до договору №04-2.1/640 від 06.08.2007 р. в гривнях, а в Договорі про іпотечний кредит №04-2.1/640 від 06.08.2007 р. прописано, що кредит надавався у доларах США.

Представник ПАТ «Альфабанк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», належним чином повідомлені про розгляд клопотання, в судове засідання не зявилися, причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання судового експерта у її відсутність, клопотання просила задовольнити та витребувати у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» необхідні для проведення судово-економічної експертизи документи та пояснення.

Враховуючи викладене та необхідність надання експерту запитуваних документів, без яких експертне досліджування не може бути проведено, та пояснень за умовами договору, у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» необхідно витребувати пояснення та оригінали документів (належним чином завірені копії) за переліком, визначеним у зазначеному клопотанні експерта.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 137 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банківську таємницю»,

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надати оригінали або належним чином завірені копії документів за період з 06.07.2007 по 17.12.2012:

-Документальне підтвердження наявності у касі банку доларів США станом на 06.08.2007;

-Оборотно-сальдові відомості та оборотно-сальдовий баланс з розшифровкою відображення операцій по позичальнику ОСОБА_1;

-Витяг з книги обліку готівки операційної каси і інших цінностей за 06.08.2007;

-Довідку працівника касового обслуговування в національній валюті за 06.08.2007;

-Довідку працівника касового обслуговування в іноземній валюті за 06.08.2007;

-Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за період з 06.08.2007 по 17.12.2012 р. в якому відображено нарахування, сплата та заборгованість по тілу кредиту, відсотках, комісії по обслуговуванню кредиту, пені за умовами договору про іпотечний кредит №04-2.1/640 від 06.07.2007.

Зобовязати ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надати розяснення, яким нормативним документом передбачено:

-складання Додатку №1 «Погашення кредиту» до договору №04-2.1/640 від 06.08.2007 р. в доларах США, а погашення комісії 55,80 грн. щомісячно у гривнях;

-складання Додатку №2 «Умови надання кредиту та розрахунок реальної вартості кредиту» до договору №04-2.1/640 від 06.08.2007 р. в гривнях, а в Договорі про іпотечний кредит №04-2.1/640 від 06.08.2007 р. прописано, що кредит надавався у доларах США.

Строк виконання ухвали для ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» встановити у пять днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, пояснення, які вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам для виконання та судовому експерту для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя