Є.У.№366/3664/17;
Пр.№2/366/717/17
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи Є.У. №366/3664/17, Пр.№2/366/717/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного часткового майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ нерухомого майна, а саме: домоволодіння по вул.. Миру, 27 в с.Коленці Іван7ківського району Київської області, яке їм з відповідачем належить на праві спільн6ої частково власності у рівних частинах-по ? частині кожному.

Позивачка просить виділити їй в натурі конкретні приміщення.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява подається у письмовій формі.

Дану вимогу позивач виконала частково,оскільки позов заявлено у письмовій формі,однак, текст в позовній заяві(і в оригіналі, і в копії) нечитабельний. Через весь аркуш тексту мається чотири білі смужки, які перешкоджають читать даний текст. Отже, вважати,що позовна заява відповідає вимогам ч.1 ст. 119 ЦПК України. Неможливо.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам,встановленим законом.

Із змісту позовної заяви вбачається,що позивачка просить розділити житловий будинок та господарській будівлі,що розташовані в с. Коленці Іванківського району Київської області по вул.. Миру,27 Іванківського району Київської області.

Відповідно до п.18 Постанові Пленуму Верховного Суду України N 7 від 04.10.91 «Про практику застосування судами законодавства,

що регулює право приватної власності громадян на

жилий будинок»,(із змінами) порушуючи справу даної категорії, суддя зобов'язаний згідно з вимогами ст.143 ЦПК, з метою забезпечення її своєчасного і правильного розгляду, провести всі необхідні для

цього підготовчі дії, зокрема, відповідно до заявлених вимог

запропонувати сторонам подати або за їх клопотанням витребувати

документи (дані):

- про право власності на жилий будинок і розмір часток

співвласників (про надання земельної ділянки для спорудження

будинку і про його будівництво, про купівлю-продаж, міну,

дарування, спадкування, про право на частку в спільному майні

подружжя, рішення суду, що набрало законної сили, про визнання

права власності на будинок чи його частину, довідку з бюро

технічної інвентаризації);

- план будинку і земельної ділянки;

- висновки технічної експертизи щодо можливих варіантів

поділу будинку в натурі або встановлення порядку користування ним

відповідно до належних співвласникам часток, а у необхідних

випадках - органів державного архітектурно-будівельного контролю,

пожежної і санітарної інспекції про допустимість пов'язаних з цим

переобладнань;

- про дозвіл виконкому місцевої Ради на переобладнання і

перепланування жилого будинку;

- про зміну в розмірах корисної площі будинку і в частках

співвласників внаслідок його надбудови, прибудови або перебудови;

( Пункт 18 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму

Верховного Суду України N 15 (від 25.05.98).

Отже, позивач повинен надати документ про те,що виконком не заперечує проти переобладнання будинку з одноквартирного у двоквартирний( рішення виконкому), довідку з водного, РЕС та газового господарства(якщо в будинку мається газове опалення,водопостачання чи електрика), що вони згодні на переобладнання будинку з одноквартирного у двоквартирний.

Позивачем не долучено документ про технічну можливість переобладнання будинку з одноквартирного у двоквартирний.

Клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для встановлення технічної можливості розділити будинок, позивач не заявив,що унеможливить своєчасно розглянути справу(експертиза проводиться від 4 до 6 місяців).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного часткового майна, залишити без руху та надати позивачу 5 денний строк, з часу отримання копії ухвали, виправити вказані недоліки,а саме: подати до суду заяву у читабельному стані.

При можливості надати:рішення виконкому сільської ради про згоду на переобладнання будинку, довідки від вказаних організацій про згоду на переобладнання та документ, який підтверджує(висновок експертизи) технічну можливість розподілу будинку.

Розяснити позивачу, що в разі виправлення недоліків, позов вважатиметься поданим з часу первинної подачі, а в разі не виправлення, вважатиметься неподаним і буде повернуто разом з додатком документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: