Справа № 682/2950/16-ц
Провадження № 2/682/106/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

з участю секретаря Захарчук С.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі.

Під час ухвалення рішення, перебуваючи в нарадчій кімнаті, суд, на виконання ч.4 ст. 10 ЦПК України, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, визнав за необхідне дослідити питання щодо призначення судових будівельно інженерно-технічної та земельно-впорядкувальної експертиз для правильного вирішення спору між сторонами.

Крім того, враховуючи те, що позивачем штучно приховуються фактичні обставини справи щодо спірного майна, суд визнав обґрунтованим та необхідним витребувати інформацію про власника житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою село Стригани вулиця Г.Одухи, 2 Славутського району Хмельницької області, із зазначенням площі та цільового призначення даної земельної ділянки; інформацію (відомості) щодо спадкоємців ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 2017 року, із зазначенням їх анкетних даних та зареєстрованого місця проживання; інформацію щодо наявності

спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 2017 року.

Відповідно до статті 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

На підставі ст. 10 ЦПК України, враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним поновити судовий розгляд для зясування вказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 10, 169, 191, 195 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі.

Витребувати з Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області інформацію про власника житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою село Стригани вулиця Г.Охман, 2 Славутського району Хмельницької області, із зазначенням площі та цільового призначення даної земельної ділянки.

Витребувати з Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області інформацію (відомості) щодо спадкоємців ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 2017 року, із зазначенням їх анкетних даних та зареєстрованого місця проживання.

Витребувати у нотаріуса інформацію про наявність спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 2017 року.

Витребувати з Славутського РС УДМС в Хмельницькій області та відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області інформацію про ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Мацюк Ю. І.