Справа № 301/2278/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 301/474/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла заява ПАТ «Універсал Банк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 301/474/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.10.2017 року заявником отримано копіяю рішення Іршавського районного суду Закарпатської області у справі № 301/474/14-ц від 13.03.2014 року за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВL3040 від 22.12.2009 року в розмірі 128 875, 45 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят пять грн. 75 коп.) гривень.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» задоволено та таке отримано ним без відмітки, що набрало законної сили.

Матеріали даної справи знищено внаслідок пожежі в приміщенні Іршавського районного суду, що сталася вніч на 20 лютого 2016 року, в звязку з чим просить відновити втрачене провадження по даній справі, а самерішення Іршавського районного суду від 16 лютого 2016 року, в звязку з чим просить відновити втрачене провадження по даній справі та видати виконавчий лист.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч.ч. 1,2 статті 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників цивільного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Представник заявника ПАТ "Універсал Банк" в судове засідання не зявився, але подав суду заяву, в якій свої вимоги підтримає, просить їх задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене провадження підлягає відновленню з наступних підстав.

Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, якими обґрунтовувались позовні вимоги та мотивувалось судове рішення, а саме: копія рішення Іршавського районного суду від 13 березня 2014 року, копію позовної заяви з додатками.

Вищевказані документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по цивільній № 301/474/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній № 301/474/14-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ВL3040 від 22.12.2009 року в розмірі 128 875, 45 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят пять грн. 75 коп.) гривень та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 288,75 (одна тисяча двісті вісімдесят сім грн. 75 коп.) гривень.

Видати виконавчий лист по справі № 301/474/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за Кредитним договором № ВL3040 від 22.12.2009 року в розмірі 128 875, 45 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят пять грн. 75 коп.) гривень та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 288,75 (одна тисяча двісті вісімдесят сім грн. 75 коп.) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович