Справа № 263/9030/15-ц
Провадження № 2/263/102/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Гущиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, зазначивши, що з 08 травня 2012 року по теперішній час вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу 10.04.2012 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачем. З 27 травня 2015 року сторони припинили фактичні шлюбні стосунки, спільний бюджет не ведуть. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим позивач вимушена самостійно забезпечувати потреби дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 4000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про уточнення позовних вимог та просила стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути за її відсутності.

Представник позивача також надала заяву про розгляд справи в її відсутність та просила стягнути зі ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням їх заяв суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що сторони 08 травня 2012 року зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 225 та видано свідоцтво про шлюб Серії 1-НО № 277542.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії І-НО № 408092, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського МУЮ у Донецькій області 08.05.2012 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою від 29.07.2015 року № 2121, виданою Комунальним комерційним підприємством «Керуюча компанія «Західна», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м. Маріуполь, вул. 9-ої АвіадивізіїАДРЕСА_1 Склад її сімї: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки від 10.07.2015 року № 1/113756, виданої ПАТ «ММК ім. Ілліча», ОСОБА_1 працює у зазначеному підприємстві та її заробітна плата за два останні місяці склала 8910,32 гривень.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, є стягнення аліментів за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя і матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з довідкою від 26.08.2015 року № 156, виданою Морським Агентством ПП «БАРК», ОСОБА_2 у 2015 році працевлаштованим за посередництвом ПП «БАРК» не був.

З урахуванням викладених обставин та з оглядом на те, що відповідач позовні вимоги визнав, і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, а також зважаючи на те, що малолітній син проживає разом з позивачем, відповідач матеріальної допомоги на його утримання тривалий час не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 30.07.2015 року, до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 30 липня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Томілін