Справа № 541/2180/17
Номер провадження 2-о/541/145/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

судді - Городівського О. А.,

за участю секретаря -Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,-

встановив:

05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Великосорочинською сільською радою Миргородського району Полтавської області, на земельні ділянки, площею 0,67 га, цільовим призначенням -для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в яких невірно вказано її ім'я.

В обґрунтування заяви заявниця вказує, що рішенням дев'ятої сесії двадцятого скликання Великосорочинської сільської Ради народних депутатів від 20 серпня 1997 року їй було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,67 гектари на території с. Великі Сорочинці для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства та дозволено у встановленому порядку одержати державний акт на право приватної власності на землю. При оформленні державного акту на право власності на земельну ділянку, було допущено помилку, а саме: було неправильно зазначено ім'я власника: взамін правильного ОСОБА_1», було зазначено: «ОСОБА_1».

У зв'язку з вказаними вище обставинами, заявниця не може в повній мірі користуватися та розпоряджатися належним їй майном, а тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, оскільки на її звернення щодо виправлення описки у правовстановлюючому документі було відмовлено.

В судове засідання заявниця не з'явилась. В судовому засіданні була присутня її представник, ОСОБА_2, яка вимоги заяви підтримала в повному обсязі та надала оригінали документів, копії яких приєднані до матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не висловлював.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням дев'ятої сесії двадцять другого скликання Великосорочинської сільської ради Миргородського району від 20 серпня 1997 року вирішено безоплатно передати у приватну власність ОСОБА_1 земельні ділянки в межах села ОСОБА_3 для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства розміром 0,67 га. 08 травня 1998 року Великосорочинською сільською радою Миргородського району на ім'я «ОСОБА_1» було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_2 площею 0,67 гектарів, розташовану на території с. Великі Сорочинці Великосорочинської сільської ради, у межах згідно з планом, який був зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 108 (а.с.3)

Встановлено, що у вказаному Державному акті допущена помилка, зокрема невірно вказано їм'я власника, а саме: замість правильного написання, відповідно до документів, які посвідчують особу «ОСОБА_1» у державному акті зазначено «ОСОБА_1».

Згідно ст.116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України (діючої на момент виникнення правовідносин) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

На підставі ст.126 Земельного Кодексу України (діючої на момент виникнення правовідносин) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України .

Відповідно до п.9,10 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 1 січня 2013 року, але документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Дослідивши письмові докази по справі суд, встановив, що державний акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 відображає інформацію про право власності на земельну ділянку, яка була передана у власність заявниці, ОСОБА_1, що свідчить про її належність вказаній громадянці.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, так як дозволяє їй реалізувати свої повноваження як власника.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Керуючись ст.ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Великосорочинською сільською радою Миргородського району Полтавської області, на земельні ділянки, площею 0,67 га, цільовим призначенням -для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.А. Городівський