Справа № 658/4776/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні

12 грудня 2017 р. м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Каховського міськрайонного суду Хер-сонської області від 14 вересням 2017 року за заявою ОСОБА_1 про ска-сування заходів забезпечення позову-

встановив:

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задо-волено.

До суду повернувся супровідний лист від Каховського МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області, в якому зазначено, що дана ухвала суду не може бути виконана, в звязку з неодно-значним зазначенням дати заходу забезпечення позову вжитого Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

Сторони до суду не зявилися, оповіщені належним чином про дату, час та місце роз-гляду питання про внесення виправлень до судового рішення, про причини неявки суд не по-відомили. Будь-яких заяв та клопотань від них не находило. Їх неявка не перешкоджає ви-рішенню питання про внесення виправлень до судового рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04 .02.2016 року було вжито заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на житловий будинок по вул. Шевченка, 30 с. Малокаховка Каховського району Херсонської області (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифме-тичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправ-ленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками гра-матичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його непра-вильного сприймання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 658/4776/15-ц вважає, що у резолютив-ній частині ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 14 вересня 2017 року в наступній редакції:

«Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 04.02.2016 року, а саме скасувати арешт на житловий будинок № 30 по вулиці Шевченко в с. Малокаховка Каховського району, який зареєстрований в Єди-ному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про арешт житлового будинку № 30 по вул. Шевченко в с. Малокаховка Каховського району Херсонської області».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_2