Справа № 500/2529/17
Провадження № 2/500/2097/17
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ»,

Ізмаїльської міської ради

про

встановлення суміжної межі землекористування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» архівні справи на об'єкти нерухомого майна за адресою м. Ізмаїл, вул. Новокілійськ5а/Чкалова 47/97, що стосуються ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, а також за адресою м. Ізмаїл, вул. Чкалова 99/99-а, що стосуються ОСОБА_5.

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради проти задоволення клопотання не заперечує.

Інші особи в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

предметом спору є встановлення суміжної межі землекористування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за адресою м. Ізмаїл, вул. Новокілійськ5а/Чкалова 47/97 та м. Ізмаїл, вул. Чкалова 99/99-а. У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.

У відповідності до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають права заявити клопотання про забезпеченнях цих доказів.

У відповідності до вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Звернення представника позивача до установи, які може надати докази для прийняття рішення по суті спору, долучені до матеріалів справи. Належна відповідь відсутня, у зв'язку із чим суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст. 137 ч.1 ЦПК України зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 19 лютого 2018 року на 11 годину.

У забезпечення доказів витребувати з комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» архівні справи на об'єкти нерухомого майна за адресою:

1.м. Ізмаїл, вул. Новокілійськ5а/Чкалова 47/97, що стосуються ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_8;

2.м. Ізмаїл, вул. Чкалова 99/99-а, що стосуються ОСОБА_5.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя: ОСОБА_9