АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 171/632/16-ц
провадження № 22-ц/774/2125/К/17
У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інетесах ОСОБА_2, на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс», 3-я особа виконавчий комітет Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 рокупровадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс», 3-я особа виконавчий комітет Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння закрито.

Вказана ухвала оскаржена позивачем.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інетесах ОСОБА_2, на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 рокубула залишена без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 320,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду апеляційної інстанції від 06 жовтня 2017 року була позивачем та його представником 17 жовтня 2017 року (а.с.138), тобто перебіг пятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги (надання відповідних документів до канцелярії Апеляційного суду Дніпропетровської області або ж їх здачі до відділення поштового звязку для направлення до суду) закінчився 23 жовтня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений пятиденний строк, тобто до 23 жовтня 2017 року включно, вимоги ухвали суду від 06 жовтня 2017 року не виконано, на теперішній час, з урахуванням поштового перебігу, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інетесах ОСОБА_2, на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 рокунеобхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інетесах ОСОБА_2, на ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.П.Барильська.