12.12.2017 Справа № 664/1822/17
(провадження № 2/664/1051/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Бойко В.П.,

при секретарі Білій Ю.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_5, 3 особи Орган опіки та піклування Скадовської РДА та Орган опіки та піклування Олешківської РДА, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що вона є бабусею неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.. Відповідач є батьком онуків. Її онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з дочкою ОСОБА_6 майже 7 років проживали разом з нею. Мати дітей - ОСОБА_7 (її дочка) ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла. Батько дітей фактично залишив онуків в 2010 році на її утримання та на утримання дочки. За весь час проживання дітей у її родині ОСОБА_5 доглядом та утриманням онуків ніяк не займався та не займається. Місце проживання та перебування відповідача невідоме. Покладених законом на батьків обов'язків не виконує, ніякої педагогічної, матеріальної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дітей не бере, ніяким чином про них не піклується, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не займається підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Скадовської районної державної адміністрації від 04.07.2017 року № 01-11-515, орган опіки і піклування Скадовської РДА вважає за необхідне позбавити батька батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить позбавити батьківських прав відповідача, відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на її користь на утримання дітей, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дитини відповідного віку прожиткового мінімуму. Встановити опіку над дітьми та призначити її опікуном (піклувальником) над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник органу опіки та піклування заявлені позивачем вимоги підтримала

Відповідач у судове засідання не з"явився, але був викликаний до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті "Наддніпрянська правда" у звязку з чим суд у відповідності до ч.9 ст.76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є бабусею неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.. Відповідач є батьком цих дітей. Її онуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з дочкою ОСОБА_6 майже 7 років проживали разом з нею. Мати дітей - ОСОБА_7 (її дочка) ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла(свідоцтво про смерть від 16 грудня 2016 року серія НОМЕР_3). Батько дітей фактично залишив онуків в 2010 році на її утримання та на утримання дочки. За весь час проживання дітей у її родині ОСОБА_5 доглядом та утриманням онуків ніяк не займався та не займається. Місце проживання та перебування відповідача невідоме. Покладених законом на батьків обов'язків не виконує, ніякої педагогічної, матеріальної, посильної трудової або іншої участі у вихованні дітей не бере, ніяким чином про них не піклується, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не займається підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Скадовської районної державної адміністрації від 04.07.2017 року № 01-11-515, орган опіки і піклування Скадовської РДА вважає за необхідне позбавити батька батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Чинним сімейним законодавством (ст. 150, ч. 4 ст. 155, ст. 164 СК України) встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України в п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального само-усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутріш-нього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що винність поведінки ОСОБА_5 яка полягає у відсутності турботи про життя та розвиток дітей, в ухиленні від виконання батьківських обов'язків, знайшла своє підтвердження. Відповідач свідомо нехтує дітьми, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми.

Оскільки суд позбавляє батьківських прав батьків діти будуть позбавлені батьківського піклування, тому суд вважає за необхідне захистити інтереси дітей шляхом встановлення над ними піклування та опіки відповідно.

Позивач відповідає вимогам щодо особи опікуна (піклувальника), крім того позивач є близьким родичем дітей, з якою останні мають тісні родинні зв'язки. За вказаних обставин суд вбачає підстави призначити позивача опікуном (піклувальником) дітей відповідача.

Окрім цього, відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, однак в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дітей, а тому суд вважає за можливе стягнути аліменти на користь позивача на утримання дітей, в частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідачів щомісяця, починаючи з дати подачі позову у встановленому законодавством розмірі.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 51, 52, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166, 180 СК України, ст.ст. 6 - 11, 57 - 60, 88, 169, 179, 213 - 215, 367 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, уродженця села Таврія Скадовського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 (НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого для дитини відповідного віку прожиткового мінімуму, починаючи з 21.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Встановити опіку над дітьми та призначити ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя В.П.Бойко