Справа № 383/459/17
Номер провадження 2/383/310/17
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

при секретарі - Машковій О.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 13.11.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований відділом Держкомзему у Бобринецькому районі 18.12.2012 року за № 02828, площею 10,08 га., яка розташована на території Павлогірківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_1 в спірному договорі оренди землі від 13.11.2012 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, обгрунтовує клопотання тим, що позивач жодним чином не засвідчував свою волю до виникнення правовідносин з приводу оренди земельної ділянки з відповідачем та настання відповідних правових наслідків, спірний договір, не підписував.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання, просить суд також надати на дослідження експертам примірник спірного договору оренди землі від 13.11.2012 року, який зберігався у відповідача, для підтвердження достовірності здійснення підпису в ньому саме ОСОБА_1

В силу ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, суд вважає, що вказана обставина підлягає перевірці на предмет виконання підпису в спірному договорі саме ОСОБА_1. Враховуючи, що для вирішення цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, є можливим призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи виконаний підпис в примірнику № 1 договору оренди землі, укладеному 13.11.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованому відділом Держкомзему у Бобринецькому районі 18.12.2012 року за № 02828, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис в примірнику № 2 договору оренди землі, наданому відповідачем в судовому засіданні, укладеному 13.11.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрованому відділом Держкомзему у Бобринецькому районі 18.12.2012 року за №02828, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати вільні зразки підписів ОСОБА_1, виконані на наступних документах:

1. Спадкова справа № 70/2014 від 01.07.2014 року (на а.с. 2,5,6);

2. Цивільна справа № 383/381/15-ц, том.1 а.с. 11, 110, 198, 228;

3. Оригінал довіреності від 19.02.2016 року;

4. Повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 30.03.2015 року

Надати експерту експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні 27.11.2017 року а.с.160-167 (цивільна справа №383/459/17).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: п.і. 25031, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Відповідно до ст.147 ч.5 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Замша