Справа № 541/383/17
Номер провадження 2/541/420/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 квітня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на житловий будинок з господарчими побудовами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

23.02.2017року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 14 вересня 2013 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина. Серед спадкового майна житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с. Попівка по вул. Гагаріна №2. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є він - її син ОСОБА_1 позивач по справі. Він у строки визначені законом звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкового майна. В той же час, мати за життя не виготовила правовстановлюючий документ на даний житловий будинок, внаслідок чого нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадкового майна.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований в с. Попівка по вул. Гагаріна №2 Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

При судовому розгляді справи позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити, як законний та обґрунтований.

Представник відповідача Попівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 14 вересня 2013 року померла ОСОБА_2, мати позивача, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 3; 12).

З витягу з погосподарської книги №7 Попівської сільської ради Миргородського району за 2011-2015 роки вбачається, що домогосподарство розташоване в с. Попівка по вул.. Гагаріна 2 зареєстровано за ОСОБА_2. В її особистому користуванні перебувають земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та 0,27 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.4).

На будинковолодіння розташоване в с. Попівка по вул.. Гагаріна №2 виготовлено технічний паспорт на імя спадкоємця ОСОБА_1 (а.с.7-11).

Постановою нотаріуса від 02 січня 2017 року позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Попівка по вул. Гагаріна №2 (а.с.6).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з надвірними спорудами розташований в с. Попівка по вул. Гагаріна №2 Миргородського району. Спадщину після смерті ОСОБА_2 на спірний житловий будинок прийняв позивач ОСОБА_1 (а.с.25-26), а отже за ним слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Попівка по вул. Гагаріна №2 Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ; 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 14 вересня 2013 року на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Попівка, вулиця Гагаріна №2 Миргородського району, яке в цілому складається: з житлового будинку А-1, веранди «а», прибудови «б», літньої кухні «Б», гаража «В», гаража «Г», сараю «Д», сараю «Е», інших споруд №1,2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3