Справа № 219/9724/17
Провадження №2-во/219/187/17
УХВАЛА

08 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла ухвала Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 13 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Особи, які брали участь у справі повідомлялися про час та місце засідання, однак в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2006 року та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В мотивувальній частині рішення судом помилково було зазначено з чиїх саме доходів зменшено розмір аліментів, а саме зазначено «з усіх видів доходів відповідача», тоді як необхідно було вказати «з усіх видів доходів позивача».

В резолютивній частині рішення судом помилково було зазначено про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, проте особа з якої стягуються аліменти у даній справі, є позивачем.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В мотивувальній частині рішення зазначити з чиїх саме доходів зменшено розмір аліментів, а саме «з усіх видів доходів позивача».

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції.

«Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2006 року та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу ОСОБА_1, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3, починаючи з дня набрання рішенням законної сили».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Фролова