Справа №: 272/1299/16-ц
Провадження № 2/272/96/17
30 березня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Поліщук Т.О.
за участю: позивача ОСОБА_1, представника органу опіки і піклування ОСОБА_2 представника служби в справах дітей Андрушівської райдержадміністрації ОСОБА_3.,
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач вихованням сина не займається, не цікавиться тим, як він проживає, не піклується про його здоров`я, так як дитина є інвалідом, та не забезпечує його матеріально. В зв'язку з наведеним просить позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь на утримання їхньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами, пояснивши що з народження син не бачив свого батька, не спілкується з ним. Враховуючи стан дитини при народженні, який є інвалідом, та негативне відношення до цього відповідача, вона залишила місце проживання в Києві. коли дитині було півтора місяці та переїхала в с. Нехворощ, де проживають її батьки. В розмові з еню він Просила позов задовольнити.
Відповідач чотири рази не з»явився в судове засідання. У відповідності до ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком є ОСОБА_4 (а.с.10). Рішенням Андрушівського районного суду від 23.04.2012 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було розірвано, ОСОБА_6 повернуто дошлюбне прізвище ОСОБА_7 (а.с.9). 26.05.2016 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, після державної реєстрації прізвище дружини ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). ОСОБА_5, який є дитиною - інвалідом, що підтверджується довідкою № 696 КЗ "Центр первинної медико - санітарної допомоги", проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Нехворощанської сільської ради № 1493 від 28.11.2016 року, про склад сім'ї позивача (а.с.11,17). Актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивача підтверджується склад сім"ї ОСОБА_1 та умови проживання (а.с.12). Характеристикою відносно позивачки підтверджується, що вона офіційно працює, має стабільний дохід, виховує самостійно сина, а батько в вихованні дитини участі не приймає (а.с.14).
Згідно характеристики ДНЗ "Дзвіночок" ОСОБА_5 відвідує даний дошкільний заклад, а батько дитини ОСОБА_4 жодного разу не зявлявся в дитсадок, не цікавився ним та не відвідував батьківські збори (а.с.15).Як свідчить нотаріально заіврена заява, підписана ОСОБА_4, він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.16).
Свідок ОСОБА_9 пояснила, що дуже добре знає сім"ю позивача, однак батька дитини бачила лише один раз після народження дитини і зі спілкуванням із позиваечм ніколи не чула про участь відповідач в вихованні та утриманні сина.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради вбачається, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання сина ОСОБА_10, не приймає участі у його фізичному, моральному та духовному розвитку, тому є доцільним позбавлення його батьківських прав. Даний висновок підтримав представник органу опіки і піклування в судовому засіданні та представника служби в справах дітей Андрушівської райдержадміністрації,вважаєючи що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, чого не виконує відповідач.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що дитина проживає з позивачем, суд вважає, що з відповідача повинні утримуватись аліменти на утримання малолітнього сина на користь позивача.
Проаналізувавши матеріали справи та пояснення сторін, враховуючи думку позивача, представника органу опіки і іпклування, представника служби в справах дітей Андрушівської райдержадміністрації, суд прийшов до висновку, що відповідач свідомо та тривалий час ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, а тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав, оскільки відповідач не цікавиться долею сина, не займається його вихованням, позбавлення його батьківських прав не суперечить інтересам дитини та на утримання якої підлягають стягненню з відповідача аліменти.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 180 -183, 191 СК України, суд, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 02.03.2011 року, актовий запис № 749.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на дитину, починаючи стягнення з 06.12.2016 року і закінчуючи повноліттям дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 551, 20 грн. судового збору на користь держави.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії.

Суддя:ОСОБА_11