Справа № 633/62/17
провадження 2/633/72/2017
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв*язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

16 березня 2017 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності,

треті особи відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області,

Печенізький районний виробничий відділ Харківської філії ДП « Центр ДЗК»

в с т а н о в и в:

Пред*явлена позовна заява ухвалою судді Печенізького районного суду Харківської області Смирнова В.А. від 23 лютого 2017 р., була залишена без руху, оскільки порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем при подачі заяви до суду було сплачено 1786,59 грн. судового збору за подачу позову до суду. Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 р. ( зі змінами згідно ЗаконуУкраїни № 629-УІІІ від 16.07.2015 р.) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог. В позові ОСОБА_1 заявлено дві самостійні майнові вимоги-визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності на земельні ділянки.

Тому заявнику потрібно було доплатити судовий збір за одну самостійну майнову вимогу про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року , та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали, але позивачка в цей строк недоліки не усунула : не доплатила судовий збір та не надала до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності, треті особи відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області, Печенізький районний виробничий відділ Харківської філії ДП « Центр ДЗК» - визнати неподаною та повернути позивачеві, роз*яснивши їй , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя : В.А. Смирнов