Справа №: 343/459/17
Провадження №: 2-о/0343/16/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Оленяк С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву служби у справах дітей Долинської РДА Івано-Франківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про звільнення та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Долинської РДА в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про звільнення та призначення опікуна, в якій просить звільнити від обов'язків опікуна над дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 та призначити над останнім опікуном ОСОБА_3

Заяву мотивує тим, що на первинному обліку служби у справах дітей Долинської РДА перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений батьківського піклування. Такого статусу дитина набула, оскільки його батька позбавлено батьківських прав, а мати знаходилася у місцях позбавлення волі і на даний час за станом здоров'я не може самостійно здійснювати догляд за дітьми. Рішенням Долинського районного суду від 11.01.2013 р. над ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_2 Однак остання звернулася до органу опіки та піклування із заявою, в якій просила звільнити її від обов'язків опікуна. З метою пошуку сім'ї для дитини орган опіки та піклування вирішив передати дитину на виховання ОСОБА_3, яка звернулася з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_1

Представник служби у справах дітей Долинської РДА ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала, зіславшись на вищевикладене, просила задовольнити. Додатково вказала, що ОСОБА_2 не має можливості здійснювати обов'язки опікуна ОСОБА_1, оскільки у зв"язку з сімейними обставинами виїхала у м. Київ. В даний час дитина проживає з ОСОБА_3, яка вже встановила опіку над його рідним братом, а тому встановлення нею опіки над ОСОБА_1 відповідатиме інтересам дитини.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заяви та просила призначити її опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 Додатково вказала, що згідно розпорядження органу опіки та піклування вона є опікуном рідного брата хлопчика, над яким хоче встановити опіку, - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Важає, що діти повинні рости разом, тому звернулася до органу опіки та піклування з заявою про призначили її опікуном і над ОСОБА_1 ОСОБА_2 у зв"язку з сімейними обставинами змушена була виїхати за межі області та через складні умови не може опікуватися хлопчиками. Мати останніх за станом здоров"я не може виконувати свої обов"язки. Крім того зазначила, що вона є дружиною чоловіка, який являється рідним братом бабусі ОСОБА_1 по матері, тобто є родичкою хлопчика. Діти, будучи ще маленькими, певний час проживали в її сім"ї.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить її розписка.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 140644 від 12 листопада 2009 року, ОСОБА_1 народився 04 січня 2007 року. Його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 4).

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 квітня 2010 року ОСОБА_8 засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі (а.с. 9).

Згідно копії висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов'язків, № 32/13 від 16.02.2017 р. за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_8 має високий ступінь втрати здоров'я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов'язків (а.с. 8).

Рішенням Долинського районного суду від 11 січня 2013 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 малолітнім ОСОБА_1 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7).

ОСОБА_2 звернулася до голови Долинської РДА з заявою від 03.03.2017 р., в якій просила звільнити її від обов'язків опікуна над дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_6 у зв'язку з сімейними обставинами (а.с. 3).

З вищевказаного випливає, що неповнолітній ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування, оскільки його батько позбавлений відносно нього батьківських прав, мати за станом здоров'я не може виконувати батьківські обов'язки, а опікун звернувся з заявою про звільнення від обов'язків опікуна.

Згідно вимог ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідо до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з заяви від 07.03.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до голови Долинської РДА з проханням призначити її опікуном над малолітнім ОСОБА_1

Про те, що ОСОБА_3 може виконувати обов'язки опікуна свідчать відповідні копії документів на ім'я останньої, зокрема, довідки № 89-22122016/26210 про несудимість її чоловіка ОСОБА_9 та № 28-20122016/26210 про її несудимість, свідоцтво про укладення шлюбу серії І-НМ № 398671 від 17.07.1993 р., висновки про стан здоров'я заявника та її чоловіка від 22.12.2016 р., довідка про доходи № 146 від 03.01.2017 р.

Як вставновлено в судовому засіданні ОСОБА_2 звільнено від повноважень опікуна над малолітньою дитиною ОСОБА_6 (який є рідним братом ОСОБА_1, що випливає з їхніх копій свідоцтв про народження) та призначено над ним нового опікуна ОСОБА_3, про що свідчать копії розпоряджень № 59 " Про звільнення від здійснення повноважень опікуна" від 07.03.2017 р. та № 63 "Про встановлення опіки та призначення опікуна над малолітньою дитиною" від 10.03.2017 р.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що оскільки призначений раніше опікун над ОСОБА_1 не може виконувати повноваження опікуна, натомість ОСОБА_3 має бажання виконувати обов'язки опікуна, вона є його родичкою та здійснює опіку над його рідним братом, тому заміна опікуна відповідатиме інтересам неповнолітнього ОСОБА_1, у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 63, 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, жительку с. Велика Тур'я Долинського району Івано-Франківської області від повноважень опікуна над неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Яворів Долинського району Івано-Франківської області, опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які приймали участь в справі, однак не були присутні під час проголошення ухвали можуть оскаржити ухвалу суду в такому ж порядку та в такі ж строки з часу отримання копії ухвали.

Суддя: