Дата документу 05.12.2017
Справа 320/7136/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі: Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила прав користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі № 2 в будинку № 5 по бул. 30 років Перемоги в місті Мелітополі Запорізької області, посилаючись на те, що їй на праві власності належить зазначена квартира на підставі договору дарування квартири. В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач, однак з початку 2013 року він за даною адресою не проживає без поважних причин, жилим приміщенням не користуються, будь-яких речей відповідач в квартирі не має. Реєстрація відповідача перешкоджає їй в повній мірі володіти та користуватися майном.

Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього засобами електронного звязку надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до договору дарування квартири від 19 грудня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4 подарувала, а ОСОБА_5 прийняла в дар квартиру № 2 в будинку № 5 по бул. 30 років Перемоги в місті Мелітополі Запорізької області (а.с.8).

Вказана обставина також підтверджується технічним паспортом на квартиру № 2 в будинку № 5 по бул. 30 років Казарцева в місті Мелітополі Запорізької області (8,9).

21 лютого 2014 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Литвиненко» (а.с.7).

Згідно довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 5256 від 13 жовтня 2017 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. 30 років Перемоги, 5, кв. 2 (а.с.15).

З довідки старшої по будинку № 5 по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області, посвідченої КП «Житломасив», від 28 вересня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі № 2 будинку № 5 по бул. 30 років Перемоги в місті Мелітополі Запорізької області з початку 2013 року і по теперішній час (а.с.11)

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 163 ЖК України У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В силу того, що відповідач зареєстрований в квартирі, але в ній не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживає у квартирі з початку 2013 року, тому він може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 163, 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила прав користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі № 2 будинку № 5 по бул. 30 років Перемоги в місті Мелітополі Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: