Справа № 541/14/17
Провадження №2/541/283/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості звернулось Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 30 листопада 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вказаного договору банк зобовязувався відкрити відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску, а відповідач зобовязувався в порядку та на умовах що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок №7457 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (Два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 17000,00 грн. В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 12.12.2016 року виникла заборгованість: тіло кредиту 13820,65 грн., про строчка по тілу кредиту 7122,50 грн., відсотки за кредитом 108,02 грн., а також відповідно до ст. 549 ЦК України неустойка в розмірі 1085,69 грн. 13.12.2016 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення кредиту у звязку із порушенням останнім умов кредитного договору. Вимога, що була предявлена до позичальника щодо виконання зобовязання, залишена без задоволення. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості та судові витрати за розгляд справи судом у розмірі 1378,80 грн.

На неодноразові виклики суду сторони у судове засідання не зявилися, представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності (а.с. 35) у судове засідання подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 35). Відповідач ОСОБА_1 причину неявки суду не повідомив, про місце та час розгляду справи, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений належним чином (а.с.45, 48, 53).

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів у справі, ухваливши заочне рішення.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до заяви відповідача від 30.11.2013 року (а.с.25) він прийняв публічну пропозицію ПАТ «Альфа-Банк» про укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум готівка», який був укладений 30.11.2013 року і на підставі якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №7457 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2(Два) роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 17000,00 грн. (а.с. 4-24, 26).

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Умови Договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, в результаті чого станом на 12.12.2016 року виникла заборгованість: тіло кредиту 13820, 65 грн., прострочка по тілу кредиту 7122, 50 грн., відсотки за кредитом 108,02 грн., а також відповідно до ст. 549 ЦК України неустойка в розмірі 1085, 69 грн., про що свідчить розрахунок, наданий позивачем (а.с.27). 13.12.2016 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення кредиту у звязку із порушенням останнім умов кредитного договору. Вимога, що була предявлена до позичальника щодо виконання зобовязання, залишена без задоволення (а.с. 28). Обставин, які відповідно до закону можуть бути підставою для звільнення відповідача від виконання зобовязань за договором, та доказів, які їх підтверджують, відповідачем не наведено.

Таким чином, заборгованість, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, становить 22136,86 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 599, 610, 623, 1050, 1054, 1055 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, що зареєстрований проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 22136,86 грн. (Двадцять дві тисячі сто тридцять шість гривень 86 коп.) заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та використання платіжної картки №7457 та 1378,00 грн. (Одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) судових витрат.

Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3