РІШЕННЯ

Іменем України

м. Селидове 21 березня 2017 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей в якій вказала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття, а після досягнення донькою повноліття у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно на утримання сина до його повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідачу за місцем його проживання (Російська Федерація, Рязанська область, Касимовський район, сел. Которове) в порядку судового доручення до компетентного суду Російської Федерації згідно умовами Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правовим відношенням по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року, направлялося повідомлення про судове засідання та згідно протоколу судового засідання Касимовського районного суду Рязанської області від 11 липня 2016 року відповідач ОСОБА_2 отримав копію позовної заяви з додатками, згоден про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження І-ОБ № 606709, виданого 13.04.2006 року Управлінням ЗАГС Рязанської області територіальний структурний підрозділ м. Касимів, ОСОБА_3 народилася 31 березня 2006 року та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження І-ОБ № 806317, виданого 23.04.2014 року Головним управлінням ЗАГС Рязанським обласний територіальним відділом територіальний сектор м. Касимів, ОСОБА_4 народився 12 червня 2010 року та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заочним рішенням мирового судді судової ділянки № 30 Касимівського району Рязанської області від 09 серпня 2013 року шлюб, зареєстрований 07.06.2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Діденко) ОСОБА_5 у виконкомі Горняцької міської ради м. Селидове Донецької області за актовим записом № 21, розірвано.

Згідно зі ст. 181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частині від доходу її матері чи батька.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дітей, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітніх дітей і має змогу виплачувати аліменти на їх утримання. Інших утриманців відповідач не має.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі ? частини доходів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, то суд вважає, що в цій частині слід відмовити, оскільки згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них, тому вказана вимога заявлена передчасно та вирішується шляхом подання нового позову.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Законом України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 213-214, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Хабаровського краю, починаючи з 30 березня 2016 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Хабаровського краю, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська