РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2394/17

провадження у справі №2-о/0285/99/17

30 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., присяжних: Рафєєв М.М., Русс С.О.. за участі секретаря судових засідань Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник ОСОБА_4

заінтересованої особи: представник органу опіки і піклування - Богданчук Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_6 про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_7 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника опікуном недійєздатного.

В обґрунтування заяви ОСОБА_6 посилається на те, що ОСОБА_7 через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого, потребує постійного догляду та нагляду.

30.11.2017 року представник ОСОБА_6 подала заяву про залишення вимог заяви щодо призначення ОСОБА_6 опікуном над ОСОБА_7 - без розгляду.

Ухвалою суду від 30.11.2017 року вимоги заяви ОСОБА_6 про встановлення її опікуном над ОСОБА_7 - залишено без розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи і подані докази та давши їм належну оцінку, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є тіткою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8, 9).

Згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 343-2017 від 10.10.2017 року на досліджуваного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, комісія зробила висновок, що ОСОБА_7 на момент огляду виявляє ознаки органічного галюцинаційного розладу змішаного (судинного, інтоксикасційного генезу. З вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням у виглядів вираженого зниження пам'яті та інтелекту, нестійкості уваги, конкретно-предметного характеру мислення. Емоційної лабільності, наявність стійких галюцинаційних переживань під впливом яких скоює суїцідальні спроби, зниження критичних здібностей, неспроможності до самообслуговування. Ступінь наявної у ОСОБА_7 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.29-31).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що заява про визнання ОСОБА_7 недієздатним є обґрунтованою, підтверджена належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України cуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 234-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено в повному обсязі та підписано 4 грудня 2017 року.

Суддя Т.Б. Сташків

Присяжні: М.М. Рафєєв

С.О. Русс