Справа № 0908/2219/2012
Провадження № 2-зз/345/15/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна,-

Встановив:

27.12.2017 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на розгляді Калуського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ спільного майна подружжя .

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 06.04.2012 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на транспортні засоби , які належать ОСОБА_2 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а саме: DEOWOO T 13110, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; FIAT Scudo , 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.

Оскільки, станом на даний час, спір у вищевказаній справі вирішено, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Калуського міськрайонного суду від 06.04.2012 року про накладення арешту на транспортні засоби , а саме зняти накладений арешт на автомобіль марки DEOWOO T 13110,кузов Y6DТ756, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, однак подала суду заяву про підтримання вимог заяви про скасування заходів забезпечення позову, просить суд заяву задоволити, розгляд справи проводити без її участі, .

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву про визнання заяви про скасування заходів забезпечення позову, не заперечує проти задоволення заяви, просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Так,06.04.2012 суддею Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчаком Л.Б. відкрито провадження у справі за №0908/2268/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (а.с.31, справа №0908/2268/2012). Цього ж дня суддею задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову і накладено арешт на транспортні засоби , які належать ОСОБА_2 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а саме: DEOWOO T 13110, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; FIAT Scudo , 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.33, справа №0908/2268/2012).

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.05.2012 року по даній справі визнано мирову угоду , укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, а тому, суд вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Калуського міськрайонного суду ОСОБА_5 області від 06.04.2012 року про забезпечення позову в справі №0908/2219/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме щодо накладення арешту на транспортний засіб марки DEOWOO T 13110,кузов Y6DТ756, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, шляхом заборони будь- яким особам укладати стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Копію ухвали для виконання направити Калуському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.

Головуючий: