АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2123/1644/17
Провадження № 22-ц/774/2466/К/17
У Х В А Л А

07 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Міністерства оборони України на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02 листопада 2017 року у справі за позовомОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

На зазначене рішення суду відповідачемМіністерством оборони України подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з неможливістю його сплати з посиланням на тяжке фінансове становище відповідача.

Перевіривши матеріали та доводи наведені в клопотанні, вважаю, що воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.Дане положення Закону узгоджується з приписами ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження свого тяжкого матеріального становища, натомість надано звернення до директора юридичного департаменту Міноборони України на забезпечення сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 704,00 грн., в якому не відмовлено.

У зв'язку з наведеним, вважаю, що підстави для задоволенні клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору відсутні.

За таких обставин, по поданій відповідачем апеляційній скарзі судом апеляційної інстанції не може бути відкрито провадження, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України в частині сплати судового збору, який не сплачено.

Так, згідно з п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI в чинній редакції, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в чинній редакції за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Таким чином, відповідачу за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,00 грн. (1600,00 грн. х 0,4 х 110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпра

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 0004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), .

Оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

За таких підстав, в задоволенні поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу - залишити без руху для усунення недоліків в частині несплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя, -

У X В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства оборони України Куртмоллаєва А.Е. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу відповідача Міністерства оборони України на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити Міністерство оборони України., що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська