Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/981/17
Провадження № 2-о/674/135/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, Дунаєвецька районна державна адміністрація,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на підтвердження чого їх представник за довіреністю ОСОБА_1 суду вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявників - ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_1, після смерті якої відкрилась спадщина на майно - земельну частку (пай), на яку заявники є спадкоємцями за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає. Однак нотаріус не може видати заявникам свідоцтва про право на спадщину, оскільки у правовстановлюючому документі на спадкове майно є невідповідність у імені померлої. Крім того є невідповідність прізвища у документах, оскільки в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 її мати записана як "ОСОБА_5", а в свідоцтві про смерть та в інших документах як "ОСОБА_5"", а тому звертаються до суду.

Представники заінтересованих осіб - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області та Дунаєвецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявників та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.256 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась у 1956 році, її батьки: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

ОСОБА_4 народився в 1962 році, його батьки: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2.

ОСОБА_3 народився в 1968 році, його батьки: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) площею по 1,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності Рачинецької спілки селян, право на яку посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_5 від 06 лютого 1997 року, виданим на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації №58-р від 20 січня 1997 року.

Заявники є спадкоємцями на майно ОСОБА_5 за законом, як діти померлої. Спадщину після смерті матері прийняли в установленому законом порядку, оскільки були зареєстровані з нею на час відкриття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_5 ніхто не звертався, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №233 від 07.07.2017 року, випискою з погосподарської книги по Рачинецькій сільській раді за 2001-2005 роки та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 04.08.2017 року.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 19 липня 2017 року видно, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявниці мати записана як "ОСОБА_5", а в свідоцтві про смерть та в інших документах як "ОСОБА_5".

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 19 липня 2017 року заявникам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно ОСОБА_5 в зв'язку з невідповіністю даних у правовстановлюючому документі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я "ОСОБА_5". Внести виправлення неможливо, що підтверджується листом Дунаєвецької районної державної адміністрації від 06.07.2017 року.

Відповідно до довідки Дунаєвецької міської ради №234 від 07.07.2017 року, яка видана на підставі погосподарської книги за 2001-2005 роки, на території АДРЕСА_2 була зареєстрована і проживала ОСОБА_5, яка померла 10.12.2001 року.

Те, що померла ОСОБА_5 являється матір'ю заявниці ОСОБА_2 підтверджується виписками з погосподарських книг по Рачинецькій сільській раді.

Так, відповідно до виписок за 1955-1957 роки до складу сім'ї входив ОСОБА_6, його дружина ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_12, ОСОБА_2; у виписках за 1958-1960 роки прізвище дружини вказане як "ОСОБА_5".

Згідно з виписками за 1961-1963 роки до складу сім'ї входили: ОСОБА_6, його дружина - ОСОБА_5 та їх діти: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19.

Відповідно до виписок з погосподарських книг за 1964-1969 роки головою двору вказаний ОСОБА_6, до складу його сім'ї входили: дружина - ОСОБА_5 та діти, серед яких дочка ОСОБА_2. У виписках за 1971-2000 роки дружина вказана як "ОСОБА_5", дочка як "ОСОБА_2".

А відповідно до виписок за 2001-2005 роки головою двору вказана ОСОБА_5, з нею, зокрема, проживала та була зареєстрована її дочка - ОСОБА_2.

Крім того, свідки ОСОБА_22 та ОСОБА_23 вказали, що добре знають заявників та їх сім'ю і їм достовірно відомо, що померла ОСОБА_5, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - одна і та ж особа і являється рідною матір'ю заявників.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померла ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_2 і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 06.02.1997 року, виданий на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_5.

Встановлення даних фактів має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно після смерті матері.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області, є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, виданий 06 лютого 1997 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року №58-р. ОСОБА_5 належить ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук