Справа № 182/2430/17
Провадження № 2/0182/2388/2017
29.11.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря Снєгульської В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів,
Позивач звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення коштів, посилаючись на те, що 13.07.2016 року між нею та відповідачем було укладено договір підряду на виконання робіт по встановленню опалення вартістю 6400,00 грн. На виконання своїх зобовязань за договором позивач передала відповідачу 15.08.2016 року грошові кошти у розмірі 6400,00 грн., а також потім 27.09.2016 року за проект лічильника ще оплатила 1100,00 грн. Всього відповідач отримав від позивача 7500,00 грн.
Відповідач свої зобовязання за договором виконав не належним чином. Позивач просить розірвати договір, стягнути кошти в розмірі 7500,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не заявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі, справа заслухана на підставі статті 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 13.07.2016 року між сторонами було укладено договір підряду на виконання робіт по встановленню опалення вартістю 6400,00 грн. (а.с. 5). На виконання умов договору позивач сплатила 15.08.2016 року грошові кошти у розмірі 6400,00 грн., а також потім 27.09.2016 року за проект лічильника ще оплатила 1100,00 грн. Всього відповідач отримав від позивача 7500,00 грн. (а.с. 4).
В строк обумовлений договором відповідач не виконав в повному обсязі умови договору.
На звернення позивача відповідач кошти не повернув (а.с.6,7).
Таким чином, внаслідок своєї бездіяльності відповідач наніс позивачу матеріальні збитки в розмірі 7500,00 грн.
Внаслідок того, що відповідач не виконав умови договору, залишивши в зимовий період без опалення, позивач вимушена була мерзнути та зазнавати незручності.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що відповідач відмовляється виконувати свої договірні зобовязання, чим позбавляє позивача того, на що вона розраховувала при укладенні договору, суд вважає, за необхідне розірвати договір укладений між позивачем та відповідачем та стягнути з відповідача на користь позивача суму в розмірі 7500,00 грн.
Враховуючи характер та обсяг страждань, яких зазнав позивач, характер час та зусилля, які нею були витрачені для зобовязання відповідача щодо виконання умов укладеного договору, суд вважає, що з відповідача повинна бути стягнута моральна шкода на користь позивача в розмірі 3000,00 грн.
Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь держави слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 258, 549, 651, 865 ЦК України, Законом України Про захист прав споживачів, Постановою Пленуму Верховного суду України Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів, ст. 88, ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд ,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати договір про надання послуг від 13.07.2016 року укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 на монтаж електричного обладнання та виготовлення необхідної документації.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом дестяи днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_4