Справа № 682/2607/16-ц
Провадження № 2-о/682/3/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

народних засідателів Владімірової С.А.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною сестру її чоловіка ОСОБА_3 та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Посилаючись на те, що вона страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом другої групи, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Заявниця ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, направив на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Гориця вулиця Шкільна, 30 Славутського району Хмельницької області, являється інвалідом з дитинства другої групи безстроково, що підтверджується даними копії довідки МСЕ серії ХМ № 071342.

За даними довідки Славутської центральної районної лікарні № 156 від 12 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства безстроково, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Помірна розумова відсталість».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 97 від 2002.2017 року, ОСОБА_3 виявляє помірну розумову відсталість. ОСОБА_3 через свій психічний стан не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати.

Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до п. 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування» № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, опіка встановлюється над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

У п. 3.1 Правил опіки та піклування зазначено, що при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Згідно даних довідки Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 708 від 21 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 проживає та зареєстрована в сім'ї свого брата ОСОБА_4 в селі Гориця вулиця Шкільна, 30 Славутського району Хмельницької області.

Згідно подання органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про встановлення опіки над ОСОБА_3 № 656/02-25 від 23 листопада 2016 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном над нею дружину брата ОСОБА_2.

Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною, а призначення заявниці її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 236-241 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку села Гориця Славутського району Хмельницької області, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку села Гориця Славутського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мацюк Ю. І.

Народні засідателі Владімірова С.А.

ОСОБА_1