Провадження№ 2/200/4097/17 Справа № 201/8379/17
У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог СВ Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про захист честі й гідності,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровськ з позовом про захист честі та гідності звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог СВ Дніпровський відділ поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

14 червня 2017 року ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровськ Антонюком О. А. було заявлено самовідвід, у звязку з чим провадження було передано до канцелярії суду для виконання вимог ст. 111 ЦПК України.

15 червня 2017 року ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровськ Ткаченко Н. В. було заявлено самовідвід.

16 червня 2017 року ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровськ Ткаченко Н. В. було вирішено направити зазначене вище провадження за підсудністю до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ.

26 червня 2017 року з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровськ до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло зазначене вище провадження.

03 жовтня 2017 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Женеску Е. В. задоволено самовідвід, у звязку з чим провадження передано до канцелярії суду для виконання вимог ст. 111 ЦПК України.

09 жовтня 2017 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Шевцовою Т. В. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СВ Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про захист честі та гідності.

13 листопада 2017 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Шевцової Т. В. заявлено самовідвід, у звязку з чим передано справу до канцелярії суду для виконання вимог ст.111 ЦПК України.

15 листопада 2017 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Литвиненка І. Ю. задоволено заяву про самовідвід, у звязку з чим передано справу до канцелярії суду для виконання вимог ст.111 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 жовтня 2017 року, головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Яковлева Д. О.

Після ознайомлення з матеріалами справи суддею Яковлевим Д. О. було подано заяву про самовідвід, викладену у відповідності до ч. 3 ст. 23 ЦПК України, яка долучена до матеріалів справи.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 23 ЦПК України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді; за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

У звязку з тим, що після ознайомлення з матеріалами позову та наявними у справі процесуальними документами, я прийшов до висновку про наявність обставин, які у разі прийняття рішення про призначення справи до судового розгляду, можуть викликати сумніви в обєктивності та неупередженості судді, з огляду на наявність певних процессуальних неузгодженостей, що призвели до зміни обраної позивачем при зверненні до суду територіальної підсудності, у спосіб, якій фактично робить неможливим реалізацію прав гарантованих йому процесуальним законом, про що докладно зазначено у заяві про самовідвід. На підставі викладеного вважаю за необхідне задовольнити заяву судді Яковлева Д. О. про самовідвід

Керуючись ст. ст. 20-22, 24, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлева Дмитра Олександровича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлева Дмитра Олександровича від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог СВ Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про захист честі й гідності.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог СВ Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про захист честі й гідності апарату суду для виконання вимог ст.111 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Яковлев