У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та стягнення боргу; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу укладеним,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від

07 вересня 2017 року, у якій заявник просить поновити строк на касаційне оскарження вказаних рішень.

Причина пропуску строку на касаційне оскарження, вказана заявником, є поважною, оскільки копію рішення апеляційного суду представник заявника отримав 12 жовтня 2017 року.

У зв'язку із наведеним, строк для касаційного оскарження слід поновити.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи,

є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 325-328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити заявнику строк на касаційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 07 вересня

2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та стягнення боргу; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу укладеним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 07 вересня 2017 року.

Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/8684/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та стягнення боргу; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу укладеним.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К.Гримич