Справа № 286/3574/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що вони перебували між собою в родинних відносинах як онука та баба, мотивуючи тим, що вона не може довести факту родинних відносин між ними.

Заявник в судове засідання не з»явилася, але в заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, але надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району №2298 від 17.10.2017 року ( а.с.13).

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном і все своє майно заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району від 12.05.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №151 (а.с.6).

Позивач являється онукою ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Словечанської сільської ради Овруцького району №2370 від 27.10.2017 року ( а.с.13).

Однак, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки ОСОБА_1 не було доведено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Овруцького району від 27.10.2017 року за №2370 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно являється онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Крім того, в матеріалах справи маються документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, паспорта НОМЕР_6, свідоцтва про народження серії НОМЕР_7, довідка видана виконкомом Словечанської сільської ради від 17.10.2017 року №2298 (а.с.3,4,5,9,10).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 235, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. С. Невмержицький