Справа № 240/7/17
Провадження № 2/240/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шинкаренко А.І.,

при секретарі Пліскачовій Н.В.,

за участі:

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 26.07.2011 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту, згідно п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає згоду, що банк в будь-який момент може змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідачка, підписавши заяву, погодилася з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою, що є невід`ємною частиною кредитного договору.

Позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання (п. 2.1.1.5.5. Умов).

У разі невиконання зобовязань за договором, боржник зобовязаний, на вимогу банку, повернути кредит та оплатити винагороду банку (п. 2.1.1.5.6. Умов).

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову (п.2.1.1.7.6. Умов).

Відповідно до вимог п. 1.1.3.2.2. Умов, банк має право вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому, у разі порушення власником картки умов договору.

Позивач в обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що відповідачка порушуючи умови договору не сплачувала своєчасно кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, у звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 12379,77 грн., яка складається із: 1988,18 грн.- заборгованості за кредитом, 9325,89 грн. - відсотків за користування кредитом, 500 грн. (фіксована частина) - штрафу та 565,70 грн.(процентна складова).

Представник позивача звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того, на виконання вимог ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 03.03.2017 року, надав суду письмові пояснення з приводу збільшення розміру відсотків за користування кредитом та надав докази повідомлення ОСОБА_1 про зміну відсоткової ставки.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, зазначила, що заборгованість

виникла у зв`язку з відсутністю постійного місця роботи та просить відмовити позивачу в частині стягнення штрафів, бо проживає в зоні АТО.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки та вивчивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Згідно заяви ОСОБА_1 про оформлення на своє ім`я карти Універсальна від 26.07.2011 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав їй кредитний ліміт на платіжну картку у розмірі 3400 грн. (а.с. 6).

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (ч.1 ст. 639 ЦК України). Тобто, уклавши на підставі вільного волевиявлення такий договір, сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору, що свідчить про виникнення між позичальником та банком кредитних правовідносин.

Відповідно до тарифів карти «Універсальна 55 днів пільгового періоду» передбачена базова відсоткова ставка в розмірі 3 відсотки на місяць за користування кредитом.

Передбачена комісія:

- за зняття грошових коштів в банкоматах ПриватБанка 3% від суми операції.;

- за безготівковий розрахунок -2% від суми операції.

Строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним, розмір щомісячних платежів не менше 50 грн. або 7 % від суми заборгованості (а.с. 7).

Позичальник зобов'язаний відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06 березня 2010 року № СП-2010-256, погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії (а.с. 27).

Відповідач порушив умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі, що відображено в наданому позивачем розрахунку заборгованості ( а.с.4-5).

Згідно ст. ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Заперечень щодо нарахованої заборгованості по кредитам та відсоткам, зокрема, розміру відсоткової ставки, відповідач не надав.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання ОСОБА_1 грошового зобов`язання. Тому, сума боргу за кредитом, відсотками за користування кредитом, що були погоджені з відповідачем на час укладання договору, підлягають стягненню.

Що стосується стягнення штрафів, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов, при порушенні позичальником строків платежів за

кожним з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та простроченої відсотків і комісій. Штраф нараховується окремим рахунком та підлягає сплаті першочергово (а.с. 28).

Однак, до виниклих правовідносин застосовуються положення ст. 2 Закону України від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», де передбачено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція .

Штрафні санкції, що нараховані відповідачу відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов у розмірі 500 гривень та 565,70 гривень за порушення умов договору, були здійснені позивачем під час звернення до суду у січні 2017 року (іншої інформації в розрахунку не зазначено). Оскільки, відповідач є громадянином України, який зареєстрований та проживає в населеному пункті, де проводиться антитерористична операція, відповідно до Переліку населених пунктів, затвердженого розпорядженням КМУ від 02 грудня 2015 року та на виконання ст. 2 Закону України від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», нарахування йому штрафних санкцій в цей період заборонено.

Отже, позовні вимоги в частині нарахування суми штрафів задоволенню не підлягають.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача становить 11314,07 грн., та складається із:

- заборгованості за кредитом 1988,18 грн.,

- відсотків за користування кредитом 9325,89 грн.,

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідачкою ОСОБА_1, після отримання виклику в судове засідання, було сплачено в дохід держави частину судового збору в сумі 500 грн. 00 коп., про що у своїй заяві від 22.02.2017 року зазначив представник ПАТ КБ «ПриватБанк»( а.с. 29).

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 878 грн.(1378 грн. 500 грн.)

Керуючись ст. 10, 88,212, 214-216, 225,226 ЦПК України, ст.ст. 207, 525,526, 610-612, 629, 1054, 1048 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: вул. Зарічна (Радянська), 7 Олександрівського району Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк», рахунок №3111, , МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором від 26.07.2011 року, станом на 30 листопада 2016 року, в розмірі 11314 (одинадцять тисяч триста чотирнадцять) гривень 07 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 878 (вісімсот сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя А.І. Шинкаренко