Справа № 212/3182/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за Договором про фінансовий лізинг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання відповідача, яке він просив розглянути за його відсутності, про витребування доказів, а саме витребувати від позивача виписку з банківського рахунку № 3 у ОСОБА_3 Аваль щодо всіх сум, сплачених ОСОБА_1, витребувати з Літинського районного суду Вінницької області матеріали справи № 4-с/137/1/17, а також витребувати від позивача належним чином завірені копії доказів розірвання між сторонами Договору фінансового лізингу № 00010485 .

Представник позивача до суду не зявився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи, а саме витребувати від позивача виписку з банківського рахунку № 3 у ОСОБА_3 Аваль щодо всіх сум, сплачених ОСОБА_1, та належним чином завірені копії документів, на підтвердження розірвання між сторонами Договору фінансового лізингу № 00010485.

В частині витребування з Літинського районного суду Вінницької області матеріали справи № 4-с/137/1/17 суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання, в звязку з його необґрунтованістю, оскільки представником відповідача не зазначено суть даної справи і яким чином дослідження матеріалів цієї справи може вплинути на розгляд даної справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» виписку з банківського рахунку № 3 у ОСОБА_3 Аваль щодо всіх сум, сплачених ОСОБА_1, та належним чином завірені копії документів на підтвердження розірвання між сторонами Договору фінансового лізингу № 00010485.

Попередити ТОВ «Порше Лізинг Україна» про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 10 січня 2018 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до 12 січня 2018 року 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко