Справа № 527/1532/14-ц
провадження № 6/527/36/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2017 року ПАТ «Полтава-банк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В своїй заяві зазначив, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 8223 гривні 52 копійки та у відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок та витрат понесених на опублікування в пресі в сумі 432 гривні 00 коп.

На виконання названого рішення судом було видано виконавчі листи по справі № 527/1532/14-ц від 02 квітня 2015 року. 24 квітня 2015 року ВДВС Глобинського РУЮ ГУЮ в Полтавській області відкрито виконавчі провадження №47353178 та №47359335. Після відкриття виконавчого провадження жодних повідомлень з відділу виконавчої служби щодо виконання рішення суду не надходило. В ході телефонної розмови державний виконавець повідомив, що виконавчі провадження закриті, а виконавчі листи втрачені при пересилці. По цій причині термін повторного предявлення виконавчого листа до виконання банком було пропущено.

Посилаючись на викладене, заявник просив:

- видати дублікати виконавчих листів Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 527/1532/14-ц, виданих 02 квітня 2015 року про стягнення на користь ПАТ «Полтава-банк» з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 8223 грн. 52 коп. та відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та витрат понесених на опублікування в пресі в сумі 432 грн. 00 коп.; визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 527/1532/14-ц від 02 квітня 2015 року; поновити строк для предявлення до виконання вказаних виконавчих листів Глобинського районного суду Полтавської області.

У судове засідання представник заявника не зявився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 30.10.2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» по справі №527/1532/14-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 8223 гривні 52 копійки та у відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок та витрат понесених на опублікування в пресі в сумі 432 гривні 00 коп.

На виконання названого рішення судом 02 квітня 2015 року було видано виконавчі листи по справі № 527/1532/14-ц, які 16 квітня 2015 року стягувачем було направлено до ВДВС Глобинського РУЮ ГУЮ в Полтавській області для виконання.

24 квітня 2015 року ВДВС Глобинського РУЮ ГУЮ в Полтавській області було відкрито виконавчі провадження №47353178 та №47359335 по виконанню виконавчих листів №527/1532/14-ц від 02 квітня 2015 року.

Згідно повідомлення № 9852/113-38 від 26.11.2017 року, наданого Глобинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на запит суду, виконавчі листи № 527/1532/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-Банк» заборгованості по кредитному договору перебували на примусовому виконанні відділу в період з 24.04.2015 року по 04.12.2015 року. 04.12.2015 року державним виконавцем відділу винесено постанову про завершення виконавчого провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи повернуто стягувану. Повторно на примусове виконання виконавчі документи не надходили.

Таким чином, судом встановлено, що оригінали виконавчих листів №527/1532/14-ц від 02.04.2015 року були втрачені при пересилці.

Стосовно заявленої вимоги про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу суд зазначає наступне.

За ч.1, ч.2 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки встановлено, що виконавчий лист втрачено при пересилці, суд вважає це поважною (обєктивною) причиною пропуску строку його повторного предявлення до виконання.

Заява ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 368, 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 527/1532/14-ц виданих 02 квітня 2015 року про стягнення на користь ПАТ «Полтава-банк» з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 8223 гривні 52 копійки та у відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок та витрат понесених на опублікування в пресі в сумі 432 гривні 00 копійок.

Визнати поважними причини пропуску строку для предявлення до виконання виконавчих листів Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 527/1532/14-ц, виданих 02 квітня 2015 року, про стягнення на користь ПАТ «Полтава-банк» з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 8223 гривні 52 копійки та у відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок та витрат понесених на опублікування в пресі в сумі 432 гривні 00 копійок.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 527/1532/14-ц, виданих 02 квітня 2015 року, про стягнення на користь ПАТ «Полтава-банк» з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 8223 гривні 52 копійки та у відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок та витрат понесених на опублікування в пресі в сумі 432 гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. О. Олефір