Провадження №2/592/3131/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та в судовому засіданні свої вимоги підтримала і просить суд розірвати шлюб між нею відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований 20.06.2008 року та стягнути аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, який зобов"язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, мешкають окремо, тому просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3. Просить стягнути з відповідача судові витрати на її користь.

Представник відповідача ОСОБА_5. в судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу погодилася, про стягнення аліментів пояснила, що її син ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи по зору та потребує сторонього догляду, отримує пенсію в розмірі 1400 грн. та іншого доходу унього немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 20.06.2008 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 627, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Подружжя має неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно свідоцтва про народження є відповідач ОСОБА_3 (а.с. 9). Дитина знаходиться на утриманні матері.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням майнового стану відповідача, те що він є інвалідом 1 групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду, суд вважає необхідним стягувати з нього щомісячно аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки до повноліття дитини.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв'язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Стаття 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

З урахуванням вимог ст. 113 СК України позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1.

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 663002 від 26.12.2016 р. ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи Б, загального захворювання та потребує постійного стороньього догляду.

Згідно з п. 9 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди I і II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вимог позивача про стягнення судового збору на її користь, оскільки відповідач звільнений від сплати судового збору, як інвалід 1 групи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 24, 110-112, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 20 червня 2008 року, актовий запис № 627.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_3.

Неповнолітню дитину сина дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцямс. Суми та мешканця АДРЕСА_1, не працю, отримує пенсію, як інвалід 1 групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини, починаючи стягнення з часу звернення до суду з 31.10.2017 року на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко