Справа № 615/1275/17
Провадження № 2/615/536/17
29 листопада 2017 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токмакової А.П.,
секретаря - Антоненко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріальних збитків,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму нарахувань по Акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в розмірі 2445,88 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.
14.09.2016 року квартиру ОСОБА_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, відключено від електропостачання за заборгованість, яка виникла за травень-червень 2016 року.
23.12.2016 року, в період рейдової роботи по виявленню крадіжок електроенергії на території Валківського району, працівниками Валківського РВЕ перевірено прилад обліку, який розташований в квартирі ОСОБА_1 Під час перевірки виявлено порушення діючих "Правил користування електричної енергії" для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме: розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку №23141374. Електропроводка підключена в такому місці, яке представники енергопостачальної організації мали можливість виявити під час контрольного огляду (до ввідних дротів у квартиру).
На підставі виявленого порушення представниками Валківського РВЕ складено акт про порушення "Правил користування електричною енергією" № 207950. При складанні акту був присутній ОСОБА_3, який також зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. З актом ознайомлений, зауважень не мав, отримав один примірник акту.
06.02.2017 року споживачу надіслано повідомлення про проведення комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕн № 2017950, яку призначено на 07.03.2017 року. 10.02.2017 року даний лист вручено ОСОБА_1 Споживач мала право бути присутня на засіданні комісії, але вона не з'явилася, засідання комісії було проведено, про що свідчить протокол засідання комісії.
Нарахована сума по акту відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" складає 2445,88 грн., про що свідчить розрахунок позовної суми, підписаний начальником абонентського відділу ОСОБА_4
15.03.2017 року протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення № 207950 з листом повідомленням за вих. № 46-Е/21-302 від 15.03.2017 року надіслано ОСОБА_1 рекомендованим листом з описом вкладеного в конверт. Лист доставлено 17.03.2017 року.
Станом на 06.10.2017 року, сума нарахувань по акту порушення "Правил користування електроенергією" на рахунок АК "Харківобленерго" не сплачена, договір розстрочки не укладено.
В умовах недостатніх платежів за відпущену електроенергію в Україні склався гостродефіцитний енергобаланс через неплатежі. В зв'язку з цим може виникнути ситуація системної аварії з пониження частоти в об'єднаній енергетичній системі України, а так само загрожує забезпеченню електропостачання в роботі господарюючих суб'єктів та населення. Таким чином, невиконання та порушення діючих "Правил користування електричною енергією", абонентами електроспоживання безпосередньо торкається інтересів держави.
Представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не направила.
Виходячи з наведеного, суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п.16 договору відповідач зобов'язався оплачувати спожиту електричну енергію за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку після отримання платіжного документа, виписаного енергопостачальником, з терміном оплати, обумовленому у платіжному документі.
Згідно п.12 договору про користування електричною енергією позивач має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Як вбачається із Акту про порушення за №207950, складеного 23.12.2016 року представниками Валківського РВЕ ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 за участю споживача ОСОБА_3, який при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, порушив п.48 ПКЕЕН, тобто розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку № 23141374. Електропроводка підключена в такому місці, яке представники енергопостачальної організації мали можливість виявити під час контрольного огляду (до ввідних дротів у квартиру), що стало підставою для складення зазначеного Акту.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів, а споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів, рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом в якому зазначаються відомості до обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, та розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією. Копія протоколу видається споживачу.
В наданому позивачем Акті про порушення №207950, складеному 23.12.2016 року зазначено, що комісія буде проводити засідання 17.01.2016 року о 15-00 год. 02.02.2017 року відповідачу надіслано повідомлення про проведення засідання комісії 07.03.2017 року о 15-00 год. Споживач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим, про що свідчить його особистий підпис в акті, мав право бути присутнім на засіданні комісії та надати свої заперечення щодо виявлених ним порушень при складенні акту, про що повідомити власника домоволодіння, але на комісію ніхто з них не з'явився, засідання комісії було проведено за відсутності споживача, що слідує із протоколу засідання комісії № 207950 від 07.03.2017 року.
Нарахована сума по акту відповідно Постанови НКРЕЕ України № 562 від 04.05.2006 року "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" складає 2445,88 грн., про що свідчить розрахунок позовної суми, підписаний начальником абонентського відділу Валківського РВЕ.
Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення №207950 від 23.12.2016 року направлено споживачу, який 17.03.2017 року їй особисто вручено.
Із довідки, виданої Акціонерною компанією «Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення енергозбуту слідує, що станом на 06.10.2017 року відповідачем не сплачені матеріальні збитки в сумі 2445,88 грн., завдані підприємству в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Цивільні обов'язки згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Ст.611 ЦК України встановлює, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник відповідно до вимог ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, через неналежне виконання умов договору про користування електричною енергією має заборгованість із завданих підприємству матеріальних збитків в результаті порушення Правил користування електричною енергією для населення, яка до теперішнього часу не погашена, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Оскільки відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» понесені ним витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення енергозбуту - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.П. Токмакова