АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у суді першої інстанції: Лісовська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Костюк Юлії Володимирівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянськогорайонного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року у задоволенні позову було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду, 20 вересня 2017 року представником позивача подано апеляційну скаргу. Зі змісту якої вбачалося, що представник банку не був присутній під час проголошення судового рішення, йому не було відомо про результат розгляду справи, оскаржуване рішення було отримане ПАТ «Альфа-Банк» 12.05.2017 року, згідно штампу вхідної кореспонденції на супровідному листі. При цьому, звертаючись до суду з апеляційною скаргою представник банку не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, хоча нею пропущено встановлений законом 10-денний строк для оскарження рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника позивача було залишено без руху та надано строк для подачі заяви про поновлення строків із зазначенням підстав такого поновлення строку.

10 листопада 2017 року представником банку було подано клопотання про поновлення строку апеляційної скарги з підстав того, що дана апеляційна скарга подається повторно (а.с. 224).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, вищевикладене, вважаю, що процесуальний строк на оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин, а тому може бути поновлений.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Костюк Юлії Володимирівні строк на апеляційне оскарження рішення Деснянськогорайонного суду м. Києва від 18 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Костюк Юлії Володимирівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня2017 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані ними до 15 грудня 2017 року.

Суддя Білич І.М.