Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/378/17
Провадження № 2/273/324/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 28.01.2014 року у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свій позов позивач зазначила, що протягом останнього часу вони припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду сім'ї є різні погляди на сімейне життя, що призводило до постійних сварок. Просила шлюб розірвати. Доньку залишити на проживання з нею.

В судове засідання позивач не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не явився, відповідно до п.4 ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений належно.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 28 січня 2014 року (а.с. 6 ).

Ухвалою суду від 30.06.2017 року за клопотанням позивачки, сторонам надано строк для примирення, строком 3 місяці, провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 02.10.2017 року провадження у справі відновлено.

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач повідомлений належно заперечень не направив, примирення не відбулося, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 28.01.2014 року у Відділі ДРАЦС реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 11, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2.

Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 гривень витрат понесених останньою при сплаті судового збору при подачі позову до суду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук