Справа №709/541/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи тим, що 26 червня 1990 року помер його батько ОСОБА_3 який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами по вул. Лесі Українки, 91 в с. Мала Бурімка інвентарною вартістю на даний час 45739 грн., що належав йому згідно зі свідоцтвом №366 на право особистої власності, виданим Чорнобаївською районною радою Черкаської області 29 листопада 1988 року.

Заповіту він не складав і його спадщину за законом прийняли три його спадкоємці за законом першої черги, а саме його мати ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_5 і позивач - його син, бо вони всі вступили у фактичне володіння і управління його спадковим майном, так як постійно проживали в його будинку протягом шести місяців з дня його смерті і кожному з цих спадкоємців належить по 1/3 вказаного будинку і споруд.

20 травня 2012 року померла баба позивача ОСОБА_4, яка 03 лютого 2004 року заповіла позивачу все своє майно.

Позивач прийняв спадщину ОСОБА_4 і отримав в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі 12 грудня 2012 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом, по якому оформив свої спадкові права на її земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як спадкоємець за заповітом позивач набув право на 1/3 частину вищевказаного будинку, яку ОСОБА_4 прийняла після смерті її сина, батька позивача, і всього з врахуванням власної частки він став мати право на 2/3 частини вказаного житла (1/3 + 1/3).

29 липня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_5, яка заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина на її 1/3 частину вищевказаного будинку та на її земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району.

Спадщину матері ОСОБА_5 прийняли її два спадкоємці за законом першої черги: позивач та її дочка, рідна сестра позивача відповідачка ОСОБА_2, оскільки вони в установлений законом строк подали заяви в Чорнобаївську державну нотаріальну контору, але позивач не може в нотаріальному порядку оформити спадщину на вказане спадкове майно матері, оскільки між сторонами є спір про її поділ.

Позивач вважає, що найбільш доцільним варіантом поділу спадкового майна є той, при якому йому буде виділено у власність 1/3 частки матері в будинку і він з врахуванням його 2/3 частини набуде прав на весь будинок з надвірними спорудами, а відповідачка отримає у власність всю земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері. При таких обставинах спадкові права відповідачки не будуть порушені, бо її частка в будинку є незначною і становить 1/6 його частину (1/3:2). Також має значення і те, що впродовж тривалого часу позивач проживав в зазначеному будинку і своїми коштами та працею провів там значні перебудови та зручності.

Земельна ділянка, на якій розміщений будинок і надвірні споруди в с. Мала Бурімка по вул. Лесі Українки, 91, була приватизована за рішенням сільської ради на ОСОБА_4, але державний акт не видавався.

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування і поділу спадкового майна на будинок з надвірними спорудами по вул. Лесі Українки, 91 в с.Мала Бурімка інвентарною вартістю 45739 грн., що зареєстрований згідно зі свідоцтвом №366 на право особистої власності на житловий будинок, виданим Чорнобаївською районною радою Черкаської області 29 листопада 1988 року за його померлим 26 червня 1990 року батьком ОСОБА_3, розглянувши справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

26 червня 1990 року помер батько позивача та відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в с. Мала Бурімка вул. Лесі Українки,91 інвентарною вартістю на даний час 45739 грн., що належав йому згідно зі свідоцтвом №366 на право особистої власності, виданим Чорнобаївською районною радою Черкаської області 29 листопада 1988 року.

Заповіту він не складав і його спадщину за законом згідно з діючим на той час законодавством - ст. 529 ЦК України 1963 року прийняли три його спадкоємці за законом першої черги, а саме його мати ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_5 і позивач - його син, бо вони всі вступили у фактичне володіння і управління його спадковим майном, так як постійно проживали в його будинку протягом шести місяців з дня його смерті і кожному з цих спадкоємців належало по 1/3 вказаного будинку і споруд.

20 травня 2012 року померла баба позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка теж постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 лютого 2004 року вона склала заповіт, посвідчений в Малобурімській сільській раді по реєстру № 9, яким заповіла позивачу все своє майно.

Позивач прийняв спадщину своєї баби ОСОБА_4 і отримав в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі 12 грудня 2012 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за яким оформив свої спадкові права на її земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як спадкоємець за заповітом він набув право на 1/3 частину вищевказаного будинку, яку ОСОБА_4 прийняла після смерті її сина, батька позивача, і всього з врахуванням власної частки позивач став мати право на 2/3 частини вказаного житла (1/3 + 1/3).

29 липня 2016 року померла мати позивача і відповідачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заповіту ОСОБА_5 не складала. Після її смерті відкрилася спадщина на її 1/3 частину вищевказаного будинку та на її земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Малобурімської сільської ради Чорнобаївського району ( державний акт знаходиться у відповідачки).

Спадщину матері ОСОБА_5 прийняли її два спадкоємці за законом першої черги: позивач та її дочка, рідна сестра позивача відповідачка ОСОБА_2, оскільки вони в установлений законом строк подали заяви в Чорнобаївську державну нотаріальну контору, але позивач не може в нотаріальній конторі оформити спадщину на вказане спадкове майно матері, оскільки між сторонами є спір про її поділ.

Найбільш доцільним варіантом поділу спадкового майна на думку позивача є той, при якому йому буде виділено у власність 1/3 частка матері в будинку і він з врахуванням його 2/3 частини набуде прав на весь будинок з надвірними спорудами, а відповідачка отримає у власність всю земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала матері. При таких обставинах спадкові права відповідачки не будуть порушені, бо її частка в будинку є незначною і становить 1/6 його частину (1/3: 2). Також має значення і те, що впродовж тривалого часу позивач проживав в зазначеному будинку і своїми коштами та працею провів там значні перебудови та зручності

Земельна ділянка, на якій розміщений будинок і надвірні споруди в с. Мала Бурімка по вул. Лесі Українки, 91, була приватизована за рішенням сільської ради на ОСОБА_4, але державний акт не видавався.

Викладені обставини та позовні вимоги підтверджуються паспортними даними позивача, свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, техпаспортом на будинок, одруження, право власності на будинок, право на спадщину за заповітом, техпаспортом на будинок, довідками Малобурімської сільської ради №92, №93, №94, №95 від 20 лютого 2017 року, №429 від 19 жовтня 2016 року, №388 від 28 вересня 2016 року, посвідченням, заявою відповідачки про визнання позову.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.380 ЦК України житловий будинок є об"єктом права власності.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст.529,534,548,549 ЦК України 1963 року, Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України, ст.ст.1261,1268,1269,1278 ЦК України, ст.ст.3,212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителем ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності в порядку спадкування і поділу спадкового майна на будинок з надвірними спорудами по вул. Лесі Українки, 91 в с. Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області інвентарною вартістю 45739 грн., що зареєстрований згідно зі свідоцтвом №366 на право особистої власності на житловий будинок, виданим Чорнобаївською районною радою Черкаської області 29 листопада 1988 року, за його померлим 26 червня 1990 року батьком ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6