Справа № 524/8282/17
Провадження № 2/524/2914/17
08.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі судового засідання Денисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,
У листопаді 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.
Зазначала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Автозаводський районний суд м. Кременчука від 19.10.2017 шлюб між ними розірвано.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, який проживає разом з нею, належні умови для його утримання та навчання.
Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення сином навчання.
Позивач у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом достовірно встановлено, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Автозаводський районний суд м. Кременчука від 19.10.2017 шлюб між ними розірвано.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Позивач не в змозі повністю матеріально забезпечити сина, який проживає разом з нею, належні умови для його утримання та навчання.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоровя та матеріальне становище дитини;
- стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць (вже повнолітній).
За таких обстави, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 02.11.2017 і до закінчення сином навчання, до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Автозаводського районного суду м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд, якщо заяву не було подано.
Суддя Ю.В. Рибалка