Справа №693/1405/15-ц
Провадження №2/701/72/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2017 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виклик експерта в судове засідання по справі та витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненніправа користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представником позивача була подана заява про виклик експерта в судове засідання по справі та витребування доказів. Згідно даної заяви позивач та його представник просять викликати та допитати в судовому засіданні експертів по даній справі, оскільки ухвалою Жашківського районного суду від 08.06.2016 року, була призначена судово-земельна експертиза. Згідно повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.04.2016 року 3 07/01-13/5692-16 експертиза не може бути проведена, тому виникла необхідність у допиті експерта в судовому засіданні. Також представник позивача просив витребувати з Жашківської районної державної адміністрації, відділу Держгеокадастру в Жашківському районі, Кривчунської сільської ради Жашківського району копії документів та інформацію.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши позивача та його представника, представників відповідача, вивчивши клопотання, вважає що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, в частині виклику в судове засідання спеціаліста (експерта) Черкаського відділення КНДІСЕ (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1), для надання відповідей на поставлені питання, які потребують спеціальних знань. Щодо витребування з Жашківської районної державної адміністрації, відділу Держгеокадастру в Жашківському районі, Кривчунської сільської ради Жашківського району копій документів та інформації то в цій частині слід відмовити виходячи з наступного: Преставник позивача в своєму клопотанні про витребування доказів спирається на ч. 3 ст. 131 ЦПК України яка розяснює порядок подання сторонами доказів у справі. Що стосується витребування доказів, дане питання регламентується ст. 137 ЦПК України згідно якої у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долучення відомостей про неможливість отриання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Оскільки представник позивача не надав доказів неможливості отримання ним чи позивачем копії документів та інформації яку він зазначив у своєму клопотанні, тому в задоволенні клопотання про витребування документів та інформації слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задоволити частково.

Викликати в судове засідання на 28 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв., спеціаліста (експерта) Черкаського відділення КНДІСЕ (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1), для надання відповідей на поставлені питання, які потребують спеціальних знань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко