Справа № 444/2020/16-ц
Провадження № 2/444/66/2017
УХВАЛА

судового засідання

12 грудня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного нажитого майна, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину щодо відчуження автомобіля,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

З ініціативи суду ставиться на обговорення питання про витребування інформації із територіального сервісного центру 4646 Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області про всі транспортні засоби зареєстровані на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 станом на 31.03.2011 року та на день надання відповіді на запит суду, а також інформації про транспортні засоби, які були відчужені за період з 31.03.2011 року по день надання відповіді на запит суду із зазначенням документів, що стали підставою для їх відчуження.

Сторони підтримала поставлене з ініціативи суду клопотання.

Згідно ст. 208 ч. 2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А тому з метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, правильного вирішення спору, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати інформацію із територіального сервісного центру 4646 Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області про всі транспортні засоби зареєстровані на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 станом на 31.03.2011 року та на день надання відповіді на запит суду, а також інформацію про транспортні засоби, які були відчужені за період з 31.03.2011 року по день надання відповіді на запит суду із зазначенням документів, що стали підставою для їх відчуження.

Керуючись ст.ст. 137, 208 ч. 2, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати інформацію із територіального сервісного центру 4646 Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області про всі транспортні засоби зареєстровані на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) станом на 31.03.2011 року та на день надання відповіді на запит суду, а також інформацію про транспортні засоби, які були відчужені за період з 31.03.2011 року по день надання відповіді на запит суду із зазначенням документів, що стали підставою для їх відчуження.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.