Єдиний унікальний номер 725/593/13-ц
Номер провадження 2/725/1116/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника відповідача ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особи: приватний нотаріус ОСОБА_8, Реєстраційна служба Головного управління юстиції України в Чернівецькій області, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Чернівецькій області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання права власності на будівельні матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вище вказана справа в ході судового розгляду якої представник позивачів заявив клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів кримінальної справи №Ю-030275, які знаходяться в ЧМВ ГУНП у Чернівецькій області.

Вказане клопотання мотивоване тим, що в матеріалах зазначеної кримінальної справи містяться оригінали документів, які стосуються узаконення ОСОБА_9 самочинного будівництва по вул. Барнаульській, 16 в м. Чернівці, а тому такі документи мають доказове значення у даному спорі.

Учасники процесу, присутні в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін та їх представників, частково дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та здійсненню сторонами їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що для витребування вказаних доказів необхідний час, суд приходить до висновку, що по справі слід оголосити перерву.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Керуючись ст.ст.130,137,191, 156, 209,210,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з ЧМВ ГУНП у Чернівецькій області матеріали кримінальної справи №Ю-030275, які направити до суду у строк до 12.04.2017 року, 09 год. 00 хв.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки - повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 12 квітня 2017 року, повторно викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський