Провадження № 2/219/4434/2017
21 листопада 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Любчика О.В.
секретаря Єлісеєвої С.Є.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з цим позовом, вказуючи на те, що вона є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 В даному будинку окрім позивача зареєстрований її син відповідач по справі. Відповідач не несе витрат за комунальні послуги та за утримання квартири. Позивач позбавлена можливості оформити субсидію.
У зв*язку з чим, позивач просить позбавити ОСОБА_2, права користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати відповідача втративши право користування даним житловим будинком.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити на підставі викладених в позовній заяві. Не заперечувала проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору від 10 грудня 1968 року ОСОБА_1 придбала будинок, житловою площею 32.00 кв. метрів з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 Дане домоволодіння зареєстровано по праву особистої власності на ОСОБА_1 в бюро технічної інвентаризації 13 грудня 1968 року.
Відповідно до технічного паспорту виданого Артемівським ( нині Бахмутським) бюро технічної інвентаризації будинку АДРЕСА_1, даний будинок належить ОСОБА_1
2007 року посвідченого Другою Артемівською державною нотаріальною конторою.
Відповідно до довідки № 25 від 05 жовтня 2017 року голови квартального комітету № 30, про склад сім*ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку/ осіб в будинку АДРЕСА_1, зареєстровані власник житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_2, який знаходиться в розшуку з 10 лютого 2015 року.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 є сином позивача і відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України , член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню .
Керуючись ст. ст. 10,11, 130, 174, 209, 212, 224 - 228 ЦПК України , ст. 405ЦК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя О.В.Любчик