Справа № 526/2552/17
Провадження № 4-с/526/10/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, вул. Драгоманова, 19, м. Гадяч, -

встановив:

До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла вищезазначена скарга.

У своїй скарзі заявник ОСОБА_1 зазначає, що неодноразово, протягом 2016 року і 2017 року він звертався до начальника РВ ДВС ГТУЮ усно і письмово та результат нульовий. Тому, вбачається бездіяльність виконавців, оскільки виконавчі листи ним здані вчасно у 2016 році. У звязку з цим, заявник прохає зобовязати начальника РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області виконати свої службові обовязки належним чином, невідкладно стягнути із боржників борги: Павлюк, Болгової, Денисенко на його користь.

Відповідно ч. 1 ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод;

у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Схожі положення містить і ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно яких рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

У ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» значиться, що скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Відповідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та, зокрема, зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

У ч. 1 ст. 120 ЦПК України зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із скарги, бездіяльність начальника РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області оскаржується за період 2016 року і 2017 року. Разом з тим, в порушення вищевказаних норм, заявником не зазначено начальника якого саме РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області оскаржується бездіяльність, коли саме заявник звертався до начальника та з якими заявами, які конкретно дії не вчинив начальник, коли заявник дізнався про порушення своїх прав чи свобод, відсутнє посилання на порушену норму закону, а також відсутні реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 385 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, вул. Драгоманова, 19, м. Гадяч - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків скарги пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Горошко