Справа № 606/2014/16-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши письмово, заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою с. Воля вул. Шкільна, 31, Теребовлянського району Тернопільської області, власником якого вона є, посилаючись на те, що останній без поважних причин понад один рік не проживає за вказаною адресою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак в позовній заяві міститься прохання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, однак до суду не зявився і не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначений будинок є власністю позивача, про що зазначено в будинковій книзі для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 грудня 2011 року.

Відповідач у будинку позивача в с. Воля вул. Шкільна, 31, Теребовлянського району Тернопільської області без поважних причин не проживає на протязі десяти років, хоча зареєстрований за цією адресою. Дані обставини підтверджуються актами обстеження матеріально-побутових умов позивача (а.с.15-17).

Відповідно до ч.3 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин не проживає у будинку позивача в с. Воля вул. Шкільна, 31, Теребовлянського району Тернопільської області.

За таких обставин суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.10, 60, 174, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою в с. Воля вул. Шкільна, 31, Теребовлянського району Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: