Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/276/17
№ 2/733/259/17
"05" квітня 2017 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Пітька О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач (далі Банк) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеною з останньою 29 грудня 2014 року Генеральною угодою № б/н в сумі 26 746,12 грн, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеної Генеральної угоди ОСОБА_1 отримавши у Банку кредит у розмірі 14 820,26 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, не належним чином виконувала взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 20 листопада 2016 року за нею утворилася вказана заборгованість.
У судове засідання представник позивача не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів та провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 599, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № б/н від 13 грудня 2010 року, Генеральної угоди № б/н від 29 грудня 2014 року.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, отримавши кредит за укладеною з ПАТ КБ «ПриватБанк» Генеральною угодою № б/н від 29 грудня 2014 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 14 820,26 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8, 9-33), не належним чином виконувала взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 20.11.2016 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 26 746,12 грн (а.с. 7), яка складається з 14 820,26 грн - заборгованості за кредитом, 2,84 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 6 526,70 грн заборгованості за комісією, а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди: 5 396,32 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за Генеральною угодою № б/н від 29 грудня 2014 року в сумі 26 746 (двадцять шість тисяч сімсот сорок шість) гривень 12 коп, з яких: 14 820,26 грн - заборгованість за кредитом, 2,84 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6 526,70 грн заборгованість за комісією, 5 396,32 грн штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 коп судового збору.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Головуючий суддя В.М. Овчарик