Провадження № 2-во/537/69/17
Справа № 537/1326/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Дядечко І.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Пшенишної В.А.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.10.2017 року заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задоволено. Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено йому опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До суду із заявою звернувся ОСОБА_3, де просить виправити описки в рішенні суду від 31.10.2017 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив виправити в рішенні суду виявлені описки.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 31.10.2017 року допущено описки, а саме: в другому реченні другого абзацу описової частини помилково зазначено «на даний час через хворобу ОСОБА_3М.» замість «на даний час через хворобу ОСОБА_4М.» та зазначено «призначити його опікуном ОСОБА_4М.» замість «призначити його опікуном ОСОБА_3М.»; в пятому абзаці описової частини помилково зазначено «ОСОБА_3М.» замість «ОСОБА_4М.»; в двадцятому абзаці описової частини помилково зазначено «відповідно до медичних довідок ОСОБА_4М.» замість «відповідно до медичних довідок ОСОБА_3М.»; в другому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено місце реєстрації ОСОБА_4, а саме зазначено «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.10.2017 року слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 жовтня 2017 року, ухваленому за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна описки, а саме: частини другого речення другого абзацу описової частини вказану як «на даний час через хворобу ОСОБА_3М.» замінити на «на даний час через хворобу ОСОБА_4М.» та вказану як «призначити його опікуном ОСОБА_4М.» замінити на «призначити його опікуном ОСОБА_3М.»; в пятому абзаці описової частини ініціали вказані як «ОСОБА_3М.» замінити на «ОСОБА_4М.»; в двадцятому абзаці описової частини частину речення вказану як «відповідно до медичних довідок ОСОБА_4М.» замінити на «відповідно до медичних довідок ОСОБА_3М.»; в другому абзаці резолютивної частини зазначене місце реєстрації вказане як «АДРЕСА_1» замінити на «АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.І.Дядечко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2