Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1471/17
провадження № 2-о/632/95/17
27 листопада 2017 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

за участю секретаря Ляшенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить її задовольнити, посилаючись на те, що 14.03.2016 року помер його дядько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В його свідоцтві про народження вказано відомості про матір на російській мові «Яшкова Парасковья Сергеевна», батько - «Яшков Петр Васильевич».

Ще до смерті дядька, 26.11.1983 року померла його мама ОСОБА_3, що народилась в м. Горлівка Донецької області, який на теперішній час віднесений до тимчасово окупованої території. До шлюбу мама з батьком заявника мала прізвище «Хоменко», оскільки 21.08.1966 року уклала шлюб із дошлюбного прізвища «Яшкова».

Державним нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки в довідці про народження мами № 89/04.10.-86, виданого міським відділом ЗАГС м. Горлівка ДНР у графі «мати» зазначено «Яшкова Прасковя Сергіївна», у графі батько «Яшков Петро Васильович». Крім того, довідка щодо укладення шлюбу його мамою видана відділом ЗАГС м. Горлівка ДНР 26.08.2016 року.

ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин з померлим 14.03.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про спадкування майна дядька.

В судове засідання заявник не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи до суду не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, з копії свідоцтва про народження посвідченого міськвідділом ЗАГС міста Мурманськ, ОСОБА_4 серії 1-ДП № 426587 від 13 січня 1981 року вбачається, що 27 грудня 1980 року дійсно народився ОСОБА_1, мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_5 ( а.с. 7). Згідно копії паспорта серії ВВ 022098 виданого Калінівським РВ Горловського МУ УМВС Украині в Донецькій області від 21 жовтня 1997 року, його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5). Згідно довідки від 04.10.2017 року № НОМЕР_1 ОСОБА_1Ю взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування 4 мікрорайонАДРЕСА_1 ( а.с.8). Згідно копії довідки про укладення шлюбу № 1632 від 10 червня 2016 року в архіві ЗАГС адміністрації міста Мурманськ є актовий запис про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7, актовий запис № 102 від 11 січня 1978 року по відділу ЗАГС адміністрації міста Мурманськ (а.с13). Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-ДП № 319910 від 29 листопада 1983 року виданого місто Мурманськ РСФСР, 26 листопада 1983 року померла ОСОБА_3 ( а.с14). Згідно копії свідоцтва про народження № р-9169056 02 березня 1939 року народився ОСОБА_2 у ст. Красноармійська Краснодарської області ( а.с. 17). Згідно копії свідоцтва серія 1-ВЛ № 533466 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайоннного управління юстиції у Харківській області 14 березня 2016 року помер ОСОБА_2 ( а.с.15).

Згідно довідки про народження № 89/04.10-86 від 27.12.2016 року виданої ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_8 народилась 28 квітня 1946 року, актовий запис № 396 від 03.05.1946 року, батьками на російській мові вказані : отец ОСОБА_9, мать ОСОБА_10 ( а.с. 10).

З досліджених судом матеріалів справи достовірно встановлено, що ОСОБА_11 була матірю - ОСОБА_12 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними братом та сестрою, ОСОБА_2, померлий 14.03.2016 року був дядьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника посвідченого міськвідділом ЗАГС міста Мурманськ, ОСОБА_4 серії 1-ДП № 426587 від 13 січня 1981 року та копіями свідоцтв про народження його матері та дядька батьками яких російською мовою вказано ОСОБА_9, мать ОСОБА_10, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 58-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, померлий 14 березня 2016 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 краю був дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4