У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр А.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

20.03.2017 року позивач звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з вищевказаним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед АТ «УкрСиббанк за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 27 грудня 2007 року за основним боргом і процентами в розмірі 53 697,86 доларів США та пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів в розмірі 171 379,69 грн.:

- звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №12947, що укладений 27 грудня 2007 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 10587, а саме: магазин-цегляний, літ. «А-І», «а», загальною площею 191,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Руська Поляна, вул. Леніна, буд. 70, що належить Іпотекодавцю на підставі Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2005 року, зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за р. № 1733854, записаний в реєстраційну книгу №1 за №2;

-встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» а початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом;

- сплачені судові витрати у розмірі 1600,00 грн. покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016)судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст.7 Закону України „Про державний бюджет на 2017 рік від 21.12.2016 № 1801-VIII встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року у розмірі - 1600 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за ставками позовів немайнового характеру (на підставі п.6 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 р.

Проте, відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВССУ №5 від 30.03.2012 р. вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

Таким чином, додатковій сплаті підлягає різниця у сплаті судового збору в розмірі 22 622,30 грн.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви слід надати оригінал документу (документів), що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», який не було до сплачено при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху та запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не буде усунуто в установлений строк, вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр