Провадження № 2-во/761/191/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко Дмитро Васильович про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення, а саме в мотивувальній частині, де невірно зазначено частку квартири в будинку АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Також, невірно зазначена сума, за яку було продано частку квартири в будинку АДРЕСА_1. Тому, просить виправити описку в рішення суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як зазначено в абзаці вісімнадцятому мотивувальної частини рішення «Як свідчать матеріали справи, також 08.11.2000 р. ОСОБА_1 від свого імені та імені неповнолітнього сина здійснила продаж належних їм на праві власності 50/100 частин квартири АДРЕСА_1.»,в той час як має бути зазначено «Як свідчать матеріали справи, також 08.11.2000 р. ОСОБА_1 від свого імені та імені неповнолітнього сина здійснила продаж належних їм на праві власності 58/100 частин квартири АДРЕСА_1.».

В абзаці дев'ятнадцятому мотивувальної частини рішення зазначено «Продаж 58/100 частин квартири здійснено за суму у розмірі 68 000,00 грн., які продавці отримали повністю до підписання договору.», в той час як має бути зазначено «Продаж 58/100 частин квартири здійснено за суму у розмірі 39 440,00 грн., які продавці отримали повністю до підписання договору.».

Суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці вісімнадцятому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року, а саме: замість «Як свідчать матеріали справи, також 08.11.2000 р. ОСОБА_1 від свого імені та імені неповнолітнього сина здійснила продаж належних їм на праві власності 50/100 частин квартири АДРЕСА_1.»,зазначити «Як свідчать матеріали справи, також 08.11.2000 р. ОСОБА_1 від свого імені та імені неповнолітнього сина здійснила продаж належних їм на праві власності 58/100 частин квартири АДРЕСА_1.».

Виправити описку в абзаці дев'ятнадцятому мотивувальної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2017 року, а саме: замість «Продаж 58/100 частин квартири здійснено за суму у розмірі 68 000,00 грн., які продавці отримали повністю до підписання договору.», зазначити «Продаж 58/100 частин квартири здійснено за суму у розмірі 39 440,00 грн., які продавці отримали повністю до підписання договору.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: