Справа № 129/2813/17 Провадження № 22-ц/772/3265/2017Головуючий в суді першої інстанції Дєдов С. М.
Категорія 39Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцька Ж.Й., про визнання недійсним договору дарування за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року, -

встановив:

08 грудня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла ця апеляційна скарга.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема клопотання особи яка подала скаргу.

Повноваження апеляційного суду визначені статтею 307 ЦПК України, так частиною 2 цієї статті визначає, що за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право: 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу; 3) змінити ухвалу; 4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Проте, в супереч цим вимогам закону апеляційна скарга не містить клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до повноважень апеляційного суду, а містить вимоги про поновлення строку на виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 73 ЦПК України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ

Отже питання про продовження строку на виправлення недоліків позовної заяви належить до виключної компетенції суду, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн (1600 грн прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» станом на 1 січня 2017 року х 0,2 % = 320 грн).

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка неоформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху для виправлення недоліків на строк до п'яти днів з часу отримання копії цієї ухвали.

Таким чином апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 320 грн та зазначення клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до повноважень апеляційного суду визначених частиною 2 статті 307 ЦПК України.

Судовий збір у вказаному розмірі потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО) 802015

Рахунок отримувача 0002

Код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2017 року залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 320 грн та зазначення клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до повноважень апеляційного суду, визначених частиною 2 статті 307 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.С. Панасюк

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк