РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.;

при секретарі : - Маліщук Н.А.,

з участю : - позивача ОСОБА_2,

- третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 18.08.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду із цим позовом вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Будьки Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_4, разом із якою на час відкриття спадщини ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно до заповіту посвідченого 05.09.2014 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла своїй онуці - ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори письмової заяви про прийняття спадщини. Мати позивача та дочка спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_3, яка на час відкриття спадщини була непрацездатною та мала право на обов'язкову частку у спадщині, 01.08.2017 року надала заяву про відмову від належної їй обов'язкової частки у спадщині. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні. До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який рахується за померлою ОСОБА_4 При зверненні до Жмеринської райдержнотконтори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. Відповідно до звіту про технічне обстеження обєктів нерухомого майна - домоволодіння в АДРЕСА_1, технічний стан житлового будинку та господарських будівель класифікується як задовільний. За життя ОСОБА_4 сільською радою не виносилося рішення про видачу свідоцтва про право власності на вказане нерухоме майно, земельна ділянказа вказаною адресою не приватизована, правовстановлюючий документ не видавався. Після смерті ОСОБА_4 позивач користується та обробялє дану земельну ділянку. Просила ухвалити рішення про визнання за нею права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будявлями в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Ухвалою суду від 30.10.2017 року до участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (а.с. 92).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свій позов підтримала з викладених у позовній заяві обгрунтувань, просила його задоволити, уточнивши вимоги, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на спірне спадкове майно, яке рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення позову. Пояснила суду, що вона добровільно додала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, як особа, яка має право на обов'язкову частку у спадщини. У цій заяві про відмову від прийняття спадщини вона вказала, що проживає в АДРЕСА_1, куди переїхала проживати вже після смерті матері, за життя якої постійно проживала АДРЕСА_2, періодично відвідуючи матір в с.Будьки.

Представник відповідача - Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області за належним викликом в судове засідання не з'явився, при цьому подав попередньо до суду письмову заяви щодо розгляду даної справи у його відсутність, в якій також вказав про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача та третої особи, дослідивши докази у матеріалах справи, суд доходить наступного.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Будьки Жмеринського району Вінницької області.

Із копії заповіту від 05.09.2014 року (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_2 належне їй усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те на що вона матиме право згідно закону на день його смерті.

Згідно довідки виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 21.06.2017 року №661 (а.с.8) за ОСОБА_4 рахується житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

З довідки виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 21.06.2017 року №662 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1; на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно до довідки виконкому Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 11.08.2017 року №832 (а.с.10) останній не володіє інформацією щодо винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 за життя ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. На разі неможливо винести рішення про видачу свідоцтва про право власності на даний будинок на ім'я ОСОБА_4 у зв'язку із її смертю.

Згідно довідки виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №833 від 11.08.2017 року (а.с. 11) земельна ділянка по АДРЕСА_1, яка рахується за ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року, не приватизована, правовстановлюючий документ на цю земельну ділянку сільською радою не видавався. Після смерті ОСОБА_4 користується та обробляє дану земельну ділянку онука померлої - ОСОБА_2

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.13-18) вбачається, що правовстановлюючі документи відсутні; дати побудови будинку та господарських споруд перебувають в межах часу з 1957 року по 1990 рік, що також підтверджується копією довідки КП "ВООБТІ" від 06.06.2017 року №138 (а.с. 19).

Відповідно до звіту про оцінку майна, проведену 13.06.2017 року фізичною особою- підприємцем ОСОБА_5 (а.с.38-43), ринкова вартість об'єкту оцінки - житлового будинку "А" загальною площею 62,0 кв.м з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 становить 36423,00 грн.

Згідно представленого позивачем висновку звіту проведеного технічного обстеження (а.с.21-37) спірного житлового будинку літ. "А", веранди "а", ганку з козирком, літньої кухні літ. "Г", погрібу з шиєю літ. "п/Г", сараїв літ. "В", літ. "Д", літ. "Ж", літ. "К", убиральні літ. "Б", огорожі №1, воріт з хвірткою №2, колодязя питного №3, які розташовані по АДРЕСА_1 встановлено їх відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації за призначенням та стан класифікується як "задовільний".

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 30.06.2017 року №1041/02-31 (а.с.20) з підстав відсутності правовстановлюючих документів відмовлено позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1, який залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4

З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 (а.с.53-80) вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка ОСОБА_2 подала до Жмеринської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття нею спадщини за заповітом вказаного спадкодавця, що є передбаченою законом підставою прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів від 19.07.2016 року застережено чинність заповіту ОСОБА_4 від 05.09.2014 року. Відомостей про прийняття спірної спадщини будь-яким іншим спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку в спадщині, матеріали спадкової справи не містять.

Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_3 від 11.08.2017 року (а.с.12), яка адресована Жмеринській районній державній нотаріальній конторі, де вона зазначає, що їй відомо про наявність заповіту складеного її матір'ю ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, та від належної їй обов'язкової частки у спадщині вона відмовляється. У заяві ОСОБА_3 вказує, що вона зареєстрована в АДРЕСА_3, проживає в АДРЕСА_1.

Цей доказ суд не приймає до уваги, оскільки вказана дата пред'явлення заяви та її посвідчення секретарем Тарасіської сільської ради Жмеринськго району вочевидь перевищує шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, що за жодних обставин не підлягає поновленню або продовженню, відтак подання цієї заяви не становить правових наслідків щодо даного цивільного спору.

Обставини прийняття позивачем спірної спадщини відповідачем та третьою особою не заперечені.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_6 припинилась її правоздатність та право на спірний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами; позивачка ОСОБА_2, який прийняла у встановленому порядку спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, за неприйняття спадкоємця на обов'язкову частку у спадщині після смерті матері щодо даного нерухомого майна, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, відповідно після смерті спадкодавця є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше була померла, а тому за позивачем в межах заявлених вимог слід визнати право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що підлягає вирішенню судом за результатами розгляду справи незалежно від клопотання позивача, яка індивідуально вправі вирішувати надалі звернення рішення суду після набрання ним чинності до виконання в частині розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 25 ,436 1216, 1218, 1217, 1233, 1241, 1268, 1269, 1270, 1272, 1273 ЦК України, ст. 5, 8, 15, 57, 61, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на розташовані по АДРЕСА_1 житловий будинок літ."А" загальною площею 62 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м., з верандою літ."а" та ганком із козирком, з господарчими будівлями та спорудами: убиральня літ."Б", сарай літ."В", літня кухня літ."Г", погріб з шиєю літ."п/Г", сарай літ."Д", сарай літ."Ж", сарай літ."К", огорожа №1, ворота з хвірткою №2, колодязь питний №3, що згідно технічного паспорта, виготовленого Комунальним підприємством "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" 06.06.2017 року, рахуються за померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4.

Стягнути з Тарасівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на користь ОСОБА_2 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 640 гривень.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутньою в судовому засіданні особою, яка бере участь у справі, - у той же строк з часу отримання копії рішення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.