У х в а л а

17 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новобасанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку на підставі набувальної давності, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и л а :

27 вересня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 06 вересня 2017 року

Ухвалою судді ВССУ від 28 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 06 вересня 2017 року.

08 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2017 року, ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 06 вересня 2017 року, обґрунтовуючи його тим, що невизначеність дійсних місць розташування земельних ділянок, їх меж та площ, щодо яких відповідачем надані дозволи на виготовлення проектів з землеустрою, що може спричинити в подальшому сумнівні та оспарювані рішення щодо передачі ділянок у власність.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада

2017 року № 353/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку з призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Коротуна В.М., касаційну скаргу 17 листопада

2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України суд касаційної інстанції вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу.

Вивчивши клопотання та підстави зупинення, вважаю, що відсутні підстави для задоволенню клопотання, оскільки рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06 вересня

2017 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11 липня 2017 року, ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новобасанської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку на підставі набувальної давності, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович