Справа №1629/300/12
Провадження №6/549/1/17
УХВАЛА

03 квітня 2017 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.,

при секретарі Бибик О.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

20 березня 2017 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області у справі №2/1629/104/12 з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №.

26 вересня 2016 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-банк» укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

В звязку з цим просило замінити сторону виконавчого провадження

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не зявився, у поданій письмовій заяві просив суд розглядати заяву без його участі.

Боржники також в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали заяви та цивільної спрви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №1629/300/12, провадження №2/1629/104/12, у Чорнухинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебувало виконавче провадження №44194402 з виконання виконавчого листа №2/1629/104/12, виданого 08.02.2013 Чорнухинським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-банк» боргу за кредитним договором в розмірі 33 107,78 грн та судового збору в сумі 165,54 грн, всього 33 273,32 грн(а.с.87).

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що 26.09.2016 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклав з ПАТ «Альфа-банк» договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №490060141 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»(а.с.3-7).

Відповідно до ст.1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу одна стороні (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ІЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче: провадження» у разі вибуття кредитора у зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ІІК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припиненні юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміні належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавчі провадження», ст. 378 ІЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, і тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадженні, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов'язанні на підставі положень п.1 ч.1 ст.512 та ст.ст.1077-1079 ЦК України шляхом укладання договору факторингу, яка є підставою для процесуального правонаступництва і на стадії виконавчого провадження як завершальної стадії судового провадження, а тому вимоги ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.37, 208-210, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/1629/104/12, виданим 08 лютого 2013 року Чорнухинським районним судом Полтавської області у справі №1629/300/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфабанк» заборгованості за кредитним договором №490060141 від 24 березня 2008 року в сумі 33 273,32 грн та судового збору в сумі 165,54 грн, а всього 33 273,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя