Справа № 226/154/17
Провадження 2/226/145/2017
У Х В А Л А

про виправлення арифметичних помилок

в рішенні суду

29 березня 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддi ОСОБА_1,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_2В.(відсутній),

представник позивача ОСОБА_3 (відсутній),

представник відповідача ОСОБА_4 (відсутній),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення одноразової допомоги при звільненні у звязку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

20 березня 2017 року в судовому засіданні за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення одноразової допомоги при звільненні у звязку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні була оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду. 24 березня 2017 року у наведеній справі виготовлений повний текст рішення. Вимоги позивача ОСОБА_2 судом були задоволені повністю і на його користь з відповідача стягнуто одноразову допомогу при звільненні у звязку із виходом на пенсію, передбачену пунктом 12.15 Галузевої угоди між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості України від 12 лютого 1992 року у розмірі 2134 гривень 65 копійок, середній заробіток за затримку належних при звільненні працівникові сум у розмірі 128828 гривень та сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1305 гривень 89 копійок, а всього 132268 гривень 54 копійки. З відповідача ДП «Красноармійськвугілля» в доход держави також стягнуто судовий збір у сумі 3 гривні 74 копійки.

У вступній та резолютивній частині рішення Димитровського міського суду Донецької області від 20 березня 2017 року при підрахунку середнього заробітку, який належав до сплати позивачу у звязку із несвоєчасною виплатою йому належних при звільненні сум, була допущена арифметична помилка і, замість правильної суми 128828 гривень зазначена сума 133546 гривень 70 копійок, що також стало наслідком помилкового обрахування загальної суми, належної позивачеві до сплати з відповідача та суми судового збору, що належала до сплати відповідачем в доход держави. Ці обставини підтверджуються мотивувальною частиною повного тексту рішення суду від 20 березня 2017 року.

Відповідно до вимог статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що при постановлені 20 березня 2017 року вступної та резолютивної частин рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення одноразової допомоги при звільненні у звязку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в резолютивній частині рішення були допущені арифметичні помилки, а тому ці помилки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити арифметичні помилки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 20 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення одноразової допомоги при звільненні у звязку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В резолютивній частині рішення від 20 березня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення одноразової допомоги при звільненні у звязку з виходом на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні правильним розміром середнього заробітку за затримку належних при звільненні працівникові сум вважати 128828 гривень замість 133546 гривень 70 копійок, загальною сумою належною до стягнення з відповідача ДП «Красноармійськвугілля» на користь позивача ОСОБА_2 вважати правильною 132268 гривень 54 копійки замість 136987 гривень 24 копійки та сумою судового збору, яка належить стягненню з відповідача ДП «Красноармійськвугілля» в доход держави вважати правильною 3 гривні 74 копійки замість 50 гривень 92 копійок.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Коваленко