Справа № 139/1072/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю:

заявника Гикавчука О.П.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

З 1946 року ОСОБА_2 проживала однією сім'єю разом з ОСОБА_3. Під час спільного проживання у них народилися діти, в тому числі син ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті прийняв ОСОБА_4, але не оформив свої права в нотаріальній конторі. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, оформив частину спадкових прав, однак не може оформити спадщину, яка належить спадкодавцю після її прийняття після смерті ОСОБА_3, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_4 відомості про батька відсутні. Для захисту своїх прав та інтересів спадкоємця 05 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Курашовецька сільська рада - в судове засідання свого представника не направила. Сільський голова подав клопотання (а.с. 19) про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначив, що не заперечує проти встановлення факту.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що проживали по-сусідству із подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дружили з ними, а тому їм достеменно відомо, що вони мали спільного сина ОСОБА_4, спільно його ростили, виховували, одружували, бавили онуків і т.п.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона - мати заявника. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її свекор - батько її чоловіка ОСОБА_3. Після одруження з ОСОБА_4 їй стало відомо, що його батьки не реєстрували шлюб між собою, а тому в актовому записі про його народження відсутні відомості про батька. Одночасно, вона достеменно знає, що ОСОБА_3 визнавав себе батьком ОСОБА_4, виконував всі свої обов'язки як батька і вимагав від сина, а потім і від неї, виконання обов'язків дорослих дітей. Він допомагав їм у будівництві нового будинку, приймав часткову участь у їх фінансових справах.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Із свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 7).

Довідкою Курашовецької сільської ради (а.с. 11), сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с. 15) стверджується, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай) площею 2,27 умовних кадастрових гектара яка перебувала у колективній власності КСП Урожай».

Довідкою Курашовецької сільської ради № 888 від 29.09.2017 (а.с. 11) доведено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв ОСОБА_4 як син.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер (а.с. 8).

Спадкоємцем за заповітом після його смерті є син (а.с. 9) - ОСОБА_1, який прийняв спадщину і отримав у державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 14).

Заявник має намір оформити право на земельну частку (пай), яке належало його дідові, однак не може довести родинні відносини, через відсутність у свідоцтві про народження батька даних про батька. Така обставина стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 10).

Крім пояснень у судовому засіданні заявника та свідків, виписками із погосподарських книг Курашовецької сільської ради № 02-10/177 від 29 вересня 2017 року за 1971-1973 роки та 1996-2000 роки (а.с. 13) доводиться, що ОСОБА_3 був головою двору, ОСОБА_8 - його дружина, а ОСОБА_4 - його син.

Походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини до органів РАЦСу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду (п. 2 ч. 2 ст. 125 СК України) за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої вона перебуває, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду (ч. 1 ст. 130 СК України).

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері) (абзац 2 ч. 1 ст. 130 СК України).

Пунктом 15 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Таким чином, у суді доведено, що ОСОБА_3 був і визнавав себе батьком ОСОБА_4.

Свідоцтвами про смерть (а.с. 7, 8), свідоцтвом про своє народження (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 889 від 29 вересня 2017 року (а.с. 12), сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с. 15) заявник довів, що встановлення факту визнання батьківства йому необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 125, 130 СК України, ст.ст. 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт Муровані Курилівці Вінницької області.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: _______________