Справа № 682/3159/17
Провадження № 2/682/1128/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом комунального підприємства „Славутське житлово-комунальне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

встановив:

КП «Славутське ЖКО» звернулося до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення боргу за теплопостачання, вказуючи на те, що відповідачі не сплачують комунальні послуги (теплопостачання), в зв'язку з чим за ними рахується заборгованість в розмірі 14546,99 гривень.

Представник позивача Семенюк Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі, вказуючи на скрутне матеріальне становище просять розстрочити сплату заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1.

За вказаною адресою відкрито особовий рахунок в КП «Славутське ЖКО» № НОМЕР_1.

Договори про надання послуг з централізованого теплопостачання між КП «Славутське ЖКО» та відповідачами не укладалися.

Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» обов'язок укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії покладається на споживача теплової енергії.

Відсутність відповідного договору не є підставою для відмови у стягненні заборгованості з теплопостачання, оскільки, відповідно до частини 1 статті 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за користування комунальними послугами (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги).

Станом на 01 жовтня 2017 року за відповідачами рахується заборгованість за надання послуг з теплопостачання в розмірі 14546,99 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.

П.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8.10.1992 року № 572 передбачено, що власник або наймач(орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі отримали від позивача надані їм послуги у виді теплопостачання, однак належним чином не виконали свої зобов'язання по оплаті наданих послуг.

Згідно зі ст.ст. 509,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного, визнав позов підлягаючим задоволенню.

Судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213 - 215, 224, 373 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, на користь КП «Славутське ЖКО», заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 14546,99 гривень та судові витрати по сплаті судового збору по 400 гривень з кожного.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання строком на 36 місяці, з помісячною сплатою суми 404 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.