РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

15 березня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» (далі ПАТ «СК «АХА Страхування») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, посилаючись на наступне:

13.06.2014 р. о 06:15 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, д/н. АХ 1123 СМ по вул. Ак. Павлова, проїжджаючи перехрестя з вул. Героїв Праці в м. Харкові на дозволяючий рух сигналу світлофору, не надав дорогу автомобілю Skoda Rapid, д/н. АХ 9776 ЕА під керуванням ОСОБА_2, який закінчував рух через перехрестя, та допустив зіткнення.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований у «Страховій компанії «АХА Страхування» автомобіль Skoda Rapid, д/н. АХ 9776 ЕА, належний ОСОБА_2

Відповідно до постанови Київського районного суду м. Харкова від 25.07.2014 року винним у скоєнні даного ДТП визнано ОСОБА_1

В подальшому, керуючись умовами договору добровільного страхування, ПАТ «СК «АХА Страхування» прийняла рішення про визнання ДТП страховим випадком та нарахувала страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 55 098 грн. 73 коп. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована у «ПрАТ «УАСК «АСКА», то вказана страхова компанія сплатила страхове відшкодування у сумі 49 490,00 грн. В зв"язку з чим, в порядку регресу, позивач просить стягнути з відповідача різницю між страховою виплатою, яку здійснило «ПрАТ «УАСК «АСКА» і фактичним розміром шкоди, а саме у розмірі 5608,73 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала письмові пояснення, в яких просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 13.06.2014 року на перехресті вул. ОСОБА_4 з вул. Г. Праці в м. Харкові відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю страхового автомобіля «Skoda Rapid», д/н. АХ 9776 ЕА, належного ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в «ПрАТ «УАСК «АСКА» та автомобіля «Volkswagen Passat», д/н. АХ 1123 СМ під керуванням ОСОБА_1

Згідно постанови Київського районного суду м. Харкова від 25.07.2014 року дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1 (а/с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи, 16.06.2014 року потерпілий ОСОБА_2 повідомив про ДТП Страхову компанію «ПАТ «АХА Страхування» (а/с. 15-16).

Відповідно до звіту № 446 від 24.07.2014 року, вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «Skoda Rapid, д/н. АХ 9776 ЕА складає 60 419,16 грн. (а/с. 21-28).

Згідно страхового умов договору страхування «ПАТ «АХА Страхування» сплатило Страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 55 098 грн. 73 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена «ПАТ «АХА Страхування» у відповідності до статті 25 Закону України «Про страхування» на підставі заяви Страхувальника про настання страхового випадку від 16.06.2014 року, страхового акту № 1.002.14.03456/VESKO20600 від 14/07/2014 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжними дорученнями № 119 856 від 15.07.2014 року (а/с. 9).

Оскільки між ОСОБА_1 та «ПрАТ «УАСК «АСКА» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс АВ 4541505, останній здійснив відшкодування шкоди на користь «ПАТ «АХА Страхування». При цьому непогашеною залишилась сума в розмірі 5 608 грн. 73 коп.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 993, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив стахове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги «ПАТ «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки після виплати страхового відшкодування ОСОБА_2 у «ПАТ «АХА Страхування» в межах різниці між страховою виплатою (49 490,00 грн.), яку здійснило «ПрАТ «УАСК «АСКА» і фактичним розміром шкоди (55 098,73 грн.) виникло право вимоги до ОСОБА_1 на суму 5 608,73 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 1166 ч. 1, 1188 ч. 1, 1187 ч.2 , 993 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224- 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ( р/р № 0300 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків МФО 351005, код за ) страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 5 608 /пять тисяч шістсот вісім/ грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ( р/р № 0300 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків МФО 351005, код за ) судовий збір у розмірі 1378,00 /однієї тисячі триста сімдесят вісім/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя