Справа № 523/25/16-ц
Провадження №2/523/1139/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Булгакова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ „УкрСибанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ „УкрСибанк про визнання кредитного договору недійсним, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ „УкрСибанк про визнання поруки припиненою, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ „УкрСибанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ „УкрСибанк про визнання кредитного договору недійсним, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ „УкрСибанк про визнання поруки припиненою.

08 грудня 2017 року до суду надійшли письмові заяви від позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення зустрічних позовів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ „УкрСибанк без розгляду.

08 грудня 2017 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ „УкрСибанк про визнання поруки припиненою без розгляду.

Також, позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 просили суд залишити без розгляду позов ПАТ „УкрСибанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Судом встановлено про те, що в судове засідання, призначене на 08.11.2017 року об 10 годин 00 хвилин представник позивача ПАТ „УкрСибанк не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с.165). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. У звязку з неявкою представника позивача слухання справи було перенесено на 08.12.2017 року об 12 годин 00 хвилин.

У судове засідання, призначене на 08.12.2017 року об 12 годин 00 хвилин представник позивача ПАТ „УкрСибанк повторно не зявився, що підтверджується письмовим поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а.с.166). З письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, позов ПАТ „УкрСибанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ „УкрСибанк про визнання поруки припиненою та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ „УкрСибанк про визнання кредитного договору недійсним підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись п.п. 3, 5 ч.1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ „УкрСибанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ „УкрСибанк про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ „УкрСибанк про визнання поруки припиненою - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Аліна С.С.