Справа № 577/1165/17
Провадження № 2-о/577/106/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Конотопська районна державна нотаріальна контора, Курилівська сільська рада Конотопського району Сумської області, відділ у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1., був його батьком та встановити факт, що державний акт серії НОМЕР_1, виданий Жовтневською сільською радою 17.06.1999р. на ім"я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько, після смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв, оскільки на момент його смерті постійно проживав з ним. При оформленні спадщини та отриманні свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, виявилось, що в його свідоцтві про народження прізвище батька вказано як "ОСОБА_2", а в свідоцтві про його смерть "ОСОБА_2". Крім того в Державному акті серії НОМЕР_2, виданому померлому Жовтневською сільською радою 17.06.1999 р. прізвище батька вказано "ОСОБА_2", що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Конотопської районної державної нотаріальної контори, Курилівської сільської ради Конотопського району, відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з"явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, пр винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Жовтневе Конотопського району Сумської області (а.с.3), є батьком ОСОБА_4 (а.с.4-6), що також підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

У державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 площею 4,08 га, виданому 17.06.1999 р. Жовтневською сільською радою вказано прізвище "ОСОБА_2" (а.с.7), а згідно копії свідоцтва про смерть - ОСОБА_2" (а.с.3).

За таких підстав, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 площею 4,08 га, виданий 17.06.1999 р. Жовтневською сільською радою на ім'я "ОСОБА_2" належить батьку заявника ОСОБА_2.

Встановлення даних фактів має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212, 256 ч.1 п.1, п.6, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 площею 4,08 га, виданому 17.06.1999 р. Жовтневською сільською радою на ім'я "ОСОБА_2" належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.