Провадження № 2/235/659/17
Справа №235/907/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2013 року з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до повноліття дитини. З 3 вересня 2005 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Під час шлюбу у них народилися двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На утриманні позивача в теперішній час крім сина ОСОБА_7 знаходяться три особи: дружина та двоє дітей. Виплата аліментів у розмірі 1/4 частини ставить позивача та його сімю в тяжке матеріальне становище. Дружина позивача на даний час не працює, доглядає за дітьми. Також із сімейного бюджету на оплату комунальних послуг, які в даний час збільшені, необхідні додаткові витрати. На підставі викладеного позивач просить зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2013 року з 1/4 частини до 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу).

Позивач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.18).

Відповідачку було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи,однак, відповідачка в судове засідання не прибула, про наявність поважних для цього причин суд не повідомила, заперечень проти вимог позивача не висунула.

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивача, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області 03 вересня 2005 року, актовий запис №228 (а.с.9).

Від шлюбу з ОСОБА_9 мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про народження від 13 серпня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №201, та сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23 березня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис №71 (а.с.7, 8).

Згідно довідки Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління «Добропільське» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» №60 від 16.02.2017 року ОСОБА_1 постійно працює на підприємстві: ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» «ШУ «Добропільське» / 230 дільниця ремонтно-відновлювальних робіт ШУ ДОБ АЛМ з 01.06.2013 року на посаді 10177 гірник по рем.гірн.вир. В період з серпня 2016 року по січень 2017 року отримав заробітну плату в загальному розмірі 56813,24 грн. Фактично отриманих дохід 39871,78 грн. (а.с.10).

Відповідно до довідки №55 від 09.03.2017 року, виданої головою квартального комітету ОСОБА_12, ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_9, сином ОСОБА_10, сином ОСОБА_11 дійсно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 без реєстрації, що підтверджують сусіди ОСОБА_13, ОСОБА_14 (а.с.20).

За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У статті 180 СК України зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 статті 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що на утриманні у позивача ОСОБА_1 знаходиться дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка не працює та доглядає за дітьми, а також двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також значне підвищення комунальних послуг, у звязку з чим значно погіршився матеріальний стан позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини на 1/6 частину.

Керуючись ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 3, 88, 174, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментівзадовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2013 року, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хмельова С.М.