Провадження №2-о/389/14/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знамянка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 12.10.2002.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 12.10.2002 помер її троюрідний брат ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина. Вона єдиний спадкоємець після смерті троюрідного брата ОСОБА_2, проте спадщину прийняти вона не має можливості у звязку з тим, що у свідоцтві про його народження помилково зазначено прізвище «Мостовий» замість правильного «Мусцевий», що змусило її звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 та представник заявника у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені у заяві обставини.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження, 27.02.1904 народилася ОСОБА_3, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9). Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записані батьками у свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15). Таким чином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, доводяться одна одній рідними сестрами.

У свідоцтві про одруження вказано, що після реєстрації шлюбу 14.10.1928 ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.10). Її сестра ОСОБА_6 зареєструвала своє подружжя 01.05.1931, після чого її прізвище стало ОСОБА_8, що вказано у свідоцтві про подружжя (а.с.16).

У ОСОБА_7 16.07.1929 народилася донька ОСОБА_9, про що свідчить свідоцтво про її народження (а.с.11). ОСОБА_8 також стала матірю та 02.01.1944 народила ОСОБА_10, що вбачається зі свідоцтва про її народження (а.с.17). Таким чином, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 доводяться одна одній двоюрідними сестрами.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 укладено шлюб, у звязку з чим прізвище у шлюбі дружина набула ОСОБА_11, шлюб розірвано 07.07.1983, після чого дружині присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_10 (а.с.18). Під час шлюбу ОСОБА_12 народила доньку ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається зі свідоцтва про її народження (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_13 06.11.1988 уклала шлюб з ОСОБА_14, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_14 (а.с.20). Згідно з паспортними даними заявника, ОСОБА_1 народилася 21.03.1968 (а.с.7).

Після одруження 06.02.1949 з ОСОБА_15, ОСОБА_9 (двоюрідній сестрі ОСОБА_10І.) присвоєно прізвище ОСОБА_15, на що вказує свідоцтво про її одруження (а.с.12). ОСОБА_16 померла 18.09.2002, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.13).

Свідоцтво про народження серії ЯФ №087581 свідчить про те, що 25.04.1949 народився ОСОБА_17, його батьками записані ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (а.с.14). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що 25.04.1949 народився ОСОБА_2, його батьками записані ОСОБА_20 та ОСОБА_16 (а.с.46-47, 48).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, 12.10.2002 помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Таким чином, з наданих письмових доказів вбачається, що у свідоцтві про народження серії ЯФ №087581 допущено помилку, а саме замість правильного прізвища «Мусцевий» помилково вказано прізвище «Мостовий».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_21 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 12.10.2002 .

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки, не повязані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є троюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 12.10.2002.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_22