Справа № 591/2852/16-ц
Провадження № 2/591/162/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом в якому просить провести поділ автомобіля CHEVROLET LACETTI номер кузова НОМЕР_1, шляхом стягнення з відповідача компенсації ? частини його вартості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач самостійно провів відчуження придбаного під час шлюбу автомобіля, якій на даний час належить на праві власності ОСОБА_6

Позивачем заявлене клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи для визначення вартості спірного автомобіля станом на 29.03.2017 року, проведення якої просить доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф.. ОСОБА_7

Представники відповідачів та 3-ї осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 , вважають що експертизу провести неможливо та просять відмовити у задоволенні цього клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, вислухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу, оскільки для вирішення та зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання. Проведення даної експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф.. ОСОБА_7.

Відповідно до наданої позивачем суду інформації (а.с. 126) на час вирішення питання про призначення експертизи спірний автомобіль належить ОСОБА_6, яка мешкає у смт. В. Писарівка Сумської області по вул. Грайворонська,8/14 та має номерний знак НОМЕР_2.

Керуючись ст. 143, 144, 147, 149 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф.. ОСОБА_7, попередивши експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та поставити на вирішення такі питання:

- яка дійсна ринкова вартість автомобіля CHEVROLET LACETTI номер кузова НОМЕР_1 станом на 05.11.2015 року, на 07 червня 2016 року та станом на час проведення експертизи.

Обовязок з оплати експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 моб тел. 095 -576 88 49)

Зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати експерту для огляду автомобіль CHEVROLET LACETTI номер кузова НОМЕР_1 та забезпечити експерту вільний доступ до нього.

У разі неможливості проведення огляду автомобіля через ненадання його експерту для огляду чи ненадання експерту доступу для огляду автомобіля судову автотоварознавчу експертизу провести за наявними у цивільній справі №591/2852/16-ц матеріалами та з врахуванням наступних вихідних даних зазначених позивачем: автомобіль CHEVROLET LACETTI номер кузова НОМЕР_1, 2007 року випуску, пробіг станом на 05.11.2015 року 118000 км, автомобіль пошкоджений під час ДТП не був.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Вимоги ухвали в частині проведення експертизи виконати в строк до 20 травня 2017 року.

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експерта..

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя