Справа № 2-619/10
Провадження № 2-п/161/236/17
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та призначення судового розгляду

04 грудня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2010 року у цивільній справі №2-619/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області 11 березня 2010 року у цивільній справі №2-619/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТБ Банк» 2 576 672,62 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТБ Банк» 1 700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до інформації, яка архіваріусом Луцького міськрайонного суду Волинської області, цивільна справа №2-619/10 була знищена.

14 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2010 у цивільній справі №2-619/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначає, що не був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того вказує, що судом не перевірений розрахунок суми пені, який здійснений банком та не вжито заходів щодо його зменшення.

З наведених вище мотивів просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони звернулися до суду з заявою про розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши доводи заяви про скасування заочного рішення у справі, суд дійшов висновку, що вказана заяву необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до статті 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як слідує з наявних матеріалів справи в них відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, в якому було прийнято заочне рішення від 11 березня 2010 року.

Крім того, наведені відповідачем обставини стосовно неправильного розрахунку банком суми пені є істотними і вимагають перевірки обґрунтованості розрахунку.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність перевірки доводів по суті позовних вимог, які наведені у заяві про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що заочне рішення у справі слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 11 березня 2010 року у цивільній справі №2-619/10 - задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 березня 2010 року у цивільній справі №2-619/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24) на 10 січня 2018 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.О. Подзіров