Провадження №2-о/760/227/17
Справа 760/7321/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Яготинська районна державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

21.04.2017 року заявник звернулася до суду з вищезгаданою заявоюпро встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 24.04.2017 року судом було відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин.

Встановлено, що в судове засідання призначене на 08.08.2017 року заявник не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. (а.с.25).

Також встановлено, що в судове засідання призначене на 20.11.2017 року заявник не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом здійснення дзвінку на її мобільний телефон, що підтверджується телефонограмою, яка знаходиться в матеріалах справи. (а.с.69).

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що заявник повторно не з'явилася в судове засідання, заяви про слухання справи у відсутності заявника суду не надано, а тому суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Яготинська районна державна нотаріальна контора, без розгляду, роз'яснивши при цьому заявнику можливість відповідно до ст. 207 ЦПК України повторно звернутися до суду з такою заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Яготинська районна державна нотаріальна контора, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Букіна О.М.