Справа №433/1837/17
Провадження № 2/433/965/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого позивач зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є її донькою та матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2008 року по теперішній час мешкає разом із позивачем. Проживання ОСОБА_3 разом із бабусею пов'язане із тим, що мати дитини - ОСОБА_2, не виконує своїх батьківських обов'язків, відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_3, записані зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідач зі своїм співмешканцем, систематично вживає алкогольні напої, не виконує свої батьківські обов'язки, не цікавиться життям та здоров'ям дитини. Відповідач матеріально не забезпечує свого сина. За придбання письмового приладдя, а також особистих речей сплачує його бабуся - ОСОБА_1. За час, поки дитина проживає разом із позивачем, відповідач не зробила певних висновків та продовжує ухилятися від виконання батьківських обов'язків. Позивач на підставі вищевикладених обставин просить суд задовольнити позов, позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник Служби у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області просив справу розглянути без її участі, вважає, що справа має бути вирішена на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, які доводять, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від обов'язків по вихованню дитини.

Так, аналізуючи наявні докази, які містяться в матеріалах справи, судом було встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 січня 2003 року матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянка України ОСОБА_2 (а.с.5).

Як вбачається із копії акту обстеження умов проживання від 02.10.2017 року , за яким було проведено обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом з матір'ю, за адресою: АДРЕСА_1, умови проживання незадовільні, для виховання та розвитку дитини належних умов не створено. Місто для сну та відпочинку відсуне. Для вивчення уроків дитина не має письмового столу. Сім'я існує за рахунок державних виплат, але соціальна допомога використовується не доцільно, гроші використовуються для придбання спиртних напоїв та потреби матері. (а.с.11-12).

Згідно побутової характеристики виданої Троїцькою селищною радою № 152, від 07.09.2017 року на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. За місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 характеризується позитивно. Скарг від односельців на ОСОБА_1 не надходило (а.с. 13).

Як вбачається із копії акту обстеження умов проживання від 09.10.2017 року , за яким було проведено обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_3, разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_2, умови проживання задовільні, для виховання та розвитку дитини створена кімната, де є ліжко, шафа, стільці, комп'ютер та робоче місце (а.с. 14-15).

Згідно довідки від 23.10.2017 року, наданої Дьомино - Олександрівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, ОСОБА_3 дійсно навчається у 9-му класі. Проживає з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_4, які постійно піклуються про онука, контролюють навчання та виховання дитини (а.с. 18)

Службою у справах дітей Троїцької райдержадміністрації Луганської області надано висновок від 10.11.2017 №05-10/454 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 164 ч. 1 п.1 СК України передбачені підстави, при наявності однієї з яких суд одного з батьків може позбавити батьківських прав, а саме - якщо протягом 6 місяців не виявляв щодо дитини батьківського піклування та ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заявлених позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3. Встановлені у судовому засіданні обставини приводять суд до переконання у тому, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач не турбується про належний фізичний і духовний розвиток дитини, стан його здоров'я. Крім того не створює жодних умов для отримання дитини освіти. Отже вимога позивача стосовно позбавлення батьківських прав відповідача є цілком обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того суд важає за можливе в силу статті 167 СК України передати неповнолітного ОСОБА_3 його бабусі - ОСОБА_1, враховуючи при цьому висновок Служби у справах дітей Троїцької райдержадміністрації про доцільність передачі неповнолітнього ОСОБА_3 на виховання бабусі, думку сторін у справі, а також бажання самої бабусі про те, щоб ОСОБА_3 проживав з нею.

Вирішуючи питання про стягнення алементів на утримання непоновлітньої дитини суду виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі змісту ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається зі змісту ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не працює, не має взагалі ніяких доходів, суд вважає за можливе стягнути з неї аліменти у частці від доходу, , оскільки у твердій грошовій сумі аліменти можуть бути стягнені у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до якого буде передано неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.10.2017 року та до досягнення повноліття дитиною.

На підставі викладеного, ст. 11,12 Закону України від 26.04.2001 № 2402-III «Про охорону дитинства», ст. 164, 166 , 167, 180-184 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. 10, 11, 60, 88, ч.3 ст.209, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Демино-Олександрівка, Троїцького району Луганської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.10.2017 року та до досягнення повноліття дитиною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І.Суський

09.11.17