УХВАЛА

08 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня

2017 року та ухвалу апеляційного суду дніпропетровської області від

22 листопада 2017 року,

у справі за позовом Фермерського господарства «Овен» до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Паркова та реклама», відділ Держгеокадастру в Широківському району Дніпропетровської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 325 цього Кодексу.

У касаційній скарзі скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Овен» до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Паркова та реклама», відділ Держгеокадастру в Широківському району Дніпропетровської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня

2017 року та ухвалу апеляційного суду дніпропетровської області від

22 листопада 2017 року.

Витребувати із Широківського районного суду Дніпропетровської області вищезазначену цивільну справу № 197/964/16-ц (провадження

№ 2/197/96/17).

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду дніпропетровської області від 22 листопада 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 09 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко