Провадження № 2-п/344/1/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.09.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 21.09.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитим договором № ВLаЖГА0062509 від 15.08.2011. Заяву мотивувала тим, що судом не було належним чином повідомлено її про час та місце судового розгляду, у зв'язку із чим вона була позбавлена можливості подати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. При прийнятті рішення судом не було враховано, ту обставину, що в період постановлення рішення суду вона перебувала на лікування в ЦМКЛ м.Івано-Франківська. Просила поновити строк на перегляд заочного рішення від 21.09.2015 та скасувати дане рішення суду і призначити справу до судового розгляду в загальному порчядку.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» у судове засідання не зявився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника банку.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.09.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитим договором № ВLаЖГА0062509 від 15.08.2011 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 74 131 грн.,81 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» судовий збір у сумі 741, 32 грн. (а.с. 28-29).

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

26.06.2015 року суд звертався до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Івано-Франківській області з запитом щодо реєстрації місця проживання відповідача (а.с.22).

06.07.2015 року до суду надійшла довідка адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Івано-Франківській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 28.03.2011 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/87-88 (а.с.25).

Жодних доказів поважності причин неприбуття у судові засідання заявником суду не надано.

Крім того, надані заявником суду докази не можуть вважатися доказами, врахування яких у разі їх подання під час розгляду цивільної справи, мають істотне значення та призвели б до прийняття іншого судового рішення.

Заявником не було надано суду доказів, які вона була позбавлена можливості надати суду у зв'язку з неявкою у судові засідання і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для перегляду заочного рішення суду від 21.09.2015 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 10, 208-210, 212-215, 218, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитим договором № ВLаЖГА0062509 від 15.08.2011 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Пастернак І.А.