Дата документу 22.03.2017
ЄУ № 2-3058/11
Провадження №6/420/8/17
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 березня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа від 19.12.2011 № 2-3058/2011 на виконання рішення Краснолуцького міського суду Луганської області у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.11.2011 і до повноліття дитини, тобто до 06.07.2026.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 01 березня 2017 року вищезазначена заява була залишена без руху і заявнику був наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. Підставою залишення заяви без руху стала її невідповідність вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено доказів пред'явлення виконавчого листа №2-3058/2011 від 19.12.2011 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 до виконання до Краснолуцького міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області; до заяви не додано копію листа Головного територіального управління юстиції у Луганській області № Г-241/2/09-61 та копію свідоцтва про шлюб від 08.12.2012, про які заявник зазначила в переліку документів, що додаються до заяви; заява не підписана заявником та не зазначена дата її подання; до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що даються до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно Рекомендованого повідомлення Ф. 119 УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення заяви без руху від 01.03.2017 була вручена заявнику ОСОБА_1 особисто 09.03.2017.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом встановлено, що в зазначений судом термін - п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали, недоліки, вказані в ухвалі суду від 01.03.2017, заявником не були усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважає заяву неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною і повернути заявнику з усіма доданими документами.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір, сплачений у ТВБВ № 10007/0194 Філії-Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунок № 0223 відповідно до квитанції №40 від 13.02.2017 у сумі 48,00 грн. (сорок вісім грн. 00 коп.).

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: