Провадження №2/522/4619/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.

при секретарі Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПрАТ «СК»Юнівес» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення у регресному порядку грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК»Юнівес» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти в порядку регресу в розмірі 13 002,58 грн.та суму судового збору в розмірі 1 378,00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні позов не визнали, так як ДТП сталося 20.09.2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 14.10.2014 року. Звернулася ОСОБА_1 з повідомленням про настання ДТП 21.10.2014 року, так як з 15.10.2014 року по 21.10.2014 року перебувала на лікарняному, а тому була позбавлена можливості раніше повідомити позивача про настання страхового випадку. Враховуючи викладене відповідачка та її представник просили у задоволенні позову відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного, між ОСОБА_2 (надалі- Третя особа) та ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (надалі-Позивач), полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9498591 від 31.01.2014 року, застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), за шкоду, заподіяну третім особам під час ДТП за участю автомобіля Skoda Fabia НОМЕР_4.

20.09.2014 в 16 год. 30 хв. на вул. Бреуса у м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - Д'ГП) за участю автомобіля Skoda Fabia д.п НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля Mitsubishi Lancer д/н НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_3.

Згідно Постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 30.10.2014 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Внаслідок ДТП автомобілю Mitsubishi Lancer д/н НОМЕР_6, завдано технічних пошкоджень. Розмір шкоди, завданого власнику автомобіля в результаті його пошкодження при ДГП підтверджується актом огляду, звітом про оцінку вартості матеріального збитку, складеного суб'єктом оціночної діяльності, та становить 16670,70 гри. За вказаною ДТІ І. ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», згідно страхового акту ГО-1413/ОД, було здійснено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля, відповідно до умов полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхове відшкодування в сумі 13 002 (тринадцять тисяч дві) гри.58 коп.. дана сума узгоджена із постраждалою з ДТП Особою, що підтверджується платіжним дорученням №4797 від 30.10.2015р. і цим самим відшкодовано завдану Відповідачем шкоду.

Частиною 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України передбачено що шкода, яка завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, керування на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ, тощо) володіє транспортним засобом.

Відповідно до н. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно п. ґ), п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов, до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

ДТП відбулося 20.09.2014 р. з того часу на протязі трьох робочих днів, Відповідач не надав до ПрАГ «СК «ЮНІВЕС», повідомлення про настання страхового випадку, що суперечить вимогам законодавства України.

Суд не приймає до уваги посилання відповідачки, що протокол про адміністративне правопорушення був складений 14.10.2014 року та перебуванням відповідачки на лікарняному з 15.10.2014 року по 21.10.2014 року, так як відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» водій забезпеченого транспортного засобу повинен повідомити страховика про ДТП протягом трьох днів з моменту настання ДТП, а не з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином у ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» в межах фактично виплаченого страхового відшкодування перейшло право вимоги до ОСОБА_1 згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземні транспортних засобів».

Суд, посилаючись на вищевикладене вважає можливим позов ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» - задовольнити, стягнути з відповідача кошти в порядку регресу в розмірі 13 002,58 гривень та суму судового збору в розмірі 1 378,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.989, 1166, 1191, 1192 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПрАТ «СК»Юнівес» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення у регресному порядку грошової суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК»Юнівес» кошти в порядку регресу в розмірі 13 002,58грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК»Юнівес» суму судового збору в розмірі 1 378 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: 07.12.2017