Єдиний унікальний номер № 617/29/17 Провадження № 2-О/616/22/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ШЕГДА В.М.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення батьківства, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобовязати Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_4, як батька дитини та внести зміни в свідоцтво про народження ОСОБА_3, зазначивши його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав викладених в заяві та просила виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 відомості про ОСОБА_4, як батька дитини та внести зміни в свідоцтво про народження ОСОБА_3, зазначивши його батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона та ОСОБА_2 з жовтня 2004 року по квітень 2006 року фактично проживали у незареєстрованому шлюбі. За час проживання однією сім'єю у них народився син ОСОБА_5. Належним чином реєструвати шлюб ОСОБА_2 не бажав, оскільки його мати була проти їхнього офіційного одруження, але не заперечувала проти їхнього суспільного проживання в цивільному шлюбі. Тому, заявником у свідоцтві про народження інформація про батька дитини була зазначена зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. Не зважаючи на це, ОСОБА_2 визнавав ОСОБА_3 своїм сином, виховував та піклувався про нього. ОСОБА_2 помер 24 лютого 2016 року. Встановлення факту батьківства заявнику необхідне для продовження роду ОСОБА_2, так як це єдина дитина загиблого ОСОБА_2, а також прийняття спадщини після смерті померлого.

Представник Вовчанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи заінтересовану особу по справі було повідомлено належним чином. Від начальника Вовчанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов лист в якому просять справу розглядати без участі представника (а.с.125).

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Суди розглядають справи, визначені у ч.1 ст.15 ЦПК України, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

За змістом ч.1 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, які суд може встановити своїм рішенням передбачені ч. 1 ст.256 ЦПК України.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить в судовому порядку визнати батьківство загиблого ОСОБА_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини даних про батька.

Згідно свідоцтва про народження серії 1ВЛ № 042759, виданого 25 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3, народився 08 травня 2006 року. Його матір'ю є заявниця - ОСОБА_1, а запис про батька дитини в актовому записі про народження вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.111, 121).

При розгляді вказаної справи судом було задоволено клопотання заявника про витребування копій актових записів про смерть ОСОБА_2 та його рідної матері - ОСОБА_6, які до своєї смерті проживали в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Так, відповідно актового запису про смерть за № 53 від 27 лютого 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер 24 лютого 2016 року, місце смерті м. Вовчанськ, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла 14 листопада 2015 року, місце смерті м. Вовчанськ, актовий запис про смерть за № 349 (а.с. 150-151).

Також, судом було зроблено запит до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області. Відповідно до інформації наданої Вовчанською державною нотаріальною конторою Харківської області після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини були подані ОСОБА_7, ОСОБА_1, діючої в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, заява про відмову на користь ОСОБА_7 подана ОСОБА_9. Після ОСОБА_6 заяви про прийняття та/або відмову від спадщини не надходили. Спадкоємцем, який вступив у володіння спадщиною фактично був її син ОСОБА_2 (а.с.170).

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право, зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2016 року, є батьком ОСОБА_3 сина заявника, а встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації права на спадкування за законом майна спадкодавця ОСОБА_2, що є окремим предметом доказування та має здійснюватись шляхом подання до суду відповідного позову в порядку та з підстав, визначених Цивільним кодексом України.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, її вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження та можуть бути вирішені лише в порядку позовного провадження.

Зазначені вищі обставини переконують суд в наявності підстав для залишення заяви без розгляду, оскільки із заяви вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 256,209,210 ЦПК України, районний суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_10