Справа № 185/762/17
Провадження № 2/185/1523/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 березня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М,. розглянувши в судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Центр надання адміністративних послуг м. Павлограда, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою 108,109, в будинку № 12 по вул. Кравченко, м. Павлограда Дніпропетровської області.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначила, що вона на підставі договору купівлі-продажу є власником квартири № 108,109 в будинку № 12 по вул. Кравченко, м. Павлограда. Відповідачі єє колишніми власниками житла, які залишилися зареєстрованими в спірній квартирі, однак з 2013 року не проживають. Реєстрація місця проживання відповідачив в квартирі створює їй перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю, у звязку з чим, вона вимушена звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи центра надання адміністративних послуг, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що квартира № 108,109 в будинку № 12 по вул. Кравченко, м. Павлограда, Дніпропетровської області належить позивачу, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 29.12.2016 року посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори (а.с. 7,8)
Право власності позивача на зазначену квартиру зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.12.2016 року № 77393211. (а.с. 9).
Згідно довідки про реєстрацію та склад сімї від 26.01.2017 року виданої керівником КП «Житлосервіс 2» за адресою м. Павлоград, вул. Кравченко, 12/108,109 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 10)
Відповідно до акту складеного головою правління ОСББ «Кравченко,12» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживають з січня 2013 року за адресою: м. Павлоград, Дніпропетровської області, вул. Кравченко, 12/108,109. Даний факт підтвердили сусіди. ( а.с. 23).
Відповідно до ст. 405 ЦК України, яка передбачає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, та ст. 150 ЖК України передбачені права власника житлового будинку, квартири, які передбачають використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Приймаючи рішення по суті суд враховує, що відповідачі не проживають в квартирі № 108,109 будинку № 12 вул. Кравченко, м. Павлограда, Дніпропетровської області з 2013 року без поважних причин, інтересу до житла не виявляють, постійно проживають за межами України, особистих речей їх в квартирі немає.
Таким чином, вимоги позивача щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Центр надання адміністративних послуг м. Павлограда, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 108,109 в будинку № 12 по вулиці Кравченко, м. Павлограда Дніпропетровської області.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя. ОСОБА_4