ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участю секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна у натурі та відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна у натурі та відшкодування збитків.

В судовому засіданні сторони - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, відповідно до якої виявили намір вирішити спір у такий спосіб:

1. ОСОБА_1 відходять приміщення житлового будинку по вул. Некрасова б. 18 в селі Велика Снітинка Фастівського району Київської області, а саме - : 1-4 пл. 12,70 кв.м.; 1-5 пл. 8,20 кв.м.; 1-6 пл. 8,00 кв.м. та 1-7 пл. 9,80 кв.м., літня кухня «Б», сараї «В» та «б», погріб «Г».

2. ОСОБА_2 відходять приміщення житлового будинку б. 18 по вул. Некрасова в с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області, а саме : приміщення житлового будинку 1-1 пл. 8,40 кв.м.; 1-2 пл. 13,20 кв.м., та 1-3 пл. 21,60 кв.м., та трактор МТЗ-50 1969 року випуску з причепом, що був зареєстрований на покійного батька.

Криницю та огорожу сторони вирішили залишити у спільному користуванні сторін.

Щодо розподілу земельної ділянки по вул. Некрасова 18 в с. Велика Снітинка Фастівського району, то згідно зведеному плану ділянок, складеному ФОП ОСОБА_3 вирішили, що позивачу - ОСОБА_1 буде належати земельна ділянка площею 0,1006 га, а відповідачу - ОСОБА_2 земельна ділянка площею 0,1006 га, при цьому межа між ділянками з боку вул. Некрасова 18 становить 18,58 м., а за спадковим будинком межа становить 52,44 м.

Позивач ОСОБА_1 не перешкоджатиме відповідачу ОСОБА_2 користуватись спільним питним колодязем та надає йому для цього вільний доступ.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не протирічать закону і не порушують законних прав та інтересів інших осіб, сторони уклали мирову угоду без примусу, добровільно, ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, що передбачені ст. 206 ЦПК України, тому суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

1. ОСОБА_1, власнику ? частини житлового будинку по вул. Некрасова б. 18 в селі Велика Снітинка Фастівського району Київської області переходять у користування наступні приміщення : 1-4 пл. 12,70 кв.м.; 1-5 пл. 8,20 кв.м.; 1-6 пл. 8,00 кв.м. та 1-7 пл. 9,80 кв.м., літня кухня «Б», сараї «В» та «б», погріб «Г».

2. ОСОБА_2 власнику ? частини житлового будинку б. 18 по вул. Некрасова в с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області переходять у користування наступні приміщення житлового: 1-1 пл. 8,40 кв.м.; 1-2 пл. 13,20 кв.м., та 1-3 пл. 21,60 кв.м.,

3. Трактор МТЗ-50 1969 року випуску з причепом, що був зареєстрований на відповідача ОСОБА_2 залишається у його власності.

4. Криницю та огорожу залишити у спільному користуванні сторін.

5. Земельну ділянку по вул. Некрасова 18 в с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області, з урахуванням зведеного плану ділянок, складеного ФОП ОСОБА_3 розподілити наступним чином: у власності позивача - ОСОБА_1 залишити частину земельної ділянки площею - 0,1006 га, у власності відповідача - ОСОБА_2 частину земельної ділянки площею - 0,1006 га, що відповідає їх часткам у праві власності на спадкове майно, згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом, при цьому межа між ділянками з боку вул. Некрасова 18 становить 18,58 м., а за спадковим будинком межа становить 52,44 м.

6. ОСОБА_1 не перешкоджатиме ОСОБА_2 користуватись спільним питним колодязем та надає йому для цього вільний доступ.

Сторони ознайомлені з умовами мирової угоди і погоджуються на укладення мирової угоди на вищевикладених умовах.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна у натурі та відшкодування збитків - з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська