АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/166/17
Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" березня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору б/н від 09 вересня 2013 року задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 09 вересня 2013 року в розмірі 11684 грн. 78 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, яка ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада 2016 року залишена без руху, а апелянту надано строк для сплати судового збору до 16 грудня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Супровідним листом від 30 листопада 2016 року ОСОБА_1 було направлено ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 30 листопада 2016 року про залишення його апеляційного скарги без руху на адресу виправної колонії № 92 в с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області.

28 грудня 2016 року на адресу апеляційного суду Черкаської області було повернуто ухвалу суду від 30 листопада 2016 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, у звязку з тим, що ОСОБА_1 звільнився 07 листопада 2016 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 28 днів. Зазначено, що ОСОБА_1 вибув за адресою: вул. Червоноармійська, 24, с. Безбородьки, Драбівського району Черкаської області.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху, яка супровідним листом направлена за адресою: вул. Червоноармійська, 24, с. Безбородьки, Драбівського району Черкаської області. Однак, конверт не було вручено апелянту та повернуто до апеляційного суду Черкаської області у звязку з закінченням терміну зберігання.

21 лютого 2017 року було направлено запит до Державної пенітенціарної служби України управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області Старобабанівської виправної колонії № 92 для уточнення інформації про місце перебування апелянта.

01 березня 2017 року надійшла відповідь на запит апеляційного суду, відповідно до якої єдиною відомою адресою перебування апелянта є: вул. Червоноармійська, 24, с. Безбородьки, Драбівського району Черкаської області.

13 березня 2017 року в Безбородьківську сільську раду було направлено запит про місце перебування ОСОБА_1, про що листом від 23 березня 2017 року було повідомлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Червоноармійська) буд. № 24, але на даний час не проживає по даній адресі та місце його перебування Безбородьківській сільській раді Драбівського району не відоме.

Відповідно до ч. 3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Апеляційний суд Черкаської області вжив всіх можливих заходів, для отримання апелянтом ухвали про залишення його апеляційного скарги буз руху, інших адрес місця його перебування матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить судовий збір, апеляція вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляція вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з вищевикладеного, в звязку з неможливістю вручити ОСОБА_1 ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, не отриманням копії даної ухвали за місцем реєстрації та не виконанням ухвали суду про залишення без руху , апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: Л. В. Нерушак