08.12.2017 Єдиний унікальний номер 205/2607/16-ц
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Н.В.Басова ,

при секретарі Я.О.Сахончик

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ ? частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності , встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ ? частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності , встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про виділ ? частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності , встановлення порядку користування земельною ділянкою, ОСОБА_2 надала суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про виділ ? частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності , встановлення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи, вартість якої ним сплачена. .

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної експертизи , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин . що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.. 143,144, 202, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ ? частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності , встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ ? частини домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності , встановлення порядку користування земельною ділянкою судово-технічну експертизу, проведення якої доручити ескспертам Дніпро НІІСЕ , розташованої за адресою м. Дніпропетровськ. вул.. Набережна Леніна , 17. попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Які варіанти поділу будинку, розташованого за адресою м. Дніпро, вул.. Доблесна 135 з технічної точки зору можливі( надати всі можливі варіанти).

Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності.

Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання.

Які можливі варіанти поділу земельної ділянки у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням. .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Басова