Єдиний унікальний номер 242/1522/17 Номер провадження 22-ц/775/2023/2017
Головуючий у 1 інстанції: Пирогова Л.В. Єдиний унікальний номер 242/1522/17
Суддя доповідач: Краснощокова Н.С. Номер провадження 22-ц/775/2023/2017
УХВАЛА

06 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Краснощокової Н.С.,

суддів: Азевича В.Б., Новосьолової Г.Г.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ганіної - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1, розірвано шлюб, зареєстрований 16.06.2006 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції за актовим записом №482 між ОСОБА_1 та Ганіною ОСОБА_2.

На вказане рішення позивачем подана апеляційна скарга, за якою відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду на 10.00 годину 22 листопада 2017 року. У цей день розгляд справи відкладено на 10.00 годину 06 грудня 2017 року у звязку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду на більш пізніший термін у звязку із необхідністю його відїзду у відрядження.

В судове засідання 06 грудня 2017 року позивач повторно не зявився, надіслав заяву про відкладення розгляду у звязку із незадовільним станом його здоровя та необхідністю перебування на лікарняному.

Доказів щодо перебування у відрядженні та на лікарняному позивач не надав.

З апеляційної скарги вбачається, що позивач просить скасувати рішення, яким задоволено його позов та залишити шлюб між ним та відповідачкою чинним, тобто по суті відмовити йому у позові.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції позивач позов підтримував у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України визначено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Обговоривши клопотання позивача про повторне відкладення розгляду справи за його апеляційною скаргою колегія суддів вважає можливим задовольнити це клопотання та відкласти розгляд справи на 10.00 годину 19 грудня 2017 року, а також розяснити позивачу його право відмовитись від позову у апеляційному суді.

Керуючись ст. 305 ч.1 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ганіної - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 10.00 год. 19 грудня 2017 року.

Розяснити ОСОБА_1 його право відмовитись від позову у апеляційному суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Головуючий: Н.С. Краснощокова

Судді: В.Б. Азевич

ОСОБА_3