28.03.2017 Справа № 696/1760/15-ц
УХВАЛА

28 березня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області), треті особи відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Камянська районна державна адміністрація у Черкаській області про визнання договору оренди землі припиненим,

в с т а н о в и в :

За результатами відновленого провадження по справі стороною позивача надано для використання експертом ряд зразків, в тому числі від Позивача відібрано експериментальні зразки почерку, задоволено клопотання сторони позивача про уточнення поставлено питання експерту та з інших підготовчих питань проведення експертизи.

Таким чином, обставини, які були підставою для відновлення провадження по справі, а саме підстави з яких експертом було заявлено клопотання про надання додаткових зразків, на даний час відпали, проте залишається невиконаною ухвала суду від 26.10.2016 року про призначення експертизи.

Учасники процесу не заперечували проти погодження експерту строку виконання експертизи понад три місяці, а тому суд і в цій частині клопотання експерта задовольняє.

У відповідності до статті 202 ЦПК України суд має право у випадку призначення експертизи зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Погодити експерту строк виконання експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» (, вул. Химичів, 1а, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської області), треті особи відділ Держгеокадастру у Камянському районі Черкаської області, Камянська районна державна адміністрація у Черкаській області про визнання договору оренди землі припиненим у термін понад три місяці.

Визначити обєктом дослідження підпис вчинений від імені ОСОБА_2 на Додатковій угоді б/н від 02 березня 2015 року до Договору оренди землі № 259 від 20 вересня 2010 року без дослідження підпису на самому Договорі оренди, оскільки він не є предметом оскарження по вказаній справі.

Довести до відома експерта, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 здійснює свій підпис і в інший спосіб без літерації, експертиментальні зразки якого відібрані.

Приєднати до матеріалів справи вільні зразки підпису особи на заявах від 10.09.2016 та 20.03.2015 року до комісії з обстеження зелених насаджень.

Зазначити експерту, що порівняльному аналізу підлягають підписи ОСОБА_2 на Додатковій угоді б/н від 02 березня 2015 року до Договору оренди землі № 259 від 20 вересня 2010 року без дослідження підпису на самому Договорі оренди та надані на дослідження умовно-вільні зразки знаходяться на а.с. 96 т.1 та а.с. 57 т. 2.

Уточнити питання експерту та викласти його у такій формі :

- чи виконано підпис на Додатковій угоді б/н від 02 березня 2015 року до Договору оренди землі № 259 від 20 вересня 2010 року ОСОБА_2 або іншою особою з навмисним наслідуванням (імітацією) її підпису чи без такого?

Матеріали справи повернути експерту для виконання, а провадження по вказані справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення через Камянський районний суд Черкаської області апеляційної скарги.

Суддя: