Справа № 559/2050/16-ц
провадження №2/559/151/2017
У Х В А Л А

"03" квітня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Свирида М.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

Учасники судового засідання не заперечували проти призначення експертизи.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Висновок будівельно-технічної експертизи має суттєве значення для вирішення спору між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам спеціалістам фірми «Експерт-Рівне-Консалт» (33013, проспект Миру, 15 м. Рівне).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку №19-б та прилеглих до нього господарських споруд по вул. І.Франка у м.Дубно, Рівненської області?

2.Яка ринкова вартість земельної ділянки, що розташована за адресою вул. І.Франка, 19-б, м. Дубно, Рівненська область?

3.Які можливі варіанти його розподілу на дві окремі ізольовані частини відповідно до ідеальних часток кожного співвласника (по ?)? Якщо такий варіант неможливий, то які варіанти поділу у частках, близьких до ідеальних? Який розмір компенсації співвласнику, розмір якого частки, буде менший до ідеального?

4.Якщо для реального поділу необхідне повне переобладнання, то які саме будівельні роботи слід провести, яка їх вартість? Хто із співвласників повинен їх виконати?

5.Які можливі варіанти поділу земельної ділянки між співвласниками у відповідності до запропонованих варіантів поділу в натурі домоволодіння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати сторони надати експерту можливість безперешкодного доступу до обєкту експертизи та надати в розпорядження експерта всю необхідну технічну документацію для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 559/2050/16-ц.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: