Справа № 404/6472/17
Номер провадження 2/404/3329/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради та ОСОБА_3 про скасування заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 26233,48 грн. за період з 01.06.2016 року по 01.06.2017 року, залишити стягуватці в рахунок аліментів, які не були достягнуті по основному місцю роботи і не відповідали 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу внесення змін до ч. 2 ст. 182 СК України та зменшити розмір аліментів, стягнутих по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2010 року з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

В обґрунтування позову зазначено, що з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі з 14.08.99року по 08.09.10року , від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки син проживає з матір`ю, згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.10року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина стягнуто аліменти з розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків(доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.10 року до 30.11.2019 року.

11 листопада 2011 року уклав шлюб з ОСОБА_5 . Сім`єю разом з дитиною дружини ОСОБА_6 проживають за адресою АДРЕСА_1 в орендованому житлі , яке тимчасово надали батьки дружини. По місцю, роботи ПРАТ «Полтавське ХПП» знаходиться на виконанні виконавчий лист про стягнення аліментів на користь відповідача і відповідно проводяться стягнення 1/4 частини з заробітної плати. У зв`язку з відсутністю власного житла в позивача та дружини , недостатністю доходів для купівлі житла, спільно було прийнято рішення , щодо укладення військового контракту для участі в антитерористичній операції.

При цьому , основне місце роботи та заробітна плата на цей час зберігаються згідно чинного законодавства.

28.04.16 року був укладений контракт з Міністерством оборони України, відповідно до якого став військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 .

З 27.01.2017 року по 20.04.2017 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитеростичної операції на території Донецької та Луганської областей, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідно отримав статус учасника бойових дій.

У вересні 2017 року при отриманні грошового забезпечення дізнався, що з нарахованих сум проводиться утримання заборгованості по аліментам .

За серпень було відраховано аліментів 1/4 частина грошового утримання це - 2526,48грн., а надалі за вересень відраховано 50% грошового утримання, що склало - 4985грн.

Повідомлено, що проведено перерахунок за весь період служби і нараховано заборгованість по аліментам в розмірі 26233,48грн. за період з 01.06.16року по 01.06.17року, яка буде стягуватись за заявою стягувачки та вказівки державного виконавця до повного погашення саме в розмірі 50%.

Враховуючи, що відповідач знала про те, що підписав контракт та відбув до місця проведення АТО, відсутність можливості згідно чинного законодавства впливати на процес виконання судового рішення боржником, за відсутності заяви стягувача , вважає дії відповідача , щодо пред`явлення до виконання заборгованості за минулий тривалий час вчиненими умисно.

Відповідно до чинного законодавства не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів відповідно до встановленого законодавством розміру.

При цьому , останніми змінами до Сімейного Кодексу України , а саме ст.182 СК України ч.2 визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законодавець чітко визначив прожитковий мінімум для дітей: Прожиткові мінімуми для різних категорій населення на 2017 рік в Україні встановлюються Законом "Про Державний бюджет на 2017 рік" за поданням Міністерства фінансів.

Для дитини віком до 6 років з 01 січня 2017 по 30 квітня - 1355 грн,. з 01 травня по 30 листопада 1426 гри., з 01 грудня - 1492 грн.: для дітей віком від 6 до 18 років 01 січня 2017 по 30 квітня -1689 гри., з 01 травня по 30листопада 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн.

Зазначає, що держава Законом "Про Державний бюджет на 2017 рік" визначила , що прожитковий мінімум на їх дитину складає до 30.11.17р. - 1777грн., а з 1.12.17 року -1860грн.

Заклавши в Сімейний Кодекс принцип справедливості, законодавець закріпив рівність батьків , щодо утримання дитини. Так 1/2 частина від 1777грн. до 30.11.17 року складає 888,50грн. та з 1.12.17 року становитиме - 930грн.

При цьому відповідно до ст. 192 СК України , має право задля встановлення

справедливості при утриманні дитини батьками просити суд, зменшити розмір аліментів до 1/9 частини всіх моїх доходів , які складатимуть : за основним місцем роботи 1/9 частина 2701,41-526,77грн.= 2174,64грн. : на 9= 241,63грн. та 1/9 частина грошового утримання це 12000-2000податків= 10000грн. :9=1111.11грн.

Таким чином розмір аліментів буде складати в місяць 241,63грн.+ 1111,11грн.= 1352,74грн.

При умові, що відповідач матиме на дитину витрачати таку ж суму коштів, дитина буде утримуватися батьками в місяць на суму 1352,74+1352,74=2705,48грн., що значно перевищує прожитковий мінімум для дитини, визначений державою і є достатнім для належного розвитку дитини, а тому просить звільнення від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 26233,48 грн. за період з 01.06.2016 року по 01.06.2017 року, залишити стягувану в рахунок аліментів, які не були достягнуті по основному місцю роботи і не відповідали 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу внесення змін до ч. 2 ст. 182 СК України та зменшити розмірі аліментів, стягнутих по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2010 року з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/9 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

В судовому засіданні позивачем позов підтримано повністю.

В судовому засіданні представником відповідача надано заперечення проти позову з посиланням, що згідно рішення Кіровського районного суду від 08.09.2010 р. на користь неповнолітнього сина позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено аліменти.

28.04.2016 р. уклавши контракт із Міністерством оборони ОСОБА_1 не тільки ухилився від виконання рішення по стягненню аліментів на власну дитину, а й порушив вимоги ст. ст. 11- 11-1 ЗУ Про виконавче провадження (в діючій на той час редакції), яка зобов`язує боржника повідомляти про зміну місця роботи, проживання та інших обставин, які можуть впливати на його майновий стан.

Саме тому, органами ВДВС правомірно нараховано заборгованість за 2016-2017 р.р. у сумі 26233,48 грн. за час, коли Позивач отримував інший розмір доходів проте не повідомив про це виконавчу службу, що призвело до збільшення розміру утримання тепер до 50% його заробітку до моменту погашення накопичуваної заборгованості.

Позивач заявляє, що він не ухилявся від сплати аліментів, проте його фактичні дії та кваліфікація ст. 164 КК свідчить про інше.

Під ухиленням від сплати аліментів розуміються дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь дитини (дітей) визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає облікові при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо).

Стверджується , що з моменту розірвання шлюбу дитина проживає з матір`ю, яка виховує його сама, працюючи на 1,5-2 ставки, що разом за жовтень місяць складають на 2-х осіб 4 799,00 грн. в грошовому виразі.

На протязі 2015-2016 р.р. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворів (міопія середнього ступню із призначенням стаціонарного лікування та комплексу лікувальних та вітамінних препаратів) і додаткових коштів на лікування батько йому не виділяв, навпаки, від спілкування усувався. Тому будь-які заяви про «загострене відчуття справедливості» з боку батька недоречні і безпідставні, оскільки кошти на утримання дитини використовуються виключно на потреби сина, його одяг, харчування, лікування та навчання.

Щодо посилання на те, що він взяв шлюб із іншою жінкою і несе витрати на дитину нової дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то вказана дитина ним не усиновлена і теж має батька - колишнього чоловіка ОСОБА_8 , який не позбавлений батьківських прав і також має приймати адекватну участь в утриманні власної дочки.

Тому вважає, що підстави для зменшення, а тим більш «скасування» аліментної заборгованості відсутні, оскільки позивач не довів погіршення свого матеріального стану, народження спільних із новою дружиною дітей, передання сина на державне утримання, інших причин, які б впливали на його здатність надавати допомогу власній дитині , а тому просить відмовити в задоволенні позову повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила про необхідність задоволення позову , оскільки у зв`язку з тяжким матеріальним становищем сім`ї , наявністю кількох кредитів, за відсутності власного житла в обох з подружжя, було прийнято спільне рішення про укладення контракту і участь її чоловіка в АТО з метою покращити матеріальний стан та розрахуватися з кредитами. Вважає, що зменшення розміру аліментів у тому вигляді який просить позивач жодним чином не порушить прав дитини позивача.

Представник третьої особи служби у справах дітей в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи під розпис ( а.с. 47), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Судом встановлено наступні факти.

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з 14.08.99р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який 08.09.2010 року розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення суду від 24.09.2010 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2010 року і до 30.11.2019 року , що підтверджується постановою ВДВС від 03.07.17р. (а. с.11).

11 листопада 2011 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 (а. с. 14)

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Судом встановлено, що неповнолітній син сторін проживає разом з матір`ю .

Позивач працює ПРАТ «Полтавське ХПП» та отримує дохід за 01.01.2017 року по 01.07.2017 року в сумі 16378,36 грн. та за контрактом отримує дохід з 01.04.2017 року по 01.10.2017 року в сумі 92806,21 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 30.06 2017 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 26233грн.48 коп. ( а.с.14).

За змістом ч. 2 ст. 197 Сімейного кодексу України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача , третьої особи, суд дійшов висновку, щодо задоволення позову частково , оскільки суд вважає, що підстави для повного звільнення боржника від сплати заборгованості за аліментами відсутні, але існують підстави для звільнення від сплати заборгованості у розмірі - 21248,48грн., оскільки судом встановлено , що за час розгляду даної справи було проведено стягнення чергової суми заборгованості по аліментам в розмірі 4985грн. Поворот виконання по даній категорії справ чинним законодавством не передбачено.

Останніми змінами до Сімейного Кодексу України , а саме ст.182 СК України ч.2 визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законодавець чітко визначив прожитковий мінімум для дітей: Прожиткові мінімуми для різних категорій населення на 2017 рік в Україні встановлюються Законом "Про Державний бюджет на 2017 рік" за поданням Міністерства фінансів:

для дитини віком до 6 років з 01 січня 2017 по 30 квітня - 1355 грн,. з 01 травня по 30 листопада 1426 гри., з 01 грудня - 1492 грн.: для дітей віком від 6 до 18 років 01 січня 2017 по 30 квітня -1689 гри., з 01 травня по 30листопада 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн.

Так , наша держава Законом "Про Державний бюджет на 2017 рік" визначила , що прожитковий мінімум на нашу дитину складає до 30.11.17р. - 1777грн., а з 1.12.17 року -1860грн.

Заклавши в Сімейний Кодекс принцип справедливості, законодавець закріпив рівність батьків , щодо утримання дитини. Так 1/2 частина від 1777грн. до 30.11.17 року складає 888,50грн. та з 1.12.17 року становитиме - 930грн.

При цьому , відповідно до ст. 192 СК України , позивач дійсно має право задля встановлення справедливості при утриманні дитини батьками просити суд, зменшити розмір аліментів, але суд приходить до висновку , що позивач просить зменшити до 1/9 частини всіх його доходів , які складатимуть : за основним місцем роботи 1/9 частина 2701,41-526,77грн.= 2174,64грн. : на 9= 241,63грн. та 1/9 частина грошового утримання це 12000-2000податків= 10000грн. :9=1111.11грн.

При цьому , суд вважає за доцільне визначити зменшення розміру аліментів до 1/8 частини його доходів , що складатиме :за основним місцем роботи 2701,41-526,77грн.= 2174,64грн. : на 8 = 271,83грн. та 1/8 частина грошового утримання це 12000-2000податків= 10000грн. : 8= 1250грн.

Таким чином розмір аліментів буде складати в місяць 271,83грн. + 1250грн.= 1521,83грн.

При умові, що відповідач матиме на дитину витрачати таку ж суму коштів, дитина буде утримуватися батьками в місяць на суму 1521,83+1521,83=3043,66грн., що значно перевищує прожитковий мінімум для дитини, визначений державою і є достатнім для належного розвитку дитини.

Таким чином, суд дійшов висновку , зо в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини на які посилався позивач для звільнення його від сплати заборгованості в розмірі 21248,48грн. та зміни розміру аліментів, змінивши з 1/4 частки на 1/8 частки всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині вимог відмовити

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір 640 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 212-215, ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради та ОСОБА_3 про скасування заборгованості по аліментам та зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментам в розмірі 21248,48грн.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшити з 1/4 частки на 1/8 частки всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення сином повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині вимог відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда