Справа № 683/1731/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 29 грудня 2003 року перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Старокостянтинівського районного суду від 13 вересня 2012 року між ними розірвано. Від спільного подружнього проживання мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2013 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дітей. У 2016 році Старокостянтинівським районним судом було винесено рішення, яким визначено місце проживання дітей біля нього. Оскільки діти проживають разом з ним та він їх утримує, немає підстав стягувати з нього аліменти на користь відповідачки на їх утримання.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідачка подала заяву, якій просила розглянути справу без її участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Старокостянтинівського районного суду від 13 вересня 2012 року між ними розірвано. Від спільного сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-БВ № 164657, видане Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району 24 червня 2004 року) та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-БВ № 038516, видане Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району 28 грудня 2006 року).

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2013 року рішення Старокостянтинівського районного суду від 25 вересня 2013 року в частині визначення розміру стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінено з 1/2 частки та визначено їх в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2013 року і до повноліття дітей. За вказаним рішенням 06 листопада 2013 року видано виконавчий лист.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 20 квітня 2016 року визначено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1 за адресою: вул. Братів Лісовців, 101 с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до ст. ст. 179-181 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини сплачуються тому з батьків, з яким мешкає дитина, та який виконує обовязки з утримування дитини і повинні використовуватися за цільовим призначенням.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, за змістом цих положень закону, аліменти є формою участі в утриманні дитини того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають разом з матірю ОСОБА_2, на користь якої стягуються аліменти та нею не утримуються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що, оскільки неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на даний час постійно проживають з батьком ОСОБА_1, який займається їх вихованням та утриманням, відповідачка втратила підстави на отримання від позивача аліментів на утримання дітей, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 178-181 СК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які підлягали сплаті на підставі рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2013 року по цивільній справі за № 683/1210/13-ц (провадження № 22-ц/792/2241/13).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _________________