РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Максимчука Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та зміну розміру аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши, що 31.07.2012 року Літинським районним судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 06.07.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, в звязку з змінами в законодавстві, та відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» згідно якого з 01.05.2017 року прожитковий мінімум на дітей від 6 до 18 років становить 1777 грн., врахувавши те, що синові позивача встановили діагноз «лівобічний сколіоз І ступеню», через що дитині необхідно робити масажі та водити його на плавання в басейн, що потребує додаткових витрат, які за два місяця становлять 860 грн., враховуючи, те що позивач на даний час перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна, в звязку з хворобою сина не має можливості працювати, а тому звертається до суду та просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 430 грн., а також змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_3, 16.06.2010 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначивши, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також зазначив, що згоден сплачувати додаткові витрати на дитину у розмірі 430 грн., щомісячно. Пояснив, що в даний час не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія 1-АМ № 198086, виданого повторно 07.06.2011 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_5 являється матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 212/7483/2012 від 06.06.2012 року, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.11.2009 року виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 29. ОСОБА_5 залишено дошлюбне прізвище «Віценко» (а.с. 10).

Зміст рішення Літинського районного суду Вінницької області по справі № 214/2146/12 від 31.07.2012 року, яке набуло законної сили 10.08.2012 року, зазначає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2012 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).

Згідно довідки від 26.09.2017 року, виданої Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Пирогова 144», вказує, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано 2 особи, серед яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 7).

Зміст відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів відносно ОСОБА_1 вказує, що дохід ОСОБА_1 за перший квартал 2017 року становить - 2855,16 грн., за другий квартал 2017 року становить 3547,95 грн. (а.с. 5).

Копія довідки № 5238 від 07.09.2017 року, зазначає, що гр. ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.07.2017 р. по 31.12.2017 р. згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» та її сімя вважається малозабезпеченою (а.с. 6).

Довідки з міської лікарні «Центру матері та дитини», Центру стопи, Висновок лікарсько-консультативної комісії для забезпечення протезно-ортопедичними виробами № 949/89 від 16.11.2017 року, зазначають, що документів зазначають, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено діагноз: S-подібний грудо-поперековий сколіоз ІІ ступеню, показано виготовлення корсету, термін дії 1 рік (а.с. 12, 13, 34-35, 54).

Копія квитанції від 22.09.2017 року та копія квитанції від 18.08.2017 року, зазначають, що було сплачено по 430,00 грн. за вересень та жовтень 2017 року за гурток з плавання від ОСОБА_3 (а.с. 14).

Зміст відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів відносно ОСОБА_2 вказує, що дохід ОСОБА_2 за перший квартал 2017 року відсутня інформація про доходи, за другий квартал 2017 року становить 3105,59 грн. (а.с. 46).

Відповідно до квитанції № 11-5 від 20.11.2017 року, виданої ПАТ «Мегабанк», вбачається, що ОСОБА_2 перерахував ОСОБА_1 кошти у розмірі 430 грн., призначення платежу оплата за басейн (а.с. 55).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зміст ч. 2 ст. 182 СК України зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 185 СК України, зазначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

З огляду на зазначене, взявши до уваги позицію сторін, врахувавши, що мінімальний розмір аліментів згідно норми ч. 2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, врахувавши відсутність достатніх обгрунтувань з боку позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на сина в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на дитину, які повязані із погіршенням стану здоровя дитини, та необхідності оплати додаткових занять, зокрема, по плаванню у розмірі по 430 грн. 00 коп. щомісячно, з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 184, 185, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 214 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, присуджених, згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області від 31.07.2012 року по справі № 214/2146/12, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 430 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя