Справа № 219/463/17
Провадження № 2/219/1156/2017
29.03.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого - судді : Любчика О.В.
секретаря : Кривошапко І.О.
за участю позивача : ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій зазначає, що перебував в шлюбних відносинах з відповідачем до 16 серпня 2008 року , але шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні позивача. Син мешкає разом з батьком і за домовленістю з відповідачкою буде і надалі жити з позивачем.
У зв*язку з чим, позивач просить стягнути аліменти з відповідача на його користь , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, не проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не зявилася, вона у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вона не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія 1-НО № 296341 мати останнього значиться ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст. 180, 182 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).
Перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття починаючи стягнення з дня подачі позову до суду т.т. з 24 січня 2017 року.
Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.
Разом з тим, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. 10.11,60, 81, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, 182,186 СК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття починаючи стягнення з дня подачі позову до суду т.т. з 24 січня 2017 року .
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя О.В.Любчик