Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/696/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА

05.04.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Суровицької Л.В.

суддів Авраменко Т.М., Кіселика С.А.

секретар Бодопрост М.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький матеріали апеляційної скарги Подільського ВДВС м. Кропивницький на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року про зупинення виконання стягнення з боржника і

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницький - Біліцької Н.М. щодо прийняття звіту про оцінку автомобіля. Посилалась на те, що державним виконавцем проведено оцінку майна, яке підлягає реалізації згідно виконавчого документа з порушенням законодавства.

В ході розгляду скарги представник ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив стягнення на підставі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 боргу, зупинити до закінчення розгляду скарги. В обґрунтування зазначив, що вирішальним моментом подання на реалізацію майна є його початкова ціна, з якою не погоджується боржник, тому вжиття заходів зупинення стягнення на підстав виконавчого документа є необхідним, щоб у майбутньому не виникли складнощі при виконанні можливого рішення суду про задоволення скарги.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року заяву представника ОСОБА_2 задоволено. Зупинено стягнення за виконавчими листами про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості (а.с.11-12).

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Подільский ВДВС м. Кропивницький подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду про зупинення стягнення з ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27 березня 2017 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду.

Заслухавши доводи представника Подільського ВДВС м. Кропивницький, заперечення представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України з таких підстав.

У статті 293 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення стягнення за виконавчими листами за вказаними нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу , що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.209 ЦПК України, 293 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Повернути матеріали за апеляційною скаргою Подільського ВДВС м. Кропивницький на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2017 року, до Ленінського районного суду м. Кіровограда для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з часу її проголошення в апеляційній інстанції і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.В.Суровицька

Судді Т.М.Авраменко

С.А.Кіселик