Справа № 351/1396/17
Номер провадження №2/351/735/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собка В.М.,
з участю секретаря Нагірняк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 05.06.1999 р.. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. 09.04.2010 р. шлюб між сторонами розірвано, відповідача позбавлено батьківських прав щодо сина. Рішенням Снятинського районного суду від 04.08.2010 р., присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до його повноліття. Відповідач нерегулярно сплачував аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість за 2010 р. 3033,32 грн., за 2012 р.- 1000 грн., за 2013 р.- 1035 грн., за 2014 р.-2 505 грн., за 2015 р. 6000 грн., за 2016 р. 4501 грн., станом на 01.07.2017 р. -2 499 грн., загальна заборгованість станом на 01.07.2017 р. становить біля 20 000 грн. зважаючи на те, що відповідач займається перевозками, спроможній сплачувати аліменти в розмірі по 1000 грн., а тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів.
Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу слухати за її відсутності, позов задоволити.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що на підставі рішення Снятинського районного суду від 04.08.2010 року, присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн., щомісячно до досягнення ним повноліття. З свідоцтва про народження Серія І-НМ №035459 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4
З довідки від 06.07.2017 р. №3819, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради, слідує, що ОСОБА_1, має на утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає біля неї.
З рішення Снятиського районного суду Івано-Франківської області від 04.08.2010 р., слідує, що присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
З свідоцтва про зміну імені Серія І-НМ №007963, від 25.02.2011 р., вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила імя на ОСОБА_1 про що в книзі реєстрації зміни імені 25.02.2011 р. зроблено відповідний актовий запис за №10.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-НМ №043083, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №65 від 09.04.2010 р.
З довідки від 07.06.2017 р. №12.10.-36/392 виданої Снятинським РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, слідує, що згідно з виконавчим листом №2-839, який виданий Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Заборгованість станом на 07.06.2017 р. становить 22 503,32 грн.
З довідки від 15.09.2017 р. виданої Чернівецьким НУ ім. Ю.Федьковича, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Чернівецькому національному університеті ім..ОСОБА_6. Зарахований з 01.09.2017 р. студентом І курсу за ступенем «бакалавр» інституту фізико-технічних та компютерних наук, спеціальність «Інженерія програмного забезпечення» денної форми навчання на договірних умовах (наказ №1173-ст від 13.08.2017р.)
Відповідно до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Підставами для збільшення розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я одержувача аліментів.
Тому суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. в місяць. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркування: зважаючи на те, що стягувана сума на даний час є мізерною, дитина навчається у вищому навчальному закладі, що потребує додаткових витрат.
На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 500 гривень щомісячно до 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде посильним для відповідача та відповідатиме інтересам дитини.
Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,209 -215,224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184,192 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити .
Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Снятинського районного суду від 04.08.2010 року з 500 грн. до 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення розпочати зі вступу рішення суду в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.