Справа № 397/1083/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючого судді Пляка С.Л.,

- при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 03 березня 2009 року, зареєстрованого виконкомом Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 01. В позовній заяві позивач зазначив, що з відповідачем не зійшлися характерами та не розуміють один одного, від чого часто виникають сварки та непорозуміння,на даний час кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, проживають окремо, шлюб носить тільки формальний характер, від шлюбу мають дітей : дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Оксану, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про розгляд справи по місцю реєстрації проживання повісткою рекомендованим листом з повідомленням (а.с. 23).

У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином, повідомлених учасників судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача законні і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України

1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ №034791 виданого 03.03.2009 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, укладеному 03.03.2009 року, актовий запис № 01 (а.с. 6).

Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, спільно не проживають, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 03 березня 2009 року, зареєстрований виконкомом Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 01.

Копію рішення після набрання чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Кіровоградській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в Апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Рішення набуло законної сили ____ _______________року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1083/16-ц.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4