Справа № 303/1294/17
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона (ОСОБА_2О.) перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, під час якого 24 травня 2004 року у них народився син - ОСОБА_4. На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 травня 2009 року, відповідач сплачує їй аліменти на утримання дитини, однак розмір аліментів які він сплачує на сьогоднішній день є досить малими. Їй важко самій утримувати дитину. Син шкільного віку, окрім витрат на харчування та одяг, потребує інших витрат пов'язаних з навчанням та його розвитком. Кошти також необхідні для створення належних умов проживання та навчання дитини, оточення його належними побутовими умовами. На підставі рішення суду про стягнення аліментів, 20 травня 2009 року було видано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5. Однак в подальшому у них з відповідачем була домовленість і він сплачував аліменти у добровільному порядку. При цьому, відповідач не проявляє ініціативи щодо спілкування з сином, не бере участі у його вихованні. Тим більше, що син 12-річного віку і потребує саме батьківської турботи та спілкування, який повинен бути для нього прикладом як для майбутнього чоловіка. Так, на сьогоднішній день постало питання про збільшення розміру аліментів, але дійти згоди з відповідачем, щодо розміру аліментів не вдалося. Незважаючи на те, що з 2009 року збільшився прожитковий мінімум на дитину, на даний час в неї погіршився матеріальний стан, вона перебуває на обліку у Мукачівському центрі зайнятості і її дохід за п'ять місяців минулого року становить 4665,81 грн. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду, просить змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно.

Позивач -ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності. Одночасно змінила позовні вимоги, та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 2004 року в розмірі 1/3 частки від його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач - ОСОБА_6 подав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає і просить вирішити справу згідно чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_6 І-АМ №022351 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, у ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 24 травня 2004 року народився син - ОСОБА_4 (а.с.6).

-2-

З копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ № 018387 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, 03 липня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 144 (а.с.12).

20 травня 2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та вирішено: Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Польша та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, 1/115 в користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, б-р.Ю.Гойди, 4/18, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, щомісячно починаючи з 08 травня 2009 року до повноліття (а.с.13). На виконання даного рішення суду, 20 травня 2009 року Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист за № 2-1911/09 (а.с.10).

Відповідно до Довідки за № 590 виданої Мукачівським міським центром зайнятості від 24 лютого 2017 року, ОСОБА_2 отримала дохід за період з 26 вересня 2016 року по 31 січня 2017 року в розмірі 4665,81 грн. (а.с.7).

Відповідно до Довідки про доходи наданої Товариством з обмеженою відповідальністю Євромета, ОСОБА_3 працює на Товаристві з 01 квітня 2013 року і по теперішній час, та займає посаду керівника регіонального структурного підрозділу і за період з 01 вересня 2016 року по 28 лютого 2017 року, отримав дохід в розмірі - 17 434,83 грн.

З копії Договору укладеного між батьками про сплату аліментів на утримання дітей посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_7 23 березня 2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №603, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 бажають встановити розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання дітей: малолітнього сина - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 та малолітнього сина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 до досягнення ними повноліття в розмірі 600 гривень на кожну дитину.

Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

Відповідно до частини 1 статті 9 Сімейного кодексу України, подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Нормою статті 141 цього Кодексу встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до частини 2 статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний

-3-

розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині 2 статті 182 Сімейного кодексу України.

Так, у частині 2 статті 182 Сімейного кодексу України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 189 цього Кодексу, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Відповідно до статті 192 цього Кодексу, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті Закону України Про державний бюджет 2017 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2017 року - 1689 гривень, з 01 травня - 1777 гривень, з 01 грудня - 1860 гривень.

Відповідно частини 1 пункиту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно статті 212 Цивільно - процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Суд погоджується, що у відповідача по справі ОСОБА_3 на утриманні знаходяться двоє дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, які проживають з ним та дружиною ОСОБА_8, з якою у свою чергу 23 березня 2017 року уклав Договір про сплату аліментів на утримання дітей, в якому визначили, що ОСОБА_3 щомісяця сплачуватиме аліменти на утримання синів в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, чим скористався своїм правом відповідно до статті 189 Сімейного кодексу України. Однак, незрозуміло, якою підставою для ОСОБА_3 слугувало укладення вищевказаного Договору про сплату аліментів між ним та дружиною ОСОБА_8, оскільки діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_10,

-4-

ІНФОРМАЦІЯ_10, проживають разом з ним, яких належно утримує, оскільки у матеріалах справи відсутні будь-які відомості, що ОСОБА_8 зверталась до суду про стягнення аліментів на утримання синів, а укладення Договору про сплату аліментів від 23 березня 2017 року, відповідно до статті 189 Сімейного кодексу України це його право, а не обов'язок.

У свою чергу, судом знайдено підставність задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_2, яка перебуває на обліку в управлінні центру зайнятості та отримує грошові кошти в розмірі 1160 грн., ніде не працює, про стягнення з ОСОБА_3, який у свою чергу працює на посаді керівника регіонального структурного підрозділу Товариством з обмеженою відповідальністю Євромета, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки, від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка, виходячи з моральних засад суспільства, є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, оскільки позивачем доведено, що в неї на даний час важке матеріальне становище, а син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будь-якому випадку повинен бути захищений та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, це зокрема, виявляється в забезпеченні дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, обов'язок відповідача ОСОБА_3 - як батька, утримувати та надавати дитині матеріальну допомогу.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного кодексу України, Законом України Про державний бюджет 2017 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задоволити.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, кв.№115, Закарпатської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, кв.№18, Закарпатської області, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 березня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, кв.№115, Закарпатської області на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код - 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 0003, код класифікації - 22030001) - 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий М.М.Пак