Провадження № 2/742/1685/17
Єдиний унікальний № 742/3715/17
УХВАЛА

13 грудня 2017 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленка А.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Інформаційне агенство «Спілка православних журналістів» ОСОБА_2 про виклик свідка у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "Інформаційне агенство "Спілка православних журналістів", представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, громадської організації "Детектор Медіа", Міністерство культури України, третя особа : ОСОБА_5, про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «Інформаційне агенство «Спілка православних журналістів» ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про виклик свідка у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "Інформаційне агенство "Спілка православних журналістів", представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, громадської організації "Детектор Медіа", Міністерство культури України, третя особа : ОСОБА_5, про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.

Своє клопотання мотивує тим, що викладені у позові факти, стосовно недостовірності поширеної інформації з приводу анонімності Позивача та заснування його піар-технологами УПЦ (МП), фінансування діяльності Позивача з-за кордону,розповсюдження Позивачем інформації, що не відповідає дійсності, можуть бути підтверджені шляхом допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, яка є директором ТОВ Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів».

Тому в своєму клопотанні просять викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_6.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Судом встановлено, що факти викладені у позовній заяві можуть бути підтверджені шляхом допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, яка є директором ТОВ Інформаційне агентство «Спілка православних журналістів», за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

У зв»язку з цим, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи.

А тому, керуючись ч.1 ст.136, 191 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВ «Інформаційне агенство «Спілка православних журналістів» ОСОБА_2 про виклик свідка у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "Інформаційне агенство "Спілка православних журналістів", представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, громадської організації "Детектор Медіа", Міністерство культури України, третя особа : ОСОБА_5, про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для виклику та листування м.Київ, вул.Іллінська, буд. 12, кімн.215).

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ТОВ "Інформаційне агенство "Спілка православних журналістів", представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, громадської організації "Детектор Медіа", Міністерство культури України, третя особа : ОСОБА_5, про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації до 11 години 00 хв. 10 січня 2018 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко