Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/1073/16-ц
Провадження №2/547/50/17
28 березня 2017 року смт. Семенівка Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 23 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 50. Від даного неповнолітніх дітей не мають, шлюб прохав розірвати у звязку із непорозумінням та неможливістю перебування в шлюбі по причині різних поглядів на подальше сімейне життя і фактичного припинення шлюбних відносин.
В судовому засіданні по розгляду справи позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд шлюб з відповідачкою розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена. Заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення судового розгляду від відповідача по справі ОСОБА_2 не надходило.
З огляду на викладене, відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 23 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 50 зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та різні погляди на подальше спільне сімейне життя. 23 лютого 2017 року Семенівським районним судом Полтавської області було винесено ухвалу про зупинення провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном у один місяць, за час, що минув сторони наданим терміном для примирення не скористались,і не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сімї.
З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.
Суд не вирішує питання про стягнення з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судових витрат у вигляді сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору в розмірі 551, 20 грн., оскільки позивачем ОСОБА_1 дана позовна вимога не заявлялась.
Керуючись ст.ст. 10,11, 214-215, 226 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 50, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Петренко».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів в з дня отримання копії заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3