Справа № 418/176/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21.03.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіджанні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту смерті чоловіка.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити факт смертів чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: Луганська облоасть, м.Луганськ вул. Серова будинок № 13, який помер 10 серпня 2015 року у м. Луганську причина смерті: двобічний туберкульоз легень.

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що вона знаходилась у шлюбі на час смерті з ОСОБА_3, має свідоцтво про смерть яке видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актова запис № 1030 від 18 серпня 2015 року, а також лікарське свідоцтво про смерть чоловіка яке видано державним закладом «Бюро судово-медитчної експертизи» так званої Луганської народної республіки

При звернені до Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, її було відмовлено у його видачі, оскільки заявником предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Заявник у судове засідання не зявився, просив суд розглянути справу за його відсутністю. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заперечень проти заяви не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

З копії паспорту заявника, ОСОБА_2 вбачається, що вона є громадянином України /а.с.5/.

За паспортом померлого ОСОБА_3 слід, що він також є громадянином України. (а.с.6)

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Жовтневому районному ЗАЦС м. Ворошиловграду 02 серпня 1975 року актова запис № 374, після чого її прізвище було змінено на ОСОБА_3 (а.с.7)

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1122 виданого Державним закладом «Бюро судово-медичної експертизи» так званої Луганської Народної Республіки від 11 серпня 2015 року ОСОБА_3, помер 10 серпня 2015 року у своєму будинку по вул. Серова №13 у м. Луганську причина смерті : двобічний туберкульоз легень

/а.с.9/.

Відповідно свідоцтва про смерть яке видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції від 18 серпня 2015 року ОСОБА_3 помер 10 серпня 2015 року у віці 69 років місце смерті Україна, Луганська область Жовтневий район м. Луганськ. (а.с.8)

З відмови у проведені державної реєстрації смерті вбачається, що Довжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області відмовив заявнику в реєстрації смерті її чоловіка з підстав невідповідності форми виданого документу. (а.с.11)

Суд оцінює це лікарняне свідоцтво про смерть а також свідоцтво про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Як слід з ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

З п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.»

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином, заявником ОСОБА_2 було доведено, що вона дійсно є жінкою ОСОБА_3 який помер на непідконтрольній території України, де був похований за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, який мешкав за адресою: Україна, Луганська область, м. Луганськ, вул.. Серова №13 та помер 10 серпня 2015 року за адресою: у м Луганськ, Луганської області, Україна, причина смерті: двобічний туберкульоз легень.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.І.Чехов