Справа № 369/88/17
Провадження № 2/369/1222/17
УХВАЛА

Іменем України

05.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів на підставі вимог ст. ст. 57, 60, 64 ЦПК України, в якому просив витребувати з ОСББ «Брест-Литовське» оригінал договору про постачання електричної енергії, укладеного між ОСББ «Брест-Литовське» з відповідною організацією, яка надає вказані послуги; договір на водопостачання та водовідведення, укладеного між ОСББ «Брест-Литовське» з відповідною організацією, яка надає вказані послуги; договір на утримання будинку і прибудинкової території укладеного між ОСББ «Брест-Литовське» з відповідною організацією, яка надає вказані послуги; статут ОСББ «Брест-Литовське» в останній діючій редакції; розпорядчий документ про призначення керівником ОСББ «Брест-Литовське» ОСОБА_2; рішення загальних зборів ОСББ «Брест-Литовське» за весь період його діяльності; сформований і затверджений органом місцевого самоврядування тариф на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до переліку послуг, які фактично надавалися мешканцям будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Печерська, буд. 2 за період з 26 грудня 2013 року по 30 жовтня 2016 року згідно з постановою КМУ від 12 липня 2005 року № 560; сформований і затверджений органом місцевого самоврядування тариф на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до переліку послуг, які фактично надавалися мешканцям будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Печерська, буд. 2 за період з 26 грудня 2013 року по 30 жовтня 2016 року згідно з постановою КМУ від 20.05.2009 року № 529; ліцензії субєкта підприємницької діяльності ОСББ «Брест-Литовське» на здійснення підприємницької діяльності у сфері будівництва, тепло та водопостачання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки представником відповідача ОСОБА_1 до клопотання не надано ніяких відомостей в його обґрунтування, а також не надано доказів, що у сторони існують складнощі щодо витребування вказаних доказів. Також в клопотанні про витребування доказів представником відповідача не зазначено про обставини, які можуть підтвердити витребувані докази, та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.