Справа №463/2744/17
Провадження №2/463/1402/17
УХВАЛА

судового засідання

12 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши питання про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в:

представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання договору іпотеки, що укладений між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований за реєстровим №2171-2172, недійсним; зобовязання нотаріуса зняти заборону відчуження квартири за адресою м. Львів, вул. Лісна, 1/6 та виключення з Державного реєстру іпотеки запис про обтяження квартири іпотекою.

Судове засідання 05.12.2017 року було призначено до розгляду в режимі відеоконференції під час трансляції з Оболонського районного суду м. Києва, за клопотанням представника відповідача, одна такий в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

З врахуванням положень ст.158-1 ЦПК України, сторони в засідання для вирішення питання про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції не викликались.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки представник відповідача повідомив суд, що не має змоги приїхати у м. Львів для участі в судовому засіданні з поважних причин та клопотав про призначення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте в засідання не зявився, з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід повторно проводити в режимі відеоконференції з Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним, здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Оболонського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2 Є, в якому буде брати участь представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_5» з документами, що підтверджують його повноваження.

Судове засіданні у режимі відеоконференції призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16 зал судового засідання №10) на 15 лютого 2018 року о 15.30 год.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відео конференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити для відома представнику відповідача, а також для відома та виконання Оболонському районному суду м. Києва, що розташована за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2 Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.