пр.№2-о/756/435/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі-,

В С Т А Н О В И В

Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду в порядку окремого провадження з поданням про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи свої вимоги тим, що до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації як Органу опіки та піклування надійшла заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатним - ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначила, що останній рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2017року визнаний недієздатним, оскільки хворіє на психічне захворювання є інвалідом ІІ групи безстроково, потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги собі не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а відповідно до вимог чинного законодавства над особами визнаними недієздатними, встановлюється опіка (призначається опікун).

До судового засідання представник Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації надала заяву про розгляд справи без її участі подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

До судового засідання заінтересовона особа надала клопотання про розгляд справи без її участі, оскільки проти задоволення подання про призначення опікуна не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України визначає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За змістом положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Відповідно ст. ст. 41 ч. 1, 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2017 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

ОСОБА_1 звернулась до Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації як Органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про стан здоров'я ОСОБА_1 (чи може за станом здоров'я виконувати функції опікуна над недієздатною особою) ознак наркологічних захворюваннях не виявлено, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває та за станом здоров'я може виконувати функції опікуна.

Надаючи правову оцінку вимогам необхідно зазначити наступне.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затвердженими наказом Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.99, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п'ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

За приписами ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ч. 1 ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно із ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд дійшов висновку про задоволення подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації та призначення йому опікуном - ОСОБА_1, яка здатна за своїм станом здоров'я та моральними якостями виконувати обов'язки опікуна.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 41, 55, 60, 63, 75 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 18, 60, 179, 212, 214, 215, 223, 234,235, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В

Подання органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі- задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.06.2017р. визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М Луценко