Провадження № 2-о/734/56/17 Справа № 734/2494/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Крехаївська сільська рада Козелецького району, Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що після смерті ОСОБА_3, який помер 28.10.2008 року відкрилась спадщина, право на яку ОСОБА_2 не може прийняти, без встановлення факту, що має юридичне значення.

Позивач в судове засідання не зявилась, але попередньо надала суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Судові витрати із заінтересованої особи просила не стягувати.

Представник Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 28 жовтня 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серн І-ЕЛ № 105477. яке видане 01 листопада 2008 року виконавчим комітетом Крехаївської сільської ради Козелецького району,Чернігівської області, актовий запис № 27

01 травня 2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом нро смерть серії І ЕЛ № 301135, яке видане 04 травня 2017 року виконавчим комітетом Крехаївської сільської ради Козелецького району,Чернігівської області, актовий запис № 10.

Між собою померлі є родичами першого ступеню спорідненості, син та матір.

Позивачка є співмешканкою ОСОБА_5 та невісткою для ОСОБА_4, однак шлюб між ними не було зареєстровано органами реєстрації акпв цивільного стану, вони проживали спільно сім'єю, мали взаємні права та обовязки, були пов'я зані спільним побутом

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина будинку, який розташований по вулиці Першотравнева,66, в селі Крехаїв,яке відноситься до категорії колгоспного двору, після смерті ОСОБА_4 відрилась спадщина до складу якої входить 1/2частина житлового будинку, який розташований по вулиці Першотравнева,66, в селі Крехаїв, яке відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано за життя у належний спосіб та земельна ділянка, на якій розташований вказаний будинок.

ОСОБА_3 та заявник у справі дійсно проживали спільно, доказом цього є той факт, що вони постійно проживали з 04.03.1992 року в одному будинку за адресою село Крехаїв. вулиця Першотравнева, 66 по день його смерті та постійно проживали сім'єю без реєстрації шлюбу, мали взаємні права та обовязки, турбувались один про одного, вели спільно господарство Підтвердженням вимог Позивача є відмітка про реєстрацію у паспорті, довідка з місця проживання з сільської ради на момент смерті ОСОБА_3, де членами родини зазначені тільки ОСОБА_6 та матір ОСОБА_4. За час проживання з позивачем ОСОБА_3 одружений з іншою жінкою не був, дітей не мали.

Після смерті ОСОБА_3, тобто з 28 жовтня 2008 року , Позивач продовжувала постійно проживати з ОСОБА_4 по день її смерті - по 01 травня 2017 року , не маючи родинних звязків з померлою, однак за час її життя мала обовязок піклуватися про неї, оскільки жінка була похилого віку, проживаючи спільно з нею та доглядаючи, надавала їй необхідну допомогу, забезпечувала її харчуванням, опікувалася, здійснила поховання, оскільки вона для ОСОБА_2 була свекрухою.

Відповідно до ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали з спадкодавцем однією сімю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, а нормами Цивільно-Процесуального Кодексу України передбачено можливість встановлення факту у судовому порядку.

Дійсно, не маючи факту родинних відносин, для оформлення спадщини після померлої, отримання свідоцтва про право на спадщину, заявниця змушена звернутися до суду.

Відповідно до розяснень Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року пунктом 21 передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однієюсім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

- Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім'ї та дитячі будинки сімейного типу.

Так дійсно ОСОБА_3 , який помер 28 жовтня 2008 року був для позивачки співмешканцем, чоловіком, однак шлюб між ними не було зареєстровано у органах РАЦС, а ОСОБА_4 до часу її смерті була членом сім'ї позивача, проживала лише з ОСОБА_2 з часу смерті її сина ОСОБА_3. Встановлення у судовому порядку вказаного факту мені необхідно для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових справ.

У звязку з цим заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, оскільки є єдиною особою спадкоємцем за законом четвертої черги, інших спадкоємців за законом та за заповітом не має.

Вказані факти про спільне проживання однією сімєю з ОСОБА_3 як чоловіком та ОСОБА_4 як свекрухою, між заявником ОСОБА_2 та померлими, у справі підтверджується довідками з місця проживання, відміткою у паспорті, який виданий на моє ім'я про реєстрацію мого місця проживання 1992 року.

Відповідно, до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» - відповідно до п. 1 ст. 293 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються копіями документів, наявних в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст. 256, 259, 294 і 296 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Крехаївська сільська рада Козелецького району, Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 Степанвіна, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала починаючи з 04.03.1992 року однією сім'єю з ОСОБА_7, по день його смерті 28 жовтня 2008 року та ОСОБА_4 по день її смерті 01 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С.М. Бараненко