Справа № 240/941/17 .
Провадження № 2/240/362/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петрівської Другої сільської ради Олександрівського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1, від імені якої діє її представник за довіренністю - ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Петрівської Другої сільської ради Олександрівського району Донецької області, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташованого за адресою: вул.Центральна (Леніна), буд. 15, село Петрівка Друга Олександрівського району Донецької області.

11.12.2017 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача - ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про повернення позовної заяви, разом з додатками до неї, а також сплачену суму судового збору в розмірі 950,05 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

Згідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний повернути заяву, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).

З огляду на викладене, вважаю, що заява в частині повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції № 10004/015 від 14.11.2017 року позивачем при зверненні з вказаним позовом до Олександрівського районного суду Донецької області було сплачено судовий збір у розмірі 950 грн. 05 коп., який було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу, сплачений останнім судовий збір в сумі 950 грн. 05 коп., також за заявою представника позивача, підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному

зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч.3 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської Другої сільської ради Олександрівського району Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений на розрахунковий рахунок 0098, МФО отримувача 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, за платіжною квитанцією № 10004/015 від 14.11.2017 року судовий збір у сумі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень 05 копійок.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя А.І. Шинкаренко