Ухвала

07 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Мостової Г.І., Кафідової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_4 на дії начальника Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області Літвінішиної І.І., державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області Андрієнко С.В. та Волович О.П., а також про повернення коштів, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року скаргу задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року, ухвалу районного суду скасовано, у задоволенні скарги відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу районного суду.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за скаргою ОСОБА_4 на дії начальника Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області Літвінішиної І.І., державних виконавців Відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області Андрієнко С.В. та Волович О.П., а також про повернення коштів, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

Г.І.Мостова

О.В.Кафідова