АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 193/2/16-ц
У Х В А Л А

30 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, в інтересаї якої діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», треті особи: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки (правочину) недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки (правочину) недійсним - задоволено частково. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 6,58 га, розташованої на території Жовтневої сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Агротрейд» від 1 вересня 2008 року за №13. В задоволенні іншої частини позову відмовлено за необґрунтованістю.

17.02.2017 року на вказане рішення суду відповідачем ТОВ «Агротрейд» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 27.02.2017 року була залишена без руху з підстав, передбачених ч.3 ст. 297 ЦПК України, у зв'язку з пропуском процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

28.03.2017 року на виконання ухвали від 27.02.2017 року представником відповідача подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в обґрунтування якої він зазначає, що 18.01.2017 року представник відповідача «Агротрейд» був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, однак був позбавлений можливості своєчасно підготувати апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки повний текст рішення отримав лише 07.02.2017 року. Після цього ним в 10-денний строк подано апеляційну скаргу. Дану причину вважає поважною, тому просив суд поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року ТОВ «Агротрейд» пропущено з поважних причин, тому вважаю, існують підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року -задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, в інтересаї якої діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», треті особи: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки (правочину) недійсним.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 24.05.2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: