Справа № 727/4615/17
Провадження № 2/727/1250/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05 грудня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення в квартиру АДРЕСА_1, зобовязання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування будинковолодінням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення в квартиру АДРЕСА_1, зобовязання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю.

У відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.06.2017 року справа була призначена до розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.11.2017 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування будинковолодінням та обєднано з первісним позовом.

05.12.2017 року о 14.00 год. представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подану заяву через канцелярію суду про залишення позову ОСОБА_4 до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення в квартиру АДРЕСА_1, зобовязання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_4 до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення в квартиру АДРЕСА_1, зобовязання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю, підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог, щодо ОСОБА_4 до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення в квартиру АДРЕСА_1, зобовязання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю - підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення в квартиру АДРЕСА_1, зобовязання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю в частині позовних вимог, щодо ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про вселення в квартиру АДРЕСА_1, зобовязання вчинити дії по передачі ключів від будинку та не створювати перешкоди в користуванні власністю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Слободян Г.М.