Справа № 736/299/17
Номер провадження 2/736/150/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП "Червоний маяк" Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 за життя належало право на вказану земельну частку (пай), що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай). Позивач прийняла спадщину фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном. Проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи (а.с.22), у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі (а.с.3).

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с.21, 38).

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду (а.с.19, 32).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось .

Судом по справі встановлено, що 10 грудня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача (а.с.6).

Згідно даних Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області (лист від 14.03.2017 року № 9-28-99.1-643/2-17), ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області № 195 від 31.05.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.06.1996 року за № 574, розміром 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП "Червоний маяк" Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки на сьогоднішній день становить 34750,42 грн. (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області 09.02.1998 року (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельну частку (пай).

Так, згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За даними Державного нотаріального архіву Чернігівської області, Корюківської районної державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.29-33).

Відповідно до довідки виданої Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області за № 02-16/207 від 28.03.2017 року, після смерті ОСОБА_2 у володіння і розпорядження спадковим майном вступила ОСОБА_1 (а.с.41).

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняла спадщину після ОСОБА_2, так як фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку (пай), проте, сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Червоний маяк" серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2, був втрачений, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - земельною часткою (паєм) позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Корюківка Чернігівської області, право на земельну частку (пай) площею 3,81 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП "Червоний маяк" Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.06.1996 року за № 574.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Карапута