РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

28 листопада 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Національного фармацевтичного університету до Руіссі Абделхамід про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Руіссі Абделхамід про стягнення заборгованості за надані освітні послуги. Свої вимоги мотивує тим, що 01.10.2014 року між Національним фармацевтичним університетом, в особі ректора ОСОБА_2, Приватним підприємством «Філадельфія-Амро» в особі ОСОБА_3 ОСОБА_4, що діє на підставі статуту та Руіссі Абделхамід було укладено Контракт № 119-14/о, предметом якого є надання освітніх послуг.

Згідно п.1.1. Контракту позивач зобов'язується за рахунок коштів відповідача, направленого Фірмою на навчання, здійснити освітню підготовку для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня магістр за спеціальністю "Фармація". Загальна вартість освітніх послуг повинна бути сплачена відповідачем позивачу у сумі, що у гривні становила еквівалент 17 500 доларів США, що за один навчальний рік становить 3 500 доларів США. Відповідно до п.3.4. та п.3.6. Контракту відповідач повинен посеместрово сплачувати суму еквівалентну 1 750 доларів США.

На підставі наказу ректора № 390 від 01.10.2014 року відповідача було зараховано на 1 курс навчання за спеціальністю "Фармація" на денну форму. Наказом ректора № 189-ст від 19.07.2016 року відповідача відраховано за порушення умов контракту.

Згідно із п.2.3.2 Контракту відповідач зобов'язується своєчасно вносити плату за навчання позивачу. Остання оплата здійснена відповідачем 11.08.2014 року. Руіссі Абделхамід має заборгованість у розмірі 5 250 доларів США, що становить 124 637,10 грн., яку добровільно не сплатив, у звязку з чим позивач звернувся до суду для захисту порушеного права.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

01.10.2014 року між Національним фармацевтичним університетом (виконавець), в особі ректора ОСОБА_2, приватним підприємством «Філадельфія-Амро», в особі ОСОБА_3 ОСОБА_4, що діє на підставі статуту та Руіссі Абделхамід укладено Контракт № 119-14/о, предметом якого є надання освітніх послуг (а/с. 7-8).

Згідно п.1.1. Контракту Виконавець зобов'язується за рахунок коштів Студента, направленого Фірмою на навчання, здійснити освітню підготовку для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня магістр за спеціальністю "Фармація", строк навчання 5 років.

Пунктом 3.1. Контракту визначено, що загальна вартість освітніх послуг повинна бути сплачена відповідачем позивачу у сумі, що у гривні становила еквівалент 17 500 доларів США, що за один навчальний рік становить 3500 доларів США. Пункт 3.4. Контракту визначає, що Студент самостійно або Фірма за його дорученням вносить плату за освітні послуги у відповідності із визначеним порядком оплату шляхом перерахування на валютний рахунок Виконавця в доларах США або на розрахунковий рахунок по курсу НБУ на день оплати. Відповідно до п.3.6. Контракту Студент повинен щосеместрово сплачувати суму еквівалентну 1750 доларів США. Згідно із п.2.3.2 Контракту відповідач зобов'язується своєчасно вносити плату за навчання позивачу, а також Фірмі за надані послуги відповідно до п.3 Контракту.

Відповідно до п.4.2. Контракту освітні послуги припиняються у випадку несплати чи неповної оплати освітніх послуг студентом у строки встановлені Контрактом.

Наказом ректора № 390 від 01.10.2014 року відповідача було зараховано на 1 курс навчання за спеціальністю "Фармація" на денну форму (а/с. 9). Наказом ректора № 189-ст від 19.07.2016 року відповідача відраховано за порушення умов контракту борг 5 250,00 доларів США (а/с. 10).

У довідці про оплату за навчання студента ІНФОРМАЦІЯ_1, що останній має заборгованість 5 250,00 доларів США, що на день нарахування становить 124 637,10 грн. за курсом НБУ (а/с. 11).

Згідно із паспортом, Руіссі Абделхамід є громадянином ОСОБА_5 Туніс (а/с. 12).

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" правовий статус іноземців та осіб без громадянства визначається Конституцією України, цим та іншими законами України, а також міжнародними договорами України. У разі якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж передбачені цим Законом, застосовуються правила, передбачені таким міжнародним договором України.

Законом України "Про вищу освіту" передбачено, що Правовий статус іноземців та осіб без громадянства визначається Конституцією України, цим та іншими законами України, а також міжнародними договорами України. У разі якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж передбачені цим Законом, застосовуються правила, передбачені таким міжнародним договором України (ч.2.ст.4). Порушення умов договору (контракту), укладеного між вищим навчальним закладом та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання є підставою для відрахування студента (п.5 ч.1 ст. 46).

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Національного фармацевтичного університету - задовольнити.

Стягнути з громадянина ОСОБА_5 Туніс Руіссі Абделхамід на користь Національного фармацевтичного університету (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 53, , ІПН 92, МФО 820172, р/р. 8865) заборгованість по сплаті за надання освітніх послуг у розмірі 124 637 (сто двадцять чотири тисячі шістсот тридцять сім) грн. 10 коп., та судовий збір у розмірі 1869 (однієї тисячі вісімсот шістдесят девяти) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя