Справа №539/3213/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Провадження по даній справі було відкрито ухвалою суду від 27.10.2017 року.

04.12.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в якій він прохає обєднати поданий ним зустрічний позов в одне провадження і прийняти його до спільного розгляду із первісним позовом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 прохали суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та обєднати його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи обставини справи, думку осіб, які беруть участь у справі, предмет спору, те, що первісний позов та зустрічний позов взаємоповязані та їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, вимоги за позовами виникають із одних правовідносин, суд вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст. 123, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї письмових матеріалів направити відповідачам територіальній громаді в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Ю. А.