Справа № 442/7880/17
Провадження № 2-с/442/12/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі заяву ліквідатора ТОВ «Універсальна бурова техніка» про скасування судового наказу, -

встановив:

27.11.2017 ліквідатор ТОВ «Універсальна бурова техніка» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 13.11.2017 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що судовий наказ ТОВ «Універсальна бурова техніка» отримано 20.11.2017 року. 13.12.2016 вищим органом управління Загальними зборами учасників ТОВ «Універсальна бурова техніка» було прийнято рішення про припинення шляхом ліквідації ТОВ «Універсальна бурова техніка» у звязку з економічною недоцільністю подальшого існування, а також призначення комісії з припинення. У звязку з неможливістю задоволити кредиторів під час ліквідації юридичної особи не у звязку з процедурою банкрутства, загальними зборами учасників ТОВ «Універсальна бурова техніка» вирішено уповноважити голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) звернутись в господарський суд Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Універсальна бурова техніка». Зазначене рішення оформлено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Універсальна бурова техніка» від 12.05.2017 №12/05/17. Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.07.2017 порушено провадження у справі №914/1257/17 про банкрутство ТОВ «Універсальна бурова техніка», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Згідно ст.2 ГПК України справи в спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати тощо, підвідомчі господарським судам. А відтак, заява про видачу вищевказаного судового наказу не підлягала розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судове засідання сторони не з'явились.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань:

Встановлено, що 13.11.2017 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Універсальна бурова техніка» в користь ОСОБА_1 3832,46 грн. заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі та судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2017 року порушено провадження у справі №914/1257/17 про банкрутство ТОВ «Універсальна бурова техніка», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових осіб та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений ПК України.

Згідно ч.7 ст.12 ГПК України справи у спорах з майновими вимогами до боржника стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи про стягнення заробітної плати підвідомчі господарським судам.

Абзацом 9 ст.16 ГПК України встановлено виключну підсудність справ господарським судам зазначено, що справи у майнових спорах, передбачених п.7 ч.1 ст.12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий наказ від 13.11.2017 року виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ «Універсальна бурова техніка» в користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у порядку господарського судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.