Провадження № 2/628/1187/17
Справа № 628/2364/17
28 листопада 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Гетьман Л.В.,
за участю секретаря - Сухоносової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,
а/ забезпечувати відчужувачів продуктами харчування за свої кошти;
б/ сплачувати комунальні послуги за відчужувану частину квартири; в/ виконувати ремонт належного відчужувачам нерухомого майна; г/ щомісяця прати білизну, забезпечувати ремонт побутової техніки, тощо;
д/ забезпечувати відчужувачів належними лікувальними засобами, в т.ч. на підставі виданих лікарями рецептів;
е/ ставитися з повагою до відчужувачів, до його звичок і уподобань
з/ сприяти фізичному і духовному розвитку відчужувачів;
и/ створювати необхідні умови для відпочинку; й/ у разі смерті відчужувачів поховати їх.
ОСОБА_2 майже відразу залишила територію України. Тривалий час проживає на території Росії, з нимта дружиною не спілкувалася, жодного з забов'язань, вказаних у п. 7 Спадкового Договору ОСОБА_2 не виконувала. Оскільки відповідачка ОСОБА_2 тривалий час перебуває за межами України, вона не виконувала свої забов'язання щодо догляду за нами та за нерухомим майном за свої кошти. Відповідачка не забезпечувала їх продуктами харчування, ліками тощо, не створювала умов для відпочинку, не сплачувала комунальні платежі за відчужувану частину квартири, щомісяця не прала білизну, не виконувала ремонту нерухомого майна, ні моральної та психологічної підтримки від відповідачки він з дружиною не відчували. Він сам доглядав хвору дружину. ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина ОСОБА_3 померла. Він самостійно похоронив дружину, відповідачка не займалася похованням дружини. До теперішнього часу харчується, купує ліки, оплачує комунальні платежі за власні кошти. Нотаріус при підписанні договору роз'яснив вимоги законодавства щодо змісту і правових наслідків договору, в тому числі про збереження їхнього права власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, а також в разі невиконання забов'язань з боку ОСОБА_2 право вимагати розірвання спадкового договору - п. 10. Договору. Крім того, він є спадкоємцем першої черги після смерті дружини та має право на обов'язкову долю спадкового майна. Він є чоловіком спадкодавиці ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована разом з ним. Таким чином, він є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 та фактично прийняв спадщину. У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконувала свої забов'язання по виконанню розпоряджень відчужувачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, він бажає розірвати договір.
У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивач вступив в зареєстрований шлюб з ОСОБА_3 21.06.1959 року (а.с.13).
01 липня 2010 року позивач з дружиною уклали з їхньою донькою, відповідачкою ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2) спадковий договір, згідно з умовами якого ОСОБА_2 забов'язується виконувати розпорядження ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що встановлені договором і в разі їх смерті набуває право власності на майно відчужувачів, яке складається з 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, договір був посвідчений державним нотаріусом Гречук Є.О. та зареєстрований в реєстрі № 1 - 2091. У п.7 спадкового договору вказані забов'язання ОСОБА_2 по виконанню наших розпоряджень: а/ забезпечувати відчужувачів продуктами харчування за свої кошти; б/ сплачувати комунальні послуги за відчужувану частину квартири; в/ виконувати ремонт належного відчужувачам нерухомого майна; г/ щомісяця прати білизну, забезпечувати ремонт побутової техніки,тощо; д/ забезпечувати відчужувачів належними лікувальними засобами, в т.ч. на підставі виданих лікарями рецептів; е/ ставитися з повагою до відчужувачів, до його звичок і уподобань; з/ сприяти фізичному і духовному розвитку відчужувачів; и/ створювати необхідні умови для відпочинку; й/ у разі смерті відчужувачів поховати їх (а.с.5-7).
ОСОБА_2 тривалий час проживає на території Росії, з позивачем не спілкується, жодного з забов'язань, вказаних у п. 7 Спадкового Договору не виконувала.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.11.2014 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_3 (а.с.14).
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 37, 1261, 1268, 1308 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору - задовольнити.
Розірвати спадковий договір, укладений ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з ОСОБА_2 від 01 липня 2010 року, посвідчений державним нотаріусом Гречук Є.О., реєстровий номер № 1-2091 щодо 2/3 частини квартири АДРЕСА_1.
Зняти заборону накладену державним нотаріусом Гречук Є.О. від 01.07.2010 року р.№ 1-2092 на відчуження 2/3 частин квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.В. Гетьман