Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3420/16-ц
Провадження 6/711/266/17
У Х В А Л А

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах № 711/3420/16-ц виданих Придніпровським районним судом м. Черкаси 11.08.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах № 711/3420/16-ц виданих Придніпровським районним судом м. Черкаси 11.08.2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, в яких прізвище боржників «Леухін» та «Леухіна» замінити на «Лєухін» та «Лєухіна».

Сторони в судове засідання не зявились, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.07.2016 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто із ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 20.11.2011 в сумі 372600 грн., проценти за вказаним договором в сумі 132438,98 грн., а всього 505038,98 грн. Стягнуто із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які присуджені пропорційно задоволеним вимогам, а саме: сплату судового збору в сумі 5050,39 грн., витрати на правову допомогу в сумі 4060 грн., а всього 9110,39 грн. в рівних частинах з кожного окремо по 4555,20 грн.

Рішення суду вступило в законну силу 26.07.2016 та на його виконання 11.08.2016 були видані виконавчі листи.

Судом встановлено, що у виконавчих листах міститься помилка у прізвищах боржників, а саме: зазначено «Леухіна Людмила Іванівна» та «Леухін Валерій Олексійович», хоча насправді вірним є «Лєухіна Людмила Іванівна» та «Лєухін Валерій Олексійович». Факт здійснення помилки підтверджується матеріалами справи, зокрема: паспортними даними боржників.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки факт здійснення помилки у виконавчих листах встановлений судом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Внести виправлення до виконавчих листів виданих 11.08.2016 Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/3420/16-ц про стягнення із ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 20.11.2011 в сумі 372600 грн., проценти за вказаним договором в сумі 132438,98 грн., а всього 505038,98 грн.; стягнення із ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які присуджені пропорційно задоволеним вимогам, а саме: сплату судового збору в сумі 5050,39 грн., витрати на правову допомогу в сумі 4060 грн., а всього 9110,39 грн. в рівних частинах з кожного окремо по 4555,20 грн., а саме: прізвище боржників «Леухіна Людмила Іванівна» та «Леухін Валерій Олексійович», замінити на «Лєухіна Людмила Іванівна» та «Лєухін Валерій Олексійович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_6