Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/3318/17
Провадження № 2/723/3940/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до Сторожинецької об»єднаної територіальної громади - Сторожинецької міської ради, Старожадівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

04.12.2017 року позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаним позовом.

Встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

-позивачем заявлено вимогу майнового характеру, яка підлягає оплаті судовим збором у відповідності до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (8000 грн.);

-в позовній заяві не зазначено ціну позову та не зазначено доказів щодо проведення оцінки майна, яке є предметом позову;

-в позовній заяві відповідачем зазначено Сторожинецька об»єднана територіальна громада - Сторожинецької міської ради, Старожадівська сільська рада та зазначено адресу: с.Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області, тобто особа відповідача неконкретизована;

-в позовній заяві позивач вказує про відкриття після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадщини на домоволодіння, що знаходиться в с.Стара Жадова, вул..Америка, 9, Сторожинецького району, Чернівецької області, однак не викладено обставин щодо набуття спадкодавцем зазначеного майна та належності його саме спадкодавцю, з посиланням на докази, що підтверджують дані обставини;

-в позовній заяві не викладено обставин щодо способу та строків прийняття позивачем спадщини з посиланням на докази, що їх підтверджують;

-в позовній заяві не викладено обставин щодо наявності чи відсутності інших, крім позивача, спадкоємців після смерті ОСОБА_3;

-до позовної заяви додані фотокопії документів, які є нечитаємі;

-позивач зазначає, що є спадкоємцем за законом та за заповітом, в зв»язку з чим підлягають уточненню вимоги щодо того, на якій правовій підставі слід визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, чи в порядку спадкування за заповітом;

-до позовної заяви мають бути додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, до Сторожинецької об»єднаної територіальної громади - Сторожинецької міської ради, Старожадівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: