Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/954/17
12 грудня 2017 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Форсюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26 вересня 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася із вказаним вище позовом та зазначила, що 31 серпня 1969 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач). Від шлюбу дітей не мають. На даний час шлюбні стосунки між ними фактично припинені, їхні погляди на життя розійшлися, вони по різному сприймали події навколо них, в них різко різнилися плани на майбутнє, з приводу чого постійно виникали непорозуміння та конфлікти. Відповідач залишив помешкання позивача та поїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше п'яти років вони не проживають як подружжя. Подружні стосунки між ними відсутні, спільним побутом не пов'язані. Це свідчить про те, що сімейні відносини між ними припинені з цього часу і їхньої сім'ї не існує. Їх сім'я розпалася і відновлена бути не може, на примирення позивач не згідна і бажає розірвати шлюб. З огляду на вказане, позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 31 серпня 1969 року Неділищенською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис про шлюб № 13; після розірвання шлюбу прізвище залишити позивачу - ОСОБА_2.
Позивач, представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явились, представник позивача подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без присутності позивача та її представника. Відповідач у судове засідання не з'явився. Зважаючи на зазначене, відповідно до ухвали суду від 12 грудня 2017 року справа розглядалась за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Відповідно до частини 1 статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 сторони з 31 серпня 1969 року перебувають в зареєстрованому шлюбі /а.с. 8/.
Як вбачається із позовної заяви шлюбні стосунки між сторонами припинені. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Вказане згідно частини 2 статті 112 СК України є підставою для постановлення рішення про розірвання шлюбу з огляду на вимоги частини 1 статті 24 СК України, де встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому суд, вбачає підстави для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Позивачу згідно ст.113 СК України необхідно відповідно до її вимог залишити прізвище - ОСОБА_2.
На підставі, викладеного, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю.
Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути також 640 грн. 00 коп. сплаченого судового збору /а.с. 1/.
З огляду на вищевикладене, на підставі частини 1 статті 24, статті 112, частини 3 статті 160 СК України, керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 31 серпня 1969 року Неділищенською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис про шлюб № 13, розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева