Справа № 357/1411/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві в залі суду № 5 справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, заінтересована особа: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 27.01.2010року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 29.01.2013р.н., сімейне життя не склалося, оскільки чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, на даний час ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі, за таких обставин заявниця просить суд шлюб між ними розірвати.

Заявник в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про час розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій зазначив, що погоджується на розірвання шлюбу.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 27 січня 2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 29.01.2013року народження, що стверджується копіями свідоцтв про шлюб та про народження дитини(а.с.5,6)

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин чи до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда чи інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, при наявності бажання обох сторін, суд вважає за можливе шлюб розірвати, оскільки підстави для його збереження відсутні, на що було вказано вище в рішенні.

Таким чином, проаналізувавши всі надані докази, суд приходить до висновку, що за даних обставин подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам заявниці, яка не має наміру поновлювати шлюбні стосунки. Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 24, 56, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,60,88, 212-215, 234 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 січня 2010року у відділі реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 14, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4