1Справа № 335/3031/17 2-о/335/33/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Геєць Ю.В.,

при секретарі: Ровенській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні та просив суд встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні його покійної дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.02.2017 року, в період з 23.07.2015 року до 18.02.2017 року.

Метою встановлення факту перебування ОСОБА_2 на утриманні його покійної дружини є отримання права на перехід на пенсію покійної дружини.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву в якій подану заяву про встановлення факту підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити та справу розглядати за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, надав суду письмові пояснення, згідно до яких, зазначено, що чоловіку померлої для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника необхідно встановити факт перебування на утриманні померлої ОСОБА_3

Суд, розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 1981 року.

Між тим, ОСОБА_3 18.02.2017 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ЖС № 379063 від 18.02.2017 року.

Відповідно до копії довідки 08-03/936 від 26.09.2016 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, ОСОБА_3 отримувала довічне грошове утримання у розмірі 23 200 грн.

Відповідно до довідки виданої Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, заявник ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2620, 14 грн.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка є донькою заявника, суду пояснила, що мати з батьком завжди проживали разом та утримували одне одного, але мати, як дружина утримувала батька за рахунок більшої ніж у нього пенсії. Вона працювала суддею районного суду, у вересні 2016 року пішла у відставку, та з цього часу отримувала щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, а заявник з літа 2015 року непрацездатний, та отримує пенсію по інвалідності, все життя батько та мати були разом та оплачували усі придбання із спільних доходів, більша частина яких становила дохід ОСОБА_3

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що померла ОСОБА_3 та її чоловік заявник ОСОБА_1 проживали постійно разом, вели нормальний спосіб спільного проживання разом з часу їх одруження та до моменту смерті дружини, використовуючи спільні кошти, в тому числі і отриманих пенсій ними обома, на особисті потреби.

В той же час, враховуючи, що довічне грошове утримання ОСОБА_3 було значно більше за пенсію чоловіка, тому судом встановлено, що чоловік перебував на утриманні померлої дружини.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що заявник ОСОБА_1 перебував на утриманні його покійної дружини ОСОБА_3, яка померла 18.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, про встановлення факту перебування особи на утриманні задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував на утриманні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.02.2017 року, в період з 23.07.2015 року до 18.02.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В.Геєць