УХВАЛА

28.03.2017 року Провадження №2/425/274/17

Справа №425/793/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення батьківства, вчинення певних дій та стягнення аліментів на дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, якою просила наступне:

Визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дітей: ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3;

Зобов'язати Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області внести відомості до актового запису №210 від 03 червня 2010 року - про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести відомості до актового запису № 246 від 16 червня 2011 року - про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши батьком дітей - громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти для утримання дітей: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму (на одну дитину) для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до 26 травня 2028 року включно (досягнення повноліття старшої дитини - ОСОБА_3), а з 27 травня 2028 року стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання дитини - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму (на одну дитину) до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява передбачені статтями 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України).

Зокрема, положеннями пункту 6 частини 2 статті 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. А частиною 4 цієї статті встановлено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, частиною 4 статті 128 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Позивач у позові зазначає, що у неї з відповідачем є спільні діти, але в звязку з тим, що вона з відповідачем не перебувала у зареєстрованому шлюбі, їх діти були зареєстровані за вказівкою матері, тобто відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. Проте позивач не зазначила доказів, які підтверджують таку обставину, і не надала їх. Суд врахував надані позивачем копії свідоцтв про народження дітей, однак констатує, що з них не можливо встановити, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

А в силу положень частини 4 статті 119 ЦПК України та частини 4 статті 128 Сімейного кодексу України, без надання суду доказів про те, що запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено саме відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, суд не може прийняти заяву про визнання батьківства.

Крім того, в супереч положенням частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. При цьому, в силу положень підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» складає 1600 гривень, тобто за кожну немайнову вимогу (про визнання батьківства та зобов`язання внести відомості до актового запису) позивач повинен був сплатити по 640 гривень. Отже позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1280 гривень за дві вимоги немайнового характеру (про встановлення батьківства та зобовязання вчинити певні дії) і надати суду документ, що підтверджує таку сплату, але не зробив.

Суд взяв до уваги, що разом із позовом позивач подала заяву, якою просила звільнити її від сплати судового збору, а в разі неможливості звільнення від сплати судового збору, зменшити розмір або відстрочити сплату судового збору. Але розглядаючи таку заяву виходить з такого.

Положеннями частини 1 статті 82 ЦПК України передбачено що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. А положеннями частини 3 цієї ж статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні положення містить і стаття 8 Закону України «Про судовий збір».

Отже, єдиною обставиною для звільнення позивача від сплати судового збору або надання йому відстрочки його сплати чи зменшення є тільки його майновий стан.

Суд, врахував наведені ОСОБА_1 обставини щодо існуючого в неї майнового стану, а саме те, що вона являється матір`ю одиначкою; вона є сиротою; навчається у технікумі та перебуває в Управлінні праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області як малозабезпечена сімя.

Суд враховує повідомлені йому обставини, але відзначає, що передбачений статтею 60 ЦПК України обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог - має універсальний характер, тобто застосовується повною мірою і до випадків звернення до суду із клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору, зменшення його розміру або надання відстрочки.

А це означає, що саме позивач повинен довести суду такий наявний у нього майновий стан, який зумовлює необхідність звільнення позивача від сплати судового збору, або його зменшення чи надання йому відстрочки.

Суд враховує надані позивачем докази того, що вона є сиротою та навчається у технікумі, але констатує, що самі по собі такі факти не можуть однозначно та беззаперечно підтверджувати наявний у позивача майновий стан.

Доказів знаходження на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області, як малозабезпечена сімя, а також те, що позивач виховує дітей як мати - одиночка, позивачем не надано, як і докази того, що вона не працює або має такий дохід, що може бути прийнятий судом для розгляду заявленого позивачем клопотання.

Тому суд відмовляє позивачу у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, його зменшення або надання відстрочки.

Відповідно до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання нею ухвали, протягом якого вона має право усунути недоліки позовної заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області доказів того, що запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено саме відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, а також документу, що підтвердить сплату судового збору у розмірі 1280 гривень (або 640 гривень у випадку подання нової позовної заяви без вимог щодо зобов`язання вчинит певні дії) або ж доказів наявності у неї такого майнового стану, який виключає можливість сплати нею судового збору у вказаному розмірі або свідчить про те, що його необхідно зменшити чи надати відстрочку у його сплаті.

Тож, керуючись статтями 1-11,118-121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру або надання відстрочки відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Рубіжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення батьківства, вчинення певних дій та стягнення аліментів на дітей, залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали протягом якого позивач має право усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви.

Розяснити, що якщо у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу. Але у такому випадку, це не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко