Справа № 683/2547/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері баби ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, на яке померла мала право на підставі Сертифікату НОМЕР_1.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 Оскільки він є єдиним спадкоємцем по закону після смерті баби, тому має право на спадкове майно, до складу якого увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Селянської спілки ім. Ілліча, с. Миролюбне розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.

Зазначає, що перешкодою в оформленні права на земельну частку (пай) є та обставина, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я баби вже після її смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 Після її смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив її онук ОСОБА_1, який в силу ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року вважається таким, що прийняв спадщину.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №263/2013, заведеної 16 квітня 2017 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2, який у встановленому на час відкриття спадщини порядку прийняв спадщину.

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 09 червня 1995 року селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області було передано у колективну власність 4021,1 гектарів землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується Державним актом на право колективної власності на землю НОМЕР_2 від 25 грудня 1995 року. В додатку №1 до зазначеного Державного акту - список громадян - членів селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області під №728 значиться ім»я ОСОБА_2, мешканки с. Верхняки Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Таким чином, ОСОБА_2 включена до списку громадян - членів селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю НОМЕР_2 від 25 грудня 1995 року, а тому з цього часу вона набула право на земельну частку (пай) в селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне й це право перейшло до її спадкоємця ОСОБА_1

14 березня 1997 року, вже після смерті ОСОБА_2, Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області видала на її ім»я сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, згідно якого належна ОСОБА_2 земельна частка (пай) визначена в розмірі 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

12 вересня 2017 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останньої.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 була включена до списку громадян - членів селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне, який є додатком до

Державного акта на право колективної власності на землю НОМЕР_2 від 25 грудня 1995 року, а тому саме з цієї дати вона набула право на земельну частку (пай) в селянській спілці ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах.

Зазначене право після смерті ОСОБА_2 перейшло в порядку спадкування за законом до її онука - позивача по справі ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.524, ч.1 ст.529, ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки ім. Ілліча с. Миролюбне Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, в межах Сертифікату НОМЕР_1, виданого 14 березня 1997 року, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 06 травня 1996 року за №386-р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя