УХВАЛА

13 грудня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Євграфової Є.П., Завгородньої І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Пакульської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_4, Другої чернігівської нотаріальної контори, нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олени Іванівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: територіальна громада м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради, Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради, про визнання свідоцтва про право на спадщину недісним, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Пакульської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, про скасування рішення Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25 грудня 2012 року про прийняття на баланс житлового будинку з надвірними будівлями, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2017 року позов задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1, видане 25 червня 2014 року державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І. на ім'я ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скасовано рішення державного реєстратора нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І. про державну реєстрацію права власності на 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_4

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь Пакульської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області житловий будинок АДРЕСА_1.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовити.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзіОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первинного позову та задовольнити зустрічний позов.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Пакульської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_4, Другої чернігівської нотаріальної контори, нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олени Іванівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: територіальна громада м. Чернігова в особі Чернігівської міської ради, Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради, про визнання свідоцтва про право на спадщину недісним, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Пакульської територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області в особі Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа - Чернігівська районна державна адміністрація, про скасування рішення Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25 грудня 2012 року про прийняття на баланс житлового будинку з надвірними будівлями, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

Є.П. Євграфова

І.М.Завгородня