Справа № 697/556/17
№ пров. 2/697/328/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря с/з Берегової А.А

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3. Свій позов мотивує тим, що між ними 25.11.2011 року був зареєстрований шлюб відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 268. Шлюб є перший. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною погіршення шлюбних відносин є те, що при вирішенні різних сімейних питань вони не приходять до згоди. В результаті чого між ними виникають постійні сварки, непорозуміння свідками яких є їх донька. Виходячи з цього, вони переконалися, що є зовсім різними людьми. Просить шлюб розірвати..Спору про розподіл майна не має.

Позивач ОСОБА_2.в судовому засіданні позов підтримав. Просить його задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачем. Крім того в судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення на його користь з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 640,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу. Також після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.11.2011року (а.с. 13) вбачається, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 25.11.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 268.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, вони як одна сім'я не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Оскільки сім'ю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 який укладено 25.11.2011 року та зареєстровано відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 268- розірвати.

Після розірвання шлюбу, відповідачу ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Г . С . Русаков

з оригніналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697556/17

Головуючий Г.С. Русаков