Справа № 180/1717/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 грудня 2017 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Хомченко С.І..
за участю секретаря Гащук І.І.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Марганецька міська рада про визнання таким, що втратив право на користування житлом,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 11 в будинку № 14 по Північному кварталу в м. Марганці Дніпропетровської області на підставі договору дарування від 23.08.2016 року. На даний час в квартирі позивача зареєстрований її брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі в утриманні квартири не приймає, комунальні платежі не сплачує.
Позивач бажає розпорядитись своєю квартирою, однак факт реєстрації відповідача за вказаною адресою позбавляє позивача даного права.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа, яка повідомлена належним чином до суду не зявилася.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 є власником квартири № 11 в будинку № 14 по Північному кварталу в м. Марганці Дніпропетровської області на підставі договору дарування від 23.08.2016 року. На даний час в квартирі позивача зареєстрований її брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі в утриманні квартири не приймає, комунальні платежі не сплачує.
З серпня 2008 року до моменту звернення до суду відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем своєї реєстрації не проживає, що підтверджується актом посвідчений головою правління ОСББ від 19.09.2017 року.
Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно з ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування чи розпорядження своїм майном.
Згідно ст.. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою в квартирі № 11 в будинку № 14 по Північному кварталу в м. Марганці Дніпроперовської області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 640,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляціна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Хомченко С.І.