З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" грудня 2017 р. Справа № 608/1675/17
Номер провадження2/608/795/2017
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житло,-
В жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житло.
В позовній заяві позивач вказала, що є власником та проживає в житловому будинку по вул. О.Кобилянської,12 в м. Чорткові Тернопільської області. В житловому будинку зареєстровані відповідачі по справі члени сім"ї, а саме ОСОБА_3 чоловік та ОСОБА_4 рідний брат, що вбачається з будинкової книги. Однак, ОСОБА_3 на початку 1999 року, а ОСОБА_4 з травня 2003 року вибули з житлового будинку та не проживають, комунальними послугами не користуються, особистих речей та іншого майна в будинку не мають. Разом з тим, добровільно не знялися з реєстрації, тому вона просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися повторно, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газеті.
Свідок ОСОБА_5 підтвердила суду, що відповідачі не проживають за даною адресою в м.Чортків по вул. Кобилянської,121 Тернопільської області.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, свідка та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником та проживаю в житловому будинку по вул. О.Кобилянської,12 в м. Чорткові Тернопільської області, що стверджується договором дарування житлового будинку, посвідченим 07.05.2002 року державним нотаріусом Чортківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим № 540.
Згідно паспорта громадянина України серія МС № 583218, виданим 15.10.199 року Чортківсьим РВ УМВСУ в Тернопільській області власником документа є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чортків Тернопільської області.
Згідно договору дарування житлового будинку, посвідченого 07.05.2002 року державним нотаріусом Чортківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 випливає те, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. О.Кобилянської,12 в м. Чорткові Тернопільської області, право власності на який зареєстровано в Чортківському ОК МБТІ, книга №24, реєстрований № 8024.
Відповідно до записів будинкової книги для прописки громадян, що мешкають по вул.Кобилянської,12 в м. Чорткові відповідачі є такими, що зареєстровані за зазначеною адресою.
Як вбачається з акту про встановлення факту не проживання, складеним 18.08.2017 року Чортківською міською радою Тернопільської області, ОСОБА_3 з 1999 року, а ОСОБА_4 з 2003 року по місцю прописки (вул. О.Кобилянської,12, м. Чортків) не проживають, комунальними послугами не користуються, особистих речей та іншого майна в будинку не утримують.
Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 22.08.2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є таким що визнаний безвісно відсутнім з 01.05.2003 року (рішення суду набрало законної сили).
Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для виконання.
Факт реєстрації відповідачів створює позивачці клопоти з комунальними платежами, оформленням житлової субсидії, обмежує права власника будинку на володіння, користування і розпорядження своїм майном.
Відповідно до змісту ст.ст. 64, 156 ЖК України до членів сімї власника будинку належать дружина, їх діти і батьки.
Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Отже, належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред"явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.
Така позиціє підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 у якій зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК; ст. 405 ЦК).
Згідно ч.1 ст.405 ЦК України члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Разом з тим, положення ч.2 ст.405 ЦК України передбачає підстави втрати права користування з боку члена сімї власника у разі відсутності члена сімї у цьому житлі без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Проте, між позивачем і відповідачами по справі не було жодних домовленостей з цього приводу.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 640 гривень.
Керуючись ст.ст. 29, 317, 319, 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на користування житловим будинком, який знаходиться по вул. О.Кобилянської,12 в м. Чорткові Тернопільської області.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н . В . Яковець