АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Чех Н.А.
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Асоціації українських банків - Кравець Тетяни Леонідівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року в справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року - заяву задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою, 27.11.2017 року представник Асоціації українських банків - Кравець Т.Л. подала апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.1 ст. 292 ЦПК України право на апеляційне оскарження мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства.

Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно з пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства в Україні є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Конституційний Суд України у Рішенні від 11 грудня 2007 року № 11-рп/2007 зазначив, що реалізацією права особи на судовий захист є можливість оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац третій підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини).

Конституційні гарантії захисту прав і свобод людини і громадянина в апеляційній та касаційній інстанціях конкретизовано в главах 1,2 розділу V ЦПК України, де врегульовано порядок і підстави для апеляційного та касаційного оскарження рішень і ухвал суду в цивільному судочинстві.

Відповідно до частини першої статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За змістом зазначеної статті право на апеляційне оскарження мають особи, які не брали участі у справі, проте ухвалене судове рішення завдає їм шкоди, що виражається у несприятливих для них наслідках.

Аналогічна правова позиція викладена в Постановах Верховного Суду України від 03.02.2016 року у справі № 6-885цс15, від 17.02.2016 року у справ № 6-76цс16.

Як убачається з матеріалів справи, Асоціації українських банків не є особою, яка бере участь у розгляді справи, доказів вирішення питання про її права та обов'язки суду не надано, а прийнятою ухвалою у справі питання про права та обов'язки апелянта не вирішувалось.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року та повертає її апелянту.

Керуючись ст. 292 ЦПК України -

У Х В А Л И Л А :

Представнику Асоціації українських банків - Кравець Тетяні Леонідівні відмовити у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2017 року в справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Кравець В.А.