УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши заяву комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 6785 грн. 95 коп.,

встановив:

Комунальне підприємство «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_2 звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника борг за теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 6785 грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 грн..

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

КП «Токмак теплоенергія» просить стягнути заборгованість за надану теплову енергію споживачу за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 43/64.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради № 10-08/484 від 23.03.2017 року боржниця ОСОБА_1 за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 43/64 не зареєстрована, значиться за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 43/58, з 19.07.2007 року і по теперішній час.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, який видається в разі безспірності майнових вимог.

З заяви про видачу судового наказу та доданих документів не можливо встановити наявність в боржниці безумовного обовязку сплачувати за надані житлово-комунальні послуги по вул. Шевченко, 43/64 в м. Токмак, так само, як і не можливо визначити його статус споживача житлово-комунальних послуг у відповідності до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу в разі якщо з заяви і поданих документів вбачається спір про право.

За таких обставин, необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч.2 ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 99, 100, 101 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію, яка надавалась за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 43/64, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 6785 грн. 95 коп.

Роз'яснити комунальному підприємству «Токмак теплоенергія» Токмацької міської ради Запорізької області його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя