АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/88/17 Головуючий 1-ї інстанції - Саркісян О.А. Справа №644/8241/15-ц Доповідач: Довгаль А.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Довгаль А.П.

суддів Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.

при секретарі Щегельському Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану її батька - ОСОБА_4,1938р.н., на момент укладання спірного заповіту 08.12.2014року, з посиланням на те, що батько знаходився в безпорадному стані, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, а відповідач ОСОБА_1 (її брат), скориставшись таким станом здоровя батька, організував, на її думку, незаконне посвідчення заповіту на його імя.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, науки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З'ясування обставин, на які посилається позивач, мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань.

Згідно ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі несплати судової експертизи у встановлений строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Роз'яснити ОСОБА_1 вимоги ч.2 ст.86 та ч.4 ст.10 ЦПК України про необхідність оплати вартості експертизи та надання доказів.

Керуючись ст.ст. 143-144, 168, 304 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи міг усвідомлювати ОСОБА_4 значення своїх дій та чи міг він керувати ними на момент складання заповіту - 08 грудня 2014 року, який посвідчено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 за реєстровим №2027 ?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, що знаходиться за адресою: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова №46, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову в наданні висновку).

В розпорядження експертів надати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПН ХМНО ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -