Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3205/17

номер провадження 2-о/695/158/17

04 грудня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Золотоніська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Вказана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, із яким ОСОБА_1 проживала разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 2006 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, до якої серед іншого ввійшов будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 2,5051 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с. Ковалівка Драбівського району Черкаської області. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як сім'я, вели спільне господарство однак свій шлюб не зареєстрували, а тому, після смерті ОСОБА_3, для прийняття спадщини у встановленому законодавством порядку ОСОБА_1 необхідно встановити факт її проживання із ОСОБА_3 однією сім'єю. Оскільки встановити факт проживання однією сім'єю іншим шляхом ОСОБА_1 не має змоги, вона змушена була звернутися до суду через свого представника із вказаною заявою.

У судове засідання заявник та представник заявника не з'явились, однак останній звернувся до суду із заявою, згідно з якою просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла відповідна заява, згідно якої Золотоніська міська рада проти позову ген заперечує, просить суд розглянути справу без участі свого представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до норм чинного законодавства суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначених ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Так згідно з ч. 1 п. 5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як вбачається із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 15.03.2012 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що виконано відповідний актовий запис за №86.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно з довідкою №559 голови квартального комітету №26 м. Золотоноші від 25.10.2017 року, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, дійсно проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, 1939 р.н., до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, та проживала з ним більше п'яти років.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Золотоніська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_5, без шлюбу протягом 5 років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Середа Л.В.