Справа № 188/1614/17
Провадження № 2/188/742/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Місюра К.В.

при секретарі Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот грн..00коп.) гривень, починаючи з моменту подачі цього позову до закінчення донькою повноліття, але не довше ніж до досягнення нею 23- річного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем, ОСОБА_2, вона перебувала у офіційно зареєстрованому шлюбі, який в послідуючому між ними розірвано.

Під час спільного шлюбу у них народилася 08.10.1999 року донька ОСОБА_3, яка після розірвання їхніх відносин залишилась проживати разом з нею.

На підставі рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області відповідача було зобовязано виплачувати аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн., щомісячно до досягнення повноліття.

08.10.2017 року їхній спільній доньці виповнилося вісімнадцять років в результаті чого автоматично було припинено примусове утримання з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки, що в свою чергу суттєво впливає на її матеріальне забезпечення та загальний розвиток.

Їхня донька є студентом 1 курсу денної форми навчання Дніпропетровського державного інституту фізичної культури і спорту ІV акредитації, факультет «ФКС», та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач здійснює підприємницьку діяльність та має постійний дохід розмір якого їй невідомо, але враховуючи той факт, що він не припиняє своєї діяльності, то отримуваний ним дохід в достатньому розмірі забезпечує всі потреби і його, і членів його родини, а отже він має змогу утримувати і їхню спільну доньку.

Позивач в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився надав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина друга тієїж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 встановлено, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (а.с.6).

Відповідно до довідки виданої Міністерством освіти і науки України Дніпропетровського державного інституту фізичної культури і спорту №519 встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою першого курсу «ФКС» факультету Дніпропетровського державного інституту фізичної культури і спорту денного відділення ІV рівня акредитації, навчання на бюджетній основі.(а.с.7)

Відповідно до довідки виданої Дніпропетровського державного інституту фізичної культури і спорту від 06.11.2017 року № 01-07/700 встановлено, що вартість проживання у студентському гуртожитку Дніпропетровського державного інституту фізичної культури і спорту складає 440,00 грн., за один місяць. (а.с. 8).

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач працює фізичною особою підприємцем і отримує щомісячний заробіток, тож має можливість виплачувати позивачу на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот грн..) гривень, починаючи з моменту подачі позовної заяви до закінчення донькою навчання до досягнення нею 23-х років.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, 225 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот грн..00коп.) гривень, починаючи з 22.11.2017 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23- річного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, (зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4