Справа №463/4521/17
Провадження №2/463/1780/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 квітня 2016 року виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №36.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 21.04.2016 року уклали шлюб, від шлюбу дітей у них немає, спільне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями. З липня 2017 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам, примирення між ними неможливе.

Позивачка направила на адресу суду заяву, просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, вважає, що примирення з відповідачем неможливе.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав. З врахуванням представлених доказів, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 21.04.2016 року (а.с.6), шлюб між сторонами укладено 21 квітня 2016 року про що виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області складено актовий запис №36.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, з липня 2017 року в силу наявних між ними конфліктів вони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Оскільки на даний час подружні відносини між сторонами припинені, а тому суд вважає, що подальше примирення між ними не можливе, оскільки на даний час вони втратили почуття поваги одне до одного, не підтримують подружніх відносин, наміру примиритися не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 квітня 2016 року виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №36.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, понесені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 640 грн.

Після розірвання шлюбу позивачу змінити на прізвище «ОСОБА_3».

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.