Провадження №2/748/153/17
Єдиний унікальний № 748/2803/16-ц
У Х В А Л А

04 грудня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування приміщеннями житлового будинку та використання земельної ділянки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12.2016 р. звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визначити порядок користування приміщеннями житлового будинку №5 по вул. Дружби у с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області та визначити порядок використання земельної ділянки площею 0,25 га, на якій розташований вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виділивши в користування позивачу, як другому співвласнику, приміщення і частину земельної ділянки відповідно до варіанту №2 порядку користування, визначеного судовою будівельно-технічною експертизою, без поділу в натурі та стягнути з ОСОБА_2 на його користь компенсацію в сумі 15927 грн за переотриману частку при розподілі будинку і судові витрати у вигляді судового збору та витрат на проведення судової експертизи.

13.03.17 р. від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про: - припинення права власності ОСОБА_1 на Ѕ частину будинку по вулиці Дружби,5 у с. Клочків Чернігівського району та Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га за цією ж адресою; про визнання за ОСОБА_2 права власності на Ѕ частину будинку по вулиці Дружби,5 у с. Клочків Чернігівського району та Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га за цією ж адресою; компенсування ОСОБА_1 вартості частки у праві спільної часткової власності шляхом перерахування коштів з депозитного рахунку Чернігівського районного суду Чернігівської області.

13.03.2017 року зустрічний позов обєднано з первісним позовом в одне провадження.

04.12.2017 року від позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом надійшла письмова заява про залишення зустрічного позову без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, та з проханням задовольнити уточнені позовні вимоги за первісним позовом і провести заочний розгляд справи.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявилась і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ураховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що заяви позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом підлягає задоволенню, а подана ОСОБА_2 зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 207, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності.

Розяснити ОСОБА_2 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.П.Криворученко