Справа № 524/8437/17
Провадження № 2/524/2954/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2017 року до суду надійшла дійсна заява, яка оформлена у відповідності ст. 119, 120 ЦПК України.

Дана заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 30 ЦПК України необхідно залучити у справі позивачем - ОСОБА_1, відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3, а відповідно до ст.34-36 ЦПК України - третіми особами - Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, міськрайонне управління Держгеокадастру у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подала клопотання, в якому просить звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з тим, що у неї на утриманні перебуває донька інвалід та єдиним джерелом її доходу є пенсія, яка є значно менше від належного до сплати судового збору. Майновий стан не дозволяє їй сплатити необхідний судовий збір.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору, його є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем наведено докази, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору на даний час у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Керуючись ст. 30,35,45,107, 109, 110, 118, 122, 127, 129 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину земельної ділянки.

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі:

Позивачем- ОСОБА_1.

Відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Третіми особами - Управління державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, міськрайонне управління Держгеокадастру у Кременчуцькому районі та м. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 10 хв. 05.12.2017з викликом сторін, з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 05.12.2017 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз'яснити що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Крім того роз'яснити сторонам, що сторони відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка