20.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/603/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 рокум. ДніпроСправа № 205/603/17-ц
2/205/1374/17

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особі ОСОБА_2 міської ради, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, у якому просить встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 15.11.2012р., державного акту про право приватної власності на землю ІV-ДП № 001821 від 26.07.2000р. та визнати за ним право власності на земельну ділянку № 002, розташовану в м. Дніпрі, с/т «Комунальник», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Представник позивача звернулась з заявою до суду, в якій просила справу розглядати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача звернулась до суду з заявою, у якій позовні вимоги не визнала та просила ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

Третя особа у судове засідання не зявилась, натомість звернулась до суду з заявою, у якій просила справу розглядати за її відсутності та ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 помер 15.11.2012р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_2 міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 7692.

За час життя ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-ДП № 001821 Д*N024015 код ДЗК 81599002, виданого ОСОБА_2 міською радою народних депутатів 26.07.2000р., отримав у власність земельну ділянку № 002, розташовану у м. Дніпрі, с/т «Комунальник».

Водночас, як вбачається з вказаного державного акту, в ньому допущена описка при зазначенні імя, а саме замість вірного «Фярід» помилково зазначено «Ферід».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи, що чине законодавство не передбачає можливості внесення виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку, тоді як вищевказана помилка перешкоджає реалізації спадкових прав спадкоємців після померлого ОСОБА_3, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині встановлення факту, що має юридичне значення.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, увійшла земельна ділянка № 002, розташована у м. Дніпрі, с/т «Комунальник».

Згідно з ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до спадкової справи після смерті ОСОБА_3, заведеної у Другій дніпропетровській державній нотаріальній конторі, з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулись його дружина ОСОБА_4 та з заявою про прийняття спадщини його син, позивач у справі.

Водночас, постановою державного нотаріуса Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5від 19.01.2017р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

У положеннях п. 3.1 ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13 розяснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на викладене, а також враховуючи існування перешкод для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для захисту його прав як спадкоємця шляхом визнання права власності на земельну ділянку № 002, розташовану у м. Дніпрі, с/т «Комунальник».

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256 ЦПК України,ст.ст.328, 392, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особі ОСОБА_2 міської ради, третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 15.11.2012р., державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 001821 Д*N024015 код ДЗК 81599002, виданого 26.07.2000р. ОСОБА_2 міською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів № 1479 від 15.06.2000р., на земельну ділянку № 002, розташовану у м. Дніпрі, с/т «Комунальник».

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку № 002, розташовану у м. Дніпрі, с/т «Комунальник», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 15 листопада 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7