Справа № 486/943/17
Провадження № 2/486/610/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - Волкової О. І,

секретаря - Полуєвої Н.С.

за участю: позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що відповідно до рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/943/17 від 18.07.2014 року з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно. Зазначає, що 16.04.2016 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та від шлюбу у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує тільки допомогу при народженні другої дитини у розмірі 860 гривень щомісячно. В зв'язку з тим, що її дохід в порівнянні з доходом, який вона отримувала на момент винесення рішення суду про стягнення аліментів зменшився змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки з 01 січня 2017 року розмір мінімальної заробітної плати збільшився та складає 3200 гривень і збільшився прожитковий мінімум на дитину до 6 років, що складає 1426 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач визнав позов частково та не заперечував проти сятягнення з нього аліментів у розмірі 713 гривень, неспроможність сплачувати аліменти у більшій сумі обгрунтовував тим, що він із своєю співмешканкою проживає літнім батьком, який потребує догляду та братом інвалідом другої групи. Пояснював, що відсутнє постійне місце роботи, має разові заробітки.

Представник відповідача підтримав свої заперечення на а.с. 25-27. Просив суд призначити аліменти з урахуванням прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони від спільного життя мають неповнолітню доньку Кіру, 20.12. 2011 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7)

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/962/14-ц від 18.07.2014 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що позивачка вдруге уклала шлюб 16 квітня 206 року ( а.с.8) та від шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст.3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст.27 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В ст.51 Конституції України закріплений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд виходе з вимог ст. 192 Сімейного кодексу України та враховує зміну матеріального стану позивачки, який пов'язаний зі зміною її сімейного та матеріального стану.

Суд, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає що , що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст. ст.. 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнених за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/962/14-ц від 18.07.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 500 гривень щомісячно на 850 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до її повноліття.

Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, виданий Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за справою №486/962/14-ц від 18 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Волкова