Справа № 584/1213/17 Провадження № 2-о/584/92/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Пастушенко Людмила Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є його бабою.

Свою заяву обґрунтовував тим, що померлою на його користь складено заповіт, він прийняв спадщину, але для зменшення суми державного мита йому необхідно встановити факт родинних відносин з померлою бабою, оскільки документи, які підтверджували б родинні зв'язки з нею відсутні, а отримати їх в позасудовому порядку він не має можливості.

Заявник та його представник в судовому засіданні доводи заяви підтримали.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області померла ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть від 28.11.2016 (а.с. 7).

Померла 04.04.2014 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, на користь ОСОБА_1, заявника у справі, приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 24/2017 від 21.04.2017 (а.с. 8, 9).

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його матір'ю є ОСОБА_5 (а.с. 6).

При цьому, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 підтверджена та обставин, що її матір'ю є ОСОБА_7 (а.с. 5).

Довідкою Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області від 06.07.2017 № 197 підтверджена та обставина, що заявник у справі був зареєстрований та проживав в с. Вощінине Путивльського району Сумської області з 18.05.1994 по 22.06.2009 разом зі своєю бабою ОСОБА_4 (а.с. 10).

Листом від 13.09.2017 № 1267-14.16-26 заявника повідомлено про відсутність правових підстав для надання йому документів, підтверджуючих його родинні відносини з ОСОБА_4 (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, сусідка померлої, та ОСОБА_9, кожен окремо, суду пояснили, що померла ОСОБА_4 тривалий час проживала разом зі своїм онуком, заявником у справі, в с. Мачулища Путивльського району.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що бабою заявника є саме ОСОБА_4, документи про родинні зв'язки з якою втрачені.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право на зменшення суми державного мита при оформленні спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Димитров Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой