Справа № 404/718/17
Номер провадження 2/404/1463/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря- Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк у лютому 2017 року звернувся в суд із позовом, яким просив стягнути із відповідача- 25 313,36 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 02.01.2013 року та понесені ними судові витрати.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ст. 15 цього ж Кодексу, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС в Кіровоградській області інформації від 13.02.2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 та 10.09.2013 року вибув в Київську область, м. Переяслав-Хмельницький. Станом на 08 лютого 2017 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не звертався до відділу з питань реєстрації та/або зняття з реєстрації місця проживання, про що свідчить інформація надана начальником відділу реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради ОСОБА_2

15.02.2017 року провадження в даній справі судом було відкрито.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, а саме: відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС в м. Києві від 21 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований з 17.09.2013 року АДРЕСА_1.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк, його представник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Тому, оскільки, зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача не є територією Фортечного (Кіровського) району м. Кропивницький, а відтак, суд вважає, що дана цивільна справа має бути передана на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. 109, п.2 ч.1 ст. ст.116, 117, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу №404/718/17 (номер провадження 2/404/1463/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- передати по підсудності на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська