Справа №705/1039/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Мазуренко Ю.В..

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Городницька сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Єдина дочка її бабусі - її матір ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.02.2017 року. З огляду на те, що її матір померла задовго до смерті бабусі, вона залишилась єдиною спадкоємицею останньої. На момент смерті бабусі, по АДРЕСА_1, разом з бабусею проживала вона та її діти: ОСОБА_4, 1989 року народження, та ОСОБА_5, 1995 року народження. При видачі свідоцтва про народження на її ім'я серії НОМЕР_3 від 15.10.1970 року, при зазначені її імені було допущено помилку (русизм) і замість «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1». Отже, як вбачається з вищевикладеного, в зв'язку з існуючими розбіжностями та відсутністю необхідних документів заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою, оскільки у неї є перешкоди, які унеможливлюють оформлення нею спадкових прав після смерті спадкодавця.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заяву підтримали, просили задовольнити її, посилаючись на обставини, зазначені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи Городницької сільської ради Уманського району в судовому засіданні не надав документів, які б належним чином підтвердили його повноваження, як представника. Однак на адресу суду попередньо було подано заяву, в якій вони просять розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради та задоволити заяву ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 у судовому засіданні підтвердили, що вони знають ОСОБА_1 з дитинства, оскільки проживали неподалік від неї в с. Городниця. Одночасно вони пояснили, що ОСОБА_1 проживала в селі разом з її бабусею ОСОБА_2 та її мамою ОСОБА_3. Також вони підтвердили факт відсутності родичів у заявниці, оскільки, ні у бабусі ОСОБА_2 (крім ОСОБА_3), ні у її мами ОСОБА_3 (крім ОСОБА_1) інших дітей не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 22.02.2017 р. Уманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області,- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, актовий запис № 16. (а.с. 5).

Згідно довідки Городницької сільської ради Уманського району Черкаської області за № 91/02-52 від 21.02.2017 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1. Разом із спадкодавцем на день її смерті зареєстровані та проживали:

ОСОБА_1 - онука, 1970 року народження;

ОСОБА_4 - правнук, 1989 року народження;

ОСОБА_5 - правнука, 1995 року народження. (а.с. 6)

Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір'ю в свідоцтві про народження, що видане 15.05.1970 р. Городницькою сільською радою Уманського району Черкаської області, матірю записана «…ОСОБА_3 …», батьком записаний «…ОСОБА_9…» (свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 від 15.05.1970 року). (а.с. 10). При цьому в її свідоцтві про народження імя зазначено «…ОСОБА_1…».

Відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської області за № П-111/05-08 від 29.12.2016 року запис про народження гр. ОСОБА_3 по с. Городниця Уманського району Черкаської області за 1938-1939 роки не виявлено. Перевірка проведена за 2 роки. Книга реєстрації актів про народження за 1938-1939 роки по зазначеному населеному пункту на зберігання до державного архіву області не надходили. (а.с. 7).

Згідно даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 25.12.2001 р. Городницькою сільською радою Уманського району Черкаської області,- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2, актовий запис № 21. (а.с. 4).

Однак, ні при зверненні до суду, ні в ході розгляду справи заявником та її представником не надано до суду жодного доказу на підтвердження наявності у неї перешкод в оформленні спадкових прав після смерті спадкодавця.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Будь-які інші докази суду не надані, і про їх витребування заявником не заявлялось в ході судового розгляду, посилаючись на їх відсутність.

Наявність безпосередньо звернення заявника про встановлення факту родинних відносин без доведеності зазначених обставин не може бути підставою для задоволення заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 частини 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 256 ЦПК України - справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Чинним законодавством України не передбачено встановлювати юридичні факти, щодо належності особі свідоцтва про народження, оскільки свідоцтво про народження і є тим документом на підставі якого встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, а тому заява ОСОБА_1 в цій частині є необгорунтованою та задоволенню не підлягає.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Городницька сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко