Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1831/17
№ 2-о/733/80/17
Рішення

Іменем України

"07" грудня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказала, що 27 червня 2017 року в м. Санкт-Петербург Російська Федерація померла її баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Вона як спадкоємиця за законом має право на спадщину, але реалізувати свої права не може у звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавицею. Також відсутні родинні зв'язки між її дідом по лінії батька ОСОБА_3 та прабабою ОСОБА_4, так як не зберігся актовий запис про народження ОСОБА_3 Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, що вона являється онукою ОСОБА_2, а також факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме, що останній являється її сином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що останній являється рідним сином ОСОБА_4, а також факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, що вона являється онукою ОСОБА_2, так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини і встановити його іншим шляхом неможливо.

Представник зацікавленої особи Ічнянський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даних фактів не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю, свідків, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності до ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судовим порядком.

Пункт 1 ст. 256 ЦПК України вказує, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Судом встановлено, що 23 червня 1993 року помер батько заявниці ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про народження (а.с.19) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.19).

Відповідно до ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батька заявниці ОСОБА_5 його батьком зазначено ОСОБА_3, а матір ОСОБА_7 (а.с.6).

Оскільки заявниця ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_5, а ОСОБА_5 доводиться сином ОСОБА_3, тому ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є дідом та онукою відповідно.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються рідними братом та сестрою.

Відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області від 21 серпня 2017 року № Б-2498 метрична книга реєстрації актів про народження с. Красне Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1914 рік на державне зберігання не надходили, тому надати інформацію про народження ОСОБА_3 не можливо (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) батьками останньої вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.12). Дошлюбне прізвище матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 згідно довідки про укладення шлюбу № 891 є ОСОБА_3 (а.с.10).

09 листопада 1950 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, змінивши прізвище на «Конопльова» (а.с.13).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та це підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що ОСОБА_3, який помер 24 січня 1976 року (а.с.9) та ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2017 року (а.с.16) являються рідними братом та сестрою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як онуки та баби, між заявницею та ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2017 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Крім того, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно. Як спадкоємиця за законом заявниця має право на спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні родинні зв'язки між її дідом ОСОБА_3 та прабабою по лінії батька ОСОБА_4, а саме: не зберігся актовий запис про народження ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки, виданої державним архівом Чернігівської області від 21 серпня 2017 року № Б-2498 (а.с.8).

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2Ф.(а.с.12-13), копіями свідоцтв про смерть (а.с.9,11,16), копією довідки про укладення шлюбу ОСОБА_4 (а.с.10) та поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно являється рідним сином ОСОБА_4, а тому судом встановлено, що померлий 24 січня 1976 року ОСОБА_3 являється рідним сином ОСОБА_4, яка померла 02 січня 1958 року.

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення та необхідне для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Керуючись ст. 209, ст. ст. 212-215, 223, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2017 року в м. Санкт-Петербург Російська Федерація, що вона являється онукою останньої.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 24 січня 1976 року, та померлою 02 січня 1958 року ОСОБА_4, що остання являється рідною матірю ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш