Справа № 128/4169/16-ц Провадження № 22-ц/772/2601/2017Головуючий в суді першої інстанції Саєнко О. Б.
Категорія 47Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польське підприємство «Євромед» про визнання недійсними й скасування наказів, рішень про державну реєстрацію права власності, свідоцтв про визнання права власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена вище справа з апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08.11.2017 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2017 року у даній справі - залишено без руху. Надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У визначений судом строк апелянтом недоліки апеляційної скарги були усунуті в повному обсязі, надано докази сплати судового збору та подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення районного суду.

Ознайомившись із поданою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як заявником строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2017 року подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, ч. ч. 1, 5 ст. 297, ст. ст. 319, 324 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Польське підприємство «Євромед» про визнання недійсними й скасування наказів, рішень про державну реєстрацію права власності, свідоцтв про визнання права власності на земельні ділянки

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 04.09.2017 року у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев