Справа № 175/4002/16-ц
Провадження № 2/175/1648/16
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2017 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Паленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.

До початку відкритого судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі ОСОБА_5 за адресою: вул.Пісаржевського, 1-А: - довідку про розмір пенсії ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: М.ОСОБА_5, АДРЕСА_1, яку вона отримувала з 2012 року по квітень 2016 року. Витребувати з ПАТ «А-Банк»: - банківські виписки по руху грошових коштів на розрахунковому рахунку (картковому рахунку) ОСОБА_2 за період з січня 2012 року по квітень 2016 року в частині придбання будівельних матеріалів в будмаркетах "Епіцентр" за адресою: Запорізьке шосе, 62-к у М.ОСОБА_5, і "Нова лінія", за адресою: вул.Стартова, 9-А у м.Дніпропетровськ. А також необхідно витребувати з Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори: -договір дарування, щодо домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район , село Дороге, вул. Мечнікова, будинок 12 , власник - ОСОБА_2, реєстраційний №1-417 від 19 серпня 2016 року і всі документи, на підставі яких укладався даний правочин; -договір дарування, щодо земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район , село Дороге, вул. Мечнікова, будинок 12 , власник - ОСОБА_2, реєстраційний №1-418 від 19 серпня 2016 року і всі документи, на підставі яких укладався даний правочин. Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» - банківські виписки по руху грошових коштів на розрахунковому рахунку (картковому рахунку) ОСОБА_2 за період з січня 2012 року по квітень 2016 року в частині придбання будівельних матеріалів в будмаркетах "Епіцентр" і "Нова лінія" у М.ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти задоволення клопотання оскільки не бажає надавати інформацію, яка може бути використана проти нього.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідність до ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивача та її представника задовольнити частково в межах заявлених вимог, а саме витребувати копії належним чином завірені договорів дарування домоволодіння і земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_6,13):

- належним чином завірений договір дарування домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район , село Дороге, вул. Мечнікова, будинок 12 , власник - ОСОБА_2, реєстраційний №1-417 від 19 серпня 2016 року;

- належним чином завірений договір дарування земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район , село Дороге, вул. Мечнікова, будинок 12 , власник - ОСОБА_2, реєстраційний №1-418 від 19 серпня 2016 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Розяснити, що у відповідність до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_6,13).

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік