Справа № 283/483/17-ц
провадження №2/283/297/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2017 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малинської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року в м. Малин Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на частину житлового будинку з надвірними будівлями в м. Малин Житомирської області по вулиці Гагаріна, 57.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про надання йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Малинської районного нотаріального округу Житомирської області позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням ним строку для звернення з заявою.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_3 до суду не з'явився, подав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вимоги позову визнав, не заперечив щодо їх задоволення.

Представник Малинської міської ради Житомирської області до суду не з'явився, повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що після смерті 25.03.2016 року матері позивача, ОСОБА_4, відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на частину житлового будинку з надвірними будівлями в м. Малин Житомирської області по вулиці Гагаріна, 57.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом та заповітом від 22.11.1986 року, складеним ще за життя ОСОБА_4 на його користь, маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 25.09.2016 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. З пояснень позивача, викладених в позовній заяві та довідки лікаря ОСОБА_5 від 27.09.2016 року, вбачається, що напередодні закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини з 17.09.2016 року по 27.09.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Малинського МРТМО, у зв'язку з чим не мав можливості вчасно звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори.

З повідомлення, яке надійшло від приватного нотаріуса Малинського районного нотаріального округу Житомирської області на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої 25.03.2016 року ОСОБА_4 заведено 18.02.2017 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно розяснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, поважними.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 додатковий строк один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 25.03.2016 року в м. Малин Житомирської області (актовий запис № 110).

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: