Справа № 333/551/17
Провадження № 2/333/946/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Варнавської Л.О.,

при секретарі: Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

03.02.2017 року позивач звернувся до Запорізької міської ради, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 липня 1996 року померла його дружина ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на праві власності як члену Житлово-будівельного кооперативу «Кооператор-4», вартість якої у сумі 4066,83 карбованців виплачені нею повністю у жовтні 1984 року. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач (чоловік), ОСОБА_3 дочка та ОСОБА_4 дочка, які від прийняття спадщини відмовилися у встановленому законом порядку. На день відкриття спадщини ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ОСББ «Кооператор- 4/24». Разом з нею були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_5. У встановленому законом порядку, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, позивач прийняв спадщину після померлої 12 липня 1996 року ОСОБА_2.

20 грудня 2016 року позивач як спадкоємець звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради із заявою про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 та надав передбачений законом пакет документів, але 26 грудня 2016 року отримав рішення державного реєстратора за №33161293 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у якій зазначено, що «відповідно до розяснення постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 2008 року у разі смерті члена кооперативу, яким до дня смерті було внесено повністю пайовий внесок, то відповідна квартира включається до складу спадщини. У разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності яка не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку».

В оформленні спадщини державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори м. Запоріжжя ОСОБА_6 позивачу було відмовлено за відсутності правовстановлюючого документу на квартиру спадкодавцеві. В звязку з викладеним, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 12.07.1996 року.

У судове засідання позивач та його представник не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримували в повному обсязі, просили його задовольнити.

Представник Запорізької міської ради ОСОБА_7 до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечувала проти позову.

Третя особа представник Шостої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилась, про день, місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст.57, 58, 59 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_8 14.10.1965 року уклали шлюб, який зареєстрований Будинком урочистої реєстрації одруження м. Запоріжжя, що підтверджено Свідоцтвом про одруження, актовий запис № 2266.

З довідки № б/н, виданої ЖБК «Кооператор-4» встановлено, що ОСОБА_2 було членом ЖБК № 4 «КООПЕРАТОР», їй належала квартира АДРЕСА_4, ордер № 70 видано Запорізьким міськвиконкомом 20.08.1969 року. Вартість квартири в сумі 4 066,83 крб. виплачена повністю в жовтні 1984 року.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» (втратив чинність 20.06.2007 року) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Таким чином, ОСОБА_2 набула право власності на квартиру АДРЕСА_5.

12.07.1996 року ОСОБА_2 померла.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта майна № 83098838 від 22.03.2017 року право власності на квартиру АДРЕСА_3 не зареєстровано.

З копії спадкової справи № 156, наданої державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які відмовились від прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 28.01.2017 року відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії за відсутності правовстановлюючого документу на спірну квартиру.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги померлої ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_1 (позивач по справі) та доньки померлої ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які не прийняли спадщину після смерті матері. Родинні стосунки позивача з померлою підтверджені свідоцтвом про одруження, жодним із сторін судового процесу не оспорюються.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив відмову від неї.

Довідкою № б/н, виданої ОСББ «Кооператор 4/24» підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_6 на день смерті останньої.

Таким чином, ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину, після смерті дружини ОСОБА_2, померлої 12.07.1996 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спірну квартиру і згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем є ОСОБА_9, тому позов, на думку суду, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК, ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_7 після смерті ОСОБА_2, померлої 12.07.1996 року в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська