Провадження № 2-к/761/24/2017
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву Виконавчого Органу по Спеціальним Авіаперевезенням (Держава Лівія), в особі представника Кубко Андрія Євгеновича; Стягувач: Державне підприємство «АНТОНОВ про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №2731/2016, -

встановив:

У листопаді 2017 року Виконавчий Орган по Спеціальним Авіаперевезенням (Держава Лівія), в особі представника Кубко Андрія Євгеновича (Заявник) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №2731/2016.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу (ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України).

Отже, при дослідженні матеріалів вказаної заяви, приходжу до висновку, що заявником не виконано вимоги стосовно форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду, а тому заява підлягає поверненню позивачу згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Виконавчого Органу по Спеціальним Авіаперевезенням (Держава Лівія), в особі представника Кубко Андрія Євгеновича; Стягувач: Державне підприємство «АНТОНОВ про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС №2731/2016, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Осаулов А.А.