У х в а л а

23 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області на рішення апеляційного суду Львівської області від

03 жовтня 2017 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про повернення надміру виплаченої суми щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и л а :

21 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області на рішення апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги додані рішення суду першої та апеляційної інстанцій з текстом яких не можливо ознайомитися в повному обсязі.

Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.

До касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області додало клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що копія ухвали апеляційного суду надійшла до управління 31 жовтня 2017 року. На підтвердження зазначеного надано копію супровідного листа апеляційного суду від 23 жовтня 2017 року та конверту з відбитком поштового штемпеля

30 жовтня 2017 року.

Вивчивши заяву про поновлення процесуального строку, вважаю, що особою, яка подала касаційну скаргу підтверджено отримання копії ухвали апеляційного суду 31 жовтня 2017 року. Зазначена дата стоїть як вхідний номер.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня

2017 року.

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області на рішення апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2017 року залишити без руху до

12 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович