Провадження № 2/712/639/17
У Х В А Л А

22 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про прийняття до розгляду судом зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним правочином, визнання нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна разом із справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом, просила визнати спільним сумісним майном подружжя: автомобіль Chevrolet Captiva CG кузов № НОМЕР_1, 2006 року випуску, кошти у вартості будівництва гаража місце № 46 ряд 9 у авто-гаражному кооперативі «Лада»; матрац пружинний «Моніка», меблі у передпокій, кондиціонер LG, кондиціонер Vestfrost, крісло «Атлантіс», камін електричний 28EFU10/20 GRA та портал під камін електричний Tradewinds, панель до ванни PROMISE, принтер-сканер-ксерокс Laser Brother, ламінат Premium click 7058 у кількості 235 штук та підложку поліізол у кількості 55 штук, мякий куток «Фараон», меблі в дитячу кімнату (ліжко, кутова шафа, комод), меблі - стінка в залу, вогнепальна зброя гвинтівка дрібнокаліберна Remington 597 SYN 22 LR із пневмо-прицілом БСА AIR 4x32, кріплення до прицілу 2002-10, пристрілкою зброї, тіром (в кількості 15 штук) та патронами Федерал Champion 22 LR 384 (в кількості 36 штук), електрична духова шафа Pyramida F40TIX, а також поділити відповідним чином вказане майно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2017 року до розгляду було прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю будинку по вул. Коцюбинського, 10 у м.Черкаси.

14 березня 2017 року ОСОБА_1 предявив ще один зустрічний позов до ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 про визнання удаваним правочином договору дарування ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 земельних ділянок № № 378, 380 загальною площею 0,12 га у садовому товаристві «Вільшанка» с.Лозівок Черкаського району Черкаської області, визнання цього договору договором купівлі-продажу, визнання вказаних земельних ділянок обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поділ цього нерухомого майна.

У судовому засіданні 22 березня 2017 року ОСОБА_1 підтримав цей зустрічний позов.

Адвокат ОСОБА_2 ОСОБА_4 проти прийняття вказаного зустрічного позову заперечив та пояснив, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Крім того, положення ст. 123 ЦПК України не дають підстав одній особі предявляти декілька зустрічних позовів у межах розгляду однієї справи.

Вимоги до позовної заяви викладено у ст. 119 ЦПК України.

Згідно із ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1, який було предявлено ним 14 березня 2017 року, відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а його спільний розгляд із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю є доцільним із урахуванням того, що суду необхідно встановити обсяг майна, яке може належати до спільного майна подружжя, то вказаний зустрічний позов підлягає прийняттю.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним правочином, визнання нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна, до розгляду судом разом із справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Вважати, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває справа № 712/14621/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним правочином, визнання нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна.

Копію зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним правочином, визнання нерухомого майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна надати ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5