УХВАЛА
30 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЖуравельВ.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_5, Національний банк України, про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, у якому просив стягнути грошові кошти за договорами банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2015 року провадження в справі відкрито, справу призначено до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 1 лютого 2016 року ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 18 вересня 2015 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_5, НБУ, про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов'язання вчинити діїповернуто позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 червня 2016 року ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 29 лютого 2016 року скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 липня 2016 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 11 січня 2017 року ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 12 липня 2016 року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк», у якій просило скасувати ухвали суду першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 лютого 2017 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у п. п. 1, 3, 4, 13 - 18, 20, 24 - 29, 31 - 33 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Отже, у касаційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржило у касаційному порядку ухвали суду першої та апеляційної інстанцій, які подальшому провадженню у справі не перешкоджають, отже, не можуть бути предметом касаційного перегляду.

За таких обставин касаційне провадження, відкрите ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 лютого 2017 року за касаційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 12 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 січня 2017 року, підлягає закриттю, як помилково відкрита, а касаційна скарга - поверненню заявникові.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_5, Національний банк України, про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 12 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 січня 2017 рокузакрити.

Касаційну скаргу повернути заявникові. Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик