Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/853/17
Провадження № 2/553/621/2017
У Х В А Л А

Іменем України

31.03.2017 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання недійсним договору міни квартири та скасування державної реєстрації права власності частки нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору міни квартири та скасування державної реєстрації права власності частки нерухомого майна, в якому вказують, що договір міни житла від 25.09.1998 року, на підставі якого квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, перейшла у власність ОСОБА_4, а 1/4 частина квартири № 48 по пр-кту Вавілова, 3, в м. Полтаві, яка належить ОСОБА_4, перейшла у власність ОСОБА_3, підлягає визнанню недійсним, оскільки безпідставно без будь-яких правових підстав при його укладенні було визначено, що ОСОБА_4 являється власником 1/4 частини квартири № 48 по пр-кту Вавілова, 3, в м. Полтаві, тоді як відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1993 року, вона належить сторонам по справі на праві спільної (сумісної) власності, при цьому, ані рішення суду, ані в інший процесуальний порядок частки співвласників у праві спільної власності не визначались.

Просять визнати недійсним договір міни квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, на 1/4 частину квартири № 48 по пр-кту Вавілова, 3, в м. Полтаві, яка належить ОСОБА_4, укладений 25.09.1998 року та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 937; скасувати державну реєстрацію 1/4 частки приватної спільної (часткової) власності в квартирі № 48 по пр-кту Вавілова, 3, в м. Полтаві, яка належить ОСОБА_3, здійснену Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за номером запису про право власності 7372417, за реєстраційним номером обєкту нерухомого майна 01 від 09.10.2014 року.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_4 оформлена без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачами до позову приєднано документи, що підтверджують сплату судового збору за одну позовну вимогу (по 320 грн. сплачено кожним з позивачів), тоді як прохальна частина фактично містить дві позовних вимоги немайнового характеру, за кожну з яких відповідно до ч. 3 ст. 6 Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року судовий збір сплачується окремо за ставками, встановленими в ст. 4 зазначеного Закону для позовних вимог немайнового характеру в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору міни квартири та скасування державної реєстрації права власності частки нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6