Справа № 315/754/15-ц
Номер провадження № 6/315/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій зазначають, що між ПАТ «Платинум банк» та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: № 310/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р. на суму 4593,41грн., № 311/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р. на суму 1043,69 грн., № 312/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р. на суму 1 222,05 грн..

В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитами договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс». Вказані обставини були встановлені 20 жовтня 2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області в рішенні по цивільній справі № 315/754/15-ц. Зазначеним рішенням була задоволена позовна заява ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення з останньої на користь позивача боргу за вказаними кредитними договорами в сумі 9289,10 грн. з яких судовий збір в сумі 573,60 грн..

На примусовому виконанні в Центральному відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавчий лист № 315/754/15-ц від 20.10.2015 року, виданий Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 9289,10 грн..

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 310/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р., № 311/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р. та № 312/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р.

Таким чином, права вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

За таких обставин, прохають замінити стягувача у виконавчому провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/754/15-ц, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання представник заявника не зявився, надіслав суду заяву, в якій прохає справу розглянути без його участі, на заявлених вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 20.10.2015 року по справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредиту, з останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитними договорами 310/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р., № 311/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р., № 312/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р. в сумі 9289,1 грн.

На підставі зазначеного рішення, Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі № 315/754/15-ц про стягнення вказаної суми з відповідача, який перебуває на примусовому виконанні у відділі Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс».

Таким чином, права вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні, яке відкрито за виконавчим листом № 315/754/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитними договорами 310/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р., № 311/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р., № 312/3584SFPRP7 від 30.12.2011 р. в сумі 9289,10 грн., стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ( , місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-а, п/р № 2099, що відкритий у філії Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 315/754/15-ц від 24 червня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2