Справа № 710/1734/15-ц
Провадження № 2-др/710/2/17
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк»,
13.09.2017 до суду надійшла заява позивача про винесення додаткового рішення, так як , при виготовленні самого тексту рішення судом помилково не було враховано, що відповідно до додаткової угоди №1 від 20.02.2008 до іпотечного договору № 49.36/81-ЗМК/1-07 від 27.06.2007, яка є в матеріалах справи та подана до позову. Позивачем було зазначено в позовній заяві про зміну опису, складу, та площі предмету іпотеки, який забезпечує повернення кредиту відповідача, згідно з кредитним договором, але в резолютивній частині рішення суду від 07.09.2015 предмет іпотеки описано в редакції п. 1 договору іпотеки від 27.06.2007 замість в редакції згідно з додатковою угодою №1 від 20.02.2008 до цього ж договору іпотеки, що суттєво впливає на права та інтереси позивача у справі, оскільки на підставі таких неточностей позивач на підставі рішення IIІполянського районного суду від 07.09.2015 по даній справі не може реалізувати своє право на отримання у власність предмету іпотеки, яке хоч і було захищене судом під час розгляду справи в су ді, однак при реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав власності на нерухоме майно важливе детальне відображення в рішенні опису предмету іпотеки, що повинен відповідати опису, який викладено в п.1 договору іпотеки, в даному випадку в додатковій угоді №1 від 20.02.2008, яка з 20.02.2008 є невід'ємною частиною договору іпотеки.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав.
Відповідач до суду не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.
В суді встановлено, що 05.09.2015 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк», в якій позивач просив в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 3 655 369,97 грн. за договором про надання споживчого кредиту, звернути стягнення на предмет іпотеки за договором №49.36/81-ЗMK/l-07 від 26.06.2007 з ОСОБА_1, а саме на нежилі приміщення №1, 2, 6, 7, 8, 13, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 в адмінбудівлі (літера Е), шо знаходиться за адресою:вул. Червоноармійська, будинок 66в, місто Шпола, Черкаської області, загальною площею 513.4 кв.м., та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу № 2021, від 15.11.2003, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, договору купівлі-продажу №2176, від 12.11 .2004, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 та договору купівлі-продажу №2422, від 01.12.2005, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» право власності на нежилі приміщення №1, 2, 6, 7, 8, 13, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 в адмінбудівлі (літера Е) що знаходиться за адресою:вул. Червоноармійська, будинок 66в, місто Шпола, Черкаської області, загальною площею 513,4 кв.м.
Серед доказів, поданих разом з позовною заявою, до суду була подана додаткова угода №1 від 20.02.2008 до іпотечного договору №49.36/81-ЗМК/1-07 від 27.06.2007, згідно з якою було змінено предмет іпотеки з нежилих приміщень №1, 2, 6, 7, 8, 13, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 в адмінбудівлі (літера Е), що знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська, будинок 66в, місто Шпола, Черкаської області, загальною площею 513,4 кв.м., на нежиле приміщення, шо знаходиться за адресою: місто Шпола, вул. Червоноармійська, будинок № 66в (шістдесят шість «в»), що складається з частини адмінбудівлі (магазин) за планом земельної ділянки літера № «Е» загальною площею 79,3 кв.м., частини адмінбудівлі (виставковий зал) за планом земельної ділянки літера № «Е» загальною площею 158,9 кв.м., частини адмінбудівлі за планом земельної ділянки літера № «Е» загальною площею 278,3 кв.м., гаража за планом земельної ділянки літера №«Ж» загальною площею 260,0 кв.м. та огорожі за планом земельної ділянки № «1-3», загальною площею 776,5 кв.м., яке належить іпотекодавцеві ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серії САВ № 130141 від 08.02.2008, яке видане Шполянською міською радою та зареєстроване у Шполянському виробничому відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 11.02.2008 в реєстраційній книзі № 2 н, за реєстраційним № 9505223, шо підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, наданим Шполянським виробничим відділком комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за №17686712 від 11.02.2008.
07.09.2015 рішенням Шполянського районного суду Черкаської області по справі №710/1734/15-ц в рахунок виконання основного зобовязання щодо оплати заборгованості у розмірі 3655369,97грн. за договором про надання споживчого кредиту, було звернено стягнення на предмет іпотеки за договором №49.36/81-ЗМК/1-07 від 27.06.2007 а саме на: нежилі приміщення №1, 2, 6, 7, 8, 13, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 в адмінбудівлі (Е), що знаходиться за адресою вул. Червоноармійська, 66в, м. Шпола, Черкаської області, загальною площею 513,4 кв.м., які належали ОСОБА_1, та визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вказані нежитлові приміщення.
Згідно з вимогами ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Оскільки в рішенні Шполянського районного суду Черкаської області неточно зазначене майно, яке підлягає стягненню, в звязку з чим позивач не може реалізувати своє право на отримання у власність предмету іпотеки, су приходить до висновку, що наявні підстави для винесення додаткового рішення по справі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо укладення додаткового рішення задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 220, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
суд
Винести додаткове рішення.
Зазначити в резолютивній частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07.09.2015 предмет стягнення за договором іпотеки №49.36/81-ЗМК/1-07 від 27.06.2007 та за додатковою угодою №1 від 20.02.2008 до іпотечного договору №49.36/81-ЗМК/1-07 від 27.06.2007 як «нежиле приміщення, шо знаходиться за адресою: місто Шпола, вул. Червоноармійська, будинок № 66в (шістдесят шість «в»), що складається з частини адмінбудівлі (магазин) за планом земельної ділянки літера № «Е» загальною площею 79,3 кв.м., частини адмінбудівлі (виставковий зал) за планом земельної ділянки літера № «Е» загальною площею 158,9 кв.м., частини адмінбудівлі за планом земельної ділянки літера № «Е» загальною площею 278,3 кв.м., гаража за планом земельної ділянки літера №«Ж» загальною площею 260,0 кв.м. та огорожі за планом земельної ділянки № «1-3», загальною площею 776,5 кв.м., яке належить іпотекодавцеві ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серії САВ № 130141 від 08.02.2008, яке видане Шполянською міською радою та зареєстроване у Шполянському виробничому відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 11.02.2008 в реєстраційній книзі № 2 н, за реєстраційним № 9505223, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, наданим Шполянським виробничим відділком комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за №17686712 від 11.02.2008».
В іншій частині рішення від 07.09.2015 залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3