Справа № 558/577/16-ц
номер провадження 2/558/22/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глибокодолинської сільської Ради Демидівського району Рівненської області, Демидівської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Демидівському районі Рівненської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2, права на земельну частку (пай) на території Глибокодолинської сільської Ради Демидівського району Рівненської області (а.с.2,46).

Глибокодолинська сільська Рада Демидівського району Рівненської області,як відповідач, в особі її представника ОСОБА_3, позов не визнала, мотивуючи тим, що на території Ради відсутні вільні землі запасу (а.с.60).

Зі змісту письмового повідомлення представника Демидівської районної державної адміністрації Рівненської області, як співвідповідача по справі, встановлено, що справу необхідно вирішити у відповідності із чинним законодавством України(а.с.102).

Начальник відділу Держгеокадастру у Демидівському районі Рівненської області ОСОБА_4, як представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вважає, що позов не підлягає до задоволення, так як не зясовано факт членства померлої ОСОБА_2 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» села ОСОБА_5 під час отримання державного акту на право колективної власності на землю, яка пізніше стала обєктом розпаювання та відсутність її у списках осіб, які мають право на пай(а.с.89).

Особи, які брали участь у справі, звернулися до суду із клопотанням про розгляд справи у їх відсутність( а.с.60,89,101,102). Відповідно до ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі та встановивши інші фактичні обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.213 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 15 квітня 2003 року в селі Верба Демидівського району Рівненської області померла громадянка ОСОБА_2. На момент смерті ОСОБА_2, до складу її сімї входила одноособово дочка ОСОБА_1А.(а.с.7,24).

22 листопада 2016 року Другою Дубенською державною нотаріальною конторою Рівненської області за письмовою заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу №217/2016( реєстровий номер № 59850234) щодо спадщини за законом, яка відкрилася 15.04.2003 року внаслідок смерті ОСОБА_2М.(а.с.62- 69).

Письмові докази по справі ( особистий паспорт позивачки ОСОБА_1, свідоцтва про її народження , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища) підтверджують, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 (а.с.3, 5, 64, 68).

Норми ч.2 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України вказують на те, що законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень діючого Цивільного кодексу України від 1.01.2004 року, його норми застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (тобто після 1 січня 2004 року). Відповідно до пункту №1 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, до правовідносин щодо прийняття позивачкою ОСОБА_1 спадщини своєї матері ОСОБА_2, яка померла 15 квітня 2003 року, необхідно застосовувати норми Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Згідно до письмової довідки голови Вербської сільської Ради Демидівського району Рівненської області №2853 від 06.09.2016 року, копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ№182657 від 01.12.2015 року та копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 15.11.2016 року, на момент смерті громадянки ОСОБА_2 до складу її сімї входила дочка ОСОБА_1 (а.с.7, 24, 68).

Позивачка ОСОБА_1 як дитина померлої ОСОБА_2, відповідно до ч.1 ст.529 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року, має право на спадкування у першу чергу на майно своєї матері. Дослідженням копії спадкової справи №217/2016 від 22.11.2016 року щодо майна померлої ОСОБА_2 встановлено, що інші спадкоємці (крім позивачки ОСОБА_1А.) не зверталися до нотаріуса із заявами щодо прийняття її спадщини (а. с. 62-69).

Позивачка ОСОБА_1, як дочка померлої ОСОБА_2, у відповідності до ст.ст. 524,526,529,549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, як спадкоємиця за законом, визнається такою, що прийняла спадщину померлої матері, так як фактично вступила у володіння її спадковим майном. Так, згідно до письмової довідки голови Вербської сільської Ради Демидівського району Рівненської області №2853 від 06.09.2016 року на момент смерті громадянки ОСОБА_2 до складу її сімї входила дочка ОСОБА_1 (а.с.24). Факт прийняття позивачкою ОСОБА_1 спадщини померлої матері, шляхом фактичного вступу у володіння її спадковим майном, підтверджується і заведенням спадкової справи №217/2016 від 22.11.2016 року щодо майна померлої ОСОБА_2 за її особистою заявою(а.с.62-69).

Крім того, судом встановлено, що померла ОСОБА_2 народилася та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1949 по 1976 рік працювала у місцевому колективному сільськогосподарському підприємстві та в місцевій восьмирічній школі (а.с.12, 13, 14, 15, 17, 18, 26, 27).

Відповідно до письмового повідомлення архівного відділу Демидівської районної державної адміністрації Рівненської області на території села Глибока Долина Демидівського району утворено у 1948 році колгосп імені Свердлова. В 1992 році колгосп імені Свердлова перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Колос»(а.с.28).

У списках до Державного акту на право колективної власності на землю, виданому колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» 28.03.1995 року, відсутнє прізвище ОСОБА_2, як особи, яка має право на земельну частку (пай)(а.с.72-82).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», від 14 лютого 1992 року земля є об`єктом права колективної власності підприємства, майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам, субєктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства

Згідно письмових повідомлень архівного відділу Демидівської районної державної адміністрації Рівненської області та Державного архіву Рівненської області, в книгах засідання правління колгоспу імені Свердлова села ОСОБА_5 відсутні відомості про вступ чи виключення з членів колгоспу ОСОБА_2М.(а.с.20,21).

Під час розгляду цивільної справи судом досліджено пенсійну справу №807328 на імя ОСОБА_2(а.с.93-100). Судом встановлено,що відповідно до протоколу засідання комісії по призначенню пенсій і допомоги колгоспникам Млинівської районної Ради Рівненської області №ф-77 від 14.05.1971 року, члену колгоспу імені Свердлова ОСОБА_2 призначили пенсію по старості (а.с.94).02.04.1971 року жителька села Глибока Долина Демидівського району ОСОБА_2, як член колгоспу імені Свердлова, звернулася із письмовою заявою до комісії по призначенню пенсій і допомоги колгоспникам Млинівської районної Ради Рівненської області про призначення їй пенсії по старості(а.с.95). Відповідно до письмової довідки Рогізненської сільської Ради №77 від 27.03.1971 року, на момент видачі даної довідки ОСОБА_2 працює в колгоспі імені Свердлова(а.с.96). Згідно довідки №3 від 10.05.1971 року посадових осіб колгоспу імені Свердлова, на 10.05.1971 рік ОСОБА_2 була членом даного колективного господарства(а.с.98).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Суд робить висновок про те, що на момент передачі державного акта про право колективної власності на землю 28.03.1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Колос» села Глибока Долина Демидівського району, громадянка ОСОБА_2 була пенсіонером даного підприємства. Судом не було досліджено доказів, які б підтверджували її виключення з членів колгоспу.

Аналіз норм законодавства свідчить про те, що право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів колективного сільськогосподарського підприємства до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

Суд робить висновок про те, що на момент відкриття спадщини ОСОБА_2 (15.04.2003 року), їй належало право на земельну частку (пай) на території Глибокодолинської сільської Ради Демидівського району Рівненської області.

Виходячи зі змісту статей розділу VII Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, в судовому засіданні дослідженні докази, які підтверджують фактичні обставини спадкування позивачкою ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги, прав та обовязків спадкодавця ОСОБА_2, в тому числі і права на земельну частку (пай) на території Глибокодолинської сільської Ради Демидівського району Рівненської області.

У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_6 просить не стягувати з відповідачів, в разі задоволення позову, судових витрат по справі(а.с.41).

Вважаючи на норми ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідачів, на користь позивачки ОСОБА_1, судові витрати по справі.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_6 просить повернути позивачці помилково сплачений нею судовий збір на рахунок Дубенського міжрайонного суду Рівненської області (а.с.1,36). Заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

У відповідності до ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету.

Позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 646 (одна тисяча шістсот сорок шість) гривень 71(сімдесят одна) копійка за місцем розгляду справи (Демидівський районний суд Рівненської області) на р/р 0090, МФО 833017, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ суду 26406165, код ЄДРПОУ отримувача 38043407, банк отримувача: ГУ ДКС України в Рівненській області. Сума сплаченого судового збору відповідає нормам Закону України «Про судовий збір».

В матеріалах справи в наявності квитанція банківської установи про сплату позивачкою судового збору в сумі 1646 гривень 41 копійка, отримувачем якого є Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи за ухвалою суду в разі внесення збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись прикінцевими та перехідними положеннями Цивільного кодексу України, нормами ст.ст. 524,526,529,549 Цивільного кодексу Української РСР в редакції від 18.07.1963 року, Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України від 8 серпня 1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Глибокодолинської сільської Ради Демидівського району Рівненської області, Демидівської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Демидівському районі Рівненської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право, в порядку спадкування за законом, на земельну частку(пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» на території Глибокодолинської сільської Ради Демидівського району Рівненської області.

Повернути позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надлишково сплачений нею судовий збір у розмірі 1 646(одна тисяча шістсот сорок шість) гривень 41 (сорок одна) копійка по квитанції №74 від 30.08.2016 року:платник ОСОБА_1 Андріївна;отримувач:Дубенський міськрайонний суд Рівненської області;рахунок отримувача:0003;код отримувача:38043480;банк отримувача:833017; ГУ ДКСУ у Рівненській області; призначення платежу:101;;судовий збір;(Державна судова адміністрація України,050), ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного загального суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Мельник