Справа № 297/25/17
27 березня 2017 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Берегівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовні вимоги мотивує тим, що у 2008 році він познайомився з ОСОБА_2, з якою вони почали проживати однією сім'єю.
Від фактичних шлюбних відносин у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні та вихованні позивача.
Наприкінці 2015 року позивач помітив, що відповідачка почала переписуватися у соціальній мережі «Facebook» з чоловіком з Азербайджану, який зареєстрований під іменем «ОСОБА_6». Після цього їх відносини стали стрімко погіршуватися, між ними все частіше виникали сварки та скандали, ініціатором яких, як правило була відповідачка. Остання почала докоряти, ображати та принижувати його в тому, що він мало заробляє, і що він неспроможний її забезпечити. З часом відповідачка перестала виконувати домашню роботу. Дійшло навіть до того, що позивач сам готував їсти для себе та дітей.
25 травня 2016 року відповідачка попередньо зібравши свої речі та забравши всі їх заощадження (1 500 доларів США, 450 євро, 20 000 грн.) покинула його та своїх малолітніх синів поїхавши до м. Борисполя, звідки вилетіла до Азербайджану до свого знайомого.
З того часу як відповідач покинула сім'ю, вона вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дітьми. Всі питання щодо виховання та утримання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. З метою, щоб в подальшому діти не відчували психологічного дискомфорту, позивач звернувся до суду і просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Представник третьої особи, органу опіки і піклування Берегівської міської ради в судове засідання не з'явився, однак подала заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на доданий до заяви висновок органу опіки та піклування Берегівської міської ради та просила розглянути справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач є матір'ю дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5-6).
На даний час діти знаходиться на вихованні та утриманні ОСОБА_1, мати долею дітей не цікавиться.
З листа Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, вбачається, що ОСОБА_2 26.05.2016 року в міжнародному аеропорті «Бориспіль» м. Київ сіла на рейс сполученням «Київ-Баку» та покинула територію України. (а.с. 7).
Таким чином, відповідач покинула дітей, ніяким чином не піклуються про них, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради, вважається за доцільне в інтересах прав дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню та матеріальному забезпеченню дітей, тому її необхідно позбавити батьківських прав.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 197 ч. 2, 212-213, 215, 218, 224-226, 232 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав",
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію рішення надіслати відділу РАЦСу Берегівського районного управління юстиції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ільтьо І. І.