Справа № 752/1699/17
Провадження №: 2/752/2625/17
28.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
23.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 24.04.2008 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2661-003/08Ф, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 500 000, 00 грн. зі сплатою 17, 49 % річних, а відповідно до змін та доповнень до кредитного договору збільшеної до 18, 50 % річних до 24.04.2018 року. Станом на 21.12.2016 року відповідач неналежним чином виконує зобов'язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 513 881, 00 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 252 800, 00 грн.; заборгованості за відсотками - 124 489, 93; пені за кредитом - 78 333, 41 грн.; пені за процентами - 58 257, 71 грн. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Правекс Банк" заборгованість за кредитним договором № 2661-003/08Ф від 24.04.2008 року у розмірі 513 881, 00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 708, 22 грн.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином шляхом опублікування на офіційному сайті суду оголошення про дату, час та місце судового розгляду справи.
З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.04.2008 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2661-003/08Ф (а.с. 13-19).
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3, 1.4., 3.1., 4.1., 4.2., 5.1., 9.1. зазначеного вище кредитного договору № 2661-003/08Ф від 24.04.2008 року, банк відкриває позичальнику кредит в національній для споживчих потреб, а також з метою сплати страхових платежів відповідно до договорів страхування нерухомого майна, укладення яких здійснюється на підставі та з урахуванням вимог п. 6.1.11. вищезазначеного договору відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування; кредит надається позичальнику терміном з 24 квітня 2008 року, по 24 квітня 2018 року, зі сплатою 17, 49 відсотків річних; у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов"язань відповідно до умов цього кредитного договору (відносно термінів сплати відсотків та повернення кредиту та/або сплати відсотків, та/або повернення кредиту не в повному обсязі) розмір відсоткової ставки збільшується на 3 (три) відсотки річних, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2. цього договору. У випадку повторного чи наступного невиконання позичальником своїх зобов"язань по цьому договору розмір відсоткової ставки збільшується з урахуванням збільшення відсоткових ставок, проведених раніше, у відповідності до умов цього пункту цього договору; новий розмір відсоткової ставки встановлюється з дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов"язання, проте не виконав їх або виконав не в повному обсязі; термін користування кредитом обчислюється з моменту перерахування грошових коштів на підставі розпорядження позичальника або видачі коштів з каси банку; для забезпечення зобов"язань по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті відсотків за користування грошовими коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків та несвоєчасне повернення кредиту, штрафу за нецільове використання кредиту, а також відшкодування збитків у зв"язку з порушенням умов цього кредитного договору, позичальник або його поручитель передають банку в заставу належне їм на праві власності майно; кредит має бути повернуто до 24 квітня 2018 року відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, встановленого п. 1.1. цього договору; відсотки за користування кредитом підлягають сплаті щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. вищезазначеного договору; банк зобов"язується видати позичальнику кредит з дотриманням умов, передбачених п.п. 2.1. цього договру; надати позичальнику консультативні послуги з питань виконання цього договору; проаналізувати кредитоспроможність позичальника, перевірити забезпеченість кредиту; позичальник зобов"язується використати кредит за цільовим призначенням та забезпечити повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків; своєчасно повернути кредит та виплатити відсотки за користування кредитом; за порушення строків погашення заборгованості за кредитом чи внесення відсотків за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної відсоткової ставки, вказаної в пункті 1.2. вищезазначеного кредитного договору, від суми заборгованості за весь період прострочення.
На виконання умов кредитного договору № 2661-003/08Ф від 24 квітня 2008 року, укладеного між ПАТ КБ "Правекс Банк" ОСОБА_1 та кредитором надано у користування позичальника: 500 000, 00 грн. у готівковій формі через касу банку на підставі заяви позичальника.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобов"язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Звертаючись до суду з позовом, позивач стверджує, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов"язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків.
За даними проведеного позивачем розрахунку, станом на 21.12.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить 513 881, 00 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 252 800, 00 грн.; заборгованості за відсотками - 124 489, 93; пені за кредитом - 78 333, 41 грн.; пені за процентами - 58 257, 71 грн.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання за кредитним договором № 2661-003/08Ф від 24 квітня 2008 року, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ КБ "Правекс Банк", заявлені до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213, 218 ЦПК України, суд -
позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Плахотнюк К.Г.