Дата документу 06.12.2017
Справа № 320/9272/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальовій Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника ПАТ «Мелітопольгаз» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 320/9272/15-ц від 02 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 02 лютого 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» суму заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 29 239 /двадцяти девяти тисяч двохсот тридцяти девяти/ гривень 42 копійок та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 /однієї тисячі двохсот вісімнадцяти/ гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 02 лютого 2016 року. В обґрунтування вказує, що дізнався про наявність заочного рішення суду дізнався 06.07.2017 року коли отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження і того ж дня отримав копію заочного рішення у суді. Вказує, що у судові засідання, призначені по справі не міг зявитися з тієї причини, що йому не було відомо про їх проведення. Так, зазначає, що був позбавлений права у судовому засіданні надати свої пояснення, документи щодо обставин справи, які не були досліджені судом і мають суттєве значення для встановлення фактів, які можуть вплинути на обєктивність та законність при винесенні рішення суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник наполягали на задоволенні заяви та просили скасувати ухвалене по справі рішення. ОСОБА_1 вказував, що житловий будинок, за адресою розташування якого надавалися послуги позивачем, належить його товаришу, а не йому. За проханням свого товариша він укладав з позивачем договір про надання послуг, поки той перебував за кордоном.

Представник користь ПАТ «Мелітопольгаз» ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення, вказуючи на відсутність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення вказаної заяви.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги доводи заявника про те, що дійсно судову повістку в судове засідання 02 лютого 2016 року він не отримував та був повідомлений про судовий розгляд шляхом оголошення в пресі, про що свідчить сторінка газети «Урядовий курєр» від 27.01.2016 року № 16 з оголошенням. Також, суд вважає, що доводи, на які посилається заявник, заслуговують на увагу та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 320/9272/15-ц від 02 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 02 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17 січня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова