УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої - судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного підприємства зв'язку "Укрпошта", треті особи ОСОБА_3 та Житомирська міська рада про припинення (частки) права користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, в якому просить припинити право користування ОСОБА_2 державним підприємством поштового звязку «Укрпошта» земельною ділянкою, що розташовується за адресою: м. Житомир, вул. Піонерська, 82, на якій розташовані об'єкти нерухомого майна позивача та яка необхідна для їх обслуговування.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву про призначення по справі експертизи, щодо встановленя порядку користування земельною ділянкою.

Представник відповідача ОСОБА_2 державного підприємства зв'язку "Укрпошта" не заперечувала щодо проведення експертизи.

Представник Житомирської міської ради в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення по справі експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги, що вирішення поставленних представником позивача питаннь потребує спеціальних знань, з метою забезпечення повного, обєктивного та неупередженого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі земельно-технічної експертизи.

Згідно п. 5 ст. 202 ЦПК України провадження по даній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного підприємства зв'язку "Укрпошта", треті особи ОСОБА_3 та Житомирська міська рада про припинення (частки) права користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект» (10002, м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка площа та конфігурація земельної ділянки, що розташовується за адресою: м. Житомир, вул. Піонерська, 82 необхідна для обслуговування нерухомого майна ОСОБА_1?

2.Яка площа та конфігурація земельної ділянки, що розташовується за адресою: м. Житомир, вул. Піонерська, 82 необхідна для обслуговування нерухомого майна ОСОБА_2 державного підприємства зв'язку "Укрпошта"?

3.Яку площу земельної ділянки, що розташовується за адресою: м. Житомир, вул. Піонерська, 82 необхідно вилучити із загальної площі земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні ОСОБА_2 державного підприємства зв'язку "Укрпошта" та посвідчена державним актом на постійне користування ІІ-ЖТ №002526, із врахуванням наявних на ній обєктів нерухомого майна інших власників, в тому числі і самовільно збудованих, без земель спільного користування?

4.Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою між власниками нерухомого майна розташованого на земельній ділянці за адресою м. Житомир, вул. Піонерська, 82 з урахуванням користування приміщеннями, господарськими будівлями і спорудами?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку (ст. ст. 384, 385 КК України).

Зобов'язати експертів повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобов'язати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна та необхідними матеріалами.

Обов'язок по оплаті роботи експертів покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи №295/12365/16-ц.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман