Єдиний унікальний номер 233/680/15-ц
Номер провадження 88-ц/775/3/2017
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді: Будулуци М.С.

суддів: Санікової О.С., Канурної О.Д.

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Хомовського С.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання зробити перерахунок та відновити постачання електроенергії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») задоволено частково.

Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року скасовано в частині задоволення позовних вимог.

У задоволені позову ОСОБА_3 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в частині вимог про визнання дій неправомірними та відновлення постачання електроенергії відмовлено.

Позивач ОСОБА_3 подав заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області у зв'язку з нововиявленими обставинами.

20 березня 2017 року Апеляційним судом Донецької області вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_3 призначена до розгляду в судовому засіданні на 06 квітня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

05 квітня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява представника відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Хомовського С.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в Краматорському міському суді Донецької області.

Згідно із ч.ч. 1 та 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки заява представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до апеляційного суду 05 квітня 2017 року, а справу призначено до розгляду на 06 квітня 2017 року, тобто вказана заява надійшла пізніше 7 днів до дня проведення судового засідання, призначення відеоконференції є неможливим.

За вказаних обставин, клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Хомовського С.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Хомовського С.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Донецької області від 10 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій неправомірними, зобов'язання зробити перерахунок та відновити постачання електроенергії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: