Справа № 635/1391/17
Провадження по справі № 2/635/1473/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат, зумовлених розвитком здібностей дитини,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2531,04 гривень, половину вартості додаткових витрат на дитину в сумі 1781 гривень, а також 15000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області, останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1. Таку ж саме адресу реєстрації відповідача зазначає у своєму позові позивач.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак в даному випадку норми зазначеної статті судом не застосовуються, оскільки рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 червня 2016 року питання щодо стягнення аліментів вирішено, з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а даний спір стосується вже стягнення нарахованої позивачем пені з присуджених аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, тобто предмет спірних правовідносин не є тотожним з предметом правовідносин щодо стягнення аліментів. Враховуючи викладене, позов про стягнення неустойки за прострочення сплати пені та стягнення додаткових витрат на утримання дитини підлягає розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що зареєстроване у встановленому порядку останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.

Позивачем не додано до матеріалів позовної заяви будь-яких доказів, які б підтверджували наявність майна відповідача на території Харківського району Харківської області або постійне його заняття на зазначеній території.

Заявлені позивачем позовні вимоги не відносяться до категорії справ, підсудність яких відноситься до виключної підсудності.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах, враховуючи, що справа за зазначеним позовом не підсудна Харківському районному суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат, зумовлених розвитком здібностей дитини - повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: