Провадження № 2-з/522/167/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі : Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до Одеської міської ради, Управління Державного земельного агентства у м. Одеса, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору, державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» звернулось до районного суду м. Одеси із позовною заявою до Одеської міської ради, Управління Державного земельного агентства у м. Одеса, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 Я. П., ОСОБА_33, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору, державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2013 року за клопотанням представника Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» в якості забезпечення позову заборонено відчуження та вчинення будь яких дій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_34, ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_35, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та іншим фізичним та юридичним особам із земельною ділянкою за адресою м. Одеса. вул. Піонерська, 30; заборонено відчуження та вчинення будь-яких інших дій фізичним та юридичним особам із земельною ділянкою 5, 2359 га за адресою м. Одеса, вул. Піонерська, 30.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2013 року позовні вимоги Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 вересня 2014 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року залишено без змін. Рішення набрало чинності.

Представник Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2013 року.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не зявився про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Подав заяву до суду про розгляд заяви за його відсутності.

Представник Одеської місцевої прокуратури № 3 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Подав заяву до суду про розгляд заяви за його відсутності

Інші учасники справи у судове засідання не зявилися про час та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином.

Суд, дослідив матеріали справи, за результатами чого вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилом частини 5 статті 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тому, суд вважає, що на даний час відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 08 липня 2013 року.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає за можливе задовольнити заяву представника Одеської міської ради та скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 08 липня 2013 року.

Керуючись вимогами п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Одеської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі : Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до Одеської міської ради, Управління Державного земельного агентства у м. Одеса, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору, державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2013 року у вигляді заборони відчуження та вчинення будь яких дій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_34, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та іншим фізичним та юридичним особам із земельною ділянкою за адресою м. Одеса. вул. Піонерська, 30 :

-кадастровий номер № :51:003:0062

-кадастровий номер № 5 110137500:51:003:0226

-кадастровий номер № :51:003:0115

-кадастровий номер № 51 10137500:51:003:0109

-кадастровий номер № :51:003:0119

-кадастровий номер № :51:003:0113

-кадастровий номер № :51:003:0205

-кадастровий номер № :51:003:0111

-кадастровий номер № :51:003:0098

- кадастровий номер № :51:003:0099

-кадастровий номер № :51:003:0100

-кадастровий номер № :51:003:0210

-кадастровий номер № :51:003:0211

-кадастровий номер № :51:003:0212

-кадастровий номер № :51:003:0213

-кадастровий номер № :51:003:0110

-кадастровий номер № :51:003:0204

-кадастровий номер № :51:003:0107

-кадастровий номер № :51:003:0102

-кадастровий номер № :51:003:0200

-кадастровий номер № :51:003:0364

-кадастровий номер № :51:003:0363

-кадастровий номер № :51:003:0101

-кадастровий номер № :51:003:0332

-кадастровий номер № :51:003:0096

-кадастровий номер № :51:003:0330

-кадастровий номер № :51:003:0331

-кадастровий номер № :51:003:0329

-кадастровий номер № :51:003:0097

-кадастровий номер № :51:003:0116

-кадастровий номер № :51:003:0117

-кадастровий номер № :51:003:0103

-кадастровий номер № :51:003:0114

-кадастровий номер № :51:003:0225

-кадастровий номер № :51:003:0370

-кадастровий номер № :51:003:0369

-кадастровий номер № :51:003:0227

-кадастровий номер № :51:003:0106

-кадастровий номер № :51:003:0104

-кадастровий номер № :51:003:0108

-кадастровий номер № :51:003:0105

-кадастровий номер № :51:003:0241

-кадастровий номер № :51:003:0112

та заборони відчуження та вчинення будь-яких інших дій фізичним та юридичним особам із земельною ділянкою 5, 2359 га за адресою м. Одеса, вул. Піонерська, 30.

Ухвалу суду направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Свячена Ю.Б.