справа № 216/2484/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 р. та уточнено 16.11.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 06.06.2013 р. між ним та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів на суму 390 000 грн., які останній зобовязався повернути до 10.07.2013 р. В оговорений строк ОСОБА_2 не повернув кошти. Індекс інфляції за період прострочення з 11.07.2013 р. по 31.03.2016 р. (1015 днів) становить: 182 21 %, сума боргу з урахуванням індексу інфляції за вказаний період складає: 390 000 * 182,21 % = 710 619 грн., загальна сума індексу інфляції за вказаний період складає 320 619 грн. (710 619 390 000 = 320 619 грн.), сума відсотків річних за обліковою ставкою НБУ, за період з 06.06.2013 р. по 10.07.2013 р. (35 календарних днів) = (390 000 * 35 * 7%) / 365 = 2617,81 грн. Крім того, сума 3 % річних з урахуванням індексу інфляції за період прострочення = сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період прострочення * кількість днів користування позикою * 3% / 365 днів: сума відсотків 3% за період з 11.07.2013 р. по 31.03.2016 р. (980 календарних днів) = (710 619 *980 *3 %) / 365 = 57 238,90 грн. Просить суд задовольнити його позов в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся через оголошення у пресі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно розписки від 06.06.2013 р. ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 390 000 грн., які зобовязався повернути до 10.07.2013 р. а.с.9.

Згідно ст.ст. 1046,1047,1049,1050 ЦК України за договором позики одна сторона /позикодавець/ передає у власність другій стороні /позичальникові/ гроші, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк, та в порядку встановлену договором. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на його підтвердження може бути представлена розписка позичальника.

Відповідно до постанови Верховного суду України від 18.09.2013 р. № 6-63цс13 письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

У відповідності до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики… Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України передбачено правові наслідки порушення договору позичальником, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, тобто сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення… якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Сума понесених судових витрат позивача складає 826,83 грн. судового збору, що підтверджується квитанціями а.с.22,36,55, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 533, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, борг за договором позики у розмірі 390 000 грн.; відсотки за прострочення сплати боргу 2617,81 грн.; 3% річних від прострочення суми 57 238,90 грн., інфляційні витрати 320 619 грн.; судовий збір 826,83 грн., а всього 771 302 (сімсот сімдесят одна тисяча триста дві) грн. 54 коп.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: