Справа № 567/387/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Власюк І.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності на майно та визнання права власності на 1/2 частину садибного житлового будинку

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності на майно та визнання права власності на 1/2 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Вельбівне по вул.Залучанська, 52 Острозького району Рівненської області звернулася ОСОБА_2

Зазначила, що з 30.09.1979 року по 10.05.2016 року перебувала в шлюбі з відповідачем та в 1988 році ними спільно було побудовано житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Вельбівне по вул.Залучанська, 52 Острозького району Рівненської області. Посилаючись на те, що майно, набуте подружжям за час шлюбу належить йому на праві спільної сумісної власності і їх частки є рівними, та на даний час їх шлюб розірвано, просить припинити право спільної сумісної власності на зазначене майно та визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що 30.09.1979 року між її довірителькою та ОСОБА_3 було укладено шлюб, від якого вони мають трьох дітей, які на даний час вже досягли повноліття. Зазначила, що у 1988 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Вельбівне Острозького району по вул.. Залучанська, 52. Посилаючись на те, що зазначений будинок є спільною сумісною власністю подружжя та 10.05.2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано, просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку, припинивши право спільної сумісної власності подружжя на нього.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позов визнає та просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.1979 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб та в період шлюбу, а саме у 1988 році подружжям було побудовано житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Вельбівне Острозького району Рівненської області по вул.Залучанська, 52.

З рішення Острозького районного суду Рівненської області від 10.05.2016 року вбачається, що 10.05.2016 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який було зареєстровано 30.09.1979 року Вельбівненською сільською радою Острозького району Рівненської області.

З технічного паспорту на садибний житловий будинок №52 по вул.Залучанська с. Вільбівне Острозького району Рівненської області, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно встановлено, що зазначений житловий будинок було побудовано в період шлюбу і за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями.

З довідки Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області №176 від 23.02.2017 року вбачається, що в житловому будинку, який розташований в с. Вельбівне Острозького району Рівненської області, вул. Залучанська, 52 зареєстровані та проживають ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, окрім того, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вказаному будинковолодінні зареєстровані, однак не проживають.

Статтею 60 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Вельбівне Острозького району Рівненської області по вул.. Залучанська, 52 є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Частиною 1 ст.69 СК України визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оскільки в судовому засіданні не встановлено наявності шлюбного договору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 або інших домовленостей щодо об'єктів права спільної сумісної власності, то частки майна подружжя щодо даного спору є рівними, а отже кожному з них належить по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Вельбівне Острозького району Рівненської області по вул.. Залучанська, 52.

Відповідно до ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу такого майна, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, та право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст..60, 69-71 СК України, ст..68, 372 ЦК України, керуючись ст..3, 10, 11, 57, 62, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину садибного житлового будинку, який знаходиться в с.Вельбівне по вул.Залучанська, 52 Острозького району Рівненської області, припинивши право спільної сумісної власності подружжя на зазначений садибний житловий будинок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8