Справа № 226/1947/16-ц
Провадження № 2/226/44/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Григор О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя до ОСОБА_3 у якому зазначив, що з відповідачем він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2001 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини з відповідачем не склалися через різні погляди на життя, в результаті чого між ними постійно виникали сварки. Свідками сварок була їх донька, що мало тяжкі наслідки для її психіки. Їх подальше спільне життя та збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам їх дитини. У звязку з чим, з вересня 2013 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними неможливе. За домовленістю між ними дитина залишається проживати разом з відповідачем. Просив суд їх шлюб з відповідачем розірвати.

Сторони та їх представники до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлені у порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач та його представник на позовних вимогах наполягали, відповідач та його представник позовні вимоги визнали.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не зявилися до суду.

Судом встановлено, що 15 вересня 2001 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 252 (а.с. 8).

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Ухвалою Димитровського міського суду від 24.03.2017 року затверджена мирова угода сторін, щодо поділу спільного майна подружжя та провадженняу справі у даній частині закрито.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України, шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання.

Вiдповiдно до частини другої статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їх дiтей, що має iстотне значення.

Таким чином, оцiнивши зiбранi по справi докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, так як сторони створити мiцної сімї за час спiльного проживання не змогли, внаслiдок чого шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На пiдставi ст.ст.104, 105, 110, 112 Сiмейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 07.06.1974р.н. та ОСОБА_3 26.05.1979р.н., зареєстрований 15 вересня 2001 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 252, розірвати.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін