Справа № 409/1334/16-ц
Пров. № 2-п/409/6/17
У Х В А Л А

03 серпня 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 409/1334/16-ц, провадження № 2/409/1115/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення в якій вказала, що 29 червня 2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позовних вимог по справі № 409/1334/16-ц за цивільним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 500-3/1-000927 від 15.03.2007 року, а саме: 339943 грн. 04 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5099 грн. та за розміщення оголошення 420 грн. 00 коп., а всього: 345462 грн. Відповідачу не було повідомлено ні про дату, ні про час, ні про місце розгляду справи, ні про наявність рішення по справі. 03.03.2017 року ОСОБА_1 самостійно звернулася до суду з заявою про надання їй копії судового рішення по справі та отримала його 22.03.2017 року. Ознайомившись з рішенням, ОСОБА_1 не оспорює той факт, що дійсно 15.03.2007 року між нею та ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений кредит № 500-3/1-000927, який вона сумлінно виконувала увесь термін дії договору, про що має всі підтверджуючі квитанції про сплату. З винесеним заочним рішенням суду відповідач категорично не згодна, у зв'язку з цим вона просить скасувати заочне рішення.

В судове засідання відповідач не з'явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення без його участі.

Представник позивача в судові засідання 17.05.2017 року та 07.06.2017 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом направлення за місцем його знаходження судових повісток, які повертались на адресу суду (без вручення адресату) з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, дослідивши заяву відповідача разом з доданими до неї документами, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідачем зазначені обставини, що мають істотне значення при розгляді справи, а саме, що відповідач не отримувала повістки суду, через те не змогла прибути в судові засідання. Відповідач проживає на території проведення антитерористичної операції, тому їй тяжко відслідковувати ті події, які мають місце на території України. А посилання в рішенні на те, що про місце та час розгляду справи було оголошено в газету «Урядовий кур'єр», відповідач не вважає обґрунтованим, оскільки не підписувалась на таку газету і не отримувала її. Окрім того, відповідач зазначає, що на даний час відсутня заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 229-232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення, винесене 29.06.2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі № 409/1334/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 500-3/1-000927 від 15.03.2007 року.

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 500-3/1-000927 від 15.03.2007 року у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2017 року на 13.00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2