Справа № 372/3377/17
Провадження 2-1761/17
ухвала

Іменем України

24 листопада 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Михайловій Я.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Позивач разом з позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 вживати будь-які дії спрямовані на розпорядження майном, а саме: ресторанно-розважальним Комплексом (Рестоград «Імперія»), який складається з: А-ресторан, загальною площею 2402, 7 кв.м; Б-котельня, загальною площею 54, 2 кв.м; В- будинок відпочинку, загальною площею 477, 7 кв.м; Г- навіс; Д- Д13- альтанки; № 1, № 3 - огорожі; № 2- стінка підпірна, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, село Підгірці, вулиця Столичне шосе, б/н ( 27 км автошляху Київ-Луганськ), та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об'єкту нерухомого майна, та Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заборонити вчиняти будь-які виконавчі дії щодо спірного майна, до набрання законної сили рішенням у даній справі, оскільки не вжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленим позивачем вимогами.

Зазначене підтверджується Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22 грудня 2006 року № 9, в якій зазначається, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Наведені у заяві доводи вказують на те, що між сторонами дійсно виник спір про визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на ? частину майна, а також те що дії відповідача та третіх осіб можуть вплинути на реалізацію законних прав та інтересів позивача щодо володіння, користування та розпорядження майном, яке належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності, суд з урахуванням наведеного вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 вживати будь-які дії спрямовані на розпорядження майном, а саме: ресторанно-розважальним Комплексом (Рестоград «Імперія»), який складається з: А-ресторан, загальною площею 2402, 7 кв.м; Б-котельня, загальною площею 54, 2 кв.м; В- будинок відпочинку, загальною площею 477, 7 кв.м; Г- навіс; Д- Д13- альтанки; № 1, № 3 - огорожі; № 2- стінка підпірна, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, село Підгірці, вулиця Столичне шосе, б/н ( 27 км автошляху Київ-Луганськ), та органам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об'єкту нерухомого майна, та Обухівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заборонити вчиняти будь-які виконавчі дії щодо спірного майна, до набрання законної сили рішенням у даній справі.

Ухвалу направити на виконання до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О.М.Зінченко