Провадження №2/219/4890/2017
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 грудня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

12 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрований у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позов предявлено до фізичної особи, місцем реєстрації якої є м.Горлівка Донецької області, вул.Гастелло, 22. У матеріалах справи відсутні будь-які докази наявності іншого місця проживання чи перебування відповідача, зареєстрованого у встановленому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Водночас, суду не представлено доказів, що позивач, який як внутрішньо переміщена особа проживає у м.Бахмуті, має на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, або що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до суду, якому територіально підсудні спори за місцем проживання відповідача; відсутні докази домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Крім того, згідно з позовною заявою малолітня донька сторін проживає разом з відповідачем.

Розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року №27/0/38-14 визначено територіальну підсудність районних судів міста Горлівки Донецької області Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.120 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, приходжу до висновку, що таку слід повернути позивачеві, розяснивши йому право на звернення до належного, Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 114, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві та розяснити йому право на звернення до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Чопик