Справа №2-3180-1/06
6-126/17 (760/2072/17)
У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарях: Продан М.В., Швидченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся заявник із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп».

Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року у якості заінтересованих осіб у справі залучено ТОВ «ФК «Актив+» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Представник заявника у судовому засіданні підтримав доводи заяви та просив її задовольнити, пізніше подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що рішення суду про стягнення заборгованості виконано, а заява про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставною.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши представника заявника, боржника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 11 серпня 2016 року замінено стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Суду не надано належних та допустимих доказів заміни стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні заявником.

Так, надані заявником копії документів не містять даних про передачу заявникові прав вимоги щодо договору, стороною у якому є боржник.

Крім того, у судовому засіданні боржником надано пояснення про те, що рішення суду про стягнення заборгованості ним виконано.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн