Справа №: 398/3416/17
провадження №: 2/398/2663/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

за участю секретаря Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позов мотивує тим, що 06.07.2013 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають неповнолітню доньку Уляну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що їх спільне життя не склалося, в звязку з різними поглядами на життя, втрату взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинились 25 вересня 2017 року, з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору щодо поділу майна та місця проживання дитини у них немає.

Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, де вказав, що на позовних вимогах наполягає; відповідач також подала заяву, де просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, примирення вважає неможливим. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та постановити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Судом з позовної заяви та матеріалів справи встановлено наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від спільного життя мають неповнолітню доньку Уляну, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

З позовної заяви вбачається, що підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що між ними зникло почуття взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного через різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності. Відповідач подала заяву, де вказав, що позов визнає, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Спору щодо місця проживання дитини і розподілу спільного майна між сторонами немає.

Суд не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні відносини, проживають окремо та відповідач просить строку на примирення не надавати. Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 191.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: