Провадження № 2/712/2424/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Сагун Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , про повернення надміру виплачених коштів, -
У серпні 2017 року Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області звернулось до суду з указаним позовом, просить стягнути із ОСОБА_1 на їх користь надміру виплачені кошти у розмірі 80 095 грн. 38 коп.
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, як учасник бойових дій. Пенсію почав отримувати з 55 років, а також отримував статусну надбавку до розміру пенсії.
15 травня 2017 року до Управління надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому рішенням комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Черкаському обласному військовому комісаріаті було відмінено раніше прийняте комісією рішення від 21 жовтня 2005 року щодо встановлення статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 з проханням вжити заходи щодо припинення виплати надбавки до пенсії.
Відділом з питань призначення перерахунку та виплати пенсії №3 Управління після перерахунку ОСОБА_1 нараховано переплату пенсії за період з 9 листопада 2005 року до 31 травня 2017 року в розмірі 80 095,38 грн.
У судовому засіданні представник Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області Криштоф В.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом за адресою реєстрації місця проживання.
Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 Косточка В.С. позовні вимоги підтримав.
Оскільки представником позивача в судовому засіданні було заявлено про те, що вона не заперечує проти заочного розгляду справи, то суд відповідно до ст. 225 ЦПК України постановив ухвалу, яку внесено до журналу судового засідання, про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області ОСОБА_1 призначена пенсія відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та згідно наданих ним документів надано статус учасника бойових дій згідно із Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Відповідно до Протоколу №9 від 27 квітня 2017 року засідання комісії з питань розгляду матеріалів про визначення учасників бойових дій у Черкаському військовому комісаріаті відмінено раніше прийняте комісією рішення від 21 жовтня 2005 року щодо встановлення ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій. (а.с.11)
15 травня 2017 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням вжити заходів щодо припинення виплати надбавки до пенсії ОСОБА_1 .
Управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області Рогову П.М. зроблено перерахунок пенсії за період з 9 листопада 2005 року до 31 травня 2017 року, в результаті якого нараховано переплату пенсії в розмірі 80 095,38 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4.
Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню. Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (частина перша статті 1215 ЦК України).
Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.
Оскільки надані позивачем докази достовірно підтверджують факт недобросовістності набуття відповідачем коштів за рахунок позивача, які були отримані ним на підставі недостовірної довідки, суд робить висновок про задоволення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Вирішуючи питання про судові витрати суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при пред`явленні цього позову.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області переплачену пенсію в розмірі 80 095 грн 38 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м.Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків, або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.
Суддя: Я.В. Пересунько