Справа № 307/2492/17
Провадження № 2/307/1447/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 02.02.2017 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_3. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не проживає разом з нею та їх дитиною з травня 2017 р. Відповідач залишив сім?ю, проживає окремо і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться сімєю, внаслідок чого сімя опинилася у важкому матеріальному стані. Їх дитина від самого народження часто хворіє, внаслідок чого є не малі додаткові витрати. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки тільки зараз вийшла на роботу і працює лікарем-інтерном в Одеській міській лікарні, а її мама змушена піти у відпустку по догляду за внуком у звязку з тим, що їй терміново необхідні були кошти на утримання та лікування сина. Станом на день звернення до суду відповідач не має постійного місця роботи, не отримує регулярну заробітну плату, але постійно виїздить за межі країни на сезонні роботи, де завжди непогано заробляв, у звязку з чим розмір отримуваного відповідачем щомісячного доходу може бути різним у різні періоди, точно визначити який є неможливим. У звязку із складним матеріальним становищем, вона потребує від відповідача матеріальної допомоги на її утримання, так як дитині не виповнилось ще навіть одного року. Тому вона просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 грн. щомісячно до його повноліття та аліменти на її користь в розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2017 року позивачка вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ЖД № 271587 від 02.02.2017 р. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження І-ЖД № 516272 від 02.03.2017 року, який перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки, що стверджується довідкою Бедевлянської сільської ради № 1217 від 28.08.2017 року.

Позивачка разом з дитиною проживає у будинку бабусі, яка є пенсіонеркою, разом з ними проживає її мати ОСОБА_5, яка перебуває у відпустці по догляду за внуком до трьохрічного віку, позивачка працює лікарем-інтерном в Одеській міській лікарні, однак потребує матеріальної допомоги, оскільки дитина постійно хворіє.

Відповідач не має постійного місця роботи, а тому його доходи мають мінливий характер, проживає у будинку батьків.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 грудня 2017 року становить 1626 гривень, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до його повноліття та стягувати з нього на користь відповідачки на її утримання 1500 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, тобто до 26 лютого 2020 року.

Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 11.10.2017 р.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі по 1500 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1280 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик