Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/447/17
Провадження № 2/553/508/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.03.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ОСОБА_1»янцева ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позивачка в судове засідання не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що у відповідності до свідоцтва про народження серії 1-КЕ №103628, виданого 17 січня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції, сторони від шлюбу зареєстрованого 2002 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_1»янцева ОСОБА_4, 08.01.2003 року(а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КЕ №064407, виданого 04 лютого 2008 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, сторони від шлюбу зареєстрованого 2002 року, мають неповнолітню доньку ОСОБА_1»янцеву ОСОБА_5, 15.01.2008 року(а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КЕ №196450, виданого 09 квітня 2014 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, сторони від шлюбу зареєстрованого 2002 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_1»янцева ОСОБА_6, 09.04.2014 року(а.с.10).

Статтею 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Дана стаття не перешкоджає державам вживати заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Згідно принципу №4 Декларації прав дитини, дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і після пологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло і медичне обслуговування.

Статтю 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_1»янцева ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1»янцева ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для відповідного віку дитини починаючи з 5 листопада 2014 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 5 листопада 2014 року до досягнення дитиною, ОСОБА_1»янцевим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку та одужання сина, ОСОБА_1»янцева ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами, укладений 07 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 94.

В позові позивачкою вказувалось, що на даний час вона не працює, так як здійснює догляд за дитиною - інвалідом, яка потребує постійної реабілітації. Відповідач коштів на лікування сина та на транспортування до клініки не надав, тому позивачка звернулась до суду з позовом, з метою збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1»янцев ОСОБА_3, являється батьком неповнолітніх ОСОБА_1»янцева ОСОБА_4, ОСОБА_1»яйцевої ОСОБА_5 та ОСОБА_1»янцева ОСОБА_6, він зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки збільшений розмір аліментів, визначений позивачкою та, враховуючи адекватність даного розміру до рівня споживчих цін на день розгляду справи, його відповідність до прожиткового мінімуму на дитину даного віку, суд вважає за можливе стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57 61, 88, 213 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України , суд,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: м. Полтава, пров.Рибальський, 22, кв.67, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Ром»янцевої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання трьох дітей: ОСОБА_1»янцева ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1»янцева ОСОБА_6 3 квітня 2014 року збільшити з 1/3 частини до 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.02.2017 року, дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7