Справа №295/3344/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Слюсарчук Н.Ф.

за участі секретаря Поліщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у Житомирському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження № АСВП 49400768 з виконання постанови в справах про порушення митних правил № 0279/101110300/2015 від 15.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу на користь держави в особі Житомирської митниці ДФС в сумі 17 000 грн. Оскільки на виклики державного виконавця боржник не зявляється і в добровільному порядку рішення ним не виконується, тому просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України до повного виконання своїх зобовязань.

У судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Житомирському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження № АСВП 49400768 з виконання постанови в справах про порушення митних правил № 0279/101110300/2015 від 15.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу на користь держави в особі Житомирської митниці ДФС в сумі 17 000 грн.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, державний виконавець долучив до подання постанову Державної фіскальної служби України у справі про порушення митних правил № 0279/101110300/2015 від 15.10.2015 року, згідно якої винним у вчиненні порушення митних правил за ч. 3 ст. 481 Митного кодексу України визнано громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_3.

Оскільки існують розбіжності при встановлені особи боржника, зокрема: у поданні та у постанові про відкриття виконавчого провадження боржником зазначено ОСОБА_1, а у постанові в справі про порушення митних правил правопорушником зазначено ОСОБА_3, підстави для задоволення подання відсутні.

Враховуючи викладене, на підставі та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук