Справа № 375/1216/17 Номер провадження 2-з/375/14/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в смт.Рокитне заяву представника позивача ОСОБА_1 заяву

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із заявою про забезпечення позову, зміст якої було уточнено, представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 просить вжити заходів до забезпечення позову у цивільній справі № 375/1216/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого не законного володіння у вигляді передачі позивачці, як власнику, на зберігання спірного майна, яким являється легковий автомобіль марки «BMW X5», 2007 року випуску, обємом двигуна 2993 см.куб. та причіп автомобільний марки АМС 650 «Старконь», 2014 року випуску, які знаходяться у користуванні ОСОБА_3 по вул. Танкістів, 2-а, в с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області.

Зазначає, що невжиття вказаних заходів забезпечення позову може спричинити можливість передачі відповідачем спірного майна іншим особам і що у свою чергу затруднить чи унеможливить виконання судового рішення у справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на письмові матеріали справи, суд вважає, що заява ґрунтується на законі, відповідає вимогам ст.151 ЦПК України та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на викладене та доводи заявника суд припускає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого не законного володіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

За викладеного суд приходить до висновку, що достатнім заходом забезпечення позову, який не порушить та не обмежить права інших осіб є передача відповідачці ОСОБА_3 на зберігання до набрання рішенням у справі законної сили спірного майна, яким являється легковий автомобіль марки «BMW X5», 2007 року випуску, обємом двигуна 2993 см.куб. та причіп автомобільний марки АМС 650 «Старконь», 2014 року випуску, які знаходяться у користуванні ОСОБА_3 по вул. Танкістів, 2-а, в с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області, зобовязавши ОСОБА_3 вчинити такі дії.

Заява таким чином підлягає задоволенню.

Копію даної ухвали необхідно направити для виконання Рокитнянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Вжити заходів щодо забезпечення позову у цивільній справі № 375/1216/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого не законного володіння шляхом передачі на зберігання ОСОБА_2, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_1, легкового автомобіля марки «BMW X5», 2007 року випуску, обємом двигуна 2993 см.куб. та причіпа автомобільного марки АМС 650 «Старконь», 2014 року випуску, які знаходяться у користуванні ОСОБА_3 по вул. Танкістів, 2-а, в с.Житні Гори Рокитнянського району Київської області, зобовязавши ОСОБА_3 вчинити такі дії.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію даної ухвали направити для виконання Рокитнянському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Литвин

Ухвала набрала законної сили «____»________________20____