провадження № 2/294/810/17
справа № 294/1486/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та Чуднівської районної державної адміністрації, третя особа: відділ у Чуднівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красносільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та Чуднівської районної державної адміністрації, за участю третьої особи відділу у Чуднівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну частку (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Красносільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача - ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,55 умовних кадастрових гектари, розташована на території Красносільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, у зв'язку з тим, що в актовому записі про народження позивача прізвище матері зазначено як «ОСОБА_2», а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її прізвище вказане як «ОСОБА_2», позивач змушений звернутись до суду, оскільки в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права.

Позивач у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій він одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Красносільська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом сільського голови Ништуна О.О., згідно якої Красносільська сільська рада позов визнає і просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідач - Чуднівська районна державна адміністрація Житомирської областіне забезпечила участь свого представника у судовому засіданні, до суду надійшла заява за підписом представника райдержадміністрації Гайдаша В.Ю., згідно якої він просить розглядати справу без його участі, при прийняті рішення по справі покладається на розсуд суду.

Третя особа - відділ Держгеокадастру у Чуднівському районі Житомирської області не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 11, 16, 325, 328, 374, 392, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України, статтями 1, 3, 10, 11, 60, 158, 169, 174, 212-215, 218, 222, 294, 296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектари, яка перебувала в колективній власності КСП «Зоря» (сертифікат серії НОМЕР_2 на право на земельну частку (пай), виданий Чуднівською райдержадміністрацією 07 серпня 2001 року), розташовану на території Красносільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області,в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Мандро