Справа№329/998/17
Провадження № 2/329/355/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2017 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3О.(далі - відповідач) про зміну розміру аліментів на утримання їхньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.12.2015 року. На підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 14.11.2005 року, справа №2-667, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, на теперішній час встановлений розмір аліментів є недостатнім для утримання сина, його повноцінного духовного, фізичного, соціального розвитку.
У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, просила задовольнити позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник позивача підтримала позов в повному обсязі, просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не запречувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав.
Суд ухвалив розглядати справу з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.10.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ЖС №011883, виданого 20.12.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Запорізької області.
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії I-ЖС № 139974, виданого 26.03.2004 Просторівською сільською радою.
Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 14.11.2005 року, справа №2-667, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час дитина проживає разом із позивачем. Факт проживання неповнолітньої дитини з матірю, підтверджується копією довідки про склад сім'ї позивача, виданої виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області № 4335 від 09.10.2017.

Відповідно до копії довідки від 04.10.2017 № 304, наданої Опорним навчально-виховним закладом Чернігівська загальноосвітня школа I-III ступенів імені ОСОБА_5 ОСОБА_6 Темника Чернігівської районної ради Запорізької області ОСОБА_4 навчається у 8 класі вищезазначеного закладу.

Відповідно до копії довідки від 05.10.2017 № 01-27/26 виданої Комунальним закладом Чернігівська дитяча музична школа Чернігівської районної ради Запорізької області ОСОБА_4 навчається у зазначеній музичній школі.

Відповідно до копії виписки з медичної карти хворого, наданої 05.10.2017 лікарем Чернігівської амбулаторії ПМЕП ОСОБА_7, ОСОБА_4 періодично хворіє, що підтверджується записами про хворобу дитини від 26.04.2017, 13.05.2017,13.06.2017, 27.08.2017.

Як зазначила представник позивача, відповідач є матеріально забезпеченим, на даний час отримує пенсію.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду.

Згідно частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи зміст ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з матірю, навчається у загальноосвітній та музичній школі, стан здоровя дитини, яка останнім часом періодично хворіє; матеріальне становище відповідача, який отримує пенсію, відсутність у нього інших дітей та непрацездатних членів сімї, відсутність рухомого та нерухомого майна. За таких обставин суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких обставин, враховуючи, що позов підлягає задоволенню повністю, при цьому позивача законом звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Олександровича про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 14.11.2005, справа №2-667, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 з 1/4 (одна четверта) частки усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на 1/4 (одна четверта) всіх видів доходів (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Чернігівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Чернігівського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У випадку залишення ухвалою суду заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку в десятиденний строк з дня винесення судом відповідної ухвали.

Особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя А.В.Богослов