У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за розпискою,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому зазначав, що 01 червня 2013 року він дав у борг ОСОБА_4 3 700 доларів США строком на три місяці до 01 вересня 2013 року, що підтверджено розпискою. Вказував, що відповідач повернув йому тільки 1 000 доларів США боргу, тому просив стягнути з відповідача 2 700 доларів США за договором позики та 3 % річних.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12 січня 2017 року, позов задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 борг у розмірі 69 055 грн 20 коп. та відсотки за користування грошима у розмірі 5 703 грн 45 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

У лютому 2017 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 07 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 січня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі та витребувано матеріали справи.

У березні 2017 року до суду касаційної інстанції звернулася мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 із заявою про зупинення провадження у справі, у якій повідомила про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, виданим Нововоронцовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно із ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, то провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 37, 201 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за розпискою зупинити до залучення у справі правонаступника ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік