Справа № 569/4601/16-ц
УХВАЛА

05 квітня 2017 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання про призначення посмертної судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

Під час судового розгляду справи позивач заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання, викладені у письмовому клопотанні; проведення експертизи доручити експертам КП Рівненське обласне бюро судово-медичних експертиз.

В судовому засіданні позивач та його представник повністю підтримали клопотання та просить суд його задоволити.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача просять суд відмовити у задоволенні клопотання позивача, оскільки сторона позивача затягує розгяляд справи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143,144,202,293,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є характерною для психічного розладу поведінка ОСОБА_5 в період з 1960 по 1972 роки?( пояснення свідків ОСОБА_6 іванівни, ОСОБА_1)

-Чи є характерним для психічного розладу ОСОБА_5 в похилому віці стан його здоровя (зі слів хворого та даних медобстеження)

-Чи могли впливати виявленні у ОСОБА_5 хвороби згідно епікризів мед карток на його розумову діяльність (неможливість усвідомлення своїх дій або керувати ними в період з 2009 -2015 роки)

-Визначити вид психічного розладу у ОСОБА_5 в період 1960-1972 роки та 2009-2015 роки.

-Чи міг ОСОБА_5 в день реєстрації шлюбу, 24 червня 2014 року сповна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи впливали застосовувані під час лікування ОСОБА_5 медичні препарати на його свідомість та здатність розуміти значення своїх дій і керувати ними під час укладення шлюбу 24 червня 2014 року?

-Чи страждав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя на психічне захворювання?

Проведення експертизи доручити Центру психічного здоровя населення.(вул..Дубенська, 64, м.Рівне)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/4601/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та медичні документи, які були витребувані судом.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Для уникнення затягування розгляду справи експертизу провести в найкоротші строки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7