Єдиний унікальний номер 719/266/17
Номер провадження 2/719/123/17
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позивач посилається на те, що у неї із відповідачем є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої на підставі рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03.09.2013 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2013 року і до повноліття доньки.

Вимоги щодо збільшення розміру аліментів ОСОБА_1 мотивує тим, що на даний час коштів, які стягуються із відповідача не вистачає для забезпечення нормального існування дитини, вона сама перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює, а тому не отримує жодних доходів. Крім цього позивач вказує, що після постановлення рішення судом про стягнення аліментів матеріальне становище ОСОБА_3 покращилось, він отримує дохід від оренди земельних паїв, має у власності автомобіль та будинок, інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів сімї на його утриманні немає.

Просила збільшити розмір аліментів на її користь на утримання ОСОБА_3 з 350 грн. до 1000 грн. щомісячно, починаючи з 01.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак 14.11.2017 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 32).

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, хоча неодноразово був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у звязку з чим суд, керуючись ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, ухвалив здійснити заочний розгляд справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За правилами ч. 1-2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 03.09.2013 року, від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 134990 від 17.08.2011 року, виданим Вербівською сільською радою Підгаєцького р-ну, Тернопільської області, де у графі «батько» зазначений ОСОБА_2, а у графі «мати» - ОСОБА_4 (а.с. 5).

На підставі рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області № 605/554/13-ц від 03.09.2013 року (а.с. 10-11) шлюб між сторонами розірвано, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 23.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

04 лютого 2017 року позивач змінила прізвище із ОСОБА_3 на ОСОБА_1 у звязку із укладенням шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 із ОСОБА_5, серії І-АМ № 187267 від 04.02.2017 року, актовий запис № 4, виданого Козятинським міськрайонним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області (а.с. 15).

Також судом встановлено, що згідно довідки № 5188 від 22.08.2017 року Новодністровської міської ради Чернівецької області дитина сторін проживає разом із позивачем.

Згідно акту обстеження сімї від 23.08.2017 року (а.с. 13), ОСОБА_6 із донькою ОСОБА_3, яка знаходиться на її повному утриманні, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому ОСОБА_3 участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, що підтверджується підписами на вищевказаному акті депутата Новодністровської міської ради Чернівецької області і мешканців сусідніх квартир.

За правилами ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, ВСУ в своїх розясненнях, викладених у правовій позиції у справі за № 143 цс 13 від 05.02.2014 року, зазначив, при розгляді позовів, заявлених підстав зміни аліментів, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

У ст. 182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стаття 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» № 1801-VIII від 21.12.2016 року (із змінами і доповненнями) визначає, що прожитковий мінімум у 2017 році для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 травня 2017 року - 1777 гривень.

Як вбачається із змісту довідок про доходи № 299/9/24-50-08-206 від 29.11.2017 року, виданих Новодністровським відділенням Сокирянської ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, за період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року відповідач ОСОБА_3 ніяких доходів не отримував, натомість дохід від надання майна в лізинг, про який вказує позивач, отримано відповідачем лише першому кварталі 2016 року, що в свою чергу свідчить про відсутність змін у матеріальному стані відповідача.

Однак, суд погоджується із доводами ОСОБА_6 про значне збільшення витрат на утримання дитини, повязане із подорожчанням продуктів харчування, одягу та інших речей, необхідних для забезпечення нормального існування дитини, а тому вважає дану обставину підтвердженням погіршення матеріального стану позивача.

З огляду на вищенаведене, враховуючи відсутність змін в сімейному та матеріальному відповідача, беручи до уваги значне збільшення законодавчо визначеного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і обовязок обох батьків брати участь в утриманні дитини, погіршення матеріального стану ОСОБА_6, суд дійшов висновку, що є підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання ОСОБА_3, до 1000 грн., оскільки даний розмір аліментів, на думку суду, не порушуватиме права відповідача, буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і є справедливим з урахуванням всіх обставин справи.

Проте, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, у звязку з чим позовні вимоги в частині стягнення аліментів з 01.11.2017 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 88, 197, 208, 209, 212-215, 223-228, 233, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з моменту набрання рішенням суду законної сили з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МС № 181347, виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 01.08.1997 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № 000355564 від 23.02.2017 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 12 серпня 2011 народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МС № 181347, виданий Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 01.08.1997 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на користь держави.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Припинити нарахування та стягнення аліментів за рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області № 605/554/13-ц від 03.09.2013 року з моменту набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: