Справа № 654/307/17-ц
Провадження № 2/654/404/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючої судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря - Слюсар О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що перебуваючи з відповідачем у цивільному шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач офіційно працює на дочірньому підприємстві "Аляска", аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає, батьки на його утриманні не перебувають. У зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до його повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду до його повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.2016 року сторони по справі є батьками неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 323 від 13.02.2017 року, виданої виконавчим комітетом Голопристанської міської ради Херсонської області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, разом зі своїм сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на повному її утриманні.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців і те, що розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 214-215,224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 13.02.2017 року і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя О. Х. Ширінська