Справа № 446/230/17
УХВАЛА

05.04.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про відшкодування шкоди.

05 квітня 2017 р.представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить, забезпечити проведення судових засідань у даній цивільній справі в режимі відеоконференції. Визначити Шевченківський районний суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що місце перебування представника позивача м. Київ, вул. Хрещатик, 46-Б, оф. 5 і в зв'язку з чим він клопоче про розгляд справи в режимі відеоконференції, для забезпечення розгляду справи за участі сторін, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Шевченківський районний суд м. Києва.

Разом з тим суд відзначає, що відповідно до положень статті 158-1 ЦПК України питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання, про що постановляється відповідна ухвала, копія якої надсилається суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Аналіз вказаних положень дає підстави для висновку, що питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується щодо кожного судового засідання, а не на весь час судового розгляду справи як просить представник позивача. Тому, клопотання підлягає частковому задоволенню в частині забезпечення участі представника позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 квітня 2017 року, що не позбавляє його права в подальшому подавати аналогічні клопотання щодо кожного призначеного судового засідання зокрема.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити частково.

Участь представника позивача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" про відшкодування шкоди в судовому засіданні, призначеному на 13 квітня 2017 року о 15 год. 30 хв. в залі судового засідання Камянка-Бузького районного суду Львівської області області за адресою: вул. Незалежності, 29, м. Камянка-Бузька Львівської області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, що за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача ОСОБА_2 13 квітня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Представнику позивача ОСОБА_2 з'явитись до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 квітня 2017 року о 15 год. 30 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Камянка-Бузьким районним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м. Києва.

Камянка-Бузький районний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 Орестовача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити засобами поштового зв'язку та за допомогою електронної пошти Шевченківському районному суду м. Києва для організації її виконання, а також представнику позивача ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.