Справа № 496/3410/17
Провадження № 2/496/1847/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, факту володіння спадкодавцем на праві власності нерухомим майном, визнання права власності на житлову квартиру у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 15 січня померла його мати. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлової квартири. Звернувшись до нотаріуса позивач отримав відмову в отриманні спадщини у звязку з тим, що відсутні достатні документи, які б підтверджували родинні відносини між позивачем та померлою.

Позивач у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позову наполягав. (а.с. 64).

Представник відповідача, у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував. (а.с. 32).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 січня 1997 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 123732. (а.с. 12).

Після її смерті відкрилась спадщина, житлова квартира, яка належить їй на праві власності згідно договору купівлі-продажу між нею, як покупцем, та радгоспом «Красний Маяк», як продавцем, від 24.10.1992 року, посвідченого Секретарем Маяківської сільської ради, Біляївського району, Одеської області. (а.с. 19).

Згідно вказаного договору, ОСОБА_2 куплено квартиру під № 3 у буд. № 26, по вул. Радянської Армії, с. Маяки, але рішенням виконкому Маяківської сільської ради за № 4 - 2017 від 22 червня 2017 року спірній квартирі присвоєно інший номер - № 1, що підтверджується витягом з вказаного рішення. (а.с. 12).

Згідно до технічного паспорту на вказану квартиру від 29 серпня 2017 року та акту про встановлення відсутності самочинного будівництва, добудов чи перебудов в квартирі не здійснювалось, була збудована до 1980 року. (а.с. 17-18, 13).

Згідно до довідок Маяківської сільської ради Біляївського району Одської області № 1060,1061 від 12 червня 2017 року, ОСОБА_2, яка померла 15 січня 1997 року дійсно по день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1, 14 травня 1980 року син. (а.с. 25).

При звененні позивача до Державної нотаріальної контори Біляївського району Одеської області з питання прийняття спадщини, йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні достатні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та матірю - ОСОБА_2, яка померла 15 січня 1997 року. (а.с. 20).

Із копії паспорта від 07.05.1981 року, наданого їй Біляївським ВВС України в Одеській області, прізвище матері позивача - Богдан. При цьому, у розділі даного паспорту - «Сімейний стан», вказано про те, що Михайловським РАЦС Чимишлійського району МРСР 04.09.1981 року укладено шлюб з ОСОБА_3, тобто, з батьком позивача згідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД № 279361. (а.с. 11,13).

Згідно до спадкової справи № 354/2017 року, інших спадкоємців на вищевказане майно, крім позивача, немає. (а.с. 40-62).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх

На підставі ст. 1268 Цивільного Кодексу України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та положеннями Закону України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

У Рішенні Європейського Суду від 29 листопада 1991 року у справі «Девелопмент Лтд. та інші проти Ірландії» зазначається, що власники мають право претендувати щонайменше на законне сподівання на можливість користуватися своєю власністю. Зазначені сподівання, тобто те, на що розраховує позивач.

Відповідно до ст. 1 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», Високі Договірні сторони гарантують кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією права і свободи, визначенні в розділі І «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

Протокол № 1 стаття 1 «Захист власності» говорить «Кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права». Тим самим у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод чітко встановлено: право власності кожної фізичної і юридичної особи, неурядової організації й групи приватних осіб, повинне поважатися.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, факту володіння спадкодавцем на праві власності нерухомим майном, визнання права власності на житлову квартиру у порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та матірю.

Встановити факт володіння ОСОБА_2, померлою 15.01.1997 року, на праві власності житловою 2-х поверховою квартирою № 3 (в даний час № 1), буд. № 26, вул. ОСОБА_4 (в даний час - Преображенська), с. Маяки, Біляївський район, Одеська область.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на житлову 2-х поверхову квартиру АДРЕСА_1, що складається: з жилих кімнат площею 34.6 кв. м., кухні - 6.10 кв. м., коридору - 5.80 кв. м., сходовий майданчик -3.10 кв. м., веранда - 9.2 кв. м., загальна площа - 58.80 кв. м.; вартістю 47499,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання через канцелярію Біляївського районного суду апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя Буран В.М.

24 листопада 2017 року