РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 534/1546/17

Провадження № 2/534/739/17

08 грудня 2017 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря Жукової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 24.03.2016, її сестри, на 1/3 частину квартири № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 18.

В обґрунтування позову вказала, що 24.03.2016 померла її сестра, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина квартири № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні вул. Добровольського, 18. На підставі заповіту, спадкоємцями померлої є позивач ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Померла ОСОБА_4 за життя оформила право власності на вищевказану квартиру, проте правовстановлюючий документ відсутній, а тому позивач не має змоги оформити після неї спадщину.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву, в якій прохав дану справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 328028, виданого Комсомольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 24.03.2016 померла ОСОБА_4, про що було зроблено відповідний актовий запис № 117 (а.с.4).

Згідно заповіту, складеного за час життя ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом, зареєстрованого в реєстрі за №177 від 29.01.2016, остання заповіла в рівних частках ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 квартиру № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 18 (а.с.5).

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42799117 приватним нотаріусом було внесено реєстраційним запис щодо вищевказаного заповіту у спадковому реєстрі за №58513193 (зворотній бік а.с.5). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина квартири № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 18.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.09.1995, виданого Комсомольською міською радою народних депутатівАДРЕСА_1, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні (м. Комсомольськ) вул. Добровольського, 18, належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_6 (а.с.6).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1856 державним нотаріусом м. Пирятин Полтавської області, після смерті ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4 успадкувала належну йому ? частку квартири АДРЕСА_2 (м. Горішні Плавні) Полтавської області (а.с.8).

Позивач є спадкоємицею за заповітом після померлої 24.03.2016, ОСОБА_4

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Комсомольського міського нотаріального округу Полтавської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на ? частку вище зазначеної квартири (а.с.10).

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Виходячи з наведеного, за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом на майно, заповідане їй, відповідно до положень ст.1235 ЦК України, належить визнати право власності в порядку успадкування за заповітом.

У силу вимог ст.ст. 58, 59 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Оскільки є законні підстави для визнання за позивачем права власності на квартиру № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні вул. Добровольського, 18, у порядку спадкування за заповітом, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину квартири № 38, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні вул. Добровольського, 18, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлої 24.03.2016.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха