Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2373/17
Провадження № 2/553/1150/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.11.2017 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіна Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому вказує, що на підставі рішення народного суду Ленінського району м. Полтави від 04.09.1979 року, акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затвердженого рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів від 17.11.1981 року за № 364 являється власницею домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який у 2015 року виїхав, з цього часу за місцем реєстрації не проживає, участі в утриманні будинку не бере, добровільно з реєстрації в належному їй будинку не знявся. Просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся судом за останнім зареєстрованим місцем проживання, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача судом ухвалено рішення в порядку заочного провадження.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який розірваний відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.06.1974 року.
В період їх перебування у шлюбі відповідачу ОСОБА_2 виділено земельну ділянку, на якій розпочато будівництво житлового будинку.
Рішенням народного суду Ленінського району м. Полтави від 04.09.1979 року визнано право власності за ОСОБА_1 на недобудовану домобудову по АДРЕСА_1 та стягнути з неї на користь ОСОБА_2 частину понесених ним витрат на будівництво в сумі 1474 руб. 07 коп.

Згідно з рішенням виконкому Ленінської районної ради народних депутатів від 17.11.1981 року за № 364 затверджено акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до реєстраційного посвідчення від 17.12.1981 року, Полтавським міжміським БТІ посвідчено право особистої власності ОСОБА_1 на підставі рішення народного суду Ленінського району м. Полтави від 04.09.1979 року на будинок, розташований в АДРЕСА_1

Згідно довідки голови селищного комітету с. Лісок Ленінського району м. Полтава № 85 від 07.08.2017 року, виданій ОСОБА_1, 1942 року народження, вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: ОСОБА_4, 1980 року народження - син, ОСОБА_5, 1986 року народження - невістка, ОСОБА_6, 2014 року народження - онук.

З даних домової книги для прописки громадян, які проживають в АДРЕСА_1 вбачається, що за вказаною адресою з 01.08.1976 року зареєстрований також відповідач ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач послалась на те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації з 2015 року.

Той факт, що ОСОБА_2 більше двох років не проживає в АДРЕСА_1, підтверджується письмовими свідченнями сусідів: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 від 04.08.2017 року, підписи яких завірені головою селищного комітету с. Лісок Ленінського району м. Полтава Абакумовою З.П.

Згідно положень ст. 150 ЖК України, які узгоджуються зі змістом ст. 383 ЦК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, за цією адресою не проживає з 2015 року без поважних причин, що створює перешкоди в користуванні будинком його власнику ОСОБА_1, та обмежує її у праві вільно розпорядитись власністю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна