Справа № 527/606/17
провадження 2/527/388/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Марущак Р.М.

при секретарі Самородовій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом. Вказав, що з 17 листопада 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаємоповаги, взаємодовіри, що породжувало в сімї непорозуміння та конфлікти. З цих причин шлюбно-сімейні відносини з липня 2016 року припинено. Збереження шлюбу та примирення за викладених обставин він вважає неможливим. Спору з приводу розподілу майна та місця проживання дитини немає. Дитина залишається проживати з матір»ю.

Посилаючись на викладене, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу за його відсутності, вказав, що позов підтримує, згоден на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася. Належним чином, завчасно, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформувала. Заперечень на позов не надіслала.

Справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 17 листопада 2012 року, актовий запис № 109. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з липня 2016 року через несумісність характерів, відсутність взаємоповаги, взаємодовіри, непримиренні протиріччя. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 17 листопада 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 109 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Р. М. Марущак