Справа №702/186/17
Провадження №2/702/105/17
У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про забезпечення доказів

30 березня 2017 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

строни: не з»явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача 23.02.2017 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду 16.03.2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал договору, укладеного між нею та банком 23.01.2012 року.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.38).

У судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не зявилася, просить справу розглядати за її відсутності, про що подала заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно залишити без руху, відповідно ст.121 ЦПК України, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями за подання до суду заяви про забезпечення доказів необхідно сплатити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

А тому, оскільки відповідачем не надано доказів відмови ПАТ КБ «ПриватБанк» у предявленні оригіналу договору, відсутності доказів сплати судового збору або доказів звільнення відповідача від сплати судового збору, заява про витребування доказів повинна бути залишена без руху.

Суд вважає за необхідне на підставі ст. 121 ЦПК України надати відповідачу термін 5 днів з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,134, 137,208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з моменту отримання ухвали виправити вказані недоліки.

Відкласти розгляд справи на 12 квітня 2017 року на 09 год 00 хв.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено

Суддя: Д.С.Чорненька