Справа № 367/1012/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючої судді Саранюк Л.П.

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є прабабусею малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але постійно проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2, доводиться їй онукою та є матір'ю ОСОБА_3. Батьком дитини являється ОСОБА_4, котрий помер у 2016 році.

Відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо дитини, зловживає алкоголем, ніяким чином не проявляє турботи і не виховує дівчинку, не цікавиться її здоров'ям, навчанням, участі у її утриманні не приймає, не проживає донькою з 2008 року.

Наведена бездіяльність відповідача ОСОБА_2 щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 завдає дитині істотної моральної шкоди.

Позивач вказує, що висновком органу опіки та піклування Бучанської міської ради встановлено доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач зазначає, що нею створені необхідні умови всебічного розвитку, виховання, навчання, та догляду за дівчинкою. Має повну дієздатність, житло, що належить їй на праві власності, постійне місце проживання, а також постійне місце роботи в Ірпінській Організації ветеранів України Ірпінської міської Ради ветеранів Київської області на посаді Головного бухгалтера. Окрім того, значну допомогу у вихованні, утриманні, організації відпочинку, дозвілля та повноцінного розвитку та піклуванні про дитину надають родичі по лінії померлої батька дитини, ОСОБА_4.

У зв'язку з вищевикладеним, просила суд позбавити батьківський прав ОСОБА_2 щодо її дочки - малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач з представниками з'явилися, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, про дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає, просить позбавити її батьківських прав відносно малолітньої доньки.

В судове засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Бучанської міської ради з'явилась, позов підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є прабабусею малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але постійно проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2, доводиться їй онукою та є матір'ю ОСОБА_3.

Згідно рішення Ірпінськго міського суду Київської області від 13.12.2016 року по справі № 367/7660/16-ц встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України ОСОБА_4.

Відповідач тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо дитини, зловживає алкоголем, ніяким чином не проявляє турботи і не виховує дівчинку, не цікавиться її здоров'ям, навчанням, участі у її утриманні не приймає, не проживає донькою з 2008 року.

Наведена бездіяльність відповідача ОСОБА_2 щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 завдає дитині істотної моральної шкоди.

Висновком органу опіки та піклування Бучанської міської ради встановлено доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачем створені необхідні умови всебічного розвитку, виховання, навчання, та догляду за дівчинкою. Має повну дієздатність, житло, що належить їй на праві власності, постійне місце проживання, а також постійне місце роботи в Ірпінській Організації ветеранів України Ірпінської міської Ради ветеранів Київської області на посаді Головного бухгалтера, що підтверджується повідомленням керівника Ради ветеранів № 30 від 05.01.2017 року.

Значну допомогу у вихованні, утриманні, організації відпочинку, дозвілля та повноцінного розвитку та піклуванні про дитину надають родичі по лінії померлої батька дитини, ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України передбачено, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оскільки в судовому засіданні було беззаперечно встановлено, що Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, своєю поведінкою та діями довела, що насправді не зацікавлена долею дитини, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, суд позбавляє відповідача батьківських прав відносно її малолітньої доньки.

На підставі, ст. ст. 150, 155, 157, 164 -165 СК України, п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Позбавити батьківський прав ОСОБА_2 щодо її дочки - малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення буде виготовлено 02.04.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк