Справа № 626/2129/16-ц
Провадження № 2/626/253/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.03.2017 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначенні способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Позивач в судовому засіданні завив клопотання про витребування доказів, так як з їх отриманням є певні складнощі, а саме просить суд витребувати із Кегичівського селищного відділу поліції ГУНП в Харківській області матеріали за зверненнями гр. ОСОБА_1 від 14.09.2016 року, 21.09.2016 року, матеріали звернень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до чергової частини від 14.09.2016 року та 21.09.2016 року (копії журналу реєстрації викликів, рапорти тощо), матеріали звернення ОСОБА_2 від 17.09.2016 року (заяви, пояснення, відповіді тощо), матеріали звернення ОСОБА_1 від 13.02.2017 року щодо встановлення місця перебування малолітньої дитини (заяви, пояснення, відповід, тощо); із Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області матеріали за зверненнями гр. ОСОБА_2, яке направлено на розгляд відділу у березні 2017 року, щодо неправомірних дій гр. ОСОБА_1 (заяви, пояснення, відповіді тощо).

Відповідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.

Враховуючи те, що позивачем було заявлене клопотання про витребування доказів, які знаходяться у Кегичівському селищному відділі поліції ГУ НП в Харківській області та Красноградському відділі поліції ГУ НП в Харківській області, які отримати самостійно позивач не можє, і вказані матеріали можуть підтвердити обставини, зазначені позивачем в обгрунтування позову, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані.

Крім того позивач просить суд зобов'язати орган опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації надати висновок щодо розв'язання спору про усунення перешкод у спілкуванні із малолітньою дитиною ОСОБА_4.

У відповідності до ч.4,5 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного і об'єктивного розгляду даної справи слід зобов'язати орган опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації надати висновок щодо розв'язання спору про усунення перешкод у спілкуванні із малолітньою дитиною ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК, ст.19 СК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Кегичівського селищного відділу поліції ГУНП в Харківській області матеріали за зверненнями гр. ОСОБА_1 від 14.09.2016 року, 21.09.2016 року, матеріали звернень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до чергової частини від 14.09.2016 року та 21.09.2016 року (копії журналу реєстрації викликів, рапорти тощо), матеріали звернення ОСОБА_2 від 17.09.2016 року (заяви, пояснення, відповіді тощо), матеріали звернення ОСОБА_1 від 13.02.2017 року щодо встановлення місця перебування малолітньої дитини (заяви, пояснення, відповіді тощо);

Витребувати з Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області матеріали за зверненнями гр. ОСОБА_2, яке направлено на розгляд відділу у березні 2017 року, щодо неправомірних дій гр. ОСОБА_1 (заяви, пояснення, відповіді тощо).

Зобов'язати орган опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації надати висновок щодо розв'язання спору про усунення перешкод у спілкуванні із малолітньою дитиною ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя