Справа №498/1063/17
Провадження по справі №2-о/498/49/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу де заінтересованою стороною по справі є Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області. В обґрунтування заяви зазначила, що їй, як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» с.Стоянове Великомихайлівського району Одеської області на підставі рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області №143 від 19.03.1996 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0165903 від 27.12.1996 року та зареєстровано 27.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №282. 27 вересня 2017 року вона звернулась до Великомихайлівської районної державної адміністрації із заявою про видачу розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Однак, 27 жовтня їй було відмовлено у видачі зазначеного розпорядження із посиланням на виявлену невідповідність імені власника сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ОД №0165903 імені, що вказане в паспорті громадянина України КК №527730. А також імя, що вказане в паспорті (ОСОБА_1) не співпадає з імям (Поліна), що вказане в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області (по Стоянівській сільській раді), запис здійснено 27.12.1996 року за №282 та рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення належності їй вказаного сертифікату. Тому просить встановити належність їй сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0165903 від 27.12.1996 року, зареєстрованого 27.12.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №282. Встановлення зазначеного факту необхідно для затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та в ч. 1 ст. 256 ЦПК України визначений перелік фактів, що мають юридичне значення, які встановлюються в судовому порядку, зокрема, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз'яснено в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається зі змісту заяви, заявник звернулась до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про видачу розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на території Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до відповіді Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 27.10.2017 року №Р-581/01-17 заявницю повідомлено, що при опрацюванні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) виявлена невідповідність імені власника сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ОД №0165903 імені, що вказане в паспорті громадянина України серії КК №527730. А також імя, що вказане в паспорті (ОСОБА_1) не співпадає з імям (Поліна), що вказане в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Великомихайлівською районною державною адміністрацією (по Стоянівській сільській раді) запис від 27.12.1996 року №282 та рекомендовано встановити факт належності їй сертифікату в судовому порядку.

Як розяснено в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження серії І-ЯР №840558, виданого відділом ЗАГС Великомихайлівського району Одеської області на підставі поновленого актового запису про народження №164 від16.09.1958 року, складеного на ОСОБА_1, паспорті громадянина України КК №527730, виданого Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 17.11.2000 року, картці фізичної особи платника поданів, сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0165903 від 27.12.1996 року, виданих ОСОБА_1 зазначено її імя «Павліна».

Однак, відповідно до листа Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 27.10.2017 року №Р-581/01-17, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Великомихайлівською районною державною адміністрацією (по Стоянівській сільській раді) зареєстровано зазначений сертифікат, і в записі від 27.12.1996 року №282 допущено помилку і зазначено імя заявниці «Поліна».

Отже, під час реєстраційного запису посадовою особою було допущено помилку в написанні імя заявниці, яке зазначено як «Поліна», замість «Павліна»,

В даному випадку вбачається, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД №0165903 від 27.12.1996 року зазначено, що він виданий на імя ОСОБА_1, що збігається із записом прізвища, імя та по батькові в паспорті та свідоцтві про народження ОСОБА_1, що виключає можливість встановлення судом факту належності документу.

За таких обставин суд розяснює заявниці, що вона має право оскаржити дії чи бездіяльність Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області в порядку адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 210,234, 256 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Л.Ткачук