справа №176/199/17
провадження №2/176/422/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Мринської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 348 від 23.05.2011р., виданий відділом ДРАЦС Жовтоводського МУЮ у Дніпропетровській області. Її мати, ОСОБА_4, за час свого життя отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., яке було видано Жовтоводською державною нотаріальною конторою. Відповідно до листа Жовтоводської державної нотаріальної контори від 23.01.2017р. вих. № 14/01-16, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012р. зареєстровано на ім'я ОСОБА_5. Окрім того, 08.07.1993р., на ім'я ОСОБА_6 за Р. №1-5041, та ОСОБА_4 за Р.НОМЕР_1 від 10.07.1993р. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1 кожній. Її мати, ОСОБА_4, за життя, не вчинила передбачених законом дій щодо державної реєстрації права власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1. Не вчинила відповідні дії щодо перереєстрації права власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 і ОСОБА_6

А тому, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не було, в установленому законом порядку, зареєстровано у Жовтоводському МБТІ за спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_6

КП « Жовтововдське МБТІ» своїм листом за вих. № 257 від 27.05.2015р., повідомляє, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської обл., зареєстровано на ім'я ОСОБА_5, який доводиться їй рідним дідом.

Рішенням Жовтоводського міського суду від 31.01.2017р. за нею визнано право власності на ? частку будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, актовий запис про смерть № 10265 виданий відділом РАЦС Запорізької міської ради.

Померла ОСОБА_6 доводилась їй рідною тіткою, оскільки її матері доводилась рідною сестрою.

Після смерті ОСОБА_6 ніхто із спадкоємців, в установленому порядку, не звертався до Жовтоводської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини яка складається із 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1

Вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_6, оскільки після смерті останньої до цього часу фактично мешкає у спірному будинку, доглядає та утримує будинок .

Тому вважає, що 1/2 частка спірного будинку, належить їй на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_6

Згідно діючого Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В даний час спадкоємців інших черг після смерті ОСОБА_6 не має. Ніхто, окрім неї, не заявляє своїх прав на ? житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6 А тому, вважає, що 1/2 частка житлового будинку АДРЕСА_1, належить їй на праві власності за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Однак, в даний час вона не може документально підтвердити факт перебування у родинних відносинах із померлою тіткою ОСОБА_6

Так, ОСОБА_6, мала дівоче прізвище ОСОБА_7, яке є спільним із прізвищем її матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та її дівочим прізвищем ОСОБА_4, яке вона мала до реєстрації шлюбу. В даний час вона не може назвати місце та час народження ОСОБА_6, у зв'язку із чим не може отримати відомостей про реєстрацію та місце народження ОСОБА_6 Окрім того, ОСОБА_6, зареєстрував шлюб, змінила дівоче прізвище ОСОБА_4, та підтвердити документально цей факт вона також не може. Згідно листа № 14/01-16 від 23.01.2017р., Жовтоводська нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа померлого ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., передано до Криворізької філії Дніпропетровського державного нотаріального архіву з 1953 р. по 1994р. включно. Вважає, що у спадковій справі померлого ОСОБА_5 є документи, які на час отримання свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_1 від 10.07.1993р., підтверджували родинні стосунки ОСОБА_6 із померлим, а відповідно її матір'ю та нею. А це: актовий запис про народження ОСОБА_6 та актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6, яким змінено її дівоче прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6.

Зазначені обставини щодо наявності та місця знаходження спадкової справи її померлого діда ОСОБА_5 стали відомими під час розгляду Жовтововдським міським судом справи про визнання за нею права власності на 1/2 частку спірного житлового будинку після смерті матері ОСОБА_4 Зазначені відомості були надані Жовтоводською держнотконторю на запит Жовтововдського міського суду за вих. № 176/1143/15-Ц/309/2017 від 11.01.2017р.

В даний час, в інший засіб, окрім як через встановлення у судовому порядку факту перебування у родинних відносинах із померлою ОСОБА_6, вона не може підтвердити свої родинні відносини із нею.

Встановлення факту перебування у родинних відносинах із померлою ОСОБА_6 необхідно їй для набуття права власності на належну 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових права громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

П.2 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення , які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право .

Підтвердити факт її перебування у родинних відносинах із померлою ОСОБА_6 можуть свідки з числа родичів, які особисто знали померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Просила встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за життя доводилася їй рідною тіткою. Визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали в повному обсязі, за обставин викладених в ньому та просили його задовольнити.

Представник відповідача Жовтоводської міської ради, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи у відсутності представника Жовтоводської міської ради. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, враховуючи те, що останній скористався своїми процесуальними правами, надавши суду відповідну заява про розгляд справи у його відсутність на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 348 від 23.05.2011р., виданий відділом ДРАЦС Жовтоводського МУЮ у Дніпропетровській області.

Відповідно до листа Жовтоводської державної нотаріальної контори від 23.01.2017р. вих. № 14/01-16, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012р., зареєстровано на ім'я ОСОБА_5.

ОСОБА_8, який доводиться позивачці ОСОБА_1 рідним дідом, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Мати позивачки - ОСОБА_4, 10 липня 1993 року, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті свого батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., видане Жовтоводською державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за НОМЕР_1 /а.с. 12/.

Окрім того, 08 липня 1993 року, свідоцтво про право на спадщину за законом на іншу 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., отримала його друга дочка ОСОБА_6. Вказане свідоцтво також видане Жовтоводською державною нотаріальною конторою та зареєстроване в реєстрі №1-5041 /а.с. 11/.

Мати позивачки - ОСОБА_4, за життя, не вчинила передбачених законом дій щодо державної реєстрації права власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1. Не вчинила відповідні дії щодо державної реєстрації права власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 і ОСОБА_6

Таким чином, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не було, в установленому законом порядку, зареєстровано у Жовтоводському МБТІ за спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Згідно листа КП « Жовтововдське МБТІ» за вих. № 257 від 27.05.2015р. слідує, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області зареєстровано на ім'я ОСОБА_5, який доводиться рідним дідом позивачки.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_1 визнано право власності на ? частку будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13-14/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, актовий запис про смерть № 10265 виданий відділом РАЦС Запорізької міської ради /а.с.10/.

В позовній заяві позивачка стверджує, що померла ОСОБА_6 доводилась їй рідною тіткою, оскільки її матері доводилась рідною сестрою.

Після смерті ОСОБА_6 ніхто із спадкоємців, в установленому законом порядку, не звертався до Жовтоводської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка складається із 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки після смерті останньої до цього часу фактично мешкає у спірному будинку, доглядає та утримує будинок.

В даний час спадкоємців інших черг після смерті ОСОБА_6 не має. Ніхто, окрім позивачки, не заявляє своїх прав на ? частку житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6

Однак, позивачка не може письмовими доказами підтвердити факт перебування у родинних відносинах із померлою ОСОБА_6 Тому звернулась до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

Так, ОСОБА_6 мала дівоче прізвище - ОСОБА_7, яке є спільним із прізвищем матері позивачки - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

У свою чергу, дівочим прізвищем позивачки є ОСОБА_4 /а.с.17/. Після укладення шлюбу, 03.04.1982 року, позивачка змінила прізвище із «ОСОБА_4» на прізвище чоловіка - «ОСОБА_4». /а.с.19/.

В судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт перебування ОСОБА_1 у родинних відносинах з померлою ОСОБА_6 Зокрема, те, що померла ОСОБА_6 доводилася рідною тіткою ОСОБА_1

Згідно листа № 14/01-16 від 23.01.2017р., Жовтоводська нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа померлого ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., передано до Криворізької філії Дніпропетровського державного нотаріального архіву з 1953 р. по 1994р. включно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, у тому числі родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки позивач позбавлена можливості встановити факт родинних відносин іншим, позасудовим способом, суд вважає, що є підстави для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_6

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що позивач від спадщини не відмовилася, фактично спадщину вже прийняла, проживає у спірному будинку, доглядає за його належним станом, та оскільки факт родинних відносин та належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право власності на спадщину, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підстави вище викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1224, 1258,1265,1269 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 158, 212-215, 256 ч.1 п. 1, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, за життя доводилася рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя