Справа № 182/1463/17
Провадження № 2/0182/2037/2017
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання.

Відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до статті 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Як вбачається з позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання позивач не додав позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (що підтверджується Актом від 21.03.2017 року №15 секретаря суду та діловоду), також позивач не зазначає в позовній заяві відомості щодо оплати саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області витрат на навчання відповідача, не зазначено на наявність доказів , що підтверджують оплату навчання саме позивачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та в якому розмірі, не зазначено на наявність обставин, що унеможливлюють або перешкоджають отримати від Національного авіаційного університету, як контрагенту за договором відомості щодо навчання відповідача та вартості його навчання, також не надано до позовної заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Керуючись ст.119, ст.120, ч.1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення витрат на навчання залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення наступних недоліків: надати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, зазначити в позовній заяві відомості щодо оплати саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області витрат на навчання відповідача, зазначити на наявність доказів , що підтверджують оплату навчання саме позивачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та в якому розмірі, зазначити на наявність обставин, що унеможливлюють або перешкоджають отримати від Національного авіаційного університету, як контрагенту за договором відомості щодо навчання відповідача та вартості його навчання, надати до позовної заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, а також докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова