Справа № 736/1476/17
Номер провадження 2/736/632/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, які належали його померлій 31.10.2011 року матері ОСОБА_2, на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №110185, серії ЧН №085874 та серії ЧН №088608, які розташовані на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з права померлої на земельні ділянки. Позивач прийняв спадщину після матері, проте, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки у нього відсутні оригінали документів про право власності померлої на земельні ділянки.

Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати без його участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні позову покладається на думку суду.

Представник третьої особи належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом по справі встановлено,позивач по справі ОСОБА_1, народився 03 серпня 1961 року в смт. Холми Корюківського району Чернігівської області.

31 жовтня 2011 року його мати ОСОБА_2 у віці 74 років померла, про що Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 178786 та складено 01.11.2011 року відповідний актовий запис за № 50.

За життя покійна була членом колективного сільськогосподарського підприємства на території Холминської селищної ради, тому до її спадкового майна належить земельні ділянки (колишня земельна частка (пай)), власність на які підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЧН №№ 110185, 088608, 085874, до яких увійшли земельні ділянки:

-земельна ділянка площею 2,00 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 14 075,76 грн.;

-земельна ділянка площею 0,37 га, сіножаті, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 1 949,69 грн.;

-земельна ділянка площею 0,14 га, пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 493,54 грн., згідно листа від 18.08.2017 № 957/147-17 Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

На момент смерті ОСОБА_2 проживала одна за адресою смт. Холми вул. Спортивна (раніше Червоноармійська), буд. 28 згідно довідки Виконавчого комітету Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 31.01.2017 р. № 308.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач після смерті матері прийняв спадщину. За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, була заведена спадкова справа № 96/2012 до майна померлої 31.10.2011 ОСОБА_2 Із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 30316668 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 49919189.

Таким чином, спадщину після ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набула право на спірні земельні ділянки, позивач прийняв спадщину після матері, проте, позбавлений можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки.

Позивач є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) (посвідчення серії А№ 144465 С від 25.09.2009), тому відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільнений.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1223, 1225, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове задовольнити повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_2, яка померла 31.10.2011 р., а саме на:

-земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) для ведення особистого селянського господарства на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 110185, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.05.2004 р. площею 2,00 га, рілля, кадастровий номер :05:028:0005;

-земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) для ведення особистого селянського господарства на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 088608, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.05.2004 р. площею 0,37 га, сіножать, кадастровий номер :05:089:0015;

-земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) для ведення особистого селянського господарства на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 085874, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.05.2004 р. площею 0,14 га, пасовище, кадастровий номер :05:064:0008.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. С. Кутовий