Справа № 538/1179/16-ц
Провадження № 2/538/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

при секретарі Волошиній Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лохвицький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи Лохвицького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виключення запису його, як батька, з актового запису про народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

14.11.2015 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1805. З відповідачем шлюбні відносини не склались, вони втратили любов та повагу один до одного внаслідок подружньої невірності відповідача. Після того, як він почав підозрювати свою дружину в подружній невірності, а саме в середині грудня 2015 року, вона добровільно покинула його і переїхала проживати в інший населений пункт до своєї матері.

З вказаного часу вони не проживають разом і спільне господарство не ведуть. 31 травня 2016 року у ОСОБА_2 народився син, що підтверджується свідоцтвом про

народження дитини, в якому він вказаний батьком ОСОБА_3.

Актовий запис про народження дитини № 83 від 07 червня 2016 року складено Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного

територіального управління юстиції у Полтавській області. Він категорично заперечує своє батьківство, тому просить виключити з актового запису № 83 про народження ОСОБА_3, складеного 07 червня 2016 року Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відомості про нього як батька .

У судове засідання позивач не з"явився, звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач у судове засідання не з"явилась, надіславши до суду заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги не визнала.

Представник третьої особи Лохвицький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти вимог заяви не заперечують.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позов задоволенню не підлягає, враховуючи такі обставини.

Судом встановлено, сторони зареєстрували шлюб 14 листопада 2015 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, зроблено актовий запис № 1805 ( а.с. 8 - свідоцтво про шлюб).

Із матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження серії І-КЕ № 242119 від 07 червня 2016 року, виданого Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_1 записаний батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно висновку експерта № 317 від 21 вересня 2017 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, згідно Hummel K at all Biostatistische Abstammugsbegutachung mit blutgruppen befunden Stuttgart, 1971, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 практично доведено (а.с.63-66).

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, оскільки батьківство позивача відносно даної дитини підтверджене висновком судово-генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 122, 124, 126, 127, 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лохвицький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_4