Справа № 694/325/17
провадження 2/694/244/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.03.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі:

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, кожного місця починаючи з дня подачі заяви до суду, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що 01.03.2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає.

Відповідач позов визнав, не заперечують проти його задоволення, що підтверджується письмовою заявою .

Сторони в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін . У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:

Сторони 01.03.2013 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції у Київській області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого ОСОБА_2 записаний як батько дитини.

Відповідач ОСОБА_2, вихованням дитини не займається, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час малолітній син знаходиться на повному утримані позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. понесених судових витрат за надання правової допомоги.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із 16.03.2017 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. понесених судових витрат за надання правової допомоги.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дудніченко