Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/569/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Вимоги заяви мотивовано тим, що у заявників від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дитина, донька-ОСОБА_3. Дитина народилася в Угорщині в м. Будапешт, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження дитини заявниця ОСОБА_1 записана - як «ОСОБА_5», що не відповідає паспортним даним заявниці. Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на одноразову допомогу при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася дитина - донька ОСОБА_3. Заявниця народила дитину в Угорщині. В свідоцтві про народження дитини заявниця записана як «ОСОБА_5». Через дані розбіжності заявниця отримала відмову в Управлінні соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації в отриманні соціальної допомоги при народженні дитини, що стверджується листом від 14.02.2017 року за № 08-06/767.

За документом, що посвідчує особу заявниці, а саме в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданому Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 28.01.2008 року, заявниця записана як «ОСОБА_3»; згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.08.2007 року та паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.11.1999 року, заявник записаний як «ОСОБА_2».

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані як «ОСОБА_5» та «ОСОБА_2» дійсно є рідними матір'ю та батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Будапешт, Угорщина.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко