АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/1351/17 Номер провадження 22-ц/786/2904/17Головуючий у 1-й інстанції Гавриленко Т. Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

за участю секретаря: Кальник А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Новосанжарського районного сектору

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року

по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

В апеляційній скарзі Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції з мотивів порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги та залишення рішення суду першої інстанції без змін з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. 308 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції постановив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

За правилами ст.ст. 234, 256 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Правовий порядок набуття громадянства України встановлено Законом України «Про громадянство України» .

Зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону передбачено, що громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України, а також особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство України», яка визначає підстави набуття громадянства України за територіальним походженням, особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава Полтавської області УРСР у батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим Відділом ЗАГС Октябрського райвиконкому м. Полтави 21 вересня 1990 року на підставі актового запису за № 1330.

На момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року вона була малолітньою дитиною та проживала разом з батьками, місце проживання яких на той час було зареєстроване АДРЕСА_1, що апелянтом по справі не заперечується.

Оскільки документи про реєстрацію її місця проживання станом на 24 серпня 1991 року відсутні, ОСОБА_2 було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України.

Задовольняючи заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що встановлення вказаного факту має правове значення, в іншому порядку заявник не може довести факт постійного безперервного проживання на території України, який знайшов підтвердження наявними у матеріалах справи доказами.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується та не вбачає підстав для скасування законного і справедливого рішення суду з наведених в апеляційній скарзі мотивів.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Новосанжарського районного сектору - відхилити.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2017 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий-суддя: С.Б. Бутенко

Судді: /підписи/ О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.Б. Бутенко