Справа № 305/2145/16-ц
Провадження по справі 2/305/301/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

з участю: відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони проживали в зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Рахівського районного суду, Закарпатської області від 17.07.2013 між ними розірвано. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебуває на її повному утриманні і вихованні. Відповідач як батько дітей надає лише частково кошти на утримання дітей. Більшу частину витрат, на належне утримання та виховання дітей несе позивачка, яка являється інвалідом дитинства, тому їй одній важко забезпечити дітей всім необхідним. На підставі наведеного, просила суд винести рішення, за яким стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 - 29 грудня 2007 , у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1000 гривень, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка - ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, у зв'язку з терміновим виїздом за межі області. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач - ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та показав суду, що вже тривалий час їхні з позивачкою неповнолітні діти проживають з ним та перебувають на його утриманні. ОСОБА_2 вже більше п'яти місяців знаходиться за кордоном та жодної участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Тому просить суд відмовити у задоволенні заявлених позивачкою позовних вимог.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що за час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Наразі діти є малолітніми.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

В даному позові позивачка ставить питання про стягнення з відповідача на її користь аліментів, в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Позивачка стверджувала, що діти знаходяться на її утриманні, однак жодного документального підтвердження на підтвердження даного факту суду не надала. Подана нею до матеріалів справи довідка виконкому Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області №3797 від 02.11.2016 не являється підтвердженням того, що діти знаходяться на її утриманні, а в даній довідці зазначається лише склад сім'ї позивачки, до якої входять неповнолітні діти.

У ході судового засідання, зокрема з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача та його осбистих пояснень, встановлено, що наразі неповнолітні діти сторін дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_3 проживають разом з батьком - ОСОБА_1 а не з позивачкою, як вона стверджувала. Тому враховуючи те, що позивачка, як особа, з якою діти не проживають , не мала права на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, а тому в задоволенні даних позовних вимог слід відмовити.

.У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по даній справі слід віднести за рахунок Держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок Держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.