Справа № 692/27/17
Провадження № 2/692/84/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача із позовом, в якому просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.10.2010 року в розмірі 21010 грн. 50 коп. та судових витрат за сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнала частково, пояснила суду, що вона дійсно в 2010 році отримала кредитну картку із початковим кредитним лімітом в сумі 1500 грн., користувалась карткою, після чого кредитний ліміт їй було збільшено до 8000 грн. Вона виконувала умови договору. Проте близько року назад вона завагітніла, народила дитину і не мала можливості погашати борг. Лише в лютому 2017 року вона погасила 1500 грн. Ввважає, що їй несправедливо нарахували суму боргу, так як до 2016 року вона належно виконувала зобов»язання.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви з доданими матеріалами, відповідач ОСОБА_1 18.10.2010 року уклала з позивачем кредитний договір, згідно якого їй було надано 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із базовою процентною ставкою на місяць у розмірі 3,0 % на місяць на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердила свою згоду, підписавши заяву згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами, що в цілому складає договір. 01.01.2013 року у звязку із переведенням карт «Універсальна», 30 днів пільгового періоду, на тарифний план «Універсальна», 55 днів пільгового періоду, за кредитним договором зменшено процентну ставку з 3% до 2,5%. У звязку зі зміною процентної ставки, за період користування частиною кредиту, отриманою клієнтом, з 01.09.2014 року по 01.04.2015 року розрахунок процентів здійснюється за ставкою 2,9% від суми залишку непогашеної заборгованості. У звязку зі зміною процентної ставки, за період користування частиною кредиту, отриманою клієнтом, з 01.04.2015 року розрахунок процентів здійснюється за ставкою 3,6% від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно п. 1.1.7.11 Умов, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же строк.

Згідно п. 1.1.2.1.7. Умов, клієнт зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Відповідно п. 1.1.5.20 Умов, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити штраф у відповідності до встановлених тарифів з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій.

Із наданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач, отримавши кошти в межах ліміту, погашення платежів по договору здійснювала нерегулярно, а з 20.08.2016 року взагалі припинила, в результаті станом на 07.11.2016 року заборгованість відповідача за кредитом становить 21010,50 грн., із яких 2447,54 грн. складова заборгованості за ставкою 2,9 %, 17086,27 грн. складова заборгованості за ставкою 3,6 %, штраф 1476,69 грн.

Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по вказаному кредитному договору належним чином не виконала, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно п.п.1.3. ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Керуючись ст.ст. 57 ч. 2, 88, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» м. Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № б/н від 18.10.2010 року задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 18.10.2010 року в розмірі 21010 (двадцять одна тисяча десять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Копію рішення направити позивачу у справі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд. При цьому особи, які не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий :