Справа №705/1214/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Уманським МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області до суду направлено подання в якому вказується, що на виконанні в Уманському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавчий документ № 503 від 08.09.2016 року Тальнівським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін.код НОМЕР_1) проживаючого згідно виконавчого листа вул. Жовтнева,27, с. Тальянки, Тальнівського району, згідно заяви стягувача проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, боргу в сумі 27080,00 грн. на користь ОСОБА_2.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена державним виконавцем 12.09.2016 року, копія постанови направлена сторонам виконавчого провадження.

При виході за адресою АДРЕСА_1, державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 по вказаній стягувачем в заяві адресі не проживає і ніколи не проживав, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

Згідно відповіді обласного сектору адресно-довідкової роботи боржник ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Умані не значиться.

При виїзді за адресою вул. Жовтнева,27, с. Тальянки, Тальнівського району, державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 по вказаній адресі не проживає, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

Згідно відповіді Тальянківської сільської ради боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жовтнева),27, але фактично на території села не проживає.

Місце фактичного проживання боржника на даний час встановити неможливо, боржник до відділу ДВС не зявляється, приховує своє місце перебування, борг не сплачує.

Тому просить оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який по м. Умані не проживає, за місцем реєстрації не проживає, фактичне місце знаходження боржника не відоме.

Дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розшук відповідача з таких підстав.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

З системного аналізу норм ст. 78 ЦПК України вбачається, що оголошення розшуку відповідача можливе лише у чітко визначеному переліку категорій справ: стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, до якого дана справа не відноситься, в звязку чим, суд не має можливості оголосити розшук відповідача на стадії розгляду справи, оскільки дана процедура не передбачена чинним законодавством України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3М про стягнення боргу за договором позики.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.78, 209 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя К.Г. Ребрина