Дата документу 11.12.2017
ЄУ № 420/1654/17
Провадження №2/420/623/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кредитна спілка «Імперіал ЛТД», звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором №180нп у розмірі 3970,58 грн.; стягнути в рівних частинах з відповідачів на користь держави витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21 листопада 2017 року позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу було залишено без руху, оскільки позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач не надав копії додатків до позовної заяви для відповідачів, а також позивачем було надано копії документів, які не завірені належним чином.

04.12.2017 до суду надійшло клопотання позивача про долучення копій додатків до позовної заяви у відповідності до учасників справи.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додані копії документів, які належним чином не завірені.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і її проставлення.

Таке завірення копії повинно бути скріплено печаткою установи.

Надані копії документів не відповідають вимогам Закону.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Однак позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до позовної заяви позивач не додав належним чином завірені копії документів, всупереч вимогам ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 21.11.2017.

Для обєктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав передбачених Конституцією України, необхідно привести позовну заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства та надати належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону та ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 21.11.2017 при зверненні до суду з позовною заявою не виконано. Тому суддя дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху повторно відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко