Справа № 346/1020/17
Провадження № 2/346/824/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Мату шевської Г.Д..

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 24 червня 1978 року в Троїцько Печерському райбюро ЗАГС , Комі АРСР, актовий запис №46.

При спільному проживанні у подружжя народилось троє дітей, які на даний час повнолітні

Позивач вказує, що спочатку в сім»ї були нормальні відносини і вони з чоловіком поважали один одного . Однак, з часом стосунки погіршились, відповідач почав до неї погано відноситись , зневажав її та принижував її честь і гідність. Зазначила, що відповідач ОСОБА_2 став агресивним , неодноразово наносив їй побої , а 18 лютого 2017 року наніс їй та доньці ОСОБА_3 тілесні пошкодження , погрожуваву зв язку з чим вона викликала поліцію.

Вважає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, тому просить суд, шлюб з ОСОБА_2 розірвати, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Копильців .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу з позивачем, однак заперечував щодо мотивів зазначених у позовній заяві. Пояснив, що якщо позивач не бажає з ним проживати у шлюбі, то він і невзмозі її примусити до спільного проживання. Крім того вказав, що на його думку однією із причин розпаду їх шлюбу є перебування позивача за кордоном на роботі тривалий час, проти чого він заперечував і заперечує в даний час. Заперечує факт нанесення побоїв позивачу, а вказав, що його побила дочка.

Враховуючи пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема довідку слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 про прийняття і реєстрацію заяви від 09.03.2017 р. , з якої вбачається, що 18.02.2017 р. близько 19год ОСОБА_2 в результаті сімейної сварки побив свою дружину ОСОБА_1, в результаті чого останній спричинено тілесні ушкодження та дана подія зареєстрована в ЄРДР, суд прийшов до висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання із-за сімейних незгод, різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок, скандалів в сім ї, що сторони не підтримують сімейних стосунків, тому зберігати такий шлюб недоцільно так як він носить лише формальний характер.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище Копильців так як вона цього просить.

На підставі наведеного та ст.ст. 109,110,112 СК України та керуючись ст.ст. 213,214,218, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Михайлюк ) ОСОБА_5, 24 червня 1978 року, актовий запис №46 в Троїцько Печерському райбюро ЗАГС , Комі АРСР, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "Копильців".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Беркещук Б. Б.