Справа № 713/457/17
Провадження №2/713/277/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Головач О.Д., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У позові вказувала, що 16.05.2014 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції в Чернівецькій області зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі, 17.02.2015 року народилася дочка, ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Зазначала, що сімейне життя з відповідачем не склалось і вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства і в даний час як подружжя разом не проживають. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, а тому ставить питання про стягнення аліментів. Відповідач працює вантажником у Вижницькому відділенні фірми «Рома», і має можливість та зобовязаний утримувати свою малолітню дитину.

Просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дочкою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просила позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки, однак просив зменшити розмір аліментів. Підтвердив, що працює офіційно вантажником у фірмі «Рома».

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що 16.05.2014 року між сторонами виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області зареєстровано шлюб, актовий запис №03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-МИ №096632 від 16.05.2014 року.

17.02.2015 року, тобто під час шлюбу, у сторін народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія І-МИ №217690 від 25.02.2015 року, виданого виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, про що свідчить копія довідки виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №138 від 16.01.2017 року.

Відповідач визнав, що працює офіційно вантажником на фірмі «Рома» та належної допомоги на утримання дитини не надає, а тому вказані обставини відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не потребують доказуванню.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином Судом установлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги добровільно позивачу на утримання малолітньої дитини, офіційно працює вантажником на фірмі «Рома», де отримує заробітну плату, є здоровим, працездатним чоловіком, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, а тому позов є обґрунтованим, однак підлягає до часткового задоволення, оскільки стягнення аліментів у розмірі 1/2 є значним та завідомо непосильним для відповідача, який проживає окремо, іншого доходу не має.

Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами.

Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 30, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 А, Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та жительки с. Виженка, вул. Головна, 176, Вижницького району Чернівецької області аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 А, Вижницького району Чернівецької області в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. В. Пилип'юк