Справа № 186/1504/17
Провадження номер № 2/0186/658/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті сторони: ОСОБА_3, Першотравенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення строку звернення до суду та визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті сторони: ОСОБА_3, Першотравенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення строку звернення до суду та визнання батьківства.

В обґрунтування позову зазначив, що в лютому 2014 року вступив у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3, з якою до цього часу проживає сумісно без державної реєстрації шлюбу. Від сумісного життя в них народилася дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки на час народження дитини шлюб ОСОБА_3 та її колишнього чоловіка ОСОБА_2 не було розірвано, при народженні дитини згідно актового запису Першотравенського відділу РАЦСу №217 від 03 вересня 2014 року, батьком його сина було записано відповідача ОСОБА_2, хоча батьком дитини є він, визнав цей факт ще до народження дитини, разом з дружиною вибирали ім'я дитини. Разом з дружиною займається вихованням та утриманням сина. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 сама реєструвала дитину в органі РАЦСу, йому стало відомо про те, що в свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_2 лише в листопаді 2017 року, тому ним і пропущений річний строк звернення з даним позовом до суду.

Просить суд поновити строк звернення з даним позовом до суду за захистом його права на батьківство; визнати його батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_2, вказавши батьком дитини його.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами згідний, зазначив, що дитина дійсно не його, а батьком дитини є ОСОБА_1 Він припинив шлюбні відносини з ОСОБА_3 в березні 2013 року, проживав з нею окремо, шлюбні відносини не підтримував, спільне господарство не вели, вона не подавала до нього позов про стягнення аліментів на дитину.

Третя особа ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, просить задовільнити позов, оскільки шлюбні відносини з колишнім чоловіком ОСОБА_2 вона припинила в березні 2013 року, проживала окремо від нього, спільне господарство не вели. З квітня 2013 року стала проживати у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, який не зареєстрували до цього часу. Від шлюбних відносин з останнім народила дитину - сина ОСОБА_4. ОСОБА_2 до дитини не має ніякого відношення, тому з позовом про стягнення з нього аліментів на дитину вона не зверталася. Вихованням та утриманням дитини займається вона та батько дитини - ОСОБА_1

Представник третьої особи - Першотравенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в попереднє судове засідання не з'явився.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Враховуючи вимогист.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним , установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

У відповідності до ст.128 СК України батьківство може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 03 вересня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Першотравенську, Дніпропетровської області. Його батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Копією заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2014 року підтверджується, що позовні вимоги ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 задоволено, оскільки сторони з березня 2013 року припинили шлюбні відносини, спільне господарство не вели. Розірвано шлюб, зареєстрований 04 листопада 2006 року.

Як стало відомо позивачу в листопаді 2017 року, за заявою матері дитини, відділ реєстрації актів цивільного стану записав батьком його дитини відповідача по справі, оскільки останній на той час перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 визнав, що батьком дитини, народженої ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не являється.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову відповідно до ст. 174 ЦПК України не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував із ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах з квітня 2013 року, остання визнає те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, а тому, за таких обставин, суд вважає можливим визнати батьківство ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, визнавши причину пропуску строку звернення до суду з даним позовом поважною та поновивши строк звернення до суду, а також виключити з актового запису № 217 відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради від 03 вересня 2014 року про народження ОСОБА_4 відомості про батька - ОСОБА_2, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1, громадянина України.

Судові витрати, відповідно до ст.80,88 ЦПК України, залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.60, 212 ЦПК України, ст.ст. 125,129 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті сторони: ОСОБА_3, Першотравенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення строку звернення до суду та визнання батьківства - задовільнити.

ОСОБА_1 продовжити строк звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті сторони: ОСОБА_3, Першотравенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення строку звернення до суду та визнання батьківства.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Петропавлівка, Дніпропетровської області, громадянина України, батьком малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, виключивши з актового запису № 217 відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради від 03 вересня 2014 року про народження ОСОБА_4 відомості про батька - ОСОБА_2, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1, громадянина України.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Янжула