Справа № 577/4842/17
Провадження № 2-о/577/391/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її батьком. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася 20.04.1998 році в м. Середина-Буда Сумської області і її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 В подальшому батьки розлучилися і мати змінила прізвище на ОСОБА_1. Вона також в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_1. На даний час батько отримав статус учасника бойових дій, а тому вона, як його донька, також має право на ряд пільг, в тому числі і під час навчання. Однак виявилося, що прізвище батька в його паспорті громадянина України зазначено Шапошник, а в її свідоцтві про народження Шапошнік. Причини цього невідомі. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, тому і звернулася з вищевказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 18).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заяви не заперечує, стверджує, що він є батьком ОСОБА_1 ( а.с. 12).

Заінтересована особа: управління соціального захисту населення Конотопської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 16 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку.

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_2 народився 12.04.1974 року в м. Богуслав Київської області ( а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження серії 1-БК № 339628 вбачається, що ОСОБА_2 народився 12.04.1974 року в м. Богуслав Київської області, батьком записаний ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_6 (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про одруження І-БП № 285294 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка змінила прізвище на ОСОБА_3 ( а.с. 3).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, якій після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ( а.с. 2).

Згідно паспорту громадянина України заявник ОСОБА_1 народилася 20.04.1998 року в м. Середина-Буда Сумської області ( а.с. 7).

З копії свідоцтва про народження серії 1-БП № 114364 вбачається, що ОСОБА_9 народилася 20.04.1998 року в м. Середина-Буда Сумської області, батьком записаний ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_4 (а.с. 4).

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінила прізвище на ОСОБА_1, про що отримала свідоцтво про зміну імені ( а.с. 5).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, а також приймаючи до уваги те, що заінтересована особа ОСОБА_2 проти заявлених вимог не заперечує та стверджує, що є батьком заявника, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком заявника.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Буток Т. А.