УХВАЛА

28 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали апеляційного суду м. Києва від 22 червня

2017 року до закінчення касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Курильчук ТаїсіяОлександрівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, за касаційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє адвокатське бюро «Кузьмін та партери» в особі ОСОБА_6, на заочне рішення Соломʼянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2017 року,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє адвокатське бюро «Кузьмін та партери» в особі ОСОБА_6, на заочне рішення Соломʼянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Курильчук Т.О., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та витребувано із Соломʼянського районного суду м.Києва вищезазначену цивільну справу

№ 760/583/14-ц (провадження № 2/1650/14).

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від представника ОСОБА_2. - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання ухвали апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2017 року, якою залишено без змін заочне рішення Соломʼянського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2017 року, задовольнити.

Зупинити виконання ухвали апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко