АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

23 листопада 2017року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01.11.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01.11.2017 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно - задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 1990 року по 23.12.2014.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 13.11.2017 представником позивача подано апеляційну скаргу.

Також не погодився із вказаним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1, його представником 13.11.2017 до суду першої інстанції подано заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_6

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Справа № 756/14340/15-ц
№ апеляційного провадження:№ 22-ц/796/12448/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Луценко О.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Тобто, в розумінні норми вказаної статті закону, право на приєднання до вже поданої апеляційної скарги мають особи з числа тих, що беруть участь у розгляді справи, які виступали на стороні особи, яка подала апеляційну скаргу в суді першої інстанції. До них належать: процесуальні співучасники (співпозивачі чи співвідповідачі); треті особи, які не заявляли самостійних вимог і виступали на стороні скаржника; судові представники; особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Разом з цим, ОСОБА_1 приймав участь у справі в якості відповідача, в той час, як апеляційна скарга до якої приєднався ОСОБА_1 подана позивачем у справі - ОСОБА_2, тобто ОСОБА_1 не може вважатися таким, що бере участь у справі на стороні ОСОБА_2.

Таким чином, подана ОСОБА_1 заява про приєднання до апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 299 ЦПК України та підлягає поверненню.

Разом з тим, ОСОБА_1 має право самостійно оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01.11.2017 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: