Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
єдиний унікальний номер 326/1087/17 головуючий у 1 інстанції Стріжакова Т.В.
номер провадження 22-ц/778/3769/17 суддя-доповідач Кухар С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого, суддіКухаря С.В.
суддів:Крилової О.В.
Трофимової Д.А.
секретарБабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5, в інтересах якого діє представник ОСОБА_6, на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5, в інтересах якого діє представник ОСОБА_6, до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, ОСОБА_7, Бердянського управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої протизаконними діями слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошевої О.А. в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_5, в інтересах якого діє представник ОСОБА_6, звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої протизаконними діями слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошевої О.А. в судовому засіданні.

Просив суд: 1) стягнути з Бердянського УДКСУ в Запорізькій області, Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та ОСОБА_7 в солідарному порядку на його користь матеріальну шкоду в сумі 10 000 грн.; 2) стягнути з Бердянського УДКСУ в Запорізькій області, Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та ОСОБА_7 в солідарному порядку на його користь моральну шкоду в сумі 50 000 грн.; 3) стягнути з відповідачів судові витрати у вигляді судового збору, оплати вартості правової допомоги та інші витрати. Всього стягнути на його користь майнову та матеріальну шкоду в сумі 60 000 грн. (а.с.5-7).

Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_5, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 22.09.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, в інтересах якого діє представник ОСОБА_6,призначено до розгляду на 06.12.2017 року.

04.12.2017 року до Апеляційного суду Запорізької області особисто від ОСОБА_5 надійшла заява, в якій позивач зазначав, що відмовляється від апеляційної скарги і просить провадження закрити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін..

Розглянувши вказану заяву про відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги та беручи до уваги, що частиною 4 статті 300 ЦПК передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від неї повністю або частково, судова колегія приймає дану відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5, в інтересах якого діє представник ОСОБА_6, до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, ОСОБА_7, Бердянського управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої протизаконними діями слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошевої О.А. в судовому засіданні.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на ухвалу судді Приморського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5, в інтересах якого діє представник ОСОБА_6, до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, ОСОБА_7, Бердянського управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої протизаконними діями слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошевої О.А. в судовому засіданні, апеляційне провадження закрити.

Роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України повторне оскарження судового рішення з тих самих підстав не допускається

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: