Справа № 195/1713/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

27.11.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В., за участю представника заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника обґрунтовує заявлені вимоги тим, що двоюрідна сестра матері заявника, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Як спадкоємець за законом заявник звернувся до Приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Кучугурного М.А. із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонував йому представити документи щодо родинного зв'язку зі спадкодавцем. Однак відповідні правовстановлюючі та інші документи, які ідентифікують особу і можуть підтвердити родинний зв'язок заявника із спадкодавцем у нього відсутні і місцезнаходження їх йому невідоме. У зв'язку з цим Приватний нотаріус постановою від 15 вересня 2017 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його двоюрідної тітки і запропонував звернутися до суду щоб підтвердити факт наявності їх родинних відносин.

Мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На сьогоднішній день заявник не може реалізувати своє спадкове право та отримати Свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є її матір'ю та її брата ОСОБА_2, який є заінтересованою особою у даній справі. Також додала, що мати заявника ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами. Тобто пояснила, що заявник ОСОБА_1 доводиться їм родичем. Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, від якої вона відмовилася.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він знав ОСОБА_3, яка доводиться бабусею його дружини, а ОСОБА_5 він знав як двоюрідну сестру ОСОБА_3. Також додав, що він знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який доводиться його дружині дядьком, тобто є сином ОСОБА_3

Тобто свідки засвідчили той факт, що ОСОБА_3 доводиться заявнику двоюрідною тіткою та двоюрідною сестрою його матері ОСОБА_5.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Двоюрідна сестра матері заявника, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Під час звернення заявника, як спадкоємця за законом, до Приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Кучугурного М.А., останній запропонував йому представити документи щодо родинного зв'язку зі спадкодавцем. Однак відповідні правовстановлюючі та інші документи, які ідентифікують особу і можуть підтвердити родинний зв'язок заявника із спадкодавцем у нього відсутні і місцезнаходження їх йому невідоме. У зв'язку з цим Приватний нотаріус постановою від 15 вересня 2017 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його двоюрідної тітки, що підтверджується вказаною копією постанови.

Крім доданих до заяви документів, зазначені обставини та наявність родинного зв'язку у судовому засіданні підтвердили також свідки, які знали родинний зв'язок та стосунки зі спадкодавцем заявника та його матері. Тобто свідки засвідчили той факт, що ОСОБА_3 доводиться заявнику двоюрідною тіткою та двоюрідною сестрою його матері ОСОБА_5.

ОСОБА_2, який є заінтересованою особою у справі, доводиться родичем заявнику та сином спадкодавця. Ступінь родинного зв'язку ОСОБА_2, із спадкодавцем підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 спадкодавця та її свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, де вона змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_3».

З матеріалів справи суд вбачає, що заявник не може реалізувати своє спадкове право та отримати Свідоцтво про право на спадщину, при цьому в судовому засіданні встановлено факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3, який доводиться двоюрідним племінником останній.

Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 234 ЦПК України суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами згідно ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 197, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться двоюрідним племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Марганець Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус