Справа № 545/2826/17
Провадження № 2/545/1625/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Бутиріній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, що був укладений 30.08.2008 року в відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом №243 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим , що подальше спільне проживання та збереження сім"ї неможливо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, тому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Представник позивача в судове засідання не зявилася надавши заяву про розгляд справи за її відсутності та заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 30.08.2008 року сторони зареєстрували шлюб в відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом №243. Від вказаного шлюбу останні мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утримані.

Як вбачається з позовної заяви, позивач із відповідачем не проживають разом, сімейних стосунків тривалий час не підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхньої дитини , що мають істотне значення.

Суд вважає , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам сторін та їх дітей.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сімї є неможливим , позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню , шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає.

Враховуючі обставини по справі, суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,59-61,208-218 ЦПК України , ст.ст.109 112,180,183,199 СК України ,суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити;

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 30.08.2008 року в відділі РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, за актовим записом №243 розірвати;

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - «Садовнича»;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн. сплачений нею при зверненні до суду з відповідною заявою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець: АДРЕСА_1, не працюючий, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії МА 796683 виданий 04.04.2001 року Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області, інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КО 763841 виданий 16.10.2008 року Миргородським МВГУМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 11.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.;

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення , а учасниками , що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4