Номер справи 220/2060/17
Номер провадження № 2-о/220/461/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

за участю секретаря - Кірпічнікової Н.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Великоновосілківська районна державна адміністрація Донецької області, Великоновосілківський центр соціально-психологічної реабілітації дітей, Великоновосілківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: Великоновосілківська районна державна адміністрація Донецької області, Великоновосілківський центр соціально-психологічної реабілітації дітей, Великоновосілківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про усиновлення дитини.

Заяву мотивовано тим, що заявник бажає усиновити неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця села Антонівка Мар'їнського району Донецької області, якому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Вважає, що повністю психологічно готова прийняти в свою родину дитину, надати їй радість зростання у сім'ї, батьківське піклування та турботу, а також все необхідне для повноцінного фізичного та духовного розвитку дитини. З наведених обставин, просить заяву задовольнити та винести рішення про усиновлення ОСОБА_2 та змінити його прізвище і по батькові на «ОСОБА_3» та місце народження, про що внести відповідні відомості до актового запису.

Заявник та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили заяву задовольнити.

Представники Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей проти задоволення заяви не заперечували, зазначили, що усиновлення повністю відповідатиме інтересам дитини.

Заінтересована особа - Великоновосілківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області представника до суду не направила, подала заяву в якій просить розглянути заяву за його відсутності.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_1 виданий 17.02.2016 року Новоукраїнським РСУДМС України в Кіровоградській області), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проте фактично проживає в АДРЕСА_1, перебуваю на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації за №27 з 01.11.2017 року.

Відповідно до Висновку про можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем, виданого Службою у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, зареєстрованої 01.11.2017 року за № 101/46-3283, служба вважає за можливе назвати ОСОБА_1 кандидатом в усиновлювачі дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, хлопчика, віком від 3-х до 7-ми років.

Згідно зави від 15.11.2017 року адресованої Великоновосілківській райдержадміністрації Донецької області ОСОБА_1 виявила бажання усиновити дитину.

У складеному 16.11.2017 року Великоновосілківською районною державною адміністрацією Донецької області Висновку вказано про доцільність усиновлення громадянкою України ОСОБА_1 вихованця Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність його інтересам малолітньої дитини, від 16.11.2017 року № 3690/01-39, Великоновосілківська райдержадміністрація вважає за доцільне усиновлення гр. ОСОБА_1 вихованця Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та усиновлення відповідає інтересам малолітньої дитини.

За змістом Довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Іспанії L 006046 P 150 від 11.07.2017 року, ОСОБА_1, громадянка України, уклала шлюб з ОСОБА_5, громадянином Іспанії. Від шлюбу має дитину - сина ОСОБА_6 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження - АДРЕСА_3.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, має паспорт громадянина Іспанії, номер паспорта: НОМЕР_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце народження: АДРЕСА_3, дата видачі: 30.05.2014 року, дійсний до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

ОСОБА_5 має посвідку на тимчасове проживання в Україні, тип РТ, № посвідки НОМЕР_4, виданий 26.10.2017 року, дата закінчення строку дії 12.10.2018 року, реєстрація місяця проживання: АДРЕСА_4.

На підставі договору оренди житла від 09.08.2017 року, копія наявна у матеріалах справи, сім'я ОСОБА_1 мешкає в трикімнатній квартирі двадцятидвоповерхового будинку на дев'ятому поверсі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, В квартирі чисто, охайно, затишно. Кімнати умебльовані відповідно за призначенням, наявна побутова техніка.

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 10.08.2017 року (справжність підпису ОСОБА_5 засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Аверіною Є.А.) чоловік заявниці - ОСОБА_5 надав вільну і безумовну згоду на усиновлення заявницею дитини на території України.

Згідно довідки № Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, серія НОМЕР_5, ОСОБА_1 на території України станом на 25.07.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У Базі Даних Центрального Реєстру засуджених осіб, ОСОБА_1 ідентифікаційний номер іноземця НОМЕР_6 не була засудженою. Довідка відображає дані стосовно вказаної в ній особи на момент видачі документа. Причина видачі документа: усиновлення в Україні. Дата видачі 14.07.2017 року.

Відповідно до листа Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 04.10.2017 № ІР/306/10/Е19/30014/АD/А2/3 відсутня інформація кримінального характеру відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, в обліках Генерального секретаріату Інтерполу станом на 29.09.2017.

За змістом висновку про стан здоров'я особи від 10.08.2017, підписаного керівником лікувально-профілактичного закладу Лікувально-консультативна комісія КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Деснянського району м. Києва, ОСОБА_1 вад здоров'я не виявлено.

Згідно висновку про стан здоров'я особи від 30.10.2017, підписаного керівником лікувально-профілактичного закладу Лікувально-консультативна комісія КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Деснянського району м. Києва, ОСОБА_5 має добрий стан здоров'я.

Відповідно до довідки-звіту про подання річної декларації з податку на доходи фізичних осіб від 27.07.2017 року за 2016 рік заявниця має чистий дохід 38,693,60 євро.

Як вбачається з Акта про знайомство кандидата в усиновлювачі з дитиною від 15.11.2017 року, знайомство ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відбулося 15.11.2017 року.

Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7, а/з №3 від 22.06.2011 року виконкомом Катеринівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області) перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації (повідомлення про первинний облік ССД Мар'їнської РДА від 19.08.2017 р. № 119/03-19).

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 9 від 26.04.2017 року, батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Рішенням Мар'їнського районного суду донецької області № 237/595/17 від 07.08.2017 року, позов Катеринівської сільської ради до ОСОБА_8, треті особи: орган опіки та піклування Мар'їнської районної адміністрації (Служба у справах дітей), Мар'їнський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав було задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку села Старогнатівка Тельманівського району Донецької області, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, взятий на місцевий облік дітей, які підлягають усиновленню, в службі у справах Мрїнської райдержадміністрації, анкета №653 (повідомлення про постановку на облік дітей, які підлягають усиновленню від 31.08.2017 року № 126/03-13).

Відповідно до довідки № 174/03-13 від 30.10.2017 року, виданої ССД Марїнської РДА ОСОБА_2 братів, сестер не має.

Розпорядженням голови Марїнської районної державної адміністрації, керівника районної військово-цивільної адміністрації від 21.08.2017 року №374 Про надання малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини виданого КЗОЗ «Великонвоосілківський центр первинної медико-санітарної допомоги» 05.09.2017 року №627 у ОСОБА_2 збіжна спів дружня косоокість, група здоров'я ІІІ. Дитина не потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції.

В судовому засіданні заявниця пояснила, що вона, як і її чоловік бажають та мають можливість всиновити дитину.

Між її родиною та ОСОБА_2 склались приязні стосунки. За період спілкування заявниця з'ясувала, що ОСОБА_2 розумний, акуратний, цілеспрямований, любить малювати та цікавиться автомобілями. Вже зараз ОСОБА_2 називає їх татом та мамою, а їх сина - братом.

У разі всиновлення, мати вважає за необхідне розвивати його здібності та має для цього усі можливості. З'ясувала способи лікування та усунення його вади зору, вказала на безумовний намір вилікувати дитину.

Для адаптації дитини передбачила можливість його підготовки до школи в домашніх умовах та висловила готовність для занять як самостійно так і з допомогою репетиторів, інших спеціалістів.

В питаннях виховання та покарання висловила позицію неприпустимості насилля та віддала перевагу спокійному спілкуванню та з'ясуванню причин та обставин виникнення конфліктних ситуацій чи будь-якого іншого непослуху з боку дитини. Зазначила про необхідність скеровувати енергію дитини на правильні, позитивні речі (спорт, мистецтво) які принесуть користь її розвиту.

З'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи з точки зору їх достатності та взаємозв'язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволеннязаяви з огляду на таке.

За ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною.

В порядку ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Приписами ст. 211 СК України встановлено, що усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Пунктом 8 вказаної постанови визначено, що за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Таким чином судом з'ясовано, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у його найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

Враховуючи вік, стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника як усиновлювача, інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

В порядку ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Зважаючи на усе вищеперелічене, запис заявника матір'ю усиновленої нею дитини відповідає інтересам дитини, а тому, заяву щодо внесення таких змін слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 254, 252, 255 ЦПК України, ст. ст. 208, 209, 211, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, уродженку міста Кіровоград, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця села Антонівка Мар'їнського району Донецької області.

Записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, уродженку міста Кіровоград, матір'ю дитини: в графі «Відомості про матір» записати «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, уродженка міста Кіровоград», запис, зроблений в графі "відомості про батька", викласти як «ОСОБА_5».

Змінити прізвище дитини з "ОСОБА_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_2", по батькові - з «ОСОБА_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», дату народження дитини залишити без змін, місцем народження - з «АДРЕСА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Внести відповідні зміни до актового запису про народження № 3 від 22.06.2011 року ОСОБА_2, зробленого виконкомом Катеринівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Яненко