Справа № 571/808/17
Провадження №2/571/315/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 грудня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівський РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенгію,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_4 «Рівнеобленерго» в особі Рокитнівського РЕМ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту електроенгію у розмірі 27386,21 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що енергопостачальною організацією ОСОБА_4 «Рівнеобленерго» боржнику, як споживачу електричної енергії присвоєно особовий рахунок №256354370 та постачається електроенергія. Придбана споживачем електрична енергія підлягає обовязковій оплаті згідно ч.7 ст.26 Закону України «Про електроенергетику». 04.11.2016 року між ОСОБА_4 «Рівнеобленерго» та ОСОБА_3 укладений договір № про розстрочку виконання зобовязання. Предметом цього договору є повне погашення божником заборгованості за спожиту електроенергію, яка утворилась на момент укладення цього договору відповідно до вимог ПКЕЕн, своєчасний і повний розрахунок божником за поточне споживання електроенергії. Згідно п.2.1 умов договору боржник зобовязався погасити заборгованість, що утворена станом на 04.11.2016 року в сумі 24 594,7 гривень, в терміни, відповідно до графіка погашення заборгованості.

Проте всупереч зазначеного боржник не виконав взяті на себе зобовязання, щодо повного погашення заборгованості за електроенергію в строки передбачені договором згідно графіка погашення. Станом на 31.05.2017 року заборгованість боржника перед ОСОБА_4 «Рівнеобленерго» становить 27 386,21 гривень

Просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенгію у розмірі 27386,21 гривень та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги змінила шляхом зменшення боргу за спожиту електроенергію. Зазначила, що ОСОБА_5 з червня по вересень частково погасив заборгованість в сумі 2900 гривень, в звязку з цим просить стягнути з боржника борг за спожиту електроенергію в сумі 24 486,21 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.23,31), не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення.

Згідно умов укладеного договору № про розстрочку виконання зобовязання від 04 листопада 2016 року ( п. 2.1.1) божник ОСОБА_3 зобовязався погасити заборгованість по договору про користування електроенергією №256354370 від 01.06.2002 року, що складає згідно акту звірки на 04.11.2016 року в сумі 24 549,70 грн. в термін, відповідно до графіка погашення заборгованості (а.с.3-4).

Відповідно до особової картки споживача, особовий рахунок:256354370 на споживача ОСОБА_3 відкритий 01.06.2002, згідно якого загальний борг ОСОБА_3 перед ОСОБА_4 «Рівнеобленерго» становить 27 386,21 гривень (а.с.8).

Рахунками за електроенергію за червень, липень, серпень, вересень місяці 2017 року встановлено, що ОСОБА_3 погасив заборгованість в сумі 2900 гривень, в звязку з чим залишок суми боргу становить 24 486,21 гривень (а.с.34-37).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_4 «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 24 486,21 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень, що підтверджується документально (а.с.12).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.214,215,226 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира,71,) р/р 9704, Філія РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 05424874, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 24486 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 21 копійка, та на р/р 9704, Філія РОУ АТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 05424874, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 12.12.2017 р.