Справа №601/473/17
Провадження № 2/601/430/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участю секретаря Васільєвої О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в суді м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У суд звернулась позивач з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 25 листопада 1999 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) в КСП «Мир», яке розташоване на території Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, яке позивач має намір успадкувати. Ще за життя 23 грудня 1998 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого заповіла вищезазначену земельну частку (пай) позивачу. Окрім того, 12 червня 2000 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) в КСП «Мир», яке розташоване на території Катеринівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, яке позивач має намір успадкувати. Ще за життя 14 лютого 2000 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповів вищезазначену земельну частку (пай) позивачу. При звернені в державну нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини по тій причині, що на вказані земельні частки відсутні правовстановлюючі документи, так як сертифікати, що посвідчують право власності на земельні частки (пай) втарчені. На даний час інших спадкоємців немає. А тому позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з'явилась, однак від неї надійшла заява в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 25.11.1999 року.

ОСОБА_3 помер 12.06.2000 року, що стверджується актовим записом про смерть № 11 від 14.06.2000 року.

Згідно інформацій, наданих відділом Держгеокадастру у Кременецькому районні від 14.03.2017 року, ОСОБА_2 було видано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ТР № 0178456 та ОСОБА_3 було видано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ТР № 0178232.

Згідно заповіту від 23.12.1998 року, посвідченого секретарем Катериніської сільської ради Кременецького району Тернопільської області за реєстровим № 17, ОСОБА_4заповіла належну їй земельну частку (пай) ОСОБА_1

Згідно довідки № 317 від 07.06.2016 року, виданої Катеринівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області спадкодавець ОСОБА_2 була заресєтрована та постійно проживала до дня смерті в житловому будинку по вул. Радянська, 64 в с. Іванківці Кременецького району Тернопільської області, в яком уз 14.12.2000 року і по даний час зареєстрована та проживає спадкоємець ОСОБА_1

Згідно заповіту від 14.02.2000 року, посвідченого секретарем Катериніської сільської ради Кременецького району Тернопільської області за реєстровим № 12, ОСОБА_3 заповів належну йому земельну частку (пай) ОСОБА_1

Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ТР № 0178456, що виданий на ім'я ОСОБА_2 та сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ТР № 0178232, що виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачені, що стверджується оголошенням в газеті.

14.03.2017 року державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.11.1999 року та ОСОБА_3, який помер 12.06.2000 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що складається із права на земельну частку (пай), на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0178456 (втарчений), що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.11.1999 року та права на земельну частку (пай), на яку видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0178232 (втарчений), що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер 12.06.2000 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: