Справа № 211/5156/17
Провадження № 2/211/2385/17
У х в а л а

про забезпечення доказів

29 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Н.О. Сарат

при секретарі - С.М. Зоріній

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів по справі ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, разом з позовом представник позивача надав суду заяву про забезпечення доказів.

В обгрунтування заяви вказано, що для доведення позову йому необхідно витребувати від КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34, про надання архівної довідки про те, за ким зареєстроване право власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вольтера, буд. № 9 та на якій правовій підставі та від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, буд. 14/10 про надання копій усіх документів , що містяться у спадковій справі , яка була заведена після померлої 15.04.2004 року ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогамист. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні вказаних в заяві доказів, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.133,210 ЦПКсуд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34, архівну довідку про те, за ким зареєстроване право власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вольтера, буд. № 9 та на якій правовій підставі.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, буд. 14/10 належним чином завірені копії усіх документів , що містяться у спадковій справі , яка була заведена після померлої 15.04.2004 року ОСОБА_5.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Сарат.