Справа № 323/3350/17
УХВАЛА

Іменем України

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

12.12.2017

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа», в якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення на його користь ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2014 року по 01.04.2017 року в розмірі 19426,02 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Наказне провадження за зазначеною заявою не може бути відкрите з огляду на таке.

Як розяснюється у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв в порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року № 14, наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні (частина третя статті 267 Цивільного кодексу України (далі - ЦК))

Зважаючи на спрощений порядок розгляду вимог у наказному провадженні, і відсутність у боржника можливості заперечувати проти таких вимог на стадії їх розгляду судом, заява про видачу судового наказу та додані до неї документи мають містити вичерпні відомості про підстави та час виникнення у заявника права вимоги та її розмір.

Однак викладені у заяві обставини свідчать про наявність спору про право, оскільки заявник просить стягнути з боржника заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2014 року по 01.04.2017 року, тобто частково за межами трирічної позовної давності, визначеної у ст. 257 ЦК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо із заяви або доданих до неї документів вбачається спір про право, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. ч 3, 7 ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.01.2014 року по 01.04.2017 року в розмірі 19426,02 грн. - відмовити.

Розяснити заявнику право на звернення до суду з цими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2