справа № 361/4895/17
провадження № 2-о/361/150/17
УХВАЛА

29 листопада 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Київська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_2 протягом 2000-2006 років. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, а також надасть можливість брати участь у процесуальних діях у кримінальному провадженні.

До суду надійшло клопотання представника Київської міської ради, де представник посилаючись на те, що Київська міська рада заперечує проти задоволення заяви, тому враховуючи наявність спору про право на спадкування заявником спадкового майна квартири АДРЕСА_1, просить залишити заяву без розгляду. У запереченнях на заяву, поданих 29.11.2017 року, Київська міська рада також заперечує проти встановлення факту, про який просить заявник, посилаючись на те, що заявником не надано належних доказів, а щодо спадкового майна ОСОБА_2 існує декілька заповітів.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 у вирішенні даного питання послався на розсуд суду.

Відповідно до статті 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 6 зазначеної статті встановлює, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно із 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що під час розгляду справи між заявником та заінтересованою особою Київською міською радою виявлено спір про право щодо спадкового майна, заяву про встановлення факту проживання однією сімєю слід залишити без розгляду та роз'яснити заявнику та заінтересованій особі, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Київська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сімєю залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Петришин