Справа № 438/1135/16-ц
Провадження № 2-з/438/16/2017
У Х В А Л А

21 березня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, виконавчого комітету Бориславської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Бориславська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, виконавчого комітету Бориславської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Бориславська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у відповідача ОСОБА_6 оригінали правовстановлюючих документів (державні акти на право власності на земельні ділянки), видані на підставі рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради народних депутатів Львівської області від 23.01.1997 року №43 «Про внесення змін до рішення виконкому від 08.09.1994 р №536 та від 30.05.1996 року №280».

Витребувати в Управлінні Держгеокадастру у Дрогобицькому районі Львівської області (82100, м.Дрогобич, вул.22 Січня) інформацію про нормативно- грошову оцінку земельної ділянки, наданої для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по вул.Шевченка, 120 у м.Бориславі Львівської області.

Оплату за виготовлення необхідної документації для визначення нормативно- грошової оцінки покласти на позивача ОСОБА_1

Витребувати в Бориславській державній нотаріальній конторі (82300, м.Борислав, вул. Дрогобицька, 5) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО» (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, пл.Ринок, 25) інвентаризаційну справу на будинковолодіння №120 по вул.Шевченка у м.Бориславі Львівської області.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримала частково просить витребувати тільки в Бориславській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО» інвентаризаційну справу на будинковолодіння №120 по вул.Шевченка у м.Бориславі Львівської області.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Зваживши доводи клопотання, заслухавши сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування даної інформації, враховуючи те, що дані докази мають важливе значення для вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_8 про забезпечення доказів.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Бориславській державній нотаріальній конторі (82300, м.Борислав, вул. Дрогобицька, 5) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО» (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, пл.Ринок, 25) інвентаризаційну справу на будинковолодіння №120 по вул.Шевченка у м.Бориславі Львівської області.

Зазначені документи надати Бориславському міському суду Львівської області до 25 квітня 2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш