Провадження № 2/537/523/2017
Справа № 537/1026/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим, що 9.08.2008 року між ним і відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис № 570. Дошлюбне прізвище дружини - ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з початку січня 2017 року по причині несхожості характерів, поглядів на життя, втрати почуття любові та поваги один до одного. Сумісне життя з відповідачем і збереження сім'ї неможливі. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ним та Відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя. Продовжувати такі шлюбні відносини він не бажає. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Враховуючи вищевикладене, він змушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, що зазначені в позові, при цьому зазначив, що можливість поновити нормальні сімейні стосунки на даний час вже втрачена та поновлювати такі стосунки з відповідачкою він не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, при цьому зазначила, що можливість поновити нормальні сімейні стосунки на даний час вже втрачена та поновлювати такі стосунки з позивачем вона не бажає.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши представлені докази, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 09 серпня 2008 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №570, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 яке видане 09.08.2008 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 23.03.2011 року.

Сторони не підтримують шлюбних відносин з січня 2017 року, з цього часу проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2008 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №570, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: