печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

03.04.2017 позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму збитків в розмірі 510 грн. 00 коп.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 19.05.2016 о 10-30 год. на площі Спортивній в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Мерсдес», д.н.з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Хюндай», д.н.з НОМЕР_1 належний на праві власності позивачу. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Хюндай», д.н.з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Постановою Печерського районного суду м.Києва від 26.07.2016 №757/27047/16-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19.05.2016. Згідно Полісу №АІ/8683976 від 09.12.2015 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди застрахована у ПАТ «СГ «ТАС». Згідно вказаного Полісу франшиза становить 510 грн. Посилаючись на положення ч.18 ст.9 Закону України «Про страхування», відповідно до яких сума франшизи страховиком не відшкодовується, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування шкоди суму франшизи в розмірі 510 грн. 00 коп.

Позивач в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, одночасно зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Суд, на підставі ч.2 ст.169 ЦПК України визнав можливим розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Як вбачається зі змісту позову, позивач пред'явив позов за місцем завдання шкоди, а саме: м.Київ, площа Спортивна,1, що територіально знаходиться в межах юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Разом із тим, позивачем не надано належних та достатніх доказів того, що шкода завдана за вказаною в позовній заяві адресою і такі дані матеріали справи не містять.

За правилами ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, посилання позивача на положення ч.6 ст.110 ЦПК України є безпідставними та необгрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позову, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з встановленими правилами підсудності, належним судом, до якого має бути поданий вищезазначений позов є Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити справу на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116, ст.ст. 292, 294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,- передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О.Москаленко