пр. № 2-з/759/8/17
ун. № 759/4147/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів подану до пред'явлення позовної заяви до суду,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 р. представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд до пред'явлення позовної до суду забезпечити докази шляхом витребування у Дванадцятій Київській нотаріальній конторі належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки заявник має намір звернутися до суду із позовною заявою про усунення інших спадкоємців від спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що заявнику невідомо прізвища та ім'я по-батькові та адреси проживання відповідачів, виникла необхідність у забезпечення доказів, а саме витребуванні матеріалів спадкової справи.

Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися шляхом телефонограми, причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 вказаної статті за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Отже, згідно викладених норм, в окремих випадках, за заявою зацікавленої особи, суд може забезпечити докази і до пред'явлення нею позову. Це допускається, коли у заявника є обґрунтовані посилання на неможливість подальшого подання певних доказів або виникнення труднощів у зв'язку з цим, якщо не забезпечити докази вчасно. Таке забезпечення запобігатиме таким ризикам і сприятиме захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що представник заявника не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 209-210, 293 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року N 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів подану до пред'явлення позовної заяви до суду задовольнити.

Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити на виконання до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: