Справа № 442/5035/16-ц
Провадження № 2/442/223/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

за участю позивача : ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділення части в натурі із спільної часткової власності на житловий будинок, службові будівлі та споруди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_3 про виділення части в натурі із спільної часткової власності на житловий будинок, службові будівлі та споруди.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, так як зясування ряду обставин, що мають значення для справи, потребують застосування спеціальних знань в галузі будівництва. Проведення експертизи просить доручити Львівському НДІ судових експертиз.

Позивач у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав, відповідач та її представник поклались на думку суду щодо задоволення вказаного клопотання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Враховуючи те, що заявляти клопотання про призначення експертизи є правом сторін, та оскільки можливі різні варіанти розподілу та користування спірним майном, а судом слід вжити всіх передбачених законом заходів до всебічного, повного й обєктивного зясування дійсних обставин справи, прав та обовязків сторін і залежно від установленого вирішити спір та оскільки даний спір тривалий час не знаходить свого вирішення, а відтак для вирішення в суді питання щодо варіантів розподілу та користування спірного майна, обєктивного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового розгляду необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому керуючись ст. 57, 143, 147, 150, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділення части в натурі із спільної часткової власності на житловий будинок, службові будівлі та споруди - задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про виділення части в натурі із спільної часткової власності на житловий будинок, службові будівлі та спорудибудівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку чи відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи можливо, з технічної точки зору, розділити на ізольовані квартири житловий будинок № 9 по вул. Суха Воля в м. Стебнику Львівської області, службові будівлі та споруди до нього у відповідності з долями кожного із співвласників в спільній частковій власності на зазначений житловий будинок, службові будівлі та споруди до нього.

-Якщо такий варіант можливий, то вказати всі існуючі варіанти, в тому числі і з врахуванням встановленого вже порядку користування будинковолодінням, а якщо неможливий, то вказати з яких саме причин і обґрунтувати свій висновок.

-Якщо виділ долі в натурі можливий, але з незначними відхиленнями від розміру часток в спільній частковій власності, то вказати і ці варіанти і як при цьому зміниться розмір часток в спільній частковій власності, перерозприділити їх, провести розрахунок грошової компенсації.

-Якщо виділ долі технічно неможливий, то надати варіанти порядку користування житловим будинком № 9 по вул. Суха Воля в м. Стебник Львівської області, службовими будівлями та спорудами до нього у відповідності з частками сторін у спільній частковій власності.

-Які конкретно необхідно виконати будівельні роботи по виділу часток в натуру із спільної часткової власності на житловий будинок № 9 по вул. Суха Воля в м. Стебник Львівської області, службові будівлі та споруди до нього в ізольовані квартири.

Витрати за проведення додаткової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача згідно заявленого клопотання.

Для проведення будівельно - технічної експертизи направити матеріали цивільної справи № 442/5035/16-ц ( 2/442/223/2017р.)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Головуюча суддя: ___________________