Справа № 761/1460/17
Провадження № 2/761/3271/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Яриновській Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 12.09.2017 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, про що судом було постановлено ухвалу із занесення до журналу судового засідання та направлено до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» відповідне повідомлення.

Станом на час розгляду справи протокольну ухвалу суду від 12.09.2017 року не виконано.

В судовому засіданні 24.11.2017 року судом на обговорення було постановлено питання про повторне витребування доказів шляхом винесення ухвали.

Представник позивача в судовому засіданні проти винесення ухвали про витребування доказів не заперечував.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав та не просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до положень частин 2 та 3 статті 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 209 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Оскільки клопотання представника позивача про витребування доказів було судом раніше задоволено, то суд приходить до висновку про необхідність витребування необхідних доказів у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» шляхом постановлення ухвали у вигляді окремого процесуального документа.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 137, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»:

-належним чином завірену копію Договору банківського рахунку НОМЕР_1 та додаткової угоди, що до нього укладалась;

-належним чином завірені копії документів, що підтверджують видачу коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 (копії видаткових касових ордерів);

-належним чином завірені копії документів, що підтверджують переказ коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 за заявою ОСОБА_1 (доручення на переказ коштів).

Запитувану інформацію надати не пізніше 21.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК