Справа № 530/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30.03.2017 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюб у,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з»явились позивач і відповідач, про час і місце розгляду справи були повідомлені в з аконом встановленому порядку, направили в адрес суду заяви, про розгляд справи без їх участі, позивач заявлену позовну вимогу підтримує в повному обсязі, відповідач не заперечує проти задоволення позову…

Справа розглядалась в порядку ч.1ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

Позивач ОСОБА_3 , просить суд:

- шлюб, укладений між ним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 23.04.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стані Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 276, та ОСОБА_1 / Коробка/ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Відповідно матеріалів цивільної справи, між позивачем ОСОБА_1 І і відповідачем ОСОБА_2, 23.04.1999 року було укладено шлюб. Від проживання в шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час навчається в м. Суми і проживає окремо і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається в Удовичанській школі і проживає разом з позивачем. Сімейне життя не склалось. На даний час відповідач ОСОБА_2 виїхала на проживання в м. Суми , де і проживає. Вважає, що підстав для збереження сім»ї немає, подальше збереження сім»ї бути протирічити його інтересам і інтересам відповідача.

Місцем проживанн я малолітньої дочки ОСОБА_7 просить визначити разом з ним, до закінчення дочкою навчання.

ОСОБА_2 проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлена позовна вимога про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини законна, обґрунтована, відповідає діючому законодавству, тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 ЦПК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2. залишити прізвище ОСОБА_2.

Місцем проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, до закінчення навчання в школі визначити разом з батьком

ОСОБА_1. .

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст. 112 ч.2 СК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені ОСОБА_1 до ОСОБА_2. позовні вимоги задовільнити.

1/. Розірвати шлюб зареєстрований 23. 04.1999 року відділом ЗАГС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 276, укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 / Коробка/ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 до закінчення навчання в школі визначити разом з батьком ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів.

Копію рішення направити сторонам.

СуддяОСОБА_8