Провадження №2/523/4254/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.,

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час розгляду справи до суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну у справі належного відповідача на належного та передачу справи за підсудністю.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області власником транспортного засобу типу вантажний малотонний фургон марки «Mersedes Benz, модель Sprinter, 313 CDI, 2004 року випуску, кольору білого, шасі (кузов, рама) WDB9036632R623331, який є заставним майном ПАТ «Державний ощадний банк України» є ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 міський р-н, АДРЕСА_1.

Стаття 33 ЦПК України, передбачає, що суд за клопотанням позивача не припиняючи розгляду справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу у якості співвідповідача.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а також справа повинна бути передана для розгляду до Словянського міськрайонного суду Донецької області, оскільки справи, які підсудні ОСОБА_3 міському району м. Горлівка, де зареєстрований відповідач по справі, відповідно до розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014р. на час проведення антитерористичної операції розглядаються Словянським міськрайонним судом Донецької області .

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. 33, 109,116,130, 168, 191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача, та залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у якості відповідача.

Цивільну справу №523/11123/17-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, передати на розгляд до Словянського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: