Провадження № 2/646/496/2017
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.17 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Салайчук С.М.,

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати довіреність, видану ОСОБА_7 - ОСОБА_2 Б.В.13.07.2013 року, реєстраційний №1723 недійсною; визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, реєстраційний №2424 від 26.09.2013 року, підписаний між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 недійсним;визнати договір купівлі-продажу квартири №94 по вул.Жовтневої революції (Москалівська), 7, реєстраційний №2094 від 20.08.2013р., підписаний між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 недійсним; визнати право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: квартир, що розташовані за адресами: м.Харків, вул.Москалівська (Жовтневої революції), 7, кв.94 та АДРЕСА_2; припинити право власності ОСОБА_10 на займану квартиру АДРЕСА_3; припинити право власності ОСОБА_6 на займану квартиру АДРЕСА_4 (Жовтневої революції) в м.Харкові; зобов'язати ОСОБА_5 звільнити займану квартиру АДРЕСА_3; зобов'язати ОСОБА_6 звільнити займану квартиру АДРЕСА_4 (Жовтневої революції) в м.Харкові.

До канцелярії суду позивачем та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_6подано укладену і підписану мирову угоду, згідно якої сторони прийшли до згоди про врегулювання суперечностей сторін з приводу частини позовних вимог з клопотанням про закриття провадження по справі в частині позовних вимог щодо квартири №94 по вул.Москалівській (Жовтневої революції), 7 в м.Харкові.

Також сторони мирової угоди подали заяви, в яких зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки затвердження вказаної мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися прав та обов'язків сторін та предмета позову. Згідно ч.4 даної статті у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Зазначена заява та мирова угода приєднані до справи.

Наслідки закриття провадження по справі згідно ст.ст.205-206 ЦПК України сторонам зрозумілі, про що вони зазначили в своїх заявах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Миколаєвною, згідно якої:

1. Сторони визнають та підтверджують, що:

1.1. Позивач за позовом ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири №94 по вул. Жовтневої Революції (нині Москалівської), б. № 7 у м Харкові, реєстраційний № 1183 від 04.10.2013.г., укладений між ОСОБА_11 і ОСОБА_6 заявлених ним до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6;

1.2. Позивач за позовом ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог щодо припинення права власності гр. ОСОБА_6 на квартиру №94 по вул. Жовтневої Революції (нині Москалівської), б. № 7 у м Харкові, заявлених ним до відповідача ОСОБА_6;

1.3. Позивач за позовом ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог щодо визнання права власності на квартиру №94 по вул. Жовтневої Революції (нині Москалівської), б. № 7 у м Харкові, заявлених ним до відповідача ОСОБА_6;

1.4. Позивач за позовом ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог щодо витребування із чужого незаконного володіння квартири №94 по вул. Жовтневої Революції (нині Москалівської), б. № 7 у м Харкові, заявлених ним до ОСОБА_6;

1.5. Позивач за позовом ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог щодо покладення обовязку на гр. ОСОБА_6, звільнити квартиру №94 по вул. Жовтневої Революції (нині Москалівської), б. № 7 у м Харкові, заявлених ним до відповідача ОСОБА_6;

1.6. Сторони домовились, що у звязку із укладанням цієї мирової угоди та відмовою позивача за позовом ОСОБА_1 від своїх позовних вимог, судовий збір сплачений позивачем за позовом ОСОБА_1, відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у справі не відшкодовується;

1.7. В якості компенсації втрачених майнових прав позивача за позовом ОСОБА_1, Відповідач за позовом ОСОБА_6, сплачує на користь ОСОБА_1 компенсацію за належні йому майнові права на квартиру № 94 по вул. Жовтневої Революції (нині Москалівської), б. № 7 у м Харкові,готівковими грошовими коштами у еквіваленті 10 000 (десять тисяч) доларів США.

2. Підписанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують, що ОСОБА_6 сплатила, а ОСОБА_1 отримав компенсацію втрачених майнових прав на квартиру №94 по вул. Жовтневої Революції (нині Москалівської), б. № 7 у м Харкові,готівковими грошовими коштами у еквіваленті 10 000 (десять тисяч) доларів США. Зауважень у позивача ОСОБА_1 щодо розміру та своєчасності виплати компенсації немає;

3. Підписанням цієї мирової угоди позивач у справі ОСОБА_1 гарантує відповідачам у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що в майбутньому не буде вживати будь-яких заходів захисту своїх майнових прав щодо квартири №94 по вул. Жовтневої Революції (нині Москалівської), б. № 7 у м Харкові у звязку із задоволенням всіх своїх вимог отриманою ним грошовою компенсацією;

4. Підписанням цієї мирової угоди позивач у справі ОСОБА_1 гарантує відповідачам у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що у разі невиконання ним умов угоди щодо вжиття чи застосування заходів відновлення своїх порушених прав, визначених цієї мировою угодою, ОСОБА_1 зобовязується повернути ОСОБА_6 у подвійному розмірі, грошові кошти, сплачені ними за умовами цієї мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_12 угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

6. Сторони даної ОСОБА_12 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_12 угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_12 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_12 угоди; наслідки затвердження цієї ОСОБА_12 угоди сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю ОСОБА_12 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_12 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в даній ОСОБА_12 угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній ОСОБА_12 угоді.

10. Наслідки затвердження судом ОСОБА_12 угоди, передбачені ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, та припинення провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

11. Всі протиріччя та розбіжності за цією ОСОБА_12 угодою вирішуються сторонами в установленому діючим законодавством України порядку.

12. ОСОБА_12 угода складена українською мовою у чотирьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідачів і Червонозаводського районного суду м. Харкова для приєднання до матеріалів цивільної справи № 646/11424/16-ц.

Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 про визнати договіру купівлі-продажу квартири №94 по вул.Жовтневої революції (Москалівська), 7, реєстраційний №1183 від 04.10.2013р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 недійсним, припинення право власності ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_4 (Жовтневої революції) в м.Харкові, визнати право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: на квартиру, що розташована за адресою: м.Харків, вул.Москалівська (Жовтневої революції), 7, кв.94, витребування із чужого незаконного володіння квартири №94 по вул.Москалівській (Жовтневої революції), 7 в м.Харкові, покладення обов'язку на ОСОБА_6 звільнити квартиру№94 по вул.Москалівській (Жовтневої революції), 7 в м.Харкові - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Салайчук