Справа № 212/7109/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та її утримання, до досягнення дитиною трьох років,яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: ч.1 п.3 ст.119 ЦПК України, - суть позовних вимог викладено незрозуміло. В прохальній частині позову не обґрунтовано, відповідно до норм Сімейного Кодексу, розподіл вимог, щодо розміру стягуваних аліментів окремо на дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позивачу, згідно вимог сімейного законодавства, потрібно докладно обґрунтувати та надати розрахунок по кожній вимозі, з якого можна буде бачити доведений совокупний розмір аліментів, зазначений у позові - 45% відсотків (9/20 частини) його заробітку. Відсутні будь-які дані про матеріальний стан та трудову зайнятість відповідача. Згідно ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частина 2 ст.60 ЦПК України наголошує на тому, що: докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. І, нарешті, ч.3ст.60 ЦПК України зазначає: доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Позовні вимоги ніяким чином не підтверджені посиланням на законодавчу базу сімейного законодавства в мотивувальній частині позовної заяви, не підтверджені доданими до позову документами.

Зокрема, в додатках до позову не міститься документальних доказів зайнятості (його офіційного працевлаштування, рівня доходів тощо)відповідача, місця його роботи.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог положень ч.1 ст. 121 ЦПК України справу залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, а саме:

- уточнити прохальну частину позовних вимог, вказати в описовій частині з посиланням на нормативно-правову базу сімейного законодавства, розрахунок розміру аліментів відповідно до кожної позовної вимоги;

- надати документи підтверджуючи матеріальний стан відповідача (належні докази про місце роботи, розмір заробітної плати);

- надати документальні докази на підтвердження кожної підстави, на яких базуються вимоги до відповідача.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, Закон України « Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі пяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов