Справа № 752/8186/16-ц
Провадження по справі № 2/752/802/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.07.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2012-07, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 1900,00 грн. на строк до 30.06.2014 року включно, а відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту.

Відповідач належним чином не виконала умови кредитного договору, кредит не повернула та не виконує вимоги щодо своєчасної сплати нарахованих процентів за користування кредитом в порядку договірного списання на умовах кредитного договору, внаслідок чого станом на 04.02.2016 року утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 3708 грн. 73 коп., з яких сума основної заборгованості за кредитом - 1345 грн. 88коп.; сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1163 грн. 15 коп.; пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 498 грн. 30 коп.; пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом - 701 грн. 40 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.07.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2012-07, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 1900,00 грн. на строк до 30.06.2014 року включно, а відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договорм про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2012-07, виконав в повному обсязі, про що свідчить виписка по контракту №.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує внаслідок чого станом на 04.02.2016 року утворилась заборгованість, яка становить 3708 грн. 73 коп. і складається з:

-суми основної заборгованості за кредитом - 1345, 88 грн.;

-сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1163,15 грн.;

-пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами - 498,30 грн.;

-пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом - 701,40 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту в розмірі 3708 грн. 73 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1378 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича,127 ) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту в сумі 3708 (три тисячі сімсот вісім) грн. 73 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: