Провадження № 2/235/770/17
Справа № 235/1176/17
27 березня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, -
9 березня 2017 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, яка здана позивачем на пошту 28 лютого 2017 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у нього є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої він сплачує аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.
25 квітня 2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу з якою у народилась дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Враховуючи що його заробітна плата є єдиним джерелом для існування його родини і становить 1500 грн. на кожного члена сімї, на теперішній час його матеріальний стан суттєво погіршився, у звязку з чим він ставить питання про зменшення розміру аліментів на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачка про час та місце судового розгляду повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, в судове засідання не зявилась, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Позивач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_2.
Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2009 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, почиваючи з 12 лютого 2009 року і до повноліття дитини; виконавчий лист перебуває на виконанні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Дослідженням письмових доказів встановлено, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 6 червня 2015 року, зареєстрованим 25 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 67, від шлюбу з якою має малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку зобовязаний утримувати за законом.

Дружина позивача ОСОБА_3 не працює у звязку з народженням у неї 25 квітня 2016 року дитини, яку позивач також зобовязаний утримувати у звязку з проживанням з нею дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже, судом встановлено, що змінився матеріальний та сімейний стан платника аліментів.

За таких підстав суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішеннями суду, може бути зменшений з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 640 грн.

Відповідно до ст.192 СК України, керуючись ст. ст.15, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2009 року, з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття ОСОБА_4, тобто до 26 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко