Пр.№2/155/957/17
Справа № 155/1633/17
Рішення

іменем України

21 листопада 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

з участю секретаря Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивує свій позов тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті прабабусі ОСОБА_3. Позивач вчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини не звернулася, оскільки фактично після смерті спадкодавця прийняла спадщину, а про наявність окремого спадкового майна дізналася з запізненням. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району в судове засідання не зявився, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнав повністю, щодо визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечує.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З заповіту, складеного 17 грудня 2003 року ОСОБА_3, який було посвідчено секретарем Бужанівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №31 видно, що вона все своє майно заповіла ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла 19.10.2004 року (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса від 25 вересня 2017 року №1787/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище майно.

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_3 ( а.с.5,6).

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 19.09.2017 року №1072 стверджується, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.11).

З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємницею за заповітом після померлої ОСОБА_3, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи вищенаведене, суд важає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК України,

ст. 1272 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, що відкрилася 19 жовтня 2004 року після смерті ОСОБА_3, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_5