РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2746/17

Провадження № 2-о/643/315/17

27.11.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади міста Харкова,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2017 р. Харківська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання відумерлою спадщиною - квартиру АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 10.02.2010 року. Також просили передати відумерлу спадщину - зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, в особі Харківської міської ради. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 05.06.2015 р. квартира АДРЕСА_1 приватизована, однокімнатна, ізольована, загальною площею 32,50 кв.м., житловою площею 16,74 кв.м. ОСОБА_1 померла 10.02.2010 року. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.05.2016 квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.04.1995 Другою Харківською дистанцією цивільних споруд Південної залізниці, р. № 822. З поквартирної картки (форма Б) вбачається, що інші особи, в тому числі члени сімї, родичі при житті ОСОБА_1 у зазначеній квартирі не проживали. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи, в тому числі документи про прийняття спадщини до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав. До теперішнього часу спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, ніким із спадкоємців не прийнята.

Представник заявника, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду заяву, в якій заяву Харківської міської ради підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Справу розглянути за його відсутністю.

Заінтересована особа - Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що спірною є однокімнатна ізольована квартира АДРЕСА_3, загальною площею 32,50 кв.м., житловою площею 16,74 кв.м (Згідно з Відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно загальна площа 31,6 кв.м, житлова площа 16 кв.м).

Зазначена квартира зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.04.1995 Другою Харківською дистанцією цивільних споруд Південної залізниці, р. № 822.

За даними довідки з місця мешкання про склад сімї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» від 25.05.2015 № 1463, в квартирі АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_1, яка знята з реєстрації в звязку зі смертю (а.с.7, 14).

ОСОБА_1 померла 10 лютого 2010 року, що підтверджується копією Актового запису про смерть № 09 від 11 лютого 2010 р., складеного виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с.27).

Відповідно до повідомлення Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори № 5237/0116 від 24 липня 2017 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

З вимог ст. 1277 ЦК України вбачається, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на обєкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

На підставі викладеного, суд вважає можливим заяву Харківської міської ради задовольнити та визнати відумерлою спадщиною - квартиру АДРЕСА_4, що належала на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 10 лютого 2010 року; передати відумерлу спадщину - зазначену квартиру у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, 234, 277, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Харківської міської ради задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною - квартиру АДРЕСА_4, що належала на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 10 лютого 2010 року.

Передати відумерлу спадщину - квартиру АДРЕСА_5 у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особами, які не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.