Справа № 367/7790/16-ц
Провадження 2/367/157/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визначення порядку користування житловим будинком і надвірними спорудами,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа. Сторони дійшли до мирової угоди, яку просили визнати в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, затвердити по даній справі мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, затвердити по даній справі мирову угоду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши мирову угоду та матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, вирішує спір по суті, в звязку із чим вона може бути затверджена судом, а провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 175, 208, 209 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Визнати між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду по даній справі на наступних умовах:

1. Сторони визнають за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно після померлого 15 січня 2016 року ОСОБА_3, а саме: на 11/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами за адресою м. Ірпінь Київської області вул. Полтавська, 76.

2. За ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнається право власності на 11/20 частин житлового будинку з надвірними спорудами за адресою м. Ірпінь Київської області вул. Полтавська, 76.

3. Сторони визначають наступний порядок користування приміщеннями в житловому будинку та надвірними спорудами за адресою м. Ірпінь Київської області вул. Полтавська, 76:

3.1. У одноосібне користування ОСОБА_1 переходять в житловому будинку приміщення: на першому поверсі 2-2 кухня площею 6,2 кв. м.; 2-4 житлова кімната площею 17,9 кв. м.; 2-8 душова площею 3,6 кв. м.; 2-9 шафа площею 0,2 кв. м.; 2-1/2-7 коридор площею 2,19 кв. м.; 2-3 житлова кімната площею 8,0 кв. м.; 2-11 ванна площею 2,3 кв. м.; 2-19 коридор площею 7,0 кв. м.; на другому поверсі «мансарда»: 2-6 житлова кімната 12,6 кв. м.; 2-7 житлова кімната площею 21,7 кв. м.; 2-5 коридор площею 2,7 кв. м.

3.2 У одноосібне користування ОСОБА_1 переходять надвірні споруди : вбиральня М; сарай-гараж Е; сарай Л; І- гараж; З навіс; огорожа № 3,7,8,9 (межа), ворота № 2.

3.3. У одноосібне користування ОСОБА_2 переходять в житловому будинку приміщення: на першому поверсі 1-4 житлова кімната площею 10,1 кв. м.; 1-3 житлова кімната площею 15,4 кв. м.; 1-5 житлова кімната площею 8,5 кв. м.; 1-2 житлова кімната площею 8,2 кв. м.; 1-6 веранда площею 8,0 кв. м.; 1-1 коридор площею 9,2 кв. м.; 1-7 кухня площею 6,1 кв. м.; 1-8 ванна площею 3,2 кв. м.; 1 коридор площею 2 кв. м.

3.4. У одноосібне користування ОСОБА_2 переходять надвірні споруди: вбиральня В; сарай Д, Г, Б, Ж; огорожа № 4, № 9 (межа), ворота № 6, хвіртка № 5.

4. Сторони просять суд визнати мирову угоду, а провадження у справі № 367/7790/16-ц закрити.

5. Сторонам відомі та зрозумілі зміст пункту 4 ч. 1 ст. 205 та ст. 206 ЦПК України, підстави та наслідки закриття провадження у справі.

Провадження по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4