Справа № 365/233/17
Номер провадження: 2/365/203/17
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши в залі суду № 1 заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 року до Згурівського районного суду подана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів.

В межах цивільної справи представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що предметом спору в цивільній справі є грошові кошти в сумі 149000,00 (сто сорок девять тисяч) гривень, які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, як наслідок невиконання зобовязання за договором купівлі-продажу № 3241/2017/286401 від 13.01.2017 року та довіреності № ВВР № 1799 від 27.04.2012 року. На підставі зазначених документів відповідачем ОСОБА_3 було відчужено відповідачці ОСОБА_4 автомобіль НОМЕР_1, чорного кольору, кузов SJNFAAE11U1294524, який належав позивачу. Кошти від продажу автомобіля відповідачі позивачу на даний час не сплатили. На даний час власником автомобіля є відповідачка ОСОБА_4, яка не має наміру добровільно сплатити кошти за придбаний автомобіль, а отже, існує вірогідність відчуження транспортного засобу третім особам, що може значно утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Враховуючи вищевикладене, просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на автомобіль.

Дослідженими в судовому засіданні матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до положення ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно до п. 1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

В силу ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 N 9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що стороною позивача доведено існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі невжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задоволити та накласти арешт на автомобіль.

Керуючись ст.ст.151,152,209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль НОМЕР_2, 2008 року випуску, чорного кольору, кузов SJNFAAE11U1294524, зареєстрований 13.01.2017 року Територіальним сервісним центром № 3241 Регіонального сервісного центру в Київській області МВС України на ОСОБА_4.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Копію ухвали направити особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ.