Справа № 509/4443/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3Л,, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання представника позивача про витребування доказів надане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 та ОСОБА_5

до

ОСОБА_4

про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача подано суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд витребувати від:

- приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 (67801, Одеська обл., с. Овідіополь, вул. Берегова, 2 А), оригінал посвідченого нею заповіту складеного 06.06.2015р. ОСОБА_7 та зареєстрованого у цей день в реєстрі за №190;

- завідуючої Овідіопольської районної державної нотаріальної контори 67801, Одеська обл., с. Овідіополь, вул. Суворова 2 оригінал посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 заповіту складеного 06.06.2015р. ОСОБА_7, який міститься у спадковій справі №206/2015р.;

- з Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі оригінал заяви ОСОБА_7 про призначення йому пенсії;

- з Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області оригінали податкових декларацій (звітів) підприємця ОСОБА_7 за останні 10 років.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є зокрема витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 (67801, Одеська обл., с. Овідіополь, вул. Берегова, 2 А), оригінал посвідченого нею заповіту складеного 06.06.2015р. ОСОБА_7 та зареєстрованого у цей день в реєстрі за №190;

- завідуючої Овідіопольської районної державної нотаріальної контори 67801, Одеська обл., с. Овідіополь, вул. Суворова 2 оригінал посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 заповіту складеного 06.06.2015р. ОСОБА_7, який міститься у спадковій справі №206/2015р.;

- з Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі оригінал заяви ОСОБА_7 про призначення йому пенсії;

- з Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області оригінали податкових декларацій (звітів) підприємця ОСОБА_7 за останні 10 років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.