Справа № 289/1585/17
Номер провадження 2/289/894/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року позивач звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначає, що 15.12.2005 року помер ОСОБА_4, який ще за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_5. На день його смерті заповіт не скасовано і не змінено.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 11 по вул. Мала Колона в с. Раївка Радомишльського району Житомирської області. ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак, юридично свої спадкові права не оформила так як померла 17.07.2009 року. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5, спадщину прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проте оформити спадкові права на зазначений вище житловий будинок позивач не може, в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на спірний будинок за спадкодавцем і вирішення зазначеного питання підлягає в судовому порядку.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_6 народилась 19.07.1981 року у с. Комарівка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 07.08.1981 серії ІV-БК № 287105 її батьками вказані: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_5 (а.с.4,6,40,41).

Мати позивача - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_8 народилась 25.09.1959 у с. Раївка Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 21.10.1959 серії І-УР № 163751 її батьками записані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_9 (а.с.5).

25.04.2005 року дід позивачки ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_5 (а.с.7).

ОСОБА_4 помер 15.12.2005 року у віці 84 років у с. Раївка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 16.12.2005 року серії І-ТП № 024532 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 11 по вул. Мала Колона в с. Раївка Радомишльського району Житомирської області (а.с.11).

З повідомлення державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_10 від 22.09.2017 року за №877/01-16 вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_4, який помер 15.12.2005 року Радомишльською державною нотаріальною конторою не заведена (а.с.28).

Згідно з довідкою КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 27.06.2017 № 488, згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи, право власності на нерухоме майно за адресою вул. Мала Колона, 11 у с. Раївка Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано (а.с.12).

Відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку, льоху, воріт, криниці та має інвентаризаційну вартість 72 742,00 грн. (а.с.13-16).

Згідно довідки виконавчого комітету Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 03.10.2017 № 243 померлий ОСОБА_4 на день смерті 15.12.2005 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім померлого в цьому житловому будинку на день смерті та протягом шести місяців ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину в шестимісячний строк прийняла ОСОБА_5 донька, шляхом догляду за будинком та обробкою земельної ділянки (а.с.48).

17.07.2009 року померла мати позивачки ОСОБА_5, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 17.07.2009 серії 1-ОК № 159135, яка юридично свої спадкові права не оформила (а.с.9).

Згідно Довідки виконавчого комітету Раковицької сільради Радомишльського району Житомирської області від 03.10.2017 № 244, спадщину в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_5 прийняла її донька ОСОБА_2 (до одруження ОСОБА_5) Т.Ю., шляхом догляду за будинком та обробкою земельної ділянки (а.с.49). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, відсутні (а.с.56,57).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_10 від 22.11.2017 року за № 1148/01-16 вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_5, яка померла 17.07.2009 року Радомишльською державною нотаріальною конторою не заведена.

У звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на спірне спадкове майно, позивач не може оформити у нотаріальному порядку свої спадкові права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на оспорюване домоволодіння, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 11, що знаходиться по вул. Мала Колона у с. Раївка Радомишльського району Житомирської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 17.07.2009 року у віці 49 років у с. Комарівка Макарівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_11

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)