Справа № 682/181/17
Провадження № 2/682/243/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 2013 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_3 до 31 грудня 2017 року в звязку з захворюванням. Відповідно лікарняного висновку, дитина потребує індивідуального догляду в звязку з чим позивач змушена перебувати у додатковій відпустці без збереження заробітної плати, що ставить її в тяжке матеріальне становище. Відповідач є фізично здоровим, їздить на заробітки за кордон, а отже має можливість матеріально допомагати дружині на період догляду за дитиною.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до 31 грудня 2017 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить в позові відмовити. Згідно поданих заперечень вказує, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки дитина на даний час здорова, ходить в дитячий садок, в звязку з чим позивач має можливість працювати та матеріально себе забезпечувати, проте свідомо цього не робить.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що сторони уклали шлюб 16 червня 2013 року, що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 113191.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії І-БВ № 217013.

Малолітній син проживає з позивачем, що підтверджено даними довідки про склад сім'ї.

Позивач ОСОБА_1 перебуває у додатковій відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною, яка потребує індивідуального догляду з 11 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Згідно даних довідки № 4 лікарської комісії Славутської ЦРЛ, ОСОБА_1 ОСОБА_3, має захворювання «рецедивуючі респіраторні захворювання», потребує індивідуального догляду матері до 31 грудня 2017 року.

Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, належно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи, що дитина потребує індивідуального догляду матері з встановленим періодом до 31 грудня 2017 року, що рекомендовано лікарською комісією, позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки має на утриманні малолітнього сина, що позбавляє її можливості працювати та отримувати заробітну плату, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, його можливість надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає малолітня дитина, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень щомісячно, починаючи з 24 січня 2017 року по 31 грудня 207 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки міста Славута вулиця В.Інтернаціоналістів, 1 Хмельницької області, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 24 січня 2017 року і до 31 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.