Справа № 141/546/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2017 р. смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Лисака О.І

за участю секретаря Невмержицької Я.А.

позивача-відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

представника відповідача-позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, стягнення матеріальної та моральної шкоди, у відсутність відповідача-позивача ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, стягнення матеріальної та моральної шкоди

Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічнї експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в провадженні Оратівського районного Вінницької області, перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами :01:007:0085, :01:007:0086 та житловим будинком по, вул. Космонавтів,4 в смт.Оратів Оратівського району Вінницької області. Для визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам необхідні спеціальні знання, у зязку з цим з'явилась необхідність проведення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: який фактичний порядок користування земельними ділянками з кадастровими номерами :01:007:0085, :01:007:0086; яка площа земельних ділянок з кадастровими номерами :01:007:0085, :01:007:0086 перебуває у користуванні у суміжного користувача ОСОБА_5; який розмір матеріального збитку, завданого власнику земельних ділянок ОСОБА_4 з кадастровими номерами :01:007:0085, :01:007:0086 внаслідок їх самовільного захоплення.

Позивач-відповідач ОСОБА_1, представник позивача-відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3, та заявили клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, оскільки вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом є щодо усунення перешкод у користуванні майном, що належить їй на праві власності, а тому необхідно встановити факт наявності таких перешкод. На вирішення експертизи поставити питання: чи знаходяться на території земельних ділянок, що належать ОСОБА_4 обєкти майна, що належать ОСОБА_1; які саме обєкти майна, що належать ОСОБА_1 на праві власності знаходяться на земельній ділянці, що належить ОСОБА_4

Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 про призначення у справі будівельно-технічної експертизи заперечував.

Судом було запропоновано ОСОБА_2 конкретизувати запитання, зокрема, щодо яких саме будівель ставиться питання, щодо знаходження та місце розташування даних будівель на земельній ділянці, однак сторона наполягала саме на такому формулюванні запитань експертам.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Розглянувши заявлені клопотанні, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме, для визначення відповідності фактичного землекористування правовстановлюючим документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 слід задовольнити та призначити у справі судову земельно-технічну експертизу.

Крім того, щодо встановлення факту наявності перешкод у користуванні майном, за первісним позовом ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 слід задовольнити та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

При призначенні експертизи суд враховує, що представник відповідача- позивача просить суд доручити проведення експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, а також просить суд витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи залишити за відповідачем-позивачем ОСОБА_4, представник позивача- відповідача просить суд доручити проведення експертизи експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, а також просить суд витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи залишити за позивачем-відповідачем ОСОБА_1

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.143, 144, 146, 147, п.5 ч.1 ст. 202, 208-210, 293-295 ЦПК України, суд, -,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3задоволити

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, стягнення матеріальної та моральної шкоди судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- який фактичний порядок користування земельними ділянками з кадастровими номерами :01:007:0085, :01:007:0086;

- яка площа земельних ділянок з кадастровими номерами :01:007:0085, :01:007:0086 перебуває у користуванні у суміжного користувача ОСОБА_5;

-який розмір матеріального збитку, завданого власнику земельних ділянок ОСОБА_4 з кадастровими номерами :01:007:0085, :01:007:0086 внаслідок їх самовільного захоплення.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня одержання копії даної ухвали суду.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст. 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача-позивача ОСОБА_4, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Клопотання представника позивача- відповідача ОСОБА_2 задоволити

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, стягнення матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи знаходяться на території земельних ділянок, що належать ОСОБА_4 обєкти майна, що належать ОСОБА_1;

- які саме обєкти майна, що належать ОСОБА_1 на праві власності знаходяться на земельній ділянці, що належить ОСОБА_4

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня одержання копії даної ухвали суду.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст. 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача- відповідача ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за №141/546/17.

Провадження в справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подається протягом п'яти днів з дня оголошення.

СУДДЯ О.І. Лисак