РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/17770/16-ц

пр. № 2/759/1991/17

13 березня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» в грудні 2016 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 68319,33 грн. на погашення заборгованості за кредитною лінією.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором.

Представник позивача Липовський Д.В. подав заяву, за якою на вимогах позову наполягав, просив розглянути справу без його участі, заперечень проти розгляду справи в порядку заочного провадження не мав.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, то суд вважає за можливе постановити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке.

06.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-28211-060413. За умовами договору ПАТ «Дельта Банк» зобов'язувався надати ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 35100,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, вказаному у тарифі на обслуговування платіжних карток «Visa International та/або Master Card» кредитна картка № 1 Еволюція Лояльна, на строк кредитування рахунку в межах кредитної лінії протягом 364 календарних днів з можливістю надання наступної такої лінії після спливу строку надання попередньої. (а.с. 5).

Згідно п. 2.3 частини 3 вищевказаного договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі 35100,00 грн.

Крім того, згідно п.1 ч. 3 договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

З тарифами на обслуговування платіжної картки ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Протягом дії кредитного договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала залишок заборгованості по кредиту. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість ОСОБА_1 станом на 14.12.2016 року становить 68319,33 грн., яка складається з: 37967,87 грн. - заборгованості по простроченому тілу кредиту, 30351,46 грн. - заборгованості по відсоткам (а.с. 4).

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 68319,33 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, р/р № 5253, МФО 380236), 68319 грн. 33 коп. на погашення заборгованості за кредитною лінією №002-28211-060413 від 06.04.2013 року, що облікована станом на 14.12.2016 року, та 1378 грн. судового збору, а всього 69697 (шістдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 33 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.