Справа № 758/5648/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Цукурової Д.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» (далі - ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське») звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Зазначало, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2016 року позовну заяву ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» страхове відшкодування у розмірі 27 294,94 грн.

На підставі зазначеного рішення 17 березня 2017 року Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Посилаючись на те, що 6 лютого 2017 року між ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» і ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Про» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу, згідно якого право вимоги ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 передано ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Про», заявник просив замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Про».

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за їх відсутності.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2016 року позовну заяву ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» страхове відшкодування у розмірі 27 294,94 грн. і судовий збір у розмірі 1 378 грн.

На підставі зазначеного рішення Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист від 17 березня 2017 року.

6 лютого 2017 року між ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» і ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Про» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу, згідно якого право вимоги ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 передано ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Про».

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ураховуючи те, що згідно договору про надання фінансових послуг факторингу право вимоги ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 передано ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Про», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Про».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Про» у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 6 липня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяГ. Б. Супрун