Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 335/6325/17 Головуючий у 1-й інстанції Воробйов А.В.
Номер провадження 22-ц/778/3261/17
У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Подліянової Г.С.,

Суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними результатів електронних торгів, постанов та актів державного виконавця про передачу майна та свідоцтва про придбання нерухомого майна з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року про відкриття провадження та на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року про забезпечення позову призначено до розгляду на 20 грудня 2017 року на 15-30 год.

З тексту вказаної ухвали судді вбачається, що при вирішенні питання про призначення справи до розгляду помилково не було зазначено, що в цій апеляційній скарзі ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не погоджується також з ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року зазначивши у вступній, описовій та мотивувальній частинах про подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» апеляційної скарги на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року про відкриття провадження та на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року про забезпечення позову.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 18 жовтня 2017 року наступним чином:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року про відкриття провадження та на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 травня 2017 року про забезпечення позову у цій справі призначити до розгляду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: