Справа №402/1153/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" листопада 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря - Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 11 листопада 2015 року та посвідченний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №44. За час шлюбу в сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами припинені з березня 2016 року, внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Сторони проживають окремо один від одного, дитина проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. Позивач вимушена була звернутись з позовом до суду про розірвання шлюбу та стягнення аліменти на утримання неповнолітнього сина.

Позивач у судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву, в якій просить позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у її відсутності. Після розірвання шлюбу просить змінити її шлюбне прізвище з "Кравчук" на дошлюбне "Діхтяренко" та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку через засоби масової інформації газету "Урядовий кур"єр".

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був укладений 11 листопада 2015 року та посвідченний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №44 ( а.с.7). За час шлюбу в сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, в яку внесені зміни на підставі Закону України №2037-VIII від 17.05.2017 р., розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до припису прикінцевх положень зазначеного закону, цей Закон набирає чинності через місяць з дня його опублікування, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону.

Зазначений закон був опублікований в Офіційному віснику України №48 від 20.06.2017 року, таким чином, зміни до ст.182 СК України набирають чинності 20.07.2017 року.

Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачкою документально підтверджено витрати по сплаті судового збору у сумі 640 грн. згідно квитанції №138 від 10.10.2017 року.

До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу.

Із угоди про надання правових послуг адвоката (а.с.8), вбачається, що оплата за надані послуги проводиться відповідно до Додатку №1, який є частиною цього договору але даний додаток та розрахунок про надані послуги адвоката відсутній біля матеріалів справи.

Витрати на правову допомогу - це витрати сторін та третіх осіб, які вони несуть у зв'язку із оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця у галузі права, котрі беруть участь у справі.

Витрати на правову допомогу відшкодовуються лише у тому випадку, якщо правова допомога реально надавалася у справі тими особами, які одержали за це плату. Сама лише квитанція про внесення плати за оформлення позовної заяви чи договір про надання правової допомоги не може бути підставою для відшкодування цих витрат, якщо адвокат в судових засіданнях участі не брав.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову в частині стягнення витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215,224-226 ЦПК України; ст.ст. 112, 113, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції у Кіровоградській області за актовим записом №44.

Після розірвання шлюбу позивачці змінити шлюбне прізвище з "Кравчук" на дошлюбне "Діхтяренко".

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 11.10.2017 року щомісячно до повнолітття сина.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 640 грн. понесених нею судових витрат при оплаті судового збору, згідно квитанції №138 від 10 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 640 грн. судового збору.

В частині стягнення витрат з відповідача на користь позивача пов"язаних з оплатою правових послуг адвоката відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4