ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3704/17
Провадження № 2/210/1918/17
У Х В А Л А

іменем України

"28" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезгадана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування» про стягнення заробітної плати.

Позивачем подано письмове клопотання про витребування у відповідача довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за червень 2017 року, з розшифровкою по видам нарахувань та утримань, довідки про середньоденну заробітну плату на день звільнення, довідки про середньомісячну заробітну плату на день звільнення, розрахунку суми вихідної допомоги при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку. Просила розглядати клопотання без її участі.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, через канцелярію суду подала заперчення проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, тому заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.119, 120, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача:

- довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за червень 2017 року, з розшифровкою по видам нарахувань та утримань;

- довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_2 на день звільнення;

- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 для розрахунку заробітної плати за час відпустки;

- довідки про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 на день звільнення, розрахунку суми вихідної допомоги при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку ОСОБА_2.

Витребувані докази направити до суду до 26.12.2017 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак