САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1707/17
Провадження №2/726/443/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому, що 19.11.2006 року сторони уклали шлюб. Вказує, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, відповідачка влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей, дитини, і в громадських місцях, що ображає його честь і гідність та постійно пред'являє йому необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Вказує, що з квітня 2017 року спільне господарство не ведеться, фактичні шлюбні відносини припинені та втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними. Зазначає, що збереження сім'ї неможливо, і суперечить їхнім інтересам, а тому просить, розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про визнання позовних вимог позивача, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем та просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне «ОСОБА_2».

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.11.2006 року сторони уклали шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2223.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.03.2010 року вбачається, що в сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що шлюб сторін фактично розпався і носить лише формальний характер.

Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння, поваги та довіри.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2223 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 прізвище змінити на дошлюбне «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя С. А. Асташев