Провадження № 2/522/4302/17
У Х В А Л А

14 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову і закриття провадження та заяву представника ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД» про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД» про стягнення заборгованості за договором позики.

До суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову і закриття провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом.

Також до суду надійшла заява представника ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за вищевказаним позовом.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, ухвалою суду від 30 червня 2016 року за заявою представника позивача був накладений арешт на нежитлові приміщення першого поверху та підвалу, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 52, загальною пл. 849, 6 кв. м., що належать на праві приватної власності ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД»; на нежитлові приміщення першого поверху та підвалу, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 52, загальною пл. 70, 9 кв. м., що належать на праві приватної власності ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД».

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1, закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД» про стягнення заборгованості за договором позики, а також скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 30 червня 2016 року.

Керуючись вимогами ст. 154, п. 3 ч.1 ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову і закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД» про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД» про стягнення заборгованості за договором позики, - закрити.

Розяснити позивачці зміст ст. 206 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву представника ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД» про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.

Скасувати арешт на нежитлові приміщення першого поверху та підвалу, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 52, загальною пл. 849, 6 кв. м., що належать на праві приватної власності ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД»; на нежитлові приміщення першого поверху та підвалу, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 52, загальною пл. 70, 9 кв. м., що належать на праві приватної власності ТОВ «Фірма «Клондайк-Одеса ЛТД», накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.