Справа №464/5838/17
пр.№ 2/464/1571/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29.11.2017 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1-Л.Р., ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 30% від всіх видів доходів щомісячно на період навчання у Львівському вищому професійному політехнічному училищі до 23.11.2018, а також, за умови, що вона продовжить навчатися в іншому навчальному закладі, просить стягувати аліменти з відповідача до досягнення нею двадцяти трьох років.

29 листопада 2017 року від представника відповідача адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із повторною неявкою позивача в судове засідання та відсутності заяви про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що у судові засідання, призначені на 01.11.2017 та 29.11.2017, позивач не зявилася, хоча належним чином у порядку ст.ст. 75-76 Цивільного процесуального кодексу України викликалася до суду.

Оглянувши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки позивач, яка належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, повторно не зявилася у судові засідання та від неї не надходила заява про розгляд справи за її відсутності.

Одночасно суд звертає увагу на те, що згідно з ч.2 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду з аналогічним позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.Р. Мичка