Справа №295/7346/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника виконавчого комітету Колесинського В.А,

психолога ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, життям сина не цікавиться, не спілкується з ним, не турбується про його виховання, фізичний та духовний розвиток.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач вказала, що відповідач створив іншу сім'ю, життям дитини не цікавиться, не займається її вихованням та духовним розвитком, перешкоди йому в спілкуванніз дитиною вона не чинить.

Представник Виконавчого комітету Житомирської міської ради Колесинський В.А. при винесенні рішення покладався на розсуд суду.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що можливо він і не зразковий батько, проте піклувався про сина як мав змогу, дарував подарунки на свята. Вказав, що на даний час не приймає участі у вихованні сина, оскільки останній не бажає спілкуватись з батьком. Зауважив, що якщо для дитини буде краще, якщо його позбавлять батьківських прав, то він не заперечує проти задоволення позову, тільки в інтересах сина.

В судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 182 ЦПК України, допитано неповнолітнього - ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю психолога ОСОБА_5 Неповнолітній ОСОБА_6 вказав, що з батьком не спілкується, батько їх з мамою покинув та утворив іншу сім'ю, на даний час вважає відповідача чужою для нього людиною. Психолог ОСОБА_5 зауважила, що дитина говорить дорослими словами, має образу на батька.

Свідок ОСОБА_8 - хрещена мати ОСОБА_7, зазначила, що відповідач не спілкується з сином і не має такого бажання.

Свідок ОСОБА_9 - бабуся відповідача в судовому засіданні вказала, що протягом чотирьох року відповідач не приймає участь у вихованні сина, не вітає зі святами та не спілкується з ним навіть в телефонному режимі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується змістом копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 6).

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2016 року прізвище неповнолітнього ОСОБА_6 змінено на «ОСОБА_6», про що видано повторне свідоцтво про народження ОСОБА_1 ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно частини 1 статті 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, здійснюючи аналіз наданих доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка