Справа № 161/2771/17
Провадження № 2/161/1658/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки позивачкою неправильно сплачено судовий збір.

Відповідач клопотання заявлене його представником підтримав.

Представник позивача та позивач проти задоволення клопотання заперечували, вважають, що позивачкою судовий збір сплачено вірно, у максимальному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяв подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено ставки судового збору:

-за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.)

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишалася без руху у звязку з неповною сплатою позивачкою судового збору, позивачці надавався строк для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначені в ухвалі суду від 20.02.2017 року недоліки позивачка ОСОБА_1 усунула, позовна заява була прийнята до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Суд вважає, що на даний час підстави, передбачені ст.ст. 119,120 ЦПК України для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху відсутні, а тому клопотання представника відповідача є таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 119, 121, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5