Провадження № 2/234/5143/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.02.1980 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дітей, які на даний час є повнолітніми. Сімейні відносини припинені з липня 2014 року. Її особистим інтересам суперечить надходження з відповідачем в юридичному шлюбі. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шеховцова», а також просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що він згоден на розірвання шлюбу, але за умови, що позивачка змінить прізвище на дошлюбне, оскільки вона йому причинила багато неприємностей, ганьбить його прізвище. Крім того, вважає, що вони припинили спільне життя з вересня 2017 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 16.02.1980 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 154, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого повторно 26.09.2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. (а.с.5).

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки як встановлено в судовому засіданні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Заперечення відповідача щодо зміни прізвища позивачкою на дошлюбне не ґрунтується на діючому законодавстві, бо це право особи на зміну або залишення прізвища після розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на корить якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

Відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням серії ААБ № 015694 (а.с.13), а тому він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 213, 88, 215-217 ЦПК України, ст. ст. 24, 10, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 лютого 1980 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 154.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище «Шеховцова».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Повний текст рішення був виготовлений 22.11.2017 року.

Суддя: Ю.В. Фоміна