Справа № 2-3883/11
Номер провадження 2-п/404/42/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 Газалі ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-3883/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Газалі ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Аль Газалі ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просив:

- заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2011 року по справі № 2-3883/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Газалі ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасувати;

- цивільну справу № 2-3883/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Газалі ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду в загальному порядку.

В своїй заяві заявник вимоги обґрунтовує тим, що вище вказана справа розглянута без його участі. Копію заочне рішення отримано його представником 08.11.2017 року. Вказує, що позовні вимоги не визнає.

Заявник надав заяву про розгляд справи без її участі та просив заяву задовольнити, скасувати заочне рішення суду.

Позивач 27.11.2017 року надала заяву про залишення її позову без розгляду.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2011 року позов ОСОБА_3 задоволено, шлюб між ОСОБА_1 Газалі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 02.02.2007 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 42 - розірвано (а.с. 14).

Судове рішення, що надсилалось відповідачу повернулось до суду (а.с. 18).

Згідно до заяви від 08.11.2017 року представник заявника 08.11.2017 року ознайомилась з матеріалами цивільної справи № 2-3883(а.с. 20).

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду на загальних підставах, оскільки доводи заявника в повному обсязі знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 Газалі ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-3883/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Газалі ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2011 року по справі № 2-3883/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Газалі ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 06.12.2017 рік о 10 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду в каб. № 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган