Справа №591/4899/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В.
Номер провадження 22-ц/788/1999/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2017 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лютого Максима Володимировича, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2017 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Визнано протиправними дії старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лютого Максима Володимировича щодо порушення ним строків для складання розпоряджень від 11 квітня 2017 року, від 01 червня 2017 року, від 02 серпня 2017 року, від 01 вересня 2017 року у виконавчому провадженні ВП 45550804.

Вказану ухвалу суду Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області оскаржив в апеляційному порядку, подавши 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України (в редакції Закону України від 20.12.11 р. № 4176-VI, який набрав чинності 15.01.12 р.) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали суду від 22 листопада 2017 року, але без порушення питання про його поновлення.

Зокрема, відповідно до журналу судового засідання від 22 листопада 2017 року представник Зарічного відділу ДВС міста Суми ГТУЮ не був присутній під час проголошення оскарженої ухвали суду (а.с. 57).

Того ж дня, тобто 22 листопада 2017 року, особам, які брали участь у справі, в тому числі і Зарічному відділу ДВС міста Суми ГТУЮ була направлена копія повного тексту оскаржуваної ухвали суду, що вбачається з супровідного листа Зарічного районного суду м. Суми (а.с. 61).

У матеріалах справи є повідомлення поштового відділення про те, що 24 листопада 2017 року уповноважена особа Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області отримала копію оскаржуваної ухвали суду (а.с. 64).

Однак, подавши 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції, Зарічний відділ ДВС міста Суми, тим самим, пропустив строк на її оскарження, але без порушення питання про його поновлення.

Отже, з урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу суду від 22 листопада 2017 року залишити без руху, роз'яснивши, що суб'єкт оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку оскарження ухвали суду, надавши докази поважності причини пропуску такого строку.

Крім того, звертаю увагу на те, що Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи, що Зарічний ВДВС міста Суми ГТУЮ оскаржує ухвалу суду першої інстанції за скаргою на дії старшого державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області Лютого М.В., тому йому необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1600 грн. із розрахунку 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року, тобто, календарного року, в якому апеляційна скарга подається до суду, за такими реквізитами:

КБКД - 22030101,

Рахунок - 0002,

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за скаргою ОСОБА_3 Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 22 листопада 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що він протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, надавши докази для підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

Роз'яснити Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що у разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1600 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області для виконання (а.с. 65).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко