Справа № 700/890/17
Номер провадження 2/700/524/17
У х в а л а

"30" листопада 2017 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О., розглянувши цивільну справу № 2/700/524/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що заява підлягає розгляду в позовному провадженні та має вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Однак в позовній заяві не вказано ціни позову, натомість до матеріалів справи додано заяву позивача про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом, а не обовязком суду. В даному випадку суд не знаходить підстав для відстрочення сплати судового збору, тож відсутні передбачені ст. 82 ЦПК України підстави для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а тому в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Згідно роз'яснень, що містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно дост.8 Закону № 3674-VІтаст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач не навів достатніх доказів того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору, а відтак у заяві позивача про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на те, ціна позову відсутня та заява подана без сплати судового збору, позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.10, 82, 119 -121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху і надати термін для усунення недоліків до 11 грудня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.О.Добриднюк