Справа № 277/1007/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" грудня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Олександра Довженка, 3, з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, який вона прийняла у спадок, але не встигла оформити своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 28.11.2016 року померла мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Олександра Довженка, 3, про це свідчить технічний паспорт на житловий будинок, виданий Новоград-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації. Як спадкоємець за законом після смерті матері прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

В даний час прийняти спадщину фактично неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

В судове засідання позивач не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує задоволенню позову, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 померла 28.11.2016 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 297044, виданого Ємільчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 29.11.2016 року, актовий запис № 104.

ОСОБА_4 помер 05.11.2011 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 177095, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області 09.11.2011 року, актовий запис № 95.

ОСОБА_5 є дочкою спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-УР № 1504656 від 10.03.1962 року.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП № 428323 від 18.09.1982 року ОСОБА_5 змінила прізвище «Євтушок» на «Огороднік».

Відповідно до заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 25.05.2017 року вони є спадкоємцями спадкового майна за законом, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_3, відмовляються від прийняття спадщини після смерті останньої на користь спадкоємиці за законом доньки померлої ОСОБА_2

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1261 ЦК України), позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач зверталась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак їй було відмовлено у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2017 року.

Згідно з довідкою № 2549 від 19.05.2017 року, виданою Виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до запису погосподарської книги № 5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 28.11.2016 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Постишева), 3.

Відповідно до довідки № 2539 від 19.05.2017 року, виданою Виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до запису погосподарської книги № 5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті 05.11.2011 року постійно проживав та був зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Постишева), 3. На день його смерті разом з ним була зареєстрована і постійно проживала в цьому будинку дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою № 2544 від 19.05.2017 року, виданою Виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до запису погосподарської книги № 5 за померлим ОСОБА_4 рахується житловий будинок по вул. Олександра Довженка (Постишева), 3, смт. Ємільчине Житомирської області.

Відповідно до довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ» № 130 від 02.08.2017 року за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на житловий будинок № 3 по вул. Олександра Довженка в смт Ємільчине Житомирської області не зареєстровано.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.11.2017 року, виданої приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу, спадкоємцями спадкового майна за законом, що відкрилося після смерті ОСОБА_3, яке вона прийняла, але не встигла оформити своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4, є його доньки ОСОБА_6, ОСОБА_7, які відмовились від прийняття спадщини, та ОСОБА_2, якій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 3 по вул. Олександра Довженка в смт. Ємільчине Житомирської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування за законом слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Олександра Довженка, 3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 28 листопада 2016 року в смт. Ємільчине Житомирської області, який вона прийняла у спадок, але не встигла оформити своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 05 листопада 2011 року в смт. Ємільчине Житомирської області,.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_8