Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №314/384/17-ц Головуючий у 1 інстанції:Кофанов А.В.
Провадження 22-ц/778/1625/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ТОВ «Зоря» подало апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначено, що копію оскаржуваної ухвали товариство не отримувало. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Крім того, заявником сплачено судовий збір не повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 9.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року, змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року та змінами від 06.12.2016 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору становить 1600 грн.

Враховуючи частково сплачений судовий збір в розмірі 640 грн., доплаті підлягає сума судового збору в сумі 960 грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 березня 2017 року поновлено ТОВ «Зоря» строк на апеляційне оскарження, апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору.

Ухвалу судді від 03 березня 2017 року ТОВ «Зоря» отримало 10 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, вимоги викладені в ухвалі судді апеляційного суду від 03 березня 2017 року до теперішнього часу у визначений судом термін не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Таким чином, відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зоря», а справу повернути до суду першої інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.З. Поляков