РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2011 року. Мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина перебуває на утриманні позивача.

Позивач просить стягнути з відповідача., аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітної плати (всіх доходів) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, вказавши що працює, має постійний заробіток, може сплачувати аліменти на утримання дитини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2011 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 лютого 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина перебуває на утриманні позивача.

ОСОБА_2 працює, має постійний заробіток, дає згоду на сплату аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітної плати (всіх доходів).

Суд приходить до висновку, що на утримання неповнолітнього сина слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітної плати (всіх доходів) щомісячно, враховуючи те, що ОСОБА_2 має постійний дохід.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітної плати (всіх доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви - 21.09.2017 р.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 за 1 місяць на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітної плати (всіх доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 грн. у доход держави

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.