АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4090/17 Справа № 2-4735/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Дніпро

30 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого Куценко Т.Р.

суддів Демченко Е.Л.,Максюта Ж.І.

при секретарі Синенко Є.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1175/ФК-07 від 20 грудня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2011 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1175/ФК-07 від 20 грудня 2007 року /а.с. 2-4/.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2013 року в задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено /а.с.49-50/.

Не погодившись з таким рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов в повному обсязі /а.с.72-75/.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1175/ФК-07, Банк надав позичальнику кредит в сумі 10 000 грн., строком повернення до 19 грудня 2009 року зі сплатою 25 % річних за користування кредитом /а.с. 9-12/.

Обґрунтовуючи своє право на звернення до суду з даними вимогами представник позивача посилався на укладений між ним та ТОВ «Укрпромбанк» договір про передачу Активів від 30 червня 2010 року /а.с.16-19/.

З тексту представленої до суду копії згаданого вище договору вбачається, що ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком. В той же час, належних доказів щодо того, що серед переданих ПАТ «Дельта Банк» прав було й право вимоги до відповідача, до суду представлено не було.

Слід зазначити також, що позивачем надано копію договору про передачу активів не в повному обсязі.

Предявляючи позовні вимоги до ОСОБА_2, Банк посилається на те, що позичальником не виконано умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту, у звязку із чим станом на 28 вересня 2011 року утворилась заборгованість. Однак з наданого позивачем розрахунку неможливо встановити розмір заборгованості.

Позивач, як сторона у справі, зобов'язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, відповідно до ст.10 ЦПК України.

Подавши свої докази, сторони реалізували своє право на доказування. Наявний в матеріалах справи розрахунок позивача, всупереч вимогам ст.58 ЦПК України, не містить достатньої інформації щодо предмета доказування.

Розрахунок наданий до суду апеляційної інстанції не приймається колегією суддів до уваги, оскільки ПАТ «Дельта Банк» не доведено своє право на звернення, в той час як позивач, зобов'язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, відповідно до ст. 10 ЦПК України.

Таким чином, рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм діючого законодавства і відсутні підстави для його скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - відхилити.

Заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Куценко Т.Р.

Судді: Демченко Е.Л.

ОСОБА_3