Справа № 496/3264/17
Провадження № 2-о/496/168/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою яка була уточнена 06 жовтня 2017 року, обґрунтовує свої вимоги мотивує тим, що вона народила та виховала трьох дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у зв'язку з чим має право на додаткову пенсію. Однак, у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_3 невірно зазначено її по-батькові, а саме матір'ю вказана російською «ОСОБА_1», тоді як згідно свідоцтва про її народження вона «ОСОБА_1». В свідоцтвах про народження інших моїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 її по-батькові зазначено вірно. Вказана помилка перешкоджає їй повною мірою реалізувати своє право на пенсію. У зв'язку з викладеним просить задовольнити заяву.

Заявник у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи без її присутності. (а.с. 29).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи. (а.с. 27,28,30).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, зазначено по-батькові заявника, як матері, «ОСОБА_1». (а.с. 16).

Згідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2, ім' та по-батькові вказано - «ОСОБА_1». (а.с. 13).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, видане Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області 28 червня 2004 року. (а.с. 7).

Згідно довідок Граденицької сільської ради Біляївського району Одеської області № 639 та № 640 від 20.04.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, необхідно для реалізації права на пенсію.

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між матір'ю та сином.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Буран В.М.

17 листопада 2017 року