Справа № 333/6792/17
Провадження № 2/333/2950/17
Ухвала

Іменем України

20 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування житлового будинку, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

Разом з позовною заявою позивач звернулася до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, в якій просить також у разі відмови у задоволені заяви, зменшити розмір судового збору або відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі. Підставою зазначила, що майновий стан не дозволяє їй сплатити повністю (навіть частково) судовий збір.

Розглянувши зазначену заяву, приходжу до висновку про відмову в її задоволенні з наступних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, з аналізу вказаних статей вбачається, що основною умовою за якою суд може звільнити від сплати судового збору це скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними та належними доказами.

На думку суду звільнення від сплати судового збору позивачу по справі можливо за наявністю достовірних та належних доказів того, що вона взагалі не спроможна сплатити судовий збір, а наразі його сплати вона не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

Всупереч ч. 3 ст. 10 ЦПК України, позивач не надає до суду належних доказів про те, що її майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір (наприклад, довідка про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), оскільки як вбачається з довідки № 178 від 15.11.2017 року вона щомісячно отримує пенсію за віком.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, беручи до уваги, те, що позивачем не надано достатніх належних доказів про те, що її майновий стан не дає змоги сплатити судовий збір та підтвердження скрутного матеріального стану, вважає за необхідне в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Разом з тим, прийняття рішення щодо звільнення від сплати судового збору є правом суду. Вказані норми не передбачають обов'язку суду звільнити позивача від сплати судового збору у випадку наявності відповідного клопотання.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик