РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 Справа №133/248/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Блащук Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме факт належності йому свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 15 травня 2007 року, виданого виконкомом Козятинської міської ради Вінницької області та зареєстрованого в Козятинському районному структурному підрозділі ВООБТІ 02.11.2007 року в реєстровій книзі № 13 за номером 630/2758, а також технічного паспорту на вищевказану квартиру, складеного 15.02.2007 року, виданих на імя ОСОБА_4.

Заявник посилається на те, що він разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_5 (в даний час вона носить прізвище Мазур), приватизували квартиру АДРЕСА_2 і набули право власності на цю квартиру в 1/3 частині кожний. Оскільки до приватизації квартири основним квартиронаймачем була його дружина ОСОБА_2, саме вона отримувала технічний паспорт та свідоцтво про право власності від 15 травня 2007 року, яке було належним чином зареєстроване в Козятинському БТІ 02.11.2007 року. При отриманні вищевказаних документів вона не звернула увагу на помилку в написані його по-батькові: Вікторович замість Петрович. Та обставина, що його по-батькові Петрович, підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про шлюб, паспортом.

В даний час він має намір подарувати свою частину квартиру дочці ОСОБА_3, однак помилка в написанні «по-батькові" є перешкодою для реалізації його прав співвласника.

Заявник в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить справу слухати у його відсутність (а.с. 23).

В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, проте надали суду заяви, в якій просять справу слухати у їх відсутність, заявлені вимоги визнають (а.с. 21,22).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання заяви заінтересованими особами, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, заявлені вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами,регулюються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст.256-259,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 15 травня 2007 року, виданого Козятинською міською радою Вінницької області на імя ОСОБА_4 відповідно до рішення виконкому Козятинської міської ради від 12.05.2007 року №252 та зареєстрованого в Козятинському районному структурному підрозділі ВООБТІ 02.11.2007 року в реєстровій книзі № 13 за номером 630/2758.

Встановити факт належності ОСОБА_1 технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, складеного 15.02.2007 року, виданого на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 27.03.2017