УХВАЛА

28 березня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Бросківська сільська рада Ізмаїльської районної державної адміністрації, про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та знос будівлі, за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволено.

Визнано поважними причини пропуску строку ОСОБА_2 для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Бросківська сільська рада Ізмаїльської районної державної адміністрації, про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та знос будівлі.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2017 року ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 листопада 2016 року скасовано.

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвала Апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2017 року не підлягає касаційному оскарженню, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

На підставі наведеного та керуючись статтею 324 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2017 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко