Ухвала

8 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Карпенко С.О., Кадєтової О.В., Кузнєцова В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», подану його представником ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Київської області від 1 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (далі - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2016 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 09 червня 2005 року в розмірі 6 129 786 грн 88 коп., шляхом визнання за ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» права власності на земельну ділянку загальною площею 0,0998 га, що розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, ринкова вартість якої становить 294 567 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 1 липня 2016 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.О. Карпенко
О.В. Кадєтова
В.О. Кузнєцов