Справа № 388/852/17
У Х В А Л А

іменем України

"22" листопада 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Кіцану Г.Я.,

представника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Криворізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту перебування особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цією заявою, заінтересована особа: Криворізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту перебування особи на утриманні.

Криворізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надіслало до суду письмові заперечення проти заяви зі змісту яких зазначає, що заявник ОСОБА_2 працює, є пенсіонером, окрім заробітної плати отримує пенсію, що забезпечує йому встановлений прожитковий мінімум, а тому не має права на утримання. Окрім цього зазначає, що заявник не може бути утриманцем сина ОСОБА_3 З цих підстав заінтересована особи вважає, що є спір про право, відповідно є підстави для залишення заяви без розгляду, а розгляд справи має відбутись у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на вищезазначене, оскільки окреме провадження характеризується неоспорюваністю цивільних прав, у цій цивільній справі заінтересована особа зазначає про існування спору про право, зазначаючи про це у змісті надісланих заперечень, вирішення якого має відбутись у позовному провадженні, відповідно існує спір про право, що не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Слід розяснити заявнику ОСОБА_2 про можливість звернення до суду у порядку позовного провадження для вирішення вимог, що є предметом заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 256, ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Криворізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту перебування особи на утриманні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4