Справа № 466/835/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

у с т а н о в и в :

06.02.2017 р. позивач ПАТ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 4025,78 доларів США. та судові витрати.

В обґрунтування вимог покликається на те, що 19.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LVH9A800000791, згідно умов якого банком було надано останньому кредит в сумі 7216,92 доларів США на термін до 18.09.2013р. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати за зобов'язання ОСОБА_1 у повному обсязі. Проте, відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання, щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків та допустив заборгованість перед позивачем, яка станом на 16.11.2016р. становить 4025,78 доларів США. Зважаючи на викладене, змушене звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідача.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LVH9A800000791 згідно умов якого банком було надано останньому кредит в сумі 7216,92 доларів США на термін до 18.09.2013р.

З умов кредитного договору вбачається, що відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його користування на умовах, визначених даним договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим допустив заборгованість перед позивачем, що станом на 16.11.2016р., разом із нарахованими відсотками та пенею складає 4025,78 доларів США., що за офіційним курсом НБУ від 16.11.16р. еквівалентно 104 710,54 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним кредитним договором в матеріалах справи. /а.с.4-5/.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати за зобов'язання ОСОБА_1 у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

У відповідності до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача судові витрати.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 212, 349, 525, 526, 527, 530, 543, 589, 590, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № LVH9A800000791 від 19.09.2008 року в розмірі 4025 (чотири тисячі двадцять п'ять) доларів США, 78 центів, що за курсом 26,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.11.2016р. складає - 104 710 (сто чотири тисячі сімсот десять) гривень, 54 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення через Шевченківський райсуд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима