Справа № 682/660/17
Провадження № 6/682/13/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року місто Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

з участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши подання державного виконавця ВДВС Славутського МРУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло вказане вище подання, яке обґрунтоване наступним.

На примусовому виконанні в Славутському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 51035574 по виконанню виконавчого листа № 682/3406/13-ц, виданого 29 січня 2014 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 31966,24 гривень заборгованості по кредиту та 739,66 гривень судових витрат.

На день звернення з поданням боржником вимоги щодо погашення боргу не виконуються, заборгованість становить 31966,24 гривень та 739,66 гривень судових витрат.

Вжитими заходами не вдалося виконати вимогу про стягнення коштів з боржника, в звязку з чим на підставі Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець звернувся до суду з заявою про встановлення тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України для боржника.

В судове засідання державний виконавець не зявився, за даними телефонограми просить розглянути справу у його відсутність, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання державного виконавця обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, на примусовому виконанні Славутського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 51035574 по виконанню виконавчого листа № 682/3406/13-ц виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредиту в розмірі 31966,24 гривень та 739,66 гривень судових витрат.

Державним виконавцем було вжито заходів, спрямованих на виконання вимоги про стягнення коштів, а саме, направлено відповідні запити щодо майнових прав боржника, неодноразово здійснювався вихід за місцем проживання боржника з метою здійснення перевірки майнового стану.

Державним виконавцем було встановлено, що за боржником ОСОБА_2 відсутнє право власності на обєкти нерухомого майна.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу держави виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Згідно з вимогами статті 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійсненні виконавчого провадження має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Зокрема, п. 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути обмежено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема у разі, коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Отже наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями про сплату заборгованості по кредиту є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, з вилученням закордонного паспорту.

Зокрема, пунктом 5статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

На сьогоднішній день, враховуючи невиконання боржником зобов'язань та законних вимог державного виконавця, є достатні підстави вважати, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань.

Пунктом 4 статті 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» передбачено, що органам Державної прикордонної служби України надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким тимчасово обмежено право виїзду з України за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 5, 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження», пунктом 5 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 208-210, 294, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України з вилучення паспортного документу громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ № 833905 документований 29 березня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання ним зобовязань за виконавчим листом № 682/3406/13-ц, виданим Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості по кредиту в розмірі 31966,24 гривень та 739,66 гривень судових витрат.

Копію ухвали для відома направити учасникам цивільного процесу.

Після набрання ухвалою суду законної сили, направити її копію для виконання до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Мацюк Ю. І.