Справа № 234/9550/17
Провадження № 2-о/234/776/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Кравченко Я.Ю.,

за участю заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Кирильченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з лютого 2005 року вона та ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав з липня 2008 року в м. Краматорську Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер. Заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не надала документів, які підтверджують факт родинних або шлюбних відносин між нею та ОСОБА_3, та є сторонньою особою, яка не входить до складу ні однієї з шести черг спадкоємців. Факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю підтверджується поясненнями свідків. Заявниця просить суд встановити факт її проживання із ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 04.07.2008 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні заявниця вимоги, викладені в заяві, підтримала та пояснила, що вони давно були знайомі з ОСОБА_3, та почали проживати однією сім'єю, вели спільний побут, з 2005 року. У 2008 році вона зареєструвала його в своїй однокімнатній квартирі. Вони не реєстрували шлюб, так як не було необхідності. Просила суд задовольнити її вимоги, так як вставити факт їх проживання однією сім'єю необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_3 з 1982 року. З ОСОБА_1 вона знайома приблизно 8 років Вони мешкають в сусідніх під'їздах. Стосунки в них добрі. Вона знає що ОСОБА_1 мешкала в одній квартирі з ОСОБА_3 як чоловік та жінка. Вони проживали разом приблизно 10 років, вели спільне господарство.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 і судовому засідання пояснила, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_1. Вона знає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом останні 8 років як чоловік та жінка. Вона навіть не знала, що їх шлюб не був зареєстрований.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.5)

Відповідно до довідок КП «Служба Єдиного Змовника» ОСОБА_3, 1961 року народження, з 04.07.2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Разом з ним на день його смерті була зареєстрована власник квартири ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.6, 14)

Відповідно до постанови про відмову у вичинені нотаріальної дії державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона не подала до нотаріальної контори документів, які підтверджують факт родинних, або шлюбних відносин, між нею та ОСОБА_3, також не надала до нотаріальної контори заповіту на її користь, тобто спадкоємець ОСОБА_1 є сторонньою особою, яка не входить до складу ні однієї з шести черг спадкоємців. (а.с.13)

Відповідно до листа Першої краматорської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7, на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, яка надійшла 03.08.2017 року від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрита спадкова справа за № 691/2017. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Згідно відомостей зі Спадкового реєстру заповітів від імені ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не посвідчувалось. (а.с.28)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ч. 1ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

Разом із тим згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.

Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що при застосуванні ст. 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що з 2008 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сумісно проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2, вели спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї, мали добрі стосунки.

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, бо дозволить її одержати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Краматорська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з 04.07.2008 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: Ю.В. Фоміна