Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3207/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: Надопта А.А.,

при секретарі: Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 21.03.2017 року про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до Рішення Виноградівського районного суду від 31.01.2017 року по справі за №299/3207/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі-позовну заяву було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2 (дані про ІК в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки Яни- ІНФОРМАЦІЯ_3, синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та Станіслава- ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини всього його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2016р. і до досягнення ними повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (дані про ІК відсутні) в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., а ОСОБА_4 від сплати судового збору звільнити.

21.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа через втрату його оригіналу.

Належним чином заявник був повідомлений про час та місце розгляду його подання, але до суду не зявився.

Згідно ст. 370 ЦПК України неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи та подання, вважає, що поджання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втрачено оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що згідно до Рішення Виноградівського районного суду від 31.01.2017 року по справі за №299/3207/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі-позовну заяву було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2 (дані про ІК в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки Яни- ІНФОРМАЦІЯ_3, синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та Станіслава- ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини всього його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2016р. і до досягнення ними повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (дані про ІК відсутні) в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., а ОСОБА_4 від сплати судового збору звільнити, було видано виконавчий лист за № 299/3207/16-ц.

Таким чином, зазначений виконавчий лист очевидно втрачений, в звязку з чим подана заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню і у суду є всі підстави видати його дублікат.

На підставі та керуючись ст.ст. 209-210, 370, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 21.03.2017 року про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі за № 299/3207/16-ц Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2 (дані про ІК в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки Яни- ІНФОРМАЦІЯ_3, синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та Станіслава- ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 частини всього його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2016р. і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (дані про ІК відсутні) в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн., а ОСОБА_4 від сплати судового збору звільнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_5