Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2226/17

Провадження № 2/126/891/2017

"03" листопада 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 07.11.2016 року померла її бабка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Чорнобаївка 2 в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області, дві земельні ділянки та вклади на ощадних книжках. Вона являється спадкоємцем за заповітом на вищезазначене майно. Крім того, цим же заповітом ОСОБА_3 заповіла інший житловий будинок по вул. Хлібна 67 в с. Флорино Бершадського району ОСОБА_2 Вона прийняла спадщину, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що її бабка при житті не оформила право власності на належний їй житловий будинок. Житловий будинок № 2 по вул. Чорнобаївка в с. Велика Киріївка відносився до суспільної групи господарств - службовий двір та станом на 15.04.1991 року до складу двору входила лише ОСОБА_3 Отже вона є одноособовим власником вказаного будинку. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті 07.11.2016 року ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Чорнобаївка 2 в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07.11.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 358583. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Чорнобаївка 2 в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 - онучка спадкодавця, є спадкоємцем за заповітом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, спадщину прийняла, інший спадкоємець за заповітом - відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцем на інший житловий будинок, що розташований по вул. Хлібна 67 в с. Флорино Бершадського району, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, що підтверджується заповітом від 09.11.2010 року та довідкою Великокиріївської сільської ради Бершадського району № 1014 від 10.11.2016 року.

Відповідно до ст. 1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4, до якої звернувся спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно.

Відповідно до довідки Великокиріївської сільської ради Бершадського району № 366 від 05.05.2017 року, згідно погосподарської книги № 6 особовий рахунок № 517, житловий будинок № 2 по вул. Чорнобаївка в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області відносився до категорії службових дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_3, померла 07.11.2016 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 у встановленому на час побудови порядку набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Чорнобаївка 2 в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області, на який відкрилась спадщина після її смерті.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідачки, яка позов визнала, про що надала відповідну заяву.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст.392, 1223 ч.1, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 174 ч.4, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 07.11.2016 року ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з житлового будинку - А, загальною площею 49,6 кв.м, житловою площею 26,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: а - веранда, а1 - вхідний майданчик, Б - сарай, П - погріб, №1 - хвіртка, №2 - ворота, розташованого по вул. Чорнобаївка 2 в с. Велика Киріївка Бершадського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Гуцол