Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Києві за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/14523/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості у розмірі 12 202,43 грн. та судового збору в сумі 800 грн. 00 коп.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 755/14523/17 виданого Дніпровським районним судом м. Києва.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що вимоги стягувача повністю не обґрунтовані, оскільки останнім не надано ніяких доказів, які б свідчили про повне і безумовне прийняття нею пропозиції заявника.

В судове засідання боржник та представник стягувача не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» нарахована ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання гарячої води та центрального опалення станом на 01.08.2017 року у розмірі 9 515,64 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 206,54 грн. та 3% річних у розмірі 480,25 грн., а всього 12 202,43 грн.

12 жовтня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості у розмірі 12 202,43 грн. та судових витрат (а.с. 35-35 зв.).

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами вказуючи на те, що вимоги стягувача повністю не обґрунтовані, оскільки останнім не надано ніяких доказів, які б свідчили про повне і безумовне прийняття нею пропозиції заявника про отримання комунальних послуг.

За вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає вирішення спору в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ № 755/14523/17 від 12 жовтня 2017 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про стягнення з ОСОБА_1 12 202 грн. 43 коп. заборгованості за послуги з постачання гарячої води та центрального опалення та 800 грн. 00 коп. судового збору скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко