Номер провадження 2-во/331/56/2017
УХВАЛА

24.11.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Олександрівського району про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Олександрівського району звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Олександрівського району до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2016 р. та виконавчому листі по справі № 331/486/16-ц, 2/331/1192/2016, виданого 08.02.2017 року допущено описку, а саме помилково зазначено адресу відповідача: «м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд. 159 а, кв. 39», замість вірного «м. Запоріжжя пр. Соборний (Леніна), буд. 152 а, кв. 39».

Посилаючись на те, що зазначені обставини перешкоджають примусовому виконанню рішення, просить виправити помилку у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 331/486/16-ц, 2/331/1192/2016, виданого 08.02.2017 р., вказавши адресу місця проживання боржника м. Запоріжжя пр. Соборний (Леніна), буд. 152 а, кв. 39.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», і суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

Відповідно до ч. 4 ст. 4 «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2016 р. та у виконавчому листі по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Олександрівського району до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії не вірно зазначено зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1, а саме «м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна), буд. 159 а, кв. 39», замість вірного «м. Запоріжжя пр. Соборний (Леніна), буд. 152 а, кв. 39».

Тому суд вважає що заява Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Олександрівського району підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Олександрівського району про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2016 р. по справі № 2/331/1192/2016 (ЄУН 331/4846/16-ц).

Резолютивну частину рішення вважати вірною:

«Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), буд. 152 а, кв. 39) на користь Концерну «Міські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії за період з листопада 2014 року по квітень 2016 року в сумі 19 815,45 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот пятнадцять грн. 45 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), буд. 152 а, кв. 39) на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.»

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 08.02.2017 року у справі № 2/331/1192/2016 (ЄУН 331/4846/16-ц), вказавши зареєстровану адресу проживання боржника ОСОБА_1 м. Запоріжжя пр. Соборний (Леніна), буд. 152 а, кв. 39.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька