Справа № 203/5155/16-ц
Провадження № 2/0203/256/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1, діючого як представник позивачки ОСОБА_3, про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради, третя особа без самостійних вимог Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів: від Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори копії інформації про те, що відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого 07 січня 1993 року. Клопотання мотивоване тим, що цивільна справа стосується надання додаткового строку для прийняття спадщини до складу якої входить нерухоме майно, коло власників якого змінювалось протягом тривалого часу в порядку спадкування. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене представником позивача клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується успадкування нерухомого майна, яке належало ОСОБА_4, та переходило в порядку спадкування ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи останнє місце проживання ОСОБА_4 було в Кіровському районі м. Дніпропетровська, у звязку з чим спадкова справа після його смерті мала відкриватись Пятою дніпропетровською державною нотаріальною конторою. Згідно відповіді Державного нотаріального архіву від 20 лютого 2017 року № 125/01-21 копія спадкової справи з архіву може надана лише за наявності відомостей про дату її видачі та номер. При цьому вказана інформація знаходиться в нотаріальній конторі за місцем заведення спадкової справи.

Враховуючи положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» суд приходить до висновку, що позивачка та її представник не мають можливості самостійно отримати запитувані документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 203/5155/16-ц задовольнити.

Витребувати у Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про смерть: «Кононенко Михаил Илларионович») померлого 27 січня 1993 року, у разі відкриття про дату відкриття та номер спадкової справи, дату видачі документів.

Направити копію ухвали на адресу Пятої дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко