Справа № 459/2878/16-ц
Провадження № 2/459/122/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: прокурора Пастух М.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач в жовтні 2016 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що відповідачка є матір`ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім`я ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_2, та в сім`ї виховувалось двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.08.2016 року внаслідок злісного невиконання відповідачкою обов'язків по догляду за дитиною, малолітній син - ОСОБА_5, випав з балкону восьмого поверху вказаної вище квартири, внаслідок чого помер у приміщенні Червоноградської ЦМЛ. При виїзді СОГ на місці події в квартирі знаходився малолітній син - ОСОБА_2, а батьків не було. 05.08.2016 року відділ у справах дітей Червоноградської міської ради направив малолітнього ОСОБА_2 у Львівський притулок для дітей. Батьки дитини: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (на той час живий) вихованням сина не займалися, залишили дитину без догляду. У 2012 році розглядалося питання щодо утримання та догляду малолітнього ОСОБА_5, одинокою матір`ю ОСОБА_3, випадок який трапився 02.05.2012 року - дитина була викинута з балкону, внаслідок чого отримала закритий перелом правої стегнової кістки зі зміщенням. Рішенням органу опіки та піклування було здійснено відібрання дитини від матері, дитину направлено у Львівський будинок, та в Червоноградський міський суд скеровано позовну заяву про відібрання неповнолітнього ОСОБА_5 від матері без позбавлення її батьківських прав, та у грудні 2012 року дитину було повернуто матері на виховання. Сім`я ОСОБА_3 перебуває на обліку в: Червоноградському міському центрі соціальних служб сім`ї, дітей та молоді з 15.05.2012 року, двічі перебували під соціальним супроводом, а саме: 04.01.2013 року - 11.07.2013 року та 01.10.2013 року - 02.04.2014 року ЧМЦСССДМ - як сім`я, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Орган опіки та піклування Червоноградської міської ради вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_2 є доцільним та відповідає інтересам дитини, то просить суд, винести рішення яким позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, та суду пояснила, що дитина ОСОБА_2, з 05.08.2016 року знаходилася у Львівському притулку для дітей, а на даний час перебуває у Великомостівському будинку для дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах. Зазначає, що відповідачка жодного разу дитину не відвідувала.

Належно повідомлена відповідачка 17.03.2017 року в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася. Крім того, 13.02.2017 року остання в судове засідання з`явилася, однак подала заяву в суд заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із незадовільним станом здоров`я.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Батьками малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.03.2013 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.09.2016 року, батько дитини - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до копії листа начальника Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області Дикого А.В. за №6097/04/16 від 03.08.2016 року, на адресу Червоноградської міської ради, 03.08.2016 року внаслідок злісного невиконання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителькою АДРЕСА_2, обов'язків по догляду за дитиною, малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, випав з балкону восьмого поверху вищевказаної квартири та отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого у приміщенні Червоноградської ЦМЛ помер.Сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку у Червоноградському міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді як кризова сім'я.При виїзді СОГ на місце події в квартирі знаходився малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з листа відділу у справах дітей Червоноградської міської ради Львівської області №357/4.11 від 05.08.2016 року, відділ направив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до обласного притулку для дітей служби у справах дітей Львівської облдержадміністрації. Мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_6, вихованням дитини не займаються, залишають дитину без нагляду. Дитина опинилась в складних життєвих обставинах.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Червоноградської міської ради №79 від 06.09.2016 року, на підставі ч.2 ст.164 СК України, ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», Постанови КМУ №866, Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, члени комісії прийшли до висновку, що позбавлення батьківських прав батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відносно малолітнього сина - ОСОБА_2 є доцільним.

Комісія у складі: дільничного офіцера Червоноградського ВП ГУ НП Пукаса В.В., директора ОСОБА_17 та головного спеціаліста Вишко Н.Й. - ЧМЦСССДМ, начальника відділу по роботі із суб'єктами ЧБВПД Сенчук О.В., склали акт соціального інспектування №97 від 12.05.2016 року щодо сім`ї ОСОБА_3, згідно якого, в сім`ї складні стосунки між подружжям, постійні сварки та бійки. Діти майже 2 місяці дитячий садок не відвідують. При повторних відвідуваннях сім`ї ОСОБА_3, дверей ніхто не відчиняв, що підтверджується актами №56 від30.06.2016 року та №64 від 27.07.2016 року.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Червоноградської міської ради №48 від 15.05.2012 року, на засіданні комісії ОСОБА_3 розповіла про факт, який трапився 02.05.2012 р. Разом з сином ОСОБА_5 вона перебувала у квартирі АДРЕСА_1. Дитина спала, а вона разом із власницею квартири ОСОБА_15 вживали спиртні напої. Потім вона заснула і не чула, як гр. ОСОБА_15 викинула її сина з балкону. Повідомила також, що вона в минулому була неодноразово засуджена, перебувала у місцях позбавлення волі.ОСОБА_3 тривалий час ніде не працювала, власного житла не має. Станом на 15.05.2012 р. дитина перебуває у дитячому відділенніЧервоноградської ЦМЛ на лікуванні у зв'язку з отриманням тілесних травм.

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини № 86 від 31.05.2012 року, вирішено: відібрати малолітнього ОСОБА_5 - 16.02.2012 року від одинокої матері ОСОБА_3; направити малолітнього ОСОБА_5 у Львівський будинок дитини на повне державне забезпечення; направити до Червоноградського міського суду заяву про відібрання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, від одинокої матері ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та про стягнення аліментів з неї в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) в користь Львівського будинку дитини на малолітнього ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 27 листопада 2012 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27.11.2012 року, та після реєстрації шлюбу прізвище подружжя «ОСОБА_3».

Від подружнього життя у ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.03.2013 року.

ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13 вересня 2016 року.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні суду пояснив, що працює директором Червоноградського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. З сім`єю ОСОБА_3 він знайомий по роботі з 2012 року, після випадку коли її старший син був викинутий з балкону. Коли ОСОБА_2 проживав із батьками, вони перевіряли виконання батьківських обов'язків щодо дітей. На протязі 2015-2016 років в сім`ї ОСОБА_3 виникали конфлікти, в кожного з батьків були тілесні ушкодження. З 1 квітня 2016 року діти не відвідували дитячий садок, ОСОБА_2 на даний час знаходиться притулку для дітей. В даному закладі відповідачка свого сина жодного разу не відвідувала. Вважає, що відповідачку потрібно позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні суду пояснила, що є матір`ю ОСОБА_6, чоловіка відповідачки, який помер 10.09.2016 року, тобто бабусею ОСОБА_2. Вважає, що відповідачка неналежно виконує свої батьківські обов'язки: належним чином вихованням сина ОСОБА_2 не займається; постійно вживає спиртні напої; часто діти були голодними, та продуктів в квартирі не було хоч вона постійно передавала їм гроші, продукти харчування, засоби гігієни та миючі засоби, які відповідачка продавала або міняла на спиртні напої. Вважає доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст.164 СК України, однією з підстав для позбавлення батьківських прав батьків є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 15, 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що, розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її вихавання, захист її інтересів, та відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, на згоду передати дитину на усиновлення та інших прав, які грунтуються на факті спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги покази свідків, суд приходить до висновку про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавиться його життям і здоров`ям, жодного разу не відвідувала його в дитячому будинку де він перебуває до сьогоднішнього дня, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не бере участі в його фізичному, духовному та моральному розвитку та не спілкується з ним, вживає спиртні напої, в минулому неодноразово засуджена, та перебувала в місцях позбавлення волі, внаслідок її злісного невиконання обов`язків по догляду за дитиною, 02.05.2012 року вона вживала спиртні напої з своєю знайомою та після того як заснула її знайома викинула її сина ОСОБА_5, 16.02.2012 року, з балкону внаслідок чого той отримав тілесні ушкодження, а 03.08.2016 року малолітній ОСОБА_5 випав з балкону квартири на восьмому поверсі, та отримав тілесні ушкодження, у зв'язку з чим у приміщенні Червоноградської ЦМЛ помер, та при даній події малолітній ОСОБА_2 знаходився в квартирі, а тому суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

ОСОБА_3, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Копію рішення направити відповідачці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль