Справа № 571/1488/16-ц
Провадження № 2/571/88/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання п'ятьох неповнолітніх дітей з 500 гривень на 2500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Позовна заява мотивована тим, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року по справі №571/50/16-ц з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 500 гривень, починаючи з 18 січня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На даний час позивач працює техпрацівницею сільського клубу та отримує заробітну плату в сумі 720 грн. щомісячно. Розмір доходів та отримувані аліменти не дозволяють позивачці самостійно забезпечувати дітей необхідним. Присуджуючи в лютому 2016 року аліменти, суд виходив з того, що відповідач не працює та перебуває в монастирі м. Почаїв послушником. З моменту присудження аліментів обставини та матеріальний стан відповідача змінилися, він повернувся в с. Кам'яне та влаштувався робочим на лісопильну раму без офіційного оформлення трудового договору. Зі слів ОСОБА_3 розмір його доходу становить 4000 грн. в місяць. Відповідач є здоровим, має постійний заробіток, на утримання інших осіб аліменти не сплачує, а тому має можливість і зобов'язаний надавати допомогу на утримання дітей в достатньому розмірі.

Під час судового розгляду справи позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що дочка ОСОБА_4, 2001 р.н. має проблеми із зором, потребує постійного лікування та додаткових витрат. Відповідач нічим не допомагає. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав посилаючись на те, що ніде не працює, доходів не має. Аліменти на утримання дітей за нього сплачує батько. Крім того, він залишив дітям все спільно нажите майно: будинок, корову, козу, коня та всю продукцію, зібрану з огороду. Крім того, вважає, що підстав для збільшення розміру аліментів не має, тому що позивач отримує щомісячно на дітей соціальну допомогу у розмірі 7500 гривень. Просить у позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 500 гривень, починаючи з 18 січня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.6).

Квитанціями підтверджується, що через відділення поштового зв'язку с.Кам'яне відповідач перераховує на користь позивачки аліменти у визначеному розмірі (а.с.17). Неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні (а.с.28). Нарахована заробітна плата ОСОБА_2 за вересень-листопад 2016 року складає 761 грн. в місяць (а.с.29).

Згідно повідомлення Управління соціального захисту населення Рокитнівської РДА від 14.03.2017 року, ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям та допомогу при народженні дитини (а.с.32.33-37).

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно довідки №102 від 18.01.2017 року. виданої виконкомом Кам'янської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, з 21.12.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, не працює, довідка видана на підставі трудової книжки (а.с.19).

Проте, відповідач суду не надав будь-яких доказів, які давали б підстави вважати, що він не працює з поважних причин.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, та визначає аліменти на дітей у розмірі 1000 гривень, що цілком, з урахуванням обов'язку позивача по їх утриманню, та розміру державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї, забезпечить подальше утримання дітей.

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 214,215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року на утримання п'ятьох неповнолітніх дітей в розмірі 500 ( п'ятсот ) гривень щомісячно, та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителя АДРЕСА_1, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення виготовлено 21.03.2017 р.