Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

29 листопада 2017 року Справа № 608/1830/16-ц

Номер провадження2/608/48/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М. ,

при секретарі Росляк Т.Б.

відповідачки ОСОБА_1,

з участю представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження.

Позивач ОСОБА_3 подав письмове клопотання про призначення у справі повторної судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кровним (біологічним) батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що у нього виникли сумніви у достовірності результату проведеної відділенням судово-медичної генетичної ідентифікації, я саме судовим експертом ОСОБА_5 експертизи, який викладений у висновку експерта № 454 від 12 квітня 2017 року. Просить проведення даної експертизи доручити експертам Бюро судово-медичної експертизи за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4. Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків. Всі витрати, пов»язані з проведенням експертизи, позивач ОСОБА_3 зобов»язується взяти на себе.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, адвокат ОСОБА_6 28.11.2017 року подала суду клопотання про розгляд клопотання ОСОБА_3 про призначення повторної судовогенетичної експертизи без участі її та її довірителя. Клопотання підтримує, просить задоволити, призначити повторну судово генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-медичної експертизи за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 не заперечують щодо задоволення клопотання, однак просять призначити в іншій установі, а не тій, про яку просить позивач та його представник, оскільки судово-генетична експертиза за клопотанням позивача вже була проведена за місцем знаходження експертної установи, про яку просив позивач, а після цього він поставив під сумнів висновок експерта тієї установи, про проведення експертизи в якій сам і просив, а тому просить клопотання задоволити, однак визначити іншу установу для проведення повторної судово-генетичної експертизи, а саме: в Центрі ДНК за адресою: м. Львів, вул. Ангеловича, 20/1 та проведення повторної судово-медичної експертизи доручити експертам цієї установи.

Враховуючи клопотання позивача та його представника, позицію відповідачки та її представника, суд вважає, що заяву про призначення повторної судово- генетичної експертизи слід задоволити частково, з метою спростування всіх сумнівів в об»єктивності та достовірності результатів проведеної згідно ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області експертизи згідно висновку № 454 від 21.03.2017 року 12.04. 2017 року та проведення такої повторної судово генетичної експертизи доручити експертам Центру ДНК за адресою: м. Львів, вул. Ангеловича, 20/1 .

На розгляд повторної судово генетичної експертизи поставити запитання:

Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кровним (біологічним) батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати, що пов»язані з проведенням експертизи, суд вважає покласти на позивача ОСОБА_3

Строк проведення експертизи встановити один місяць з часу отримання копії ухвали суду.

Для проведення повторної судово - генитичної експертизи зобов»язати позивача ОСОБА_3 та відповідачку ОСОБА_1 представити експертній установі всі необхідні відповідні зразки, об»єкти, матеріали, які відібрати в цій експертній установі.

Позивачу та відповідачці роз»яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 146, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження про призначення у справі повторної судово генетичної експертизи - задоволити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження повторну судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Центру ДНК за адресою: м. Львів, вул. Ангеловича, 20/1

На розгляд експертизи поставити запитання:

Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кровним (біологічним) батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати, що пов»язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Строк проведення експертизи встановити один місяць з часу отримання копії ухвали суду.

Для проведення повторної судово- генитичної експертизи зобов»язати позивача ОСОБА_3 та відповідачку ОСОБА_1 представити експертній установі всі необхідні відповідні зразки, об»єкти, матеріали, які відібрати в цій експертній установі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1830/16-ц

Ухвала набрала законної сили 29 листопада 2017 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: