Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/353/17
Провадження № 2-о/382/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, зацікавлені особи: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що 25 липня 2016 року помер його дід з боку батька-Кукса ОСОБА_5. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, щзо знаходиться за адресою: вул. Дарницька, 62 (в минулому вул. Пролетарська, буд.30-а) в м. Яготині Київської області та належав померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідченого 8 січня 1969 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 33 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 28 березня 1969 року, інвентаризаційна спарва № 3204. В силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Інших спадкоємців немає. В передбачений законодавством шестимісячний термін він прийняв спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області, проте, не має можливості належним чином оформити спадщину внаслідок виправлення поштової адреси будинку у реєстраційному посвідченні Переяслав-Хмельницького міжміського БТІ, а саме: "вул. Пролетарська, 3-а" виправлено на "вул. Дарницька, 62" та дане виправлення не застережене підписом відповідної посадової особи та печаткою підприємства. Нотаріусом йому було роз"яснено, що неможливо прийняти для вчинення нотаріальних дій документів, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, також дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підпсиом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ... У зв"язку з реорганізацією Переяслав-Хмельницького міжміського бюро технічної інвентаризації, на являється можливим застережити підписом відповідної посадової особи і печаткою вищевказане виправлення. Факт зміни адреси житлового будинку підтверджується довідкою виконавчого комітету Яготинської міської ради Київської області від 28.02.2017 року № 35. Просив встановити, що ОСОБА_6, який помер 25 липня 2016 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вулиця Дарницька, 62 ( в минулому вул. Пролетарська, буд.30-а) в місті Яготині Київської області, на праві власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідченого 8 січня 1969 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори за реєстровим № 33 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 28 березня 1969 року, інвентаризаційна справа № 3204.

В судове засідання заявник не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи та зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви не заперечували.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії паспорта та копії свідоцтва про народження (а.с. 5- 6) вбачається, що ОСОБА_1 народився 30 травня 1994 року в м. Яготин Київської області та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7. Зареєтрований за адресою: АДРЕСА_1.

З копій паспортів, копії свідоцтва про народження (а.с.7-9) вбачається, що ОСОБА_3 народився 24 вересня 1966 року в м. Яготин Київської області та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4. ОСОБА_4 народилася 28 листопада 1944 року в с. Райківщина Яготинського району Київської області. З копії свідоцтва про одруження (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 2 травня 1965 року та прізвище дружини після реєстрації шлюбу-Кукса.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_6 помер 25 липня 2016 року в м. Яготин Київської області у віці 75 років.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10) вбачається, що 12.01.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 заведена спадкова справа померлого 25 липня 2016 року ОСОБА_6.

З довідки Яготинської міської ради від 28.02.2017 року № 35 (а.с.11) вбачається, що житловий будинок, який належав ОСОБА_6, дійсно знаходиться за адресою: м. Яготин, вул. Дарницька, 62 (стара адреса: м. Яготин, вул. Пролетарська, 30-а, м. Яготин, вул. Пролетарська, 44), згідно з рішенням виконкому № 19 від 02.02.1988 року.

З договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 23 грудня 1966 року (а.с.12-13) вбачається, що ОСОБА_6 надано на право безстрокового користування земельну ділянку в м. Яготині по вул. Пролетарська, 30а загальною площею 600 кв.м.

З копії спадкової справи до майна померлого 25 липня 2016 року ОСОБА_6 (а.с.18-34) вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 12 січня 2017 року звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька -ОСОБА_6, померлого 25 липня 2016 року на користь онука померлого ОСОБА_1, який 12 січня 2017 року звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті діда -ОСОБА_6, померлого 25 липня 2016 року.

В судовому засіданні встановлено, що 25 липня 2016 року помер дід заявника ОСОБА_6. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Дарницька, 62 (в минулому вул. Пролетарська, буд.30-а) в м. Яготині Київської області, та належав ОСОБА_6 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідченого 8 січня 1969 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 33 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 28 березня 1969 року, інвентаризаційна справа № 3204. В силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_3, які відмовилися від прийняття спадщини після смерті чоловіка та батька на користь заявника. В передбачений законодавством шестимісячний термін заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті діда шляхом подачі 12 січня 2017 року заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_2 Однак, у реєстраційному посвідченні Переяслав-Хмельницького міжміського БТІ правовстановлюючого документу на будинок допущено виправлення, не застережене підписом відповідної посадової особи та печаткою підприємства, а саме: "вул. Пролетарська, 30-а" виправлено на "вул. Дарницька, 62". З довідки Яготинської міської ради за № 35 від 28 лютого 2017 року вбачається, що на даний час будинок, який належав померлому ОСОБА_6 знаходиться за адресою: м. Яготин, вул. Дарницька, 62, в зв"язку з чим, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_6, який помер 25 липня 2016 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вулиця Дарницька, 62 (в минулому вул. Пролетарська, буд.30-а) в місті Яготині Київської області, на праві власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідченого 8 січня 1969 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори за реєстровим № 33 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 28 березня 1969 року, інвентаризаційна справа № 3204.

Таким чином, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що заява грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_6, який помер 25 липня 2016 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вулиця Дарницька, 62 ( в минулому вул. Пролетарська, буд.30-а) в місті Яготині Київської області, на праві власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідченого 8 січня 1969 року державним нотаріусом Яготинської державної нотаріальної контори за реєстровим № 33 та зареєстрованого Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Київської області 28 березня 1969 року, інвентаризаційна справа № 3204.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.