Справа № 159/3832/17
Провадження № 2/159/1233/17
20 листопада 2017 року м. Ковель Ковельський міськрайонний суд під головуванням
судді Бойчука П.Ю.
з участю секретаря Гусар Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі після одруження проживав син позивача - ОСОБА_3 з дружиною - відповідачем у справі ОСОБА_2 та дітьми. Однак, рішенням Ковельського міськрайонного суду від 01.10.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано та у квітні 2016 року відповідач добровільно виїхала з квартири разом із дітьми на проживання до своїх батьків. Посилаючись на викладені обставини, позивач зазначає, що вона не може в повній мірі реалізувати свої права, як власник квартири. Крім цього, позивач зазначає, що вона неодноразово зверталась до відповідача щодо добровільного зняття з реєстраційного обліку, однак отримала негативну відповідь.
Враховуючи наведене, позивач просила суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з'явились. Однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча, в силу вимог ст. 74 ЦПК України, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зважаючи на дані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
В силу ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з місця реєстрації проживання може бути здійснено за рішенням суду за позовом про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Позивач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу № 33512556 від 19.03.2012 року про державну реєстрацію прав.
Як встановлено з довідки про склад сімї, виданої РЖКП № 2 м. Ковеля ОСОБА_3 в тому, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та склад його сімї становить: відповідач ОСОБА_2, як колишня дружина та діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 01.10.2010 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.
Суд визнає такими, що заслуговують на увагу, доводи позивача про те, що реєстрація місця проживання відповідача за вищевказаною адресою перешкоджає їй вільно володіти, користуватись, розпоряджатись своїм майном (квартирою) на власний розсуд.
Відповідач не подав заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що факт відсутності відповідача ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 понад встановлені строки повністю доведений, а тому останню слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вказаною адресою.
Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 223, 224, 226, 228, 233 ЦПК України, на підставі ч.2 ст.405 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №3 в будинку № 10 по вул. Відродження в м. Ковелі Волинської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: П.Ю. Бойчук