Справа № 732/1550/17
Провадження № 2-о/732/180/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку від 13 листопада 2007 року серії ЯБ № 929331, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 лютого 2006 року № 48.

З поданої заяви виходить, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 5,2757 га, розташованої на території Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 929331. У цьому документі була зроблена помилка у написанні імені заявника. Замість прізвища заявника за паспортом «Воробей» у державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище записано «Воробью», а замість по батькові заявника за паспортом «Костянтинович», його по батькові записано «Констянтинович». Через помилки в документі заявник не може розпорядитись земельною ділянкою, тому змушений звернутись до суду за встановленням даного факту.

Ухвалою судді від 13.10.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. 25.10.2017 року заявник надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити( а.с. 14).

Представник заінтересованої особи Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надав до суду письмову заяву від 01.11.2017 року за вих. № 77 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує. ( а.с. 15 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НК № 342687, виданого 23 вересня 1997 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Здрягівка Городнянського району Чернігівської області, зареєстрований проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 4 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 929331 встановлено, що його видано 13 листопада 2007 року ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 лютого 2006 року № 48 він є власником земельної ділянки площею 5,2757 га, яка розташована на території Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 5 ).

Дослідженням в судовому засіданні книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією, встановлено, що ОСОБА_1 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН 0094550 по с. Бутівка. Розмір паю 5,76 га. (а.с.17).

Дослідженням книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі встановлено, що ОСОБА_1, податковий номер №, на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації отримав державний акт про право власності на земельну ділянку ЯБ №929331. ( а.с. 18-19).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 929331 було допущено помилку в написанні прізвища та по батькові власника земельної ділянки, наявні підстави для задоволення заяви про встановлення факту належності вказаного документа заявнику.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому як власнику розпорядитися належною йому земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.28, 294 ЦК України, ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ №929331, виданий 13 листопада 2007 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22 лютого 2006 року № 48 ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська