Справа № 324/1350/17
Провадження № 2-о/324/74/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Басараб А.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Григорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що він є рідним братом ОСОБА_3, який народився 25 лютого 1958 року.

З березня 2000 року він, заявник, зі своїм рідним братом ОСОБА_3 проживали разом однією сімєю та вели спільне підсобне господарство, тримали домашню тварину, обробляли присадибну земельну ділянку.

ОСОБА_4 помер 25 грудня 2007 року. Він, ОСОБА_1, здійснив поховання свого брата, фактично прийняв спадщину після його смерті. За життя брат не залишив заповіт, тому він, заявник у справі, є спадкоємцем за законом після смерті свого рідного брата.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,615 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

ОСОБА_1 зазначає у заяві до суду, що враховуючи, що він постійно проживав разом із братом на час відкриття спадщини з 2000 року по день смерті брата, тому він прийняв фактично спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Зазначене стало причиною тому, що він, ОСОБА_1, в строк до шести місяців після відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Оскільки він, ОСОБА_1, постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сімєю, він вважає, що відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України він фактично прийняв спадщину.

Він, ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса у липні 2017 року з заявою при прийняття спадщини після смерті свого рідного брата і про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, оскільки він пропустив передбачений ст.1270 ЦК України строк для звернення до нотаріальної контори з заявою, а доказів на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сімєю ним нотаріусу не було надано. Тому нотаріус порадила йому звернутися до суду і встановити судовим рішенням факт постійного проживання з померлим братом на день смерті.

ОСОБА_1 просить постановити судове рішення, яким встановити факт, що він, ОСОБА_1, постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_3 з березня 2000 року по день смерті брата, яка настала 25 грудня 2007 року.

У судовому засіданні заявник і його представник за договором про надання правової допомоги від 09 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з зазначених у заяві підстав, просили задовольнити її. При цьому заявник суду пояснив, що його брат помер раптово у результаті інсульту, тому він не склав заповіту на випадок своєї смерті. ОСОБА_3 переїхав до нього з Чернігівського району, де проживав на той час зі своєю родиною, бо брат часто випивав і на цьому підґрунті посварився зі своєю дружиною. За життя ОСОБА_3 він, ОСОБА_1, не чув про те, що брат розлучився офіційно зі своєю дружиною. У брата було двоє дорослих дітей. Брат жив у нього аж до смерті, він і поховав брата у с.Григорівка Пологівського району Запорізької області. Він, заявник, не йшов до нотаріуса, бо очікував, що якщо не дружина брата, то діти будуть звертатися для оформлення своїх спадкових прав. Але минуло майже 10 років від дня смерті брата, і тому він, ОСОБА_1, не хоче, щоб спадкова земельна ділянка дісталася не родині, а чужим людям. Тому він, дізнавшись у нотаріуса, що ніхто зі спадкоємців першої черги не звернувся з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, він звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

Заінтересована особа Григорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 (а.с.21).

На адресу суду за підписом сільського голови надійшла письмова заява про розгляд заяви ОСОБА_1 у відсутність представника сільської ради. Заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, сільська рада не має (а.с.22). Зі згоди заявника і його представника на підставі зазначеної заяви сільського голови справа розглядається у відсутність представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня ОСОБА_6), 47. ОСОБА_7 він знає добре. У 2000 році рідний брат ОСОБА_1 ОСОБА_4 переїхав жити до с.Григорівка Пологівського району Запорізької області з смт Чернігівка Запорізької області. Він, свідок, певний час працював із ОСОБА_3 різноробочим у агрофірмі «Григорівське». Коли ОСОБА_4 звільнився з цього місця роботи, то проживаючи разом із своїм братом, допомагав йому вести домашнє господарство, бо ОСОБА_1 є приватним підприємцем, а ОСОБА_4 допомагав утримувати худобу, обробляти город. Взимку 2007 року ОСОБА_4 помер, ОСОБА_1 поховав його у с.Григорівка. На похороні ОСОБА_3 був його дорослий син, який потім виїхав до Росії, де вже давно проживає його мати.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня ОСОБА_6), 39. Він знає заявника і його родину добре. Йому, свідку, відомо, що у 1999 чи у 2000 році рідний брат ОСОБА_1 ОСОБА_4, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, з-за якихось негараздів у родині переїхав жити до ОСОБА_1 у с.Григорівка Пологівського району Запорізької області, де прожив аж до своєї смерті у грудні 2007 року. ОСОБА_4 спочатку працював у КСП, а потім звільнився і став допомагати своєму брату по утриманню худоби, обробці землі. Брати жили під одним дахом однією родиною. ОСОБА_1 поховав свого брата у с.Григорівка. Він, свідок, вважав, що ще за життя ОСОБА_4 розлучився зі своєю дружиною, але будь-яких розмов про це ОСОБА_4 не вели.

Суд, вислухав у судовому засіданні заявника і його представника, свідків, беручи до уваги думку заінтересованої особи щодо заяви ОСОБА_1, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

З заяви, копії паспортних даних заявника встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживає і є зареєстрованим у житловому будинку №123 по вул.Чарівна (колишня назва ОСОБА_6) у с.Григорівка Пологівського району Запорізької області з 1985 року (а.с.4,зворот).

З копій свідоцтв про народження на а.с.6,7 і свідчень свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_8 судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними братами.

ОСОБА_3 помер 25 грудня 2007 року у віці 49 років у с.Григорівка Пологівського району Запорізької області, що встановлено судом з копії повторно виданого свідоцтва про смерть на а.с.5.

Згідно довідки, виданої сільським головою Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №506 від 18 липня 2017 року, згідно даних погосподарської книги виконавчого комітету сільської ради, померлий ОСОБА_4 фактично проживав у свого брата ОСОБА_1 з березня 2000 року в селі Григорівка Пологівського району Запорізької області по вул.Чарівна,123 по день смерті 25 грудня 2007 року. Спадкоємцями першої черги є дружина ОСОБА_9 і син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають у Російській Федерації, а також дочка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання якої невідоме (а.с.8).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №075522, виданого 02 серпня 2004 року, встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,615 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована на території Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.9).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_12 своєю постановою №1254/02-31 від 04 серпня 2017 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його брата ОСОБА_3 з тих підстав, що спадкоємець у встановлений шестимісячний термін, передбачений ст.1268 ЦК України, не звернувся до нотаріальних установ Пологівського району із заявою про прийняття спадщини за законом, а факт спільного проживання з померлим братом документально не підтверджено (а.с.27).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) і інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), які були сформовані посадовою особою Пологівської державної нотаріальної контори 06 жовтня 2017 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_3 і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся до нотаріальної контори 28 липня 2017 року, заведена спадкова справа №108/2017, свідоцтва про право на спадщину за законом (за заповітом) після смерті ОСОБА_3 не видавалися, заповіти/спадкові договори від його імені не посвідчувалися (а.с.18-19).

Проаналізував добуті докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1 проживав однією сімєю зі своїм рідним братом ОСОБА_3 з березня 2000 року по день смерті останнього - по 25 грудня 2007 року, у звязку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Враховуючи, що факт проживання заявника з ОСОБА_3 однією сімєю має юридичне значення, оскільки може надати заявникові можливість оформити спадкові права, даний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст.256 ЦПК України.

Керуючисьст.ст.3,10-11,60,209,213-215,234,256-259 ЦПК України, ст.ст.1217-1218,1262 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Григорівська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини, яка відкрилася 25 грудня 2007 року, постійно однією сімєю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з березня 2000 року по день смерті ОСОБА_3, тобто по 25 грудня 2007 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кацаренко І.О.