Справа № 638/1414/17
Провадження № 2/638/2321/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Перегудової В.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною тривалою бездіяльністю по кримінальному провадженню № 0000136, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 522000 грн., завданої посадовими особами прокуратури Харківської області внаслідок прийняття незаконних рішень та протиправною тривалою бездіяльністю у кримінальному провадженні №000136 від 10.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні представником прокуратури Харківської області заявлено клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на різні сторони по цивільних справах, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, треті особи слідчий прокуратури Харківської області ОСОБА_3, прокурор прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Предметом розгляду вказаної цивільної справи було відшкодування на користь позивача ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої посадовими особами прокуратури Харківської області внаслідок прийняття незаконних рішень та протиправною тривалою бездіяльністю у тому числі і у кримінальному провадженні №000136 від 10.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 13.07.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2016 - без змін.

Таким чином, судом вже розглянуто питання щодо відшкодування моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 посадовими особами прокуратури Харківської області внаслідок прийняття незаконних рішень та протиправною тривалою бездіяльністю у кримінальному провадженні №000136 від 10.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

На підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав.

Посилання ОСОБА_1 на те, що по даній справі відповідачами є прокуратура Харківської області та Державна казначейська служба України, суд відхиляє, оскільки у вказаній справі, що розглянута по суті з постановленням рішення, що набрало законної сили, та по даній справі вимоги висувалися до прокуратури Харківської області, а тому у відповідності до вимог діючого законодавства України шкода завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів прокуратури відшкодовується державою, у звязку з чим стороною по справі є Державної казначейської служби України, залучення якої не змінює зміст та суть позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника прокуратури Харківської області та закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною тривалою бездіяльністю по кримінальному провадженню № 0000136 закрити на підстав п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: