Р І Ш Е Н Н Я Справа № 539/2370/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Гудкова С.В.,

з участю секретаря судового засідання Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 в особі представника по дорученню ОСОБА_2, звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності документа.

В заяві вказала, що вона ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_1, народилася 31 травня 1950 року і на даний час має право на пенсію. При зверненні її до Лубенського об"єднаного управління ПФУ в Полтавській області архівні довідки та додатки до них були прийняті частково, а відомості за 1970 р. та 1971 р. не були зараховані в зв"язку з тим, що її прізвище вказано ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 , як в трудовій книжці.

Прохає суд постановити рішення яким встановити факт, що в документах - відомостях про заробітну плату за 1970 р. та за 1971 р. Хомутовського району Курської області наданих адміністрацією була вписана вона, ОСОБА_1, 1950 р.н. і дані документи належать їй.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з"явилися, згідно заяви прохали справу слухати у їх відсутність та задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи Лубенського об"єднананого управління ПФУ Полтавської області також в судове зсідання не з"явився, згідно наданої заяви прохали справу за заявою ОСОБА_1 слухати у відсутність представника управління.

Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час досягла пенсійного віку. При зверненні до Лубенського об"єднаного управління ПФУ по питанню оформлення пенсії їй не було зараховано відомості про заробітну плату за 1970р. та 1971 р., постільки в відомостях допущено помилку в написанні її прізвища, а саме записано "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Дана помилка стала перешкодою в оформленні пенсії.

Також встановлено, що згідно паспорту заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сопич, Глухівського району, Сумської області. (а.с.3).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 15.04.1977 року позивачка ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_4 та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. (а.с.5).

Трудова книжка видана на ОСОБА_1( а.с.6).

Згідно довідки колгоспу ім.Жданова від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 дійсно являється членом колгоспу ім.Жданова Хомутовського району, Курської області.(а.с.11).

Згідно відомостей про заробітну плату за 1969 р. та 1972 р. значиться колгоспник - ОСОБА_1.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності відомостей про заробітну плату за 1970 р. та 1971 р. заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, де мається помилка в написанні прізвища "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Керуючись ст.60, 234, 256, 259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище (ОСОБА_1) відомостей про заробітну плату за 1970р. та 1971 р. наданих адміністрацією Хомутовського району Курської області, де вписане прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков.