Ухвала іменем україни
15 листопада 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Євграфової Є.П., Завгородньої І.М.,

Мазур Л.М. Попович О.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2017 року, рішення апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_3, звернушись до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, вказувала, що у з 1980 року до 2012 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2012 року шлюб розірвано. У період шлюбу сторони придбали старий будинок по АДРЕСА_1, в подальшому його знесли та до 1998 року збудували новий будинок, який не введено до експлуатації. Також у шлюбі сторони набули предмети домашнього вжитку, меблі та побутову техніку.

З урахуванням уточнень позову, ОСОБА_3 просила виділити їй у власність Ѕчастини незавершеного будівництвом будинку по АДРЕСА_1, яка складається з приміщень: № 1-1 площею 8,6 кв. м; № 1-4 площею 11,1 кв. м; № 1-5 площею 13,6 кв. м; № 1-6 площею 2,1 кв. м; № 2-1 площею 8,4 кв. м ; № 2-4 площею 11,3 кв. м; № 2-5 площею 13,2 кв. м, загальною площею 68,3 кв. м, а також господарське приміщення - гараж літ. «Б» загальною площею 23,1 кв. м, які відповідно до запропонованого варіанту поділу даного будинку, згідно з додатком № 4 до висновку експерта від 20 березня 2014 року № 22/13, пропонується надати у власність ОСОБА_3

Крім того, ОСОБА_3 просила виділити їй майно: холодильник вартістю 500 грн, газову плиту вартістю 500 грн, кухонний гарнітур вартістю 600 грн, дзеркало вартістю 15 грн, спальний гарнітур вартістю 800 грн, килим для підлоги (3 м х2 м) вартістю 150 грн, килим на стіну (3 м х 2 м) вартістю 150 грн, телевізор «LG» вартістю 900 грн, 2 покривала загальною вартістю 200 грн (по 100 грн за 1 шт.), ковдру шерстяну вартістю 30 грн, тюль - 4 шт. (розміром 1,6 м х 2,4 м) на загальну суму 52 грн (по 13 грн за 1 шт.), карниз - 4 шт. (довжиною по 2 м кожен) загальною вартістю 40 грн (по 10 грн за 1 шт.), казан алюмінієвий (60 л) вартістю 35 грн, казан алюмінієвий (5 л) вартістю 10 грн, стелаж дубовий вартістю 50 грн, каструлю емальовану (40 л) - 2 шт. загальною вартістю 20 грн (по 10 грн за 1 шт.), тарілку закусочну - 20 шт. загальною вартістю 20 грн (по 1 грн за 1 шт.), бідон алюмінієвий (38 л) вартістю 8 грн 90 коп., цвяхи (40 мм) - 10 кг загальною вартістю 120 грн (по 12 грн за 1 кг), постільну білизну - 1 комплект вартістю 150 грн, килим для підлоги (4м х 1,5 м) вартістю 200 грн, етажерку книжкову вартістю 50 грн, меблеву стінку «Буковина» вартістю 3 500 грн, покривало для дивану вартістю 250 грн, стіл вартістю 100 грн, покривало вартістю 100 грн, ковдру шерстяну вартістю 30 грн, тюль -3 шт. (розміром 1,5 м х 2,4 м) на загальну суму 36 грн (по 12 грн за 1 шт.), карниз - 3 шт. (довжиною по 2 м кожен) на загальну суму 30 грн (по 10 грн за 1 шт.), шафу тридверну поліровану вартістю 300 грн, софу вартістю 250 грн, тарілку закусочну - 5 шт. загальною вартістю 5 грн (по 1 грн за 1 шт.), стіл полірований розкладний вартістю 100 грн, бочку для води ЗЖВ-1,5 вартістю 400 грн, платформу тракторну саморобну вартістю 300 грн, бочку для зерна металеву (150 кг) вартістю 400 грн, драбину алюмінієву вартістю 500 грн, сітку металеву 15 м загальною вартістю 150 грн (по 10 грн за 1 м), бочку металеву (200 л) вартістю 200 грн, каністру металеву (10 л) вартістю 200 грн, каністру (20 л) - 2 шт. загальною вартістю 600 грн (по 300 грн за 1 шт.), бак для палива пластмасовий (6 л) вартістю 300 грн, бак для води пластмасовий (50 л) вартістю 250 грн, бідон алюмінієвий (25 л) вартістю 600 грн, бак металевий з-під муки вартістю 100 грн, підгортувач картопляний вартістю 200 грн, казан алюмінієвий (50 л) вартістю 500 грн, каструлю емальовану (40 л) вартістю 100 грн, сокиру велику вартістю 100 грн, сокиру малу вартістю 50 грн, ключ великий розвідний вартістю 140 грн, пилку ручну - 2 шт. загальною вартістю 80 грн (по 40 грн за 1 шт.), дошку дубову (5 м) - 4 шт. загальною вартістю 250 грн (по 62 грн 50 коп. за 1 шт.), бурякорізку трифазну саморобну вартістю 800 грн, компресор вартістю 600 грн, насос водяний трифазний вартістю 1 тис. грн, тюк солом'яний ячмінний - 20 шт. загальною вартістю 200 грн (по 10 грн за 1 тюк), виделки з нержавіючої сталі - 8 шт. загальною вартістю 64 грн (по 8 грн за 1 шт.), ложки з нержавіючої сталі - 8 шт. загальною вартістю 64 грн (по 8 грн за 1 шт.), щит дерев'яний - 3 шт. загальною вартістю 240 грн (по 80 грн за 1 шт.), електрозварювальний апарат вартістю 1 500 грн, люцерну (сіно) 500 кг загальною вартістю 1 тис. грн, овес (зерно) вагою 500 кг вартістю 625 грн, плуг ПЛН 3-35 вартістю 3 500 грн, причіп 2 ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_3 вартістю 2 500 грн, трактор МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_4, вартістю 3 тис. грн, автомобіль ГАЗ-5204, реєстраційний номер НОМЕР_5, вартістю 800 грн, на загальну суму 30 614 грн 30 коп., без вартості будинку.

ОСОБА_4 просила виділити у власність: Ѕчастини незавершеного будівництвом будинку по АДРЕСА_1, яка складається з приміщень: № 1-2 площею 17,3 кв. м; № 1-3 площею 10,4 кв. м.; № 2-2 площею 21,2 кв. м; № 2-3 площею 11,5 кв. м, всього загальною площею 60,4 кв.м, а також господарські приміщення: сарай літ. «В» площею 19,5 кв. м, сарай літ. «Г» площею 33,6 кв. м, відповідно до запропонованого варіанту поділу даного будинку згідно з додатком № 4 до висновку експерта від 20 березня 2014 року № 22/13.

Також ОСОБА_3 просила виділити у власність ОСОБА_4: бак для води вартістю 300 грн, холодильник вартістю 200 грн, шафу для взуття та одягу вартістю 600 грн, килим для підлоги (1,5 м х 2 м) вартістю 80 грн, дзеркало вартістю 15 грн, покривало вартістю 100 грн, ковдру шерстяну вартістю 30 грн, ковдру вартістю 50 грн, тюль - 3 шт. (розміром 1,6 м х 2,4 м) на загальну суму 39 грн (по 13 грн за 1 шт.), карниз - 3 шт. (довжиною по 2 м кожен) загальною вартістю 30 грн (по 10 грн за 1 шт.), диван вартістю 50 грн, казан алюмінієвий (50 л) вартістю 30 грн, стелаж дубовий вартістю 50 грн, каструлю емальовану (40 л) вартістю 10 грн, тарілку закусочну - 20 шт. загальною вартістю 20 грн (по 1 грн за 1 шт.), бідон алюмінієвий (38 л) вартістю 8 грн 90 коп., цвяхи (40 мм) - 10 кг загальною вартістю 120 грн (по 12 грн за 1 кг), стіл полірований розкладний вартістю 100 грн, стіл кухонний вартістю 25 грн, килим для підлоги (3 м х 2 м) вартістю 150 грн, покривало вартістю 100 грн, тюль - 2 шт. (розміром 1,5 м х 2,4 м) на загальну суму 24 грн (по 12 грн за 1 шт.), карниз - 2 шт. (довжиною по 2 м кожен) на загальну суму 20 грн (по 10 грн за 1 шт.), ліжко вартістю 250 грн, тарілку закусочну - 5 шт. загальною вартістю 5 грн (по 1 грн за 1 шт.), постільну білизну - 1 комплект вартістю 150 грн, килим для підлоги (4 м х 1,5 м) вартістю 200 грн, вулики для бджіл - 4 шт. вартістю 400 грн (по 100 грн за 1 шт.), трубу для поливної установки вартістю 500 грн, сітку металеву 15 м загальною вартістю 150 грн (по 10 грн за 1 м), бочку металеву (200 л) вартістю 200 грн, дриль електричний вартістю 400 грн, болгарку вартістю 500 грн, каністру металеву (10 л) вартістю 200 грн, каністру (20 л) - 2 шт. загальною вартістю 600 грн (по 300 грн за 1 шт.), бак для палива пластмасовий (50 л) вартістю 250 грн, бак для палива пластмасовий (60 л) вартістю 300 грн, бідон алюмінієвий (25 л) вартістю 600 грн, сівалку ручну вартістю 230 грн, медогонку вартістю 300 грн, сокиру велику вартістю 100 грн, сокиру малу вартістю 50 грн, ключ малий розвідний вартістю 70 грн, штангенциркуль вартістю 75 грн, пилку ручну вартістю 40 грн, лом малий вартістю 100 грн, дошку дубову (5 м) - 4 шт. загальною вартістю 250 грн (по 62 грн 50 коп за 1 шт.), лещата (тиски) вартістю 200 грн, стіл слюсарний металевий вартістю 1 тис. грн, пиломатеріали (акація) - 0,5 куб. м вартістю 500 грн, тюк солом'яний ячмінний - 20 шт. загальною вартістю 200 грн (по 10 грн за 1 тюк), виделки з нержавіючої сталі - 7 шт. загальною вартістю 56 грн (по 8 грн за 1 шт.), ложки з нержавіючої сталі - 7 шт. загальною вартістю 56 грн (по 8 грн за 1 шт.), люцерну (сіно) 500 кг загальною вартістю 1 тис. грн, овес (зерно) вартістю 625 грн, рушницю ТОЗ-63 вартістю 150 грн, наковальню вартістю 200 грн, автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 15 295 грн, трактор Т-70С (без документів) вартістю 8 тис. грн, комбайн «Нива» СК5 МІ (без документів) вартістю 4 тис. грн, автомобіль ГАЗ-5204, реєстраційний номер НОМЕР_6, вартістю 8 тис. грн. Усього майна на загальну суму 39 340 грн без врахування вартості будинку.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Виділено ОСОБА_3: Ѕ частини незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 Хмельницької області, яка складається з приміщень: № 1-2 площею 17,3 кв. м; № 1-3 площею 10,4 кв. м; № 2-2 площею 21,2 кв. м; № 2-3 площею 11,5 кв. м, всього загальною площею 60,4 кв. м, а також господарські приміщення: сарай літ. «В» площею 19,5 кв. м та сарай літ. «Г» площею 33,6 кв. м. Зобов'язано ОСОБА_3 виконати роботи, пов'язані із облаштуванням вхідної прибудови до виділеної їй частини будинку № 51, згідно з додатком № 4 до висновку експерта від 20 березня 2014 року № 22/13.

Виділено ОСОБА_3: холодильник вартістю 500 грн, газову плиту вартістю 500 грн, кухонний гарнітур вартістю 600 грн, дзеркало вартістю 15 грн, спальний гарнітур вартістю 800 грн, килим для підлоги (3 м х 2 м) вартістю 150 грн, килим на стіну (3 м х 2 м) вартістю 150 грн, телевізор «LG» вартістю 900 грн, 2 покривала загальною вартістю 200 грн (по 100 грн за 1 шт.), ковдру шерстяну вартістю 30 грн, тюль - 4 шт. (розміром 1,6 м х 2,4 м) на загальну суму 52 грн (по 13 грн за 1 шт.), карниз - 4 шт. (довжиною по 2 м кожен) загальною вартістю 40 грн (по 10 грн за 1 шт.), казан алюмінієвий (60 л) вартістю 35 грн, казан алюмінієвий (5 л) вартістю 10 грн, стелаж дубовий вартістю 50 грн, каструлю емальовану (40 л) - 2 шт. загальною вартістю 20 грн (по 10 грн за 1 шт.), тарілку закусочну - 20 шт. загальною вартістю 20 грн (по 1 грн за 1 шт.), бідон алюмінієвий (38 л) вартістю 8 грн 90 коп., цвяхи (40 мм) - 10 кг загальною вартістю 120 грн (по 12 грн за 1 кг), постільну білизну - 1 комплект вартістю 150 грн, килим для підлоги (4 м х 1,5 м) вартістю 200 грн, етажерку книжкову вартістю 50 грн, меблеву стінку «Буковина» вартістю 3 500 грн, покривало для дивану вартістю 250 грн, стіл вартістю 100 грн, покривало вартістю 100 грн, ковдру шерстяну вартістю 30 грн, тюль - 3 шт. (розміром 1,5 м х 2,4 м) на загальну суму 36 грн (по 12 грн за 1 шт.), карниз - 3 шт. (довжиною по 2 м кожен) на загальну суму 30 грн (по 10 грн за 1 шт.), шафу тридверну поліровану вартістю 300 грн, софу вартістю 250 грн, тарілку закусочну - 5 шт. загальною вартістю 5 грн (по 1 грн за 1 шт.), стіл полірований розкладний вартістю 100 грн, бочку для води ЗЖВ-1,5 вартістю 400 грн, платформу тракторну саморобну вартістю 300 грн, бочку для зерна металеву (150 кг) вартістю 400 грн, драбину алюмінієву вартістю 500 грн, сітку металеву 15 м загальною вартістю 150 грн (по 10 грн за 1 м), бочку металеву (200 л) вартістю 200 грн, каністру металеву (10 л) вартістю 200 грн, каністру (20 л) - 2 шт. загальною вартістю 600 грн (по 300 грн за 1 шт.), бак для палива пластмасовий (60 л) вартістю 300 грн, бак для води пластмасовий (50 л) вартістю 250 грн, бідон алюмінієвий (25 л) вартістю 600 грн, бак металевий з-під муки вартістю 100 грн, підгортувач картопляний вартістю 200 грн, казан алюмінієвий (50 л) вартістю 500 грн, каструлю емальовану (40 л) вартістю 100 грн, сокиру велику вартістю 100 грн, сокиру малу вартістю 50 грн, ключ великий розвідний вартістю 140 грн, пилку ручну - 2 шт. загальною вартістю 80 грн (по 40 грн за 1 шт.), дошку дубову (5 м) - 4 шт. загальною вартістю 250 грн (по 62 грн 50 коп за 1 шт.), бурякорізку трифазну саморобну вартістю 800 грн, компресор вартістю 600 грн, насос водяний трифазний вартістю 1 тис. грн, тюк солом'яний ячмінний - 20 шт. загальною вартістю 200 грн (по 10 грн за 1 тюк), виделки з нержавіючої сталі - 8 шт. загальною вартістю 64 грн (по 8 грн за 1 шт.), ложки з нержавіючої сталі - 8 шт. загальною вартістю 64 грн (по 8 грн за 1 шт.), щит дерев'яний - 3 шт. загальною вартістю 240 грн (по 80 грн за 1 шт.), електрозварювальний апарат вартістю 1 500 грн, люцерну (сіно) 500 кг загальною вартістю 1 тис. грн, овес (зерно) вагою 500 кг вартістю 625 грн, плуг ПЛН 3-35 вартістю 3 500 грн, причіп 2 ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_3, вартістю 2 500 грн, трактор МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_4, вартістю 3 тис. грн, автомобіль ГАЗ-5204, реєстраційний номер НОМЕР_5, вартістю 800 грн.

Виділено ОСОБА_4.: Ѕ частини незавершеного будівництвом будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з приміщень: № 1-1 площею 8,6 кв. м; № 1-4 площею 11,1 кв. м; № 1-5 площею 13,6 кв. м; № 1-6 площею 2,1 кв. м; № 2-1 площею 8,4 кв. м; № 2-4 площею 11,3 кв. м; № 2-5 площею 13,2 кв. м, всього загальною площею 68,3 кв. м, а також господарське приміщення - гараж літ. «Б» загальною площею 23,1 кв. м. Зобов'язано ОСОБА_4. виконати роботи, пов'язані із замуровкою дверного пройому між кімнатами 2-1 та 2-2 цього будинку, згідно з додатком № 4 до висновку експерта від 20 березня 2014 року № 22/13.

Виділено ОСОБА_4: бак для води вартістю 300 грн, холодильник вартістю 200 грн, шафу для взуття та одягу вартістю 600 грн, килим для підлоги (1,5 м х 2 м) вартістю 80 грн, дзеркало вартістю 15 грн, покривало вартістю 100 грн, ковдру шерстяну вартістю 30 грн, ковдру вартістю 50 грн, тюль - 3 шт. (розміром 1,6 м х 2,4 м) на загальну суму 39 грн (по 13 грн за 1 шт.), карниз - 3 шт. (довжиною по 2 м кожен) загальною вартістю 30 грн (по 10 грн за 1 шт.), диван вартістю 50 грн, казан алюмінієвий (50 л) вартістю 30 грн, стелаж дубовий вартістю 50 грн, каструлю емальовану (40 л) вартістю 10 грн, тарілку закусочну - 20 шт. загальною вартістю 20 грн (по 1 грн за 1 шт.), бідон алюмінієвий (38 л) вартістю 8 грн 90 коп., цвяхи (40 мм) - 10 кг загальною вартістю 120 грн (по 12 грн за 1 кг), стіл полірований розкладний вартістю 100 грн, стіл кухонний вартістю 25 грн, килим для підлоги (3 м х 2 м) вартістю 150 грн, покривало вартістю 100 грн, тюль - 2 шт. (розміром 1,5 м х 2,4 м) на загальну суму 24 грн (по 12 грн за 1 шт.), карниз - 2 шт. (довжиною по 2 м кожен) на загальну суму 20 грн (по 10 грн за 1 шт.), ліжко вартістю 250 грн, тарілку закусочну - 5 шт. загальною вартістю 5 грн (по 1 грн за 1 шт.), постільну білизну - 1 комплект вартістю 150 грн, килим для підлоги (4 м х 1,5 м) вартістю 200 грн, вулики для бджіл - 4 шт. вартістю 400 грн (по 100 грн за 1 шт.), трубу для поливної установки вартістю 500 грн, сітку металеву 15 м загальною вартістю 150 грн (по 10 грн за 1 м), бочку металеву (200 л) вартістю 200 грн, дриль електричний вартістю 400 грн, болгарку вартістю 500 грн, каністру металеву (10 л) вартістю 200 грн, каністру (20 л) - 2 шт. загальною вартістю 600 грн (по 300 грн за 1 шт.), бак для палива пластмасовий (50 л) вартістю 250 грн, бак для палива пластмасовий (60 л) вартістю 300 грн, бідон алюмінієвий (25 л) вартістю 600 грн, сівалку ручну вартістю 230 грн, медогонку вартістю 300 грн, сокиру велику вартістю 100 грн, сокиру малу вартістю 50 грн, ключ малий розвідний вартістю 70 грн, штангенциркуль вартістю 75 грн, пилку ручну вартістю 40 грн, лом малий вартістю 100 грн, дошку дубову (5 м) - 4 шт. загальною вартістю 250 грн (по 62 грн 50 коп. за 1 шт.), лещата (тиски) вартістю 200 грн, стіл слюсарний металевий вартістю 1 тис. грн, пиломатеріали (акація) - 0,5 куб. м вартістю 500 грн, тюк солом'яний ячмінний - 20 шт. загальною вартістю 200 грн (по 10 грн за 1 тюк), виделки з нержавіючої сталі - 7 шт. загальною вартістю 56 грн (по 8 грн за 1 шт.), ложки з нержавіючої сталі - 7 шт. загальною вартістю 56 грн (по 8 грн за 1 шт.), люцерну (сіно) 500 кг загальною вартістю 1 тис. грн, овес (зерно) вартістю 625 грн, рушницю ТОЗ-63 вартістю 150 грн, наковальню вартістю 200 грн, автомобіль ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 15 295 грн, трактор Т-70С (без документів) вартістю 8 тис. грн, комбайн «Нива» СК5 М1 (без документів) вартістю 4 тис. грн

У рахунок різниці часток з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто грошову компенсацію вартості будинку в розмірі 393 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2017 року зазначене судове рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким, позов задоволено частково.

У порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на Ѕ частини незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 за кожним.

У порядку поділу спільного майна подружжя виділено у власність ОСОБА_3: холодильник вартістю 500 грн, газову плиту вартістю 500 грн, кухонний гарнітур вартістю 600 грн, дзеркало вартістю 15 грн, спальний гарнітур вартістю 800 грн, килим для підлоги (3 м х 2 м) вартістю 150 грн, килим на стіну (3 м х 2 м) вартістю 150 грн, телевізор «LG» вартістю 900 грн, 2 покривала загальною вартістю 200 грн (по 100 грн за 1 шт.), ковдру шерстяну вартістю 30 грн, тюль - 4 шт. (розміром 1,6 м х 2,4 м) на загальну суму 52 грн (по 13 грн за 1 шт.), карниз - 4 шт. (довжиною по 2 м) загальною вартістю 40 грн (по 10 грн за 1 шт.), казан алюмінієвий (60 л) вартістю 35 грн, казан алюмінієвий (5 л) вартістю 10 грн, стелаж дубовий вартістю 50 грн, каструлю емальовану (40 л) - 2 шт. загальною вартістю 20 грн (по 10 грн за 1 шт.), тарілку закусочну - 25 шт. загальною вартістю 25 грн, бідон алюмінієвий (38 л) вартістю 8 грн 90 коп., постільну білизну - 1 комплект вартістю 150 грн, килим для підлоги (4 м х 1,5 м) вартістю 200 грн, етажерку книжкову вартістю 50 грн, меблеву стінку «Буковина» вартістю 3 500 грн, покривало для дивану вартістю 250 грн, стіл вартістю 100 грн, покривало вартістю 100 грн, ковдру шерстяну вартістю 30 грн, тюль - 3 шт. (розміром 1,5 м х 2,4 м) на загальну суму 36 грн (по 12 грн за 1 шт.), карниз - 3 шт. (довжиною по 2 м кожен) на загальну суму 30 грн (по 10 грн за 1 шт.), шафу тридверну поліровану вартістю 300 грн, стіл полірований розкладний вартістю 100 грн, платформу тракторну саморобну вартістю 300 грн, бочку для зерна металеву (150 кг) вартістю 400 грн, драбину алюмінієву вартістю 500 грн, сітку металеву 15 м загальною вартістю 150 грн (по 10 грн за 1 м), бочку металеву (200 л) вартістю 200 грн, каністру металеву (10 л) вартістю 200 грн, каністру (20 л) - 2 шт. загальною вартістю 600 грн (по 300 грн за 1 шт.), бак для палива пластмасовий (60 л) вартістю 300 грн, бак для води пластмасовий (50 л) вартістю 250 грн, бак металевий з-під муки вартістю 100 грн, підгортувач картопляний вартістю 200 грн, казан алюмінієвий (50 л) вартістю 500 грн, каструлю емальовану (40 л) вартістю 100 грн, сокиру велику вартістю 100 грн, сокиру малу вартістю 50 грн, ключ великий розвідний вартістю 140 грн, пилку ручну - 2 шт. загальною вартістю 80 грн (по 40 грн за 1 шт.), дошку дубову (5 м) - 4 шт. загальною вартістю 250 грн (по 62 грн 50 коп. за 1 шт.), бурякорізку трифазну саморобну вартістю 800 грн, компресор вартістю 600 грн, виделки та ложки з нержавіючої сталі - 16 шт. загальною вартістю 128 грн (по 8 грн за 1 шт.), щит дерев'яний - 3 шт. загальною вартістю 240 грн (по 80 грн за 1 шт.), електрозварювальний апарат вартістю 1 500 грн, плуг ПЛН 3-35 вартістю 3 500 грн, причіп 2 ПТС-4, реєстраційний номер НОМЕР_3, вартістю 2 500 грн, трактор МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_4, вартістю 3 тис. грн, усього майна на загальну суму 25 619 грн 90 коп.

Виділено у власність ОСОБА_4: бак для води вартістю 300 грн, холодильник вартістю 200 грн, шафу для взуття та одягу вартістю 600 грн, килим для підлоги (1,5 м х 2 м) вартістю 80 грн, дзеркало вартістю 15 грн, покривало вартістю 100 грн, ковдру шерстяну вартістю 30 грн, ковдру вартістю 50 грн, тюль - 3 шт. (розміром 1,6 м х 2,4 м) на загальну суму 39 грн (по 13 грн за 1 шт.), карниз - 3 шт. (довжиною по 2 м кожен) загальною вартістю 30 грн (по 10 грн за 1 шт.), диван вартістю 50 грн, казан алюмінієвий (50 л) вартістю 30 грн, стелаж дубовий вартістю 50 грн, каструлю емальовану (40 л) вартістю 10 грн, тарілку закусочну - 25 шт. загальною вартістю 25 грн, бідон алюмінієвий (38 л) вартістю 8 грн 90 коп., цвяхи (40 мм) - 20 кг загальною вартістю 240 грн, стіл полірований розкладний вартістю 100 грн, стіл кухонний вартістю 25 грн, килим для підлоги (3 м х 2 м) вартістю 150 грн, покривало вартістю 100 грн, тюль - 2 шт. (розміром 1,5 м х 2,4 м) на загальну суму 24 грн (по 12 грн за 1 шт.), карниз - 2 шт. (довжиною по 2 м кожен) на загальну суму 20 грн (по 10 грн за 1 шт.), ліжко вартістю 250 грн, постільну білизну - 1 комплект вартістю 150 грн, килим для підлоги (4 м х 1,5 м) вартістю 200 грн, вулики для бджіл - 4 шт. вартістю 400 грн (по 100 грн за 1 шт.), трубу для поливної установки вартістю 500 грн, сітку металеву 15 м загальною вартістю 150 грн (по 10 грн за 1 м), бочку металеву (200 л) вартістю 200 грн, дриль електричний вартістю 400 грн, болгарку вартістю 500 грн, каністру металеву (10 л) вартістю 200 грн, каністру (20 л) - 2 шт. загальною вартістю 600 грн (по 300 грн за 1 шт.), бак для палива пластмасовий (50 л) вартістю 250 грн, бак для палива пластмасовий (60 л) вартістю 300 грн, бідон алюмінієвий (25 л) вартістю 600 грн, сівалку ручну вартістю 230 грн, медогонку вартістю 300 грн, сокиру велику вартістю 100 грн, сокиру малу вартістю 50 грн, ключ малий розвідний вартістю 70 грн, штангенциркуль вартістю 75 грн, пилку ручну вартістю 40 грн, лом малий вартістю 100 грн, дошку дубову (5 м) - 4 шт. загальною вартістю 250 грн (по 62 грн 50 коп. за 1 шт.), лещата (тиски) вартістю 200 грн, стіл слюсарний металевий вартістю 1 тис. грн, пиломатеріали (акація) 0,5 куб. м вартістю 500 грн, виделки та ложки з нержавіючої сталі - (по 7 шт.) загальною вартістю 112 грн (по 8 грн за 1 шт.), рушницю ТОЗ-63 вартістю 150 грн, наковальню вартістю 200 грн, автомобіль ВАЗ 21063, реєстрацій номер НОМЕР_1, вартістю 5 тис. грн, автомобіль ГАЗ-5204, реєстрацій номер НОМЕР_2, вартістю 8 тис. грн, насос водяний трифазний вартістю 1 тис. грн, бочку для води ЗЖВ-1,5 вартістю 400 грн, бідон алюмінієвий (25 л) вартістю 600 грн, софу вартістю 250 грн, усього майна на загальну суму 25 603 грн 90 коп.

Стягнуто зОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 8 грн компенсації різниці вартості часток. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвалені в справі рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким виключити зі складу спільного майна подружжя, що підлягає поділу житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та автомобіль ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, 1987 року випуску; провести поділ майна подружжя, виділивши позивачу майно, яке вона самовільно забрала з будинку, залишивши відповідачу решту майна із стягненням з позивача компенсації різниці у вартості поділеного майна.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 2 ст. 335 ЦПК України касаційний суд перевіряє законність судових рішень лише в межах вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Доводи касаційної скарги стосуються виключно висновків судів щодо поділу житлового будинку в с. Івашківціта автомобіля ВАЗ 21063, доводи та заперечення щодо неправильності поділу решти майна відсутні.

Установлено та підтверджується матеріалами справи, що з 27 квітня 1980 року до 25 грудня 2012 року сторони перебували у шлюбі.

Згідно з договором купівлі-продажу від 19 липня 1986 року ОСОБА_4 придбав житловий будинок у с. Івашківці, що розташований на земельній ділянці колишнього радгоспу «Комунар». У подальшому вказаний будинок був знесений.

Рішенням Виконавчого комітету Івашковецької сільської ради від 20 листопада 1987 року № 48 ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво житлового будинку на своїй присадибній земельній ділянці.

Рішенням Івашковецької сільської ради від 24 червня 1993 року № 3 присадибна земельна ділянка площею 0,48 га була передана у власність ОСОБА_4

Будівництво житлового будинку з надвірними будівлями сторонами було фактично завершене у 1998 році, проте будинок не введено до експлуатації і не оформлено право власності на нього.

Згідно з довідкою Новоушицького БТІ від 18 березня 2015 року № 16 житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, загальною площею 204,9 кв. м, завершений будівництвом (100 % готовність).

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та задовольняючи позовні вимоги частково, апеляційний суд, посилаючись правову позицію Верховного Суду України від 07 вересня 2016 року в справі № 6-47цс16, виходив із того, що спірний об'єкт незавершеного будівництва збудований сторонами за час шлюбу за їх спільні кошти та є об'єктом спільної сумісної власності подружжя; будівництво його закінчено й він фактично експлуатується за своїм функціональним призначенням, але не приймається до експлуатації і право власності на нього не оформлюється з вини відповідача; позивач позбавлена можливості здійснити вказані дії, що перешкоджає їй реалізувати своє право на поділ набутого за час шлюбу майна.

Водночас, визначаючи за сторонами в порядку поділу спільного майна право власності по Ѕ частини незавершеного будівництвом житлового будинку за кожним, апеляційний суд вважав помилковими висновки суду першої інстанції про поділ будинку у натурі, що ґрунтувалися на висновку експертизи від 23 жовтня 2014 року № 22/13. При цьому апеляційний суд зазначав, що цей документ не є достатнім та допустимим доказом на підтвердження можливих варіантів розподілу об'єкта нерухомості в натурі, оскільки складений особою, яка на час проведення експертизи у зв'язку із закінченням строку дії свідоцтва не мала повноважень судового експерта. Запропоновані варіанти поділу об'єкта нерухомості передбачають необхідність втручання в несучі конструкції будинку (влаштування вхідної зони та виходу з першого на другий поверх будинку) та інженерні системи загального користування (газо- та водопостачання); експертом не визначено вартість цих робіт, не враховано їх при визначенні вартості часток, що призвело до порушення принципу рівності часток подружжя у спільній сумісній власності.

Вирішуючи питання про поділ автомобіля ВАЗ 21063, апеляційний суд виходив із відсутності згоди сторін щодо його вартості та помилковості висновків суду першої інстанції, що ґрунтувалися на вартості, визначеній в позовній заяві. Оскільки сторони не клопотали перед судом про призначення відповідної експертизи з метою визначення дійсної вартості цього майна і фактично не використали можливості дійти згоди щодо вартості спірного майна, апеляційний суд вважав за необхідне виходити із вартості автомобіля, яка не заперечується відповідачем, і вказана в апеляційній скарзі - 5 тис. грн.

Із висновком апеляційного суду в частині вирішення позовних вимог про поділ житлового будинку погодитися не можна з таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Наведеним вимогам рішення апеляційного суду не відповідає.

На вирішенні суду першої інстанції перебували позовні вимоги про поділ майна подружжя, зокрема, житлового будинку.

Як зазначено вище, зурахуванням уточнень позову, ОСОБА_3 просила виділити їй у власність Ѕ частини незавершеного будівництвом будинку по АДРЕСА_1, яка складається із приміщень: № 1-1 площею 8,6 кв. м; № 1-4 площею 11,1 кв. м; № 1-5 площею 13,6 кв. м; № 1-6 площею 2,1 кв. м; № 2-1 площею 8,4 кв. м ; № 2-4 площею 11,3 кв. м; № 2-5 площею 13,2 кв. м, загальною площею 68,3 кв. м, а також господарське приміщення - гараж літ. «Б» загальною площею 23,1 кв. м, відповідно до запропонованого варіанту поділу даного будинку, згідно з додатком № 4 до висновку експерта від 20 березня 2014 року № 22/13.

Отже, позивачем було заявлено, а судом першої інстанції вирішені позовні вимоги про поділ в натурі незавершеного будівництвом будинку, які судом визначено як об'єкт спільної сумісної власності подружжя.

Між тим, дійшовши обґрунтованого висновку щодо неможливості покладення в основу поділу будинку висновку експерта від 20 березня 2014 року № 22/13, як такого, що не відповідає встановленим вимогам, апеляційний суд, визнаючи за сторонами по Ѕ частки незавершеного будівництвом будинку, тобто здійснюючи його ідеальний поділ, на порушення вимог ст. 303 ЦПК України не врахував, що такі вимоги позивачем не заявлялися та судом першої інстанції не вирішувалися.

Доводи касаційної скарги щодо поділу автомобіля ВАЗ 21063 не знайшли свого підтвердження матеріалами справи та по суті зводяться до переоцінки доказів, яким в процесі апеляційного перегляду судом була надана належна оцінка.

Підстав для скасування рішення апеляційного суду щодо поділу решти майна скаржником не наводиться, а колегією суддів порушень норм матеріального та процесуального права апеляційним судом при ухваленні рішення у вказаній частині не встановлено.

Оскільки допущені апеляційним судом порушення норм матеріального та процесуального права призвели до неправильного вирішення справи в частині поділу житлового будинку та, відповідно, визначення різниці у вартості часток, що підлягає компенсації, та судових витрат, рішення суду апеляційної інстанції в цій частині підлягає скасуванню з передачею справи на новий апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 336, 337, 338 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2017 року в частині позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ незакінченого будівництвом житлового будинку, визначення різниці у вартості часток, що підлягає компенсації, та судових витрат скасувати, справу в цій частині передати на новий розгляд до апеляційного суду Хмельницької області.

У іншій частині рішення апеляційного суду Хмельницької області від 16 травня 2017 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

судді: Є.П. Євграфова

І.М. Завгородня

Л.М. Мазур

О.В. Попович