Справа № 390/325/17
Провадження №6/390/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з поданням, відповідно до якого просить видати дублікат виконавчого листа № 2-590 від 11.10.2007 року, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий документ по вказаній справі при направлені його за місцем роботи стягувана, а саме ПАТ "Банк Форвард" вулиця Саксаганського, 105, Голосіївського района м. Києва, було втрачено.

Старший державний виконавець Покладова Т.В. в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2007 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.089.2007 року і по 27.05.2023 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4.

Однак, при направлені виконавчого листа № 2-590 від 11.10.2007 року за місцем роботи стягувана, а саме ПАТ "Банк Форвард" вулиця Саксаганського, 105, Голосіївського района м. Києва, його було втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-590 від 11.10.2007 року, виданого Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5