Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1122/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.03.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., при секретарі Куш О.П., за участі: позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, представників третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області, служба у справах дітей Доманівської РДА про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 в інтересах малолітніх сестер: ОСОБА_7, 24.02.2003р.н., та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав та призначення її опікуном над двома малолітніми сестрами, зазначивши, що відповідач є їх спільним батьком, але протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків: з 2010р. разом з ними не проживає, не підтримує батьківських зв'язків з малолітніми дітьми, не займається їх вихованням, не піклується про стан здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від належного матеріального утримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які після смерті (у вересні 2016 р.) мами ОСОБА_9, проживають в родині позивачки (рідної сестри), знаходяться на її утриманні, яка піклується про них, займається їх вихованням. Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітніх доньок, призначити її, тобто позивачку, опікуном над сестричками.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4Г.в судовому засіданні проти предявленого позову заперечували, мотивуючи, що батько виконує певні батьківські обовязки, проте, в судове засідання 30.03.2017р.-не з'явилися, відповідач подав 29.03.2017р.суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та без участі його представника, не заперечував проти задоволення позову.

Представники третіх осіб: Органу опіки та піклування Доманівської селищної ради ОСОБА_5, Служби у справах дітей Доманівської РДА ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечували, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що будуть відповідати інтересам малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представників третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, показання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивачка є рідною сестрою неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтв про народження дітей, їх батьками є: мати ОСОБА_9, яка згідно свідоцтва про смерть померла 25.09.2016р. та батько ОСОБА_3 (а.с.8-10).

Як вбачається з пояснень осіб, що беруть участь у справі, показань свідків допитаних в судовому засіданні, досліджених письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, відповідач протягом

тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, не підтримує батьківських зв'язків з ними, не спілкується з доньками, не займається їх вихованням, не піклується про стан здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляється від матеріального утримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зустрічаючись з ними на вулиці, не цікавиться їх справами. На профілактичні бесіди компетентних органів щодо необхідності зміни відношення до дітей відповідач не реагує.

ОСОБА_3 не виконує належним чином своїх батьківських обовязків по відношенню до своїх малолітніх дітей, є дієздатним та працездатним, має задовільний стан здоров'я, не має постійної роботи, лише має тимчасові заробітки.

Діти тривалий час проживають в родині позивачки (рідної сестри), яка займається їх вихованням та утримує дітей.

В матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують поважність причин невиконання відповідачем батьківських обов'язків в минулому та докази, що свідчать про його бажання виконувати ці обов'язки в майбутньому.

В судовому засіданні було заслухано одну із доньок відповідача неповнолітню ОСОБА_7, 24.02.2003р.н., яка пояснила суду, що не має бажання підтримувати з батьком будь-яких відношень, хоче проживати в сім'ї рідної сестри ОСОБА_11.

Враховуючи вік та рівень розвитку малолітньої ОСОБА_8, 15.07.2008р.н., суд не вважав за доцільне заслуховувати її думку з приводу позову.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, допитані в судовому засіданні, суду пояснили, що проживають в одному селі, їм добре відома сімя Маріян та особисто вони знайомі з відповідачем. По суті позовних вимог свідки пояснили, що їм відомо, що батько дітей ОСОБА_3, ще за життя свої дружини, знущався над нею та над дітьми, нерідко застосовуючи до них фізичну силу, до народження ОСОБА_8, коли дружина була вагітна, покинув сім'ю, забравши всі меблі та інше майно, при цьому утворив нову сім'ю з іншою жінкою, залишивши малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 155, 180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, забезпечити здобуття нею освіти, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

Аналогічно статтею 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За встановлених в судовому засіданні обставин, приймаючи до уваги письмовий висновок органу опіки та піклування Петропавлівської сільської ради, суд вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно двох дітей, оскільки це буде відповідати інтересам останніх.

Відповідно до вимог ч.4 ст.167 СК України у разі ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини, мають за їхньою заявою баба, дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Суд враховує те, що малолітня ОСОБА_8 та неповнолітня ОСОБА_7 протягом тривалого часу проживають, знаходяться на утриманні та вихованні в родині своєї рідної сестри ОСОБА_1, яка встановила контакт з дітьми, піклується про них, здійснює матеріальне забезпечення останніх.

Враховуючи ці обставини, виявлення ОСОБА_1 бажання бути опікуном своїх сестер, наявність в матеріалах справи доказів, що остання за своїми моральними якостями, станом здоров'я та матеріальним становищем може виконувати обов'язки опікуна та піклувальника, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування Петропавлівської сільської ради, затверджений рішенням виконкому Петропавлівської сільської ради №1 від 10.10.2016р., а також подання органу опіки та піклування Доманівської селищної ради від 22.03.2017 року за №175, що позивач може бути опікуном малолітньої сестри та піклувальником неповнолітньої сетри, суд приходить до висновку про можливість призначення позивачки опікуном малолітньої ОСОБА_8 та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_7.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки в розмірі -1102,40грн. (551.20 грн. +551,20грн.).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області, служба у справах дітей Доманівської РДА про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,- задовольнити частково.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Молдова, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавити батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, призначити: опікуном над ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та піклувальником над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З ОСОБА_3, 18.10.1964 р. нар., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Молдова, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, стягнути на користь ОСОБА_1 1102,40грн. в рахунок сплаченого судового збору.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя : ОСОБА_17