_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4400/17
Провадження № 2/520/7302/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

Встановив:

Позивач у квітні місяці 2017 року звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку по квартирі АДРЕСА_1, стверджуючи, що відповідач з 2007 року не проживає у квартирі. Під час слухання справи позивач в порядку ст.27 ЦПК України надав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 такою особою, що втратив право на користування житлом в квартирі АДРЕСА_1, стверджуючи, що відповідач з 2007 року не користуються квартирою, в квартирі відсутнє його майно, житлом не цікавиться, не несе витрат по утриманню квартири, місце знаходження та місце мешкання відповідача позивачу не відомо. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач до сьогоднішнього судового засідання не зявився, про час і місце слухання справи сповіщений, причину неявки суду не сповістив. У попередніх судових засіданнях приймав участь та не заперечував проти того, що в квартирі тривалий час не проживає та пояснив, що він не проживає у квартирі 21 по пр-ту. ОСОБА_3, 9 в м. Одесі тому як батько чинить йому перешкоди, проте з позовом про вселення він до суду не звертався.

Суд вивчив матеріали справи, вислухав позивача і встановив наступне:

квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.06.1998 року, реєстр 4-1770, спадкова справа 5/98, посвідченого державним нотаріусом Третьої державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого 30.07.1998 року в КП «ОМБТІ» під №205, стор.198, кн.7. Крім власника ОСОБА_1 по вищевказаній квартирі має реєстрацію ОСОБА_2 син позивача. Позивач стверджує, що відповідач з 2007 року не користується квартирою, житлом не цікавиться, не несе витрат по утриманню квартири, місце знаходження та місце його мешкання не відомо. У звязку з тим, що відповідач добровільно протягом довгого часу не оформляє зняття з реєстраційного обліку, позивач звернувся до суду з цим позовом і доводить, що наявність у ОСОБА_2 реєстрації по належній йому квартирі порушує його право користування і володіння квартирою - він повинен сплачувати комунальні послуги по квартирі з розрахунку усіх осіб, що мають реєстрацію, а не фактично проживають у квартирі. Оформити реєстрацію інших членів своєї родини без згоди відповідача по спірній квартирі позивач не має можливості. Крім того, він є людиною похилого віку, пенсіонером, отримує не велику пенсію і йому дуже важко сплачувати додаткові витрати за комунальні послуги. У звязку з відсутністю будь-яких відомостей щодо фактичного місця мешкання відповідача, ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази:

свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.06.1998 р., реєстр №4-1770, довідку з місця проживання і реєстрації від 04.04.2017 р. №13-04/17, вирок від 14.04.2009 р. за скоєння злочину ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України, звинувачувальний висновок стосовно ОСОБА_2 за ст.190 ч.2 КК України, акт про не проживання, складений сусідами позивача, почесну грамоту, диплом, квитанції про сплату комунальних послуг, копію громадянського паспорту, копію пенсійного посвідчення, технічний паспорт на квартиру.

При наведених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав:

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 - власника квартири №21 у будинку №9 по пр-ту. Маршала ОСОБА_3 у м. Одесі. Суд встановив, що відповідач більше десяти років не проживає в спірній квартирі, не несе витрат по утриманню квартири, не цікавиться цим житлом. Наявність у відповідача реєстрації в квартирі позивача порушує його права власника. Суд не отримав будь-яких доказів щодо поважності причин відсутності відповідача в спірній квартирі понад рік та погоджується з доводами позивача, що відповідач втратив право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_2.

Ч.2 ст.405 ЦК України визначає, що «член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право на користування житлом в квартирі 21 у будинку 9 по пр-ту. ОСОБА_3 в м. Одесі.

Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою: м. Одеса, пр-кт. ОСОБА_3АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.