Справа № 216/2689/17
Провадження № 2/216/1795/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

05.07.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» в особі, регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі, структурний підрозділ «Криворізька дистанція колії», третя особа: Територіальна громада м. Кривий Ріг в особі Виконкому Центрально Міської районної в місті ради в особі Виконкому Криворізької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Українська залізниця» в особі, регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі, структурний підрозділ «Криворізька дистанція колії», третя особа: Територіальна громада м. Кривий Ріг в особі Виконкому Центрально Міської районної в місті ради в особі Виконкому Криворізької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду міста ОСОБА_3 і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Крім того, позивач звернулась до суду з двома клопотаннями про звільнення її від сплати судового збору, у зв"язку з тяжким матеріальним станом та у зв"язку з тим, що вона є учасником Великої Вітчизняної Війни.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні вимоги містяться у ч.ч.1,3 ст. 82 ЦПК України.

Зміст та форма позовної заяви повністю відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 122, 130-131 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя , -

У Х В АЛ И В:

Звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору, у зв"язку з тяжким матеріальним становищем.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» в особі, регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі, структурний підрозділ «Криворізька дистанція колії», третя особа: Територіальна громада м. Кривий Ріг в особі Виконкому Центрально Міської районної в місті ради в особі Виконкому Криворізької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Призначити попередній судовий розгляд справи на 12.09.2017 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні залу суду № 8 (4-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564) 92-33-96).

Запропонувати відповідачу (-ам) в строк до 12.09.2017 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі (за наявності) - копію позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Онопченко Ю.В.