Єдиний унікальний номер № 616/131/17
Провадження № 2/616/98/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„14" березня 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, в якій просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом від померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька - ОСОБА_3 в два місяці.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку, відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по АДРЕСА_1. Строк на прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки її батько у травні 1993 року виїхав до Російської Федерації, де ї проживав до моменту смерті. Позивач з батьком не спілкувалась, оскільки останній не мав такого бажання. Про смерть батька позивач дізналась від рідної сестри матері, яка проживає АДРЕСА_2. Коли звернулася з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті спадкодавця, їй в цьому питанні було відмовлено. Дружина померлого та мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Отже після смерті батька інших спадкоємців першої черги, крім позивача немає. В зв'язку з чим, вона звернувся до суду і просить захистити її право.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 24 лютого 2017 року (а.с.36), позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Представник Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не з'явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, судову повістку отримано 28.02.2017 року (а.с.34), на адресу суду селищний голова направив листа, в якому вказав, що селищна рада не має заперечень до вказаного позову, просять розглядати справу без їх участі (а.с.35). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Так, згідно з положеннями ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлого подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 постанови "Про практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що батько позивача, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 10 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації міського округу м. Фролово Волгоградської області (а.с.08).

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що дівоче прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_4» (а.с.10).

Відповідно до статті 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька і це підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серія НОМЕР_3, виданим 23 квітня 1966 року Великобурлуцьким райбюро ЗАГС Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 154 (а.с.09).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку, відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлому на праві приватної власності і це підтверджується копією свідоцтва № НОМЕР_4 про право особистої власності на домоволодіння від 10 травня 1964 року(а.с.17), рішенням виконкому Великобурлуцької районної Ради депутатів трудящих від 08 жовтня 1956 року про розгляд заяви ОСОБА_3 про наділення його присадибною ділянкою (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.11)) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 листопада 2014 року серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 успадкувала після смерті матері ОСОБА_4 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.13), що також підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за НОМЕР_7 (а.с.14)

Судом встановлено, в шестимісячний термін з моменту смерті ОСОБА_3 позивач не подала заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори через не знання про смерть батька, який проживав на території іншої держави.

ОСОБА_1 звернулася з заявою до нотаріальної контори 21 лютого 2017 року, про що свідчить постанова державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 341/02-31 від 21 лютого 2017 року. Інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину або зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 немає (а.с.25).

При таких обставинах, відповідачем у даному спорі є територіальна громада в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

У зв'язку з цим позивач правильно зазначила відповідачем у справі Великобурлуцьку селищну раду Великобурлуцького району Харківської області (за місцем відкриття спадщини).

Відповідач у справі - Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської області з заявою про визнання зазначеної спадщини відумерлою до суду не звернулась, при цьому в своїй заяві за № 02-25/157 від 03.03.2017 р., підписаною повноважною особою - селищним головою Терещенком В.М., відповідач визнав позов та не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Згідно зі статтею 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Суд повинен поряд із застосуванням норм матеріального права керуватись нормами процесуального права (ст.ст. 213, 215 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вказані обставини справи та вимоги норм матеріального та процесуального права свідчать про відсутність у позивача, як спадкоємця та відповідача, як органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, спору щодо зазначеного вище спадкового майна. При цьому, селищна рада позбавлена можливості надати свою згоду на подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України, таку письмову згоду мають право надати тільки спадкоємці, які прийняли спадщину.

Згідно до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

З огляду на викладене, суд вважає, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повинні ураховуватися при наявності інших спадкоємців та спору між ними.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до п.п.2,6 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, визнання позову відповідачем, визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст.3 ЦК України. Два місяці є достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її батька ОСОБА_3 додатковий строк у 60 (шістдесят) днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Копію рішення направити на адресу Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області - до відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 15 березня 2017 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ