Справа № 639/1506/17
Провадження № 2-о/639/55/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

14.03.2017 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: заява підписана та подана представником ОСОБА_1, однак в заяві не зазначено ім'я представника заявника, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку. Крім того, у заяві не зазначено повне правильне найменування заінтересованої особи. Також, заява подана з порушенням п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, а саме відомості щодо відмови органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини, не зазначено докази, що підтверджують ці обставини. В порушення ч. 2 ст. 258 ЦПК України до заяви не додано докази щодо відмови Жовтневого районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в реєстрації народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16.03.2017 представником заявника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, особисто одержано ухвалу суду про залишення заяви без руху, однак недоліки у строк встановлений судом не усунуто.

Частиною 3 статті 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного вище суддя повертає заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території - вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові та її представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк