Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/15/17
Провадження № 2/553/377/2017
У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування, посилаючись на те, що відповідач уклав з ПАТ "УкрСиббанк" кредитний договір, в забезпечення виконання зобовязань за яким між банком на відповідачем був укладений договір іпотеки, в іпотеку передано нерухоме майно - будинок за адресою: м. Полтава, вул. Васильківського, 12/118. 12.12.2011 року відповідно до Договору факторингу № 1 та Договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки банк відступив ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" свої права вимоги до відповідача за зобовязаннями по кредитному та іпотечному договорах. Позивач в позасудовому порядку врегулював питання звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з умовами Договору іпотеки від 27.03.2008 року та Закону України "Про іпотеку" та 10.12.2015 року в порядку, передбаченому ст. 37 Закону України "Про іпотеку", набув право власності на предмет іпотеки. 14.11.2016 року позивачем як законним власником здійснена спроба потрапити у власне майно, однак було виявлено, що в будинку незаконно перебуває відповідач.

Просить усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованим за адресою: м. Полтава, вул. Васильківська, 12/118, шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до цього майна, а також визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Васильківського, 12/118.

Справа призначалась до судового розгляду на 16.02.2017 року та 29.03.2017 року, проте представник позивача ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 30, 45), в жодне судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання чи про можливість вирішення спору без участі представника не надав.

Як встановлено в ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що представник позивача двічі не з'явився в судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, не надав суду документів, що підтверджують поважність причин неявки до суду та заяви про розгляд справи в його відсутність, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та визнання особи такою, що втратила право користування залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при проголошенні ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2