14.11.2017 Справа № 363/3221/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
за участі присяжнихПравдивої І.О. та Кузьменка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, Відділ реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції, про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1), посилаючись на те, що він 05 вересня 2015 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6, а зазначена дитина є її сином від першого шлюбу. Він опікується цією дитиною, які проживають разом однією сім'єю та виконує щодо неї батьківські обов'язки. Біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав. Також порушує питання про внесення змін до актового запису про зміну прізвища і по-батькові дитини.

В судовому засіданні заявник та його представник просили про задоволення заяви з викладених у ній підстав.

Представник Служби у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської областівисновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини підтвердила й висловилася про необхідність задоволення заяви.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просила про задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 05 вересня 2015 року перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Від першого шлюбу у ОСОБА_6 є син ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1),якого заявник бажає усиновити.

Заявник та ОСОБА_6 займаються вихованням та утриманням згаданої дитини спільно, як батько та матір, а також постійно проживають разом у АДРЕСА_1.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 26 травня 2017 року ОСОБА_9 позбавлений батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_7.

Вказане рішення суду набрало законної сили 12 червня 2017 року.

Згідно висновку Вишгородської районної державної адміністрації №7-20/2271 від 10 серпня 2017 року усиновлення малолітнього ОСОБА_7 відповідатиме інтересам дитини та буде доцільним.

Згідно акту обстеження умов проживання заявника від 10 серпня 2017 року його родина проживає в квартирі загальною площею 56 кв.м. та житловою площею - 21,9 кв.м. Квартира чиста, суха, світла, простора та має всі зручності: електро-, водопостачання, водовідведення та централізоване опалення. Для дітей облаштована окрема, естетично оформлена, кімната з необхідними меблями, у дитини є окреме ліжко, куточок для ігор та занять. В сім'ї панує взаємопорозуміння, повага, теплі родинні стосунки. Сім'я веде здоровий спосіб життя. Назарій називає заявника татком.

При вирішенні цієї справи суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Згідно ст. 208 СК України усиновленою може бути лише дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття (ст. 6 СК України).

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною.

ОСОБА_6 надала свою згоду на усиновлення ОСОБА_5 її сина, що вбачається із нотаріально посвідченої заяви від 13 липня 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода. Проте усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком не усвідомлює факту усиновлення. Разом з тим згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На час розгляду справи дитина, яка усиновлюється постійно проживає в сім'ї заявника, вважає його своїм батьком.

За таких обставин з урахуванням віку дитини, позиції учасників судового розгляду, суд вважає можливим вирішити питання про усиновлення дитини без її згоди відповідно до приписів ст. 218 СК України.

Крім того, при вирішенні справи суд згідно ст. 224 СК України ураховує наступні обставини.

Так, згідно висновку про стан здоров'я від 05 липня 2017 року заявник здоровий й протипоказань для усиновлення дитини не має.

Заявник має постійне місце роботи в ФОП ОСОБА_11 і має достатній дохід для утримання сім'ї та дитини.

Як вбачається з характеристики за місцем роботи від 13 липня 2017 року ОСОБА_5 користується авторитетом серед колег, активний, комунікабельний, працелюбний, надійний, завжди готовий прийти на допомогу.

Відповідно до довідок від 22 червня 2017 року ОСОБА_5 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно медичного висновку від 08 серпня 2017 року ОСОБА_7 відхилень у стані здоров'я, фізичному та розумовому розвитку дитини не виявлено.

ОСОБА_5 належним чином ставиться до виховання і утримання малолітньої дитини, їхня сім'я проживає разом в квартирі заявника, де створено всі необхідні умови для життя та всебічного розвитку дитини.

Відповідно до довідки МВС України ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

При цьому заявник усвідомлює відповідальність усиновлення і бажає прийняти дитину в свою сім'ю на правах сина, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя.

Аналізуючи висновок Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам ОСОБА_7, суд вважає, що викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та відповідають згаданим вимогам Закону, а тому враховує такий висновок і з ним погоджується.

Перешкод до усиновлення дитини заявником по справі не виявлено.

За таких обставин заява про усиновлення дитини підлягає задоволенню разом із внесенням змін до актового запису про її прізвище, ім'я та по батькові, за клопотанням заявника відповідно до вимог статей 229-231 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 СК України і ч. 7 ст. 255 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного і керуючись 209-215, 255 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

Усиновити малолітнього ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1) і оголосити його усиновлювачем ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису №29 від 15 лютого 2013 року про народження ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1), громадянина України, і записати його батьком ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, що проживає за адресою АДРЕСА_1), а також змінити прізвище та по-батькові усиновленої дитини, записавши її прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_4, замість ОСОБА_7, по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4, замість ОСОБА_7.

Дату народження дитини та її місце народження не змінювати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя

Присяжні