Єдиний унікальний номер 341/363/17
Номер провадження 2/341/283/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до Озерянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

06.03.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Озерянської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

З позовної заяви поданої позивачем ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_4, яка проживала в с. Озеряни Галицького району. Після смерті якої відкрилася спадщина, окрім іншого майна, спадковим майном є житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1. Із заповіту, який оформила ОСОБА_4 ще за життя від 06.05.1987 року все своє майно, що належало їй на день смерті заповіла йому, позивачу - ОСОБА_2 Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, ОСОБА_4, інших спадкоємців не має, прийняв спадщину, користується будинком та присадибною земельною ділянкою.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а саме: на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1. Проте перешкодою до цього є те, що на вказане нерухоме майно відсутній правовстановлюючий документ, а тому змушений звернутися до суду. Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить справу задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач Озерянська сільська рада в судове засідання представника не направила, надіслала суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_2 і просить справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 06.05.1987 року вбачається, що все своє майно, що належить ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 (а.с.5). З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.10.2016 року виданої приватним нотаріусом вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутній правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.11). З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі видно, що заведена спадкова справа за заповітом (а.с.6). З характеристики будинку та господарських будівель видно, що вартість будинку та споруд становить 34021 грн.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України керуючись ст.ст. 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя:І. М. Юсип