Справа № 635/2007/17
Провадження № 2/645/1833/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 05.01.2013 року між Приватним акціонерним товариством ОСОБА_1 банком Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач порушила і станом на 28.02.2017 р. має заборгованість у розмірі 45194,43 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту в розмірі 4171,61 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 35181,85 грн.;

- заборгованість по пені та комісії за користування кредитом в розмірі 3212,66 грн.;

- штраф у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 2128,31 грн. (процентна складова).

Просить стягнути вказану заборгованість, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив про розгляд справи у його відсутність.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та застосування строків позовної давності.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05.01.2013 року між ПАТ ОСОБА_1 банк Приватбанк, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 4200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки , встановленому «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та Банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, відповідач свої зобов*язання щодо повернення кредиту в строк та порядку, встановленому кредитним договором, порушила, у звязку з чим, згідно розрахунку позивача, станом на 28.02.2017 р. має заборгованість у розмірі 45194,43 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту в розмірі 4171,61 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 35181,85 грн.;

- заборгованість по пені та комісії за користування кредитом в розмірі 3212,66 грн.;

- штраф у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 2128,31 грн. (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,

такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 4171 грн. 61 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 35181 грн. 85 коп.

Вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та комісією суд задовольняє частково, в межах спеціальної позовної давності, передбаченої п.1 ч.2 ст.258 ЦПК України, про застосування якої заявлено відповідачем у судовому засіданні.

Так, згідно розрахунку позивача, за період з 01.04.2016 р., тобто за рік, що передував зверненню до суду, і по 28.02.2017 р. нарахована пеня та комісія у розмірі 1100 грн. (100 грн. х 11 ), і саме таку суму пені суд стягує з відповідача на користь позивача.

Крім того, суд вважає, що додаткове стягнення штрафу, окрім стягнення пені, є подвійною сплатою неустойки, у звязку з чим відмовляє у задоволенні позовних вимог щодо стягнення штрафів у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 2128,31 грн. (процентна складова).

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 1432,15 грн., пропорційно до частини вимог, задоволених судом (1600,00 х 40453,46 : 45194,43).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 551, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором від 05.01.2013 р. у розмірі 40453 грн. 46 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4171,61 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 35181,85 грн. та заборгованості за пенею та комісією за період з 01.04.2016 р. по 28.02.2017 р. в розмірі 1100,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1432 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення..

Головуючий - суддя: