Справа № 468/1129/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі - Цегельник Н.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору б/н від 14.02.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12400,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між ним і банком кредитний договір. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, не виконавши належним чином зобов'язання за вказаним договором. У зв'язку з цим на день смерті ОСОБА_2 виникла заборгованість в сумі 9565,76 гривень, з яких: 14153,04 гривень - заборгованість за кредитом; 1962,39 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; з них 6549,67 грн. внесено коштів на погашення заборгованості. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є відповідач по справі, яка на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем й тому прийняла спадщину. 23.05.2016 року позивачем було направлено претензію кредитора до Баштанської державної нотаріальної контори. 02.08.2016 року позивачем було направлено претензію до відповідача з вимогою погашення заборгованості після спадкодавця ОСОБА_2, але відповідачем не було вчинено жодних дій на погашення існуючої заборгованості. На підставі викладеного просили стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9565,76 грн.

Представник позивача до суду не з'явився, в матеріалах справи міститься клопотання про слухання справи у відсутність їх представника та підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач до суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та часткове визнання позову в розмірі 8350 грн.

Дослідивши наявні у справі матеріали (розрахунок заборгованості станом на 31.05.2016 року та 29.09.2016 року; копію заяви від 14.02.2008 року; копію довідки про умови кредитування; Витяг з умов та правил надання банківських послуг; копію банківської ліцензії; копію витягу з статуту, копію свідоцтва про смерть; копію претензії кредитора; копію повідомлення Баштанської держнотконтори; копію листа-претензії від 25.07.2016 року; копію реєстру поштових відправлень), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.02.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 12400,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00 % на рік.

Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконавши належним чином зобов'язання за вказаним договором.

Відповідно до спадкової справи №56/2016, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем (правонаступником) боржника є ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов"язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Пунктом 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року визначено, що спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержавного у спадщину.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв'яжу із смертю боржника припиняються лише ті зобов'язання, які нерозривно пов'язанні з його особою і не можуть бути виконанні іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті.

Таким чином, за змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців, отже відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов'язанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1, як спадкоємця боржника, на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 9565,76 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 14.02.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк», в сумі 9565 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: