Справа №: 272/206/17
Провадження № 2-о/272/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулась до суду із заявою у якій вказує, що вона народилась 20.10.1964 року. На даний час має п»ятеро дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти проживають разом із нею. Оскільки вона багатодітна мати , то має право на пільгову пенсію при досягненні нею віку 50 років. Але заявниця не може отримати таку пільгову пенсію у зв»язку із тим, що у свідоцтві про народження її трьох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 в графі мати її прізвище записане не як ОСОБА_7, а як Новіцька. Така помилка була допущена працівниками Яроповицької сільської ради при вчиненні актових записів про народження дітей та при видачі свідоцтва про їх народження. Діти не мають змінювати своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_7, поскільки таке пов»язано із зміною в інших документах, що може потягнути негативні наслідки для них. Враховуючи викладене заявниця просить установити факт, що вона є рідною матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Заявниця в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю, просить дану заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилась, оскільки надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, що свідоцтвом про народження заявниці підтверджується, що її прізвище ОСОБА_7 (а.с.7). У зв»язку із реєстрацією шлюбу ОСОБА_7 змінила своє прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6). Довідкою Яроповицької сільської ради та записом у паспорті заявниці , підтверджується те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 є її дітьми, а вона їм матір»ю (а.с.8, 10).

Зазначені обставини визнані відповідачем , підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.61 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, є рідною матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_8