Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами розірвати шлюб, зареєстрований Глиніщевською сільською радою Брянського району Брянської області Російської Федерації 03.09.1993 року за актовим записом №19 між ним та відповідачем в справі ОСОБА_2, від якого сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підставами розірвання шлюбу вказав причину того, що з травня 2013 року між ними припинено ведення спільного господарства та на даний час їх з відповідачкою сім'я розпалася, а їх шлюб існує лише формально. Пояснив, що за цей час у нього з'явилися цивільні відносини з іншою жінкою, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3 Зауважив, що оскільки їх із відповідачем ОСОБА_2 сім'я фактично розпалася і він не має наміру на її збереження, а також зважаючи на те, що існування даного шлюбу не дає йому змоги зареєструвати відносини з жінкою, з якою він проживає протягом трьох років однією сім'єю, веде спільне господарство та виховує малолітню дитину, вважає, що шлюб між ним та ОСОБА_2 слід розірвати.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, попередньо подавши письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнала повністю, одночасно вказавши, що наразі вона не є вагітною та не має дитини віком до одного року,

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного.

Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.16).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.4) вбачається, що позивач ОСОБА_1 вказаний батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 08.12.2016 року за №2431 (а.с.5) згідно запису погосподарської книги №3 об'єкт погосподарського обліку №0220-1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1, та разом із ним проживають без реєстрації однією сім'єю громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються.

Спору про майно між сторонами не заявлено.

Викладені позивачем обставини щодо фактичного тривалого припинення сторонами подружніх стосунків та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача за обставинами створення ним нової сім'ї, відповідачем визнані безумовно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на його користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Глиніщевською сільською радою Брянського району Брянської області Російської Федерації 03.09.1993 року за актовим записом №19.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Глиніщево Брянського району Брянської області Російської Федерації, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.