Справа № 513/730/17
Провадження № 2/513/583/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2017 року представник позивача звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на свою користь грошові кошти у розмірі 18000 гривень, а також судові витрати.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що 07 квітня 2017 року позивач надав відповідачу аванс в розмірі 18000 гривень в якості оплати виконання будівельних та демонтажних робіт об'єкта нерухомості, розташованого за адресою АДРЕСА_3. На підтвердження отримання авансу відповідач 07 квітня 2017 року надав розписку, в якій зазначив, що отримав грошові кошти. Однак, в установлений строк відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, жодних будівельних робіт не виконав.

Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи через оголошення у пресі (а.с. 52).

Частина 4 ст.169 ЦПК України встановлює, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв'язку з чим, суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалив заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 2017 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 18000 гривень в якості авансу за виконання будівельних та демонтажних робіт за адресою АДРЕСА_3, про отримання авансу відповідач надав розписку (а.с.6).

Будівельні роботи мали бути виконані в строк до 15 червня 2017 року, однак до теперішнього часу не виконані. Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням почати будівельні роботи. Однак, відповідач ухиляється як від виконання будівельних робіт так і від повернення грошових коштів.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Однією з встановлених ч. 2 ст. 11 ЦК Українипідстав виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори.

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

При цьому сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст.ст.6,627 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, тобто умов про предмет договору, умов, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усіх тих умов, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Зобов'язання припиняються на підставах, встановлених договором або законом (ч.2 ст. 598 ЦК України). Ці підстави зазначені в статтях 599, 600, 601, 604-609 ЦК України. За відсутності інших підстав, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.(ст.599 ЦК України)

Належним є виконання зобов'язання, яке прийняте кредитором і в результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Виконання зобов'язання - це здійснення його сторонами покладених на них прав обов'язків, що складають зміст зобов'язання.

Відповідно до змісту ст.ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Частинами 1-3 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідач ухиляється від виконання прийнятих на себе зобов'язань щодо проведення будівельних та демонтажних робіт, а тому суд приходить до висновку, що грошові кошти у розмірі 18000 гривень передані відповідачу підлягають поверненню позивачу.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 640 гривень (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 3-8, 10, 11, ч.1,2 ст.209, ст.ст.224-225, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 11, 15, 202, 509, 526, 610, 611, 612, 629, 635 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Роздільнянським РС ГУ ДМС України в Одеській області 23 липня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень та судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) гривень, а всього 18640 (вісімнадцять тисяч шістсот сорок) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії рішення, а відповідачем - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька