РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді: Мартинишин М.О.

при секретарі: Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 14.09.1982 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м.Львова.

Від подружнього життя сторони мають повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Ольгу ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу покликаючись на те, що сімейне життя у них не склалось. Між ними втрачено взаємні почуття любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки. ОСОБА_2 тривалий час подружні відносини не підтримують, разом не проживають не ведуть спільного господарства,. Примирення між ними неможливе. Вважає, що шлюб в них носить формальний характер. Просить розірвати шлюб.

Позивач подав до суду заяву 23.08.2017р. з якої видно, що вона просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити, а тому суд вважає, що справу слід слухати у її відсутності на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Відповідач подав до суду заяву від 11.10.2017р., з якої видно просить справу заслухати у його відсутності, позов визнає повністю та просить його задовольнити, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 ст. 197 ЦПК України, оскільки сторони, які беруть участь у справі не зявились в судове засідання та подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.09.1982 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м.Львова.

Від подружнього життя сторони мають повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Ольгу ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до вимог ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони тривалий час подружні відносини не підтримують, разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Примирення між ними не можливе. Сімя розпалась.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Крім цього, відповідно до ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову, не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд приймає таке визнання відповідачем позову.

Позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 27, 31, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 14.09.1982 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького району м.Львова між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4(актовий запис №243).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Вовк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити у Франківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Мартинишин М.О.