Ухвала

20 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євграфової Є.П., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про витребування майна із чужого незаконного володіння та зняття з реєстраційного обліку; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеса від 09 листопада 2016 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеса від 09 листопада 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Усунуто перешкоди ОСОБА_4 у користуванні, володінні, розпорядженні власністю - будинком АДРЕСА_1, шляхом зняття ОСОБА_5 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 кошти за розпискою від 15 серпня 2008 року у розмірі 8 тис. доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 204 480 грн, кошти на поховання у розмірі 8 671,01 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 2 тис. грн.

У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4.просить зазначені судові рішення у частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_5 скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, про витребування майна із чужого незаконного володіння та зняття з реєстраційного обліку; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.П. Євграфова

І.М.Завгородня

Л.М. Мазур