У х в а л а

16 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Організація торговельно-виробничих процесів «ЯрМарх» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання недійсним договору дарування 23 % частки у статутному фонді Організації торговельно-виробничих процесів «ЯрМарх» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, укладеного 14 грудня

2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Лаврик Т.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 12188, як такий, що був укладений внаслідок помилки щодо обставин, які мають істотне значення,-

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Львівської області від 14 вересня 2017 року.

Витребувати з Франківського районного суду м. Львова цивільну справу № 465/6678/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Тетяна Ярославівна, Організація торговельно-виробничих процесів «ЯрМарх» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про визнання недійсним договору дарування 23 % частки у статутному фонді Організації торговельно-виробничих процесів «ЯрМарх» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, укладеного 14 грудня

2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Лаврик Т.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 12188, як такий, що був укладений внаслідок помилки щодо обставин, які мають істотне значення.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович