Справа № 750/3099/17
Провадження № 4-с/750/31/17
У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

заінтересовані особи: головний державний виконавець Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватне підприємство «Десна-Експерт-М»,

в с т а н о в и л а :

24.03.2017 року заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просить постановити ухвалу про зупинення виконавчого провадження № 47922994 з виконання виконавчого листа № 2-1512/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості по кредитному договору в розмірі 16967,31 дол. США та 5000 грн. штрафу до винесення рішення по скарзі ПАТ «Банк Форум» на дії органу державної виконавчої служби та визнати таким, що не підлягає використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна Звіт про проведення незалежної оцінки складений субєктом оціночної діяльності ПП «Десна-Експерт-М», а саме: земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: вул. Таращанська, 48-а, с. Роїще, Чернігівського району та області, кадастровий номер :01:000:0175 площею 0,2498 га. та належить ОСОБА_2

Відповідно до вступної частини скарги заявник ПАТ «Банк Форум» зазначає себе як заявника, Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області як субєкта оскарження та головного державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Десна-Експерт-М» як заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВСУ від 26 грудня 2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВСУ від 26 грудня 2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», суб'єктом оскарження може бути державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, які представляють орган державної виконавчої служби, зазначений у статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу", оскільки відповідно до частини другої статті 4 цього Закону державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

Скарга повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про виконавче провадження», учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені, - за виконавчими документами про конфіскацію та знищення майна на підставі статей 176, 177 і 229 Кримінального кодексу України, статті 51 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Для проведення виконавчих дій виконавець за потреби залучає понятих, працівників поліції, представників органів опіки і піклування, інших органів та установ у порядку, встановленому цим Законом..

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», державними виконавцями є керівники органів державної виконавчої служби, їхні заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці, державні виконавці органів державної виконавчої служби. Державний виконавець є представником влади, діє від імені держави і перебуває під її захистом та уповноважений державою здійснювати діяльність з примусового виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

Тому скаржнику необхідно привести вступну частину скарги у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та зазначити субєкта оскарження державного виконавця, а не орган державної виконавчої служби відповідно до приписів ст.. 383 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом подачі належним чином оформленої скарги.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя