"03" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участі секретаря Гноілек М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «НОВА», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
Позовні вимоги мотивує тим, що 14.08.2016 р. близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по просп. Броварському - вул. Крайня у м. Києві не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, чим останній було заподіяно тілесних ушкоджень та матеріальної шкоди.
Разом з тим, на виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961 -IV від 01.07.2004 р. цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент настання ДТП була застрахована ПрАТ «СК «НОВА» відповідно до Полісу № АЕ/ 2725203.
Відповідно до Звіту № 998 про визначення вартості матеріального збитку автомобіля НОМЕР_2 вартість матеріального збитку, завданого автомобілю позивача становить 173 550,93 грн.
Враховуючи ліміт відповідальності, із ПрАТ «СК «НОВА», як страховика, на користь позивача, як потерпілої особи, підлягає стягненню страхове відшкодування в розмірі 50 000,00 грн.
Безпосереднім завдавачем шкоди є ОСОБА_2, а тому із останнього на користь позивача підлягає стягненню решта майнової шкоди, що не покривається страховою виплатою, а саме 123 550 грн. 93 коп.
В судове засідання позивач не з'явився, представником позивача ОСОБА_4 до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності, в заяві вказав, що позовні вимоги повністю підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Нова» та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було, у зв'язку з чим судом вирішено розглянути справу у відсутності сторін по справі та відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 224 ч. 1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_1 (а.с. 38).
Зазначеною постановою встановлено, що ОСОБА_2 14.08.2016 р. о 13 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр. Броварському - вул. Крайня у м. Києві не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля «Опель», д/н НОМЕР_2 (водій ОСОБА_1В.), що рухався попереду та зупинився, який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_5 (водій ОСОБА_6.). В наслідок зіткнення транспортні засоби зазнали механічні ушкодження. ОСОБА_2 порушив пункти 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди (ст. 16 ЦК України).
З матеріалів справи убачається, що на час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.08.2016 р., цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Volksvagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, була застрахована ПрАТ «СК «Нова», згідно полісу №АЕ/2725203 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 9).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Як вбачається зі звіту № 998 про оцінку автомобіля Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_2 від 20.08.2016 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті пошкодження при ДТП, станом на 20.08.2016р. складає 173550,93 грн. без ПДВ (а.с. 10-37).
Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.
Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Згідно з пунктом 9.1. статті 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова компанія зобов'язана здійснити виплату страхового відшкодування в межах страхової суми.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди житло, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до п. 37.1.4 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
Разом з тим, матеріали справи не містять доказів звернення позивача ОСОБА_1 до відповідача ПрАТ «СК «Нова» із повідомленням про настання страхового випадку та заявою про відшкодування шкоди.
Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана оплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
У спростування викладених позивачем обставин будь яких доказів відповідачем ОСОБА_2 суду не надано.
Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 235,51 грн.
Керуючись ст. ст. 16, 22, 979, 980, 990, 1166, 1187, 1194 ЦК України, ст. ст. 6, 9, 22, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 1, 25 Закону України «Про страхування», ст. ст. 10, 11, 60, 61, 62, 64, 74, 76, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «НОВА», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 123 550 грн. 93 коп. та судовий збір в сумі 1 235 грн. 51 коп., а всього суму 124 786 (сто двадцять чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 44 коп.
У іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя