ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М., за участю секретаря Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на комунальні послуги в сумі 1 372,26 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок у такий спосіб:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - сторони в цивільній справі про стягнення витрат на комунальні послуги шляхом взаємних поступок досягли мирової угоди щодо оплати отриманих співвласниками квартири АДРЕСА_1 послуг за електро-та газопостачання у такий спосіб.

ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 витрат на комунальні послуги в сумі 1372,26 грн. та витрат на надання правової допомоги в сумі 400 грн.

ОСОБА_3 зобовязується сплачувати 1/3 частину послуг за електропостачання та 1/3 частину за газопостачання квартири АДРЕСА_1, починаючи з 01 вересня 2017 року і по весь час проживання в цій квартирі.

ОСОБА_2 не заперечує проти оплати ОСОБА_3 1/3 частини послуг за електроенергію та газ.

ОСОБА_2 зобовязується сплачувати 2/3 частини послуг за електропостачання та 2/3 частини за газопостачання квартири АДРЕСА_1,

починаючи з 01 вересня 2017 року і по весь час проживання в цій квартирі його та члена його сімї - дружини ОСОБА_4.

ОСОБА_3 не заперечує проти оплати ОСОБА_2 2/3 частин за електроенергію та за газ.

Враховуючи, що договір на електропостачання квартири АДРЕСА_2 укладений із ОСОБА_3, а договір на газопостачання цієї квартири укладений із ОСОБА_2, то сторони домовились про такий спосіб оплати послуг:

Після отримання квитанцій на оплату за спожиту електроенергію ОСОБА_2 віддає 2/3 частини зазначеної в квитанції грошової суми ОСОБА_3, яка сплачує всю вказану в квитанції грошову суму.

Після отримання квитанцій на оплату за спожитий газ, ОСОБА_3 віддає 1/3 частину зазначених в квитанції про оплату газу грошових коштів ОСОБА_2, який сплачує всю вказану в квитанції суму.

Сторони ознайомлені з умовами мирової угоди і погоджуються на укладення мирової угоди на вищевикладених умовах.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 175, 206 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди не протирічать закону і не порушують законних прав та інтересів інших осіб, сторони уклали мирову угоду без примусу, добровільно, ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, що передбачені ст.206 ЦПК України, тому суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - сторони в цивільній справі про стягнення витрат на комунальні послуги шляхом взаємних поступок досягли мирової угоди щодо оплати отриманих співвласниками квартири АДРЕСА_1 послуг за електро- та газопостачання у такий спосіб.

ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 витрат на комунальні послуги в сумі 1372,26 грн. та витрат на надання правової допомоги в сумі 400 грн.

ОСОБА_3 зобовязується сплачувати 1/3 частину послуг за електропостачання та 1/3 частину за газопостачання квартири АДРЕСА_1, починаючи з 01 вересня 2017 року і по весь час проживання в цій квартирі.

ОСОБА_2 не заперечує проти оплати ОСОБА_3 1/3 частини послуг за електроенергію та газ.

ОСОБА_2 зобовязується сплачувати 2/3 частини послуг за електропостачання та 2/3 частини за газопостачання квартири АДРЕСА_1,

починаючи з 01 вересня 2017 року і по весь час проживання в цій квартирі його та члена його сімї - дружини ОСОБА_4.

ОСОБА_3 не заперечує проти оплати ОСОБА_2 2/3 частин за електроенергію та за газ.

Враховуючи, що договір на електропостачання квартири АДРЕСА_2 укладений із ОСОБА_3, а договір на газопостачання цієї квартири укладений із ОСОБА_2, то сторони домовились про такий спосіб оплати послуг:

Після отримання квитанцій на оплату за спожиту електроенергію ОСОБА_2 віддає 2/3 частини зазначеної в квитанції грошової суми ОСОБА_3, яка сплачує всю вказану в квитанції грошову суму.

Після отримання квитанцій на оплату за спожитий газ, ОСОБА_3 віддає 1/3 частину зазначених в квитанції про оплату газу грошових коштів ОСОБА_2, який сплачує всю вказану в квитанції суму.

Сторони ознайомлені з умовами мирової угоди і погоджуються на укладення мирової угоди на вищевикладених умовах.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на комунальні послуги - з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська