У х в а л а

16 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від

23 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Львівської області, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними рішеннями органу державної влади, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До ВССУ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просив поновити строк на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня

2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня

2017 року, обґрунтовуючи пропуск тим, що ухвалу апеляційного суду отримав 07 листопада 2017 року. На підтвердження зазначеного додав копію конверта та листа з апеляційного суду Львівської області.

Вивчивши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня

2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня

2017 року, та додані до нього відповідні докази, вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки пропущений із поважних причин.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 травня 2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від

23 травня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова цивільну справу

№ 461/2914/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Львівської області, Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними рішеннями органу державної влади.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 16 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович