Справа № 750/2335/17
Провадження № 2/750/955/17
У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

02.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 14.03.2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу надавався 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме: обґрунтувати підстави звернення із даним позовом до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Позивач подала до суду заяву в якій обґрунтовувала підстави звернення до Деснянського районного суду м. Чернігова тим, що за приписами п. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) і зазначала, що наразі відповідач мешкає за одною адресою із позивачем вул. Рокоссовського, 46/13 м. Чернігів, тобто дана адреса є його місцем проживання, однак жодних доказів того, що місце проживання чи перебування відповідача зареєстроване за цією адресою суду не надає.

Суд не може погодитись із даним твердженням позивача, оскільки відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), однак позивач сама зазначає місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1, що в свою чергу виключає можливість застосування п 9 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до п. 1.2 «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» затвердженого Наказом МВС України 22.11.2012 № 1077 Реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - паспортний документ), довідки про звернення за захистом в Україні.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.. Однак позивачем не надано суд доказів того, що на її утриманні перебувають малолітні або неповнолітні діти, а також не надано відомостей про те, що між сторонами існує домовленість про місце розгляду справи про розлучення.

Одночасно суд вважає за можливе розяснити позивачу, що відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2014 р. N 27/0/38-14 визначаю територіальну підсудність судів м. Луганська: Артемівський районний суд міста Луганська - Білокуракинський районний суд Луганської області; Жовтневий районний суд міста Луганська - Троїцький районний суд Луганської області; Кам'янобрідський районний суд міста Луганська - Марківський районний суд Луганської області; Ленінський районний суд міста Луганська - Сватівський районний суд Луганської області;

З огляду на вищенаведене, позивач на виконання ухвали від 14.03.2017 року викладені в ухвалі недоліки не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаними і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя