Справа № 216/421/17
провадження №2/216/1068/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Плохута Д. А.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місці ОСОБА_1 ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місці ОСОБА_1 ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви, позивач пояснив, що 04 жовтня 2012 року помер його племінник - ОСОБА_3, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6, виданий 14.09.2016 року Центрально-Міським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Проживав і був зареєстрований померлий сам за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Петра Калнишевського ( раніше Харитонова)АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №50, виданою Криворізькою обєднаною довідково-інформаційною службою.

Позивач ОСОБА_2 є дядьком померлого, що підтверджується:

- свідоцтвом про його народження серії ЯР №148587, виданим 15.01.1948 року Сушовецькою сільською радою Білогірського району Кам'єнець-Подільської області, актовий запис №1;

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №5, виданий 27.12.2016 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (матері спадкодавця), вона же сестра позивача, серії ЯГ № 379168, виданим повторно 24.06.1953 року бюро ЗАГСу Білогірського району Кам'єнець-Подільської області, актовий запис №454 від 18.06.1953 року;

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання першого шлюбу ОСОБА_4 (матірю спадкодавця), №0, виданий 15.11.2016 року Дзержинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про другий шлюб ОСОБА_4 (матері спадкодавця), №3, виданий 15.11.2016 року Дзержинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;

02 жовтня 2009 року сестра позивача, вона же мати спадкодавця померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 327878, виданим 09.02.2010 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, актовий запис №1164.

Після померлого ОСОБА_3 залишилась спадщина: 3 / 4 частки квартири по вулиці Петра Калнишевського (раніше Харитонова)АДРЕСА_2 в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно №66658486 від 26.08.2016 року.

Маючи намір прийняти спадщину, 06.09.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 04.10.2012 року племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника йому було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Позивач звернувся до нотаріуса після спливу вказаного строку. Тому згідно статті 1272 Цивільного кодексу України вважається таким, що не прийняв спадщину.

Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталися.

Однак, вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин. Зокрема: через свою юридичну необізнаність, похилий вік, перенесенням інсульту та довготривалим лікуванням, знаходженням в лікарнях, далекою відстанню між містами та не можливістю подолати цю відстань в звязку з перенесеним захворюванням.

В звязку з усім вищезазначеним позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому - ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в один місяць з дати набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після померлого 04.10.2012 року племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_6 надала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Центрально - Міської районної у м. Кривому Розі ради - ОСОБА_7 , у судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову, за умови доведеності обставин по справі, не заперечує.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приймаючи до уваги, що сторони не заперечують проти вирішення спору у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 04 жовтня 2012 року помер племінник позивача - ОСОБА_3, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6, виданий 14.09.2016 року Центрально-Міським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6-7)

Проживав і був зареєстрований померлий сам за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Петра Калнишевського (Харитонова)АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №50, виданою Криворізькою обєднаною довідково-інформаційною службою (а.с.8).

Позивач ОСОБА_2 є дядьком померлого, що підтверджується:

- свідоцтвом про його народження серії ЯР №148587, виданим 15.01.1948 року Сушовецькою сільською радою Білогірського району Кам'єнець-Подільської області, актовий запис №1 (а.с.9);

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №5, виданий 27.12.2016 року Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.10-11);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (матері спадкодавця), вона же сестра позивача, серії ЯГ № 379168, виданим повторно 24.06.1953 року бюро ЗАГСу Білогірського району Кам'єнець-Подільської області, актовий запис №454 від 18.06.1953 року (а.с.12);

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання першого шлюбу ОСОБА_4 (матер'ю спадкодавця), №0, виданий 15.11.2016 року Дзержинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.13-14);

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про другий шлюб ОСОБА_4 (матері спадкодавця), №3, виданий 15.11.2016 року Дзержинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.15-16);

02 жовтня 2009 року сестра позивача, вона же мати спадкодавця померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 327878, виданим 09.02.2010 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, актовий запис №1164 (а.с.17).

Після померлого залишилась спадщина: 3 / 4 частки квартири по вулиці Петра Калнишевського (Харитонова)АДРЕСА_2 в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно №66658486 від 26.08.2016 року (а.с.21)

Маючи намір прийняти спадщину, 06.09.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про видачу на імя позивача свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 04.10.2012 року племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті племінника йому було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (а.с.24,25).Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_3 до нотаріуса не зверталися. Позивачу було рекомендовано звернутися до суду. Позивач просить суд врахувавши, що він пропустила строк з поважних причин.

Зокрема: через свою юридичну необізнаність, похилий вік, перенесенням інсульту та довготривалим лікуванням, знаходженням в лікарнях, далекою відстанню між містами та не можливістю подолати цю відстань в звязку з перенесеним захворюванням (а.с.26-29).

Вказані обставни також підтвержуються іншими матеріалами справи : а.с.18,19,20, 22-23

На підставі ст. 3 Цивільного Процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, тобто, в даному випадку, для вирішення питання про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 1270 ЦК України: для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 8 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про надання строку на подання заяви про прийняття спадщини за законом, пропущеного з поважних причин, доказаною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212-215, 256 ЦПК України, а також ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258,1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Встановити додатковий строк один місяць, з дати набуття законної сили рішення суду, достатній для подання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його племінника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 04. 10. 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Бутенко