Провадження № 6/686/65/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницький справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі ТОВ «Кредекс Фінанс») звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №686/11459/13-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» 160 376,67 гривень заборгованості. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі №686/11459/13-ц, за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0 від 27.02.2008 року у розмірі 160 376,67 гривень. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який при пересилці до Управління державної виконавчої служби було загублено. ТОВ «Кредекс Фінанс» у відповідь на свій запит отримало інформацію від Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області, що вказаний виконавчий лист на адресу Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області не надійшов.

В судове засідання представник ТОВ «Кредекс Фінанс» не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив судовий розгляд провести за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на те, що відповідно до положень ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви по суті, суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутності сторін.

Перевіривши матеріали справи та долучені документи суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс» підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено, 23 травня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/11459/13-ц було ухвалено рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 160 376,67 гривень заборгованості за кредитним договором №0 від 27.02.2008 року, судовий збір в сумі 1 603,77 гривень, а всього 161 980,44 гривень. Вказане рішення набрало законної сили 02.07.2014 року.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який при пересилці до Управління державної виконавчої служби було загублено. ТОВ «Кредекс Фінанс» у відповідь на свій запит отримало інформацію від Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області, що вказаний виконавчий лист на адресу Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області не надійшов.

Листом від 27.02.2017 року Хмельницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області повідомив, що згідно перевірки журналів обліку виконавчих проваджень, алфавітних покажчиків виконавчих проваджень, автоматизованої системи виконавчих проваджень та інших облікових книг виконавчі документи про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ТОВ «Кредекс фінанси» до відділу ДВС не надходили та на виконанні не перебувають. Просив розгляд даної справи провести без участі представників Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та у задоволенні заяви позивача покладається на думку суду.

З урахуванням викладеного, та зважаючи на те, що виконавчий лист на адресу Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області не надходив, та його місце знаходження не відоме, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Також враховуючи те, що час предявлення даного виконавчого листа до виконання в строки предявлення виконавчих документів були пропущені з незалежних від нього причин (через неотримання відповідного виконавчого документа органом державної виконавчої служби), пропустив строк для їх предявлення до примусового виконання, який визначений ЗУ «Про виконавче провадження», заяву в частині поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст..370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 686/11459/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 160 376,67 гривень заборгованості за кредитним договором №0 від 27.02.2008 року.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 686/11459/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» 160 376,67 гривень заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: