Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 09.02.2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

04.08.2016 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду затверджено мирову угоду, якою поділений будинок № 103 по вулиці Гризодубової в м. Біла Церква. Біля вказаного житлового будинку знаходиться земельна ділянка площею 0,1 га, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд та належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2006 року.

Посилаючись на те, що зазначена земельна ділянка є спільною сумісною власністю подружжя, а згоди щодо її розподілу вони з відповідачем не досягли просила розділити земельну ділянку розміром 0,1 га, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд та знаходиться по вулиці Гризодубової, 103 та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, а відповідачу залишити у власності 1/2 частину вказаної земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не зявились, подали до суду заяви в яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі, позивач позов підтримав, а відповідач позов визнав.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі такого.

27.12.2006 року відповідач по справі отримав у власність земельну ділянку надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1 га в межах згідно з планом розташовану Київська область, м. Біла Церква, вул. Гризодубової, під. № 103.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Приписами ч. 1 ст. 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Частиною четвертою ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наявність в матеріалах справи заяви відповідача, якою він позов визнав в повному обсязі та те, що земельна ділянка набута сторонами під час шлюбу, суд дійшов висновку, що необхідно розділити земельну ділянку розміром 0,1 га, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд та знаходиться по вулиці Гризодубової, 103 в м. Біла Церква та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60,69,70,71 СК України та ст. ст. 8,10,11,60,88, 174, 209,215,223, 293- 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити повністю.

Розділити земельну ділянку розміром 0,1 га, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд і знаходиться по вулиці Гризодубової, 103 в місті Біла Церква.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку вказаної земельної ділянки. Іншу 1/2 частку земельної ділянки залишити за ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3