Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/49/17

Номер провадження: 2/511/239/17

21 березня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

секретаря - Ніколас С.О.,

позивача - ОСОБА_1,

третьої особи з самостійними вимогами - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

законного представника неповнолітніх відповідачів - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про залучення третьої особи та витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок с господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права на частку в спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарчими спорудами по пров. Р.Шпака, 12 м. Роздільна Одеської області, належного ОСОБА_8, померлому 13.03.2016 року.

В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи іпотекодержателя спадкового майна ПАТ КБ "Приват Банк", а також просив зобовязати Банк надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів на житловий будинок №12 по пров. Романа Шпака м.Роздільна Одеської області, які підтверджують право власності на будинок за померлим, а також витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_9 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8, померлого 13.03.2016 року.

Сторони у справі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника третьої особи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що клопотання представника третьої особи підлягає задоволенню .

Так відповідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, він залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Із матеріалів справи судом встановлено, що спадкове майно, на яке заявлено позовні вимоги, а саме будинок по пров. Р.Шпака, 12 м. Роздільна перебуває в іпотеці і іпотекодержателем вказаного майна є ПАТ КБ "Приватбанк".

Прийняті по вказані рішення можуть вплинути в майбутньому на права та обовязки Банку, а тому ПАТ КБ "Приват Банк" належить залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи.

Крім цього, із пояснень позивача судом встановлено, що нотаріусом йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, так як оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно знаходяться у іпотекодержателя ПАТ КБ "Приват Банк".

Для розгляду даної справи необхідно оглянути вказані документи і виготовити належно завірені копії, для чого суд вважає за необхідне зобовязати ПАТ КБ "Приват Банк" надати в судове засідання оригінали правовстановлюючих документів на будинок по пров. Р.Шпака, 12 м.Роздільна Одеської області, які підтверджують право власності на будинок за померлим ОСОБА_8

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що у них є складнощі з поданням доказів, мають право заявити клопотання про їх забезпечення.

Оскільки спір, який розглядається судом, стосується спадщини, то для розгляду даної справи та встановлення кола осіб, заінтересованих в результатах розгляду вказаної справи, необхідно витребувати від нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8

Керуючись ст.ст. 35,133,137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення третьої особи та витребування доказів, - задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права на частку в спільному майні подружжя в якості третьої особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк".

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України направити на адресу ПАТ КБ "Приват Банк" копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви ОСОБА_1

Повідомити учасників справи, що судове засідання за вказаною справою відбудеться 20 квітня 2017 року о 9 год. 00 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області, зал №1).

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_9 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8, померлого 13.03.2016 року.

Зобовязати третю особу - ПАТ КБ "Приват Банк" надати суду для огляду в судовому засіданні та виготовлення належно завірених копій оригінали правовстановлюючих документів померлого ОСОБА_8 на будинок та господарчі споруди №12 по пров. Романа Шпака м. Роздільна Одеської області.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку через Одеський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_10