Провадження №: 2/752/4340/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

19.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що з 22.08.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народився син ОСОБА_3 Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу дитина знаходиться на її повному утриманні, батько своїх обов'язків щодо виховання та матеріального забезпечення дитини не виконує. Зазначила, що ОСОБА_3 схильний до вживання алкогольних напоїв, а також те, що відносно нього здійснюється досудове розслідування. Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, одночасно повідомивши суд, що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явилася, направили на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, а також висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, суд ухвалив - розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,за відсутності сторін та представника третьої особи, ухвалити рішення на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в Книзі реєстрації народжень 2005 року вересня місяця 22 числа зроблено відповідний актовий запис за № 2364, батьками якого є: батько - ОСОБА_2; мати - ОСОБА_1 (а.с. 10).

Судом також встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 11).

Як видно зі змісту листа спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов №112 імені Т. Шевченка Голосіївського району м. Києва, малолітній ОСОБА_3 навчається у спеціалізованій школі №112 імені Т.Шевченка м. Києва. Мати дитини - ОСОБА_1, систематично цікавиться успіхами в навчанні та поведінці ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2 у шкільному закладі не з»являвся, шкільним життям дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує (а.с. 13).

Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Голосіївського району м. Києва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено діагноз порушення сну та неврозоподібний стан, рекомендована консультація у лікарів неврологоа та психолога (а.с. 18).

Згідно довідки ГО «Київська міська Федерація Кемпо» ОСОБА_3 відвідує заняття в секції, з ініціативи та підтримки матері - ОСОБА_1, а також неодноразово брав участь та займав призові місця у міських, регіональних та всеукраїнських змаганнях (а.с. 19).

За правилами статей 150, 157 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дитини з тих підстав, що останній ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164, ст. 165 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, складеного 02.11.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3, останній проживає з матір»ю за адресою: АДРЕСА_1. За місцем проживання малолітнього ОСОБА_3, останньому створені належні умови для проживання, відпочинку, розвитку та навчання. Малолітній ОСОБА_3 спостерігається в амбулаторії №3, за медичною допомогою для дитини зверталась тільки мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2, до медичного закладу щодо стану здоров»я свого малолітнього сина ОСОБА_3 не звертався. На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації від 01.11.2017 року орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.59).

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на встановлені обставини за даними, що наявні в матеріалах справи та за наявності заяви відповідача про визнання позову повністю, відповідно до ст. 174 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та стягнення аліментів на його утримання є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави та позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 150, 157, 164, 165, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 208, 213, 218, 224-233 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - Київ, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки від доходу, починаючи з 19.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разу подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.