Справа № 404/6568/17
Номер провадження 2-о/404/397/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової СЮ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Новгородківська селищна рада Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд із заявою , якою просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року на час її смерті в квартирі АДРЕСА_1 Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. Спадкова справа після смерті матері не заводилася, заяви про прийняття спадщини не подавали ні вона, як спадкоємець першої черги за законом, ні ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом. У вересні 2017 року звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але після вивчення документів нотаріус пояснила, що за таких обставин, що склалися необхідно в судовому порядку встановлення факта її спільного проживання разом з матір"ю.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити.

Заінтересовані особи- ОСОБА_2 та Новгородківська селищна рада Новгородківського району Кіровоградської області, її представник в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись, через канцелярію суду, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявленого факту не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов»язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв»язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ЦПК України). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З"ясовано, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження, Свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 6, 7).

03 березня 2005 року видано головою Новгородківської районної державної адміністрації Мірошніченко В. Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 ОСОБА_3, яка проживає АДРЕСА_2, яка на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 02.09.2004 року №367-р є власником земельної ділянки площею 1.00 гектарів у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована Новгородківська селищна рада Новгородківського району Кіровоградської області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с. 65).

Державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородько О.В. посвідчено 14 березня 2011 року заповіт ОСОБА_3, згідно якого остання на випадок смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку під номером 95, площею 1,00 гектара, яка розташована на території Новгородківської селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області та належить їй на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, кадастровий НОМЕР_2, виданого головою Новгородківської райдержадміністрації 03 березня 2005 року і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ( а.с. 4).

Начальником КП "ЖЕО №3" Довгаль О.В. 29 вересня 2017 року видано ОСОБА_1 довідку про те, що вона зареєстрована АДРЕСА_3, але не проживає (а.с. 11, 12,15).

Разом з тим, 29 вересня 2017 року начальником КП "ЖЕО №3" Довгаль О.В. видано ОСОБА_1 довідки про те, що проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 Станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 року в квартирі ніхто не зареєстрований. На момент смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала та була зареєстрована АДРЕСА_1 з 10.10.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 року (померла). На день смерті була зареєстрована одна (а.с. 16, 17).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4548927 від 26.08.2004 року ОСОБА_7, яка являється донькою ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1 а в м. Кропивницький на підставі договору дарування /2304/ 23.07.2004/ приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Корчак Л.В. (а.с. 9, 10, 13, 14).

З матеріалів справи встановлено, що спадкоємець, заявник по справі, та спадкодавець на час смерті останньої проживали за однією адресою за місцем проживання спадкоємця по АДРЕСА_1. Протягом шестимісячного строку, передбаченого законом, спадкоємець від спадщини не відмовилась.

Сам факт реєстрації спадкоємця та спадкодавця за різними адресами, на думку суду, не свідчить про те, що вони проживали не разом, оскільки реєстрація є лише адміністративним актом, який не впливає на право особи на майно.

Крім того, зміст ст. 1268 ч.3 ЦК України говорить про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання. І спадкодавець , і спадкоємець можуть мати у власності кілька квартир чи домоволодінь, в яких вони не можуть постійно проживати разом, однак, це не позбавляє спадкоємців права на спадкування за законом.

Проаналізувавши та оцінивши всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року на час її смерті в квартирі АДРЕСА_1, а також як вбачається із матеріалів справи заявник протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини не відмовлялась від її прийняття.

Керуючись ст.ст. 88, 234, 235, ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року на час її смерті в квартирі АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда