У Х В А Л А

21 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду касаційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 08 серпня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»,

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 08 серпня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано справу з суду першої інстанції.

У листопаді 2017 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про залишення її касаційної скарги без розгляду, в якій зазначає, що сторони врегулювали спірні правовідносини у позасудовому порядку.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України (залишення заяви без розгляду) особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Разом з тим, суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження та порядок розгляду справи визначені главою 2 розділу V ЦПК України.

Порядок доповнення, зміни касаційної скарги, її відкликання та відмова від касаційної скарги врегульовано ст. 330 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 330 ЦПК Україниособа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

При цьому, приписами ч. 5 ст. 330 ЦПК України передбачено, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

З огляду на те, що ОСОБА_2 не ставить питання щодо відкликання касаційної скарги та відмови від неї, заяву про залишення без розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від

07 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 08 серпня 2017 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 330 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду касаційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 08 серпня 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова