РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі :

головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі - Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю,

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3, зацікавлена особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2. Заяву обгрунтовує тим, що він на початку липня 2010 року познайомився з ОСОБА_3. Під час знайомства він дізнався, що їй 57 років і вона проживає сама, та в неї немає нікого з близьких. Під час розмови ОСОБА_3 запропонувала йому переїхати жити до неї, щоб він їй допомагав з домашнім справами та здійснював за нею догляд. Він погодився на її пропозицію та поселився в неї дома. Після цього вони спільно вели господарство, заявник допомагав ОСОБА_3, та допомагав сплачувати комунальні платежі. 12.06. 2017 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті він взяв на себе зобовязання та витрати щодо її поховання, а також продовжує проживати в квартирі та оплачувати комунальні платежі. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, та встановлення факту проживання однією сімєю йому необхідно для прийняття спадщини.

В судове засідання заявник не зявився, направив на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності та підтримав заявлені вимоги.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає за можливе справу слухати справу у відсутності позивача та зацікавленої особи.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Курськ Російської Федерації.

З договору купівлі-продажу від 26.09.1996 року вбачається, що ОСОБА_3 належала на праві власності квартира № 8 в будинку 1 що по вул. Фурманській, що в м. Львові.

Факт проживання заявника в належній ОСОБА_3 квартирі підтверджується актами ЛКП «Айсберг».

Зокрема, з актів складених ЛКП «Айсберг» за період з 2010 року по 2017 рік вбачається, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації в квартирі № 8 в будинку 1 що по вул. Фурманській, що в м. Львові.

З заяви про реєстрацію місця проживання вбачається, що ОСОБА_3 зверталась з заявою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в належній їй квартирі АДРЕСА_1, що в м. Львові.

Також, факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що в м. Львові підтверджують ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в своїх письмових поясненнях які надані суду.

Також, заявником на підтвердження факту проживання спільно з ОСОБА_3 надано суду квитанції про оплату комунальних послуг, придбання ліків, продуктів харчування, тощо.

Як вбачається, ОСОБА_1 був поселений в квартиру зі згоди власника яким являлась ОСОБА_3.

Як розяснив Конституційний Суд України в рішенні у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п'ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім'ї") членами сім'ї військовослужбовця, працівника міліції, особового складу державної пожежної охорони можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом з суб'єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем, працівником міліції, особового складу державної пожежної охорони у безпосередніх родинних зв'язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші).

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 починаючи з 2010 року постійно спільно проживав разом з ОСОБА_3 в належній їй квартирі як член сімї, спільно вів з нею господарство, а тому, суд приходить до висновку що заява підставна та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 256, 257 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 з липня 2005 року по 12 червня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.