Справа №295/4010/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом цивільну справу ОСОБА_1 до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України про стягнення заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки вказані документи відповідно до ст. 57 ЦПК України є належним і допустимими доказами в цивільній справі, мають значення для повного, обєктивного і всебічного зясування обставин по справі.

З огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також керуючись засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати вказані копії у відповідача по справі.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення (рішення, ухвали суду), що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає що стосується трудових спорів.

Керуючись ст. 137, 138 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати з Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України належним чином засвідчені копії:

- наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1

-штатного розпису,

-наказів про встановлення ОСОБА_1 доплат і надбавок,

-розрахункових відомостей про виплату заробітної плати ОСОБА_1, за період з 2012 року по 2015 рік,

-касової книги,

-видаткових касових ордерів по день звільнення;

-наказів про надання ОСОБА_1 відпусток за період з 2012 року по 2015 рік, ,

-особової картки ОСОБА_1

Витребувати довідку про середню заробітну плату, про заборгованість по заробітні платі

В разі відсутності вказаних документів у Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України останнього зобов"язати надати протокол виїмки вказаних документів уповноваженими органами.

Ухвала є обов'язковою для виконання, невиконання вимог ухвали є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман