Справа № 577/3014/17
Провадження № 2-р/577/9/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Кузнєцовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про розяснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , в якій просить розяснити рішення суду від 15 серпня 2017 року . Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 15 серпня 2017 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 20 липня 2017 року до повноліття дитини . 11.09.2017 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/577/1213/17 р. , виданого 28.08.2017 року. В процесі здійснення виконавчого провадження було встановлено, що ОСОБА_2 офіційно працює , а також отримує пенсію в Конотопському ОУПФУ. Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку(доходу) батька чи матері , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом. Виходячи з даної статті, аліменти на дитину утримуються з усіх видів заробітку(доходу) батька чи матері, але у виконавчому документі зазначено, що аліменти необхідно утримувати в розмірі 1/6 частини лише з заробітку ОСОБА_2 Тому, просить розяснити рішення суду по даному питанню, саме з яких видів доходу стягувати аліменти.

Державний виконавець до судового засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі їх представника, заяву підтримують.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд , дослідивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню .

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 15 серпня 2017 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 20 липня 2017 року до повноліття дитини, вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку(доходу) батька чи матері , яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом.

На вказану норму Сімейного кодексу посилався позивач при подачі позову, цією нормою керувався і суд при ухваленні рішення, задовольняючи вимоги позивача у повному обсязі. Вказаною нормою суду надано право визначати лише частку , яка буде стягуватися на дитину. В той же час, складова, з якої визначається розмір аліментів, чітко регламентована, передбачає стягнення аліментів з заробітку( конкретизовано- (доходу)), до якого, до речі, входить і пенсія боржника, а тому дає підстави утримувати аліменти з усіх видів заробітку(доходу).

Керуючись ст.221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Роз»яснити рішення Конотопського міськрайонного суду від 15 серпня 2017 року у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за яким з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з усіх видів заробітку(доходу) .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви.

СуддяОСОБА_5