Справа№336/3850/17,
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Карабак Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, визначення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить вселити його в квартиру №65, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд.3, встановити порядок користування зазначеною квартирою, виділивши позивачу в користування житлову кімнату з балконом №4, площею 15,6 кв.м., а відповідачу житлові кімнати №2, №3, площею 14,2 кв.м. та 16,5 кв.м. відповідно; допоміжні приміщення кухню, площею 5,7 кв.м., ванну кімнату, площею 2,0 кв.м., туалет, площею 1,0 кв.м., коридор площею 5,0 кв.м., кладовку, площею 0,3 кв.м., залишити в спільному користуванні співвласників, витрати покласти на відповідача.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 07.08.2017 року, призначено судове засідання.

До матеріалів справи 24.11.2017 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у звязку із врегулюванням спору у добровільному порядку.

Відповідач письмово повідомив, що із задоволенням клопотання позивача погоджується.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання позивача про залишення позову без розгляду без участі сторін.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 197, 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.Г. Карабак