Справа № 523/2366/17
Провадження №2/523/2397/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просив визнати ОСОБА_2, 07.04.1980р.н., таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі № 33, в корп. № 2 будинку № 56 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі, посилаючись на те, що зазначена квартира належить в рівних частках на праві приватної часткової власності йому, його дружині, сину та дочці. З 2007 року в квартирі зареєстрований колишній чоловік його доньки ОСОБА_2, який з 2013 року в квартирі не проживає. Речі відповідача в квартирі відсутні, перепон в проживанні йому ніхто не чинив.

Відповідач вимоги позову визнав в повному обсязі, про що надав письмову заяву (а.с. 14).

Крім визнання відповідачем позову, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є власниками квартири № 33, в корп. № 2 будинку № 56 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло. Відповідач є колишнім чоловіком доньки позивача, що підтверджується рішенням суду про розірвання шлюбу від 16.03.2015р., та має зареєстроване місце свого проживання в зазначеному житловому приміщенні з 2007р. ОСОБА_2 в 2013р. добровільно залишив зареєстроване місце проживання. Перешкод в проживанні йому ніхто не чинив, особисті речі відповідача в будинку відсутні. Встановлені судом обставини визнані сторонами та не підлягають доказуванню.

Згідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратив право користування жилим приміщенням в квартирі № 33, в корп. № 2 будинку № 56 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі у звязку з не проживанням в квартирі понад один рік без поважних причин.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на

підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, рішення суду про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі № 33, в корп. № 2 будинку № 56 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі № 33, в корп. № 2 будинку № 56 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: