Справа № 441/351/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" березня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2017р. позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 08.04.2009 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 171195. Покійний для ОСОБА_1 був чоловіком, шлюб з яким був зареєстрований 25.07.1987 року у Галичанівській сільській раді Городоцького району Львівської області. Для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 - був батьком. Про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одна і таж особа стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія 1-СГ №271143. ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказують, що за свого життя, спадкодавець не складав заповітного розпорядження, а тому відкрилась спадщина за законом на майно, а саме - на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_4 на підставі Сертифікату серії' ЛВ № 039842 виданого на підставі рішення сесії Галичанівської сільської ради від 18.03.1994 року, протокол № 17. Вказане право на земельну частку (пай) вони бажають успадкувати після смерті чоловіка та батька в порядку спадкування за законом. Коли вони, позивачі, звернулись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, їм було відмовлено з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та невідповідність сертифікатів, що посвідчують право на земельну частку (пай), встановленій формі. З огляду на наведене, 22.11.2016 року, приватний нотаріус надала постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії.

Зазначають, що 04.11.2016 року вони звернулися із заявою до Городоцької державної адміністрації щодо оформлення права власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право приватної власності на землю, проте їм було надано відповідь про те, що у них відсутнє свідоцтво про право на спадщину, яке видається нотаріальною конторою та розяснено звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Отже, вони мають право на успадкування спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 08.04.2009 року.

З огляду на наведені обставини просять суд постановити рішення про визначення за кожним з них : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/3 частку землі (середню земельну частку розміром 2,12 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості) на території' с. Галичани Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 039842 виданого 11.03.1995 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 08.04.2009 року.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 12.00 год. 11.04.2017р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Галичанівській сільській раді Городоцького району Львівської області, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують її заперечення.

Зобов'язати Городоцьку державну нотаріальну контору представити суду до або під час судового засідання у випадку їх наявності належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4, який помер 08.04.2009р. в с. Галичани Городоцького району Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Ференц