АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
а/п № 22-ц/796/4676/2017 Головуючий в І-й інстанції: Волошин В.О.
У Х В А Л А

20 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватконтинент», Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Розвиток», Товариства з обмеженою відповідальністю «Оллин Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київспецтранс-1», Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»; треті особи: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, Державна казначейська служба України про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою Петренка Павла Івановича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватконтинент» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2016 року, позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в місті Києві, ТОВ «Приватконтинент», Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Розвиток», ТОВ «Оллин Плюс», ТОВ «Київспецтранс-1», ПП «Нива-В.Ш.»; треті особи: ВДВС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, Державна казначейська служба України про відшкодування збитків - задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Приватконтинент» на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 234 338 грн. 12 коп. та судовий збір в сумі 2 348 грн. 38 коп. В решті позову - відмовлено (а.с.182-186).

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Петренко П.І. в інтересах ТОВ «Приватконтинент» подав до суду апеляційну скаргу, однак не в повній мірі сплатив судовий збір.

З квитанції №94 від 01 березня 2017 року про сплату судового збору вбачається, що Петренко П.І. сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2 583 грн. 90 коп. (а.с.191).

Виходячи зі ставок судового збору, вказаних в Законі України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) останньому необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 3 438 грн. 60 коп. (3 126 грн. х 1,1 = 3 438 грн. 60 коп.)

Оскільки ПетренкоП.І. сплатив судовий збір в неповному розмірі - 2 583 грн. 90 коп., йому необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 854 грн. 70 коп.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 0010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (скаржнику необхідно доплатити судовий збір у зазначеному розмірі та надати суду оригінал квитанції).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Петренка Павла Івановича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватконтинент» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 07 листопада 2016 року - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: І.М. Вербова