Справа № 766/5491/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Державної прикордонної служби України відомості щодо факту виїзду/вїзду через державний кордон України громадянином ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.06.2014 року по 21.07.2017 року.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року клопотання представника позивача задоволено та витребувано зазначенні нею докази.

10.11.2017 року на виконання вищезазначеної ухвали суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано лист, згідно якого зазначено, що надати інформацію не можуть, оскільки в ухвалі не зазначено "Прізвище, ім'я особи" російськими літерами згідно громадянства вказаної особи.

Представника позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої вона не заперечувала проти повторного витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо факту виїзду/вїзду через державний кордон України громадянином ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням прізвища та ім'я відповідача на російській мові.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про вирішення питання про повторне витребування доказів без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що відповідно до вимог ст.137 ЦПК України ті відомості, які представник позивача просить витребувати, є суттєвими для розгляду справи та обґрунтування позиції позивача.

Керуючись ст.ст.10,137,168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) відомості щодо факту виїзду/вїзду через державний кордон України громадянина ОСОБА_4 Федерації прізвище, ім'я та ім'я по-батькові на російській мові: ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації 98 03 856994, виданий 1 МВМ м.Нерюнгрі Республіки САХА (Якутія) 12.08.2005 року) за період з 01.06.2014 року по 21.07.2017 року

Вказані відомості надати до 27 січня 2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, зала с/з №303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.4,5, ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан