справа №619/3825/17
провадження №6/619/106/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів на стягнення аліментів на неповнолітніх дітей згідно рішення Дергачівського районного суду від 28 квітня 2017 по цивільній справі н.с. 619/781/17, н.п. 2/619/691/17, т.я. на даний час аліменти не стягувалися.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Згідно заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18 травня 2009 року у цивільній справі №2-1264/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітної плати щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на його утримання і до повноліття, починаючи з дня подачі заяви з 24.03.2009 року. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1/2 частини із усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на їх утримання і до повноліття, починаючи з дня подачі заяви з 24.03.2009 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 51 грн. судові витрати в дохід держави та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. ОСОБА_2 від витрат звільнено.

Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Поновлено громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківські права у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9. Видані за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30.01.2009 року справа №2-322/09, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30.07.2009 року справа №2-1694/2009 та рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 18.05.2009 року виконавчі листи - відізвано.

Судом було достовірно встановлено, що відсутні у рішенні суду від 28.04.2017 року дані про стягнення аліментів, таке рішення судом не приймалося. За попередніми рішеннями витконавчі листи були відізвані.

Згідно вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В даному випадку заявник ОСОБА_1 не є стягувачем.

Тому, на підставі вищевикладеного, заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Якименко