Справа № 523/2117/17
Провадження №2-о/523/127/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа-комунальне підприємство «Міське агентство по приватизації житла», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою та просили встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1998 р., виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження органу приватизації від 24.02.1998 року за №112159, яке посвідчує право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,1 кв.м.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказували на те, що в даних документах було помилково вказано прізвище заявників «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», тоді як в паспортах вказано «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», що на думку заявників є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови на українську. Оскільки внести виправлення до вищевказаних правовстановлюючих документів не є можливим, заявники змушені звернутись до суду про встановлення факту належності їм свідоцтва про право власності на квартиру. Встановлення даного факту заявникам необхідно для реалізації своїх прав як власників нерухомого майна.

Сторони у засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання представника заявників про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить можливість розпорядження заявниками своєю власністю.

Матеріалами справи встановлено, що 24 лютого 1998 року на підставі розпорядження органу приватизації №112159 від 24.02.1998 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, яке зареєстровано і записано у реєстрову книгу за №9-3327. Право власності на вказане майно 03 квітня 1998 р. зареєстровано в Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості за №251в книзі 55 пр. стр.152.

11 жовтня 2001 р. Ленінським РВ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

11 жовтня 2001 р. Ленінським РВ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Отже, наявність помилки в написанні прізвища заявників підтверджується написанням прізвища у інших документах, зокрема у паспорті громадянина України, в яких прізвище зазначено «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», та свідчить про орфографічну помилку, допущену при написанні прізвища в свідоцтві про право власності на житло та розпорядженні органу приватизації, а саме написання його як «ОСОБА_1», «ОСОБА_2».

Оцінивши представлені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 24.02.1998 р. за №9-3327, та розпорядження органу приватизації від 24.02.1998 р. №112159, дійсно належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпорядження органу приватизації від 24.02.1998 р. №112159 та свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 24.02.1998 року (запис у реєстровій книзі за №9-3327) про передачу у приватну спільну часткову власність квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 45,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: