Справа № 694/1384/17
провадження 2/694/712/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.11.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

06.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду позовом, в якому просила визначити додатковий строк в три місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 08 березня 2017 року після смерті ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивує тим, що 08 березня 2017 року в с.Вільховець, Звенигородського району Черкаської області помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 1,9153 га, кадастровий номер :02:005:0059 та житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в с.Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову в зв»язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказує на те, що пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини на 11 днів після спливу шестимісячного терміну з поважних причин, так як в цей час працювала за межами Звенигородського району, про що надала письмовий доказ.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги про визначення додаткового строку визнають.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 08 березня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10 березня 2017 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9153 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована Черкаська область Звенигородський район ОСОБА_2 сільська рада, за межами населеного пункту, відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №344633 (а.с.8) та житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в с.Вільховець, провулок Ватутіна,17, Звенигородського району, Черкаської області (а.с.9-12).

Згідно копії заповіту від 11.05.2012 року, посвідченого секретарем Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_4, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області від 19.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулася за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 з пропуском шестимісячного строку та їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 13).

Згідно зіст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз»яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка вказує на те, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, в зв»язку з зайнятістю на роботі за межами Звенигородського району і була обмежена в можливості прибути до місця відкриття спадщини, про що надала суду відповідну довідку з місця роботи, а тому не змогла вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою та прийняти спадщину після смерті двоюрідного дідуся ОСОБА_3

Враховуючи те, що зазначені ОСОБА_1 причини пропуску строку є поважними, оскільки вони пов'язані з об'єктивними труднощами для спадкоємця для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відсутні інші спадкоємці, а відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити позов та визначити додатковий строк в три місяці для подання позивачкою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272, 1273 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 08 березня 2017 року після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя