Справа № 2-6044/11
Провадження № 6/0182/26/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Багрової А.Г., за участю секретаря Снєгульської В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Нікопольського міськрайонного суду від 15.11.2013 з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" солідарно стягнуто заборгованість по договору кредиту в розмір 149753,10 грн. ( а. с. 121-122).

Вказане вище судове рішення набуло чинності, у зв'язку з чим були видані виконавчі листи (а. с. 124-128).

28.02.2017 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ТОВ "ФК "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання вищезазначених виконавчих листів, у зв'язку з відступленням права вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі, відносно боржників на користь Фінансової компанії "Позика" відповідно до Договору N 48/1 від 28.11.2016 р.

Сторони тпо справі в судове засідання не з'явились ( а.с.155-158). Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі ( а.с. 159)

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі Договору Факторингу N 48 від 24.11.2016 р., ПАТ "УкрСиббанк", передав своє право вимоги кредитної заборгованості відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ТОВ "ФК "Фінактив", яке в свою чергу, відповідно до Договору N 48/1 від 28.11.2016 р. відступило зазначене вище право вимоги ТОВ "ФК "Позика"( а.с. 136-141).

В матеріалах справи наявний виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості на користь ПАТ „УкрСиббанк з відміткою про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання 03.11.2014 року та постанова від 03.11.2014 року про закінчення виконавчого провадження ( а.с.132-133)

Заявником ТОВ "ФК "Позика" не надано суду доказів, що виконавчі документи з виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду від 15.11.2013 року, відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України перебувають на виконанні у виконавчому органі і про наявність виконавчого провадження.

У зв'язку з чим суд не вбачає підстав для заміни сторони виконавчого провадження ПАТ "УкрСиббанк", його правонаступником ТОВ "ФК "Позика".

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3