Справа № 584/272/17
Провадження № 2/584/156/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку площею 3,363 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Руднєвською сільською радою народних депутатів Путивльського району Сумської області 17.11.1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №96.

Вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата.

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,оскільки помилково вважала, що строк прийняття спадщини є необмеженим, а будучи єдиним спадкоємцем за законом та при наявності в неї оригіналу правовстановлюючого документу на землю, спадщину зможе оформити в будь-який час.

В 2017 році вона звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О. з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини.

У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Руднєвська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Руднєве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2,., що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23 грудня 2010 (а.с.8).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Руднєвською сільською радою народних депутатів Путивльського району Сумської області 17.11.1999 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №96, ОСОБА_2 належить земельна ділянка загальною площею 3,363 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.10).

Із довідки Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 26 грудня 2016 року № 533 вбачається, що на день смерті 21.12.2010 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 один. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.9).

ОСОБА_1, позивач по справі, дійсно є рідною сестрою померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4, копією її свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, а також Витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України від 21.02.2017 ОСОБА_2, з яких вбачається, що їх батьками є батько ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 (а.с.6,7).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46645332 від 03.02.2017, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.12).

Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу Фесенко А.О.,позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що нею було пропущено шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 03.02.2017 № 116/01-16 (а.с.11).

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її брата ОСОБА_2, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після його смерті не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області, - тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв