Справа 688/1553/17
№ 2/688/767/17
Ухвала

про витребування доказів

27 листопада 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка клопотання відповідача про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» звернулось до суду з даним позовом до ОСОБА_1, вимоги якого вподальшому уточнило, та просить стягнути із останньої на його користь заборгованість за відсотками по кредитному договору № 0 від 04.06.2008 року за період з 03.10.2016 року по 03.03.2017 року в розмірі 103258 грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Проте, представник за довіреністю ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, у зв'язку із запереченням позивачем факту погашення нею зобов'язань за кредитним договором в 2013 році, подала до суду письмове клопотання, у якому просила судове засідання провести у її відсутність, витребувати у ПАТ «Дельта Банк» виписку про рух грошових коштів по рахунку, відкритому за умовами кредитного договору, та розгорнутий розрахунок заборгованості із вказівкою помісячного нарахування основної суми боргу, процентів, пені, щтрафів, комісій за період з 03.10.2016 року по 03.03.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137, ч.4 ст. 10 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у відповідача є складнощі із наданням доказів, з метою всебічного та повног з'ясування обставин справи, швидкого та правильного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та витребувати вищевказані письмові докази.

Керуючись ст.ст.10, 60, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» письмові докази, а саме:

- виписку про рух коштів по рахунку відповідача ОСОБА_1, відкритому згідно умов договору про надання споживчого кредиту № 0 від 04 червня 2008 року станом на 03.03.2017 року;

- розгорнутий розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04 червня 2008 року із вказівкою помісячного нарахування, в тому числі процентів в розмірі 103258 грн. 51 коп., та платежів, здійснених відповідачем ОСОБА_1І для погашення заборгованості по кредиту станом на 03.03.2017 року;

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 14 грудня 2017 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 години 00 хвилин 01 грудня 2017року, про що повідомити сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з часу постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Козачук