Провадження № 2/582/506/17
Справа № 582/1266/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" листопада 2017 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Жмурченка В.Д.
за участю секретаря судового засідання Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 червня 2016 року на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (Урицького), 10 бАДРЕСА_1, аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позову, а виконавчий лист по справі №2/582/223/16 в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на кожну дитину, відкликати.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що разом з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 02.06.2016 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання кожної дитини у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно. Після ухвалення рішення ОСОБА_2 влаштувався на роботу у ТОВ «Агрофірма «Хоружівка», тобто його щомісячний дохід збільшився та є систематичним. Розмір аліментів, які сплачує відповідач не дозволяє забезпечити гідне і повноцінне утримання дітей. Також і у звязку зі змінами в законодавстві позивач просить збільшити розмір аліментів до 1/3 частки від щомісячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 19).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, є належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове відправлення, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом на подання заперечень не скористався, клопотань про відкладення розгляду справи не направляв (а.с.17).
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 19 квітня 2016 року розірвано.
Відповідно до копій свідоцтв про народження (а.с. 7,8) відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 червня 2016 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5-6).
31 жовтня 2016 року позивачу на підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист.
Відповідно до копії довідки про склад сімї, наданої виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 03.10.2017 року за №3551 (а.с. 4), ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, може бути змінений за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й ряд інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Вищенаведена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13 та згідно ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх судів України.
Стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере учать у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав.
За наведених підстав суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, збільшивши розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 червня 2016 року на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 08 січня 2015 року, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей розмірі 1/3 частини від щомісячного заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Виконавчий лист, виданий 31 жовтня 2016 року по справі №582/421/16-ц, провадження №2/582/223/16 в частині стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. на утримання неповнолітніх дітей підлягає відкликанню.
При цьому, враховуючи роз`яснення викладені у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду законної сили, а не з дня подання позову до суду, як того просила позивач.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212, 214-215, 224, 232, 233, 292 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 червня 2016 р. на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (Урицького), 10 бАДРЕСА_1, аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення від дня набрання рішенням суду законної сили.
Виконавчий лист, виданий 31 жовтня 2016 року по справі №582/421/16-ц, провадження №2/582/223/16 в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (Урицького), 10 бАДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Недригайлівський районний суд Сумської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_5