Справа № 524/6049/14-ц
Провадження № 2/524/318/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., за участі представника позивача КС « Полтава і полтавці » - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом КС « Полтава і полтавці » до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування кредитом за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Суд, вислухавши пояснення сторін у справі по суті позову та з ініційованого судом питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

У липні 2014 року до суду звернулася КС « Полтава і полтавці » з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 1 від 08 січня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, в якому позивач просив стягнути з відповідачів відсотки за користування кредитом на суму 95495,60 грн., до якої за розрахунком позивача була додана сума відсотків за користування кредитом у розмірі 8962,80 грн., котра вже була стягнута за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 26 лютого 2009 року у справі за № 2-2786/2007р. за до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач станом на день розгляду справи, незважаючи на відповідне розяснення суду, не збільшував позовні вимоги.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд вважає, що необхідно закрити провадження по дійсній цивільній справі в частині вимог про стягнення суми відсотків за користування кредитом у розмірі 8962,80 грн., оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі у вказаній частині вимог повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 208- 210, 294 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Закрити провадження по цивільній справі за цивільним позовом КС « Полтава і полтавці » до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування кредитом в частині вимог про стягнення суми відсотків за користування кредитом у розмірі 8962,80 грн., оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В іншій частині вимог провадження у справі продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: