Провадження №760/7785/15-ц
Справа №6/760/151/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Солом?янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборського А.В. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року державний виконавець Солом?янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборський А.В. звернувся до суду з поданням, в якому просив видати дублікат виконавчого листа по справі №2/760/1281/16 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Мотивуючи свої вимоги наступним, рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10.03.2016 позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №SAMDNWFD700 вклад «Стандарт» від 20.11.2013 станом на 07.04.2015 в розмірі суми вкладу 54 000,00 доларів США та 4 227,05 доларів США відсотків; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.; стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 3 654,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20.04.2016 та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.09.2016 рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 10.03.2016 залишено без змін.

27.10.2016 Солом?янським районним судом м. Києва було видано по справі виконавчий лист щодо стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

19.12.2016 державним виконавцем Солом?янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №53150596.

На виконання вимоги Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації Солом?янським районним відділом ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було здійснено переїзд до іншого приміщення розташованого за адресою: м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 76-А.

Після повного переміщення за вказаною адресою державним виконавцем була виявлена втрата матеріалів виконавчого провадження №53150596, тому він змушений звернутись до суду із вищевказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання (ч.2 ст.370 ЦПК України)

Разом з тим, представник стягувача (позивача) ОСОБА_3 ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд заяви за їх відсутності, а також просив задовольнити подання державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10.03.2016 позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №SAMDNWFD700 вклад «Стандарт» від 20.11.2013 станом на 07.04.2015 в розмірі суми вкладу 54 000,00 доларів США та 4 227,05 доларів США відсотків; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.; стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 3 654,00 грн. (Том1 а.с.189-194)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 20.04.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк» було відхилено, а рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 10.03.2016 залишено без змін (Том1 а.с.223-226)

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.09.2016 касаційну скаргу ОСОБА_6, який діє в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк» було відхилено, рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 10.03.2016 та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 20.04.2016 залишено без змін (Том2 а.с.27-28)

27.10.2016 Солом?янським районним судом м. Києва було видано по справі представнику ОСОБА_3 два виконавчі листа (Том2 а.с.33)

На підставі отриманих виконавчих листі та заяв про примусове виконання рішення суду державним виконавцем було відкрито два виконавчі провадження №53150596 щодо стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн. та №53151072 щодо стягнення суми вкладу в розмірі 54 000,00 доларів США та відсотків в розмірі 4 227,05 доларів США.

Як вбачається з наданих державним виконавцем документів, а саме довідки про втрату матеріалів виконавчого провадження під час переїзду Солом?янського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві до іншого приміщення розташованого за адресою: м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 76-А, виконавче провадження №53150596 було втрачено.

На момент звернення державного виконавця з поданням до суду рішення Солом?янського районного суду м. Києва від 10.03.2016 залишається невиконаним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є обґрунтованим і в зв?язку із втратою матеріалів виконавчого провадження №53150596, в яких містився і оригінал виконавчого листа Солом?янського районного суду м. Києва виланого 27.10.2016 №2/760/1281/16 про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн., підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Солом?янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборського А.В. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/760/1281/16, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 27 жовтня 2016 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3 витрат на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.С.Кицюк