Справа № 274/6049/16-ц
Провадження № 2/0274/475/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до відповідачки - ОСОБА_2 із зазначеним вище позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/7 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2007 року та до досягнення повноліття дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2007 року для позивача було встановлено розмір аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходу).

Однак, з 25.08.2009 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4. Від вказаного шлюбу вони мають двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина позивача на даний час не працює та знаходиться на утриманні позивача.

Крім того, позивач працює підсобним робітником в ТОВ «ПК «Зоря Поділля». На руки отримує 846,00 гривень з 1.634,29 гривень нарахованої зарплати, а 459,30 гривень відраховано на аліменти. Тобто, його зазначені теперішні діти знаходяться в нерівному становищі з іншими. Для теперішні дітей та дружини позивача залишається непомірно мала сума грошей, якої не вистачає на необхідне матеріальне забезпечення, а тому він знаходиться в тяжкому матеріальному стані.

Таким чином, зі зміною сімейного стану позивача виникла необхідність зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду, до такого розміру, щоб усі діти позивача були в рівних умовах щодо їх матеріального забезпечення.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи з положень ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2007 року для позивача було встановлено розмір аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Однак, позивач з 25.08.2009 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4. Від вказаного шлюбу вони мають двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина позивача на даний час не працює та знаходиться на утриманні позивача (а.с.6-9).

Крім того, позивач працює підсобним робітником в ТОВ «ПК «Зоря Поділля». На руки отримує 846,00 гривень з 1.634,29 гривень нарахованої зарплати, а 459,30 гривень відраховано на аліменти (а.с.10).

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Також, згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розмір аліментів, присуджений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.06.2007 року у цивільній справі № 2-836/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, зменшити з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останнім судові витрати в розмірі 451,20 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Д.С. Щербак