Справа №601/1791/17
Провадження № 2/601/977/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дунаївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно. Позивач зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1.87 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори відмовив її у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також не подано доказів родинних стосунків. Крім того, є розбіжності у прізвищі чоловіка у правовстановлюючих документах, а саме: у свідоцтві про смерть, свідоцтві про шлюб та у довідці Кременецького відділу Держгеокадасту Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує.

Представник Дунаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву в якій просить розглядати справу відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області від 30.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 05).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, виданого Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 04.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 14 травня 1961 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис №03. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» (а.с. 06).

З довідки, виданої начальником відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Войтовичем В.С. від 02.10.2017 року №375/109-17 вбачається, що на ім»я ОСОБА_3 був зареєстрований Державний акт на право на земельну частку (пай) на території Дунаївської сільської ради серія НОМЕР_3 від 26.12.2005 року (а.с.07).

З повідомлення, виданого начальником відділу у Кременецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Войтовичем В.С. від 17.10.2017 року № 678/0/199-17 вбачається, що за ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 зареєстрована земельна ділянка розміром 1,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2017 року з врахуванням коефіцієнта індексації становить - 29 120, 31 грн. (а.с.08).

З оголошення в газеті вбачається, що Державний акт на право на земельну ділянку (пай), серії НОМЕР_4, який розташований на території Дунаївської сільської ради виданий 26.12.2005 року на ім»я ОСОБА_3 - вважати втраченим (а.с.09).

З повідомлення №01-16 від 04.10.2017 року, виданого державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Остапчуком В.П. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні, для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також не подано доказів родинних стосунків (а.с. 11).

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крам випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Вищезазначеними доказами підтверджується, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. є чоловіком ОСОБА_1 та факт належності ОСОБА_4 державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 26 грудня 2005 року, виданого на ім»я ОСОБА_9.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє належним чином оформити право на спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після його смерті відкрилась спадщина на спірне майно. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_9, позивач прийняла спадщину, відповідач позов визнав, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1258, 1268, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 208, 212, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_2 акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3 від 26 грудня 2005 року, виданого на ім»я ОСОБА_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) розміром 1,87 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Дунаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 26 грудня 2005 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: