АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2344/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певну дію,, -

в с т а н о в и в :
19квітня 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2017 р. визнано протиправним та скасовано рішення засідання житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладене в протоколі № 452 від 12 лютого 2016 р., яким знято з обліку для поліпшення житлових умов при ІНФОРМАЦІЯ_2 майора запасу ОСОБА_1 із виключення із списків загальної, першочергової та позачергової черг складом сім`ї чотири особи.

Зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква поновити в загальній, першочерговій та позачерговій чергах на отримання житла включити в списки майора запасу ОСОБА_1 для обліку та зарахувати його у списки осіб, які потребують одержання житла складом чотири особи у Квартирно-експлуатаційному відділі м. Біла Церква.

Не погоджуючись з рішенням суду ІНФОРМАЦІЯ_3 оскаржив його в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, а тому не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України. В свою чергу її зміст містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, мотивуючи його тим, що скаржник є бюджетною установою і всі сплати судового збору здійснюються структурним підрозділом - Департаментом фінансів Міністерства оборони України, через органи державного казначейства України.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку суб`єкт подання повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2017 року становить 704 грн. 00 коп.

Щодо клопотання про відстрочення сплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. На тій же підставі суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Дослідивши вказане клопотання викладене в апеляційній скарзі, та відсутність доказів наданих на його підтвердження, приходжу до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки ст. 82 ЦПК України не передбачає відстрочення судового збору з підстав, викладених у ньому.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення, відмовити.

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно експлуатаційного відділу міста Біла Церква, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити певну дію, залишити без руху.

Надати суб`єкту подання апеляційної скарги строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп. на протязі п`яти днів з моменту отримання ними копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

У разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 297 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко