Справа № 752/4966/17
Провадження по справі № 6/752/193/17
У Х В А Л А

09.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бабкової Т.І., погоджене в.о. начальника Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Тертичною В.В. про тимчасове обмеження керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСА» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ТІСА», ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бабкової Т.І., погоджене в.о. начальника Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Тертичною В.В. про тимчасове обмеження керівника ТОВ «ТІСА» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, у зв'язку з перебуванням на виконанні у Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 757/74742/15-ц виданого 05.08.2015 року Печерським районним судом м. Києва щодо стягнення з ТОВ «ТІСА» на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі у розмірі 44 268, 53 грн.

За правилами ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, головний державний виконавець Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бабкова Т.І. та заінтересовані особи у судове засідання для розгляду подання не викликалися.

Суд, вивчивши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження вважає, що у прийнятті подання належить відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби; суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в Постанові № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин, а саме п. 7 передбачено, що питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема за позовами, що випливають із кредитних правовідносин , у порядку передбаченому ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язань».

Однак, з доданих до зазначеного подання додатків не вбачається, що державним виконавцем перевірено наявність у боржника ТОВ «ТІСА» іншого майна, на яке можна звернути стягнення для забезпечення виконання рішення Печерського районного суду м. Києва на виконання якого 05.08.2015 року видано виконавчий лист № 757/74742/15-ц про стягнення з ТОВ «ТІСА» на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі у розмірі 44 268, 53 грн., крім грошових коштів, а тому заявлені вимоги з зазначених у поданні підстав задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 292-294, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бабкової Т.І., погоджене в.о. начальника Голосіївського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Тертичною В.В. про тимчасове обмеження керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСА» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ТІСА», ОСОБА_4, залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Плахотнюк К.Г.