Справа № 495/1461/17
№ провадження 2/495/1410/2017
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

20 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позиченої грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення позиченої грошової суми, вказуючи, що 15.06.2015 року відповідач позичив у нього 10 000 грн. та зобов'язався повернути до 15.06.2016 року, тобто сторони уклали договір позики. Однак у встановлений строк відповідач гроші не повернув. 20.03.2017 року сторони у зв'язку із неможливістю повернення боргу відповідачем досягли домовленості щодо погашення боргу шляхом передачі позивачу відступного, а саме житлового будинку, розташованого по вул. Прикордонній, 7, в с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району Одеської області.

20.03.2017 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до мирової угоди сторони домовились, що:

1. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спір про стягнення грошової суми.

2. ОСОБА_2 - Відповідач по справі визнає позов в повному обсязі, але грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, позичені у позивача по справі, на теперішній час у відповідача відсутні.

3. У ОСОБА_2 є нерухоме майно у вигляді житлового будинку, розташованого по вул. Прикордонній 7, в с.Старокозаче, Білгород-Дністровського району Одеської області, який належить останньому на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 26.06.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 2-1772.

4. ОСОБА_1 приймає в рахунок погашення боргового зобов'язання ОСОБА_2 за договором позики вищевказане нерухоме майно.

5. Після підписання сторонами та затвердження Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області даної мирової угоди право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по вул. Прикордонній, 7, в с.Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області одноособово переходить до ОСОБА_1.

6. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, по вул. Прикордонній, 7, в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., який в цілому складається з: літ. "А" - житловий будинок; літ. "Б" - сарай; літ. "В" - літня кухня; літ. "Г" - сарай; літ. "Д" - підвал; літ. "Е" - сарай; літ. "З" - вбиральня; №№1-6 - споруди.

7. Дана мирова угода вважається остаточно укладеною в моменту постановления Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

8. Після підписання мирової угоди та постановлення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди сторони по справі відмовляються від подальшого судового процесу.

9. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди сторони по справі не мають права пред'являти одні до одного будь-які вимоги, так чи інакше віднесені до вимог, які розглядались по справі №495/1461/17, також про стягнення моральної шкоди; по втратам пов'язаними з оплатою судового збору чи юридичних послуг; інших майнових та немайнових претензій.

10. Усі правовідносини, які виникали в зв'язку з виконанням вимог даної мирової угоди і неврегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.

11. Дана мирова угода складена на українській мові на двох сторінках в двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 20.03.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши наступні її умови:

1. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спір про стягнення грошової суми.

2. ОСОБА_2 - Відповідач по справі визнає позов в повному обсязі, але грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, позичені у позивача по справі, на теперішній час у відповідача відсутні.

3. У ОСОБА_2 є нерухоме майно у вигляді житлового будинку, розташованого по вул. Прикордонній 7, в с.Старокозаче, Білгород-Дністровського району Одеської області, який належить останньому на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 26.06.1996 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 2-1772.

4. ОСОБА_1 приймає в рахунок погашення боргового зобов'язання ОСОБА_2 за договором позики вищевказане нерухоме майно.

5. Після підписання сторонами та затвердження Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області даної мирової угоди право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по вул. Прикордонній, 7, в с.Старокозаче Білгород- Дністровського району Одеської області одноособово переходить до ОСОБА_1.

6. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, по вул. Прикордонній, 7, в с.Старокозаче Білгород- Дністровського району Одеської області, загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м., який в цілому складається з: літ. "А" - житловий будинок; літ. "Б" - сарай; літ. "В" - літня кухня; літ. "Г" - сарай; літ. "Д" - підвал; літ. "Е" - сарай; літ. "З" - вбиральня; №№1-6 - споруди.

7. Дана мирова угода вважається остаточно укладеною в моменту постановления Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

8. Після підписання мирової угоди та постановлення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди сторони по справі відмовляються від подальшого судового процесу.

9. Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвали про затвердження мирової угоди сторони по справі не мають права пред'являти одні до одного будь-які вимоги, так чи інакше віднесені до вимог, які розглядались по справі №495/1461/17, також про стягнення моральної шкоди; по втратам пов'язаними з оплатою судового збору чи юридичних послуг; інших майнових та немайнових претензій.

10. Усі правовідносини, які виникали в зв'язку з виконанням вимог даної мирової угоди і неврегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.

11. Дана мирова угода складена на українській мові на двох сторінках в двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позиченої грошової суми закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: