Справа № 2-663/11
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2017 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", зацікавлені сторони: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2", Публічне акціонерне товариство "Комерційний ОСОБА_3", ОСОБА_4 про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 626 від 25.05.2017 року, про заміну стягувача, мотивуючи свою заяву тим, що Косівський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі № 2-663/2011 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором № 011/0006/42645 від 12.10.2007 року.

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним №011/0006/42645 від 12.10.2007 року.

Окрім того, 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 011/0006/42645 від 12.10.2007 року.Просить позов задоволити та змінити стягувача.

Представник ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" в судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представники ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" та ПАТ "Комерційний ОСОБА_3" в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання боржник ОСОБА_4 не з'явився, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Рішенням Косівського районного суду від 07.06.2011 року позовну заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Чернівецької обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено (а.с.29-30).

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387 (а.с.38-40).

14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ (а.с.41-43).

Враховуючи те, що у рішенні стягувачем є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2, а не ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", у останнього виникла проблема із використанням своїх законних прав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.(ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про те, що заява представника ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" ґрунтується на чинному законодавстві, а тому вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»на ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 210, 378 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", зацікавлені сторони: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2", Публічне акціонерне товариство "Комерційний ОСОБА_3", ОСОБА_4 про заміну стягувача, - задоволити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у цивільній справі № 2-663/2011.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.В. Сабадах