Справа № 526/1723/17
Провадження № 2/526/826/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 листопада 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернулась позивач з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 09 червня 2015 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, в звязку з чим своє прізвище ОСОБА_3 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого, в сімї відбуваються сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. Подружні відносини між ними припинилися з грудня 2016 року. З цього часу спільного господарства не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна і тому прохає суд розірвати шлюб із ОСОБА_2, неповнолітню дочку ОСОБА_4, залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.11.2017 року позов в частині визначення місця проживання неповнолітньої дочкизалишено без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2у судові засідання 01.11.2017 року та 15.11.2017 року не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомляв, клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Відповідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За правилами ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 09 червня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_3, змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2, актовий запис № 90.

Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 223008 від 15.07.2015 року,.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 74, 158, 169, 197, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

ОСОБА_5 Вікторівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 90 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий А. М. Горошко