Провадження № 2/752/1456/17
У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Дубаї Авіейшн» (Dybai Aviation Corporation), «Флайдубай» (Flydubai) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок втрати багажу,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Дубаї Авіейшн» (Dybai Aviation Corporation), «Флайдубай» (Flydubai) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок втрати багажу .

Відповідно до пред»явленого позову позивач просить стягнути з відповідача суму спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 1563,37 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на день складання позовної заяви становило 40415,77 гривень та моральну шкоду в розмірі 1500 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становило 38777,55 гривень, а також судові витрати у справі.

В ході розгляду справи сторони уклали мирову угоду, умови якої просили суд визнати, про що постановити відповідну ухвалу та закрити провадження у справі.

Сторони подали спільну заяву про розгляд справи і вирішення питання щодо затвердження мирової угоди у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що спільна заява сторін про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову.

Судом встановлено, що предметом даного спору є відшкодування шкоди, завданої внаслідок втрати багажу, що належав позивачу.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову, в ній визначені права і обов»язки сторін як під час її укладення, так і після її підписання та закриття провадження у справі.

Умови мирової угоди не порушують права сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 205, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

визнати умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та Корпорацією «Дубаї Авіейшн» (Dybai Aviation Corporation), «Флайдубай» (Flydubai) у справі за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Дубаї Авіейшн» (Dybai Aviation Corporation), «Флайдубай» (Flydubai) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої втратою багажу, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 752/16585/16-ц, що знаходиться у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до Корпорації «Дубаї Авіейшн» (Dubai Aviation Corporation), Флайдубай (Flydubai) про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1563,37 доларів США, що еквівалентно 40 415,77 грн. та моральної шкоди у розмірі 1500 доларів США, що еквівалентно 38 777,55 грн., шляхом підписання мирової угоди, яка є обов'язковою до виконання на всій території України.

2. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач підтверджує отримання від Відповідача суми в розмірі 1 500 доларів США, що станом на 15.03.2017 року еквівалентно 40 356,44 грн. за курсом НБУ, в рахунок компенсації шкоди, завданої втратою багажу.

3. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач підтверджує отримання від Відповідача суми в розмірі 791,93 грн. в рахунок відшкодування судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви у справі 752/16585/16-ц. Отже, в порядку ч. 2 ст. 89 ЦПК України Сторони самостійно врегулювали питання розподілу судових витрат.

4. Позивач - ОСОБА_1, відмовляється від позовних вимог про стягнення (компенсацію) з Відповідача - Корпорація «Дубаї Авіейшн» (Dubai Aviation Corporation), Флайдубай (Flydubai) матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок втрати багажу.

5. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони не мають одна до одної жодних фінансових чи будь-яких інших претензій, в тому числі в іноземних юрисдикціях, з приводу втрати багажу Позивача, що мала місце в травні-червні 2016 року.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

7. Позивач і Відповідач, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам відомі і зрозуміли.

8. Ця мирова угода вступає в силу з дня набрання чинності ухвали Голосіївського районного суду міста Києва про її затвердження.

9. Ця мирова угода підписана Позивачем і уповноваженими представником Відповідача у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Позивача, Відповідача та Голосіївського районного суду міста Києва.

10 . Після набрання чинності цією мировою угодою всі попередні переговори та листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості Сторін з питань, що так чи інакше стосуються цієї мирової угоди, втрачають юридичну силу, але можуть враховуватися при тлумаченні умов цієї мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: