Провадження №2/748/998/17
Єдиний унікальний № 748/2674/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кархівка, вул. Дружби, 94 в порядку спадкування після померлої 08.03.2014 року ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги. Свої вимоги мотивує тим, що спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір», що позбавляє позивача можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.01.2013 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відрилась спадщина.

Як вбачається з довідок в.о. старости сіл Кархвіка, ОСОБА_4 Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області /а.с.20, 21/, вбачається, що згідно погосподарських книг станом на 15.04.1991 року за адресою: с. Кархівка, вул. Дружби, 94 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 голова колгоспного двору та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина. Суспільна група домогосподарства за вище вказаною адресою станом на 15.04.1991 року - колгоспний двір. Земельна ділянка за зазначеною адресою в розмірі 0,56 га рішенням виконавчого комітету Кархівської сільської ради за № 91 від 20.04.1991 року була передана безоплатно у приватну власність ОСОБА_3, державний акт не видавався. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за вказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_2.

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 07.11.2017 року за № 5243/01-16, спадкова справа після померлого 18 січня 2013 року ОСОБА_3 не відкривалась.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, до спадкового майна померлого належала ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кархівка, вул. Дружби, 94, яку успадкувала дружина спадкодавця - ОСОБА_2, а інша ? частка цього будинку належить їй як члену колишнього колгоспного двору.

08 березня 2014 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кархівка, вул. Дружби, 94.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 367/2014 після померлої 08 березня 2014 року ОСОБА_2, яка заведена в Чернігівській районної державній нотаріальній контори, вбачається, що спадщину відкриту після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька - ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги. 01.12.2016 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 4648/02-31, за якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, у звязку з тим, що право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстровано.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивач набула право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємець за законом першої черги після померлої 08 березня 2014 року ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кархівка, вул. Дружби, 94.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5