АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2146/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 59 Степаненко О. М.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В. В.
суддівГончар Н. І., Ювшина В. І.
при секретаріНаконечній М. М.

за участю:

представника скаржника ОСОБА_6

стягувача ОСОБА_7

представника стягувача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника скаржника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_9 про оскарження Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

Представник скаржника ОСОБА_9 за довіреністю ОСОБА_6 01.08.2017 року звернулась до суду із скаргою про оскарження Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, яка належить боржнику ОСОБА_9

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2017 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник скаржника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що судом першої інстанції порушено вимоги матеріального та процесуального права , вважає його незаконним, необґрунтованим і просив скасувати ухвалу суду першої інстанції.

20 листопада 2017 року на адресу суду надійшла заява від представника скаржника ОСОБА_9 за довіреністю ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Апелянт скористався своїм правом та подав відповідну заяву до апеляційного суду про відмову від апеляційної скарги і дана відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, колегія суддів заяву представника скаржника ОСОБА_9 за довіреністю ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольняє і закриває у зв'язку з цим апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_9 про оскарження Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки.

При цьому колегія суддів роз'яснює, що повторне оскарження на ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2017 року з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300, 303, 304, 307, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Заяву представника скаржника ОСОБА_9 за довіреністю ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника скаржника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_9 про оскарження Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки - закрити.

Колегія суддів роз'яснює, що відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, повторне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_9 про оскарження Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки , з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :