Провадження № 2-во/582/6/17
Справа № 582/1128/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Гриценко К.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, про виправлення описки, допущеної в описовій частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 жовтня 2017 року в цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Недригайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2017 року представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в описовій частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 жовтня 2017 року в цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Недригайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає про помилкове зазначення у реченні другого абзацу рішення, а саме: «Однак, з виданих заявнику ОСОБА_2 архівних довідок № 975, № 976, № 977, № 978, № 979 від 08.08.2017 року вбачається, що згідно книги обліку трудового стажу і заробітку радгоспника по радгоспу «Недригайлівський» ТОВ АФ «Україна» смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області значаться дані про роботу в даному господарстві ОСОБА_3 за 1980-1994 року» слів «ТОВ АФ «Україна». Просила розглянути дану заяву без її участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2017 року Недригайлівським районним судом Сумської області ухвалено рішення в цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Недригайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом з тим встановлено, що в реченні другого абзацу рішення, а саме: «Однак, з виданих заявнику ОСОБА_2 архівних довідок № 975, № 976, № 977, № 978, № 979 від 08.08.2017 року вбачається, що згідно книги обліку трудового стажу і заробітку радгоспника по радгоспу «Недригайлівський» ТОВ АФ «Україна» смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області значаться дані про роботу в даному господарстві ОСОБА_3 за 1980-1994 року» помилково зазначено слова «ТОВ АФ «Україна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в другому реченні другого абзацу описової частини рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 02 жовтня 2017 року в цивільній справі окремого провадження (справа № 582/1128/17, провадження № 2-о/582/86/17) за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Недригайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, виключивши з тексту другого речення другого абзацу описової частини рішення помилково зазначені слова «ТОВ АФ «Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_4