Справа №478/79/17 пров. №2/478/149/2017
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
30 березня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Томашевського О.О.,
при секретарі Григоренко Н.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2 А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 27 жовтня 2011 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 760. Від даного шлюбу вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримання своїх дітей. Позивач наразі не працює, та знаходиться на обліку в УСЗН і отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям. Діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просила суд позов задовольнити.
В судове засідання відповідач не зявився, але надав до суду телефонограму, в якій позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити і просив слухати справу в його відсутність.
Враховуючи наведене та на підставі згоди позивача, суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 27 жовтня 2011 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 760.
Від шлюбу останні мають малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
В даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком малолітніх дітей, але не надає допомоги на їх утримання, чим порушує свій обовязок як батька утримувати дітей до досягнення ним повноліття, встановлений ст. 180 СК України.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1ст. 183 СК України).
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідачем не надано суду доказів щодо свого матеріального стану, наявності інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, не вказано також інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 640 гривень,оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.
Керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 88,179, 212, 214, 215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 січня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень).
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_6