У Х В А Л А

28.11.2017 Справа №607/12701/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Пастернак О.В.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням із начальником цього відділу, звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу. Обґрунтовує заяву тим, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області суду від 29 липня 2009 року судом видано виконавчий лист № 2-4549/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» коштів у сумі 363803 гривні 03 копійки (з яких заборгованість за кредитом в сумі 329676 гривень, заборгованість за процентами в сумі 34127 гривень 03 копійки) за кредитним договором № 19/Тер/08Ф від 18 лютого 2008 року та понесені судові витрати в сумі 1950 гривень. Вказаний виконавчий лист стягувачем було предявлено до виконання у Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції. У звязку з реорганізацією відділів державної виконавчої служби здійснювалась передача виконавчих проваджень з одного відділу до іншого, під час якого виконавчий лист втрачено.

У судове засідання державний виконавець подав заяву, згідно з якою просив залишити подання без розгляду.

Від представника стягувача Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також письмові пояснення, в яких зазначено, що 16 листопада 2017 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_4 укладено договір відступлення права вимоги № 197 за кредитним договором № 19/Тер/08Ф від 18 лютого 2008 року, укладеним між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_5І, у звязку з чим АТ «Брокбізнесбанк» вже не є стягувачем у виконавчому провадженні.

За вказаних обставин суд вважає, що відповідно до ст. 370, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України наявні підстави для залишення подання без розгляду, оскільки воно внесено до суду з метою захисту прав та інтересів стягувача у виконавчому провадженні АТ «Брокбізнесбанк», який відступив право вимоги одному з боржників ОСОБА_4, у звязку з чим державним виконавцем подано заяву про залишення без розгляду внесеного ним подання.

З цих підстав, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210, п. 15 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4549/09, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області суду від 29 липня 2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» коштів у сумі 363803 гривні 03 копійки (з яких заборгованість за кредитом в сумі 329676 гривень, заборгованість за процентами в сумі 34127 гривень 03 копійки) за кредитним договором № 19/Тер/08Ф від 18 лютого 2008 року та понесені судові витрати в сумі 1950 гривень, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6