АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1910/17Головуючий по 1 інстанції
Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О. М.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

/вступна та резолютивна чистини/

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

14 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоГончар Н. І.

суддів Сіренка Ю.В., Ювшина В.І.

при секретарі Чуйко А.В.

розглянувши клопотання представника тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Бабенка Андрія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом прокуратури міста Черкаси в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 серпня 2017 року за заявою ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом прокуратури м. Черкаси в інтересах держави в особі ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою апеляційного суду від 11 жовтня 2017 року проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_4 закінчено, розгляд справи призначено на 31 жовтня 2017 року на 12:15 год. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси.

31 жовтня 2017 року розгляд справи було перенесено на 14 листопада 2017 року на 15:30 годин.

14 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Бабенка А.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в порядку ст. 158-1 ЦПК України, через Оболонський районний суд м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, пр. Маршала Тимошенко, 2-Є.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Згідно з ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання надійшло до апеляційного суду Черкаської області 14 листопада 2017 року, тобто в день розгляду справи.

В зв'язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Бабенка А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання представника тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Бабенка Андрія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом прокуратури міста Черкаси в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :