УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"14" листопада 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт від 17.06.2008 року, складений ОСОБА_3, який помер 12.07.2012, та посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі №4330.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позову, предметом спору є визнання недійсним заповіту від 17.06.2008 року, складений ОСОБА_3, який помер 12.07.2012, яким останній заповів нерухоме майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку по вул. Аеропортній, 3, у м. Харкові, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Комінтернівського (Слобідського) району м. Харкова.

Відповідно до п. 42 Постанови пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року №3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Наприклад, це позови, про визнання правочину з нерухомістю недійсним, усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 1 Інформаційного листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» підсудність справ про спадкування визначається за правилами статті109 ЦПК України. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна. Відповідно до частини 1 статті114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи, що позов безпосередньо стосується нерухомого спадкового майна, оскільки заявлена вимога про визнання недійсним заповіту, який посвідчує право власності на нерухоме майно, яке знаходиться у Комінтернівському (Слобідському) районі м. Харкова, то позов повинен предявлятися за правилами ч. 1 ст. 114 ЦПК України за місцем знаходження вказаного нерухомого майна, тобто до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Таким чином, заявлений позов за територіальною підсудністю не підлягає розгляду Київським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч. 3 ст.121, ст. 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -