Справа № 766/9649/17
УХВАЛА

16 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування,

встановив:

28 вересня 2017 Херсонським міським судом Херсонської області було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та визнано за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А», очеретяного, облицьованого цеглою, критого залізом, жилою площею 23,0кв.м, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Шмідта, 196, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.06.2015року.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в його резолютивній частині помилково зазначено, що за позивачем визнано право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Шмідта, 196 замість «домоволодіння».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи судом встановлено, що при винесенні рішення в його резолютивній частині була допущена описка та помилково зазначено, що за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Шмідта, 196 замість «домоволодіння».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 28 вересня 2017 року, а саме в резолютивній частині рішення вважати вірним «визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння літ. «А», очеретяного, облицьованого цеглою, критого залізом, жилою площею 23,0кв.м, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Шмідта, 196, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.06.2015року»

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування, а саме в його резолютивній частині вважати вірним «визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину домоволодіння літ. «А», очеретяного, облицьованого цеглою, критого залізом, жилою площею 23,0кв.м, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Шмідта, 196, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 28.06.2015року»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Прохоренко