28.11.17
Провадження № 2/235/2565/17
Справа № 235/5929/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 13.11.2017 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Покровського району Донецької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 01 березня 2001 року відкрилася спадщина після смерті його тітки, ОСОБА_4 на належне їй право на земельну частку (пай) в розмірі 6,53 в умовних кадастрових гектарах, яке виникло в процесі паювання КСП «Перемоги» та яке посвідчується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0109649.

Спадщину позивач прийняв та 08.11.2017 року державним нотаріусом другої покровської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа, надавши нотаріусу рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2017 року, яким було встановлено факт родинних відносин та факт постійного проживання зі спадкодавцем.

08.11.2017 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори від 13.11.2017 року йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з тим, що ним не надано оригіналу документу на право на земельну частку (пай) сертифікат про право на земельну частку (пай). В свою чергу, надати оригінал Сертифікату позивач не має можливості, у звязку з його втратою; отримати дублікат не вбачається можливим, у звязку з відсутністю бланків Сертифікатів.

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» та належала померлій ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги позивача підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Вимоги позивача визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 01 березня 2001 року відкрилася спадщина після смерті тітки позивача - ОСОБА_4 (а.с.5) на належне їй право на земельну частку (пай) в розмірі 6,53 в умовних кадастрових гектарах, яке виникло в процесі паювання КСП «Перемоги» та яке посвідчується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0109649.

Спадщину позивач прийняв та 08.11.2017 року державним нотаріусом другої покровської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа (а.с.7), надавши нотаріусу рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30.08.2017 року (а.с.6), яким було встановлено факт родинних відносин та факт постійного проживання зі спадкодавцем.

08.11.2017 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної

контори від 13.11.2017 року (а.с.14) йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з тим, що ним не надано оригіналу документу на право на земельну частку (пай) сертифікат про право на земельну частку (пай). В свою чергу, надати оригінал Сертифікату позивач не має можливості, у звязку з його втратою; отримати дублікат не вбачається можливим, у звязку з відсутністю бланків Сертифікатів (а.с.8).

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» та належала померлій ОСОБА_4.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може предявити позов по визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 16, 328, 392, 1216, 1218, 12687, 1276 ЦК України, ст.. 22 ЗУ «Про землеустрій», ст.. 81 ЗК України, статтями 3, 4, 119, 120 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» та належала померлій 01.03.2001 року ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0109649.

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: