Справа№592/815/17
Провадження №2/592/674/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.12.2007 р. між ним і відповідачем укладено кредитний договір №SUH2GK, за умовами якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 22450,00 Доларів США на термін до 18.12.2017 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості кредитом. Банк зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 29.11.2016 р. виникла заборгованість у розмірі 105015,10 Доларів США, яка складається з наступного: 19676,69 Доларів США заборгованість за кредитом; 12756,72 Доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3680,00 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 68901,69 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Зазначає, що кредитодавець на свій власний розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 19676,69 Доларів США, що за курсом 25,65 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.11.2016 р. складає 504707,10 грн. за кредитним договором № SUH2GK від 18.12.2007 р., судові витрати.

У судове засідання сторони не зявилися. Представник позивача ОСОБА_2 надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.12.2007 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір (далі Договір) № SUH2GK.

Відповідно до п. 7.1 Договору банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 18.12.2007 р. по 18.12.2017 р. включно у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 22450,00 Доларів США на наступні цілі: 20000,00 Доларів США на купівлю будинку, а також у розмірі 2450,00 Доларів США на сплату страхових платежів зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,2% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту відповідно до п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору. Період сплати вважати період з «13» по «18» число кожного місяця.

Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 317,69 Доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору при порушенні позичальником кожного із зобовязань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 Договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні ( або сумі у валюті кредиту, еквівалентної 1 грн. за курсом НБУ на день сплати ) за кожний день прострочки.

Відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобовязання перед позивачем належним чином не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 29.11.2016 р., згідно наданого позивачем розрахунку - у розмірі 105015,10 Доларів США, з яких: 19676,639 Доларів США заборгованість за кредитом; 12756,72 Доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3680,00 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 68901,69 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 5-8).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, позивачем доведено.

З огляду на викладене, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню, а з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту по кредитному договору № SUH2GK від 18.12.2007 р., яка утворилась станом на 29.11.2016 року у розмірі 19676,69 Доларів США, що за курсом відповідно до розпорядження НБУ від 29.11.2016 р. (25,65 дорівнює 1 долару США) складає 504707,10 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 7570 грн. 61 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 і 214, 224-229 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за тілом кредиту по кредитному договору № SUH2GK від 18.12.2007 р., яка утворилась станом на 29.11.2016 року у розмірі 19676 (девятнадцять тисяч шістсот сімдесят шість) Доларів США 69 центів, що за курсом відповідно до розпорядження НБУ від 29.11.2016 р. складає 504707 (пятсот чотири тисячі сімсот сім) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 7570 (сім тисяч пятсот сімдесят) грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24.03.2017 р.

Суддя М.М. Косолап