Справа № 127/3047/17
Провадження № 2/127/2242/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРВЕС ГРУП» до ОСОБА_2 про відшкодування коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 лютого 2017 року матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРВЕС ГРУП» до ОСОБА_2 про відшкодування коштів, були залишені без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків даної позовної заяви до 02 березня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.1, 3 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

В порушення вимог п. п.1 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовній заяві вказано не правильну адресу відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, інформація про фізичну особу, що зазначена у запиті, в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

З матеріалів, доданих до позовної заяви - копії паспорта відповідача вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Зв'язку з цим позивачу необхідно документи подані ним до суд привести у відповідність до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (зокрема й переклад російською мовою).

Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви додано копію вироку від 25.09.2014 року, з відміткою, що вирок станом на 07.10.2014 року не набрав законної сили.

У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23 лютого 2017 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРВЕС ГРУП» до ОСОБА_2 про відшкодування коштів- визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: