Справа № 236/12/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

12.01.2017 року позивач уточнив свої вимоги до відповідача саме до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області надавши уточнену позовну заяву в якій просив визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування за правом представлення, після смерті ОСОБА_2, який помер 27 вересня 2015 року в м.Красний Лиман Донецької області Україна, на: житловий будинок №78 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Партизанській в місті Лиман Донецької області та квартиру №15 в будинку №3 по вулиці Слов*янській в місті Лиман Донецької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1не з*явився, але подав заяву в якій наполягав на позовних вимогах , та їх обгрунтуванні з підстав викладених у позовній заяві , та просив справу розглянути за його відсутністю.

Повноважний представник відповідача Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до судового засідання не з*явилась, але подала до суду заяву в якій просила рішення прийняти на розсуд суду та справу розглянути за її відсутністю.

Повноважний представник позивача адвокат ОСОБА_3наполягав на позовних вимогах , та їх обгрунтуванні з підстав викладених у позовній заяві , та пояснив, що у зв*язку з тим, що в деяких документах на нерухомість та в документах що посвідчують особу позивача його пріжвище в деяких зазначено з апострофом а деяких без нього і тому нотаріусом йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно.

При досліджені судом письмових доказів встановлено:

ОСОБА_1 доводиться племінником ОСОБА_2, який помер 27 вересня 2015 року в м.Красний Лиман Донецької області Україна, та після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №78 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Партизанській в місті Лиман Донецької області та квартири №15 в будинку №3 по вулиці Слов*янській в місті Лиман Донецької області, що належали померлому на праві приватної власності ( а.с.7-8, 10, 12-28, 45-46, 49-64, 82, 88-114).

ОСОБА_1нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене нерухоме майно у зв*язку з ненаданням правовстанавлюючіх документів , оскільки в документах на прово власності на нерухоме майно зазначено прізвище Дерев*янко а в свідоцтві про смерть ОСОБА_4, а з іншими заявами з цього питання до нотаріальної контори ніхто не звертався. ( а.с.9,11,47-48).

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності позивачем на майно яке є предметом спору не встановлено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач у зв*язку з тим, що в документах спадкодавця на прово власності на нерухоме майно зазначено прізвище Дерев*янко а в свідоцтві про смерть ОСОБА_4, позбавлений можливості оформити право на спадщину у нотаріуса , а отже його право оспорюється , і таким чином , на думку суду, повинний бути визнаний власником зазначеного майна в судовому порядку, бо він позбавлений можливості іншим чином отримати документ , що засвідчує його право власності на це майно, і неотримання цього документу заважає йому володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Таким чином, порушене право власності позивача на житловий будинок №78 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Партизанській в місті Лиман Донецької області та квартиру №15 в будинку №3 по вулиці Слов*янській в місті Лиман Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 27 вересня 2015 року в м.Красний Лиман Донецької області Україна підлягає захисту.

Керуючись ст.ст.316,319,328,392,1216,1258- 1262,1266 ЦК України, ст.ст.88, 209, 213, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності, в порядку спадкування за правом представлення, після смерті ОСОБА_2, який помер 27 вересня 2015 року в м.Красний Лиман Донецької області Україна, на:

-житловий будинок №78 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Партизанській в місті Лиман Донецької області;

-квартиру №15 в будинку №3 по вулиці Слов*янській в місті Лиман Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили післязакінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя-