Справа № 536/1821/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Сектор з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Сектор з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За час життя її померлий чоловік заповіт не складав.

ОСОБА_1 своєчасно прийняла вищевказану спадщину як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 відсутні.

Втім, 23.09.2017 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 не зареєстроване.

На підставі вищевикладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», веранди літ. «а1», літньої кухні-Сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «г», гаражу літ «Г», оглядової ями літ. «г1», вбиральні л-душу літ. «Д», колодязя літ. «к», воріт та хвіртки № 1, огорожі № 2, огорожі №3, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином. Позивач на адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник відповідача Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Піщанською сільською радою. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

За час життя померлий чоловік позивача заповіт не складав.

ОСОБА_1 своєчасно прийняла вищевказану спадщину як спадкоємець першої черги за законом, що підтверджується довідкою Третьої кременчуцькою державної нотаріальної контори від 20.06.2017 року.

Інші спадкоємці, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_3 відсутні.

Втім, 23.09.2017 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів, що підтверджується відповідною постановою Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори.

Факт належності вказаного спадкового майна померлому чоловіку позивача - ОСОБА_3 підтверджується довідкою Піщанської сільської ради № 2660 від 27.07.2016 року, відповідно до якої, згідно запису в погосподарській книзі № 1397 за ОСОБА_3 лічиться житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 15.05.2017 року за № 61/1905, станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Враховуючи, що чоловік позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення права позивача на спадкування після померлого чоловіка слід застосовувати норми Цивільного Кодексу Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI, котрий був чинним на момент відкриття вищевказаної спадщини, а з метою встановлення правових підстав для визнання за позивачем права власності на вищевказане спадкове майно, слід застосовувати чинне законодавство України.

Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 Цивільного Кодексу Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

За положеннями ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, остання не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1222-1223 ЦК України, ст.10, 11, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, 525, 529 ЦК Української РСР, п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Сектор з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», веранди літ. «а1», літньої кухні-Сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «г», гаражу літ «Г», оглядової ями літ. «г1», вбиральні л-душу літ. «Д», колодязя літ. «к», воріт та хвіртки № 1, огорожі № 2, огорожі №3, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. О. Колотієвський