Справа № 545/3216/17
Провадження № 2/545/1738/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Задорожна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 09.06.2012 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сімейно-шлюбні відносини з відповідачем припинені в березні поточного року, на підставі постійних сварок та непорозумінь на побутовому грунті, вважає, що збереження шлюбу неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явилася, прохаучи в позовних вимогах розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, натомість надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 09.06.2012 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району сторони зареєстрували шлюб за актовим записом №56.

Від шлюбу останні мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 21.07.2013року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КЕ № 180956 виданого виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району.

Як вбачається з позовної заяви, позивач із відповідачем проживають з березня поточного року, майнового спору між сторонами не виникає.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам сторін та їхньої дитини.

Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, збереження сім'ї є неможливим, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.ст.109, 112, 113, 114 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (прізвище до реєстрації шлюбу - Разінська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.06.2012 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району за актовим записом №56 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Котляр».

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту проголошення , а учасниками , що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій