Справа №: 272/200/17
Провадження № 2-о/272/21/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Чуб І.А.

з участю : секретаря - Баскакової Л.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати -ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,3308 га. Мати залишила заповіт на вказане майно. Позивач прийняв спадщину згідно заповіту та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак при видачі вказаного свідоцтва йому було повідомлено, що оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини першого ступеня споріднення між ним та спадкодавцем, то успадковане майно оподатковується. ОСОБА_2 є матір`ю заявника, однак у свідоцтві про народження заявника по батькові матері було записано ОСОБА_2, тому виникла необхідність встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, обгрунтувавши їх вищенаведеними обставинами, пояснивши, що мати була по батькові ОСОБА_2, її батько був ОСОБА_8, чому записана як ОСОБА_2 у свідоцтві про народження йому невідомо. Просив вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду до суду представника та заяви не направила.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 10). У свідоцтві про народження заявника по батькові матері записано ОСОБА_2 ( а.с. 11). Прізвище та ім`я матері заявника співпадають із прізвищем та іменем особи у свідоцтві про смерть, про народження ОСОБА_2 (а.с. 10,11,31). Вказані обставини, а також виправлення у свідоцтві про народження заявника по батькові матері із ОСОБА_2 на ОСОБА_2 свідчать про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна й та ж особа та являється матір`ю заявника. Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що проживають по сусідству із ОСОБА_1, виросли разом, ходили до школи та знають, що останній є сином ОСОБА_2.

Згідно інформації приватного нотаріуса Чистякова А.О., після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадщину шляхом подачі заяви прийняв ОСОБА_1 (а.с. 29).

В позасудовому порядку заявник позбавлений можливості вирішити питання встановлення факту родинних відносини, який має юридичне значення для заявника, що підтверджується висновком № 22 про внесення змін до актового запису (а.с.14-15).

Проаналізувавши наведені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб