Справа № 483/465/17-ц
Провадження № 2/483/346/2017
У Х В А Л А

про часткове відкриття провадження

29 березня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності та виділ частки нерухомого майна в натурі, -

в с т а н о в и л а :

28 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Приморській, 36 в с.Чорноморка Очаківського району Миколаївської області. Крім того, просить виділити йому у власність у житловому будинку «А-1» приміщення: житлову кімнату "1-1" площею 19,40 кв.м., коридор "2-1" площею 4,42 кв.м.; господарській будівлі і споруди: літню кухню літ."Б", льох літ."В.в", сарай літ "Г", огорожу №1, 1/2 замощення І, водопровідну колонку №3, огорожу №5, 1/2 воріт №4. Виділити у власність ОСОБА_2 у житловому будинку "А-1" з прибудовою І: сіни "1" площею 6,90 кв.м., житлову кімнату "2-1" площею 10,98 кв.м., житлову кімнату "2-2" площею 12,80 кв.м., господарські будівлі і споруди: сарай літ."Ж", 1/2 замощення І, басейн № 2, 1/2 воріт №4.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з копії рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 листопада 2012 року, що додане до позовної заяви, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено та проведено реальний розподіл вказаного вище житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, згідно якого у власність сторін виділено ті ж приміщення, будівлі та споруди, які є предметом даного позову. Рішення набрало законної сили.

Враховуючи вказане, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині виділу частки в натурі, слід відмовити на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Враховуючи те, що зазначену позовну заяву в іншій частині подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ч. 4 та ч. 5 ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині виділу частки в натурі, - відмовити.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 год. 00 хв. 19 квітня 2017 року.

Запропонувати відповідачеві до початку судового засідання у цій справі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині дотримання правил підсудності та відмови у відкритті провадження до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: