Справа № 2-902/11
УХВАЛА

15 березня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ :

6 березня 2017 року представник ПАТ КБ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що 1 червня 2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято заочне рішення по справі № 2/902/2011 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вахід про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд заяви за їх відсутності суду не надали.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що рішення Овідіопольського районного суду від 1 червня 2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято заочне рішення по справі № 2/902/2011 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вахід про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі, виконавчий лист було отримано стягувачем 09.08.2011 року, та направлений до виконавчої служби.

29 грудня 2014 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану ВП № 44104728, проте, співробітник банку який супроводжував дану справу звільнився і не передав її, банком було виявлено постанову після спливу строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити стягувачу пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

2.Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Овідіопольського районного Одеської області від 1 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гандзій Д.М.