АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2017 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішеннямсуду Міністерство оборони України оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.10.2017 апеляційну скаргу МОУ залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме апелянту слід було надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

03.11.2017 на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.10.2017, до забезпечувального органу - Департаменту фінансів Міністерства оборони України, виконавцем невідкладно подано заявку на оплату судового збору за вих. №766 від 30.10.2017 на підставі якої здійснені заходи з оформлення документів та сплати судового збору. Але, станом на 03.11.2017 (на момент подання клопотання), надати суду платіжне доручення з відміткою органу Державної казначейської служби України в якості доказу сплати судового збору Міністерством оборони України (усунути недоліки апеляційної скарги) у встановлений судом процесуальний строк у представника не має можливості (платіжне доручення з відміткою про зарахування судового збору до дохідної частини Державного бюджету не повернуто з Державної казначейської служби України).

Вважає, що наведене свідчить про поважність неможливості надати доказ сплати судового збору (усунути недоліки апеляційної скарги) у встановлений судом строк Міністерством оборони України, тому апелянт просив продовжити строку для усунення недоліків.

Частиною 1 статті73 ЦПК Українивизначено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням строни або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73,121,295,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті проведення АТО.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19.10.2017 протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Оніщук М.І.