Справа № 346/764/17
Провадження № 2/346/712/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, підтримуючи заявлені вимоги в судовому засіданні посилається на те, що згідно кредитного договору без номера від 22 вересня 2011 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем останньому надано кредит в сумі 27000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку" та з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 31.10.2016 року виникла заборгованість в розмірі 26141,18 грн.

Просить позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ ПриватБанк борг за кредитним договором та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Подав до суду письмове заперечення, в якому просить застосувати позовну давність до правовідносин та відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що кредитний договір було укладено 22.09.2011 року, а останній платіж по договору ним було здійснено 18.08.2013 року.
Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 22 вересня 2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір без номера, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку" та з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Порядок погашення заборгованості та сплати процентів передбачені "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку".

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 31 жовтня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 становить 26141,18 грн., з яких : 7599,75 грн. заборгованість за кредитом; 14930,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1889,50 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1221,01 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 "Правил користування платіжною карткою" Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов"язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх зобов"язань за Договором.

Відповідно ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
У відповідності до "Умов та правил надання банківських послуг" та "Тарифів Банку" погашення кредиту повинно здійснюватись позичальником частинами до 25 числа кожного місяця, а тому початок позовної давності для стягнення цих платежів необхідно обчислювати з моменту невиконання позичальником цього зобов"язання.
Із розрахунку суми заборгованості вбачається, що останній платіж в сумі 145 грн. ОСОБА_2 здійснив 18 серпня 2013 року, а наступний платіж мав бути здійснений до 25 вересня 2013 року. Тому, у разі не несплати позичальником у вказаний строк всіх належних платежів (тіла кредиту, відсотків, комісії, штрафів тощо) позикодавець не міг не дізнатися про порушення його прав, тому вищевказану дату суд вважає днем початку перебігу строку позовної давності.
Посилання представника позивача на те, що 12 червня 2014 року ОСОБА_2 внесено на рахунок 10 грн. 50 коп. (згідно розрахунку) суд оцінює кретично, так як з 07 травня 2014 року ОСОБА_2 перебуває в зоні проведення антитерористичної операції, що стверджується витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 07.05.2014 року № 91 та від 15.05.2014 року № 96 (а.с.75,76). Те, що вказані кошти внесені на рахунок саме ОСОБА_2 , представник позивача в судовому засіданні не довів.
Згідно ч.1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.
Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 лютого 2017 року представник позивач звернувся в суд з позовом, строк позовної давності якого закінчився 26 вересня 2016 року, а оскільки відповідачем заявлено клопотання про застосування строків давності - в задоволенні позову слід відмовити.
керуючись ст., ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Васильковський В. В.