Справа № 2-207/11
провадження № 6/527/15/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області заяву публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року публічне акціонерне товариство «Полтава - банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання.

Вимоги мотивував тим, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2011 року по справі № 2-207/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3320 грн. 74 коп., та стягнуто 51,00 гривень судового збору та 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

16.08.2011 року виконавчі листи по справі № 2-207/11 року, видані судом 25.07.2011 року, направлено стягувачем до ВДВС Глобинського РУЮ, однак при пересилці їх було втрачено .

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка відповідно до ст. 370 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні в засіданні матеріалів цивільної справи № 2-207/11 суд встановив, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 06 квітня 2011 року по справі № 2-207/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3320 грн. 74 коп., та стягнуто 51,00 гривень судового збору та 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

16.08.2011 року публічним акціонерним товариством «Полтава-банк» направлено до ВДВС Глобинського РУЮ виконавчі листи по справі № 2-207/11 року, видані судом 25.07.2011 року та заяву про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

На запити стягувача щодо інформації про виконання виконавчих листів, стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3320 грн. 74 коп., та стягнуто 51,00 гривень судового збору та 120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи з Глобинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області надійшов лист від 31.12.2015, в якому повідомлено, що 27.06.2012 виконавче провадження завершено та направлено до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ, з якого 11.01.2017 надійшов лист в якому повідомлено, що вказані виконавчі листи на виконання до відділу не надходили. шляхом винесення відповідної постанови, копія якої разом з виконавчим документом направлена стягувачу.

В зв'язку з тим, що виконавчі листи до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ не надходили, отже були втрачені, публічне акціонерне товариство «Полтава-банк», просить видати його дублікат.

На підставі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або рішення суду, який видав виконавчий лист або рішення, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, з встановлених в судовому засіданні обставин суд вбачає, що заява публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210,370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 2-207/11, виданих 25.07.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3320 грн. 74 коп., витрат понесених при сплаті судового збору - 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. 00 коп..

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 2-207/11, виданих 25.07.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3320 грн. 74 коп., витрат понесених при сплаті судового збору - 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. 00 коп..

Видати дублікат виконавчих листів Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 2-207/11, виданих 25.07.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3320 грн. 74 коп., витрат понесених при сплаті судового збору - 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Левицька