Провадження №: 2-о/752/755/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі присяжних: Котляренко Л.Т.,

Бондаренко Г.М.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

встановив:

03.11.2017 року територіальне медичне об»єднання «Фтизіатрія» у м. Києві звернулося до суду з вимогою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3

В обгрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що за даними Територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» у м. Києві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 становить загрозу розповсюдження хвороби - туберкульоз, що підтверджується витягом з амбулаторної карти диспансерного хворого, складений лікарем-фтизіатром ОСОБА_4 територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» у м. Києві №163761 про необхідність примусової госпіталізації хворого ОСОБА_3 Згідно вказаного витягу має діагноз: ВДТБ (26.09.2017р.) в/д правої легені (інфільтративний) Дестр(+) МБТ(+)М(+)МГ(+)Ріф(-)К(0) Резист (0) Гіст ), категорія 4 Ког3(2017року). У зв»язку з цим протитуберкульозний заклад вважає, що ОСОБА_3 підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації. ОСОБА_3 необхідно пройти курс лікування проти туберкульозу, дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися вимог санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах. ОСОБА_3 лікування не розпочав, за направленням в диспансер не з»явився, категорично відмовляється від стаціонарного лікування, незважаючи на те, що він проінформований про необхідність проходження курсу лікування в туберкульозному стаціонарі. Своєю відмовою від проходження лікування громадянин ОСОБА_3 створює особливу небезпеку та загрозу для здоров»я оточуючого населення.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 є епідеміологічно небезпечним для оточуючих, пройти курс лікування у добровільному порядку відмовляється, відповідно підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного закладу строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації до Київської міської туберкульозної лікарні № 2.

У судовому засіданні представник заявника - територіального медичного закладу «Фтизіатрія» заявлені вимоги з зазначених у заяві підстав підтримала, просила задовольнити. Також пояснила суду, що територіальним медичним закладом «Фтизіатрія» вживаються всі належні заходи для роз»яснення хворим небезпеки, що загрожує їм з огляду на їх стан здоро»я, правила поведінки з оточуючими їх людьми, доводиться їм до відома де вони можуть пройти курс лікування, що для них є безкоштовним за рахунок держави. Лікарем - фтизіатром ОСОБА_5 вживалися заходи для виклику ОСОБА_3 на черговий консультативний огляд, однак під час відвідування медичним персоналом хворого за місцем проживання, двері квартири їм ніхто не відчиняв.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні відсутній, надіслана на його адресу судова повістка, або ж повідомлення про її отримання до суду не повернулися.

Відповідно до правил статей 284, 285 ЦПК України: у заяві про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або продовження строку примусової госпіталізації повинні бути зазначені встановлені законом підстави для такої госпіталізації. До заяви додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу або продовження строку примусової госпіталізації, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування. Заява подається протягом 24-х годин з часу виявлення порушення хворим на заразну форму туберкульозу протиепідемічного режиму.; справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби.

З огляду на встановлені законом строки розгляду судом заяв щодо примусової госпіталізації хворих на туберкульоз до протитуберкульозного закладу, а також приймаючи до уваги надані заявником докази, що ОСОБА_3 становить загрозу розповсюдження хвороби, судом прийнято рішення про розгляд вимог територіального медичного об»єднання Фтизіатрія за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 та підтверджуючих даних про отримання ним судового виклику.

Заслухавши представника заявника територіального медичного закладу Фтизіатрія, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою - АДРЕСА_1, перебуває на диспансерному обліку в територіально медичному об»єднанні «Фтизіатрія» у м. Києві з 26.09.2017 року.

За даними витягу з історії хвороби №163761 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останньому встановлено діагноз: ВДТБ (26.09.2017р.) в/д правої легені (інфільтративний) Дестр(+) МБТ(+)М(+)МГ(+)Ріф(-)К(0) Резист (0) Гіст 0, категорія 4 Ког3(2017року) (а.с.6).

Звертаючись до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу, представник територіального медичного закладу «Фтизіатрія» за погодженням з директором цього ж закладу посилається на те, що лікуючий лікар ОСОБА_3 - ОСОБА_4 проінформувала останнього про його стан здоров»я, необхідність лікування в стаціонарних умовах, а також направила його на стаціонарне лікування до КМТЛ № 2, однак хворий не лікується, на виклики в диспансерне відділення не з»являється.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», туберкульоз - соціально небезпечна інфекційна хвороба, що викликається мікобактеріями туберкульозу, а правилами ч.3 ст. 20 цього Закону визначено, що хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов»язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватись правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров»я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов»язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров»я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

Статтею 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз» також визначено, що у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

За даними висновку Центральної лікарсько-консультативної комісії територіального медичного закладу «Фтизіатрія» щодо необхідності примусової госпіталізації хворого на заразну форму легеневого туберкульозу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в ТМО «Фтизіатрія» у м. Києві з 26.09.2017 року по теперішній час з діагнозом: ВДТБ (26.09.2017р.) в/д правої легені (інфільтративний) Дестр(+) МБТ(+)М(+)МГ(+)Ріф(-)К(0) Резист (0) Гіст 0, категорія 4 Ког3(2017). Пацієнт не лікується, в диспансерне відділення не з»явився. Про свій стан та необхідність лікування в стаціонарних умовах хворий проінформований. Порушення протиепідемічного режиму та контакт з оточуючими становить загрозу зараження туберкульозом інших осіб. Громадянин ОСОБА_3 потребує примусової госпіталізації до протитуберкульозного стаціонару КМТЛ № 2 з дотриманням протиепідемічного режиму терміном на три місяці. (а.с.7).

Наразі, приймаючи до уваги, що заявником надані належні та допустимі докази, що ОСОБА_3 страждає на заразну форму туберкульозу, належним чином обізнаний про свій стан здоров»я та необхідність пройти курс лікування проти туберкульозу, дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися вимог санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах, однак лікування не розпочав, за направленням в диспансер не з»явився, категорично відмовляється від стаціонарного лікування, чим створює особливу небезпеку та загрозу для здоров»я оточуючого населення, відповідно заявлені вимоги щодо його примусової госпіталізації строком на три місяці до медичного закладу зазначеного заявником підлягають задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст.ст. 234,235,283-286,110,208,213 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву територіального медичного об»єднання «Фтизіатрія» у м. Києві, заінтересована особа ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - задовольнити.

Надати дозвіл примусово госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою - АДРЕСА_2 у примусовому порядку строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації до Київської міської туберкульозної лікарні № 2, за адресою - Київська область, м. Ірпінь, с.м.т. Гостомель.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Плахотнюк К.Г.

Присяжні: Котляренко Л.Т.

Бондаренко Г.М.