Справа №345/3677/17
Провадження № 2-з/345/48/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складіголовуючого суддіЮрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року до Калуського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про забезпечення доказів. Вказану заяву мотивує тим, що в провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться справа за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа : Копанківська сільська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. 25.10.2017 року його представником було подано до Копанківської сільської ради адвокатський запит про те, що після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, в користуванні якого знаходились земельні ділянки за № 57 Ш-742 та №57-Ш-739 відповідно до «Справи по упорядкуванню присадибних і громадських земель с.Копанки, Калуського району, Івано-Франківської області», ОСОБА_2 користується цими земельними ділянками надалі . У випадку прийняття спадщини ОСОБА_2 та відповідного її оформлення просив надати інформацію , які б це підтверджували , просив підтвердити або спростувати наявність у ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 Копанківська сільська рада надала відповідь, про те, що орган місцевого самоврядування не займається видачею свідоцтва про право на спадщину і тому рекомендували звернутися в нотаріальну контору. 09.11.2017 року було направлено адвокатський запит до Калуської нотаріальної контори про підтвердження або спростування наявності у ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на будинковолодіння (або його частину), яке знаходиться по вул.. Костіва,7 в с.Копанки , Калуського району , Івано-Франківської області. Станом на 15.11.2017 року відповіді не отримано. Тобто, ОСОБА_1 не в змозі самостійно подати докази, які б підтверджували підставність заявлених ним позовних вимог, а тому звернувся до Калуського міськрайонного суду із заявою про забезпечення доказів і просить суд витребування з Калуської нотаріальної контори спадкову справу , спадкодавець ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємець ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 для огляду у суді.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Згідно ч. 3цієї ж статті за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Також, ч. 4ст. 133 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Згідно ч. 1,2,3ст. 135 ЦПК Українизаява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення доказів, заявник звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і позивач вважає, що витребування спадкової справи : наявність або відсутність спадкової справи , матеріалів спадкової справи (заява ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину) є важливою для результату розгляду справи по суті, а тому дані матеріали підлягають до витребування.

У відповідності до ч.1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,135,137,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів- задоволити.

Витребувати з Калуської нотаріальної контори (вул.С.Бандери, 5, м.Калуш, 77300) для огляду в суді спадкову справу , спадкодавець ОСОБА_3, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємець ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш, Івано-Франківська область).

Копію ухвали направити до Калуської нотаріальної контори (вул.С.Бандери, 5, м.Калуш, 77300) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: