ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3116/17
провадження № 2/753/3440/17
У Х В А Л А

про повернення позової заяви

"21" березня 2017 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє Служба у справах дітей Дарницького району про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою, заборону вчинення дій та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із заявою про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою, заборону вчинення дій та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2017 року згадану заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для виправлення недоліків, однак не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вказану заяву було подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, за кожну вимогу немайнового характеру, згідно ст.4, абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»; позивачем не вказано, який саме порядок користування слід визначити, не вказано який порядок користування склався у сторін за час спільного проживання, чи наявна реальна можливість встановлення порядку користування без порушення прав всіх співвласників; позивачем заявлено вимогу про відкриття особового рахунку до особи, яка не виступає стороною по справі, таким чином не визначено склад осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог ст. 26 ЦПК України та ст. 120 ЦПК України; позивачем у позовній заяві не зазначено в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань вона виходила визначаючи її розмір та не зазначено доказів у підтвердження моральної шкоди.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала особисто 28.02.2017 року ухвалу суду від 21.02.2017 року.

В зв'язку з тим, що позивачем взагалі не виконані вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом термін, вона підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до ч.2, ч.4 ст.121 ЦПК України, заяву належить вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якої діє Служба у справах дітей Дарницького району про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою, заборону вчинення дій та відшкодування моральної шкоди - вважати не поданою та повернути.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА