Справа № 442/3023/16 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/1749/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення пені за несплату аліментів, -

в с т а н о в и л а:

15.04.2016 р. ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про стягнення пені за несплату аліментів за період з 29.03.2011 року по 01.03.2016 року. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що згідно виконавчого листа №2-1088/11, виданого 06.06.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29.03.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач недобросовісно відноситься до обовязку по сплаті аліментів, що ставить її та дітей в скрутне матеріальне становище. Станом на день подачі позову до суду сума боргу по аліментах згідно розрахунку державного виконавця становить 9714,82 грн., а тому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) від суми заборгованості по аліментах за період з 29.03.2011 року по 01.03.2016 року в сумі 102508,14 грн.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення пені за несплату аліментів відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з»ясуванням усіх обставин справи.

Зокрема, зазначає, що сплата аліментів в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., починаючи з 29.03.2011 року ОСОБА_4 не виконувалось. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах ОСОБА_4, затвердженого 01.03.2016 року начальником відділу державної виконавчої служби Дрогобицького МРУЮ, загальна сума заборгованості по аліментах становить 9 714 грн. 82 коп.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції не врахував вимог ч. 1 ст. 196 СК України, згідно якої при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім того, в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_4 сплатив суму заборгованості за період з 01.07.2012 року по 13.10.2016 року.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали та обставини справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до положень ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Встановлено, що згідно виконавчого листа №2-1088/11, виданого 06.06.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області з відповідача в користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 29.03.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області Фудигою В.О. 01.03.2016 року та затвердженого начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_8, заборгованість по аліментах ОСОБА_4 перед ОСОБА_2 становить 9714,82 грн. (а.с.11).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Дрогобицького МР ВДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_6 13.10.2016 року заборгованість по аліментах за період з 01.07.2012 року по 13.10.2016 року у ОСОБА_4 відсутня, переплата становить 99 грн. 48 коп. (а.с.48)

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, районний суд виходив з того, що її вимоги щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів є безпідставними, оскільки ОСОБА_4 добровільно сплачував аліменти відповідно до виконавчого листа №2-1088/11, виданого 06.06.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом, заборгованості по сплаті аліментів не має, а тому відсутні підстави для нарахування пені за несвоєчасну їх сплату.

Однак, з таким висновком районного суду колегія суддів не може погодитися, виходячи з наступного.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, висловленій у постанові від 01.07.2015 року в справі № 6-94цс15 згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 03.02.2016 року № 6-1477 цс15.

Проаналізувавши надані державним виконавцем розрахунки заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_4, на підставі якого позивачем нараховано пеню за несвоєчасну сплату аліментів, заслухавши пояснення державного виконавця, на виконанні якого перебуває виконавчий документ про стягнення аліментів, оглянувши матеріали виконавчого провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_9 з наступних мотивів.

Як ствердив допитаний в суді апеляційного суду в якості свідка державний виконавець, надані ним позивачу розрахунки відрізняються між собою, однак це має місце у зв»язку з тим, що в розрахунку від 01.03.2016 року ним невірно нараховано суму аліментів, що підлягали до сплати щомісячно з квітня 2014 року, а саме - такі нарахування проведено з розрахунку на двох дітей, в той час, як до сплати підлягали аліменти на одну дитину. Тому, розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 13.10.2016 року містить інформацію про сплату відповідачем аліментів із вірно нарахованої державним виконавцем суми.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 13.10.2016 року, що знаходиться на 48 аркуші справи, починаючи з квітня 2014 року по вересень 2016 року мала місце переплата аліментів ОСОБА_4

Розраховуючи пеню по сплаті аліментів з врахуванням правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року ( справа № 6-94цс15), пеня по сплаті аліментів за липень 2012 року становить 34 грн.10 коп. (680 грн.( нараховано) - 570 грн. (сплачено) = 110 грн. (заборгована сума) х 0.01 ( 1%) =1.1 грн. х 31 (днів у місяці)=34,10 грн.), за серпень 2012 року 34 грн.10 коп. ( 680 грн. - 570 грн. = 110 грн. х 0.01 (1%) =1.1грн. х 31день =34,10 грн. ; за вересень 2012 року 33 грн. ( 680 грн. - 570 грн. =110 грн. х 0.01 (1%) =1.1 грн. х 30 днів ); за жовтень 2012 року 34 грн.10 коп. (680-570=110 х 0,01 = 1.1 х 31 = 34 грн. 10 коп.; за листопад 2012 року - 33 грн. (680-570 = 110 х 0.о1=1.1 х 30 = 33) ; за грудень 2012 року 34,10 грн. (680-570=110 х 0,01 = 1.1 х 31 = 34.10) ; за січень 2013 року 52,80 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 31 = 52.80); за лютий 2013 47,69 грн. (740.33-570=170.33 х 0.01 = 1.70 х 28 = 47.69); за березень 2013 року 52.80 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 31 = 52.80) ; за квітень 2013 року 51 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 30 = 51); за травень 2013 року 52.80 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 31 = 52.80); за червень 2013 року 51 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 30 = 51); за липень 2013 року 52.80 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 31 = 52.80); за червень 2013 року - 52.80 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 31 = 52.80); за вересень 2013 року 51 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 30 = 51); за жовтень 2013 року - 52.80 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 31 = 52.80); за листопад 2013 року - 51 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 30 = 51); за грудень 2013 року - 52.80 грн. (740.33 - 570 = 170.33 х 0.01 =1.70 х 31 = 52.80); за січень 2014 року 241.08 грн. (780-0=780 х 0.01 = 7.8 х 31 = 241.08 грн.); за лютий 2014 року 61.60 грн. (790-570= 220 х 0.01 = 2.2 х 28 = 61.60); за березень 2014 року - 68.20 грн. (790-570 = 220 х 0.01=2.2 х 31 = 68.20 грн.).

Загальна сума пені із заборгованості ОСОБА_4 по аліментах за період з липня 2012 року по лютий 2016 року становить 1832 грн.24 коп.

З наведених мотивів, рішення суду слід скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення пені за несплату аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 Іванівни1832 грн.24 коп. пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з липня 2012 року по лютий 2016 року становить 1832 грн.24 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 307,309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення пені за несплату аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 Іванівни1832 грн. 24 коп. пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з липня 2012 року по лютий 2016 року становить 1832 грн. 24 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_10