Номер провадження: 22-ц/785/3747/17
Головуючий у першій інстанції Леонов О. С.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2015 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було відкрито та справа призначена до розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою судді про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності, 01 березня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 124-125).

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, також апеляційна скарга подана в порушення вимог Закону, оскільки апелянтом не був сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, 02.10.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди (а.с. 2-4).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2015 року провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було відкрито, також справа була призначена до розгляду на 10 листопада 2015 року (а.с. 32).

30.10.2015 року копія ухвали про відкриття провадження по справі отримана ОСОБА_3 (а.с. 47).

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні, яке було призначене на 10.11.2015 року, також під час судового засідання ОСОБА_3 подав до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_4 (а.с. 49-51, 52).

Також з матеріалів справи вбачається, що розгляд справи триває з 2015 року по 2017 рік, у розгляді якої неодноразово приймав участь ОСОБА_3, а також під час розгляду справи від ОСОБА_3 до суду надходили заяви, письмові пояснення, клопотання про витребування доказів (а.с. 86, 96, 97-99, 100-101, 108, 115, 120), тобто ОСОБА_3 був неодноразово повідомлений про те, що розглядається справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Однак, тільки 01 березня 2017 року, тобто після спливу, п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді про відкриття провадження, не надавши заяву про поновлення строку та не вказавши поважні та обґрунтовані причини його пропуску.

Крім того, ОСОБА_3, при подачі апеляційної скарги до суду не сплатив судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 320 грн.

Внаслідок цього, за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 320 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 0007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом__________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 необхідно надати заяву про поновлення строків, в якій вказати поважні підстави для його поновлення, також апелянту необхідно сплатити за розгляд апеляційної скарги судовий збір в розмірі 320 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказавши поважні причини пропуску строку, а також сплатити судовий збір.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, у відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, тридцятиденний строк для для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, ОСОБА_3 буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева