Провадження № 2/742/116/17
Єдиний унікальний № 742/3919/16-ц
У Х В А Л А

14 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Прилуцької РО ВФСТ «Колос» АПК України про виплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прилуцької РО ВФСТ «Колос» АПК України про виплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільненні.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, але від останнього до суду надійшло письмове клопотання про залучення Прилуцької районної державної адміністрації в якості належного відповідача по справі, оскільки первинно зазначений у ній відповідач - Прилуцька РО ВФСТ «Колос» АПК України є лише громадською неприбутковою організацією, яка фінансується з бюджету Прилуцької районної державної адміністрації, а тому може виступати у даній справі виключно в якості третьої сторони без самостійних вимог щодо предмета позову.

Представник Прилуцької РО ВФСТ «Колос» АПК України до суду не з'явився, але про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та вчасно.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України за клопотанням сторін до участі в справі, також можуть бути залучені і треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заявлене представником позивача клопотання та залучити до участі в справі в якості належного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію, оскільки за рахунок саме її бюджету фінансується Прилуцька РО ВФСТ «Колос» АПК України, яка заборгувала позивачеві заробітну плату при звільненні.

Керуючись ст.33, 35, 197, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Прилуцької РО ВФСТ «Колос» АПК України про виплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільненні в якості належного відповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Прилуцької районної державної адміністрації про виплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільненні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Прилуцьку РО ВФСТ «Колос» АПК України.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Прилуцької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Прилуцька РО ВФСТ «Колос» АПК України, про виплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільненні до 9 години 30 хвилин 30 березня 2017 року.

В судове засідання викликати сторін та третю особу.

Направити Прилуцькій районній державній адміністрації копію даної ухвали та копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, а третій особі копію даної ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.О.Коротка