Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 березня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С. В.

при секретарі Семененко А. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цівильну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2016 року стосунки між Сторонами стали напруженими, вони перестали проживати разом, вести спільне господарство та спілкуватися.

Позивач зазванив, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам Сторін і моральним засадам суспільства.

Позивач вказує, що Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з Відповідачем, а Позивач має можливість безперешкодно спілкуватись з нею та приймати учать у її вихованні.

Позивач на судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, у якій підтримав свої вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач на судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 1. ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 20 липня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що на даний момент Сторони мають спільну дитину, не підтримють шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Позивач на примирення не згодний.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд утримує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112, 181 СК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві за актовим записом № 1609 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 551, 20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні на судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: