Справа № 495/946/17
УХВАЛА

про призначення судової психологічної експертизи

20.03.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судової психологічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судової психологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що діями ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.06.2015 року приблизно об 10.00 годині на 65 км. + 700 метрів по автодорозі Р70, Білгород-Дністровського району Одеської області, де ОСОБА_2 керуючи належним її матері ОСОБА_3 автомобілем НОМЕР_1, скоїла наїзд на ОСОБА_1 в момент керування останнім велосипедом «Вergamot horizon №9».

В результаті скоєної ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав значних тілесних ушкоджень, зазнав фізичних і моральних страждань та суттєвої матеріальної шкоди. Від удару автомобілем ОСОБА_1 спричинені ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого осколкового компресійного перелому тіла поперекового хребця, закритої черепно-мозкової травми, ран лобної області, колінних суглобів, численні садна, сінці тулубу, кінцівок. Крім того, через завдану йому шкоду та понесені витрати на лікування, суттєво погіршився його стан здоровя.

Таким чином, для зясування питань і обставин, які входять до предмету доведення та потребують спеціальних знань, а саме: наявність моральної шкоди та її розмір, в даній справі слід призначити судову психологічну експертизу.

Заявник надав до суду заяву, згідно якої просить клопотання про призначення експертизи задовольнити, розглядати в його відсутність.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зазначену заяву про призначення судової психологічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як вона є необхідною для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судової психологічної експертизи.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи була ситуація, що повязана з фактом наїзду на ОСОБА_1 07.06.2015 року автомобілем «Nissan Tiida», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, психотравмуючою для ОСОБА_1 ?

2.Якщо вказана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесено ОСОБА_1 внаслідок зазначеного моральної шкоди, з психологічної точки зору?

3.Якщо так, то який можливий розмір відшкодування нанесеної ОСОБА_1 моральної шкоди ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи (яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Пушкінська №45, офіс 12, тел. )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/946/17.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: