УХВАЛА

18 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що протягом 2014-2015 років у Новомосковському міськрайонному суді Дніпропетровської області, Дніпропетровському окружному адміністративному суді, Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді розглядалася справа за її позовом до відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (далі - ВДВС Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровській області) про скасування постанов державного виконавця, повернення стягнутих із її пенсії сум та стягнення виконавчого збору.

За результатами розгляду цієї адміністративної справи постановами судів від 17 серпня 2015 року та від 3 листопада 2015 року визнано протиправною постанову ВДВС Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровській області від 29 листопада 2013 року про звернення стягнення на доходи боржника у виконавчому провадженні № 40021772; зобов'язано ВДВС Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровській області відшкодувати їй виконавчий збір у розмірі 39 грн 30 коп. та в розмірі 14 грн 91 коп., стягнуто грошову компенсацію моральної шкоди в розмірі 250 грн.

23 квітня 2015 року та 24 листопада 2015 року вона зверталася до начальника ВДВС із заявами про виконання постанов адміністративних судів, відповіді на які не отримала.

13 січня 2016 року вона втретє подала до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі - Новомосковський МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області) заяву про виконання постанов адміністративних судів, на яку 12 лютого 2016 року отримала відповідь про те, що їй необхідно отримати в суді виконавчий лист для відкриття виконавчого провадження, а також про те, що державний виконавець, на виконанні якого перебувало вказане виконавче провадження, звільнений із займаної посади.

Враховуючи тривале невиконання судових рішень і відсутність відповіді на її звернення, позивачка просила стягнути із Державної казначейської служби України (далі - ДКС України) грошову компенсацію моральної шкоди у розмірі 2 350 грн, завданої неправомірними діями посадових осіб Новомосковського МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 7 вересня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто із ДКС України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію моральної шкоди в розмірі 2 350 грн.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 7 вересня 2016 року змінено в частині визначення розміру стягнутої суми, зменшено грошову компенсацію моральної шкоди із 2 350 грн до 500 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Новомосковський МРВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У

зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
С.Ф. Хопта С.П. Штелик