Провадження № 2-о/344/257/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд з заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення її опікуном. Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 згідно довідки МСЕК серія 10 ААА № 098807 від 24.06.2010 року є інвалідом з дитинства ІІ групи довічно. Згідно довідки Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 від 21.03.2017 року № 439/2460 ОСОБА_4 перебуває на обліку в цьому лікувальному закладі. Вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, не спроможна задовольняти свої життєві потреби на належному рівні, потребує стороннього догляду і нагляду. Заявник ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, проживає разом з нею та згідно висновку лікарсько консультативної комісії, виданого міською поліклінікою № 1 від 16.08.2017 року по стану здоровя може бути опікуном. Заявник вказує на те, що їй необхідно бути опікуном ОСОБА_4, оскільки через свій стан вона потребує стороннього догляду і нагляду, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю з мотивів, викладених в заяві. Просила заяву задовольнити, визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявника ОСОБА_3.

ОСОБА_4 перебуває на обліку в Івано-Франківській психоневрологічній лікарні № 3, на підтвердження чого була видана відповідна довідка № 439/2460 від 21.03.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 254/2017 від 09.10.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F 72. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та є всі правові підстави для визнання її недієздатним.

При ухваленні рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 60 ЦК України та ст. 241 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Нормою ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 77/45-1-37 від 15.09.2017 р., вбачається що рада визнала за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір ОСОБА_3.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 213-215, ст. ст.236-241 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. с ОСОБА_5, 19/2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та відділу ведення державного реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Татарінова О.А.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2