Справа № 657/2344/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 Каланчацький районний суд

Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

за участю секретаря Березницької Т.І.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представник заявника: ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона з 20.07.2006 року по 01.09.2017 року проживала однією сімє»ю не менше як пять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_3, яка померла 1 вересня 2017 року.

Мотивуючи свої вимоги, представник заявника вказує, що дід ОСОБА_2 по лінії її батька ОСОБА_4 ОСОБА_5 після смерті дружини ОСОБА_6 у 1961 році одружився в друге з ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про шлюб. Тобто ОСОБА_3 була мачухою її батька і він виховувався у цій родині. Дід помер у 1989 р., а його дружина ОСОБА_3 померла 01.09.2017 р. За час життя ОСОБА_3 мала її за онуку, а вона її за рідну бабцю. Проживала разом з бабцею в її будинку. У 2005 році бабця подарувала належний їй будинок. Після отримання у власність будинку по вул. Тарана, 53 в смт. Каланчак вона і бабця у 2006 році офіційно зареєструвалися у цьому помешканню і проживали разом, як одна сім»я. Вона піклувалась про бабцю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки прощею 2,92 га. для ведення сільськогосподарського виробництва. Вона є спадкоємцем, але успадкувати земельну ділянку не може, із - за відсутності судового рішення про встановлення факту проживання ОСОБА_2 з нині покійною однією сім»єю не менше як пять років.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 01.09.2017 року померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 191, виданий 01.09.2017 року Каланчацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Після смерті останньої відкрилася спадщина. З нині покійною заявниця проживала однією сім»єю з 2006 року, постійно опікувалася нею та доглядала її до смерті, мала її за рідну бабцю. Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заявниці необхідно для прийняття спадщини після нині покійної.

Факт проживання однією сім'єю підтверджується показаннями свідка.

Так ОСОБА_4, який є батьком заявниці та пасинком нині покійної ОСОБА_3 пояснив, що його донька ОСОБА_2 дійсно з 2006 року проживала з ОСОБА_3 до 01.09.2017 р. однією сім"єю. Нині покійна мала заявницю за рідну онуку, вели спільне господарство. В них були добрі стосунки, ОСОБА_3 подарувала заявниці свій будинок в якому вони разом і проживали.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що заявниця та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали в одному ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 року, що підтверджується копією будинкової книги. Вказаний будинок ОСОБА_3 за життя подарувала заявниці, згідно договору дарування від 05.12.2005 року.

З викладеного вбачається, що заявниця та нині покійна ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім»єю, за однією адресою, вели спільне господарство. Встановлення даного факту необхідне заявниці для вирішення питання щодо прийняття спадщини.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

Керуючись постановою № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, представник заявника: ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області з 20.07.2006 року по 01.09.2017 року проживала однією сімє»ю не менше як пять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, яка померла 1 вересня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.