Дата документу 25.10.2017
Справа № 334/8220/16-ц
Провадження № 2/334/1159/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом зняття з реєстрації місця проживання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що їй на праві приватної власності, на підставі договору купівлі - продажу від 08 серпня 2014 року, належить квартиру № 26, що знаходиться у будинку №3а по вулиці Північне шосе в місті Запоріжжя.Після придбання у власність квартири, позивачка зареєструвала в ній свою невістку ОСОБА_2, разом із своєю онукою ОСОБА_3 проте, в цій квартирі вони фактично не проживали. В цій квартирі мешкав батько позивачки, ОСОБА_4, який помер 17 листопада 2016 року.Відповідачі фактично, ніколи не проживали у квартирі № 26, що знаходиться у будинку №3а по вулиці Північне шосе в місті Запоріжжя, а з серпня 2015року виїхали за межі України, тому не можуть знятись з реєстрації особисто. Вказані обставини, перешкоджають ОСОБА_1 у здійснені права користування та розпорядження своїм майном, тому, відповідно до уточнених позовних вимог від 23.06.2017 року, просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності, шляхом зняття з реєстрації місця проживанняОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявились. Представник позивачки, подала суду заяву про розгляд справи без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

У судове засідання відповідачі не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Третя особа, представник Органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідачів.

Дослідив письмові докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі договору купівлі - продажу від 08 серпня 2014 року, належить квартиру № 26, що знаходиться у будинку №3а по вулиці Північне шосе в місті Запоріжжя.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності єдиним власником вказаної вище квартири є ОСОБА_1, також це підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 74587038 від 01.12.2016р.

Відповідно до довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-19/4/11723 від 05.12.2016 року за адресою АДРЕСА_1, зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відсутність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 підтверджується копіями їх міграційних карт та Дорученням 50 АА 9150511 від 08.11.2016 року, посвідченим нотаріусом ОСОБА_5, в м. Раменське Московської області, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2, яка є законним представником ОСОБА_3, дає дозвіл ОСОБА_1 на зняття її та ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання заадресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності зі ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, підтверджені в судовому засіданні належними доказами, у звязку з чим позовні вимоги мають бути задоволені шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №26 по вул. Північне шосе 3а в місті Запоріжжі та зняття їх з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнанняОСОБА_2 21.08.1976р.н. та ОСОБА_3 27.02.2009р.н., такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 26 по вул. Північне шосе 3-а в місті Запоріжжі та зняттяОСОБА_2 21.08.1976р.н. та ОСОБА_3 27.02.2009р.н. з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачі мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Добрєв М. В.