Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.

при секретарі Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й стягувати щомісячно до повноліття дитини, та аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно з дня подачі заяви до досягнення дитиною трьох років. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач з сім"єю не проживає і матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивач в судове засідання не з?явилась. Надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Був допитаний за судовим дорученням Корабельним районним судом м. Миколаєва. Позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в розмірі, який просить позивач.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач, як батько дитини, зобов'язаний утримувати її матеріально до повноліття.

Позивач здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трьох років. Відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, інших утриманців на даний час не має, будь-які обставини які б перешкоджали ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу позивачу по її утриманню судом не встановлено, а тому позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини також підлягає задоволенню. Зазначені аліменти повинні бути стягненні в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 75, 80 ч. 1, 84 ч. 2, 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаїв, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (прибутків) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягувати щомісячно, починаючи з 22.11.2016 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаїв, аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів) на місяць на утримання дружини - ОСОБА_1.

Стягування розпочати з 22.11.2016 року й стягувати до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 640 гривень судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 23.03.2017