Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Хрішкова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та коштів на особисте утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, вказавши, що з 26.09.2009 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею.

Посилаючись на те, що в даний час подружжя проживає нарізно, спільне господарство не веде, діти знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на їх утримання надає не систематично та не в повному обсязі, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, а також кошти на особисте утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на наведені у ньому обставини, відповідач позов визнав частково, не заперечував сплачувати на дітей аліменти в розмірі 30% свого заробітку, однак від надання коштів на утримання дружини відмовився. Послався на те, що на його утриманні знаходиться непрацездатна матір, а сам він отримав контузію під час проходження служби в зоні АТО.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, на підставі такого.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо сторони не дійшли згоди щодо способу виконання батьком свого обов'язку утримувати дитину, частка його заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За змістом ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька своєї дитини до досягнення дитиною трьох років.

З відповідних свідоцтв судом встановлено, що відповідач є батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки, виданої 14.11.2016 р. №2447 Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради вбачається, що малолітні Сергій, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка не досягла трирічного віку, проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні.

Відповідачем не заперечується, що дочка ОСОБА_3 також проживає разом з матір»ю.

Судом встановлено, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконанням батьком свого обов'язку утримувати дітей та дружину.

Відповідач, обгрунтовуючи свої заперечення проти позову, послався на поганий стан свого здоров»я та наявність перебування на утриманні непрацездатної матері, однак доказів цього суду не надав.

На підставі наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на трьох дітей в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача грунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Однак суд, частково задовольняючи позов в частині стягнення коштів на утримання дружини, виходить з того що, відповідно до ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати 50% заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Тому, враховуючи, що суд стягує на дітей 50% заробітку відповідача, суд вважає необхідним стягнути з останнього на утримання дружини 10% до 17.09.2017 року, тобто, дати, коли дочка ОСОБА_5 досягне трирічного віку.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,11,60,88, ч.4 ст.130, 174, 209, 215,223,293-296,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та коштів на особисте утримання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Фастів Київської області, зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 15.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з нього ж - ОСОБА_2 кошти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 10 відсотків від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 15.11.2016 року і до досягнення трирічного віку дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова