Провадження № 2/521/767/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О. В.

За участю пози вача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зали Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ПАТ «УСК «Гарант-авто» та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, просив солідарно стягнути з відповідачів на відшкодування матеріальної шкоди 73 168 грн. 31 коп., на відшкодування моральної шкоди 5000 грн.

Позов мотивовано тим, що 20 травня 2014 року о 17 год. 30 хв. по вул. Мечнікова в м.Одесі сталась ДТП за участю а/м ОСОБА_6 д/н НОМЕР_1 під управлінням відповідача та мопеда «Сузукі», д/н НОМЕР_2 під управлінням позивача, вироком Малиновського районного суду м.Одеси відповідача було притягнено до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кк України, внаслідок пошкодження належного позивачу транспортного засобу йому було спричинено матеріальну шкоду, розмір якої складає 73 168 грн. 31 коп., а також моральну шкоду, яку позивач оцінює в 5 000 грн.

Ухвалами суду від 29.03.2016 року, 30.03.2017 р. позов в частині вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ПАТ «УСК «Гарант-авто» залишено без розгляду.

Згідно уточнених позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням належного йому мопеда «Сузукі», д/н НОМЕР_2 з урахуванням інфляційних втрат, 3% річних та пені 80 794 грн. 72 коп., моральну шкоду в сумі 5 000 грн.

Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 01.10.2014 р. по справі № 521/14022/14-к, що набрав законної сили, відповідача було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України, розглянуто цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди: стягнено матеріальної шкоди (витрат на лікування) в сумі 1639 грн. 98 коп., моральної шкоди, завданої внаслідок болю та фізичних страждань в сумі 7000 грн., відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження належного йому мопеда «Сузукі».

Таким чином, при винесенні Малиновським районним судом м. Одеси вироку від 01.10.2014 р. спір між сторонами щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 внаслідок пошкодження належного йому транспортного засобу, судом було по суті вирішено по суті, вирок набрав законної сили.

Враховуючи, що ухвалами суду від 29.03.2016 року, 30.03.2017 р. позов в частині вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ПАТ «УСК «Гарант-авто» залишено без розгляду, суд доходить висновку, що існує таке, що набрало законної сили судове рішення, яким по суті розглянуто позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування завданої пошкодженням належного позивачу транспортного засобу, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі, якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя М. В. Мурзенко