Справа №718/2336/17
Провадження №2/718/899/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.11.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Масюк Л.О.,
секретаря судових засідань Івасюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірванняя шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14 вересня 1999 року виконавчим комітетом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №07. Вказує, що від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказує, що подружнім життям із відповідачкою вони проживали до 2003 року, оскільки позивач постійно перебуває на роботі закордоном, після чого подружні відносини не поновлювали. Зазначає, що наміру зберегти шлюб у них немає, він проживає з іншою жінкою, з якою планує створити сім'ю, а тому просив позов задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Спору про поділ майна не мають.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не прибув, однак в позовній заяві зазначав, що терміново виїжджає закордон, а тому просив справу розглянути без його участі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задоволити.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14 вересня 1999 року у виконкомі Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7), та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8).
Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, подружні відносини між ними припинились в 2003 році, спору про поділ майна не мають, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, він не бажає зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а тому шлюб між ними може бути розірвано.
Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88,174, 209,212,214, 215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірванняя шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб, який зареєстрований 14 вересня 1999 року виконавчим комітетом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №7 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Масюк Л.О.