Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мохова Є.І.,

при секретарі - Брідня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду в Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якій посилається на те, що у лютому 2017 року він звернувся до Управління пенсійного фонду у Волноваському районі Донецької області з заявою про призначення йому пенсії за віком. Під час звернення, працівник пенсійного фонду оглянула представлені ним документи і виявила, що дата його народження вказана в належаних йому Трудовій книжці БТ-І № 1402407, заповненій 26.07.1976 року не співпадає з даними у паспорті громадянина України.

Так, у трудовий книжці дата його народження помилково вказана як «02.04.1957», та не збігаються з фактичною датою його народження вказаній у паспорті громадянина України, де вказана фактична дата його народження «11.04.1957», у звязку з чим працівник пенсійного фонду запропонувала йому звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Різниця у написанні дати його народження, є наслідком недбалості з боку службових осіб, які заповнювали трудову книжку. Він не має іншої можливості, як тільки через суд, підтвердити факт належності йому документу, тому що підприємство «Побутрадіотехніка», де була заповнена його трудова книжка, розташовано на тимчасово окупований території у м. Донецьк та у теперішній час розформовано.

Згідно паспорту громадянина України ВС 546970 виданим Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області його фактична дата народження є 11.04.1957 року. Тому він звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність. На заяві наполягає.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду в Волноваському районі Донецької області в судове засідання не зявився, при причини неявки суд не проінформував, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З копії паспорта громадянина України серії ВС №546970 виданого Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 03.11.2000 року, що є наявною у справі вбачається, що паспорт видано Громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії трудової книжки серії БТ-І №1402407 на імя ОСОБА_1, що є наявною у справі вбачається, що його дату народження вказано 02 квітня 1957 року.

Із наявної у матеріалах справи копії військового квитка серії НУ №7642677 виданого Волноваським РВК Донецької області ОСОБА_1 вбачається, що дату його народження вказано 11.04.1957 року.

З копії свідоцтва серії І-ЯН №652573 про народження ОСОБА_1 виданого Свободнянською сільською радою Волноваського району Донецької області вбачається, що дат його народження 11.04.1957 року.

Аналіз наведених доказів дає суду підстави встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії БТ-І №1402407 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги обставини справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду в Волноваському районі Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії БТ-І №1402407 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-о/221/206/2017, № 221/768/17 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя: Є.І. Мохов