Справа № 349/1970/17
Провадження № 2/349/1066/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 27 лютого 2015 року між ним і відповідачкою по справі в виконавчому комітеті Добринівської сільської ради було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №1. Від спільного проживання у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу, сімейне життя склалося невдало. Вони проживають окремо. Шлюб носить формальний характер. Просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимги визнала повністю. Пояснила, що спільно не проживають два з половиною роки, проживати разом не бажають обоє. Просила позов задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія І-НМ №156016, виданого повторно 04 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції в Івано Франківській області, 27 лютого 2015 року у виконавчому комітеті Добринівської сільської ради було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №1. Після укладеня шлюбу дружині було присвоєно прізвище Король.

Від спільного проживання у шлюбі в подружжя 12 березня 2015 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 04 березня 2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

За статтею 16 «Загальної декларації прав людини» від 10.12.1948 року чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності, чи релігії вступати у шлюб і створювати сімю. Вони користуються однаковими правами щодо вступу в шлюб, під час перебування у шлюбі і під час його розірвання.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірванні шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

За ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище Король.

За статтею 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання, більше двох років проживають окремо, не ведуть спільного господарства, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін по справі, що має істотне значення, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 лютого 2015 року у виконавчому комітеті Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 (після державної реєстрації шлюбу Король) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис за №1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Король.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Рогатинського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області за адресою вул. Галицька,73, м.Рогатин Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд Івано Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення рішення в цей же термін з часу отримання копії рішення суду.

Суддя: Лошак О.О.