Справа № 755/5570/17
УХВАЛА

іменем України

"27" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», ОСОБА_2 за участю третіх осіб Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм», Фірми «Харрісонс-Транс-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум» про визнання майнових прав на новозбудоване майно, витребування майна,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», Фірма «Харрісонс-Транс-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум» про визнання майнових прав на новозбудоване майно, витребування майна. Свої вимоги мотивував тим, що 30 січня 2004 року між Українською студією телевізійних фільмів «Укртелефільм» та Закритим акціонерним товариством «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» було укладено договір про спільну діяльність щодо інвестування адміністративно-житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркіногом розташованому за адресою: АДРЕСА_3 жовтня 2005 року було укладено Інвестиційний договір №203 між Українською студією телевізійних фільмів «Укртелефільм», Закритим акціонерним товариством «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» та Фірмою «Харрісонс-Транс-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю. За Інвестиційним договором у Фірми «Харрісонс-Транс-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю після здачі об'єкта будівництва в експлуатацію та державної реєстрації виникне право власності на новозбудовану квартиру за будівельною адресою: АДРЕСА_2 двокімнатна, загальною площею 80,5 кв.м. 24 липня 2008 року між Українською студією телевізійних фільмів «Укртелефільм», Закритим акціонерним товариством «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» з одної сторони, Фірмою «Харрісонс-Транс-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з другої сторони та позивачем з третьої сторони було укладено Договір поступки права вимоги. За даним договором Фірма «Харрісонс-Транс-Сервіс» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю передала, а позивач прийняв на себе усі права та обов'язки «Первісного інвестора» за Інвестиційним договором №203, щодо новозбудованого майна, а саме: двокімнатної квартири будівельний АДРЕСА_4, житлового комплексу за будівельною адресою: АДРЕСА_5. Позивач виконав узяті на себе обов'язки та оплатив передбачену договором суму грошових коштів в розмірі 430 000,00 грн. 17 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум» був укладений Договір №2 купівлі продажу майнових прав, за яким до Товариством з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум», зокрема, перейшли майнові права на квартиру АДРЕСА_6, кількість кімнат 2, площа 86,60 кв.м. Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на спірну квартиру було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно та проведена державна реєстрація. 23 березня 2017 року право власності на спірну квартиру було зареєстроване за ОСОБА_2. Просить визначити за позивачем майнові права на новостворений об'єкт будівництва - квартиру АДРЕСА_1; витребувати у відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - квартиру АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача ОСОБА_2 передати позивачу - квартиру АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Куруючись п.3 ст.205 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», ОСОБА_2 за участю третіх осіб Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм», Фірми «Харрісонс-Транс-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум» про визнання майнових прав на новозбудоване майно, витребування майна.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», ОСОБА_2 за участю третіх осіб Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм», Фірми «Харрісонс-Транс-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Преміум» про визнання майнових прав на новозбудоване майно, витребування майна, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Є.Арапіна