Справа №2-6838/09
Провадження № 6/263/69/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» березня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Приморського ВДВС м.Маріуполя ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-6838/09, виданого 21.12.2009 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 08.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

У заяві зазначено, що оригінал виконавчого листа №2-6838/09 був втрачений при пересилці за місцем праці боржника до ТОВ «Марвей», у звязку з чим, заявник просить видати дублікат вказаного вище виконавчого документа.

Представник Приморського ВДВС м.Маріуполя . у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-6838/09 виданий 21.12.2009 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 01 серпня 2007 року, у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 08.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття

При пересилці поштової кореспонденції між місцем праці боржника ТОВ «Марвей» та Приморським ВДВС м.Маріуполя даний виконавчий документ був втрачений.

Враховуючи той факт, що виконавчий документ загублений не з вини Приморського ВДВС м.Маріуполя, суд вважає, то заява підлягає задоволенню та дублікат виконавчого листа підлягає видачі.

На підставі викладеного, керуючись ст.370,371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити.

Видати державному виконавцю Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-6838/09 від 21.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 01 серпня 2007 року, у розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з 08.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя П.І. Папаценко