Справа № 461/4847/16-ц
Провадження № 6/461/252/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа № 461/4847/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором, у звязку із переходом до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора відповідно до договору відступлення права вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2016 року заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за Договором № 28121-OWNCASH від 17.06.2014 року в розмірі 20907,05 грн., з яких 11203,78 грн. неповернута сума кредиту; 1981,24 грн. прострочені відсотки; 5634,51 грн. прострочена сума комісії; 2087,52 грн. пеня., а також 1378,00 грн. судового збору.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 293427, 27.12.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Галицькому районному у м.Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області про що складено відповідний запис № 433.

Крім того, 28.08.2017 року в між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу № із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ст. 512 ЦК України, передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), зімна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника.

Як вбачається із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Перевіривши матеріали заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, матеріали справи про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, враховуючи те, що ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняв всі права ПАТ «Кредобанк» щодо права вимоги боржника за кредитним договором, суд приходить до висновку про необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 512, 514, 378, 1077 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 52508232, з примусового виконання виконавчого листа № 461/4847/16-ц виданого Галицьким районним судом м.Львова від 27.09.2016 року, а саме: змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.