Справа № 740/629/17
Провадження № 2/740/599/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитиниШкребень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з посиланням на те, що позивач, яка є бабусею даної дитини і її опікуном, здійснює фактичне утримання та догляд за ОСОБА_4, мати якої-відповідач по справі ОСОБА_2, згідно рішення суду позбавлена батьківських прав щодо даної дитини, відповідач не здійснює матеріальне утримання дитини.

Згідно заяви від 21 березня 2017 року позивач підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Відповідно до заяви від 28 лютого 2017 року відповідач, яка відбуває покарання у ДУ «Чернігівська виправна колонія (№44)» проти позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приписами ч.2 ст.166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду від 07 жовтня 2014 року, яке набрало законної сили, відповідач позбавлена батьківських прав щодо даної дитини, позивач відповідно до рішення Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 11 грудня 2014 року є опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто відповідач повинна утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача, яка є працездатною особою, і згідно заяви від 28 лютого 2017 року проти цього не заперечує, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від її заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача.

Із врахуванням звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у розмірі 640 грн. згідно положень ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 174, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на неповнолітню дитинуШкребень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .