Справа № 167/325/17
Провадження №2-о/167/12/17
У х в а л а

"21" березня 2017 р. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року заявники звернулися до суду із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради, про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 при подачі заяви не сплатила судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, заявнику ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі 320 грн.. Крім того, заявнику ОСОБА_2 необхідно додати до заяви характеристику та подання органу опіки та піклування Рожищенської міської ради про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками ухвали.

Таким чином дану заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання недоліків у вказаний термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч