Справа № 602/128/17
Провадження № 2/602/97/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Майхрук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом виконувача обовязків керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Лановецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся виконувач обовязків керівника Кременецької місцевої прокуратури з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 в Лановецькому районному суді питання відшкодування збитків понесених Лановецької КЦРЛ не ставилось та не вирішувалось, у звязку з цим, враховуючи ч.7 ст.128 КПК України, особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальному провадженні, має право предявити його в порядку цивільного судочинства; відповідно до вимог ч.3 ст.1206 ЦК України, п.п. 1.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою КМ України від 16.07.1993 р.№ 545, сума , витрачена на лікування потерпілого від кримінального правопорушення , підлягає стягненню на користь бюджету , з якого фінансується лікувальний заклад, у сумі фактичних витрат з винних осіб, тобто з ОСОБА_1, тому позивач просить суд стягнути з відповідача в користь фінансового управління Лановецької районної державної адміністрації 2020,28 грн, а також судові витрати понесені ним.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане клопотання про залишення позову без розгляду не перечить чинному законодавству і може бути прийняте судом.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ст. 207, ст. 209, ст. 210, ст. 294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву виконувача обовязків керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Фінансового управління Лановецької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено

без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2