ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/656/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.

за участю секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ТзОВ «Прімоколект-Капітал», боржник ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ТзОВ «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТзОВ «Прімоколект-Капітал»в судове засідання не з'явився, просив розгляд заяви проводити у його відсутності.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, судом встановлено.

На виконанні у Дарницькому відділі державної виконавчої служби районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 50625205 від 25.03.2016 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-2468/09 виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/7137/73/58638 від 01.08.2007 року в розмірі 191102, 15 грн. та в рахунок відшкодування судових витрат 1730, 30 грн.

18 квітня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний банк» уклали договір про відступлення права вимоги.

18 квітня 2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний банк» та ТзОВ «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № АКП-18042017 від 18 квітня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Прімоколект-Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТзОВ «Прімоколект-Капітал» у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТзОВ «Прімоколект-Капітал» у виконавчому провадженні № 50625205 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2468/09 виданого Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: