Номер провадження: 22-ц/785/7315/17
Номер справи місцевого суду: 516/78/16-ц
Головуючий у першій інстанції Мислива Л. М.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.10.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 18 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго», Міське комунальне підприємство «Одеська ТЕЦ-2», про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди , -

встановив:

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 18 квітня 2017 року позов ТОВ «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження.

Апелянт посилається на те, що строк нею пропущений з поважних причин, оскільки нею вже подавалася апеляційна скарга на вказане рішення суду і ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.07.2017 року її апеляційна скарга була визнана неподаною та повернута, роз'яснено їй право на повторну подачу апеляційної скарги.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 18 квітня 2017 року - відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 18 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 18 квітня 2017 року у цивільній

справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплодаренерго», Міське комунальне підприємство «Одеська ТЕЦ-2», про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П.Заїкін