Справа № 646/4426/17
№ провадження 2/646/1576/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.11.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат під час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 Національний університет Повітряних Сил імені ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути на його користь з відповідача суму в розмірі 20 674, 19 гривень на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_4 під час навчання та судовий збір у розмірі 1600, 00 гривень. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 проходив навчання та військову службу у ОСОБА_2 національному університеті повітряних сил імені ОСОБА_3 з 09.08.2015 року по 31.05.2016 року на посаді курсанта. Відповідно до умов розділу ІІ "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, 09.05.2015 року з відповідачем був укладений контракт про проходження військової служби (навчання). 31.05.2016 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач виключений зі списків особового складу Університету, наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 30.05.2016 року №131. Відповідно до положень контракту та вимог ч. 10 ст. 25 ЗУ "Про військовий обов'язок та військову службу", курсанти та слухачі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу, після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України на іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку. За умовами контракту відповідач взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання, або недисциплінованості чи відмови від подальшого проходження військової служби на посада офіцерського складу після закінчення цього закладу. Відповідач ОСОБА_4 зобовязався відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку №482 від 06.06.2016 року, однак на день звернення до суду витрати на користь університету не відшкодував. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу Університету, загальна сума 20 764, 19 гривень. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, а також зазначив, що не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення на адресу зазначену у позові та адресу реєстрації судових повісток рекомендованою поштою, про що свідчать матеріали справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи положення ч.5 ст. 74 ЦПК України - у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, положення статей 77, 169 ЦПК України, суд вважає за можливе, з метою дотримання розумних строків розгляду справи (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року), розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судовим розглядом справи встановлено, що ОСОБА_4 проходив навчання та військову службу у ОСОБА_2 національному університеті повітряних сил імені ОСОБА_3 з 09.08.2015 року по 31.05.2016 року на посаді курсанта

Відповідно до умов розділу ІІ "Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України", затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року № 1153/2008, 09.05.2015 року з відповідачем був укладений контракт про проходження військової служби (навчання). 31.05.2016 року контракт про проходження військової служби (навчання), укладений між Міністерством оборони України в особі начальника Університету і відповідачем був достроково розірваний та відповідач виключений зі списків особового складу Університету, наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 30.05.2016 року №131.

Відповідно до умов п. 1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, ОСОБА_4 взяв на себе зобов'язання "відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованості чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу".

ОСОБА_4 зобов'язаний відшкодувати витрати на утримання в університеті під час навчання, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 482 від 06.06.2016 року, який долучено до матеріалів справи.

Наказом начальника ОСОБА_2 університету Повітряних сил імені ОСОБА_3 (по стройовій частині) від 30.05.2016 року №131, відповідача відраховано від подальшого навчання, у зв'язку з розірванням контракту та відповідно до п. 36 "Положення про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ", припинено чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу достроково, через відмову курсанта від проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, з 31.05.20116 року виключено зі списків змінного складу університету, всіх видів забезпечення та направлено для постановки на військовий облік до командира військової А1215, м.Харків. Проте, відшкодування заборгованості на користь університету ОСОБА_4 не здійснюється.

Вимогами частини 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" визначено:

"Курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку ".

На розвиток частини 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964 був затверджений "Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах ", який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням військової дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до умов пункту 3 вказаного "Порядку відшкодування витрат ..." - відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Відповідно до пункту 4 "Порядку відшкодування витрат ..." - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання вказаного пункту 3 "Порядку відшкодування витрат ...", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006р. № 964, був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року, №419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений "Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах ".

За умовами контракту відповідач взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання, або недисциплінованості чи відмови від подальшого проходження військової служби на посада офіцерського складу після закінчення цього закладу. Однак, відповідач зобов'язань, передбачених контрактом, не виконав.

ОСОБА_2 національним університетом Повітряних Сил ім. І.Кожедуба відповідно до вимог "Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" та "Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах", були розраховані фактичні витрати, пов'язанні з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування до Університету по день виключення зі списків особового складу Університету, загальна сума яких становить 20 764, 19 гривень, що складається з: 1 424, 90 гривень - грошове забезпечення; 12 492, 42 гривень - продовольче забезпечення; 2 668, 05 гривень - речове забезпечення; 1 572, 74 гривень - медичне забезпечення; 00,00 гривень по перевезенню до місця щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; 2 606, 08 гривень вартість комунальних послуг і спожитих енергоносіїв, що підтверджується даними Загального розрахунку №482 від 06.06.2016 року коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_4, який долучено до матеріалів справи.

Зазначені розрахунки також підтверджуються деталізованими довідками по кожному виду.

Підстави вважати розрахунки позивача невірними у суду відсутні.

Таким чином, у зв'язку з порушенням відповідачем умов Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України та у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, позивачу спричинено майнову шкоду.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вимогами ст. 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннямист.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Нормами ст. 530 ЦК України, встановлено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Вимогами ст. ст.629 ЦК України, передбачено, що договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 Національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н.) на користь ОСОБА_2 Національного Університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 суму витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання в розмірі 20 674, 19 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.н.) на користь ОСОБА_2 Національного Університету Повітряних Сил імені ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1600, 00 гривень.

Відповідачем, який не приймав участь у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. ст. 228,229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, а також у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.І.Теслікова