Справа№592/771/17
Провадження №2/592/655/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Мазіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.04.2010 р. між ним і відповідачем укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.12.2016 р. утворилася заборгованість у сумі 27847 грн. 17 коп. з яких: 1951 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом; 20841 грн. 16 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3251 грн. 98 коп. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 1302 грн. 25 коп. штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 19.04.2010 р. у сумі 27847 грн. 17 коп. та понесені судові витрати у розмірі 1600 грн. 00 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що у матеріалах справи наявна анкета-заява для долучення до умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія МР 071812 виданого Новокаховським УМВД 27.01.2004 р., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 96 /а.с.8/.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 19.04.2010 р. укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.12.2016 р. заборгованість за вказаним договором становить 27847 грн. 17 коп. /а.с.6-7/.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.34/.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, у суду виникає сумнів про те, що відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір № б/н від 19.04.2010 р., з отриманням кредиту у сумі 2400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, оскільки анкета-заява ОСОБА_1 на отримання кредиту у матеріалах справи відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для покладання на відповідача обовязку за даним кредитним договором та процентами, тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров