Справа № 574/1293/16-ц Провадження №2/574/429/2016
24 березня 2017 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря Кошелєвої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Буринського районного суду від 29.12.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та розірвано шлюб між ними, зареєстрований 11.08.2012 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис №4.

Разом з тим судом встановлено, що ухвалюючи рішення, суд не прийняв рішення стосовно однієї з вимог позивачки, а саме відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, або судом не вирішено питання про судові витрати.

29.12.2016 року Буринський районний суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, однак не вирішив питання, яке ставила позивача і з приводу якого подавала докази, а саме про відновлення їй дошлюбного прізвища.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с.7), ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доповнити рішення Буринського районного суду від 29.12.2016 року в частині вимог щодо відновлення дошлюбного прізвища позивачки «ОСОБА_1», шляхом ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.220 ЦПК України, ст.113 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі №574/1293/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: