Справа № 587/1628/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні ОСОБА_1 і з 2015 року навчається в двох вищих навчальних закладах. Тому позивачка просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дитини ОСОБА_3 у розмірі не меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення навчання ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка позов підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши позивачку, пре станика відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 червня 1998 року народилася дочка ОСОБА_3, яка після розірванням між сторонами шлюбу залишилася проживати разом з ОСОБА_1 (а.с. 4, 10-12).

На даний час позивачка самостійно виховує їх спільну з відповідачем дитину, яка перебуває на її повному утриманні.

На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою, однак продовжує навчатися на денній формі навчання у Сумському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_4 та на заочній формі навчання у Сумській філії Харківського національного університету внутрішніх справ (а.с. 13, 14).

Відповідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» випливає, що відсоткове відрахування на утримання дітей встановлюється тільки для двох категорій, а саме: для дітей віком до 6 років та дітей віком від 6 до 18 років.

Представник відповідача надав суду докази того, що ОСОБА_2 час від часу перераховував певні грошові кошти на рахунок позивачки, що остання також підтвердила в судовому засідання.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що раніше виплачених відповідачем коштів недостатньо для утримання його дочки на час її навчання.

Враховуючи викладене необхідно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини ОСОБА_3 на час навчання останньої в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), а також стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 182, ст. 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 22 серпня 2016 року до закінчення ОСОБА_5 навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін