Справа № 620/683/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа Бердянська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій вказала, що 30.03.2016 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина домоволодіння, яке розташоване на території Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

Заявник стверджує, що вона як спадкоємець не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлою. По даній причині постановою державного нотаріуса від 27.10.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_1 зазначає, що факт встановлення родинних стосунків необхідний для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_2.

Заявник просить суд встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Нова Бурма Аскінського району Башкірської республіки є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, померлої 30.03.2016 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та її померлою 30.03.2016 року двоюрідною сестрою ОСОБА_2, оскільки це необхідно для отримання спадщини.

Від сільського голови Бердянської сільської ради ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільради, в якій вона вказала, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона працює соціальним працівником та добре знає заявника ОСОБА_1 та її двоюрідну сестру ОСОБА_2, яка померла навесні 2016 року. Свідок пояснила, що за життя ОСОБА_2 вона часто відвідувала її як соціальний працівник та бачила, як в неї в гостях бувала її двоюрідна сестра ОСОБА_1, яка їй допомагала у всьому та після смерті взяла на себе всі витрати по її похованню, так як інших родичів у померлої не було.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає в одному селі із заявником ОСОБА_1, добре знає її сім»ю та підтвердила, що дійсно померла 30.03.2016 року ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1

Суд, вислухавши заявника та її представника, свідків, розглянувши заяву сільського голови про розгляд справи без участі їх представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 537005 ОСОБА_2 померла 30 березня 2016 року.

Постановою державного нотаріуса від 27.10.2017 року було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої 30 березня 2016 року ОСОБА_2 у зв»язку з відсутністю підтвердження родинних стосунків.

У наданій суду довідці № 807 від 01.11.2017 року Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області зазначено, що ОСОБА_1 дійсно поховала свою родичку ОСОБА_2, яка померла 30 березня 2016 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз»яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 підтверджується співпаданням родових ознак прізвища та по батькові їхніх батьків, довідкою Бердянської сільської ради, копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, копією архівної довідки виданої Національним архівом республіки Башкортостан про народження ОСОБА_10, копією довідки про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 і показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_13

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,10,11,174,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа Бердянська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженка с. Нова Бурма Аскінського району Башкірської республіки є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, померлої 30.03.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко