Справа № 397/133/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Отян О.В.,
при секретарі - Румянцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача до досягнення донькою ОСОБА_3 3-х років.
Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про розгляд справи - повісткою по місцю проживання. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження, довідки Староосотської сільської ради Олександрівського району (а.с.5,6 ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 (відповідач по справ) та ОСОБА_1 та перебуває на утриманні останньої.
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин аліментних зобовязань і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Згідно ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до повноліття.
Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку .
Судом було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері позивача по справі, та потребує матеріальної допомоги.
А тому , позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.214-215 ,226 ЦПК України , ст.ст.180-182 СК України , суд , -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.01.2017 року до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 07.08.2033 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти по утриманню матері дитини на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від його доходів, щомісячно, починаючи з 27.01.2017 року до виповнення доньці ОСОБА_3 3-х років, тобто до 07.08.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили «____» _______________2017 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/133/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4