Справа № 587/2592/16-ц
Провадження № 2/587/230/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Домненко Н.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Підліснівської сільської ради Сумського району

3-я особа: Приватний нотаріус Каблучко Олена Миколаївна

Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Встановив:

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - рідна сестра бабці позивача. Померла перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дітей від шлюбу вони не мали. ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_5, донька якої - ОСОБА_6 є рідною матір'ю позивача ОСОБА_1 Останні роки свого життя ОСОБА_3 через хворобу проживала у онука - позивача по справі. За станом здоров'я сільрада порекомендувала позивачу відправити її до Сумського геріатричного пансіонату, де вона була зареєстрована на час смерті. Після її смерті витрати по похованню, поминки та встановлення надмогильної споруди взяв на себе ОСОБА_1 У серпні 2016 року позивач дізнався про існування державного акту про право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на ім'я ОСОБА_3 З цієї причини він не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк. Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини три місяці.

Представник відповідача та 3-я особа для розгляду справи до суду не з'явились, просили слухати справу без їх участі, при винесенні рішення поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якої відкрилась спадщина не належне померлій майно. За життя на ім'я ОСОБА_3 3 жовтня 2005 року Сумським районним відділом земельних ресурсів було видано державний акт на право власності НОМЕР_1 на земельну ділянку 1,5000 га для ведення особистого селянського господарства на території Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.10).

Спадкова справа після померлої не заводилась (а.с.28-29).

На час своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала в Сумському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці по вул. Ковпака, 20, в м. Суми (а.с.22).

Чоловік спадкодавиці - ОСОБА_4 (а.с.13) помер раніше неї ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12). До укладення шлюбу спадкодавиця мала прізвище ОСОБА_3. Її сестрою була ОСОБА_7 (а.с.14), яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.15-16). Померла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. У свою чергу ОСОБА_3 мала доньку ОСОБА_9 (а.с.18). Остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.19). Позивач є сином ОСОБА_6 (а.с.20).

Згідно ст. 1265 ЦК України, до п'ятої черги спадкоємців за законом входять інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, наступна черга одержує право на спадкування.

Позивач є сином племінниці спадкодавця - її двоюрідним онуком. Наведену ним причину пропуску строку для прийняття спадщину суд вважає поважною, тому йому слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1265, 1270, 1272 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана потягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко