Справа №: 343/1891/17
Провадження №: 2/0343/761/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

23 листопада 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення засобів забезпечення кредитного договору ,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступила позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення засобів забезпечення кредитного договору.

В попереднє судове засідання , яке проведене в режимі відеоконференції, зявились: представник позивач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4

Під час попереднього судового розгляду проведено співбесіду, визначено коло осіб, яких слід допитати в судовому засіданні, вирішено клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов"язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника відповідача, про проведення засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що прибуття представника утруднено через тимчасові фінансові труднощі, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Київський апеляційний господарський суда має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача.

Цього достатньо для внесення справи для розгляду по суті в судовому засіданні .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156 , 158-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про припинення засобів забезпечення кредитного договору призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду м.Долина вул. Обліски 115 Івано-Франківської області на 14.00 год. 11.12.2017 року з викликом сторін по справі.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного господарського суду ( вул.Шолуденка, 1 м.Київ, 04116), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна.

Суддя: Тураш В.А.