Справа №766/5053/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Хайдарова І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду 06.04.2017р. надійшло клопотання від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення їх у якості заінтересованих осіб, оскільки вони є доньками померлого спадкодавця, останнім було складено заповіт ні їх імя, а тому рішення у даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Заявник та її представник у судовому засіданні наполягали на розгляді справи в порядку окремого провадження та відсутністю спору про право, підстав для залучення заінтересованих осіб не вбачали.

Представник ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягав на залученні цих осіб до участі у справі та зазначив, що у разі встановлення факту проживання заявника з ОСОБА_5 однією сімєю з вересня 2004 року, це вплине на обсяг спадкового майна, яке ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали за заповітом після смерті спадкодавця, а тому вбачається спір про право і заяву потрібно залишити без розгляду.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_5 відповідно до заповіту від 23.05.2016р. заповів все своє майно в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявник перебувала у шлюбі зі спадкодавцем з 09.10.2012р., проте хоче встановити факт сумісного проживання з останнім з вересня 2004 року, що вплине на обсяг спадкового майна, яке ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали за заповітом після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Вимоги заявника ґрунтуються на необхідності встановлення вищезазначеного факту що має юридичне значення, від якого залежить прийняття спадщини, після смерті померлого ОСОБА_5.

Таким чином, судом встановлено існування спірних правовідносини між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з приводу обсягів прийнятої спадщини.

Враховуючи те, що зі спірних правовідносин вбачається спір про право, необхідності залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості заінтересованих осіб у даній справі суд не вбачає, оскільки заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 235 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю - залишити без розгляду, роз'яснивши заявнику ОСОБА_1 про право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_6