Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р. Справа153/248/17

Провадження2/153/95/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Шарко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, вказав, що 28 серпня 2010 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з ОСОБА_2 виявилось невдалим. Сумісне життя і збереження сімї стало неможливим у звязку з різними поглядами на подальше спільне сумісне життя, разом не проживають з листопада 2015 року, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини із відповідачем фактично припинились. Відповідач не бажає мирним шляхом розірвати їхній шлюб. Позивач, як батько ОСОБА_3 бажає брати активну участь у його вихованні та бажає, щоб син проживав та перебував на його утриманні та вихованні, так як він працює в прикордонних військах, має непоганих дохід та всі належні умови для проживання, виховання та утримання дитини. Здатний задовольнити гармонійний розвиток дитини, його особистості в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Не заперечує в спілкуванні дитини із відповідачем, вони з цього приводу прийшли до повної згоди. Між позивачем та відповідачем на момент предявлення цього позову не досягнуто згоди з приводу проживання дитини. Тому просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб та визначити місце проживання дитини біля нього, на його утриманні та вихованні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав суду заяву вхід. № 1708 від17 березня 2017 року в якій справу просить розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовільнити. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог з приводу спору в судове засідання служба в справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду акт обстеження умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених позовних вимог, суд встановив:

28 серпня 2010 року було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, остання змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_1( копія свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 086692 від 28 серпня 2010 року(а.с.7)).

21 серпня 2014 року в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про народження серії І-АМ № 294071 від 28 серпня 2014 року (а.с. 8)).

Із копії договору купівлі-продажу від 25 листопада 2010 року та реєстраційного посвідчення встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по вул. Молодіжній, 34 в селі Біла, Ямпільського району, Вінницької області (а.с.9-10).

Із акту обстеження умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 встановлено, що в будинку проживають ОСОБА_5 (дід), ОСОБА_6 (баба), ОСОБА_1 (батько). Члени комісій служби у справах дітей при Ямпільській РДА Вінницької області вважають, що за даною адресою створені всі умови для щоденного, комфортного проживання малолітньої дитини та його повноцінного розвитку. Між батьком та сином відчутний тісний родинний звязок. Він піклується про здоровя сина, його моральний та емоційний стан. Дорослі члени сімї роблять все необхідне для забезпечення малолітньому щасливого дитинства.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Після дослідження матеріалів справи, суд визнає, що сім`я сторін розпалася остаточно, а тому їх шлюб необхідно розірвати на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, як такий, що суперечить інтересам сторін.

Суд вважає, що існування цього шлюбу не відповідатиме його цілям та інтересам сторін. Одночасно суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення, оскільки вважає рішення сторін виваженим і перевіреним. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а в даному випадку сторони не мають наміру зберегти шлюб та не заявляють клопотання про надання строку для примирення.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім"ю.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, відповідач при реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище «Шіліховська » змінила на прізвище чоловіка «Жираєва». У своїй заяві відповідач просить суд залишити їй прізвище «Жираєва». Тому суд має підстави залишити їй прізвище «Жираєва».

Спору про майно сторони не мають.

Шлюб розривають вперше.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, що шлюб сторін існує лише формально, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов в частині про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За приписами ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

При ухваленні даного рішення суд також враховує вимоги п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. про те, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини.

Беззаперечно доведено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає біля батька. Беручи до уваги акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_3 за адресою вул. Ковпака,3 місто Ямпіль Вінницької області, з якого було встановлено, що позивачем створені всі умови для щоденного, комфортного проживання малолітньої дитини та його повноцінного розвитку. Між батьком та сином відчутний тісний родинний звязок. Він піклується про здоровя сина, його моральний та емоційний стан. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залишити на постійне проживання та утримання ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи заявлений позов, суд виходив з того, що батько має належні житлово-побутові умови для забезпечення дитини усім необхідним для її розвитку та виховання, мати не заперечує проти визначення місця проживання сина з батьком, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню .

Суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що обоє батьків зобов`язані приймати участь в утриманні і вихованні дитини, намагатись проявити справжню турботу, реалізувати свої права шляхом домовленості і забезпечити належні умови для розвитку свого сина.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати пов'язані із оплатою судового збору із зверненням позовної заяви про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини у сумі 1280 гривень.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.110, 112, 113, 160 СК України, Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 28 серпня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції, Вінницької області, актовий запис № 55.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Визначити місце проживання, утримання та виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання його батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АВ № 575362, ІПН: НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір у сумі 1280 гривень

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин