Справа № 676/6127/17
Номер провадження 2/676/2827/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

при секретарі Білоус Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 липня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 563. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В суді позивач обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що з червня 2017 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Під час спільного проживання між ними постійно виникали сварки, в звязку з різними поглядами на вирішення сімейних відносин, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сімя існує формально. Спору про поділ майна та місце проживання дитини на даний час не має. Просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги свого довірителя і просить суд шлюб між подружжям ОСОБА_3 розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно тривалий час проживають окремо, так як не розуміють один одного. Вона зробила все можливе для збереження сім'ї, але все марно. Жити разом чоловік не бажає, тому вона проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та відповідачку ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.07.2007 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня 2017 року сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як не бажає проживати з відповідачкою, вважає, що шлюб існує формально, миритися не бажає. Відповідачка за час окремого проживання зробила все можливе для збереження сім'ї, але помиритися з чоловіком не змогла. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Майнового спору та спору про місце проживання дитини на даний час не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 липня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському реєстраційної служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 563 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду ОСОБА_6