Номер провадження 6/756/466/17
У Х В А Л А

23 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Шецкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа №2-31 від 18.02.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві ГТУЮ звернувся з поданням до суду про видачу дубліката виконавчого листа №2-31 від 18.02.2011 року.

В обґрунтування подання зазначають, що на виконанні в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження ВП №25501578 з примусового виконання виконавчого листа №2-31 від 18.02.2011 року, що видав Оболонський районний суд м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 273766,67 грн.

30.03.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №25501578.

В ході проведення інвентаризації дільниці №6 виявлено, що виконавче провадження №25501578 з примусового виконання виконавчого листа №2-31 від 18.02.2011 року - втрачено.

У зв'язку із вищевикладеним керуючись положеннями ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК України заявник просить суд, видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №2-31 від 18.02.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 273766,67 грн.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 370ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Однак зазначені реквізити справи, що містяться в поданні не дають підстав стверджувати про її наявність в Оболонському районному суді м. Києва для перевірки автентичності оригіналу виконавчого листа та рішення на підставі якого воно було видано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа №2-31 від 18.02.2011 року- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя