печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами "Проміколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами "Проміколект-Капітал" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами "Проміколект-Капітал". В судове засідання заявник та інші заінтересовані особи не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника та представника Мелітопольського МР ВДВС ГТУЮ ГТУЮ у Запорізькій області надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну способу та порядку виконання рішення. Тому, суд розглянув дану заяву за їх відсутності. Дослідивши матеріали, справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником слід задовольнити, з огляду на наступне. В провадженні Мелітопольського МР ВДВС ГТУЮ ГТУЮ у Запорізькій області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист виданий 20.05.2010 року Печерським районним судом м.Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.07.2010 року. 19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Компанія управління активами "Проміколект-Капітал", уклали договір відступлення прав вимоги №2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №2/К, ТзОВ «Компанія управління активами "Проміколект-Капітал", набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1. Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Виходячи з вищенаведеного, право вимоги за кредитними договорами було передано ТзОВ «Компанія управління активами "Проміколект-Капітал", а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню. ' Керуючись ст. 378 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами "Проміколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити. Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами "Проміколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення, а особи, які не брали участі в розгляді справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.