Справа 688/38/17
№ 2-о/688/7/17
Рішення

Іменем України

23 березня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення його опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є його двоюрідним братом, має психічне захворювання, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Призначення опіки необхідне для представництва ОСОБА_4 та його соціального захисту.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у заяві.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи загального захворювання безстроково, з 1987 року перебуває на обліку у лікаря психіатра Шепетівської ЦРЛ. Лікувався в обласній психіатричній лікарні №2 з 29.12.2015р. по 11.01.2016р. В амбулаторних умовах приймає підтримуючу терапію. ОСОБА_4 втратив здатність до самообслуговування та контролю своєї поведінки.

ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, яка померла 13.09.2016р. З 15.09.2016р. ОСОБА_4 проживає разом з двоюрідним братом ОСОБА_3 по вул. Заводській, 82 в м. Шепетівка. Відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_3 отримує допомогу на догляд за ОСОБА_4

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №92 від 20.02.2017 року ОСОБА_4 страждає на хронічно-протікаюче психічне захворювання у формі «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, ремісія C-D, стійкий апато-абулічний дефект», у звязку з чим він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Відповідно до подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна, ОСОБА_3 може здійснювати функції опіки та орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради не заперечує проти призначення його опікуном над його братом ОСОБА_4 Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_3 опікуном згідно ст. 64 ЦК України судом не встановлені.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 його опікуном.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, органу ведення Державного реєстру виборців.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2