Справа № 370/2936/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 21.05.2016 року помер її дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, до якої, окрім іншого майна увійшло право на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, село Весела Слобода, вул. Лесі Українки, буд.45.

Згідно заповіту померлого ОСОБА_2 від 01.11.2012 року, все своє майно він заповів їй, позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах, але якщо ОСОБА_3 помре раніше за спадкодавця або не прийме спадщини, то все майно заповідається їй, позивачці.

07.03.2014 року помер син заповідача ОСОБА_3.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 помер, вона, позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом до майна померлого ОСОБА_2

У визначений законом строк звернувшись до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2, вона, позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований за адресою: Київська область, Макарівський район, село Весела Слобода, вул.Л.Українки (Комсомольська), буд.45, у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на це майно.

Позивачка просить: визнати за нею право власності на належне їй спадкове майно, а саме, домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, село Весела Слобода, вул. Лесі Українки, буд. 45, до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 64.3 кв м, житлова 23.8 кв м; (Д) погріб; (а) прибудова; (Б) сарай; (В) літня кухня; (Г) сарай; (Е) вбиральня; (до «а») ганок; №1 колодязь; №2 колодязь; №3 ворота з хвірткою; №4 огорожа; №5 огорожа; №6 огорожа; №7 хвіртка.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в особі голови Гружчанської сільської ради Макарівського району надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги визнав.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1297 ЦК України.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №300209, виданого виконавчим комітетом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 помер 07.03.2014 року у віці 43 років (а.с.8).

ОСОБА_5 свідоцтву про смерть серії І-ОК №371490, виданого виконавчим комітетом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 помер 21.05.2016 року у віці 75 років (а.с.9).

ОСОБА_5 заповіту, посвідченого секретарем виконкому Гружчанської сільської ради ОСОБА_6, ОСОБА_2 зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все, що буде належати йому на день смерті та на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3, в рівних частинах, але якщо він помре раніше або не прийме спадщини, то все це майно заповів ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтву про народження серії І-БК №378850, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району міста Києва, ОСОБА_1 народилася 08.05.1996 року, її батьками вказані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.11).

ОСОБА_5 свідоцтву про укладення шлюбу серії І-БК №264998, виданого Гружчанською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, уклали шлюб 03.02.1995 року, про зроблено відповідний актовий запис №1 (а.с.12).

Згідно свідоцтву про народження серії І-АВ №145161, виданого виконавчим комітетом Веселослобідської сільської ради Макарівського району, ОСОБА_9 народилася 09.02.1968 року, її батьками вказані:ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с.13).

ОСОБА_5 довідки №659 від 01.12.2016 року, виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 постійно зареєстрований і проживав з 1956 року і по день смерті за адресою: Київська область, Макарівський район, село Весела Слобода, вул.Л.Українки (раніше Комсомольська), буд. 45. За вказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 інші особи не були зареєстровані та не проживали (а.с.14).

Згідно виписки з погосподарської книги №355 від 29.08.2016 року, виданої Гружчанською сільською радою Макарівського району Київської області, в погосподарській книзі №3 за 2016-2020 роки, зроблено особовий запис №02-0121-1, що власником домоволодіння, розташованого у с. Весела Слобода, по вул. лесі Українки (раніше Комсомольській), буд. №45, Макарівського району Київської області, записаний ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно листу-відмови №904/01-16 від 22.12.2016 року, виданого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область, Макарівський район, село Весела Слобода, вул. Л. Українки (раніше Комсомольська), буд. 45, у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на це майно (а.с.17).

ОСОБА_5 технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №45 по вул. Лесі Українки в селі Весела Слобода, роком побудови вказаного житлового будинку зазначено 1950 рік (а.с.18-22).

Згідно матеріалів спадкової справи №29/2016 щодо майна ОСОБА_2 єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає (а.с.36-66).

ОСОБА_5 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, за змістом п.69 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносились також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що спадкодавець був власником: домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, село Весела Слобода, вул. Л. Українки (раніше Комсомольська), буд. 45.

Керуючись вимогами ст.1216,1218,1223,1261,1297 ЦК України,ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на належне їй спадкове майно, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, село Весела Слобода, вул. Лесі Українки, буд. 45, до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 64.3 кв м, житлова 23.8 кв м; (Д) погріб; (а) прибудова; (Б) сарай; (В) літня кухня; (Г) сарай; (Е) вбиральня; (до «а») ганок; №1 колодязь; №2 колодязь; №3 ворота з хвірткою; №4 огорожа; №5 огорожа; №6 огорожа; №7 хвіртка.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя