Справа № 182/6524/16-ц
Провадження № 2/0182/1492/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Нікопольської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання спадкоємцем четвертої черги, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

Для розгляду справи по суті Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» судом направлявся запит про надання інформації щодо того, чи відкривались рахунки у ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, який помер 01.09.2016 року у м. Нікополь Дніпропетровської області та чи складались на них заповідальні розпорядження (а.с.35).

Від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» до суду надійшов лист від 07.02.2017 року № 33-393 , згідно якого ПАТ «ОСОБА_4 Дніпро» відмовив суду у наданні такої інформації, посилаючи на те, що вказана інформація є банківською таємницею та може бути надана лише за рішенням суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України, судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

За таких обставин, суд вважає за необхідне для розгляду справи по суті витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» інформацію про те, чи відкривались рахунки у Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_4 Дніпро» на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, який помер 01.09.2016 року у м. Нікополь Дніпропетровської області та чи складались на них заповідальні розпорядження.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,208,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» інформацію про те, чи відкривались рахунки у Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_4 Дніпро» на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, який помер 01.09.2016 року у м. Нікополь Дніпропетровської області та чи складались на них заповідальні розпорядження.

Докази, які вимагає суд, Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_4 Дніпро» необхідно направити в строк до 14.04.2017 року безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1