Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-во/292/5/17
Справа № 292/1066/17 У Х В А Л А
24 листопада 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини питання про виправлення описки в рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.11.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-
В С Т А Н О В И В :
23 листопада 2017 року Червоноармійський районний суд Житомирської області ухвалив рішення по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України та було встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 серпня 2017 року, проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, місце смерті - ДНР, Старобешівський район, смт. Старобешеве.
При цьому в другому абзаці резолютивної частини даного рішення зазначено, що місцем смерті ОСОБА_2 є ДНР, Старобешівський район, смт. Старобешеве, тоді, як потрібно вказати місце смерті - Україна, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве.
Учасники судового провадження в судове засідання не з"явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в другому абзаці резолютивної частини рішення суду описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23.11.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України та викласти його наступним змістом:
"Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 серпня 2017 року, проживав по день смерті за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, місце смерті - Україна, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве".
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Гуц