Справа № 2-н-30/2009
Провадження № 6/496/21/17
У Х В А Л А

22 березня 2017 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

при секретарі Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату судового наказу № 2-н-30/2009, виданого Біляївським районним судом Одеської області 22 січня 2009 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Морський транспортний банк», що знаходиться за адресою: МФО 328027, , р/р 0, суму боргу в розмірі 1041374,11 грн., судовий збір в розмірі 850 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн., що разом складає суму в розмірі 1042239,11 грн., обґрунтовуючи свою заяву тим, що судовий наказ було втрачено при пересилці.

Сторони до судового засідання не зявилися, що у відповідності до вимог ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 22 січня 2009 року Біляївським районним судом Одеської області винесено судовий наказ № 2-н-30/2009 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Морський транспортний банк», що знаходиться за адресою: МФО 328027, , р/р 0, суму боргу в розмірі 1041374,11 грн., судовий збір в розмірі 850 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн., що разом складає суму в розмірі 1042239,11 грн. (а.с.26).

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20 січня 2011 року замінено сторону виконавчого провадження з приводу виконання судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 22 січня 2009 року за № 2-н-30/2009, замінивши стягувача у зобовязаннях, що виникли із цього рішення, ВАТ «Морський транспортний банк» його правонаступником ПАТ «Марфін Банк» (а.с.47).

Біляївський районний суд Одеської області на підставі заяви представника банку 12 лютого 2009 року видав два судових наказу, які стягувач надав до виконавчої служби (а.с.31).

22.12.2016 року ПАТ «Банк Фамільний» звернулося до Біляївського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою про доручення державному виконавцю звернутись з поданням до Біляївського районного суду Одеської області про видачу дублікату судових наказів, оскільки до теперішнього часу інформація від Біляївського ВДВС ГТУЮ Одеської області про хід виконавчого провадження і місцезнаходження виконавчих листів на адресу банку не надходила.

Згідно бази даних ЄДРВП встановлено, що виконавче провадження завершено на підставі п.2 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», 24.06.2011 року виконавчий документ направлено на адресу стягувача, відповідно до постанови від 24.06.2011 року ВП № 21285544.

У зв'язку з тим, що державні виконавці проводять виконавчі дії у разі наявності на виконанні відповідного виконавчого документу, необхідно отримати дублікат виконавчого листа для подальшої організації його виконання у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 ст. 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 2 п. 10 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звертатися до суду з заявою (поданням) про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. За частиною 3 цієї статті за видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки судове рішення не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н-30/2009, виданий 22 січня 2009 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк», суму боргу в розмірі 1041374,11 грн., судовий збір в розмірі 850 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн., що разом складає суму в розмірі 1042239,11 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області ОСОБА_3