РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:з

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що у селі Поничів Володимир-Волинського району Волинської області по вул. Шевченка, 78 проживала його мати ОСОБА_3. 17 грудня 2008 року мати померла. Заповіту на належне їй на праві приватної власності майно вона не склала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, яке складається із вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Вказує, що у сім'ї покійної матері було четверо дітей, а саме: окрім нього, позивача по справі, син -ОСОБА_4, який помер у 1993 році, дочка - Олейник (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, яка померла у 2006 року та син - ОСОБА_6, який помер 19.10.2016 року.

Зазначає, що його рідний брат ОСОБА_6, постійно проживав і був зареєстрований разом з матір'ю за адресою : с. Поничів, вул. Шевченка, 78, Володимир-Волинського району Волинської області, а отже вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері, однак належним чином оформити спадкові права не встиг, так як 19.10.2016 року помер. Заповіту на належне йому майно не залишив, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі на вищевказаний житловий будинок.

Він фактично прийняв спадщину після смерті брата, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою йому було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Поничів, по вул. Шевченка, 78, Володимир-Волинського району, Волинської області, який він успадкував за законом після смерті брата ОСОБА_6, який помер 19 жовтня 2016 року.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, від представника позивача ОСОБА_7 надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 071040, 17.12.2008 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З технічного паспорта, витягу з погосподарської книги № 12 за 2008 рік вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок по вул. Шевченка, 78 в с. Поничів, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 104638 ОСОБА_6 являється сином ОСОБА_3, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

З будинкової книги вбачається, що разом з ОСОБА_3 за адресою: с. Поничів, вул. Шевченка, 78 Володимир-Волинського району був зареєстрований її син ОСОБА_6.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 193534, 19.10.2016 року ОСОБА_6 помер.

Довідкою від 06.02.2017 року № 167, виданою ОСОБА_2 сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, стверджується, що ОСОБА_6, на день смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після його смерті прийняв його брат ОСОБА_1, який постійно проживав без реєстрації за вказаною адресою та здійснив поховання брата.

З наявних в матеріалах справи свідоцтв про народження серія ІІІ-ЯР № 104640 та № ІІІ-ЯР № 638 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є рідними братами.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із відповіді Володимир-Волинського державної нотаріальної контори від 20.03.2017 року № 602/01-16 спадкова справа після померлої 17.12.2008 року ОСОБА_3 не заводилась.

З копії спадкової справи № 384/2016 до майна померлого 19.10.2016 року ОСОБА_6 вбачається, що до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори 19.12.2016 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадищини, оскільки крім нього інших спадкоємців передбачених законом не має.

З довідки державного нотаріуса Володимир-Волинської нотаріальної контори вбачається, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

Враховуючи наведене, оскільки спадкоємці першої черги відсутні, позивач є спадкоємцем другої черги, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підставними і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Шевченка, 78 в с. Поничів, Володимир-Волинського району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_6, який помер 19 жовтня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула