Провадження №2-о/523/78/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа- ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що вони є донькою та матір'ю, факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою, а також факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є бабусею заявника. В обґрунтування заяви ОСОБА_1. посилалася на те, що документи, які підтверджують родинні відносини, збереглись частково, спільні родичі з ОСОБА_4. на даний час померли, а документи, що підтверджують зміни прізвищ матері та бабусі загубились під час Другої світової війни та під час тимчасової окупації м. Одеси німецькими та румунськими військами. ОСОБА_5, на який відсутні правовстановлюючі документи, по словам заявника, зареєстрований за ОСОБА_4.. У зв'язку з відсутністю відомостей про одруження та зміну матір'ю прізвища та по-батькові, заявниця не може підтвердити родинні відносини та оформити спадкове майно, тому і змушена звернутися до суду.

До участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1. та її адвокат Маляр В.Ю. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2. не заперечувала проти заяви про встановлення факту родинних відносин, підтвердила, що ОСОБА_1. є донькою ОСОБА_3., а бабуся ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, свідків ОСОБА_6. та ОСОБА_7., суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просять заявник, має для неї юридичне значення, оскільки їй необхідно оформити право на спадщину, прийняту нею у встановленому законом порядку після смерті матері. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1., ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_4., померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 у іншому порядку неможливо через відсутність актового запису про народження ОСОБА_3, документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а також документів підтверджуючих цей факт.

Згідно архівної довідки з Державного архіву Одеської області від 27.01.2016 р. №3-66, в метричній книзі Казанської церкви м.Одеси за 1906 р. є запис №210 від 27.08.1906р. про народження слідуючого змісту: донька ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2., батьки: селянин Київської губернії та повіту, Ржищевської волості ОСОБА_8 та законна дружина ОСОБА_9 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно Обласним архівом актів громадянського стану Управління міліції Одеської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (російською «ОСОБА_8 и ОСОБА_9) (а.с.70).

Відповідно до архівної довідки з обласним архівом актів цивільного стану Державного архіву Одеської області від 19.01.2016 р. №З-50/05-03, в книзі реєстрації актів про шлюб Одеського міського відділу ЗАГС за 1925 р. є запис про шлюб №2077 від 06 червня 1925 р. слідуючого змісту: жених: ОСОБА_10, 24 роки, українець, наречена: ОСОБА_3, 19 років, українка, прізвище, яке в подальшому буде мати: «ОСОБА_10» (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_3 у віці 90 років, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів видано свідоцтво про смерть, актовий запис №1222 (а.с.10).

Згідно з посвідкою про народження, виданою ІНФОРМАЦІЯ_4 Ленінським рай ЗАГС м. Одеси, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_11, батьками якої зазначені : ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.8).

24 листопада 1971 р. ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уклала шлюб з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданою Райбюро ЗАГС Ленінського району м.Одеси 24.11.1971 р. та змінила прізвище з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_12» (а.с.9).

06.06.1967 р. селищним комітетом с.Крива Балка виконкому Ленінської районної Ради депутатів трудящих м.Одеси видана довідка для пред'явлення в паспортний стіл про те, що ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1, про те, що вона своєї житлової площі не має, проживає на житловій площі матері.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 83 роки, померла ОСОБА_4, актовий запис №4110, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою Міським ЗАГСом м. Одеси 19.06.172 р. (а.с.70).

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (а.с.73).

03.10.1992 р. Ленінським відділом ЗАГСу м. Одеси зареєстровано шлюб між ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, та ОСОБА_2, внаслідок якого дружина змінила прізвище з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_2» (а.с.72).

Згідно наданої копії домової книги про реєстрацію громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження (а.с.28) зареєстрована та проживає за вказаною адресою з ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.32).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Янковської Ольги Сергіївни від 12.12.2016р. №487/01-16 на ім'я ОСОБА_2., у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_10. бабусі ОСОБА_3 та відсутністю правовстановлюючих документів на АДРЕСА_1 відкрити спадкові справи за наданою заявою неможливо, запропоновано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.58).

Відповідно до довідки, наданої Четвертою одеської держнотконторою, спадкова справа до майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. не заводилась (а.с.66).

Допитані в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2., ОСОБА_14. та ОСОБА_15. також підтвердили родинні стосунки заявниці та факти, викладені в заяві.

Оцінивши представлені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3. та ОСОБА_9 знайшов своє підтвердження, отже, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,64,212-,215,256,259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, є донькою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією особою.

Встановити факт, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: