РІШЕННЯ

іменем України

04 жовтня 2017 року Справа № 655/630/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача ОСОБА_2 Позивач навчається на третьому курсі факультету дошкільної та початкової освіти Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського, за денною формою навчання. Батько позивача - відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач ОСОБА_1 просить суд щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, на весь час її навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 навчається на третьому курсі факультету дошкільної та початкової освіти Миколаївського національного університету імені В.О.Сухомлинського, за денною формою навчання (довідка - л/с 5).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від своєї дочки ОСОБА_1, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно ч.1, ч.2 ст.199 СК України я кщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України с уд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При цьому, ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітню дитину Сімейний кодекс України не встановлює.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не надав заперечень проти того, що в нього є можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не надав заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки.

На підставі викладеного, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 18 вересня 2017 року, на весь час навчання дочки у Миколаївському національному університеті імені В.О.Сухомлинського, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.182, 191, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 18 вересня 2017 року на весь час навчання дочки у Миколаївському національному університеті імені В.О.Сухомлинського, але не довше досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. (Шістсот сорок гривень).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Посунько Г.А.