Справа № 527/2214/16-ц
провадження № 2/527/829/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Марущак Р.М.

при секретареві - Самородовій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине питання про виправлення описок та арифметичних помилок у заочному рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 27.12.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Глобинська» про стягнення коштів за депозитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 27.12.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з кредитної спілки «Глобинська» на користь ОСОБА_1 : 113334.00 грн. заборгованість за депозитним договором № 64 від 1.09.2015 року, 14613 грн. 90 коп. у відшкодування інфляційних втрат, 3400 грн. 02 коп. 3% річних від заборгованості за депозитним договором № 64 від 01.09.2014 року, 1676 грн. 72 коп. проценти за ставкою 18 % річних, всього 133024 грн. 64 коп. та судові витрати.

У названому судовому рішенні допущена описка при зазначенні періоду за який має нараховуватися пеня та 3% річних : вказано період з 1.10.2015 року по 1.12.2016 року, замість вірного з 1.10.2015 по 1.10.2016 року. Підтвердженням цього є те, що в описовій частині судового рішення зазначено : позивач (з врахуванням збільшення позовних вимог) прохає стягнути з КС «Глобинська» на його користь інфляційні втрати та 3% річних станом на 1.10.2016 року. В зв»язку з допущеною опискою виникли арифметичні помилки при підрахунку інфляційних втрат, 3% річних та судового збору. Також допущено описки: включено в підрахунок сумарного індексу інфляції індекс інфляції за листопад 2016 року - 101%, та в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що позов задоволено повністю в той час, як в мотивувальній частині вказано, що частково.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вказаної норми, суд вважає за необхідне виправити описки та арифметичні помилки, допущені у заочному рішенні від 27 грудня 2016 року, ухваленому у справі № 527/2214/16-ц.

У судове засідання сторони не з»явилися належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У судовому рішенні від 27.12.2016 року зазначено, що за підрахунками суду за період з 1.10.2015 року по 1.12.2016 року інфляційне збільшення суми боргу за 427 днів прострочення становить 14613.90 грн. у позові вказано 17493.06 грн. (індекси інфляції у жовтні 2015 року 98.7%, у листопаді 2015 року 102.0 %, у грудні 2015 року 100.7, січні 2016 р. 100.9%, лютому 2016 р. 99.6%, березні 2016р. -101,0%, у квітні 2016 р. 103.5%, травні 100.1%, червні 99.8%, липні 99.9%, серпні 99.7%, у вересні 101.8%, у жовтні 102.8 %, у листопаді 101 %).

Провівши арифметичний розрахунок інфляційного збільшення боргу за формулою :

-сума боргу х % інфляції (сумарний) сума боргу;

- арифметичний розрахунок 3 % річних за формулою : суму боргу х 3% х кількість прострочених днів : 365 (кількість днів у році),

суд дійшов висновку , що інфляційне збільшення суми боргу за період з 1.10.2015 по 1.10.2016 становить 12362 грн. 65 коп. , сума боргу з інфляцією за 366 днів прострочення 125696.65 грн. (125696.65 113334.00); 3% річних за цей же період склали - 3409.34 грн. (113334 х 3% х 366 : 365). З врахуванням викладеного, останні п»ять абзаців мотивувальної частини судового рішення викладаються в наступній редакції :

« Так, за підрахунками суду за період з 1.10.2015 року по 1.10.2016 року 3% річних на суму 113334 грн. склали 3409.34.00 грн. (у позові вказано 3400.02 грн.) , інфляційне збільшення суми боргу за 366 днів прострочення становить 12362.65 грн. у позові вказано 17493.06 грн. (індекси інфляції у жовтні 2015 року 98.7%, у листопаді 2015 року 102.0 %, у грудні 2015 року 100.7, січні 2016 р. 100.9%, лютому 2016 р. 99.6%, березні 2016р. -101,0%, у квітні 2016 р. 103.5%, травні 100.1%, червні 99.8%, липні 99.9%, серпні 99.7%, у вересні 101.8%, у жовтні 102.8 % ).

Проценти за ставкою 18% річних за один місяць з 1.10.2015 по 1.11.2015 року, складають 1676 грн. 72 коп. (113334 х18% х 365 дн. х 30дн.), в розрахунку позивача - 1700 грн.

Таким чином, у зв'язку із простроченням виконання грошового зобов'язання, стягується з відповідача на користь позивача 113334 грн. заборгованість за депозитним договором № 64 від 01.09.2015 року; 12362 грн. 65 коп. у відшкодування інфляційних втрат; 3400 грн. 02 коп. 3% річних (суд не може поставити дійсну суму, оскільки не має права виходити за межі позовних вимог), 1676 грн. 72 коп. проценти за ставкою 18 % річних за один місяць, а всього 130773 грн. 39 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати».

В зв»язку з цим вносяться відповідні зміни в резолютивну частину рішення, в тому числі і в частині стягнення судового збору.

Позов задоволено частково, тому стягуються з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено на 96,2 % (113334 + 17493.06 + 3400.02 +1700 = 135927.08; 130773.39 : 135927.08 х 100 = 96,2% ), підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 530 грн. 25 коп. ( 551.20 х 96,2 % ), на користь держави стягується недоплачений судовий збір у сумі 756 грн. 53 коп. (1307.73 551.20 =756.53)

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки та арифметичні помилки у заочному рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 27.12.2017 року за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Глобинська» про стягнення коштів за депозитним договором.

Останні п»ять абзаців мотивувальної частини судового рішення викладаються в наступній редакції :

« Так, за підрахунками суду за період з 1.10.2015 року по 1.10.2016 року 3% річних на суму 113334 грн. склали 3409.34.00 грн. (у позові вказано 3400.02 грн.) , інфляційне збільшення суми боргу за 366 днів прострочення становить 12362.65 грн. у позові вказано 17493.06 грн. (індекси інфляції у жовтні 2015 року 98.7%, у листопаді 2015 року 102.0 %, у грудні 2015 року 100.7, січні 2016 р. 100.9%, лютому 2016 р. 99.6%, березні 2016р. -101,0%, у квітні 2016 р. 103.5%, травні 100.1%, червні 99.8%, липні 99.9%, серпні 99.7%, у вересні 101.8%, у жовтні 102.8 % ).

Проценти за ставкою 18% річних за один місяць складають 1676 грн. 72 коп. (113334 х18% х 365 дн. х 30дн.), в розрахунку позивача - 1700 грн.

Таким чином, у зв'язку із простроченням виконання грошового зобов'язання, стягується з відповідача на користь позивача 113334 грн. заборгованість за депозитним договором № 64 від 01.09.2015 року; 12362 грн. 65 коп. у відшкодування інфляційних втрат; 3400 грн. 02 коп. 3% річних (суд не може поставити дійсну суму, оскільки не має права виходити за межі позовних вимог), 1676 грн. 72 коп. проценти за ставкою 18 % річних за один місяць, а всього 130773 грн. 39 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати».

Резолютивну частину судового рішення викласти в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з кредитної спілки «Глобинська» на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- 113334 грн. заборгованість за депозитним договором № 64 від 01.09.2015 року

- 12362 грн. 65 коп. у відшкодування інфляційних втрат;

- 3400 грн. 02 коп. 3% річних від заборгованості за депозитним договором № 64 від 01.09.2015 року,

- 1676 грн. 72 коп. проценти за ставкою 18 % річних за один місяць а всього, 130773 грн. 39 коп..

Стягнути з кредитної спілки «Глобинська»

- на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відшкодування сплаченого судового збору - 530 грн. 25 коп. ;

- на користь держави - 756 грн. 53 коп. недоплаченого судового збору.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак