АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6863/17 Головуючий 1 інст. Невядомський Д.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національний банк України, про визнання зобовязання припиненим та зобовязання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року,

у с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Статтею 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону № 3674-VI в редакції чинній на час подання позову, судовий збір справлявся у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1.2.2 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI в редакції чинній на час подання позову, було передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В пункті 13 (абзац 1) Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява ОСОБА_2 містить 3 немайнові вимоги: визнати припиненим кредитним договір № 51011 від 24 квітня 2012 року; визнати припиненим кредитним договір № 013-20633-271213 від 27 грудня 2013 року; визнати припиненим договір іпотеки від 24 квітня 2012 року.

Отже, враховуючи вищевикладене, звертаючись до суду з позовом позивач мала сплатити судовий збір у розмірі 1461 грн. 60 коп.(1218 грн. * 0,4 *3 = 1461 грн. 60 коп.).

Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 1607 грн. 76коп., виходячи з наступного розрахунку:

- 1461 грн. 60 коп. (ставка судового збору за подання позовної заяви)*110% = 1607 грн. 76коп.

Матеріали справи містять оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 535 грн. 92 коп. (а. с. 1 т. 2).

Таким чином, апелянту необхідно додатково сплатити суму судового збору в розмірі 1071грн. 84 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030101;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

В апеляційній скарзі має бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх проживання або місце знаходження (пункт 3 частини 2 статті 295 ЦПК України).

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України Про судовий збір суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1