Провадження № 2-о/229/325/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Лопатко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Пивовара В.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ясинуватське обєднання управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту. Зазначив, що він досяг пільгового пенсійного віку достатнього для призначення пенсії на пільгових умовах, та відповідно почав збирати всі необхідні документи для призначення йому пенсії, у тому числі і атестат про освіту. У процесі підготовки документів було виявлено, що в зазначеному правовстановлюючому документі , а саме в атестаті про освіту помилково українською мовою вказано його прізвище «Иванов», замість «Іванов» та не вказано рік вступу до навчального закладу. У паспорті громадянина України його прізвище вказано «Іванов», як «Іванов» його прізвище вказано у картці фізичної особи платника податків, свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб. Що стосується року вступу до навчального закладу, то підтвердження цього, окрім атестату, є запис в трудовій книжці №2 від 01.09.1978 року, зі змісту якого випливає, що він навчався в Технічному училищі №45 м.Ясинувата в період з 01.09.1978 року по 01.09.1979 року. Підставою запису є атестат №6690 від 01.09.1979 року. Також, факт його навчання в Технічному училищі №45 з 01.09.1978 року по 01.09.1979 року може підтвердити ОСОБА_2, який навчався з ним в одній групі та має таку ж саму спеціальність, як і він.

Ці розбіжності в написанні прізвища в україномовному та російськомовному варіанті викликали складнощі в оформленні пенсії заявнику. Він просить встановити факт належності йому атестату, виписаного на прізвище «Иванов», а також встановити факт навчання в Технічному училищі №45 ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву.

В судове засідання представник заінтересованої особи Ясинуватського обєднання управління Пенсійного фонду України Донецької області не зявився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, судовою повісткою. До суду від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заявник на підтвердження своїх доводів заявник надав суду свідоцтво про народження, оригінал паспорту, картки платника податків, трудової книжки, в яких прізвищем заявника вказано «Іванов».

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він разом з заявником ОСОБА_1 у 1978 році вступали до Технічного училища №45 м.Ясинувата Донецької області, навчалися в одній групі та у 1979 році закінчили дане училище.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що у заявника в паспорті прізвище зазначено «Іванов». Аналогічне прізвище вказано в картці платника податків та в трудовій книжці серії УКР № 0375478. Одночасно згідно атестату №6690 його прізвище зазначено як «Иванов». Розбіжності в написанні прізвища створюють перешкоди в оформленні пенсії.

Крім того, в атестаті №6690 початок навчання у Технічному училищі №45 м. Ясинувата Донецької області зазначено лише 01 вересня, хоча початком навчання була дата 01 вересня 1978 року, про що свідчить копія екзаменаційної картки водія, свідоцтва про навчання за програмою підготовки водіїв транспортних засобів №004699.

Приймаючи до уваги, що заявник просить встановити факт, який породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 212 - 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ясинуватське обєднання управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, атестату №6690, виданого 01 вересня 1979 року на ім'я в україномовному варіанті «Иванову Віктору Володимировичу».

Встановити факт початку навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Технічному училищі №45 м.Ясинувата Донецької області з 01 вересня 1978 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Лопатко