Справа № 473/3201/17
"13" листопада 2017 р. Вознесенський мiськрайонний суд Миколаївської областi у складi: головуючої - суддi Висоцької Г.А.
при секретарi - Радєвій Н.В.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, спричинених порушенням користування природним газом для власних побутових потреб,
22.09.2017року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» ( далі - товариство ПАТ «Миколаївгаз») в особі представника Шмельова Д.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в якому вказував, що відповідач на підставі відкритого на її ім'я особового рахунку № НОМЕР_1 є абонентом ПАТ «Миколаївгаз», який надає йому послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1
Споживач отримував вказані послуги та користувався ними, але порушував умови договору та вимоги «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджені Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 їх оплачував не вчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 23.02.2017 року виникла заборгованість в розмірі 3167 грн. 96коп.
В зв'язку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_3 вказану заборгованість в судовому порядку.
Представник позивача Шмельов Д.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та повне підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилась, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 оскільки на її ім'я, як абонента ПАТ «Миколаївгаз» відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 ( а.с. 3).
Відповідач отримувала належної якості послуги з постачання природного газу та користувалася ними.
Зі своєї сторони споживач отримані послуги оплачував не вчасно та не в повному обсязі.
Між сторонами склалися договірні правовідносини згідно яких позивач постачав відповідачу ОСОБА_3 природний газ, а відповідач зобов'язана дотримуватися вимог встановлених Правилами постачання природного газу, затверджених Постановою Нацкомісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
09.03.2017 року було виявлено за адресою: АДРЕСА_2 несанкціоноване відновлення газопостачання, що оформлено актом від №0000036 складеним працівниками позивача без участі споживача у присутності сусіда ОСОБА_5.( а.с.3).
У відповідності до рішення комісії з розгляду актів від 15.03.2017 року прийнято рішення про виконання розрахунку не облікованого об'єму природного газу за період з 23.02.2017року по 09.03.2017рік, об'єм не облікованого природного газу становить 2679,02 м.3, розмір завданих збитків складає - 3167,96 грн.
З виписки з особового рахунку ОСОБА_3 за № НОМЕР_1 вбачається наявність заборгованості по оплаті за послуги з постачання природного газу станом на 23.02.2017 року в розмірі 3167грн. 96 коп.( а.с.4).
Зазначена заборгованість, на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
В силу ст. 88, ч. 2 ст. 99 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню 1600 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природний газ на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» станом на 23.02.2017 року в сумі 3167 ( три тисячі сто шістдесят сім ) грн. 96 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот ) гривень.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.