Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2017 Справа №607/10503/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря О.П.Костиник

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою у якій просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що йому належить свідоцтво про право власності на житло від 30.11.1996 року, видане згідно розпорядження органу приватизації від 20.10.1996 року, в якому його прізвище зазначено як «Михайльчук» замість «Михальчук».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подано суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1996 року виданого Тернопільським міським БТІ, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В даному свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника зазначено як «Михайльчук» замість «Михальчук».

Як вбачається із наявної копії паспорта заявника серії МС № 034662, виданого Тернопільським МВ УМВСУ в Тернопільській області 24.06.1996року, прізвище зазначено «Михальчук», ім'я - «Богдан», по батькові - «Васильович». Аналогічне стверджується також змістом наявної копії картки платника податків, виданої 10.04.1998 року Державною податковою адміністрацією м.Тернополя, у якій зазначено наступні дані: прізвище - «Михальчук», ім'я - «Богдан», по батькові - «Васильович».

Згідно ст. 234 та п.1, 4 ч.1, ч. 2 ст.256 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що можна зробити висновок про належність правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 30.11.1996 року виданого Тернопільським міським БТІ, згідно розпорядження від 20.10.1996 року, заявнику ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 213-215, 217, 218, 223, 234, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1, виданого 30.11.1996року Тернопільським міським БТІ, згідно розпорядження органу приватизації від 20.10.1996 року №19133,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданні апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6