З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2017 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
за участі секретаря Гоменюк Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення відсотків за користування кредитом, -
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмове клопотання, відповідно до якого просив розглянути справу за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 21).
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, ураховуючи, що він скористався своїми процесуальними правами.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася повторно, про час, дату та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
22.02.2017 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Оглянувши заяву представника позивача, позовну заяву, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п. 4.3 кредитного договору проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної у п. 1.4 кредитного договору та 5% річних.
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору за прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у період за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 06.06.2014 на користь ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 11372,30 грн (а.с. 11).

Як вбачається з розрахунку станом на 10.11.2016 у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 5419,96 грн, яка складається з заборгованості за процентами за користування кредитом - 3972,60 грн та заборгованості за пенею - 1447,36 грн (а.с. 8).

Як вбачається з розрахунку станом на 07.05.2014 у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 11372,30 грн, яка складається з заборгованості за кредитом - 7886,30, процентами за користування кредитом -1485,06 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту - 720,81 грн, пені за несвоєчасне повернення відсотків - 80,13 грн та штрафу за п. 6.4 договору за неналежне виконання п. 5.2.5. договору - 1200 грн (а.с. 12).

12.08.2016 ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» повідомляв ОСОБА_1 про необхідність повернення заборгованості за кредитним договором (а.с. 13).

Суд вважає, що правовідносини, які виникли між ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-банк» та ОСОБА_1, є зобов'язальними і регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобов'язань за договором , договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договром.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 599, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Ураховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 у порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконала взятого на себе зобов'язання, суд дійшов висновку, що сума заборгованості у розмірі 5419,96 грн, яка складається з заборгованості за процентами за користування кредитом - 3972,60 грн та заборгованості за пенею - 1447,36 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на зазначене з відповідача на користь позивача слід стягнути 1378 грн витрат на сплату судового збору, що документально підтверджені (а.с. 1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №1502/06/6к2 від 22.03.2012 станом на 10.11.2016 у розмірі 5419,96 грн (п'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень дев'яносто шість копійок), яка складається з заборгованості за процентами за користування кредитом - 3972,60 грн та заборгованості за пенею - 1447,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» 1378 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судових витрат.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: