справа № 732/420/17
провадження № 2/732/212/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

29.03.2017 місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., за участі секретаря Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

треті особи на боці відповідача, які не заявліють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 21.09.2005 року, терміном на 3 місяці.

Ухвалою судді від 21 березня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду письмову заяву від 24.03.2017 року з проханням справу залишити без розгляду , наслідки залишення заяви без розгляду йому відомі, також позивач просить повернути йому сплачений судовий збір (а.с.29).

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не зявилися, надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.21,23).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Згідно положень ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких підстав у задоволенні клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 197, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 209-2012 ЦПК України, ст. 7 ЗУ „Про судовий збір -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду в звязку з подачею позивачем відповідної заяви.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.В.Лиманська