Справа № 132/3110/17
Ухвала

Іменем України

"16" листопада 2017 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

В порядку забезпечення позову представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотанням про забезпечення позову, в якому просить: витребувати від Козятинської ОДПІ (Калинівське відділення) Державної фіскальної служби України у Вінницькій області та Управління Державного пенсійного фонду України Калинівського району Вінницької області дані про місця роботи (працевлаштування) та нараховану заробітну плату, отриманий прибуток, а також сплачені податки та збори, як з доходів фізичних осіб та самозайнятих осіб щодо ОСОБА_2 за 2016-2017 роки; вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні ОСОБА_2 в розмірі, що відповідає ціні позову до ОСОБА_2 та сплаченому судового збору, а саме: 252127 грн., що є на рахунках відповідача; вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно зареєстроване на ОСОБА_2, а саме: дві земельні ділянки, площею 0,2718 га та 0.25га, розташовані за адресою Вінницька область, Калинівський pайон, с. Лісова Лисіївка, вул. Квітнева, земельна ділянка 33 (кадастровий номер: :01:003:0523 та :01:003:0522 відповідно); житловий будинок, з господарськими будівлями розташований за адресою Вінницька область Калинівський pайон, с. Лісова Лисіївка, вул. Квітнева, 33; житловий будинок, розташований за адресою Вінницька область Калинівський pайон, с. Корделівка, вул. Соборна, 35; земельні ділянки, площею 0,0841 га та 0,25 га (кадастрові номери: :01:004:0186 та :01:004:0185) розташовані за адресою Вінницька область Калинівський pайон, с. Корделівка, вул. Кірова, земельна ділянка 35.

До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлових будинків та земельних ділянок зазначених вище.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб MAN 18.440, державний номер НОМЕР_1, VIN-код WMAH05ZZZ2G155366;

Витребувати дані щодо інших транспортних засобів та майна у відповідних підрозділах Національної поліції та Реєстраційної служби України.

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що заява представника позивача є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України є: накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Пленум Верховного Суду України в п.4 Постанови від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Виходячи з встановлених судом обставин справи, суд приходить до висновку, що зважаючи на значний розмір заявлених позовних вимог є всі підстави вважати, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення боргу за розпискою.

Тому заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову - задоволити.

Витребувати від Козятинської ОДПІ (Калинівське відділення) Державної фіскальної служби України у Вінницькій області та Управління Державного пенсійного фонду України Калинівського району Вінницької області дані про місця роботи (працевлаштування) та нараховану заробітну плату, отриманий прибуток, а також сплачені податки та збори, як з доходів фізичних осіб та самозайнятих осіб щодо ОСОБА_2 за 2016-2017 роки.

Накласти арешт на грошові кошти, належні ОСОБА_2 в розмірі, що відповідає ціні позову до ОСОБА_2 та сплаченому судового збору, а саме: 252127 грн., що є на рахунках відповідача.

Накласти арешт на нерухоме майно зареєстроване на ОСОБА_2, а саме: дві земельні ділянки, площею 0,2718 га та 0.25га, розташовані за адресою Вінницька область, Калинівський pайон, с. Лісова Лисіївка, вул. Квітнева, земельна ділянка 33 (кадастровий номер: :01:003:0523 та :01:003:0522 відповідно); житловий будинок, з господарськими будівлями розташований за адресою Вінницька область Калинівський pайон, с. Лісова Лисіївка, вул. Квітнева, 33; житловий будинок, розташований за адресою Вінницька область Калинівський pайон, с. Корделівка, вул. Соборна, 35; земельні ділянки, площею 0,0841 га та 0,25 га (кадастрові номери: :01:004:0186 та :01:004:0185) розташовані за адресою Вінницька область Калинівський pайон, с. Корделівка, вул. Кірова, земельна ділянка 35.

До набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлових будинків та земельних ділянок ОСОБА_2

Накласти арешт на транспортний засіб MAN 18.440, державний номер НОМЕР_1, VIN-код WMAH05ZZZ2G155366;

Витребувати дані щодо інших транспортних засобів та майна у відповідних підрозділах Національної поліції та Реєстраційної служби України, що належать ОСОБА_2

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом 10 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Копію ухвали про забезпечення позову направити до уповноважених органів - для виконання.

Суддя: