Справа № 548/364/17
Провадження № 2/548/308/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про встановлення факту місця відкриття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хорольської міської ради Полтавської області про встановлення факту місця відкриття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом, в обгрунтування якого зазначив, що 19 квітня 2003 року померла, ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 0 від 21.01.2017 року, останнім місцем реєстрації якої, відповідно до довідки Хорольського РС УДМС України в Полтавській області № 43/221 від 15.02.2017 року, було: вул.Берегова, 53 м.Хорол Полтавської області.

На момент смерті ОСОБА_2 знаходилась у гостях у своїх знайомих в м.Олександрія Кіровоградської області, тому факт смерті зареєстровано, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 0 від 21.01.2017 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області

Після її смерті відкрилася спадщина на нележне їй майно в тому числі і на земельну ділянку (пай) за № 152 площею 2,81 га, яка належить, ОСОБА_2, відповідно до довідки Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.05.2016 року № 02-47/407, та згідно технічної документації із землеустрою, щодо організації території земельних часток (паїв) Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Заповіт спадкодавцем складено не було.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, звернувшись до суду із письмовими заявами, в яких просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Полтавської області в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника міської ради Полтавської області, зазначивши, що Хорольська міська рада Полтавської області позов визнає повністю.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , являється двоюрідним онуком ОСОБА_2, що підтверджується рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 21.06.2016 року у справі № 548/683/16-ц, тобто спадкоємцем пятої черги, інші спадкоємці відсутні.

З метою отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 який листом № 24/01-16 від 20 лютого 2017 року розяснив йому як особі, яка бажає прийняти спадщину на майно ОСОБА_2, померлої 19.04.2003 року, останнім місцем проживання (реєстрації) якої було: м. Хорол, вул. Берегова, буд. 53 Полтавської області, що у відповідності до ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України).

Якщо позивач бажає прийняти спадщину, то йому слід звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, і у строк визначений рішенням суду, подати заяву про прийняття спадщини.

Крім того, в звязку з тим, що за даними домової книги на будинок номер 53 по вулиці Берегова в місті Хорол Полтавської області, спадкодавець ОСОБА_2 була знята з реєстраційного обліку 17.06.1998 року, а згідно довідки №43/221, виданої 15.02.2017 року Хорольським РС УДМС України в Полтавській області померла була зареєстрована за вищевказаною адресою, то позивачу необхідно в судовому порядку встановити місце відкриття спадщини померлої.

З невідомих позивачу причин в домовій книзі зявися запис про зняття ОСОБА_2 з місця реєстрації, але відповідно до даних Хорольського РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позивач вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Окрім того позивачем пропущений строк для прийняття спадщини, в звязку з тим, що він юридично не обізнаний і не володіє знаннями спадкового права.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Хорольська міська рада Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Полтавської області про встановлення факту місця відкриття спадщини та надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом,- задовольнити повністю.

Встановити факт місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 19 квітня 2003 року, за адресою вул.Берегова, 53 м.Хорол Полтавської області,

Визначити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_2, померлої 19.04.2003 року, терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна