Справа №474/744/17
Провадження №2/474/259/17
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

13.11.17року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н. А..

з участю:

позивача - ОСОБА_1

без участі:

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач), аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після уточнення позовних вимог, - в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття, посилаючись, що відповідач є батьком дітей, достатньої допомоги на їх утримання не надає.

Позивач позов підтримала, послалася, що на протязі останніх двох років, з моменту зачаття доньки ОСОБА_4, відповідач не виконує свої батьківські обов'язки щодо дітей, будь - якої допомоги на їх утримання не надає, участі у їх вихованні не приймає. У розмовах з нею, повідомляє, що діти його не цікавлять. З огляду на вказані обставини між ними виникли неприязні відносини.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (телефонограма №270 від 07.11.2017 р. 15 год. 10 хв.) в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, з заявами про розгляд справи у його відсутність, відкладення розгляду справи не звертався.

А тому, суд, з врахуванням неявки відповідача належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, не повідомлення ним про причини неявки, відсутності заяв про відкладення розгляду справи, його проведення у його відсутність, згоди позивача на заочний розгляд справи, прийняв рішення про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних доказів.

Судом встановлені факти:

●шлюб між сторонами зареєстровано 09.09.2011 року Другим Малиновським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції (свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 09.09.2011р.);

●від спільного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 19.09.2016р., свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 18.01.2012р. );

●позивач ОСОБА_1 з дітьми зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 відповідач - в м. Одеса (довідка про склад сім'ї №719 від 18.09.2017р., адресна довідка № 5032 від 06.11.2017р.);

●позивач з дітьми проживає у власному житловому будинку, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, в зв'язку з чим отримує соціальну допомогу в сумі 860 грн./міс., а також має в господарстві одну корову, присадибну ділянку 0,25 га. Інших доходів не має (акт відвідування сім'є від 18.09.2017р., показання позивача в якості свідкка);

●відповідач, на протязі останніх двох років, з моменту зачаття доньки ОСОБА_4, участі у вихованні дітей не приймає, будь - якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає (акт відвідування сім'є від 18.09.2017р., показання позивача в якості свідка);

●стан здоров'я відповідача задовільний, працює по договорам найму у приватних осіб, офіційно не працевлаштований (показання позивача в якості свідка);

●стан здоров'я позивача, дітей, на користь яких ставиться питання про стягнення аліментів - задовільний (довідки Врадіївської ЦРЛ №186 та №187 від 19.09.2017р., показання позивача в якості свідка).

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу стягнення аліментів на утримання дитини.

При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього кодексу, згідно якої, примусове стягнення аліментів за рішенням суду, можливе в разі ненадання стороною достатньої допомоги на утримання дитини.

Вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини і з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, позивача, відповідача, вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, 247 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви (25.09.2017р.) і до повноліття сина ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви (25.09.2017р.) і до повноліття доньки ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, протягом строку на апеляційне оскарження, який рахується з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задовлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Фасій