УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2459/17

2-о/330/129/2017

"29" листопада 2017 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу),

встановив:

22.11.2017 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу, в якій заявник просить встановити, що відомості з нарахування заробітної плати в період за липень 1983 року по липень 1986 року в Книзі відомостей з нарахування заробітної плати ПМК-130 належать ОСОБА_1

Заява була подана з порушенням ч.1 ст. 120 ЦПК України, до заяви заявник не додав її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх (заінтересованих) осіб. Ухвалою суду від 23.11.2017 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України та запропоновано заявникові усунути недоліки заяви. 27.11.2017 року заявник усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу), суддя вважає, що вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення таких відомостей заявнику необхідно для розгляду адміністративного позову, з яким він звернувся до управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі

щодо призначення дострокової пенсії за віком на пільгових умовах. Таким чином, в заяві ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу) , вбачається спір про право

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись 209, 210, ч. 4 ст.256 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мелітопольське обєднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення (факт належності документу) а саме, що відомості з нарахування заробітної плати в період за липень 1983 року по липень 1986 року в Книзі відомостей з нарахування заробітної плати ПМК-130 належать ОСОБА_1.

Ухвалу про відмову у відкритті провадженні невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: