справа № 198/689/17
провадження № 2/0198/274/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 13 листопада 2017 року позов залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків. В установлений законом строк ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув.

Так, позивач в наданій суду уточненій позовній заяві не зазначив доказів на підтвердження державної реєстрації права власності спадкодавця на житловий будинок та відсутності можливості оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, пояснивши, що постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус не виносив.

Разом з тим, суд з метою забезпечення права на захист прав, свобод та законних інтересів позивача, керуючись ст. 55 Конституцією України та ст. 7 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», вважає можливим відкрити провадження у справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20 серпня 2012 року помер його батько, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Нововязівське, вул. Центральна (Леніна), буд. 22, а також земельних ділянок.

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є також відповідачі у справі: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла 16 квітня 2015 року.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини всі спадкоємці звернулись до нотаріуса з відповідними заявами та згідно досягнутої між собою домовленості отримали спадкове майно у певній частці. Так, ОСОБА_1 зі спадкової маси виділено вищезазначене домоволодіння та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,7096 га, розташовану на території Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області.

Згодом позивач оформив спадкові права на земельну ділянку, однак не одержав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у вигляді житлового будинку, оскільки відсутні оригінали документів про право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно.

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не має можливості оформити після смерті ОСОБА_4 спадкові права, в звязку з чим змушений звернутись до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Нововязівське, вул. Центральна (Леніна), буд. 22, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 20 серпня 2012 року.

Цивільну справу може бути призначено до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити судовий розгляд на 06 грудня 2017 року о 09.00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юрївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам у строк до 06.12.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачам також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гайдар