Справа № 589/4195/13-ц
Провадження № 6/589/26/17
УХВАЛА

03 березня 2017 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді Сидорчук О.М.,

з участю секретаря судового засідання Надточій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 ст. державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним поданням, посилаючись на ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивується тим, що в провадженні державного виконавця Шосткинського МР ВДВС ГТУЮ знаходиться виконавчий листи № 589/4195/13-ц від 29.08.2013 року виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи стягнення з 22.07.2013 р. та до досягнення нею повноліття.

Виконавче провадження відкрито 05.12.2013. Боржник ОСОБА_2 ухиляється від повного, своєчасного виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не зявляється, законні вимоги державного виконавця не виконує. Місцеперебування боржника не відоме.

В обґрунтування подання надано суду копію виконавчого листа, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2013 року, акту державного виконавця від 02.02.2017 про перевірку встановлення місцезнаходження боржника, згідно яких вбачається, що державний виконавець не може встановити місце знаходження боржника ОСОБА_2, який за вказаною адресою: АДРЕСА_1, двері ніхто не відчиняє, його місце перебування невідоме.

Розглянувши подання та матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи виконавче провадження відкрито 05.12.2013, однак, боржник борг не сплатив. Як вбачається з акту державного виконавця, боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі не проживає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.375 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Подання ст. державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - не значиться.

Розшук доручити Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області.

Про результати розшуку невідкладно повідомити відділ державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткінський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.М.Сидорчук