Справа № 462/3476/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Залізничний районний суд м.Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Львівського бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись та те, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4. Згідно паспорта громадянина України заявник є ОСОБА_1, що є відмінним від ім'я зазначеного у свідоцтві. Просить встановити юридичний факт приналежності їй свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого Львівським бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці, квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2002 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки ЛКП «Сяйво» №744 від 31 липня 2017 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно листа Регіональної філії «Львівська залізниця» від 08 листопада 2017 року Львівське бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці ліквідоване.

Таким чином, суд вважає, що заявником наведено докази щодо належності їй свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та не можливості внесення виправлень організацією, яка видала свідоцтва про право власності на квартиру.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого Львівським бюро приватизації відомчого житла Львівської залізниці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя А.І.Ліуш