Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року справа № 542/178/17

провадження № 2/542/302/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

13.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок (А-1) загальною площе 49,0 кв.м. (житлова 16,5 кв.м., допоміжна 9,7 кв.м., площа літніх приміщень 22,8 кв.м.), господарські будівлі у вигляді: (Б) - сарай, (В) - сарай, (Г) - сарай, (№ 1) - 1/2 колодязя питного, (№ 2) - огорожа, (№ 3) - ворота огорожі, за адресою АДРЕСА_1.

Зазначений житловий будинок ОСОБА_2, успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловіка ОСОБА_3, який належав йому на підставі свідоцтва про право власності, видане виконкомом Лелюхівської сільської Ради народних депутатів від 04.12.1989 року. На день смерті ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_2 була зареєстрована, постійно проживала та вела спільне господарство разом з померлим, таким чином фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1. Проте оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_2 не встигла, померла.

На день смерті матері позивач був зареєстрований, постійно проживав та вів спільне господарство разом з померлою, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

У встановленому законом порядку позивач звернувся до Новосанжарської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими побудовами.

Тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач - представник Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву № 160/02-23 від 13.03.2017 року про розгляд справи без представника територіальної громади.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого Лелюхівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 01 січня 2001 року, актовий запис № 1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданого Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 13.01.2017 року, актовий запис № 6 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 28.02.1972 року, запис № 6 (а.с.6).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4, виданого Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 28.09.1961 року, запис № 26 (а.с.8).

Згідно довідки від 16.01.2017 року № 63/02-26, виданою виконавчим комітетом Лелюхівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дійсно, відповідно до пункту 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, фактично прийняла спадщину після смерті (11.03.1991 року) чоловіка ОСОБА_3 шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Як вбачається з довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 20.01.2017 року № 432, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_3 (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2140/02-31 від 27.12.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Свідоцтво на право власності, видане виконкомом Лелюхівської сільської ради від 04.12.1989 року на ім'я ОСОБА_3 було втрачено про, що повідомлено в Новосанжарській районній газеті «Світлиця» на ст. 11 № 13-15 (11550) від 03.02.2017 року (а.с.9).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 07.12.2016 року, інвентаризаційна справа № 21, реєстровий № 1-62 вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, власник - ОСОБА_3, замовник технічної інвентаризації - ОСОБА_1 (а.с.14-18).

Відповідно до витягу із погосподарської книги № 2, облікова картка об'єкта погосподарського обліку № 0132-1 від 28.12.2016 року № 773/02-22 та довідки від 23.12.2016 року № 1701/02-26, виданих виконавчим комітетом Леліхівської сільської ради, підтверджується той факт, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться на території Лелюхівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належать померлій ОСОБА_2 (а.с.19,21).

Згідно довідки виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 1629/02-26 від 09.12.2016 року, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована, постійно проживала, вела спільне господарство разом з сином ОСОБА_1 у власному домоволодінні на території Лелюхівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, за життя набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами: житловий будинок (А-1) загальною площе 49,0 кв.м. (житлова 16,5 кв.м., допоміжна 9,7 кв.м., площа літніх приміщень 22,8 кв.м.), господарські будівлі у вигляді: (Б) - сарай, (В) - сарай, (Г) - сарай, (№ 1) - 1/2 колодязя питного, (№ 2) - огорожа, (№ 3) - ворота огорожі, за адресою АДРЕСА_1, Новосанжарського району Полтавської області, що належав померлому 11.03.1991 року чоловікові ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, видане виконкомом Лелюхівської сільської ради від 04.12.1989 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами: житловий будинок (А-1) загальною площе 49,0 кв.м. (житлова 16,5 кв.м., допоміжна 9,7 кв.м., площа літніх приміщень 22,8 кв.м.), господарські будівлі у вигляді: (Б) - сарай, (В) - сарай, (Г) - сарай, (№ 1) - 1/2 колодязя питного, (№ 2) - огорожа, (№ 3) - ворота огорожі, за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко