У Х В А Л А

1 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Сімоненко В.М.,

Гуменюка В.І., Лященко Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и л а:

26 жовтня 2017 року ОСОБА_4 подав заяву про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі − ЦПК України). На підтвердження цієї підстави перегляду ОСОБА_4 надано постанову Верховного Суду України від 27 січня 2016 року.

До заяви додано клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року з посиланням на поважну причину його пропуску, зокрема на те, що копію ухвали, про перегляд якої подано заяву ОСОБА_4 отримав лише 24 жовтня 2017 року. На підтвердження своїх доводів заявник надає лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 травня 2017 року, адресований голові Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про направлення матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 23 травня 2017 року.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки з наданого листа не вбачається, що заявник отримав копію ухвали, про перегляд якої подано заяву, саме 24 жовтня 2017 року.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого частинами першою−третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною другою статті 72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись частиною другою статті 72 та частиною четвертою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2017 року відмовити, заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Сімоненко
В.І. Гуменюк
Н.П. Лященко