Справа № 521/4547/17
Провадження №2-о/521/4547/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"28" березня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити юридичний факт, згідно якому ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її, ОСОБА_1 ОСОБА_2, громадянки Ісламської республіки Афганістан, сином. І вказує, що цей факт необхідно їй встановити для реалізації її материнських прав, передбачених ЦК України та СК України. Яких конкретно прав не вказує.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

У ч. 1 ст. 256 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення юридичних фактів. До таких умов віднесено:

- встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

- коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт;

- встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

Важливе значення має вимога про обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Заінтересованими особами по цій справі повинні бути організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. Заінтересованою особою буде той орган, куди заявник буде звертатися з рішення суду для реалізації своїх прав. Однак, обовязковою умовою подання до суду заяви про встановлення факту є попередня відмова відповідного органу для якого необхідно надати рішення суду.

Заявником не вказано для якої мети необхідно встановлення цього факту. Вказівка про те, що для реалізації її материнських прав є неконкретизованою. Необхідно вказати саме для яких прав, а також розяснити та надати відмову органу в якому вона не може реалізувати саме ці свої права саме на підставі того факту, який вона просить встановити.

Заявник також просить встановити дату народження свого сина та її громадянство, про що вказує в своїй заяві. Однак, судовий збір сплачено тільки за вимоги про встановлення одного факту. Якщо заявник вважає за необхідно залишити свої вимоги, то необхідно сплатити судовий збір ще в розмірі 320 грн. та 320 грн. Та розяснити в позові про всі необхідні причини, обставини та докази при встановленні цих фактів.

Заінтересованою особою указана Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції і не розяснено, в сенсі ст. 235 ЦПК України, яка його зацікавленість відносно вимог заявників, який у нього інтерес відносно невказаних заявником материнських прав.

В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п.3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

В п.7 цієї Постанови вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявником не вказано, які безпосередньо юридичні наслідки (зараз, а не в майбутньому) породжує цей факт.

В Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Не можна також без усунення цих недоліків вирішити питання про те посвідчується з наступним вирішенням спору про право встановлення цього факту чи ні;

- не розяснено де зараз знаходиться особа ОСОБА_1 ОСОБА_3 з якою заявник просить встановити юридичний факту, а також де знаходиться батько дитини, так як можливо буде притягнути його до участі у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.8, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересована особа Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити представника заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя