Справа № 565/1648/17
Провадження № 2/565/477/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення на своє утримання аліментів в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 11 вереня 2017 року до 30 червня 2019 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що після досягнення повноліття ОСОБА_1 продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити та пояснила, що матеріально допомагає їй тільки мати, дохід якої складає приблизно 4000 гривень щомісяця. Позивач також вказала, що відповідач частково оплатив її навчання вніс плату в розмірі 10000 гривень та оплатив проживання в гуртожитку за 2017 рік, що складає 2100 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та дав наступні пояснення. Він визнає той факт, що його повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги, у зв»язку з навчанням і він в міру своїх можливостей надає їй таку допомогу. Проте зазначив, що сплачувати аліменти в розмірі 1/3 часткі доходу він не може, оскільки має проблеми зі здоровям та потребує термінового оперативного втручання. Відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частки його доходу. Крім того відповідач зазначив, що оплатив половину вартості навчання позивача у вищому навчальному закладі в розмірі 10000 гривень та проживання в гуртожитку за 2017 рік в розмірі 2100 гривень.

Свідок ОСОБА_3, яка є матірю позивача, в судовому засіданні зазначила, що тільки вона матеріально допомагає доньці, тоді як відповідач коштів на утримання доньки не надає. Дохід свідка становить приблизно 4000 гривень на місяць.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення сторін та керуючись законом, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Позивач ОСОБА_1 на день вирішення спору є повнолітньою особою, що підтверджується свідоцтвом про її народження. ОСОБА_1 навчається на третьому курсі Львівського національного університету імені ОСОБА_4 на денній формі, навчання платне, ОСОБА_1 закінчує навчання в університеті в червні 2019 року (довідка №1004 від 07.09.2017 року).

Відповідач працює електрослюсарем у ЦТАВ ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК Енергоатом». Розмір нарахованої заробітної плати відповідача за жовтень 2016-вересень 2017 становить 180386, 56 гривень (довідка про доходи №3976 від 12.10.2017 року). Як вбачається із епікрізу №3002, консультативного висновку від 17.05.2017 року та рішення ЛКК №926 від 09.10.2017 року відповідач страждає на асептичний некроз головки правої стегнової кістки. Правобічний кокс артроз ІІІ ст.. Контрактура суглобу. Больовий синдром та проходив у звязку з хворобою лікування, потребує оперативного втручання.

У відповідності із ст.200 СК, при визначенні розміру аліментів суд має враховувати обставини, зазначені у ст.182 СК та можливість надання утримання другим з батьків. Згідно із ч.1 та ч.3 ст.199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, вони мають право на звернення до суду з позовом до одного з батьків про стягнення аліментів на період навчання.

Отже обов»язковими умовами присудження аліментів на утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання, є не тільки факт продовження цією особою навчання, а й потреба цієї особи в матеріальній допомозі. Аналогічної правової позиції додержується і Верховний Суд України. Так, згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку 18 років, але не менше 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Крім того, суд має врахувати: стан здоров»я та матеріальне становище платника і отримувача аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач визнав, що у зв"язку з навчанням та проживанням у м.Львів позивач потребує матеріальної допомоги, проте відповідач не згідний із заявленим розміром аліментів. Оскільки через погіршення стану здоров"я відповідачу необхідно проведення оплатної операції по заміні суглоба.

При визначенні розміру аліментів враховано, розмір заробітку відповідача, передбачений чинним законодавством України, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 травня 2017 року, що становить 1684 гривні на місяць, стан здоровя відповідача, а також те, що позивач має можливість працювати у вільний від навчання час.

Таким чином, виходячи із засад розумності та справедливості, керуючись законом і внутрішнім переконанням, суд вважає, що присудження з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення навчання, може забезпечити матеріальні потреби як позивача ОСОБА_1, яка продовжує навчання, так і надасть змогу забезпечити матеріальні потреби відповідача.

У відповідності із п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів. Таким чином та на підставі п.3 ч.1 ст. 80 та ч. 3 ст.88 ЦПК, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, витрати по сплаті судового збору, слід стягнути пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 182, 184, 198 -200 СК України, ст.ст. 80,88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 14 вересня 2017 року до закінчення ОСОБА_1 навчання - 30 червня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 340 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий

Повний текст рішення суду виготовлено і підписано головуючим 14.11.2017 року