Провадження № 2/369/4287/17
УХВАЛА

Іменем України

31.10.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», ОСОБА_2, ОСОБА_3. Приватного підприємства «Центр Спікер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «КІМ», Інформаційно-аналітичної студії «Повінь-Зміна Системи», Національного антикорупційного порталу «Антикор», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», ОСОБА_2, ОСОБА_3. Приватного підприємства «Центр Спікер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «КІМ», Інформаційно-аналітичної студії «Повінь-Зміна Системи», Національного антикорупційного порталу «Антикор», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачу ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 2 ст. 119 ЦПК України слід вірно зазначити коло осіб, які будуть брати участь у розгляді справи.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і складає 640 грн.. Згідно наданої суду квитанції від 26 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 сплатила 640 грн. судового збору.

Однак, з позовної заяви вбачається, що позивач заявила позовні вимоги до всіх відповідачів у справі, і тому судовий збір має бути сплачено за кожну позовну вимогу, та становить 3840 грн. За таких обставин позивачу ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у розмірі 3240 грн. та надати суду оригінал документу про його сплату.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина», ОСОБА_2, ОСОБА_3. Приватного підприємства «Центр Спікер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «КІМ», Інформаційно-аналітичної студії «Повінь-Зміна Системи», Національного антикорупційного порталу «Антикор», Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Ковальчук Л.М.