УХВАЛА

27 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу Державного управління справами, подану представником ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від

13 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року,

та касаційну скаргу Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами, подану представником ОСОБА_3, на рішення Дарницького районного суду

м. Києва від 13 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від

26 вересня 2017 року,

у справі за позовом Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами про зарахування вартості поліпшень в рахунок плати за користування річчю,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника Державного управління справами - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої додано клопотання у якому скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання представника Державного управління справами - ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно у касаційній скарзі скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від

13 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Касаційні скарги відповідають за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Державного управління справами - ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року задовольнити.

Поновити представнику Державного управління справами - ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами про зарахування вартості поліпшень в рахунок плати за користування річчю, за касаційною скаргою Державного управління справами, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 вересня 2017 року та за касаційною скаргою Комплексу відпочинку «Пуща-Водиця» Державного управління справами, поданою представником ОСОБА_3, на рішення Дарницького районного суду

м. Києва від 13 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від

26 вересня 2017 року.

Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 753/22529/16-ц (провадження № 2/753/1133/17).

Клопотання представника Державного управління справами - ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційних скарг та доданих до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 27 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко