Справа № 159/595/17
Провадження № 2/159/413/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю: позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 03.06.05 р.. За час шлюбу у сторін народилось двоє спільних дітей: дочки - Анастасія, 05 р. н., Дарина, 08 р. н.. Зазначає, що шлюб виявився невдалим, сторони мають несумісні характери, між ними виникають сварки. Сторони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. Категорично заперечує проти можливості примирення сторін. Вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе, а тому просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, додатково суду пояснив, що шлюб розпався остаточно, сторони не підтримують подружніх стосунків з ініціативи відповідача. Категорично заперечив проти надання строку для можливого примирення.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що шлюб розпався остаточно. Сторони мають намір проживати окремо та вихолвувати дітей за спільною узгодженістю. Однак, вона зрозуміла, що хоча позивача поважає, однак, не кохає. Рішення про звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу досягнуто сторонами спільно. Категорично заперечила проти надання строку для можливого примирення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: категоричне заперечення сторонами можливості примирення, те, що сторони спільно не проживають, хоча мають спільних неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з пояснень позивача та стверджується свідоцтвом про шлюб серії I - ЕГ № 003419, виданим 03.06.05 р. відділом рацс м. Ковеля Ковельського МРУЮ Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 03.06.05 р., актовий запис № 170.

Та обставина, що у сторін є на даний час двоє неповнолітніх дітей, стверджується копіями свідоцтв про народження останніх.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони наміру на збереження вказаного шлюбу не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, 31.05.79 р. н., та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Свинчук) ОСОБА_4, 03.11.84 р. н., 03.06.05 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 170, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_3 прізвище залишити - «Корнійчук».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судові витрати у справі в розмірі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення може бути оскаржене через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_6