Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7428/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2017 Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

В скарзі зазначив, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 серпня 2013 року задоволено подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до виконання зобовязань в межах виконавчого провадження ВП № 33669915 про стягнення боргу на загальну суму 6 435 639,04 грн. Згідно постанови господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року визнано банкрутом фізичну особу підприємця ОСОБА_1

Також вказав, що старшим державним виконавцем примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 07.10.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. В даній постанові вказано про скасування інших заходів примусового виконання рішення, зокрема скасувати тимчасове обмеження щодо боржника у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.08.2013 року .

Однак, на час звернення до суду з даною скаргою, згідно даних Державної прикордонної служби України, тимчасове обмеження у праві його виїзду не скасоване, внаслідок невиконання держаним виконавцем вимог ст.. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись з діями державного виконавця, ОСОБА_1 просив суд визнати протиправною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області та зобов»язати направити постанову від 07.10.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві до Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Така ж підсудність скарг визначається Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, згідно з ч.1 статті 74 зазначеного Закону, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Таким чином, ЦПК та Закон України "Про виконавче провадження" визначають виключну підсудність даної категорії справ - скарга подається лише до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається зі скарги та матеріалів, що додані до неї, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність державного виконавця, при виконанні за виконавчим листом №2-1053/11, виданим 12 липня 2012 року Шевченківським районним судом м.Києва.

Тому, на підставі ч.2 ст.384 ЦПК України дана скарга ОСОБА_1 має бути подана до Шевченківського районного суду м.Києва, Київському районному суду м.Полтави дана скарга не підсудна.

Згідно статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного скаргу ОСОБА_1 необхідно йому повернути для звернення до належного суду, який видав виконавчий документ - Шевченківський районний суд м.Києва

Керуючись ст. ст. 115, 384 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області повернути заявнику для звернення до належного суду - Шевченківського районного суду м.Києва

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя Шаповал Т.В.

20.11.2017