Справа № 214/2579/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Горбунової Л.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю із чоловіком, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю із чоловіком.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив усне клопотання про заміну неналежного відповідача на належного. Своє клопотання мотивувала тим, що на даний час ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області не є юридичною особою. Тому належним відповідачем має бути Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській областів особі Криворізького відділення.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заміни відповідача.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на належного Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення. Оскільки на дату розгляду справи ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області не є юридичною особою, тому не може бути відповідачем по справі.

Керуючись ст.ст. 33, 208, 209 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на належного Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Криворізького відділення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.