Справа № 544/583/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Киричевської В. М.,

заявника ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білоцерківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона є племінницею ОСОБА_2, яка померла 08 квітня 2017 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме земельна ділянка, площею 4,0037 га, яка розташована на території с. Яцини Пирятинського району Полтавської області. Вона не має змоги оформити свого права на вищевказане спадкове майно, оскільки неможливо документально підтвердити, що померла ОСОБА_2 дійсно є сестрою її батька - ОСОБА_3 та відповідно її тіткою. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2, встановивши, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи - Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог та просив розглянути справу без його участі.

Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які суду пояснили, що являються давніми знайомими померлої 08 квітня 2017 року ОСОБА_2 Вони пояснили, що померла 08.04.2017 ОСОБА_2 дійсно являється рідною сестрою померлого 06.06.1970 ОСОБА_3

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла 08 квітня 2017 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку (пай), площею 4,7145 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_6 (а.с.51).

ОСОБА_6 як спадкоємець за заповітом подав до Пирятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.48).

Після смерті ОСОБА_2 також залишилося спадкове майно, яке не було охоплене вищевказаним заповітом, а саме земельна ділянка, площею 4,0037 га, що розташована на території Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 654049 від 27 вересня 2006 (а.с.13).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11-12).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 06 червня 1970 року (а.с.9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою, що частково прослідковується наявними документами, а саме посвідкою про народження ОСОБА_2 та її свідоцтвом про шлюб (а.с.6-7).

Однак, згідно довідок Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної державної адміністрації № 06-13/512 від 30.05.2017 та Пирятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № Ш-7/07.4-01-10 від 12.05.2017 актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній (а.с.41-42).

Заявник по справі ОСОБА_1 звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, однак отримала відмову, тому що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та батьком заявника ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до довідки Білоцерківської сільської ради № 384 від 11.07.2017 ОСОБА_2 на час своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50).

Факт родинних відносин між померлими 06.06.1970 ОСОБА_3 та 08.04.2017 ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків.

В даний час підтвердити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являлися рідними братом та сестрою, інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки згідно копій свідоцтва та посвідки про смерть ОСОБА_2 К М. та ОСОБА_3 померли.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право, та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнавши, що ОСОБА_3, який помер 06 червня 1970 року, є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 08 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 3-5, 57, 212-215, 234, 256-259, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білоцерківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши, що ОСОБА_3, який помер 06.06.1970, є рідним братом ОСОБА_2, яка померла 08.04.2017.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна