Справа № 357/5894/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 07.11.1987 по 26.09.2013 вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час подружнього життя ними за спільні кошти була придбана квартира АДРЕСА_1 та автомобіль НОМЕР_1, майно зареєстроване на ім»я відповідача. На даний час у позивачки виникла потреба виділити свою подружню частку у спільній сумісній власності. А тому позивачка просила суд визнати квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль НОМЕР_1 їхньою з відповідачем спільною сумісною власністю подружжя , визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири , автомобіль залишити у володінні відповідача, стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля в сумі 70 000 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. провадження у справі в частині позовних вимог щодо поділу автомобіля НОМЕР_1 закрито в зв»язку з частковою відмовою позивача від позову.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої вимоги щодо поділу вищевказаної квартири.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позову.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.11. 1987 р , від спільного життя мають двох повнолітніх дітей.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 26.09.2013 р. , яке набрало законної сили 08.10.2013 р., шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 23.03.2004 р. виконавчим комітетом Коженицької сільської ради Білоцерківського району, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, загальна площа квартири 49, 3 кв.м, житлова - 24, 1 кв.м, квартира з господарськими будівлями. Право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно належним чином зареєстроване.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини / навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо/ самостійного заробітку/ доходу/. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому вимоги позивачки про визнання за нею право власності на 1/2 частку даного нерухомого майна є обґрунтованими.

Позивачка просила суд не приймати рішення щодо відшкодування їй понесених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,70,71 СК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 174, 209-218 , 292,294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель