Провадження № 2/300/263/2017
Справа № 300/788/17
У Х В А Л А

14.11.2017 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича, за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Воловецького району про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Воловецького району про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради

01.11.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 сільський голова надав суду клопотання про залучення у справі представника ОСОБА_4 обласного центру з гідрометеорології.

Позивач ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі представника ОСОБА_4 обласного центру з гідрометеорології у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору заперечив.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

З позову вбачається, що оскаржуваним по справі рішенням органу місцевого самоврядування було встановлено пішохідну доріжку для безперешкодного проходу працівників ОСОБА_3 метеостанції.

Проаналізувавши матеріали справи та подану заяву представника відповідача ОСОБА_5, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_3 сілської ради ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьоїособи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 обласний центр з гідрометеорології, який знаходиться за адресою: 88018, м.Ужгород, вул. Слов"янська Набережна, 5 Закарпатської області.

Розгляд цивільної справи відкласти на 23 листопада 2017 року на 09.30 год.

Третій особі направити копію цієї ухвали з копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Вотьканич