Справа № 517/435/16-ц н/п 2-во/517/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року смт.Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гончар І.В., при секретарі Заболотній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка, заяву ОСОБА_1 місцевої прокуратури Одеської області про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ЦПК України , а саме ухвали Фрунзівського районного суду Одеської області від 01.11.2016 року за текстом ухвали відсутні реквізити стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області позовна заява ОСОБА_1 місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди була повернута позивачеві. 01 листопада 2016 року Фрунзівським районним судом Одеської області було винесено ухвалу про повернення Прокуратурі Одеської області сплаченої суми судового збору на рахунок по платіжному дорученню №906 від 01 липня 2016 року. Зазначену ухвалу суду було повернуто заявникові без виконання у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.4 ЗУ Про виконавче провадження, а саме не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та адресу стягувача. Позивач ОСОБА_1 місцева прокуратура Одеської області 14.03.2017 року звернувся до суду з заявою, в якій просить привести виконавчий документ, а саме ухвалу суду № 517/435/16-ц від 01.11.2016 року, у відповідність із вимогамист.18 Закону України «Про виконавче провадження», шляхом зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та адресу стягувача. Згідно ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки. В судове засідання сторони не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами закону. Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини даної заяви дійшов висновку про необхідність приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами закону. Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 місцевої прокуратури Одеської області про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ЦПК України , а саме ухвали Фрунзівського районного суду Одеської області від 01.11.2016 року за текстом ухвали відсутні реквізити стягувача - задовольнити. Привести ухвалу суду № 517/435/16-ц від 01.11.2016 року по цивільній справі № 517/435/16-ц про повернення Прокуратурі Одеської області сплаченої суми судового збору на рахунок по платіжному дорученню №906 від 01 липня 2016 року у відповідність із вимогами Закону України «Про виконавче провадження», шляхом зазначення у виконавчому документі ухвалі Фрунзівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2016 року, реквізити стягувача, а саме ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та адресу Прокуратури Одеської області (р/р № 0564 в ДКСУ м.Київ МФО 820172, , юридична та поштова адреса: 65026, м.Одеса вул.Пушкінська, 3). На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя: