У Х В А Л А

17 листопада 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргуОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11 травня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку зворотної вимоги (регресу),

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження та за відсутності відповідної заяви про поновлення, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Коротуну В.М.

Ухвалою судді Коротуна В.М. від 05 жовтня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 06 листопада 2017 року.

У жовтні 2017 року від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень разом із оригіналом квитанції від 25 жовтня 2017 року про сплату заявником судового збору у розмірі 1 740 грн; в обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 посилається на те, що він не був присутнім під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, а копії оскаржуваних рішень судами попередніх надсилались лише його представнику, проте у підтвердження наведених обставин, а також недотримання судом апеляційної інстанції вимог, встановлених ст. 222 ЦПК України щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, заявник не надав будь-яких належних доказів, про що зазначено в ухвалі суду від 05 жовтня 2017 року.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2017 року № 353/0/32-17 у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховною Суду судді Коротуна В.М. за повторним автоматичним розподілом справ провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11 травня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування у порядку зворотної вимоги (регресу), передано судді Мазур Л.М.

Враховуючи невиконання заявником станом на 17 листопада 2017 року ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 жовтня 2017 року в частині подання належних доказів у підтвердження зазначеної у клопотанні поважної причини пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень касаційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Роз'яснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11 травня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур