У х в а л а

10 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Сидоренко Наталії Миколаївни на рішення апеляційного суду м. Києва від 28 травня 2015 року у справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 05 жовтня 2017 року касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Сидоренко Н.М. була залишена без руху до 05 листопада 2017 року, оскільки подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а зазначена причина пропуску строку була визнана судом не поважною. Крім того, до касаційної скарги не додано рішення суду першої та апеляційної інстанцій та квитанція про сплату судового збору.

На виконання ухвали ВССУ від 05 жовтня 2017 року представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Сидоренко Н.М. надіслала рішення суду першої і апеляційної інстанцій, квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку, обґрунтовуючи пропуск строку тим, що лише у вересні 2017 року відповідно до проведеної інвентаризації (згідно наказу № 14 від 19 липня 2017 року) виявлено, що копію ухвали ВССУ від 04 квітня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху та копію ухвали ВССУ від 21 червня 2016 року про повернення касаційної скарги було втрачено.

Вивчивши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до нього накази, вважаю, що представником публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - СидоренкоН.М. не зазначена поважна причина пропуску процесуального строку, оскільки ухвала ВССУ про повернення касаційної скарги була направлена у червні 2016 року, з повторною касаційною скаргою представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Сидоренко Н.М. звернулася лише у жовтні 2017 року. При цьому здійснена у липні 2017 року інвентаризація не може бути визнано поважною причиною подачі касаційної скарги лише у жовтні 2017 року.

За таких обставин ухвала ВССУ від 05 жовтня 2017 року щодо пропуску процесуального строку не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга визнається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права скаржника повторному зверненню до суду касаційної інстанції (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу касаційну скаргу представником публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Сидоренко Наталії Миколаївни визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович