Справа №167/1267/17
Провадження №2-о/167/41/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- суддіСіліча І.І.

при секретарі - Матвійчук Л.О.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з жовтня 2011 року проживали однією сім'єю з ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1, вели спільне господарство, спільне харчування, несли спільні витрати по утриманню квартири, за спільні кошти сплачували податки та комунальні послуги. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і право власності на квартиру АДРЕСА_1. Крім неї інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. В зв'язку із зверненням в нотаріальну контору для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті спадкодавця просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з жовтня 2011 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав в ній викладених. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. Згідно поданої заяви від 25.10.2017 року позовні вимоги визнав, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З пояснень заявника, показань свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, матеріалів справи судом встановлено, що з жовтня 2011 року ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, вели спільне господарство, спільне харчування, несли спільні витрати по утриманню будинку, за спільні кошти сплачували податки та комунальні послуги (а.с.31-35).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2, відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй майно.

До складу спадщини входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві власності, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.8, 9).

Судом встановлено, що крім заявника, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.

Станом на 25.10.2017 року до Рожищенської державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців відносно оформлення спадщини не звертався, що підтверджується довідкою Рожищенської державної нотаріальної контори №593/01-16 від 10.10.2017 року (а.с.23).

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із ОСОБА_2 з жовтня 2011 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 208, 209, 215, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2 з жовтня 2011 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І.І.Сіліч