Справа № 752/4246/17
Провадження по справі № 2/752/3047/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 19.12.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

За станом здоров`я діти потребують постійного медичного нагляду та лікування, що потребує додаткових грошових витрат.

Так як самостійно забезпечити дітям належний рівень життя вона не має можливості, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач з позовом згідний частково і пояснив, що від утримання дітей не ухиляється, бере участь в забезпеченні морального та духовного розвитку дітей, щомісячно перераховує на рахунок позивача 3000 грн на їх утримання.

Крім того, він самостійно сплачує комунальні послуги по квартирі, в якій проживають позивач та діти. Сума витрат за комунальні послуги в середньому становить 2000 грн на місяць.

Разом з тим він готовий сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 12.08.2000 року по 19.12.2016 року.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як видно з виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній в період з 18.01.2017 року по 28.01.2017 року знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячій клінічній лікарні №7 Печерського району м.Києва з приводу ХХН 11 ст: інтерстиціального нефриту (після гострого пошкодження нирок з ОПН-06.2006), хронічної ниркової недостатності 1 ст. ЗПР, затримки фізичного розвитку змішаного ґенезу, ізольованої соматотропної гормональної недостатності, лівобічного варикоцеле, гострого фарингіту.

Направлений на ЛКК по місцю проживання: рекомендовано оформлення інвалідності дитинства.

Згідно виписки з амбулаторної карти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній має вади зору, що потребує постійного носіння окулярів, проходження курсу апаратного лікування, вітамінотерапії, нагляду офтальмолога.

З виписки по рахунку відповідача у ПАТ КБ «Приватбанк», рахунків на оплату комунальних послуг вбачається, що відповідач періодично перераховує кошти на рахунок позивача, сплачує витрати за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1, де проживає позивач з дітьми, чого не заперечувала сама позивач.

В судовому засіданні встановлено, що дохід відповідача становить 10444 грн 25 коп на місяць, а позивача - 14500 грн на місяць.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд вважає за необхідне на підставі ст.181 СК України стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320 грн так, як позивач від його сплати звільнена.

Враховуючи наведене та, керуючись ст.ст.180,181,182 СК України, ст.ст.88,212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2017 року і до повноліття дітей.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: