СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2398/17
Провадження № 2-п/306/15/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 листопада 2017 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 (на підставі угоди про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 08.08.2017 року) звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.11.2017 року.

Разом з тим, заява не відповідає вимогам ст.ст. 228, 229 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви не додано доказів сплати судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір, а також не наведено підстав для відстрочки оплати судового збору (відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.)

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застовуються правила ст. 121 ЦПК України.

ПЛЕНУМ Верховного Суду України в Постанові № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» п. 7 розяснив: "якщо заява не відповідає вимогам ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення."

Встановлена невідповідність заяви про перегляд заочного рішення вимогам ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вищезазначене, суддя доходить висновку, що дану заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області, слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: оплати судового збору в розмірі 320 грн. на рахунок: банк ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030101, , р/р № 0233.

Встановити строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог Закону протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 228, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.11.2017 року - залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог Закону протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_3