Справа № 337/2748/17
Провадження № 2-во/337/47/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Медведь Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

В заяві вказала, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.11.2017 року задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. При винесені рішення судом допущена помилка, судом зазначено, що під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей, але відповідно свідоцтва про народження у подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, просила виправити помилку.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, у звязку з чим, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи під час шлюбу у подружжя народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЖС № 161222 від 11.11.2004 року (а.с. 6), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЖС № 125293 від 06.08.2009 року (а.с. 7), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЖС № 224479 від 22.03.2013 року (а.с. 8).

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08 листопада 2017 року по цивільної справі № 2/337/1292/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,внести виправлення у рішення суду.

Другий абзац описової частини рішення викласти у наступній редакції:

В заяві вказав, що з 06.09.2003 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають трьоїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її утриманні та після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Спільне життя не склалося, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитимуть їх інтересам, шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2014 року, сумісне господарство не ведуть, тому, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г.Є. Гнатик