У Х В А Л А

24.11.2017 Справа №607/8116/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання представника публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №607/8116/17 за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника позивача ОСОБА_1 поступило клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати із Першої тернопільської державної нотаріальної контори спадкову справу №518/2012, заведену після смерті ОСОБА_5, померлого 22 січня 2012 року. Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що банку невідомо коло осіб, котрі прийняли спадщину після померлого ОСОБА_5, при цьому отримати інформацію про коло спадкоємців та склад спадкового майна після померлого ОСОБА_5 немає можливості, оскільки дана інформація становить нотаріальну таємницю та знаходиться у матеріалах спадкової справи №518/2012 заведеної Першою тернопільською нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши подане клопотання та матеріали позовної заяви, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, па підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин", що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третій осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показані, свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію, щодо предмет доказування.

Згідно 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За таких обставин, зважаючи на те, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки, при цьому, іпотечний договір укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком УкрСиббанк та ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з метою забезпечення зобовязань ОСОБА_5 за договором про надання споживчого кредиту №0, та оскільки ОСОБА_5 помер 22 січня 2012 року, а у сторони позивача немає можливості отримати докази про коло спадкоємців ОСОБА_5, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №607/8116/17 за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Витребувати у Першої тернопільської державної нотаріальної контори

(адреса місцезнаходження: вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль) належним чином завірену копію спадкової справи №518/2012 заведену після смерті ОСОБА_5 (дата смерті 22 січня 2012 року).

Вказану копію спадкової справи надати суду в термін до 31 січня 2018 року.

У разі неможливості подати доказів, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6