Провадження № 6/522/725/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 15.11.2017 року надійшло подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1.

У період з 16.11.2017 року по 17.11.2017 року суддя перебувала у відпустці. Подання надійшло до судді 20.11.2017 року.

Подання заявник надав до суду з метою вжиття заходів з виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової суми в загальному розмірі 726 517, 36 грн.. До складу вказаного виконавчого провадження входить виконавче провадження №54851987 з примусового виконання виконавчого листа №499/452/17-ц від 02.10.2017 року; ВП№54859524 з примусового виконання виконавчого листа №499/452/17-ц від 02.10.2017 року; ВП №54854100 з примусового виконання виконавчого листа №499/452/17-ц від 02.10.2017 року; ВП №54858907 з примусового виконання виконавчого листа №499/452/17-ц від 02.10.2017 року; ВП №54854323 з примусового виконання виконавчого листа №499/452/17-ц від 02.10.2017 року.

До зазначеного подання застосовуються загальні норми встановлені ЦПК України.

Подання повинно містити: а) найменування суду, до якого направляється подання; б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; в) реквізити виконавчого провадження; г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів. У поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.

Проте, розглянувши вказане подання, додані до нього документи вважаю, що подання підлягає залишенню без руху, так як заявником до подання не додано доказів про те, що боржник ОСОБА_1 був повідомлений про відкриття виконавчого провадження з зазначенням строків його виконання і був сповіщений про направлення зазначеного подання до суду. Не надано до суду доказів щодо ухилення боржником від виконання вказаних виконавчих документів.

Зазначені обставини не дають суду можливості вірно зясувати усі обставини справи та прийняти відповідне законне рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 121 ч.1, 208-210, 377 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.