Провадження №2-во/523/173/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні по справі №2-4116/2008 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду від 10.09.2008 року по справі №2-4116/2008 р посилаючись на те, що 28.02.2002 року їй було видано паспорт громадянина України, в якому прізвище вказано "Григорьєва" на російській мові, у зв'язку з втратою паспорта їй було видано 05.10.2011 року новий паспорт, де прізвище на українській мові вказано "Григор'єва". 25.10.2016 року судом по її заяві знято арешт з майна, але юридичний департамент Одеської міської ради відмовив їй у знятті арешту через те, що майно на "Григор'єву" не зареєстровано. У зв'язку з зазначеним ОСОБА_1К вважає, що помилка в прізвищі в паспорті потягла за собою помилку в рішенні суду, тому просила її виправити.

Заявник в засідання не з'явилася, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася. Відповідно до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи №2-4116/2008 р. та надані заявником докази, суд прийшов до наступного.

Згідно з нормами ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з позовної заяви, 01.08.2008 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Одеської міської ради з вимогами про визнання права власності на частину домоволодіння за адресою м.Одеса, вул.Генерала Гудовича, 30, в порядку спадкування за законом.

10.09.2008 року по справі прийнято рішення, яким вимоги задоволено, в тому числі і за ОСОБА_4 визнано право власності на 1/4 частину домоволодіння за вказаною адресою.

Підставою для прийняття вказаного рішення стали надані позивачами документи. Так позивачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано копію паспорту, виданого Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 28.02.2002 року серії КК № 819349, згідно з яким прізвище українською мовою зазначено "Григорьєва".

Як видно з доданої до заяви копії паспорта серії КМ №742108 05.10.2011 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Хаджибеєвським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області видано новий паспорт, в якому на українській мові зазначено прізвище "Григор'єва".

Виходячи із вказаної норми та приймаючи до уваги встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення заяви не має, оскільки під час прийняття судом рішення описка не була допущена.

Посилання заявника на те, що помилка в паспорті є підставою для виправлення помилки в рішенні суду не приймається судом до уваги, оскільки не свідчить про допущення судом описки.

Керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення помилки в рішенні по справі №2-4116/2008 р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя: