Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 Справа №607/9602/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря О.П. Костиник

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення частки у спільному майні , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення частки у спільному майні.

Зокрема, з урахуванням заяви про заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідачів, позивачка просить суд визначити за ОСОБА_5, померлою 14 грудня 2016 року, 1/4 частку у спільному майні квартирі за адресою м. Тернопіль вул. Володимира Великого, 7/218.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємицею померлої ОСОБА_5, котра є її матірю, спірна квартира належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, однак нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тією обставиною, що частки співвласників у спадковому майні є невизначеними.

Представник позивачки позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Третя особа не забезпечила явку в суд представника, хоча своєчасно повідомлялася про час і місце судового розгляду, однак подала заяву слухати справу за відсутності представника й при вирішенні спору покладається на думку суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про право власності від 03.11.1996 року, виданого Тернопільським міським БТІ на підставі розпорядження керівника органу приватизації від 22.09.1996 року, квартира №218 в будинку по вул. Володимира Великого, 7 в м. Тернополі, належала на праві спільної сумісної власності відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, позивачці та померлій ОСОБА_5.

Із змісту листа Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 22.906.2017 року вбачається, що нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті померлої 14.12.2016 року матері ОСОБА_5, у звязку з неможливістю визначити нотаріусом конкретного розміру часток власників у квартирі за адресою м. Тернопіль вул. Володимира Великого, 7/218

Вирішуючи спір суд зазначає таке.

На допустимості обраного позивачем способу захисту цивільного права наголошує Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справі у п.3.4. Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», де зазначає, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: «Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила … ».

Згідно частини першої статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або рішенням суду (ч.2 ст. 370 ЦК України).

Належних та допустимих доказів існування угоди про відступ від рівності часток співвласників квартири за адресою м. Тернопіль вул. Володимира Великого, 7/218, судом не здобуто та сторонами спору суду не надано.

Відтак виходячи з рівності часток співвласників, суд визначає, що частка ОСОБА_5 в квартирі за адресою м. Тернопіль вул. Володимира Великого, 7/218 становила 1/4.

Керуючись ст. ст. 10, 11 ч.1, 60, 210, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 357, 368, 370 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлої 14 грудня 2016 року ОСОБА_5 у праві спільної власності на квартиру за адресою м. Тернопіль вул. Володимира Великого, 7/218, становила 1/4 частину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_6