Справа № 524/8865/16-ц
Провадження № 2/524/544/17
02.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді - Кривич Ж.О.
секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
В обґрунтування позову зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні.
Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Представник позивача - ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала, справу просить слухати за відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Його представник ОСОБА_7 просить суд відкласти розгляд справи, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.
Підстав для відкладення розгляду справи немає, справа перебуває у провадженні тривалий час. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилися - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батьками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебувають на утриманні матері ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч. 2, 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклуванні батьків. Батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
За ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 1 статті 183 згаданого Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дітей, а відповідач зобов»язаний надавати таку допомогу.
Відповідач не надав суду належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей.
Суд, на підставі встановлених фактів, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 551, 20 грн.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 15 листопада 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: