Справа № 203/884/17
Провадження № 2/0203/649/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання позивача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, яка діє також в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ДП «Герц Україна» до ТОВ «Будівельна компанія «СТРОЙ ТЕК» про визнання права власності.

Позивачами одночасно з позовом було подане клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 0,1082 га, що розташована у м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), проспект Пушкіна, буд. 49 для визначення розміру судового збору по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє також в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ДП «Герц Україна» до ТОВ «Будівельна компанія «СТРОЙ ТЕК» про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1082 га, що розташована у м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), проспект Пушкіна, 49, кадастровий № :06:081:0051, пропорційно часткам осіб у праві власності на будівлю комерційного призначення з торгівельним приміщенням за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), пр. Пушкіна, 49.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивачі позбавлені можливості самостійно визначити нормативно грошову оцінку земельної ділянки, що в свою чергу робить неможливим визначити ціну позову та сплатити за це судовий збір.

В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Від позивача ОСОБА_17 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Від відповідача надійшла заява з якої вбачається, що він не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене заявником клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується визнання права власності земельної ділянки.

Враховуючи положення Закону України «Про оцінку земель» (з наступними змінами та доповненнями) суд приходить до висновку, що позивачі не мають можливості самостійно отримати запитувані документи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивачів про витребування доказів у цивільній справі № 203/884/17 задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області нормативну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 0,1082 га, що розташована у м. Дніпро (м. Дніпропетровську), проспект Пушкіна, буд. 49, кадастровий № :06:081:0051, пропорційно часткам осіб у праві власності на будівлю комерційного призначення з торгівельним приміщенням за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), пр. Пушкіна, 49.

Направити копію ухвали на адресу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко