У Х В А Л А

10 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред'явлення судового наказу до виконання у цивільній справі № 2-Н-439/09 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, у якому заявник посилається на свій скрутний майновий стан, на підтвердження чого надано копії довідок до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 01 листопада 2011 року № 696102 та від 17 листопада 2014 року № 008949, довідка Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 24 жовтня 2016 року № 5750.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, враховуючи майновий стан заявника, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового забору за подану ним касаційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом.

Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області вищезазначену цивільну справу № 127/2-н-439/09.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 17 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова