Справа № 360/1665/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що їй на праві приватної власності належить 15/100 частин житлового будинку № 25 по вул. Варшавській (раніше Ворошилова) в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, і в цій частині будинку, з 26 лютого 2010 року зареєстрований, але з моменту реєстрації не проживає, відповідач ОСОБА_2

Оскільки реєстрація місця проживання ОСОБА_2 у вказаному будинку мала формальний характер, вже більше шести років їй /ОСОБА_1М./ не відоме місцезнаходження та місце проживання останнього, з реєстрації у добровільному порядку відповідач не знявся, то просила визнати його /відповідача/ таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_3 позов підтримав та викладене підтвердив.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачці на підставі договору дарування від 19 серпня 1995 року належить 15/100 частин житлового будинку № 25 по вул. Варшавській (раніше Ворошилова) в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області /а.с.11-12/.

Як зазначив представник позивачки в судовому засіданні та що також підтверджується матеріалами справи /а.с.8-10,13,18/, у належній позивачці частині будинку з 26 лютого 2010 року зареєстрований, але з моменту реєстрації не проживає, відповідач ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 317, 383, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, власник майна має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ст. 9, 156, 157 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім»ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу. У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи викладене, оскільки, як вбачається з позовної заяви та що підтверджується актом, складеним за участю депутата Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району від 26 липня 2017 року, жодних заперечень щодо цього відповідач суду не надав, останній не проживає у належній позивачці частині будинку від моменту реєстрації з 26 лютого 2010 року, тобто більше шести місяців, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати відповідача таким, що втратив право користування 15/100 частинами жилого будинку № 25 по вул. Варшавській (раніше Ворошилова) в смт. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 640 грн.

Керуючись ст.71,72,150,163 ЖК України, ст.10,11,209,212-215,217,218,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування 15/100 частинами жилого будинку № 25 по вул.Варшавській (раніше Ворошилова) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддяОСОБА_4