Справа № 473/3460/17
"17" листопада 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,
за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Вознесенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з таким позовом в якому вказував, що з 18 грудня 2007 року по 25 червня 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (на той час ОСОБА_4) перебували в зареєстрованому шлюбі.
27 вересня 2012 року у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_5, батьком якої відповідно до вимог ч. 2 ст. 122 СК України в актовому записі про народження зазначено відповідача.
Проте позивач вказував, що за результатами тесту на батьківство саме він є біологічним батьком ОСОБА_6. Водночас про цю обставину він дізнався лише після проведення тесту, тобто 03 квітня 2017 року.
Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 на підставі ст. 129 СК України просив про визнання його батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, судом відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.
Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Представник третьої особи без самостійних вимог Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала.
Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки позивач та його представник проти цього не заперечували.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що з 18 грудня 2007 року по 25 червня 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (на той час ОСОБА_4) перебували в зареєстрованому шлюбі.
27 вересня 2012 року у ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_5, батьком якої відповідно до вимог ч. 2 ст. 122 СК України в актовому записі про народження зазначено відповідача.
Проте, як вбачається з пояснень ОСОБА_3, наданих по справі №1402/1809/2012 про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 (а.с. 7) остання з березня 2011 року з ОСОБА_4 не мешкала, спільне господарство не вела.
Згідно наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що частково підтверджується матеріалами справи (а.с. 11), останні з квітня 2011 року проживають разом та фактично створили сім'ю, а 02 вересня 2014 року офіційно зареєстрували шлюб (а.с. 5).
Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
В разі задоволення такого позову на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст. 134 СК України).
Аналогічно відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.
Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6).
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це (п. 9).
З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що позивач є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5
Водночас про вказану обставину ОСОБА_1 достовірно дізнався лише після проведення тесту ДНК, тобто 03 квітня 2017 року.
За встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Вознесенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 за №400 від 05 жовтня 2012 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, зазначивши в графі прізвище дитини «Бондіна» замість «Фетискіна», в графі по батькові дитини зазначити «Василівна» замість «Сергіївна», в графі прізвище батька зазначити «Бондін» замість «Фетискін», в графі ім'я батька зазначити «Василь» замість «Сергій», в графі по батькові батька зазначити «Миколайович» замість «Володимирович», в графі дата народження батька зазначити «08 червня 1984 року» замість «14 березня 1985 року», в графі громадянство батька зазначити «громадянин України», в графі місце проживання батька зазначити «Україна, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Солов'їна, 276».
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв