Провадження № 2/761/7149/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.,

при секретарі: Краснянській С.В.,

за участю представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року до суду надійшла вказана позовна заява.

14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини було ухвалено рішення при заочному розгляді справи, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок на кожного з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 27 листопада 2015 року до досягнення дітьми повноліття та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 27 листопада 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 18 серпня 2017 рокускасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Позивач в позовних вимогах (заява від 15.09.2017 року) просила: стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 50 000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 50 000,00 грн. щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 08.04.2011 року між сторонами був зареєстрований шлюб та від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач коштів на утримання дітей не надає.

Крім того, відповідач не надає коштів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років. Відповідач має відкритий рахунок за яким отримує відсотки, а тому має можливість сплачувати аліменти.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, звернулися до суду з заявою про слухання справи в їх відсутність та просили задовольнити вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені вимоги визнала частково: просила відмовити в задоволенні позовних вимог до липня 2017 року. а з липня 2017 року просила стягувати в розмірі ? частини доходів відповідача. Крім того представник суду пояснила, що крім офіційного заробітку на даний час відповідач будь-яких доходів не має та не має можливості сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.04.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьками дітей у свідоцтвах про народження зазначені: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 14.12.2015 року розірвано шлюб між сторонами.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1).

Відповідно до положень ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала, що з моменту припинення спільного проживання відповідач не надавав кошти на утримання дітей. Водночас суду пояснила, що між сторонами була домовленість, що 35 тисяч доларів США, які знаходились на банківському рахунку сторін у ізраільському банку, позивач мала використати на утримання дітей та власні витрати.

Так як представник позивача та позивач в судове засідання не з'явились, суд був позбавлений можливості встановити чи дійсно між сторонами була така домовленість. Матеріали справи не містять доказів, що дійсно між сторонами була домовленість про використання коштів на утримання дітей.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає кошти позивачу на утримання дітей, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття в примусовому порядку з моменту звернення до суду з позовними вимогами, тобто з 27 листопада 2015 року.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач та її представник не довели суду витрати на дітей у сумі по 50 000,00 грн. щомісячно на кожного.

Представник позивача в позовній заяві зазначила, що відповідач має доходи у вигляді відсотків за Договором вкладу в субординований капітал банку, який укладений до 16.08.2018 року.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що так як кошти, які розміщені на вказаному рахунку були предметом спору, на даний час відповідач позбавлений можливості отримувати доходи від вкладу в банківський установі оскільки судом накладено на них арешт та відповідно він не може сплачувати аліменти за рахунок зазначених доходів.

З липня 2017 року відповідач має офіційне місце роботи та інших доходів на території України не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1

Проте суд не може взяти до уваги пояснення представника, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини до виповнення дитиною трирічного віку з тієї підстави, що відповідач є здоровою працездатною людиною, оскільки протилежного матеріали справи не містять. Тобто, при бажанні надати належний рівень матеріального забезпечення своїм дітям, він має можливість в регіоні в якому він проживає заробити достатньо коштів з яких може витратити на утримання дітей.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 відвідує міні-садок, гурток ліплення, ОСОБА_5 відвідує центр раннього розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що діти знаходяться на утриманні позивачки, стан здоров'я дітей, відповідач інших дітей на утриманні на даний час не має, має постійне місце роботи та постійний дохід, враховуючи засади розумності та справедливості, визначає розмір аліментів в сумі 3 000,00 грн. щомісячно на утримання кожного з дітей з моменту подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття.

На підставі статті 367 ЦПК України суд вважає за доцільне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Частина 2 статті 84 СК України визначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України).

Враховуючи ту обставину, що діти проживають з позивачем, відповідач має можливість утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку, отримуючи дохід за Договором вкладу в субординований капітал банку, який укладений до 16.08.2018 року, арешт, який накладено на грошові кошти, є лише тимчасовим заходом, враховуючи принципи розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог та стягнення з відповідача на користь позивача кошти на утримання дружини в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно.

Крім того, з відповідача на користь держави на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок на кожного з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 27 листопада 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 27 листопада 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривна 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула