_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/346/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-27» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 15.05.2016 року її матері ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: квартиру № 86 загальною площею 58, 0 кв.м., житловою площею 30, 90 кв.м. у будинку № 1, корпус № 1 по проспекту Академіка Глушко у м. Одесі.

Свої вимоги мотивувала тим, що 15 травня 2016 року померла її мати ОСОБА_2 після її смерті відкрилась спадщина на квартиру № 86, в будинку 1 корпус 1 по проспекту Академіка Глушко в м. Одесі.

У встановлений законом строк позивач звернулась до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено у звязку з тим, що її мати не отримала свідоцтва про право власності на вказану квартиру.

У звязку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ЖБК «Іллічівський -27» у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 13 лютого 2017 року від представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Виконавчим комітетом Іллічівського районної ради народних депутатів міста Одеси гр.. ОСОБА_2 було видано ордер на житлове приміщення № 593 Серія ІР, на право заняття житлової квартири по проспекту Г. Дімітрова, буд. № 1 корпус № 1, квартира 86.

Відповідно до довідки ЖБК «Іллічівський -27» ОСОБА_2 повністю виплатила пойовий внесок у розмірі 15 673, 90 гривень 05 серпня 1992 року за ізольовану квартиру загальною площею 58,03 кв.м., корисною площею 50,63 кв.м., складається з 2-х кімнат, житловою площею 31,12 кв.м.,, кухні, ванни, туалету, складової, коридору, 3- лоджій.

15 травня 2016 року ОСОБА_2 померла про, що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено актовий запис № 5101, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1-ЖД № 453027.

Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказану квартиру.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом являється її донька ОСОБА_5, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії ІІ-ЖД № 498775 та копією Свідоцтва про зміну імені Серії І-ЖД № 005905.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

В установлений законом строк, а саме 28.10.2016 року ОСОБА_1 звернулись до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. У звязку з чим державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 1003/2016, копія якої наявна в матеріалах справи.

Проте у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину згідно законом на квартиру під № 86, яка розташована за адресою: місто Одеса, проспект Глушка академіка, в будинку під № 1/1, після ОСОБА_2, яка померла 15 травня 2016 року, державним нотаріусом було відмовлено, у звязку з тим, що квартира не була зареєстрована у відповідних державних органах, а також через те, що право власності померлої не було зареєстровано, та розяснено право звернення до суду.

Відповідно до листа ВССУ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-14 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 21.02.2017 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на майно за адресою м. Одеса, проспект Академіка Глушко, № 1 корпус № 1АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Як вбачається з копії технічного паспорта, виготовленого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 17.02.2017 року, спірна квартира №86 у будинку № 1, корпус № 1 по проспекту Академіка Глушко у м. Одесі має загальну площу 58, 0 кв.м., житлову площею 30, 90 кв.м.

Отже, суд доходить до висновку, що позивач у встановлений законом строк звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є підставою для визнання за позивачем права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Суд, за наявності належних доказів, вважає можливим визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 15.05.2016 року її матері ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: квартиру № 86 загальною площею 58, 0 кв.м., житловою площею 30, 90 кв.м. у будинку № 1, корпус № 1 по проспекту Академіка Глушко у м. Одесі.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до норми ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до чинного законодавства Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1223, 1258, 1261, 1270 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-27» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 15.05.2016 року її матері ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: квартиру № 86 загальною площею 58, 0 кв.м., житловою площею 30, 90 кв.м. у будинку № 1, корпус № 1 по проспекту Академіка Глушко у м. Одесі.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.