441/124/17 2/441/243/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.,

позивача - ОСОБА_2

та її представника - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що її бабусі - ОСОБА_4, яка була членом КСП - СтзОВ «Дністер», належав земельний пай розміром 2.16 га в с. Мости згідно сертифіката серії НОМЕР_1, який був виданий взамін втраченого. Її дід - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3.. Бабця померла ІНФОРМАЦІЯ_4.. У діда та бабці був один син, її батько, - ОСОБА_6, який 13.04.1966р. одружився з її матір'ю - ОСОБА_8. Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_5.. Її батько - ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_6

Зазначає, що є єдиною спадкоємицею за законом майна свого батька - ОСОБА_6, в тому числі і земельного паю, який належав її бабці і який свого часу успадкував її батько. В листопаді 2016р. вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про спадщину, проте їй було відмовлено у зв"язку з пропуском строку для прийняття такої. Своєчасно вона не звернулася до нотаріуса, оскільки з 2002р. хворіє хронічним гастритом, потім її хвороба ускладнилася із-за того, що вона не могла ходити (остеохондроз колін), також хворіла гіпертонією ІІ степені, потім перенесла операцію. Протягом 2015-2016рр. стан її здоров"я покращився, що підтверджується випискою із медичної карти від 14.12.2016р. Городоцької поліклініки. Через те, що у неї на даний час відсутній правовстановлюючий документ на пай, вона не може здати його в оренду.

Просила суд поновити їй строк позовної давності, пропущений з поважних причин, визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2.16 га згідно Сертифіката серії НОМЕР_1, виданого 22.11.2016р. Городоцькою РДА замість втраченого від 10.03.1997р. № 220, зареєстрованого в книзі реєстрації Сертифікатів за № 4834.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача - Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити у відсутності представника відповідача (а.с.52).

Заслухавши пояснення позивача, її представника та дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, яка проживала в АДРЕСА_1, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СтзОВ «Дністер» (с. Мости Городоцького району Львівської області), розміром 2.16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 22.11.2016р., виданим головою Городоцької РДА та зареєстрованим в Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4834 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 померла (а.с.9), не склавши за свого життя заповіту. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46872120 від 23.02.2017р. спадкова справа після її смерті не заводилася. Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 524 від 24.11.2016р. від спільного подружнього життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у них був син - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.10).

Довідкою Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 23 від 28.02.2017р. підтверджується, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., її син - ОСОБА_6, вступив в управління - володіння спадковим майном, яке належало матері (земельний пай) розміром 2.16 га, зокрема на даній площі заготовляв сіно для споживання худобі, сіяв пшеницю і частково садив картоплю.

ОСОБА_2 згідно довідки виконкому Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області № 509 від 22.11.2016р. постійно проживала разом із бабусею - ОСОБА_4, в АДРЕСА_1, проживає там надалі без реєстрації, інших зареєстрованих осіб у вищевказаному житловому будинку немає (а.с.10а).

ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги спадкування за законом майна батька - ОСОБА_6 (а.с.17), який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.14), її мати - ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.13). ОСОБА_2 своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_6 (а.с.35), і 20.02.2012р. їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с.48). Інший спадкоємець за законом майна ОСОБА_6 - ОСОБА_9., своєчасно подала нотаріусу заяву про відмову від належної їй частки у спадковому майні батька - ОСОБА_6, в користь сестри - ОСОБА_2 (а.с.41).

В листопаді 2016р. ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Муха М.Т. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабці - ОСОБА_4, проте їй було відмовлено у прийнятті такої заяви через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с.16).

У зв"язку з тим, що її батько не оформив належним чином своїх спадкових прав після смерті матері - ОСОБА_4, зокрема, не переоформив на себе земельний пай, вона позбавлена можливості оформити належним чином спадщину після його смерті у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.529 ЦК України в редакції 1963р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно п.1 ч.1 ст.549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З огляду на наведені норми закону, оскільки чоловік ОСОБА_4 помер раніше неї, син ОСОБА_6 на момент її смерті з нею не проживав, проте фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки використовував земельний пай за призначенням, внучка ОСОБА_4 - ОСОБА_2, не була спадкоємцем жодної з черг спадкування після смерті бабусі за ЦК України в редакції 1963р., суд визнає, що ОСОБА_6 був єдиним спадкоємцем усього майна померлої ОСОБА_4, який спадщину прийняв.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно з ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За положеннями ч.5 ст.267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Суд визнає поважною причину пропуску позивачем позовної давності із зверненням до суду з даним позовом, оскільки, як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2, з 2011р. до 2016р. остання постійно хворіла хронічним гастритом, гіпертонією ІІ степені, остеохондрозом, зазнала оперативного втручання тощо (а.с.18).

Оскільки ОСОБА_6 не оформив належним чином своїх спадкових прав на право на земельну частку (пай) після смерті матері - ОСОБА_4, хоча спадщину прийняв, ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за законом майна ОСОБА_6, яка спадщину прийняла, проте через відсутність належно оформлених документів на спадкове майно позбавлена можливості оформити свої права в нотаріальному порядку, термін позовної давності із зверненням до суду з даним позовом пропустила із поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 2.16 га згідно Сертифіката серії НОМЕР_1, виданого 22.11.2016р. Городоцькою РДА замість втраченого від 10.03.1997р. № 220, зареєстрованого в книзі реєстрації Сертифікатів за № 4834 на ім'я ОСОБА_4.

На підставі ст.ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963р., ст.ст.16, 256, 261, 267, 328, 392, 526, 1217, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 130, 174, 179, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Поновити ОСОБА_2 позовну давність.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТзОВ «Дністер» (с. Мости Городоцького району Львівської області), розміром 2.16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 22.11.2016р., виданого головою Городоцької РДА та зареєстрованого в Книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4834, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.