РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2155/16-ц

23 березня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.10.2009 р., про що відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 615.

У шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні і вихованні.

На даний час вона проживає разом з неповнолітньою дитиною, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, інших доходів не має, тому їй одній важко забезпечити дитину всім необхідним. Крім того, дочка навчається, в звязку з чим вона несе додаткові витрати на її утримання. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, її потребами не цікавиться. Місце його перебування на даний час їй невідоме.

Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Крім того, він є фізично здоровою працездатною людиною, інших утриманців не має.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності. Позовні вимоги позивача підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчить оголошення, яке розміщене в газеті «Галичина» від 16.03.2017 р. № 20 (5270), про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.10.2009 р., про що відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 615 (а.с. 4).

У шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с. 3).

Позивач на даний час проживає разом з неповнолітньою дитиною, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, інших доходів не має, тому їй одній важко забезпечити дитину всім необхідним.

Крім того, неповнолітня дочка навчається в Харківській гімназії № 152 Харківської міської ради, що підтверджується довідкою від 12.12.2016 р. № 705, в звязку з чим вона несе додаткові витрати на утримання дитини (а.с. 38).

Відповідач коштів на утримання дитини не надає, її потребами не цікавиться.

Згідно довідок Надвірнянського РВ УДМС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 по обліках адресно-довідкового сектору не значиться (а.с. 20, 35). Місце його перебування на даний час невідоме.

Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому може надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

З врахуванням обставин справи, матеріального стану та стану здоровя відповідача, який не працює, є фізично здоровою людиною, інших утриманців не має суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 640 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

В задоволенні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивача витрат на правову допомогу слід відмовити у звязку з відсутністю підтверджуючих документів.

На підставі ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 218, 223,224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: м. Івано-Франківськ-16, вул. Авіаційна 33/41, Надвірнянського району, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 16.11.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: м. Івано-Франківськ-16, вул. Авіаційна 33/41, Надвірнянського району, Івано-Франківської області на користь держави 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

В решті вимог позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міськевич О.Я.