Справа № 351/2104/17
Номер провадження №2-о/351/83/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собко В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена особа: Видинівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., яка за життя 22.08.1988 р. посвідчила заповіт на користь ОСОБА_1. На даний час заявник має намір оформити свідоцтво про право на спадщину відповідно до заповіту, однак державним нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю допущена описка, а саме: замість правильного «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2», а тому заявник вимушений звернути ся до суду із даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, заяву підтримав повністю та просив її задоволити.

Представник зацікавленої особи: в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_2, слідує, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згідно заповіту від 22.08.1988 р., посвідченого секретарем Прутівської сільської ради, ОСОБА_2 заповіла все своє майно на користь ОСОБА_1

З Державного акту на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_2, слідує, що ОСОБА_4 на підставі рішення сесії Видинівської сільської ради народних депутатів від 06.12.2000 р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,31 га. В межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Видинівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що при записі прізвища «ОСОБА_2» при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 12.04.2001 р. виданого Видинівською сільською радою та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, на земельну ділянку площею 1,31 га. невірно зазначено прізвище, замість правильного «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, а тому слід встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 12.04.2001 р. виданий Видинівською сільською радою та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, на земельну ділянку площею 1,31 га. на ім'я «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 12.04.2001 р. виданий Видинівською сільською радою та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, на земельну ділянку площею 1,31 га. на ім'я «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.