Справа № 428/820/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування

та третьої особи ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

прокурора Паталахи А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, посилаючись на наступне.

Підставами для звернення органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради з цією заявою є неможливість неповнолітнього, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 самостійно представляти свої інтереси в суді. В ході проведеної роботи встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Батько неповнолітнього у свідоцтві про народження записаний зі слів матері згідно ч. 1 ст.135 СК України. Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 навчається в Рубіжанському професійному хіміко-технологічному ліцеї. За час навчання показав себе дуже добре. До навчання ставиться з інтересом, має достатній рівень знань, приймає активну участь у житті ліцею, має спортивні здібності. Навчальний заклад просить вирішити подальшу долю неповнолітнього ОСОБА_1, оскільки його мати пиячить, не цікавиться його вихованням та не утримує сина матеріально. Хлопчик у 2016 році закінчив комунальний заклад «Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів», як дитина із малозабезпеченої родини. Неповнолітня дитина звернулася із заявою про позбавлення батьківських прав своєї матері, оскільки вона не цікавиться його долею, взагалі не допомагає йому, тому він не має можливостей задовольнити свої життєві потреби у харчуванні, одязі, тощо. Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, власного житла не має, останнє місце реєстрації УПтаСЗН м. Сєвєродонецька. Відповідач не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки не має можливості займатися його вихованням та утриманням. Мати неповнолітнього не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя.

Враховуючи вищевказане та той факт, що відповідач ОСОБА_3 самоухилилася від виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не усвідомлює відповідальності за виховання своєї дитини, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач, представник органу опіки та піклування, а також третьої особи підтримали позовні вимоги з підстав, які викладені у позові. Позивач додатково пояснив суду, що його мати має проблеми із вживанням алкогольних напоїв, не забезпечує його матеріально, не працює, рідко цікавиться його життям.

В судовому засідання відповідач визнала позовні вимоги та пояснила, що вона дійсно має проблеми із вживанням алкогольних напоїв, не забезпечує сина матеріально, не працює, проживає на дачі у дальнього родича.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 13 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 (реєстрація з пропуском строку). При цьому, батьком дитини записаний ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_3.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 16.12.2016 року відомості про батька ОСОБА_1 записані за вказівкою матері згідно із ч. 1 ст. 135 СК України.

З листа Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_5 № 765 від 07.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до адміністрації ліцею з тим, що його мати, ОСОБА_3, не виконує свої батьківських обов'язків. Зі слів учня, його мати пиячить, не цікавиться його вихованням, не працює, не відвідує його в учнівському гуртожитку та не дає грошей і продуктів харчування на задоволення життєвих потреб. ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно із копією характеристики, наданої Рубіжанським професійного хіміко-технологічним ліцеєм, ОСОБА_1 навчається з 01.09.2016 року в Рубіжанському професійному хіміко-технологічному ліцеї за професією «Електрогазозварник ручного зварювання. Газозварник». За час навчання показав себе дуже добре. До навчання ставиться з інтересом, має достатній рівень знань. Всі доручення виконує уважно та відповідально. Не має пропусків уроків з неповажних причин та порушення дисципліни під час навчання. З цікавленням ставиться до обраної професії, має гарні здібності у виробничому навчанні.

З листа Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею на ім'я начальника Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_5 № 1008 від 01.12.2016 року вбачається, що адміністрація ліцею стривожена тим, що неповнолітня дитина, не маючи ніякої підтримки, просто вимушена голодувати, адже стипендії, яку хлопець отримує, не хватає навіть на кілька днів.

Згідно із висновком Сєвєродонецької міської ради про позбавлення батьківських прав № 298 від 20.01.2017 року, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, повністю ухилилася від виконання батьківських обов'язків, не займається вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дитини, не усвідомлює всієї відповідальності за неї. Враховуючи інтереси дитини, необхідність умов виховання на належному рівні, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.

З вищеописаних документальних доказів та пояснень сторін вбачається, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного матеріального добробуту дитини, зловживає алкогольними напоями, що негативно впливає на фізичний та духовний розвиток дитини як складову її виховання.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Згідно із ст. 66 Цивільного кодексу України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 242 Цивільного кодексу України опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Отже, Рубіжанський професійний хіміко-технологічний ліцей здійснює функції опікуна (законного представника) щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24 січня 2017 року (дата подання позову про позбавлення батьківських прав) і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання своєї неповнолітньої дитини, а дитина потребує такої допомоги, суд вважає, що визначення розміру аліментів у 1/8 частці від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, є справедливим з огляду на встановлені судом обставини справи.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь Рубіжанського професійного хіміко-технологічного ліцею на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір за подання позову в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 14 березня 2017 року.

Суддя Д.Б. Баронін