Справа № 648/883/17
Провадження № 6/648/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Василевич А.С., погоджене з в.о. начальника Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання, за яким старший державний виконавець Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа), шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду №208/3310/16-ц, виданого 09.06.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Боржник у строк, наданий для самостійного виконання рішення суду, рішення не виконав, ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань, будь-яких дій, направлених на його виконання не здійснює. Проведеною державним виконавцем перевіркою, майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, боржник ніде не працює, пенсії та ніякої грошової допомоги не отримує.

14.03.2017 року на адресу боржника рекомендованим листом було направлено попередження про звернення до суду з поданням про можливість його обмеження у виїзді за межі України через ухилення від виконання рішення суду, проте ОСОБА_1 його проігнорував.

В судове засідання старший державний виконавець Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не зявилася.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до виконавчого листа № 208/3310/16-ц, виданого 09.06.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, державним виконавцем Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 20.07.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 17517,23 грн. Боржником самостійно рішення суду не виконано.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів, державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень: направлено запити до установ з метою виявлення майна боржника, перевірено його майновий стан, накладено арешт на його майно, надано строк для добровільного виконання рішення суду та попереджено боржника про звернення до суду з поданням про його обмеження у виїзді за межі України.

В ході проведеної державним виконавцем роботи було встановлено, що майна або коштів, на які може бути звернуто стягнення, за боржником не значиться, останній ніде не працює, пенсію або будь-яку іншу грошову допомогу не отримує, офіційних доходів не має обовязки, передбачені ст. 19 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», боржник не виконує, не допустив державного виконавця до перевірки майна та не вчиняє жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявність в ОСОБА_1 боргових зобовязань, покладених на нього рішенням суду, відсутність у його власності майна, на яке може бути звернуто стягнення, недопущення боржником дщержавного виконавця для перевірки майна, невиконання ним обовязків згідно ст. 19 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», не вчинення жодних дій, спрямованих на виконання свого зобовязання, навіть часткового, не повідомлення державного виконавця про поважність причин, з яких він не може виконати рішення суду, відсутність реагування на попередження про можливість обмеження його у виїзді за межі України, в своїй сукупності свідчить про свідоме невиконання боржником обовязків, покладених на нього рішенням суду, що є фактичним ухиленням боржника від виконання зобовязання, а отак підставою для його тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, на підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Василевич А.С., погоджене з в.о. начальника Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, НОМЕР_1 і.к, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України (без вилучення паспортного документа) шляхом заборони перетинати державний кордон України до моменту фактичного виконання рішення № 208/3310/16-ц, виданого 09.06.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 17514,23 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали суду в двох примірниках направити до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили _____________________ року

Ст. секретар: