Справа № 457/1118/16-ц
провадження №2/457/94/17
УХВАЛА

10 січня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Марчука В.І.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності.

В ході судового засідання сторони виразили згоду укласти мирову угоду, умови якої подали суду письмово.

Оскільки мирова угода укладена сторонами не протирічить закону, здійснена в інтересах обох сторін, та виконання ними умов мирової угоди не порушують інтересів інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, а справу провадженням закрити.

Зміст ст.ст. 205 ч.1 п. 4, 206 ЦПК України сторонам розяснено.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що провадження у справі, закрито і підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, суд приходить до висновку, що слід скасувати захід забезпечення позову вжитий у відповідності до ухвали Трускавецького міського суду від 17.11.2016 року.

Керуючись ст.175, 154 ЦПК України суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, щодо врегулювання предмету спору на наступних умовах:

1.1 ОСОБА_2, у спосіб незаборонений законом, зобовязується сплатити на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 109000 гривень, як компенсацію за надані послуги у будівництві будинку по вул. Воробкевича, 4/2 в місті Трускавець, Львівської області;

1.2 Виконати п.1.1 цієї Мирової угоди ОСОБА_2 зобовязується в продовж пяти робочих днів з часу затвердження її судом;

1.3 ОСОБА_1 зараховує частину коштів в розмірі 54000 гривень отриманих ним від ОСОБА_2 22 грудня 2016 року (про що було ним видано розписку від 22.12.2016 року), як виконання нею п.1.1 цієї Мирової угоди;

1.4 ОСОБА_1 визнає, що факту спільного ведення господарства та проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 не було, ці відносини слід трактувати як комерційні відносини, тобто як відносини між роботодавцем та робітником;

1.5 ОСОБА_1 бере на себе обовязки більше не спілкуватись із ОСОБА_2 та не порушувати у будь-який спосіб, чи будь яким чином її особистий простір та її гідність як людини. Строк виконання цього пункту сторони встановлюють: безстроково;

1.6 Належним виконанням умов Мирової угоди зі сторони ОСОБА_2 є повна сплата нею на користь ОСОБА_1 суми, що вказана в п.1.1 та в строки, що вказані в п.2.1 цієї Мирової угоди;

1.7 Належним виконанням умов Мирової угоди зі сторони ОСОБА_1 є виконання п.1.4 та п.1.5 цієї Мирової угоди.

Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності провадженням закрити.

Скасувати захід забезпечення позову вжитий відповідно до ухвали Трускавецького міського суду Львівської області по справі №457/1118/16-ц від 17.11.2016 року у виді накладення арешту на нерухоме майно:

житловий будинок, загальною площею 216,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Воробкевича, 4/2 та належить відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер САЕ 383374 від 23.04.2012р. ОСОБА_2;

нежитлове приміщення (приміщення двох магазинів), загальною площею 55,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Воробкевича, 4/2 та належить відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер САЕ 383375 від 23.04.2012р. ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3