Провадження № 2/325/97/2017
Справа № 325/122/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду із позовом в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, право власності на ? частку земельної ділянки площею 5,3400 га для ведення особистого селянського господарства на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер НОМЕР_1, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 27.01.2006 року.

Позов обґрунтований тим, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Жовті Води Дніпропетровської області. Після померлого відкрилася спадщина у вигляді ? частини земельної ділянки площею 5,3400 га на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер НОМЕР_1, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 27 січня 2006 року на ім'я ОСОБА_5. ОСОБА_2 єдиний спадкоємцем після смерті батька, оскільки позивач (дружина померлого) не проживала разом зі своїм чоловіком на день його смерті, та не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 14 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітнього сина звернулась до державного нотаріуса Приазовського районного державного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я сина. Однак, постановою нотаріуса відмовлено в оформленні спадщини, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Так як державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 не виготовлявся, позивач не має можливості надати вище зазначений документ на право власності на земельну ділянку до нотаріальної контори, та оформити спадщину на ім'я сина в установленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, сільський голова Немченко О.В. 17.03.2017 року надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради, вказавши, що позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Жовті Води Дніпропетровської області помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 06 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетроській області (а.с.9).

26 серпня 2009 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та їй присвоєне прізвище - "ОСОБА_1", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого повторно 08 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області.

В позові ОСОБА_1 зазначила, що не проживала з чоловіком однією сім'єю на день його смерті, та не подавала заяву до нотаріальної контори, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 46760136 від 14.02.2017 року.

Малолітній ОСОБА_2, згідно його свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.7), виданого 08 серпня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційною службою Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно довідки Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області № 35 від 11 січня 2017 року, ОСОБА_4 з 1987 року по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Після його смерті відомі спадкоємці: дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_2, які зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Частина 4 статті 1268 ЦК України передбачає, що, зокрема, малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадків відмови від спадщини, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун (ч. 5 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка прийнята спадкоємцем за законом першої черги, а саме, сином померлого - малолітнім ОСОБА_2.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 грудня 2016 року, нотаріус відмовив позивачу в оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я малолітнього сина - ОСОБА_2, у зв'язку з неподанням ОСОБА_1 правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто документа який би підтверджував право власності померлого на ? частку земельної ділянки.

Пунктом 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальний дій нотаріусами України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно з ч.2 ст.49 Закону України "Про нотаріат" нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Тобто, відмова нотаріуса ґрунтується на законі.

Державний акт особисто на ОСОБА_4 не складався, що підтверджується повідомленням відділу Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області № 29-28-99ю2-2608/2-16 від 06.10.2016 року (а.с.12).

Із витягу з Державного земельного кадастру № НОМЕР_7 від 20.12.2016 року встановлено, що земельна ділянка площею 5,3400 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, має кадастровий номер НОМЕР_1. ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є власниками вище зазначеної земельної ділянки, частки у спільній власності кожного складають - ? (а.с.14-15).

Згідно копії Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_6, виданого 27 січня 2006 року Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області ОСОБА_5, співвласниками земельної ділянки площею 5,3400 га розташованої на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства є: ОСОБА_9, ОСОБА_4 та ОСОБА_8. Частки кожного у спільній власності складають - ? .

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1ст1225 ЦК України).

Відповідно, судом встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_4 мав право власності на ? частку даної земельної ділянки і яке не припинилось внаслідок його смерті.

В розумінні ч.5 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд вважає, що оскільки позивачем було підтверджено належність померлому права на власності ? частки земельної ділянки, і відповідно право неповнолітнього ОСОБА_2 на спадкування, а закон не дозволяє оформлення права власності в нотаріальному порядку без наявності державного акту на земельну ділянку, виданого на ім'я спадкодавця, позовні вимоги слід задовольнити.

Таким чином, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, та визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 14, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в порядку спадкування за законом право власності на ? частку земельної ділянки (кадастровий номер: НОМЕР_1) площею 5,3400 га для ведення особистого селянського господарства на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області, яка перебувала у власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус