КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/842/16-ц
Провадження №2-во/319/19/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Синякової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - ПАТ "Ощадбанк") про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня ПАТ "Ощадбанк" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в якому зазначили, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2016 року у справі № 319/842/16-ц позов публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №201259 від 20 серпня 2012 року в сумі 2757 (дві тисячі сімсот пятдесят сім) гривень 10 копійок, де 1981 (одна тисяча девятсот вісімдесят одна) гривня 68 копійок сума заборгованості за основним боргом, 481 (чотириста вісімдесят одна) гривня 08 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками, 220 (двісті двадцять) гривень 46 копійок інфляційне збільшення заборгованості, 73 (сімдесят три) гривні, 88 копійки три проценти річних від суми заборгованості, а також суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього 4555 (чотири тисячі пятсот пятдесят пять) гривень 10 копійок.

Однак виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчих листах не зазначено дату народження боржника.

Тому ПАТ "Ощадбанк" змушений звернутись до суду з даною заявою.

Стягувач ПАТ "Ощадбанк" та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися , їх неявка відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянув заяву , матеріали справи , вважає необхідним її задовольнити.

Судом встановлено , що 11 серпня 2016 року у справі № 319/842/16-ц позов ПАТ "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання даного рішення 30 вересня 2016 року було видано виконавчий лист № 319/842/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користьПАТ "Ощадбанк" заборгованості за кредитним договором та судових витрат .

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

У виконавчому листі 319/842/16-ц виданого судом 30 вересня 2016 року не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1, оскільки дана інформація була відсутня в матеріалах цивільної справи № 319/842/16-ц..

Відсутність цієї інформації у виконавчому листі є перешкодою стягувачу для звернення рішення суду до примусового виконання.

До заяв про виправлення помилки у виконавчому документі стягувач ПАТ "Державний ощадний банк України" долучив копію паспорта ОСОБА_1, серії ВЕ № 009788, згідно якого він народився 24 грудня 1984 року .

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на викладене, з метою захисту прав та законних інтересів стягувача, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому документі зазначивши дату народження боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ПАТ "Державний ощадний банк України " - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 319/842/16-ц , виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області від 30.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором №201259 від 20 серпня 2012 року в сумі 2757 (дві тисячі сімсот пятдесят сім) гривень 10 копійок, де 1981 (одна тисяча девятсот вісімдесят одна) гривня 68 копійок сума заборгованості за основним боргом, 481 (чотириста вісімдесят одна) гривня 08 копійок сума заборгованості за нарахованими відсотками, 220 (двісті двадцять) гривень 46 копійок інфляційне збільшення заборгованості, 73 (сімдесят три) гривні, 88 копійки три проценти річних від суми заборгованості, а також суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього 4555 (чотири тисячі пятсот пятдесят пять) гривень 10 копійок, зазначивши дату народження ОСОБА_1 24 грудня 1984 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: В. О. Мальований