Справа № 664/28/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час вона та відповідач проживають окремо, при цьому дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Враховуюче вищевказане, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 грн. оскільки витрати на оплату житла, харчування, оплату додаткових занять дитини на місяць складають близько 4000 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що з 24 червня 2015 року до 15 серпня 2016 року він працював в Бериславській райдержадміністрації водієм голови районної адміністрації. З 13 лютого 2017 року він прийнятий на основну роботу, тимчасово, на період вирощування та збирання врожаю рису, рисівником на виробничу дільницю та згідно штатного розпису має посадовий оклад в розмірі 2688,00 грн. та доплату до рівня мінімальної заробітної плати в розмірі 512,00 грн. Крім того зазначив, що, починаючи з травня 2015 року по лютий 2017 року майже щомісячно надсилав позивачеві кошти на утримання дитини по 400-500 грн., на підтвердження чого надав банківські виписки про перерахування коштів на картковий рахунок відповідача. Також пояснив, що інших утриманців він не має. По закінченню сезону його мають перевести на посаду водія в цій же організації. Стягнення аліментів у сумі 2000 грн. не відповідає рівню його доходів. Вважає за можливе сплачувати аліменти в сумі 500 грн.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона давно знайома зі сторонами. Відповідач дійсно утримує свою дочку та несе значні витрати на оренду житла, оплату комунальних послуг, харчування, оплату додаткових занять дитини. Через це відповідач змушена економити на всьому. Погано харчується. Наданих її колишнім чоловіком коштів недостатньо.

Заслухавши пояснення, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 24.06.2015 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час сторони проживають окремо, при цьому дитина проживає разом з позивачем. З 13 лютого 2017 року відповідач прийнятий на основну роботу, тимчасово, на період вирощування та збирання врожаю рису, рисівником на виробничу дільницю та згідно штатного розпису має посадовий оклад в розмірі 2688,00 грн. та доплату до рівня мінімальної заробітної плати в розмірі 512,00 грн. Інших утриманців не має.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 і ч. 1 ст. 183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що підстави для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі відсутні так як відповідач має постійну роботу та фіксовану заробітну плату, а тому розмір аліментів підлягає визначенню в частці від заробітку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір заробітної плати відповідача (3200 грн. на місяць), відсутність інших утриманців у відповідача, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, та вважає за можливе стягувати аліменти в розмірі ? частки від заробітку.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України, суд

в и р i ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.01.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров