УХВАЛА

02 листопада 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Михайленко О.С.,

за участю головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, погодженим з в.о. начальника Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Рівненському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває:

-виконавче провадження №36830739 по виконанню виконавчого листа №1710/2-888/12 від 21.11.2012 року Костопільського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 200,00 грн. в місяць, починаючи з 05.09.2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років;

-виконавче провадження №36322049 по виконанню виконавчого листа №1710/2-888/12 від 21.11.2012 року Костопільського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500,00 грн. в місяць, починаючи з 05.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на сьогоднішній день заборгованість не сплачена, зобов»язання покладене на боржника судовим рішенням не виконане.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України боржник на пенсійному обліку не перебуває, відомості про працевлаштування боржника за трудовими та цивільно-правовими догворами та про останнє місце роботи відсутні.

Згідно відповіді Державної податкової служби України відомості щодо відкритих рахунків боржника в банківських установах відсутні, дані про джерела отримання доходів боржника відсутні.

Згідно відповіді інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 99144255 за боржником не зареєстровано нерухомого майна.

Згідно відповіді Адресно довідкового бюро УМВС України в м. Рівне боржник зареєстрований з 18.03.2015 року в АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення Територіального сервісного центру 5641 за боржником транспортні засоби не зареєстровано.

Державним виконавцем на адресу реєстрації боржника (АДРЕСА_1) надсилався виклик № 39291 від 14.07.2017 року щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду.

Боржник на виклик державного виконавця від 14.07.2017 року не з»явився.

Актом державного виконавця від 07.02.2013 року з пояснень боржника встановлено, що він фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту державного виконавця від 14.10.2013 року складеного за адресою: АДРЕСА_2 зі слів сусідів встановлено, що боржник за вказаною адресою фактично не проживає та знаходиться на заробітках в Росії.

Згідно акту державного виконавця від 04.10.2016 року складеного за адресою: АДРЕСА_2 встановлено зі слів матері боржника, що останній за вказаною адресою фактично не проживає, а знаходиться на заробітках в Росії.

Згідно акту державного виконавця від 14.09.2017 року складеного за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що на стукіт в двері ніхто не відчинив.

Державним виконавцем зроблено розрахунок заборгованості по виконавчому провадженні № 36830739 з примусового виконання виконавчого листа №1710/2-888/12 від 21.11.2012 року Костопільського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 200,00 грн. в місяць, починаючи з 05.09.2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, заборгованість згідно якого складає 6 153,33 грн.

Державним виконавцем зроблено розрахунок заборгованості по виконавчому провадженні №36322049 по виконанню виконавчого листа №1710/2-888/12 від 21.11.2012 року Костопільського районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500,00 грн. в місяць, починаючи з 05.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, заборгованість згідно якого складає 16 633,00 грн.

Станом на сьогоднішній день боржником заборгованість не погашена, зобов»язання покладене на нього судовим рішенням не виконане. Підтвердження про сплату заборгованості до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не надходило.

В судовому засіданні представник Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 подання підтримав, просить суд його задоволити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Заслухавши думку державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Одним з таких заходів може бути обмеження особам у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, що регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України».

Згідно зі ст. 6 вищевказаного Закону, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані, невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29.10.2012 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 200,00 грн. в місяць, починаючи з 05.09.2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500,00 грн. в місяць, починаючи з 05.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_2 є боржником у виконавчому провадженні №36830739 та у виконавчому провадженні №36322049.

Тривалий час боржником, покладені на нього за зазначеним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29.10.2012 року зобов»язання не виконуються, з чого вбачається, що він ухиляється від виконання зобов»язання, покладеного на нього рішенням суду.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, слід тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29.10.2012 року.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЮ № 357278 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 20.05.2014 року, закордонний паспорт серії ЕЕ № 886901 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання своїх зобов»язань покладених на нього рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 29 жовтня 2012 року по справі № 1710/2-888/12.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6