Справа №464/5858/17
пр.№ 2/464/1575/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 11 липня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1657; залишити малолітню дочку ОСОБА_3 (04.05.2007 р.н.) проживати разом з матірю ОСОБА_1

10.11.2017 р. через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу, у звязку з тим, що шлюб між сторонами розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24.10.2017 року, яке набрало законної сили. Одночасно просила повернути судовий збір у розмірі 640 грн., сплачений нею за вказану позовну вимогу.

Окрім цього, позивач подала до суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог про визначення місця проживання дитини.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24.10.2017 року, яке набрало законної сили, розірвано шлюб, зареєстрований між сторонами 11 липня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1657.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання шлюбу слід закрити.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовну заяву в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини необхідно залишити без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з квитанції №0.0.842005951.1 від 05.09.2017 р. Відділення «Центр обслуговування клієнтів №264 в м. Львів» ПАТ «А-Банк», позивачем на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова сплачено судовий збір в розмірі 1 280 грн., тобто за дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме по 640 грн. за кожну.

З огляду на викладене, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу підлягає поверненню останній.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», п.3 ч.1 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу закрити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 640 грн. сплаченого судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова згідно із квитанцією №0.0.842005951.1 від 05.09.2017 р. Відділення «Центр обслуговування клієнтів №264 в м. Львів» ПАТ «А-Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.Ю.Теслюк