Провадження № 2-во/522/334/17
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 грн. 96 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 грн. 96 коп.

07 липня 2017 року Приморським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ та стягнуто з Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 грн.. 96 коп. на користь ОСОБА_1

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року, в якій зазначено, що в вищезазначеному судовому наказі допущено описку, а саме: замість належного імені по батькові заявника «Жеребко Анатолій Олексійович» помилково зазначено «Жеребко Анатолій Олександрович».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 07 липня 2017 року Приморським районним судом було задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 грн. 96 коп.

Однак, в першому абзаці вступної частини судового наказу допущено описку, а саме: замість належного імені по батькові вказаного заявника «Жеребко Анатолій Олексійович» помилково зазначено «Жеребко Анатолій Олександрович».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 (двадцять шість тисяч пятдесят пять) грн. 96 коп., - задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці вступної частини судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2017 року по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 26055 (двадцять шість тисяч пятдесят пять) грн. 96 коп., та замість помилкового зазначеного імені по батькові заявника «Жеребко Анатолій Олександрович» зазначити вірне «Жеребко Анатолій Олексійович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.