Справа № 740/410/17
Провадження № 2-о/740/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Ніжинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 06.06.2004 року, на час відкриття спадщини. Зазначений факт має юридичне значення і його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1, пояснив, що ОСОБА_3 це мати заявника, а різниця в прізвищах пояснюється її одруженням після народження заявника, з ОСОБА_4 і зміною прізвища. За життя ОСОБА_3 придбала будинок № 85 по вул. Першого Травня в м. Ніжині. Згодом відбулося перейменування вулиці на Василівську та зміна нумерації будинку з 85 на 107. Даний будинок ОСОБА_3 заповіла сину, хоча проживати в ньому він став ще за життя матері, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На початку 2002 року ОСОБА_3 захворіла, потребувала постійного догляду і заявник забрав її проживати до місця свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де 06.06.2004 року вона померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй будинок. Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом і вважав себе таким, що прийняв спадщину, але коли звернувся до нотаріуса у 2016 році для оформлення своїх спадкових прав йому повідомили, що не можливо відкрити спадкову справу, оскільки місце реєстрації спадкодавця не співпадає з його місцем проживання, а встановлений законом шестимісячний строк він пропустив. Просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Ніжинської ради в судове засідання не зявився, суд розглянув справу у його відсутність.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника і знає що його мати проживала разом із заявником по вул. Василівській в м. Ніжині з 2002 року по день смерті 2004 року, так як потребувала стороннього догляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, його представника, свідка суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Заявник є сином ОСОБА_3, що підтверджується, його свідоцтвом про народження з врахуванням свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 7-8).

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 померла 06.06.2004 року (а.с. 9).

Договором купівлі-продажу житлового будинку № 85 по вул. 1-го Травня в м. Ніжині від 20.09.1965 року з відміткою, що право власності на даний будинок зареєстровано за ОСОБА_6, підтверджується наявність спадкового майна після її смерті (а.с. 11-12).

Заповітом посвідченим 20 грудня 1991 року державним нотаріусом Ніжинської міської нотаріальної контори доводиться факт заповідання майна: житлового будинку в м. Ніжині по вул. 1-го Травня, 107, ОСОБА_3 своєму сину ОСОБА_2І.(а.с.10).

Листом КП «Ніжинське МБТІ» від 31.01.2017 року підтверджується зміна назви вулиці в м. Ніжині з 1-го Травня на Василівську та зміна нумерації будинку з №85 на № 107 (а.с.15).

Довідкою виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 01.12.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 з 2002 по 2004 рік проживала разом з сином ОСОБА_2 по вул. Василівській, 107 в м. Ніжині(а.с.13)

Як вбачається з відповіді Бахмацької районної державної нотаріальної контори на запит суду, спадкова справа щодо майна померлої 06 червня 2004 року ОСОБА_3 не заводилась.

Як встановлено судом встановлення факту постійного спільного проживання заявника та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 06 червня 2004 року, необхідний ОСОБА_2 для оформлення спадщини після смерті матері.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті спадкової справи по причині різної реєстрації місця проживання з спадкодавцем (а.с.14).

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст. 256, ст. 213 -215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 06.06.2004 року на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_8