Справа № 745/75/17
Провадження № 2-о/745/12/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючої судді - І.А.Смаль

за участі секретаря - І.В.Шуляр

заявника ОСОБА_1,представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сосницька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай), який вона фактично прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, але юридично не оформила свої спадкові права. Він є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3. У січні 2017 року він звернувся до Сосницькоїї державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний земельний пай за законом. Нотаріус запропонував надати документи, які підтверджують родинний зв»язок з покійною ОСОБА_3 та покійною ОСОБА_4. Не збереглося свідоцтво про народження його матері ОСОБА_3, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. За таких обставин вважає, що єдиним правовим способом захисту його права є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали,в своїх поясненях посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника,представника заявника,дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 16 січня 1996 року).

З довідки відділу Держгеокадастру у Борзнянському районі від 01.02.2017 року № Р-9/0-10/6-17 вбачається, що ОСОБА_4 має право на земельну частку пай по колишньому КСП «Переможець» Шаповалівської сільської ради Борзнянського району. Даний громадянин включений в додаток до Державного акту на право колективної власності КСП «Переможець» та числиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Шаповалівській сільській раді під порядковим № НОМЕР_3. Сертифікат НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_4 виданий власнику, про що свідчить підпис про його отримання. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) розміром 3,9 га в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Переможець» Шаповалівської сільської ради Борзнянського району станом на 2017 рік становить 73487 грн.

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3, однак свідоцтво про її народження не збереглось, що перешкоджає їй в отриманні спадщини після смерті матері ОСОБА_3

З довідки Шаповалівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області від 07.02.2017 року № 108 вбачається, що ОСОБА_3 дійсно на протязі 6 місяців фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 та здійснила поховання за власні кошти.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 6 від 03.02.2017 року вбачається, що в реєстрі відсутні актовий запис про народження ОСОБА_6.

01.06.1958 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружились, після одруження ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 (свідоцтво про одруження НОМЕР_4 від 01.06.1958 року)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_5 від 13.12.2008 року).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 08.04.1961 року, заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_8 дала показання, що померла ОСОБА_3 була дружиною її дядька ОСОБА_7. Їй відомо, що в неї була мати ОСОБА_4. Вони з нею неодноразово спілкувались. ОСОБА_4 на момент смерті проживала з ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9 дала показання, що знає ОСОБА_4 з того часу як вона одружилась з заявником. Останні два роки перед смертю ОСОБА_4 проживала з дочкою ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,60, 256, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір»ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами,які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення,- з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А.Смаль