Єдиний унікальний номер: 378/100/17
Провадження № 2/378/52/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ КБ „ПриватБанк", посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23 квітня 2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком договір. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 30 листопада 2016 року має заборгованість 17773,20 грн., з яких 480,23 грн. - заборгованість за кредитом, 12620,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3350 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. -штраф (фіксована частина), 822,53 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1600 гривень 00 копійок.

Увалою Ставищенського районного суду Київської області від 09 березня 2017 року заяву ПАТ „КБ" „Приватбанк" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач не усунув вказаних в ухвалі суду від 9 березня 2017 року недоліків, оскільки в позовній заяві:

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позові:

не обгрунтовано різницю суми кредиту в розмірі 500 гривень зазначеної в позові та суми кредиту в розмірі 1000 гривень зазначеної в договорі;

не зазначено обґрунтування зміни розміру відсотків за користування кредитом (оскільки по розрахунку розмір відсотків становив з 23.04.12 року по 31.08.14 року 30%, з 01.09.14 року по 31.03.15 року 34,8 %, з 01.04.15 року по 30.11.2016 року 43,2%);

не зазначено, за що, в якому розмірі і на підставі чого нараховано комісію, пеню (за несвоєчасну сплату яких саме платежів та за який період), не наведено повний розрахунок заборгованості окремо по пені та окремо по комісії (фактично до позову додано лише розрахунок суми заборгованості по кредиту, процентах та по загальній сумі пені і комісії (разом), розрахунок по комісії, пені (окремо) та штрафу (процентної складової) відсутній, оскільки заявлена сума пені та комісії зазначена в розмірі 3350 грн., як в первинному позові так і в розрахунку доданому на виконання ухвали про усунення недоліків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, п. 4 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк, , судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений ним за платіжними дорученнями №PROM8BMLG0 від 18 грудня 2016 року на розрахунковий рахунок №0567, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код одержувача: 36403380, МФО 821018, та № BO1S5B17FT від 5 січня 2017 року. на розрахунковий рахунок №0567, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код одержувача: 36403380, МФО 821018.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т. Н. Скороход