Справа № 495/946/17
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

20.03.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою підтвердження, зясування обставин на які він посилається у позовній заяві.

Клопотання обгрунтовує тим, що діями ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_1 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07.06.2015 року приблизно об 10.00 годині на 65 км. + 700 метрів по автодорозі Р70, Білгород-Дністровського району Одеської області, де ОСОБА_2 керуючи належним її матері ОСОБА_3 автомобілем НОМЕР_1, скоїла наїзд на ОСОБА_1 в момент керування останнім велосипедом «Вergamot horizon №9». В результаті скоєної ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав значних тілесних ушкоджень, зазнав фізичних і моральних страждань та суттєвої матеріальної шкоди. Від удару автомобілем ОСОБА_1 спричинені ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого осколкового компресійного перелому тіла поперекового хребця, закритої черепно-мозкової травми, ран лобної області, колінних суглобів, численні садна, сінці тулубу, кінцівок. Крім того, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено належний ОСОБА_1 на праві власності велосипед «Вergamot horizon №9», вартістю 22500,00 гривень, що підтверджується відповідними письмовими доказами.

В звязку з тим, що для зясування питань і обставин по справі, необхідні спеціальні знання в даній галузі, тому позивач вважає за доцільне провести судову товарознавчу експертизу.

Заявник надав до суду заяву, згідно якої просить клопотання про призначення експертизи задовольнити, розглядати в його відсутність.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зазначену заяву про призначення судової товарознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як вона є необхідною для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судової товарознавчої експертизи.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість велосипеду «Вergamot horizon №9» номер рами BG M0071831, станом на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди на 65 км. + 700 метрів по автодорозі Р70, Білгород-Дністровського району Одеської області, яка сталася 07.06.2015 року ?

2.Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок пошкодження велосипеду «Вergamot horizon №9» номер рами BG M0071831 ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії Київської незалежної судово-експертної установи (яка розташована за адресою: м.Одеса, вул. Пушкінська №45, офіс 12, тел. )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/946/17.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: