Справа № 212/4468/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Чорного І.Я., при секретарі судового засідання Водопяновій Ю.С., без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач,- Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» звернулось в Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у своїй позовній заяві зазначив, що відповідачка по справі ОСОБА_2 є власником нежитлового приміщення за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок № 80 приміщення № 49, та не сплачує в повному обсязі комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій тому утворилась заборгованість по комунальним платежам з 01 лютого 2016 року по 28 лютого 2017 року у сумі, - 1573 гривні 13 копійок. Саме цю суму боргу й просив стягнути представник позивача з відповідачки.

Представник позивача у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка по справі до суду не зявилась про час та місце розгляду справи вона судом була сповіщена належним чином, про причини неявки до суду вони не сповістила.

Судом в судовому засіданні встановлено що, з 01 квітня 2013 року ТОВ «УЮТ-2011» виконує функції з управління та надання послуг з утримання будинку, споруди або групи будинків і споруд та об'єктів благоустрою, що розташовані на прибудинкових територіях Покровського району міста Кривого Рогу, в тому числі обслуговування будинку та прибудинкової території за адресою знаходження належного відповідачці ОСОБА_2 нежитлового приміщення за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок № 80 приміщення № 49.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

З наданих суду письмових доказів судом встановлено що, відповідачка є власником нежитлового приміщення за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок № 80 приміщення № 49 у неї з підприємством позивача ТОВ «УЮТ-2011» склалися правовідносини з приводу фактичного надання житлово-комунальних послуг, про що свідчить наявність фінансового особового рахунку відповідачки по сплаті комунальних послуг які надає підприємство ТОВ «УЮТ-2011».

Відповідачка своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачує, в результаті чого станом на 09 березня 2017 року за відповідачкою рахується заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 1573 гривні 13 копійок за період з 01 лютого 2016 року по 28 лютого 2017 року.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності з нормами ст.156 Житлового Кодексу України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. У відповідності із ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, у відносинах між ТОВ «УЮТ-2011» та відповідачкою ОСОБА_2 - остання не виконує свого обов'язку щодо сплати постачальнику послуг вартості спожитих послуг, що підтверджується відсутністю оплати.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає що позовні вимоги повинні бути задоволені у повному обсязі так як, доводи позивача стосовно суми боргу відповідачки по справі підтверджені письмовими доказами, а саме, - довідкою про заборгованість відповідачки, довідкою про склад сімї та особистим рахунком по нежитловому приміщенню за адресою місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, будинок № 80 приміщення № 49.

Керуючись ст. 509, 525-526, 543 ч.1, 625 ч.2 Цивільного кодексу України, ст. 67, 68, 156 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» суму заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, та послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2016 року по 28 лютого 2017 року у сумі - 1573 гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» інфляційні збитки в розмірі 77 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 гривень 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: І. Я. Чорний