Дата документу 16.03.2017
Справа № 320/1846/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1 Пайліаннтасс про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники через представника ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт народження їхнього сина ОСОБА_3, який народився 26.10.2016 року в м. Ялта, Автономної Республіки Крим, мати ОСОБА_3 Пайліаннтасс, батько ОСОБА_1. Заявники зазначили, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі та 26.10.2016 року від цього шлюбу народилась дитина чоловічої статі ОСОБА_3 в Ялтинському пологовому будинку, м. Ялта, АР Крим, там заявниця отримала медичне свідоцтво про народження сина серії 35 №019308. На території України заявники через представника звернулись до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області з заявою про проведення реєстрації народження дитини у відповідності з законодавством України, оскільки заявники є громадянами України, але отримали відмову, у звязку з тим, що ними не предявлено медичне свідоцтво про народження дитини, зазначеної форми. Просять встановити факт народження дитини.

Заявники в судове засідання не зявилась, від представника заявників - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи - Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заперечень по справі не має.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.10.2012 року відділом відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим зареєстровано шлюб між заявниками, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб,актовий запис № 578. /а.с.12/.

Від шлюбу 26.10.2016 року у них народився син, про що свідчить Медичне свідоцтво про народження серії 35 №019308 від 16.11.2016 року, видане ГБУЗРК «Ялтинський пологовий будинок», в якому зазначено місце народження дитини м. Ялта, Крим /а.с.13-14/.

Також, судом встановлено, що заявники є громадянами України /а.с.5-11/.

З метою реєстрації народження дитини заявники через представника ОСОБА_2 звернулись до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, однак їм було відмовлено у вказаній реєстрації, оскільки ними не були надані встановленого зразка документи, які підтверджують факт народження дитини. /а.с.28/

Згідно до п. 4ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду.

Пунктом 2 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5(у редакції наказу Міністерства юстиції від 24 грудня 2010 року № 3307/5) встановлено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: медичне свідоцтво про народження (форма N 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 N 545(z1150-06), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України25.10.2006 за N 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма N 103-1/о (z1151-06), форма якої затверджена наказом Міністерства здоров'я України від 08 серпня 2006 року N 545 (z1150-06), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за N 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за формою,встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я (9-2013-п), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року N 9.

З наданої медичного свідоцтва про народження, виданого ГБУЗРК «Ялтинський пологовий будинок», вбачається, що вказаний заклад підпорядковується Російській Федерації, на яку як на державу-окупанта відповідно до норм і принципів міжнародного права, покладено відповідальність за порушення визначених Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина на тимчасово окупованій території, що передбаченост.5 ч.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Відповідно дост.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. ст. 4 цього ж закону передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим … реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Статтею 9 ч.2,3,4цьогоЗакону передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України.

Відповідно до ст.17 ч.1 цього Закону у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

З аналізу вищенаведеного законодавства, суд приходить до висновку, що Медичне свідоцтво про народження серії 35 №019308 від 16.11.2016 року, видане ГБУЗРК «Ялтинський пологовий будинок», тобто органом, який створений та діє у порядку, не передбаченому законом, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Пунктом 7 ч. 1ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ч. 2ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, оскільки заявники не мають можливості надати для реєстрації народження дитини документи, передбачені законодавством України, з метою захисту їх законних прав та інтересів, як громадян України, прав їхньої дитини, суд вважає необхідним встановити факт народження ОСОБА_3, який народився 26.10.2016 року в м. Ялта, Автономної Республіки Крим, мати ОСОБА_3 Пайліаннтасс, батько ОСОБА_1.

Також з метою захисту прав заявників та їхньої дитини, суд вважає можливим відповідно до статті 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 року, ратифікованої Законом України № 69-V від 03.08.2006 року, та ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208,209,212-215,234,256, 257, 257-1, 258, 259 ЦПК України, ст.ст.13,18 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 Пайліаннтасс про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області - задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, який народився 26 жовтня 2016 року в м. Ялта, АР Крим, від батьків: батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та мати ОСОБА_1 Пайліаннтасс, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ніколова І.С.