Провадження №2/523/1320/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі -Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради про визначення додаткового строку на подання заяви для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2, померлої 26.06.2015 р., посилаючись на те, що вона є донькою спадкодавця та являється спадкоємцем першої черги. Так як позивач є співвласником квартири АДРЕСА_1, вона вважала, що прийняла спадщину фактично, а тому і не звернулась вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

26.06.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №6856.

За життя ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і була її співвласником відповідно до свідоцтва про право на житло від 21.01.1998 р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів (а.с.8-9) . Інші співвласники: ОСОБА_1 Борисівна-позивач, ОСОБА_3 Анатолійович-чоловік позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -діти позивача.

Факт родинних відносин позивача і померлої ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6, яка народилася 21.06.1969 року, про що було вчинено актовий запис №1282 від 08.07.1969 року Іллічівським райвідділом ЗАГСу м.Одеси, в якому зазначено, що її батьком є ОСОБА_7, а матірю - ОСОБА_2 (а.с.25).

16.02.1990 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_3, про що складено актовий запис №9( а.с.26), внаслідок чого позивач змінила прізвище з «Василенко» на «Пастух».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1.

У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори через те, що є співвласником квартири АДРЕСА_1. Позивач фактично прийняла спадщину.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 при зверненні з заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у її прийнятті у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно вищевказаної постанови від 30.06.2016 року, спадкова справа відносно майна померлої 26.06.2015 року ОСОБА_2 нотаріальною конторою не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем, є поважними, а додатковий строк в 3 місяці буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 26.06. 2015 року.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: