Справа № 559/1879/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 05 жовтня 2010 року. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 1,53 га, згідно сертифікату на земельну ділянку (пай).

10 жовтня 2005 року її батько ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів їй все своє майно, тому вона вважала, що є спадкоємицею майна померлого батька, та має можливість оформити будь-коли оформити право власності на спадщину. Коли вона звернулася до нотаріальної контори для належного оформлення спадкового майна, де їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв»язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що пропустила з поважних причин строк для прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що є такою, що прийняла спадщину, поскільки на руках у неї був заповіт. Крім цього вважала, що за оформленням спадщини слід звертатися нотаріальну контору після шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі представника, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задоволити.

Представник відповідача Дубенської міської ради в судове засідання також не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер 05 жовтня 2010 року. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження позивача її батьком є померлий ОСОБА_2 (а.с.4)

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ступнівської сільської ради Здолбунівського р-ну ОСОБА_2 заповів все своє майно дочці ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, яка на даний час ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 05 жовтня 2010 року, в м. Дубно, Рівненської області, терміном у 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, протягом 10 днів днів з дня отримання його копії.

Суддя: