Дата документу 16.02.2017 Справа № 554/4879/16-ц
Провадження № 2/554/2380/2016
16 лютого 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, територіальної громади в особі Полтавської міської ради; треті особи: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста про встановлення факту родинних відносин, визнання членом сім»ї наймача, визнання права користування жилим приміщенням,
та позовною заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради про виселення з жилого приміщення, -
Рішенням Октябрського районного суду від 15 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 членом сім»ї ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_1 право користування квартирою АДРЕСА_1.

У задоволенні позову Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради - відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого суду, КП «ЖЕО № 2» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20.01.2017 року справу повернуто до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання про розподіл судових витрат.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача та представник третьої особи - Управління майном комунальної власності міста надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що при звернення до суду позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 551,20 грн. (а.с.1т.2) за позовну вимогу про визнання членом сім'ї наймача. При цьому, за позовну вимогу про визнання права користування жилим приміщенням позивачем судовий збір при подачі позову до суду не був сплачений.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 ЗУ «Про судовий збір» сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду викладеного та у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 підлягають стягненню 551,20 грн. судового збору в дохід держави за позовною вимогою про визнання правакористування жилим приміщенням та 551,20 грн. судового збору, сплаченого за подачу позову про визнання членом сім'ї наймачанеобхідно покласти на позивача.

Ураховуючи викладене та керуючись п.4 ч.1 ст.220, ст.88 ЦПК України, суддя

вирішила:

Доповнити рішення Октябрського районного суду від 15 листопада 2016 року ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, територіальної громади в особі Полтавської міської ради; треті особи: Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста про встановлення факту родинних відносин, визнання членом сім»ї наймача, визнання права користування жилим приміщенням та позовною заявою Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради про виселення з жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. покласти на ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення додаткового рішення апеляційної скарги.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко