Справа № 569/1028/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. До початку розгляду справи відповідач надіслав до суду заперечення проти позову, в яких позовні вимоги позивача визнав частково. Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами 12 липня 2015 року, стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 407,00 грн. Категорично заперечив проти стягнення аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 500,00 грн., і зазначив, що 07 березня 2017 року був звільнений з місця роботи, додаткових доходів немає, з народження сина і на теперішній час не припиняє утримувати малолітнього ОСОБА_3, а позивач ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 12 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №770, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з нею, стягувати з ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по справі, по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні з 12 липня 2015 р. сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 770, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 108306 від 12 липня 2015 р.
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 251314 від 20 січня 2016 року.
На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, дитина проживає з матірю.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонам зареєстрований 12 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №770 слід розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, та не бере участі у її вихованні.
Враховуючи те, що відповідач участі в утриманні дитини не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання сина відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3
Визначаючи розмір стягуваних аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, зі слів позивача не має на утриманні інших осіб, тому, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на дитину в розмірі 900,00 грн. щомісячно, у звязку з чим позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави, а тому слід стягнути з відповідача 640,00 гривень судового збору в дохід держави та 640,00 грн. судових витрат понесених позивачем по сплаті судового збору .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 770 розірвати.
Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання із матірю ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову 23 січня 2017 року.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 640 гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень 00 копійок понесених витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Рівненського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У випадку залишення ухвалою суду заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку в десятиденний строк з дня винесення судом відповідної ухвали.
Особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4