Справа №766/6987/17
Пров. №2/766/6667/17
13 листопада 2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючої судді Хайдарової І.О.
при секретарі Щербань А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,
У зв'язку з наведеним просив позов задовольнити, стягнути з відповідача борг за навчання в розмірі 1650 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не сповістив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Згідно копії довідки №70/47 від 23.03.2017 року виданої відділом кадрів Херсонського державного університету ОСОБА_2 наказом №105-з від 30.06.2015 року був відрахований зі складу студентів третього курсу заочної форми навчання за порушення навчальної дисципліни та правил внутрішнього розпорядку ХДУ з 30.06.2015 року.
Однак, згідно довідки розрахунку №868 заборгованості по оплаті за навчання виданої бухгалтерією Херсонського державного університету заборгованість ОСОБА_2 за навчання за період з лютого по червень 2015 року складає 1650 гривень.
На попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував.
Згідност. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору( ч.4.ст. 631 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг, одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Статтею 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідачем не виконано зобов'язання щодо умов договору, чим порушені законні права та інтереси позивача, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 1650 грн., яка утворилась за період з лютого по червень 2015 року, що підтверджується наданою до суду довідкою-розрахунком №868.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 629, 901, 903 ЦК України, суд
Позов Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Херсонського державного університету борг за навчання загальною сумою - 1650,00 грн (одна тисяча шістсот п'ятдесят гривень) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Херсонського державного університету 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) 00 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяІ. О. Хайдарова