Провадження: 2/484/333/17
Справа: 484/4011/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 рок Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що його батькові ОСОБА_5, який помер 27.09.2011 року, за життя на праві власності належала земельна ділянка в с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області. Після смерті батька відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку. З метою оформлення спадщини він звертався до Первомайської державної нотаріальної контори, однак на його звернення нотаріальною конторою було надано відповідь про неможливість оформлення спадщини, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, та документального підтвердження родинних стосунків між позивачем та померлим батьком ОСОБА_5Ф, в звязку з чим він був змушений звернутись до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій зазначив, що підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі і простить суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі на адресу суду також направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи Тарасівської сілської ради Первомайського району до суду не зявився, до суду направив лист із клопотанням про розгляд спрви у відстуність представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

27.09.2011 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 145766, виданим 28.09.2011 р. Відділом ДРАЦС по м. Первомайську Первомайського МУЮ Миколаївської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_6Ф відкрилась спадщина на земельну ділянку в с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області.

Позивач ОСОБА_1О є спадкоємцем першої черги після смерті батька, інші спадкоємці першої черги, зокрема дружина померлого та діти, які є відповідачами у справі, не претендують на спадщину.

Позивач у встановленому Законом порядку звернувся до нотаріуса за оформленням своїх спадкових справ, проте отримав відмову, через відсутність правовстановлюючого документа на це спадкове майно.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька за законом, а відсутність у нього документу, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_5Ф на земельну ділянку в с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області позбавляє його можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом після смерті батька, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1О право власності на земельну ділянку в с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5Ф, який помер 27.09.2011 року.

В судовому засіданні також підтверджено і факт родинних відносин позивача ОСОБА_1О з його батьком ОСОБА_5Ф, оскільки розбіжності у їх прізвищах виникли внаслідок неправильного перекладу прізвища померлого батька на українську мову під час отримання ним паспорту громадянина України

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 256 ч. 2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку, для оформлення та юридичного закріплення за ним права власності на спадкове майно, що належить йому за законом.

З огляду на вищевикладене, у суду є всі підстави для задоволення заявлених позивачем вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 169, 197, 209, 213 - 215, 223, 256 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1222, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27.09.2011 року.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на земельну ділянку в с. Лозоватка Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 27.09.2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :