Справа 688/4273/16-ц
№ 2/688/146/17
Ухвала

Іменем України

15 березня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

з участю секретаря Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка, питання про виправлення описки в рішенні суду від 14 лютого 2017 року по цивільній справі №688/4273/16-ц за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення щомісячної адресної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення щомісячної адресної допомоги.

При постановленні рішення від 14 лютого 2017 року по цивільній справі №688/4273/16-ц за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради до ОСОБА_2, про стягнення щомісячної адресної допомоги, було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини, а саме не зазначено на користь кого суд стягує суму виплачених надміру у вигляді адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам грошових коштів.

В судове засідання сторони по справі не зявились, про причини неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити помилку, яка була допущена при винесені судового рішення, оскільки в резолютивній частині рішення було допущено описку щодо стягнення з відповідача щомісячної адресної допомоги, та вважати вірним стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК № 962949 ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради суму виплачених надміру у вигляді адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам грошових коштів, що становить 28137 (двадцять вісім тисяч сто тридцять сім) грн. 78 коп. на р/р № 7824 в ГУДКС України у Хмельницькій області МФО 820172 код 03198586 КФК 2501480.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 14 лютого 2017 року по цивільній справі №688/4273/16-ц за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення щомісячної адресної допомоги, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК № 962949 ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради суму виплачених надміру у вигляді адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам грошових коштів, що становить 28137 (двадцять вісім тисяч сто тридцять сім) грн. 78 коп. на р/р № 7824 в ГУДКС України у Хмельницькій області МФО 820172 код 03198586 КФК 2501480.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Огороднік І.В.