Провадження: 8/431/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Форощука О.В.

при секретарі: Хорольській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04.04.2016 року про розірвання шлюбу за нововиявленими обставинами. В обгрунтування своєї заяви вказала, що від її імені, без її відома, невідомою їй особою було складено, підписано позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вона, як і її чоловік є мешканцями м.Антрациту Луганської області, що знаходиться на тимчасово окупованій території України. Підсудність розгляду справ даної категорії віднесена до Старобільського районного суду Луганської області. Вона особисто дізналася про існування рішення суду наприкінці квітня 2016 року, але не мала можливості своєчасно оскаржити рішення суду й подати заяву про перегляд цього рішення, оскільки не могла виїхати з території м.Антрациту для вирішення цих питань. Оскільки вона не подавала позовної заяви про розірвання шлюбу, просить переглянути рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04.04.2016 року за нововиявленими обставинами та його скасувати, як таке, що не відповідає її вільному волевиявленню, як позивачці по справі.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, відповідач ОСОБА_2 не з'явився, що за ч 1 ст. 365 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 04.04.2016 року Старобільським районним судом Луганської області постановлено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2( а.с. 20 матеріалів справи № 431/1230/16-ц; провадження 2/431/396/16)

Заявницею ОСОБА_1 вказано, що позовна заява( а.с. 3-4 матеріалів справи № 431/1230/16-ц,провадження 2/431/396/16) та заява про розгляд справи в її відсутність від 09.03.2016 року( а.с. 5 матеріалів справи № 431/1230/16-ц ,провадження 2/431/396/16) нею не підписані, а підписані сторонньою особою.

За ч 2 п 1 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини,що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається іззаявою , на час розгляду справи.

Заявницею ОСОБА_1 доведено, що вона не була обізнана про складання невідомою їй особою позовної заяви від її імені про розірвання шлюбу, вона не мала намірів розірвати шлюб зі своїм чловіком ОСОБА_2, про постановлене рішення судупро розірвання шлюбу вона дізналась від сторонніх осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати рішення Старобільського районного суду луганської області від 04.04.2016 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Оскільки заявниця ОСОБА_1 не підтримує свою позовну заяву про розірвання шлюбу, не має намірів розривати шлюб з відповідачем, постановлювати новее рішення згідно дол вимог ч 2 ст. 365 ПК України після скасування попереднього рішення не має підстав.

Керуючись ст.ст.361-365 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04.04.2016 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апелляція до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд луганської області протягом 5 днів з дня його проголошення.

Суддя: Форощук О.В.