Справа № 534/1705/17
Провадження № 2/534/801/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до органу приватизації державного житлового фонду Горішньоплавнівської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до органу приватизації державного житлового фонду Горішньоплавнівської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання, про забезпечення доказів в якому просить витребувати: від Кам»янської сільської ради інформацію про дату народження та ідентифікаційний код особи, якій належить нерухоме майно за адресою Житомирська область , Олевський район с. Кам»янка вул. Набережна, 1; від Житомирського обласного державного нотаріального архіву інформацію про дату народження та ідентифікаційний код особи, якій належить нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 , яку було отримано у власність на підставі договору дарування № 1278 від 07.03.2007 засвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_2; від державного реєстратора Центра надання адміністративних послуг м. Харкова інформацію про дату народження та ідентифікаційний код особи , якій належить нерухомість за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для правильного та обєктивного розгляду зазначеної справи є підстави для витребування доказів зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135,137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати :

від Кам»янської сільської ради Житомирської області Житомирського району :

-інформацію про дату народження та ідентифікаційний код особи, якій належить нерухомість за адресою: Житомирська область , Олевський район с. Кам»янка вул. Набережна, 1;

від Житомирського обласного державного нотаріального архіву:

- інформацію про дату народження та ідентифікаційний код особи, якій належить нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 , яку було отримано у власність на підставі договору дарування № 1278 від 07.03.2007 засвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_2;

від державного реєстратора Центра надання адміністративних послуг м. Харкова:

- інформацію про дату народження та ідентифікаційний код особи , якій належить нерухомість за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а для особи, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц