Провадження 2/127/1236/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретарів Куйдан Ю.М., Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницького обласного центру зайнятості та Вінницького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів в Дочірньому підприємстві «Ресурсна компанія» ВАТ «Концерн Хлібпром» (адреса місця знаходження : м. Вінниця, вул. Володимира Антонова, 1) такі відомості :

Чи працював ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за сумісництвом в ДП «Ресурсна компанія» ВАТ «Концерн Хлібпром» з 12.02.2007 року по 29.05.2007 року, на якій основі згідно зі статтями КЗпП України?

Чи перебував у трудових відносинах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ДП «Ресурсна компанія» ВАТ «Концерн Хлібпром», вказати номер наказу про прийняття на роботу та звільнення цієї особи?

Чи нараховувалась та видавалась заробітна плата згідно з табелями нарахування трудових відносин ОСОБА_1 з ДП «Ресурсна компанія» ВАТ «Концерн Хлібпром»?

Чи мав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійне місце роботи та за сумісництвом в ДП «Ресурсна компанія» ВАТ «Концерн Хлібпром» та чи з іншими підприємствами згідно з КЗпП України?

Представники позивачів при обговоренні клопотання про витребування доказів поклались на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін та третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Дочірньому підприємстві «Ресурсна компанія» ВАТ «Концерн Хлібпром» (адреса місця знаходження : м. Вінниця, вул. Володимира Антонова, 1) такі відомості :

Чи працював ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за сумісництвом в ДП «Ресурсна компанія» ВАТ «Концерн Хлібпром» з 12.02.2007 року по 29.05.2007 року, на якій основі згідно зі статтями КЗпП України?

Чи перебував у трудових відносинах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ДП «Ресурсна компанія» ВАТ «Концерн Хлібпром», вказати номер наказу про прийняття на роботу та звільнення цієї особи?

Чи нараховувалась та видавалась заробітна плата згідно з табелями обліку робочого часу ОСОБА_1 в ДП «Ресурсна компанія» ВАТ «Концерн Хлібпром»?

Чи мав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійне місце роботи та за сумісництвом в ДП «Ресурсна компанія» ВАТ «Концерн Хлібпром» та чи в інших підприємствах згідно з КЗпП України?

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 01.04.2017 р.

Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя