У Х В А Л А

про залишення без руху

09.10.2017р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Хмільницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою про встановлення факту загибелі 30.06.1982 р. ОСОБА_2 в результаті нещасного випадку на виробництві.

Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Згідно з п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч наведеним нормам при поданні заяви в порядку окремого провадження, заявником не зазначено доказів котрі б підтверджували обставини (причинно-наслідковий звязок) загибелі ОСОБА_2 , 30.06.1982 р.; не зазначено доказів перебування ОСОБА_2 у відрядженні та виконання ним службових обовязків 30.06.1982 р.; не зазначено доказів перебування заявника на утриманні загиблого ОСОБА_2; не зазначено доказів, котрі б спростовували б факт отримання одноразової виплати у відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого в результаті нещасного випадку; не зазначено доказів про можливість чи неможливість отримання документів про результати розслідування загибелі ОСОБА_2 окрім як з Державного архіву Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Хмільницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявниці пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3