Справа № 575/687/15-ц
Провадження № 2-во/575/2/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в :

Стягувач ТОВ «Кредекс фінанс»10.03.2017 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.11.2015 Великописарівським районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист № 575/687/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 784, 60 грн та судових витрат у розмірі 243,60 грн. Проте, даний виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема не зазначено місце реєстрації боржника. Тому прохає виправити дану помилку.

У судове засідання стягувач надав заяву про розгляд справи без його участі /а.с.49/.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи /а.с.73/.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 01.09.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 784,60 грн та судові витрати у розмірі 243,60 грн. /а.с.43/.

На підставі даного рішення 10.11.2015 було видано виконавчий лист № 575/687/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 784, 60 грн та судових витрат у розмірі 243,60 грн. Проте у виконачому листі не вказано місце реєстрації боржника /а.с.51/.

Згідно інформації Великописарівського РС УДМС України в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.26/.

З матеріалів справи вбачається, що судом помилково не зазначено місце реєстрації боржника ОСОБА_1

З метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд вважає, що у даному випадку має місце допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 575/687/15-ц, виданого 10 листопада 2015 року Великописарівським районним судом Сумської області, вказавши місце реєстрації боржника - смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, вул. Пушкіна, буд.22.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Семенова