Справа № 2-6780/2008
Провадження №6/219/53/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначила, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 чатини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття.

19.01.2017 року піклувальник дитини ОСОБА_2 померла. Рішення виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 15.03.2017 року № 70 її ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4.

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні, замінивши стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2008 року в цивільній справі № 2-6780-2008 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України його неявка у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши надані документи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки рішенням виконавчого комітету Бахмутської міської ради від 15.03.2017 року № 70 «Про призначення гр. ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 Володимировчем» її ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 247 Сімейного Кодексу України встановлення над дитиною піклування не припиняє права дитини на отримання аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тоб-то, перехід суб»єктивних майнових прав чи обов»язків від одного суб»єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, в якій вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. ст. 208-210, 378 , 37 ЦПК України, ст. 247 Сімейного кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2008 року в цивільній справі № 2-6780-2008 р. на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1.

Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької областi шляхом подання апеляційної скарги, яка повинна бути подана у п»ятиденний строк.

Суддя Н.М. Медінцева