Пр. 2-во/336/92/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря Брагіної І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

16.11.2017 року Железняк-Кранг І.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, в обґрунтування якої зазначила, що в рішенні суду невірно зазначено частку доходу що підлягає стягненню по сплаті аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, замість вірного 1/3 частини від усіх видів доходів Железняк-Кранг О.М., в рішенні зазначено 13 частини від усіх видів доходів Железняк-Кранг О.М.

Посилаючись про те, що вказана описка робить неможливим виконання рішення, просить суд виправити її.

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2014 року необхідно виправити описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2014 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4,ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 13 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 05.12.2013 року, задоволено вимоги щодо стягнення додаткових витрат та вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Перевіряючи доводи викладені в заяві про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено зазначено частку доходу відповідача, що підлягає стягненню по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей, замість вірного 1/3 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2, в рішенні зазначено 13 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2М.

Зважаючи на те, що допущена описка може встановити труднощі для виконання рішення, тому її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/10739/13-ц пр. 2/336/530/14 від 11.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

В тексті рішення у всіх випадках правильним вважати частку доходу відповідача, що підлягає стягненню по сплаті аліментів- 1/3 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко