Справа № 761/7145/17
Провадження № 2-з/761/142/2017
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, заінтересована особа: Комерційне комунальне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло-інвест»,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, у якій просить суд витребувати у Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» Договір про заміну управителя ФФБ від 25.02.2010 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд», на який йде посилання в Правилах Фонду фінансування будівництва (виду А) «Житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання необхідних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Дослідивши матеріали заяви, а також враховуючи те, що перелічені в заяві письмові докази позивач не має можливості отримати самостійно, суд вважає, що заява по забезпечення доказів підлягає задоволенню.

У зв'язку з зазначеним, суд вважає за можливе витребувати з Комунального комерційного унітарного підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» належним чином завірену копію Договору про заміну управителя ФФБ від 25.02.2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд», на який йде посилання в Правилах Фонду фінансування будівництва (виду А) «Житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, заінтересована особа: Комерційне комунальне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло-інвест», - задовольнити.

Зобов'язати Комерційне комунальне унітарне підприємство «Фінансова компанія «Житло-інвест» (01034, м.Київ, вул. Володимирська, 42, ) направити на адресу Шевченківського районного суду м.Києва (03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет 310), належним чином завірену копію Договору про заміну управителя ФФБ від 25.02.2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест Таун», ККУП «Фінансова компанія «Житло-інвест» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс Буд», на який йде посилання в Правилах Фонду фінансування будівництва (виду А) «Житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: