Провадження № 2-во/521/75/17
У Х В А Л А

23 березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Татарбунарський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2017р. заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Татарбунарський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства задоволено.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 02.02.2017 р., оскільки в третьому абзаці резолютивної частини допущена помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме замість «Встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_1, актова запис про народження № 12 від 01.08.1997р., складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, змін: в графі «відомості про батька» вказати: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Татарбунари Одеської області, болгарин» замість «ОСОБА_3, українець»» зазначено «Встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_1, актова запис про народження № 12 від 01.08.1997р., складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, змін: в графі «прізвище» народженої особи зазначити «Чепрас» замість «Стогній», в графі «відомості про батька» вказати: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Татарбунари Одеської області, болгарин» замість «ОСОБА_3, українець»».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2017р. заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Татарбунарський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства задоволено.

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 02.02.2017 р., оскільки в третьому абзаці резолютивної частини допущена помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме замість «Встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_1, актова запис про народження № 12 від 01.08.1997р., складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, змін: в графі «відомості про батька» вказати: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Татарбунари Одеської області, болгарин» замість «ОСОБА_3, українець»» зазначено «Встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_1, актова запис про народження № 12 від 01.08.1997р., складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, змін: в графі «прізвище» народженої особи зазначити «Чепрас» замість «Стогній», в графі «відомості про батька» вказати: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Татарбунари Одеської області, болгарин» замість «ОСОБА_3, українець»».

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2017 року задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2017 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Татарбунарський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_1, актова запис про народження № 12 від 01.08.1997р., складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, змін: в графі «відомості про батька» вказати: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець селища Татарбунари Одеської області, болгарин» замість «ОСОБА_3, українець»».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН