Справа № 303/766/17
ряд. стат. звіту - 48.
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Завидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за актовим записом №12.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб - 08 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Завидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 12. Від даного шлюбу дітей у них не має. Шлюб з відповідачем бажає розірвати, оскільки вони не зійшлися характерами, у них зовсім різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем, у зв'язку з чим між ними постійно виникали непорозуміння. Все це призвело до того, що на даний час вони проживають окремо один від одного, сімейних стосунків зовсім не підтримують. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між ним (ОСОБА_2І.) та ОСОБА_3 за актовим записом № 12 - розірвати.

Позивач - ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує. Одночасно просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - Антоненко.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №152650 виданого повторно Мукачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 07 лютого 2017 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстровано шлюб - 08 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Завидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис за №12 (а.с.3).

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст.112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

-2-

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, оскільки позивачем доведено, а відповідачем визнано, що шлюб між подружжям існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу, відповідачу по справі ОСОБА_3 залишити прізвище - Антоненко.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому комітеті Завидівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 08 листопада 2015 року, за актовим записом №12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, відповідачу по справі ОСОБА_3 залишити прізвище - Антоненко.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий М.М.Пак