УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (по довіреності) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (по довіреності) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Частиною 7 ст. 119 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позивачам необхідно уточнити їх коло, оскільки суду не зрозуміло чи кожен позивач діє окремо кожний в своїх інтересах, чи один з позивачів діє в інтересах іншого. Зазначене стосується кола відповідачів. Зазначений позивачами відповідач ОСОБА_4 (по довіреності) не зрозуміло на підставі чого та кого представляє, чи діє він в своїх інтересах або в інтересах будь-якої іншої особи, також не зазначено адресу відповідача ОСОБА_3

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачі просять усунути перешкоди в користуванні власної квартири ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: м. Херсон, вул. Краснощьокіної (Портова)АДРЕСА_1. Однак зазначена вимога є неповною, не конкретною, оскільки немістить змісту, зокрема яким чином позивачі бажають усунути перешкоди у користуванні власної квартири.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивачі наводять статтю 5 Закону України "Про судовий збір", зокрема п. 4, 6, 7, як підставу для звільнення від сплати судового збору, однак зазначені пункти не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

За подання заяви немайнового характеру п.2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» встановлена ставка судового збору для фізичної особи 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Зазначене унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (по довіреності) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5