Справа № 572/2877/17
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сарненська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, а саме на 1/4 частину спадкового майна : будівлі майстерні, будівлі складу, будівлі цеху по ремонту акумуляторів по вул. Белгородській,40 м. Сарни Рівненської області, квартири АДРЕСА_1, житлового будинку по вул. Дундича,75 м. Сарни Рівненської області, приміщення бетонного цеху по вул. Шевченка,93г смт. Степань Сарненського району Рівненської області, земельної ділянки площею 0,3563 га. по вул. Белгородській,54-А м. Сарни Рівненської області, земельної ділянки для обслуговування будівлі майстерні площею 0,0320 га. АДРЕСА_2, земельної ділянки площею 0,10 га. по вул. Незалежності,75 м. Сарни Рівненської області, земельної ділянки площею 0,32 га., по вул. Белгородській,40 м. Сарни Рівненської області, земельної ділянки площею 0,15 га. по вул. Новій, 6 с. Немовичі Сарненського району Рівненської області, тимчасової будівлі по вул. Дослідна станція,29/23 м. Сарни Рівненської області, а також 1/4 частини вартості транспортних засобів : автомобіля марки «SKODA» р.н.з. ВК 7333 ВА, автомобіля марки «FIAT DOBLO» р.н.з. ВК 9672 ВА, автомобіля марки «ГАЗ» р.н.з. ВК 9265 АА, автомобіля марки «RENAULT TRAFIC» р.н.з. ВК 9913 ВН.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 119 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, виходячи із ціни позову, визначеної позивачем у розмірі 4 755 759 грн. 90 коп. остання має сплатити судовий збір за максимальною ставкою, визначеною вказаним вище Законом, що становить 8000 грн..

В порушення вимог вказаної вище норми закону до позовної заяви ОСОБА_1 документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаній вище сумі не додано.

Разом з тим, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви, відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків із моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: .