Справа № 494/1007/17
Провадження № 2-о/494/81/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Маринівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Маринівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка №7 площею 5.34 га, розташована на території Маринівської сільської ради. ОСОБА_1 зазначив, що інших спадкоємців у померлої не було, після її смерті заявник звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано «ОСОБА_2», тоді як у свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_2», крім того у паспорті заявника його прізвище зазначено «ОСОБА_2», а прізвище матері у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2». Заявник вказав, що нотаріусом рекомендовано встановити родинні відносини у судовому порядку. ОСОБА_1 зазначив, що завжди з матір'ю підтримували родинні відносини, з 23.03.1979 року проживав з нею за однією адресою, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет та витрати, вони турбувалися та дбали один про одного. У зв'язку з вищевказаним заявник просить суд задовольнити його заяву та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2.

Ухвалою від 23.10.2017 року відкрито провадження по справі

Представник заявника у судовому засіданні 13.11.2017 року заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, зіславшись на обставини зазначені у заяві.

Представник Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання 13.11.2017 року не з'явилась, про день,час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, разом з тим на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначили, що заявлені вимоги визнають та просять їх задовольнити (а.с.26).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку заявника, думку зацікавленої особи, викладену у заяві від 01.11.2017 року, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.4) від ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2, причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, що підтверджується довідкою (а.с.5).

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 16.03.1979 року в графі «мати» російською мовою зазначено «Павлишина Анастасия ОСОБА_2»(а.с.6).

З свідоцтва про шлюб виданого 20.07.1954 року вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.7).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 та акту про перенесення в натуру меж земельної ділянки від 10.04.2003 року, власником земельної ділянки площею 5.34 га, що розташована на території Маринівської сільської ради є ОСОБА_2 (а.с.8-10).

Довідкою Маринівської сільської ради від 12.10.2017 року підтверджується, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 була пенсіонеркою, що підтверджується пенсійними посвідченнями (а.с.12-13).

Відповідно до трудової книжки колгоспника №706 ОСОБА_1 з 1976 року працював у колгоспі ім.. Димитрова на території Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області (а.с.14), ОСОБА_1 закінчив Березівську загальноосвітню середню школу м. Березівка (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року зареєстровано спадкову справу №416/2009 (а.с.16).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначили, що за свого життя ОСОБА_1 підтримував родинні стосунки з ОСОБА_2 як син з матір'ю, також вказали, що ОСОБА_2 за життя крім ОСОБА_1 більше дітей не мала. Заявник проживав разом з померлою матір'ю та вели спільне господарство.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - ЦПК України) .

Відповідно до частини другої статті 234 ЦПК України передбачено, «що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження».

Згідно частини третьої статті 235 ЦПК України, «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду».

Відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами».

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником стверджується у наданих суду документах та тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як матері та сина.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_2, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1

Отже, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 дійсно мав родинні зв'язки з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256,259 Цивільно-процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маринівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 14.11.2017 року.

Суддя І.А. Римар