Справа № 492/1417/13-ц
Провадження № 6/492/3/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

та поновлення строку його предявлення

27 березня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

Заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 03.03.2014 року в позові ПрАТ «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, відмовлено повністю.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 30.05.2014 року заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 03.03.2014 року скасоване та ухвалене нове, яким позов ПрАТ «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» задоволено та з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» стягнуто грошові кошти у розмірі 14572,50 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Представник ПрАТ «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення, посилаючись на те, що 28.04.2014 року представником стягувача виконавчі документи було предявлено до примусового виконання до Арцизького РВ ДВС. Листом від 29.12.2016 року за вих. № 03-39/6429 стягувача повідомлено про те, що 30.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та направлено стягувачу. Однак, до наявного часу стягувач не отримував ані постанову державного виконавця, ані виконавчий лист, отже виконавчий документ є втраченим.

В судове засідання сторони не зявились, але у відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянув заяву представника ПрАТ «Страхова Компанія «Український страховий стандарт», вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. ст. 370, 371 ЦПК України, заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оригінал якого дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а також поновити строк його предявлення, оскільки стягувач, з огляду на вивчені матеріали справи, пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його предявлення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, задовольнити повністю.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 492/1417/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» грошових коштів у розмірі 14572,50 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Апеляційного суду Одеської області від 30.05.2014 року по цивільній справі 492/1417/13-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_3