Справа № 215/3666/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Квятковського Я.А.

за участю: секретаря Пасько М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа - Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа - Служба у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона з відповідачем проживала сімєю без реєстрації шлюбних відносин, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 Спільне життя з відповідачем не склалося і з 2005 року сторони стали проживати окремо. Дитина проживає з позивачем, відповідач з 2005 року та по теперішній час жодного разу дитину не відвідував, не цікавиться її життям. ОСОБА_2 ніде не працює, матеріально дитину не утримує, незважаючи на рішення суду про стягнення аліментів.

Позивача в судове засідання 24.03.2017 не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні 10.02.2017 позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, шляхом подачі оголошення в газету "Вісті Придніпров'я" (№13 (1812) від 23.02.2017 року).

Третя особа - в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що знає позивача і відповідача тривалий час. Останній веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, життям дитини не цікавиться і будь якої допомоги дитині не надає.

Заслухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.9.

Згідно рішення суду від 08.04.2011 з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ? частин заробітку, а.с. 70. Відповідач ухиляється від сплати аліментів з 2014 року у зв'язку із чим утворився борг по аліментам, який станом на 01.06.2014 р. складає 32647,94 грн., а.с. 71.

Крім того, вихованням свого сина ОСОБА_6, його життям, здоров'ям, навчанням відповідач не цікавиться, а.с. 64.

Починаючи з 2005 року та по теперішній час дитина проживає з мамою та бабусею, які утримують дитину всім необхідним, займаються вихованням, духовним та фізичним розвитком, а.с. 14, 62.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 23.02.2017 року відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батько веде аморальній спосіб життя, зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, матеріально дитині не допомагає, від виховання свого сина самоусунувся повністю, а.с. 64.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України докази, вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України і вони свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, та відповідно наявність фактичних і правових підстав для позбавлення її батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання про стягнення аліментів в даному випадку вирішенню не підлягає у звязку з наявністю судового рішення про стягнення аліментів з відповідача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст.150, 164 СК України, керуючись ст. ст.10, 58-60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 Олександрівни - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: