Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/893/17
Провадження по справі № 2/281/300/17
У Х В А Л А

14 листопада 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., вивчивши цивільний позов ОСОБА_1 до Лугинського державного лісогосподарського агропромислового підприємства «Лугинський держлісгосп АПК» про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в порядку ст. 128 КПК України до Лугинського районного суду Житомирської області із цивільним позовом до ЛДЛАП «Лугинський держлісгосп АПК» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Статтею 119 ЦПК України передбачено вимоги, які пред'являються до позовної заяви.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак, позивачем не зазначена повна адреса проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку сторін.

Крім того, цивільний позов ОСОБА_1 зареєстрований як цивільна справа № 281/893/17, за його змістом вбачається, що даний позов готувався саме в кримінальному провадженні № 000168 від 17.08.2015 (що чітко прослідковується з назви позову, з прохальної частини заяви, посилання на ст. 128 КПК України), в такому випадку позов повинен бути поданий органу досудового розслідування або суду в провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Позивачем не додано жодного документу який підтверджував би, що ОСОБА_1 є потерпілим в вищезазначеному кримінальному провадженні, його результати розгляду (кримінального провадження) суду не представлені.

Згідно розяснень, які містяться в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Згідно положень ст. 128 КПК України, на яку посилається в своїй заяві позивач, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вище наведене, позивачу в позовній заяві слід уточнити норми процесуального законодавства, на які вона посилається при зверненні до суду, надати належний доказ, який би встановлював причино-наслідковий зв'язок між діями відповідача та завданням шкоди позивачу, та в контексті визначеного, позивачу слід висунуті вимоги уточнити.

Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову. Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних звязків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.

Крім того у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Але в даному випадку доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення щодо позивача до відповідного цивільного позову не додано, не містить в собі посилань на відповідну обставину й зміст вказаного позову. Тому позивач не має відповідної пільги при подачі позову.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 640,00 грн. (щодо вимог про стягнення майнового шкоди), а також немайнового характеру, що подана фізичною особою має бути сплачено судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позовної заяви до суду складає 640,00 грн. (щодо вимог про стягнення моральної шкоди).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, тому вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника, скаржника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Лугинського державного лісогосподарського агропромислового підприємства «Лугинський держлісгосп АПК» про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, відповідно до даної ухвали суду, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко