Справа № 445/1664/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Золочева в особі Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Золочева в особі Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.06.2014 року помер її батько ОСОБА_2, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої належить гараж № 432, що знаходиться на площі Ринок в м. Золочеві Львівської області. Заповіту її батько не залишив. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, окільні інші спадкоємці першої черги, від свого права на отримання спадщини відмовились, що підтверджується відповідними заявами. Із заявою про прийняття спадщини вона звернулась до нотаріальної контори у строк, що передбачений законом. Однак, в оформленні права на спадщину на спадковий гараж нотаріусом їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на такий. Їй відомо, що даний гараж збудований померлим. Її батько за життя не оформив право власності на даний гараж, а видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Таким чином, відсутність вищезазначених документів є перешкодою в оформленні спадкового майна та є підставою для звернення до суду за захистом її прав.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву, якою просить справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 160072, вбачається, що ОСОБА_2 помер 21.06.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 народилась 22.01.1981 року, її батьком є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №304766.

З матеріалів витребуваної судом спадкової справи вбачається, що така була заведена приватним нотаріусом ОСОБА_3 31.10.2014 року.

Згідно наявного у спадковій справі заповіту від 20.02.2014 року, ОСОБА_2 заповів належну йому частину житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Барвінського, 110/2, на користь ОСОБА_4

Волевиявлення заповідача щодо іншого належного йому майна у заповіті не вказано, а отже спадкування такого повинно відбуватись спадкоємцями за законом.

Позивач ОСОБА_1 вчасно звернулась за прийняттям спадщини, що підтверджується її заявою від 06.12.2014 року.

Інші спадкоємці за законом: син померлого ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6, відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується їхніми заявами від 06.12.2014 року та 18.12.2014 року.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2013 року та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.12.2013 року, померлому ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка, що розташована за адресою: Львівська область, Золочівський район, площа Ринок, гараж 432, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування індивідуальних гаражів.

Водночас, документ, що засвідчував би право власності покійного ОСОБА_2 на гараж та/або документ, що надавав би йому право на будівництво цього гаражу в матеріалах справи відсутній та позивачем не представлений.

З пояснень позивача встановлено, що такі документи її батькові не видавались.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на судовий захист. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їхнього порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

За приписами ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 10, 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 59 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ст. 328 ЦК України, в редакції на час відкриття спадщини, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень, врегульовані Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в редакції на час відкриття спадщини, державна реєстрація прав є обов'язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно ч. 2, 4 ст. 15 Закону України, державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам. Перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які підтверджували б, що за життя ОСОБА_2 у встановленому законом порядку оформив право власності на спірний гараж.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно у передбаченому порядку, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Для набуття права власності, у встановленому законодавством порядку, спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно вимог ст. 392 ЦК України, в судовому порядку право власності на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують реальні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Водночас, позивач не позбавлена можливості звернутись до Золочівської міської ради Львівської області чи іншого органу, відповідального за прийняття обєктів в експлуатацію для вирішення питання про узаконення збудованого гаражу, введення його в експлуатацію та реєстрацію права власності на спірне майно у порядку та в спосіб, що передбачений чинним законодавством України.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 15, 16, 182. 391,392, 1216-1218 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади міста Золочева в особі Золочівської міської ради Львівської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7