Справа № 136/1662/17
провадження № 2-о/136/97/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" листопада 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Новоприлуцька сільська рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2, яка померла 28.05.1991 року, доводиться їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабою по лінії матері, а вона їй відповідно онукою.

Свою заяву заявник обґрунтувала тим, що 28 травня 1991 року в с.Нова Прилука, Липовецького району, Вінницької області, померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (зараз Миру), 90. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця, будучи її онукою по лінії матері та прийнявши спадщину, у відповідності до діючого на час відкриття спадщини законодавства, позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, оскільки не підтверджується факт родинних відносин, так як документи про укладення шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_2 не збереглись, а їх відновлення неможливе. Ураховуючи те, що від встановлення факту родинних відносин залежать її майнові права, а іншого порядку, поміж судового, чинним законодавством не передбачено, вказане стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявник не з'явилась. В заяві, яку вона надала суду, зазначила про підтримання вимог за заявою про встановлення факту родинних відносин, просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, утім його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки зібрано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник.

Так, доказами, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є: свідоцтво про народження заявниці (а.с.3), де в графі мати записано ОСОБА_3; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження з якого вбачається, що батьками ОСОБА_4 були: ОСОБА_5 та ОСОБА_6; свідоцтво про одруження ОСОБА_4, після чого вона змінила своє дошлюбне прізвище на "Мусієнко"; довідка органу місцевого самоврядування про склад сім'ї, згідно якої до складу сімї ОСОБА_2 входить: донька ОСОБА_3, зять ОСОБА_7, онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_8.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Ураховуючи наведене, суд дійшов до переконання, що зібрані у справі докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать її майнові права, а саме оформлення спадкових прав. Іншого порядку встановити факт, про який заявник просить суд чинним законодавством не передбачено. Спір про право відсутній.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212-125, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 28.05.1991 року доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабою по лінії матері, а вона їй відповідно онукою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Т. Кривенко