Провадження № 2/234/326/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Михальченко А.О.

секретаря Вербовецької Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державних виконавців Аврам Анни Олександрівни, Ванесян Рози Самвелівни, третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги - ОСОБА_3 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд проголосив його вступну та резолютивну частину.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16.11.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державних виконавців Аврам Анни Олександрівни, Ванесян Рози Самвелівни, третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без задоволення.

Позов ОСОБА_3 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без задоволення.

Судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду допущена помилка а саме у процесуальному статусі ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. ОСОБА_2 вказаний як третя особа, без самостійних вимог, однак ОСОБА_2 є відповідачем по справі, що є опискою.

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.11.2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державних виконавців Аврам Анни Олександрівни, Ванесян Рози Самвелівни, третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги - ОСОБА_3 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, без самостійних вимог ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Викласти третій абзац вступної частини рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2017 року у справі № 234/14372/16-ц в такій редакції:

«за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги - ОСОБА_3 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -»

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 листопада 2017 року у справі № 234/14372/16-ц в такій редакції:

«Позов ОСОБА_3 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без задоволення.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області ОСОБА_4