Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3210/17
Провадження №: 2/332/1314/17
У Х В А Л А

29 листопада 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжяв складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми в рахунок відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 лютого 2017 року під час дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася на автомобільній дорозі «Запоріжжя-Донецьк» біля села Михайло-Лукашеве Вільнянського району, автомобіль марки МАЗ 5337А2, реєстраційний номер АЕ 1640СЕ скоїв наїзд на сина позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого настала його смерть. Автомобіль, який опинився у дорожньо-транспортній пригоді зі смертельним випадком, був забезпечений полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/2737351, в якому страховиком вказана Дніпропетровська філія приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія». Позивач зазначає, що вона, як матір загиблого під час ДТП ОСОБА_2 є непрацездатною особою, що підтверджується пенсійним посвідченням, а тому має право на одержання відшкодування шкоди, заподіяної смертю її сина, відповідно до вимог ст.ст. 23,27 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1200 ЦК України, тобто на отримання страхового відшкодування (регламентної виплати), яка на день настання страхового випадку, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати складає 1152000грн., на відшкодування моральної шкоди у розмірі 38400грн. та витрат понесених на поховання у сумі 13525грн.. 22 червня 2017 року вона звернулася до відповідача з питання здійснення їй зазначених страхових виплат, але жодної відповіді на свою заяву не отримала, а тому, на її думку, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування, відповідач повинен сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Просить стягнути з відповідача на її користь 200000грн. та пеню за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ до дня ухвалення рішення суду.

Судом встановлено, що відповідно до полісу № АК/ 2737351 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, страховиком забезпеченого транспортного засобу марки МАЗ 5337А2 реєстраційний номер АЕ 1640СЕ, за участю якого сталася вищевказана дорожньо-транспортна пригода, є обєднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів «ГОСПОДАР».

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3, які покладалися на розсуд суду, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору обєднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів «ГОСПОДАР» з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд, вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору обєднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів «ГОСПОДАР», оскільки рішення у даній цивільній справі може вплинути на його права і обовязки як страхувальника за договором страхування.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення суми в рахунок відшкодування шкоди в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору обєднання сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів «ГОСПОДАР», розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька,52.

Надіслати 3-й особі копію цієї ухвали, а також копію позовної заяви та викликати її представника в судове засідання.

В звязку із залученням до участі в справі 3-ої особи, по справі оголосити перерву до 12 грудня 2017 року до 09год. 30хв.. Виклик сторін в судове засідання повторити.

Ухвала самостійно від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.