Справа № 740/977/17
Провадження № 6/740/23/17
УХВАЛА

24 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про розшук та привід боржника ОСОБА_2,

встановив:

В поданні ставиться питання про розшук та привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є боржником по виконавчому листу Ніжинського міськрайонного суду, виданого 24 липня 2012 року, про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавче провадження по якому відкрите 14 серпня 2012 року, в добровільному порядку аліменти не сплачуються, на неодноразові виклики до державного виконавця боржник не з»являється, приводи останнього не здійснені, що унеможливлює примусове виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець Луговець М.О. не з"явилась, відповідно до заяви від 24 березня 2017 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути подання за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Подання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначені повноваження виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про його місце проживання чи перебування.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є боржником згідно виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, виданого 24 липня 2012 року, про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, виконавче провадження по якому відкрито 14 серпня 2012 року і станом на час розгляду перебуває на примусовому виконанні Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби, станом на 31 січня 2017 року заборгованість по аліментах становить 26171 грн. 05 коп, за зареєстрованим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, боржник не проживає, згідно довідки Бакаївської сільської ради Ічнянського району від 06 жовтня 2016 року останній не зареєстрований і не проживає на території даної сільської ради, тобто відомості про місце перебування боржника ОСОБА_2 відсутні, що унеможливлює примусове виконання рішення суду та порушує права стягувача і малолітньої дитини, що є підставою для задоволення подання із врахуванням заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.197, 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 (Червонокозача), 48/3, вул.Липіврізька, 92, як боржника згідно виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №2/2514/796/12, виданого 24 липня 2012 року, та здійснити привід боржника ОСОБА_2 до Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби (м.Ніжин, пл.Заньковецької, 4).

Розшук та привід боржника здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник