Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/94/2017 Справа № 641/3668/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 міської ради про відстрочку сплати судового збору при подачі заяви ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року у справі № 641/3668/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова, постановленим 30 жовтня 2017 року у справі № 641/3668/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені; встановлено факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сімєю з 30 червня 2004 року по день смерті ОСОБА_3 25 березня 2010 року за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_4,6/15 кв. 1; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 25 березня 2010 року; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 міська рада подала до суду заяву про скасування вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що при його ухваленні судом першої інстанції були порушені норми процесуального та матеріального права, а саме не вірно вирішено питання про розподіл судових витрат.

До суду також надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 міської ради про відстрочку сплати судового збору при зверненні до суду із посиланням на те, що з метою оплати державного мита ОСОБА_1 міська рада подає заявку на фінансування до Департаменту бюджету та фінансів, сплата державного мита здійснюється після отримання фінансування безпосередньо на реєстраційний рахунок ОСОБА_1 міської ради та потребує певного часу.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2017 це складає 800,00 грн.).

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено можливість суду з урахуванням майнового стану сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі,.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони.

Частиною 2 ст. 230 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд заочного рішення та доданими до неї документами, доводами клопотання про відстрочення сплати судового збору, вважаю, що підстави для відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення відсутні, оскільки суду не надано жодних доказів та підтвердження складного матеріального стану заявника.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 міської ради про відстрочку сплати судового збору при подачі заяви ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2017 року у справі № 641/3668/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5