ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/101/17
Позовне провадження Провадження № 2/170/49/17
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

22 березня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Фрис О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 райдержадміністрації Волинської області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна адміністрація Волинської області, як органи опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

15 лшютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач з лютого 2013 року по грудень 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. В даному шлюбі в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини з 07.05.2015 року, тобто ще до народженнядитини, проживає окремо. До та після народження дитини ОСОБА_6 до позивача в пологовий будинок не приїжджав та після виписки з лікарні не забирав. Для реєстрації народження дитини позивач змушена була телефонувати до відповідача, щоб він повідомив свої паспортні дані. Тоді він вперше побачив дитину і дав 2 тис.грн. Після цього відповідач ще один раз приїжджав до сина, привіз костюм та іграшку. Однак після цього батько дитини до сина не приїжджав, не телефонував до позивача з приводу побачитися з сином. ОСОБА_6 жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує. Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 02 грудня 2016 року, яке набрало законної сили, задоволено повністю позов ОСОБА_1 до відповідача про розірвання шлюбу на стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця. Про обставини, які перешкоджають відповідачу брати у часть у виховання сина, позивачу невідомо. Тому позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_8.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила позов задовольнити повністю, щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, заяв, клопотань, заперечень щодо позову суду не подав. Тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Волинської області, як органу опіки і піклування, ОСОБА_3 вважає, що позов є обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дитини.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідка ОСОБА_9, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, ст. 164 цього кодексу передбачає, що за ухилення від виконання своїх обовязків з виховання дитини мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №224313, виданим 27 жовтня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №73 (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 суду пояснила, що відповідач бачив свого сина ОСОБА_7 після його народження два рази, останній раз - більше року тому. Батько дитини зовсім не цікавиться життям свого сина, не проявляє батьківської турботи, не бере участь у його вихованні та утриманні, не сплачує аліменти за рішенням суду, хоча має таку можливість, є здоровим, працездатним. Про обставини, які перешкоджають відповідачу виконувати свої батьківські обов'язки, їх невідомо.

Вказані обставини підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_11, батько позивача, який проживає разом з дитиною і позивачем.

ОСОБА_2 районна державна адміністрація Волинської області як орган опіки і піклування, проаналізувавши матеріали та враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини (протокол №2 від 24.02.2017 року), надала висновок від 01.03.2017 року про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, що буде в повній мірі відповідати інтересам дитини (а.с. 26).

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування повідомила суду, що ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про дату і місце засідання комісії з питань захисту прав дитини 24.02.2017 року, однак на засідання не з'явився, причину неприбуття не повідомив. Про обставини, які перешкоджають йому виконувати свої батьківські обов'язки, також не повідомив. Представник вважає, що за встановлених судом обставин позов є обґрунтованим, і задоволення позовних вимог буде в повній мірі відповідати інтересам дитини.

Таким чином за ухилення від виконання обовязків з виховання дитини ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 02.12.2016 року постановлено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7-9). Тому питання стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітнього сина ОСОБА_10 судом не вирішується.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі статей 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2017 року.

Суддя Н.В.Жевнєрова