Справа № 351/2073/17
Номер провадження №2-о/351/81/17
У Х В А Л А

про призначення судово-прихіатричної експертизи

"14" листопада 2017 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересована особа- Снятинська міська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою провизнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення опіки, посилаючись на те, що з 1987 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Перебуваючи за межами України, в Італії, 01.10.2016р. у її чоловіка стався інсульт, у нього почали проявлятися психологічні відхилення у поведінці. Він став розсіяний, дезорієнтований у часі і просторі, не може зосередити свою увагу, інколи відмовляється спілкуватися з рідними, часто безпричинно кричить незрозумілі слова та фрази внаслідок галюцинацій і марення. Виконує прості фізичні та фізіологічні дії лише за допомогою рідних, пересувається на інвалідному візку та через свій психологічний стан не усвідомлює значення своїх дій, не керує ними та потребує постійної сторонньої допомоги. 25.09.2017р. йому було встановлено першу групу інвалідності довічно. 29.09.2017р. виконавчий комітет Снятинської міської ради прийняв рішення № 295-24/2017 про надання їй дозволу на здійснення догляду над її чоловіком. Просить призначити ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу для виначення чи страждає він психіатричною хворобою.

В судовому засіданні представник заявниці підтримала вимоги щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.130, 239ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа- Снятинська міська рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічний розлад?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи можна за ознаками психічної хвороби та стану здоров'я визнати його недієздатним?

Проведення експертизи доручити експертам Івано- Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 351/2073/17.

Надати для проведення експертизи медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку після проведення експертизи повернути по місцю зберігання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Присяжні: підписи

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.