БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/426/17
Провадження № 2/497/410/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27.03.17 м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг», третя особа Відділ Держземагенства у Болградському районі Одеської області, Болградська районна філія Державного підприємства «Одеський регіональний Центр Державного Земельного кадастру» про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з названим позовом та просять постановити рішення, яким:

- скасувати державну реєстрацію договору оренди 1/2 частки земельної ділянки від 28.03.2016 року, площею 5,8 га, кадастровий № :01:001:0391, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 15832428;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди 1/2 частки земельної ділянки від 28.03.2016 року, площею 5,8 га, кадастровий № :01:001:0391, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 15833002;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди 1/2 частки земельної ділянки площею 1,23 га кадастровий № :01:002:1476, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 15834038;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди 1/2 частки земельної ділянки площею 1,23 га кадастровий № :01:002:1476, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 15834270;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 2,90 га, кадастровий № :01:001:0393, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 15835383; скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 0,62 га кадастровий № :01:002:1478, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 15836123;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 0,62 га, кадастровий № :01:002:1479, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 15835743;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 2,90 га, кадастровий № :01:001:0394, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 16042423;

- витребувати із чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» земельні ділянки площею 5,80 га, кадастровий №:01:001:0391 та 1,23 га, кадастровий № :01:002:1476, всього 7,03 га, розташовані на території Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області;

- витребувати із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» земельні ділянки площею 2,90 га, кадастровий № :01:001:0393 та 0,62 га кадастровий № :01:002:1478, всього 3,52 га, розташовані на території Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області;

- витребувати із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг» земельні ділянки площею: 2.90 га кадастровий № :01:001:0394 та 0.62 га кадастровий № :01:002:1479, всього 3.52 га, розташовані на території Жовтневої сільської ради Болградського району Одеської області;

- стягнути з відповідача на користь позивачів понесені судові витрати.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 з наступними змінами та доповненнями, статтею 4 ч.2 п.1 пп.2 встановлено ставки судового збору, так:

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ... судовий збір сплачується в розмірі - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання немайнового характеру.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй Постанові Пленуму від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснив (ч. 4 ст. 10, ст. 13) що, у разі, якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобовязаний сплатити суму судового збору в повному обсязі. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так як позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджено довідкою ОСОБА_2 10 ААВ № 791050 він звільнений від сплати судового збору відповідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в частині що стосується його позовних вимог. Однак позивач ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір в повному обсязі за кожну заявлену ним вимогу немайнового характеру окремо, проте як до позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату судового збору в мінімальному розмірі за одну позовну вимогу.

Судовий збір у належному розмірі має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Болградському районі, ЄДРПОУ отримувача 37801706, номер рахунку 0155, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрайм Холдинг», третя особа Відділ Держземагенства у Болградському районі Одеської області, Болградська районна філія Державного підприємства «Одеський регіональний Центр Державного Земельного кадастру» про скасування державної реєстрації договорів оренди землі та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Запропоновувати позивачам усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Розяснити позивачам, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева