Номер провадження: 22-ц/785/8896/17
Номер справи місцевого суду: 496/3624/16-ц
Головуючий у першій інстанції Аліна С. С.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з заявою ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також з апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Біляївської державної адміністрації Одеської області про надання дозволу на виїзд за межі території України до Московської області, Сонячногорського району, села Осипово ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття у супроводі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на три роки, без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,

встановила:

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Біляївської державної адміністрації Одеської області про надання дозволу на виїзд за межі території України до Московської області, Сонячногорського району, села Осипово ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття у супроводі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на три роки, без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2017 року в задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Біляївської державної адміністрації Одеської області про надання дозволу на виїзд за межі території України до Московської області, Сонячногорського району, села Осипово ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття у супроводі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на три роки, без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, а також її представник ОСОБА_9, 17 жовтня 2017 року, в судовому засіданні, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду були присутні, однак копія повного тексту оскаржуваного рішення суду отримана ОСОБА_9, представником ОСОБА_3 тільки 27 жовтня 2017 року, що підтверджується розпискою, апеляційна скарга подана 06 листопада 2017 року, що дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Біляївської державної адміністрації Одеської області про надання дозволу на виїзд за межі території України до Московської області, Сонячногорського району, села Осипово ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття у супроводі матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на три роки, без нотаріально посвідченої згоди та супроводу батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева