Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/89/2017 Справа № 641/4673/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого- судді - Григор′єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 30 жовтня 2017 року Комінтернівського районного суду м. Харкова, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, а саме: «Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, укладений 01.10.2011 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1630. Після розірвання шлюбу присвоєно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, дошлюбне прізвище «Діліна». Стягнутог з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 24.07.2017 року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 640,00 грн.»

До суду із заявою про перегляд заочного рішення звернувся ОСОБА_3, посилаючись на те, що, він не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і тому не мав можливості бути присутнім в судовому засіданні, що позбавило його можливості захищати свої права в суді. Він згоден з позовними вимогами щодо розірвання шлюбу, однак визначений позивачкою розмір аліментів є завищеним та він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення.

Відповідач заяву підтримав та просив задовольнити, призначити розгляд справи в загальному порядку.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутня інформація про вручення ОСОБА_2 судової повістки.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з′явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення від 30 жовтня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28.11.2017 року на 09-00 годин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5