справа № 361/2812/17
провадження № 2/361/1986/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариство «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції, оскільки, у звязку із запровадженням з 03 березня 2015 року тимчасової адміністрації та призначенням уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк», забезпечення діяльності якої здійснюється в межах коштів, що наявні на рахунках банку, станом на сьогодні в АТ «Дельта Банк» тяжке фінансове становище, в тому числі й щодо виплати коштів на відрядження та заробітної плати працівникам банку.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.2 ст.158-1 ЦПК України, зокрема, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Дослідивши письмові матеріали справи та клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції, суд не вважає за можливе проводити судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариство «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним в режимі відеоконференції, оскільки, у звязку із значним поточним навантаженням Броварського міськрайонного суду Київської області, такий спосіб розгляду справи може призвести до ускладненого та довготривалого вирішення спірних правовідносин.

Доказів поважності причин неможливості явки представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання до Броварського міськрайонного суду Київської області суду не надано.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.1. ст.127 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ч.2. ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариство «Дельта Банк» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариство «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський