УХВАЛА

16 березня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача відповідача ОСОБА_1,

за участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

за участю відповідача позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності та відшкодування витрат на утримання майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності та відшкодування витрат на утримання майна.

Відповідач позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити запитання:

1. Яка дійсна вартість 1/3 частки квартири №3 в житловому будинку №10 по вул. Волочиській у м. Хмельницькому?

2. Чи є технічна можливість розподілу квартири №3 в житловому будинку №10 по вул. Волочиській у м. Хмельницькому на дві ізольовані квартири з окремими виходами відповідно до вимог Державних будівельних норм?

3. Чи є технічна можливість виділити ОСОБА_1 в натурі кімнату площею 13 м. кв. позначену в технічному паспорті (як №3) у квартирі №3 в житловому будинку №10 по вул. Волочиській у м. Хмельницькому

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_4

Позивач-відповідач та його представник у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

вирішив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності та відшкодування витрат на утримання майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, офіс, 9).

На вирішення експерта поставити запитання:

4. Яка дійсна вартість 1/3 частки квартири №3 в житловому будинку №10 по вул. Волочиській у м. Хмельницькому?

5. Чи є технічна можливість розподілу квартири №3 в житловому будинку №10 по вул. Волочиській у м. Хмельницькому на дві ізольовані квартири з окремими виходами відповідно до вимог Державних будівельних норм?

6. Чи є технічна можливість виділити ОСОБА_1 в натурі кімнату площею 13 м. кв. позначену в технічному паспорті (як №3) у квартирі №3 в житловому будинку №10 по вул. Волочиській у м. Хмельницькому

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту доступ до квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 686/25583/16-ц направити експерту для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.