Справа № 646/5684/17
№ провадження 2-о/646/132/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Сорока О.П.

присяжних - Мацуга Т.І., Гранкіної Є.І.,

за участю секретаря - Безсонної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_4 про усиновлення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою, якою просить:

-усиновити малолітню громадянку України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в селищі Орілька Лозівського району Харківської області, громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Харкові, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 06.10.1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

-внести зміни в актовий запис за №33 від 20 листопада 2006 року, зроблений в Книзі реєстрації народжень Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, змінивши прізвище та по батькові ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_1; дату народження та місце народження залишити без змін. В графі батько записати ОСОБА_3,

-у зв'язку з внесенням змін до актового запису анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3, видане Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області 20 листопада 2006 року, та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказав, що між ним та ОСОБА_4 06.12.2016 року було зареєстровано шлюб. Заявник та ОСОБА_4 мають двох спільних дітей, які проживають разом з ними за адресою: АДРЕСА_1. В той же час, дружина заявника має дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічний батько якої позбавлений щодо неї батьківських прав. При цьому, заявник вважає її своєю рідною дитиною та просить її усиновити із внесенням відповідних змін до її актового запису про народження.

В судовому засіданні заявник та заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Згідно ст. 223 СК України, особа яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Ст. 224 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про усиновлення дитини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину, взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину та дитини, як довго ця особа опікується вже дитиною, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини - ОСОБА_4 (а.с.8); не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра (а.с.11,12), матеріально забезпечений, оскільки працює на посаді машиніста залізнично-будівельної машини 6 розряду в ВП «Основ'янська колійна машинна станція» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та має постійний дохід (а.с.9), проживає у житловому будинку зі всіма зручностями, що підтверджено, актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.28), згідно медичного висновку має добрий стан здоров'я та може бути опікуном (а.с.10), до кримінальної відповідальності не притягався (а.с.15).

Висновком виконавчого комітету Харківської міської ради № 08-15/2017/2-17 від 22.06.2017 визнано доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_3 (а.с.31).

Батьком ОСОБА_5 в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_6, якого заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2014 року у справі № 629/4561/13-ц було позбавлено батьківських прав щодо дитини (а.с.21, 25).

Згідно ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Мати дитини - ОСОБА_4 дала згоду на усиновлення дитини, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 231 СК України за заявою усиновлювачів може бути змінено прізвище та по-батькові дитини.

Відповідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням нових змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 211, 217, 223, 224, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 212-215, 218, 251-255 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Усиновити малолітню громадянку України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в селищі Орілька Лозівського району Харківської області, громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Харкові, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 06.10.1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Внести зміни в актовий запис за №33 від 20 листопада 2006 року, зроблений в Книзі реєстрації народжень Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, змінивши прізвище та по батькові ОСОБА_5 на ІНФОРМАЦІЯ_1; дату народження та місце народження залишити без змін. В графі батько записати ОСОБА_3.

Анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3, видане Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області 20 листопада 2006 року та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорока О.П.

Присяжні: Мацуга Т.І.

Гранкіна Є.І.