У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2017 року та від 17 жовтня 2017 року у справі за позовомпублічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим заява підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У березні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2017 року, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Штелик С.П.

Ухвалою судді від 03 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2017 року і витребувано справу із Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2017 року зупинено виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 листопада 2017 року № 392/0/32-17 у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховною Суду судді Штелик С.П. за повторним автоматичним розподілом справ провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано судді Мазур Л.М.

У листопаді 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду касаційної інстанції із заявою про виправлення описки, допущеної під час постановлення ухвал судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2017 року та від 17 жовтня 2017 року.

Як вбачається із ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2017 року у її вступній та резолютивній частинах була допущена описка, а саме: помилково зазначено про оскарження заочного рішення від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2016 року, замість правильного Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року.

Як вбачається із ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2017 року у її вступній та резолютивній частинах була допущена описка, а саме: помилково зазначено про зупинення виконання заочного рішення від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2016 року, замість правильного Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_4 про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущені в ухвалах судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2017 року та від 17 жовтня 2017 року описки виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 квітня 2017 року описку, правильно зазначивши про оскарження «заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року» замість помилкового «заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2016 року».

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2017 року описку, правильно зазначивши про зупинення виконання «заочного рішення від Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2014 року», замість помилкового «Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур