Справа № 308/9425/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Віраг Е.М..,

заявника ОСОБА_3,

її представника ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування Ужгородської міської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що вона була доброю знайомою ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які померли. У них на утриманні була донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства першої групи. У звязку з цим вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршувався, і 12.12.2011 року її визнано інвалідом першої групи. Вказує, що близько двох років вона піклувалася про ОСОБА_6 та її батьків, надавала їм матеріальну допомогу, вела з ними спільне господарство, так-як інших родичів та близьких у них немає. Після смерті батьків стан ОСОБА_6 погіршився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. На даний час ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у Вільшанській психіатричній лікарні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Обласній психіатричній лікарні м. Берегово.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення судом зазначеної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.2 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.57-60,64, ч.ч.1-3 ст.143, ч.1 ст.202, п.2 ст.203, ст.ст.209,210, ч.1 ст.239, ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждає психічною хворобою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3?

-чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи здатна керувати ними?

Проведення експертизи доручити Обласній психіатричній лікарні м. Берегово (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мужайська, 41)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_9,

Народні засідателі: Малець Н.Б.

ОСОБА_2