справа №176/1051/17
провадження №2/176/735/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_1, третя особа відділ опіки та піклування Жовтоводського міськвиконкому, про визнання права власності на ? частку в спільному сумісному майні подружжя, на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, виділ частки в спадковому майні в натурі, позов ОСОБА_5, який заявляє як третя особа з самостійними вимогами до ОСОБА_2 про визнання частки у спадковому нерухомому майні в порядку спадкування за законом,

за участю учасників судового процесу: позивача ОСОБА_1, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_5, представника за договором про надання правової допомоги позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6, відповідача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування виконкому Жовтвоводської міської ради за довіреністю ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з первісним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за яким просить визнати за ним право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді гаражу №344, що знаходиться за адресою м. Жовті Води Дніпропетровської області, гаражний масив «Західний».

ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку в спільному сумісному майні подружжя, на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, виділ частки в спадковому майні в натурі, за якою в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей просить визнати за нею право власності на ? частку цього гаражу, просить визначити долі та визнати за нею та за її малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кожним, по 1/8 частці на цей гараж. При цьому просить в порядку виділення частки в натурі виділити їй, сину ОСОБА_3 та донці ОСОБА_4 зазначений гараж, стягнувши з неї на користь відповідача ОСОБА_1 грошову компенсацію.

Третя особа ОСОБА_5 звернулась до суду з самостійними позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання за нею 1/5 частки у спадковому нерухомому майні в порядку спадкування за законом у вигляді гаражу №344.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Цивільно процесуального кодексу України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з»ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Таким чином, оскільки позивачі заявляють вимоги, які випливають з правовідносин спадщини, то виходячи з повноти й об»єктивності з»ясування та перевірки обставин у справі щодо прийняття спадщини і мешкання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що має суттєве значення для повноти і правильності прийняття рішення, то суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи для зясуванння зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 195, 208, 209, 294 Цивільно процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у справи №176/1051/17 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_1, третя особа відділ опіки та піклування Жовтоводського міськвиконкому, про визнання права власності на ? частку в спільному сумісному майні подружжя, на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, виділ частки в спадковому майні в натурі, позов ОСОБА_5, який заявляє як третя особа з самостійними вимогами до ОСОБА_2 про визнання частки у спадковому нерухомому майні в порядку спадкування за законом,

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :