У х в а л а

16 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Нововолинської міської ради Волинської області, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про скасування рішень Нововолинської міської ради, державного акту на право власності на землю та зобов'язання внести в генеральний план міста незаконно вилучені проїзди, -

в с т а н о в и л а :

13 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги не додано всі судові рішення суду по справі, включаючи ухвалу ВССУ.

Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.

Крім того, до касаційної скарги додано дублікат квитанції про сплату судового збору № 2181.27.2 від 01 березня 2013 року, яка вже була додана раніше до касаційної скарги на ухвалу судді апеляційного суду Волинської області від 07 лютого 2013 року, додаткове рішення Нововолинського міського суду від 21 лютого 2013 року, ухвалу Нововолинського міського суду від

03 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від

11 лютого 2013 року за її подачу до ВССУ від 13 березня 2013 року. Дублікат квитанції не містить печатки банку. Дана квитанція не може бути прийнята ВССУ, оскільки за подання касаційної скарги на нове судове рішення сплачується новий судовий збір.

Враховуючи, що за кожну касаційну скаргу окремо сплачується судовий збір, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно надати оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору за подану ними касаційну скаргу на рішення та ухвалу апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить

120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви на ухвалу суду.

На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року залишити без руху до 07 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович