Справа № 520/59/17
Провадження № 2/520/33/17
14.03.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -
04.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 18 750,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. При цьому позивач посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на 1му курсі НУ «Одеська морська академія» та проживає із позивачем, у звязку із чим перебуває повністю на її утриманні. Так як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, позивач змушена звернутися до суду із позовом.
До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.07.1992 року, який розірвано рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.06.2013 року /а.с. 4, 6/.
05.06.1999 року народився ОСОБА_2, актовий запис № 782, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖД № 302037, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 5/
Згідно довідки /виписка з домової книги про склад сімї та прописку/ № 2424 від 27.10.2016 року у квартирі АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 7/.
Таким чином, судом встановлено, що син сторін ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні позивача.
Судом також досліджено письмові документи, надані стороною позивача, на підтвердження понесених витрат на утримання сина /а.с. 10-15/, а також письмові докази щодо працевлаштування відповідача та його матеріального стану /а.с. 16-27/.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків.
Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд враховує встановлений ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік , прожитковий мінімум у 2017 році на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Тому сума аліментів на дитину сторін має узгоджуватись з вказаною сумою.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені, а саме суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 18 750 грн. щомісячно, оскільки судом встановлено, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання сина у даному розмірі. При цьому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182-184 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 18 750,00 грн. /вісімнадцять тисяч сімсот пятдесят гривень 00 копійок/, щомісячно, починаючи з 04.01.2017 року, і до досягнення сином повноліття, тобто до 05.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. /шістсот сорок гривень 00 копійок/.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя Васильків О. В.