У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження та призначення експертизи

21 березня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії шляхом відновлення межі між земельними ділянками та звільнення земельної ділянки від багаторічних насаджень, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, в якому просить суд призначити судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої просила поставити запитання щодо відповідності площі та конфігурації земельних ділянок позивача та відповідача правовстановлюючим документам та щодо відповідності розташування господарських будівель та багаторічних насаджень вимогам ДБН. Виконання експертизи просила доручити експертам Черкаського відділення КНІСЕ.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи, вважаючи що відповідачем жодних порушень не допущено.

Враховуючи обставини справи та зважаючи на клопотання представника позивача, суд вважає, що по справі необхідно призначити земельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та землевпорядкування.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 147, п.5 ч.1 ст. 202, 208-210, 293-295 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

2. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНІСЕ (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, (Леніна), 31/1).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідають площа, форма та розміри земельної ділянки, кадастровий номер №:02:004:1016, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, площі, формі та розмірам, вказаним в Державному акті на вказану земельну ділянку серії ЯМ №445842.

-Чи відповідають площа, форма та розміри земельної ділянки, кадастровий номер :02:004:0745, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, вулиця Шевченка, 59, яка належить на праві власності ОСОБА_4, площі, формі та розмірам, вказаним в Державному акті на зазначену земельну ділянку.

-чи має місце порушення меж земельних ділянок, кадастровий номер :02:004:1016, кадастровий номер :02:004:0745, відповідно до фактичного користування земельними ділянками та державними актами на право власності на земельні ділянки. Якщо так, то показати це графічно.

-чи відповідає фактичне розташування господарських споруд та багаторічних зелених насаджень на земельній ділянці, кадастровий номер :02:004:0745, за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, вулиця Шевченка, 59, відносно меж земельної ділянки, кадастровий номер №:02:004:1016, належній на праві власності ОСОБА_3, технічній документації, вимогам Державних будівельних норм України?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копії ухвали разом з матеріалами справи направити експерту для виконання.

Оплату послуг експерта покласти на позивачку ОСОБА_3, роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку зацікавленими сторонами до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов