Номер провадження 2/754/3925/17
Справа №754/4536/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Дмитрієвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона з 22 вересня 2007 року перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києві від 14.05.2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги матері дитини на утримання дочки не надає, хоча за своїм матеріальним становищем та станом здоров'я має таку можливість

Посилаючись на викладене ОСОБА_3 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази у справі, суд визнає позов обґрунтованим з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2007 року та рішенням суду від 14 травня 2012 року шлюб між ними розірвано (а.с. 8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народився син - ОСОБА_6 (а.с. 7).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси подружжя, відповідає інтересам малолітньої дитини, а тому може бути прийняте судом.

Також згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення тому суд стягує з відповідача судові витрати на користь Держави.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісяця починаючи з 05.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя