Справа № 2"п"-721/06
Провадження № 6/211/152/17
У х в а л а

28 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2п-721/2006 від 27 березня 2006 року, виданого Довгинцівським районним судом м.Кривог Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх доходів доходу, у звязку з тим, що після закриття підприємства ТОВ «Парк Плюс», даний виконавчий лист нікуди не передавався і на даний момент його немає ні в одній виконавчій службі.

Сторони в судове засідання не зявилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2006 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу, на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 02.03.2006 року до його повноліття.

07.04.2006 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З наданого листа Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 19.04.2017 року №13.33-11/196/к вбачається, що інформація щодо виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у системі АСВП відсутня.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у відповідності з рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2006 року №2п-721/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Крім того, у резолютивній частині рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.03.2006 року допущено описку, а саме не вірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2, замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4». Дана описка є очевидною.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 219, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дублікат виконавчого листа на підставі рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2006 року по цивільній справі № 2п-721/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2006 року по цивільній справі № 2п-721/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, описку та вважати вірною датою народження відповідача ОСОБА_2 «14.07.1976 року» замість помилково вказаної «14.06.1976 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Сарат.