Справа № 132/677/17
Провадження № 2/132/442/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Голубівсьої сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, з якою вона проживала в с.Голубівка, Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2305 га, що розташована в АДРЕСА_1 та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого Голубівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 24.02.2005 року; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1872 га, що розташована в АДРЕСА_1 та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого Голубівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 24.02.2005 року.

Згідно заповіту, посвідченого 02.04.2008 року секретарем виконавчого комітету Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №113, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала своїй дочці ОСОБА_1. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданого 07.02.1996 року Заливанщинською сільською радою Калинівського району Вінницької області її прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1». Згідно рішення Калинівського районного суду від 09.11.2010 року після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» було відновлено.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як оформила право власності на частину спадкового майна.

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказані земельні ділянки в Калинівській державній нотаріальній конторі Вінницької області не має можливості по тій причині, що у неї відсутні оригінали на вищевказані земельні ділянки.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява в якій вона позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте від Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 223 від 15.03.2017 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, з якою вона проживала в с.Голубівка, Калинівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2305 га, що розташована в АДРЕСА_1 та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого Голубівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 24.02.2005 року; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1872 га, що розташована в АДРЕСА_1 та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого Голубівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 24.02.2005 року.

Згідно заповіту, посвідченого 02.04.2008 року секретарем виконавчого комітету Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №113, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала своїй дочці ОСОБА_1. На день смерті заповідача заповіт не змінений та не відмінений.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданого 07.02.1996 року Заливанщинською сільською радою Калинівського району Вінницької області її прізвище «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1». Згідно рішення Калинівського районного суду від 09.11.2010 року після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» було відновлено.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_2 позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої, фактично прийняла спадщину, так як оформила право власності на частину спадкового майна, що підтверджується копією рішення Калинівського районного суду від 27.12.2016 року по сраві № 132/3516/16-ц.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Голубівка, Калинівського району Вінницької області.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору з Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2305 га, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4 та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого Голубівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 24.02.2005 року, вартістю 44591,60 грн.; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1872 га, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5 та належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого Голубівською сільською радою Калинівського району Вінницької області 24.02.2005 року, вартістю 6927,77 грн. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Голубівка, Калинівського району Вінницької області.

Стягнути з Голубівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в дохід держави 640 грн. в рахунок сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: