йСправа № 304/1103/17 Провадження № 2/304/427/2017
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Чепурнова В.О.,

при секретарі Гавій Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14 червня 1997 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, актовий запис № 23. Від даного шлюбу у них народилася дитина, а саме донька Ірина, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою. Однак подружнє життя у них не склалося, оскільки вони з відповідачем мають різні характери та погляди на сімейне життя, що призводило до частих непорозумінь та сварок. За останні майже десять років спільного життя відповідач проблемами сім'ї не цікавився, а останні пять взагалі участі у такому не брав. Все це призвело до того, що вона втратила до нього почуття любові, довіри та поваги, питання розірвання шлюбу нею давно обдумане, примирення вважає неможливим, а тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надав паспорта громадянина України, де місцем проживання такого зазначено с. Оріховиця Ужгородського району Закарпатської області, пояснивши при тому, що там і проживає.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що відповідач після лікування у Берегівській лікарні, протягом останнього місяця проживає у будинку матері в с. Оріховиця.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки Перечинської міської ради Закарпатської області № 3384 від 28 вересня 2017 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8).

Разом з тим, згідно паспорту громадянина України, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є с. Оріховиця, вул. Гагаріна, № 62 Ужгородського району Закарпатської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отже, вказана позовна заява повинна розглядатися за підсудністю в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3