У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2017 року та касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на додаткове рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2017 року позов ПАТ «Креді Агріколь Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі18 062 грн 55 коп., з яких: проценти у розмірі 13 241грн 55 коп. за період з 1 січня 2012 року до 27грудня 2012 року; пеня за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 4 821грн за період з 31 грудня 2015 року до 13 жовтня 2016 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано. У задоволенні позову ПАТ «Креді Агріколь Банк» відмовлено.

Додатковим рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року стягнуто з ПАТ «Креді Агріколь Банк» на користь ОСОБА_6 1 515 грн 80 коп. на відшкодування сплаченого судового збору.

У касаційних скаргах ПАТ «Креді Агріколь Банк» просить оскаржувані судові рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2017 року та касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на додаткове рішення апеляційного суду Хмельницької області від 10 травня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
С.Ф. Хопта С.П. Штелик