Номер провадження: 22-ц/785/3771/17
Номер справи місцевого суду: 518/278/16-ц
Головуючий у першій інстанції Палій С. А.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді: Гірняк Л.А.

суддів: Кононенко Н.А.

Сегеди С.М.

за участю секретаря: Лопотана В.І.,а

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської областіпро відмову від апеляційної скарги на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 10.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 10.03.2016 року позовні вимоги за вищезазначеним позовом - задоволено.

09.03.2017 року Заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду першої.

24.10.2017 року Заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської областінадав до суду заяву, в якій відмовляється від своєї апеляційної скарги.

Макарівська сільська рада в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

В силу ч.2 ст. 305 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Судова колегія, обговоривши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської областізвернувся до апеляційного суду із заявою про відмову від апеляційної скарги, про наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги вони обізнані. Відсутні перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської областівід апеляційної скарги на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 10.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Макарівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської областівід апеляційної скарги на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 10.03.2016 року- закрити, в зв'язку з відмовою Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської областівід апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законно сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області: підпис Л.А.Гірняк

Н.А.Кононенко

Н.А.Кононенко

С.М.Сегеда