Справа № 676/3556/17
Номер провадження 2/676/1954/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

08 листопада 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі Бандурі І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : відділ РАЦС по м. Кам»янець- Подільському Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про оспорювання батьківства та виключення запису, як батька, з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог вказує, що 04.03.2009 року зареєстрував шлюб із відповідачкою. З вересня 2009 року фактично припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, оскільки виникали постійні суперечки та непорозуміння, дружина кілька разів не ночувала вдома. 04.11.2010 року у відповідачки народився син ОСОБА_3. Проте, на той час вони разом не проживали та не підтримували сімейні стосунки, хоча шлюб розірвали у 2012 році.

За рішенням Камянець Подільського міськрайонного суду з нього, ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

30.05.2015 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 та змінив прізвище з «Кудринецького» на «Мікус». У нього виникали сумніви, щодо батьківства по відношенню до ОСОБА_3 Давіда, тому за власної ініціативи ним було проведено експертизу щодо визначення біологічного батьківства. Відповідно до висновку експертизи про біологічне батьківство MGT984 від 21.06.2017 року - ймовірність батьківства по відношенню до ОСОБА_3 Давіда складає 0%. Тому , він звернувся до суду і просить виключити відомості про нього, як батька дитини , з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідачка в суді позов визнала і пояснила , що батьком дитини являється інша особа, яку вона вказати не бажає.

Представник відділу РАЦС по м. Камянець - Подільському Камянець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду .

Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності представника третьої особи на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши позивача, відповідачку , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.03.2009 року по 04.07.2012 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 063393, рішенням суду про розірвання шлюбу від 04.07.2012 року.

04 листопада 2010 року народився ОСОБА_5, який був зареєстрований відповідачкою на підставі свідоцтва про шлюб і у актовому записі у графі «батько» значиться ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 143706 від 11.11.2010 року.

Позивач не погоджується із записом про те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , оскільки відповідачка йому зраджувала і з 2009 року були фактично припинені сімейні стосунки між ними, хоча шлюб розірвали у 2012 році., про що не заперечувала у суді і відповідачка.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.122,124, 126,127 цього Кодексу , має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього, як про батька , з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», предметом доказування є відсутність кровного споріднення між дитиною та особою, записаною батьком дитини.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлюється, що питання щодо походження дитини встановлюється судом на підставі будь-яких доказів, зокрема, але не виключно на підставі судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього , як батька з актового запису про народження дитини, позовна давність не застосовується.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилаються , як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини , відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Тому суд, оцінюючи усі докази, як кожен окремо так і в сукупності, а саме : висновок експертизи про біологічне батьківство ОСОБА_1 (ОСОБА_5) за № MGT984 від 21.06.2017 року - ймовірність батьківства по відношенню до ОСОБА_3 Давіда складає 0%., підтверджує відсутність кровного споріднення між дитиною та особою, записаною батьком дитини, визнання цього висновку відповідачкою, вважає позов про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини доведеним і таким , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Виключити із актового запису про народження № 943 від 11 листопада 2010 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Кам»янець- Подільському Кам»янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»янець-Подільський Хмельницької області .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайсуду : ОСОБА_7