Справа №167/1361/17
Провадження №2/167/453/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Матвійчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 07 квітня 2017 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Миру, 35. Вона є спадкоємцем за заповітом. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Миру, 35.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2017 рік ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Бортяхівка Рожищенського району по вул.Миру, 35, належав на праві власності ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 07 квітня 2017 року (а.с.4).

Згідно довідки №171 від 06.06.2017 року ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав один і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно заповіту від 14 березня 2017 року спадкодавець ОСОБА_3 заповів вищевказаний житловий будинок та все належне йому майно ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки подала у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини та частково її оформила, що підтверджується матеріалами спадкової справи №72/2017 розпочатої 08.06.2017 року. Інших спадкоємців немає, пережилого подружжя немає (а.с.27, 28-39).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок №35 по вул.Миру в с.Бортяхівка Рожищенського району, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2017 року №1024/02-31 (а.с.14).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Бортяхівка, вул.Миру, 35 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

На підставі ст.ст.1217, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в с.Бортяхівка по вул.Миру, 35 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч