Справа № 755/2000/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого ними за час спільного проживання, поділ майна,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 за участі третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого ними за час спільного проживання, поділ майна. Свої вимоги мотивувала тим, що з 01 січня 2004 року почала спільно проживати однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час спільного проживання було набуто нерухоме майно, а саме: квартиру по АДРЕСА_1 та гараж НОМЕР_1 з коморою в підвалі, загальною площею 19,8 кв.м, який розташований за адресою: м.Київ, в гаражно-будівельному кооперативі «Березняки-4». Просила визнати факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року по 22 вересня 2012 року, визнати спільною сумісною власністю квартиру по АДРЕСА_1 та гараж НОМЕР_1 з коморою в підвалі, загальною площею 19,8 кв.м, який розташований за адресою: м.Київ, в гаражно-будівельному кооперативі «Березняки-4».

Під час розгляду справи позивач неодноразово уточнювала позовні вимоги та остаточно просить визнати факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року по 22 вересня 2012 року, визнати спільною сумісною власністю майно, набуте за період проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу: 1/4 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, 1/2 гаража АДРЕСА_2, залишити у власності ОСОБА_3, 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 та ? частку гаражу АДРЕСА_2, залишити у власності ОСОБА_2.

13 листопада 2017 року позивач та представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

28 листопада 2017 року позивач та представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи з його відсутності.

Оскільки позивач та представник позивача ОСОБА_8 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи повторно не з'явилися в судове засідання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільною сумісною власністю майна, набутого ними за час спільного проживання, поділ майна залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2 право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна