Провадження № 4-с/225/28/2017
Справа № 225/4201/17
УХВАЛА

28 листопада 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю:

секретаря - Голубової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Поновлено строк на оскарження дій державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 не погодився, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 13.11.2017 року зазначену вище цивільну справу було повернуто до Дзержинського міського суду Донецької області для належного оформлення, у звязку з тим, що у вступній частині ухвали суду від 11.10.2017 року не зазначено заінтересовану особу - ОСОБА_3.

Належно повідомлені особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, що не є перешкодою в розгляді справи, тому суд розглядав справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до 219 ЦПК України суд, що постановив судове рішення, може виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, у вступній частині ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_3 не була зазначена.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні описку, зазначивши у вступній частині ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 11.10.2017 року заінтересовану особу ОСОБА_3.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вступну частину ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 після слів "... державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2" доповнити словами ", заінтересована особа - ОСОБА_3".

В іншому ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: