У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою його представником - ОСОБА_6, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 2 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 2 серпня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 за період з 1 січня 2013 року до 30 вересня 2015 року інфляційні втрати у розмірі 174 685 грн і три проценти річних у розмірі 5 701 грн 62 коп. У решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_5, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 2 серпня 2016 року визнано неподаною та повернуто.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 2 серпня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 в особі представника - ОСОБА_6, просить оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, та передати справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення суми за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою його представником - ОСОБА_6, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2016 року, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 2 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель О.В. Закропивний