Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1492/17
Провадження 2/382/746/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_6. Спадкове майно померлого складалось із житлового будинку, господарських будівель та споруд які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_6 на підставі свідоцтва на право власності від 14.10.1999 року. Разом з тим, за час свого життя ОСОБА_6 не зареєстрував свідоцтва про право власності на даний житловий будинок. Відповідно ст. 529 ЦК УРСР "При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю." Отже він та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги на майно, що лишилося після смерті його батька ОСОБА_6, інших спадкоємців першої черги не має. В шестимісячний термін після смерті ОСОБА_6 ні він, ні відповідачі по справі не зверталися до Яготинської районної державної нотаріальної контори із заявами про відкриття спадщини, в зв'язку з тим, що у свідоцтві на право власності від 14 жовтня 1999 року є потертість та виправлення в частині номерації АДРЕСА_1 та дати видачі свідоцтва, а тому він не зміг оформити право власності.Таким чином, він не може в установленому законом порядку прийняти спадщину, чим порушуються його права. Разом з тим, він своїми діями, які виразилися в проживанні разом із ОСОБА_6, аж до самої його смерті, в користуванні речами померлого, а саме хатнім посудом, меблями та особистими речами, після його смерті фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується актом обстеження. Просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька та визнати за ним право власності на спадкове майно. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

З акту обстеження (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті батька в 2006 році був зареєстрований, проживав та вів спільне з батьками господарство за адресою: АДРЕСА_1. На даний час ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що в силу ст. 548 ЦК України ( в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_6 на підставі свідоцтва на право власності від 14.10.1999 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.