У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2, поданої представником - адвокатом Йосифовом Петром Івановичем, на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 липня 2017 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У жовтні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від представника ОСОБА_2 - адвоката Йосифова П.І. надійшла касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України та не була оплачена судовим збором за її подання, у зв'язку з чим ухвалою суду касаційної інстанції від 23 жовтня 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору у розмірі 661 грн 44 коп.

У листопаді 2017 року від ОСОБА_2 через адвоката Йосифова П.І. на виконання вимог вказаної ухвали надійшло клопотання на усунення недоліків разом із належним чином оформленими копіями оскаржуваних судових рішень та заявою про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відповідно до ст. 82 ЦПК України, в обґрунтування якої представник заявника посилається на складний майновий стан ОСОБА_2, оскільки він є інвалідом третьої групи з дитинства, а єдиним джерелом його доходу є державна соціальна допомога, у підтвердження чого надав ксерокопії довідки про розмір отримуваної допомоги та посвідчення Серії НОМЕР_1 ОСОБА_2

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Наведені підстави для звільнення від сплати судового збору не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють таку сплату, оскільки докази, надані у їх підтвердження, не є належними у розумінні ч. 2 ст. 64 ЦПК України; крім того, представником заявника не надано будь-яких належних доказів саме матеріального стану ОСОБА_2 (відповідний акт про майновий стан заявника з місця проживання, довідка про відсутність інших доходів, окрім соціальної допомоги, або інші докази щодо матеріального стану тощо), а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 73 ЦПК України вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для сплати судового збору у розмірі 661 грн 44 коп.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, поданого представником - адвокатом Йосифовом Петром Івановичем, про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору до 11 грудня 2017 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М.Мазур