24.11.2017 Справа № 756/2685/17
Номер справи 756/2685/17
Номер провадження 2/756/2732/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Луценко О.М.

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 безпідставно одержані кошти у розмірі 1219 грн. 76 коп.

Вимоги мотивує тим, що на обліку в Центральному об'єднанному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві перебувє ОСОБА_1, яка отримє пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Листом № 1241 від 19.11.2015р. управлінням з координації та контролю за виплатою пенсії головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві було повідомлено управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про факт переплати та зобов'язано прийняти рішення щодо переплати пенсії з відповідача.

Переплата виникла за період з 01.04.2015р. по 30.11.2015р. в сумі 1219,76грн. у зв'язку з рахунковою помилкою при перерахунку пенсії автоматизованим способом невірно зафіксувалася індексація.

З метою урегулювання спору на адресу відповідача направлявся лист від 02.12.2015 року за № 22674/06, яким ОСОБА_1 пропонувалося добровільно сплатити суму боргу, проте дана вимога відповідачем виконана не була.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві просить справу розглядати без участі представника позивача, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд з урахуванням заяви представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, на обліку в Центральному об'єднанному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві перебуває ОСОБА_1, яка отримє пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

За змістом частини першої статті 1212 ЦК України безпідставно набутим майном є майно, набуте особою або збережене нею у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава , на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 1215 ЦКУ заробітна плата і платежі, які прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми надані фізичній особі як засіб до існування підлягають поверненню набувачем, якщо при проведенні виплати мала місце недобросовісність з боку набувача.

Листом № 1241 від 19.11.2015р. управлінням з координації та контролю за виплатою пенсії головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві було повідомлено управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про факт переплати та зобов'язано прийняти рішення щодо переплати пенсії з відповідача.

Переплата виникла за період з 01.04.2015р. по 30.11.2015р. в сумі 1219,76грн. у зв'язку з рахунковою помилкою при перерахунку пенсії автоматизованим способом невірно зафіксувалася індексація..

З метою урегулювання спору на адресу відповідача направлявся лист від 02.12.2015 року за № 22674/06, яким ОСОБА_1 пропонувалося добровільно сплатити суму боргу, проте дана вимога відповідачем виконана не була.

У спростування зазначеного будь яких доказів відповідачем суду не надано.

За викладених обставин позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 248, 1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер не встановлений на користь Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Києві () надміру виплачені кошти у розмірі 1219,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер не встановлений на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко