Справа № 132/3595/16-ц
Ухвала
Іменем України
"31" жовтня 2017 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка заяву ОСОБА_1 -Романовича про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 27.06.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» у цивільній справі №132/3595/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. А саме: стягнуто з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.10.2012 року в розмірі 15831,77 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. та 420 грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення та скасувати його, так як вважає дане заочне рішення таким, що ухвалене без врахування його правової позиції. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази повторної неявки в судове засідання відповідача.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, проте в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності та заперечення представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Сафіра Ф.О., згідно якого просить заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Так, згідно довідки №355 від 31.10.2017 року, виданої першим заступником командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України з 25.08.2016 року по теперішній час та безпосередньо приймав участь у проведенні Антитерористичної операції у Східних регіонах України.

На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.2 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст 231, 232 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.06.2017 року у цивільній справі №132/3595/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16.11.2017 року о 09 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: