Справа № 580/765/17
Номер провадження 2/580/389/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач 15.05.2017 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті 21.12.1993 року ОСОБА_3, з якою позивач з червня 1988 року проживав однією сімєю, вів спільне господарство та мав спільний бюджет, він має право успадкувати за законом належне померлій нерухоме майно - земельну частку (пай) площею 3,78 га, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Енгельса, розміщену на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Проте при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину він отримав відмову в звязку з відсутністю інформації щодо родинних звязків з померлою. Тому позивач звернувся до суду та просив встановити факт проживання однією сімєю з померлою 21.12.1993 року ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на дану земельну частку(пай).

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пояснив, що померла була сестрою його діда і прожила з його сім»єю все життя.

Представник відповідача Гринцівської сільради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час, дату і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні підтвердили факт проживання Лук»янової Ф.Й. з позивачем протягом 1988-1995 років.

З паспорта, картки (а.с. 3-4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець вул. 40 років Жовтня 21 кв. 18 м. Суми.

З свідоцтва, архівної довідки (а.с. 5, 12), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_6 народився 30.04.1945 року, а його батьками є ОСОБА_7 (відомостей про його народження немає) та ОСОБА_8

З свідоцтв, архівної довідки (а.с. 6-7, 11), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 померла 21.12.1995 року, актовий запис № 38. В метричній книзі Покровської церкви с. Гринцеве (до приходу якого відносилось с. Гамаліївка) Лебединського повіту Харківської губернії за 1911 рік відомостей про її народження немає.

З свідоцтв (а.с. 8-9), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_9 помер 15.08.2000 року, актовий запис № 22 та ОСОБА_10 помер 10.01.2014 року, актовий запис № 60.

З сертифікату (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Енгельса розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З довідки (а.с. 13), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_11, який помер 06.03.1970 року, на день смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім?єю з дружиною ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та синами ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8. Заповіт від його імені виконкомом сільради не посвідчувався.

З довідки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 21.12.1995 року, на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від її імені виконкомом сільради не посвідчувався.

З довідки (а.с. 15), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_12, яка померла 10.10.1995 року, на день смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з зовицею ОСОБА_3 Заповіт від її імені, посвідчений виконкомом сільради за № 10 від 22.06.1995 року, не змінювався і не скасовувався.

З довідки (а.с. 16), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_9 21 кв. 18 м. Суми. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, також був зареєстрований за вказаною адресою з 13.08.1975 року по день смерті 10.01.2014 року разом з дружиною ОСОБА_5

З листа та довідок (а.с. 22-24), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався.

З довідки (а.с. 26), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що вартість земельної частки (паю) площею 3,78 га становить 15 690 грн. 00 коп.

З копії журналу (а.с. 27-28), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 було видано сертифікат серії СМ № 239821 від 27.03.1997 року на земельну частку (пай) площею 3,78 га.

З листа (а.с. 40), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 померла 21.12.1995 року та заповіт від її імені посвідчено Лебединською нотконторою 12.12.1995 року за реєстровим № 1-2547.

З заповіту (а.с. 51), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 12.12.1995 року все своє майно заповіла ОСОБА_14.

Вислухавши позивача та свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті 21.12.1995 року ОСОБА_3, з якою позивач з червня 1988 року проживав однією сімєю, вів спільне господарство та спільний бюджет, має право успадкувати за законом належне померлій нерухоме майно, а саме земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Енгельса розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Проте при зверненні до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом він отримав відмову в звязку з відсутністю доказів щодо родинних звязків з померлою.

Вказані обставини встановлені з пояснень позивача, свідків та матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивач підтримує позовні вимоги, що вони підтверджуються показами свідків, письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, ОСОБА_15 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11 21 кв. 18 м. Суми з померлою 21.12.1995 року ОСОБА_3 в період часу з червня 1988 року по день її смерті 21.12.1995 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем вул. 40 років Жовтня 21 кв. 18 м. Суми, право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Енгельса розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0239821 від 25.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.