Справа № 463/4316/17
Провадження № 2/463/1735/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 000 грн., до дня досягнення дитиною повноліття; аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2 000 грн., до дня досягнення дитиною повноліття; аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2 000 грн., до дня досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що у зареєстрованому шлюбі із відповідачем у них народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач самоусунувся від утримання дітей, допомогу надає не постійно, лише на придбання продуктів і ліків, кошти на інші потреби не надає. На даний час вона не працює, оскільки займається виховання дітей, яким потрібно приділяти багато часу. Знає, що відповідач має дитину від першого шлюбу, точний розмір його доходів їй невідомий, однак його матеріальне становище є задовільне. Тому просить позов задоволити у заявленій сумі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні вище наведеним. Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що готовий утримувати дітей та брати участь у їх вихованні, однак не у сумі заявленій позивачкою, а у мінімальному розмірі передбаченому державою, оскільки не працює та має ще доньку від першого шлюбу. Зазначив, що час від часу надає кошти на утримання дітей, останній раз це була сума в розмірі 500 грн.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, заслухавши думку сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 12 січня 2011 року зареєстрували шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №3.( а.с.13)

Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилися діти ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.4-9), батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Також встановлено, що на даний час діти проживають із позивачем, відповідач проживає окремо, постійної участі в утриманні дітей не бере. Вказані обставини відповідачем визнані в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обовязку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 181, ч.4 ст. 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина., Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи потреби дітей, те, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, однак на даний момент не працює, має на утриманні ще одну дитину від попереднього шлюбу, зобовязаний забезпечувати своїх дітей, суд приходить до висновку, що розмір аліментів в даному випадку становитиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становитиме на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 888,5 гривень , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 713 гривень. Суд приходить до висновку, що такий розмір аліментів разом із врахуванням допомоги наданої матірю дітей, здатний забезпечити належні умови для існування дітей.

У решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.

Аліменти на дітей слід стягнути з 30.08.2017 року, що, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем предявлення позову до суду.

При цьому, задовольняючи позов, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 888,5 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 713 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 30.08.2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

В решті в задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліментів у межах суми платежу за один місяць на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в розмірі 888,5 гривень та на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - по 713 гривень на кожну дитину.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.