печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Стандарт», треті особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Кабінет міністрів України, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу у частині, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою судді від 20.10.2017 залишена без руху.

Завірену належним чином копію ухвали від 20.10.2017 отримано уповноваженою особою - представником позивача ОСОБА_2 30.10.2017 особисто під розписку, та у подальшому - на поштовому відділенні, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте недоліки, вказані в ухвалі, станом на 14.11.2017 не усунено.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ч. 2 вказаної статті).

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, у тому числі й іншим вимогам, встановленим законом.

Дотримання вимог статтей 119, 120 ЦПК України при пред'явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу у частині, зобов'язання вчинити дії - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 118-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Стандарт», треті особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Кабінет міністрів України, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу у частині, зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 24000,00 грн. (квитанція № 54 від 05.10.2017), що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 0007, призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова