Справа 431/4961/17
Провадження 2/431/1687/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі:головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон та виготовлення проїзного документу без згоди батька,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон та виготовлення проїзного документу без згоди батька.

В обґрунтування свого позову позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2014 року вони припинили спільне проживання з відповідачем і з цього часу відповідач участі у вихованні дитини не приймає, розвитком дитини не цікавиться. Позивач має на меті організувати для своєї дитини відпочинок в інших країнах світу з метою розширення її світогляду, спрямувати дитину на розвиток її історичних і культурних цінностей інших народів, підготовити дитину до свідомого життя у суспільстві. Однак, через напружені стосунки із батьком дитини ОСОБА_2, останній відмовляється надавати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дитини за кордон разом з нею. Позивач вважає, що його дії суперечать інтересам їхньої дитини, в результаті чого їх син позбавлений тих можливостей, про які вона вказала раніше. Також, вважає, що згідно із діючим законодавством України, яке регулює даний вид правовідносин, вона має право на отримання дозволу на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави Україна зі своєю дитиною, без згоди та супроводу батька. У зв'язку з чим, позивачка була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, в своєму позові просила суд розглянути справу без її участі. Просила суд надати дозвіл дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виїзд за межі держави Україна до Російської Федерації, Республіки Білорусь, Туреччини та Греції, а також на виїзд через лінію розмежування до зони проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької області разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою села Давидо-Микильське Краснодонського району Луганської області, громадянки України, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Пеганове Великоустюзького району Вологодської області Російської Федерації, громадянина України, до повноліття дитини, а також дозволити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці села Давидо-Микильське Краснодонського району Луганської області, громадянці України, без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Пеганове Великоустюзького району Вологодської області Російської Федерації, громадянина України, оформлювати документи для виїзду або супроводу за кордон дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги позивачки в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2008 року, який зареєстрований виконкомом Суходільської міської ради м. Краснодона Луганської області.

Від шлюбу з відповідачем сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2014 року вони припинили спільне проживання з відповідачем і з цього часу відповідач участі у вихованні дитини не приймає, розвитком дитини не цікавиться.

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Водночас фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

На підставі п. 2 ст. 4 Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» № 57 від 27 січня 1995 року, виїзд з України громадян, які не досягли шістнадцятирічного віку, в супроводі одного з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій: рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу другого з батьків.

Згідно із п.п. 2-4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду із України та в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Проїзний документ дитині видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки, або до досягнення нею 18-річного віку.

На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці, а тому на підставі ч.ч.1,2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві, в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 2-4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду із України та в'їзду в Україну громадян України», ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», п. 2 ст. 4 Постанови КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. 313 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон та виготовлення проїзного документу без згоди батька - задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виїзд за межі держави Україна до Російської Федерації, Республіки Білорусь, Туреччини та Греції, а також на виїзд через лінію розмежування до зони проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької області разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою села Давидо-Микильське Краснодонського району Луганської області, громадянки України, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Пеганове Великоустюзького району Вологодської області Російської Федерації, громадянина України, до повноліття дитини.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці села Давидо-Микильське Краснодонського району Луганської області, громадянці України, без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Пеганове Великоустюзького району Вологодської області Російської Федерації, громадянина України, оформлювати документи для виїзду або супроводу за кордон дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров