Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3083/17
Провадження №: 2/332/1269/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про припинення стягнення аліментів на дітей, який в процесі розгляду справи був уточнений. В обґрунтування уточненихпозовних вимог позивач зазначив, що відповідно до рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2012 року по справі №0809/5167/2012, з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно, що є не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.09.2012 року і до досягнення кожного повноліття. Проте на теперішній час діти проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. У звязку з цим, позивач просить припинити стягнення з нього аліментів, визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та пояснив, що його дочка ОСОБА_8 з серпня 2015 року відмовилась проживати разом з матір'ю та по серпень 2017 року проживала разом з ним. З вересня 2017 року, після її вступу до коледжу, що знаходиться в Комунарському районі, почала проживати разом з бабусею ОСОБА_9 в Комунарському районі м. Запоріжжя. Дочка ОСОБА_10 на свій день народження 21.03.2017 року, повідомила, що не бажає жити разом з матірю, у звязку з чим позивач звернувся до районної адміністрації ЗМР по Заводському району з заявою про визначення місця проживання дитини. З 18.08.2017 року, згідно розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Заводському району, ОСОБА_7 проживає разом з батьком.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що діти перебувають на її утриманні, забезпечує їх речами від постільної білизни до шкільного приладдя. З 2008 року вона не працює за станом здоровя, отримує допомогу від брата та матері, дітей утримує за рахунок аліментів. Не заперечувала факт проживання дітей окремо від неї. Пояснила, що ОСОБА_6 пішла проживати разом з батьком через сварки з молодшою сестрою і оскільки у батька був компютер. ОСОБА_10 подобається проживати разом з батьком. Бачиться з дочками раз на тиждень.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона є матірю відповідача, допомагає онучкам та дочці. ОСОБА_8 після вступу до коледжу, що знаходиться в Комунарському районі м. Запоріжжя, проживає разом з нею. Діти утримуються за кошти батька та її кошти. ОСОБА_5 не працює.

Свідок ОСОБА_6, допитана в присутності головного спеціаліста відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_11, пояснила, що вона проживає разом з бабусею - ОСОБА_9, по вул.Копивницького, буд.7 в м.Запоріжжі, отримує допомогу від матері, яку ОСОБА_5 надає за рахунок сплачених позивачем аліментів.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 01.08.2012 року по справі №0809/3604/2012 шлюб між сторонами розірвано (а.с.12).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2012 року по справі №0809/5167/2012, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно, що є не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 19.09.2012 року і до досягнення кожного повноліття (а.с.6).

Згідно довідок ПАТ «Запоріжсталь» від 23.08.2017 року, загальна сума сплачених ОСОБА_4 аліментів за період з вересня по грудень 2015 року становить 25829,86 грн., за період з січня 2016 року по грудень 2016 року 27654,01 грн., за період з січня 2017 року по липень 2017 року 18649,90 грн. (а.с. 13-15). Згідно розрахункових листів від 16.11.2017 року, сума утриманих аліментів з ОСОБА_4 становить: за серпень 2017 року 3296,46 грн., за вересень 3233,95 грн., за жовтень 2699,62 грн. (а.с. 25-27).

Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 18.08.2017 року № 328р, визначене місце проживання малолітньої дочки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком, ОСОБА_4, за місцем його проживання (а.с.9).

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується відповідачем, ОСОБА_6 проживала разом з батьком з серпня 2015 року по вересень 2017 року, а з вересня 2017 року проживає разом з бабусею - ОСОБА_9, ОСОБА_7 проживає разом з батьком з 18.08.2017 року.

Частинами 2, 3 ст.181 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Правова природа аліментів у розумінні глави 15 СК України є такою, що, з одного боку, вони є правом, а з іншого обов'язком, і надаються тим із батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина. Отже, з аналізу наведених норм закону вбачається, що необхідною передумовою виникнення права батьків на отримання аліментів на утримання дитини є її проживання з цим із батьків.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Аналогічна норма міститься у ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зі змісту рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2012 року по справі №0809/5167/2012, яким з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей вбачається, що задовольняючи вказаний позов суд виходив з того, що діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні.

Доказів на підтвердження того, що неповнолітні діти на теперішній час проживають з відповідачем та перебувають на її утриманні, суду надано не було.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працевлаштована, діти перебувають на утриманні позивача та бабусі -ОСОБА_9, ОСОБА_6 проживала разом з батьком з серпня 2015 року по вересень 2017 року, а з вересня 2017 року проживає разом з бабусею - ОСОБА_9, а ОСОБА_7 з 18.08.2017 року проживає разом з батьком, згідно розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 18.08.2017 року № 328р, у звязку із чим в даному випадку є доцільним припинити стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей, яких відповідач не утримує.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. У звязку із тим, що суд вважає, що стягнення аліментів необхідно припинити, то і виконавчий лист №0809/5167/2012, виданий 2012 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя, необхідно визнати таким, що подальшому виконанню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення стягнення аліментів на дітей задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за виконавчим листом №0809/5167/2012, виданим 2012 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя.

Визнати виконавчий лист №0809/5167/2012, виданий 2012 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя на виконання судового рішення від 04.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно, що є не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення кожного повноліття, таким, що подальшому виконанню не підлягає.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 28.11.2017 року.

Суддя: О.С. Яцун