Ухвала

16 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович, Гаражний кооператив «Соколи», про визнання недійсним договору купівлі продажу гаражу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» (далі - ТОВ «Х-Адванс») звернулося до суду із указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що є власником земельної ділянки площею 6,2207 га, цільовим призначенням для обслуговування гаражної стоянки автомобілів, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що ОСОБА_4, реєстрацію права власності якого на гараж НОМЕР_1 визнано недійсною та скасовано постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року, всупереч інтересів позивача незаконно відчужив за договором купівлі-продажу від 28 травня 2014 гараж НОМЕР_1 ОСОБА_5, позивач як власник земельної ділянки, на якій розташовано об'єкт відчуження, просив визнати недійсним зазначений договір купівлі-продажу та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на цей об'єкт нерухомості.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2016 року, позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу гаражу НОМЕР_1, що розташований у гаражному кооперативі «Соколи» у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, укладений 28 грудня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В.Д. 28 грудня 2014 року за № 4524.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18423425, прийняте 28 грудня 2014 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В.Д.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінський Віталій Данилович, Гаражний кооператив «Соколи», про визнання недійсним договору купівлі продажу гаражу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік