Справа № 289/2142/16-ц
Номер провадження 2/289/223/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на спадщину за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батьків залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має, тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало її батьку ОСОБА_2 і складається з:

цілого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, вартістю 15 000 грн., які знаходиться за адресою: 12234, Житомирська область, Радомишльський район, село Заболоть, вулиця Ф. Шумовського, № 5 (пять);

цілої земельної ділянки площею 2,4353 га вартістю 20 000 грн., кадастровий номер :04:000:0012, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Заболотської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського р-ну Житомирської обл., межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060373, виданому 31.07.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. на підставі розпорядження № 139 від 15.05.2003 р. Акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 123.

Та визнати за нею ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало її матері ОСОБА_3 і складається з цілої земельної ділянки площею 2,3986 га вартістю 20 000 грн., кадастровий номер :04:000:0011, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Заболотської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського р-ну Житомирської обл., межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060372, виданому 31.07.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. на підставі розпорядження № 139 від 15.05.2003 р. Акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 122.

В судовому засіданні позивачка та її представник не з»явилися, надіслали письмову заяву, просили справу розглянути без них, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, з позовними вимогами погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін,при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У судовому засіданні встановлено, що 06 квітня 2009 року у віці 80 років помер рідний батько позивача і спадкодавець ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 08 квітня 2009 року було зроблено відповідний запис за № «6», що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 121208, яке видане «08» квітня 2009 року Заболотською сільською радою Радомишльського р-ну Житомирської обл.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складається з:

1) цілого житлового будинку з належним до нього господарськими будівлями і спорудами, які знаходиться за адресою його постійного проживання: 12234, Житомирська область, Радомишльський район, село Заболоть, вулиця Ф. Шумовського, № 5 (пять), які належали померлому спадкодавцю на підставі Довідки № 558, виданої 04.10.2016 Заболотською сільською радою Радомишльського району Житомирської області (згідно записів по погосподарській книзі № 2 за 2006-2009).

Орієнтовна вартість житлового будинку з будівлями становить 15 000,00 грн.

Правовстановлюючий документ не видавався. Право власності в ДРРП не зареєстроване.

2) цілої земельної ділянки площею 2,4353 га кадастровий номер :04:000:0012, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Заболотської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського р-ну, Житомирської обл. Правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060373, виданий 31.07.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. зіпсований.

Орієнтовна вартість земельної ділянки площею 2,4353 га становить 20 000,00 грн.

Ст. 1217 ЦК України, передбачено: спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина друга статті 1223 ЦК України встановлює, що: у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1266 цього Кодексу.

Тобто спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишив заповіт, який був посвідчений 30.01.2006 Заболотською сільською радою Радомишльського району Житомирської області за реєстром № 3.

Відповідно до цього заповіту, який є чинним, тобто не був змінений, не був відмінений і не був скасований заповідачем на час своєї смерті, останній вирішив розпорядитися свої майном наступним чином:

«…1/2 свого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю своїй дочці ОСОБА_1.»

У померлого спадкодавця на час своєї смерті (06.04.2009), наявні лише троє спадкоємців за законом згідно ст. 1261 ЦК України: законна дружина спадкодавця ОСОБА_3, їх рідна дочка, позивачка ОСОБА_1 та третя особа, інша дочка спадкодавця ОСОБА_4.

Законна дружина спадкодавця ОСОБА_3, яка одночасно є рідною матірю позивачки і третьої особи, на спадщину свого чоловіка не претендувала.

Інша рідна дочка спадкодавця ОСОБА_4, на спадщину свого батька не претендує і відмовляється від неї на користь позивачки.

У померлого спадкодавця на час своєї смерті, окрім позивачки, відсутні інші спадкоємці першої черги (згідно ст. 1261 ЦК України), які мають право та одночасно претендують на зазначене спадкове майно.

Родинні звязки спадкодавця ОСОБА_2 з позивачкою і третьою особою, підтверджуються:

Свідоцтвом про одруження спадкодавця ОСОБА_2, батька позивачки та матері позивачки ОСОБА_5 серії XV-УА № 026311, виданим 28.10.1954 Котівським сіль/бюро ЗАГС Радомишльського р-ну Житомирської обл.;

Свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_6 серії ЯД № 400941, виданим 22.10.1954 Заболотським сіль/бюро ЗАГС Радомишльського р-ну Житомирської обл., в якому її батьком уписаний - «Марченко Петро Купрійович», а її матірю уписана «Марченко Марія Василівна»;

Свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки ОСОБА_6 з ОСОБА_7 серії І-ТП № 345197, виданим 29.07.1978 Заболотським сіль/бюро ЗАГС Радомишльського р-ну Житомирської обл., в якому вона своє дівоче прізвище «Марченко» змінила на прізвище «Баранівська».

Спадщину після смерті батька, спадкодавця ОСОБА_2 в 6-місячний строк фактично і юридично прийняли його рідна дочка, позивачка ОСОБА_1 та його законна дружина ОСОБА_3, що підтверджується відомостями, зазначеними у Довідці № 560, виданої 07.10.2016 Заболотською сільською радою Радомишльського р-ну Житомирської обл., про те, що ОСОБА_8 на день смерті 04 квітня 2010 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та про те, що …на день його смерті та протягом шести місяців з дня смерті у згаданому жилому будинку проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадщину після смерті батька, спадкодавця ОСОБА_2 в 6-місячний строк фактично прийняла його рідна дочка, позивачка ОСОБА_1 та третя особа, інша дочка ОСОБА_4, які організовували поховання батька, робили по ньому поминки (9-ий та 40-ий обіди), позивачка вступила у фактичне користування житловим будинком, господарськими будівлями та земельними ділянками тощо.

Позивачка провела у житловому будинку поточні та капітальний ремонт за свій рахунок, але вільно розпоряджатись ним не має можливості без належного правовстановлюючого документу.

Позивачка в 6-місячний строк подала до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Заяву про прийняття спадщини, де була заведена Спадкова справа № 227/2009 (у Спадковому реєстрі № 46858363) до майна померлого 06 квітня 2009 року ОСОБА_2.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом на 1/2 спадкового майна батька, є єдиною, яка належним чином прийняла спадщину та претендує на неї.

Окрім позивачки у померлого спадкодавця залишилася інша дочка ОСОБА_4 (третя особа), яка на свою частку у спадщині згідно ст.ст. 1241, 1261 ЦК України не претендує і відмовляється від неї на користь позивачки.

Інших спадкоємців за законом першої черги (згідно зі ст.ст. 1261 ЦК У України) та за заповітами, які б мали право і претендували на зазначене спадкове майно, не має.

04 травня 2016 року у віці 83 роки померла рідна мати позивачки і спадкодавиця ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 04 травня 2016 року було зроблено відповідний запис за № «5», що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 286535, яке видане «04» травня 2016 року Виконавчим комітетом Заболотської сільської ради Радомишльського р-ну Житомирської обл.

Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, що складається з:

3) цілої земельної ділянки площею 2,3986 га кадастровий номер :04:000:0011, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Заболотської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського р-ну Житомирської обл. Правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060372, виданий 31.07.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. зіпсований.

Орієнтовна вартість земельної ділянки площею 2,3986 га становить 20 000,00 грн.

Правовстановлюючий документ зіпсований. Право власності в ДРРП не зареєстроване.

Ст. 1217 ЦК України, передбачено: спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина друга статті 1223 ЦК України встановлює, що: у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1266 цього Кодексу.

Тобто спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, який був посвідчений 30.01.2006 Заболотською сільською радою Радомишльського району Житомирської області за реєстром № 2.

Відповідно до цього заповіту, який є чинним, тобто не був змінений, не був відмінений і не був скасований заповідачкою на час своєї смерті, остання вирішила розпорядитися свої майном наступним чином:

«…1/2 свого майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті і на що я за законом матиму право заповідаю своїй дочці ОСОБА_4.»

У померлої спадкодавиці на час своєї смерті (04.05.2016), наявні лише двоє спадкоємців за законом згідно ст. 1261 ЦК України: її рідна дочка, позивачка ОСОБА_1 та третя особа, інша дочка спадкодавиці ОСОБА_4.

Третя особа, рідна дочка спадкодавиці ОСОБА_4, на спадщину своєї матері не претендує і відмовляється від неї на користь позивачки.

У померлої спадкодавиці на час своєї смерті, окрім позивачки, відсутні інші спадкоємці першої черги (згідно ст. 1261 ЦК України), які мають право та одночасно претендують на зазначене спадкове майно.

Спадщину після смерті матері, спадкодавиці ОСОБА_3 в 6-місячний строк фактично і юридично прийняли його рідна дочка, позивачка ОСОБА_1, що підтверджується відомостями, зазначеними у Довідці № 561, виданої 07.10.2016 Заболотською сільською радою Радомишльського р-ну Житомирської обл., про те, що ОСОБА_9 на день смерті 05 травня 2016 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та про те, що …на день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті у згаданому жилому будинку ні хто не проживав та не був зареєстрований.

Спадщину після смерті матері, спадкодавиці ОСОБА_3 в 6-місячний строк фактично прийняла його рідна дочка, позивачка ОСОБА_1 та третя особа, інша рідна дочка ОСОБА_4, які організовували поховання матері, робили по ній поминки (9-ий та 40-ий обіди), позивачка вступила у фактичне користування житловим будинком, господарськими будівлями та земельними ділянками тощо.

Позивачка в 6-місячний строк подала до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Заяву про прийняття спадщини, де була заведена Спадкова справа № 101/2016 (у Спадковому реєстрі № 59691257) до майна померлої 04 травня 2016 року ОСОБА_3.

Позивачка є спадкоємцем за законом на спадкове майно матері, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є єдиною, яка належним прийняла спадщину та претендує на неї.

Окрім позивачки у померлої спадкодавиці залишилася інша дочка ОСОБА_4 (третя особа), яка на свою частку у спадщині згідно ст.ст. 1241, 1261 ЦК України не претендує і відмовляється від неї на користь позивачки.

Інших спадкоємців за законом першої черги (згідно зі ст.ст. 1261 ЦК У України) та за заповітами, які б мали право і претендували на зазначене спадкове майно, не має.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України: «1. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.»

Відповідно до ч. З ст. 1223 ЦК України: «3. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.»

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України: «1. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.»

Відповідно до пункту 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного СУДУ України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження по справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і а законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавців у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до пункту 17 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення Фактів, що мають юридичне значення» суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності. Таке ж правило має застосовуватись і до земельних ділянок та прав на них.

При житті спадкодавець ОСОБА_2 своє право власності на житловий будинок у встановленому законом порядку оформив, а саме: правовстановлюючий документ на своє імя не одержав, належним чином ні у БТІ ні у РС Радомишльського РУЮ Житомирської області це право не реєстрував, і при житті Витяг про реєстрацію права власності не отримав. Правовстановлюючий документ не видавався.

При житті спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своє право власності на земельні ділянки у встановленому законом порядку оформили, а саме: правовстановлюючий документ на своє імя одержали, належним чином ні у БТІ ні у РС Радомишльського РУЮ Житомирської області це право не реєстрували, і при житті Витяг про реєстрацію права власності не отримали. Правовстановлюючі документи зіпсовані, мають підтертості та незастережені виправлення, інші дефекти.

При зверненні спадкоємиці до органу місцевого самоврядування та до РС РУЮ за одержанням свідоцтва про право на власності на ім'я спадкодавця, Витягу про реєстрацію тощо, позивачам було відмовлено по причині смерті власника (спадкодавця) і відновити ці права можливо тільки у судовому порядку.

Неможливість позивачем отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, за наявністю перешкод - відсутності належних поавовстановлюючих документів на житловий будинок, є очевидним і не потребує додаткового предявлення позивачем суду Постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно вимог ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивачі не можуть також по причині наявності зазначених перешкод, факти по яким можуть бути встановлені тільки судом, за умови відсутності інших спадкоємців, тому це питання не можливо вирішити у позасудовому порядку.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,209,213-215, 218 ЦПК України,ст.ст.1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало її батьку ОСОБА_2, що помер 06.04.2009 р. у віці 80 років в селі Заболоть і складається з:

цілого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, вартістю 15 000 грн., які знаходиться за адресою: 12234, Житомирська область, Радомишльський район, село Заболоть, вулиця Ф. Шумовського, № 5 (пять);

цілої земельної ділянки площею 2,4353 га вартістю 20 000 грн., кадастровий номер :04:000:0012, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Заболотської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського р-ну Житомирської обл., межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060373, виданому 31.07.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. на підставі розпорядження № 139 від 15.05.2003 р. Акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 123.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке належало її матері ОСОБА_3, що померла 04.05.2016 р. у віці 83 роки в селі Заболоть і складається з:

цілої земельної ділянки площею 2,3986 га вартістю 20 000 грн., кадастровий номер :04:000:0011, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Заболотської сільської ради за межами населених пунктів Радомишльського р-ну Житомирської обл., межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 060372, виданому 31.07.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. на підставі розпорядження № 139 від 15.05.2003 р. Акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 122.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький