УХВАЛА

Справа № 564/1758/17

14 листопада 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме житлового будинку за адресою: м.Костопіль, вул.Винниченка,30а та земельної ділянки за вказаною адресою .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оскільки між позивачем та відповідачем не було досягнуто домовленості про поділ спільного майна, тому позивач змушений був звернутися до суду за захистом свого майнового права .

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання, у порядку ст.143 ЦПК України, про призначення по вказаній вище цивільній справі судову земельну та будівельно-технічну експертизи мотивуючи тим, що доказом, що обґрунтовує обставини, на які позивач посилається як па підставу своїх позовних вимог у даній справі відповідно до ст. 66 ЦПК України, може бути висновок експерта.

Проведення даної судової експертизи просив доручити експерту ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та призначити по справі судову земельну та будівельно-технічну експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя земельну та будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Надати можливі варіанти поділу житлового будинку за адресою: м.Костопіль, вул.Винниченка,30а у випадку, якщо частки сторін у будинковолодінні будуть рівними.

- Надати можливі варіанти поділу земельної ділянки за адресою: м.Костопіль, вул.Винниченка,30а відповідно до наданих варіантів розподілу будинковолодіння.

Проведення судової земельної та будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_4 (33000, м. Рівне, вул. Базарна, 8/12) , попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати експерту технічний паспорт на будинок, свідоцтво про право власності на будинок, державний акт про право власності на земельну ділянку чи їх відповідні копії.

Дану експертизу провести до 15 січня 2018 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_5