РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/548/17

№ 2-о/534/39/17

07 листопада 2017 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Солохи О.В.

з участю секретаря - Жукової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання на території України, станом на 24.08.1991.

Заявлені вимоги мотивує тим, що народився та постійно проживає в м. Горішні Плавні м. Комсомольськ) Полтавської області. 20.06.1990 року він отримав паспорт Радянського Союзу та користувався ним навіть тоді, коли Україна здобула незалежність. В 1994 році в нього викрали паспорт Радянського зразка та паспорт для виїзду за кордон. На даний час в нього виникли складнощі у працевлаштуванні, тому звернувся до Горішньоплавнівського МС УДМС України в Полтавській області із заявою про отримання паспорту громадянина України. Проте йому було відмовлено з посиланням на те, що немає можливості встановити належність до громадянства України. Враховуючи викладене ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною заявою.

Заявник в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, встановивши всі обставини справи та виходячи із досліджених у судовому засіданні доказів у їх сукупності, доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно довідки про знаття з реєстрації місця проживання особи, виданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб № 20-21/546 від 14.02.2017 та карточки прописки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Комсомольська Полтавської області (м. Горішні Плавні), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комсомольським МВ ВС Полтавської області 20.06.1990, з 17.12.1992 був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 (м. Горішні Плавні), а з 19.08.1994 був виписаний за даною адресою (а.с.6, 7).

Як вбачається з довідки, наданої директором ПСМНЗ «Дитяча музична школа» № 27 від 23.02.2017, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно навчався в дитячій музичній школі м. Комсомольська і закінчив її в 1988 році (а.с.8). Таку інформацію також надав і відділ культури, спорту і туризму Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області у своєму листі № 07-346 від 19.06.2017 (а.с.49).

Згідно довідки ЗШ І-ІІІ ступенів №2 Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 27.02.2017 № 11/03-15, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчався в середній школі №2 м. Комсомольська (м. Горішні Плавні), Полтавської області з 1981 року по 1989 року та отримав свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Відповідно довідки про звільнення № 18302, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Комсомольськ Полтавської області, засуджений 15.10.2015 вироком Комсомольського міського суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з лютого 2015 року по лютий 2017 року та на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.01.2017 був звільнений умовно-достроково на 11 місяців 26 днів (а.с.10).

Горішньоплавнівський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на запит суду повідомив про наявність актового запису про шлюбу №355 від 19.09.1992 на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, складений Горішньоплавнівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, 21.11.1994 шлюб було розірвано (а.с.47).

В судовому засіданні 07.11.2017 свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засвідчили факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Суд бере до уваги покази вищезгаданих свідків, оскільки їх свідчення є послідовними, обґрунтованими та разом із письмовими доказами по справі узгоджуються.

Покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд не бере до уваги, оскільки їх покази у судовому засіданні 09.06.2017 не стосуються предмету доказування.

Суд зазначає, що належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов'язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

За приписами п.7 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 або 13.11.1991.

У пункті 44 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Суд зазначає, що у відповідності до п.3 ч.2 ст.9 Закону України «Про громадянство України», безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п'яти років є однією з умов прийняття до громадянства України. Стаття 1 цього ж Закону дає чітке визначення поняття «безперервне проживання на території України» та «проживання на території України на законних підставах». Безперервне проживання на території України - проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік - 180 днів; Проживання на території України на законних підставах проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на території України свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні. Розширене тлумачення цих понять та переліку умов, за яких можливе встановлення факту безперервного проживання та прийняття до громадянства України, Законом не передбачено.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Встановлення факту постійного проживання на території України необхідно заявнику для отримання паспорта громадянина України.

Таким чином, враховуючи те, що без встановлення факту постійного проживання на території України заявник не може отримати паспорт громадянина України та офіційно працевлаштуватись, він в повному обсязі обґрунтував свої вимоги та підтвердив їх доказами, за приписами п.п.1, 2 ч.1 ст.3 Закону України «Про громадянство України», суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення його заяви та встановлення факту постійного проживання на території України заявника станом на 24 серпня 1991 року.

Керуючись ст.ст. 88, 208, 212-218, 234, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлений 13.11.2017.

Суддя підпис О.В. Солоха

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха