Справа № 667/502/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.03.2015 року по цивільній справі № 667/502/15-ц позовні вимоги ТОВ «Скай Кепітал» задоволені в повному обсязі; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скай Кепітал» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 23125 доларів США та судові витрати в сумі 3 648,84 грн. На підставі цього рішення видано виконавчий лист, який було направлено до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні для виконання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2016 року замінено сторону виконавчого провадження, відкритого стосовно виконавчого листа № 667/502/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скай Кепітал» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 23125 доларів США та судові витрати в сумі 3 648,84 грн. на стягувача ТОВ «Фінанс ОСОБА_2».

10.02.2017 року між ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором з фізичною особою № 014/2118/18/03060 від 22.06.2007 року та договором іпотеки № 014/2118/18/03060/1 на користь ТОВ «ФК «Інновація».

30.06.2016 року до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні було направлено заяву від 24.06.2016 року №1763 про зміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 667/502/15-ц, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 07.04.2015 року. Проте відповіді отримано не було. Під час ознайомлення представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» з матеріалами виконавчого провадження було встановлено що, 30.11.2015 року виконавчий документ повернуто на адресу стягувача ТОВ «Скай Кепітал» та станом на 03.10.2015 року повторно до виконання не пред»являвся.

На запит ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» щодо повідомлення про можливе знаходження виконавчого листа по справі № 667/502/15-ц ТОВ «Скай Кепітал» станом на 02.03.2017 року не надано. Тобто, виконавчий лист по справі № 667/502/15-ц був втрачений, а виконавчий лист з 30.11.2015 року не пред»являвся до виконання, що унеможливлює виконання рішення суду.

Просить замінити сторони виконавчого провадження стосовно виконавчого листа №667/502/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скай Кепітал» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 23125 доларів США та судові витрати в сумі 3 648,84 грн. на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інновація»; видати дублікат виконавчого листа № 667/502/15-ц, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 07.04.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скай Кепітал» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 23125 доларів США та судові витрати в сумі 3 648,84 грн.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 667/502/15-ц за позовом ТОВ «Скай Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до положень а. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.03.2015 року по цивільній справі № 667/502/15-ц позовні вимоги ТОВ «Скай Кепітал» задоволені в повному обсязі; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скай Кепітал» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 23125 доларів США та судові витрати в сумі 3 648,84 грн. На підставі цього рішення видано виконавчий лист, який було направлено до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні для виконання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.04.2016 року замінено сторону виконавчого провадження, відкритого стосовно виконавчого листа № 667/502/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скай Кепітал» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 23125 доларів США та судові витрати в сумі 3 648,84 грн. на стягувача ТОВ «Фінанс ОСОБА_2».

10.02.2017 року між ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Інновація» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором з фізичною особою № 014/2118/18/03060 від 22.06.2007 року та договором іпотеки № 014/2118/18/03060/1 на користь ТОВ «ФК «Інновація».

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов»язанні, а тому суд вважає за можливе провести заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 667/502/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скай Кепітал» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 23125 доларів США та судові витрати в сумі 3 648,84 грн на стягувача ТОВ «ФК «Інновація».

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою видати його дублікат.

30.06.2016 року ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні було направлено заяву від 24.06.2016 року №1763 про зміну сторони виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 667/502/15-ц, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 07.04.2015 року. Проте відповіді отримано не було. Під час ознайомлення представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» з матеріалами виконавчого провадження було встановлено, що 30.11.2015 року виконавчий документ повернуто на адресу стягувача ТОВ «Скай Кепітал» та станом на 03.10.2015 року повторно до виконання не пред»являвся.

На запит ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» щодо повідомлення про можливе знаходження виконавчого листа по справі № 667/502/15-ц ТОВ «Скай Кепітал» станом на 02.03.2017 року не надано. Тобто, виконавчий лист по справі № 667/502/15-ц був втрачений, а виконавчий лист з 30.11.2015 року не пред»являвся до виконання, що унеможливлює виконання рішення суду.

Зазначені обставини є поважними причинами, з яких заявником пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та може бути поновлений, відповідно до ст. 371 ЦПК України, оскільки стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,371,378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 667/502/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скай Кепітал» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 23125 доларів США та судові витрати в сумі 3 648,84 грн. з ТОВ «Фінанс ОСОБА_2» правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», , знаходиться за адресою: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» строк предявлення виконавчого листа № 667/502/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Скай Кепітал» в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором у розмірі 23125 доларів США та судові витрати в сумі 3 648,84 грн.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ігнатенко О.Й.