Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/669/17

Провадження № 2/440/738/2017

23 листопада 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці ОСОБА_4, яка померла 19.03.1997 року, відкрилась спадщина, що складається з трьох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,7320 га., розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті бабці, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату такого відмовлено, мотивуючи що згідно чинного законодавства, не передбачено видачі дублікату державного акту на право приватної власності на землю.

ОСОБА_2, до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області, представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі, в судове засідання не зявилися, подали листи з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії І-СГ № 440179, повторно виданим Буським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 09.11.2016 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 4 від 20.03.1997 р..

Після її смерті, відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок № 1 площею 1,8262 га., № 2 площею 1,2286 га., № 3 площею 0,6772 га., загальною площею 3,7320 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради, та належали спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІV-ЛВ № 005450 від 17.03.2000 р., реєстровий № 4864, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 136.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є спадкоємцем п»ятої черги спадкування за законом. Інших першочергових спадкоємців до даного майна, немає.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, несе витрати по його утриманню.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Оскільки земельні ділянки належали бабці позивача, після її смерті переходять до позивача, спадкоємця померлої, який фактично прийняв спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на земельні ділянки на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на земельні ділянки № 1 площею 1,8262 га., № 2 площею 1,2286 га., № 3 площею 0,6772 га., загальною площею 3,7320 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території ОСОБА_3 сільської ради Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.03.1997 року, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда