Справа № 453/309/17
№ провадження 2/453/327/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.11.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

з участю прокурора Томашевської Н.Ю.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб Органу опіки та піклування Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно нього. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06.05.2008 року його батьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучилися. З моменту їх розлучення постійно проживає з мамою ОСОБА_5, бабусею ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_7. Батько ОСОБА_3, протягом восьми років не цікавиться його життям, здоров?ям, вихованням, не надає матеріальну допомогу, перебував в місцях позбавлення волі, після звільнення звідти до нього не навідувався, місце перебування його не відоме. З ним бачитись не хоче, вважає батьком зовсім іншу людину, що і стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просив такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяви про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав. Факт належного повідомлення відповідача ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання, яке відбулось 08.08.2017 року, підтверджується рекомендованим повідомленням із судовою повісткою, які повернулись на адресу суду з довідкою поштамту про причини повернення, згідно яких останній за зазначеною адресою не проживає, відтак подальший виклик відповідача, в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України, здійснювався через оголошення у пресі. Факт належного повідомлення відповідача ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання у справі, призначеного на 07.11.2017 року, підтверджується опублікованим оголошенням про виклик до суду, розміщеного у газеті «Урядовий Кур?єр» від 23.08.2017 року №157.

З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи Органу опіки і піклування Сколівської РДА Львівської області - ОСОБА_1 в судовому засіданні просить позов задоволити, вважає, що наявні всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_2

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася, подала заяву за вх. № 4547 від 09.10.2017 року про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задоволити. В поданій заяві зазначила, що відповідач протягом 12 років з дитиною не спілкується, не бере участі у його вихованні, матеріально не допомагає.

Прокурор Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Томашевська Н.Ю. в судовому засіданні позов підтримала та просила позбавити відповідача батьківських прав.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку представника прокуратури, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов'язки.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 15.11.2001 року Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5

22.06.2016 року, за №05/16-534, Служба у справах дітей Сколівської РДА надає висновок, згідно якого служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як батько ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини, не займається належним чином вихованням, утриманням, не приділяє належної уваги дитині, не цікавиться її життям, здоров?ям та навчанням, не проживає спільно з дитиною та не приймає жодної участі у житті дитини.

23.06.2016 року комісія з питань захисту прав дитини Сколівської районної державної адміністрації приймає рішення №1, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В подальшому Сколівською РДА видано розпорядження №177 від 29.06.2016 року, яким надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В матеріалах справи наявний акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15.03.2017 року та довідка видана Підгородецькою сільською радою, Сколівського району Львівської області № 357 від 05.03.2017 року, з яких вбачається що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в задовільних матеріально-умовах з мамою ОСОБА_4, її братом ОСОБА_9, дідусем ОСОБА_7, бабусею ОСОБА_6

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" №3 від 30 березня 2007 року, зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують дитині необхідне харчування, одяг, медичний догляд, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов?язками.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: протягом дванадцяти років не бере участі у його вихованні, не провідує сина, не цікавиться його здоров?ям, навчанням, не піклується про побут дитини, духовний і фізичний стан, фінансово сина не підтримує, тому суд вважає, що є достатньо підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим у відповідності до ч.3 ст. 164 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач як батько зобов»язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, добровільно не виконує передбачений законом обов'язок по утриманню дитини, із врахуванням розміру аліментів встановленого законом для дитини відповідного віку, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1280 гривень.

Керуючись ст.ст. 10-12, 60, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський