Провадження № 2/582/142/17
Справа № 582/103/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць після набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його баби ОСОБА_4, батька ОСОБА_5 та діда ОСОБА_6.

В подальшому представник позивача свої вимоги уточнив та просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гострий Шпиль Недригайлівського району Сумської області.

Представник позивача вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що позивач вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини, так як не знав про існування спадкового майна у вигляді земельних ділянок.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Надали до суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримають в повному обсязі (а.с. 35, 36).

Представник відповідача Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 34).

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, переконавшись, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією сторінок паспорта серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області

Відповідно до довідки, що видається у зв'язку з оформленням спадкових прав, наданої виконавчим комітетом Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 24 червня 2016 року за №607-02-27 (а.с.15) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживав та був зареєстрований в с. Гострий Шпиль Недригайліського району Сумської області. На момент смерті ОСОБА_6 проживав один. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконкомом Тернівської селищної ради не посвідчувався.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В.М. (а.с. 28) вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 не заводились.

Рішенням Недригайлівського районного суду від 24 лютого 2017 року, яке набрало законної сили 07 березня 2017 року, встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Гострий Шпиль Недригайлівського району Сумської області.

Листом від 15.08.2016 № 540/01-16 приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицька В.М. роз'яснила позивачу ОСОБА_1 про неможливість відкриття спадкової справи після смерті діда ОСОБА_6 через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подання аяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додакового строку на прийняття спадщини (а.с.16).

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, позивач пропустив з поважної причини, оскільки не знав про існування спадкового майна та не був обізнаний з порядком прийняття спадщини.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті діда ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року с. Гострий Шпиль Недригайлівського району Сумської області, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко