КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1064/17
Провадження № 2/552/641/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2017 року Київський районний суд м. Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.. позивача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 , третьої особи - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, третя особа ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини від заробітку (доходу) на утримання їх спільної повнолітньої дочки ОСОБА_4 в зв`язку з її навчанням. Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що відповідач не бере участі в утриманні їх спільної дочки ОСОБА_4 , яка навчається на першому курсі денного відділення Професійно-технічного училища №31 в м. Полтава.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позов визнали частково. Відповідач пояснив суду, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання в розмірі 650 грн.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила суд їх задовольнити.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 09.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 являється студенткою першого курсу денного відділення Професійно-технічного училища №31 в м. Полтава.

Судом встановлено, що відповідач по справі є військовослужбовцем та отримує заробітну плату в розмірі 7567,20 грн. на місяць.

В ході судового розгляду справи також встановлено, що відповідач по справі частково надавав матеріальну допомогу своїй дочці.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що відповідач ОСОБА_2 має дочку ОСОБА_4 , 2003 року народження.

Згідно довідки від 13.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку, інвалід дитинства та постійно приймає підтримуюче лікування.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, суд враховуючи той факт, що відповідач має на утриманні дитину інваліда, його дохід, приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення, а саме в розмірі 1/8 частини від його доходу.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 640 гривень.

Керуючись ст.214,215 ЦПК України, ст. 199,200,201 СК України суд,

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , військовослужбовець, військова частина НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до закінчення нею навчання, але не більше ніж до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше

ніж за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.