Справа № 361/1991/17
Провадження № 2/361/1681/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2017 р. Броварський міськрайоний суд Київської області у складі:

головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Бровари Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись в позовній заяві на те, що сімейні стосунки припинені з 2014року. У подальшому позивачка уточнила, що в позові дату зазначено помилково, що сімейні стосунки були припинені в березні 2017 року, коли вона після сварки пішла з дітьми від чоловіка, після чого вона повернулась до чоловіка, а з травня 2017 року сімейні стосунки припинені між ними остаточно, поновлювати їх вона не має наміру, вважає неможливим примирення, оскільки стали чужими, не знаходять спільної мови, в сім,ї постійно виникають конфлікти і сварки у присутності дітей, що їх травмує. Вважає, що причиною припинення сімейних стосунків є недовіра відповідача, ревнощі, звинувачення у зраді. У наданий судом строк для примирення такого примирення не відбулось, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав, уточнивши, що сімейні стосунки припинені з травня 2017 року, коли позивачка пішла від нього до її батьків. Причиною конфліктів у сімї вважає те, що позивачка покохала іншого чоловіка. Так само вважає не можливим примирення і збереження сімї, і продовження строку для примирення вважає недоцільним.

Згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 24.07.2004р.

Згідно свідоцтв про народження сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 26.03.2008р.н., і дочку ОСОБА_4, 30.01.2011р.н.

Сімейні стосунки сторони припинили з травня 2017 року. Сторонам надавався строк для примирення, протягом даного строку примирення не відбулось, сторони стали чужі один одному, неприязно налаштовані, категоричні у рішенні про розірвання шлюбу.

Діти проживають з позивачкою.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що сімя сторін розпалась остаточно, примирення сторін на даний час не можливе, подальше збереження шлюбу було б суто формальним і таким, що суперечить дійсним інтересам подружжя і їх дітей. Тому суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ст.. 114, ст.. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України , ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, , суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між до ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гриценко) ОСОБА_5, зареєстрований 24 липня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 472.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Селезньова