справа №619/2296/17
провадження №2/619/1323/17
УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на частину сумісного майна»,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 року до суду із позовом звернулася позивач ОСОБА_3 до ОСОБА_4 «про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на частину сумісного майна». Із матеріалів позовної заяви вбачається, що сторони проживали у цивільному шлюбі, у 2011 році у них народився син. В період сумісного проживання сторони збудували самовільно зведений житловий будинок, який не було введено до експлуатації. Однак, позивач прохала встановити відносно неї факт проживання однією сімєю з відповідачем та визнати право власності на 1/2 частину спірного самовільно зведеного будинку у смт Слатине, вул. Харківська, 23»б» Дергачівського району Харківської області.

02.11.2017 року позивач ОСОБА_3 звернулася у суд до відповідача ОСОБА_4 із уточненою позовною заявою, де прохала визнати спільним майном автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Sport 2/5 TD», 2000 року випуску, державний реєстраційний номер АХ 1455ВВ, визнати за нею право на 1/2 частину вказаної автомашини, наклавши арешт на спірне домобудування і автомобіль.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підставі вимог ст. 151,152 ЦПК України з таких підстав:

Предметом позову є зокрема визнання права власності на 1/2 частину збудованого за час спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, але не прийнятого в експлуатацію обєкта незавершеного будівництва - двоповерхового житлового будинку із надвірними будівлями за адресою: смт. Слатине, вул. Харківська, 23-Б, Дергачівського району Харківської області та визнання права власності на 1/2 частину транспортного засобу марки «Mitsubishi Pajero Sport 2/5 TD», 2000 року випуску, державний реєстраційний номер АХ 1455ВВ.

Преамбула Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначає забезпечення позову як сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України: Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України: Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення СУДУ.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з метою забезпечення знаходження майна у володінні відповідача на час судового розгляду позову про право на це майно суд за клопотанням позивача може вжити заходи забезпечення позову (статті 151, 152 ЦПК), наприклад, накласти арешт на майно, заборонити відповідачеві вчиняти певні дії (розпоряджатися і/або користуватися спірним майном), заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, передати спірне майно на зберігання третій особі відповідно до статті 976 ЦК (судовий секвестр).

На підставі ст.ст. 151, 152 ЦПК України, керуючись ст.ст. 27, 31, 151 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт та заборонити відчуження будь-яким особам права власності або користування на самовільно збудований, не прийнятий в експлуатацію обєкт незавершеного будівництва - двоповерховий житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: смт Слатине, вул. Харківська, 23-Б, Дергачівського району, Харківської області.

Накласти арешт та заборонити відчуження будь-яким особам права власності або користування на транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero Sport 2/5 TD», 2000 року випуску, державний реєстраційний номер АХ 1455ВВ.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та до відділу Державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та до регіонального сервісного центру МВС в Харківській області.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу після її виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ю. Кононихіна