У Х В А Л А

24 березня 2017 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу № 164/416/17 за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5, про скасування рішення Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 10/5 від 9 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старосільської сільської ради Маневицького району, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5, про скасування рішення Старосільської сільської ради Маневицького району № 10/5 від 9.11.2016 року.

24.03.2017 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Маневицької райдержадміністрації, Старосільської сільської ради Маневицького району, АТ „Ощадбанк, СВК „Мрія Маневицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яка перебуває на розгляді в апеляційному суді Волинської області.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, беручи до уваги, що на даний час апеляційним судом Волинської області розглядається апеляція на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 19.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Маневицької райдержадміністрації, Старосільської сільської ради Маневицького району, АТ „Ощадбанк, СВК „Мрія Маневицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, суд вважає, що слід зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Маневицького району, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5, про скасування рішення Старосільської сільської ради Маневицького району № 10/5 від 9.11.2016 року до вирішення іншої справи - за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Маневицької райдержадміністрації, Старосільської сільської ради Маневицького району, АТ „Ощадбанк, СВК „Мрія Маневицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Рішення у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Маневицької райдержадміністрації, Старосільської сільської ради Маневицького району, АТ „Ощадбанк, СВК „Мрія Маневицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно буде мати значення для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Маневицького району, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5, про скасування рішення Старосільської сільської ради Маневицького району № 10/5 від 9.11.2016 року, оскільки вказане рішення сільської ради було прийнято на підставі рішення Маневицького районного суду Волинської області від 19.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Маневицької райдержадміністрації, Старосільської сільської ради Маневицького району, АТ „Ощадбанк, СВК „Мрія Маневицького району, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яке, як вбачається з поданого до суду клопотання представника позивача, на даний час не набрало законної сили.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, про що суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 168, 208, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5, про скасування рішення Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 10/5 від 9 листопада 2016 року зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Маневицької райдержадміністрації Волинської області, Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області, Акціонерного товариства „Ощадбанк, сільськогосподарського виробничого кооперативу „Мрія Маневицького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар