Справа №647/525/17
Провадження № 2/647/297/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що на підставі рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року і до досягнення ним 23 років. Вказує, що син закінчив Новокаховське ВПУ та підстави, які слугували для стягнення з нього аліментів на даний час відпали. Вважає, що оскільки на термін навчання сплинув, то відповідно має бути припинено стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала з підстав, заявлених у позові. Пояснила, що дитина вже не навчається з лютого 2017 року, тому право на утримання аліментів припинено згідно ч.2 ст.199 СК України.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 01.02.2016 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у звязку з навчанням у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року і до досягнення дитиною 23 років. На підставі рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина.

Відповідно до довідки №195 від 21.02.2017 року ОСОБА_3 навчався в Новокаховському вищому професійному училищі з 01.09.2015 року по 20.02.2017 року.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто, якщо дитина яка досягла повноліття вирішила продовжити навчання по закінченні загальноосвітнього навчального закладу, і якщо обов'язок по утриманню батьками не виконується добровільно, стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України здійснюється у судовому порядку.

Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З системного аналізу вказаних норм, вбачається, що право на утримання виникає за умови продовження навчання. При цьому Законом не передбачено жодних особливостей щодо форми навчання (денна, вечірня, заочна тощо). Тому можна зробити висновок, що право на утримання виникає за умови продовження навчання у будь-якій формі. Обов'язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється, якщо відпадає хоча б одна з умов, сукупність яких є необхідною для його виникнення.

Як встановлено в судовому засіданні повнолітній ОСОБА_3 закінчив навчання 20.02.2017 року, і відомості щодо продовження навчання в матеріалах відсутні. Отже, станом на 20.02.2017 року відпала умова яка була підставою для ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Зважаючи на викладене, вимога ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

У звязку із припиненням навчання ОСОБА_3, припинити стягнення аліментів, що визначені рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 01.02.2016 року, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин