Справа № 577/931/17
Провадження № 2-о/577/80/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сулими Роменського району Сумської області, була матір»ю її батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3, яка була реєстрована та проживала в с. Сулими Роменського району Сумської області. Разом з нею на момент смерті проживав її батько - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області. ОСОБА_3 за життя на праві власності належала земельна ділянка площею 3,376 га., призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області. ОСОБА_4, прийнявши спадщину після смерті своєї матері, не отримав на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку. На даний час вона вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в тому числі і на те майно, яке він успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте вона не має змоги отримати на своє ім»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька на майно, успадковане ним після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, так як свідоцтво про його народження не збереглося, а відомості про його народження у Сумському обласному архіві відсутні. За таких обставин вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин між її батьком - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та його матір»ю і, відповідно, її бабою - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без участі її представника (а.с. 25).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сулими Роменського району Сумської області. В свідоцтві про її народження батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с.7).

4 грудня 1989 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 8-9).

Встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області у віці 66 років (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина.

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори від 10 березня 2017 року № 467/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, заведена спадкова справа № 325/2007 рік. 13 серпня 2007 року на ім»я ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с. 25).

Встановлено також, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сулими Роменського району Сумської області у віці 80 років померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року встановлений факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сулими Роменського району Сумської області, була рідною бабою по лінії батька ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Як вбачається з копії державного акту на право власності серії НОМЕР_1, який виданий Сулимівською сільською радою Роменського району Сумської області 6 лютого 2002 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 639, ОСОБА_3 на підставі рішення Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області була передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельна ділянка площею 3,376 га., розташована на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку її спадкоємцями оформлено не було.

З повідомлення Роменської районної державної нотаріальної контори за № 311/01-16 від 6 лютого 2017 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с. 28).

Відповідно до довідки Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області від 24 січня 2017 року № 4, ОСОБА_3, яка народився ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею проживав її син ОСОБА_4, який є спадкоємцем за законом, так як своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 11).

Заявник ОСОБА_1 бажає оформити своє право на земельну ділянку площею 3,376 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сулимівської сільської ради Роменського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а для цього їй потрібно довести, що ОСОБА_4 прийняв спадщину, до складу якої входить і вищевказана земельна ділянка, після смерті своєї матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте документально факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не підтверджується через втрату свідоцтва про народження ОСОБА_4

З роз»яснення Конотопської районної державної нотаріальної контори від 3 лютого 2017 року вбачається, що у зв»язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з ОСОБА_4, який прийняв після неї спадщину, заявнику ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на майно, успадковане ОСОБА_4 після смерті матері - ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно повідомлення державного архіву Сумської області від 19 січня 2017 року № Ім-1, в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Сулими Роменського району Сумської області за 1940 рік відомостей про народження ОСОБА_4, який народився у 1940 році, не має, записи в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження збереглися частково (а.с. 13).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він народився в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області та знає заявника як односельчанку. Він знав батька заявника - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Незадовго до смерті заявник забрала батька до себе і він проживав у неї. Також він знав, матір ОСОБА_4 та, відповідно, бабу заявника, - ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він є братом заявника. Він підтверджує той факт, що батьком заявника був - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а бабою по лінії батька - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином ОСОБА_3 була матір»ю ОСОБА_4.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для неї юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком вона не має можливості.

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сулими Роменського району Сумської області, була матір»ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.