н/п 2/174/433/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Заіка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вільногірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів вказуючи, що шлюб між нею та відповідачем було укладено та зареєстровано 08.09.2007 року. Під час шлюбу з відповідачем, в них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на цей час мешкає разом з нею та фактично перебуває на її утриманні. Шлюб між ними було розірвано за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2014 року. На цей час, відповідач своїх обов'язків по відношенню до їхньої з ним неповнолітньої дитини в необхідному обсязі не виконує, оскільки відповідач їй усіх необхідних для утримання дитини коштів не надає без поважних на те причин. В цей час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яка народилась в неї у повторному шлюбі, який вона уклала та зареєструвала 22.04.2017 року. На дитину від другого шлюбу вона отримує державну грошову допомогу у розмірі, встановленому законом. В своїй приватній особистій власності нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок, банківських рахунків та транспортних засобів не має. Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання їхньої з ним неповнолітньої дитини, на цей час відсутні. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти. Відповідач на обліку за станом свого здоров'я в закладах охорони здоров'я міста та області не перебуває, він на цей час працевлаштований, працює на Нікопольському заводі феросплавів, де він щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої є достатнім для утримання з відповідача аліментів на утримання дитини. Також їй достеменно відомо, що з відповідача на будь-чию користь ніякі виплати за іншими виконавчими листами в примусовому порядку не стягуються, інших неповнолітніх дітей він не має. Їхня з відповідачем дитина за станом свого здоров'я перебуває на «Д» обліку у лікаря отоларинголога за місцем свого проживання у Вільногірській ЦМЛ ДОР. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, розгляд справи просить проводити у її відсутність (а.с. 22).

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги, з врахуванням зменшення позовних вимог, визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність (а.с.23).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого остання народилась 22.06.2009 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 070299, згідно якого 08.09.2007 року сторони уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_4. (а.с. 7)

Факт розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується копією рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.03.2014 року, яке набрало законної сили 15.04.2014 року (а.с. 4-5)

Факт перебування позивачки у зареєстрованому шлюбі, та зміни прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 362123, згідно якого ОСОБА_4 22.04.2017 року уклала шлюб з ОСОБА_5, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 6)

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно з ст. 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 08.09.2007 року перебували у шлюбі, який розірвано 14.03.2014 року, від шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання між сторонами шлюбу дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком обовязку утримувати дитину між сторонами не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обовязку по утриманню малолітньої дитини відсутні, позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Мурманськ, РФ, громадянина України, працює на Нікопольському заводі феросплавів ПЦ 9, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в с.Посуньки Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює), починаючи з 10 жовтня 2017 до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя : А.А.Борцова