Провадження № 2-о/234/1078/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника відповідача - Берегової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю, заінтересована особа: Краматорська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 04.09.2017р звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, вказуючи, що з 01.12.2011р проживав однією родиною з ОСОБА_4 та вів з нею спільне господарство. Остання з листопада 2011р хворіла, постійно потребувала стороннього догляду та допомоги, у зв?язку з чим, на її прохання з 01.12.2011р він переїхав жити до неї в квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Спадкоємців у неї не залишилось. Свої вимоги мотивує тим, що являючись спадкоємцев за заповітом та за законом четвертої черги, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де йому було роз'яснено, що факт проживання із спадкодавцем більш ніж п?ять років до моменту відкриття спадщини повинно бути доведено в суді. Вважає, що даний факт може бути підтверджений довідкою (актом) від 12.06.2017р за №01-19/775. Просить встановити факт постійного проживання його (ОСОБА_1) з ОСОБА_4 однією сім?єю більш ніж п?ять років до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні та надав суду пояснення, зазначені в заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 надав суду пояснення, аналогічні поясненням ОСОБА_1, підтримавши заяву останнього цілком.

Представник відповідача Берегова І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю з ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника відповідача і свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1, виданого 15.04.2017р Краматорським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актова запис №1010) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки із Першої краматорської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області від 20.09.2017р за №3298/01-14 в ДНК заведено спадкову справу №537 від 13.06.2017р до майна померлої 14.04.2017 року - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява про прийняття спадщини за законом надійшла від ОСОБА_1, який зареєстрований: АДРЕСА_2. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Заповітів за життя ОСОБА_4 не складала.

Також, з наданих до суду: довідки із СКП «Ритуальна служба» Краматорської міської ради від 24.10.2017р, Договору-замовлення від ІНФОРМАЦІЯ_4 убачається, що ОСОБА_1 займався організацією та похованням померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що давно знайомі з ОСОБА_1 та їм відомо, що останній з 01.12.2011р доглядав за хворою ОСОБА_4, проживаючи разом з нею в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Також, вони знають, що коли ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач займався її похованням.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦК України, у судовому порядку можуть буди встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ст.1264 ЦПК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 з 01.12.2011р по день її смерті до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою проживання останньої: АДРЕСА_1.

При таких обставинах, суд вважає за можливе вимоги заяви задовольнити та встановити факт того, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_4.до часу відкриття спадщини, тобто до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст.256-259, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 30, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю, заінтересована особа: Краматорська міська рада - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Барвінково Харківської області, ІПН НОМЕР_2, постійно проживав однією сім?єю з 01 грудня 2011 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті останньої до ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай