УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Богунського відділу Державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії посадових осіб Богунського відділу Державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Зі змісту заяви вбачається, що постановою Богунського ВДВС м. Житомира Головного територіального Управління юстиції у Житомирській області відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису № 3798, виданого 26.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за договором споживчого ркдиту у сумі 93 172, 23 грн. та виконавчого збору у сумі 9 497, 22 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою, суддя прийшла до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Виходячи з наведених норм, вказаний спір за предметною ознакою відповідно до ч.1 ст.18 КАС України не підсудний місцевому загальному суду, а згідно з ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. 5 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону України «Про виконавче провадження»).

У зв'язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК.

Такі скарги стосовно рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби належить до юрисдикції адміністративних судів. А тому, зазначені у скарзі вимоги повинні розглядатися в порядку КАС.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Богунського відділу Державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, у звязку з тим, що дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман