Справа № 570/4638/16-ц
Номер провадження 2/570/338/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

21 березня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 29.10.2007 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить у тому числі житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 28, по вул. Заріцька, в с. Великий Шпаків Рівненського району Рівненської області. Власником цього будинку був батько спадкодавиці - ОСОБА_3, який помер 06.01.1994 року, спадщину після смерті якого ОСОБА_2 фактично прийняла, але юридично не оформил. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в нотаріальному порядку позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, з приводу чого державним нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. За даних обставин позивач звернувся до суду з позовом та просить суд його задоволити, прийнявши рішення про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Представник позивача не зявилася в судове засідання. Згідно заяви позовну заяву підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача повторно не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.10.2007 року померла мати позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 048143.

Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на майно, яке складається у тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами № 28, по вул. Заріцька, в с. Великий Шпаків Рівненського району Рівненської області.

Дане майно спадкодавиця фактично прийняла, але юридично не оформила після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 06.01.1994 року, про що зазначено в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дій.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №28, по вулиці Заріцька, в с. Великий Шпаків Рівненського району Рівненської області в нотаріальному порядку немає можливості, через відсутність правовстановлюючого документу на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, з приводу чого нотаріусом Другої рівненської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно довідки Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 532 від 17.06.2008 року, відповідно до записів погосподарської книги №4 - будинок № 28 по вул. Заріцька, в селі Великий Шпаків Рівненського району Рівненської областірахується за ОСОБА_3.

За положеннями пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 р. „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, суди мають враховувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Але щодо будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи. Вказані обставини змусили позивача звернутися з даним позовом до суду, бо діючим законодавством України не передбачено інший спосіб оформлення права власності на нерухоме (спадкове) майно.

Інших спадкоємців, які претендували б на вказане майно, немає.

Даний будинок був побудований та належав ОСОБА_3, про що свідчить: інформація з Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області. Згідно довідки, виданої Малошпаківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 на день смерті батька ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і проживала там до дня її смерті 29 жовтня 2007 року, без реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавиця за життя спадщину після смерті свого батька прийняла, але юридично не оформила.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (Глава 10) встановлено:

4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті спадкодавиці, про що стверджують наявні письмові докази: копія спадкової справи. Позивач є спадкоємцем майна за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299 проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має можливості по причині відсутності документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно безпосередньо за спадкодавицею, а тому вимушений звертатися до суду з цим позовом про визнання за собою права власності на спадкове майно.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 28, що розміщений по вулиці Заріцька, в селі Великий Шпаків Рівненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 (померла 29 жовтня 2007 року), яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 (помер 06 січня 1994 року)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу (заяву про перегляд заочного рішення) протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.