Справа № 188/992/16-ц
Провадження № 2/188/21/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 19 жовтня 2013 році між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом № 775. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована 27 лютого 2015 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом № 248. Їхня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя. У зв'язку з цим, вони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть.

Збереження сім'ї вважає неможливим, і суперечить їхнім інтересам. Шлюб розривають вперше. Суперечок про місце проживання дитини і розподіл спільного майна немає.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає, після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на дівоче «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, також надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач та відповідач дійсно перебувають у шлюбних відносинах з 19 жовтня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом № 775. (а.с.7)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8)

Як зазначила позивач у своїй позовній заяві вони разом не проживають не ведуть спільного господарства. Позивач зазначає, що подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, в зв'язку з різними поглядами на життя, сімейні відносини.

Строк, наданий судом для примирення, результатів не дав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально і підлягає розірванню, так як збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивач зазначила про зміну прізвища на дівоче «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 212-213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 2013р. Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом № 775, - розірвати.

Позивачу - ОСОБА_1 змінити прізвище, на те, яке в неї було до реєстрації шлюбу, - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1 на корить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, проживаючої АДРЕСА_3, і.н. НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра