Провадження № 2/161/854/17
У Х В А Л А

24 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Княгининівської сільської ради Луцького району, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації, про визнання права власності на обєкт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2017 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Княгининівської сільської ради Луцького району, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації, про визнання права власності на обєкт нерухомого майна.

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом в другому абзаці резолютивної частини рішення від 14.03.2017 року зазначено по-батькові позивача «Миколаївна», замість належного «Михайлівна», хоча в матеріалах справи наявні письмові документи, де зазначене правильне по-батькові позивача та не зазначено за ким визнати в порядку проведеної реконструкції право власності.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у судовому рішенні, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Княгининівської сільської ради Луцького району, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації, про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Виділити ОСОБА_1, в окрему одиницю 1/2 (одну/другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою Луцький район, село Зміїнець, вулиця Медична,47 а саме в окремий обєкт нерухомості квартиру №1, визнавши за ОСОБА_1 в порядку проведеної реконструкції право власності на квартиру з господарськими будівлями та спорудами за №1 (один ) в будинку за №47 (сорок сім ) по вулиці Медичній, що в селі Зміїнець Луцького району , до складу якої входить: 1-1 тамбур, площею 2,7 кв.м. ; 1-2 житлова кімната ,площею 33,5 кв.м.; 1-3 гардеробна, площею 4,2 кв.м.; 1-4 передпокій, площею 8,6 кв.м.; 1-5 кухня, площею 15,0 кв.м.; 1-6 житлова кімната ,площею 11,1 кв.м.; 1-7 суміщений санвузол, площею 2,9 кв.м.; 1-8 паливна ,площею 7,8 кв.м.; 1-9 хол, площею 12,5 кв.м.; 1-10 житлова кімната, площею 25,1 кв.м.; 1-11 житлова кімната, площею 11,3 кв.м.; 1-12 житлова кімната ,площею 10,4 кв.м., 1-13 суміщений санвузол ,площею 3,7 кв.м.; 1-14 балкон, площею 0,6 кв.м., 1-15 балкон ,площею 0,6 кв.м.; ганок (а4), льох з шийкою (В), хлів (б), 59/100 частин хліва літньої- кухні (Б-1) та припинити право спільної часткової власності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3