У Х В А Л А

9 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нетішинського районного суду Хмельницької області

від 26 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківський-26» про визнання рішень зборів представників об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківський-26» недійсними,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Нетішинського районного суду Хмельницької області

від 26 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2017 року разом із клопотанням про зупинення виконання рішення Нетішинського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Нетішинського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виконання рішення Нетішинського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2017 року в частині стягнення витрат на правову допомогу зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківський-26» про визнання рішень зборів представників об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківський-26» недійсними.

Витребувати із Нетішинського районного суду Хмельницької області справу

№ 679/49/16-ц (провадження № 2/679/20/2017).

Виконання рішення Нетішинського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2017 року в частині стягнення витрат на правову допомогу зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта