Справа № 588/293/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20.03.2017 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у березні 2017 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку 0,525 гектарів, що знаходиться в с. Білка, Тростянецького району Сумської області по вул.. Жовтнева під № 21 надану для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку і будівель та споруд, кадастровий номер: :01:004:0070, :01:004:0071, :01:004:0072, на яку мала право ОСОБА_2, яка померла 28.02.2010 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.03.2005 року, за реєстровим № 825 виданого Тростянецькою держнотконторою.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 119 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 6,7 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

За змістом позову ОСОБА_1 вбачається, що через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку державний нотаріус не видав позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину

Згідно із частиною 4 статті 49 Закону України "Про нтаріат" про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано постанови нотаріуса про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 у строк тривалістю 5 (пять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко