АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 761/5328/17-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Гуменюк А.І.
У Х В А Л А

21 листопада 2017 суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про відшкодування матеріальної шкоди.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року скасувати.

Перевіривши виконання вимог ст. 292 ЦПК України при поданні апеляційної скарги, вважаю, що у її прийнятті необхідно відмовити, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія» не є стороною у даній справі.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія» посилається на те, що постановляючи ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року, суд першої інстанції вирішив питання про його права та обов'язки, так як він є власником істотної участі Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит».

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, передбачено, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя - доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вивчивши наведені апелянтом обґрунтування на підтвердження факту порушення його прав оскаржуваною ухвалою, приходжу до висновку, що при постановленні ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року питання про права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» вирішені не були.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія» не є стороною даного спору та жодних вимог до нього не заявлено.

Наведені апелянтом обґрунтування підстав подання скарги не мають правового значення з огляду на те, що ним не обґрунтовано, яким чином постановлена ухвала впливає на обсяг прав і обов'язків Товариства як особи, що має істотну участь у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та кредит».

Вказане свідчить про те, що оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі питання про права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» не вирішувались, а обґрунтованих доказів зворотнього суду не було надано.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Асканія» не має процесуального права на оскарження в апеляційному порядку ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року, в зв'язку з чим, в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 292, 297, 325 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про відшкодування матеріальної шкоди - відмовити та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: