Справа №751/6703/17
Провадження №2/751/1569/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

з участю:

позивача ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2

представника позивача ТОВ « АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ТОВ « АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» та ОСОБА_1 до ПАТ « Страхова компанія « Провідна» про зобовязання виконання договору страхування шляхом стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

02.10.2017 року до суду звернулися ТОВ «Автокредит Плюс» та ОСОБА_1 з позовом до ПАТ « Страхова компанія «Провідна» в якому просять : на виконання договору страхування стягнути з відповідача на користь ТОВ «Автокредит Плюс» 200000,00 грн. на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 03.06.2016 року.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, вивчивши зміст клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.03.2016 року , ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до ПАТ « Страхова компанія «Провідна», де ТОВ «Автокредит Плюс» виступало в якості третьої особи на стороні позивача, з позовними вимогами : на виконання договору страхування стягнути з відповідача на користь ТОВ «Автокредит Плюс» 200000,00 грн. та на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. За результатами розгляду , суд прийняв рішення про стягнення з ПАТ « Страхова компанія «Провідна» на користь ТОВ «Автокредит Плюс» 200000,00 грн та на користь ОСОБА_1 5000,00 грн.

Згідно рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 03.06.2016 року, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова скасовано. У позові ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової і моральної шкоди відмовлено.

Як вбачається з ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.06.2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 03.06.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Провідна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Автокредит Плюс» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У відповідності до норм ст. 319 ЦПК України рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 03.06.2016 року набуло законної сили.

Оскільки, положення п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України не передбачають можливості зупинення провадження у справі до розгляду справи в касаційній інстанції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Відмова в задоволенні даного клопотання не перешкоджає повторному зверненню з інших підстав.

Керуючись ст.ст. 201, 202, 293, 294 ЦПК України, суд

Ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 751/6703/2017 за позовом ТОВ « АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» та ОСОБА_1 до ПАТ « Страхова компанія « Провідна» про зобовязання виконання договору страхування шляхом стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова