Справа № 744/242/17
Провадження по справі № 2/744/107/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай); треті особина стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, подано до суду позов до відповідачів: Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, у якій позивач просить: «визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства «ім. Шевченка», місцезнаходження якого село Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0171732, зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 144 від 01.10.1996 року».

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача адвокат ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив про те, що позивач, ОСОБА_2 народилась 29 грудня 1960 року. В селі Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області мешкали батьки позивача: ОСОБА_4, який помер 17 вересня 1998 року, та ОСОБА_5, яка померла 01 березня 2004 року. Після смерті батька мати позивача, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, який помер після смерті матері, а саме 01 грудня 2008 року.

Померлому батьку, ОСОБА_4, належало право на земельну частку і пай), розміром 4, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) У землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім..Шевченка», місцезнаходження якого - село Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області. Зазначене права належало покійному ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0171732, зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №144 від 01.10.1996 року, який було втрачено. Відповідно довідки відділу Держгеокодастру у Семенівському району видати дублікат не представляється можливим оскільки відсутні бланки цих сертифікатів. Втрата сертифіката на право на земельну частку (пай) позбавляє ОСОБА_2 можливості оформити спадкові права через нотаріуса, які можливо визнати тільки в судовому порядку.

Відповідно цивільного законодавства, яке регламентує питання спадкування, іншим спадкоємців після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_7, син другого чоловіка матері позивача, ОСОБА_6 Однак ОСОБА_7 відмовляється від прийняття спадщини на право приватної власності після смерті батьків позивача та не заперечує, щоб дане право було визнано за позивачем.

Позивач вважає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) суд повинен виходити з того, що основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно абзацу 2 п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року Про приватизацію земельних ділянок, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України.

Позивач, ОСОБА_2 не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право на земельну частку (пай), внаслідок чого і звертається з цією позовною заявою.

Позивач, ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, доручила представляти її інтереси в суді адвокату ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю.

Представник відповідача, Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Чорнорізьський сільський голова Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_8 у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу без її участі на протязі всіх судових засідань, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову їй розяснені та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої не має можливості прибути до суду, просить судовий розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає, та просить задовольнити у повному обсязі. Правові підстави визнання позову йому відомі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, начальник організаційно - виробничого відділу управління агропомислового розвитку Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_9 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без його участі за наявних в матеріалах справи документами.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділу Держгеокадастру у Семенівському району Чернігівської області, заступник начальника Відділу завідувач сектору державного земельного кадастру Відділу Держгеокадастру у Семенівському району Чернігівської області, ОСОБА_10 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника відділу Держгеокадастру у Семенівському району Чернігівської області на протязі всіх судових засідань. Рішення просить прийняти на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_11 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 17.09.1998 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 155/2002 за заявою ОСОБА_5, дружини, 13.09.2002 видано свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади, після померлої 01.03.2004 ОСОБА_5, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що позивач, ОСОБА_2 народилася 29 грудня 1960 року. В селі Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області мешкали батьки позивача: ОСОБА_4, який помер 17 вересня 1998 року, та ОСОБА_5, яка померла 01 березня 2004 року. Після смерті батька мати позивача, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, який помер після смерті матері, а саме 01 грудня 2008 року.

Померлому батьку, ОСОБА_4, належало право на земельну частку і пай), розміром 4, 27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) У землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім..Шевченка», місцезнаходження якого - село Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області. Зазначене права належало покійному ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0171732, зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №144 від 01.10.1996 року, який було втрачено. Відповідно довідки відділу Держгеокодастру у Семенівському району видати дублікат не представляється можливим оскільки відсутні бланки цих сертифікатів. Втрата сертифіката на право на земельну частку (пай) позбавляє ОСОБА_2 можливості оформити спадкові права через нотаріуса, які можливо визнати тільки в судовому

порядку.

Відповідно цивільного законодавства, яке регламентує питання спадкування, іншим спадкоємців після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_7, син другого чоловіка матері позивача, ОСОБА_6 Однак ОСОБА_7 відмовляється від прийняття спадщини на право приватної власності після смерті батьків позивача та не заперечує, щоб дане право було визнано за позивачем.

Позивач вважає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) суд повинен виходити з того, що основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно абзацу 2 п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року Про приватизацію земельних ділянок, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України.

Позивач, ОСОБА_2 не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право на земельну частку (пай), внаслідок чого і звертається з цією позовною заявою.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай); треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, місцезнаходження якого село Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0171732, зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 144 від 01.10.1996 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага