У Х В А Л А

9 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 17 жовтня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд», «Білдінг енд Файненс Лтд» (Building and Finance LTD), товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеагробуд», міжнародної господарської компанії «ЮнайтедКонсалт Лтд» (United Consult LTD), ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу КострикінВолодимир Іванович, про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 17 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд», «Білдінг енд Файненс Лтд» (Building and Finance LTD), товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнеагробуд», міжнародної господарської компанії «Юнайтед Консалт Лтд» (United Consult LTD), ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Кострикін Володимир Іванович, про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, скасування державної реєстрації та визнання права власності на нерухоме майно.

Витребувати із Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу № 569/12571/17.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта