АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1565/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О.
Провадження № 22-ц/789/1408/17 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

29 листопада 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Хома М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 6 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третьої особи Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області про зобов'язання відновити межі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про передачу у власність земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки і скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 6 листопада 2017 року в первинному позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третьої особи Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області про зобов'язання відновити межі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовлено.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про передачу у власність земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки і скасування їх державної реєстрації відмовлено.

З рішенням не погодились ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та подали апеляційні скарги.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження з'ясовано, що судом першої інстанції при ухваленні рішення, не вирішено питання про судові витрати, що відповідно до ст. ст. 220, 297 ЦПК України є підставою повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Так, в матеріалах справи міститься зустрічна позовна заява ОСОБА_2 (а.с. 166-167), в якій зазначено додаток - квитанцію про сплату судового збору. Однак, така квитанція в матеріалах справи відсутня. Якщо судовий збір не був сплачений при поданні зустрічної позовної заяви, це питання підлягало вирішенню при ухваленні судового рішення, однак не було вирішено.

За таких обставин, справу за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третьої особи Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області про зобов'язання відновити межі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про передачу у власність земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки і скасування їх державної реєстрації необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у зв"язку із розглядом позову ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 220, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Повернути до Бучацького районного суду Тернопільської області цивільну справу позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третьої особи Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області про зобов'язання відновити межі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Підзамочківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про передачу у власність земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки і скасування їх державної реєстрації для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у місячний строк з дня отримання справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Хома