Справа № 309/2651/17
Провадження № 2/309/1595/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.04.2010 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивача. Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісні погляди на життя. Позивач вирішила припинити шлюбні стосунки. Відповідач не приймає участі у житті дітей, матеріально їх не утримує. В добровільному порядку аліменти на утримання дітей відповідач не сплачує, не цікавиться їх вихованням, добробутом, хоча відповідно до ст. 180 СК України як батько зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повнолітнього віку. Відповідач офіційно не працює, однак має мінливий дохід, оскільки систематично виїжджає за кордон на сезонні роботи, інших утриманців не має, а тому в змозі сплачувати аліменти та у відповідності до ст. 84 СК України кошти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5 трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить суд його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково. Суду пояснила, що хоча відповідач і виїжджає періодично на сезонні роботи, однак заробітки у нього не є систематичними. У нього на утриманні перебуває непрацездатна матір, а тому розмір аліментів, зазначений позивачем відповідач не в змозі сплачувати, оскільки такий розмір є завищеним. По мірі можливості він буде надавати матеріальну допомогу своїм дітям. Відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 900 грн. та відповідно 800 грн. на доньку щомісячно на кожну дитину та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 500 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2010 року, який укладено у Копашнівській сільській раді Хустського району за актовим записом № 08. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивача.

Оглянутим посвідченням серії АБ № 713068 стверджується, що позивач ОСОБА_1 /Подолей/ М.І. є інвалідом другої групи з дитинства.

Відповідач зобовязання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи і у нього відсутній стабільний заробіток та доходи, має мінливий заробіток, посилання на утримання непрацездатної матері є голослівними та нічим не підтверджені в розумінні ст. 57 ЦПК України, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обовязків. Такий обовязок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина (чоловік) повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатний, або потребує матеріальної допомоги. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя, або у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з вимог ч. 4 ст. 84 СК України, слід зазначити, що право на утримання дружина з якою проживає дитина до досягнення трьох років, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не надає матеріальне утримання своїм дітям, враховуючи матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відповідач є працездатний, отримує мінливий дохід та те, що він не має інших утриманців, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі по 1100 /тисячу сто/ гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та на утримання дружини у розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 84, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 «а»/13 Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та в розмірі по 1100 /тисячу сто/ гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28.08.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 «а»/13 Закарпатської області аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 трирічного віку в розмірі 800 /вісімсот/ гривень щомісячно , починаючи з 28.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640,00 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7