Справа № 654/3927/16-ц
Провадження №2/654/279/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Друговин В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем по справі, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського РУЮ в Херсонській області 30.06.2012 року, актовий запис № 47. Позов мотивовано тим, що подружні відносини з відповідачем по справі фактично припинені, сторони не проживають однією сімєю та не ведуть спільного господарства з 2016 року. Основною причиною розлучення є психологічна та фізична агресія ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1 і їх спільної дитини. Подальше примирення і спільне життя позивач вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Суперечки, щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна не має. Позивач просить залишити прізвище "Гальченко".
Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій повністю підтримала позовні вимоги, просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення у газеті, відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.06.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського РУЮ в Херсонській області, актовий запис № 47, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-КГ №069371 (а.с. 3).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).
Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами шлюб розпався, фактично шлюбні відносини припинилися, подальше примирення між ними не можливе і один з подружжя заявив бажання про розірвання шлюбу.
У звязку з цим, оскільки спільне життя подружжя та збереження шлюбу не видається можливим та суперечить інтересам одного з подружжя, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.06.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 47.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача "Гальченко" - залишити "Гальченко".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. А. Данилевський