Справа №576/264/17-ц 2-о/576/32/17 Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Держгеокадастру у Глухівському районі Сумської області,
- про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ: Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що є власником земельної ділянки площею 5,25 га, розташованої на території Суходільської сільської ради, яка належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 07 травня 2002 року Суходільською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2. Крім того, посилається на те, що у цьому державному акті помилково зазначено її по-батькові ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1, тому просить суд встановити факт, що вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю належить їй ОСОБА_1.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала дану заяву, пославшись на викладені в ній обставини, та пояснила суду, що її дівоче прізвище ОСОБА_1, а після одруження з ОСОБА_5 вона змінила прізвище на ОСОБА_5, з яким шлюб було розірвано, потім одружилася з ОСОБА_6, змінивши прізвище на ОСОБА_6, з яким теж розірвала шлюб. Також суду пояснила, що факт належності їй цього державного акту підтверджується й тим, що він знаходиться в неї й іншої такої особи як ОСОБА_1 в с. Суходіл немає.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву, що не заперечує проти встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та просить розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з наданого заявником паспорта громадянина України вбачається, що його видано на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно повідомлення Глухівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області за вих. №272/14.4-97 від 03.03.2017 р. за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб №52 від 03.12.1967 р., складений Валуцькою сільською радою Станично-Луганського району Луганської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та актовий запис про шлюб №36 від 07.07.1984 р., складений Валуцькою сільською радою Станично-Луганського району Луганської області на ОСОБА_6 та ОСОБА_1. З державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 07 травня 2002 року Суходільською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 5,25 га, з яких 4,249 га ріллі та 1 га кормових угідь, розташованої на території Суходільської сільської ради та переданої їй для ведення сільськогосподарського товарного виробництва.
А з договору оренди землі від 18.05.2009 р. вбачається, що його укладено між орендарем ОСОБА_9 та орендодавцем ОСОБА_1, за яким остання надає в строкове платне користування належну їй земельну ділянку площею 4,24 га ріллі, розташовану на території Суходільської сільської ради.
Крім того, з трудової книжки НОМЕР_3, виданої 20.12.1967 р. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її прізвище згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виданого 03.12.1967 р., ОСОБА_5, а згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_5, виданого 07.07.1984 р. - ОСОБА_1.
За змістом ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України серед іншого суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. А відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстрація прав та обтяжень проводиться шляхом внесення записів до Державного реєстру прав. Оскільки судом встановлено, що у державному акті на право власності на землю, серія НОМЕР_1, виданого 07 травня 2002 року Суходільською сільською радою, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2, та знаходиться у заявниці, було допущено помилку в написанні по-батькові зазначеної в ньому особи ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1, і заінтересованою особою проти заяви заперечень не подано, а іншим шляхом підтвердити даний факт неможливо, то суд вважає необхідним встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 цього правовстановлюючого документа.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60 - 61, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В: Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 07 травня 2002 року Суходільською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2, на ім'я ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя