Справа № 559/2080/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дубно матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Варковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 06 листопада 1979 року помер дід ОСОБА_2, який на день смерті був постійним мешканцем с.Крилів Дубенського р-ну, Рівненської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 8 по вул.Гранична в с. Крилів, Дубенського району Рівненської області.

Позивачка звернулася з відповідною заявою до державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори про те, що бажає прийняти спадщину. 18.11.2017 року державний нотаріус своїм листом №1063/01-16 повідомила позивачці, що її заяву розглянуто щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться по вул. вул.Гранична,08, в с. Крилів, Дубенського району Рівненської області, що належав ОСОБА_2, померлому 06 листопада 1979 року, повідомила, що порядок, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві. В зв»язку з відсутністю таких документів позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом. За таких обставин, просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача- Варковицької сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, заперечень немає.

У відповідності до статті 174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 11 ЦПК України передбачено,

що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться по вул. вул.Гранична,08, в с. Крилів, Дубенського району Рівненської області, згідно технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 28.08.2017 року (а.с.10-11). Згідно довідки Варковицької сільської ради за № 1012 від 05.09.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 станом на день смерті був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Син померлого ОСОБА_3 постійно проживав разом, вів спільне господарство, доглянув до смерті і поховав за власні кошти свого батька (а.с.9).

ОСОБА_2 помер 06.11.1979 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ГЮ № 212173 (а.с.3). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає.

За повідомленням державного нотаріуса Другої Дубенської нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу. Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по вул. Гранична, 08, в с. Крилів, Дубенського району Рівненської області, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.19).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться по вул. Гранична, 08 в с. Крилів, Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: