Справа № 372/223/17 Головуючий у І інстанції Проць Т. В.
Провадження № 22-ц/780/3068/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагеєв В. О.
Категорія 26 14.11.2017
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Фінагєєва В.О.,

суддів Сержанюка А.С., Яворського М.А.,

за участю секретаря Марченка Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2016 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1179/82/722 від 03 липня 2006 року.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 квітня 2017 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2017 року у вказаній справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу та витребувано у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» оригінали кредитного договору № 014/1179/82/722 від 03 липня 2006 року, заяви про видачу готівки № ІРТ/680-34 та договору іпотеки до кредитного договору № 014/1179/82/722 від 03 липня 2006 року.

На виконання вказаної ухвали позивач повідомив суд, що вказані документи були вилучені слідчим СВ Шевченківського РУ ГУМВС у м. Києві на підставі ухвали суду, а тому не має можливості їх надати.

13 жовтня 2017 року на адресу апеляційного суду Київської області надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у якому експерт просить погодити строк для проведення експертизи та здійснити оплату експертизи, надати в розпорядження експерта вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3, експериментальні зразки підпису ОСОБА_3

Під час апеляційного розгляду справи представник ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з слідчого відділу Шевченківського УП ГУНПУ у м. Києві оригіналів кредитного договору та заяви на видачу готівки.

Розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання представника ОСОБА_5 заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотань.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У сторін по справі є складнощі щодо надання доказів, які мають суттєве значення для справи, а саме оригіналу кредитного договору та оригіналу заяви про видачу готівки, оскільки вказані документи були вилучені слідчим СВ Шевченківського РУ ГУМВС України у м. Києві Загладьком В.О.

Під час розгляду справи сторонами погоджено строк для проведення експертизи у строк понад 90 днів. Відповідачем ОСОБА_3 поки що не надано вільні зразки підпису та почерку та експериментальні зразки підпису.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 202, ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та представника ОСОБА_3 задовольнити.

Погодити проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2017 року, у строк понад 90 днів.

Витребувати у слідчому відділі Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві оригінал кредитного договору № 014/1179/82/722 від 03 липня 2006 року, оригінал заяви про видачу готівки № ІРТ/680-34, які були вилучені у ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року слідчим СВ Шевченківського РУ ГУМВС України у м. Києві Загладьком Володимиром Олеговичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Фінагєєв В.О.

Судді: Сержанюк А.С.

Яворський М.А.