Справа №592/3256/17
Провадження №2/592/1153/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

27 березня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації середнього заробітку за час затримки, компенсації втрати частини доходів, вихідної допомоги, моральної шкоди-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації середнього заробітку за час затримки, компенсації втрати частини доходів, моральної шкоди, яка за формою за змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не має.

Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату, дані про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати, розрахунок вихідної допомоги а також розміру компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що витребувана судом інформація може підтвердити обставини, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, суд, вважає можливим клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» , а саме довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату, дані про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати, розрахунок вихідної допомоги, а також розміру компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 119, 122,133,137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації середнього заробітку за час затримки, компенсації втрати частини доходів, вихідної допомоги, моральної шкоди ( рядок 54 ).

Призначити по справі судове засідання 14 год. 30 хв. 10 квітня 2017 року з викликом сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою : м. Суми , вул. Першотравнева, 12 ( зал. №7).

Надіслати особам , які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Запропонувати відповідачу до розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату, дані про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати, розрахунок вихідної допомоги, а також розміру компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова