Справа № 559/2869/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 24 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрацінийної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області.

При житті, ОСОБА_2 залишила на ім'я позивачки заповіт, який посвідчено 16.01.2014 Першою Дубенською державною нотаріальною конторою Рівненської області за реєстровим №2, згідно якого, заповіла усе своє майно ОСОБА_1.

Після її смерті, позивачка прийняла спадщину, так як, згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України, вчасно звернулася до нотконтори та, до 6-ти місячного терміну, подала заяву про прийняття спадщини, згідно якої Першою Дубенською державною нотаріальною конторою 08 липня 2014 року було заведено спадкову справу за № 112.

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на частку спадкового майна після смерті ОСОБА_2, у тому числі спадкоємці, які б могли претендувати на спадкове майно згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України в термін відведений для прийняття спадщини, не виявили наміру її прийняти та заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини не пред'явили.

На день смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою КП «Архітектор» від 22.12.2016 року за № 579.

05 жовтня 2016 року позивачка звернулась до Першої Дубенської державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав на вище вказане майно. Однак, нотаріусом було вказано, що свідоцтво про право на спадщину у відповідності до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видається нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Надати нотаріусу для оформлення правовстановлюючі документи не може, так як у спадкодавця не збереглося оригіналів документів на вище вказаний житловий будинок. При відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно свідоцтва про право на спадщину видати неможливо.

На даний час, не може через органи нотаріату оформити право власності, а тому змушена звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в зал судового засідання не з'явилась, подала клопотання, згідно якого просить справу розглядати у її відсутність.

Від представника відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 24 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрацінийної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області. (а.с.3).

За життя 16.01.2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л., згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось, все те, на що за законом матиме право заповіла своїй онуці ОСОБА_1 (а.с.4).

На день смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Архітектор» від 22.12.2016 року за № 579 (а.с. 5).

Позивачка прийняла спадщину, так як вчасно звернулась до нотконтори та до 6-ти місячного терміну подала заяву про прийняття спадщини (а.с.19).

Згідно відповіді завідувача Першої Дубенської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10).

За змістом ст. ст. 1218, 1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дубенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: