Ухвала

01 березня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Гримич М.К., УмновоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Іршиківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, до ОСОБА_4 про зобов'язання не чинити перешкоди у користування жилим приміщенням та вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 09 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, задоволено.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 09 червня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено, а в задоволенні зустрічного позову позов ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Іршиківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням; за зустрічним позовом ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, до ОСОБА_4 про зобов'язання не чинити перешкоди у користування жилим приміщенням та вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 09 червня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

М.К.Гримич

О.В.Умнова