У х в а л а

23 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Гримич М.К.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Прогрес» до ОСОБА_2, Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності за касаційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Прогрес» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2015 року позов селянського (фермерського) господарства «Прогрес» (далі - СФГ «Прогрес») частково задоволено. Визнано за СФГ «Прогрес» право власності на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з літ. А-1 зерносховище площею 774 кв.м., Б-1 комора площею 57,5 кв.м., В-1 вагова площею 101,9 кв.м., Г сіносховище, № 1 зерноочисна машина, № 2 пандус, № 3-7 резервуари для ДП, № 8-12 огорожі, № 13 колодязь. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 рокурішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог скасовано, й ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову СФГ «Прогрес» відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі СФГ «Прогрес» просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й залишити рішення суду першої інстанції в силі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Прогрес» до ОСОБА_2, Шевченківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: М.К. Гримич

І.М. Фаловська