Справа № 285/2850/16-ц
провадження № 2/0285/184/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.03.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А., представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Новоград-Волинський міськрайонний ВДВС, про стягнення заборгованості за аліментами, індексації по аліментам, неустойки, зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 29.11.2016 року (а.с.36) просила наступне:

- Збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 800 грн. на місяць.

- Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за аліментами на утримання двох дітей за період з 24.09.20104 року по 01.10.2016 року, з урахуванням суми індексації за період з жовтня 2014 року по жовтень 2016 оку в розмірі 16549,80 грн.

- Стягнути з ОСОБА_3 неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 33992,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідача, відповідно до виконавчого листа № 285/3708/14 від 20.10.2014 р., стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення повноліття дітьми. Відповідач ухиляється від виконання рішення, тому існує заборгованість по аліментам, яка на 01.09.2016 року складає 10440 грн., що підтверджується довідкою державного виконавця. Посилаючись на ст. 196 СК України позивач також просить стягнути неустойку за прострочення виплати аліментів в розмірі 33992,80 грн. та індексацію в сумі 5509,80 грн. Разом з тим, просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 до 800 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання повторно не прибули однак про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Були присутні у судовому засіданні 24.11.2016 року та заперечували проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд, враховуючі повторну неявку сторони відповідача визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Зустрічний позов ухвалою суду залишено без розгляду відповідно до ст. 169, 207 ЦПК України..

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані суду докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, 20.10.2014 р. Новоград-Волинським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 285/3708/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. (а.с. 45).

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до приписів цієї статті розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, а суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

В силу ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно повідомлення Новоград-Волинського міськрайонного ВДВС боржник має заборгованість в розмірі 10440 грн. станом на 01.09.2016 р.

Сторонами розмір суми заборгованості, нарахованої державним виконавцем, не оспорюється, тому наявність такої заборгованості не є підставою для звернення з позовом до платника аліментів про її стягнення.

Враховуючи те, що заборгованість по аліментам виникла при примусовому виконанні рішення про стягнення аліментів та має бути стягнута державним виконавцем в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», суд відмовляє в задоволенні позовних вимог позивача про стягнення заборгованості по аліментам.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 3 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача щомісячно, на кожну дитину, визначено судом у 2014 році в розмірі 300 грн.

Загальновідомим є факт значного знецінення національної грошової одиниці гривні, та як наслідок, зростання рівня споживчих цін.

Враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, стан здоровя дитини, а також з урахуванням обовязку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає, що аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно, є сумую, що відповідає обовязку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини.

Відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року ,,Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх слати у виді неустойки (пені) настає за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а з передбачених ст.197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Щодо нарахування пені за ст.196 СК України Верховний Суд України висловив правову позицію у справі №6-1477цс15 від 03.02.2016 року, яка є обов'язковою для застосування судами, за якою з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись. Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Позивачем надано розрахунок пені на загальну суму 33992,80 грн., що значно перевищує розмір заборгованості з аліментів. Враховуючи обставини справи, особу відповідача та його майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність зменшення суми неустойки до 2000 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв'язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Згідно з п. 4 Порядку проведення індексації грошових доходів населення затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Наданий позивачем розрахунок суми індексації аліментів за період з жовтня 2014 р. по жовтень 2016 р. відповідає встановленому порядку індексації доходів.

На підставі викладеного, суд стягує з відповідача на користь позивача індексацію в сумі 5509 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 12.10.2016 року і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, індексацію аліментів за період з жовтня 2014 р. по жовтень 2016 р. в розмірі 5509 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, неустойку в розмірі 2000 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.03.2017 р.

Головуючий А.В. Помогаєв