Справа № 345/147/17
Провадження № 22-ц/779/1866/2017
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

23 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 06 листопада 2017 року у справі за позовом Кліща ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав на рішення Калуського міськрайонного суду від 06 листопада 2017 року апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом не зазначено імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, в порушення вимог п. 5 ч.2 ст. 295 ЦПК України апелянтом не зазначено в апеляційній скарзі в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, або представником такої особи.

Всупереч вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України апелянтом не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, апелянту необхідно надіслати на адресу апеляційного суду уточнену редакцію апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України.

Окрім того, апелянтом не надано доказів сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» або документів, які свідчать про пільги щодо сплати.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.21 постанови пленуму №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Оскільки ціна позову при подані позовної заяви була заявлена у сумі 106 176,70 грн, сплата судового збору до суду першої інстанції становила 1 відсоток ціни позову 1 061,77 грн. Тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги повинна становити 1 167,95 грн.

За таких обставин апелянту у разі відсутності у нього пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 167,95 грн за такими реквізитами:

рахунок отримувача 0002;

отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області;

код ЄДРПОУ отримувача 37952250;

банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;

код банку отримувача (МФО) 836014;

код класифікації доходів бюджету 22030001.

При заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;___________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду від 06 листопада 2017 року у справі за позовом Кліща ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_4. Девляшевський