Справа № 346/2678/17
Провадження № 2/346/1417/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.

позивача: ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника третьої особи Перцович І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Коломийської міської ради, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2017 року позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було визначено місце проживання ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_4 ОСОБА_1 вказує, що перейшла проживати до бабусі, ОСОБА_5 і з вересня 2016 року по даний час постійно проживає в бабусиній квартирі по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабуся, ОСОБА_5 померла. На даний час позивачка, ОСОБА_1 навчається в Коломийському індустріально-педагогічного технікумі. Позивач, ОСОБА_2 у вказаній квартирі проживає періодично. Позивач, ОСОБА_2 вказує, що зверталася у відділ опіки та піклування в особі служби у справах дітей Коломийської міської ради за проведенням обстеження умов проживання, відповідно до якого було встановлено, що умови проживання дитини, ОСОБА_1 задовільні. Вказує, що позивач ОСОБА_1 потребує коштів на утримання: харчування, одяг, навчання, аплату комунальних послуг, оздоровлення, оскільки за віком та в зв`язку з навчанням не має можливості працювати та самостійно себе утримувати. Зазначають, що вона, ОСОБА_2 неодноразово зверталася до відповідача з вимогою надати кошти на утримання дочки, ОСОБА_1 , однак відповідач ухилається від своїх обов`язків. Вказують, що відповідач здоровий, працездатний чоловік, матеріально забезпечений, інших дітей або непрацездатних осіб, яких він мав би за законом утримувати немає. Зазначають, що відповідач військовослужбовець і отримує щомісячний заробіток. Позивачі просять суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) в користь ОСОБА_1 . Такод просять присудити стягнути аліменти за минулий час з вересня 2016 року.
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити повністю.
Представник третьої особи, ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заперечення на позов, в яких просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. Вказує, що він постійно утримує дочку ОСОБА_1 , надсилає їй кошти шляхом поповнення її банківської картки, що підтверджується копіями квитанцій, які він долучив до заперечення. Також зазначив, що він немає змоги сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку, оскільки має на утриманні дружину, ОСОБА_7 , з якою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2012 року, а також її неповнолітню дитину.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника третьої особи, з`ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.
Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 є матір`ю та батьком неповнолітньої дитини ( а.с.5).
Згідно заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 1 серпня 2012 року, визначено місце проживання ОСОБА_1 , з її батьком, ОСОБА_4 в гуртожитку військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.27).
Згідно заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2012 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_8 (а.с.26).
Згідно копії довідки від 05 квітня 2017 року, ОСОБА_1 з 01.9.2016 року навчається в Коломийському індустріально-педагогічного технікумі (а.с.7).
Згідно копії акту обстеження умов проживання проведеного комісією у складі начальника служби у справах дітей ОСОБА_9 та головних спеціалістів служби ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на підставі звернення ОСОБА_2 зроблено висновок, що в житлі: в АДРЕСА_1 , де проживають без реєстрації позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , є належні умови для проживання та виховання неповнолітньої ОСОБА_1 (а.с.3).
Позивачу ОСОБА_1 виповнилось шістнадцять років.
Згідно ч.2 ст. 179 СК України неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпоряджання ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 32 ЦК України, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншинми доходами.
Відповідпо до ч.2 ст. 29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ч.2 ст. 29 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
Відповідно до положеньст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За приписами ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 1.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2017 рік в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років : з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривні.
Відповідно до ч.2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
В суді не доведено законних підстав для стягнення з відповідача аліментів за минулий час з вересня 2016 року, оскільки не доведено ухиленням останнього від їх сплати.
Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частковота слід стягувати з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) ОСОБА_4 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Стягнення аліментів слід розпочати з дня подання позову до суду, тобто з 12.06.2017 року і проводити до досягнення дитиною ОСОБА_1 повноліття.

Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. Тобто з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,179, 180, 182, 183,184,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 29, 32 ЦК України, ст.ст.29, 59,60,88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 заробітку (доходу) ОСОБА_4 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Стягнення аліментів розпочати з 12.06.2017 року і проводити до досягнення дитиною ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення встановлених строків його оскарження.

Суддя Бирич Н. В.