Справа № 351/1682/16-ц
Номер провадження №2/351/183/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що після смерті батька ОСОБА_2 вона та її мама ОСОБА_3 успадкували по 1/2 земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,60 га, а загальною площею 0,85 га. ОСОБА_3 17.12.2012 р. посвідчила заповіт, яким усе своє майно заповіла своїй дочці,, позивачці по справі, ОСОБА_1 18.12.2012 року ОСОБА_3 померла, однак не встигла виготовити державний акт і переоформити на себе право власності на вказану земельну ділянку.

Позивачка вказує, що після смерті батьків вона фактично прийняла у спадщину житловий будинок і земельну ділянку, які використовує по сьогоднішній день. Однак, у звязку із тим, що документи про право власності на земельну ділянку ні вона, ні її мати не виготовили, вона не змогла отримати свідоцтва про право на земельну ділянку, а тому звернулася у суд із цим позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства площею 0,85 га, що знаходиться на території Новоселицької сільської ради.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, якою позовні вимоги своєї довірительки підтримав повністю, позов просив задоволити, справу просив розглядати у відсутності позивачки та її представника.

Сільський голова села ОСОБА_5 ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення, справу просив розглядати без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Заповіт ОСОБА_3 від 17.12.2012 р., зареєстрований за №83; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Довідку Новоселицької сільської ради №786 від 18.10.2016 р., де вказано, що на час смерті ОСОБА_3 із нею у господарстві проживала ОСОБА_1; Свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.06.2010 р.; Витяг №240553597 від 24.06.2010 р. про реєстрацію в спадковому реєстрі за №49343634 спадкової справи №169/2010; Свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.06.2010 р.; Витяг №240553647 від 24.06.2010 р. про реєстрацію в спадковому реєстрі за №49343634 спадкової справи №169/2010; Витяг №НВ-015 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; Витяг №НВ-015 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; Державний акт І-ІФ №044050 на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,85 га, що розташована на території Новоселицької сільської ради, та враховуючи, що проти задоволення позову ніхто не заперечує, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із ч.1 ст.1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою цієї статті зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Таким чином суд приходить до переконання, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства площею 0,85 га, що знаходиться на території Новоселицької сільської ради.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства площею 0,85 га, що знаходиться на території Новоселицької сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.