УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. м. Київ Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.,

при секретарі Бурячек О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: уповноважена особа фонду гарантування вкладів на ліквідацію «Банк Форум», приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Чудська Оксана Олегівна про визнання договору застави припиненим та припинення обтяження рухомого майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи: уповноважена особа фонду гарантування вкладів на ліквідацію «Банк Форум», приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Чудська Оксана Олегівна про визнання договору застави припиненим та припинення обтяження рухомого майна.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням однієї із сторін вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_2 в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1, 5, 6, 10, 11, 158-1, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, та участь представника позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: 72319, АДРЕСА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 30.11.2017 року о 10 год. 15 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5 (зал судових засідань №7).

Роз'яснити ОСОБА_6 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я Савлук Т. В.