Справа № 364/87/17
Провадження № 2/364/97/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28.03.2017 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л.А.,

при секретарі Гулик М.М.,

за участю:

представника Позивача ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги від 21.06.2016 р.),

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначене ухвалою Володарського районного суду Київської області від 15.02.2017 р. попереднє судове засідання на 13.03.2017 р.було відкладено за заявою Відповідача ОСОБА_4 через її хворобу.

Водночас до Володарського районного суду Київської області 14.03.2017 р. надійшла заява Відповідача ОСОБА_4 з проханням долучити до матеріалів справи довідку, видану 09.03.2017 р. Володарською центральною районною лікарнею про те, що ОСОБА_4 за станом здоровя самостійно пересуватися не може. Також до суду 21.03.2017 р. надійшла заява ОСОБА_4 з проханням призупинити розгляд справи.

У попередньому судовому засіданні 28.03.2017 р. представник Позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі до видужання Відповідача ОСОБА_4, подавши одночасно письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог. Згідно з цією заявою Позивач просить суд визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 3,6462 га, розташованої на території Матвіївської сільської ради Володарського району Київської області, що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю, серії ЯБ № 314076, виданим 12.12.2005 р. Володарською районною державною адміністрацією Київської області, із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також право на 1/4 частки земельної ділянки площею 0,2600 га, розташованої за адресою: вул. Кооперативна, 121, с. Матвіївка, Володарський р-н, Київська обл., що посвідчена Державним актом на право приватної власності, серії II-КВ № 049175, виданим 22.01.2003 р. Матвіївською сільською радою Володарського району Київської області, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку (0,2500 га) та для ведення особистого селянського господарства (0,0100 га), в порядку спадкування за законом після померлого 02.02.2007 р. ОСОБА_7.

Відповідачі в попереднє судове засідання не зявилися.

Заслухавши в попередньому судовому засіданні думку присутнього представника Позивача, суд, вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи за зазначених обставин, виходить з такого.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 202, пункту 2 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; у такому разі провадження в справі зупиняється на час хвороби сторони.

Як розяснено в пункті 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зупиняє провадження у справі з підстав, передбачених статтями 201, 202 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні відповідної заяви.

За наведених у поданих до суду 13, 14 і 21.03.2017 р. заявах Відповідача ОСОБА_4 обставин її хвороби, підтверджених відповідною медичною довідкою (а.с. 84), що виключають можливість її самостійного пересування, а відтак і можливість явки до суду протягом тривалого часу, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що провадження в справі слід зупинити до видужання Відповідача ОСОБА_4

Щодо поданої представником Позивача в порядку частини другої статті 31 ЦПК України заяви про зменшення розміру позовних вимог, долучені до цієї заяви її копії слід надіслати відповідачам.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 2 частини першої статті 202, пунктом 2 частини першої статті 203, статтями 208-210, 291-294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом зупинити на два місяці на час хвороби ОСОБА_4.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі, Відповідачам також копії заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідачеві ОСОБА_4 своєчасно, але не пізніше ніж до 28.05.2017 р. надати суду інформацію щодо свого стану здоровя та можливості явки до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку оскарження або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л.А. Макаренко