РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14756/16-ц

Провадження № 2/643/1701/17

01.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. з секретарем Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на диину -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в листопаді 2016 року звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 15.08.2014 року у Московському відділі державної РАЦС Харківського міського управління юстиції, також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно та до її повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між нею та ОСОБА_2 15.08.2014 року у Московському відділі державної РАЦС Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу подружжя має малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в своїй позовній заяві посилається на те, що спільне життя не склалося за несумісністю характерів, різних поглядів на життя. Сім'я фактично розпалась, у зв'язку з чим подружжя припинили шлюбно-сімейні відношення та мешкають окремо.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, свій позов підтримала, просила його задовольнити. справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з*явився, був повідомлений належни чином, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15.08.2014 року у Московському відділі державної РАЦС Харківського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис № 955

Від даного шлюбу подружжя має малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За несумісністю характерів, різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину, що призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги друг до друга, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відношень, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд задовольняє позов у повному обсязі, тому що згідно діючого законодавства на утримання однієї неповнолітньої дитини стягуються аліменти у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку.

За домовленістю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 донька , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається мешкати з матір*ю, за її зареєстрованим місцем проживання.

Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України, подружжя зобяв*язане матеріально підтримувати один одного. У випадку відмови у такій підтримці особі, яка потребує матеріальної допомоги непрацездатний чоловік, а також дружина у період вагітності та на протязі трьох років після народження дитини / у випадку, коли дружина знаходиться у відпустці за доглядом за хворою дитиною, - на весь час знаходження у такій відпустці, але не більш ніж до досягнення дитиною шестирічного віку/ мають право по суду отримувати утримання / аліменти/ від іншого, якщо останній у стані його надати. Це право зберігається й після розірвання шлюбу.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, які стягуються у користь одного з подружжя, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги, визначається судом у долевому відношенні до заробітку / прибутку/, враховуючи вартість натуральних видач, з урахуванням матеріального та сімейного положення подружжя, а також можливості отримання утримання від дітей.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 109, 110, 180, 183, 272 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15.08.2016 у Московському відділі державної РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 955

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін -ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 30% від пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2016 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гр. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: