АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 657/1096/17
Номер провадження: 22-ц/791/1965/17
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи позовом ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановила:

31 липня 2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 15 листопада 2017 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, зазначивши, що він є особою, яка не брала участі у справі, проте його права оскаржуваним рішенням порушені, строк на апеляційне оскарження ним пропущено з поважних причин, оскільки про ухвалення оскаржуваного рішення йому стало відомо 25 жовтня 2017 року через свого представника ОСОБА_5, який дізнався з Єдиного держаного реєстру судових рішень та з факту ознайомлення 13 листопада 2017 року з матеріалами справи.

Також, ОСОБА_4 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, в обґрунтування своїх доводів зазначив, за своїм матеріальним станом та станом здоров'я він не має можливості його сплатити, оскільки має інвалідність третьої групи, у нього відсутня права рука, він не має роботи через стан здоров'я, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6, яка є інвалідом першої групи та вони разом отримають мінімальну пенсію, а сума судового збору для їх сім'ї є значною.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також зважаючи на принцип цивільного судочинства щодо забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, причини пропуску строку, установленого ч. 1 ст.294 ЦПК України, слід визнати поважними та поновити його з зазначених підстав.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", особа, яка заявляє клопотання, про звільнення від сплати судового збору, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не надано належних доказів на підтвердження обставин, з якими закон пов'язує можливість звільнення від сплати судового збору, заявлене клопотання задоволенню не підлягає, що не позбавляє права на звернення до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, апеляційну скаргу - залишити без руху з наданням строку для сплати судового збору у сумі 2082,65 грн. (1893,32 (1 % від ціни позову) х 110 %).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.82, 121, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Поновити ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 31 липня 2017 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_4 право на звернення до суду з заявою про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Каланчацького районного суд Херсонської області від 31 липня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для сплати судового збору у розмірі 2082,65 грн. протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 0002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101»).

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1965/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В. Склярська