Справа № 139/195/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Шалеви С.Д.

та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівному витязі з рішень загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик та в архівній довідці з книг обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу по колгоспу ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинник та по Механічному виробництву МЗЕМА його по-батькові записано скорочено. Внести виправлення в архівні документи ОСОБА_1 не може, оскільки не існує підприємств, які вели первинні документи. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та суду пояснив, що у січні 1978 року він був прийнятий учнем токаря на завод МЗЕМА смт Муровані Курилівці. З 1982 року по 2002 рік він працював у колгоспі ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик, який у 1992 році був перейменований у колгосп «Дружба» та в подальшому реорганізований в КСП «Дружба», на базі якого у 2000 році створено ТОВ «Злагода» с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області. При зборі документів для оформлення пенсії за віком архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації було надано архівний витяг № 3 від 20 травня 1982 року загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. 40-річчя Жовтня, де його прізвище, ім'я та по батькові вказані як «ОСОБА_1.». Крім того, Мурованокуриловецький районний трудовий архів 09 березня 2017 року видав архівну довідку по книгах обліку розрахунків по оплаті праці та трудового стажу за 1982-1990 роки, де його дані зазначено як «ОСОБА_1 (ОСОБА_3., ОСОБА_3». Оскільки на даний час не існує підприємств, які вели книги обліку розрахунків по оплаті праці, та його правонаступників, він не може внести виправлення у відповідні документи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суду ствердили, що вони працювали разом із заявником у колгоспі ім. 40-річчя Жовтня та його правонаступників, а тому їм достеменно відомо про його роботу на зазначеному підприємстві.

Свої пояснення свідки ствердили оглянутими в судовому засіданні трудовими книжками, копії яких приєднано до матеріалів справи (а.с. 24-25, 29).

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3-4), карткою фізичної особи-платника податків (а.с 5), копією трудової книжки (а.с. 6-7), копією свідоцтва про своє народження (повторне) (а.с. 8) заявник ствердив, що його прізвище, ім'я та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

В той же час, в архівному витязі, виданому архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації у Вінницькій області № 44 від 06 березня 2017 року з протоколу № 3 загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинник від 20 травня 1982 року (а.с. 10), заявник значиться як «ОСОБА_1.». У цьому ж витязі зазначені і вірні паспортні дані заявника - ОСОБА_1.

Крім того, в архівній довідці № 02-2/47 від 09 березня 2017 року, виданій Комунальною установою Мурованокуриловецький районний трудовий архів (а.с. 9), вказано, що у документах колгоспу ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик, книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1982, 1985-1990 роки в числі працюючих заявник значиться як «ОСОБА_1 (ОСОБА_3., ОСОБА_3.), а прийнятим учнем токаря на Механічне виробництво МЗЕМА 09 січня 1978 року - ОСОБА_5. (зворот а.с. 9).

На підставі перерахованих вище доказів, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка та архівний витяг належать саме ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій книжці щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. 40-річчя Жовтня с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області та його правонаступників.

Архівною довідкою начальника архівного відділу Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 231 від 07 липня 2011 року (а.с. 11) стверджується, що рішенням загальних зборів від 08 лютого 1992 року колгосп ім. 40-річчя Жовтня перейменовано на колгосп «Дружба», на базі колгоспу «Дружба» створено КСП «Дружба», а 04 лютого 2000 року рішенням зборів засновників на базі КСП «Дружба» створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області.

ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 12, 13) слідує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Злагода» та механічне виробництво МЗЕМА припинили свою діяльність.

Цими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3-4), довідкою начальника Мурованокуриловецького відділу з призначення, перерахунку та виплати пенсій Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 591/06-52/11/2 від 09 березня 2017 року (а.с. 14) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи - управління Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області - ОСОБА_2 в судовому засіданні висловила думку про доведеність факту належності заявнику архівних документів і не заперечила проти встановлення такого факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/47 від 09 березня 2017 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», та архівний витяг № 44 від 06 березня 2017 року, виданий архівним відділом Мурованокуриловецької районної державної адміністрації у Вінницькій області, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________