Справа №766/4255/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юрієвича, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, але вона не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно визначитися з колом відповідачів по справі, оскільки у вступній частині позову в якості відповідача зазначений, зокрема, ОСОБА_2, в прохальній же частині пред'являються вимоги до ОСОБА_4

Крім того, позивачу необхідно зазначити повне прізвище ім'я по-батькові другого відповідача ОСОБА_3.

Також, судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір, у встановленому розмірі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

За подання заяви немайнового характеру (п.1.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір» № 3674-VI) встановлена ставка судового збору для фізичної особи - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2017 р. 640 грн.). Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання договору недійсним) отже за цю вимогу сума судового збору яка підлягає сплаті дорівнює 640 гривень.

За подання до суду заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору для фізичних осіб 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення з відповідачів суми у розмірі 100 000 гривень як за ціну дачної ділянки), отже за цю вимогу сума судового збору яка підлягає сплаті дорівнює 1000 гривень.

За подання до суду заяви про відшкодування моральної шкоди встановлена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів моральних збитків на загальну суму 650 000, отже за цю вимогу сума судового збору яка підлягає сплаті дорівнює 9750 гривень.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору по цій справі у звязку з тим, що суд повинен виявити недієздатність ОСОБА_4, оскільки однією з вимог позивач зазначає призначити ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу про стан його юридичної дієздатності, що не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Однак, в порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивач не зазначив докази, які підтверджують обставини викладені в позовній заяві так і не зазначив про наявність підстав для звільнення його від доказування.

Тому, у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору слід відмовити.

Отже, для прийняття позовної заяви до розгляду позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки та сплатити судовий збір у загальній сумі 11390 гривень.

Крім того, суд звертає увагу, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлена ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивач з метою забезпечення вимог позову просить накласти арешт на власність відповідачів, отже за цю вимогу сума судового збору яка підлягає сплаті дорівнює 320 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах суд вважає, що дана позовна заява не може бути розглянута по суті, у звязку з чим позивачеві необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України ,суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Юрієвича, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Одночасно роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення вказаних недоліків в наданий термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5