Справа № 214/268/17
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

16 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом 13.01.2017 року, в якому просять суд визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за р/н 5013 від 22.08.2011 року як такий, що вчинений під впливом обману.

Ухвалою суду від 12.10.2017 року цивільну справу прийнято до провадження суддею Євтушенком О.І. за результатами повторного автоматизованого розподілу в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Дослідженням змісту позовної заяви, долучених до неї матеріалів судом встановлено, що предметом спору, який має немайновий характер, є оспорювання дійсності правочину, у звязку з чим підсудність спору визначається на загальних підставах.

Згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (а.с.20) відповідач ОСОБА_3 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даних обставин судом ініційовано вирішення питання про передання справи за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд питання про передання справи за підсудністю за її відсутності та за відсутності її представника ОСОБА_6

З огляду на викладене, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, суд вважає за можливе питання про передання справи за підсудністю до іншого суду розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст.107 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Визначення суду, до підсудності якого належить розгляд тієї чи іншої справи, регламентовано процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Можливість застосування альтернативної підсудності у справах, що стосуються оспорювання правочинів, діючим ЦПК України не передбачена.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 значиться зареєстрованою на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а предмет спору не стосується жодних майнових прав на спадкове майно, тому з метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи повноважним складом суду із ухваленням законного рішення, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним на розгляд за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суд окремо звертає увагу щодо недопустимості спорів між судами про підсудність, що передбачено ч.1 ст.117 ЦПК України та обовязковості прийняття до провадження справи судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч.1 ст.109, ст.116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним передати на розгляд за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Передачу справи за підсудністю здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Суддя Євтушенко О.І.