Справа № 361/573/17
Провадження № 2/361/1129/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Зотовій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Ніколає про розірвання шлюбу, -

встановив :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що їх сімейне життя не склалося через бажання відповідача проживати на його батьківщині у Молдові де проживають його батьки, проте вона є громадянкою України і переїжджати до іншої держави вона не хоче, вказані обставини призвели до віддалення та втрати почуття любові один до одного. З 2016 року спільне господарство не ведуть. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їх дитини.

Позивач та представник відповідача подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач на задоволенні позову наполягала. В матеріалах справи міститься також копія нотаріально посвідченої заяви відповідача про те, що він проти розірвання шлюбу не заперечує, не бажає брати участь у розгляді справи про розірвання шлюбу та просить розглянути справу без його участі. З тексту даної заяви також вбачається, що сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Сторони зареєстрували шлюб 29.01.2013 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №30.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_1 Дімітрія Ніколаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спір про визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу не заявлений, сторони дійшли згоди, що дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю.

З 2016 року сторони остаточно припинили сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, не бажають відновлювати сімейні відносини. Спір про майно не заявлений.

Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням вищевикладених обставин суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить інтересам кожного з подружжя і їх дитині.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110-112,114,115 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Ніколає та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Карпінська), зареєстрований 29.01.2013 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 30.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Селезньова