ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участю секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позивач зазначає, що з 1997 року по 2000 рік її мати перебувала у цивільному шлюбі із ОСОБА_2, від якого мала доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої доньки до повноліття( 18 років). З 01 вересня 2016 року позивач навчається на денному відділенні в Національному університеті «Києво-Могилянська академія», на державній основі. Строк закінчення навчання - 28 червня 2020 року. Мати працює, але у зв'язку з тим, що вона утримує двох дітей, має тяжке матеріальне становище. Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати її до досягнення 23 років, до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій позов підтримала з підстав викладених у ньому, просила суд його задовольнити. Справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача, ОСОБА_2 (а.с.4).

Як вбачається з довідки Національного університету «Києво-Могилянська академія» № 518 від 23.12.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом 1 року навчання денної форми, державного замовлення, освітній рівень - бакалавр. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 28 червня 2020 року (а.с.3).

Позивач потребує матеріальної допомоги на період навчання, оскільки навчається за денною формою навчання в іншому місті і несе витрати на проживання, харчування, купівлю підручників.

Згідно статті 199 СК України в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Крім того, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, як от: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що позивачка досягнула повнолітнього віку, продувжує навчання та потребує матеріальної допомоги, відповідач проти позовних вимог не заперечує, офіційно працює та має можливість надати матеріальну допомогу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання, на період навчання в Національному університеті «Києво-Могилянська академія» у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду (17.02.2017 року) і до закінчення навчання (28 червня 2020 року), але не довше чим до досягнення дитиною 23 років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буймова Л.П.