28.11.2017 Справа № 756/8124/17
Справа пр. №2-о/756/284/17
ун. №756/8124/17
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства.

У судовому засіданні 28 листопада 2017 року судом було залучено до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 Її представником у ході розгляду справи заявлено клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства без розгляду у зв'язку з тим, що виник спір про право.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства не заперечувала.

Заявник та її представник проти залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства заперечували.

Представник заінтересованої особи Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду письмові пояснення, в яких просила суд розглянути справу за відсутності її представника.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 256 ЦК України вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Звертаючись до суду з заявою, ОСОБА_1 просила суд встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо малолітнього ОСОБА_4, з метою одержання дитиною права на спадкування після померлого ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи вбачається, що залучена судом до участі у розгляді справи ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 Крім цього, право на обов'язкову частку у спадщині мають неповнолітні діти спадкодавця та ОСОБА_2: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Отже, встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4 призведе до отримання остатнім права на обов'язкову частку у спадщині та перерозподілу спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду письмові заперечення, в яких категорично заперечувала проти встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4

Таким чином, у даному випадку виник спір про право, що виключає можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суд залишає без розгляду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_6 заінтересовані особи: Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику її право пред'явити позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Андрейчук