Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1836/17
Провадження № 2/553/924/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1, законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.07.2017 року позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.08.2017 року позивачем та її законним представником подана апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25.07.2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.09.2017 року цивільна справа повернута до Ленінського районного суду м. Полтави для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

В теперішній час здійснений повторний автоматизований розподіл справи, та вона передана судді Чистик І.О., визначеній за допомогою автоматизованого розподілу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 3.11.2017 року ОСОБА_1 та її законному представнику ОСОБА_2 повернута апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25.07.2017 року про надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви у звязку з поданням апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13.11.2017 року законний представник ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду від 03.11.2017 року.

Станом на 24.11.2017 року позивачем та законним представником не усунені недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 25.07.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати позовну заяву ОСОБА_1, законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав неподаною і повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав визнати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4