У Х В А Л А

22 березня 2017 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Балабан В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 провизнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

21.03.2017 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний позов, в якому позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами №7, розташованого в с. Білозіря по вул. Горіхова, Черкаського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 01 серпня 2016 року; визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами №7 розташованого в селі Білозір'я по вул. Горіхова, Черкаського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_3, померлого 01 серпня 2016 року.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016)судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст.7 Закону України „Про державний бюджет на 2017 рік від 21.12.2016 № 1801-VIII встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2017 року у розмірі 1600, 00 грн.

Як убачається зі змісту позовної заяви, вона містить 2 вимоги майнового характеру, тобто по одній вимозі кожного із позивачів.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

До матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 778,00 грн.

Та щодо позивача ОСОБА_2 немає підтверджень щодо сплати нею судового збору за вимогу немайнового характеру та не надано клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення її сплати. Тому позивачу ОСОБА_2 необхідно додати оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 640,00 грн або підтвердження щодо її звільнення від сплати.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Позивачу ОСОБА_2 необхідно в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви слід надати оригінал документу (документів), що підтверджує сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», за якими даний збір не було сплачено при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 провизнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху та запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не буде усунуто в установлений строк, вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Балабан