Провадження № 2/522/2859/17
Справа № 522/4415/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк». ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії, -
Позивачка 04.03.2015 року звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк». ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії.
В судове засідання зявився представник ПАТ «Дельта Банк» який просив відкласти розгляд справи для підготовки документів, які витребувано судом ухвалою від 23.02.2017 року.
В судове засідання зявились позивачка та її представник ОСОБА_4
Ухвалою суду від 23.02.2017 року витребувано наступні докази:
- Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» всю справу стосовно укладання з ОСОБА_1 договору банківського рахунку, копія якого додається, - чи дійсно він укладався. Який саме рахунок був відкритий на підставі цього договору, а також виписку по рахунку з метою отримання інформації щодо руху коштів по ньому;
20.03.2017 року суду надано заяву ПАТ «УкрСиббанк», в якій просять уточнити стосовно першого питання щодо договору банківського рахунку та його номеру.
Згідно листа від 14.09.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» всі документи позивача ОСОБА_1 було передано ПАТ «Дельта Банк» як новому кредитору.
Позивачка спростовує факт отримання нею коштів по кредитному договору і погашення в подальшому належних платежів підписання договору про відкриття банківського рахунку.
Позивачка наполягає на тому, що вона відкривала рахунок для виконання зобовязань за кредитним договором.
20.03.2017 року на адресу суду надійшов лист від ПАТ «УкрСиббанк». В якому банк просить уточнити цю частину ухвали суду від 23.02.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
До суду також надано копію договору банківського рахунку від 23.03.2007 року, проте позивачка заперечує свій підпис на цьому договорі.
Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно уточнити на підставі якого договору банківського рахунку був відкритий банківський рахунок на імя ОСОБА_1 в ПАТ «УкрСиббанк».
Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -
Зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «04» травня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_7