Провадження № 2-о/127/909/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення ще одного опікуна, -

встановив:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 звернулось до суду з поданням про призначення ще одного опікуна. Заяву мотивують тим, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.02.2012 року (справа № 2-0-195/11/0206) визнаний недієздатним. Цим же рішенням матір недієздатного, ОСОБА_4, призначена опікуном сина. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у м. Хмельницький, паспорт НОМЕР_1, виданий Приморським РВ у м. Одесі 04.07.2014 року, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною та сином. Дружина заявника, ОСОБА_4, згідно поданої заяви не заперечує проти призначення чоловіка ще одним опікуном сина. Перевірку побутових умов проживання ОСОБА_3 проведено працівником Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Вінниці Музикою Г.В. 10.10.2017року. Умови проживання та догляду - задовільні. ОСОБА_1 згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області серія ІАА № 0147770 на території України станом на 12.06.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідок: міської клінічної лікарні № 1 від 02.06.2017 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 06.06.2017року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 07.06.2017 року (серія 4НТН № 075271), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 02.06.2017 року (серія 10ААЕ № 669981) протипоказань щодо призначення його опікуном немає.Просять призначити ОСОБА_1, що одним опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.02.2012 року визнаний недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника подання підтримала, за обставин викладених в ньому, просила подання задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом, суд враховує наступні факти на відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що на підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.02.2012року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визнано недієздатним та призначено опікуном рідну матір ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно свідоцтв про народження батьком ОСОБА_3, є ОСОБА_1(а.с.8).

Відповідно до вимог ст. 62 ч.3 ЦК України ОСОБА_7, 17.10.2017року звернувся в орган опіки та піклування з заявою про призначення його ще одним опікуном ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до довідок: міської клінічної лікарні № 1 від 02.06.2017 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 06.06.2017року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 07.06.2017 року (серія 4НТН № 075271), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 02.06.2017 року (серія 10ААЕ № 669981) протипоказань щодо призначення його опікуном немає, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.10 -13).

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 10.10.2017року умови проживання визнані задовільними (а.с.17).

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, зокрема осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, дане подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 55, 58, 60, 62 ЦК України, згідно ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, що одним опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.02.2012 року визнаний недієздатним.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: