Справа № 738/1639/17
№ провадження 2-о/738/68/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Менська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1. звернулася до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та встановити факт прийняття ОСОБА_3, спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_4. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після її смерті, їй було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як визначено ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Макошино Менського району Чернігівської області (а.с. 9). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Макошино Менського району Чернігівської області (а.с. 10).

Відповідно до довідки Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області №1022 від 25.07.22016 року ОСОБА_3 з 11 січня 1920 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Як вбачається з довідки Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області № 726 від 19.04.2017 року ОСОБА_4 з 12.06.1966 року по 18.08.1972 року проживала та була зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з нею на момент смерті проживав син ОСОБА_3 (а.с. 28).

Згідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області книга реєстрації актових записів про народження за 1920 рік по селу Макошине Сосницького повіту Чернігівської губернії на зберігання до архіву не надходили (а.с. 11).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, визначено щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються положення цього Кодексу до тих прав і обов'язків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності до вимог ст. 529 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні, кожен окремо, засвідчили той факт, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 та те, що ОСОБА_3 прийняв спадщину яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, так як здійснював догляд за спадковим майном, ніс витрати на його утримання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сукупністю досліджених доказів об'єктивно підтверджується, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Макошине Менського району Чернігівської області є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Макошине Менського району Чернігівської області та факт прийняття ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Макошине Менського району Чернігівської області спадщини з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 18 лютого 1973 року, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Макошине Менського району Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Макошине Менського району Чернігівської області є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Макошине Менського району Чернігівської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Макошине Менського району Чернігівської області спадщини з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 18 лютого 1973 року, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Макошине Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.А. Савченко