Дата документу 23.02.2017
Справа № 334/5341/16-ц
Провадження № 2/334/596/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017р. Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - Добрєва М.В.;

при секретарі - Матвієнко О.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із позовом в якому просить суд усунути їй перешкоди у користуванні власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 - вул. Товариська в м. Запоріжжі, оскільки реєстрація даної особи є формальною, він ніколи не мешкав у квартирі, його речей в квартирі не має, квартплату та комунальні послуги він не сплачує.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу на підставі наданих документів, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач жодного разу у судові засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно за місцем реєстрації рекомендованою кореспонденцією.

Представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки підтверджений наступними доказами:

квартира АДРЕСА_1 - вул. Товариська в м.Запоріжжі, належить позивачу ОСОБА_1 на підставі Договору довічного утримання № 4-1403, посвідченого 14.08.1997 року, державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 /а.с.4,5/.

За цією адресою позивачка, власник квартири, зареєстрована та постійно проживає. Також, в квартирі з грудня 2013 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією його паспорту /а.с.6/.

Як встановлено в судовому засіданні, вищевказана особа ОСОБА_2, ніколи не проживав за місцем реєстрації, тобто його реєстрація є формальною, про що складено акт № 170 від 16.06.2016р. з опитуванням сусідів, завірений начальником ЦОА №10 /а.с.7/.

Позивачка звернулась до суду із позовом в якому просить суд усунути перешкоди у користуванні власністю, визнавши відповідача сторонню їй особу, якого вона зареєструвала на житловій площі, яка належить їй на праві власності, таким, що втратив право користування квартирою № 16 в будинку № 35/45 по вул. Професора Толока - вул. Товариська в м.Запоріжжі, оскільки, відповідач ніколи не мешкав у квартирі, його речей в квартирі немає, комунальні послуги він не сплачує, спілкування з позивачкою уникає, постійно проживає в Грузії. Натомість позивачка, сама утримує квартиру, зробила ремонт, сплачує комунальні послуги, що для неї дуже складно матеріально, оскільки вона є пенсіонеркою, та реєстрація відповідача перешкоджає їй в оформленні субсидії.

Оскільки фактичне місце перебування вищевказаної особи не відоме, то зняття його з реєстрації можливе тільки за рішенням суду, тому, позивач вимушений був звернутися із позовом до суду. справи.

Позивач, відповідно до вимог ст.391 ЦК України, має право вимагати через суд усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, що належить йому на праві власності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач правом власності в спірному приміщенні не володіє, за місцем реєстрації фактично ніколи не мешкав, тільки був зареєстрований за домовленістю між ОСОБА_1 та Ленінським УДМС України в Запорізькій області, тому, він втратив право на користування житловим приміщенням за місцем реєстрації. У звязку із чим, доводи позивача суд вважає законними, обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

Керуючись ст.10,60,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою № 16 в будинку № 35/45 по вул. Професора Толока - вул. Товариська в м.Запоріжжі, який належить ОСОБА_1 на підставі Договору довічного утримання № 4-1403, посвідченого державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 14.08.1997 року, зобовязавши Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації за даною адресою.

На рішення суду протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області. Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів про перегляд рішення, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Добрєв М. В.