Справа № 562/3145/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.03.2012 року в сумі 79104 грн. 12 коп.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03.01.2017 року відкрито провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 померла 25.01.2014 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 3 від 28.01.2014 року, наданою Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Викладене свідчить, що ПАТ КБ «Приватбанк» пред'явлено позов до особи, яка померла майже за три роки до звернення до суду з позовом.

Відповідно статей 25, 527 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 205 частиною 1 пунктом 1 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» пред'явлено до суду у грудні 2016 року, а відповідач ОСОБА_2 померла 25.01.2014 року. Чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно ст. 25 ЦК України припинено. Положення ст. 37 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову до суду, що позбавляє суд у даному випадку можливості вирішити питання про залучення правонаступників померлого.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказаний висновок суду відповідає правовому висновку викладеному в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2015 року по справі №6-20987ск15.

Згідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з положень вказаної норми закону, суд вважає, що судовий збір у сумі 1378 грн., який сплачено позивачем у даній справі, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Розяснити позивачу право на звернення до суду з позовом у порядку цивільного судочинства про стягнення заборгованості зі спадкоємців померлого боржника.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у сумі 1378 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № PROM3BLOR2 від 03.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.А.Чорний