Справа № 527/535/17
провадження 2/527/358/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святилівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Градизька державна нотаріальна контора, Глобинська районна державна адміністрація, в особі сектору державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 березня 2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала наступним. 13 серпня 2016 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Центральній, буд. 60 а, в с. Святилівка Глобинського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом.

При зверненні до нотаріуса виявилося, що при житті ОСОБА_2 не оформила правовстановлюючий документ на домоволодіння. По цій причині державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 право власності на вказане нерухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Святилівської сільської ради, представник третьої особи Градизької державної нотаріальної контори, Глобинської районної державної адміністрації, в особі сектору державної реєстрації в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслали. Направили заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

13.08.2016 померла ОСОБА_2. За життя 4.11.2014, вона склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Святилівської сільської ради ОСОБА_5 за реєстровим № 54, згідно якого земельну ділянку заповіла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а усі інші права та обовязки, які належать їй на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки які можуть належати їй у майбутньому та усе його майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивачу у справі). Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Згідно інформації, наданої Державним нотаріусом ОСОБА_3 № 36/01-16 від 15.03.2017, після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 218 від 25.10.2016. позивач та ОСОБА_6 прийняли спадщину за заповітом, в установлений законом строк, подавши до державної нотаріальної контори відповідні заяві. Осіб, які відмовилися від прийняття спадщини немає. Осіб які б мали право на обовязкову частку у спадщині не виявлено. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 постановою від 1 березня 2017 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на імя спадкодавця, який посвідчує його право власності на вказане нерухоме майно.

Згідно технічного паспорту за адресою: Полтавська область, Глобинський район, село Святилівка, вулиця Центральна, буд. 60а, було побудовано: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», ганок літ. « аг», сарай літ. «Б», огорожу літ. №1, ворота літ. №2 у 1960, погріб під частиною будівлі літ. «Бп»- 1978, сарай літ. «б», сарай літ. «б1»- 1991.

На час будівництва спадкодавцем будинку питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Згідно довідки виданої виконкомом Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 195 від 24.02.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно, до дня своєї смерті (13.08.2016 року) була зареєстрована та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_4 (Леніна), 60а. За даною адресою ОСОБА_2 була зареєстрована одна.

Згідно довідки виданої виконкомом Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 205 від 28.02.2017 року, та згідно з записом в погосподарській книзі № 1 Святилівської сілької ради Глобинського району за 2016-2020 р.р. по господарству за № 0048-1 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 13.08.2016 року, значиться житловий будинок ( рік побудови 1960 р.), з господарськими будівлями, який розташований на не приватизованій земельній ділянці розміром 0.25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд за адресою: вул. Центральна, 60 а, с. Святилівка, Глобинський район, Полтавська область.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя набула право власності на назване нерухоме майно відповідно до закону, що діяв на час створення даного майна, проте, за життя не провела державну реєстрацію права власності на нього, відповідно до закону, що діє на час прийняття позивачем спадщини, в звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Згідно висновку по будівництву відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту Глобинської РДА від 03.03.2017 № 96/02-04, будівлі розташовані по вулиці Центральній, буд. 60 а в селі Святилівка Глобинського району Полтавської області, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, тобто правовстановлюючим документом, може бути рішення суду про визнання права власності на обєкт нерухомого майна.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Власник майна за життя має право вільно та самостійно розпоряджатися своєю власністю.

Ч.5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Центральній, буд. 60 а, в селі Святилівка Глобинського району Полтавської області, суд прийшов до висновку, що позивач має право на успадкування названого майна за заповітом.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 13 серпня 2016 року ОСОБА_2, право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок літ. «А» площею 56,8 кв.м., прибудову літ. «а» площею 16.70 кв.м., ґанок літ. «аг» - бетонний, загальною площею 55.8 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., погріб під частиною будівлі літ. «Бп» площею 14,00 кв.м., сарай літ. «Б» площею 40,00 кв.м., сарай літ. «б» площею 4,80 кв.м.; сарай літ. «61» площею 4.80 м.кв., огорожу літ. «№1», ворота літ. «№2», розташовані на не неприватизованій земельній ділянці .25 га., за адресою вулиця Центральна, буд. 60а. С. Святилівка Глобинського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька