Справа № 274/3491/17
провадження № 2/0274/1648/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" листопада 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Замеги О.В.,

з участю секретаря - Павлюк - Жук А.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивачка пред'явила в суді зазначений позов. Просить змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду від 18 жовтня 2007 року та в подальшому стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказала, що з 28 квітня 2001 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 18 жовтня 2007 року шлюб між ними розірвано, з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 533 грн щомісяця, оскільки він офіційно не працевлаштований. З часу призначення аліментів матеріальний стан позивачки погіршився, коштів на утримання дитини не вистачає. Постійного місця роботи вона не має отримує дохід від сезонних заробітків на полі. А тому їй важко утримувати дочку та забезпечувати її усім необхідним для повноцінного розвитку. Відповідач офіційно не працевлаштований, підробляє будівельником, має задовільний стан здоров»я, інших утриманців не має. Просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

В судове засідання позивачка не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково. Просить стягувати з нього аліменти в мінімальному розмірі з тих підстав, що має на утриманні ще одну малолітню дитину.

У відповідності до статті 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с. 6).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 жовтня 2007 шлюб між сторонами розірвано. З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с. 7, 5).

Відповідно до статті 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки) ( Правова позиція ВСУ у справі № 143 цс 13).

Таким чином, слід змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі.

Згідно частини третьої статті 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 31 жовтня 2007 року вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно(а.с. 15).

Згідно довідки № 5-10601140 від 12 вересня 2017 року виданої Бердичівським міськрайонним управлінням юстиції державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області позивачка отримувала аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 за період з березня по серпень 2017 року у розмірі по 540 гривень щомісячно (а.с. 16).

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 з 20 листопада 2016 року звільнена з роботи за згодою сторін(а.с. 3).

Згідно довідки № 321 від 05 вересня 2017 року виданої Андріяшівською сільською радою дитина проживає з матір»ю(а.с. 4).

Суд враховує ту обставину, що на момент розгляду справи суттєво змінились обставини, що стосуються утримання неповнолітньої дитини, а саме: дитина потребує додаткових витрат на своє утримання, також з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти.

Так за вимогами Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 1777 грн, тобто 50 % - 888,50 грн..

Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Визначаючи розмір аліментів судом враховано матеріальні можливості та сімейні обставини обох батьків те, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, оскільки має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5, 24 вересня 2017 року(а.с. 17), тому суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, у розмірі 640 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 жовтня 2007 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНПП НОМЕР_1), уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя