АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/55/17
УХВАЛА

24 березня 2017 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3Сіренка Ю. В., ОСОБА_4Пономаренка В. В.
при секретаріОСОБА_5

прокурора Куліш А.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 по справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення,-

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 грудня 2016 року призначено судову земельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської РДА про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення.

Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4 січня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 у якому експерт просить суд надати:

- каталоги координат кутів зовнішніх меж земельних ділянок кадастрові номери :01:001:2078, :01:001:2080, :01:001:2075, :01:001:2079 на паперовому носії та в електронному вигляді у xml або dmf файлі;

- позначки урізу води на р. Вільшанка у межений період (з 01 грудня 2016 року по день отримання даних).

Згідно ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Колегія суддів, розглянувши заявлене експертом клопотання, дійшла до висновку про його обґрунтованість та вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, у зв»язку із чим вважає необхідним зобовязати ОСОБА_7, як особу, яка заявила відповідне клопотання про призначення по даній справі судової земельно-технічної експертизи, надати на адресу експерта витребувані ним додаткові матеріали.

Крім того, 03 січня 2017 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшов лист за № 1214-17 від завідувача ЧВ КНДІСЕ, у якому він просить погодити проведення вищевказаної експертизи у строки понад три місця, у звязку із значним поточним навантаженням експертів, а саме: орієнтовно у квітні-травні 2017 року.

Згідно із положеннями п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає можливим погодити проведення судової земельно-технічної експертизи у даній цивільній справі у строк понад три місяці, але не пізніше травня 2017 року.

Керуючись ст. 53, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Погодити строки судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення, згідно листа завідувача відділення Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 03 січня 2017 року за № 1214-17 в строк, зазначений в листі, але не пізніше травня 2017 року.

Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_7 надати експерту додаткові матеріали, а саме: каталоги координат кутів зовнішніх меж земельних ділянок кадастрові номери :01:001:2078, :01:001:2080, :01:001:2075, :01:001:2079 на паперовому носії та в електронному вигляді у xml або dmf файлі та позначки урізу води на р. Вільшанка у межений період (з 01 грудня 2016 року по день отримання даних).

Матеріали справи за позовом Черкаської місцевої прокуратури до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1) для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 грудня 2016 року.

Провадження у справі - зупинити до закінчення проведення експертизи.

Головуючий :

Судді :