Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1757/16-ц

Провадження №2/370/731/16

"21" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до місцевої територіальної громади в особі Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Головне територіальне управління юстиції в місті Києві, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Макарівського районного суду з позовом до місцевої територіальної громади в особі Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, вказавши третьою особою Головне територіальне управління юстиції в місті Києві, в якому просили визнати за ними в рівних частках в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 17 лютого 2009 року, право власності на ? частину домоволодіння, що розташоване в с. Новосілки Макарівського району Київської області по вул. Польова, 3, та яке складається з: приміщення в житловому будинку 1-1 площею 6,5 кв.м., 1-4 площею 5,6 кв.м., 1-5 площею 8,3 кв.м., 1-6 площею 8,3 кв.м., всього загальною площею 28,7 кв.м. та жилою площею 16,6 кв.м.; надвірні будівлі: сарай «Г», сарай прибудова «Д», погріб «під Е», туалет «Ж», сарай «Е», колонка №1, літній душ «З».

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилались на те, що 17 лютого 2009 року помер ОСОБА_4 - чоловік ОСОБА_2, батько ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема і на ? частину домоволодіння в с. Новосілки по вул. Польова, 3. Вони є спадкоємицями першої черги за законом та спадщину прийняли своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив, а саме відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно.

Позивачі в судове засідання не прибули, згідно поданих письмових заяв просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, проти позову не заперечував.

Третя особа згідно свого листа також просила розглянути справу у відсутності її представника, та ухвалити рішення на підставі наявних доказів та відповідно до діючого законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №1121/2009 до майна померлого 17 лютого 2009 року ОСОБА_4, заведеної Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти.

17 лютого 2009 року помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-БК №126217, а. с. 8) - чоловік ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження серії ІІІ-УР №113140, а. с. 9), батько ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії ІІ-УР №686660, а. с. 10) та ОСОБА_3 Анатоліївни (свідоцтво про народження серії І-ЯК №690390, а. с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема і на ? частину домоволодіння, що розташоване в с. Новосілки Макарівського району Київської області по вул. Польова, 3, яка належала померлому: 1/3 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 30 грудня 1987 року Макарівською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим №1925 (а. с. 75); 1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 13 березня 2003 року Другою Київською державною нотаріальною конторою за реєстровим №6-384 (а. с. 64).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №1121/2009 (а. с. 51 103) та довідки №8034/02-14, виданої 01 грудня 2016 року Дванадцятою київською державною нотаріальною конторою (а. с. 43), спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, який помер 17 лютого 2009 року, є: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проте, держаний нотаріус своєю постановою №4843 від 27 липня 2016 року (а. с. 33) відмовив позивачам у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину згаданого вище домоволодіння по вул. Польова, 3 в с. Новосілки, в звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем відповідно до ст.ст.182, 210 Цивільного кодексу України.

Те, що ? частина домоволодіння по вул. Польова, 3 в с. Новосілки належала померлому ОСОБА_4, підтверджується наступними документами: 1/3 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 30 грудня 1987 року Макарівською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим №1925 (а. с. 75); 1/6 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 13 березня 2003 року Другою Київською державною нотаріальною конторою за реєстровим №6-384 (а. с. 64).

Відповідно до рішення Макарівського районного суду Київської області від 25 грудня 2007 року (а. с. 12-14) та додаткового рішенням від 25 грудня 2009 року (а. с. 16) в цивільній справі №2-3 за 2007 рік задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, яким зокрема визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частину вул. Польова, 3 в с. Новосілки та виділено йому в натурі приміщення в житловому будинку: 1-1 площею 6,5 кв.м., 1-4 площею 5,6 кв.м., 1-5 площею 8,3 кв.м., 1-6 площею 8,3 кв.м., а всього загальною площею 28,70 кв.м., жилою площею 16,6 кв.м.; та надвірні будівлі: сарай «Г», сарай прибудова «Д», погріб «під Е», туалет «Ж», сарай «Е», колонка №1, літній душ «З».

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1267 Цивільного кодексу України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3, 58-61,79, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до місцевої територіальної громади в особі Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа Головне територіальне управління юстиції в місті Києві, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в рівних частках (по 1/3 за кожним) на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 17 лютого 2009 року, а саме на ? частину домоволодіння, що розташоване в с. Новосілки Макарівського району Київської області по вул. Польова, 3, до складу якого входить: приміщення в житловому будинку: 1-1 площею 6,5 кв.м., 1-4 площею 5,6 кв.м., 1-5 площею 8,3 кв.м., 1-6 площею 8,3 кв.м., а всього загальною площею 28,70 кв.м., жилою площею 16,6 кв.м.; та надвірні будівлі: сарай «Г», сарай прибудова «Д», погріб «під Е», туалет «Ж», сарай «Е», колонка №1, літній душ «З».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя