Справа № 736/286/17
Номер провадження 2-о/736/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Корюківське обєднанане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту роботи та факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, трудової книжки колгоспника № 72 виписаної 11 січня 1980 року на ім'я ОСОБА_2 (російською мовою), в якій неправильно зазначено по батькові заявника «Савич» замість «Савельевич» (російською мовою). Також, заявник просить встановити факт його роботи в колективному господарстві посилаючись на те, що з листопада 1979 року він був прийнятий на роботу механізатором в колгосп Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області. За період роботи заявника в колективному господарстві, воно неодноразово реорганізовувалось. Звернувшись до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для вирішення питання призначення пенсії за віком та надавши до управління трудову книжку, заявник зясував, що в трудовій книжці відсутні записи про реорганізацію колективного господарства та не вказані накази про прийняття та звільнення заявника з роботи та з членів господарства. Тому заявник звернувся до суду для встановлення факту періодів роботи в колективному господарстві в зазначені у заяві роки. Встановлення даних фактів потрібно заявнику для призначення пенсії за віком.

Заявник у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як встановлено в ході судового засідання, у трудовій книжці колгоспника № 72, виписаній 11 січня 1980 року на імя ОСОБА_2 (російською мовою) невірно зазначено по батькові заявника Савич замість правильного Савельевич.

Факт належності трудової книжки саме заявнику підтверджується письмовими доказами у справі.

В паспорті заявника серії НК № 596050, виданому Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 02.02.1999 року зазначено прізвище, імя, по батькові заявника, як ОСОБА_1 (українською мовою) та ОСОБА_3 (російською мовою).

Так, і в трудовій книжці, і в паспорті, зазначені однакові прізвища ОСОБА_3 (російською мовою) ОСОБА_1 (українською мовою), однакові імена ОСОБА_3 (російською мовою), ОСОБА_1 (українською мовою) і майже однакові по батькові Савельевич Савич (російською мовою), Савелійович (українською мовою) відповідно.

Факт належності трудової книжки саме заявнику підтверджується також тим, що оригінал трудової книжки знаходиться у заявника. Крім заявника, інших осіб з таким прізвищем, іменем, по батькові та датою народження, які претендували б на трудову книжку № 72, судом не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до однозначного висновку, що трудова книжка колгоспника № 72, виписана 11.01.1980 року на імя ОСОБА_2 (російською мовою), належить заявнику.

Також, у звязку із оформленням пенсії за віком у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт роботи в колгоспі Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з листопада 1979 року по 20 листопада 1992 року; в колективному сільськогосподарському підприємстві Колгосп Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області у період з 21 листопада 1992 року по жовтень 1995 року; лютий-червень 1996 року.

Стосовно факту роботи заявника в колгоспі Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з листопада 1979 року по 20 листопада 1992 року, судом встановлено, що у трудовій книжці колгоспника № 72, належній заявнику, містяться відомості про роботу механізатором з 1979 року по 1992 рік.

Як вбачається з архівних довідок № 121/07-02, № 123/07-02 від 13.03.2017 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, згідно архівних документів фонду колгоспу Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в особових рахунках є відомості про кількість відроблених вихододнів громадянина ОСОБА_1, зокрема, з листопада 1979 року по листопад 1992 року.

Як вбачається з архівних довідок № 122/07-02, № 120/07-02, № 119/07-02 від 13.03.2017 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області, в фонді колгоспу Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в особових рахунках є відомості про заробітну плату ОСОБА_1, зокрема, з листопада 1979 року по 20 листопада 1992 року.

Наведене дає підстави зробити висновок про роботу заявника в колгоспі Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з листопада 1979 року по 20 листопада 1992 року.

Щодо факту роботи заявника в КСП Колгосп Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з 21 листопада 1992 року по жовтень 1995 року, лютий-червень 1996 року судом встановлено, що у трудовій книжці колгоспника № 72, належній заявнику, містяться відомості про роботу механізатором та тваринником, з 1992 року по 1996 рік.

Згідно архівної довідки № 121/07-02 від 13.03.2017 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області згідно архівних документів фонду колгоспу Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в особових рахунках є відомості про кількість відроблених вихододнів громадянина ОСОБА_1, зокрема, з листопада 1992 року по жовтень 1995 року, лютий-червень 1996 року.

У відповідності до архівної довідки № 120/07-02 від 13.03.2017 року КО Корюківський районний трудовий архів Корюківської районної ради Чернігівської області в фонді колгоспу Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в особових рахунках є відомості про заробітну плату ОСОБА_1, з листопада 1992 року по жовтень 1995 року, лютий-червень 1996 року.

Вказане дає підстави зробити висновок про роботу заявника в КСП Колгосп Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області в період з 21 листопада 1992 року по жовтень 1995 року, лютий-червень 1996 року.

Згідно архівної довідки архівного відділу Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 20.02.2017 року № 26/07-07 в архівному фонді колгоспу Україна с. Олександрівка є рішення загальних зборів колгоспників колгоспу від 20 листопада 1992 року, протокол № 2, реорганізуватись в КСП Колгосп Україна (а.с.11)

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту роботи у колективному господарстві є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 215, 218, ч.2 ст.256, ст.259, ст.294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Корюківське обєднанане управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту роботи та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки колгоспника № 72, виписаної 11 січня 1980 року на імя ОСОБА_2.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 факт його роботи:

в колгоспі Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області у період з листопада 1979 року по 20 листопада 1992 року;

в колективному сільськогосподарському підприємстві Колгосп Україна с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області у період з 21 листопада 1992 року по жовтень 1995 року, лютий-червень 1996 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4