Справа № 559/2092/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.

секретаря Остапчук О.В.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тараканівської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

позивачка просить суд додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала з її мамою ОСОБА_5 Після смерті бабусі спадщину фактично прийняла мама, оскільки вступила у володіння спадковим майном, проте документально її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 мама ОСОБА_5 померла. Після її смерті жодних заяв до нотаріуса ні вона, ні сестра ОСОБА_3 не подавали. Мама проживала в с. Загорці Дубенського району, господарство вела самостійно. Лише в липні 2017 року, під час прибирання батьківської хати, позивачка знайшла документи на земельні паї (сертифікати), що залишились після смерті бабусі та мами. Це були сертифікати: серії НОМЕР_1, виданий 12.03.1997 члену КСП «Прогрес» с. Тараканів Дубенського району ОСОБА_4, на підставі рішення Дубенської РДА № 493 від 12.11.1996, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.03.1997 за № 12784; та серії НОМЕР_2, виданий 12.03.1997 члену КСП «Прогрес» с. Тараканів Дубенського району ОСОБА_5, на підставі рішення Дубенської РДА № 493 від 12.11.1996, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.03.1997 за № 12891. Про місцезнаходження цих документів вона не знала. Після виявлення сертифікатів, вона відразу звернулась до приватного нотаріуса, яка повідомила про необхідність звернутись до суду, оскільки строк на подання заяви про прийняття спадщини пропущено. Вважає, що дана причина пропуску строку на подачу заяви на прийняття спадщини, а саме: відсутність правовстановлюючих документів, є поважною. Іншим шляхом відновити строк для надання заяви до нотаріальної контори не можливо. Відновлення додаткового строку необхідно для оформлення спадщини.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Тараканівської сільської ради, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився. Згідно поданої заяви, сільський голова просить справу розглядати без участі представника Тараканівської сільської ради, проти позову не заперечують (а.с. 14).

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала позовні вимоги, просить їх задоволити.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, яка після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_5», матір»ю зазначена ОСОБА_4. У свідоцтві про народження ОСОБА_2, яка після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_2», матір»ю зазначена ОСОБА_5 (а.с. 6, 7).

Як зазначено у довідках № 625 та № 626, виданих виконавчим комітетом Тараканівської сільської ради 22.06.2017, ОСОБА_4 на час відкриття спадщини проживала в с. Великі Загорці Дубенського району, разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Загорці Дубенського району, проживала одна (а.с. 10, 11).

Згідно сертифікату серії НОМЕР_1, виданому 12.03.1997, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГП «Прогрес» розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 8).

Згідно сертифікату серії НОМЕР_2, виданому 12.03.1997, ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СГП «Прогрес» розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 9).

Судом оглянуто оригінали усіх документів.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Позивачка ОСОБА_2, допитана в судовому засіданні в якості свідка, показала, що не прийняла спадщину в установлений законом строк, оскільки не знала про існування сертифікатів. Бабуся померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а мама - ІНФОРМАЦІЯ_2, після їх смерті вона була у важкому психологічному стані. Із заявами про прийняття спадщини після їх смерті ніхто не звертався, спадкову справу не заводили. В липні 2017 року почав протікати дах у будинку і тоді вона на горищі за балками у клуночку знайшли документи, серед яких були сертифікати на право на земельну частку (пай). Коли звернулись з цими сертифікатами до нотаріуса, то їм пояснили, що пропущено шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини та порекомендували звернутись до суду.

Відповідачка ОСОБА_3, допитана в судовому засіданні в якості свідка, показала, що документи на землю, що належать покійним бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та мамі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшли випадково у липні 2017 року, коли прибирали батьківський будинок. Із заявами про прийняття спадщини після їх смерті ніхто не звертався, спадкову справу не заводили. На свою частку у спадковому майні вона не претендує, згідна щоб право на спадщину оформила на себе сестра ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки про існування сертифікатів на право на земельну частку (пай), належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вона взнала лише у липні 2017 року, знайшовши їх на горищі будинку, тому не могла реалізувати свої спадкові права.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, врахувавши, що відповідачі визнали позов, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, - поважними, а позов задоволити.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 60, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Тараканівської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її мами, - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: