ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування документів

09 листопда 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача через канцелярію суду подане клопотання про витребування у ЖБК «Машинобудівник» документів, а саме: список членів ЖБК «Машинобудівник» станом на 09.10.2017 року, копії протоколів загальних зборів ЖБК «Машинобудівник» за періоди з 2013 по 2017 роки.

Відповідно до статті 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового та особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так, на адресу відповідача був направлений судовий запит від 09.10.2017 року про витребування документів, який згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення був отриманий 12.10.2017 року. Проте, витребувана інформація до судового засідання 24.10.2017 року надана не було, що стало підставою для направлення повторного запиту від 24.10.2017 року, згідно якого витребувані документи повинні бути надані до 09.11.2017 року. Станом на 09.11.2017 року судовий запит не виконаний, витребувані документи до суду не надходили, що свідчить про ігнорування вимог та розпоряджень головуючого та призводить до порушення вимог законодавства щодо розумних строків розгляду цивільної справи.

Також суд зазначає, що відповідно до норм ЦПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на них поширюється порядок цивільного судочинства, а значить обов'язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, а також нести відповідальність за зловживання правом. В прямі обов'язки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни протягом всього провадження у справі.

Разом з тим, представник відповідача ігнорує судові повідомлення про виклик до суду, про поважність причин неодноразової неявки суду не повідомляє, тому суд вважає необхідним визнати обовязковою участь відповідача у судовому засіданні для надання особистих пояснень.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 133, 137, 168, 169 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Житлово-будівельний кооператив «Машинобудівник» надати наступні докази:

-список членів ЖБК «Машинобудівник» станом на 09.10.2017 року;

-копії протоколів загальних зборів ЖБК «Машинобудівник» за періоди з 2013 по 2017 роки.

Визнати обов'язковою участь представника Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник».

Викликати сторінв судове засідання, яке відбудеться 20 листопада 2017 року о 16 год. 00 хв.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не вчинення відповідних дій, обовязок вчинення яких зазначений у судовому рішенні, це може бути розцінено, як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КУпАП.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова