Справа № 183/4512/16
Провадження № 2-п/183/52/17
У Х В А Л А

22 листопада 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року у цивільній справі № 183/4512/16, ухваленим заочно, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, 13 652 грн. 22 коп. відшкодування матеріальної шкоди, 10 000 грн. відшкодування моральної шкоди. Стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

18 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищезазначеного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про розгляд заяви за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести такий розгляд за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за її відсутності. Заяву не визнала, просила звернути увагу, що адреса відповідача зазначена відповідно до вироків суду, крім того судом досліджені всі обставини та ухвалено законне рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з'явились, представником відповідача суду надано заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник третьої особи - Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" всудове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим провести такий розгляд за його відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи та заяву про перегляд заочного рішення, дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду в загальному порядку, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.

Підставами позову, які суд знайшов обґрунтованими під час заочного розгляду справи, є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, що встановлено за наданими позивачем відомостями.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 посилається на те, що він дізнався про наявність зазначеного судового рішення лише 10 жовтня 2017 року, а також на поважність причин неявки в судове засідання у цій цивільній справі, оскільки поштова кореспонденція направлялась йому за хибною адресою, зазначеною позивачем. Крім того, посилається на незгоду з розміром матеріальної та моральної шкоди, а також не дослідження судом наданої в кримінальному провадженні розписки про відшкодуванню ОСОБА_2 матеріальної шкоди, а також вважає, що матеріальну шкоду має відшкодовувати страхова компанія, а не він, що в свою чергу, призводить до незгоди відповідача з ухваленим заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року у справі щодо стягнення з нього, матеріальної та моральної шкоди.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи можливу відсутність всіх доказів у справі, що у своїй сукупності може ставити під сумніви істинність висновків суду в заочному рішенні про наявність підстав для часткового задоволення позову та їх передчасність. А тому для обєктивного та всебічного дослідження справи, вбачається необхідність проведення на засадах змагальності за ст. 10 ЦПК України судового слідства з дослідженням нових доказів з приводу спірної події, для забезпечення дотримання свободи відповідача в наданні доказів і доведення їх переконливості.

Також доводи відповідача про поважність причин їх неявки до суду для захисту своїх інтересів знайшли підтвердження матеріалами справи, що також свідчить про передчасність ухвалення заочного рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року скасувати, і призначити в загальному порядку до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 08 лютого 2018 року об 09 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, провул. Козацький, буд. 8, зал № 6.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна