Справа № 484/557/17
Провадження № 2/484/572/17
27.03.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання Бикова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
22.02.2017р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3, 20.11.2016р.н., трирічного віку, вказуючи, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.07.2008року. Під час шлюбу 20.11.2016року у них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона не працює, оскільки доглядає за дитиною віком до трьох років. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча знає, що вона доглядає за дитиною і не має самостійного заробітку. Її матеріальне становище є вкрай нужденним.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до повідомлення Первомайської міської ради Миколаївської області відповідач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно п.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
26.07.2008р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №194. Позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище "Бізунова" на прізвище чоловіка - "Заставнюк" (а.с.4). Під час шлюбу 20.11.2016р. у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.3).
Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5). Відповідач проживає окремо.
Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно із частиною 4 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Доказів того, що відповідач є непрацездатним, або з іншої причини не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суду не надано.
Таким чином, враховуючи вище викладене, те, що на підставі ст. 224 ЦПК України, заочне рішення суд ухвалює на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на її на утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 22.02.2017 р. та до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 20.11.2019 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення..

СУДДЯ: