Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-1345/08
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Бак М.Д., секретар судового засідання - Лемак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів подання державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2017 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Виноградівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження № 19989158, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1345/08 від 24.11.2008 року, виданого Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредобанку заборгованості за кредитним договором в розмірі 91072,25 грн. та судових витрат в сумі 910,72 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та вжито заходи з примусового виконання, а саме: внесено обтяження до реєстру речових прав на рухоме майно та Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно.

З метою отримання інформації щодо місця роботи, наявних відкритих рахунків боржника та ін. державним виконавцем направлялися запити до ПФУ, ДПІ, Державної інспекції сільського господарства, Управління Держземагенства у Виноградівському районі. Згідно отриманих відповідей боржник не працює, відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах не має, сільськогосподарська техніка за ним не значиться, земельні ділянки за боржником не зареєстровані. Згідно відповіді УДАІ за боржником зареєстровано транспортний засіб марки ОПЕЛЬ ВЕКТРА, який державним виконавцем оголошено в розшук.

Неодноразово здійснювалися виїзди за місцем проживання боржника. Згідно акту державного виконавця від 18.10.2013 року боржник відсутній за адресою місця проживання, виїхав до Чеської Республіки.

26.09.2013 року державний виконавець звертався з поданням до Виноградівського районного суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, у задоволенні якого ухвалою суду від 10.10.2013 року відмовлено. 30.06.2016 року спільно з представником стягувача здійснено виїзд за місцем проживання боржника, де встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає та відсутнє майно, яке йому належить.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 7854 боржник виїхав 06.08.2013 року о 12.47 год. у місці пропуску Лужанка та не в"їжджав на територію України.

Наведене свідчить про те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та не виконує вимоги державного виконавця, тому державний виконавець просить оголосити боржника в розшук.

Дослідивши матеріали подання, обстеживши судові рішення у справі № 2-1345/2008, що зберігаються в наряді Виноградівського районного суду "Оригінали рішень та ухвал по цивільних справах розглянутих в 2008 році (літера Д)", з"ясувавши обставини, суд прийшов до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 13.03.2013 року (а.с. 6) відкрито виконавче провадження № 36995874 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1345/08 (а.с. 4), виданого Виноградівським районним судом 25.12.2008 року на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.11.2008 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Закарпатської філії суму 91072,25 грн. заборгованості за кредитним договором від 09.10.2006 року та судові витрати: 910,72 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У виконавчому листі вказана адреса боржника, - м. Виноградів, вул. Борканюка, 35, Закарпатської області.

В процесі примусового виконання рішення державним виконавцем вживалися заходи, спрямовані на встановлення майнового стану боржника, місця праці та ін.

Задля встановлення місця перебування боржника 18.10.2013 року державним виконавцем здійснювався виїзд за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 16, та згідно акту від 18.10.2013 року боржник відсутній, оскільки виїхав в Чехію (а.с. 14). 30.06.2016 року державний виконавець здійснював виїзд за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, разом із представником стягувача та встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, про що складено акт від 30.06.2016 року (а.с. 26).

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 10.10.2016 № 0.64-21590/0/15-16 ОСОБА_2 06.08.2013 року перетнув державний кордон України в напрямку виїзду, іншої інформації немає (а.с. 29).

Наведені обставини стверджуються копіями згаданих вище документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як встановлено при розгляді подання під час виконавчого провадження з метою встановлення місця перебування боржника ОСОБА_2 двічі здійснювалися виїзди державного виконавця за місцем його проживання, витребувано інформацію з Державної прикордонної служби України з приводу перетинання боржником державного кордону.

Останній виїзд державного виконавця за місцем проживання боржника мав місце 30.06.2016 року. ОСОБА_2 Державної прикордонної служби України надано станом на 10.10.2016 року. Відповідь на запит щодо місця праці боржника датована 12.10.2015 року (а.с. 22). Адреса місця проживання боржника вказана у виконавчому листі, виданому 25.12.2008 року.

У поданні та наданих суду матеріалах з виконавчого провадження, у якому внесено подання, відсутні відомості про те, що державним виконавцем надсилалися запити щодо місця реєстрації особи, з"ясовувалася інформація, в тому числі при здійсненні виїзду за місцем проживання боржника, з приводу можливих місць його перебування, проводилася перевірка наявності боржника за можливими місцями перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій, в тому числі за адресою, на яку здійснювався виїзд 18.10.2013 року. Також у матеріалах подання відсутні докази отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, того, що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

З огляду на наведене підстав констатувати відсутність відомостей про місце проживання, перебування боржника немає, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4