У Х В А Л А

21.11.2017 Справа №607/14573/17

21 листопада 2017 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності ОСОБА_2 на 3/8 частки квартири та визнання за позивачем права власності на 3/8 частки квартири за № 64 по вул.М.Вербицького, 2 в м.Тернополі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (640грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000грн.).

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову( дійсної вартості 3/8 часток спірної квартири), не сплачено судовий збір за ставкою 1% ціни позову, щодо вимог про визнання права власності та не долучено оригінал документа про сплату судового збору.

Позивач зазначає ціну позову 18 729,38 грн. та сплачує судовий збір у розмірі 640 грн., щодо вимог майнового характеру. Долучає до матеріалів позову звіт про оцінку майна від 08.11.2017 року, з якого вбачається, що вартість спірної квартири у розмірі 49 945 грн. є ринковою, а не дійсною.

Крім того, така вартість спірного майна не відповідає дійсності.

Встановити дійсну вартість спірного майна позивач вправі шляхом звернення до субєктів оціночної діяльності, експертних чи ріелторських організацій або ж використовуючи інформацію друкованих засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних обєктів нерухомості.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі належно оформленого позову із зазначенням ціни позову (дійсної вартості 3/8 часток квартири), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не більше 8000грн., за мінусом сплачених 640 грн. та подання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 0002,

код отримувача: 37977726; Банк отримувача: ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач: УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001

код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012

призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності слід залишити без руху і надати позивачу строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі належно оформленого позову із зазначенням ціни позову (дійсної вартості 3/8 часток квартири), сплати судового збору у розмірі 1% ціни позову, але не більше 8000грн., за мінусом сплачених 640 грн. та подання суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

СуддяОСОБА_4