МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/1266/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 07.09.2016 року, звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначаючи, що з 24.04.2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народились діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач вказує, що з вересня 2015 року відповідач не проживає разом з дружиною та дітьми, на потреби дітей надає щомісячно 2000 гривень, що не забезпечує дітям належний рівень утримання.

Як зазначає позивач, відповідач ОСОБА_3 є приватним підприємцем та директором ПП «Прінт Хауз», отримує чистий прибуток у різних розмірах, що за рік приблизно становить у середньому на рівні 20-30 тисяч гривень на місяць, з підстав чого позивач просить суд: ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі, що дорівнює 15000 грн. на місяць, починаючи з дня подання до суду позовної заяви і до 19.07.2022 року, а з 20.07.2022 року по 28.03.2027 року у розмірі 10000 грн. на місяць, і з 29.03.2027 року по 29.04.2030 року у розмірі 5000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заперечення на позовну заяву, згідно яких вказав, що не погоджується із визначеним позивачем розміром аліментів в сумі 15000 грн. щомісячно, вважає його завеликим, так як сума його доходу за серпень складає 15259 грн., а за вересень 10052,50 грн., а підприємство ПП «Прінт Хауз» не працює та не приносить відповідачу дохід. Крім того вказав, що щомісячно сплачує комунальні послуги за квартиру та надає грошову допомогу на утримання дітей добровільно, у розмірі 2000 грн., та інші витрати, повязані з школою, дитячим садком, харчуванням.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Вказала, що зазначена в позовній заяві сума аліментів у розмірі 15000 грн. включає в себе витрати, які необхідні для щомісячного утримання дітей.

Представник відповідача ОСОБА_3 за ордером на договором про надання правової допомоги ОСОБА_7, в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Зазначила, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. на дітей.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 з 24.04.2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 24.04.2004 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції, актовий запис №211.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 11.08.2004 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №528; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 14.04.2009 року Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №333; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 04.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №3614.

Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сімї та прописку) №56 від 30.06.2016 року, встановлено, що неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані та проживають разом із матірю позивачем ОСОБА_2, та перебувають на її утриманні.

Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обовязку утримання своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

З аналізу наведеної норми можна зробити висновок, що обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі.

Позивач ОСОБА_2 вказує, що розмір аліментів, зазначений нею у позовній заяві 15000 грн. включає в себе фактичні витрати по утриманню та забезпеченню дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Суд враховує те, що обовязок по утриманню дітей покладений законом на обох батьків в рівних частинах, тобто у визначеному позивачем розмірі по 7500 грн. на кожного з батьків, тому вимоги позивача про стягнення аліментів у зазначеному в позовній заяві розмірі не може бути задоволено.

Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 28.01.2010 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В03, №643077, та є засновником ПП «Прінт Хаус», що не заперечується відповідачем.

Відповідно до листа ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області №9170/9/15-54-08-01 від 05.12.2016 року, наданого на ухвалу суду від 03.11.2016 року, вказано, що згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, сума доходу за три квартали 2016 року складає 632247 грн.

Згідно Відомостей з ОСОБА_8 Даних Державного реєстру фізичних осіб в Україні, про суми виплачених доходів громадянина ОСОБА_3 за період з жовтня 2016 року по лютий 2017 року та інших платіжних документів, вбачається, що прибуток відповідача ОСОБА_3 за вказаний період значно зменшився, що також визнавалось позивачем у судовому засіданні.

З поданих відповідачем ОСОБА_3 платіжних документів вбачається, що відповідач надає регулярну матеріальну допомогу на утримання та забезпечення дітей у розмірі 2000 грн., оплачує комунальні послуги за квартиру, в якій проживає його дружина разом з дітьми та несе інші витрати, повязані з веденням підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що неповнолітні діти відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, потребують матеріальної допомоги, також те, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність, має належний дохід, тому може сплачувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 2000 гривень, на кожну дитину, до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Суд розяснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

У звязку із задоволенням позовних вимог, судовий збір, встановлений на час подання позовної заяви в розмірі 551 гривні 20 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 218, ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 07.09.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_4, повнолітнього віку, тобто до 19.07.2022 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 07.09.2016 року до досягнення донькою ОСОБА_5, повнолітнього віку, тобто до 28.03.2027 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 07.09.2016 року до досягнення сином ОСОБА_6, повнолітнього віку, тобто до 29.04.2030 року.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган