Справа № 502/284/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

до

Старотроянівської сільської ради

про

визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановлення факту належності

та

визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача, ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 28.02.2017 року з позовом до Старотроянівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту належності земельної ділянки та визнання за ОСОБА_3 права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в уточненій позовні заяві від 28.02.2017 р. вказав, що 11 серпня 2014 року померла ОСОБА_4, яка постійно на день смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4, залишила на імя позивача, ОСОБА_2, та імя ОСОБА_3 заповіт. ОСОБА_3, наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору пропустив. На день смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, земельна ділянка площею 3,66 га. розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач, ОСОБА_2 відповідно до ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_4 Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору позивач пропустив, оскільки вважав, що в нього на руках є заповіт. Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, позивачу було надано розяснення, щодо неприйняття спадщини та пояснено, що правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю, виданий на імя спадкодавця, відсутній, що не підтверджує права власності спадкодавця та рекомендувала звернутись до суду.

На підставі вищевказаного представник позивача просив суд: - надати позивачу, ОСОБА_2 додатковий строк, необхідний для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.08.2014 року; - встановити факт належності земельної ділянки площею 3,66 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області ОСОБА_4, померлій 11.08.2014 року; - визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,66 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, померлої 11.08.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, Старотроянівської сільської ради, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Третя особа, ОСОБА_3, надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Зважаючи на те, всі особи, які беруть участь у справі, не прибули в судове засідання, розгляд справи проведено за їх відсутності без фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Згідно заповіту зареєстрованому в реєстрі за № 23 в с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області від 24.05.2011 р., ОСОБА_4, заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_2, усе її майно, яке буде їй належати на день смерті.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 477341, виданого 19 березня 2001 року на підставі рішення XV сесії ХХІІІ скликання Старотроянівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 13 лютого 2001 року № 147, вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,66 гектарів, розташовану на території Старотроянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1802 /а.с. 9/.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 384747, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 456, ОСОБА_4, померла 11.08.2014 року /а.с. 6/.

З заяви ОСОБА_3 від 20.03.2017 р., вбачається, що йому відомо про склад заповіту, залишеного ОСОБА_4, померлою 11.08.2014 р. на імя ОСОБА_2 та на його імя. Спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, він не прийняв та не претендує на неї. ОСОБА_3 відомі всі обставини, щодо не прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 Із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини до суду не звертався та в подальшому звертатись не збирається.

Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за вих. № 93 від 15.02.2017 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 серпня 2014 р., постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1965 р. до дня смерті. На день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав. Заповіт на усе майно складено від імені ОСОБА_4 в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і зареєстровано 24.05.2011 р. у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 23.

З повідомлення приватного нотаріуса Кілійського нотаріального округу Одеської області за вих. № 53/01-16 від 25.01.2017 року встановлено, що правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю, виданий на імя спадкодавця, втрачений, що не підтверджує права власності спадкодавця та рекомендувала звернутись до суду.

Згідно інформаційної довідки відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 47134015 від 20.03.2017 р. сформованої приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, 11.08.2014 р., спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно інформаційної довідки відносно заповітів/спадкових договорів № 47134022 від 20.03.2017 р. сформованої приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, складено заповіт з номером у спадковому реєстрі 51279444, місцем посвідчення якого є Одеська область, Старотроянівська сільська Кілійського району, заповідач ОСОБА_4.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Стосовно встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє зазначену вимогу.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 та надання йому додаткового строку для прийняття спадщини, суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України псадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.08.2014 року, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права та відповідно до ст.ст.1261 ЦК України мав право на прийняття спадщини як спадкоємець за законом, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом, не звернувся через поважні причини, в звязку з чим його право на надання додаткового строку для прийняття спадщини та на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1218, 1261, 1268, 1272 ЦК України, ст. ст. ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 11.08.2014 р. в с. Старі Трояни Кілійського району Одеської області.

Встановити факт належності земельної ділянки площею 3,66 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 477341, виданого Старотроянівської сільською радою Кілійського району Одеської області 19.03.2001 р., ОСОБА_4, яка померла 11.08.2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,66 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6