РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом, у якому заявлено вимоги про стягнення з відповідачів на його користь заборгованості за послуги централізованого водопостачання за період з 01.06.2006р. по 31.05.2015р. та водовідведення за період з 01.04.2011р. по 31.05.2015р. у розмірі 10339,07грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Свої позовні вимоги він обґрунтував тим, що відповідачі мешкають за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. З, кв. 19, які є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 505977.

У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 10339 грн. 07 коп., а саме:

- за наданіпослуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2006 р. по 31 травня 2015 р. у розмірі 5696 грн. 41 коп.

- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2011 року по 31 травня 2015 року у розмірі 2232 грн. 23 коп.

Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста та негативно впливає на в провадження природоохоронних заходів.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути з відповідача суму заборгованості.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково, надала заяву про застосування насідків пропуску позивачем трирічного строку позовної давності. Відповідач ОСОБА_2, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, до суду не зявилась.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно картки абонента, ОСОБА_1ОСОБА_2 які мешкають за адресоюм.Харків, АДРЕСА_1 , є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення, мають особовий рахунок № 505977 та за яким утворилася заборгованість у розмірі 10339грн.,07 коп.(а.с №4-13)

Відповідно до ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004р., споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором, або законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння змінайого умов не допускається.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Проте, позивачем пропущений строк позовної давності щодо вимог, які виникли до червня 2012 року і відповідачкою подана відповідна заява про застосування строків позовної давності щодо цих вимог, отже, суд стягує заборгованість за послуги з водовідведення та водопостачання за період з червня 2012 року по травень 2015 року включно з урахуванням 3% річних та індексу інфляції у сумі 7257,26 гривень, а у задоволенні вимог щодо яких сплив строк позовної давності відмовляє.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користьпозивачасудовийзбір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-225, 226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 525 ЦК України, Законом України «Про питну воду та питневодопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 257 ЦК України, суд,-

В и р і ш и В:

Позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Харківводоканал» суму заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання за період з червня 2012 року по травень 2015 року включно з урахуванням 3% річних та індексу інфляції у сумі 7257,26 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Харківводоканал» судовий збір в розмірі 243,6 гривень.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.В. Невядомський