Справа № 2-о/331/98/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, -

В С ТА Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 р. померла його єдиноутробна сестра ОСОБА_3.

У травні 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. із заявою про прийняття спадщини після померлої сестри - ОСОБА_3, проте нотаріус повідомила, що з поданих їй документів не вбачається спорідненості між спадкодавицею і спадкоємцем, а тому вона не може видати відповідне свідоцтво про прийняття спадщини.

Таким чином, на теперішній час у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, тому він просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_5 р., а саме, що вони є рідними братом та сестрою.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Вовк І.І. у судове засідання не з'явилася, але надіслала на адресу суду лист з проханням розглядати справу за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, спадкову справу, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 р. померла ОСОБА_3, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у селі Мараса Білярського району Татарської АРСР РРФСР СРСР. При народженні ОСОБА_3 була зареєстрована на прізвище «ОСОБА_6». У свідоцтві про народження її матір'ю зазначена ОСОБА_4. (а.с. 6, 7 «а»)

26 липня 1956 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, внаслідок чого змінила дівоче прізвище «ОСОБА_6» на шлюбне «ОСОБА_6». (а.с. 8)

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. із заявою про прийняття спадщини після померлої сестри - ОСОБА_3, проте нотаріус повідомила, що з поданих їй документів не вбачається спорідненості між спадкодавицею і спадкоємцем, а тому вона не може видати відповідне свідоцтво про прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 р. у м. Краснокамську Молотовської області РРФСР СРСР (з 1957 р. - Пермська область РРФСР, нині - Пермський край РФ). Згідно зі свідоцтвом про народження його матір'ю зазначена ОСОБА_8. (ас. 7)

Через втрату документів про зміну матір'ю заявника прізвища з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6» заявник не має змоги встановити свою спорідненість з ОСОБА_3, з якою має спільну матір.

На підтвердження спорідненості з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р., ОСОБА_1 надав суду копію ордера на жиле приміщення НОМЕР_1 (обмінного), виданого 17.06.1994 р. ОСОБА_7, чоловіку ОСОБА_3, на право заняття в порядку обміну жилого приміщення у квартирі АДРЕСА_1 на сім'ю з трьох осіб у складі: ОСОБА_7, ОСОБА_3 (дружини) та ОСОБА_8 (зазначеної в тексті ордера тещею ОСОБА_7.). (а.с. 11)

З урахуванням відомостей про матір, зазначених у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є рідним (єдиноутробним) братом ОСОБА_3, в яких спільна матір, що на час народження ОСОБА_3 мала ім'я ОСОБА_4, але на дату народження ОСОБА_1 змінила прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Цей факт необхідно встановити для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 256, 257 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, факт, що має для нього юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року є рідною сестрою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

15.11.2017