Справа № 666/5361/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Кліментовській О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ЛАК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, КЗ «Обласний кардіологічний диспансер» ХОР, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 22, 23, 1166, 1172, 1187, 1194 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ЛАК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, КЗ «Обласний кардіологічний диспансер» ХОР, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ЛАК» () на користь ОСОБА_1 203286,42 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок фізичного знищення транспортного засобу Mitsubishi Pajero WGN 3.2 DID, реєстраційний номер НОМЕР_1, у дорожньо-транспорній пригоді, яка сталася 20 липня 2015 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ЛАК» () на користь ОСОБА_1 франшизу у розмірі 1000,00 гривень, встановлену полісом №АІ/4785296 від 11.12.2014 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ЛАК» () на користь ОСОБА_1 900,00 гривень в рахунок відшкодування витрат на евакуацію транспортного засобу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ЛАК» () на користь ОСОБА_1 954,00 гривень в рахунок відшкодування витрат на проведення автотоварознавчих досліджень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ЛАК» () на користь ОСОБА_1 50600 гривень в рахунок відшкодування витрат позивача на прокат транспортного засобу у період з 21 липня 2015 року по 21 вересня 2015 року та з 21 вересня 2015 року по 21 жовтня 2015 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ЛАК» () на користь ОСОБА_1 15000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ЛАК» () на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору у загальній сумі 3785,41 гривень, витрати за проведення експертиз у загальній сумі 4839,84 гривень, а всього 8625,25 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись з 27.03.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан