Провадження № 2-во/161/44/17
У Х В А Л А

17 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 57 230,35 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовити..

07 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. В своїй заяві, позивач вказує, що в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області в справі за його позовом до ВО ДПДАК «Хліб України» стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку та у виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 24 лютого 2017 року в даній справі, допущена описка, а саме: в резолютивній частині помилково вказана адреса боржника вул. І. Франка, 35, замість вул. І. Франка, 53 та зайве записано: про стягнення з Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання сторони в справі не зявилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи судом допущено описку резолютивній частині рішення, а саме: невірно вказано адресу боржника вул. І. Франка, 35, замість вул. І. Франка, 53 та зайве записано «про стягнення з Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду від 25 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку та у виконавчому листі, який виданий Луцьким міськрайонним судом у даній справі.

Керуючись ст. 219,3 69 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Перший та другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України», що знаходиться за адресою: 43021, м. Луцьк, вул. І. Франка, 53, , на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 57 230,35 грн. (пятдесят сім тисяч двісті тридцять гривень тридцять пять копійок).»

Внести вказані виправлення до виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 24 лютого 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.