У х в а л а

23 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Гримич М.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Юферова Євгенія Дмитрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Башлай ДаряІванівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання іпотеки припиненою за касаційними скаргами ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_7 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року, позов приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» (далі - ПАТ «Трест Київміськбуд-1») задоволено. Витребувано у ОСОБА_2 з її володіння квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 378,7 кв.м., житлова площа 180,3 кв.м., на користь ПАТ «Трест Київміськбуд-1». Скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05 жовтня 2015 року щодо квартири АДРЕСА_2 загальною площею 378,7 кв.м., житлова площа 180,3 кв.м. Скасовано запис про право власності від 05 жовтня 2015 року за № 11471014, вчинений державний реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_3 загальною площею 378,7 кв.м., житлова площа 180,3 кв.м. Скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Юферової Є.Д. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 02 липня 2014 року, індексний номер 14160562, щодо квартири АДРЕСА_1 загальною площею 378,7 кв.м., житлова площа 180,3 кв.м. Скасовано запис про право власності від 17 червня 2014 року за № 6231037, вчинений державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Юферовою Є.Д. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_4 загальною площею 378,7 кв.м., житлова площа 180,3 кв.м. Визнано припиненою іпотеку за договором іпотеки, укладеним 15 жовтня 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, предметом іпотеки за яким є квартира АДРЕСА_1 загальною площею 378,7 кв.м., житлова площа 180,3 кв.м., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. Скасовано запис про іпотеку від 05 жовтня 2015 року за № 11476389, вчинений державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1 загальною площею 378,7 кв.м., житлова площа 180,3 кв.м. Скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05 жовтня 2015 року № 25052057 щодо квартири АДРЕСА_5 загальною площею 378,7 кв.м., житлова площа 180,3 кв.м. Скасовано запис про обтяження від 05 жовтня 2015 року № 11476375, вчинений державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1 загальною площею 378,7 кв.м., житлова площа 180,3 кв.м. Скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05 жовтня 2015 року № 25052033 щодо квартири АДРЕСА_6 загальною площею 378,7 кв.м., житлова площа 180,3 кв.м. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Трест Київміськбуд-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Юферова Є.Д., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І., про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання іпотеки припиненою визнано неподаною та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 червня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Трест Київміськбуд-1» відмовити.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: державний реєстратор Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Юферова Євгенія Дмитрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання іпотеки припиненою призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

М.К.Гримич