Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/434/16-ц
провадження №2/624/11/17
УХВАЛА

смт. Кегичівка 20 березня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Куст Н.М., за участі секретаря Проскурні Л.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позов приватного акціонерного товариства «Насінневе» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати недійсним договір оренди землі від 15 квітня 2016 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_3, обєктом оренди за яким є земельна ділянка, розташована на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, площею 166,8026 га з кадастровим номером 010000097.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надала клопотання про залучення у якості співвідповідача фермерське господарство «Карбань Андрій Вікторович», яке також підтримане нею у судовому засіданні, мотивуючи його тим, що з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно від 14 вересня 2016 року позивачеві стало відомо, що 11 липня 2016 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 та ФГ «ОСОБА_3В.» укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі, внаслідок чого, орендарем у оспореному договорі оренди землі є фермерське господарство «Карбань Андрій Вікторович».

Крім того, представник позивача надала заяву про уточнення предмету позову, відповідно до якої, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно від 14 вересня 2016 року позивачеві стало відомо, що 11 липня 2016 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 та ФГ «ОСОБА_3В.» укладено додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі, внаслідок чого, орендарем у оспореному договорі оренди землі є фермерське господарство «Карбань Андрій Вікторович» .

У звязку із зазначеним, представник позивача вважає, що прохальна частина (предмет позову) ПАТ «Насінневе» підлягає уточненню та викладенню в такій редакції:

«1. Визнати недійсним договір оренди землі від 15 квітня 2016 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_3, з урахуванням змін, внесених до нього додатковою угодою від 11 липня 2016 року, укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 та ФГ «Карбань Андрій Вікторович», обєктом оренди за яким є земельна ділянка, розташована на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, площею 166,8026 га з кадастровим номером 010000097.

2. Стягнути з відповідачів на користь ПрАТ «Насінневе» понесені судові витрати.».

До зазначеної заяви додано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень від 14 вересня 2016 року.

Представник відповідача проти уточнення предмету позову та задоволення клопотання про залучення співвідповідача не заперечив.

Під час розгляду клопотання представника позивача про залучення співвідповідача встановлено, що задоволення позовних вимог дійсно може вплинути на права та обовязки фермерського господарства «Карбань Андрій Вікторович».

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі інших осіб, як співвідповідачів.

Клопотання заявлено до початку розгляду справи по суті, підстав для відмови у його задоволенні не знайдено.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи те, що заява представника позивача про уточнення предмету позову подана в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, суд вважає за необхідне долучити її до матеріалів справи та розглядати позов з урахуванням зазначеного уточнення.

В звязку з цим, відповідно до ч.3 ст.191 ЦПК України, суд оголошує перерву у розгляді справи і призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 33, 191, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача фермерське господарство «Карбань Андрій Вікторович» (, Харківська область, смт Нова Водолага, вул.. Харківська, 142), направити йому копію цієї ухвали, представника викликати у судове засідання.

Прийняти уточнену позовну заяву приватного акціонерного товариства «Насінневе» в особі його представника ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3, фермерського господарства «Карбань Андрій Вікторович» про визнання недійсним договору оренди землі.

Продовжити розгляд даної справи у межах уточнених позовних вимог і вважати їх наступними:

«1. Визнати недійсним договір оренди землі від 15 квітня 2016 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_3, з урахуванням змін, внесених до нього додатковою угодою від 11 липня 2016 року, укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 та ФГ «Карбань Андрій Вікторович», обєктом оренди за яким є земельна ділянка, розташована на території Парасковіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області, площею 166,8026 га з кадастровим номером 010000097.

2. Стягнути з відповідачів на користь ПрАТ «Насінневе» понесені судові витрати.»

Оголосити перерву у розгляді справи до 09-ї год. 00 хв. 27 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст