Справа № 697/1864/17
Провадження № 2/697/773/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 листопада 2017 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Русакова Г.С.
з участю секретаря - Берегової А.А.Н
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Келебердянській сільській раді Канівського району Черкаської області про що виконавчим комітетом Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис № 1 та видано свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Причиною розпаду сім'ї є те, що при вирішенні різних сімейних питань вони з відповідачем не приходять до згоди. На цій підставі між ними виникають сварки , непорозуміння, зникла повага один до одного. Позивач намагалася зберегти сім'ю , але їй це не вдалося. Тому просить розірвати шлюб..
13.09.2017 року ухвалою Канівського міськрайонного суду в цілях збереження сімї, створення гармонійних і стабільних умов проживання сторонам було надано термін для примирення 6 місяців. аданий строк для примирення не закінчився.
01.11.2017 року від позивача надійшла заява в якій позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась надіслала телефонограму про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишить їй прізвище «ОСОБА_1»
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.02.2015р. (а.с.4) сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області актовий запис № 1.
Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ч.2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сім'ю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.
За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 212, 214-215, 224 ,294 ЦПК України, ст.ст. 104,110 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_2 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий підпис Г . С . Русаков
з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1864/17
Головуючий Г.С. Русаков