Справа № 594/120/17
Провадження №2/594/162/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про розірвання спадкового договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати укладений 23 серпня 2007 року між нею та відповідачем спадковий договір, який посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований у реєстрі за №2529. Вказує, що за умовами вищевказаного договору вона зобовязалась передати після своєї смерті у власність відповідача належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Іванків по вул. Центральна, 502 Борщівського району Тернопільської області, а відповідач натомість взяла на себе обовязок щомісяця, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати їй грошову винагороду в розмірі 50 грн., протягом весняно-літнього періоду власними силами або за допомогою залучених осіб обробляти земельну ділянку, виконувати дрібний ремонт житлового будинку. Однак відповідач жодним чином не виконує взяті на себе зобовязання за спадковим договором, виїхала за кордон і впродовж останніх пяти років до неї не навідується, матеріально не допомагає, тому вона змушена звертатися до суду за захистом свого права.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять задовольнити їх з підстав викладених в позовній заяві. Також ОСОБА_1М пояснила, що дочка протягом 15 років проживає в Італії. Спадковий договір вони уклали, коли та приїхала з-за кордону додому, після чого відразу повернулася до Італії. У них була домовленість, що вони будуть жити разом, однак дочка не приїжджала, а забрала її в Італію, де намагалася поселити її в будинку для людей похилого віку та не віддавала її документи. Дізнавшись про це, вона пішла від дочки та за допомоги чужих людей вживала заходів для повернення додому в Україну. Через деякий час дочка ОСОБА_3 її розшукала, повернула документи і допомогла виїхати в Україну. Після повернення вона проживає одна, є людиною похилого віку і їй важко без сторонньої допомоги. Інколи дочка телефонує їй. В телефонній розмові вона говорила дочці, що хоче розірвати укладений між ними спадковий договір, оскільки та не виконує взяті на себе обовязки, дочка сказала робити на свій розсуд та повідомила її, що додому не приїде.

Відповідач, в зал судового засідання не прибула повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та через оголошення в газеті «Свобода» №020 (3160) від 15.03.2017 року. Будь-яких заяв про причини неявки в судове засідання до суду не направляла.

Третя особа приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Вказує, що дійсно 23 серпня 2007 року посвідчувала спадковий договір, укладений між відчужувачем ОСОБА_1 та набувачем ОСОБА_3, однак їй невідомо про виконання набувачем покладених на неї обовязків згідно договору.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що його мати роками допомагала позивачу ОСОБА_1, оскільки та була її близькою подругою. Однак коли сама захворіла, просила його навідувати ОСОБА_1 й допомагати в необхідному, не хотіла залишати подругу в біді, так як та була самотня літня жінка. Останніх півтора року він офіційно здійснює догляд за позивачем, як за особою похилого віку, через управління соціального захисту. Допомагає по господарству, ходить до магазину за покупками, допомагає обробляти город та виконує інші прохання позивача. Позивач йому говорила про існування спадкового договору між нею та дочкою. Дочки позивача він не знає, йому відомо, що така перебуває за кордоном, до матері не навідується.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що позивач була її першою вчителькою, вони з нею перебувають в добрих відносинах. Близько року вона проживала разом з позивачем, оскільки не мала місця проживання, допомагала їй по господарству, здійснювала побілку та інші дрібні роботи по господарству. Їй відомо про існування спадкового договору, укладеного між позивачем та її дочкою. Позивач казала, що її дочка після її смерті отримає у власність належний їй житловий будинок, а взамін вона мала би опікуватись нею, допомагати їй по господарству, підтримувати в належному стані домоволодіння, піклуватися про неї, однак цього не робить. Впродовж багатьох років вона перебуває за кордоном в Італії. Останній раз була вдома десь чотири роки тому. Позивач живе на власну пенсію. Один раз позивач говорила їй, що дочка передала їй 50 чи 20 доларів, однак, коли вона відвідувала хвору позивачку, та скаржилася на відсутність коштів і вона за власний кошт купувала позивачу ліки.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

23.08.2007 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4 (далі Договір).

Відповідно до п.1,2 Договору, ОСОБА_1 передає після своєї смерті у власність ОСОБА_3 належний їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Іванківської сільської ради 05.07.2007 року, зареєстрованого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 05.07.2007 року за Р №162 в реєстровій книзі №18а, цілий житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в селі Іванків по вул. Центральна, 502 Борщівського району Тернопільської області.

Пунктом 6 Договору передбачено, що за згодою сторін на набувача майна ОСОБА_3 покладаються такі обовязки: щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати відчужувачу грошову винагороду в розмірі 50 грн.; протягом весняно-літнього періоду власними силами або з допомогою залучених осіб обробляти земельну ділянку; виконувати дрібний ремонт житлового будинку.

Також п. 7 Договору передбачено, що право власності на вказане домоволодіння переходить на набувача майна в разі виконання ним умов договору та після смерті відчужувача.

У разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача, а також на вимогу набувача майна у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача (п. 10 Договору).

За змістом п. 13 Договору, у звязку з посвідченням цього спадкового договору накладається заборона на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в с. Іванків вул. Центральна, 502 Борщівського району Тернопільської області. З моменту укладення цього договору відчужувач може користуватися житловим будинком без права розпоряджатися ним.

Згідно довідок, виданих Скала-Подільською селищною радою Борщівського району 05.12.2016 року за Р №1188 та 30.01.2017 року за Р №1606, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ос. рах. №840) Борщівського району одна. В домоволодінні зареєстровані але не проживають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 ст. 1302 ЦК України встановлено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Згідно ч. 2 ст. 1303 ЦК України, набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа.

Відповідно до ст. 1304 ЦК України , спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_3 не виконує взяті на себе зобовязання за спадковим договором, укладеним 23 серпня 2007 року між нею та позивачем по справі ОСОБА_1, тривалий час перебуває за кордоном.

Відповідно до п.10 вказаного договору, ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу Відчужувача у разі невиконання Набувачем його розпоряджень або на вимогу Набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень Відчужувача.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем ОСОБА_3 умов укладеного з позивачем спадкового договору від 23.08.2007 року, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

З метою забезпечення виконання рішення в частині застосування наслідків розірвання спадкового договору, слід зобов'язати третю особу зняти заборону на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в с. Іванків вул. Центральна, 502 Борщівського району Тернопільської області, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Іванківської сільської ради 05 липня 2007 року за реєстровим № 162, накладену 23 серпня 2007 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний номер № 2530/81.

Судові витрати слід покласти на сторони, враховуючи, що позивач не бажає стягувати витрати з відповідача.

На підставі ст.ст.526, 1302, 1303, 1304, 1308 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати спадковий договір укладений 23 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2529.

Зняти заборону відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами в с. Іванків вул. Центральна, 502 Борщівського району Тернопільської області, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Іванківської сільської ради 05 липня 2007 року за реєстровим № 162, накладену 23 серпня 2007 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний номер № 2530/81.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Чир П. В.