Справа №2-11/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Слюсарчук Н.Ф.

за участі секретаря Давиденко Я.В.

розглянув подання державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним поданням, в якому просить вирішити питання про надання дозволу на примусовий вхід до будинку № 93 по вулиці Барашівській у м. Житомирі, що належить ОСОБА_2 для виконання рішення Богунського районного суду у справі № 2-11/12 від 24.07.2015 року.

Державний виконавець у судовому засіданні підтримав подання з підстав викладених у ньому.

ЦПК України чітко не визначено процесуальної форми вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи. Зважаючи на те, що під час розгляду цього подання обовязковою є участь державного виконавця, такою формою має бути саме судове засідання. Сторони виконавчого провадження чи інші особи, які беруть участь у виконанні рішення суду чи мають іншу юридичну заінтересованість у справі, про час і місце судового засідання не повідомляються і на нього не викликаються.

Заслухавши позицію державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебувають матеріали виконавчих провадженнь по виконанню виконавчого листа №2-11/12 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Барашівська 93.

Державний виконавець вказує, що з метою виконання рішення суду необхідний вихід на територію земельної ділянки, що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Барашівська, 93, що належить боржнику ОСОБА_2, але остання категорично відмовляється впустити на свою територію державного виконавця та інших учасників для здійснення виділення, про що складено акт державного виконавця від 19.05.2017 року.

Разом з тим, на адресу відділу надійшов лист від ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект» з проханням забезпечити вхід на вищевказану земельну ділянку для проведення виділення земельної ділянки. (а.с. 21).

Однак, боржник добровільно рішення суду не виконує, а тому, в ході проведення виконавчих дій, тому виникла необхідність в примусовому вході на земельну ділянку за адресою: м. Житомир, вул. Барашівська 93, що належить ОСОБА_2 з метою примусового виконання рішення суду про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - задовольнити.

Надати державним виконавцям Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та іншим учасникам виконавчого провадження дозвіл на примусовий вхід на земельну ділянку за адресою: м. Житомир, вул. Барашівська 93, що належить ОСОБА_2 для виконання рішення Богунського районного суду у справі № 2-11/12 від 24.07.2015 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук