Справа № 713/1707/17
Провадження №2/713/714/17
10.11.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові вказувала, що 06.05.2010 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про що 06.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис.
В шлюбі народилося двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначала, що спільне життя з відповідачем не склалося оскільки у них різні погляди на життя, через що між ними приблизно протягом останніх років виникають сварки та скандали. Вони не проживають спільно понад п'ять місяців, тобто не підтримують жодних стосунків, не ведуть спільне господарство, проживають окремо.
Позивач в судове засідання не зявилася. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити. На примирення з відповідачем не погоджується.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, фактично припинили шлюбні відносини.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 110, 112-114 СК, керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 213, 215-218,224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 травня 2010 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Чернівецької області , актовий запис № 06, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7 жительки с. Бабине вул. Лісова,52 Вижницького району Чернівецької області судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок ) гривень .
Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк