Справа №279/3455/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коваленко В.П.

з участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2014 року по справі № 279/3455/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, стягнуто з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у розмірі 132809 грн. 06 копійок та судові витрати по 664 грн.04 копійки з кожного.

Рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.

Постановою Коростенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавчі провадження ВП № 45082303 з примусового виконання рішення стосовно ОСОБА_3.

28.09.2016 між Публічним акціонерним товариством " РайффайзенБанк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" укладено договір відступлення прав вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» передав ( відступив), а ПАТ « Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/1840/82/131645 від 01.04.2008 року.

Того ж дня 28.09.2016 між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/25t відповідно до умов якого ПАТ « Вектор Банк» передав ( відступив), а ТОВ « ФК « Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/1840/82/131645 від 01.04.2008 .

Так як на даний час ПАТ « ОСОБА_1 Аваль » вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобов,язанні, так як до нового кредитора ТОВ « ФК « Профіт Капітал» перейшли всі права та обов,язки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження.

Тому заявник просив змінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі № 279/3455/13-ц, виданих Коростенським міськрайонним судом Житомирської області на Публічне Акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", у зв,язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» прав кредитора, відповідно до договору договір відступлення права вимоги № 114/25t від 28.09.2016 року.

В судове засідання особи, які брали участь в розгляді справи, не зявились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.07.2014 рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області задоволено позов Публічного Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості по кредитному договору №-014/1840/82/131645 від 01.04.2008 в сумі 132809 (сто тридцять дві тисячі вісімсот девять) гривень 06 копійок та сплачені позивачем при звернення до суду судові витрати по 664 (шістсот шістдесят чотири) гривні 04 копійки з кожного.

Постановою Коростенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавчі провадження ВП № 45082303 з примусового виконання рішення стосовно ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 132809,06 грн. та судові витрати у розмірі 664,04 грн. ( інформація про виконавче провадження а.с. 174)

28.09.2016 між Публічним акціонерним товариством « РайффайзенБанк Аваль» та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" укладено договір відступлення прав вимоги № 114/25t, відповідно до умов якого ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» передав ( відступив), а ПАТ « Вектор Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/1840/82/131645 від 01.04.2008 року.

Того ж дня 28.09.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/25t відповідно до умов якого ПАТ « Вектор Банк» передав ( відступив), а ТОВ « ФК « Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/1840/82/131645 від 01.04.2008 року. ( договір відступлення права вимоги а.с. 162-173)

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Через це заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача за виконавчим листом № 279/ 3455/13-ц від 07.07.2014 року з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал», в зв,язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» прав кредитора відповідно до договору відступлення права вимоги № 114/25t від 28.09.2016 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.П. Коваленко