Справа № 136/352/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

29 березня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи, яке мотивував тим, що підпис в Договорі оренди земельної ділянки від 06.10.2014 року, на підставі якого за ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" зареєстровано право оренди землі на строк до 31.12.2024 року, Акті визначення та погодження меж земельної ділянки від 06.10.2014 року, Акті приймання-передачі земельної ділянки від 06.10.2014 року виконаний не позивачем, а іншою особою, що не відповідає інтересам ОСОБА_1

Для підтвердження вищевказаних обставин, представник позивача просить суд призначити судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі оренди земельної ділянки від 06.10.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" цією ж особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Акті визначення та погодження меж земельної ділянки від 06.10.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" цією ж особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Акті приймання-передачі земельної ділянки від 06.10.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) чи у незвичайному стані цієї особи?

Проведення експертизи представник позивача просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення дослідження слід надати оригінали документів, представник просив суд витребувати їх в ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро", а саме - Договір оренди земельної ділянки від 06.10.2014 року, Акт визначення та погодження меж земельної ділянки від 06.10.2014 року, Акт приймання-передачі земельної ділянки від 06.10.2014 року, які укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро".

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0135 гектарів (кадастровий номер :02:000:2041), яка розташована на території Зозівківської сільської ради Липовецького району Вінницької області, що підтверджується Державним актом серії ВН № 08815 на право приватної власності на землю.

06.10.2014 року ОСОБА_1 (далі орендодавець) уклала з ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" (далі орендар) на строк до 31.12.2024 року Договір оренди земельної ділянки (далі Договір, а.с. 9-13), предметом якого є вищевказана земельна ділянка.

Враховуючи встановлені обставини суд дійшов висновку, що реєстрації за ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:2041 (а.с. 16-17), здійснювалося на підставі Договору оренди земельної ділянки від 06.10.2014 року.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ст. 143 ЦПК України).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення експертизи для з'ясування обставин, які потребують спеціальних знань, оскільки позивач заперечує факт укладення Договору оренди земельної ділянки від 06.10.2014 року, а також підписання Акту визначення та погодження меж земельної ділянки від 06.10.2014 року та Акту приймання-передачі земельної ділянки від 06.10.2014 року.

Вирішуючи питання про витребування оригіналу Договору оренди земельної ділянки від 06.10.2014 року, Акту визначення та погодження меж земельної ділянки від 06.10.2014 року, Акту приймання-передачі земельної ділянки від 06.10.2014 року, які укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро", судом враховано Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а також приписи п.3.5 Розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 (далі Інструкція), відповідно до яких для проведення почеркознавчого дослідження рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Отже, доводи представника позивача про витребування оригіналів документів суд вважає обґрунтованими.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібен певний час, який має бути визначений експертом, суд вважає, що у відповідності до положень визначених ст.202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи, що узгоджується з правилами п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі оренди земельної ділянки від 06.10.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" цією ж особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Акті визначення та погодження меж земельної ділянки від 06.10.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" цією ж особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Акті приймання-передачі земельної ділянки від 06.10.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" під впливом збиваючих факторів (природних, штучних) чи у незвичайному стані цієї особи?

Попередити експертів про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" оригінал Договору оренди земельної ділянки від 06.10.2014 року, Акт визначення та погодження меж земельної ділянки від 06.10.2014 року, Акт приймання-передачі земельної ділянки від 06.10.2014 року, які укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро".

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1), у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.І. Стадник