Справа № 635/5149/16-ц
Провадження по справі № 2/635/654/2017
У Х В А Л А

про примусовий привід для проведення судово-генетичної експертизи

10 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває відповідна цивільна справа.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року у даній справі повторно було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи.

У відповідності до повідомлення з Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи за вих.№1192 від 01.11.2017 отриманого судом 07.11.2017, у звязку з неявкою ОСОБА_2 на проведення експертизи 30.10.2017, проведення експертизи призначено на іншу дату - 27.11.2017.

10 листопада 2017 року від позивача до суду надійшло клопотання з проханням про необхідність зобовязати ОСОБА_2 зявитися до Комунального закладу Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи, вказуючи на те, що у добровільному порядку відповідач відмовляється прибути для проведення експертизи, яка до того ж була вже призначена не вперше. Разом з тим, попередні дві ухали суду про призначення судово-генетичної експертизи не були виконані саме у звязку з неявкою відповідача до установи, яка проводить відповідну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про Застосування судами окремих норма Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). Якщо відповідач у такій справі ухиляється від участі у проведенні судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, суд вправі постановити ухвалу про його примусовий привід.

Оскільки відповідач неодноразово ухилявся від участі у проведенні судово-генетичних експертиз призначених на підставі ухвал суду, суд розцінює таку поведінку відповідача, як зловживання своїми процесуальних обовязками, у звязку з чим до ОСОБА_2 слід застувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 146, 147, 202, 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює у Харківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, 211), для проведення судово-генетичної експертизи призначеної на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2017 року у справі №635/5149/16-ц, яка буде проведена в Комунальному закладі Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи (49005, м.Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14) 27 листопада 2017 року з 09 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин, в супроводі представника Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Виконання ухвали доручити Харківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, 211).

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, 211).

Про виконання приводу інформувати невідкладно суддю Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук