_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/135/17
Провадження № 2-о/520/6/17
УХВАЛА

17.03.2017

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/135/17 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви, заявники зазначили, що 08 вересня 1928 року народився їхній батько ОСОБА_3. 27 липня 1929 року народилася їхня рідна мати ОСОБА_4.

06.11.1949 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований в цей же день в Б-Зіменовськой с/раді Цебриківського р-ну Одеської області, про що зроблено актовий запис під №4. Після укладання шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_3.

ОСОБА_5 народилася 20 травня 1951 року в с. Балайчук, Березівського району, Одеської області, у свідоцтві про народження російською мовою записано «Казанжи Вера Николаевна», її батьки у свідоцтві про народження на російській мові записані: в графі батько «Казанжи Николай Васильевич», в графі мати «Казанжи Мария Феодосьевна».

31.10.1971 ОСОБА_5 уклала шлюб, який був зареєстрований в цей же день в Маринівським бюро ЗАГСУ Березівського району Одеської області, про що зроблено актовий запис під №25. Після укладання шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 народився 10 травня 1956 року в с. Балайчук, Березівського району, Одеської області у свідоцтві про народження російською мовою записано «Казанжи Владимир Николаевич», його батьки у свідоцтві про народження на російській мові записані: в графі батько «Казанжи Николай Васильевич», в графі мати «Казанжи Марья Федосеевна».

22.05.1972 помер їхній рідний батько ОСОБА_3.

30.06.2016 померла їхня рідна мати ОСОБА_6.

Заявники зазначили, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 5,53 гектарів, яка знаходиться на території Маринівської сільської ради, масив №2, діл. №11, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №091879.

23.08.2016 заявники звернулися до Березівської районної державної нотаріальної контори з питання заведення спадкової справи щодо майна ОСОБА_6, померлої 30.06.2016.

23.08.2016 заявники отримали від завідувача Березівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 на підтвердження факту реєстрації спадкової справи спадкодавцем за якою є ОСОБА_6, померла 30.06.2016 витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44862092.

23.12.2016 заявники отримали письмове розяснення від завідувача Березівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 в якому вона повідомила, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі мати вказано російською мовою «Казанжи Мария Федосеевна», а в свідоцтві про смерть спадкодавця «Казанжій Марія Федосіївна», в свою чергу в свідоцтві про народження ОСОБА_2, дівоче прізвище на російській мові в свідоцтві про народження зазначено «Казанжи» та в графі мати вказано російською мовою «Казанжи Мария Феодосьевна», а в свідоцтві про смерть спадкодавця «Казанжій Марія Федосіївна».

Заявники вказали, що в даному письмовому розясненні нотаріус запропонувала їм звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_6, померлої 30.06.2016, у звязку з чим, заявники звернулися до суду з даною заявою за захистом своїх прав та інтересів.

В ході судового засідання від представника заявників надійшла заява про допит свідків: ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які можуть повідомити суду про відомі їм обставини з приводу заявлених вимог.

У звязку з тим, що зазначені свідки постійно перебувають за межами міста Одеси та місце мешкання всіх свідків знаходиться у селі Балайчук Одеської області, представник заявників просив, направити доручення про допит вказаних свідків до компетентного суду Одеської області, а саме Березівському районному суду Одеської області.

У відповідності до ч.1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Приймаючи до уваги, що вищезазначені свідки проживають за межами міста Одеси у селі Балайчук Одеської області, що може викликати труднощі з явкою вказаних свідків до Київського районного суду м. Одеси, суд вважає доцільним, у відповідності до вимог ст. 132 ЦПК України, звернутись до Березівського районного суду Одеської області з дорученням про виконання певної процесуальні дії допиту свідків : ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для зясування наступних питань: чи були вони знайомі з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, якщо так, то як давно?; чи мала померла ОСОБА_11 сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4?; чи мала померла ОСОБА_11 доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5?; Які відомі їм інші обставини щодо родинних відносин ОСОБА_11?

Крім того, для повноти зясування зазначених обставин при допиті свідків, прошу повідомити представника сторін про час виконання зазначеного доручення, та надати йому можливість задати свідкам власні запитання, згідно ст. 180 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 цього Кодексу.

Оскільки виконання іншим судом судового доручення може зайняти тривалий час через необхідність виклику свідків у судове засідання, проведення їх допиту, пересилання кореспонденції тощо, тому суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити до надходження відповіді від Березівському районному суду Одеської області на доручення щодо збирання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Доручити Березівському районному суду Одеської області допитати свідків: ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по наступним питанням:

1.Чи були вони знайомі з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, якщо так, то як давно?; чи мала померла ОСОБА_11 сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4?;

2.Чи мала померла ОСОБА_11 доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5?;

3.Які відомі їм інші обставини щодо родинних відносин ОСОБА_11?

Надати можливість приймати участь у допиті свідків та задавання їм власних питань представника заявників, а саме ОСОБА_12, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Всі зібрані при виконанні судового доручення матеріали або інформацію про неможливість виконання судового доручення просимо надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, телефон: 718-99-06)

Провадження у справі №520/135/17 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Маринівської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.