Справа № 740/2984/17
Провадження № 2/740/1318/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок №11 по вул. 1 Травня в селищі Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області в частинах, які становлять: по 1/3 частці кожному, які належать їм, як членам колгоспного двору, та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 23 грудня 2016 ОСОБА_3 на 1/3 даного житлового будинку.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що даний житловий будинок мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали та були зареєстровані: їх мати ОСОБА_3, яка була головою колгоспного двору, та вони, які мали право власності по 1/3 частці кожний відповідно до ст.120 ЦК УРСР 1963 року.

23.12.2016 року ОСОБА_3 померла За життя вона залишила заповізаповітом від 09 листопада 2009 року, яким все своє майно заповідала сину ОСОБА_1, позивачу по справі, і він прийняв спадщину шляхом подання заяви до нотаріуса відповідно до ст.1269 ЦК України, а вона - ОСОБА_2 подала заяву до нотаріуса про відмову від належної їй частки в спадковому майні.

Йому, ОСОБА_1, 17 липня 2017 року області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний будинок у звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно.

З довідки комунального підприємства « Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25 травня 2017 року № 01353 вбачається, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок №11 по вул. 1 Травня в селищі Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області зареєстрований на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого була ОСОБА_3 згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Лосинівської селищної ради народних депутатів 17.01.1986 року на підставі рішення № 97 від 26.09.1985 року.

Сторони в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову,у звязку з чим вбачається можливість врегулювання спору і суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_4 відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1223 ЦК України, яка передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід пав та обов»язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно довідки виконкома Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області від 21.02.2017 року № 383 станом на 15.04.1991 року в будинку №11 по вул. 1 Травня в селищі Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області мешкали ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до ст.123 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час виникнення спірних правовідносин, розмір частки члену двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_4. (а.с.10).

Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно до роз*ясень, наданих у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до введення в дію Закону України «Про власність» - до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

У зв*язку з виключенням із законодавства визначення колгоспного двору позивачам необхідно в судовому порядку визнавати право власності на житловий будинок.

В матеріалах справи міститься відмова державного нотаріуса Другої ОСОБА_5 нотаріальної контори у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.17).

На запит Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_5 державна нотаріальна контора надіслала спадкову справу до майна померлої 23.12.2016 ОСОБА_3, яка містить заяву про прийняття спадщини за заповітом позивача ОСОБА_1, та відмову ОСОБА_2 від належної частки в спадковому майні.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачів обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 123 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку №11 по вул. 1 Травня в селищі Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку №11 по вул. 1 Травня в селищі Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.