Справа № 428/5901/17
Провадження № 22ц/782/843/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 листопада 2017 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Стахова Н.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання «АЗОТ» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання «АЗОТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання «АЗОТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 25 жовтня 2017 року ПАТ «СО «Азот» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне зясування обставин справи які прямо суперечать наявним в матеріалах справи доказам, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Апеляційна скарга ПАТ «СО «Азот» не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом недоплачена сума судового збору в розмірі 704 грн.00 коп.

Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами і доповненнями станом на 01 січня 2017 року.

Так, станом на 02 листопада 2017 року, тобто на день подання апеляційної скарги, відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при паданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на зміст позовних вимог ОСОБА_1, вони мають майновий характер з двома вимогами.

Згідно платіжного доручення №2155S від 31.10.2017 року апелянтом сплачено за подання апеляційної скарги 704 грн.00 коп.

З огляду на викладене, апелянту за немайнову вимогу про визнання частково недійсним договору дарування необхідно доплатити судовий збір.

Так, апелянту слід сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 1408 грн. 00 коп., виходячи з наступного: 640 грн.00 коп. (сума за вимоги майнового характеру для фізичних осіб) + 640 грн. 00 коп. (за вимоги майнового характеру) = 1280 грн. 06 коп. х 110% = 1408 грн.00 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 0080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Таким чином, апелянту слід доплатити суму судового збору: 1408 грн.00 коп. 704 грн.00 коп. (фактично сплачена сума) = 704 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання «АЗОТ» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк протягом пяти днів, з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Стахова