У Х В А Л А

10.11.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Вернік В.М.,

при секретарі - Маліщук Н.А.,

- позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

- представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3,

- відповідача ОСОБА_4,

- представника відповідача - адвоката ОСОБА_5,

- представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_7, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.09.2017 року відкрито провадження в даній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із вимогами визнання недійсним заповіту від імені ОСОБА_8, посвідченого 30.01.2017 року Браїлівською селищною радою Жмеринського району Вінницької області та зареєстрованого у реєстрі нотаріальних дій за №86.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні судом уточнено позовні вимоги, щодо яких позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_1, та представником останньої адвокатом ОСОБА_3 не заявлено про відмову від позову чи про зміну заявлених вимог; відповідачем ОСОБА_4 та її представником адвокатом ОСОБА_5 позов не визнаний; вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом вступної частини уточненої позовної заяви; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; представником позивача ОСОБА_1О адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик за місцем їх роботи свідків ОСОБА_9, який працює у Браїлівській селищній раді Жмеринського району Вінницької області, та ОСОБА_10, яка працює лікарем у Жмеринській районній державній лікарні; представником відповідача адвокатом ОСОБА_11 додатково представлено письмові докази та заявлено клопотання про витребування з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області документів, на підставі яких було винесено висновок від 26.01.2017 року про результати розгляду звернення ОСОБА_4 від 19.01.2017 року для огляду в судовому засіданні, а також заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, явку яких зобов'язався здійснити самостійно; витребування інших доказів, окрім вказаних вище документів, проведення експертизи, вжиття заходів забезпечення позову щодо підготовки справи до судового розгляду сторонами визначено недоцільним.

Таким чином, по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.130 ЦПК України, а тому вона підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.130, 137, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про виклик свідків та представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виклик свідків та витребування письмових доказів задоволити.

Витребувати з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки заяви ОСОБА_4 від 19.01.2017 року, для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали для виконання в частині витребування письмових доказів направити начальнику Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_7, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, призначити до судового розгляду на 09 годин 00 хвилин 28 грудня 2017 року із викликом сторін, їх представників, представника третьої особи та свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.