Справа № 182/5292/16-ц
Провадження № 2-о/0182/31/2017
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Малишко Д.О.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2002 року вона проживала разом однією сімєю з ОСОБА_3. 16 серпня 2005 року в них народилася дитина ОСОБА_4.

31 серпня 2005 року ОСОБА_1 зареєструвала факт народження доньки ОСОБА_4 у відділі РАЦС Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 761. Запис про батька при реєстрації народження дитини було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері, яка вказала батьком дитини „Суязова Костянтина Івановича.

23 грудня 2006 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управлінні юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1062.

22 січня 2008 року їх шлюб було розірвано.

ОСОБА_3 вважав себе батьком дитини, приймав участь в вихованні та утриманні доньки та мав намір належним чином оформити свої батьківство стосовно доньки, але за життя не встиг цього зробити, оскільки помер 14 вересня 2016 року.

Під час судового засідання ОСОБА_1 та її представник пояснили, що встановлення даного факт заявнику необхідного для оформлення пенсії по втраті годувальника. Крім того після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, тому в подальшому вони мають намір звернутися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку заявника та її пердставника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

Під час розгляду справи про встановлення факту судом було встановлено, що ОСОБА_1 в подальшому має намір звертатися з заявою про прийняття спадщини в інтересах своєї малолітньої дитини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Враховуючи те, що встановлення юридичного факту у цій справі повязане з подальшим вирішенням питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає залишенню без розгляду.

При цьому слід зазначити, що оскільки після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме вартира № 48 в буд. № 73 по вул. Шевченко в м. Нікополі Дніпропетровської області, ОСОБА_1 в разі порушення права, може звернутися до Нікопольського міськрайонного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно із зазначенням вимог щодо встановлення факту.

З урахуванням викладених обставин й керуючись ст.ст. 209,210, 256 ч. 4 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Нікопольське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про встановлення факту батьківства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_6