Єдиний унікальний номер 725/4330/17
Номер провадження 2-о/725/85/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління пенсійного фонду у м. Чернівці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу .

В обґрунтування заяви зазначила, що 01.01.1975 року ОСОБА_1 була прийнятя у члени колгоспу « Радянська Буковина» , с. Мілієво, ВІижницького району, Чернівецької області та їй було видано трудову книжку.

Однак, звернувшись до органів пенсійного фонду з метою призначення пенсії, ОСОБА_1 не було зараховано до загального стажу період роботи художником у колгоспі « Радянська Буковина» у 1975-1976 роках, тому що згідно архівної довідки Вижницької районної ради Чернівецької області від 22.05.2017 року №1/175, виданої згідно особових рахунків № 496,№491, невірно вказано по батькові заявника, а саме ОСОБА_2 «Анас».

Згідно свідоцтва про одруження серії І МИ № 015717 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 Ізявичем та ОСОБА_2, про що 27.11.1998 року зроблений відповідний актовий запис № 1741.

Відповідно до копії паспорта та картки фізичної особи платника податків, трудової книжки, вказано ОСОБА_1.

Додає, що встановлення факту належності архівної довідки № 1/175 від 22.05.2017 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку розрахунків по оплаті особових рахунків № 496, № 491 виписаних на ім»я ОСОБА_2 Анас. з січня 1975 року по жовтень 1976 року необхідно для зарахування трудового стажу та призначення пенсії.

Посилаючись на вищевказані обставини , просила встановити факт належності ОСОБА_1 - архівної довідки № 1/175 від 22.05.2017 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку розрахунків по оплаті особових рахунків № 496, № 491 виписаних на ім»я ОСОБА_2 Анас.

У судове засідання представник заявниці, не зявилася. Від неї через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду у Чернівецькій області в судове засідання також не зявився, надав заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності .

Ураховуючи подані заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін та на підставі наявних у матеріалах справи письмових доказах.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, згідно із положеннями ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як убачається з матеріалів справи, трудова книжка (а.с.5-6) видана на ім»я ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії І МИ № 015717 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 Ізявичем та ОСОБА_2, про що 27.11.1998 року управлінням реєстрації актів громадського стану Чернівецької міської ради міста Чернівці Чернівецької області зроблений відповідний актовий запис № 1741. (а.с. 7).

Згідно архівної довідки Вижницької районної ради Чернівецької області від 22.05.2017 року №1/175, в документах архівного фонду СТОВ « Буковина» с. Міліємо Вижницького району Чернівецької області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №496, №491 виписаних на ім»я ОСОБА_2 Анас. значиться її заробіток під час роботи в колгоспі « Радянська Буковина» з січня 1975 року по жовтень 1976 року. (а.с.8).

Разом з тим, у судовому засіданні встановлено, що даний документ належить ОСОБА_2 та необхідний для призначення пенсії.

Оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки № 1/175 від 22.05.2017 року виданої трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області на підставі книг обліку розрахунків по оплаті особових рахунків № 496, № 491 виписаних на ім»я ОСОБА_2 Анас. з січня 1975 року по жовтень 1976 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський