Справа № 323/2555/16-ц
Провадження № 2/323/16/17
У Х В А Л А

іменем України

17.03.2017 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С., за участю адвоката - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області, Оріхівська районна державна адміністрації Запорізької області про визначення місяці проживання малолітньої дитини з батьком , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом, який був уточнений та в якому прохає розірвати шлюбу з відповідачем та визначити місця проживання дитини з нею.

12.12.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області, Оріхівська районна державна адміністрації Запорізької області про визначення місяці проживання малолітньої дитини з позивачем.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року обєднано в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Нестерянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Оріхівської міської ради Запорізької області, Оріхівська районна державна адміністрації Запорізької області про визначення місяці проживання малолітньої дитини з батьком.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від позовних вимог в частині розірвання шлюбу між сторонами по справі, оскільки рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 листопада 2016 року шлюб між ними розірвано.

Позивач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника, прохає його задовольнити.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3, його представник - адвокат ОСОБА_1 не заперечуєть проти задоволення вищевказаного клопотання.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що така відмова від позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав і інтересів інших учасників процесу, тому вона може бути прийнята судом.

Зі змісту частини 1 ст. 174 ЦПК України вбачається, що позивач може відмовитися від частини позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо заяву про відмову від позову адресовано суду в письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від частини позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від частини позову, відповідно до ст.206 ЦПК України, позивачу, його представнику роз»яснено.

Керуючись ст. 174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову предстаника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 від позовних вимог позивача в частині розірвання шлюбу з ОСОБА_3.

Закрити провадження у цивільній справі у частині розірвання шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 у зв»язку з відмовою позивача від вказаної частини позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Плечищева О.В.