Провадження № 2-зз/234/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначивши, що 18 липня 2002 року ухвалою Краматорського міського суду накладено арешт на автомобіль ВАЗ-21093, державний номер 05945ЯН, гаражу, розташованого по вул. Лагода, 13, дачного будинку, розташованого у селі Піскунівка (Лаврентьєвка) Словянського району, зареєстрований зареєстрований за ОСОБА_2. Просив зняти арешт з майна, а саме: автомобіля ВАЗ-21093, державний номер 05945ЯН, гаражу, розташованого по вул. Лагода, 13, дачного будинку, розташованого у селі Лаврентьєвка Словянського району.

Заявник у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що доводи заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду від 18 липня 2002 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя з метою забезпечення позову накладено арешт на автомобіль ВАЗ-21093, державний номер 05945ЯН, гараж, розташований по вул. Лагода, 13 в м. Краматорську, дачний будинок, розташований у селі Лаврентьєвка Словянського району, зареєстрований за ОСОБА_2.

Ухвалою Краматорського міського суду від 01 липня 2003 року затверджено мирову угоду між позивачкою ОСОБА_3 і відповідачем ОСОБА_1, за якою у власність ОСОБА_1 переходить у власність: автомобіль ВАЗ-21093, державний номер 05945ЯН, гараж, розташований по вул.. Лагоди в м. Краматорську, дачний будинок, розташований у с.Лаврентьєвка Словянського району Донецької області. Провадження по справі закрито.

Відповідно до ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Краматорського міського суду від 01 липня 2003 року між сторонами укладно мирову угоду та провадження у справі закрито.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зняв арешт з автомобіля ВАЗ-21093, державний номер 05945ЯН, гараж, розташований по вул. Лагоди,13 в м. Краматорську, дачний будинок, розташований у с. Піскунівка (стара назва Лаврентьєвка) Словянського району Донецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання особі, щодо якої вжити заходи забезпечення позову, Територіальний сервісний центр 14443 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, Управління реєстраційних повноважень міської ради та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Ухвала з питань зняття забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя