Справа № 195/1271/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.11.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровська область

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Томаківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис про народження за № 54 від 06.06.2017 року вчинено Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; та про зобов'язання Томаківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис за №54 від 06 червня 2017 року про народження, вчинений Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши у графі «відомості про батька дитини» - «ОСОБА_2, громадянин України».

Свої заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що з лютого 2015 року по квітень 2017 року вона з ОСОБА_4 проживали у цивільному шлюбі, вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

20 квітня 2017 року цивільний чоловік заявника трагічно загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року від їхніх із ОСОБА_2 подружніх відносин народився син -ОСОБА_3 (свідоцтво про народження від 06.06.2017р. серії НОМЕР_2), запис про батька якого у Книзі реєстрації про народження вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за №8 від 06.06.2017 р.

Встановити факт батьківства заявнику необхідно для реалізації її особистих немайнових та майнових прав, зокрема, права на матеріальну допомогу у зв'язку із втратою годувальника.

В своїх письмових заявах представник заявника та представник органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації, кожний окремо, просять розглянути справу за їхньої відсутності у судовому засіданні, про що представник органу опіки та піклування Томаківської райдержадміністрації в особі служби у справах дітей Томаківської райдержадміністрації не заперечує проти даної заяви заявника, а представник заявника підтримує заяву ОСОБА_1 повністю.

Представник Томаківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився без поважних на те причин.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності у судовому засіданні сторін, які відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України подали суду відповідні заяви, на підставі наявних доказів, які є достатніми для вирішення справи по суті заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч.2, ч.3 ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Згідно висновку експерта №460 від 04.09.2017 року, проведеного КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», визначено що результати тесту ДНК показали, що вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99.999999%.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд визнає їх належними і допустимими та такими, що дають суду підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.213,215,234,256,259 ЦПК України, ст.ст.125,128,130,135 СК України, постановою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5, постановою Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області, відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис про народження за № 54 від 06.06.2017 року, вчиненого Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Зобов'язати Томаківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис за №54 від 06 червня 2017 року про народження, вчинений Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши у графі «відомості про батька дитини» - «ОСОБА_2, громадянин України».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. М. Скрипченко