ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участі секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

08 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання від імені відповідача про надання строку для примирення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у відповідача є щире бажання примиритись та зберегти сім'ю.

Позивачка в судовому засіданні проти клопотання відповідача заперечувала, повідомила, що примирення не бажає, шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач вчиняв насильницькі дії щодо неї.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Враховуючи те, що відповідач проти позову заперечував, бажає зберегти шлюб, заявив клопотання про надання сторонам строку для примирення, подружжя має неповнолітніх дітей, вислухавши позицію позивачки, яка повідомила, що відповідачем вчинялися насильницькі дії щодо неї, шлюбні відносини припинені, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, призначивши подружжю строку для примирення строком на 1 місяць.

Керуючись ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про встановлення строку для примирення задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 21.03.2017 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, а саме до 21.03.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Буймова