Справа № 592/2783/17
Провадження № 6/592/57/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2. Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми Головного територіальному управління юстиції у Сумській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1471 виданого 21.06.2011 року Зарічним районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Громадська каса» борг в сумі 15372,15грн. 16.02.2015 року державним виконавцем на підставі ст.ст.17, 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої надіслано сторонам для відома та виконання. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником ОСОБА_2 без РНОКПП зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів та суб'єктів нерухомого майна постановою про арешт майна боржника накладено арешт на все нерухоме майно. Згідно довідки ДФС боржник не працює. Згідно відповіді ПФУ України боржник пенсію не отримує, не працює. Згідно відповіді ДФС України у боржника відсутні відкриті рахунки у фінансових установах. Згідно інформаційної довідки «НАІС ДДАІ» МВС України транспортні засоби за боржником не зареєстровані. 20.10.2015 року з метою перевірки майнового стану виходом державного виконавця за адресою: м.Суми, вул. Курська, 37/109, встановлено: майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. При виході державного виконавця за місцем реєстрації боржника зі слів матері ОСОБА_2 за даною адресою не проживає тривалий час. Місцезнаходження боржника їй не відоме. Майна, належного на праві власності боржнику, не виявлено. Залишено виклик боржнику на 26.12.2016 року. За викликом боржник до відділу не з`явився. На даний час місце мешкання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відоме.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала заяву, в якій зазначила, що подання підтримує повністю та просить його розглядати без її участі.

Представник стягувача КС «Громадська каса» до суду не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, надали заяву, в якій зазначили, що подання підтримують повністю та просять його розглядати без участі їх представника.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що 16.02.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Сумського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1471, виданого 21.06.2011 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Громадська каса» боргу в сумі 15372,15грн. (а.с.9)

В ході примусового виконання, державним виконавцем вчинені заходи щодо виявлення майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до органів, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності, відкриття рахунків.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником ОСОБА_2 без РНОКПП зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів та суб'єктів нерухомого майна постановою про арешт майна боржника накладено арешт на все нерухоме майно.

Відповідно до ч.7 ст.48 ЗУ «Про виконавче провадження» якщо сума, що підлягає стягненню не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника не здійснюється.

Згідно довідок ДПІ, Пенсійного фонду за боржником не зареєстровано відкритих рахунків та відсутні джерела доходів (а.с.11-13, 18-19).

Згідно інформаційної довідки «НАІС ДДАІ» МВС України транспортні засоби за ОСОБА_2 не зареєстровані (а.с.17).

20.10.2015 року з метою перевірки майнового стану виходом державного виконавця за адресою: м.Суми, вул. Курська, 37/109, встановлено: майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено (а.с.14).

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Сумській області за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.12.2016 року виходом державного виконавця за адресою: м.Суми, вул. Курська, 37/109, встановлено, що зі слів матері боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за цією адресою не проживає, місцезнаходження боржника їй не відоме (а.с.20). Майна, належного на праві власності боржнику, державним виконавцем не виявлено.

28.02.2017 року виходом державного виконавця за адресою: м.Суми, вул. Курська, 37/109 складений акт про відсутність боржника за місцем реєстрації, відсутність майна, належного на праві власності боржнику (а.с.21).

Згідно з ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконнавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Виконавчий лист Зарічного районного суду м.Суми від 08 червня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Громадська каса» заборгованості за кредитним договором №2497 від 10.08.2008 року в сумі 15372,15 боржником не виконано.

Місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, невідоме.

З викладених підстав, подання про розшук боржника ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_3.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко