Справа № 620/629/17
Номер провадження 2/620/238/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

16.11.2017 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На запит суду щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 селищною радою ОСОБА_2 рай ону Харківської області було надано інформацію про те, що ОСОБА_1, мешканець с. Сомівка, вул. Леніна, 37, Зачепилівського району Харківської області помер 25.03.2015 року.

На виконання ухвали суду від 26.10.2017 року про витребування доказів ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою надано відповідь про те, що спадкоємцем ОСОБА_1, померлого 25.03.2015 року є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Сомівка Зачепилівського району Харківської області. 16.11.2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки відповідач по справі помер, дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 спадкоємця ОСОБА_3.

Крім того, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому вважаю за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі, так як підстави для відмови в прийнятті позову, передбачені ст.ст.121,122 ЦПК України, відсутні.

Також суд вважає за необхідне зобов»язати позивача здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором від 22.06.2011 року, у зв»язку з тим, що боржник помер 25.03.2015 року. а розрахунок заборгованості проведено станом на 31.08.2017 року, тобто після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,37,122 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі № 620/629/17 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як правонаступника відповідача.

Призначити судовий розгляд справи на 05.12.2017 року о 10.00 год.

Зобов»язати ПАТ КБ «Приват Банк» надати суду новий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 22.06.2011 року станом на момент смерті останнього 25.03.2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Направити правонаступнику відповідача копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 05.12.2017 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз»яснити сторонам, що вони зобов»язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання (якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті). Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко