Справа № 2-401/09
Провадження № 2-в/417/18/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"23" листопада 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16.06.2017 Марківським районним судом Луганської області постановлено ухвалу про ініціювання питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-401/09 за позовом акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», який перейменовано в публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки питання, що стосується виконання рішення, а саме видачі дубліката виконавчого листа, неможливо розглянути без наявної цивільної справи.

Представник публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» ОСОБА_2 просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Кам'янобрідського районного суду м. Луганська ", оскільки зареєстрований на тимчасово окупованій території, куди підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що справу можна розглянути без участі сторін, за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення втраченого судового провадження в зв'язку з таким.

Відповідно до ст. 402 - 404 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться судом, який ухвалив рішення по суті, за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

22.02.2017 представник публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до Марківського районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-401/09 за позовом акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» на підставі подань Державної судової адміністрації України про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 змінено територіальну підсудність cправ, підсудних Кам'янобрідському районному суду м. Луганська, на Марківський районний суд Луганської області.

Частиною 3 ст.1 Закону України №1632-VІІ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження в зв'язку з проведенням антитерористичної операції » встановлено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих судів, розташованих у районі проведення АТО, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно цим Законом підсудності протягом 10 днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

Розгляд справи № 2-401/09 був закінчений, тому вона до Марківського районного суду Луганської області не передавалась і вважається втраченою. З питанням про відновлення втраченого судового провадження заявник до суду не звертався.

Згідно зі ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Судом отримано з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 23.09.2009 року у справі № 2-401/09, згідно з яким позовні вимоги акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" заборгованість за кредитним договором № KRT/0400/123/06 від 09.06.2006 року у сумі 19734 грн. 54 коп., сплачений судовий збір у сумі 197 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Зазначене вказує на те, що судове провадження № 2-401/09 закінчено Кам'янобрідським районним судом міста Луганська ухваленням рішення по суті, а зібрані та перевірені матеріали є належними та достатніми для відновлення втраченого судового провадження в частині ухваленого рішення, яке буде достатнім для вирішення питання про заміну стягувача.

Статтею 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.402,403,404,407-409 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-401/09 за позовом акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині ухвалення Кам'янобрідським районним судом м. Луганська 23.09.2009 року рішення, а саме:

«Позовні вимоги акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" заборгованість за кредитним договором № KRT/0400/123/06 від 09.06.2006 року у сумі 19734 (Дев'ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" сплачений судовий збір у сумі 197 (Сто дев'яносто сім) гривень 34 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (Тридцять) гривень.»

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: А.П. Чернік