Справа № 182/4298/17
Провадження № 2/0182/3099/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.10.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ПАТ «КБ «Приватбанк» про визнання права власності посилаючись на такі обставини.

30 січня 2017 р. помер її чоловік ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 46 розташований по вул.П.Осипенка в м.Нікополь та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0413 га, розташовану по вул.П.Осипенко,46/1 в м.Нікополь.

За життя померлий не залишив заповіту.

Просить суд визнати факт належності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 0000581 від 22 липня 1998 р.; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0413 га, розташовану по вул.П.Осипенко,46/1 в м.Нікополь, виділити в натурі 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 46 розташованого по вул.П.Осипенка в м.Нікополь; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 46/1 розташований по вул. П.Осипенка в м.Нікополь.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач кожен окремо у судове засідання подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2017 р. помер чоловік позивача ОСОБА_5 (а.с.7,8). На момент смерті ОСОБА_5 мешкав за адресою м.Нікополь, вул.П.Осипенко,46/1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на:

- 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 46 розташований по вул.П.Осипенка в м.Нікополь, що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою 5 серпня 1986 р. (а.с.10,11-12);

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0413 га, розташовану по вул.П.Осипенко,46/1 в м.Нікополь, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 0000581 від 22 липня 1998 р (а.с.13).

Спадкоємцями за законом є позивач - ОСОБА_1та його сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі по справі. Інших спадкоємців немає. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають приймати спадщину після смерті батька ОСОБА_5 та відмовляються від неї на користь позивача, але в установлений строк не подали нотаріусу відповідні заяви (а.с.38-45,36-37).

Позивач не може отримати свідоцтво на права на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0413 га, розташовану по вул.П.Осипенко,46/1 в м.Нікополь, через неправильне зазначення прізвища померлого чоловіка у державному акті - «Кабатунін» замість «Карабутін» (а.с.13). Однак в акті встановлення меж земельної ділянки, що передається у приватну власність від 27 квітня 1998 р., вірно зазначено, що земельна ділянка відводиться ОСОБА_5 (а.с.20). До того ж, відповідно до акту від 27 квітня 1998 р. та державного акту, відводиться земельна ділянка саме для обслуговування житлового будинку,що належить ОСОБА_5 - по вул.П.Осипенко,46/1 в м.Нікополь.

Перешкодою для отримання свідоцтва на права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у нотаріуса є і різниця у зазначенні адреси будинку та земельної ділянки, виділеної для його обслуговування. Так, у Заповіті від 5 серпня 1986 р., технічному паспорті на будинок від 24 січня 2011 р. зазначено вул.П.Осипенко,46, а у Державному акті та у реєстрації місця проживання - вул.П.Осипенко,46/1. Але згідно Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з обєкта нерухомості від 20 червня 2017 р. № 7 «за технічними показниками 1/5 частина обєкта є відокремленою, має окремий вихід і може бути виділена в натурі». Власником 4/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 46 розташованого по вул.П.Осипенка в м.Нікополь є ОСОБА_4. Фактично ж, за адресою вул.П.Осипенко,46 розташовано два окремих будинках на двох окремих земельних ділянках, а 1/5 частина та 4/5 частин є окремими самостійними домоволодіннями (а.с.21).

Враховуючи той факт, що позивач від прийняття спадщини не відмовився, а перепоною стали обставини від неї не залежні, суд вважає за можливе визнати факт належності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 0000581 від 22 липня 1998 р.; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0413 га, розташовану по вул.П.Осипенко,46/1 в м.Нікополь, виділити в натурі 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 46 розташованого по вул.П.Осипенка в м.Нікополь; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 46/1 розташований по вул. П.Осипенка в м.Нікополь в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1262, 1276 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати факт належності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 0000581 від 22 липня 1998 р.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0413 га, розташовану по вул.П.Осипенко,46/1 в м.Нікополь, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30 січня 2017 р.

Виділити в натурі 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 46 розташованого по вул.П.Осипенка в м.Нікополь.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 46/1 розташований по вул.П.Осипенка в м.Нікополь, що складається з: житловий будинок (літ.А, загальна площа 38,6 кв.м, житлова площа 15,7 кв.м), прибудова (літ.а1, загальна площа 16,4 кв.м), тамбур (літ.а2, загальна площа 5,0 кв.м), надбудова (літ.а3, загальна площа 17,0 кв.м), вбиральня (літ.К), підвал (літ.Л, загальна площа 10,5 кв.м із входом площею 2,1 кв.м), сарай (літ.М, загальна площа 11,1 кв.м), спорудження № 2,3,5,9,10,12 (водопровід, огорожа, замощення), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30 січня 2017 р.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів.

Суддя: ОСОБА_6