Справа № 585/590/17
Номер провадження 2-о/585/177/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Машини І.М.,

при секретарі Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Малобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника, діючи за довіреністю та в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малобубнівської сільської ради. ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_3 постійно проживав з останнім за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, проте нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав, оскільки ним було пропущено шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на зазначене просила в судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала, суду пояснила обставини, викладені в заяві.

Заявник в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Малобубнівська сільська рада в листі не заперечувала проти заяви, просила справу слухати без участі її представника. Приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Колісник С.М. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, листом до суду повідомила про відсутність заперечень проти заяви, при розгляді справи покладалася на розсуд суду, просила справу слухати без її участі.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 9).

ОСОБА_3 був батьком заявника ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку 4,076 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малобубнівської сільської ради. (а.с. 12).

Згідно довідки-характеристики, що видається в зв'язку з оформленням спадкових справ, виданої Малобубнівською сільською радою 01.11.2016 за № 43, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1; на час смерті спадкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 проживав без реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 11).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен зокрема підтвердили, що заявник проживав постійно зі своїм батьком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, по день смерті останнього.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник до дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 постійно проживав з останнім в АДРЕСА_1.

З огляду на зазначене вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, п. 5 ч. 2 ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Малобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав з його батьком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення суду виготовлено 20.03.2017.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина