Справа № 161/3532/16-ц
Провадження № 2-во/161/56/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за заявою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки, допущеної при виготовленні виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішення суду набрало законної сили.

23 березня 2017 року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося в суд із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчого листа Луцького міськрайонного суду виданого 11.01.2017 року, оскільки у ньому допущено ряд помилок, а саме: не зазначено дату народження боржника, не вірно зазначена дата видачі паспорту боржнику та невірно зазначено МФО стягувача.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, в поданій до суду заяві представник заявника просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним письмових матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду, виданого 11.01.2017 року, в даній справі судом не зазначено дату народження боржника ОСОБА_2С, не вірно зазначено дату видачі паспорту боржника ОСОБА_2, а саме зазначено «0.08.1997 року» замість належної дати «05.08.1997 року» та не вірно зазначено МФО стягувача, а саме зазначено «МФО 321024» замість «МФО «300023» хоча в матеріалах справи знаходяться вірні дані боржника та стягувача.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки, допущеної при виготовленні виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 295, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки, допущеної при виготовленні виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки- задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду від 11.01.2017 року, виданого на підставі рішення суду №161/3532/16-ц, провадження 2/161/1921/16 від 24 травня 2016 року, а саме: замість дати народження боржника ОСОБА_2 «не відомо», зазначити дату народження «06 червня 1979 року», замість дати видачі паспорту боржнику «0.08.1997 року», зазначити дату «05.08.1997 року» та замість МФО стягувача «МФО 321024» зазначити «МФО 300023».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3