Справа № 497/729/16-ц
Номер рядка звіту 30
Провадження № 2/497/19/17
УХВАЛА

24.03.2017 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.

при секретарі судового засідання Божевої І.Д.

за участю сторін - представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди у зв'язку із ушкодженням здоров'я завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

11.04.2016 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення яким стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду пов'язану з ушкодженням здоровя в розмірі 30 000 грн., витрати на лікування в сумі 6 350,59 грн., витрати на оплату медичних послуг 10 500,00 грн. та на комплектуючи для тотального ендопротезування кульшового суглоба в сумі 178 926,00 грн., а всього 225 776,59 грн.

Відповідач ОСОБА_5 позов не визнав, посилаючись на те, що він після ДТП в результаті якого позивач отримав тілесні ушкодження, оплатив повний курс лікування позивача, після якого він був виписаний з медичного закладу в задовільному стані.

Відповідач ОСОБА_2 заявив в судовому засіданні клопотання про призначення по справі комплексної судово-медичної експертизи для визначення причинного звязку між травмою отриманою ОСОБА_4 в результаті ДТП та наслідками, що настали для його здоровя.

За змістом ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для правильного, обєктивного, повного вирішення спору між сторонами суд вважає необхідним та доцільним задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та призначити по справі комплексну судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунальної установи "Одеський обласний центр медико - соціальної експертизи".

На час проведення експертизи слід зупинити провадження по справі у зв'язку з призначення судом експертизи.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено відповідачем, суд вважає за необхідне витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 231, п.4 ч.3 ст.79, ст.ст.86, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, 304 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити частково, призначити по цій цивільній справі комплексну судово-медичну експертизу, провадження якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65082 м.Одеса, пров.Валіховський, 4).

На вирішення експертизи поставити питання:

- які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 в результаті ДТП по даним медичних висновків?

- чи правильним було обране йому лікування, враховуючи його тілесні ушкодження та стан його здоров'я?

- чи не було лі у ОСОБА_6 інших травм, не пов'язаних з ДТП, які могли спричинити погіршення стану тазостегнового суглобу, що призвів до некрозу голівки тазостегнового суглобу?

- чи могло вплинути недотримання рекомендацій лікарів після першої та другої операції на погіршення стану здоров'я ОСОБА_4І та могло воно привести до некрозу голівки лівого тазостегнового суглобу?

- чи має прямий причинний зв'язок погіршення стану здоров'я ОСОБА_4 з отриманими травмами при ДТП?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Зобов'язати Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи (65003 м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 40) надати до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи усі матеріали, щодо встановлення діагнозу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає чинності негайно, в частині зупинення провадження в справі на час проведення експертизи, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Раца