справа № 156/963/17
Номер провадження: 2/156/394/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М., за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Грядівської сільської ради про визнання за ними права власності на спадкове майно. Свою позовну вимогу обґрунтовують тим, що 29 листопада 2016 року помер спадкодавець ОСОБА_3, із цього часу відкрилася спадщина на його майно: частку власності в житловому будинку. Спадкова маса складається з 1/2 частки житлового будинку №12 по вул. В. Чорновола ( колишня вул. Чапаєва) в с. Гряди Іваничівського району з господарським будівлями і спорудами. Рішенням сесії Грядівської сільської ради від 30.06.2016 р. № 5-2/2016 вул. Чапаєва в с. Гряди перейменована на вул. ОСОБА_4. Вони обоє являються спадкоємцями майна ОСОБА_3 за законом першої черги. Вони прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку ст.1268 ЦК України як такі, що проживали разом із спадкодавцем до дня відкриття спадщини. Однак, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця на належну йому частину житлового будинку. У звязку із вищенаведеним, вони змушені звернутися до суду з відповідним позовом. Позивачі просили визнати за кожним із них право власності на 1/4 житлового будинку № 12 по вул. Чорновола в с. Гряди Іваничівського району Волинської області.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивачів надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги збільшили та просять визнати за кожним із них право власності на половину житлового будинку № 12 по вул. Чорновола в с. Гряди Іваничівського району Волинської області. Позов підтримують повністю та просять задовольнити у повному обсязі.

Від представника сільського голови Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. У звязку із вищенаведеним, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

З матеріалів справи вбачається, що двір № 12 по вул. Чорновола в с. Гряди Іваничівського району Волинської області станом на 01.01.1991 року був колгоспним, головою двору до 15.04.1991 року була ОСОБА_5 Станом на 15.04.1991 року у дворі були зареєстровані: ОСОБА_5 голова двору, ОСОБА_3 її син; ОСОБА_1 невістка та ОСОБА_2 внук. Склад сімї до 12.05.2001 року не змінювався (а.с.12). Так, як до майна колгоспного двору застосовується діюче на той час законодавство і право власності на майно, яке належало колгоспному двору та збереглось після припинення його існування, мають члени колгоспного двору, які до 15.04.1991 року не втратили право на частку в цьому майні, відповідно до ст.ст. 112, 123, 126 ЦК УРСР в редакції 1963 року, то ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були зареєстровані в даному господарстві до 15.04.1991 року являлись співвласниками житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Кожному з членів колгоспного двору належало по 1/4 його частці.

12.05.2001 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 199859 виданого Іваничівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у волинській області 14.02.2017 року (а.с.7). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, з дня смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю, а саме 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями № 12 по вул. Чорновола в с. Гряди Іваничівського району Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. ОСОБА_5 на день смерті проживала та була зареєстрованою у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заповіт від імені ОСОБА_5 не посвідчувався, а тому спадкування здійснювалося за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що передбачено ст. 1261 ЦК України. Таким чином, у першу чергу право на спадкування мали син та дочка спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Спадкоємці прийняли спадщину після смерті матері, подавши нотаріусу Іваничівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.45). ОСОБА_6 була одинокою та померла.

29.11.2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 194908 виданого виконавчим комітетом Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області 02.12.2016 року (а.с.6). З дня смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю, в тому числі і на частину житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями № 12 по вул. Чорновола в с. Гряди Іваничівського району Волинської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, а тому спадкування здійснювалося за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували по 1/4 частині житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями № 12 по вул. Чорновола в с. Гряди Іваничівського району Волинської області, яка належала ОСОБА_3 так, як постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, при оформленні спадщини, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.20).

Окрім того, Позивачі не змогли підтвердити родинні стосунки спадкодавця ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_3 так, як існують розбіжності в написанні їхніх прізвищ у Свідоцтві про народження ОСОБА_3 («Кіричук», а.с.9), та Свідоцтві про смерть ОСОБА_5 (а.с.7). Так, в свідоцтві про народження спадкоємця записано як ОСОБА_7, батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, хоча згідно паспорта ОСОБА_3. Згідно свідоцтв про смерть мати його вказана ОСОБА_3 анастасія Ясонівна (а.с.7), а батько ОСОБА_10 (а.с. 8), тобто з цього слідує, що при видачі свідоцтва про народження було зроблено помилку. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Довідкою Грядівської сільської ради за № 36/01.14 від 08.02.2017 року підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно був сином ОСОБА_5 Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 29.11.2016 року, являвся сином ОСОБА_5, яка померла 12.05.2001 року.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували по 1/4 частині житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями № 12 по вул. Чорновола в с. Гряди Іваничівського району Волинської області, а окрім того, позивачам, як членам колгоспного двору, які станом на 15.04.1991 року були зареєстрованими і проживали та не втратили право на частку в ньому, також належить по 1/4 частині житлового будинку згідно ЦК УРСР в редакції 1963 року, то за даних обставин суд приходить до висновку, що за кожним із Позивачів слід визнати право власності на 1/2 житлового будинку № 12 по вул. Чорновола в с. Гряди Іваничівського району Волинської області.

Керуючись ст. ст. 112, 123, 125, 126, 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 29.11.2016 року, являвся сином ОСОБА_5, яка померла 12.05.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 12 (дванадцять) по вул. Чорновола в с. Гряди Іваничівського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 12 (дванадцять) по вул. Чорновола в с. Гряди Іваничівського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров