Справа №336/3928/17
Пр. №2/336/2114/2017
16 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Карабак Л.Г.,
при секретарі: Аксьоновій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду з позовом, за змістом якого, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити позивача опікуном над малолітньою дитиною, стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти з кожного з відповідачів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання рішення суду в розмірі суми платежу за один місяць відповідно до ст. 367 ЦПК України.
За змістом позовної заяви в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
04.03.2011р. донька позивача ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 В період шлюбу у них народилась донька. ОСОБА_3 жодного разу доньку не бачив, з пологового будинку дружину з дитиною не забирав. ОСОБА_2 в серпні 2011р. пішла з дому та залишила доньку.
Малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з народження мешкає разом з бабусею ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідачі не утримують доньку, не займаються її вихованням, не цікавляться її станом здоров'я та розвитком. Олександра повністю перебуває на вихованні та утриманні бабусі.
Відповідачі самоусунились від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не піклуються та не спілкуються з нею.
Між ОСОБА_4 та її батьками відсутні родинні стосунки, притаманних сім'ї, між ними немає почуттів любові та емоційного зв'язку. На зазначених підставах позивачка просить задовольнити позовну заяву.
Представник позивача ОСОБА_6 згідно з заявою просить розглянути справу за її відсутності, задовольнити уточнені в частині розміру частки аліментів, які підлягають стягненню, позовні вимоги, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були неодноразово та належним чином повідомлені, причину неявки у судове засідання не пояснили, заяв та клопотань до суду не надходило.
Представник третьої особи за довіреністю - органу опіки та піклування згідно з заявою просить розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Оскільки причини неявки відповідачів визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з таких установлених судом фактичних обставин справи і відповідних їм правовідносин.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як передбачено ч.3 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
Як роз'яснено п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що відповідачі - подружжя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб черії НОМЕР_5, та свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_4 (а.с.7-8).
Відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, самоусуваються від піклування про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечують належного харчування та медичного догляду, крім того, ухиляються від спілкування із донькою.
Зазначені обставини, які викладені в позовній заяві, підтверджені належними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що в порушення вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» відповідачі злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку їх малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до Наказу від 04.08.2017р. № 01-11/629 Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради малолітня ОСОБА_4, 28.05.2011р. влаштована в родину ОСОБА_1 до прийняття рішення про її влаштування.
Згідно з інформації КЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 8», в разі хвороби дитини, до лікаря-педіатра з приводу лікування звертається бабуся - позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно з актом обстеження в помешканні створено належні умови для проживання та виховання дитини. Зазначені обставини встановлені на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.
Крім того, в матеріалах справи міститься висновок районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно дитини, в якому підтверджено обставини, що стали підставою для звернення до суду із позовною заявою. Також судом оглянуто під час розгляду справи висновок служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про доцільність встановлення опіки та відповідність її інтересам дитини від 09.10.2017 р.№ 01-17/1910 про доцільність призначення позивачки ОСОБА_1 опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
За таких обставин, враховуючи інтереси дитини, суд вважає за доцільне задовольнити позов у повному обсязі, позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є бабусею дитини (копія свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_2 НОМЕР_6, а.с.9), опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як передбачено ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
При цьому, суд виходить з правового змісту ст. 180, ч.ч.1, 2 ст. 182, ст. 183 СК України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було пред'явлено позивачем 17.07.2017 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.1).
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Крім того, при визначенні мінімального розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що 08.07.2017 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року № 2037-VIII.
Враховуючи дані, що характеризують особу відповідачів, наведені законодавчі норми, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачів на утримання дитини у частці - в розмірі 1/4 частини зі всіх видів їх заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 17.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
За змістом ч.3 ст. 88 ЦПК України в дохід держави із відповідачів слід порівну стягнути судовий збір за розгляд вимоги про стягнення аліментів у розмірі 640,00 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60-61, 169, 197, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 180-183, 191 СК України, ст.ст.11-12 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Гришине Токмацького району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чапаєвка, РНОКПП НОМЕР_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Гришине Токмацького району Запорізької області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3, опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Гришине Токмацького району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чапаєвка, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2017 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути порівну з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Гришине Токмацького району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, зареєстрованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с. Чапаєвка, РНОКПП НОМЕР_7, судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Шевченківському районному у м.Запоріжжі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Карабак