Справа № 682/3197/17
Провадження № 2/682/1153/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

06.11.2017 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.10.2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 211.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем, так як сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, на відносини між чоловіком і дружиною, ведення домашнього господарства, вихованням дитини. Відповідач веде себе агресивно, застосовує до неї фізичне насилля, висловлює погрози, не цікавиться інтересами дітей та сім"ї, позаробочий час проводить з друзями, додому приходить пізно і у стані алкогольного сп"яніння, заробітну плату витрачає на власні потреби. Вона втратили почуття любові і поваги до відповідача, не має з ним спільних інтересів, проживає окремо, спільне господарство не веде. Продовжувати сімейне життя з відповідачем не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково і пояснив, що в інтересах малолітньої дитини бажає зберегти сім"ю, тому просить шлюб не розривати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 31.10.2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 211 (а.с.4). Мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Спору про місце проживання неповнолітніх дітей та майно немає.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. У сторін відсутні спільні інтереси. Відповідач не надає матеріального утримання дружині , аліменти на дитину не сплачує. Позивачка втратила до відповідача почуття любові, так як він неодноразово, перебуваючи у нетверезому стані вів себе агресивно, заподіював їй фізичний біль.

Суд не вбачає підстав для надання сторонам строку для примирення.

У зв'язку з наведеним, суд вважає що такий шлюб слід розірвати, так як він суперечить інтересам сторін та дітей.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31.10.2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 211.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 320 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької оласті через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.