Дата документу 09.11.2017 Справа № 546/377/17
Провадження 2о/554/243/2017
№ 546/377/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Андрієнко Г.В.,

при секретарі - Карабаш О.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

свідка - ОСОБА_3

свідка - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: М»якенківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду 21.04.2017 року з заявою про встановлення факту родинних відносин в якому прохав винести рішенням, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, являється племінником ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., тобто вона є рідною сестрою його матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року . Посилаючись на те, що його мати ОСОБА_7, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 яка доводилась їй рідною сестрою, але заявник позбавлений можливості довести свої родинні відносини з померлою тіткою, через помилки у їх особистих документах.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав прохав задовольнити.

Зацікавлена особа М»якенківська сільська рада в судове засідання не з»явилась, направили на адресу суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд давши оцінку представленим доказам, заслухавши пояснення заявника та свідків приходить до слідуючих висновків.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом вставлено та підтверджено документально, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_7, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 06.12.2006 року. Остання прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 яка доводилась їй рідною сестрою. Спадщина було прийнята шляхом фактичного управління спадковим майном, про що видана відповідна довідка виконавчого комітету М»якенківської сільської ради № 576 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року. До складу спадщини входила земельна ділянка площею 4,73 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території М»якенківської сільської ради Решетилівського району, про що ОСОБА_5 видано Сертифікат на право на землю серії НОМЕР_1.

10 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Решетилівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_7, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю документів, які б підтвердили родинні зв»язки між заявником та її сестрою ОСОБА_5 Постановою державного нотаріуса вих. № 02-31/934 від 10 серпня 2016 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ( серія НОМЕР_3, виданого 28 вересня 1975 року) між ОСОБА_8 ( батьком заявника) та ОСОБА_9 ( матір»ю заявника) встановлено спільне прізвище - ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13 липня 1946 року заявника ОСОБА_1 у графі «мати» зазначено ОСОБА_10.

Відповідно до довідки Решетилівського районного відділу ДРАЦС №312/12.20-04-33 від 24.02.2017 року актового запису про народження ОСОБА_5 1923-1926 р.н., складеного Михнівською сільською радою Решетилівського району Полтавської обаласті не виявлено. Перевірка проведена начальником відділу по первинних актових записах про народження за період з 1920 по 1929 рік. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1920-1929 рік не збереглись.

Згідно з ч.1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Факт родинних стосунків заявниці з померлим підтверджується паспортом заявника (а.с.3,4), свідоцтвом про смерть (а.с.6,7), свідоцтвом про шлюб ( а.с 8,9).

Факт родинних відносин також знайшов своє підтвердження поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 які дійсно підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником померлої ОСОБА_5

У суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи не має, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті тітки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,212,215,218,256,257,259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: М»якенківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н, являється племінником ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р., і яка є рідною сестрою його матері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя : Г.В.Андрієнко