Справа № 344/86/17
Провадження № 22-ц/779/582/2017
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Бойчука І.В., Горейко М.Д.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

з участю представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 лютого 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

05.01.2017 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 польських злотих на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживають окремо і останній у добровільному порядку не надає кошти на утримання сина.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.01.2017 року.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на незаконність та необґрунтованість рішення суду.

Апелянт вказує на те, що при визначенні розміру аліментів судом не було враховано того, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, проживає та працює в Польщі, де до квітня 2016 року працював лікарем у місті Катовіце, а пізніше в транспортній компанії цього ж міста, де національна середня заробітна плата в 4 кварталі 2016 року становила 4251,21 злотих.

ОСОБА_2 вважає, що суд безпідставно взяв до уваги подану відповідачем довідку про те, що з 16.12.2016 року він зареєстрований як безробітний та не має права на допомогу по безробіттю, оскільки таку довідку відповідач подав після предявлення нею позову про стягнення аліментів на її утримання під час вагітності.

Не було враховано і того, що вона не має можливості утримувати дитину, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а відповідач за весь період вагітності та після народження дитини не надає жодних коштів на утримання сина.

Просить рішення суду змінити та визначити аліменти у розмірі 1000 польських злотих на місяць.

ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявились.

Представник ОСОБА_3 апеляційну скаргу не визнав.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 2016 року і у них є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач не заперечує свого обовязку утримувати сина, однак погоджується сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, оскільки він проживає в Польщі, зареєстрований у повітовому управлінні зайнятості як безробітний, який не має права на грошову допомогу по безробіттю, що підтверджено довідкою управління зайнятості.(а.с.21)

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею

повноліття.

Згідно ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про часткове задоволення позову та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Посилання ОСОБА_2 у апеляційній скарзі на те, що відповідач, проживаючи в Польщі, де офіційна середня заробітна плата становить 4251,21 злотих, а його заробітна плата становить 5000 злотих на місяць і він витрачає в середньому 700 злотих на оренду житла та несе також інші витрати на своє проживання, а отже має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1000 злотих, не заслуговують на увагу, оскільки належних доказів щодо доходів відповідача позивачем не подано.

Враховуючи вищенаведене, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК про те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, визначивши аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 16 лютого 2017 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча Л.В. Ясеновенко

Судді: І.В. Бойчук

ОСОБА_6