Справа № 182/41/16-ц
Провадження № 6/0182/25/2017
У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з заявою про заміну стягувача.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що заочним рішенням суду від 31 жовтня 2016 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3".

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3" заборгованість за Кредитним договором №500425805 від 28 жовтня 2013 року в сумі 35 034,28 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 20835,23 грн.;

- заборгованість по відсотках - 4210,77 грн.;

- заборгованість по комісії - 7588,28 грн.;

- штраф 2400,00грн.

10 жовтня 2016 між ТОВ "Дата ОСОБА_3" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого, ТОВ "Дата ОСОБА_3" відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до ОСОБА_4 коштів за Кредитним договором №500425805 від 28 жовтня 2013 року, які включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами.

З огляду на це, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права кредитора.

Враховуючи наведені обставини, заявник просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пп.1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також внаслідок правонаступництва, а частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як встановлено судом, заочним рішенням суду від 31 жовтня 2016 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3".

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3" заборгованість за Кредитним договором №500425805 від 28 жовтня 2013 року в сумі 35 034,28 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 20835,23 грн.;

- заборгованість по відсотках - 4210,77 грн.;

- заборгованість по комісії - 7588,28 грн.;

- штраф 2400,00грн.

10 жовтня 2016 між ТОВ "Дата ОСОБА_3" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого, ТОВ "Дата ОСОБА_3" відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до ОСОБА_4 коштів за Кредитним договором №500425805 від 28 жовтня 2013 року, які включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з аналізу цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає доцільним замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3" задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_3" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, вданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 182/41/16-ц (провадження № 2/0182/352/2016).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1