УХВАЛА

13 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 138000 доларів США на його користь, заробітну плату у період з 17.07.2012 року по 29.04.2015 року.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про витребування доказів, а саме: з Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» відомості про зарахування коштів від компанії Transmed shipping LTD2 та ОRIОN Bulkers GmBH Rugia починаючи з 17.07.2012 року на рахунки ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) відкриті у ПАТ КБ «Приватбанк», зокрема і на рахунок №9180; з Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області матеріали досудового розслідування (перевірки) за заявою ОСОБА_2 від 08.12.2016 року, зареєстрованого до Журналу єдиного обліку Дніпровського ВП за № 21098, (висновок № 14911), та матеріали досудового розслідування (перевірки) за заявою ОСОБА_2 від 14.12.2016 року, щодо вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій, а сама заволодіння її майном, що зареєстровано до Журналу єдиного обліку Дніпровського ВП за № 21481 (висновок №15515); з Херсонського ВП ГУНП у Херсонській області відомості про кримінальне провадження №0001198 від 04.03.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1ст. 358 КК України, та № 0001199 від 04.03.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, а також копії заяв звернень потерпілої особи, та пояснень ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляд справи була повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище та те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та витребувати зазначені докази у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області та Херсонського ВП ГУНП у Херсонській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в якості доказів по справі:

з Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» відомості про зарахування коштів від компанії Transmed shipping LTD2 та ОRIОN Bulkers GmBH Rugia, починаючи з 17.07.2012 року на рахунки ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) відкриті у ПАТ КБ «Приватбанк», зокрема і на рахунок №9180;

з Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області матеріали досудового розслідування (перевірки) за заявою ОСОБА_2 від 08.12.2016 року, зареєстрованого до Журналу єдиного обліку Дніпровського ВП за № 21098, (висновок № 14911), та матеріали досудового розслідування (перевірки) за заявою ОСОБА_2 від 14.12.2016 року, щодо вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій, а сама заволодіння її майном, що зареєстровано до Журналу єдиного обліку Дніпровського ВП за № 21481 (висновок №15515);

Зз Херсонського ВП ГУНП у Херсонській області відомості про кримінальне провадження №0001198 від 04.03.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1ст. 358 КК України, та № 0001199 від 04.03.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, а також копії заяв звернень потерпілої особи, та пояснень ОСОБА_1

Виконання даної ухвали доручити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", Дніпровському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області та Херсонському ВП ГУНП у Херсонській області, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 19 березня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. При цьому ч.5 ст. 137 ЦПК України, передбачає, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко