АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 753/8332/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Колесник О.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9982/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна про визнання договорів купівлі-продажу квартири, заяви недійсними, визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особи: 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та укладеним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року первісний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна про визнання договорів купівлі-продажу квартири, заяви недійсними, визнання права власності на квартиру задоволено частково.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особи: 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та укладеним відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року залишено без руху з підстав подання скарги з пропуском строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2017 року відповідачем ОСОБА_4 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року поновлено ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Для виконання недоліків скарги, рекомендована кореспонденція надіслана на ім'я відповідача ОСОБА_4 за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі.

Кореспонденція надіслана на ім'я відповідача вручена - 09 жовтня 2017 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у відповідності до вимог статті 76 ЦПК України ухвала для виконання вручена відповідачу належним чином, однак вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, відповідачем протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали не виконано.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, зокрема: якщо позивач (відповідач) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені відповідними статтями цього Кодексу, позовна заява ( апеляційна скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку - заява (скарга) вважається неподаною і повертається позивачеві (відповідачеві). Про повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу - частина 5 статті 297 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна про визнання договорів купівлі-продажу квартири, заяви недійсними, визнання права власності на квартиру та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особи: 3-ті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нікітенко Юлія Миколаївна, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та укладеним, визнати неподаною та повернути відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя : В.М. Волошина