РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Чуйко Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

співвідповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Кобеляцького району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу; співвідповідач ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 року позивач ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Кобеляцького району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_2 був споживачем природного газу та перебував в договірних відносинах з позивачем по наданню послуг з газопостачання, згідно чого було відкрито особовий рахунок № 1094 та укладено договір про надання послуг з газопостачання № 1094 від 31.08.2012 року.

27.01.2016 року представниками Кобеляцького РГП здійснено виїзд за місцем проживання абонента ОСОБА_2 по вул. Кірова,56 в м. Кобеляки, Полтавської області.

Перевіркою було встановлено порушення, а саме наявність несанкціонованого газопроводу, здійсненого шляхом прихованих заходів.

29.01.2016 року було прийняте рішення про задоволення акту про порушення та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості.

18.02.2016 року з ОСОБА_4 укладено договір реструктуризації боргу на 36 місяців з 01.03.2016 року по 28.02.2018 року.

23.02.2016 року на адресу позивача надійшла заява ОСОБА_2 з проханням розірвати договір реструктуризації та стягнути заборгованість в судовому порядку, тому ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Кобеляцького району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» прохало суд стягнути з відповідача на його користь 103355,40 грн. вартості необлікованого обєму природного газу та 1550,33 грн. сплаченого за подання позовної заяви судового збору.

Представник позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»

в особі Кобеляцького району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені позивачем вимоги та прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та просив стягнути суму заборгованості не тільки з нього, а також із його дружини співвідповідача ОСОБА_3, вказавши, що його дружина дійсно не знала про наявність несанкціонованого газопроводу.

Співвідповідач ОСОБА_3, яка залучена до участі в справі ухвалою суду від 26.12.2016 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що не знала про наявність несанкціонованого газопроводу і що її чоловік причетний до цього, а коли виявила дане порушення зателефонувала до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Кобеляцького району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» та розповіла про вищевказане.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу та перебуває в договірних відносинах з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Кобеляцького району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» по наданню послуг з газопостачання, згідно договору про надання населенню послуг з газопостачання № 1094 від 31.08.2012 року ( а.с.5-10).

Згідно акта № 1 від 27.01.2016 року, виявлено факт порушення відповідачем у житловому будинку за адресою по вул. Кірова ( післ перейменування Шкільна),56 в м. Кобеляки Полтавської області , а саме наявність несанкціонованого газопроводу, здійсненого шляхом прихованих заходів, тому відбулося припинення газопостачання шляхом встановлення заглушки на стояку (а.с.11-12).

Актом-розрахунком обєму необлікованого природного газу розрахована суму обєму переданого природного газу у розмірі 103355,40 грн. ( а.с. 13-15).

Угодою про реструктуризацію боргу № 59 від 18.02.2016 року ОСОБА_2 встановлений графік погашення реструктуризованого боргу (16-17).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 23.02.2016 року, останній просить керуючого Кобеляцького РГП розірвати угоду про реструктуризацію боргу в звязку з його неплатоспроможністю і борг стягти через суд ( а.с.18).

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За ст. 629 ЦК України Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні не підтверджено причетність ОСОБА_3 до встановлення несанкціонованого газопроводу, а тому вона не може бути відповідачем за вказане порушення за відсутності її вини та відповідно нести відповідальність.

Таким чином, оскільки вимоги позивача знайшли своє підтвердження в

судовому засіданні належними та допустимими доказами, відповідач визнав позов, то вимоги позивача слід задовольнити.

Судові витрати, відповідно до закону, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 610, 629, 1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Кобеляцького району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( після перейменування Шкільна),56, Полтавської області, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Кобеляцького району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» (р/р 5 в філії ПОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, ), вартість необлікованого обєму природного газу в сумі 103355,40 грн. ( сто три тисячі триста пятдесят пять грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Кобеляцького району газопостачання ПАТ «Полтавагаз» (р/р 545 в філії ПОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, ), судові витрати по сплаті судового збору 1550,33 грн. (одна тисяча пятсот пятдесят грн. 33 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: