Справа № 157/1309/16-ц
Провадження №2/157/41/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Фесь Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок та надвірні споруди по АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом є син померлого ОСОБА_2, який не претендує на спадщину.

Маючи намір прийняти спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на вищезгадане нерухоме майно.

Позивач при розгляді справи позовні вимоги підтримала та пояснила, що брат не оформив право власності на своє будинковолодіння, а тому на даний час вона не може прийняти спадщину. Брат пропонував оформити право власності ще за життя на неї, оскільки будинок, в якому він жив, належав покійним батькам і вона в ньому проживала, але вона не захотіла це робити, оскільки в нього є син, який проживає в Приморському краї Російської Федерації. Після звернення до суду вона неодноразово йому телефонувала, щоб він вирішив питання про прийняття спадщини, однак він не забажав цього робити і не подав заяви до нотаріальної контори та під час розгляду справи в суді не відповідає на телефонні дзвінки. Просить позов задовольнити, оскільки батьківська хата руйнується і не доглядається.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, починаючи з листопада 2016 року будь-яких заяв та клопотань до суду не подавав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Судом установлено, стверджено свідоцтвами про народження та про одруження (а.с. 4), що брату позивача ОСОБА_3 належав житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1.

Належність вказаного будинковолодіння ОСОБА_3 стверджено довідкою Воєгощанської сільської ради Камінь-Каширського району від 17 листопада 2016 року № 1965 (а.с. 7), витягом з погосподарської книги за 2016-2020 роки цієї сільської ради (а.с. 8) та звітом про оцінку нерухомого майна (а.с. а.с. 10-23), згідно якого будинковолодіння складається із житлового будинку А-1, прибудови а, хліва Б-1, криниці К, вбиральні В, огорожі 1, вартість будівель становить 42364 грн.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата (свідоцтво про смерть (а.с. 5) відповідно до ст. ст. 1220, 1221 ЦК України, відкрилась спадщина на належне йому вищевказане будинковолодіння.

Позивач, як спадкоємець другої черги за законом згідно ст. 1262 ЦК України, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 цього Кодексу, вважається такою що прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, що вбачається із матеріалів спадкової справи №193/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с. а.с. 37, 38, 39) позивач прийняла спадщину у вигляді земельних ділянок.

Відповідач - син спадкодавця, як спадкоємець першої черги за законом, наміру приймати спадщину не мав, оскільки заяв про прийняття спадщини нотаріусу не подавав і до суду із позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, не звертався.

Згідно п. 1.2 глави 2 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, право власності на житловий будинок, квартиру, дачу, садовий будинок, гараж, інші будівлі і споруди, що відчужуються, може бути підтверджено свідоцтвом про право власності на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до п. 4.18 глави 10 Розділу 2 цього Порядку відсутність правовстановлюючих документів на спадкові будівлі позбавляє нотаріуса можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_3 за життя такого свідоцтва не мав, що стверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 06 грудня 2016 року, та листом Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації « від 09 грудня 2016 року № 1767 (а.с. 40), тому позивач оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса не має можливості, що вбачається із листа завідуючої Камінь-Каширською державною нотаріальною конторою від 14 листопада 2016 року № 713/02-14 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке згідно ст. 1216 ЦК являє собою перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи на встановлені судом обставини, позивача слід визнати власником спадкового нерухомого майна.

З відповідача суд судових витрат не стягує, оскільки позивач таких вимог не ставила.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1220, 1221, 1261, 1262, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок А-1, прибудову а, хліва Б-1, криницю К, вбиральню В, огорожу 1, що знаходяться по АДРЕСА_1 Волинської області і до смерті належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук