Справа № 237/953/17
Провадження № 2/237/888/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач має претензії щодо повернення грошових коштів, наданих у позику, яку відповідач-1 в обумовлений строк не повернув. Відповідач-2 виступив гарантом повернення коштів.

В судове засідання Позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідач-1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання Відповідач-2 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_4

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт ВК № 603919, виданий Великоновосілковським РВ ГУМВС України в Донецькій області 14 квітня 2009 року, мешкаю за адресою: Великоновосілківський район, Донецької області, с. Новодонецьке, вул. Полєтаєва, буд.6та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, НОМЕР_1, виданий Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 11 квітня 2002 року, мешкаю за адресою: Донецька область, Волноваського району, с. Калініне, вул. Леніна, буд. 48, прийшли до такої угоди:

1.Я, ОСОБА_3, маю у приватній власності земельну ділянку загальною площею 12,32га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ДП № 72; п.№ 462 Октябрської сільської ради, яка належить мені згідно державного акту на право приватної власності на землю від 5 травня 2001 року, серія IV-ДН № 033680, виданого на підставі рішення Октябрської сільської ради народних депутатів від 6 березня 2001 року, яку пропоную передати у приватну власність ОСОБА_1 в рахунок повернення боргу.

2.Я, ОСОБА_1 даю згоду на отримання в приватну власність земельної ділянки загальною площею 12,32га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ДП № 72; п.№ 462 Октябрської сільської ради, яка належить ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю від 5 травня 2001 року, серія IV-ДН № 033680, виданого на підставі рішення Октябрської сільської ради народних депутатів від 6 березня 2001 року.

3.Сторони домовились про визнання права приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 12,32га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ДП № 72; п.№ 462 Октябрської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю від 5 травня 2001 року, серія IV-ДН № 033680, виданого на підставі рішення Октябрської сільської ради народних депутатів від 6 березня 2001 року за ОСОБА_1.

4.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

7. Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

8. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 12,32га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ДП № 72; п.№ 462 Октябрської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю від 5 травня 2001 року, серія IV-ДН № 033680, виданого на підставі рішення Октябрської сільської ради народних депутатів від 6 березня 2001 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 15.03.2017