Ухвала

05 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними п.п. 1.3.1., 9.2, 9.12 кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2016 року та за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року та рішення колегіїсуддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 05 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У судовому засіданні 21 квітня 2016 року Рівненським міським судом було постановлено протокольну ухвалу про відмову в прийнятті позову ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 та ч. 3 ст. 192 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 31 травня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_5 на протокольну ухвалу судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року про відмову в прийнятті її позову в справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними п.п. 1.3.1., 9.2, 9.12 кредитного договору повернуто заявникові.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 05 липня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено в частині правового обґрунтування відмови в задоволенні позову, виключено з мотивувальної частини рішення покликання на сплив строку позовної давності, як на підставу відмови в задоволенні позову. В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до апеляційного суду для вирішення питання про розгляд апеляційної скарги, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційних скаргах доводи щодо порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними п.п. 1.3.1., 9.2, 9.12 кредитного договору призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
Т.Л. Ізмайлова
Г.І. Мостова