Справа № 569/1745/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-
Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову 02.02.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, 30 березня 2007 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №316, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ № 064153.
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ № 058713 від 24 вересня 2007 року.
Рішенням Рівненського міського суду від 23 грудня 2011 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано. Визначено місце проживання дитини з матірю.

Відповідач ОСОБА_2 раз на чотири - шість місяців надає незначні кошти (200-300 грн.) на утримання дитини, яких недостатньо для забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного розвитку дитини.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що донька ОСОБА_3 хворіє на затримку психічного розвитку, є вихованкою Рівненського навчально-реабілітаційного центру «Особлива дитина». Дитина постійно перебуває під наглядом спеціалістів та додатково відвідує психолога. Заробітку ОСОБА_1 не вистачає для утримання доньки та особистого проживання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 належної участі в утриманні дитини не приймає, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання доньки відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3

Визначаючи розмір стягуваних аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою, зі слів позивача на даний час офіційно не працює, не має на утриманні інших осіб, за таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 слід задоволити повністю.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому слід стягнути з відповідача 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-209,213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 гривень щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову 02 лютого 2017 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 640,00 гривень судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4