Дата документу 28.11.2017
Справа № 334/8597/16-ц
Провадження № 2/334/1268/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12000,00 грн., вказавши в заяві, що 18.06.2013 року між АТ «БМ Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 322211-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, згідно з яким, останній отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 12000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 34,99 % річних, а у разі прострочення сплати кредиту 50 % річних, з терміном остаточного повернення кредиту 17.06.2015 року.

Однак, у вказаний у п.2.4.1 кредитного договору термін, відповідач частини свого боргу не повернув. Регулярно, згідно з умовами кредитного договору, банк направляв відповідачу повідомлення із зазначенням суми прострочення та терміну її сплати.

Станом на 22.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 15100,00 грн., яка складається з: -кредит-514,29 грн, прострочений кредит-7021,47 грн, проценти за прострочений кредит-1990,67грн, прострочені проценти 1071,60 грн, строкові проценти-212,08 грн,штраф ., а також штраф за несвоєчасну оплату щомісячного платежу-4290,00грн..

Позивач просить стягнути з відповідача борг в сумі 15100,00 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн., розглянути справу без присутності представника позивача, який позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання була повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що18.06.2013 року між АТ «БМ Банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 322211-ІS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, згідно з яким, останній отримав на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у розмірі 12000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 34,99 % річних, а у разі прострочення сплати кредиту 50 % річних, з терміном остаточного повернення кредиту 17.06.2015 року.

Станом на 22.11.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 15100,11 грн., яка складається з: -кредит-514,29 грн, прострочений кредит-7021,47 грн, проценти за прострочений кредит-1990,67грн, прострочені проценти 1071,60 грн, строкові проценти-212,08 грн,штраф ., а також штраф за несвоєчасну оплату щомісячного платежу-4290,00грн.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

В ст.599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 15100грн.11 коп. грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. на підставі ст..88 ЦПК України.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551, 599, 610-612,1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ „БМ Банк (01032 м.Київ, бул.Т.Шевченка, 37/122; р/р № 3739099, МФО 380913, ЄДРПОУ 3739099) заборгованість за кредитним договором в сумі 15100,11 грн. (п?ятнадцать тисяч сто грн. 11 коп.), а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Добрєв М. В.