15 листопада 2017 року
Справа № 489/2397/17
Номер провадження 2/489/1580/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря Сироватки Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинку № 28/1 по вул. 1-ша Інгульська в м. Миколаєві. Свої вимоги мотивувала тим, що в 2014 році вона зареєструвала за місцем свого проживання відповідачів в звязку з тим, що належне їм житло вони продали, а для отримання ними пенсії їм потрібно була реєстрація. З квітня 2014 року вони за місцем її проживання вони не проживають, але з реєстрації не зняті. Відповідачі ніяким чином не приймають участі в утриманні житла, не сплачують комунальні послуги. Також позивачів зазначила, що реєстрація відповідачів в спірному житлі не дає їй можливості реалізовувати своє право власності належним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати відповідачів такими, що втратив право користування житловим приміщенням будинку № 28/1 по вул. 1-ша Інгульська в м. Миколаєві.

Відповідно до заяви представника позивача, позивач просив про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлялися судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.07.2005 р. на праві приватної власності належить 39/100 частки житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Перша Інгульська, буд. № 28, зареєстровано в ММБТІ 17.08.2005 р. за № 11762836.

У вказаному будинку зареєстровані відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до Акту від 03.11.2017 року зазначені особи з 30.01.2014 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Перша Інгульська, буд. № 28 не мешкають.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном.

Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).

ОСОБА_1 власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, членів сімї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги позивачки про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням , обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком № 28 по вул. 1-ша Інгульська в м. Миколаєві.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком № 28 по вул. 1-ша Інгульська в м. Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, 16.05.1942 р.н, ІН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., по 320 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова