Справа № 211/5046/17
Провадження № 2/211/2348/17
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2017 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, яка також діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа виконком Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 року до Довгинцівського районного суд м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2, яка також діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа виконком Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

08.11.2017 року представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_6 звернулася з заявою про повернення позовної заяви ОСОБА_2, яка також діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа виконком Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Перевіривши матеріали справи та заяву представника позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір»передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що сума сплаченого позивачем судового збору у сумі 640,00 грн. підлягає поверненню позивачу

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79,121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИ В :

Заяву представника позивача ОСОБА_6 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, яка також діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа виконком Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути представнику позивача.

Роз`яснити що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відділу державного казначейства України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області здійснити повернення ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору по квитанції № 0. 0. 884050127 . 1 від 01.11.2017 року у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На ухвалу в частині повернення позову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії позивачем.

Суддя: ОСОБА_1