Справа № 463/5325/16-ц
Провадження № 2/463/615/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 28.07.2001 року та зареєстрованого у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 1330.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що в шлюбі є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом останніх трьох років сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв'язки. За таких обставин шлюб існує формально, примирення не можливе. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання 13.03.2017 року позивач подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. В минулому судовому засіданні позов підтримала повністю і надала аналогічні пояснення зазначеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 13.03.2017 року не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. В судовому засіданні 03.02.2017 року надав пояснення про визнання позову, підтвердив, що близько трьох років фактично сім'ї не існує, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони протягом часу, який слід вважати тривалим не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє, термін наданий судом для примирення не дав позитивних результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дитині, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 28 липня 2001 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1330 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.