Справа № 182/1023/17
Провадження № 2/0182/1863/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 182/1023/17 провадження № 2/0182/1863/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач разом з позовом надав заяву про забезпечення позову, якою просить в порядку ст.ст.151-153 ЦПК України вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач протягом тривалого часу не виконує взяті на себе зобовязання, не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 44823 грн. 14 коп. Найчастіше за порушення зобовязань перед Банком відбувається вчинення відповідачем всіх можливих заходів щодо позбавлення Банку можливості задовольнити свої вимоги за рахунок належного відповідачу майна та коштів, що виражається у передачі третім особам права власності на майно та кошти, або їх перерахування тощо. Тому вважає, що необхідно вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на вказану квартиру, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення суми боргу. Позивачем надано до суду Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 69693787 від 04.10.2016 року щодо реєстрації нерухомості, на яку просить накласти арешт, за ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, ВСІ № 406167, рн 2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, ВСІ № 406167, рн 2012.

Відомості про сторони:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , що знаходиться за адресою: 49094, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, номер засобу звязку: .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 53200, АДРЕСА_2, номер засобу звязку: .

Інших відомостей про сторони у суду немає.

Копію ухвали направити для відома та негайного виконання до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити для відома Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі, Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі, Комунальному підприємству «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Копію ухвали негайно після її виконання направити ОСОБА_1.

Ухвала набуває чинності одразу після оголошення та підлягає негайному виконанню.

Термін предявлення даної ухвали до виконання 3 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву про її скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Суддя: ОСОБА_3