Справа № 459/2978/17
Провадження № 2-о/459/81/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бериславська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася у суд із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, який помер 26.08.2013 р. був її рідним братом. В обґрунтування заяви вказала, що через розбіжності у написанні їх прізвищ має труднощі у реалізації спадкових прав після смерті останнього. Тому встановлення даного факту їй необхідно для спадкування майна брата.

Сторони у судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Оцінивши докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 3 від 15.06.2017 р., встановлено, що 15.01.1950 р. народився ОСОБА_2, батьки якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно свідоцтва серії І-КГ № 163885 від 27.07.2013 р., ОСОБА_2 помер 26.08.2013 р. у віці 63 років у с. Раківка Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36165030 від 20.12.2013 р., у Бериславській ДНК заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2

Як видно із заповіту від 31.03.2008 р., складеного у м. Червонограді Львівської області, ОСОБА_2 заповів заявниці ОСОБА_1 належно йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 9,95 га, що розташована на території Раківської сільради Бериславського району Херсонської області.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці серії ІV-УР № 703640 від 02.02.1968 р., остання народилася у сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвище дитини також «Пристаєвич».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 19.04.2017 р., встановлено, що 29.08.1970 р. ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, взявши прізвище останнього.

Згідно свідоцтва серії І-СГ № 294864 від 19.04.2017 р., ОСОБА_9 20.08.1975 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, взявши його прізвище.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що померлий 26.08.2013 р. ОСОБА_2 був рідним братом заявниці, відтак заява останньої є обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 26.08.2013 року, був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. І. Жураковський