Цивільна справа № 175/2420/17-ц
Провадження № 6/175/325/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі №175/2420/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року у справі №175/2420/16-ц скасовано рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2016 року в частині задоволення позову ОСОБА_2 до TOB «ОЛІЕКС-АГРО» та відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до TOB «ОЛІЕКС-АГРО» в частині визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, стягнуто судові витрати на користь прокуратури.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року виправлено описку в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року. 25 жовтня 2017 року Дніпропетровським районним судом було видано виконавчий лист у справі №175/2420/16-ц відповідно до рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року та ухвали від 05 жовтня 2017 року щодо стягнення на користь прокуратури Дніпропетровської області витрат по сплаті судового збору у сумі 2862,65 грн.

01 листопада 2017 року керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі виданому 25 жовтня 2017 року, вказавши код ЄДРПОУ прокуратури: «02909938».

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про виправлення описки в виконавчому листі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у

виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Встановлено, що у виданому 25 жовтня 2017 року на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» про стягнення заборгованості за договором позики, виконавчому листі, була допущена описка, а саме не вказано код ЄДРПОУ Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 як «02909938».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в виконавчому листі №175/2420/16-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» про стягнення заборгованості за договором позики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у виконавчому листі №175/2420/16-ц виданому 25 жовтня 2017 року на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» про стягнення заборгованості за договором позики, вказавши код ЄДРПОУ Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 як «02909938».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.