Справа № 301/2281/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 13 липня 2017 року рішенням Іршавського районного суду було розірвано. Під час спільного проживання у них 06 серпня 2013 року народився син ОСОБА_3.

Після народження сина, який являється інвалідом з дитинства, відношення відповідача до сімї погіршилося. На неодноразові усні звернення позивачки щодо надання матеріальної допомоги на дитину відповідач відмовлявся та всіляко ухилявся від зустрічі та розмов з цього приводу, що дає підстави стверджувати, що відповідач ухиляється та не виконує свої батьківські обов`язки. Відповідач постійного місця роботи не має, але має нерегулярний й мінливий дохід, працює таксистом.

Просила суд прийняти рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву ( а.с. 17), якою позовні вимоги зменшила до 1200 гривень стягнення аліментів на дитину щомісяця, просила їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а.с. 30), якою зменшені позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення, а справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 13 липня 2017 року рішенням Іршавського районного суду було розірвано, що стверджується копією рішення (а.с. 6). Під час спільного проживання у них 06 серпня 2013 року народився син ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

ОСОБА_2 не піклується про матеріальне становище свого сина, допомоги на його утримання не надає.Крім того, їх син ОСОБА_3 є інвалід з дитинства, що стверджується копією консультативного висновку №83 (а.с. 5). Доказів про доходи платника аліментів не надано, інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своєї дитини, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 84 та 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 08 листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар