У Х В А Л А

9 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього - ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько В.Д. про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року, з урахуванням виправленої описки згідно ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 7 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 травня 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Усунуто ОСОБА_4 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 Зобов'язано ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього - ОСОБА_6, не чинити ОСОБА_4 перешкоди у користуванні квартирою за указаною адресою. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього - ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько В.Д. про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 11 травня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.Ф. Хопта