г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2954/17
Номер провадження 2/213/1333/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначена заява надійшла на адресу суду 26.10.2017 року.

На виконання вимог ч.6 ст.100 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області і 21.11.2017 року отримано відповідь.

Перевіривши позов на відповідність вимогам статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку про його не відповідність цим вимогам з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви викладені в статті 119 ЦПК України.

Пункт 6 частини другої зазначеної статті зобовязує позивача зазначити докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивач, викладаючи обставини позову, вказує, що її син ОСОБА_6 є студентом 1 курсу Інституту педагогіки та психології Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка, не зазначила на підтвердження цієї обставини відповідні докази.

Надана позивачем довідка, в якій вказується, що Луганський національний університет ім. Тараса Шевченка відноситься до «Министерства образования и науки Луганской Народной Республики ГОУ ВПО ЛНР», не може бути врахована судом з наступних підстав.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» м. Алчевськ Луганської області визнано тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, надана позивачем довідка є недійсною і не створює правових наслідків.

З урахуванням вищевикладеного, дана позовна заява, за правилами частини 1 статті 121 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається час для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період навчання залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов.