Справа № 637/301/17
"23" березня 2017 р. УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
20 березня 2017 року позивач по справі в особі представника за довіреністю звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яким просять суд визнати за позивачем право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Червоний партизан» на території Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0131539, зареєстрованого 09.05.1997 року за № 479 в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_2, померлого 04.02.2016 року, яке ним успадковане після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 16.02.1997 року.
Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна визначається вартістю даного майна.
До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Відповідно, дана позовна заява, вимоги якої підлягають вартісній оцінці - має майновий характер, і розмір ставок судового збору за її подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», що передбачено п. 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування тощо.
При подачі заяви позивачем не виконані вимоги п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України щодо ціни позову, так як в матеріалах справи наявна вартість сертифікату по КСП «Червоний партизан» згідно листа відділу Держгеокадастру у Шевченківському районі Харківської області від 08.11.2016 року Б-99/0-104/6-16, яка визначена станом на 16.02.1997 рік, тоді як має відповідати станом на день подання позовної заяви, що унеможливлює визначення достовірності та правильності сплати судового збору.
Крім того, при подачі заяви позивачем не виконані вимоги п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України щодо обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, які б підтверджували ці обставини. Натомість, у позовній заяві, яку позивач надала суду, зазначено, що вона являється племінницею ОСОБА_2, після смерті якого вона має намір успадкувати земельну частку (пай), проте ніякого підтвердження такого родинного звязку позивач до суду не надала.
Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
У звязку з викладеним позовна заява не може бути прийнятою до провадження та підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення вказаних недоліків .
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк пять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов