У х в а л а

18 жовтня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мостової Г.І.,

суддів: Євтушенко О.І.,

Карпенко С.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Шепель О.С., за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на рішення державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Шепель О.С. (далі - державний виконавець Київського ВДВС Харківського МУЮ) та просив поновити строк на подання скарги та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 46512340, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2888/10/98, виданого 19 березня 2014 року Київським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та нього на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 103 330 грн 67 коп.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2015 року, у задоволенні скарги відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування оскаржуваних ухвал судів із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Шепель О.С. призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: О.І. Євтушенко

С.О. Карпенко