У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Красновою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги централізованого опалення, інфляційну складову та 3% річних , а всього 6 935, 74 гривні та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надійшло від неї клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та крім того, просила повернути сплачений судовий збір.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 03.11.2017 року виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відповідач по справі ОСОБА_1, померла 01 жовтня 2012 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається , у разі , якщо закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю, оскільки 27 липня 2017 року на момент звернення представником позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, інфляційну складову та 3% річних та витрати по сплаті судового збору, відповідач по справі ОСОБА_1 померла, що підтверджується Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 03.11.2017 року виданого Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»:

- сплачений 31 травня 2017 року судовий збір в розмірі 1 600 (тисячя шістсот) гривень 00 копійок, що були сплачені в ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до платіжного доручення № 9164 на розрахунковий рахунок 0005, МФО 820019, код 38012871, на користь УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя