справа № 2-1292/2009
провадження № 6/488/28/17
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про видачу дублікату виконавчого листа і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Корабельним районним судом м. Миколаєва 10.12.2009 р. ухвалено рішення по справі №2-1292/2009 за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 44 від 06.03.2008 р., відповідно до якого суд вирішив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість у сумі 19 243 грн. 11 коп.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 21.12.2009 р.

На виконання вищевказаного рішення 10.12.2009 Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист від 06.04.2010 по справі вищезазначеної справі.

Банком на адресу Корабельного відділу державної виконавчої служби Мпиколаївського міського управління юстиції у Миколаївській області направлено заяву від 16.07.2014 за вих. № 853 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1292/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку 19 243,11 грн. кредитної заборгованості.

23.07.2014 державним виконавцем Корабельним ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44129938. Однак у подальшому жодних відомостей щодо ходу та/або завершення виконавчого провадження на адресу стягувача не надходило.

Банком на адресу Корабельного ВДВС неодноразово направлено запити від 16.02.2016 за вих. № 17/23-149 та від 23.06.2016 за вих. № 17/23-624 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження № 44129938.

У відповідь на запит Банку Корабельним ВДВС повідомлено про те, що дійсно у Корабельному ВДВС відкривалось виконавче провадження № 44129938 щодо примусового виконання виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2010 по справі №2-1292/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованості, у межах якого 30.10.2014 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного на час винесення вказаної постанови, надалі - Закон № 606-XIV).

06.07.2015 Банк повторно звернувся із заявою від 03.07.2015 за вих. № 1021 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2010 по справі №2-1292/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованості. 08.07.2015 Корабельним ВДВС повторно відкрито виконавче провадження № 48047425, у ході якого державним виконавцем 28.08.2015 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі п. 2 ч. І ст. 47 Закону № 606-ХІУ, яку разом з оригіналом виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2010 по справі №2-1292/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованості направлено стягувачеві.

Однак Корабельний ВДВС у своєму листі не надав доказів щодо направлення на адресу Банку постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві разом з оригіналом виконавчого листа.

Викладені обставини свідчать про втрату, з незалежних від Банку причин, виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2010 по справі №2-1292/2009 про стягнення ОСОБА_2 на користь Банку 19 243,11 грн. кредитної заборгованості.

Внаслідок втрати вищевказаного виконавчого листа Банк був позбавлений можливості пред'явити зазначений виконавчий документ до виконання, що в свою чергу призвело до пропущення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Станом на час подання цієї заяви рішення Корабельного районного суду Миколаївської області від 10.12.2009 по справі № 2-1292/2009 не виконано.

Посилаючись на викладене, ПАТ Державний ощадний банк України просить суд видати дублікат виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2010 по справі №2-1292/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованості в сумі 19 243,11 грн. та поновити пропущений строк для пред'явлення зазначеного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату слухання справи повідомлялися своєчасно, проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ Державний ощадний банк України підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ПАТ Державний ощадний банк України пропустив встановлений законом строк із поважних причин, тому його заява підлягає задоволенню, а пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ Державний ощадний банк України - задовольнити.

Видати ПАТ Державний ощадний банк України дублікат виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2010 по справі №2-1292/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованості в сумі 19 243,11 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.04.2010 по справі №2-1292/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованості в сумі 19 243,11 грн. до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

суддя Л.І. Селіщева