Справа № 569/2420/17
УХВАЛА

24 березня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 28 лютого 2017 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий п"ятиденний термін, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивачу було роз»яснено, що нею при подачі позову до суду всупереч вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додано копії позовних заяв для відповідача та третьої особи, які не містять оригінального підпису позивача.

Крім того, позивачу було роз»яснено, що нею заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме: 640 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір було лише за одну позовну вимогу в розмірі 640 грн. 00 коп.

Крім того, позивачу було роз»яснено, що всупереч вимогам ст. 120 ЦПК України до позовної заяви нею було додано нечитабельну копію заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2008 року.

22 березня 2017 року позивачем подано заяву про долучення до справи квитанції № 204 від 21.03.2017 року про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. та копію заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2008 року лише в 1 примірнику для суду, а для відповідача та третій особі копію його не подано. Крім того, позивачем всупереч вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України не додано копії позовних заяв для відповідача та третьої особи з оригінальним підписом позивача. Фактично позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 13 лютого 2017 року.

Станом на 24 березня 2017 року до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення в повному обсязі недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме: не надано копію заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2008 року для відповідача та третьої особи, не додано копії позовних заяв для відповідача та третьої особи з оригінальним підписом позивача. За таких обставин позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав вважати не поданою та повернути позивачу.

Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3