Справа №464/4365/17
пр.№ 2/464/1279/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Захарчук О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Спільного Українсько-Польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Україна», ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати недійсною довіреність від 22.04.2017 року на представництво прав та інтересів Спільного українсько - польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Україна», видану на імя ОСОБА_3, посвідчену приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження в справі з тих підстав, що даний позов повинен розглядатись за правилами господарського судочинства, оскільки позивач звренувся за захистом корпоративних прав.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розглду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що у порядку цивільного судочинства судом розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України справи, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, правами та обовязками учасників (засновників, акціонерів, членів) такої особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ч.1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Справи, що виникають з корпоративних відносин це справи зі спорів між юридичними особами та їх учасниками (засновниками, акціонерами, членами) у тому числі учасниками, які вибули, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи. Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними: актів органів управління юридичної особи; її установчих документів; правочинів, укладених юридичною. Особою, якщо позивач обґрунтує своє вимоги порушенням його корпоративних прав або інтересів тощо. Виняток становлять трудові спори за участю юридичної особи.

Відповідно роз»яснень, що містить п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» № 4 від 25.02.2016 року законом не передбачено права учасника (засновника, акціонера, члена) юридичної особи звертатися до суду за захистом прав чи охоронюваних законом інтересів цієї особи поза відносинами представництва. Водночас згідно з положеннями статті 16 ЦК України, пункту 4 частини першої статті 12 та статті 167 ГК України незалежно від суб'єктного складу, якщо учасник (засновник, акціонер, член) юридичної особи обґрунтовує позовні вимоги порушенням його корпоративних прав, то він має право подати відповідний позов. Такий спір підвідомчий господарським судам і підлягає вирішенню у загальному порядку.

Відтак, акціонер (учасник) товариства може оспорити договір, вчинений господарським товариством, якщо обгрунтує відповідні позовні вимоги порушенням його корпоративних прав, і такий спір підвідомчий господарському суду на підставі п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України.

Ваказана правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові, прийнятій в результаті перегляду рішень в порядку п.1 ч.1 ст.355 ЦПК України, в цивільній справі № 911/2089/14 від 21.01.2015 року та № 911/2435/14 від 01.07.2015 року

Відповідно до ст.360-7 ЦПК України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, є обовязковим для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Як вбачається із змісту позову та наданих пояснень представником позивача, позивач звернувся до суду за захистом своїх корпоративних прав, оскільки є учасником ТзОВ «Гермес Україна».

Крім того, судом встанвовлено, що в провадженні господаського суду Львівської області перебуває цивільна справа за аналогічним позовом ОСОБА_2 до тих же відповідачів, з приводу того ж спору.

З огляду на вказані обставини, зважаючи на те, що позивач оспорює договір, вчинений господарським товариством та обгрунтовує позовні вимоги порушенням його корпоративних прав, суд приходить до висновку, що даний спір в силу п.4 ч.1 ст. 12 ГПК України підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а тому провадження у цивільній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст.15, 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Спільного Українсько-Польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Україна», ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча Бойко О. М.