Справа № 195/1552/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(заочне)

22.11.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В..,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи наступним.

23.04.2009 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №2.

Від вказаного шлюбу мають сина Гліба ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом сумісного сімейного життя між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сімї, внаслідок чого їхнє спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам.

У звязку з цим в січні 2014 року вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство та проживати. Примирення з відповідачем вважає неможливе, спроби збереження сім'ї є недоцільними.

Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши причини неявки.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач в своїй заяві не заперечує проти заочного розгляду справи.

З огляду на ці обставини, суд вважає можливим ухвалити заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі з 23.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ №138554, видане виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №2.

Відповідно до заяви наданої до суду позивач ОСОБА_1 наполягає на задоволення своїх позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений про наявний до нього позов, до суду не з'явився без поважних причин, не спростував обставини викладені у позовній заяві.

Відповідно до ст. 112 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім того, частиною 8 ст. 235 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7,10,11,15, 60, 174, 213-215, ч.8 ст. 235 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 115 СК України, ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 Вадимівни до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 23.04.2009 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін - «Константиненко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесенні судові витрати зі сплати судового збору у сумі 640,00 гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4