РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.

при секретарі Конопко А. П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказавши, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між ними було розірвано і 03.06.2016 року вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу. На праві особистої власності їм із сином належить двокімнатна квартира №50, що в будинку №7 по вулиці Молодіжній у м. Хмельницькому. В цій квартирі проживають вони з сином, хоча зареєстровані усі члени колишньої сімї, включаючи і відповідача, який після розлучення переїхав на інше постійне місце проживання. На її пропозицію добровільно знятись з реєстрації відповідач відповів відмовою. ОСОБА_2 протягом року не проживає у вказаній квартирі, зберігаючи лише реєстрацію.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

З пояснення позивача та його представника, свідчень свідка ОСОБА_4 та матеріалів справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який було розірвано, про що Хмельницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 03.06.2016 року складено відповідний актовий запис №136. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є співвласниками (по 1/2 частці) квартири №50, що в будинку №7 по вулиці Молодіжній у м. Хмельницькому. Відповідно до довідки №2541 від 06.12.2016 року, що видана житлово-експлуатаційною конторою №3 у вказаній квартирі, окрім співвласників, прописаний також відповідач ОСОБА_2.

В судовому засіданні судом встановлено та підтверджено показаннями свідка ОСОБА_4, довідками житлово-експлуатаційної контори №3 від 06.12.2016 року та від 30.10.2017 року, що ОСОБА_2 більше року не проживає у квартирі №50, по вулиці Молодіжній, 7 у м. Хмельницькому.

Згідно ст. 60 ЦПК України -- кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач більше одного року не проживає у спірній квартирі без поважних причин, а тому втратив право користування нею.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 50 по вул. Молодіжна 7 в м. Хмельницькому.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В.Мазурок