РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі ; головуючого судді Шимчика Р.В.

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05 червня 1989 року по 21 травня 2004 року.

Від спільного шлюбу мають повнолітню дитину : дочку ОСОБА_4, 22 вересня 1998 року, яка навчається на денній формі навчання факультету іноземних мов Уманського державного педагогічного університету ім.. ОСОБА_5. Термін навчання до 30 червня 2020 року.

Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає.

Донька навчається на денній контрактній формі навчання, вона не має можливості працювати, потребує коштів для оплати найнеобхідніших засобів для існування. Позивач знаходиться на пенсії, має мізерну пенсію, дитина перебуває на обліку у лікаря невропатолога, у звязку з чим вони перебувають у скрутному матеріальному становищі.

Тому позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності та просить справу розглянути згідно чинного законодавства та врахувати, що він перебуває у іншому шлюбі та на його утриманні знаходиться онкохвора мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та врахувати його вік, що він також має проблеми зі здоровям. При цьому він не заперечує проти сплати аліментів у розмірі, визначеному судом.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 - не з?явилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову та просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь в звязку з тяжким матеріальним становищем.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що позивач та відповідач мають повнолітню дитину : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у вузі та знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1.

У відповідності до довідки від 28.08.2016 року № 922, виданої Уманським державним педагічним університетом імені ОСОБА_5, ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу ОКР «Бакалавр» факультету іноземних мов Уманського державного пелагічного університету імені ОСОБА_5, денної контрактної форми навчання. Термін навчання в університеті з вересня 2016 року по 30 червня 2020 року.

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 із 30 квітня 2004 року, актовий запис про одруження № 79 від 30 квітня 2004 року, виданий виконавчим комітетом Вишневої міської Києво Святошинського району Київської області.

Обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину урегульовано ст.ст. 198 - 201 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки про заробітну плату, виданої ОСОБА_2, він дійсно працює з 12.09.2011 року в ТОВ «ПАРІ» на посаді інженера з КВП та А та отримує заробітну плату.

Суд вважає за можливе стягувати із відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, яка навчається, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, тобто, до 30.06.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст.. 198-201 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 213 -215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 Бощагівка Києво-Святошинського району Київської області, працюючого інженером в КВП та А ТОВ «ПАРІ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 вересня 2016 року до закінчення навчання, тобто, до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 350 (триста пятдесят) гривень за надання правової допомоги.

Рішення підлягає до негайного виконанні в частині стягнення аліментів за один місяць, але може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик