Справа № 743/198/17
Провадження № 2/743/111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що двоюрідна бабуся позивачки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, склала заповіт на ім'я - ОСОБА_1, згідно якого заповіла їй все своє майно. У 2010 році позивачка уклала шлюб та змінила прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". При зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Після відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, протягом шести місяців, інші спадкоємці не звертались, спадкова справа після померлої ОСОБА_2, не заводилась. Причину пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 вважає поважною, оскільки протягом 2005-2006 років ніде працювала, коштів на оплату послуг, за вчинення нотаріальних дій, не мала, а тому не змогла своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просять розглянути справу за наявними у ній доказами, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зазначено у свідоцтві про смерть НОМЕР_2 від 18.01.2017 року, актовий запис № 10 від 29.11.2005 року.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я - ОСОБА_1, який посвідчений 01.11.2000 року секретарем Даницької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області Данич С.В. та зареєстрований в реєстрі за №27.

Між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 24.11.2010 року зареєстровано шлюб, після реєстрації якого, прізвище дружини з "ОСОБА_1" змінилось на "ОСОБА_1", що вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.11.2010 року.

Із повідомлення № 166/01-16 від 23.02.2017 року приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області видно, що спадкова справа до майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не заводилась.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною ч.1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, зокрема ч. 2 п. 24, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 не заводилась, а відповідно із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори інші спадкоємці не звертались.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Частиною 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підтвердження поважних причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач надала копію довідки № 1218/7/17-006 від 17.02.2017 року, яка видана державною податковою інспекцією у Ріпкинському районі ГУ ДФС у Чернігівській області, з якої вбачається, що інформація про доходи ОСОБА_1 за період з 2005 по 2006 рік, відсутня.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1, є поважними, а тому суд вважає за можливе позовні вимоги позивача задовольнити та визначити додатковий строк.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Даничі Ріпкинського району Чернігівської області, додатковий строк 2 (два) місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко