Справа № 146/1106/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Скаковська І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томашпіль Вінницької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Томашпільського районного суду від 07 березня 2017 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вирішено шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 листопада 1984 року виконавчим комітетом Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 11 розірвати. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551,20 грн судового збору.

16 березня 2017 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, вказуючи на те, що під час виненесення заочного рішення судом було порушено норми ст. 224 ЦПК України. Також зазначила, що з 06 березня 2017 року вона перебувала на стаціонарному лікуванні та не мала можливості зявитися в в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення від 07 березня 2017 року, винесене Томашпільським районним судом Вінницької області та призначити справу до розгляду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в цивільній справі міститься заява про розгляд позову без його участі (а.с.6).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася по невідоми суду причинам, про час та місце розгляду справи її було повідомлено завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 березня 2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 листопада 1984 року виконавчим комітетом Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 11 та стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551,20 грн судового збору.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що судова повістка за місцем її постійного проживання та реєстрації не надходила, тому вона не мала можливості дізнатися про розгляд даної справи та прибути в судове засідання. Також зазначила, що з 06 березня 2017 року перебувала на лікуванні у Вапнярській АЗПСМ наденному стаціонарі, в підтвердження чого надала довідку № 95 від 06 березня 2017 року, видану Вапнярською АЗПСМ.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою Томашпільського районного суду від 09 листопада 2016 року сторонам було надано строк на примирення терміном на три місяці до 09 лютого 2017 року.

Протягом наданого судом строку на примирення сторни згоди не дійшли. Ухвалою суду від 09 лютого 2017 року провадженя у справі було відновлено та справу призначено до розгляду на 07 березня 2017 року.

Як вбачається з відмітки на поштовому конверті від 15 лютого 2017 року ОСОБА_1 відмовилася від одержання повістки.

Відповідно до ч.8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Відносно того, що ОСОБА_1 перебувала з 06 березня 2017 року на стаціонарному лікуванні, суд вважає що це не є підставою для скасування заочного рішення, оскільки про неможливість явки на розгляд справи, сторона зобов»язана повідомити суд. Довідку про те, що відповідач перебувала на лікуванні, остання надала лише разом із заявою про скасування заочного рішення.

Також суд звертає увагу на те, що належним підтвердженням перебування особи на лікуванні має бути листок непрацездатності, а не довідка.

Крім того суд враховує ту обставину, що ОСОБА_1 відмовилася отримувати повістку на розгляд справи, яка була призначене 07 березня 2017 року.

Такі дії відповідача суд розцінює як зловживання правом, томузаочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 березня 2017 року скасуванню не підлягає.

При цьому, суд розяснює відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231, ч.1 ст. 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення, розяснивши сторонам можливість оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.В. Скаковська