Справа № 182/758/17
Провадження № 2/0182/1760/2017
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Електрометалург - Н", третя особа - Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про поновлення права на працю, не законне звільнення (відстрочення) з роботи, стягнення середнього заробітку та інше , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Електрометалург - Н", третя особа Виконавчий комітет Нікопольської міської ради про поновлення права на працю, не законне звільнення (відстрочення) з роботи, стягнення середнього заробітку та інше.

Під час судового засідання, 17 березня 2017 року, представник відповідача ОСОБА_3, заявила клопотання про витребування наступних відомостей:

- від Управління Пенсійного фонду України м. Нікополі та Нікопольському районі копії Звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів (Форма № Д4 місячна) Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГ- Н () за звітний період з грудня 2011 року по вересень 2016 року включно;

- від Нікопольської ОДПІ ГУ ДФСУ у Дніпропетровській області копії Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Форма № 1-ДФ) Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГ-Н () за звітний період з 1 кварталу 2012 року по 3 квартал 2016 року включно;

- від ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК в м. Нікополі копії документів, наданих Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГ-Н () під час відкриття поточного рахунку № 5880;

- від ОСОБА_1 копію її трудової книжки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні при вирішенні заявленого клопотання, поклалася на розсуд суду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог частин 2,3,4 статті 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України "У випадках, коли у отриманні доказів у сторін, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та витребувати наступні відомості:

- від Управління Пенсійного фонду України м. Нікополі та Нікопольському районі копії Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів (Форма № Д4 місячна) Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГ- Н () за звітний період з грудня 2011 року по вересень 2016 року включно;

- від Нікопольської ОДПІ ГУ ДФСУ у Дніпропетровській області копії Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Форма № 1-ДФ) Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГ-Н () за звітний період з 1 кварталу 2012 року по 3 квартал 2016 року включно;

- від ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК в м. Нікополі копії документів, наданих Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГ-Н () під час відкриття поточного рахунку № 5880;

- від ОСОБА_1 копію її трудової книжки.

Керуючись ч. 1 ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати:

- від Управління Пенсійного фонду України м. Нікополі та Нікопольському районі копії Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів (Форма № Д4 місячна) Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГ- Н () за звітний період з грудня 2011 року по вересень 2016 року включно;

- від Нікопольської ОДПІ ГУ ДФСУ у Дніпропетровській області копії Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Форма № 1-ДФ) Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГ-Н () за звітний період з 1 кварталу 2012 року по 3 квартал 2016 року включно;

- від ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК в м. Нікополі копії документів, наданих Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГ-Н () під час відкриття поточного рахунку № 5880;

- від ОСОБА_1 копію її трудової книжки.

Судове засідання призначено на 10 травня 2017 року о 14-00 годин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: ОСОБА_4