провадження № 2/294/221/17
справа № 294/1229/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стовпівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 року позивач - ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю - ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача - Стовпівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 13.10.2014 року, відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема і на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Островського, буд. №2 у селі Дреники Чуднівського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає. Позивач отримала у Бердичівській державній нотаріальній конторі Житомирської області свідоцтво про право на спадщину на частину майна (спадкова справа № 578/2014), але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок нотаріусом було їй відмовлено у звязку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на цей будинок.

У судове засідання позивач не зявилась, у тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - Стовпівська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява сільського голови ОСОБА_4, згідно якої він просить розглядати справу за відсутності представника сільської ради та одночасно повідомляє, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 11, 16, 325, 328, 382, 392, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 1, 3, 10, 11, 60, 158, 169, 174, 212-215, 218, 222, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стовпівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Островського, буд. №2 у селі Дреники Чуднівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер 13.10.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько