У х в а л а

8 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.,

суддів: Завгородньої І.М., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом громадянина Ізраїлю ОСОБА_8 до громадянки України ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання права власності на майно за касаційною скаргою ОСОБА_8, поданою його представником ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року та за касаційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року позов задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_8 і ОСОБА_2 15 червня 2001 року, актовий запис № 877, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва.

Визнано за ОСОБА_8 право особистої приватної власності на майно, а саме на жилі будівлі та службові приміщення, що входять до складу нерухомого майна, яке знаходиться в спільній власності та розташоване у Каннах (Cannes) (Приморські Альпи) та у Валлорі (Vallauris) (Приморські альпи), Картьє де ля Каліфорні (CartierdelaCalifornie) і де Моварр (deMauvarre) або де ля Мор, Авеню дюРуа Альберт (AvenueduRoiAlbert) номера НОМЕР_1, які мають назву ІНФОРМАЦІЯ_1, збудоване на дільниці площею 97 800 кв.м.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2004 року в частині задоволення позовних вимог про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно скасовано з ухваленням в цій частині нового рішення про відмову у задоволенні позову.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_8 просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

ОСОБА_3 у касаційній скарзі, поданій її представником ОСОБА_5, просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року в частині залишення без змін рішення суду першої інстанції про розірвання шлюбу та закрити провадження у справі в цій частині, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом громадянина Ізраїлю ОСОБА_8 до громадянки України ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визнання права власності на майно за касаційною скаргою ОСОБА_8, поданою його представником ОСОБА_4, на рішення апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року та за касаційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Харківської області від 13 квітня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Карпенко
Судді: І.М.Завгородня О.М.Ситнік