Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/677/16-ц

Провадження №2/440/97/2017

23 березня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську в приміщенні суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та заборону відчуження житло та майна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Органу опіки та піклування Буської РДА 24.05.2016 р. звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що дитина перебуває на обліку дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Служби у справах дітей Буської РДА Львівської області, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Над останньою встановлено опіку та призначено опікуном її бабцю ОСОБА_4. Відповідач, за рішенням Буського районного суду від 17.11.2015 року, позбавлена батьківських прав відносно доньки, однак згідно ст. 166 СК України, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, та накласти заборону на відчуження майна та житла, на яке має право користування неповнолітня за адресою вул. Шевченка, 84 в м. Буськ Буського району Львівської області.

Представник позивача згідно довіреності № 04-08/1469 ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставин, викладені в такій, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, хоча була судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Клопотання про слухання справи у її відсутності, заперечення проти позову, не подала.

Третя особа ОСОБА_4, за викликом суду не з»явилася, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, третьої особи, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (Свідоцтво Серії НОМЕР_1, видане відділом РАГС Буського РУЮ Львівської області 14.09.2000 року, актовий запис № 79)

Батько неповнолітньої, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим Виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області 18.09.2013 року, актовий запис № 14.

Заочним рішенням Буського районного суду від 17.11.2015 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено опікуном над неповнолітньою її бабцю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення не оскаржувалося та вступило в законну силу.

У відповідності до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно розпорядження Буської районної державної адміністрації № 251 від 14.12.2015 року, неповнолітній ОСОБА_2, 2000 року народження, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

За розпорядженням голови Буської РДА № 01 від 04.01.2016 року, встановлено опіку та призначено опікуном над майном ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та житлом, яке розміщене за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_4.

Судом встановлено що дитина зареєстрована в житловому будинку, що належить ОСОБА_7, що розташований за адресою АДРЕСА_2 (довідка Буської міської ради № 306 від 15.02.2016 року), проживає без реєстрації в належному бабі ОСОБА_4 будинку за адресою АДРЕСА_1 (довідка Буської міської ради № 223 від 16.02.2016 року).

За ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно норм ст. 183 СК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вище наведене, та відповідно до ст. 182 СК України, з врахуванням всіх обставин, матеріального становища сторін, того, що відповідач позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, проживає окремо від дитини, участі в утриманні дитини не приймає, тому, виходячи з названих обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в користь опікуна ОСОБА_4 на утримання доньки, яка перебуває на повному утриманні опікуна, щомісячно, у згаданому вище розмірі, починаючи з 24.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

За ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходженням майна та житла. Вищенаведеними рішенням Буського районного суду про позбавлення батьківських прав відповідача, питання про заборону на відчуження житла не вирішувалося.

А відтак, суд, з метою захисту законних прав та інтересів дітей, суд приходить до висновку, що заявлений позов в частині накладення заборони на відчуження майна та житла, а саме житлового будинку за адресою АДРЕСА_2, також підлягає до задоволення.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивача звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже з відповідача підлягає стягненню в користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 367, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.05.2016 року, до повноліття дитини.

Накласти заборону на відчуження майна та житла, на яке має право користування неповнолітня ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_3 - 640,00 гривень судового збору в користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда