Справа № 569/9084/17
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"17" листопада 2017 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Макушевої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання недійсним прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

Макушева ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання недійсним прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення позову, шляхом витребування з Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наступні докази:

-Постанову про відкриття відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчого провадження відносно ОСОБА_5.

-Акт опису та арешту холодильних камер, офісних та побутових приміщень (літ. О) загальною площею 1212,7 кв. м та земельної ділянки загальною площею 1779 кв. м (кадастровий номер :01:002:0054), що знаходяться за адресою: м. Рівне, пров. Робітничий, 5.

-Експертний висновок про оцінку майна.

-Докази передачі майна на торги.

-Акт про проведення прилюдних торгів, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Все зазначене дає підстави припускати, що представник позивача не має можливості самостійно надати для суду вказані докази, а тому слід забезпечити докази шляхом їх витребування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Макушевої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 про визнання недійсним прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування з Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України наступні докази:

-Постанову про відкриття відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчого провадження відносно ОСОБА_5.

-Акт опису та арешту холодильних камер, офісних та побутових приміщень (літ. О) загальною площею 1212,7 кв. м та земельної ділянки загальною площею 1779 кв. м (кадастровий номер :01:002:0054), що знаходяться за адресою: м. Рівне, пров. Робітничий, 5.

-Експертний висновок про оцінку майна.

-Докази передачі майна на торги.

-Акт про проведення прилюдних торгів, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Копію ухвали направити для виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за адресою: (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Встановити строк виконання ухвали до 11 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина