Справа № 221/3293/2012
Провадження 6/127/674/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Дернової В.В.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про звернення стягнення на майно боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (зведене виконавче провадження № 54007666 за виконавчим листом № 221/3293/2012 від 31.10.2012 року, виданим Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» заборгованості за договором про надання комісійного кредиту № 91/8443 від 08.06.2007 року в розмірі 15 250 грн. та за виконавчим листом № 2-848/09 від 01.03.2012 року, виданим Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у розмірі 224 621,48 грн.), а саме на житловий будинок за адресою: м. Вінниця, вул. Подільська, б/н, загальною площею 249 кв.м (згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» від 16.01.2008 року), так як право власності на нерухоме майно не зареєстровано в установленому законом порядку.

У судовому засіданні заступник начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення заступник начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває зведене виконавче провадження № 54007666 за виконавчим листом № 221/3293/2012 від 31.10.2012 року, виданим Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» заборгованості за договором про надання комісійного кредиту № 91/8443 від 08.06.2007 року в розмірі 15 250 грн. та за виконавчим листом № 2-848/09 від 01.03.2012 року, виданим Староміським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у розмірі 224 621,48 грн.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця; суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на обєкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна; при цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику.

Як вбачається з відомостей «НАІС ДДАІ» МВС України від 28.08.2017 року, за боржником ОСОБА_2 зареєстровано 2 транспортних засоби: «JEEP CHEROKEE 4000» (1996 року випуску) та BMW 520 2171 (1992 року випуску), на які на даний час звернення не стягнуто.

Дійсно, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 257870 від 07.05.2008 року, виданого на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.09.2007 року № 5548, боржнику ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,0800 га (кадастровий номер :02:087:0118). Як вбачається з відомостей з Державного реєстру іпотек, вказана земельна ділянка є предметом іпотеки на підставі договору іпотеки від 11.09.2007 року № 5548 (Іпотекодержатель ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», строк до 10.09.2027 року). На даний час позиція Іпотекодержателя щодо реалізації предмета іпотеки невідома.

Крім того, як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» від 16.01.2008 року, незавершений будівництвом житловий будинок за адресою: м. Вінниця, вул. Подільська, б/н, загальною площею 249 кв.м, окрім вищевказаної земельної ділянки, незавершене будівництво знаходиться на 213 кв.м земельної ділянки, яка є самозахватом.

Враховуючи усі вищевказані обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що звернення стягнення на незавершений будівництвом житловий будинок за адресою: м. Вінниця, вул. Подільська, б/н, загальною площею 249 кв.м (згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП «Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації» від 16.01.2008 року), право власності на який не зареєстровано в установленому законом порядку, на даний час неможливе. Разом з тим, це не перешкоджає реалізації обєкта як будівельних матеріалів або зверненню стягнення на нього у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про звернення стягнення на майно боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дернова В.В.