Справа № 349/1521/17
Провадження № 2/349/818/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Олексів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області про позбавлення батьківських прав ,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5

Позов обґрунтовує тим, що з 23 січня 2002 року по 28 січня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі. Від спільного проживання у шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою дитиною . Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач більше трьох років вихованням дочки не займається, , протягом цього часу до дочки взагалі не навідувався , не турбується про її фізичний та духовний розвиток.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали із підстав, наведених у позовній заяві, просили задовольнити.

Третя особа - представник служби в справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації Олексів О.Я. підтримала в судовому засіданні рішення комісії з питань захисту прав дитини від 26 липня 2017 року про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки. Вказала, що підставою позбавлення батьківських прав є те, що батько не бере участі у вихованні дитини .

Відповідач ОСОБА_4 повторно не з`явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Івано-Франківській області від 02 жовтня 2017 року ОСОБА_4 зареєстрований за місцем проживанням за адресою: АДРЕСА_1.

З повідомлень про вручення поштових відправлень вбачається , що ОСОБА_4 за вказаною адресою тимчасово не проживає.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

Заочний розгляд справи здійснено судом за відсутності відповідача, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з 23 січня 2002 року по 28 січня 2011 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і у них є неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення батьків проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №20 від 26 липня 2017 року визнано за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5 Підставою позбавлення батьківських прав є те, що батько тривалий час не бере участі у вихованні дитини.

Свідоме ухилення ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 21 вересня 2017 року.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

За ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

За наведених вище обставин і доказів наданих позивачем суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 як батько, більше трьох років свідомо ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дочки, морально її не підтримує, з дочкою не спілкується, не проявляє щодо неї батьківської турботи. Крім цього не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання.

Таким чином позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав не буде суперечити інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.88, 209,213-215,224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю .

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для внесення відмітки в актовий запис про народження № 40 від 16 серпня 2002 року, який складений відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за місцем проживання: АДРЕСА_2 , 640,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_4, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Р.Г. Могила