РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1603/17

Провадження №2-о/370/51/17

"14" листопада 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 Васильовичзвернувся до суду з заявою, вказавши заінтересованою особою Рожівську сільську раду Макарівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матиОСОБА_3. Він є спадкоємцем майна померлої, проте не може підтвердити родинні стосунки із померлою, оскільки у документах прізвище матері значить як «ОСОБА_3», а у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено «ОСОБА_3», що єперешкодою в отриманні відповідно свідоцтва про право на спадщину.Так сталось, що після одруження мати змінила своє дівоче прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», та в свідоцтві про його народження мати зазначена як «ОСОБА_3». Проте, при отриманні паспорту нового зразка вона взяла своє дівоче прізвище «ОСОБА_3», а тому в свідоцтві про смерть зазначена вже як «ОСОБА_3» її дівоче прізвище.

Заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданнізаявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області Сичевська М.Ф. заявлені вимоги визнала, просила їх задовольнити, також підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, який за нею піклувався та поховав за власні кошти.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7підтвердили той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,є матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 11.12.1965 року Жаркенською сільською радою, ОСОБА_8, 1927 року народження, та ОСОБА_3, 1939 року народження, 01.07.1963 року зареєстрували шлюб, та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку «ОСОБА_8», дружині «ОСОБА_3» (а.с.8).

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_2, виданого повторно 20.03.1980 року Жаркенською сільською радою, Джамбульський район, Північно-Казахтанської області, актовий запис №104, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно відповіді Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1018.16.15-80, актові записи про розірвання шлюбу, складених відносно ОСОБА_3, 1939 року народження, та ОСОБА_8, 1927 року народження, по Макарівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції Київської області не виявлено (а.с.24).

Згідно паспорту громадянина України, виданого 07.12.1996 року Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Любарка Житомирської області (а.с.10).

Згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_3, виданого 20.01.2017 року виконавчим комітетом Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років, актовий запис №1 (а.с.11).

Згідно заповіту, посвідченого 14.02.2003 року секретарем виконавчого комітета Рожівської сільської ради Макарівського району Київської області Сичевською М.Ф., зареєстрованого в реєстрі за №01, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 і все майноде б воно не було з чого б воно не складалось, взагалі все те, що належатиме їй на день смерті за законом заповіла ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1 в рівних долях (а.с.12).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48606945 від 01.08.2017 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, 22.04.2017 року Макарівською районною державної нотаріальною конторою заведена спадкова справа №88/2017 (а.с.13).

Згідно довідок №43 та №44, виданих 24.01.2017 року Рожівською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, вели спільне господарство, та поховав її за власні кошти (а.с.14).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Так, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Оцінюючи здобуті докази у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, що підтвердили і свідки в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст.212-215, ч.2 ст.234, ч.1 ст.265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя