АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4090/17 Головуючий 1-інстанції - Ізмайлов І.К.
Справа № 644/4639/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.
У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, визнання недійсним правочину, скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 травня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля OPEL VECTRA OZCF69 2007 року випуску, № двигуна НОМЕР_3, № кузову НОМЕР_4, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі довідки-рахунку ААЕ № 306451 від 14 липня 2015 року, зареєстрованого за ОСОБА_3 11 серпня 2015 року у ВРЕВ №1 ГУМВС України в Харківській області державний номерний знак НОМЕР_1.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині в праві власності на автомобіль OPEL VECTRA OZCF69 2007 року випуску, № двигуна НОМЕР_3, № кузову НОМЕР_4.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 1010,00 грн.

Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 26 травня 2017 року визнано недійсною довідку-рахунок № ААЕ306451, на автомобіль OPEL VEKTRA 2007 року випуску, № двигуна НОМЕР_3, № кузову НОМЕР_4, на підставі якої за ОСОБА_4 11 серпня 2015 року у ВРЕВ №1 ГУ МВС України в Харківській області зареєстровано зазначений автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_1.

23 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, сплативши при цьому судовий збір в розмірі 4000 грн. та надавши клопотання про розстрочку сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі. Цією ж ухвалою роз'яснено, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 травня 2017 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2783,99 грн.

21 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просила долучити до справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3000 грн.

12 жовтня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 4216 грн. 01 коп. за подання вищевказаної апеляційної скарги.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 травня 2017 року дійсно сплачено судовий збір в сумі 4000 грн. по квитанції № 0.0.772232796 від 23.05.2017р. на рахунок отримувача № 0011, ГУ ДКСУ у Харківській області, та 3000 грн. по квитанції №17 від 15 серпня 2017 року на рахунок отримувача № 0011, ГУ ДКСУ у Харківській області, .

Таким чином, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 травня 2017 року в сумі 7000 грн., замість 2783,99 грн., тобто перевищує встановлений законом розмір судового збору на 4216,01 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути ОСОБА_1 надмірно сплачені нею кошти в сумі 4216,01 грн.

Оригінал квитанції слід надіслати ОСОБА_1, залишивши в матеріалах справи ксерокопію квитанції.

Керуючись ст. ст. 297,324 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 кошти сплачені 13 травня 2017 року за квитанцією № 0.0.772232796 - 1216,01 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 01 коп. та кошти сплачені 15 серпня 2017 року за квитанцією № 17 - 3000 ( три тисячі) грн. на розрахунковий рахунок 0011, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, 22030001 код одержувача 37999628.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає відповідно до ст. 324 ЦПК України.

Суддя: