ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2336/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"22" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивачі звернулись до суду з позовом про позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовували позовні вимоги тим, що відповідач після розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому народилась донька, не приймає ніякої участі у догляді та вихованні дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не спілкується з нею, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, ухиляється від виконання обов`язків по її утриманню та вихованню, не цікавиться її здоров`ям. На даний час дівчинка поживає разом із матір`ю, яка і займається її утриманням та вихованням. Крім того, просили стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3
В судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали заявлені позовні вимоги, просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.33), з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у його відсутність до суду не звертався.
Представник третьої особи Касянчук М.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність (а.с.32-33).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заочний порядок розгляду справи.
Вислухавши позивачів, їх представника та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 та ч.5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
30.08.1997 року укладено, а 23.01.2003 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданим Дарницьким районним управлінням юстиції у м. Києві 23.01.2003 (а.с.9).
В період даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №788, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 28.08.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.8).
Як встановлено у судовому засіданні, з 2003 року ОСОБА_4 не проживає разом з позивачами, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав. З дитиною не спілкується взагалі, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, ухиляється від виконання обов`язків по її утриманню та вихованню, не цікавиться її здоров`ям.
У довідці №72, виданій дошкільним навчальним закладом №634 Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, від 12.12.2003 року, вихованням дитини займається мама. За час перебування дитини в дитячому закладі тато не приходив до дитини, не забирав її додому, не був присутнім на святкових ранках (а.с.13).
Як вбачається з довідки Дитячої клінічної лікарні №3 м. Києва від 18.01.2008 року (а.с.15), з 08.01.2008 року по 18.01.2008 року, ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у даному закладі. За час перебування у стаціонарі батько ОСОБА_4 жодного разу не відвідав доньку ОСОБА_3.
Згідно довідки загальноосвітньої школи 1-3 ступеня №289 від 18.10.2016 року (а.с.16), батько ОСОБА_3 не брав участі у її вихованні, не цікавився її навчанням, не відвідував батьківські збори. Вихованням дівчинки займається її мати та вітчим - ОСОБА_6
Як стверджують самі позивачі, вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується відбитками штампу про місце реєстрації проживання, що містяться у паспортах позивачів (а.с.11-12). Крім того, за даною адресою разом з ними проживають ОСОБА_7, яка є сестрою ОСОБА_3, та ОСОБА_8, який є вітчимом для дівчинки.
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 03.02.2017 року, проведеним завідуючою сектором з юридичних питань служби у справах дітей ОСОБА_9 та головним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_10, ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2, сестрою ОСОБА_7 та вітчимом ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1, для дитини створені належні умови для проживання, розвитку, навчання, відпочинку (а.с.44).
У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації №101-1932/03 від 28.02.2017 року (а.с.45-46) доцільним є позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків і способом захисту прав та інтересів дитини.
Враховуючи встановлені факти та ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання та забезпечення достатнього життєвого рівня доньки, суд вважає необхідним позов задовольнити, позбавивши ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач, будучи батьком, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Крім того, відповідач відповідно до закону повинен нести обов'язок по утриманню дитини.
Згідно ст.88 ЦПК України оскільки задоволено позов у повному обсязі, а позивачі при зверненні до суду були звільнені від сплати судового збору в частині вимог про стягнення аліментів, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 640 грн. судового збору.
На підставі ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182, 183, 243 Сімейного кодексу, ст. 60 Цивільного кодексу України та керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215, 224-225 ЦПК України ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва.
Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №788, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві 28.08.1999 року, щодо позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2016 року і до досягнення нею повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 грн. судового збору в частині стягнення аліментів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК