Справа № 513/1062/17
Провадження № 2-о/513/123/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, Міняйлівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 02 вересня 2016 року є дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву обґрунтував тим, що після смерті діда він звернувся до приватного нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин.

Зміст заяви не відповідав вимогам ст. ст.119, 258 ЦПК України, а саме: не зазначені номери засобів звязку заявника та Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області, а також власне імя та по батькові приватного нотаріуса; не вказані причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин та докази, що підтверджують факт.

До заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Окрім того, всупереч вимога ч.1 ст.120 ЦПК України, до заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

У зв'язку з чим, ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року заява була залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення, заявник отримав копію ухвали 07 листопада 2017 року.

10 листопада 2017 року заявником надіслано на адресу суду заяву на виконання ухвали суду від 26 жовтня 2017 року, до якої були додані: копія державного акту (текст якої неможливо прочитати), копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія заповіту, копії довідок Міняйлівської сільської ради, копія свідоцтва про право на спадщину. Заява та додані до неї документи надані в одному примірнику.

Таким чином, заявник не усунув недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 26 жовтня 2017 року та не виконав вимоги ст.ст. 119, 258 ЦПК України, а тому згідно до ч.2 ст.121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.2 ст.121, ч.4-5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, Міняйлівська сільська рада Саратського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька