Справа № 750/8436/15-ц
Провадження № 6/750/165/17
У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Сторони в судове засідання не зявились, від представника заявника та представника Деснянського ВДВС м. Чернігів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник заявника заяву підтримує, представник Деснянського ВДВС м. Чернігів покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігів по справі №750/8436/15-ц задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 4 992 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором.

Виконавчий лист по даній справі знаходиться на примусовому виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №2/К від 19.12.2016 року ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Таким чином заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 293, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні про стягнення ОСОБА_1 заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя