Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Бородкіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частки житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем майна покійного за заповітним розпорядженням, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки у правовстановлюючому документі на будинок невірно зазначено прізвище спадкодавця. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача по справі Барської міської ради Вінницької області позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні переконливо ствердили, що вірне прізвище спадкодавця «ОСОБА_2» і саме він заповідав позивачу все своє майно. ОСОБА_2 є власником ? частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивача та свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є м. Бар Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частки житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 11.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 4087. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, окрім перелічених у ч.1 ст.256 ЦПК України фактів, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму верховного Суду України№7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У судовому засіданні було встановлено, що саме померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є власником ? частки житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі правовстановлюючого документа договору купівлі продажу від 02.08.1979 року посвідченим Барською держаною нотаріальною конторою за реєстром № 1216.

Також, вказаний юридичний факт підтвердив у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 256 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - договору купівлі продажу від 02.08.1979 року, посвідченого Барською держаною нотаріальною конторою за реєстром № 1216, який посвідчує право власності на ? частки житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який виданий на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме на ? частку житлового будинку (літера «А») загальною площею 103,9 кв.м. житловою площею 60,1 кв.м. з належними будівлями та спорудами: житлова мансарда (літера «А1»), прибудова «а1», підвал «а4», ганок «а5», літня кухня «Б», прибудова «Б1», гараж прибудова «А2», оглядова яма «а6», хвіртка «4», який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: