Справа № 242/248/17
Провадження № 2/242/375/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Селидове 17 березня 2017 р.

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючий суддя Капітонов В. І., при секретарі Островерховому Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що він є власником квартири АДРЕСА_2. У вказаній квартирі окрім нього також зареєстровані його дружина ОСОБА_6, відповідач ОСОБА_2 та її неповнолітні діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_2 є донькою позивача. Відповідач ОСОБА_2 з чоловіком ОСОБА_5 та дітьми до серпня 2014 року проживали у належній позивачу квартирі. У серпні 2014 року вони виїхали до Російської Федерації. На теперішній час ОСОБА_2 з дітьми зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1. Квартира за вказаною адресою належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 До теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 та її діти зареєстровані у належній позивачу квартирі. Реєстрація відповідачів змушує позивача нести додаткові витрати по сплаті квартплати та комунальних послуг, перешкоджає вільному користуванню та розпорядженню майном , порушує право власності позивача. Відповідач добровільно знятись з адреси реєстрації не має можливості, оскільки зараз не може виїхати з Російської Федерації. ОСОБА_2 разом з дітьми не мешкають в квартирі з серпня 2014 року , добровільно відмовилися від права користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, в якій зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився , надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, в якій також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 20 грудня 2005 року, виданого виконкомом Авдіївської міської ради Донецької області, квартира , розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки № 06-30д/6630 від 08 грудня 2016 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані : ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 16 квітня 1985 року Авдіївською міською радою Донецької області.

Після укладення шлюбу з ОСОБА_5 ОСОБА_2. присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 11 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 грудня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану авдіївського міського управління юстиції Донецької області.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно 04 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію права , виданого 26 травня 2016 року виданого управлінням Федеральної служби державної реєстрації, кадастру та картографії по Курській області, ОСОБА_2 належить квартира , розташована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію за місцем проживання № НОМЕР_5 від 22 червня 2016 року.

ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію за місцем проживання № НОМЕР_6 від 22 червня 2016 року.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання, складеного начальником Служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка , проведено обстеження умов проживання дітей за адресою: АДРЕСА_2. За даною адресою ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також їх мати ОСОБА_2 зареєстровані, але фактично не проживають.

Згідно з висновком Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області № 14-32/283 від 26 грудня 2016 року ОСОБА_2 та її дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 можливо визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з тим, що вони не проживають за цією адресою з серпня 2014 року, це є доцільним та не порушує інтересів дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку.

Вищевказані докази в їх сукупності приводять суд до переконання, що відповідачі не мешкають в житловому приміщенні понад один рік і це відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України є підставою для визнання їх таким, що втратили право користування жилим приміщенням. В судове засідання не надано доказів, які б свідчили про те, що причини відсутності відповідачів у спірному приміщенні понад один рік є поважними. Суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідачів таким, що втратили право користування жилим приміщенням обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставівикладеного, керуючись ст.319, 391, 405 ЦК України,72 ЖК України, ст.ст. 212-215, 169, 224 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Авдіївка Донецької області, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Капітонов