Ухвала

09 листопада 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ІваненкоЮ.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Житомирській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2017 року, позов частково задоволено.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання з казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень, на користь ОСОБА_2 3 000 грн на відшкодування моральної шкоди, а також сплачений судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 серпня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на зазначені вище судові рішення на підставі ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Житомирській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що є вже ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Житомирській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко