Провадження № 2/234/792/17
26 жовтня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчаровій Ю.Д.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецій області) про стягнення про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
У судовому засідання представника позивача ОСОБА_6 на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення, про що надав відповідну заяву.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом надіслання судової повістки про виклик, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав.
У судове засідання представник третьої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надали.
Зі згоди представника позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Сімейним кодексом України (далі за текстом - СК України), Конституцією України, Пленумом Верховного Суду України Постановою «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їй повноліття.
Згідно зі ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.22 своєї Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.
В інших випадках, як вказано в п.22 зазначеної постанови, стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
Відповідно до зазначеної постанови - порядок стягнення аліментів визначено у ст.74 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначеною нормою передбачено, що розмір заборгованості по аліментам визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не проводилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості.
Судом встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16.11.2009 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 19.11.2010 року до повноліття дитини.
Ніяких пояснень та спростувань своєї вини у виникненні такої заборгованості відповідач не надав, у звязку з чим повинен нести відповідальність, передбачену ст.196 СК України.
Згідно розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 19.11.2010 року по 31.10.2016 року складає 581837,86 грн. (а.с.10-11).
Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені судові витрати в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.196 СК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецій області) про стягнення про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн.. 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Марченко