Справа № 500/4658/17
Провадження № 2-о/500/116/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме просить встановити, що шлюб, розірваний між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 18.09.2002 року, актовий запис № 77, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на основі рішення Ізмаїльського районного суду 24.07.2001 року фактично розірваний між ОСОБА_2 і ОСОБА_3. В свідоцтві про укладення шлюбу вказано, що шлюб зареєстровано між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, однак в свідоцтві про розірвання шлюбу зазначено, що шлюб розірвано між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, тобто заявниця реєструвала шлюб з ОСОБА_3 «Варфоломійовичем», а розірвала його з ОСОБА_3 «Варфаломійовичем». Зазначає, що неоднакове написання в актовому записі про укладення шлюбу та в актовому записі про розірвання шлюбу по-батькові ОСОБА_3 безпосередньо впливає на можливість здійснення заявницею своїх немайнових і майнових прав, в даному випадку право на шлюб, придбання майна тощо.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримали, просили її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 лютого 2001 року Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, про що видане свідоцтво 09 лютого 2001 року серії І-ЖД № 299892. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Орлова» (а.с.5).

Рішенням Ізмаїльського районного суду Одеської області від 24.07.2001 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 055984, актовий запис за № 77, 18 вересня 2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано шлюб (а.с.7).

Згідно з паспортом серії КК №608420, виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 01.03.2001 року прізвище, ім'я та по батькові зацікавленої особи значиться ОСОБА_4.

Довідкою виконавчого комітету Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 29 червня 2017 року повідомлено про те, що згідно домової книги у ОСОБА_3 імя по-батькові Варфоломійович, зареєстрований 02 липня 1998 року. Батько ОСОБА_3 записаний як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_7 задовольнити і встановити юридичний факт, а саме факт того, що шлюб, розірваний між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 18 вересня 2002 року, актовий запис № 77, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі рішення Ізмаїльського районного суду Одеської області 24 липня 2001 року фактично розірваний між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,209,213,215, 234,256-259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що шлюб, розірваний між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 18 вересня 2002 року, актовий запис №77, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі рішення Ізмаїльського районного суду Одеської області 24 липня 2001 року фактично розірваний між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8