Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/193/17
провадження № 2/632/201/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

21 березня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства шляхом вилучення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив виключити з актового запису №115 від 09.06.2015 року про народження ОСОБА_3 відомості відносно батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Разом із позовною заявою 15.02.2017 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позивач зі свого боку підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, а відповідач визнав їх у повному обсязі (а.с.12, 13).

Ухвалою суду від 06.03.2017 року провадження по справі було відкрито, додатково визнано явку сторін по справі у судове засідання обовязковою, зокрема з метою розяснення порядку розгляду справи та доказів, які можуть використовуватися судом при розгляді вказаної категорії справ (а.с.16).

У судове засідання 21.03.2017 року сторони по справі не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили (а.с.18, 19).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити судове рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В той же час до суду від позивача до початку судового засідання 21.03.2017 року надійшло клопотання, в якому від просить суд призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та поставити на вирішення відповідного експерта питання щодо кровної спорідненості позивача та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

Відповідач, попередньо ознайомившись з вказаним клопотанням до судового засідання, надала суду заяву, в якій вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити, зобовязавшись з`явитися разом із дитиною за першим викликом до експертної установи (а.с. 21).

У відповідності з ч.1 ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Позивач перед початком судового засідання 21.03.2017 року надав суду заяву, в якій просив суд залишити подану ним позовну заяву без розгляду через власні мотиви.

В даній категорії справ визначення кровної спорідненості або відсутності такої спорідненості можливо виключно при наявності медичних доказів, які встановлюють наявність або відсутність вказаного факту та проведення відповідної експертизи в повному обсязі відповідає вимогам щодо належності та допустимості доказів для розгляду справи по суті, а тому суд вважає, що заявлене позивачем клопотання, проти якого не заперечувала відповідач по справі, повинно бути задоволено, а експертиза призначена.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи суд зупиняє провадження по справі, оскільки розглядати справу без висновку експертизи є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.143, п.5 ч.1 ст. 202, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити відповідним експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (адреса: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32), яких попередити про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для відповіді на поставлене запитання надати експертам після набуття даною ухвалою суду законної сили матеріали цивільної справи, а також зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати експертам для відібрання необхідних зразків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з відповідним документом про її народження.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 в повному обсязі, розяснивши йому наслідки ухилення від оплати експертизи.

Провадження по справі до одержання висновку експертизи зупинити.

Копію ухвали, яка не набрала законної сили, направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5

Графа ОСК: 13.1 Дата ухвали суду та причини зупинення провадження у справі