Справа № 396/1763/17
Провадження № 2-о/396/128/17
У Х В А Л А

23.11.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 про повернення оригіналів документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2017 року, позов було залишено без розгляду.

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про повернення оригіналів документів, а саме: витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 017 від 21.08.2017 року;рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 36824297 від 30 серпня 2017 року; пояснення свідка ОСОБА_4; пояснення свідка ОСОБА_5

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити за наступних підстав.

Під час подачі позову до суду надавалися оригінали документів витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 017 від 21.08.2017 року, рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 36824297 від 30 серпня 2017 року, пояснення свідка ОСОБА_4, пояснення свідка ОСОБА_6, які містяться в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ст. 138 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Оригінали витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 017 від 21.08.2017 року, рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 36824297 від 30 серпня 2017 року, пояснення свідка ОСОБА_4, пояснення свідка ОСОБА_6 містяться у справі, не досліджувались судом, оскільки позов було залишенобез розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе повернути оригінали документів представнику заявника ОСОБА_1, залишивши у справі засвідчені копії таких.

На підставі наведеного та керуючись ст. 138 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 про повернення оригіналів документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Повернути представнику заявника оригінали документів а саме: витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 017 від 21.08.2017 року; рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 36824297 від 30 серпня 2017 року; пояснення свідка ОСОБА_4; пояснення свідка ОСОБА_5, - залишивши у справі засвідчені копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Кухарська