Справа № 578/181/17
провадження № 2/578/132/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2017 року Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8 провизнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 16 травня 2016 року ОСОБА_9 на спадкове майно по 1/5 на земельну ділянку площею 6,5574 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Турянської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Крім того позивач ОСОБА_10 на підставі доручення від імені ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 подав заяву про відстрочку сплати судового збору. Як убачається з матеріалів справи позивачами сплачено судовий збір в повному обсязі, тому суд не вбачає підстав для вирішення даного питання при відкритті провадження у справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі. З метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 11, 27, 30, 122, 127-130, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, що діє від свого імені та від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8 провизнання права власності у порядку спадкування.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 11 годину 50 хвилин 03 квітня 2017 року в приміщенні суду (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 3).

Інформувати відповідача про його право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення - у разі не визнання позову (ст.128 ЦПК України), а третім особам відгук щодо даної заяви до 03 квітня 2017 року або під час попереднього засідання.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до або під час попереднього засідання, тобто до 03 квітня 2017 року сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України).

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України).

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третім особам копію позову.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_11