Справа № 369/7328/16-ц
Провадження № 6/369/208/17
УХВАЛА

Іменем України

10.11.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», -

в с т а н о в и в :

08.09.2017 року до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ст.. 4 ЗУ «Про виконавче провадження». Мотивована заява тим, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 369/7328/16-ц за позовом ТДВ СК «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. На виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2016 року було видано виконавчий лист, проте Києво-Святошинським районним відділом ДВС ГТУЮ у Київськійобласті було повернуто виконавчий документ стягувану без прийняття до виконання, оскільки виконавчий лист не відповідає вимогам п. 4. Ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», не містить відомостей щодо ідентифікаційного коду боржника.

На підставі викладеного заявник просить внести відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта боржника до виконавчого листа.

Справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

11 жовтня 2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області винесено заочне рішення по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.По справі видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У тексті виконавчого листа не вказано відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номе паспорта боржника.

Судрм було направлено запит до Державної фіскальної служби України для встановлення реєстраційного номеру платників податків ОСОБА_1

10.11.2017 року на вищевказаний запит надійшла відповідь, якій було зазначено, що не має можливості надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 з причини неможливості однозначного ідентифікування такої особи.

Таким чином, судом було здійснено всі передбачені законодавством можливі способи встановлення ідентифікаційного коду платника податків - боржника ОСОБА_1, проте визначити його ідентифікаційний номер неможливо, що підтверджується наявними матеріалах справи доказами.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич