Справа № 570/1704/16-ц
Номер провадження 2-во/570/33/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) питання виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання зобов'язання припиненим,

в с т а н о в и в:

в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2017року по вказаній цивільній справі наявна описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах щодо назви населеного пункту, де знаходиться будинок з надвірними будівлями, що був обтяжений іпотекою - с.Ясениничі, вул.Незалежності (17 Вересня) №1 Рівненського району Рівненської області позивача, на користь якого визнається зобов'язання припиненим, що перешкоджає його виконанню.

Учасників цивільного процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду питання, але до суду вони не з»явилися. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду даного питання у їх відсутність, оскільки їх явка не є обов»язковою. За таких умов, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд даного питання у їх відсутність без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою сторони, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме назва населеного пункту с.Ясининичі замість с.Ясениничі, як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у текст судового рішення, що не змінює змісту зазначеного рішення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в судове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання зобов'язання припиненим, виправивши назву населеного пункту з с.Ясениничі на с.Ясининичі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Кушнір Н.В.