Справа № 648/411/17
Провадження № 2/648/366/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що мають спільну неповнолітню дитину та відсутність допомоги з боку відповідача. При цьому, у зв'язку з мінливим характером праці відповідача й нерегулярним доходом та відсутності з його боку допомоги на протязі тривалого часу, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини виходячи з витрат на утримання дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав за підставами вказаними у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини встановленого законом посилаючись на те, що він виконує свої обов'язки по утриманню дитини.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі та є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, шлюб, зміну імені, рішенням суду, довідкою про склад сім'ї та відповідачем визнаються.

За вказаних обставин, вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, в силу ст.ст. 180, 181 СК України, є законними та обґрунтованими.

При цьому, враховуючи, що відповідач офіційно не працює, регулярних доходів не має, є приватним підприємцем та має мінливий дохід вимоги позивачки про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими, відповідачем не заперечуються та відповідають вимогам ст. 184 СК України.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує відсутність у відповідача інших утриманців, матеріальне становище сторін, приблизний розміру доходів відповідача повідомлених в судовому засіданні та позивача підтверджений документально, виходить із загальних засад справедливості та мінімуму необхідного для належного утримання дитини, у зв'язку з чим з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати дитину, в силу ст.ст. 182, 184 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 1000 грн.

Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів та, в силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.