Справа № 673/1050/17
Провадження № 2-о/673/75/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 р.

м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ясінської М.О.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким є державний акт на право власності на земельну ділянку та встановити факт, що померла 24.05.2017 року ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Савова (Савівна)доводиться заявниці матір»ю.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що 24.05.2017 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на право власності на земельну ділянку розміром 2,45 га, розташованої на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, на підставі чого був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №100206. З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріальної контори, однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що у вказаному державному акті власник значиться як «Трач Євгена Савівна», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_2 Савова». Встановлення даного факту їй необхідно для подальшої реалізації свого права спадкування даної земельної ділянки, а тому вона просить задоволити її заяву.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви, поданої в порядку окремого провадження, підтримала та просила заяву задовольнити із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши письмову заяву заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом обєктивно встановлено, що 24.05.2017 року на підставі свідоцтва про смерть серії №1-БВ №301439 виданого виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 Савова.

Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на право власності на земельну ділянку розміром 2,45 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №100206.

Заявниця є спадкоємцем до майна померлої за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР №472211 згідно якого ОСОБА_4 народилася 10.05.1960 року та її матір»ю значиться ОСОБА_3.

Однак, встановлено, що заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 Савови, проте листом приватного нотаріуса Деражнянської районного нотаріальної контори Хмельницької області ОСОБА_5 №423/02-14 від 04.07.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у зазначеному вище державному акті власниця значиться як «Трач Євгена Савівна», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2 Савова».

Виходячи зі змісту п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №100206, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №274 від 08.08.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі №321, ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 2,45 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Разом із цим, факт належності саме ОСОБА_3 земельної ділянки, правовстановлюючим документом щодо якого є вищевказаний державний акт та факту родинних відносин, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Крім того, довідкою Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №263 від 04.07.2017 року підтверджується, що ОСОБА_2 Савова та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою. Даний факт також підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №262 від 04.07.2017 року, з якої вбачається ОСОБА_2 Савова, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала у житловому будинку №5 по вул. Центральна в с. Кальня Деражнянського району Хмельницької області. На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані дочка - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_8, онука ОСОБА_9, правнук ОСОБА_10 та правнук ОСОБА_11, що також підтверджується обліковою карткою об»єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити юридичні факти, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 100206, виданий 11.08.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №274 від 08.08.2003 року на земельну ділянку площею 2,45 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, належить ОСОБА_2 Савові, яка померла 24.05.2017 року, а також встановити, що померла 24.05.2017 року ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Савова (Савівна) доводиться матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки метою встановлення таких фактів є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 208, 209 та 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 100206, виданий 11.08.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №274 від 08.08.2003 року на земельну ділянку площею 2,45 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кальнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, належить ОСОБА_2 Савові, яка померла 24.05.2017 року.

Встановити юридичний факт, що померла 24.05.2017 року ОСОБА_2 (ОСОБА_3) Савова (Савівна) доводиться матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_12