Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.,

при секретарі Пассер М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1

та заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2014 р. познайомилася із ОСОБА_4, від якого завагітніла, має намір народити дитину та одружитись. ОСОБА_1 звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції для подачі заяви про реєстрацію шлюбу. Однак у реєстрації шлюбу було відмовлено у звязку з тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досягла шлюбного віку.

Батьки ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Просить надати їй ОСОБА_1, 04.05.2000 право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та просили суд їх задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення зави про надання права на шлюбу не заперечили.

ОСОБА_4 та представник відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомлені про дату, ас і місце розгляду справи..

Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 04.05.2000 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області серії І-ФМ № 135286 від 22.11.2002 р., а отже ОСОБА_1 є неповнолітньою.

У 2014 році ОСОБА_1 познайомилась із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від якого завагітніла, що підтверджується протоколом скринінгового пренатального УЗД від 17.10.2017 р. відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є вагітна з теміном три тижні.

Батьки ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Згідно ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцять років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення, оскільки заявник довела ті обставини на які посилалася як на підставу своїх вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 58, 59, 208, 209, 212-215,218 ЦПК України, ст. 23 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 Олександрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції про надання права на шлюб- задовольнити.

ОСОБА_6 Олександрівні, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення підлягає негайному виконанню і його оскарження не зупиняє виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського Монич О.В.

міськрайонного суду