Справа № 184/1422/17
Номер провадження 2/184/511/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3 «про стягнення державних коштів»,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги, висловлені в позовній заяві, які уточнив в ході судового засідання та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області кошти в сумі 3472,70 грн..

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти уточнених позовних вимог позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність в звязку з тим, що вона хворіє і з поважної причини не може прибути до суду. Не з її вини позивач нарахував субсидію по неперевіреним даним. Позивач прийняв до уваги дані, отримані дочкою ОСОБА_4 в телефонному режимі від бухгалтерії за місцем роботи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в ході судового засідання та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Севастопольська, 1а в м. Покров Дніпропетровської області, згідно поданих до Управління праці та соціального захисту населення заяви та декларації № 447 від 24.06.2015 року у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів від 21 жовтня 1995 року № 848 (зі змінами) «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (далі - Постанова КМУ №848) було призначено житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з квітня 2015 року по січень 2016 року включно. В декларації відповідач вказала, що з доходів в неї пенсія, а в доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дохід складається з допомоги одинокої матері та заробітної плати з ТОВ «Гараж ОСОБА_5».

З метою здійснення контролю за цільовим використанням державних коштів, згідно п. Постанови КМУ № 848, в якій зазначено, що призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється управліннями праці та соціального захисту населення, було виявлено, що відповідач надав неповну інформацію про доходи, а саме приховав, що донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має доходи у вигляді дивідендів з TOB «Компанія «Фоззі Капітал» та ВАТ «Центр-Інвест», що підтверджено відповіддю ДФС № 101 від 17.11.2015 року, про що не повідомила управління, як то передбачено п. 14 Постанови КМУ № 848, що суттєво вплинуло на розмір призначеної субсидії, постільки до обрахунку не ввійшли доходи доньки. Таким чином, відповідачу було обраховано переплату з квітня 2015 року відповідно до вимог п. 20 Постанови КМУ № 848 по грудень включно, тому що саме по цей період відповідачем не проводилась оплата житлово-комунальних послуг у повному обсязі.

Відповідачу були направлені повідомлення про припинення надання житлової субсидії та запропоновано повернути в добровільному порядку державні кошти в сумі 13532,.54 грн., як то передбачено п. 20 Постанови КМУ № 848 (вих. №570/3 від 28.01.16р. та №2505/3 від 12.04.16р.)

ОСОБА_3 запевнила, що буде добровільно сплачувати цей борг частинами, отримала відповідні банківські реквізити і дійсно 23.05.2016 року сплатила частину боргу в сумі 200 грн..

Постільки від відповідача в подальшому не надходили будь-які кошти, їй було повторно направлено повідомлення про повернення державних коштів в сумі 13332,54 грн. (вих. № 415/3 від 20.01.17 р., № 982/3 від 14.02.2017 р., № 1740/3 від 16.03.2017 р.). Наступного разу ОСОБА_3 зявилася до управління 21.03.2017 року та залишила вже письмове зобов'язання на добровільне погашення боргу, чим підтвердила своє бажання не розглядати дану справу в судовому порядку, але до цього часу належну до повернення на рахунок Управління праці та соціального захисту населення суму в розмірі 13332,54 грн. не повернула.

Відповідно до п. 20 Постанови КМУ № 848 сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

В ході судового розгляду справи представником позивача були надані зміни позовної заяви, згідно якого Управлінням був зроблений розрахунок переплати ОСОБА_3 і розмір надміру перерахованої (виплаченої) відповідачу суми субсидії становить 3472,70грн. та просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області грошові кошти в сумі 3472 грн. 70 коп..

За таких обставин суд, вважає необхідним позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області грошові кошти в сумі 3472 грн. 70 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з ОСОБА_3 на користь держави підлягає судовий збір в сумі 640,00 грн..

Керуючись ст. 1166 Цивільного кодексу України, Постановою КМ України № 848 від 21.10.1995 року зі змінами та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3 «про стягнення державних коштів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області грошові кошти в сумі 3472 (три тисячі чотириста сімдесят дві) гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6