Справа № 2-1042/06 Провадження № 6/450/72/17
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

"21" вересня 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.09.2006 року по цивільній справі № 2-1042/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги задоволено повністю та вирішено, стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утриманні дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідповідного віку, щомісячно починаючи з 17.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання рішення суду Пустомитівським районним судом Львівської області 25.06.2007 року видано виконавчий лист.

04.08.2017 р. в Пустомитівський районний суд поступила заява позивача ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній справі, оскільки виконавчий лист було нею втрачено.

Сторни в судове засідання не зявилася, проте їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від

22.09.2006 року по цивільній справі № 2-1042/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги задоволено повністю та вирішено, стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утриманні дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідповідного віку, щомісячно починаючи з 17.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набрало законної сили та 25.06.2007 року стягувачу видано виконавчий лист, що підтверджується її розпискою, яка міститься в матеріалах справи № 2 - 1042/06 .

Судом встановлено, що на даний час рішення суду не виконано та виконавчий документ повторно до виконання не звертався, оскільки був втрачений позивачкою.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що оригінал виконавчого документа було втрачено заявником, та те що заява про видачу про видачу дубліката виконавчого листа подана в межах строку предявлення такого до виконання, суд вважає, що вимоги заявника є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1042/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_1