Справа №173/1424/17
Провадження №2-о/173/94/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану держаної головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті, заінтересована особа: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану держаної Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

В обґрунтування позовних вимог посилаючись на наступне: вона є спадкоємцем після смерті її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було знайдено 15 березня 2015 року мертвим поблизу села Братське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

01.08.2016 року її було викликано до Верхньодніпровського відділення поліції у зв'язку з проведенням процесуальної дії: впізнання трупу невідомого чоловіка, де їй було пред'явлено фотозображення, в яких вона впізнала свого батька ОСОБА_2, про що складено відповідний протокол.

В повідомленні начальника Верхньодніпровського відділення поліції зазначено, що судово-медична експертиза виявленого трупу не проводилась, так як кримінальна справа не порушувалась, а за фактом виявлення трупу був складений відмовний матеріал, який на даний час знищений за минуванням строку зберігання.

Згідно повідомлення відділу РАЦС, встановлено,що в результаті проведеної перевірки встановлено, що за 2015-2017 роки актовий запис про смерть в березні 2015 року на невідомого чоловіка не складався. І на даний час неможливо внести відповідні зміни, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці, заявлені вимоги підтримали, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Заінтересована особи, представник Верхньодніпровського районного відділу реєстрації актів цивільного стану держаної головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Будь-яких заперечень проти встановлення факту не подав.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, свідків, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що заявниця є спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було знайдено 15 березня 2015 року мертвим поблизу села Братське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2, підтверджується дослідженими в судовому засіданні свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що заявниця після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2

З пояснень заявниці встановлено, що її батько вів не зовсім правильний спосіб життя, часто відлучався з місця свого постійного мешкання. А через деякий час з'являвся. Після чергової своєї відлучки батька протягом тривалого часу не було, вона звернулась до органів, в той час міліції, із заявою про його зникнення.

01.08.2016 року заявницю було викликано до Верхньодніпровського відділення поліції у зв'язку з проведенням процесуальної дії: впізнання трупу невідомого чоловіка, де заявниці було пред'явлено фотозображення, в яких вона впізнала свого батька ОСОБА_2, про що складено відповідний протокол, що підтверджується копією протоколу впізнання від 01.08.2016 року.

З повідомлення начальника Верхньодніпровського відділення поліції встановлено, що судово-медична експертиза виявленого трупу не проводилась, так як кримінальна справа не порушувалась, а за фактом виявлення трупу був складений відмовний матеріал, який на даний час знищений за минуванням строку зберігання.

Згідно повідомлення відділу РАЦС, встановлено,що в результаті проведеної перевірки встановлено, що за 2015-2017 роки актовий запис про смерть в березні 2015 року на невідомого чоловіка не складався.

Оцінюючи надані суду докази, суд вважає за можливе встановити факт смерті громадянина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року на території с.Братське Верхньодніпровського району Дніпропетровської. Так як сам факт смерті ОСОБА_2, підтверджується протоколом пред'явлення трупу для впізнання.

Встановлення даного факту потрібно заявниці для оформлення спадщини. В іншому порядку заявниця захистити своє право не має можливості. Так як з повідомлення Верхньодніпровського районного відділу РАЦС ГТЮ в Дніпропетровській області встановлено, що внести відповідні зміни до актового запису немає можливості.

Керуючись ст. 10,60,212, 213, 214, 215 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану держаної головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити

Встановити факт смерті батька ОСОБА_1 - громадянина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року на території с.Братське Верхньодніпровського району Дніпропетровської

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подавалась. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване не або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.