Справа № 281/688/17 Головуючий у 1-й інст. Свинченко Г. Д.
Категорія 81 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

08 листопада 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2017 року у справі за скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, заінтересовані особи Лугинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 Граєвич,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2017 року вищезазначену скаргу задоволено. Рішення начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_4 у формі листа від 17.08.2017 № 5671/36/3.3-11/2017 - скасовано. Зобовязано начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_4 прийняти рішення в порядку та спосіб, встановлений ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 23 жовтня 2017 року подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Крім того, матеріали справи містять відомості про участь представника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_5 в судовому засіданні 04 жовтня 2017 року та розписку останнього про отимання копії оскаржуваної ухвали 09 жовтня 2017 року (а.с.75,83).

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Лугинського районного суду Житомирської області від 04 жовтня 2017 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення строку та докази, які їх підтверджують.

Розяснити, що, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: