Справа № 520/4261/15-ц
Провадження № 2/520/1527/17
УХВАЛА

19.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Луняченка В.О.,

при секретарі судового ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Катерина-Одеса» про визнання недійсним договору про надання платних медичних послуг, інформаційної згоди на проведення медичного втручання, інформаційної згоди на оплату медичних послуг, акту прийняття-здачі виконавчих робіт, стягнення моральної шкоди в сумі 50000,00 гривень та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.09.2017 року провадження по справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Катерина-Одеса» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги закрито

На даний час в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Катерина-Одеса» про визнання недійсним договору про надання платних медичних послуг, інформаційної згоди на проведення медичного втручання, інформаційної згоди на оплату медичних послуг, акту прийняття-здачі виконавчих робіт, стягнення моральної шкоди в сумі 50000,00 гривень та судових витрат, в якому останній просить визнати недійсним договір про надання платних медичних послуг №1250312 від 25.03.12 року, укладений між ним та ТОВ «ОСОБА_3 Катерина-Одеса», інформовану згоду на проведення медичного втручання від 25.03.12 року, інформовану згоду на оплату медичних послуг від 25.03.12 року, акт прийняття- здачі виконаних робіт надання медичних послуг в рентгенохірургічному блоці від 25.03.12 року та стягнути з ТОВ «ОСОБА_3 Одеса» нанесену ОСОБА_2 моральну шкоду сумою 50000,00 гривень, витрати понесені за проведення судової почеркознавчої експертизи та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, заяви в клопотання щодо закриття провадження у справі за його позовом у звязку з його відмовою у позові, яку він просить суд прийняти.

Представник відповідача ТОВ «ОСОБА_3 Катерина-Одеса» в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження по справі та не заперечував проти його задоволення.

Така відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та інтереси, що охороняються законом, тобто відповідає вимогам ст.30, 174 ЦПК України.

Відповідно до ст.205 п.3 ЦПК України, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Катерина-Одеса» про визнання недійсним договору про надання платних медичних послуг, інформаційної згоди на проведення медичного втручання, інформаційної згоди на оплату медичних послуг, акту прийняття-здачі виконавчих робіт, стягнення моральної шкоди в сумі 50000,00 гривень та судових витрат.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Катерина-Одеса» про визнання недійсним договору про надання платних медичних послуг, інформаційної згоди на проведення медичного втручання, інформаційної згоди на оплату медичних послуг, акту прийняття-здачі виконавчих робіт, стягнення моральної шкоди в сумі 50000,00 гривень та судових витрат- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.