Дата документу 19.09.2017
Справа № 320/4412/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В., при секретарі - Мазуріній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовна заява обґрунтовується тим, що 26.05.2006 року між сторонами було укладено шлюб. 10.05.2006 року у них народилась донька ОСОБА_3 Дитина проживає разом з позивачем, відповідач допомогу на утримані дитини не надає, у звязку з чим позивач змушена звернутись до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

26 травня 2006 року між сторонами було укладено шлюб. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 03.07.2013 року шлюб було розірвано /а.с.7/.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Згідно копії довідки від 21.06.2017 року ОСОБА_1 мешкає за адресою м. Мелітополь, вул. Ворошилова, 82, дочка ОСОБА_3 проживає разом з матірю /а.с. 5/.

Таким чином, судом встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки не має.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання доньки.

Статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СУК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.06.2017 року до 07.07.2017 року, з 08.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття, стягувати з відповідача аліменти у розмірі 800 гривень, щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. , 180, 181, 182,184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою Харківська область, м. Лозова, Мікрорайон, 3 б. 17 кв. 43 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.06.2017 року до 07.07.2017 року, з 08.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття, стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень, щомісячно, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою Харківська область, м. Лозова, Мікрорайон, 3 б. 17 кв. 43 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Редько