Справа № 492/922/16-ц
Провадження №2/492/69/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у звязку

з повторною неявкою позивача в судове засідання

14 березня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання - Златєвої М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Арцизької міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням: Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням кв. № 13, буд. № 19, по вул. Калмикова у м. Арциз Одеської області, посилаючись на те, що 28 жовтня 1980 року ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_2, донці ОСОБА_3, синові ОСОБА_3 КЕЧ Арцизького району Одеського військового округу МО СРСР було видано ордер на вищевказане житлове приміщення. Відповідачі не вселилися в зазначену квартиру та більше 4 років не сплачують за комунальні послуги. За таких обставин, позивач вважає, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням у звязку з чим звернувся до суду з зазначеним позовом.

Сторони в судове засідання не зявились.

Представник позивача належним чином викликалася до суду, а саме: на 18 січня 2017 року, 14 березня 2017 року - судові повістки отримав, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, долучені до матеріалів справи, але в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подавав заяви про неможливість зявитися в судове засідання і про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, судом у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява Арцизької міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням: Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннямпідлягає залишенню без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи, що належним чином повідомлений позивач повторно, тобто 18.01.2017 р. та 14.03.2017 р. не зявився в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Арцизької міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням: Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннямбез розгляду на підставі ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити позивачу його право, передбачене ч. 2 ст. 207 ЦПК України на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну Арцизької міської ради Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням: Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Крутова