Справа № 629/3556/15-ц
№ провадження 6/629/58/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Заводяної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення до виконання по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та боргу по відсотках, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та боргу по відсотках, в звязку з його втратою, а також поновити строк для його предявлення до виконання.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

23.11.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по справі № 629/3556/15-ц (провадження № 2/629/1347/15) за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Після ухвалення заочного рішення, представником Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" 23.12.2015р. було отримано виконавчий лист по вищезазначеній справі.

26.12.2015 року спілкою направлено оригінал виконавчого листа на примусове виконання до Сахновщинського РВ ДВС, який отримано даним відділом 29.12.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Утримання з боржника припинилось в серпні 2016 року з невідомих кредитній спілці причин, тому 24.11.2016 року спілкою було направлено заяву від 23.11.2016 року до Сахновщинського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області з проханням з'ясувати та письмово повідомити стягувача про причини припинення утримань за виконавчими листами з боржника ОСОБА_2

15.02.2017 року на електронну адресу Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" надійшла відповідь в.о. начальника Сахновщинського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, в якій зазначено, що виконавчі листи, за якими боржником с ОСОБА_1, на виконанні в Сахновщинському РВ ДВС ГТУЮ не знаходяться. Інших пояснень не надано.

В серпні 2017 року кредитній спілці стало відомо про те, що державним виконавцем Сахновщинського РВ ДВС, який вже не працює, було загублено оригінал виконавчого листа ще у 2016 році. Про вищезазначене спілку в телефонному режимі повідомив начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 Причиною втрати виконавчого листа зазначено реорганізацію ВДВС. Сахновщинський РВДВС об'єднано з Кегичівським МРВДВС ГТУЮ у Харківській області.

Виконавче провадження загублено, а стягнення заборгованості з боржника без виконавчого документа неможливе.

Кредитною спілкою в зазначений у виконавчому листі № 629/3556/15-ц від 07.12.2015 року строк пред'явлено виконавчий документ до виконання, однак виконавчий лист загублено державним виконавцем Сахновщинського РВ ДВС. Відповідно строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання сплинув 04.12.2016 року.

Тобто КС «ЛВК» без допомоги суду позбавлена можливості стягнути кошти за виконавчим листом Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 629/3556/15-ц, оскільки відділом ДВС втрачено виконавчий лист, а також сплинув строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву стягувача по справі задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для його предявлення до виконання, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не втратило своєї законної сили та підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 209-210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2015 року по цивільній справі № 629/3556/15-ц (провадження № 2/629/1347/15) за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Поновити Кредитній спілці "Лозівський взаємний кредит" строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов