Справа № 744/856/17
Провадження № 2/744/348/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Бородіній В. В.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - орган опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, -
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні висловила думку, що вона довіряє своєму представнику ОСОБА_2.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та пояснив, що на його погляд, доводи позивача є переконливими. Надає згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, органу опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі заступника голови Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_7, у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, згідно даних якої позов підтримує та просить розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування.
Суд, вислухавши позивача та представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних установлених судом обставин.
У справі зясовано, що відповідач ОСОБА_4 вочевидь самоусунувся від виконання власних батьківських обовязків стосовно своєї дитини, малолітньої ОСОБА_3. Зокрема, відповідач з дитиною не проживає, ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, що полягає, передусім, у тому, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, матеріально дитину не забезпечує.
Такі обставини підтверджуються:
даними копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3, де в графі «батько» зазначено «Хромець Андрій Іванович» (а. с. 7);
даними акту обстеження умов проживання сімї ОСОБА_1, де зазначено, що стосунки у сімї доброзичливі, для дитини створено всі необхідні умови (а.с. 10);
даними висновку органу опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а.с. 16);
даними довідки Сновської міської ради Чернігівської області, де зауважено, що ОСОБА_4 участі у вихованні ОСОБА_3 не брав (а.с. 24);
даними довідки Сновського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад спеціалізований загальноосвітній навчальний заклад І ступеня» з поглибленим вивченням іноземної мови, де наведено, що ОСОБА_4 участі у вихованні ОСОБА_3 не брав (а.с. 26).
За таких обставин, які свідчать про, те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків з виховання малолітньої дитини, на підставі правил ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України суд переконаний, що позов має бути задоволений повністю.
Спираючись на сутність правил, закладених у норми ст. 84, 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за потрібне при задоволенні позову стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок (квитанція на а.с. 1) згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 3450 гривень 00 копійок (акт виконаних робіт і квитанції на а. с. 46-48).
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - орган опіки та піклування Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області, задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката, у розмірі 3450 (три тисячі чотириста пятдесят) гривень 00 копійок.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.

Суддя: О.І. Гнип