Номер провадження 2/754/1598/17
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю адвоката - Липовенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить визначити їй додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті свого сина: ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які полягають у тому, що за станом свого здоров'я, вона вимушена була лікуватись за межами України.

У судовому засіданні адвокат позивачки позов підтримав і просив про його задоволення.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, надіславши письмові пояснення з проханням розглядати справу за відсутності свого представника.

Адвокат позивачки не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності представника відповідача.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності представника відповідача.

Заслухавши думку адвоката позивачки, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної у матеріалах справи, копії виданого повторно свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 09.04.1991 року, позивачка є матір'ю, а ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть від 15.07.2016 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть від 12.08.2015 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1994 року, позивачка, ОСОБА_4 і ОСОБА_3, є співвласниками в рівних долях АДРЕСА_1.

03.06.2016 року позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса від 06.09.2016 року, позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 із-за пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що смерть рідного сина та чоловіка, могли негативно вплинути на стан здоров'я позивачки, що в свою чергу, дає суду правові підстави для висновку, що позивачкою доведена поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованими.

Також, суд вважає, що один календарний місяць про встановлення якого просить позивачка, є достатнім строком для подання заяви про прийняття спадщини.

Перебіг місячного строку для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі, адвокат позивачки, просив покласти на позивачку.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про смерть від 15 липня 2016 року № 1, вчинений Генеральним консульством України в Гамбурзі (ФРН).

Перебіг місячного строку розпочати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: