Справа № 621/2209/16-ц
Пр. № 2/621/180/17
РІШЕННЯ

іменем України

09 березня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільному сумісному майні та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

10.11.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 2005 року по січень 2012 року з ОСОБА_5; визнати за нею право власності на 1/4 частку спільно придбаного з ОСОБА_5 будинку № 204 з надвірними будівлями, розташованого по вул. Гагаріна в с. Геніївка Зміївського району Харківської області; визнати за нею право власності на 1/8 частку будинку № 204 з надвірними будівлями, розташованого по вул. Гагаріна в с. Геніївка Зміївського району Харківської області в порядку спадкування за законом після померлого 05.11.2012 року ОСОБА_5

На обґрунтування позову зазначає про те, що ОСОБА_3, відповідач у справі, є донькою її чоловіка ОСОБА_5 від першого шлюбу. З 2005 року вона познайомилася з ОСОБА_5, і з цього часу вони стали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу у належній їй на праві власності квартирі в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, де в подальшому вона зареєструвала ОСОБА_5 Разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

07.12.2011 року за договором купівлі продажу вони придбали 1/2 частку спірного житлового будинку, право власності на яку була оформлена на ОСОБА_5 03.01.2012 року між позивачем та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, однак, 05.11.2012 року чоловік трагічно загинув.

Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріус повідомив про те, що відповідач, тобто донька від першого шлюбу, також звернулася з заявою про прийняття спадщини. З огляду на те, щоміж сторонами виник спір щодо часток на які вони мають право, як спадкоємці першої черги, просила позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник позивача ОСОБА_6 наполягала на задоволенні заяви, вказуючи, що дійсно позивач тривалий час проживала однією сімєю з ОСОБА_5, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У грудні 2011 року придбали ? частку житлового будинку, після чого у січні 2012 року одружилися, але невдовзі ОСОБА_5 трагічно загинув.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що у 2008 році батько познайомився з позивачкою, вони спілкувалися, де проживав батько, їй не відомо. Крім того, 21.12.2016 року надала до канцелярії суду заяву, в якій просила у задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки позивач звернулася до суду після спливу позовної давності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4 пояснила, що ? частку спірного житлового будинку запропонувала купити своїй дочці, яка на той час проживала з ОСОБА_5А однією сімєю. Інша ? частина будинку належить на праві власності їй, вона мала бажання щоб донька мешкала поруч, а тому надавала матеріальну допомогу грошові кошти на купівлю частини будинку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Судом встановлено, що 14.03.2003 року було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 128730, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області .(а.с. 12)

03 січня 2012 року виконавчим комітетом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (до шлюбу ОСОБА_4) М.В., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 294436. (а.с. 13)

05.11.2012 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 374154, виданого виконавчим комітетом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області. (а.с. 14)

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді ? частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель № 204, що розташований по вул. Гагаріна в с. Геніївка Зміївського району Харківської області. (а.с. 15)

Згідно даних копії технічного паспорту на житловий будинок № 204 по вул. Гагаріна в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, довідки № 3116, виданої 03.11.2016 року КП «Зміївське БТІ», вбачається, що житловий будинок № 204 по вул. Гагаріна в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, станом на 31.12.2012 року, належав в ? частці ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу ОСОБА_8 07.12.2011 року р-р № 1316, зареєстрованого в Зміївському БТІ 16.12.2011 року за р-р в кн..1-55; в ? частці ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Зміївською державною нотаріальною конторою 24.02.2004 року р-р № 1-345, зареєстрованого в Зміївському БТІ 16.03.2004 року за р-р в кн.. 1-55 (а.с. 18-21, 22)

З довідки № 1122, виданої 08.09.2016 року виконавчим комітетом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_5, який помер 05.11.2012 року, дійсно на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім ного, на момент смерті за вказаною адресою зареєстровані і проживають: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син дружини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім них, на момент смерті ОСОБА_5, за вказаною адресою більше ніхто не зареєстрований і не проживає, в тому числі малолітні і неповнолітні діти. (а.с. 9)

Згідно даних акту обстеження, складеного 15.11.2016 року депутатом Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_10, у присутності свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. З 2005 року ОСОБА_2 проживала спільною сімєю з ОСОБА_5, який помер у 2012 році. Вищевказані особи мали спільний побут і вели сумісне господарство (а.с. 28)

У судовому засіданні допитані свідки.

Так, свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що будинок був придбаний за спільні кошти позивачки та ОСОБА_5, які з 2005 року по 2012 рік проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Вказала про те, що ОСОБА_5 жив у квартирі, належній позивачці.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_14 пояснив, що ОСОБА_5 тривалий час проживав разом з ОСОБА_2, у належній їй квартирі, у подальшому вони одружилися. Ними було придбано будинок.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що позивач у справі доводиться йому матірю. Близько десяти років мати проживала разом з ОСОБА_5 в належній їй на праві власності квартирі, вели спільне господарство, мали спільний побут. Крім того, ними було придбано спірний будинок, право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_5 Крім того, вказав про те, що кошти на придбання будинку частково позичалися, а часткова давала бабуся.

У суду не має підстав ставити під сумнів відомості, повідомлені свідками, дані про заінтересованість їх у вирішенні справи відсутні, їх показання повністю відповідають зібраним по справі матеріалам.

Разом з тим, згідно із ст. 74 Сімейного Кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. З Сімейного Кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сімєю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

З аналізу зібраних доказів, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у період з 2005 року по січень 2012 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, спільний бюджет.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, відповідно до вимог ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що спірне домоволодіння було придбано під час проживання позивачки та ОСОБА_5 однією сімєю, за спільні кошти подружжя та, відповідно, ? частки спільно прибданого будинку № 204 з надвірними будівлями, розташованого по вул. Гагаріна в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, внаслідок чого позивач має право на ? частину вказаного майна.

Крім того, відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до с. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_5, шляхом звернення до нотаріальної контори прийняли ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є спадкоємцями першої черги за законом.

Можливість оформити спадщину у позасудовому порядку сторони не мають, оскільки між ними виник спір з приводу часток, які повинні належати ОСОБА_2, ОСОБА_3, після померлого ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_2, як спадкоємиця першої черги за законом, має право на 1/8 частку будинку № 204 по вул. Гагаріна в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, після померлого чоловіка.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_2 та необхідність їх задоволення у повному обсязі, а саме встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_5 у період з 2005 року по 2012 рік, визнати за нею право на 1/4 частину спірного будинку, як майно набуте на праві спільної сумісної власності та 1/8 частину в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5

Доводи відповідача суд до уваги не приймає та не вбачає підстав для застосування до спірних правовідносин строків позовної давності.

Керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку в спільному сумісному майні та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, третя особа ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 однією сімєю, без реєстрації шлюбу у період з 2005 року по 2012 рік.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку будинку №204 по вул. Гагаріна в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, як майно набуте на праві сумісної власності за спільні кошти.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку будинку №204 по вул. Гагаріна в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після померлого 05.11.2012 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено - 14 березня 2017 року.

Головуючий: