Справа № 603/632/17
Провадження №2-о/603/31/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Монастириська міська рада Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що при оформленні вищевказаного правовстановлюючого документа допущено помилку у зазначенні імені по-батькові заявника, зокрема, зазначено «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_1». Через зазначені розбіжності в документі заявник ОСОБА_1 не може належним чином реалізувати своє право на володіння та розпорядження належним йому майном, а тому просить встановити факт належності йому вищевказаного правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Монастириської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника Монастириської міської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області від 06.05.1998 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Монастириським районним відділом ЗАГС Тернопільської області від 26.04.1980 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_1.

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, прізвище, ім'я по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_1».

На даний час, через неточності у правовстановлюючих документах, заявник ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє право на володіння та розпорядження належною йому земельною ділянкою, зокрема, укласти договір оренди земельної ділянки.

Відповідно до статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру в Монастириському районі №399/111-17 від 12.09.2017 року, відділ Держгеокадастру в Монастириському районі не може внести зміни до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, у зв'язку з тим, що відповідно до ЗУ «Про Державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 року, державні акти не видаються.

Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, відповідатиме його інтересам, забезпечить реалізацію законних прав, зокрема права на володіння та розпорядження належним йому майном, а тому слід встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документа заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Іванчук