Справа № 342/86/17
Провадження № 2/342/199/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1

з участю:

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні Городенківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про порушення прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ПАТ «Брокбізнесбанк» про порушення прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.

В судове засідання позивач не зявився, на електронну адресу суду направив клопотання в якому просить: судове засідання провести без його участі, залучити до участі в справу на стороні позивача його сина ОСОБА_4, який безпосередньо укладав кредитний договір №4088/10 від 15.04.2008 року з правовим статусом третьої особи без самостійних вимог. Крім того просить залучити до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, який посвідчував оспорюваний ОСОБА_6 договір від 14.04.2008 року та зобовязати його надати суду оригінали всіх документів зі справи щодо укладення цього договору.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив щодо задоволення клопотання позивача. Підтримав клопотання ПАТ «Брокбізнесбанк», яке надійшло на електронну адресу суд про проведення судових засідань у режимі відео конференцій та проведення, яких доручити Соломянському районному суду м.Києва.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та думку представника відповідача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов»язки ОСОБА_4, який безпосередньо укладав кредитний договір №4088/10 від 15.04.2008 року, суд вважає що клопотання в частині залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 слід задовольнити частково та повідомити ОСОБА_4 про його право заявити про свою участь у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Крім того, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає, що клопотання в частині залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, який посвідчував оспорюваний ОСОБА_6 договір від 14.04.2008 року слід задовільнити та залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Що стосується клопотання ПАТ «Брокбізнесбанк» про проведення судових засідань у режимі відео конференцій суд вражає, що дане клопотання слід задовільнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 158-1, 168 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про порушення прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Зобовязати приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду оригінали всіх документів зі справи що стосуються укладення між АБ «Брокбізнесбанк» та Абрамик ОСОБА_6 договору (з майновим поручителем) від 14.04.2008 року.

Повідомити ОСОБА_4 про його право заявити про свою участь у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Призначити дану справу на 10.04.2017 року о 13:00 год. в залі судових засідань Городенківського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Героїв Євромайдану,7 м. Городенка Івано-Франківської області, яке провести в режимі відеоконференції з Соломянським районним судом м.Києва, (03113, м.Київ, вул..Полковника Шутова,1).

Доручити Соломянському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 10.04.2017 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області з участю представника ПАТ «Брокбізнесбанк».

Представнику ПАТ «Брокбізнесбанк» 10.04.2017 року о 13:00 год. зявитися до Соломянського районного суду м.Києва за адресою (03113, м.Київ, вул..Полковника Шутова,1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Соломянському районному суду м.Києва для організації її виконання та представнику ПАТ «Брокбізнесбанк»

Копії: цієї ухвали, позовної заяви та клопотання про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача направити приватному нотаріусу Городенківського районного нотаріального округу Яшану та Р.Р. та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.