Справа № 307/580/17
Провадження № 2-о/307/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи Тячівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересовані особи Тячівський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в закарпатській області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин. В письмовій заяві зазначила, що з 03 лютого 1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з неправильним перекладом її прізвища з російської мови на українську свідоцтвах про народження її дітей доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у графі «Мати» її прізвище зазначено «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3». Вказані помилки стали перешкодою для виготовлення для її доньок паспорту громадянина України та створюють певні незручності при оформленні документів, що посвідчують її материнство.

Для однієї доньки ОСОБА_3 вона намагалась виправити становище і звернулась до Тячівського РАЦСу із заявою про зміну прізвища та 22 липня 2015 року їй було видано свідоцтво про зміну імені із зазначенням правильного прізвища «ОСОБА_3», однак її прізвище змінити неможливо.

Тому, просить встановити факт родинних відносин, згідно якого вона являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в письмовій заяві . Просить заяву задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які є доньками заявниці, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Представник Тячівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку .

В судовому засіданні встановлено , що відповідно до паспорту заявниця значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Діброва, Тячівського району Закарпатської області ( а.с. 6).

Від шлюбу із ОСОБА_4 в них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.9,10,13).

В подальшому прізвище доньки ОСОБА_5 було змінено на прізвище ОСОБА_4, згідно Свідоцтва про зміну імені ( а.с.12).

Разом з цим документи, що підтверджують родинні зв'язки її та доньок містять помилки, а саме в свідоцтві про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в графі «Мати» вказано прізвище ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_1, що викликає сумнів в її материнстві та є перешкодою у виготовленні паспорту громадянина України для них.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Згідно довідки Топчинської сільської ради від 23.11.2016 року за № 679 ОСОБА_1 дійсно є матір'ю для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.14).

За змістом ст.. 256 ч.1 п.1 і ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, в тому числі родинних відносин між особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, згідно якого заявниця являється матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст. 4 , 60 , 169, 209 , 212-215 , 234 , 235 , 256 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин , згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Діброва Тячівського району Закарпатської області України є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Топчино Тячівського району Закарпатської області України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Топчино Тячівського району Закарпатської області України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман