Справа№ 324/2168/16-ц
Провадження № 2/324/125/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що 05.06.2013 року вона уклала з відповідачем ОСОБА_2 шлюб, який за рішенням суду від 16.09.2003 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач проживає разом з донькою, яка з 01.09.2016 року навчається в Запорізькому державному медичному університеті денного відділення. Навчання в університеті вимагає немалих витрат, які складаються із купівлі підручників, проїзду до навчального закладу, проживанням за місцем навчання тощо. Позивач працює, однак її заробітної плати недостатньо для повноцінного утримання доньки, яка продовжує навчання. Добровільно відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Самостійно донька працювати не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання. У звязку із цим позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання в суд цього позову і до досягнення нею 23 річного віку, або до припинення навчання.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну своїх позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на користь доньки ОСОБА_3 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 600грн., змінені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання змінених позовних вимог позивача та про розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 подала до суду заяву про підтримання змінених позовних вимог, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить змінений позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖС №332981, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області 03.12.1998 року.

Відповідно до довідки Запорізького державного медичного університету №1347 від 31.01.2017 року ОСОБА_3 є студенткою 2 медичного факультету, 1 курсу денної форми, контракт з 01.09.2016 року по 01.06.2022 року.

Згідно договору №ЛД-б-1к-22 від 10.08.2016 року, укладеного між Запорізьким державним медичним університетом Міністерства охорони здоровя України в особі ректора ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_1, виконавець взяв на себе зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити надання студенту ОСОБА_3 освітніх послуг за денною формою навчання, освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, за спеціальністю технології медичної діагностики та лікування, строк на дання освітніх послуг 01.09.2016-30.06.2020р. Вартість освітніх послуг становить за весь термін навчання 45060грн.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у звязку з цим стягуються аліменти.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після досягнення повноліття продовжує навчання і у звязку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2, який є її батьком, змінені позовні вимоги визнав і не заперечує проти їх задоволення, то суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, у розмірі 600грн. щомісячного, тому з нього на користь доньки ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти у вказаному розмірі.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 199-201 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 600 (шістсот)грн. щомісячно на період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок)грн.

Стягнення аліментів почати з 07 грудня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: