09.03.2017 Справа № 756/3028/17
Справа пр. №2з /756/61/17
ун. №756/3028/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.01.2017 року по справі № 756/11525/16-ц(2/756/1024/17) у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відмовлено.

Заявник звернувся до суду із заявою забезпечення доказів шляхом витребування від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, копію правочину - договору дарування на підставі якого 11.01.2002 року право власності на 125/1000 частин АДРЕСА_2 перейшло і зареєстровано за ОСОБА_4.

Розглянувши заяву представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необіхне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів у справі, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір

Згідно ч.1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України).

У відповідності до вимог ч.1 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред"явлено-місцевим загальним судом у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заявником не надано доказів відносно складнощів в отриманні відомостей окрім того даний спір був розглянутий судом та постановлено рішення.

У відповідності до вимог ч.2 ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п"яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, Присутність цих осіб не є обов"язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,135,137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Луценко