СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/237/17
Провадження № 2/306/219/17
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

10.03.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 06.04.2013р., який зареєстрований виконкомом Родниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис №1. У шлюбі дітей не народилося, однак відповідач ухиляється від добровільного розлучення та подачі заяви до відділу РАЦСу. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємопорозуміння, несумісність характерів, що призвело до втрати поваги одне до одного, шлюб виявився необдуманим та поспішним, подружжя не підтримує ніяких шлюбних відносин, сім'я існує формально, збереження її неможливе, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини його неявки невідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача на підставі ч.4 ст.169, 224-226 ЦПК України (постановляє заочне рішення).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.04.2013р. укладено шлюб між до ОСОБА_2 та ОСОБА_1Г.(а.с.4). У шлюбі дітей не народилось.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, позивач та відповідач подали заяви про розірвання шлюбу, сімя дійсно розпалась та поновлення її неможливе, подружжя не підтримує ніяких відносин, неявка сторін в судове засідання суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.104, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований виконкомом Родниківської сільськоїї ради Свалявського району Закарпатської області 06.04.2013р. за №1 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського відділу ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №1, складеному 06.04.2013 року виконкомом Родниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак