Ухвала

10 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ВисоцькаВ.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року та рішення апеляційного суду

м. Києва від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визначення майна особистою приватною власністю спадкодавця, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Масюк ІгорЄвгенович, ОСОБА_4, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання заповіту частково недійсним, визначення частки померлого в спільному сумісному майні та встановлення юридичних фактів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з дотриманням форми та змісту вимог

ст. 326 ЦПК України.

Крім того, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Предметом касаційного оскарження є ухвалені у справі судові рішення в частині часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та відмови в задоволені позову ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання заповіту частково недійсним, визначення частки померлого в спільному сумісному майні та встановлення юридичних фактів та відмови ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Таким чином, клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішення підлягає зупиненню в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визначення майна особистою приватною власністю спадкодавця, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визначення майна особистою приватною власністю спадкодавця, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Масюк Ігор Євгенович, ОСОБА_4, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом; за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та встановлення факту родинних відносин; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання заповіту частково недійсним, визначення частки померлого в спільному сумісному майні та встановлення юридичних фактів, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва справу

№ 761/24381/14-ц.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду

м. Києва від 28 липня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва

від 19 жовтня 2017 року до закінчення касаційного розгляду в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про визначення майна особистою приватною власністю спадкодавця, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька