Провадження №2/554/3951/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Кучеренко В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
Позивач ОСОБА_1 12.12.2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В якому прохала: стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1. кошти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача за ордером ОСОБА_2 позовну заяву підтримали повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_3, до суду 18 січня 2017 року, 14 лютого 2017 року, не з»явився, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України) та 17 березня 2017 року не з»явився, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України), шляхом отримання судової повістки, про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки (а.с.19, 20, 28-32, 39-41).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів розірвань шлюбів 23.05.2006 року зроблено відповідний актовий запис №223, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КЕ №014352, зареєстроване Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ (а.с.6).
Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 батько; ОСОБА_1 мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №064007, зареєстроване та видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Октябрської районної ради м. Полтави 31.10.2000 року.(а.с.7)
Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, батько ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина.
Як слідує із матеріалів справи, сторони проживають окремо. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає недостатньо.
ОСОБА_3 працює територіальним менеджером з продажів у ПрАТ «Індустріальні та дистрибуційні системи» та отримав загальну суму доходу за період з січня 2016 року по листопад 2016 року у розмірі 23 990 грн. 77 коп. (а.с.21).
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу батька, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно.
Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача. Стягнути з відповідача аліменти на користь матері дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходу, та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову 12.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає недостатньо.
Також стягнути з ОСОБА_3В на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.
Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований м. Полтава, бул. ОСОБА_5, 7, квартира №37, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 12 грудня 2016 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований м. Полтава, бул. ОСОБА_5, 7, квартира №37, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко