Справа № 703/1827/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач посилаючись на те, що відповідач не надає допомоги на утримання дитини, звернулася до суду з позовом та просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду. Окрім того зазначила, що наданий час відповідач не надає ніякої допомоги на її утримання, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною трьох років.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає. Окрім того, просила стягнути аліменти з урахуванням змін внесених до Сімейного кодексу України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26 січня 2017 року Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Як вбачається із довідки №123/2-15 від 7 червня 2017 року Куцівської сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає разом зі свою матір'ю, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з довідки Куцівської сільської ради Смілянського району №123/2-15 від 7 червня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки ТОВ «Альфа-Агро» КВГ від 7 червня 2017 року №83 ОСОБА_2 працює в ТОВ «Альфа-Агро» КВГ з 1 березня 2017 року та займає посаду оператора ЗАВ.

Відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати на утримання дружини аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, про що він не заперечував в поданій до суду заяві.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1280 гривень.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 180-182, 183 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 58, 60, 64, 88, 197, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, працюючого в ТОВ «Альфа-Агро» КВГ оператором ЗАВ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 9 червня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, починаючи з 9 червня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.П.Опалинська