АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]

22 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бучко ВіталійВасильович, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Чорного ВолодимираВікторовича про визнання частково не дійсними договору факторингу та договорів про передачу прав вимоги, за апеляційною представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «БТА Банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бучко В.В., державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Чорного В.В. про визнання частково не дійсними договору факторингу та договорів про передачу прав вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представником ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали без руху отримана ОСОБА_6 18 вересня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (том 1 а.с. 27).

21 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 1 715, 28 грн.

Оскільки недоліки поданої апеляційної скарги усунуто у відповідності до вимог ухвали суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та подана з дотриманням встановлених ст.294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Бучко Віталій Васильович, державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Чорного Володимира Вікторовича про визнання частково не дійсними договору факторингу та договорів про передачу прав вимоги, за апеляційною представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 березня 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №761/5191/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/10434/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.