БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/572/17
У Х В А Л А

"25" вересня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 національний університет Повітряних Сил імені ОСОБА_2 (далі - Університет) звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на їх користь 32739,53 грн. в рахунок відшкодування витрат, повязаних з утриманням відповідача під час навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 проходив навчання та військову службу в Університеті на посаді курсанта з 09.08.2015р. по 04.02.2017р. згідно укладеного 09.08.2015р. контракту, який 04 лютого 2017 року було достроково розірвано з виключенням його зі списків особового складу Університету через недисциплінованість і службову невідповідність, що згідно вимог чинного законодавства та умов контракту є підставою для відшкодування з відповідача витрат, повязаних з утриманням в закладі за місцем проходження військової служби (навчання).

Позивач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, в поданій заяві просить розглядати справу без їх представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, а рекомендований лист з судовою повісткою повернувся до суду з довідкою установи поштового звязку ф.20 з зазначенням причини повернення «за не запитом», що не є належним повідомленням особи в розумінні вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. Крім того, як вбачається з довідки УДМСУ в Чернігівській області ОСОБА_3 значиться знятим з реєстрації місця проживання 23.12.2015р. й вибув з адреси м. Борзна Чернігівської області, вул. Червоний хутір, 1. Водночас, згідно довідки УДМСУ в Харківській області ОСОБА_3 раніше був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Шевченківський район), але знятий з реєстраційного обліку 20.01.2017р. Тобто, зареєстроване місце перебування ОСОБА_3 чи документально підтверджене місце його роботи суду невідоме.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, про якого нема відомостей, що йому вручена судова повістка й зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого суду невідоме, з огляду на приписи п.1 ч.1 ст.169, ч.9 ст.74 ЦПК України ухвалою суду від 16 серпня 2017 року розгляд даної цивільної справи було відкладено на 25 вересня 2017 року о 11-30 год. та повідомлено Університет про необхідність подати в газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання на вказану дату.

Однак, на час проведення судового засідання зазначені вимоги ухвали суду Університетом не виконанні (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду отримана Університетом 22.08.2017р.), публікація в пресі оголошення про виклик відповідача не здійснена, в звязку з чим, розгляд справи слід повторно відкласти.

Крім того, за змістом положень ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через відповідний суд.

Враховуючи значну відстань, яку необхідно подолати представнику позивача для прибуття в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного процесу, маються всі законні підстави для постановлення ухвали про участь представника Університету в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Дзержинському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74, 158-1, 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи позовом ОСОБА_1 національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання відкласти на 17 жовтня 2017 року о 12-00 год.

Повідомити повторно Університет про необхідність подати в газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання на вказану дату; надати суду підтверджуючий платіжний документ про оплату судових витрат за подачу оголошення в пресі про виклик відповідача; письмово повідомити суд про свою згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача в судове засідання.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній представника позивача ОСОБА_1 національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2 (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79) в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17 жовтня 2017 року о 12-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали негайно направити Дзержинському районному суду м. Харкова для організації її виконання, сторонам.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець