Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/1216/17
Справа № 279/1459/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги Р.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Коростенської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування Коростенської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав. Дану заяву мотивув тим, що відповідач є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний зі слів матері. Відповідач не піклується про фізичний розвиток дитини, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, вчинила відносно сина фізичне насильство та заявила про те, що не відчуває материнськиї почуттів до дитини. Рішенням суду просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь дитини аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки заробітку.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутність.

Прокурор Коростенської місцевї прокуратури, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не створює належних умов для здорового фізичного, духовного та морального розвитку дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги , бажає відмовитись від дитини, вчинила відносно дитини насильницькі дії.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При з"ясуванні обставин справи було досліджено висновок органу опіки і піклування Коростенської міської ради, з якого слідує про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету № 37 від 01.02.2017 року.

Ухилення від виконання юридичного обов"язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати ( батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов"язку по вихованню дитини, якщо вона ( він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

При розгляді справи встановлено, що відповідач умисно тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина, свідомо нехтує своїми батьківськими обов"язками, не створює належних умов для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку сина, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного кодексу України.

З врахуванням наявних в справі доказів суд вважає, що відповідач зобов"язана надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно, оскільки жодного доказу щодо неспроможності надавати матеріальну допомогу в зазначеному розмірі відповідачем не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.

За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача, відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Коростеня

Житомирської області батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Коростеня

Житомирської області не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , на його утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 20.04.2017 року і до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти підлягають зарахуванню на поточний рахунок №6505, реквізити банку:МФО 311647, р/р 902, код 09311380, ТВБВ №10005/029 філії -Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1280 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Коростенське УДКСУ, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок отримувача 0006, код класифікації доходів бюджету 22030101, ЄДРПОУ суду 02896012), за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: