Справа № 1309/9120/12
УХВАЛА

"22" вересня 2017 р. суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов»язання до вчинення дій.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження № 51209761 від 24.05.2016 року та зобов»язати головного державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 вчинити дії для виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.02.2013 року за місцем виконання даного судового рішення за адресою: м. Львів, вул. Донцова, 23/4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про об»єднання в одне провадження дану скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, скаргу ОСОБА_1 щодо дій та бездіяльності Личаківського ВДВС ЛМУЮ, що перебуває в провадженні судді Ліуша А.І., скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття виконавчого провадження, що перебуває в провадженні судді Боровкова Д.О., клопотання державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ про зміну способу і порядку виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.03.2013р., що перебуває в провадженні судді Румілової Н.М.Своє клопотання мотивують тим, що станом на 02.08.2017 р. в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває чотири судових провадження з однорідного предмету і які стосуються ідентичних обставин невиконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.03.2013р. про участь батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою та усунення перешкод виконавцем Личаківського ВДВС ЛМУЮ, а саме на розгляді у судді Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д. перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, на розгляді у судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_1 на процесуальні дії головного державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 та протиправну бездіяльність начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5 у виконавчому провадженні № 52991158, у судді Залізничного районного суду м. Львова Боровкова Д.О. перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову від 17.05.2017 р. про закінчення виконавчого провадження № 52991158, судді Залізничного районного суду м. Львова Румілової Н.М. перебуває заява державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.03.2013р. про участь батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою та усунення перешкод. Вищезазначені справи містять однорідні вимоги до державного виконавця Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, оскільки стосуються процесу невиконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.03.2013р. про участь батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою та усунення перешкод йому в цьому. Враховуючи наведене, на підставі ст. 126 ЦПК України просять клопотання задовільнити.

Головний державний виконавець Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2В, боржник ОСОБА_6 у судове зачсідання не з"явились, належним чином повідомлоені про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до положень ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

За наведеного, суд приходить до висновку, що в клопотанні ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 про об»єднання в одне провадження скарг, що перебувають на розгляді у суддів Залізничного районного суду м. Львова Ліуша А.І., Боровкова Д.О. та Румілової Н.М. з даною скаргою, слід відмовити, оскільки вони стосуються різних виконавчих проваджень та їх спільний розгляд утруднить розгляд та вирішення даної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 126, 209, 210, 384 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 про об»єднання в одне провадження скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, що перебуває в провадженні судді Іванюк І.Д. № 1309/9120/12 номер провадження 4-с-462/72/17, скаргу ОСОБА_1 на процесуальні дії головного державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 та протиправну бездіяльність начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5, що перебуває в провадженні с. Ліуша А.І. № 1309/9120/12 номер провадження 4-с-462/35/17, скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття виконавчого провадження що перебуває в провадженні с. Боровкова Д.О. № 1309/9120/12 номер провадження 4-с-462/61/1, заяви державного виконавця Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 20.03.2013р. про участь батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою та усунення перешкод, що перебуває в провадженні судді Румілової Н.М. номер № 1309/9120/12 номер провадження 6/462/43/17 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал ухвали.