Справа № 351/2010/17
Номер провадження №2/351/917/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 08.10.2009р. було зареєстровано шлюб із відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, 16.01.2012р. та ОСОБА_4, 04.05.2016р. На протязі останніх років сімейне життя погіршилось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач нехтував сімейними цінностями, тому часто виникали сварки та скандали, що негативно впливало на здоровя позивачки. З листопада 2015 року однією сімєю не проживають. Перебувати в такому шлюбі не бажає. Просить шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати біля неї та після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « Гафійчук».

Позивачка подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що проти розірвання шлюбу не заперечує та справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб Серії І-НМ №074272, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.10.2009 року . Сімейне життя у сторін не склалося, через відсутність між ними взаєморозуміння та протягом останніх років разом не проживають. У шлюбі у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

Місцем проживання на думку суду малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 Б.І.04.05.2016 р.н., слід визначити місце проживання їх матері.

На підставі викладеного та ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.10.2009р. виконкомом Кулачківської сільської ради, Снятинського району, Івано-Франківської області, а/з 17 розірвати.

Після розірвання шлюбу малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, залишити проживати біля матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Гафійчук».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.