Справа № 505/2502/17
Провадження № 2-з/505/31/2017
У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

25.09.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «БГ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ-АБ», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 21.09.2017 року в суд з цим позовом, з вимогою витребувати у ОСОБА_2 на її користь млин загальною площею 1086,1 кв.м, що складається з: млин літ. «А», «А1», «А2», «а», «а1», «а2» загальною площею 511,8 кв.м., склад - літ. «А3» площею 186,2 кв.м., пожежне водосховище літ. «Г» загальною площею 34,5 кв.м, трансформатору - літ. «Т» площею 19,5 кв.м., склад літ. «И», площею 98,2 кв. м., лабораторія - літ «Е», «е» площею 169,9 кв.м. , сарай літ. «Н» площею 67,8 кв.м, убиральня літ. «М» площею 3,6 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Новоселівка, вулиця Заводська, будинок 1, та розташований на земельній ділянці загальною площею 6055 кв. м., кадастровий номер :02:001:0048.

Також позивач подала заяву, у якій просила в порядку забезпечення позову накласти арешт на млин загальною площею 1086,1 кв.м, що складається з: млин літ. «А», «А1», «А2», «а», «а1», «а2» загальною площею 511,8 кв.м., склад - літ. «А3» площею 186,2 кв.м., пожежне водосховище літ. «Г» загальною площею 34,5 кв.м, трансформатору - літ. «Т» площею 19,5 кв.м., склад літ. «И», площею 98,2 кв. м., лабораторія - літ «Е», «е» площею 169,9 кв.м. , сарай літ. «Н» площею 67,8 кв.м, убиральня літ. «М» площею 3,6 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Новоселівка, вулиця Заводська, будинок 1, та розташований на земельній ділянці загальною площею 6055 кв. м., кадастровий номер :02:001:0048.

Свої вимоги мотивувала тим, що враховуючи, що на теперішній час власником млину загальною площею 1086,1 кв.м. що знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Новоселівка, вулиця Заводська, будинок 1, став ОСОБА_2 на підставі договору купівлі - продажу укладеного з ТОВ «Факторингова компанія «Агро Фактор», власник жодним чином не обмежений у здійсненні права власності на спірний обєкт, в тому числі відчужувати, передавати в іпотеку тощо, внаслідок чого право власності на нерухоме майно може вже бути зареєстровано за іншими особами, та до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вочевидь може істотно утруднити, а за певних обставин, і унеможливити виконання рішення суду, та може призвести до істотного порушення майнових прав позивача та призвести до необхідності докладання в подальшому значних зусиль для відновлення відповідних прав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачам та знаходяться у них або інших осіб.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реально можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства про розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 встановлено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідач може відчужити належне йому майно, що призведе до того, що виконання рішення суду, у випадку задоволення судом вимог позову, буде істотним чином ускладнено чи унеможливлено.

Визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, між сторонами дійсно виник спір з приводу нерухомого майна млину, та існує реальна загроза невиконання рішення суду в разі його задоволення, заходи забезпечення позову випливають із суті заявлених позовних вимог і гарантують виконання можливого рішення суду, вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами, тому заява про вжиття заходів щодо забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 152 ч.1 п.1,153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «БГ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ-АБ», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння - накласти арешт на млин загальною площею 1086,1 кв.м, що складається з: млин літ. «А», «А1», «А2», «а», «а1», «а2» загальною площею 511,8 кв.м., склад - літ. «А3» площею 186,2 кв.м., пожежне водосховище літ. «Г» загальною площею 34,5 кв.м, трансформатору - літ. «Т» площею 19,5 кв.м., склад літ. «И», площею 98,2 кв. м., лабораторія - літ «Е», «е» площею 169,9 кв.м. , сарай літ. «Н» площею 67,8 кв.м, убиральня літ. «М» площею 3,6 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Новоселівка, вулиця Заводська, будинок 1, та розташований на земельній ділянці загальною площею 6055 кв. м., кадастровий номер :02:001:0048, шо належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до набрання законної сили судовим рішенням у даній цивільній справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 05 днів з дня отримання її копії.

С у д д я -