Справа №173/1193/17
Провадження №2-во/173/19/2017
У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М

При секретарі - Рудовій Л.В.

присяжних засідателів: Павлової Л.В., Фролової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Верхньодніпровська районна державна адміністрація ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися заявники ОСОБА_1, та ОСОБА_2, із заявою про виправлення описки у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області,, ухваленого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Верхньодніпровська районна державна адміністрація ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення дитини. згідно якого просять виправити допущену судом в рішенні від 31.08.2017 року описку вказавши місце реєстрації дитини виконавчий комітет Дніпровокам'янської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, так як в рішенні суду місце реєстрації народження дитини змінене на відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, але вони не просили провести таку зміну і наявність даної описки перешкоджає їм виконати рішення суду.

В судове засідання заявники та особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявників надішла заява про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно заявлених позовних вимог заявники не просили змінити місце реєстрації народження дитини тому суд вважає за можливе виправити допущену описку та в мотивувальній і резолютивній частині рішення від 31 серпня 2017 року, а саме не змінювати місце реєстрації народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати правильним місце реєстрації народження дитини: виконавчий комітет Дніпровокам'янської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Верхньодніпровська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення дитини виправити допущену в рішенні Верхньодніпровського районного суду, ухваленому 31.08.2017 року описку: в мотивувальній та резолютивній частині рішення не змінювати місце реєстрації народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати правильним місце реєстрації народження дитини: виконавчий комітет Дніпровокам'янської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо така скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні засідателі: Павлова Л.В

Фролова Л.М