Справа № 712/1223/17-ц
Провадження № 2/712/870/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 та стягнути судовий збір.

Позов обґрунтовано тим, що 27 липня 1996 року між нею та відповідачем у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому зареєстровано шлюб, актовий запис № 942.

За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась дочка - ОСОБА_3.

Причиною розірвання шлюбу є повна відсутність між ними взаєморозуміння, відповідач про неї не піклується, на будь які прохання відповідає сварками та погрозами розправи, вчиняє бійки, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити із викладених у позові підстав. Додатково пояснила, що відповідач не цікавиться нею, часто вчиняє сварки та періодично застосовує фізичну силу. У зв'язку з цим вона вимушена періодично залишатись на ніч у своїх подруг.

Адвокат позивача Грачова Т.Г. позов підтримала із заявлених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав. Додатково пояснив, що для нього мотивом для розірвання шлюбу є те, що позивач у ніч з 13 на 14 січня 2017 року була відсутня вдома; вона довго затримується на роботі та періодично не ночує вдома.

Заслухавши пояснення позивача, адвоката позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 27 липня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 актовий запис № 942.

За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась дочка - ОСОБА_3, яка на час розгляду справи є повнолітньою.

Між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства та наполягають на розірванні шлюбу, тому суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу у судовому порядку, які передбачено СК України, судом не встановлено.

Суд обговорював із сторонами можливість надання строку на примирення, але сторони проти цього заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л и т и.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 27 липня 1996 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 942, - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Я.В. Пересунько