РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун.№759/8910/17

пр.№2-о/759/364/17

26 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 р. заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, просить суд встановити факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу починаючи з 14.02.2009, мотивуючи тим, що заявник та заінтересована особа не перебувають і офіційному шлюбі, але вони здійснили таїнство вінчання, таким чином установили зв'язок між собою на духовному рівні. Сторони проживають разом та мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначено в заяві, сторони хоч і не мають офіційно зареєстрованого шлюбу, але проживають однією сім'єю, ведуть спільне господарство, виховують доньку, мають спільний бюджет, мають взаємні права та обов'язки. Окрім спільного побуту заявник та заінтересована особа також проводять разом відпочинок. В іншому шлюбі сторони не перебувають.

У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересова особа в судовому засіданні не заперечував у задоволенні заяви, підтвердивши той факт, що він із заявником дійсно проживають однією сім'ю без реєстрації шлюбу.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 здійснили таїнство вінчання, що підтверджується свідоцтвом №50 від 14.02.2009 (а.с. 10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 15.08.2014 (а.с. 14).

28.09.2017 рішенням Святошинського районного суду м. Києва було визнано ОСОБА_3 батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).

З матеріалів справи вбачається, що сторони виховують доньку, проводять разом відпочинок та проживають однією сім'єю, що підтверджується фотокопіями та закордонними паспортами сторін (а.с. 3-9, 11-13).

Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Законодавцем встановлено, що «сім'я» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов'язаних спільним побутом та у яких є взаємні права та обов'язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім'ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту проживання сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України).

Зі змісту вказаної статті вбачається, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Факт сумісного проживання однією сім'є також підтверджується висновком психолога ОСОБА_5 від 14.08.2017 (23-25).

Допитана за клопотанням заявниці свідок ОСОБА_6 з даного питання надала покази, якими засвідчила, що тісно спілкується зі сторонами. Стверджуює, що між подружжям гарні стосунки, бюджет ведуть спільний, проживають разом у квартирі АДРЕСА_1

Аналізуючи покази свідків в їх сукупності та співставленні докази, суд приходить до висновку що встановлення юридичного факту спільного проживання суд визнає обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 3 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 130, 169, 179, 209, 212- 215, 218, 223, 234, 240, 241, 256, 360-7 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 починаючи з 14.02.2009.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: