Справа № 349/309/17
Провадження № 2/349/264/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2007 року.

У позовній заяві зазначено, що мати позивачки ОСОБА_4 померла 02 квітня 2007 року. На день смерті ОСОБА_4 їй належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано Франківської області. За життя, а саме 24 січня 2002 року, ОСОБА_3 на користь позивачки був складений заповіт на все майно, яке належатиме їй на день смерті і на що вона по закону матиме право. Інших спадкоємців по закону чи по заповіту, які б претендували на спадкове майно немає. Після смерті ОСОБА_4 - позивачка ОСОБА_1 не звернулася у визначений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В даний час бажає оформити право власності на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено через те що в 2007 році перебувала на роботі за межами України. Просила позов задовольнити, визначити їй додатковий строк три місяці - для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у її відсутності. Просила позов задовольнити та визначити їй додатковий термін, тривалістю три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника сільської ради, позов визнав повністю.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

24 січня 2002 року у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради, секретарем Явченської сільської ради ОСОБА_5 було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 відповідно до якого вона все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати за законом на день смерті, вона заповіла ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 02 квітня 2007 року в с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №044073, виданим 03 квітня 2004 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Приватним нотаріусом Рогатинської районної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском піврічного терміну на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Остаточний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 02 жовтня 2007 року. Станом на 15 лютого 2017 року із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від спадщини, заявами провидачу свідоцтва про право на спадщину на майно. яке залишилося після смерті ОСОБА_4 павлини пантелеймонівни, інші спадкоємці, крім ОСОБА_1, не зверталися.

Відповідно до довідки №34, виданої 24 січня 2017 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, останнє постійне місце проживання ОСОБА_4, яка померла 02.04.2007 року було село Явче Рогатинського району Івано Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався у виконавчому комітеті ОСОБА_2 сільської ради Рогатинського району. На день смерті ОСОБА_4 проживала одна.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті 1268, статті 1269 ЦК України. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину"). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини.За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку.Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебувала на заробітках за межами України і не могла своєчасно звернутися до нотаріальної контори. На підставі наведеного позов слід задовольнити визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Івано - Франківськ, вул. І. Миколайчука, 13/117, - додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_7, яка померла 02 квітня 2007 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Івано - Франківськ, вул. І. Миколайчука, 13/117- додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Лошак