Справа № 160/557/17
Провадження № 2/160/211/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 листопада 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27.09.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 35046,24 грн.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 04.06.2013 року між публічним акціонерним товариством "Альфа -Банк" (далі - ПАТ "Альфа- Банк") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 500378906 на суму 13296 грн.

30.09.2014 року між ПАТ "Альфа- Банк" та ТзОВ "Дата ОСОБА_2" укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТзОВ "Дата ОСОБА_2" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500378906 від 04.06.2013 року.

10.10.2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_2" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТзОВ "Дата ОСОБА_2" відступило ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до відповідача коштів за вищевказаним кредитним договором, а ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права такої вимоги.

Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення позивача, відповідач не виконав свої зобов'язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків.

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 500378906 від 04.06.2013 року в сумі 35046,24 грн., з яких: 12333,19 грн. - основна сума боргу, 1710,30 грн. - проценти, 8831,16 грн. - комісія, 12171,59 грн. - штраф.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням по зареєстрованому місцю проживання. Про причину неявки суд не повідомив. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04 червня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500378906, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на суму 13296 грн. з кінцевим терміном повернення - 05.06.2017 року (а.с.5).

30.09.2014 року між ПАТ "Альфа Банк" та ТзОВ "Дата ОСОБА_2" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТзОВ "Дата ОСОБА_2" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500378906 від 04.06.2013 року ( а.с.15-17).

10.10.2016 року між ТзОВ "Дата ОСОБА_2" та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТзОВ "Дата ОСОБА_2" відступило ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованост, за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами, право на одержання яких належить ТзОВ "Дата ОСОБА_2", а ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.18-20).

Як вбачається із додатку № 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 35046,24 грн. (а.с.22), про що відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням від 19 жовтня 2016 року(а.с.13).

Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами ЦК України та умовами укладених між сторонами договорів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами п.п. 2.6 договору № 500378906 від 04 червня 2013 року порядок повернення кредиту, сплати процентів за його використання та інших платежів здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в прядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком № 1 до цього договору та його невід'ємною частиною.

Згідно із п.п. 2.2 договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 9%. Дата остаточного повернення кредиту, яка є датою нарахування відсотків та нарахування комісій - 05.06.2016 року.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500378906 від 04 червня 2013 року вбачається, що станом на 08 серпня 2017 року заборгованість відповідача становить 35046,24 грн., з них: заборгованість за кредитом - 12333,19 грн., заборгованість за відсотками - 1710,30 грн., комісія - 8831,16 грн., штраф - 12171,59 грн. (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 500378906 від 04 червня 2013 року, суд вважає підставними вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в сумі 35046,24 грн., а тому позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн., оплата якого позивачем підтверджується платіжним дорученням № 5157 від 07 вересня 2017 року (а.с.3).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054, 1077-1079, 1082 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 500378906 від 04.06.2013 року у сумі 35046,24 грн., з яких: 12333,19 грн. - основна сума боргу, 10541,46 грн. - проценти та комісія, 12171,59 грн. - штраф та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.