Справа № 182/4441/17
Провадження № 2/0182/3162/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.08.2017 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Вона, 20.08.2005 року, вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, виховання дитини. Шлюбні відносини припинені в вересні 2016 року та з цього часу не поновлювались. Вона не має наміру відновлювати сімейні відносини.

Все це призвело до того, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає.

Вважає, що примирення між ними неможливе. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Матвієнко».

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 17).

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує (а.с. 18).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, сторони 20.08.2005 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 559 (а.с. 10). Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

01 вересня 2016 року спільне життя між сторонами припинене з тих підстав, що вони мають різні погляди на подружнє життя, обовязки подружжя, ведення господарства, внаслідок чого в сімї виникали непорозуміння. З цього часу спільне господарство не ведеться. Все це призвело до того, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Взаємовідносини, що склалися між ними виключають подальше спільне життя.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матірю, позивачкою по справі. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « Матвієнко », ОСОБА_2 залишити прізвище «Юрчук».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.08.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 559 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Матвієнко», ОСОБА_2 залишити прізвище «Юрчук».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4