Справа №2/364/12
Провадження №4-с/702/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення скарги без розгляду

17 березня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Чорненької Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

скаржник: ОСОБА_1-не з»явився

представник скаржника: ОСОБА_2

представник Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області: не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище скаргу ОСОБА_1 про зняття арешту та заборону відчуження з рухомого майна у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник заявника 07.03.2017 року звернувся в суд із скаргою про зняття арешту та заборону відчуження з рухомого майна. Просить зобовязати Монастирищенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зняти арешт та заборону відчуження з усього рухомого майна ОСОБА_1, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 39196375, виданої 21.08.2013 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції ОСОБА_3

На адресу суду 17.03.2017 року від представника скаржника ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги без розгляду та повернення сплаченого судового збору та матеріалів справи.

У судове засідання представник скаржника ОСОБА_2 не з»явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.

У судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання представник ПАТ "КБ "Надра" не з»явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.

У судове засідання представник Монастирищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не з"явився, не з»явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.

Судове засідання проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки представник скаржника подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Судовий збір по сарзі скаржником не сплачувався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,207,208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 про зняття арешту та заборону відчуження з рухомого майна у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Д.С.Чорненька