РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 26 вересня 2004 року у виконкомі Кам»яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 4.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейні життя та обов'язки на підставі чого в сім'ї виникали постійні конфлікти та сварки, які фактично зруйнували взаємопочуття любові та поваги, поступово це призвело до того що стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між ними припинені з жовтня 2012 року, з того ж часу спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують. Шлюб фактично розпався. Можливості зберегти сім'ю немає. Позивач намагалася налагодити стосунки заради сина, однак цього не вдалося. За таких обставин позивач вважає, що примирення, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам дитини. Спору про виховання дитини та стосовно поділу спільного сумісного майна подружжя між ними немає. Шлюб розривають вперше.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 21.03.2017 року заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу та дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 21.03.2017 року заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Просив дану справу розглянути у без його участі.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.09.2004 року, зареєстрований у виконкомі Кам»яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 4 (а.с.8).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.7).

Подальше спільне життя подружжя, ведення спільного господарства і збереження шлюбу неможливе, так як сторони шлюбні відносини припинили з жовтня 2012 року. На примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61,88, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 вересня 2004 року у виконкомі Кам»яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя