Провадження № 6/344/226/17
У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Кріцак Г.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу дубліката виконавчого листа №344/16582/13-ц виданого Івано-Франківським міським судом 26.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.06.2007 року в сумі 25 416 гр. 84 коп., поновлення строку для предявлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся до Івано-Франківського міського суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №344/16582/13-ц виданого Івано-Франківським міським судом 26.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.06.2007 року в сумі 25 416 гр. 84 коп., поновлення строку для предявлення його до виконання, мотивуючи тим, що на виконання судового рішення Івано-Франківським міським судом було видано виконавчий лист №344/16582/13-ц. Вказаний виконавчий лист було пред»явлено до виконання до Відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ, однак, згідно постанови державного виконавця від 30.09.2015 року виконавчий лист був повернутий стягувачеві без виконання, а виконавче провадження завершено. Відповідно до відповіді Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області виконавчий лист по справі №344/16582/2013 від 26.03.2014 року на виконанні не перебуває. Проте, станом на даний час оригінал зазначеного виконавчого листа на адресу стягувача не надходив, тому вважає, що він був втрачений при поштовому пересиланні. Наведені вище обставини також стали причиною пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважав за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.02.2014 року позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.06.2007 року задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.06.2007 року в сумі 25416 гривень 84 коп. Стягнуто з ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , 254 грн. 17 коп. судового збору. (а.с. 43, 44).

25.03.2014 року представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів (а.с.46).

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 26.03.2014 року було видано виконавчі листи.

Виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.06.2007 року в сумі 25416 гривень 84 коп. стягувачем було подано до Відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ із заявою про примусове виконання.

17.08.2017 року представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся до ВДВС Івано-Франківського МУЮ із клопотанням про хід виконавчого провадження №43729904 по примусовому виконанню виконавчого листа №344/16582/2013, виданого Івано-Франківським міським судом 26.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.06.2007 року в сумі 25416 гривень 84 коп. (а.с.52).

Листом Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області стягувача повідомлено про те, що виконавчі документи по справі №344/16582/2013 про стягнення з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/67, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованості в розмірі 25 416,84 грн. на виконанні не перебувають. Документи даних виконавчих проваджень знищено у звязку із закінченням строку їх зберігання в архіві (а.с.53).

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що вимога Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу дубліката виконавчого листа №344/165825/13-ц виданого Івано-Франківським міським судом 26.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.06.2007 року в сумі 25416 гривень 84 коп. підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»(в редакції чинній на час видачі виконавчих листів), виконавчі документи по даній категорії справ можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про задоволення позовних вимог прийнято 18.02.2014 року, набрало законної сили 06.03.2014 року, а отже строк предявлення виконавчого листа до виконання до 07.03.2015 року.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

За наведених обставин, заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку його предявлення до виконання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 197, 370, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу дубліката виконавчого листа №344/16582/13-ц виданого Івано-Франківським міським судом 26.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.06.2007 року в сумі 25 416 гр. 84 коп., поновлення строку для предявлення його до виконання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №344/16582/13-ц про: Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.06.2007 року в сумі 25416 гривень 84 коп..

Виконавчий лист по справі № 344/16582/13-ц виданий раніше вважати недійсним.

Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 344/16582/2013 року виданого 26.03.2014 року Івано-Франківським міським судом про: Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.06.2007 року в сумі 25416 гривень 84 коп..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.