Справа № 525/854/17
Провадження №2/525/337/2017
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Гоголівська селищна рада Полтавської області та селищний голова Гоголівської селищної ради ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи (які залучені до участі у справі ухвалою суду) Гоголівська селищна рада Полтавської області та селищний голова Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

21.09.2017 року по даній цивільній справі проведено судове засідання, в ході якого було вислухано пояснення учасників судового розгляду та приєднано до справи ряд документів, які надано сторонами у справі. Розгляд даної цивільної справи відкладено на 06.11.2017 року у звязку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці.

21.09.2017 року після закінчення судового засідання, до канцелярії суду надійшла письмова заява позивача у справі ОСОБА_2 про уточнення (збільшення) заявлених позовних вимог (що стосується прохальної частини позову).

Вивчивши заяву позивача ОСОБА_2 про уточнення (збільшення) позовних вимог за її позовом до Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Гоголівська селищна рада Полтавської області та селищний голова Гоголівської селищної ради ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, що надійшла до канцелярії суду 21.09.2017 року після проведення судового засідання по даній цивільній справі, суддя вважає, що подана заява про уточнення (збільшення) позовних вимог (прохальної частини позову) ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і її необхідно прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Згідно ст.ст.27,31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

У звязку з вищевикладеним, необхідно копію заяви позивача ОСОБА_2 про уточнення (збільшення) позовних вимог (прохальної частини) направити відповідачу та третім особам для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо даного уточнення вимог до 10.10.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31,119-120 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_2 про уточнення (збільшення) позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи Гоголівська селищна рада Полтавської області та селищний голова Гоголівської селищної ради ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, що надійшла до канцелярії суду 21.09.2017 року.

2.Копію уточнюючої позовної заяви від 21.09.2017 року та копію даної ухвали суду направити відповідачу та третім особам у справі для ознайомлення та можливого надання своїх пояснень (можливих заперечень) щодо даного уточнення до 10.10.2017 року.

3. Врахувати, що судовий розгляд вищевказаної цивільної справи в судовому засіданні 21.09.2017 року було відкладено на 09 год. 30 хв. 06.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець