Справа № 661/2155/17
Провадження № 2/661/812/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.

при секретарі - Шевченко Ю.М.,

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №317193-IS від 16.11.2012 року, укладеним між ПАТ "БМ Банк" та ОСОБА_1, в сумі 1871,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1559,98 грн., заборгованості по відсотках в сумі 312 грн., що утворилася станом на 27.06.2017 року, посилаючись на порушення боржником зобов'язань за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з причини сплати боргу, про що долучив відповідну копію квитанції.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, заслухавши відповідача,суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовним вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.11.2012 р. між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №317193-IS про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту зі змінами та доповненнями до нього укладеними за взаємною згодою сторін додатковим договором №1 від 14.11.2014 р.

Відповідно до положень кредитного договору, банк відкрив позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_1 і надав кредит на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 2000 грн. в національній валюті гривні, строком до 15.11.2014 р. Сторонами були погоджено умови кредитного договору.

Згідно додаткової угоди №1 від 14.11.2014 р. строк дії кредитного ліміту продовжено до13.11.2016 р.

Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст. 509 ЦК України, виникли певні зобов'язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Ці зобов'язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до п.2.4.4. кредитного договору, протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним боргом на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 %. Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 28,99 % річних, виходячи з розрахунку процентів.

Умови договору відповідачем були порушені, про що свідчить розрахунок, наданий позивачем, внаслідок чого останнім і був поданий позов.

Відповідно до наданої відповідачем квитанції №0.0.866239435.2 від 09.10.2017 р. заборгованість за вищевказаним кредитним договором сплачена в повному обсязі, що узгоджується з наданим розрахунком та позовними вимогами.

За таких підстав, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 сплатив позивачу грошові кошти в розмірі 1871,98 грн., а згідно розрахунку доданому до позовної заяви розмір заборгованості за кредитним договором станом на 27.06.2017 року становить 1871,98 грн., тобто заборгованість зазначену в позовній заяві сплатив в повному обсязі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні - у той же строк з моменту отримання копії рішення. Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 03.11.2017 року.

Суддя Г. М. Чирський