Справа № 366/3244/17
Провадження № 2/366/623/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2017 року позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Макарівка по вул.Польовій,5 Іванківського району Київської області, що залишився після смерті ОСОБА_2.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 10 жовтня 2003 року в с.Макарівка Іванківського району Київської області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті спадщину прийняла позивач, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок.

В звязку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво на спадщину на спадковий житловий будинок, позивач змушена звертатися в суд для захисту своїх прав та законних інтересів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника, заперечень не має та позов визнає.

Позивач в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2003 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 319296, актовий запис № 30.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 359521, актовий запис № 63, ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2.

Відповідно до довідки, виданої Макарівською сільською радою Іванківського району Київської області від 25.10.2014 року № 872, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в с.Макарівка Іванківського району Київської області по вул.Польова,5, згідно записів в по господарській книзі № 3, особовий рахунок № 252, належав на праві приватної власності ОСОБА_2.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, їй було відмовлено в звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 30.01.2015 року № 68/02-31.

Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 48,0 кв.м., дійсно розташований в селі Макарівка Іванківського району Київської області по вулиці Польова,5.

Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить судові витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1233 - 1257 ЦК України, статтями 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, що залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2003 року, а саме на житловий будинок, загальною площею 48,0 кв. м. з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Макарівка по вул.Польова,5 Іванківського району Київської області.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков