Справа № 676/5816/16-ц
Номер провадження 2/676/403/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 березня 2017 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільському цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Кам'янець-Подільська райдержадміністрація в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківський прав, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа Кам'янець-Подільська райдержадміністрація в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач та представник наполягали на задоволенні позову, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самоусунувся від виховання дитини. Батько свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не займається вихованням, здоров'ям не цікавиться.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав позицію позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. А тому, за згодою позивача, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 , актовий запис №5.

Позивач займається вихованням сина, його фізичним і духовним розвитком, навчанням, а відповідач самоусунувся від виховання дитини.

Шлюб між ОСОБА_4 та позивачкою розірваний, що підтверджується рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 28.10.2016 року. З відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 присуджено до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі по 800,00 грн. щомісячно починаючи з 11.02.2016 року до повноліття дитини, які ОСОБА_4 не сплачує, що підтверджується довідкою-розрахунком наданої державний виконавцем Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 10.10.2016 року №9-1-40/13077. Станом на 20.02.2017р. заборгованість по сплаті аліментів становить 9867,98 грн.

Через тривалий час відсутності між ОСОБА_4 та малолітнім втрачено родинні зв'язки та розуміння вікових психологічних особливостей сина; відповідач жодним чином не намагався з'ясувати де перебуває його дитина.

Згідно висновку Кам'янець-Подільської райдержадміністрації в особі органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, встановлено, що ОСОБА_4 самоусунувся від виховання та утримання своєї дитини, життям та здоров'ям не цікавиться, фінансової допомоги не надає. Відповідно до ст. 164 СК України - з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з приписами пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 164, 165,166 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя