Єдиний унікальний номер № 616/773/17
Провадження № 2/616/289/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«08» листопада 2017 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 20 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області дані особи між собою зареєстрували шлюб. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем.

На обґрунтування позову вказав, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 20 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 251. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаємного порозуміння, розходження поглядів на сімейні обовязки спільне сімейне життя припинено з 2015 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. В звязку із цим ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 про розгляд даної справи був повідомлений належним чином (а.с.21), на адресу суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила шлюб з позивачем розірвати (а.с.25).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, дошлюбне прізвище «Рикун» зареєстрували шлюб 20 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 251 (а.с.06).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, сторони не мають наміру зберегти сімю. Примирення між сторонами та подальше спільне життя є неможливим. В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін і впливати на їх психоемоційний стан, а тому шлюб слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сімї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис 251 між ОСОБА_1 та ЛОГВІНОВОЮ (дошлюбне прізвище РИКУН) ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - «ЛОГВІНОВА».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_6