Справа № 645/2402/17
Провадження № 2/645/1630/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.09.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, стягнуто на його користь з відповідача ОСОБА_3 грошову суму за договором позики від 01.11.2016 року у розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

23.10.2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду в частині помилкового зазначення ім*я позивача, а саме: «Ваанг», тоді як слід вважати вірним «Ваагн». Крім того, в резолютивній частині рішення вказано, що гроші стягуються не з ОСОБА_3, а на користь ОСОБА_3

Сторони по справі у судовезасідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалося.

Суд вважає, щозаява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.09.2017 року невірно зазначено імя позивача як «Ваанг», тоді як відповідно до матеріалів справи слід вважати вірним «Ваагн». Крім того, в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.09.2017 року вказано, що грошові кошти стягуються не з ОСОБА_3, а на користь ОСОБА_3 Вказані помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.09.2017 року ім*я позивача «Ваагн», замість помилково вказаного «Ваанг».

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.09.2017 року викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, грошову суму за договором позики від 01.11.2016 року у розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя