РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.09.2017 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

при секретарі Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20 вересня 2003 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Ізянської сільради Хустського району Закарпатської області. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 08 жовтня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син - ОСОБА_3. Вказала, що починаючи з 2007 року відповідач проживає окремо, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться успіхами, станом здоров'я сина, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечую необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Вказала, що відповідач починаючи з 2007 року жодних покладених законом батьківських обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання сина вирішує самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина знаходиться на її утриманні. Просила позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належно повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР в судовому засіданні позов підтримав. Зазначив, що враховуючи свідоме ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків Франківська районна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. Просив позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Шлюб між сторонами було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого Сихівським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 11.12.2008 року.

Судом встановлено, що Франківська районна адміністрація ЛМР, як орган опіки та піклування, враховуючи свідоме ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини від 13.07.2017, протокол №14, керуючись ст. 19, ч.2 ст. 141, ст.143, ст.150, п.2 ч.1 ст.164, ст.180 СК України вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до характеристики від 01.06.2017 року №222, виданої Спеціалізованою середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №45 з поглибленим вивченням англійської мови ОСОБА_3 навчається у 7-му класі, за період часу навчання батько ОСОБА_2 не забирав дитину, не цікавився розвитком, навчанням та успіхами сина.

З висновку Франківської районної адміністрації ЛМР про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 20.07.2017р. №35-6890 вбачається, що 12.07.2017 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час обстеження умов проживання за місцем його фактичного проживання повідомив, що його батьком є ОСОБА_5, який здійснює опіку та турботу щодо нього.

Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з наведеного, враховуючи ті обставини, що відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання дитини, не піклується про моральний, фізичний та психологічний розвиток дитини, суд вважає, що позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення.

Згідно із ч.2, 3 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено обов'язок кожної із сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 208-209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 01.09.2017р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору в користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Мартинишин М.О.