Справа № 2-65/11
провадження № 2/368/539/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Гребеневич А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Державного реєстратора Кагарлицької міської ради Київської області ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся ОСОБА_3 із позовною заявою до ОСОБА_4, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року дану цивільну справу було обєднано із цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Державного реєстратора Кагарлицької міської ради Київської області ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

24 жовтня 2017 року відповідачем ОСОБА_4 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, треті особи: Ржищівська міська державна нотаріальна контора, Стайківська сільська рада про визнання довідки, виданою Стайківською сільською радою такою, яка містить недостовірні відомості, визнання особи такою, яка не прийняла спадщину шляхом фактичного проживання разом з померлою до дня її смерті на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, скасування в Державному спадковому реєстрі реєстрацію спадкової справи, яку було залишено без руху на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 01.11.2017 р.

08 листопада 2017 року представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 було подано заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги з позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Ржищівська міська державна нотаріальна контора, Стайківська сільська рада про визнання довідки, виданою Стайківською сільською радою такою, яка містить недостовірні відомості, визнання особи такою, яка не прийняла спадщину шляхом фактичного проживання разом з померлою до дня її смерті на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, скасування в Державному спадковому реєстрі реєстрацію спадкової справи і обєднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Сектор державної реєстрації відділу адміністративних послуг Кагарлицької РДА, Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про виділ частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування, визнання права власності на земельну ділянку та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Державного реєстратора Кагарлицької міської ради Київської області ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко