Справа № 151/93/17
Провадженя №2-во/151/4/17
У Х ВА Л А

іменем України

07.03.2017 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішені Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.02.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Чечельницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 151/93/17-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.02.2017 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

06.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.02.2017 року, щодо дати видачі посвідчення громадянина, який постіно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник зацікавленої сторони управління праці та соціального захисту населення Чечельницької РДА ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник зацікавленої сторони Бершадського об'єднаного управління пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує, проти задоволення заяви не заперечує.

Поскільки у судове засідання не з'явилися сторони, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.197 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

В рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.02.2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, управління праці та соціального захисту населення Чечельницької районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, судом допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено дату видачі посвідчення серія В-І № 701611(Категорія 4)громадянина, який постіно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, яке зазначено 01.12.1990 року замість 01.12.1992 року.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити в резолютивній частині описку, щодо дату видачі посвідчення серія В-І № 701611(Категорія 4) громадянина, який постіно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, яке видане 01 грудня 1992 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену Чечельницьким районним судом Вінницької області в резолютивній частині та вважати вірним зазначене: "Встановити факт належності посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія В-І № 701611 виданого 01 грудня 1992 року на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_4 обласною державною адміністрацією, стосується і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1." замість "Встановити факт належності посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серія В-І № 701611 виданого 01 грудня 1990 року на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_4 обласною державною адміністрацією, стосується і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.".

Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 21.02.2017 року по цивільній справі №151/93/17-ц.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: