Провадження № 2-во/582/8/17
Справа № 582/1405/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумськ ої області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в смт. Недригайлів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та ОСОБА_2, про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2017 р. до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та ОСОБА_2, про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, а саме помилково зазначені розміри земельних ділянок " з них 0,25 га. під забудову, 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства" виправити на " з них 0,07 га. під забудовою, 0,43 га. для ведення особистого підсобного господарства", а розгляд її заяви про виправлення описки розглядати без її участі.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявилися. Клопотаннь про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 червня 2010 року задоволені заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та ОСОБА_2, про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Разом з тим встановлено, що у пункті третьому резолютивної частини рішення допущені описки в зазначенні площ земельних ділянок на яке визнається право власності, а саме: помилково зазначене площі земельних ділянок " з них 0,25 га. під забудову, 0,25 га для ведення особистого селянського господарства " замість вірного " з них 0,07 га. під забудовою, 0,43 га. для ведення особистого селянського господарства".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені за змістом пункту третього резолютивної частини рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 11 червня 2010 року, по справі №2-145/10 за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області та ОСОБА_2, про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, описки та викласти пункт третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок з господарсько побутовими будівлями, що знаходиться в с. Косенки, Недригайлівського району, Сумської області, загальним розміром 0,50 га. з них: 0,07 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), та 0,43 га. для ведення особистого селянського господарства."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3