Справа № 129/618/17
Провадження по справі № 2-о/129/29/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши без учасників процесу в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Установив:

16.02.2017 р. до суду подано заяву, в якій заявник просить встановити юридичний факт, що трудова книжка серії БТ-І № 2113022 видана 22.03.1983 р. Гайсинським заводом оцинкованої посуди на ім'я ОСОБА_2 із виправленням на ОСОБА_1, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки неправильність запису її прізвища не дає їй можливості реалізувати своє право на призначення та отримання пенсії.

Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.29).

Представник Пенсійного фонду України у Гайсинському районі в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього (а.с.28).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, якій належить трудова книжка серії БТ-І № 2113022 видана 22.03.1983 р. Гайсинським заводом оцинкованої посуди.

Зазначені правовідносини регламентуються п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією і тією ж особою, якій належить трудова книжка серії БТ-І № 2113022 видана 22.03.1983 р. Гайсинським заводом оцинкованої посуди, іншого способу встановлення цього факту законом не передбачено, що не дає можливості заявнику здійснити своє законне право на отримання пенсії, то для забезпечення створення умов для реалізації права заявника на пенсію цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом громадянина України серії АА № 599735, відповідно до якого ОСОБА_1 народилася 18.01.1964 р. (а.с.3, 4);

- трудовою книжкою серії БТ-І № 2113022 видана 22.03.1983 р. Гайсинським заводом оцинкованої посуди на ім'я ОСОБА_2 із виправленням на ОСОБА_1 (а.с.6-9);

- свідоцтвом про народження серії VУР № 0098734 від 04.02.1964 р., за яким 18.01.1964 р. народилася ОСОБА_2 (а.с.11);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІАМ № 321829 від 13.06.1987 р., згідно з яким 13.06.1987 р. уклали шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.10);

- домовою книгою, за якою ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/3 (а.с.12-21).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії БТ-І № 2113022 видана 22.03.1983 р. Гайсинським заводом оцинкованої посуди на ім'я ОСОБА_2 із виправленням на ОСОБА_1, - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: