Справа №303/4502/17
номер рядка стат. звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

25 вересня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н.Л.

секретар судового засідання Немеш Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №124 по вул. Росвигівській, буд.24 в м.Мукачево Закарпатської області.

Свої вимоги мотивує тим, що вона являється одноосібним власником вищевказаної квартири, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У даному житловому приміщенні також зареєстрований та багато років не проживає відповідач: ОСОБА_2 - колишній чоловік. Факт реєстрації відповідача в даному помешканні створює їй суттєві незручності в утриманні квартири, оскільки потребує додаткових витрат через реєстрацію особи, яка не користується житловим приміщенням з 2010 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. До заяви додала акт про відсутність відповідача за місцем реєстрації з 2010 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, тому, враховуючи положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та те, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 правових позицій Європейського суду з прав людини, а саме до п. 1 ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дана Конвенція гарантує кожній особі, окрім інших прав, право на повагу до її житла, що охоплює, насамперед, право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла.

Це покладає на Україну в особі її державних органів зобов'язання «вживати розумних і адекватних заходів для захисту прав» (рішення у справі Powell and Rayner vs. the U.K. 21.02.1990). Такий захист поширюється як на власника квартири ( рішення у справі Gillow vs. the U.K. 24.11.1986) , так і на наймача (рішення у справі Larkos vs. Cyprus 18.02.1999).

Пункт 2 статті 8 Конвенції чітко визначає підстави, за яких втручання з боку держави у використання особою прав, зазначених у п.1 цієї ж статті, є виправданим. Таке втручання повинно бути передбачене законом і необхідне у демократичному суспільстві, а також здійснюватися в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, для охорони порядку і запобігання злочинності, охорони здоров'я чи моралі, або для захисту прав і свобод інших осіб. Зазначений перелік підстав для втручання є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню.

Ст.ст.47,48 Конституції України гарантоване кожному право на житло. Ніхто не може бути позбавлений житла.

ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 437997 від 12.02.2013 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1

ОСОБА_3 Довідки № 53 від 26.07.2017 року, виданої ОСББ житлово-будівельний кооператив Зоря до складу сім»ї ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 входять: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не проживає з 2010 року.

Відповідно до Акту № 57 від 05 вересня 2017 року, що засвідченого підписами жителів будинку №24 по вул.Росвигівській в м.Мукачево, головою кооперативу ОСББ житлово-будівельний кооператив Зоря - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2010 року, вибули в Росію.

Статтею 1 Протоколу 1 до Європейської Конвенції про захист прав людини й основних свобод, що є частиною національного законодавства України, визначено, що кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законами або загальним принципами міжнародного права.

Конституція України, а саме стаття 41, гарантує кожному право володіння, користування та розпорядження його власністю.

Стаття 319 Цивільного кодексу України передбачає, що власник за своїм розсудом користується, володіє і розпоряджається своїм майном.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, поміж іншого, й такі питання: які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до п. 39 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша статті 405 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. З урахуванням зазначеного суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним підлягають застосуванню положення статті 405 ЦК. Оскільки інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, то відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом. У цьому випадку положення статей 71, 72 ЖК УРСР застосуванню не підлягають.

Оскільки відповідач є членом сім»ї позивача, то правовідносин, що виникли підлягають застосуванню норми ст. 405 ЦК України.

У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач у спірній житловій квартирі не проживає більше року, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування квартирою №124 по вул. Росвигівській,24 в м.Мукачево Закарпатської області, у звязку з відсутністю без поважних причин понад один рік.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 317,319, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, суд, заочно, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 - задоволити.

ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №124 по вул. Росвигівській, буд. 24 в м.Мукачево Закарпатської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н.Л.