233 Справа № 233/6074/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчений секретарем Олександро - Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 09 червня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 13, посилаючись на те, що у момент посвідчення заповіту ОСОБА_4, внаслідок тривалої хвороби та прийняття значної кількості медичних препаратів, не міг усвідомлювати значення своїх дій та не міг керувати ними.

Представником позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4, померлого 04 липня 2015 року, на момент посвідчення заповіту 09 червня 2015 року.

Заслухавши думку позивача з приводу заявленого клопотання, суд прийшов до таких висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим, зокрема, за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Пленум Верховного Суду Україні в п. 16 постанови «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» №9 від 06.11.2009 року розяснив, що правила статті 225 ЦК України поширюються на ті випадки, коли фізичну особу не визнано недієздатною, однак у момент вчиненні правочину особа перебувала в такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо). Для визначення наявності такого стану на момент укладення правочину суд відповідно до ст. 145 ЦПК України зобовязаний призначити судово-психіатричну експертизу за клопотання хоча б однієї зі сторін.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143,145,168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.В якому психічному стані знаходився ОСОБА_4, померлий 04 липня 2015 року, при наявності у нього хвороб загального характеру, регулярному прийомі лікарських засобів на момент складання заповіту 09 червня 2015 року?

2.Чи могли наявні у ОСОБА_4, померлого 04 липня 2015 року, захворювання загального характеру впливати на його розумову здатність, свідомість, вольовий контроль, правильне сприяння дійсності, адекватно на неї реагувати на момент складання заповіту 09 червня 2015 року?

3.Чи міг бути підданий ОСОБА_4, померлий 04 липня 2015 року, навіюванню, впливу оточуючих у момент складання заповіту 09 червня 2015 року, враховуючи вплив лікарських препаратів, якими він лікувався?

4.Чи мав ОСОБА_4, померлий 04 липня 2015 року, внаслідок наявних у нього хвороб загального характеру нестачу сну? Якщо так, чи впливала нестача сну на розумову діяльність ОСОБА_4, померлого 04 липня 2015 року, на момент складання заповіту 09 червня 2015 року?

5.Чи розумів ОСОБА_4, померлий 04 липня 2015 року, в силу стану свого

здоровя на момент складання заповіту 09 червня 2015 року значення своїх дій та чи міг керувати ними?

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 233/6074/16-ц; медичну карту стаціонарного хворого № 1392/357 на імя ОСОБА_4; медичну карту стаціонарного хворого № 785/785 на імя ОСОБА_4; медичну карту амбулаторного хворого № 0121 на імя ОСОБА_5

Проведення експертизи доручити експертам Слов'янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Каліуш