Справа № 183/7033/16
№ 2/183/912/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_3.

Позивачі зазначили в заяві, що ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Постановою нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 09 грудня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки право власності спадкодавця не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Позивачі зазначили, що їх батько був власником жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до договору купівлі-продажу від 18 грудня 1985 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, реєстровий номер № 104.

В той же час, за життя ОСОБА_3 не зареєстрував свої право власності на спірний житловий будинок, що позбавляє їх можливості оформити свої спадкові права.

В зв'язку з наведеним. в позовній заяві ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просили суд визнати за ними право власності за кожною по 1/2 частині жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Орлівщинська сільська рада Новомосковського району дніпропетровської області, як відповідач, в своєму листі просила суд розглядати справу без участі представника ради.

Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши надані позивачами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно спадкової справи, заведеної Новомосковською районною державною нотаріальною конторою, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року звернулася дочка спадкодавця - ОСОБА_1.

Також, судом встановлено, що дочка спадкодавця ОСОБА_2 не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в зв'язку з чим, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Встановлено, що постановою нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 09 грудня 2016 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки право власності спадкодавця не зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Згідно договору купівлі-продажу, укладеного 18 грудня 1985 року, ОСОБА_4 продала, а ОСОБА_3 купив жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу посвідчений секретарем виконавчого комітету Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, реєстровий номер № 104.

Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 складається з:жилого будинку - літ.А жилою площею 40,2 кв.м., загальною площею 57,4 кв.м.;сіней - літ.а; тамбуру - літ.а1; сараю - літ.Б; шийки з погребом - літ.В; гаражу - літ.Г; огорожі - №1; воріт - №2; хвіртки - №3; колодязя - №4.

Судом встановлено, що за життя, ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності на спірний житловий будинок.

Згідно вимог законодавства України, право власності на нерухоме майно виникає після його державної реєстрації.

В той же час, у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що за життя, спадкодавець не зареєстрував право власності на нерухоме майна, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності по 1/2 частині на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується доказами, дослідженими судом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з:жилого будинку - літ.А жилою площею 40,2 кв.м., загальною площею 57,4 кв.м.;сіней - літ.а; тамбуру - літ.а1; сараю - літ.Б; шийки з погребом - літ.В; гаражу - літ.Г; огорожі - №1; воріт - №2; хвіртки - №3; колодязя - №4, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який складається з:жилого будинку - літ.А жилою площею 40,2 кв.м., загальною площею 57,4 кв.м.;сіней - літ.а; тамбуру - літ.а1; сараю - літ.Б; шийки з погребом - літ.В; гаражу - літ.Г; огорожі - №1; воріт - №2; хвіртки - №3; колодязя - №4, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький