Справа № 725/1151/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.03.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І.. розглянувши заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання недійсним акту державного виконавця про проведення електронних торгів від 09.11.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати недійним акт державного виконавця про проведення електронних торгів від 09.11.2016 року, виготовлений відповідачем про реалізацію на електронних торгах одноповерхової цегляної нежилої будівлі-магазину №27-А по вул. Чкалова в м.Чернівці, загальною площею 76,90 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до вимог п. 6, п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та перелік документів, що додаються до заяви.

В поданій ОСОБА_1 позовній заяві міститься вказівка, що до неї додаються документи по тексту позовної заяви. Разом з тим, будь-яких документів, окрім квитанції про сплату судового збору та копії позовної заяви для відповідача позивачем до позовної заяви не додано.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за звернення фізичною особою до суду з позовною заявою немайнового характеру розмір судового становить 640 грн.

Разом з тим, як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 320 грн..

Крім того, згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам закону.

Так, в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування матеріалів цивільної справи № 725/5237/16-ц, проте вказане клопотання належним чином не мотивоване. Зокрема позивачем не вказано які саме докази містяться в матеріалах вказаної справи, в чому полягають складнощі в отриманні таких доказів позивачем особисто, та яке вони значення мають для предмету доказування у даному спорі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 80,119,121, 209,210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про визнання недійсним акту державного виконавця про проведення електронних торгів від 09.11.2016 року залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 3-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. І.