Справа № 234/2761/17
Провадження № 2-о/234/251/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Карпенко О.М., при секретарі Аксеніній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа - свідоцтва на право власностиі на житло, виданого 19.12.2000 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва на право власності на жило виданого 19.12.2000р. розпорядженням №9984/1 виконкомом Краматорської міської ради, зареєстрованому у БТІ м. Краматорська 25.12.2000р., йому на праві спільної сумісної власності належить 1/5 частка квартири АДРЕСА_1. Він не може скористатися своїм право користування, розпорядження майном, через те, що його ім'я за паспортом не співпадає з написаним у свідоцтві. У свідоцтві вказано його ім'я як «ОСОБА_1», а у паспорті громадянина України «ОСОБА_1». Просить встановити факт приналежності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), свідоцтва на право власності на жило виданого 19.12.2000р. за розпорядженням №9984/1 виконкомом Краматорської міської ради, зареєстрованому у БТІ м. Краматорська 25.12.2000р.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати в їх відсутність, вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи провідомлений належним чином.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявнику відповідно до свідоцтва на право власності на жило виданого 19.12.2000р. розпорядженням №9984/1 виконкомом Краматорської міської ради, зареєстрованому у БТІ м. Краматорська 25.12.2000р., на праві спільної сумісної власності належить 1/5 частка квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до паспорту громадянина України ім'я заявника вказано як «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва на право власності на жило ім'я заявника вказано як «ОСОБА_1».

Вивчивши надані документи, суд прийшов до висновку, що у свідоцтві було допущені описки при написанні його ім'я через необачність, що позбавляє заявника скористатися своїм законним правом.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення: дозволяє їй користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 15, 213-218, 223, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1), свідоцтва на право власності на жило виданого 19.12.2000р. за розпорядженням №9984/1 виконкомом Краматорської міської ради, зареєстрованому у БТІ м. Краматорська 25.12.2000р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковане у єдиному примірнику.

Суддя