Справа № 144/1490/17
Провадження № 2/144/587/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря - Пігулів А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділ у Теплицькому районі про визнання права власності на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Росошанської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі про визнання права власності на земельну частку(пай), вказавши, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки(паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району та, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки(паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району. Він являється спадкоємцем за законом та звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельні частки(паї), однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мав можливості, оскільки оригінали сертифікатів на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 виданих на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно, були втрачені за їх життя. Позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі з заявою про видачу дублікатів сертифікатів на земельну частку(пай), проте йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з даним позовом.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Від Росошанської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Від Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Могильов Республіка Білорусь, було видано сертифікат на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2 на території Росошанської сільської ради, площею 2,51 га. Вартість земельної ділянки становить 114134,60 грн., що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі № В-138/0-0.33-282/144-17 від 25.10.2017 року (а.с.25). Також, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Могильов Республіка Білорусь, було видано сертифікат на земельну частку(пай) серії НОМЕР_3 на території Росошанської сільської ради, площею 2,51 га. Вартість земельної ділянки становить 114134,60 грн., що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі № В-139/0-0.33-281/144-17 від 25.10.2017 року(а.с. 26).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлих ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується паспортом громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 (а.с. 5-13), вибірковим перекладом паспорта ОСОБА_1 Серії НОМЕР_4 (а.с.14-15), свідоцтвом про народження ОСОБА_1, згідно з який його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.(а.с.20), свідоцтвом про смерть ОСОБА_1 Серії НОМЕР_5 (а.с.19), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 Серії НОМЕР_6 (а.с.17) та є їх спадкоємцем згідно закону. Інших спадкоємців не має.

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

- ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, не заборонених законом;

- ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);

- ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1268 ЦК України - прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно постанов держаного нотаріуса Теплицької держаної нотаріальної контори № 908/02-31 від 25.10.2017 року ОСОБА_5 - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки (пай) в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні частки (пай).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, приймаючи до уваги вимоги ЦК України, суд вважає, що позов доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, ч. 4, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з земельної частки(паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, площею 2.51 га, згідно сертифіката на земельну частку(пай) Серії НОМЕР_2, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Могильов Республіка Білорусь.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, площею 2.51 га, згідно Сертифіката на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Могильов Республіка Білорусь.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії цього рішення, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя