справа № 156/1043/16-ц
Номер провадження: 2/156/51/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 мотивуючи його тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами. Даний житловий будинок ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка та батька позивача - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_2 хоча і прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак за життя не оформила права власності на спадкове майно. Після смерті матері позивач, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщинку фактично вступивши у володіння спадковим майном.

При оформленні спадщини, державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, так, як позивач не надала правовстановлюючого документу на житловий будинок. У зв'язку із обставинами, що склалися, позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадковий житловий будинок.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.

Від представника відповідача також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3, що підтверджується витягом Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 240 від 01.11.2016 року (с.а.10). ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Павлівською сільською радою Іваничівського району Волинської області 04.11.1994 (а.с.6). З дня смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Дружина спадкодавця та мати позивача - ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка, фактично вступивши у володіння спадковим майном, однак не виготовила правовстановлюючих документів на спадковий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Павлівською сільською радою Іваничівського району Волинської області 14.06.2002 року (а.с.7). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, з дня смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Позивач прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця відповідно до ст.ст. 1261, ч. 3 чт. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 239 від 01.11.2016 року (а.с.15). Таким чином, позивач ОСОБА_1 успадкував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1. Однак, при оформленні спадщини, нотаріус Іваничівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.14).

Із відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 223/01-16 від 09.03.2017 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкові справи до майна ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводились (а.с. 27-29).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набула право власності на житловий будинок фактично вступивши у володіння спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 112, 123, 125, 126, 529, 549 ЦК УРСР (1963р.), ст. ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров