17.03.2017 Справа № 363/4325/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Купрієнка С.І.

при секретарі Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Вишгородська районна державна нотаріальна контора, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року позивач звернулася до суду із позовом у якому просила встановити факт прийняття частини спадкового майна після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме земельної ділянки площею 0,9787 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старопетрівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області; визнати право власності на названу земельну ділянку за після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а спадкоємцем згідно заповіту є її мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 Все своє майно заповіла їй. На частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину, а на земельну ділянку площею 0,9787 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старопетрівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області відмовлено у видачі свідоцтва так, як не надано оригінал державного акту на права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

Представник Старопетрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника в межах чинного законодавства.

Представник Вишгородської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника, до позовних вимог зауважень та заперечень не мають.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, на спадщину не претендує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за № 46 (а.с. 10).

01.06.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй на праві власності земельну ділянку площею 0,9787 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старопетрівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області заповіла ОСОБА_4 (а.с. 52 зворот).

28.04.2006 року ОСОБА_4 отримала свідоцтва на право власності на зазначену ділянку, після смерті ОСОБА_3 (а.с. 55).

Як, вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 замовила на спірну земельну ділянку технічну документацію (а.с. 16-18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2, актовий запис від ІНФОРМАЦІЯ_2 року за № 39 (а.с. 10 зворот).

07.02.2011 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1 (а.с. 42).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3, актовий запис від 01.10.2008 року за № 18827 (а.с. 11).

Зі свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 11).

Судом було витребувано копію спадкової справи № 636/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті матері, так як інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується відповідними заявами (а.с. 39-49).

Постановою державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Сушняк М.О. від 29.07.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності у встановленому законом порядку (а.с. 11 зворот).

З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне.

Відповідно до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Так, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу ).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

У своїй позовній заяві позивач просить про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про те, спадщина на яку має право ОСОБА_1 відкрилася після смерті ОСОБА_4, так як, остання скористалась наданим їй правом і прийняла спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, однак не встигла її оформити у зв'язку з власною смертю.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 0,9787 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старопетрівської сільської ради, Вишгородського району, Київської області і це право не припинено у зв'язку з її смертю і тому має входити до складу спадщини.

Позовними вимогами позивача є встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину.

Однак, судом зазначається про те, що поняття встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину було врегульовано Цивільним кодексом УРСР в редакції 1963 року і застосовується до спадкових спорів в яких спадщина відкрилася до набрання чинності Цивільним кодексом України в редакції 2004 року, тобто до 1 січня 2004 року.

Враховуючи те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, то при розгляді цієї справи необхідно керуватись нормами Цивільного Кодексу України в редакції 2004 року.

А тому, судом зазначається про не доцільність встановлення факту прийняття спадщини, так як згідно предмету і підстав позову необхідним є визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 9787 га, кадастровий номер НОМЕР_4, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старопетрівської сільської ради, Вишгородського району, Київської областіу порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В частині встановлення факту прийняття спадщини , відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя