Справа № 669/842/17
Провадження № 2/669/487/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.

при секретарі Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3., яка померла 05 серпня 2008 року. Вказав, що він має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом. Проте, у звязку із тим, що він не є спадкоємцем першої черги і йому не було відомо про складений спадкодавцем на його імя заповіт, не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини.

25 липня 2017 Білогірським районним судом Хмельницької області було винесено ухвалу про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

Позич ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити.

Представник Воробіївської сільської ради та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких вимоги позивача визнали, просили справу слухати без їх участі.

Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 05 серпня 2008 року померла ОСОБА_3, про що 06 серпня 2014 року складено відповідний актовий запис за №17.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 18 травня 1991 року, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 та який на день смерті заповідача не змінено і не скасовано. (а.с.32)

Згідно довідки Воробіївської сільської ради №700 від 19.09.2017 року ОСОБА_3, яка померла 05.08.2008 року, на час смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку за №20 по вул.Шевченка в с.Погорільці Білогірського району Хмельницької області і склад її сімї був слідуючий: ОСОБА_2 дочка, ОСОБА_4 внук. (а.с.33)

Позивач звертався до приватного нотаріуса ОСОБА_5 для оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви йому було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріальноого округу ОСОБА_5 №526/01-16 від 14.07.2017 року. (а.с.10)

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №48595433 від 31.07.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2017 року не зареєстрована. (а.с.24)

Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідач визнав поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечує щодо надання додаткового строку ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори.

Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивача щодо часу, коли ОСОБА_1 дізнався про відкриття спадщини.

Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачем строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий пятимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6