Справа № 417/4520/17
Провадження № 2/417/319/17
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем україни

"08" листопада 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Гончаровій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

21.08.2017 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 20.09.1997 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнїх дітей: доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею, спору про їх місце проживання немає.

Позивач вважає, що примирення з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки спільне життя не склалося і припинилося із-за різних поглядів на життя. Протягом тривалого часу спільне господарство не ведеться, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не зявився. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження сімї стало неможливе.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20 вересня 1997 року Камянобрідським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис № 147. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідно свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей. Позивач зазначила, що спору про находження дітей після розірвання шлюбу не виникає.

Після надходження позову до суду пройшло більше двох місяців, позивач наполягає на розірванні шлюбу, що вказує на відсутність примирення між сторонами. Відповідач в судове засідання не зявився і заперечень не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно, підстав для відмови в задоволенні позову немає. Оскільки відповідач не надав заперечень на позов, суд вважає, що спору про знаходження дітей після розірвання шлюбу у сторін не виникає.

Позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "Семенко".

Керуючись ст. ст. 6,10,60, 224 ЦПК України, ст. ст. 104,112 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 1997 року Камянобрідським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис № 147.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Семенко».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скаргу, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: ОСОБА_5