Справа № 542/1812/16-ц
Провадження № 2/542/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до територіальної громади Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 26 червня 2010 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,18 га у межах згідно з планом, що розташована на території Драбинівськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1

Крім того, в заяві позивач просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 26.06.2010 року ОСОБА_3 є його рідною матірю. Встановити факт родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини після померлої матері, але оформити спадкові права він не має можливості, так як у свідоцтві про смерть матері вказано її прізвище «Касян», а у паспорті позивача його прізвище «Касьян».

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю.

Представник відповідача Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-20/63 від 27.01.2017 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що позивач не має можливостіоформити спадкові права після померлої матері, так як у його паспорті прізвище вказано «Касьян» (а.с. 8), а у свідоцтві про смерть матері її прізвище «Касян» (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯВ № 066541 від 16.07.1952 року (а.с. 10), атестату зрілості № 080980 від 26.06.1958 року (а.с. 17), атестату про присвоєння кваліфікації № 4224 від 01.10.1962 року (а.с. 18), трудової книжки колгоспника № 1052 від 15.04.1968 року (а.с. 16), свідоцтва про поховання № 2101 від 29.06.2010 року (а.с. 15) прізвище позивача «Касян».

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, наявних в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 26.06.2010 року, є рідною матірю ОСОБА_1(а.с. 28, 29). Суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків в результаті розгляду справи немає, їх покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 019067 від 16.01.2009 року перебувала земельна ділянка площею 3,18 га у межах згідно з планом, що розташована на території Драбинівськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 19).

ОСОБА_3 померла 26 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 160498, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиціїПолтавської області 29.06.2010 року (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯВ № 066541 від 16.07.1952 рокує матірю ОСОБА_6 є ОСОБА_7 (а.с. 10).

В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 83/01-16 від 17.01.2017 року вказано, що після померлої 26.06.2010 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 363/2010 від 23.07.2010 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 (а.с. 42, 43).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до територіальної громади Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 26 червня 2010 року ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,18 га у межах згідно з планом, що розташована на території Драбинівськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 019067 від 16.01.2009 року, як за спадкоємцем за законом після померлої 26 червня 2010 року матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8