Провадження № 2/161/3988/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2015 року по 26 вересня 2016 року. У даному шлюбі та за час спільного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує на те, що з відповідачем проживають окремо, діти перебувають на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку по утриманню дітей, не бере участі в матеріальному забезпеченні та вихованні. Можливості самостійно забезпечувати дітей усім необхідним в неї немає. Відповідач офіційно не працевлаштований, стабільного доходу немає. Просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_2 ОСОБА_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно.

В судове засідання представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечення проти позову суду не надав.

За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2016 року розірвано (а.с. 5)

Під час тривалого спільного проживання та перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ЕГ № 212245, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ЕГ № 212246 та донька ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області (а.с. 6-8).

Відповідач ОСОБА_2 вказаний батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 у виданих свідоцтвах про народження (а.с. 6-8).

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітні діти проживають разом з матірю позивачкою ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні. Відповідач свого обовязку утримувати неповнолітніх дітей в добровільному порядку не виконує.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є здоровими, самостійних доходів не мають. Малолітня дитина ОСОБА_2 ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, страждає аутизмом і має хворобу серця (а.с. 9).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обовязків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач працює автомеханіком на СТО, що знаходиться по вул. Рівненській у м. Луцьку, однак офіційно не оформлений. Крім того, ОСОБА_2 зареєстрований як підприємець та займається ремонтом та встановленням телефонів і компютерної техніки на дому у громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є здоровим, на обліку у лікарнях не перебуває, є працездатним, на його утриманні інших осіб не має.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обовязок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 3000 грн. щомісячно, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 суд вважає такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Позивач звернулася до суду з даним позовом про стягнення аліментів 12 вересня 2017 року.

Таким чином аліменти на користь позивача на утримання дітей підлягають стягненню починаючи з дня звернення до суду (12.09.2017 року) та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної або відхиленої частини вимог.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., на користь ОСОБА_1и Володимирівни на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень на місяць, починаючи з 12 вересня 2017 року і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6