Номер провадження: 22-ц/785/391/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2017 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Сідлецької Ю.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі в справі ТОВ «Кей Колект» в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и л а:

26.12.2011 року представник АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_6 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2012 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В судовому засіданні апеляційної інстанції від ПАТ «УкрСиббанк» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника є ТОВ «Кей Колект», оскільки право вимоги вони передали за договором факторингу.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З договору факторингу № 2 від 13 лютого 2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», вбачається, що всі права та обовязки за кредитним договором № 0 від 06.11.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшли від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Кей-Колект».

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, до участі у справі слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» в якості правонаступника ПАТ «УкрСиббанк».

Керуючись ст.ст.37, 210, 304 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» як правонаступника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: