УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» про захист прав споживача за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 24 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 25 жовтня 2007 року між нею та публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» був укладений договір № НОМЕР_1 про надання послуг з газопостачання.

Зазначала, що за період із 1 січня 2015 року по 1 квітня 2015 року вона використала 1 278 мі природного газу.

Ціна на природний газ становила 1,089 грн. за 1 мі за умови споживання до 2 500 мі природного газу.

За даний період вона сплатила 2 285 грн 06 коп., тобто на 893 грн 32 коп. більше ніж це визначено чинним на той момент законодавством.

Враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» (далі - ТОВ «Черкасигаз Збут»), на яке покладено обов'язок здійснювати перерахунок вартості використаного природного газу, відмовилося здійснити таке зарахування, просила зобов'язати його перерахувати вартість спожитого природного газу за період із 1 січня 2015 року по 1 квітня 2015 року, перерахувати на її особовий рахунок № НОМЕР_1 кошти в сумі 893 грн 32 коп. в якості переплати для погашення майбутніх платежів.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24 травня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Зобов'язано ТОВ «Черкасигаз Збут» здійснити перерахунок вартості використаного природного газу за період із 1 січня 2015 року по 1 квітня 2015 року та зарахувати на особовий рахунок ОСОБА_4 № НОМЕР_1 кошти в сумі 893 грн 32 коп. в якості переплати для погашення майбутніх платежів за спожитий газ.

У касаційній скарзі ТОВ «Черкасигаз Збут», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалу судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає відхиленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, вірно застосувавши положення ст. ст. 4, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 10 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 3 квітня 2014 року № 420 «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення», належним чином оцінивши подані сторонами докази (ст. 212 ЦПК України), з дотриманням норм процесуального права, обґрунтовано виходив із того, що за період із 1 січня 2015 року по 1 квітня 2015 року переплата позивачки за використаний природний газ становить 893 грн 32 коп., яка підлягає зарахуванню на її особовий рахунок.

Колегія погоджується з таким висновком.

Посилання суду апеляційної інстанції у своїй ухвалі на Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року № 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476), на правильність оскаржуваних рішень не впливають.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань (ч. 2 ст. 337 ЦПК України).

Інші доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують та зводяться до оцінки доказів, проте згідно зіст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Таким чином, встановивши характер правовідносин та вірно застосувавши норми матеріального права, суди із урахуванням встановлених обставин справи обґрунтовано дійшли висновку про задоволення позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» відхилити.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 24 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.Ф. Хопта