Справа № 182/6099/16-ц
Провадження № 2/0182/1260/2017
02.03.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 08.11.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), який уточнювала (а.с.14) та остаточно просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ними повноліття. В обґрунтування вимог посилається на наступні обставини.
Вона з 04.09.2004 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утримання. Спільне життя з відповідачем не склалось. З травня 2016 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство. Шлюб між ними не розірвано. На даний час вона тимчасово не працює. Єдиним засобом для існування є тимчасові заробітки, однак цього недостатньо для забезпечення дітей всім необхідним. Відповідач має житло, працює на Птахокомбінаті «Дніпровський», регулярно отримує заробітну та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак в добровільному порядку такої допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на уточнених позовних вимогах наполягає (а.с.16). Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно (25.01.2017 року о 16.00 год., 02.03.2017 року о 14.00 год.) не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації (а.с.10,12,13,15). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 02.03.2017 року о 14.00 год., як не вручений за закінченням строку зберігання (а.с.15). Тому судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 04.09.2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7). Діти проживають з позивачем (а.с.5) та перебувають на її утриманні.
Доходів позивача не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення за іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,74,77,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на їх користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно, починаючи з 08.11.2016 року та до повноліття дітей.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5