Справа № 349/310/17
Провадження № 2/349/265/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області:

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської област про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася внаслідок смерті батька ОСОБА_2, який помер 12 квітня 2008 року.

У позовній заяві зазначено, що 12 квітня 2008 року помер батько позивачки - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай), що розташована в с.Явче Рогатинського району. За життя батько заповідального розпорядження не склав. Позивачка є спадкоємицею першої черги на спадкування за законом. На даний час бажає оформити право власності на спадкове майно, як спадкоємиця за законом, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, вона перебувала на роботі за межами України. Просила позовні вимоги задовольнити, визначити їй додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка, представник позивачки не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у їх відсутності. Просили позов задовольнити та визначити позивачці додатковий термін, тривалістю три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Представник Явченської сільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без участі представника відповідача. Позовні вимоги визнав повністю. Щодо задоволення позову не заперечував.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер 12 квітня 2008 року в с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ №060373, виданим 14 квітня 2008 року виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки №55 від 08 лютого 2017 року, виданої виконавчим комітетом Явченської сільської ради заповіт від імені ОСОБА_2 у Явченській сільській раді не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 проживав один.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У постанові нотаріуса зазначено, що станом на 15 лютого 2017 року із заявами про прийняття спадщини, заявами провідмову від спадщини, заявами про видачу свідоцтва проправо на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці, крім ОСОБА_1, до нотаріальної контори не зверталися.

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія ІІ-УР №526713, виданим 22 квітня 1960 року Явченською сільською радою, актовий запис про народження №12. свідоцтвом про одруження ОСОБА_4Н та ОСОБА_3 серія ІІ-АБ №818861. виданим 15 листопада 1980 рок уЯвченською сільською радою, актовий запис №9. Згідно якого ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Дмитрів.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину"). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебувала на роботі за межами України. На підставі наведеного позов слід задовольнити визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м.Нетішин, проспект Незалежності, буд.№9 кв.№124, Хмельницької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер 12 квітня 2008 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м.Нетішин, проспект Незалежності, буд.№9 кв.№124, Хмельницької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер 12 квітня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Лошак