РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1512/17

30 жовтня 2017 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: Гураль Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, як представник органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, як представник органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.11.2004 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 У шлюбі у них народилася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2013 року їх шлюб розірвано, неповнолітню дочку залишено проживати з матір'ю.

На протязі тривалого часу ОСОБА_5 проживає разом з нею, відвідує школу. Вони проживають в будинку головою двору якого є її мати ОСОБА_6

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання їхньої сім'ї від 05.04.2017 року №58 встановлено, що їхня сім'я на даний час складається з п'яти чоловік: вона -ОСОБА_3, 1985 р.н., її мати - ОСОБА_6 1959 р.н., її батько - ОСОБА_7 1985 р.н., її дочка - ОСОБА_5 2005 р.н., а також її брат ОСОБА_8 зареєстрований, однак фактично не проживає. Житлова площа будинку, в якому вони проживають становить 86,4 м.кв., а загальна площа всього будинку становить 135 м.кв. Дане житло відповідає санітарно-гігієнічним нормам, умови проживання задовільні.

З метою захисту інтересів своєї дочки вона звернулася до колишнього чоловіка ОСОБА_4 з пропозицією відмовитися від своїх батьківських прав.

Враховуючи те, що на даний час вона має намір створити нову сім'ю, а її колишній чоловік ОСОБА_4 вже створив нову сім'ю, а тому 13 червня 2017 року останнім було надано засвідчену нотаріусом письмову заяву про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5.

Надвірнянська районна державна адміністрація, як орган опіку та піклування, дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі з підстав зазначених у позовній заяві. Просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи-служби у справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації, як органу опіки і піклування в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_3 та пояснила суду, що Надвірнянська районна державна адміністрація, як орган опіку та піклування дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На засіданні комісії батько не прийшов, хоча був овідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду поступила письмова заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, даний позов визнає в повному обсязі та не заперечує щодо його задоволення.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей, дослідивши письмові докази, представлені сторонами і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину та піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності до ч.2 ст.157 СК України той з батьків, що проживає окремо зобов'язаний брати участь у її вихованні.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.17).

Позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та зв'язку з одруженням змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с.16).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2013 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітню дитину ОСОБА_5 залишено проживати з матір'ю (а.с.5).

На протязі тривалого часу ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою, відвідує школу. Вони проживають в будинку головою двору якого є її мати ОСОБА_6

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання їхньої сім'ї від 05.04.2017 року №58 встановлено, що їхня сім'я на даний час складається з п'яти чоловік: позивачка -ОСОБА_3, 1985 р.н., мати позивачки - ОСОБА_6 1959 р.н., батько позивачки - ОСОБА_7 1985 р.н., дочка позивачки - ОСОБА_5 2005 р.н., а також брат позивачки ОСОБА_8 зареєстрований, однак фактично не проживає. Житлова площа будинку, в якому вони проживають становить 86,4 м.кв., а загальна площа всього будинку становить 135 м.кв. Дане житло відповідає санітарно-гігієнічним нормам, умови проживання задовільні (а.с.6).

З метою захисту інтересів своєї дочки позивачка звернулася до колишнього чоловіка ОСОБА_4 з пропозицією відмовитися від своїх батьківських прав.

Враховуючи те, що на даний час позивачка має намір створити нову сім'ю, а її колишній чоловік ОСОБА_4 вже створив нову сім'ю, а тому 13 червня 2017 року відповідачем було надано засвідчену нотаріусом письмову заяву про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5.

Згідно характеристики Зборянської НВК І-ІІ ступенів на ученицю 6-го класу ОСОБА_5, під час навчання у Зборянському НВК учениця проявила себе як старанна, відповідальна. Досягла достатнього рівня знань з більшості навчальних предметів. Мати цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до її виховання.

За час навчання ОСОБА_5 в школі, батько не відвідав жодних батьківських зборів, не цікавиться вихованням та навчанням дитини, а також не відвідував виховні заходи та свята, в яких брала участь ОСОБА_5 (а.с.8).

Надвірнянська районна державна адміністрація, як орган опіку та піклування, дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42-43).

Як вбачається з тверджень позивача, жодних перешкод відповідачу у виконанні батьківських обов'язків не чинилося. Отже відповідач без поважних причин не виконує своїх батьківських обов'язків щодо своєї неповнолітньої доньки та ухиляється від їх виконання. Ці обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Вищезазначені обставини підтвердили допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_10 та ОСОБА_6, пояснивши суду, що батько не приходить до дитини, не спілкується з нею та не телефонує, не забезпечує матеріально, не дбає про її фізичний та духовний розвиток.

Неповнолітня ОСОБА_5 2005 р.н. в судовому засіданні висловила думку про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неї.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, підготовку до самостійного життя, не спілкується з нею, родинний зв'язок між батьком і дитиною втрачений.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.

Враховуючи положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За таких встановлених судом фактичних обставин, суд вважає заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав - обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та інтереси неповнолітньої дитини, суд прийшов до висновку про підставність позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166, 165, 167, 171, 180-183 СК України, постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 10, 11, 19, 88, 212, 213-214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, як представник органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовільнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Збора, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис про народження № 7 від 09.03.2005 р., складений виконавчим комітетом Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 02.11.2017 року.