Справа № 473/258/17
РІШЕННЯ

іменем України

"13" березня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, в якій вказала, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 10.01.2007 року з ОСОБА_3 на її користь було стягнуто аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його доходу. Аліменти були стягнуто в розмірі ? його доходу на підставі того, що на момент винесення рішення ОСОБА_3 мав ще двох неповнолітніх дітей на яких він сплачував аліменти в розмірі 1/3 частки його доходу на підставі постанови Вознесенського районного суду Миколаївської області від 05.02.1999 року. На сьогоднішній день діти на утримання яких було стягнуто аліменти вже досягли повноліття і не отримують аліменти. Тому позивачка просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі нею позовної заяви і до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 не зявилася, надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує .

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно свідоцтва про народження І-ФП №080880, виданого 16.05.2001 року Прибужанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно свідоцтва про народження І-ФП №153585, виданого 10.03.2004 року Виконкомом Прибужанівською сільської ради Вознесенського району Миколаївської області). Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, що була виданан 08 грудня 2016 року. (а.с.5).

Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду від 10.01.2007 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання їх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його доходу.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вiдповiдно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмiр алiментiв, визначений судовим рiшенням або за домовленiстю мiж батьками, суд може змiнити за позовом платника або одержувача алiментiв у звязку зi змiною матерiального чи сiмейного стану, погiршення чи полiпшення здоровя когось iз них.

Діти ОСОБА_3 на користь яких за постановою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 05.02.1999 року а саме: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 досягли повноліття тому аліменти на їх утримання на теперішній час не стягуються.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги про збільшення розміру аліментів і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності зі ст.182 СК України суд, врахувавши обставини справи та матеріальне становище платника аліментів, визнання ним позову, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмiрi алiменти сплачуються з дня набрання рiшенням законної сили.

За таких обставин, позовна заява підлягає задоволенню шляхом збільшення розміру аліментів до 1/3 частки доходу відповідача., які належить стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215,367 ч.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 січня 2007 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягування аліментів на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 січня 2007 року за № 2-172/07.

Стягнути з ОСОБА_3 640 (шістсот сорок) гривні 00 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: М.М. Ротар