Справа№340/241/16-ц
Провадження № 2-во/340/8/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

рішенням Верховинського районного суду від 09.06.2016 задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.12.2009. На виконання зазначеного рішення 11.11.2016 Верховинським районним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 15273,71 грн. та 1378,00 грн. судового збору.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанку" ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить виправити допущену судом описку у виконавчому листі, а саме: вказати правильну дату народження боржника ОСОБА_2 - "03 січня 1972 року", замість зазначеної "30 січня 1972 року".

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з'явились. У відповідності до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Рішенням Верховинського районного суду від 09.06.2016 задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.12.2009 в сумі 15273,71 грн., яка складається з: 1384,30 грн. - заборгованості за кредитом; 9885,90 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом; 2800,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією; 1203,51 грн. - штрафів та судовий збір в сумі 1378,00 грн. Рішення суду набрало законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що у виконавчому листі, виданому 11.11.2016 Верховинським районним судом на виконання зазначеного рішення рішення суду від 09.06.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в сумі 15273,71 грн. та 1378,00 грн. судового збору неправильно зазначено дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_2, а саме замість "03.01.1972" вказано "30.01.1972".

Із матеріалів справи вбачається, що дата народження боржника ОСОБА_2 - 03.01.1972.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі, виданому у цивільній справі №340/241/16-ц, допущено помилку, оскільки неправильно вказано дату народження боржника, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання, а тому таку слід виправити, вказавши правильну дату народження боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №340/241/16-ц, виданому 11.11.2016 Верховинським районним судом по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказавши правильно дату народження відповідача (боржника) "03 січня 1972 року ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Б. Бучинський