16.03.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/155/17
РІШЕННЯ Провадження № 2/533/99/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_3 сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходяться по вулиці Міжгірна,3, с. Глибока Долина, Козельщинського району Полтавської області належить померлій 22.07.2004 року матері позивача ОСОБА_4.

Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями.

Далі в позові позивач зазначила, що вона 03.08.2005 року частково прийняла спадщину, а саме: земельну частку (пай) розміром 3,70 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Козельщинського району Полтавської області та майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря», що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом видане Четвертою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою за реєстраційним № № 1-994, 1-993.

Також, позивач в позові зазначила, що вона звернувся до Четвертої кременчуцької нотаріальної контори Полтавської області з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої.

Відсутність документа про право власності позбавляє її успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями.

Позивач у судове засідання не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та прохає задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Козельщинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але направив листа про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 22 липня 2004 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по вулиці Міжгірна, 3, с. Глибока Долина, Козельщинського району Полтавської області.

Згідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Міжгірна,3, с. Глибока Долина, Козельщинського району Полтавської області не зареєстровано.

Відповідно до довідки (витягу з погосподарської книги) вбачається, що власником вищезазначеного домогосподарства є ОСОБА_4

Далі судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось позивачу ОСОБА_2

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_4, що прийняла спадщину є позивач ОСОБА_2 Інші спадкоємці за законом, що прийняли спадщину відсутні.

Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по вулиці Міжгірна,3, с. Глибока Долина, Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом або за заповітом на спадкове майно померлої.

Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлена в позасудовому порядку оформити спадщину.

Належність вищезазначеного спадкового майна померлій, підтверджується належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1233-1235, 1258-1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа: Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Міжгірна,3, с. Глибока Долина Козельщинського району Полтавської області, а саме: житловий будинок літера «А», погріб з шийкою літера «Гп», прибудова літера «а», навіс літера «б», сарай літера «Б», сарай літера «В», колодязь літера «К», ворота «№ 1», огорожа № 2 в порядку успадкування за заповітом після померлої 22 липня 2004 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Козельщинського

районного суду: ОСОБА_5