Справа № 182/1149/16-ц
Провадження № 2/0182/1132/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 (правонаступник первісного відповідача ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 15.12.2016 року залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2, який помер 02.06.2015 року - ОСОБА_1.

Справа неодноразово призначалася до розгляду.

Ухвалою суду від 19.07.2017 року визнано явку позивача (представника позивача) Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в судове засідання обовязковою, справу слуханням відкладено на 21.09.2017 року о 09.00 год. Вказану ухвалу позивачем отримано, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.96).

21.09.2017 року позивач не зявився в судове засідання, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою вказаною в позові. Згідно поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи (а.с.96), позивач 24.07.2017 року отримав судовий виклик у судове засідання на 21.09.2017 року о 09.00 год. Причини неявки суду невідомі. Справу слуханням було відкладено на 07.11.2017 року о 10.00 год.

07.11.2017 року о 10.00 год. позивач повторно не зявився в судове засідання, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою вказаною в позові. Згідно поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи (а.с.100), позивач 27.09.2017 року отримав судовий виклик у судове засідання на 07.11.2017 року о 10.00 год.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач, будучі належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, повторно не зявився в судове засідання. Ухвалою суду від 19.07.2017 року визнано явку позивача (представника позивача) Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в судове засідання обовязковою. Після залучення до участі у справі ОСОБА_1 (правонаступник первісного відповідача ОСОБА_2) позивач позовну заяву не уточнив, вимоги до ОСОБА_1 не предявив, у судове засідання для дачі пояснень представник позивача, всупереч вимогам ухвали суду від 19.07.2017 року, не зявився.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючі викладені вище обставини, вважає, що заява позивача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.198, п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 (правонаступник первісного відповідача ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3