Справа №718/2158/17
Провадження №2/718/825/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій просила визнати виконавчий напис за реєстраційним № 1348, вчинений 28.05.2012 року приватним нотаріусом Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 на договорі іпотеки від 21.03.2011 року, зареєстрованим за № 721, яким запропоновано звернути стягнення на житловий будинок з спорудами, що знаходиться в с. Суховерхів, вул. Буковинська, 10, Кіцманського району, Чернівецької області та земельну ділянку , площею 0,25 га., цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:002:0004, яка розташована за адресою с. Суховерхів, вул. Буковинська, 10, Кіцманського району, Чернівецької області, що належить на праві власності ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню повністю з моменту його вчинення.

07.11.2017 року через канцелярію суду ОСОБА_3 подала заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.

У звязку з тим, що позивач подала заяву про залишення ініційованого нею позову без розгляду, що є її законним правом, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню без розгляду, оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Чернівецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів