Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/910/16-ц

Провадження №2/440/119/2017

17 березня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ цивільну справу за позовом Карп»як ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м.Києва про визнання права власності та звільнення автомобіля з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3»як В.І. звернувся в суд з позовом про визнання права власності на автомобіль та звільнення автомобіля з-під арешту. Позов мотивує тим, що 06.04.2016 року він придбав автомобіль марки ВАЗ 2104, 1989 року випуску, червоного кольору, № двигуна 5, № кузова ХТА210400L0227659, реєстраційний номер 74896КЕ, що стверджується договором купівлі-продажу транспортного засобу від 06.04.2016 року.

В цей же день відповідач ОСОБА_2 передав зазначений автомобіль позивачу. Автомобіль зареєстрований за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ КІС № 449242, виданого МРЕВ-4 м.Київ 28.04.1999 року, проте ОСОБА_4 на підставі довіреності від 13.12.2007 року уповноважила ОСОБА_5 або ОСОБА_6 від її імені продати (заставити, обміняти, здати в оренду) зазначений вище автомобіль. Згідно довіреності від 17.11.2011 року ОСОБА_6 в порядку передоручення уповноважила ОСОБА_7 продати, обміняти, заставити даний автомобіль. Позивач мав намір зняти згаданий автомобіль з обліку в органах ДАІ та зареєструвати на себе однак, стало відомо, що на автомобіль марки ВАЗ 2104, 1989 року випуску, червоного кольору, № двигуна 5, № кузова ХТА210400L0227659, реєстраційний номер 74896КЕ накладено арешт і він перебуває у розшуку. Просить задовольнити заявлений позов.

Позивач в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання подав заяву згідно якої просить слухати справу без його участі. Просить задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку п.5 ст.74 ЦПК України, у звязку з чим та враховуючи заяву позивача судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи Відділу ДВС Подільського районного управління юстиції м.Києва в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про місце і час слухання справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення отриманого ним 27.01.2017 р.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ м.Києва від 26.09.2011 року на зазначений вище автомобіль накладено арешт та оголошено розшук.

Згідно долговору купівлі-продажу транспортного засобу від 06.04.2016 р. вбачається, що ОСОБА_2 дійсно продав автомобіль марки ВАЗ 2104, 1989 року випуску, червоного кольору, № двигуна 5, № кузова ХТА210400L0227659, реєстраційний номер 74896КЕ ОСОБА_3, за продаж автомобіля він отримав від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 3000 гривень.

В силу ст. 391 ЦК України особа має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.ст. 655, 656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов»язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов»язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Отже, на думку суду, сторонами були досягнуті всі істотні моменти договору купівлі-продажу, оскільки згідно презумпції дійсності договору купівлі-продажу, такі були досягнуті сторонами, тому позивач набув всіх прав і обов»язків власника.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97 ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватись і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи те, що власником майна є позивач, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97 ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, ч. 1 ст. 321 ЦК України, ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 27, 31, 169,212, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на автомобіль марки ВАЗ 2104, 1989 року випуску, червоного кольору, № двигуна 5, № кузова ХТА210400L0227659, реєстраційний номер 74896КЕ, зареєстрований в МРЕВ-4 м.Київ 28.04.1999 року.

Зняти арешт з транспортного засобу марки ВАЗ 2104, 1989 року випуску, червоного кольору, № двигуна 5, № кузова ХТА210400L0227659, реєстраційний номер 74896КЕ, зареєстрований в МРЕВ-4 м.Київ 28.04.1999 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник