Справа № 191/3235/17
Провадження № 2/191/1476/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

за участю секретаря Якимчук Я.С.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 29 червня 2014 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, шлюбі за актовим записом №12. В період шлюбу у подружжя народилась 01.12.2014 року дитина дочка ОСОБА_3. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено з липня 2015 року, чому слугували непорозуміння, постійні сварки, конфліктні ситуації, перебування відповідача у стані алкогольного спяніння, незабезпечення сімї матеріально. Враховуючи зазначене, позивач вважає, що сімя фактично розпалась, її збереження і примирення є неможливими, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності. Позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 до початку проведення судового засідання надали суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та визнання позовних вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-КИ №273888, виданого 29 червня 2014 року виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області встановлено, що 29.06.2014 року за актовим записом №12, зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 І-КИ №507793, виданого 11 грудня 2014 року виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що фактично подружжям припинено сімейні стосунки з липня 2015 року, примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як належним чином обґрунтовані.

При винесенні рішення суд також приймає до уваги положення ст. 61 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позовні вимоги та погодився на розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейногокодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 15 травня 1992 року у м. Дніпропетровськ, та ОСОБА_1, яка народилася 01 листопада 1994 року у с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрований 29 червня 2014 року виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 29.06.2014 року складено відповідний актовий запис №12.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити «Верба».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 15 травня 1992 року у м. Дніпропетровськ, паспорт серія АН №702834, виданий 10 червня 2008 року Синельниківським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилася 01 листопада 1994 року у с. Раївка Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт Серія АО №211830, виданий 25 липня 2014 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_2, судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_5