№2/756/1530/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Бабчук А.І.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав, -
У листопаді 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи, що перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.
З січня місяця 2015 року фактичне проживання з ОСОБА_2 припинено, з того ж часу останній самоусунувся від виховання та утримання дитини.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідував і не відвідує її вдома, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на її повному утриманні. У зв'язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та дату судового розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала клопотання в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Представник служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься відповідний висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 03.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 1.
Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини є, мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку служби у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області №01-18/467 від 07.10.2016 року в інтересах дитини є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки, здоров'ям дитини не цікавиться, матеріально не утримує та не займається її вихованням та розвитком.
При постановлені рішення суд враховує положення Європейської Конвенції "Про права дитини, в ч. 2 ст. 6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч. 1 ст. 19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини.
Таким чином, з огляду на зазначене суд вважає, що ОСОБА_2 самоухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню як законний та обґрунтований.
На підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 35, 57, 60, 62, 130, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Свалявської РДА про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Упорне Первомайського району АР Крим, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №19 від 12.12.2013 року виконавчого комітету Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук А.В.