Справа № 131/1225/16-ц
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №131/1225/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням суду від 12 липня 2016 року позов було задоволено. Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: помилково вказано, що за ОСОБА_1, визнати право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Жовтнева, 2, с. Тягун Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 07 січня 2015 року, замість правильного ? частину.

Тому заявник ОСОБА_1 звернулая до суду з заявою про виправлення вказаної описки у судовому рішенні.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що при ухваленні рішення в другому абзаці його резолютивної частини було допущено описку, а саме: невірно вказано ? частина садибного (індивідуального) житлового будинку, розташованого по вул. Жовтнева, 2 с. Тягун Іллінецького району Вінницької області, замість правильного ? частина, на яку за Савич визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 07 січня 2015 року, тому дану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №131/1225/16-ц від 12 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частину садибного (індивідуальний) житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул. Жовтнева, 2, с. Тягун Іллінецького району Вінницької області, земельну ділянку площею 0,1311 га, розташовану по вул. Жовтнева, 2, с. Тягун Іллінецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,2582 га, розташовану по вул. Жовтнева, 2, с. Тягун Іллінецького району Вінницької області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 07 січня 2015 року».

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 липня 2016 року по справі №131/1225/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя