Справа № 565/1224/17
Провадження № 2-о/565/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1, в період часу з червня 2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В червні 2005 року, після розлучення із чоловіком, її дочка переїхала на постійне місце проживання до квартири АДРЕСА_1, де проживала разом із нею до дня смерті, без реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_3 її дочка ОСОБА_3 померла. Після смерті дочки, у неї виникли складнощі із прийняттям спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вказав, що є підстави для задоволення даної заяви та просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 в період часу з червня 2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився. Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області. У поданому клопотанні заінтересована особа також вказує, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_3 з червня 2005 року і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом із матір'ю ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_3 з жовтня 2011 року і по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом із матір'ю ОСОБА_1

Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці, представника ОСОБА_2, показання свідків, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 і в свідоцтві про її народження батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.1977 року.

Із свідоцтва про право власності на житло від 01.11.1993 року вбачається, що власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_10.

Згідно довідки відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області №2004/05 від 21.06.2017 року слідує, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.08.2013 року.

Будь - яких доказів, які б спростовували факт проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в квартирі АДРЕСА_1, в період часу з червня 2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів, які підтверджують факт проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в квартирі АДРЕСА_1, в період часу з червня 2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, викладені в заяві.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала в квартирі АДРЕСА_1 в період часу з червня 2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий