Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1984/17

Номер провадження: 2-о/511/56/17

15 листопада 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря Непомнящої О.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, померлим 22.10.2015 року, за адресою: с. Павлівка, вул.. Новоселів,43 Роздільнянського району Одеської області, з 1 січня 2000 року до дня його смерті 22.10.2015 року.

В обґрунтування своєї заяви, заявник ОСОБА_2 вказувала, що проживала з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з початку 2000 року по день його смерті - 22 жовтня 2015 року, у її власному будинку за адресою вул. Новоселів,43 с. Павлівка Роздільнянського району Одеської області. За час спільного життя вони мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, жили як чоловік та жінка. 22 жовтня 2015 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,25 га, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в звязку з тим, що відсутні будь- які докази, підтверджуючі родинні відносини зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з померлим. Посилаючись на дані обставини просила встановити факт її проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з померлим. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка діяла на підставі довіреності від 04.07.2017 року, в судому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не зявилися, надали суду заяву, в якій не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_2 та встановлення даного факту (а.с.25).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали спадкової справи №50/2016 до майна померлого ОСОБА_3, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД №428370, виданим 27.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №656 (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,25 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 468856, виданого 30.12.2002 року та який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 199 (а.с.9).

Також судом встановлено, що заявниці ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинком з господарчими спорудами, який розташований по вул. Новоселів, 43 с. Павлівка Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується витягами з погосподарчої книги Степанівської сільської ради № 13, за 1995-2000 роки та № 7, за 2001-2005 роки (а.с.15-16).

Відповідно до довідки Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №877 від 03.07.2017 року, житловий будинок з господарчими спорудами, розташований в с. Павлівка по вул.. Новоселів,43, згідно даних по господарських книг №13 Степанівської сільської ради за 1995-2000 роки стор. №127, зареєстрований за ОСОБА_2 з 1995 року ( а.с.12).

Згідно довідки Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №233 від 03.07.2017 року ОСОБА_3, який помер 22.10.2015 року, був зареєстрований разом з ОСОБА_2, в її в будинку №43 по вул.. Новоселів в с. Павлівка Роздільнянського району Одеської області з 15.10.2001 року ( а.с.13)

Відповідно до довідки Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №878 від 03.07.2017 року, ОСОБА_3, який помер 22.10.2015 року, дійсно постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, по день своєї смерті, тобто по 22.10.2015 року. (а.с.11)

Заявниця ОСОБА_2 провела поховання ОСОБА_3. за власний рахунок, що підтверджується довідкою Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області №876 від 03.07.2017 року (а.с.10).

За час спільного життя у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був спільний сімейний бюджет, вони вели спільне господарство, та проживали як жінка та чоловік.

ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Балик) Г.Т. перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 з 12.06.1976 року по 05.03.1994 року. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер 05 березня 1994 року та після цієї дати вона у новий шлюб не реєструвала, як вбачається із фотокопії спадкової справи №50/2016 до майна померлого ОСОБА_3, який помер 22.10.2015 року.

Факт постійно проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини заявника зі спадкодавцем - ОСОБА_3, померлим 22.10.2015 року, з 1 січня 2000 року до дня його смерті, за адресою: с. Павлівка, вул.. Новоселів,43 Роздільнянського району Одеської області підтверджується також поясненнями свідків.

Так, свідки ОСОБА_5, сусідка ОСОБА_2, та ОСОБА_6, донька померлого ОСОБА_3, суду пояснили, що знають ОСОБА_2 Їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 проживала із померлим ОСОБА_3, однією сімєю більше 15 років, приблизно з 2001 року по день його смерті, тобто по 22.10.2015 року за адресою: с. Новоселів, 43 Роздільнянського району Одеської області. Вони вели спільне господарство, проживали як жінка та чоловік. Свідкам достовірно відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стали проживати разом після смерті його дружини ОСОБА_7. Чоловік ОСОБА_2 помер на початку 90-х років та вона спочатку сама, а потім з ОСОБА_3 виховували її дітей та дітей ОСОБА_3. Свідок ОСОБА_8 також підтвердила суду, що відмовилася від спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, про що надала відповідну заяву нотаріусу.

Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідкам достовірно відомо, що заявник проживала однією сімєю зі спадкодавцем - ОСОБА_3, померлим 22.10.2015 року, більше 15 років до дня його смерті.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заявник звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що відсутні будь-які докази, підтверджуючі родинні відносини зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з померлим. ( а.с. 8).

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 постійно проживала однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем - ОСОБА_3, померлим 22.10.2015 року, з 5 листопада 2001 року, після смерті ОСОБА_7, яка померла 04.11.2001 року, до дня його смерті, за адресою: с. Павлівка, вул.. Новоселів, 43 Роздільнянського району Одеської області.

Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

Керуючись ст.10, 11, 60, 202, 209, 212, 214-215, 218, ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Степанівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_3, померлим 22.10.2015 року, за адресою: с. Павлівка, вул.. Новоселів, 43 Роздільнянського району Одеської області, з 5 листопада 2001 року до дня його смерті 22.10.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Ільяшук