Справа № 712/2943/17
Провадження № 2/710/637/2017
УХВАЛА

25.09.2017 м. Шпола

Шполянський районнний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про захист честі, гідності та ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

20.09.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_3, в якому він просив передати справу №712/2943/17 на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області у звязку з тим, що він постійно проживає та перебуває за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. 2 Приміська, 11-А, а за загальним правилом ст. 109 ЦПК України, позови до суду предявляються за місцем фактичного знаходження відповідача. На підтвердження свого місця проживання відповідач надав суду довідку №1988 від 06.09.2017, видану виконавчим комітетом Хутірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає без реєстрації та перебуває постійно в. с. Хутори вул. 2 Приміська, 11-А з 20.05.2011.

Позивач в судове засідання зявився, проти передачі справи до Черкаського районного суду Черкаської області заперечував, мотивуючи тим, що передача справи до іншого суду затягує розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, зясувавши думку сторін по справі, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

4) ліквідовано суд, який розглядав справу.

Згідно з ч.1ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як зазначено в довідці №02-22/343 від 19.06.2017, виданою Липянською сільською радою Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.71).

Таким чином оскільки відповідач зареєстрований на території Шполянського району, цивільний спір між сторонами про захист честі, гідності та ділової репутації підсудний Шполянському районному суду Черкаської області.

Виходячи з вищевикладеного, у звязку з відсутністю підстав для передачі справи до Черкаського районного суду Черкаської області, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про передачу на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5