Справа № 523/1443/17
Провадження №2/523/2163/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ІН ВІТРО ПЛАНТ» про розподіл спільно нажитого майна подружжя,-

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста ОСОБА_3 від 07 березня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ІН ВІТРО ПЛАНТ» про розподіл спільно нажитого майна подружжя.

Позивачем одночасно з поданим позовом заявлено клопотання про забезпечення позову в якому він просить:

- постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке знаходиться в орендованому ТОВ «Науково-виробничий центр «ІН ВІТРО ПЛАНТ» приміщенні, за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 84-А, приміщення розташовано на другому поверсі будови А під номерами 8, 11, 13 у тому числі:

Вхідні двері - 250 грн.

Міжкімнатні двері - 250 грн.

Устаткування санвузла (вагонка, унітаз) - 375 грн.

Стіл (2 шт.) - 600 грн.

Полиця - 75 грн.

Копіювальний апарат - 800 грн.

Автоклав - 2 000 грн.

Дистилятор - 575 грн.

Бойлер - 300 грн.

Сантехніка - 250 грн.

Конвектор (2 шт.) - 750 грн.

Полка в прохідній - 112,5 грн.

Вішалки в прохідній - 150 грн.

Тунель (двері в чистій зоні) - 250 грн.

Стелажі (3 шт) - 7 500 грн.

Конвектор (2 шт.) - 1 000 грн.

Стійки під фіранки - 250 грн.

Кондиціонер -3 250 грн.

Стільці (6 шт.) - 1 050 грн.

Ламінар-бокс (3 шт.) - 11 250 грн.

Сухожарова шафа - 1 250 грн.

Бокс (6 шт.) - 675 грн.

Стелаж - 1 000 грн.

Саджанці ожини (1 000 000 шт.) - 16 760 грн.

Саджанці павловнії (1 000 000 шт.) - 16 760 грн.

Саджанці фундука (50 000 шт.) - 1 397 грн.

Всього на загальну суму - 68 879 грн.

Заявник стверджує, що зазначене майно не перебуває на балансі ТОВ «Науково-виробничий центр «ІН ВІТРО ПЛАНТ», але ОСОБА_2, будучи керівником зазначеного підприємства вважає це майно своїм, погрожує продати та продовжує використовувати його у роботі підприємства, чим зменшує його вартість.

Таким чином, невжиття засобів забезпечення позову може утруднити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 poкy за № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача, щодо забезпечення позовних вимог не суперечить вимогам закону, а якщо воно не буде задоволено, у випадку задоволення вимог позивача може ускладнити, чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.151,152,153 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву про забезпечення позову позивача в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ІН ВІТРО ПЛАНТ» про розподіл спільно нажитого майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яке знаходиться в орендованому ТОВ «Науково-виробничий центр «ІН ВІТРО ПЛАНТ» приміщенні, за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 84-А, приміщення розташовано на другому поверсі будови А під номерами 8, 11, 13 у тому числі:

Вхідні двері - 250 грн.

Міжкімнатні двері - 250 грн.

Устаткування санвузла (вагонка, унітаз) - 375 грн.

Стіл (2 шт.) - 600 грн.

Полиця - 75 грн.

Копіювальний апарат - 800 грн.

Автоклав - 2 000 грн.

Дистилятор - 575 грн.

Бойлер - 300 грн.

Сантехніка - 250 грн.

Конвектор (2 шт.) - 750 грн.

Полка в прохідній - 112,5 грн.

Вішалки в прохідній - 150 грн.

Тунель (двері в чистій зоні) - 250 грн.

Стелажі (3 шт) - 7 500 грн.

Конвектор (2 шт.) - 1 000 грн.

Стійки під фіранки - 250 грн.

Кондиціонер -3 250 грн.

Стільці (6 шт.) - 1 050 грн.

Ламінар-бокс (3 шт.) - 11 250 грн.

Сухожарова шафа - 1 250 грн.

Бокс (6 шт.) - 675 грн.

Стелаж - 1 000 грн.

Саджанці ожини (1 000 000 шт.) - 16 760 грн.

Саджанці павловнії (1 000 000 шт.) - 16 760 грн.

Саджанці фундука (50 000 шт.) - 1 397 грн.

Всього на загальну суму - 68 879 грн.

Заборонити в відношенні цього майна виконання яких-небудь дій: тобто купівлю продаж, дарування, інше.

Копію ухвали направити для виконання до Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області. (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя