233 Справа № 233/342/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного ощадного банку України, філії - Донецького обласного управління «Ощадбанку» в особі Костянтинівського відділення «Ощадбанку» № 2866, Костянтинівського відділу поліції Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, Костянтинівської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного ощадного банку України, філії Донецького обласного управління «Ощадбанку» - філії Костянтинівського відділення «Ощадбанку» № 2866, Костянтинівського відділу поліції Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, Костянтинівської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди.

Під час попереднього судового засідання позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків працівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та слідчого Савченко Д.А., а також про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Представник відповідача - Бахмутського ВП ГУНП Донецької області ОСОБА_3 просила залучити до участі у справі у якості належного відповідача юридичну особу Головне управління Національної поліції в Донецькій області, також залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державну казначейську службу України в Донецькій області, оскільки стягнення з державної установи здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Проти задоволення клопотання позивача щодо допиту свідків працівників прокуратури та поліції заперечувала.

Представник відповідача Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 просила залучити до участі у справі у якості належного відповідача юридичну особу Прокуратуру Донецької області. Проти задоволення клопотання позивача щодо допиту свідків працівників прокуратури та поліції заперечувала.

Представник відповідача філії Донецьке обласне управління «Ощадбанку» вирішення перелічених клопотань залишив на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_1 проти заміни неналежних відповідачів належними та залучення у якості співвідповідача Державної казначейської служби України в Донецькій області не заперечував.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які підлягають доказуванню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.33,156 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного ощадного банку України, філії - Донецького обласного управління «Ощадбанку»; - Костянтинівського відділення «Ощадбанку» № 2866, Костянтинівського відділу поліції Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, Костянтинівської місцевої прокуратури про відшкодування шкоди, відповідача - Костянтинівське відділення Бахмутського відділу Національної поліції в Донецькій області на належного Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Костянтинівську місцеву прокуратуру на Прокуратуру Донецької області.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Державну казначейську службу України в Донецькій області.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного ощадного банку України, філії - Донецького обласного управління «Ощадбанку»; - Костянтинівського відділення «Ощадбанку» № 2866, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України в Донецькій області про відшкодування шкоди, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 29 березня 2017 року.

Питання за клопотанням позивача ОСОБА_1 щодо виклику та допиту у якості свідків працівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та слідчого Савченко Д.А. вирішити після дослідження письмових доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя