Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1394/15-ц
УХВАЛА

про самовідвід

26 вересня 2017 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Курта Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання у справі за її позовом до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, управління Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2017 року автоматичним розподілом мені на розгляд надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання у справі за її позовом до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, управління Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, судових витрат.

Дослідивши вказану заяву вважаю за необхідне заявити собі самовідвід з наступних підстав:

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 у справі до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, управління Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, судових витрат, були задоволені частково та стягнуто з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 500 гривень.

21 серпня 2017 року ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області Дєтковим О.Я було встановлено спосіб і порядок виконання вищевказаного виконавчого листа.

П. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов'язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 368 - 373, 378 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 117, 119 - 121, 121-2, 122 Господарського процесуального кодексу України, статтями 259 - 264, 267 (крім частини дев'ятої статті 267) Кодексу адміністративного судочинства України, розділом 8 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Ст. 20 ЦПК України встановлюється перелік підстав, коли суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу.

П.5 ч.1 ст. 20 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

З ч.3 ст. 23 ЦПК України вбачається, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Заява про самовідвід заявлена до початку зясування обставин у справі та перевірки доказами, тому відповідає вимогам ст. 23 ЦПК України.

У звязку з цим вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст.ст.11-1, 20, 23, ЦПК України, п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду,

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді задовольнити.

Відвести суддю Березівського районного суду Одеської області Курту Л.С. від розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання у справі №494/1394/15-ц за її позовом до Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, управління Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, судових витрат.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, вказану цивільну справу передати до канцелярії суду для визначення судді відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та норм ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КУРТА Л.С.