Справа № 498/1494/16-ц
Номер провадження 2-о/498/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В., за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб овчинникової ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

21.12.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій ставить питання про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, оскільки це необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлої.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Суду пояснила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 є її рідною тіткою по лінії батька. Батько заявника - ОСОБА_6, був рідним братом померлої. При оформленні спадщини з»ясувалось, що у свідоцтві про народження померлої ОСОБА_5 допущена помилка - замість прізвища «ОСОБА_5» у свідоцтві про народження спадкодавця вказане прізвище «ОСОБА_5». Заявник вказує, що спадкодавець спадкоємців першої черги не мала, спадкоємці другої черги відмовились від прийняття спадщини, тому вона, як племінниця померлої, має намір реалізувати свої спадкові права. Заявник вказує, що вона належним чином звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але через помилку у документах, які підтверджують її рідство зі спадкодавцем, вона не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини. Вказала, що у зв»язку зі смертю ОСОБА_5, внесення виправлень до її актового запису про народження неможливе.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилась, через канцелярію надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника. Вказав, що померла ОСОБА_5 була сестрою його матері - ОСОБА_8. Померла ОСОБА_5 є його тіткою по лінії матері, заявник є його двоюрідною сестрою. ОСОБА_2 підтвердив родинні відносини між заявником та померлою ОСОБА_5. Вказав, що він подав заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника. Вказав, що померла ОСОБА_5 була сестрою його матері - ОСОБА_8. Померла ОСОБА_5 є його тіткою по лінії матері, заявник є його двоюрідною сестрою. ОСОБА_3 підтвердив, що заявник була племінницею ОСОБА_5. Вказав, що він подав заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Чорноморськ Одеської області (а.с.6). Відповідно до матеріалів спадкової справи, ОСОБА_5 мала у власності нерухоме майно в м. Чорноморськ Одеської області (а.с.7).

Із доданих до заяви копій документів вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_5 у свідоцтві про укладення шлюбу зазначено як «ОСОБА_5» (а.с.9), тоді як у свідоцтві про народження спадкодавця, оформленого російською мовою, прізвище зазначено як «ОСОБА_5» (а.с.8). Батьками спадкодавця у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу заявника вбачається, що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_11 (а.с.14). Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_12 (а.с.13). Із копії свідоцтва про народження батька заявника вбачається, що його батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с.11).

Таким чином суд встановив наявність розбіжностей в документах, які посвідчують особу спадкодавця, а саме - у свідоцтві про її народження прізвище спадкодавця вказано російською мовою як «ОСОБА_5», тоді як у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище зазначено «ОСОБА_5».

ОСОБА_6 звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5

Судом була затребувана копія спадкової справи, відкрита після смерті ОСОБА_5, із якої вбачається, зо із заявами про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вказані особи залучені судом до участі у справі, оскільки вони є спадкоємцями п»ятої черги.

В судовому засіданні зацікавлені особи підтвердили, що всі вони є племінниками ОСОБА_5, заявник є їх двоюрідною сестрою, вони всі виявили бажання прийняти спадщину, але через помилку у свідоцтві про народження спадкодавця, яке оформлене російською мовою, не можуть реалізувати свої спадкові права.

У суду немає підстав не приймати пояснення заінтересованих осіб до уваги.

Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст.. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичи спадкодавця до шостого ступеня спорідненості.

У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_5 необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, заінтересованих осіб, відомостей із свідоцтва про народження померлого спадкодавця та батька заявника, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що зазначений факт ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, беручи до уваги відсутність у заявника можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 визнавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 по лінії батька.

Повний текст рішення складений 15 березня 2017 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В. Рімашевська