26.09.2017 Справа № 756/1378/16-ц
Ун. №756/1378/16-ц
Пр. №8/756/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користуванням кредитом та пені,

встановив:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.10.2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користуванням кредитом та пені.

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлені ст. 364 ЦПК України.

За правилами ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами складала 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В порушення ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не долучено документ про сплату судового збору.

За таких обставин, ухвалами Оболонського районного суду м. Києва від 30.01.2017 року та від 10.07.2017 року надано термін для усунення недоліків заяви та сплати судового збору у належному розмірі.

При цьому, 16.02.2017 року ОСОБА_1 не усунуто недоліків заяви, а направлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.03.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, та ухвалою від 04.04.2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику заяву про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

При цьому, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.06.2017 року скасовано ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції. Підставою скасування ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 04.04.2017 року було те, що відмовляючи у звільненні від сплати судового збору суд мав з"ясувати майновий стан заявниці на момент її звернення до суду з відповідною заявою та фінансову спроможність заявниці сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

За таких обставин, беручи до уваги відсутність у справі належних доказів на підтвердження майнового стану заявниці на даний час, тобто станом на час вирішення питання про відкриття провадження за заявою про перегляд заочного рішення суду за нововиявленими обставинами, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користуванням кредитом та пені залишити без руху та продовжити строк для усунення вказаних недоліків до 04 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя А.В. Шевчук