Справа 206/5657/17
Провадження 2-о/206/1384/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2017 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді : Кушнірчука Р.О.,

присяжних : Бублейник Ю.Ю.,

Александрова О.М.,

при секретареві : Соловйовій О.В.,

за участю прокурора Дьяконова П.С.,

представника заявника, лікаря-психіатра Шевченко І.Ю.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу, яку обґрунтовує тим, що 23.10.2017 року ОСОБА_4 була госпіталізована до психіатричного стаціонару. На переконання комісії лікарів, хвора є безпорадною і не може самостійно забезпечувати свої життєві потреби на рівні забезпечуючому її життєдіяльність та обумовлює небезпеку для себе та оточуючих, а ефективне лікування можливе лише у стаціонарних умовах, оскільки хвора є інвалідом 2 групи за психіатричним захворюванням та потребує регулярного вживання призначених ліків.

ОСОБА_4 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР не надала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

В судовому засіданні представник закладу підтримав заяву про примусову госпіталізацію хворої ОСОБА_4 до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про примусову госпіталізацію хворої.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що не вважає себе хворою, так як навчається на психоаналітика і вже вилікувала 3-х психічних хворих людей, яким не потрібно надавати психіатричну допомогу. Звертала увагу суду на те, що вона має екстрасенсорні здібності та може лікувати рани на тілі, як загоюються. Вона радиться з іншими досвідченими лікарями.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці.

У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

В силу ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 23.10.2017 року ОСОБА_4 була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради за направленням лікаря-психіатра Мікульського лікарні КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР, який у направленні зазначив про її збудженість та агресивність.

При обстеженні психічного стану хворої ОСОБА_4 в КЗ «ДКПЛ» ДОР, комісія лікарів виявила, що хвора збуджена, підвищена рухова та розумова активність, виказує маячні ідеї особливих здібностей, відносин, переслідування, емоції неадекватні, не спить.

В результаті її обстеження ОСОБА_4 було поставлено попередній діагноз - біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод з психотичними симптомами.

Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що їй необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах, оскільки хвора дома призначені ліки не вживає, про що повідомив і її чоловік, а також є інвалідом по психічному захворюванню.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року N 2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, через який вона неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, а також її стан обумовлює небезпеку для себе та оточуючих та у разі не надання психіатричної допомоги, це може завдати суттєвої шкоди його здоров'ю, як інваліду за психічним захворюванням, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати її в психіатричний заклад в примусовому порядку.

Задовольняючи заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар без її усвідомленої згоди, суд виходить з того, що остання дійсно страждає на біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод з психотичними симптомами, внаслідок чого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, а відтак існують підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для її госпіталізації до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди.

Аналогічний висновок за таким самим діагнозом психічного захворювання викладений і в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року по справі № 689/1338/16-ц.

Суд не може погодитися з твердженнями ОСОБА_4 про її нормальний стан здоров'я, оскільки вони спростовується поясненнями лікаря та висновком комісії лікарів - психіатрів, а нормальне відчуття свого стану, на відміну від психічного захворювання, за яким комісія лікарів поставила зазначений вище діагноз, переконує суд у необхідності лікування хворої в умовах стаціонару, так як маючи інвалідність за психічним захворюванням, вона не бажає вживати призначені ліки вдома, що призведе до явного погіршення її стану здоров'я та життєдіяльності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділення № 21 Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної Ради для надання психіатричної допомоги без їїусвідомленої згоди.

Роз'яснити, що заява фізичної особи або її законного представника про припинення надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку може бути подана через три місяці з дня ухвалення рішення суду про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку або її продовження, госпіталізацію у примусовому порядку, її продовження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук

Присяжні: О.М. Александров

Ю.Ю. Бублейник