Провадження №2о/521/318/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» вересня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просив встановити факт що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заявник надала до суду заяву в якій повністю підтримала заявлені вимоги зазначені у заяві та просила задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

П. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки,

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, від 20.06.1975 року, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року , Російською мовою прізвище зазначено як «ОСОБА_2».

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, від 25.02.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконком Одеської міської Ради народних депутатів, українською мовою ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року одружився з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 10.11.1999 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився сел..Вільшанка,вільшанського району, Кіровоградської області, Російською мовою (2 сторінка паспорта) прізвище імя та по-батькові вказано як «ОСОБА_3»,відповідно до 10 сторінки паспорта з 25.02.1995 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_5.

Відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Іллічівським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 20 березня 1998 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася у м.Одесі, Російською мовою (2 сторінка паспорта) прізвище імя та по-батькові вказано як «ОСОБА_1»,відповідно до 10 сторінки паспорта з 25.02.1995 року перебуваэ в шлюбі з Російською мовою ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5, від 09.07.1997 року, ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, його батьками зазначені мати ОСОБА_1 батько ОСОБА_4.

Окрім того, на підтвердження викладених заявником обставин щодо родинного звязку з ОСОБА_3 за ступенем спорідненості дружина - чоловік, та родинного звязку за ступенем спорідненості батько-син між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, свідчить і подані до суду заяви, про визнання відповідного родинного звязку.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю вчинення певних дій.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256,259 Цивільно-процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, тобто що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

18.09.17