Справа №403/107/17
Провадження №2-о/403/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Димитровська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, відділ Держгеокадастру в Устинівському районі Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання такою, що прийняла спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_2 подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та визнання такою, що прийняла спадщину. В заяві зазначається, що згідно із законом суд встановлює факти, які породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2007 року та визнання такою, що прийняла її спадщину.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Димитровської сільської ради ОСОБА_4 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру в Устинівському районі не зявився, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В актовому записі про народження за Жовтневого бюро ЗАГС Устимівського району Кіровоградської області актовий запис за №33 від 21 серпня 1959 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Ново - Єгорівка Устинівського району Кіровоградської області, в графі «батьки» записано: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_3.

ОСОБА_5 після державної реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_1 (актовий запис про укладення шлюбу відділу ЗАГС м. Фергана за № 32 від 15 січня 1982 року).

Згідно довідки Димитровської сільської ради за №36 від 22 лютого 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала на території Димитровської сільської ради разом з померлою ОСОБА_3 та вели з нею домашнє господарство.

ОСОБА_3 померла 10 березня 2007 року (актовий запис про смерть міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції за №1240 від 13 березня 2007 року).

ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, матері ОСОБА_3 (померла 10 березня 2007 року), так як відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, і той з подружжя який його пережив, та батьки.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 2 ст.1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що необхідно звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 проживала на території Димитровської сільської ради разом з померлою матір'ю ОСОБА_3 та вели з нею домашнє господарство. ОСОБА_1 була повязана зі спадкодавцем - матір'ю ОСОБА_3 спільним побутом та вели спільне домашнє господарство по день її смерті. У заявника ОСОБА_1 виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті матері ОСОБА_3, у неї немає іншої можливості встановити факт, що має юридичне значення. При встановлених обставинах, зазначені в заяві ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем - матір'ю ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2007 року та визнання такою, що прийняла її спадщину підлягають задоволеннювідповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як якщо спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку разом з матір'ю ОСОБА_3, на час відкриття спадщини - по день смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2007 року.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що прийняла спадщину матері ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2007 року.

Судові витрати по справі відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_7