Справа № 183/4640/17
Провадження № 2/183/2961/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу "Новомосковський шпалопросочувальний завод" філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення суми вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно одну вимогу майнового характеру (стягнення суми вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) за пред'явлення якої позивач в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору та одну вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди). Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2017 року становить 1 600 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен був сплатити за немайнову вимогу (стягнення моральної шкоди) судовий збір у розмірі 640,00 грн.

-позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, зокрема, предметом позову, крім іншого, є стягнення суми вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Проте позивачем не зазначено ціни позову. Суд враховує, що згідно положень ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, обовязок визначення ціни позову покладається на позивача.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. із наданням суду оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи та подання позовної заяви із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру, з наданням її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. із наданням суду оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи та подання позовної заяви із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру, з наданням її копій, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна