Справа №627/1793/16-ц Провадження № 2/613/236/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем з 25 червня 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі,мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. На теперішній час їхня неповнолітня дитина мешкає з позивачем. Усі витрати, пов'язані з утриманням дитини, покладені на позивача. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на позивача, як дружину у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та працює. Позивач не може працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, позивач не має.

Позивач уточнила позовні вимоги, просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно змісту заяви просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, проти позовних вимог та їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає що позов, в межах заявлених вимог, підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Сторони перебувають в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25 червня 2016 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками дитини є сторони по справі.

Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Харківської області №416 від 21 лютого 2017 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, разом з донькою ОСОБА_3, 2016 року народження.

Відповідно до довідки Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області відповідач дійсно перебуває на посаді поліцейського СРПП №2 Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області.

Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Таким чином враховуючи, що відповідач офіційно працевлаштований, що свідчить про регулярне отримання ним заробітної плати, суд приходить до висновку про присудження аліментів в частці від його заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я і матеріальне становище дитини, стан здоров»я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує положення п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та виходячи з рівного обов»язку батьків утримувати своїх дітей вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61 ст.ст.208 - 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого поліцейським СРПП №2 Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 грудня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя