Справа № 344/167/17
Провадження № 2/344/1497/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину домоволодіння, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

13.02.2017 року ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину домоволодіння.

Ухвалою суду від 22.02.2017 року об'єднано в одне провадження позовні вимоги первісного позову та вимоги за зустрічнм позовом.

Відповідачі-позивачі та їх представник в судове засідання не зявились, однак подали суду заяви про визнання позовів в повному обсязі.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги первісного та зустрічного позовів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 травня 2011 року померла мати позивачки ОСОБА_3, в звязку з чим відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 361-А та земельну ділянку площею 0,0861 га. за тою ж адресою (цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 01 вересня 2000 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачці, яка звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак в оформленні домоволодіння їй було відмовлено в звязку з тим, що, по-перше, крім позивачки у покійної ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_2, яка на час відкриття спадщини є пенсіонером по віку, і в силу ст. 1241 ЦК України має право на обовязкову частку у спадщині, а по-друге, у складі домоволодіння є самовільні будівництва, які унеможливлюють позасудовий порядок оформлення права власності на дане майно.

Так, на час смерті, покійній ОСОБА_3 належало вищезазначене домоволодіння (1/2 згідно свідоцтва ЗД-7 про право власності від 13 січня 1993 року та 1/2 згідно свідоцтва ЗД-9 про право власності на спадщину за законом віл 13 січня 1993 року).

Згідно даних технічного паспорта від 05 жовтня 1992 року домоволодіння складалось з житлового будинку під літ. А, житловою площею 48 кв.м., літньої кухні під літ. Б, загальною площею 41 кв.м., гаража під літ. В, загальною площею 24,4 кв.м.; огорожі; колодязя № 1.

Крім того, ОСОБА_3 було самовільно прибудовано в літ. А веранду II площею 14,5 кв.м. та побудовано сарай під літ. Г площею 21,3 кв.м.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до органів інспекції державного будівельного архітектурного контролю щодо узаконення добудов до домоволодіння, на що їй було надано відповідь від 27 липня 2016 року № С-15/1009/405, якою рекомендовано звернутись до суду.

Згідно висновку № 1/10/13 будівельно-технічного дослідження самовільно зведена прибудова до житлового будинку по вул. Коновальця, 361-А відповідає будівельно-технічним, санітарно-технічним та протипожежним нормам, а самовільно зведена господарська споруда сарай відповідає п. 3,35 та табл. 3,32 ДБН 360-92 «Планування та забудова міських і сільських поселень».

Згідно ст. 376 ЦК України: «Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно».

Згідно норм ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року: «Відповідно до п. 6 Постанови пленуму ВССУ від ЗО березня 2012 року «Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)» право власності самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 з урахуванням роз'яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 судову практику у справах про спадкування».

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину домоволодіння є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ст. 376, ЦК України, ст.60, 61, ЦПК України», керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 домоволодіння за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 361-А, яке складається з житлового будинку під літ. А з самовільною прибудовою - верандою II площею 14,5 кв.м., літньої кухні під літ. Б, гаражу під літ. В, самовільно побудованого сараю під літ. Г, вбиральні під літ. Д, воріт № 1, огорожі № 2, огорожі № 3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 домоволодіння за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 361-А, яке складається з житлового будинку під літ. А з самовільною прибудовою - верандою II площею 14,5 кв.м., літньої кухні під літ. Б, гаражу під літ. В, самовільно побудованого сараю під літ. Г, вбиральні під літ. Д, воріт № 1, огорожі № 2, огорожі № 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Є. Островський