№ 6/408/66/17
№408/1928/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року смт.Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Карягіної В.А.
при секретарі Савенко Т.А.
розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання у смт. Біловодськ заяву ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження ,-

Директор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у звязку із укладанням договору про відступлення права вимоги від 23.08.2016 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк», та у подальшому укладання договору про відступлення права вимоги від 23.08.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 010/115-0-2/20 від 18.06.2012 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до заявника.
Представник заявника до суду не зявився, заявив клопотання про розгляд заяви у відсутності їх представника, заяву просить задовольнити. Боржник про дату та час судового засідання повідомлений через оголошення в газеті «Урядовій курєр» від 07.11.2017 року, про що в матеріалах справи є підтвердження. Представник ПАТ «Вектор Банк» про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, з заявами про перенесення слухання справи до суду не звертався.
Дослідивши надані до заяви матеріали справи, копію договору факторингу від 31.08.2016 року, копію витягу з реєстру відступлення прав вимоги від 23.08.2016 року, копію договору факторингу від 23.08.2016 року, копію витягу з реєстру боржників від 23.08.2016 року, копію платіжного доручення № 1838994 від 23.08.2016 року, рішення Біловодського районного суду Луганської області від 30.11.2015 року, копію постанови ВСУ від 20.11.2013 року, копію наказу від 12/05-14 від 12.05.2014 року, копію протоколу загальних зборів №8/05 від 08.05.2014 року, копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, копію витягу з ЄДР, копію статуту ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а також матеріали цивільної справи № 2/408/1155/15, суд вважає можливим заяву задовольнити з наступних підстав.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.( ст..378 ЦПК України).
В суді встановлено , що 30.11.2015 року Біловодським районним судом Луганської області винесено рішення по справі №408/1928/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суми боргу за користування кредитом № 010/115-0-2/20 від 18.06.2012 року в розмірі 252 798,60 грн. та судових витрат в сумі 2 767,99 грн.
23.08.2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/115-0-2/20 від 18.06.2012 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Вектор Банк».
23.08.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/115-0-2/20 від 18.06.2012 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Згідно ст.512 ЦК України,ст.378 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій станції процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 378 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ« ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 252 798,60 грн. та судових витрат в сумі 2 767,99 грн.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали. .

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_4.

Луганської області