справа № 156/662/17
Номер провадження: 2/156/291/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року смт ОСОБА_1

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок № 38 по вул. Підлісна в с. Завидів Іваничівського району Волинської області, мотивуючи його тим, що 13.02.2013 року померла її мати ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації смертей 15.02.2013 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 3.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Підлісна, № 38 с. Завидів Іваничівського р-ну Волинської області. Вона в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1, шляхом подачі заяви про прийнятя спадщини приватному нотаріусу Іваничівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4 Відповідач, ОСОБА_3, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. Однак, оформити нотаріально право власності на спадкове майно у неї не має можливості в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

У звязку із обставинами, що склалися, позивач змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадковий житловий будинок.

В судове засідання сторони не зявилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити.

Від відповідача та представника відповідача також надійшли клопотання, в яких просять розгляд справи провести у їх відсутність , позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідимши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок № 38 по вул. Підлісна в с. Завидів Іваничівського району Волинської області належав ОСОБА_1.

13.02.2013 року ОСОБА_1 померла, про що виконавчим комітетом Завидівської сільської ради Іваничівського району складено актовий запис № 3 від 15.02.2013 року та видане свідоцтво про смерть 1-ЕГ № 137339 (а.с.4).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, з дня смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю.

12.02.2013 року ОСОБА_1 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Завидівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 9, згідно якого все своє майно, в тому числі і житловий будинок разом з надвірними та господарськими будівлями, вона заповіла ОСОБА_5 (а.с.48). Згідно матеріалів спадкової справи №18/2017 року до майна померлої 13 лютого 2013 року ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала приватному нотаріусу ОСОБА_4 заяву , якою підтвердила, що у встановлений строк спадщину не прийняла та на неї не претендує, крім того не заперечує протии видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які її прийняли.

Відповідно до довідки Павлівської сільської ради Іваничівського району № 23 від 20.04.2017 року після смерті ОСОБА_1, спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2М.(а.с.5).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Із вищевказаної спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Іваничівського районного суду від 03 квітня 2017 року, яким їй було надано додатковий строк для прийняття спадщини прийняла спадщину після смерті матері подавши нотаріусу відповідну заяву.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 38 по вул. Підлісна в с. Завидів Іваничівського району Волинської області. Однак, при оформленні спадщини, приваний нотаріус ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину , через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.11).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набула право власності на житловий будинок подавши нотаріусу відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 38 (тридцять вісім) по вул. Підлісна в с. Завидів Іваничівського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

з оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров