Справа № 212/769/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Чайкіна І.Б., секретарі судового засідання: Гавеля Ю.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» в особі відокремленого структурного підрозділу Гірничий коледж державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» в особі відокремленого структурного підрозділу Гірничий коледж державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року в розмірі 16554,00 гривень, а також просила стягнути на її корить витрати о сплаті судового збору у розмірі 640,00грн.

Представник позивача ОСОБА_3 та позивач у судове засідання не з'явилася, представник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Попков О.О. у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав в повному обсязі.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до наказу від 11.08.2015 року № 75-у ОСОБА_2 була зарахована на І курс вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Гірничий технікум Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет» на денну форму навчання, за рахунок коштів державного бюджету, спеціальність « будівництво та експлуатація будівель і споруд».( а.с.12). 01 вересня 2015 року надала до навчального закладу довідку УПФ України в Жовтневому районі м. Кривого рогу про те, що її мати ОСОБА_5 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жотвтневому районі м. Кривого Рогу та отримує пенсію на ОСОБА_6 та ОСОБА_2 за втратою годувальника, який мав стаж 34 р. 02 міс. 14 днів, з яких 22 р.10 міс 23 дня з видів діяльності, які зараховуються до підземного стажу.( а.с.10) Але навчальний заклад в супереч вимогам законодавства, з вересня 2015 року по червень 2016 року виплачував ОСОБА_2 лише академічну стипендію за успішне навчання, значно меншу за прожитковий мінімум, встановлений для працездатних осіб, з липня 2016 року по грудень 2016 року не виплачував стипендію взагалі. За період з вересня 2015 року по грудень 2016 року позивачці була нарахована та виплачена академічна стипендія за успішне навчання у сумі 6220,00 грн., загальна сума соціальної стипендії яку відповідач повинен був виплати в цей період 22774,00 грн., сума заборгованої соціальної стипендії складає різницю між сумою соціальної стипендії 22447,00 грн. та сумою виплаченої академічної стипендії 6220,00 грн., загальна сума заборгованості складає 16554,00 грн.

Згідно п.4.2 Положення, Коледж, окрім іншого, має право на фінансування з державного бюджету та з місцевих бюджетів, а також з позабюджетних джерел; у межах фонду заробітної плати та позабюджетних коштів (власних надходжень) виділених з державного бюджету України та власних коштів, установлювати підвищені посадові оклади, стипендії та інші заохочувальні виплати відповідно до законодавства України; самостійно розпоряджатись усіма видами асигнувань.

Згідно п. 4.3 Положення Коледж, окрім іншого зобов'язаний своєчасно сплачувати податки та інші відрахування згідно з чинним законодавством, а також дотримуватися вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України «Про вищу освіту», студенти вищих навчальних закладів мають право на отримання стипендій, призначених юридичними та фізичними особами, які направили їх на навчання, а також інших стипендій відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, що мають стаж підземної роботи не менш як три роки, діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарів-інвалідів 1 та 2 групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 8 Конституції України, Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 02.09.2008р. № 345-V1, на підставі якого позивач був зарахований до даного вищого учбового закладу, має вищу юридичну силу ніж Постанова Кабінету Міністрів України від 12.07.2004р. № 882 «Порядку призначення і виплати стипендії», а невнесення відповідних змін до Постанови КМУ після прийняття Закону України не є підставою для порушення прав позивача на отримання стипендії у розмірі, встановленому Законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи, а з огляду на те, що на день винесення рішення редакція ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» не змінена та не виключена із Закону, то позивач має право на призначення йому стипендії у розмірі, визначеному Законом, тобто у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На думку суду, виходячи із визначених у ст. 3 ЦК України загальних засад цивільного законодавства, пріоритетності законів над підзаконними актами, в даних правовідносинах необхідно; застосовувати не Порядок, а Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці» , який має вищу юридичну силу.

Відповідно довідки Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» в особі відокремленого структурного підрозділу Гірничий коледж державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання за спеціальністю « будівництво та експлуатація будівель та споруд» на бюджетній основі з 01 вересня 2015 року по з0 червня 2019 року.( а.с.12)

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2015 року становить 1218 грн. по 31 серпня 2015 року -1218,00 грн, з 01 вересня 2015 року -1378 грн.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2016 року становить 1378 грн., з 1 травня -1450 грн., з 01 грудня -1600 грн.

Сума заборгованої соціальної стипендії відповідно до статті 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» складає 16554,00 гривні):

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача недоплачена соціальна стипендія за період з 01вересня 2015 року по 31 грудня 2016 року в сумі 16554,00 грн.

Посилання відповідача на відсутність фінансування на виплати соціальної стипендії не можуть бути підставою для відмови в позовних вимогах.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 54 Закону України «Про вищу освіту» від 23.05.1991р. № 1060-Х11 (з наступними змінами та доповненнями), ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 02.09.2008р. № 345-V1 (ст. 5 в редакції Закону України від 05.07.2012р. № 5082-V1), ст. ст. 8, 10, 11, 60, 74, 76, 77, 79, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» в особі відокремленого структурного підрозділу Гірничий коледж державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії - задовольнити.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» в особі відокремленого структурного підрозділу Гірничий коледж державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) суму не нарахованої та не виплаченої стипендії за період з 01.09.2015 року по 31.12.2016 року в розмірі 16554 (шістнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: І. Б. Чайкін