Справа №303/4721/17
Номер рядка стат.звіту-4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення розміру часток у спільній сумісні власності квартири № 11 в будинку № 21 на вул. Молодіжна (ОСОБА_5) в м. Мукачево. Свої вимоги мотивує тим, що вищевказана квартира належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, який помер 04.03.2017 року, ОСОБА_7 , який помер 19.08.2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних долях на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1997 року. У звязку з тим, що не визначено часток в праві спільної сумісної власності не можуть оформити спадщину за померлими ОСОБА_6, який помер 04.03.2017 року, ОСОБА_7 , який помер 19.08.2015 року,

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсягу, проти їх задоволення не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.03.1997 рокуАДРЕСА_1 в будинку № 21 на вул. Молодіжна (ОСОБА_5) в м. Мукачево на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6, який помер 04.03.2017 року, ОСОБА_7, який помер 19.08.2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних долях.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 помер 19.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ОБ № 512689, виданого 25.08.2015 року головним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рязанської області Російської Федерації.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії VІІ МЮ № 761109 від 06.03.2017 року, виданого органом ЗАГС Москви № 10, ОСОБА_6 помер 04.03.2017 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що домовленості між співвласниками квартири № 11 в будинку № 21 на вул. Молодіжна (ОСОБА_5) в м. Мукачево про зміну розмірів часток не було, суд приходить до висновку, що частки співвласників зазначеної квартири є рівними і кожному з них належить по 1/5 частини вказаної квартири, а тому позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 368, 369, 370, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Виначити, що частки в квартирі № 11 в будинку № 21 на вул. Молодіжна (ОСОБА_5) в м. Мукачево кожного із співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рівними і становили на момент смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ОСОБА_4ндровича по 1/5 частки квартири.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8