Справа № 305/1705/16-ц
Провадження по справі 2/305/150/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

за участю секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство " Акцент-Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № AN4WRX43100123 від 17.06.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4532, 47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 15.08.2016 року, має заборгованість в сумі 13615,01 гривень, що складається з наступного: 138,64 гривень - заборгованість за кредитом; 0,07 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 634,56 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11717,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штрав (фіксована частина), 624,52 грн. - щтрав (процентна складова). На підставі наведеного просили стягнути з відповідача, в їхню користь заборгованість за кредитним договором №AN4WRX43100123 від 17.06.2011 року в сумі 13615,01 гривень та судові витрати понесені банком при подачі даної позовної заяви до суду.

В судове засідання представник позивача ПАТ "Акцент-Банк" не з'явився, представник за довіреністю ОСОБА_2 надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника ПАТ "Акцент-Банк". Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи, у випадку неявки відповідача.

Відповідач, ОСОБА_1, повторно, в судове засідання, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень на позов не подавав.

В силу ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № AN4WRX43100123 від 17.06.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4532, 47 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат.

У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 15.08.2016 року, має заборгованість в сумі 13615,01 гривень, що складається з наступного: 138,64 гривень - заборгованість за кредитом; 0,07 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 634,56 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11717,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штрав (фіксована частина), 624,52 грн. - щтрав (процентна складова).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а відповідачем жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь ПАТ "Акцент-Банк" судові витрати в сумі 1378 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. 90645, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-Банк", інд. 49074, м.Дніпро, вул. Батумська № 11, , рахунок №3111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором № AN4WRX43100123 від 17.06.2011 року в сумі 13615 (тринадцять тисяч шістсот п'ятнадцять) гривень 01 копійка, а саме: 138 (сто тридцять вісім) гривень 64 копійки - заборгованість за кредитом; 0,07 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 634 (шістсот тридцять чотири) гривні 56 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11717 (одинадцять тисяч сімсот сімнадцять) гривень 22 копійки- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 (п'ятсот) гривень - штрав (фіксована частина), 624 (шістсот двадцять чотири) гривні 52 копійки - щтрав (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Пкцент-Банк" 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В.Е.Єчук

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук