Справа № 428/3698/17
Провадження №2-во/428/21/17
УХВАЛА

04 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 428/3698/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 липня 2017 року, винесеному у цивільній справі № 428/3698/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

18 вересня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду № 428/3698/17 від 06 липня 2017 року, в якій вказала, що судом у рішенні та у виконавчому листі допущено описку, яку воно просить виправити, а саме: у рішенні та у виконавчих листах невірно вказані номер та дата кредитного договору, за яким стягується заборгованість та замість № 4760 від 15.08.2011 року, вказано № 4531 від 21.04.2008 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не зявились.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 липня 2017 року, винесеному у цивільній справі № 428/3698/17 стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Стаханов), провулок Малий, буд. 20 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Стаханов), провулок Малий, буд. 20 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, 36 м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р №373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) заборгованість за кредитним договором № 4531 від 21.04.2008 року в сумі 55762 (пятдесят пять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 80 коп.

Проте, як вбачається із матеріалів заяви, зокрема копії кредитного договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» та ОСОБА_1, вказаний договір має номер 4760 та його укладено 15.08.2011 року.

Таким чином, судом встановлено, що у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 липня 2017 року, винесеному у цивільній справі № 428/3698/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виданими на підставі вказаного рішення виконавчих листах, було допущено описку в номері та даті кредитного договору та встановлено, що правильний номер та дата кредитного договору становить № 4760 від 15.08.2011 року.

Виправлення вказаної описки не вплине на зміст рішення суду та не змінить його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 428/3698/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області, винесеному у цивільній справі № 428/3698/17 від 06 липня 2017 року, а саме, замість «стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Стаханов), провулок Малий, буд. 20 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Стаханов), провулок Малий, буд. 20 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, 36 м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р №373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) заборгованість за кредитним договором № 4531 від 21.04.2008 року в сумі 55762 (пятдесят пять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 80 коп.» вважати вірним - «стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Стаханов), провулок Малий, буд. 20 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який має зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Стаханов), провулок Малий, буд. 20 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, 36 м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, р/р №373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ) заборгованість за кредитним договором № 4760 від 15.08.2011 року в сумі 55762 (пятдесят пять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 80 коп. та у виданих на підставі цього рішення виконавчих листах».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель