Справа № 202/2185/17
Провадження № 2/202/1452/2017
УХВАЛА

14 вересня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Через канцелярію суду позивач подав заяву про зміну позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1; зобовязати КЖРЕП зняти з реєстрації відповідача; перерахувати КЖРЕП всі комунальні платежі стосовно його особи за весь час фактичного не проживання у вищезазначеному житловому приміщенні та надати поточні дані до Управління соціального захисту Індустріального району з урахуванням знятого з реєстрації ОСОБА_3, для отримання субсидії мешканцями.

Разом з тим, уточнена позовна заява подана без додержання вимогам статей 119 і 120 ЦПК, а саме: позивачем не оплачено судовий збір.

Так, позивачем подано уточнений позов про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії.

Однією із позовних вимог позивача є зобовязання перерахувати КЖРЕП всі комунальні платежі за весь час фактичного не проживання відповідача ОСОБА_3 в житловому приміщенні. Отже, висунута позивачем вимога за своєю суттю є вимогою немайнового характеру, тому повинна бути оплачена судовим збором.

Крім того, суд звертає увагу позивача на той факт, що в уточненій позовній заяві не зазначено період, за який слід провести перерахунок комунальних платежів за час фактичного непроживання в житловому приміщенні відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (редакція станом на 01 січня 2017 року) судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2017 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн. 00 коп.

А тому, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

р/р 312 182 067 000 06, МФО 805012,

Код бюджетної класифікації: 22 03 00 01 «Судовий збір»,

Одержувач: Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області,

Код ЄДРПОУ одержувача: 37 98 81 55,

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Тому вважаю за необхідне подану заяву про зміну позовних вимог залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі не усунення ним недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали, уточнена позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин