Провадження № 2/742/1339/17
Єдиний унікальний № 742/2692/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як зазначає позивачка в позовній заяві, вона перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 серпня 2008 року, від якого сторони мають двох неповнолітніх синів: Кирила, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги вона мотивує тим, що збереження сім»ї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя та припинено з вересня 2017 року, тому і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивачка не з»явилася, але подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, але подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 серпня 2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції відповідно до Свідоцтва про шлюб виданого того ж дня серії І-ЕЛ №037708 та мають двох спільних синів: Кирила, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-7).

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

За таких обставин суд, з»ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та неповнолітніх дітей.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги, згідно ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 640,00 грн. судового збору.

На підставі наведеного, ст. 104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Лєскова) ОСОБА_3, зареєстрований 16 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 232 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Маценко».

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко