Справа № 351/2071/17
Номер провадження №2/351/935/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що на праві власності ОСОБА_3, яка померла 19.06.2006 року, належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Белелуя по вул. Л. Українки, 52 Снятинського району, Івано-Франківської області. Дане господарство станом на 15.04.1991 р. відносилось до суспільної групи «Робітнича», в якому головою домогосподарства була ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті у вищезазначеному господарстві проживали та були зареєстровані сторони по справі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 Нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом, у зв'язку з відсутнітю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позов просив задоволити, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти позову не заперечила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-НМ № 161984, виданого на ОСОБА_5 вбачається, що останній помер 14.08.1985 р.

З свідоцтва про народження Серія І-НМ № 224443 слідує, що ОСОБА_1 народився 18.04.1978 року та його батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Згідно заповіту від 25.06.2001р. посвідченого секретарем Белелуйської сільської Ради, ОСОБА_3 половину всього майна заповіла ОСОБА_1

У довідці від 15.09.2017р. № 626/01-18 виданої Белелуйською сільською радою, вказано, що на день смерті голови домогосподарства ОСОБА_3, яка померла 19.06.2006р., в господарстві, яке відносилося до суспільної групи, як «Робітнича», що знаходиться по вул. Л. Українки в с. Белелуя були зареєстровані та проживали ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за даним господарством числиться земельна ділянка площею 053,3га .

З довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 06.10.2017р. №2059/02/14 слідує, що ОСОБА_3, померла 18.06.2006р., після її смерті заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу спадщини за заповітом та заяви про видачу спадщини за законом ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає.

Постановою від 06.10.2017р. державного нотаріуса Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом після смерті тітки ОСОБА_3, померлої 18.06.2006р. на житловий будинок № 52, що розташований по вул. Л. Українки, в с. Белелуя, Снятинського району, Івано-Франківської області.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 11.10.2017р. на житловий будинок по вул. Л.Українки №52 в с. Белелуя Снятинського району Івано-Франківської області відомості відсутні.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивача, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивач, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в по вул. Л. Українки № 52 в с. Белелуя, Снятинського району Івано Франківської області, оскільки відповідачка визнала позов, таким чином відмовилась від належної їй частки у спірному майні.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Л.Українки, № 52 у с. Белелуя, Снятинського району Івано-Франківської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.