Справа № 219/6636/17
Провадження № 2/219/3421/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просить виключити відомості про його особу, як батька дитини, з актового запису № 91 від 04 квітня 2017 року про народження дитини ОСОБА_3, посилаючись на те, що з 09 жовтня 2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюбні відносини між ними були припинені з липня 2014 року, а офіційно шлюб розірвано 16.03.2017 року.

31 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3, батьком якого було записано його. Але фактично він не є біологічним батьком цієї дитини, оскільки на час зачаття дитини не підтримував з відповідачкою ніяких стосунків. Тому відомості про нього, як батька дитини, в актовому записі про народження дитини не відповідають дійсності.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

Третя особа Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 09 жовтня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. З середини 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені, після чого вони стали мешкати окремо один від одного за різними адресами та ніяких стосунків один з одним не підтримували. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набрало законної сили 28.03.2017 року.

В період окремого проживання відповідач ОСОБА_2 31 грудня 2016 року народила дитину - ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії II-ПН № 771168 від 04.04.23017 року, виданого відділом ЗАЦС адміністрації Нижньовартівського району Ханти-Мансійського автономного округу Югри (а.с.7).

Оскільки на момент народження дитини ОСОБА_3 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, а при народженні дитини ОСОБА_3 не сплинув десятимісячний строк після припинення шлюбу, при реєстрації народження дитини його батьком в актовому записі про народження був записаний ОСОБА_1, який фактично не є батьком дитини. Зазначені обставини визнані і не заперечувались відповідачем.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України, особа, записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з актового запису № 91 від 04 квітня 2017 року про народження 31 грудня 2016 року дитини ОСОБА_3, зробленого відділом ЗАЦС адміністрації Нижньовартівського району Ханти-Мансійського автономного округу Югри, відомості про ОСОБА_1, як батька дитини, підлягають виключенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 91 від 04 квітня 2017 року про народження 31 грудня 2016 року дитини ОСОБА_3, зробленого відділом ЗАЦС адміністрації Нижньовартівського району Ханти-Мансійського автономного округу Югри, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Є.Дубовик