Провадження № 2-о/127/751/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою за участю Вінницької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В заяві зазначено, що заявник в справі дошлюбне прізвище «Олійник», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Фастів, Київської області, 06.10.1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3075. Відповідно до цього актового запису прізвище заявника після реєстрації шлюбу зазначено «Ілющенко». Це прізвище містили усі документи після одруження.

15.03.1995 року Відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області вчинено актовий запис №195 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з яким заявнику після розірвання шлюбу залишено прізвище «Ілющенко», яке вона так і не змінювала до цього часу.

З метою вирішення житлового питання для себе та сина після розлучення з чоловіком заявник вирішила придбати квартиру у м. Вінниці. 06.08.2012 року заявник уклала договір №11/52-8/74 про участь у Фонді фінансування будівництва з ТОВ «ВінІнвестБуд». Для укладення договору заявником був наданий паспорт серії АА №506440, виданий 13.06.1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області на прізвище «Ілющенко», а також ідентифікаційний номер на це прізвище.

Згідно з умовами договору заявник провела оплату будівництва. Всі платежі здійснювались заявником від імені ОСОБА_1, що відповідає її особистим документам.

Після закінчення будівництва Виконком Вінницької міської ради своїм рішенням за №2685 від 01.11.2012 року «Про оформлення права власності на нерухоме майно юридичним особам» вирішив оформити право приватної власності на квартири, в тому числі в п. 1.30 цього рішення зазначено про оформлення права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_3. Цим же рішенням КП ВМБТІ доручено видати свідоцтва про право власності замість існуючих правовстановлюючих документів.

В момент винесення виконкомом рішення та видачі свідоцтва про право власності заявник була відсутня в Україні. Оформлення права власності доручила своєму братові, який свідоцтво отримав, проте жодних дій щодо його реєстрації в КП ВМБТІ не вчинив.

Заявник звернулась до реєстратора з метою зареєструвати своє право власності на квартиру, проте було виявлено, що свідоцтво про право власності помилково видано на прізвище ОСОБА_3, і в рішенні виконкому Вінницької міської ради, на підставі якого було видане це свідоцтво також була допущена помилка в прізвищі, замість правильного прізвища «Ілющенко» зазначено «Іллющенко». Ця помилка не була виявлена своєчасно в звязку з відсутністю заявника.

Таким чином виникли розбіжності в записах прізвища заявника в особистих документах та у правовстановлюючому документі на квартиру, в звязку з чим вона не може провести державну реєстрацію свого права власності та розпоряджатись нею на власний розсуд.

Виправити цю помилку в позасудовому порядку неможливо, що стало причиною звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Представник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту підтримав у повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, при винесенні рішення покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Заявник в справі дошлюбне прізвище «Олійник», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Фастів, Київської області, 06.10.1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 3075. Відповідно до цього актового запису прізвище заявника після реєстрації шлюбу зазначено «Ілющенко». Це прізвище містили усі документи після одруження.

15.03.1995 року Відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області вчинено актовий запис №195 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з яким заявнику після розірвання шлюбу залишено прізвище «Ілющенко», яке вона так і не змінювала до цього часу.

З метою придбання квартири заявник уклала договір №11/52-8/74 про участь у Фонді фінансування будівництва з ТОВ «ВінІнвестБуд». Для укладення договору заявником був наданий паспорт серії АА №506440, виданий 13.06.1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області на прізвище «Ілющенко», а також ідентифікаційний номер на це прізвище.

Згідно з умовами договору заявник провела оплату будівництва. Всі платежі здійснювались заявником від імені ОСОБА_1, що відповідає її особистим документам.

Після закінчення будівництва за рішенням Виконкому Вінницької міської ради №2685 від 01.11.2012 року «Про оформлення права власності на нерухоме майно юридичним особам» оформлено право приватної власності на квартири, в тому числі в п. 1.30 цього рішення зазначено про оформлення права приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_3. Також цим рішенням КП ВМБТІ доручено видати свідоцтва про право власності замість існуючих правовстановлюючих документів.

На час винесення виконкомом рішення та видачі свідоцтва про право власності заявник була відсутня в Україні. Оформленням права власності займався її брат, який отримав свідоцтво, але в КП ВМБТІ його не зареєстрував.

Заявник звернулась до реєстратора з метою зареєструвати своє право власності на квартиру, проте було виявлено, що свідоцтво про право власності помилково видано на імя ОСОБА_3, і в рішенні виконкому Вінницької міської ради, на підставі якого було видано дане свідоцтво також була допущена помилка в прізвищі, замість вірного прізвища «Ілющенко» зазначено «Іллющенко». Ця помилка не була виявлена своєчасно в звязку з відсутністю заявника.

Із-за розбіжності в записах прізвища заявника в особистих документах та в правовстановлюючому документі на квартиру, вона не може провести державну реєстрацію свого права власності.

Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності, виданого на імя ОСОБА_3, підтверджується такими документами :

-очевидністю виникнення розбіжності в записі прізвища внаслідок граматичної помилки, допущеної в рішенні виконкому, на підставі якого було видане Свідоцтво про право власності, при однакових решті анкетних даних заявника в цьому документі з рештою її документів;

-розбіжністю запису прізвища в свідоцтві про право власності з дійсним її прізвищем лише в одній літері;

-однаковою адресою квартири в свідоцтві про право власності з адресою квартири, вказаною в решті документів заявника, оформлених на прізвище «Ілющенко».

-квитанціями про оплату заявником вартості квартири;

-квитанціями про оплату заявником комунальних послуг в цій квартирі;

-довідкою КП ВМБТІ від 22.08.2017 року за №5492 про відсутність реєстрації права власності на зазначену квартиру станом на 29.12.2012 року;

-договором про участь у фонді фінансування будівництва, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ВінІнвестБуд» саме на цю квартиру;

-договором про користування електричною енергією в квартирі, укладеним між заявником та ПАТ «Вінницяобленерго»;

-довідками ОСББ «Бортняка-4»;

-наявністю в заявника оригіналів документів на квартиру.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212-215, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, належить свідоцтво про право власності серії САЕ №728266, видане 01.11.2012 року Виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення виконкому Вінницької міської ради від 01.11.2012 року №2685, на квартиру №52, яка розташована в м. Вінниці, по вул. Анатолія Бортняка в будинку №4, загальною площею 41 кв.м, житловою площею 18,5 кв.м, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя