Справа № 492/1285/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Череватої В.І., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 01.04.2014 року помер його батько ОСОБА_2, після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 23/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Лугова (попередня назва 40 років Жовтня), буд. 130. З дня смерті батька він успадковане майно фактично прийняв та використовував його, однак з причин постійної зайнятості, а також важкого захворювання дружини, регулярних лікувальних заходів, відносно якої були достатньо тривалими та виснажливими, та догляд за якою також займав багато часу і психологічно був для членів родини виснажливим, позивач не мав часу на оформлення спадкових прав. Тим самим він вважав, що прийняв спадщину після смерті батька, в звязку з чим пропустив строк, визначений ст. 1270 ЦК України для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зважаючи на поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача ОСОБА_1 та представника Арцизької міської ради Одеської області ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 24 від 23 березня 2017 року до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданих заяв позивач позов підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі, а представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, дослідивши надані докази, давши їм оцінку в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, позивач народився 02 грудня 1967 року, його батьком російською мовою значиться ОСОБА_2, який, відповідно до свідоцтва про смерть помер 01.04.2014 року (а.с. 6, 7).

Після смерті ОСОБА_2І залишилось спадкове майно у вигляді 23/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Лугова (попередня назва 40 років Жовтня), буд. 130, які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 18.12.2008 року, що видане органом приватизації при Арцизькій районній лікарні державної ветеринарної медицини на підставі наказу № 77 від 18.12.2008 року (а.с. 8 13).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, яка, згідно копій медичної документації постійно проходить лікування з приводу посттравматичного деформованого артрозу тазостегнового суглобу (а.с. 14 16).

Як видно з повідомлення приватного нотаріуса Арцизької районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 від 21.09.2017 року, ОСОБА_1 у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлому 01.04.2014 року ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, інформація щодо заповітів останнього відсутня (а.а.с 29 34).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки протягом встановленого законом строку не відмовлявся від неї, користувався успадкованим майном та на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України звернувся з відповідною заявою при прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті спадкодавця, однак отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину щодо спадкового майна, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання такої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_2. до цього часу ніким не прийнята, спору стосовно спадщини немає. Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин через його постійну зайнятість, віддалене місце проживання, оскільки зареєстрований у м. Одеса (а.с. 5), а також тривалу хворобу його дружини.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, за переконанням суду, ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк у три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2, оскільки суд визнає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини.

На підставі ст. 1216, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212- 215 ЦПК України, суд -суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 01 квітня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_7

Одеської області