Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Нікольська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як між сином і дочкою, відповідно, та матір'ю. В обґрунтування заяви вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в с…….. АДРЕСА_1. У встановлений законом строк вони звернулись до Нікольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки їх родинні відносини із матір'ю не підтверджені документально через відмінність їх прізвищ з прізвищем матері. Так, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 вказано його матір'ю ОСОБА_3, а на день смерті мати мала прізвище «ОСОБА_3». В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_2 (до одруження «ОСОБА_2») вказано її матір'ю ОСОБА_3, а на день смерті мати мала прізвище «ОСОБА_3».

Оскільки даний факт позбавляє їх можливості оформити право на спадщину, просили встановити факт родинних зв'язків, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заявники у судове засідання не з'явились, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Нікольської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

19 лютого 1949 року в с.Родатичі Городоцького району Львівської області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 29 листопада 1972 року, актовий запис №4. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєне прізвище «ОСОБА_3».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданим 23.11.1954 року Кобилянським селищним РАЦС Розовського району Запорізької області, актовий запис №39. 03 листопада 1979 року ОСОБА_10 та ОСОБА_2 уклали шлюб, актовий запис №126, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєне прізвище «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4, виданим 24.07.1957 року Кобилянським селищним РАЦС Розовського району Запорізької області, актовий запис №38.

Згідно із копією паспорту серії НОМЕР_5, виданого 12.03.1996 року Володарським РВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вілька, Польща.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданого Виконавчим комітетом Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявники звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини, проте їм було відмовлено, оскільки їх родинні відносини із матір'ю не підтверджені документально через відмінність їх прізвищ з прізвищем матері.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є відповідно рідними сином та дочкою ОСОБА_3, але через відмінність їх прізвищ з прізвищем матері, заявники позбавлені можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як сином та матір'ю, та вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як дочкою та матір'ю, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Нікольська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин першої лінії споріднення між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як матері та сина.

Встановити факт родинних відносин першої лінії споріднення між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як матері та дочки.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко