Справа № 318/1822/17 Номер провадження №2-о/318/47/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2017 р. м.Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: заявниці ОСОБА_1, представниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, в якій зазначила, що 10 листопада 2010 року помер її батько - ОСОБА_5 Факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладання шлюбу. Після смерті батька відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку, що розташований за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Гагаріна, буд. 36. Спадщину вона прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час прийняття спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулась до приватного нотаріуса Кам'янсько-Дніпровського району нотаріального округа Запорізької області, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через те, що нотаріусу не надано підтвердження інформації про сумісне місце проживання спадкоємця та спадкодавця на день відкриття спадщини. Просила встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 10.11.2010 року однією сімєю з 2002 року по 10.11.2010 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, її представниця ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, факти, викладені в заяві, підтвердив.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив справу розглянути у його відсутність.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання заявниці разом із батьком ОСОБА_5

Заслухавши думки учасників провадження, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-УР № 1410243 від 12.11.1963 р. (а.с. 5).

Після реєстрації шлюбу заявниця отримала прізвище «Шишлакова», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 310924 від 16.11.1985 р. (а.с. 5).

Згідно копії ОСОБА_6 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.01.2004 року № 2519217 батько ОСОБА_5 є власником житлового будинку № 36 по вул. Гагаріна в с. Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 9 зв.).

10.11.2010 р. ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 188008 від 12.11.2010 р. (а.с. 6).

Постановою приватного нотаріуса Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 23.08.2017 року № 525/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано належних доказів прийняття спадщини (а.с. 7).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області № 602 від 28.08.2017 р. ОСОБА_1 мешкала без реєстрації з батьком ОСОБА_5 по вул. Гагаріна, 36 в с. Дніпровка з 20.10.2002 року та по день його смерті 10.11.2010 р., здійснювала за ним догляд (а.с. 10).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, від встановлення факту постійного проживання однією сімєю заявниці з ОСОБА_5, який помер, залежить виникнення майнових прав та обов'язків фізичної особи, у іншому порядку встановити вказаний юридичний факт неможливо.

Згідно ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 234, 235, ст. 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом з ОСОБА_5, який помер 10.11.2010 р. однією сімєю з 2012 року та по день відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_9