справа № 1502/223/2012
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

15 березня 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Арциз Одеської області подання ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

06 березня 2012 року Арцизьким районним судом Одеської області за результатами розгляду цивільної справи № 1502/223/2012 ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Арцизькі РЕМ Ізмаїльських електричних мереж вартості неврахованої електроенергії в розмірі 834,77 грн., а також судових витрат у сумі 171,00 грн.

17 березня 2017 року начальник ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Арцизьким районним судом Одеської області по справі № 1502/223/2012, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений у звязку з чим виникла необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, в силу ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, приватного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, задовольнити подання та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал дійсно втрачений, рішення суду не виконано і не втратило чинності.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1502/223/2012 задовольнити.

ОСОБА_1 районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області дублікат виконавчого листа по справі № 1502/223/2012 за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Арцизькі РЕМ Ізмаїльських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості неврахованої електроенергії в розмірі 834,77 грн., а також судових витрат у сумі 171,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3