"13" листопада 2017 р.
Справа № 642/4112/17
Провадження № 2/642/1545/17
13 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.,
За участі секретаря Радько В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася в суд з позовом та просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 29.09.2012 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ, актовий запис № 548. При цьому посилається на те, що створити справжню сімю їм так і не вдалося, з часом сторони виявили що у них зовсім різні погляди на шлюб і сімю. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання між позивачем та відповідачем припинено. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Від шлюбу сторони мають спільну дитину- доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, жодних заяв від нього до суду не надходило.
Повно зясувавши усі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29.09.2012 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 548.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, враховуючи що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сімя існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими.
Окрім того, після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище «Лавренкова»
Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 169, 209, 212-215, 224-226, 130 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 29.09.2012 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис № 548.
Після розірвання шлюбу позивачу, ОСОБА_1, залишити прізвище «Лавренкова».
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 640, 00 грн. ( шістсот сорок гривень)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні при його оголошенні, в той же самий строк з часу його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.П. Грінчук