Справа № 559/774/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

присяжних Парфенюка В.В., Озірського Р.Ф.

при секретарі Протас Ю.В.

представника органу опіки та піклування Дубенської міської ради Савич Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою органу опіки та піклуванння Дубенської міської ради, в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою органу опіки та піклуванння Дубенської міської ради, в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що до органу опіки та піклування Дубенської міської ради звернулася ОСОБА_5 із заявою про сприяння у визнанні ОСОБА_4 недієздатним та встановленні над ним опіки. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом IIІ групи з дитинства, та в силу своєї хвороби і психічних вад не здатен здійснювати свої права і виконувати обов'язки, потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Розлад його здоров'я носить хронічний характер, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов щоденний догляд за хворим здійснює його мама - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. В силу вищевказаних обстави, просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради та зацікавлена особа підтримали заявлені вимоги в повному обсязі з підстав у ній зазначених, просять заяву задоволити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом IIІ групи з дитинства, що стверджується довідкою МСЕК, серія АВ № 0412702 від 13 вересня 2016року та потребує постійного нагляду та допомоги (а.с.10).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 152-149/17 від 15 червня 2017 року обстежуваного ОСОБА_4 встановлено, що останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 30-32).

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до п.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,246,248,249 ЦПК України, п.1 ст.39, ст.58, п.1 ст.60, ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки та піклуванння Дубенської міської ради, в інтересах ОСОБА_4, зацікавлена особа ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задоволити

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 недієздатним. Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:

Присяжні: