Справа № 428/888/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю зі спадкодавцем, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Сєвєродонецька міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю зі спадкодавцем, заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Луганській області.

Письмовою ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 25.01.2017 до участі у справі в якості заінтересованої особи була залучена Сєвєродонецька міська рада Луганської області, а протокольною (усною) ухвалою суду в судовому засіданні 15.03.2017 до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

В судовому засіданні 15.03.2017 року судом було поставлено на обговорення питання щодо залишення заяви без розгляду у звязку із наявністю спору про право в досліджуваних правовідносинах.

В судовому засіданні заявник не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.

Представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області в судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Представники заінтересованих осіб Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та Сєвєродонецької міської ради Луганської області присутні не були, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку учасників розгляду справи, суд вважає, що заява про встановлення спільного проживання однією сімєю зі спадкодавцем підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

В заяві про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем заявник вказала, що встановлення цього факту потрібно їй з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на пенсію, яка залишилася неотриманою після смерті ОСОБА_3

З нотаріально засвідченої копії спадкової справи № 14/2017 вбачається, що нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, адже заявником не було надано доказів відсутності або наявності спадкоємців згідно із ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України.

В письмових запереченнях проти заяви представник Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області також вказала, що заявником, на її думку, не доведено відсутності або наявності спадкоємців згідно із ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України, у звязку із чим Управління заперечує проти задоволення заяви з підстав наявності спору про право заявника на спадщину.

Таким чином, під час розгляду справи у порядку окремого провадження судом виявлено наявність спору про право з приводу наявності права на спадщину у ОСОБА_1, яка вважає себе одноосібним спадкоємцем першої черги.

Згідно із ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із змісту ч. 4 ст. 256 ЦПК України вбачається, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю зі спадкодавцем, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Сєвєродонецька міська рада Луганської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю зі спадкодавцем, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Сєвєродонецька міська рада Луганської області залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам та заявнику, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін