справа № 208/4976/17
№ провадження 2/208/1922/17
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2017 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Адміністрації Заводського району Камянської міської ради « про позбавлення батьківських прав », -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Адміністрації Заводського району Камянської міської ради « про позбавлення батьківських прав ».

Разом із позовними вимогами позивачі прохають звільнити їх від сплати судового збору, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_5 - Пенсіонер , а позивач ОСОБА_3 не має джерела доходу .

Розглянувши заявлену вимогу та дослідивши доводи, наведені в її обґрунтування, суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 82 ЦПК України вбачається, що суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний час, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Крім того сума судового збору не є максимально визначеним розміром чи непомірно високою.

Водночас позивачі ставлять питання не про відстрочення сплати судового збору, а про звільнення від сплати. Позивачі не зазначають, чому вони не прохають надати відстрочку до моменту ухвалення судового рішення по суті справи , а лише прохають - витрати покласти на відповідача .

Крім того, не наведені у заяві факти щодо неплатоспроможності позивача , а саме довідки про розмір пенсії , навіть не підтвердженно статус пенсіонера .Тобто не має належних доказів відсутності в них таких коштів .

Таким чином, підстави, передбачені ст. 8 Закону України "Про судовий збір" для відстрочення позивачу сплати судового збору, відсутні, а вказані ним підстави, без належних на те доказів не дають можливості з'ясувати майновий стан позивача, а тому заяву про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 209 ЦПК України, - суд

Встановив:

Відмовити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у задоволенні вимоги про звільнення від сплати судового збору, .

Суддя Івченко Т. П.