Справа № 351/1967/16-ц
Провадження №2/351/264/17
У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Калиновський М.М.,

секретар Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради, про визнаня права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Балинцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Снятинського районного суду від 06.03.2017р. провадження у даній справі було зупинено до залучення у справі правонаступника по причині смерті позивача ОСОБА_1

11.08.2017р. правонаступниця померлого ОСОБА_1 його дочка ОСОБА_2 подала до суду уточнюючу позовну заяву, де зазначила, що вона згідно заповіту є спадкоємицею померлого ОСОБА_1, а тому просить визнати її позивачкою у даній справі. Крім того у даному спірному господарстві по вул. Франка, 18 у с. Балинці Снятинського району, яке відноситься до суспільної групи «колгоспний двір» зареєстрована дружина померлого ОСОБА_3, і таким чином вона виступає співвідповідачкою у даній справі. Позивачка ОСОБА_2 просить відносити провадження по даній справі, залучити її як правонаступницю померлого позивача ОСОБА_1 у якості позивачки у справі, залучити ОСОБА_3 у якості співвідповідачки, та вирішити спір по суті, а саме: визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. Франка, 18 у с. Балинці Снятинського району у порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_1

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та її представника.

Голова Балинцівської сільської ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що правонаступниця померлого позивача ОСОБА_1 його дочка ОСОБА_2 є спадкоємицею свого батька згідно заповіту від 05.07.2016р., а тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не заявила про відмову від спадщини, суд вважає, що її слід залучити до участі у справі у якості позивача, як правонаступника померлого ОСОБА_1

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до паспорта серії СС №431746 громадянки України ОСОБА_3 вона зареєстрована у господарстві по вул. Франка, 18 у с. Балинці Снятинського району. Крім того ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_1, шлюб згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ №269069 укладений 23.02.1978р., а.з. №5.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що заявлені позовні вимоги стосуються інтересів ОСОБА_3, вважає, що її слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Балинці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл., як правонаступника померлого позивача ОСОБА_1.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 Івано-Франківської обл

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.