Справа № 445/1248/17
У Х В А Л А

"04" жовтня 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Притули І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області матеріали зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визначення способу участі у виховання дитини, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_7

Перед початком розгляду справи по суті, відповідачем ОСОБА_5 подано зустрічний позов, яким він бажає визначити способи його участі у вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_7, просить прийняти такий до спільного розгляду із первісним позовом, оскільки обидва позови є повязаними та доцільно проводити їх спільний розгляд.

Суд, заслухавши думку позивача, його представника, представника відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не заперечили проти прийняття до розгляду зустрічного позову, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом та обєднати їх в одне провадження, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, стосуються одних і тих ще правовідносин, що виникли між тими самими сторонами, у випадку задоволення зустрічного позову це може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та обєднати їх в одне провадження.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, її прийняття не порушує правила підсудності.

Керуючись ст. 11,27,31,119-121,123 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визначення способу участі у вихованні дитини, прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав та об'єднати їх в одне провадження (провадження 2/445/974/17, справа № 445/1248/17).

Копію зустрічної позовної заяви з доданими документами скерувати сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кіпчарський