Справа № 522/823/17
Номер провадження 2/522/1924/17
УХВАЛА

24 жовтня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеса знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 О подали заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яка полягає в наступному:

1. За ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) Визнати право власності на 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: м. Одеса, узвіз ЛанжеронівськийАДРЕСА_1.

2. За ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2) визнати право власності на 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: м. Одеса, узвіз ЛанжеронівськийАДРЕСА_1.

3. За ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2) визнати право власності в порядку спадкування на грошові кошти, які є на усіх банківських рахунках, картках, у тому числі депозитних рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_4 померлого 10 серпня 2016 року.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 В у судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду і закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3про визнання заповіту недійсним.

Керуючись ст. ст. 175, 205-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2 (яка мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 50 а, кв. 20 ), за якою:

1. За ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1) визнати право власності на 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: м. Одеса, узвіз ЛанжеронівськийАДРЕСА_1.

2. За ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2) визнати право власності на 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: м. Одеса, узвіз ЛанжеронівськийАДРЕСА_1.

3. За ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2) визнати право власності в порядку спадкування на грошові кошти, які є на усіх банківських рахунках, картках, у тому числі депозитних рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_4 померлого 10 серпня 2016 року.

У разі невиконання умов даної мирової угоди, сторони мають право звернутись до Державної виконавчої служби України з метою примусового її виконання.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, - закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Б.Свячена