Справа № 513/138/17
Провадження № 2/513/298/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

у лютому 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнутиз ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22245 гривень 20 копійок та витрати на оплату судового збору в сумі 1600 гривень.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 18 грудня 2013 року між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, згідно з яким відповідачу було надано кредит у загальній сумі 19780,00 гривень на строк 36 місяців. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначенні договором.

22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договором № НОМЕР_1, укладеним з відповідачем. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначенні договором.

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язання, позивач просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у дане судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1077, 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнтів) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Ч.1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Як вбачається з копії договору, 18 грудня 2013 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір № НОМЕР_1 про надання відповідачу споживчого кредиту у загальній сумі 19780 гривень, з яких: на споживчі цілі -15000 гривень; на придбання послуг у продавця 1 - 3780 гривень; на придбання послуг у продавця 2- 250 гривень; на сплату комісії за оформлення кредиту 750 гривень. Строк договору до 18 грудня 2016 року зі сплатою 0,01 % річних (а.с. 5-7). Договором встановлено обов'язок відповідача повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені договором та додатком 1 "Графік платежів" та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Пунктами 1.4.3, 1.4.5 договору встановлено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної п.1.1 даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. За обслуговування кредиту позичальник одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягає сплаті позичальником в дату платежу у складі ануїтетного платежу.

22 грудня 2014 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір факторингу № 22/12/14/1-1, за умовами якого ПАТ "ОТП Банк" відступило ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги від ОСОБА_2 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ "ОТП Банк", а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" набуває право вимоги грошових коштів від позичальника ОСОБА_2 (а.с. 20-23).

Згідно копії повідомлення, на виконання умов договору факторингу, 05 січня 2015 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" направив повідомлення ОСОБА_2 про відступлення права вимоги по кредитному договору (а.с.18).

Судом встановлено, що у порушенні умов кредитного договору, погашення належних до сплати сум основного боргу та всіх інших платежів за договором відповідач не здійснював, на цей час платежі не сплачує, борг не повертає. Станом на 02 лютого 2017 року має заборгованість у розмірі 22245,20 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 18549,03 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 0,96 гривень; комісія 3695,21 гривень (а.с.19).

Враховуючи наведене суд вважаає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 22245 гривень 20 копійок.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 1600 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078, 1080 ЦК України, ст.ст.3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", , МФО 300528, рахунок № 3333 в ПАТ "ОТП Банк", заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 18 грудня 2013 року у розмірі 22245 (двадцять дві тисячі двісті сорок п'ять) гривень 20 копійок, судовий збір у розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. Я. Кожокар