Справа № 185/6047/17
Провадження № 2/185/3360/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, що знаходиться за адресою:Дніпропетровська область, АДРЕСА_1.

Позов мотивовано тим, що позивач є квартиронаймачем за адресою: АДРЕСА_2.Відповідачі на даний час зареєстровані за вищевказаною адресою, хоча фактично не проживають з 2000 року. На вимогу позивача знятися з реєстрації відповіли згодою, в зв`язку з чим видали довіреності. Оскільки чинним законодавствои не передбачений порядок знаття з реєстраційного обліку через представника за довіреністю, на її вимогу знятися особисто відповіли відмовою, тому змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач є квартиронаймачем за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до акту № 2 від 21.06.2017 року, складеного головою та заступником голови правління ОСББ «Поштова 26», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично не проживають, починаючи з 2000 року по теперішній час, про що засвідчують сусіди: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В.(а.с.5).

Відповідно довіреностей, завірених віце консулом Посольства України в Королівстві Бельгія, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 уповноважили позивача здійснювати всі необхідні дії , повязані зі зняттям їх з реєстраційного обліку у АДРЕСА_3(а.с.7,9).

Відповідно до ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Відповідно до ст.163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків встановлених ст.71 ЖК України. Згідно зі ст.ст. 71, 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців без поважних причин провадиться в судовому порядку.

Відповідно до абзацу 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року N 2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Відповідачами не подано заяву про продовження цього строку у порядку ч.2 ст. 71 ЖК України та не заявлено про наявність підстав, передбачених ч.3 ст. 71 ЖК України, для збереження за ними права на користування жилим приміщенням понад встановлений законом строк, позовні вимоги визнано.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що відсутність відповідачів у АДРЕСА_3, складає більш ніж шість місяців, що є підставою для визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування вищезазначеним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 174, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, що знаходиться за адресою:Дніпропетровська область, АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С. Зінченко