Справа № 175/3855/17
Провадження № 2/175/1484/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2017 року сел. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Садівниче товариство «Строитель», Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права ласності на ? садового будинку та ? частину земельної ділянки за набувальною давністю, зняття заборони відчуження з ? частини садового будинку та ? частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Садівниче товариство «Строитель», Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права ласності на ? садового будинку та ? частину земельної ділянки за набувальною давністю, зняття заборони відчуження з ? частини садового будинку та ? частини земельної ділянки.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається з 2 (двома) позовними вимогами матеріального характеру та 4 (чотирма) вимогами нематеріального характеру, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 698,75 грн., розмір якого суду не зрозумілий.

Згідно п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2017 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600,00 грн.

Отже, позивачем повинно було сплачено судовий збір за кожну вимогу окремо. Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за 1 вимогу майнового характеру та за 4 вимоги немайнового характеру по 640,00 грн. за кожну.

Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд, у тому числі надання документу, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ст.119 ЦПК України) та сплата його в належному розмірі є імперативним правилом як для сторін, так і для суду.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Садівниче товариство «Строитель», Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права ласності на ? садового будинку та ? частину земельної ділянки за набувальною давністю, зняття заборони відчуження з ? частини садового будинку та ? частини земельної ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік