Справа № 640/8959/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 вересня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №2-045-829-2-15-Г (з ануїтетними платежами) від 02.02.2016 року, яка виникла станом на 03.05.2017 року в розмірі 39950,22 грн. та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 21 733,60 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2016р. по 30.04.2017р. в розмірі 1 116,62 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.10.2016р. по 30.04.2017 р. в розмірі 3600,00 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3 розділу 6 Кредитного договору - 13500,00 грн.; та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1600,00 грн. В обгрунтування зазначених вимог посилається на наступне. 02.02.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №2-045-829-2-16-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 30 000,00 грн. на строк з 02.02.2016 року до 01.01.2018 року зі сплатою 15,00% річних, а відповідач зобов'язався на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити відсотки, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з договором. Відповідно до п. 1.4 кредитного договру, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. 02.02.2016 року грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн. були видані позивачем відповідачу. Починаючи з 01.10.2016 року відповідачем порушуються строки сплати ануїтентних платежів за кредитом. З 30.01.2017 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1% річних відповідно до п. 4.10 вказаного кредитного договору. Станом на 03.05.2017 року загальна заборгованість за кредитом складає 21733,60 грн. за період з 02.02.2016 року по 02.05.2017 року. В порушення п.п. 3.2.3, 4.2 Кредитного договру відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.10.2016р. по 30.04.2017 року в розмірі 1116,62 грн. Також відповідно до п.п. 1.1, 3.2.3, 4.3 договору, відповідачу нарахована комісійна винагорода за період з 01.10.2016 року по 30.04.2017 року включно в розмірі 3600,00 грн., та сума штрафу відповідно до п.6.3 кредитного договору в розмірі 13500,00 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач звертався до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак до цього часу заборгованість не погашена. У зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, та винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 02 лютого 2016 року між відповідачем та позивачем було укладено кредитний договір № 2-045-829-2-16-Г (з ануїтетними платежами).

Згідно з п. 1.1., 1.2. та 1.3. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти (кредит) на споживчі цілі шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 30 000,00 грн. на строк з 02 лютого 2016 року до 01 лютого 2018 року включно зі сплатою 15% (п'ятнадцять процентів) річних, а Відповідач зобов'язався на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов'язання згідно з Договором.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.

Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Пунктом 4.5. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтентного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 2 418,99 грн.

02 лютого 2016 р. грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн. передбачені Кредитним договором були видані Позивачем Відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку. (а.с. 12).

Починаючи з 01.10.2016 р. Відповідачем порушуються строки сплати ануїтентних платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів Позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов'язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород Відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.

З 30.01.2017 р. Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором Відповідач здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Відповідачем щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідно до п. 4.4. Договору за обслуговування кредитної заборгованості Відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3,0 % від суми Кредиту. Комісійна винагорода сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Кредитним договором № 2-045-829-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 02.02.2016 р. станом на 03.05.2017 р. становить 39 950,22 грн, та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 21733,60 грн.; суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2016 року по 30.04.2017 року в розмірі 1116,62 грн.; суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.10.2016 р. по 30.04.2017 р. включно в розмірі 3600,00 грн.; суми штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору - 13500,00 грн. Підстав недовіряти розрахунку позивача у суду немає.

У зв'язку з порушенням Відповідачем умов Договору Позивач звертався до Відповідача з письмовою вимогою щодо погашення заборгованості за кредитним договором, але вона була залишена без задоволення.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання.

Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Одночасно, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2-045-829-2-15-Г( з ануїтетними платежами) від 02.02.2016 року в загальному розмірі 39950,22 грн.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст.525-526, 530, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», , заборгованість за кредитним договором №2-045-829-2-15-Г (з ануїтетними платежами) від 02.02.2016 року станом на 03.05.2017 року в загальному розмірі 39 950 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», , судові витрати в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ