Справа №: 343/1941/17
Провадження №: 2-о/0343/55/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

присяжних - Кобилинець Т.В., Ленігевича Б.В.,

з участю: секретаря - Шикор Г. В.,

представника органу опіки та піклування Долинської РДА Івано-Франківської області-Тисяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, ОСОБА_4, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить дозволити йому усиновити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву мотивує тим, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Разом з ними проживають малолітні діти дружини від першого шлюбу: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рідний батько цих дітей позбавлений відносно них батьківських прав. Їх рідна мама не заперечує проти їх усиновлення. Він веде здоровий спосіб життя, займається вихованням дітей, працює керівником КП "Болехівський ринок", отримує стабільні та високі доходи. Його стан здоров'я задовільний, протипоказань щодо усиновлення дітей немає, до кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав, просив її задовольнити. Додатково вказав, що його дружина має дітей від першого шлюбу, яких він дуже любить і ставиться як до своїх рідних. Діти кличуть його татом, він відвідує батьківські збори, багато часу проводить з дочками, з якими у нього склалися теплі стосунки.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти усиновлення її дітей, оскільки заявник давно став для них рідним батьком.

Представник органу опіки та піклування Долинської РДА Тисяк Л.М. в судовому засіданні не заперечила проти усиновлення заявником ОСОБА_3 неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, так як воно є доцільним та відповідає інтересам дітей. В ході проведених досліджень вони спілкувалися з дітьми, які виявили бажання, щоб їх батьком був заявник, бажають носити його прізвище. Для дітей створені належні умови для проживання. Підтримала висновок Долинської РДА.

Суд, вислухавши доводи заявника та його представника ОСОБА_8, заінтересованої особи, висновки органу опіки та піклування Долинської РДА, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 51 Коституції України дитинство охороняється державою.

Обов'язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема, у п. 3 ст. 10 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права 1966 року , ст. 3 Конвенції про права дитини 1989 року.

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 3 лютого 2009 року № 3-рп/2009 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення частини другої статті 211 Сімейного кодексу України (справа про різницю у віці між усиновлювачем та дитиною), згідно з положеннями Принципу 2 Декларації прав дитини 1959 року при прийнятті з цією метою законів пріоритетним має бути якнайкраще забезпечення інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини також надає особливого значення при вирішенні справ про усиновлення принципу пріоритету інтересів дитини (рішення у справі «Піні і Бертані та Манера і Атрипальді проти Румунії» від 22 червня 2004 року).

15 лютого 2011 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про ратифікацію Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої)».

Вказана Конвенція запроваджує сучасні правові стандарти у сфері усиновлення з метою максимального врахуванням найвищих інтересів дитини.

Відповідно до статті 4 Європейської Конвенції про усиновлення дітей (переглянутої) компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Частиною 5 статті 24 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що основною і визначальною засадою усиновлення дитини є забезпечення її найвищих інтересів.

Під інтересами дитини суд розуміє необхідність створення для неї сприятливих умов (як матеріального, так і морального характеру) для виховання і всебічного розвитку (у фізичному, психічному, духовному та іншому відношенні), максимально наближених, якщо це можливо, до обстановки, у звичній сім'ї.

Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім'ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки (ч. 6 ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно з ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (ст. 6 цього Кодексу).

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років (ч.ч. 1-2 ст. 211 СК України).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.10.2015 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01 жовтня 2015 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 від першого шлюбу має неповнолініх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10), яких має намір усиновити її теперішній чоловік - заявник ОСОБА_3

Рішенням Болехівського міського суду від 01 серпня 2017 року ОСОБА_11 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12-13).

Світлокопія заяви малолітньої ОСОБА_5, написаної в присутності представників органу опіки та піклування, свідчить про те, що дитина бажає, щоб її бтьком був ОСОБА_3 (а.с. 29).

Відповідно до довідки про стан здоров'я від 29 вересня 2017 року ОСОБА_3, 1950 р.н., здоровий (а.с. 7).

Як вбачається з довідки про доходи, копії свідоцтва про право власності, ОСОБА_3 працює та отримує заробітну плату, має у власності житловий будинок (а.с. 16, 17, 18).

Згідно довіди серії ІАА № 0154821 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Гериня Болехівської МР Івано-Франківської області, на території України станом на 13.08.2017 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 8).

Як вбачається з копії нотаріально посвідченої заяви від 15.09.2017 р., ОСОБА_4 підтвердила свою згоду на усиновлення ОСОБА_3 її дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також проти зміни їх прізвищ та по батькові (а.с. 11).

Акт обстеження матеріально-побутових умов підтверджує, що у будинку ОСОБА_3 створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей (а.с. 30).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ознайомлений зі станом здоров'я дітей, бажає їх усиновити.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дітей, наданим Долинською районною державною адміністрацією № 908/01-09/55 від 12.10.2017 р., усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с. 14-15).

На підставі зібраних доказів, суд приходить до висновку, що усиновлення заявником по справі малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, буде виключно в інтересах останніх, тому заява підлягає до задоволення.

На прохання заявника-усиновлювача суд вважає за необхідне присвоїти усиновлюваним прізвище "ІНФОРМАЦІЯ_5" та по батькові "ІНФОРМАЦІЯ_5", записати усиновлювача батьком дітей та внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновлюваних.

На підставі викладеного, п. 10 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права 1966 року, ратифікованого Україною 19 жовтня 1973 року, ст.ст. 3, 20 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої) від 27 листопада 2008 року, ратифікованої Україною 15 лютого 2011 року, Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 207, 208, 211, 213, 218, 219, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст. 24 Закону України "Про охорону дитинства", керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 255 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, провести усиновлення малолітніх дітей, які є громадянами України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В актовому записі про народження № 3 від 23.02.2006 р., складеному на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище дитини змінити з „ОСОБА_5" на „ІНФОРМАЦІЯ_5", по батькові - з „ОСОБА_5" на „ІНФОРМАЦІЯ_5". Ім`я дитини, дату та місце її народження - залишити без змін. Записати батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відомості про батька дитини - ОСОБА_11 з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити.

В актовому записі про народження № 1 від 16.01.2008 р., складеному на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище дитини змінити з „ОСОБА_5" на „ІНФОРМАЦІЯ_5", по батькові - з „ОСОБА_5" на „ІНФОРМАЦІЯ_5". Ім`я дитини, дату та місце її народження - залишити без змін. Записати батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відомості про батька дитини - ОСОБА_11 з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Присяжні: