МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2/521/4896/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, Головного управління держпраці в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» про визнання факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, зобовязання скласти акт про розслідування нещасного випадку та акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом,

встановила:

У серпні 2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, Головного управління держпраці в Одеській області, ТОВ «Одеський коровай» про визнання факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, зобовязання скласти акт про розслідування нещасного випадку та акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017р. позовну заяву ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, Головного управління держпраці в Одеській області, ТОВ «Одеський коровай» про визнання факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, зобовязання скласти акт про розслідування нещасного випадку та акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом було залишено без руху у звязку з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, позивачу був наданий строк для усунення недоліків, а саме, для надання належним чином засвідченої копії повідомлення про звернення ОСОБА_2 до керівництва ТОВ «Одеський коровай» щодо настання нещасного випадку на виробництві, а також документів що підтверджують факт каліцтва та іншого ушкодження здоров'я на виробництві, копії документів, на підставі яких була встановлена група інвалідності позивачці, які підтверджують професійний характер захворювання.

Зазначена ухвала суду була отримана представником позивача 11 вересня 2017року, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні.

У встановлений судом строк, тобто до 26 вересня 2017р., позивачка не усунула недоліки, визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 121 повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, Головного управління держпраці в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський коровай» про визнання факту нещасного випадку повязаного з виробництвом, зобовязання скласти акт про розслідування нещасного випадку та акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда