Провадження №2/748/324/17
Єдиний унікальний № 748/526/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади села Юр'ївка в особі Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та як за членами колишнього колгоспного двору, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через представника, який діє на підставі довіреностей, звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме: на ? частину як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та на ? частину як за членом колишнього колгоспного двору; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 як за членом колишнього колгоспного двору. Свої вимоги мотивують тим, що будинок належав померлому ОСОБА_4, який являється громадянським чоловіком позивача ОСОБА_1 та батьком позивача ОСОБА_2, померлий був головою колгоспного двору, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок. Членами колгоспного двору були: співмешканка померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_1, син померлого - ОСОБА_2, син позивачки - ОСОБА_5, які мали право на частки в нерухомому майні по ? частині кожен як члени колгоспного двору. Позивачі, як члени колишнього колгоспного двору, своє право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у встановленому порядку не зареєстрували, оскільки правовстановлюючий документ був виданий лише на голову колгоспного двору, що позбавляє можливості успадкувати будинок в нотаріальній конторі.

В судове засідання представник позивачів, що діє на підставі довіреності в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач - Мохнатинська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання.

Третя особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 був колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_4, який володів будинком, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15 квітня 1991 року, виданого на підставі рішення виконкому Чернігівської районної ради народних депутатів № 94 від 12 квітня 1991 року (а.с. 19).

За повідомленням КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності від 15.04.1991 р. в цілому (а.с. 21).

Згідно довідки Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 44 від 13.02.2017 року (а.с. 26), станом на 01 липня 1990 року в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, яке відноситься до категорії колишніх колгоспних дворів, були прописані, проживали і були членами цього двору: ОСОБА_4 - голова колгоспного двору (помер ІНФОРМАЦІЯ_1); ОСОБА_1 - співмешканка; ОСОБА_2 - син; ОСОБА_5 - син співмешканки (помер 18.11.2012 р.).

У відповідності до довідки Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 49 від 14.02.2017 року, згідно земельно-кадастрової книги колгоспу ім. Леніна с. Мохнатин, - земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, була надана колгоспом на ім'я ОСОБА_4 з 1982 року, присадибна земельна ділянка (а.с. 28).

Як вбачається з довідки Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 45 від 13.02.2017 року ОСОБА_4 на день смерті 13.07.2006 року проживав за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним зареєстровані: співмешканка - ОСОБА_1, син - ОСОБА_2, невістка - ОСОБА_6, син невістки - ОСОБА_7, внучка - ОСОБА_8 (а.с. 27)

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» з наступними змінами, визначено, що до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України «Про власність», кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України «Про власність» 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Таким чином, незважаючи на той факт, що свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок було видане ОСОБА_4 - всі члени колгоспного двору мали рівні частки житлового будинку з господарськими спорудами, а саме по 1/4 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що Виконкомом Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблений актовий запис № 12 від 14 липня 2006 року. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку з господарськими спорудами, яким він володів, як член колгоспного двору.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом від 20 квітня 2000 року, який не змінювався та не скасовувався на день відкриття спадщини, є ОСОБА_1, яка звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи те, що свідоцтво про право власності видано на голову колгоспного двору нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.18)

Отже, виходячи з наведеного, оскільки свідоцтво про право особистої власності видано на голову колгоспного двору, позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку, а тому їх права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за ними права власності.

Суд враховує положення ст. 124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

За таких підстав, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, а саме на 1/4 частину як за членом колишнього колгоспного двору та на 1/4 частину як за спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. За ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 як за членом колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1218, 1234 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади села Юр'ївка в особі Мохнатинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про визнання права власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом та як за членами колишнього колгоспного двору - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі на ? частину домоволодіння - як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частини домоволодіння - як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1, як за членом колишнього колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Майборода