єдиний унікальний номер справи 531/1254/17
номер провадження 2-о/531/28/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її разом з ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що внаслідок хвороби ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, останнім зареєстрованим місцем проживання якого було АДРЕСА_2. Заявниця є спадкоємицею померлого за заповітом. Інших спадкоємців немає. Померлий є вітчимом заявниці. Будинок, в якому був зареєстрований померлий, належав йому на праві власності, проте за життя був проданий ним ПСП «Орач» і ключі від будинку були передані покупцеві 31.05.2016 - в день переїзду ОСОБА_3 до заявниці. Через поганий стан здоров'я ОСОБА_3 не звернувся до реєструючого органу, щоб зареєструвати нове місце проживання. Будучи особою, яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання з померлим на день його смерті, заявниця звернулася до приватного нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки факт проживання з ОСОБА_3 нічим не підтверджений.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, вимоги підтримала.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі і прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Карлівка Полтавської області помер ОСОБА_3, про що свідчать записи у свідоцтві про смерть (а.с. 6). З 01.01.1977 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.9).

Згідно акту депутата Варварівської сільської ради, що складений 05.10.2017, за місцем реєстрації на день смерті ОСОБА_3 не проживав (а.с. 10). При цьому в матеріалах справи міститься акт депутата Карлівської міської ради, складений 06.10.2017 в присутності свідків, у якому зазначено, що на день своєї смерті ОСОБА_3 фактично проживав в АДРЕСА_1 - у ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно копії договору купівлі-продажу 02.11.2016 ОСОБА_3 продав належний йому будинок в АДРЕСА_2, де був зареєстрований, - ПСП «Орач» (а.с. 13-14).

У листі УСЗН Карлівської РДА від 25.09.2017 зазначено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку та отримувала компенсацію, як фізична особа, що надає соціальні послуги особі похилого віку - ОСОБА_3; допомогу заявниця отримала за період з 20.12.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_3 - день смерті ОСОБА_3 (а.с. 12).

Із зазначених вище доказів встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживав, а проживав в АДРЕСА_1, разом із заявницею, тому заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Встановлення факту необхідне заявниці для оформлення спадщини (а.с. 7-8, 15).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 174-175, 212-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Шуба Алла Федорівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Карлівка Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1, постійно проживала разом із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день його смерті у АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко