Справа № 487/4401/17
Провадження № 2-о/487/136/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Єлишевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду зі заявою до заінтересованої особи - державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її матір'ю.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву, просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просив про їх задоволення.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного тану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №728.

У встановлений законом строк, заявник звернулась до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Проте, постановою державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Грачової Л.І. від 22.08.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері, у зв'язку з тим, що не надано доказів її родинних відносин зі спадкодавцем.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Коханівка Ананьївського району Одеської області, її батьками вказані: батько - ОСОБА_4 і мати - ОСОБА_6, згідно свідоцтва про народження, виданого 23.09.1954 року Коханівською сільською радою Троїцького району Миколаївської області, актовий запис №51.

20.11.1973 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище «ОСОБА_2», згідно свідоцтва по одруження, виданого 20.11.1973 року Новоолександрівським бюро ЗАГС, актовий запис № 8.

Згідно повторного свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 28.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, 10.11.1945 року було зареєстровано шлюб, актовий запис №7 між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Про те, в подальшому, при видачі ОСОБА_8 та ОСОБА_2 документів, що посвідчують їх особу, зокрема паспортів, прізвище ОСОБА_2 вказали як «ОСОБА_2», а ОСОБА_8 прізвище вказано як «ОСОБА_2», вказані розбіжності за життя подружжя не виправило.

Рішенням Ананьївського районного суду Миколаївської області від 05.06.2000 року, яке набрало законної сили 16.06.2000 року та встановлені ним обставини не підлягають доказуванню, відповідно до ст. 61 ЦПК України, встановлено, що померлий ОСОБА_4 доводився чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Отже, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, що не викликає сумнівів у суду.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується довідкою ОСББ «Лазурне подвір'я» №312 від 12.09.2017 року , згідно якої з 17.08.2012 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_10 та її родиною.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, у зв'язку з необхідністю отримання спадкового майна, що залишилось після смерті її матері.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина