УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2133/09

Провадження № 2-в/638/5/17

06.03.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді- Подус Г.С.

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання щодо відновлення втраченого судового провадження Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 2-2133/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03.02.2017 року цивільну справу за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення солідарно суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 26.06.2007 року повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення, а саме для відновлення втраченого судового провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до довідки від 24.01.2017 року складеної секретарем суду ОСОБА_3, цивільна справа №2-2133/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була знищена згідно ст. 39 переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів затверджений Наказом Державної судової адміністрації України №2 від 06.01.2006 року.

З огляду на вищевикладене, матеріали справи містять наступні документи: ухвала про відкриття від 19.01.2009 року, ухвала попереднього судового засідання від 24.03.2009 року, заочне рішення від 11.06.2009 року, заява АТ «УкрСиббанк» про видачу копії рішення та виконавчих листів від 03.02.2010 року, заява про видачу копії рішення суду ОСОБА_1 від 25.04.2016 року, довіреність ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 408 ЦПК України,за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Суд зауважує, що відновлення втраченого судового провадження можливо лише на підставі аналізу сукупності зібраних і перевірених матеріалів, які стосуються втраченого судового провадження (копії судових рішень, судових повісток, супровідних листів, позовної заяви, письмових доказів по справі, інші документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження).

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про неможливість відновлення матеріалів втраченого судового провадження за справою № 2-2133/09, за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та закрити провадження в справі.

Керуючись ст.ст.208, ,402,403,404,407-409 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2133/09, за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розяснити сторонам, що вони мають право на повторне звернення до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя