Провадження №2/389/812/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить збільшити розмір стягнутих з відповідача аліментів з 750 грн. до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 30.11.2029. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що за рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2012 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 грн. щомісячно. У звязку зі зростанням рівня інфляції, подорожчання продуктів харчування та одягу, знецінення національної валюти, значним подорожчанням вартості комунальних послуг та інших товарів і послуг, що необхідні для утримання сина, розмір аліментів в сумі 750 грн. є недостатнім для забезпечення сина на належному рівні. Оскільки відповідач працює та має постійну заробітну плату, але в добровільному порядку не бажає збільшувати розмір аліментів, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. На правову допомогу, у звязку з подачею даного позову, вона витратила 1000 грн., тому просить стягнути цю суму з відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій не заперечував проти збільшення розміру стягуваних з нього аліментів з 750 грн. до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), при цьому заперечував проти стягнення витрат на правову допомогу, просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами укладено 16.07.2011 (а.с.8). Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний і є відповідач (а.с.7). За рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 грн. щомісячно (а.с.11-12). Згідно з довідкою від 24.07.2017 №372/02-23.2, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 і до складу її сімї входить син ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 чт.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, те, що відповідач не заперечує проти збільшення розміру стягуваних аліментів, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Разом з тим, суд відзначає, що згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Статтею 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» встановлено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40% встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

З аналізу викладених норм вбачається, що компенсація витрат на правову допомогу виплачується за участь особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.

На підтвердження надання позивачу правової допомоги суду надано розрахунок від 15.06.2017 на загальну суму 1000 грн. Однак, обґрунтованою є лише сума в розмірі 350 грн. за підготовку позовної заяви.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 174, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Миколаївни до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів, задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.09.2012 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 750 грн. до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 30.11.2029, розпочавши стягнення збільшеного розміру аліментів з 05.09.2017.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги, в сумі 350 (триста пятдесят) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6