Справа № 159/575/17
Провадження № 2/159/409/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі - Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.05.1997 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що відповідач нехтує обов'язками члена сім'ї, хоча і працює, але коштів на утримання сім'ї не надає, зароблені кошти витрачає на власні потреби. Протягом всього терміну спільного проживання вони не могли знайти спільної мови у вирішенні будь-яких проблем сімейного життя, виникають сварки та непорозуміння, спроби уладнати конфлікт у мирному руслі нічого не дають. Зрозуміла, що шлюб був помилкою, вони абсолютно різні люди з різними характерами, поглядами на життя і сімейні стосунки. Відповідач нехтує обов'язками батька щодо утримання і виховання дітей, не поважає її як дружину і матір його дітей, а тому зберігати такий стан сімейних відносин недоцільно і безперспективно.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, зареєстрованого Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 11.05.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 11.

Від шлюбу народилося дві дочки, одна з яких неповнолітня - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відповідно підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 55, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11.05.1997 року Голобською селищною радою Ковельського району Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 11.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:В. О. Лесик