ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/910/17
Номер провадження 2/292/469/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

06 листопада 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Мар"яни Вікторівни до ОСОБА_1 Іхсана про розірвання шлюбу.

Усудовому засіданні брали участь: позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 16.03.2007 року вона уклала з відповідачем шлюб, який зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, про що зроблено відповідний актовий запис за №381.

Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_2 Халіме Іхсанівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 Берата Іхсановича, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Сім"єю вони проживали до березня 2017 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства, та виховання дітей. Чоловік принижує її, зневажає. Від постійних суперечок і скандалів у неї погіршилося самопочуття, вона перебуває в стані постійного стресу. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарство не ведуть. Подальше проживання, збереження шлюбу та примирення неможливе. Фактично сім"я розпалася і жити з відповідачем в шлюбі вона не бажає. Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 Іхсаном, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 16 березня 2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім"ї, про що зроблено запис за №381; дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проживання залишити з нею та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує щодо його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-БК №049340, виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, сторони уклали шлюб 16.03.2007 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №381 (а.с.4).

Із свідоцтв про народження дітей серії 1-БК №162366 від 11.12.2008 року та серії І-ТП № 186944 від 12.02.2013 року вбачається, що сторони є батьками: ОСОБА_4 Халіме Іхсанівни, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 Берата Іхсановича, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9,10).

Відповідно до довідок № 1675, 1676 від 06.10.2017 року, виданих виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: чоловік - ОСОБА_2, син - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_6, дочка - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4, діти знаходяться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.13, 14).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сімю, та через несумісність характерів часто виникали сварки. У зв"язку з цим з березня 2017 року сторони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися позивач не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування позивача у шлюбі суперечить її інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 Мар"яни Вікторівни до ОСОБА_1 Іхсана про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 16 березня 2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї між ОСОБА_1 Іхсаном, гр. ОСОБА_7 Республіки та ОСОБА_1 Мар"яною Вікторівною, гр.України, про що зроблено актовий запис за №381, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 Мар"яни Вікторівни для подальшого проживання дітей: дочку ОСОБА_1 Халіме Іхсанівну, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_1 Берата Іхсановича, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_1 Іхсана, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 Мар"яни Вікторівни, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц