Справа №:557/840/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Гощанський районний відділ державної виконавчої служби, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд

В С Т А Н О В И В:

В судових засіданнях представник позивача заявляв клопотання про витребування в приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію нотаріальної справи, за якою 06 червня 2016 року видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі № 4709, про стягнення з ОСОБА_3 42439,09 грн., оскільки у позивача та її представника є складнощі із отриманням копії нотаріальної справи. Клопотання було задоволено, направлено запит на адресу нотаріуса. На запит суду вказана нотаріальна справа надана не була.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, необхідна належним чином завірена копія нотаріальної справи, за якою 06 червня 2016 року видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 4709, про стягнення з ОСОБА_3 42439,09 грн., суд вважає необхідним її витребувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати вприватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2копію нотаріальної справи, за якою 06 червня 2016 року видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 4709, про стягнення з ОСОБА_3 42439,09 грн.

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 терміново, до 07.04.2017 року надіслати до Гощанського районного суду Рівненської області належним чином завірену копію нотаріальної справи, за якою 06 червня 2016 року видано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 4709, про стягнення з ОСОБА_3 42439,09 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко