Ухвала

іменем україни

25 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відмову від поданої ним касаційної скарги на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року у справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Аквадельф» про поновлення на роботі,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено. Поновлено ОСОБА_4 на посаді генерального директора ТОВ «Аквадельф» з внесенням змін до відомостей про ТОВ «Аквадельф», що містяться в Єдиному державному реєстрі відповідно до чинного законодавства. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення у справі про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року.

У червні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4 про відмову від поданої ним касаційної скарги на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року. Також у заяві ОСОБА_4 підтвердив свою обізнаність про наслідки такої відмови та закриття касаційного провадження у справі за поданою ним касаційною скаргою.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів приймає заяву ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року та закриває касаційне провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 330, ст. ст. 344, 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву ОСОБА_4 про відмову від поданої ним касаційної скарги на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аквадельф» про поновлення на роботі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук А.В. Маляренко
О.В. Ступак

Колегія суддів: