У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2017 року. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 02 серпня 2017 року було відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду на 22 вересня 2017 року о 11 год. 00 хв..

21 серпня 2017 року від позивачки надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження по даній справі, у звязку з тим, що між нею та чоловіком досягнуто мирової угоди.

Позивачка в судове засідання не зявилася, відповідно до наданої заяви просила розгляд справи провести за її відсутності та закрити провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Представник органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач подав до суду заяву про відмову від позову і відмова прийнята судом.

Беручи до уваги, що від позивачки надійшла письмова заява про закриття провадження по даній справі, позивач на власний розсуд розпоряджається своїми правами суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя