Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1094/2017 Справа № 641/2123/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

29 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді- Григорєва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки без її проведення неможливо визначити порядок користування спірною квартирою № 117 по вул. Жасміновому корп. 1 будинок 9 в м. Харкові. На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи можливо визначити порядок користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 в користування кімнату № 7, площею 11,1 кв.м з балконом, вбудований шкаф № 4 площею 0,7 кв.м., місця загального користування кухню № 5 площею 8,4 кв.м, вбиральню № 2 площею 1,2 кв.м., вану № 3 площею 2,6 кв.м, коридор № 1 площею 11,3 кв.м залишити в загальному користуванні усіх співвласників?

Відповідач не заперечував проти призначення експертизи, просив на вирішення експертів поставити наступне питання: Чи можливо визначити порядок користуванння квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, виділивши йому у користування приміщення: кімнату № 7, площею 11,1 кв.м та кімнату № 8 площею 17,0 кв.м, місця загального користування залишити для загального користування?

Суд вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею ст. 146 ЦПК України передбачені наслідки ухилення від участі в експертизі. Несплата коштів за проведення експертизи є також наслідком ухилення сторони від надання доказів.

Згідно положень ч.2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з′ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 146, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та відповідача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою та вселення - судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи можливо визначити порядок користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 в користування кімнату № 7, площею 11,1 кв.м з балконом, вбудований шкаф № 4 площею 0,7 кв.м., місця загального користування кухню № 5 площею 8,4 кв.м, вбиральню № 2 площею 1,2 кв.м., вану № 3 площею 2,6 кв.м, коридор № 1 площею 11,3 кв.м залишити в загальному користуванні усіх співвласників?

2.Чи можливо визначити порядок користуванння квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, виділивши йому у користування приміщення: кімнату № 7, площею 11,1 кв.м та кімнату № 8 площею 17,0 кв.м, місця загального користування залишити для загального користування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи по першому питанню покласти на ОСОБА_1 по другому питанню на ОСОБА_2, роз′яснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_3