Справа № 445/1320/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пилип'як П. В.

при секретарі Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 В обґрунтування позову у заяві вказала, що 17 жовтня 2015 року між нею та відповідачем у відділі ДРАЦС Золочівського районного управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 У них протягом останнього часу відносини почали погіршуватися, що призвело до того, що фактично шлюб існує лише формально, а вони спільного побуту не ведуть, як сім'я не живуть, а постійні конфлікти та сварки негативно впливають на їх стан здоров'я та стан здоров'я їх спільної дитини. Просить такий шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечив, просив розірвати шлюб між ним та позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 17 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб між сторонами.

Причинами позову про розірвання шлюбу є різні погляди сторін на життя, відсутність взаєморозуміння, конфлікти, сварки.

Проти розірвання шлюбу не заперечують обидві сторони.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. 209,212-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України суд,

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був укладений 17 жовтня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, про що зроблено актовий запис № 211.

ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище Остапів.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_4