Справа № 199/5871/16
Провадження № 2/191/478/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

при секретарі Силкіній О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова группа» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу).

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування у позивача оригіналів документів по страховій справі, згідно якої було виплачено страхове відшкодування по договору добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №28-0199-01408 від 05.01.2015 року ТОВ «Ілта», а також просить справу розглянути без його участі.

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова группа» у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідив матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося - до початку розгляду справи по суті із залучення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі має право вимагати подання оригіналу.

Суд враховує те, що дослідження заявлених відповідачем ОСОБА_2 документів які стосуються предмету доказування у справі та можуть мати значення для вирішення даної справи, вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали документів по страховій справі, згідно якої було виплачено страхове відшкодування по договору добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №28-0199-01408 від 05.01.2015 року ТОВ «Ілта».

На підставі викладеного , керуючись ст..27, ч.1 ст.57, ч.2 ст. 64, ч.1 ст.137, ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова группа» - оригінали документів по страховій справі, згідно якої було виплачено страхове відшкодування по договору добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №28-0199-01408 від 05.01.2015 року ТОВ «Ілта».

Зазначені в ухвалі документи надати на адресу суду в строк до початку судового засідання, яке відбудеться об 10-30 год., 03 травня 2017 року.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова группа» (на адресу: 04655, м. Київ, вул. Старокиївська, б.10-г).

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко