Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1890/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА

22.09.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградський області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області про поновлення договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградський областізвернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 08.09.2017 на підставі ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградський області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року- залишено без руху. Запропоновано заявнику у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу, з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ухвали Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградський області 20.09.2017 надало нову редакцію апеляційної скарги з її копіями, зазначивши місце проживання позивача.

Проте, вказана апеляційна скарга також не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки зміст нової редакції апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В абзаці 6 та 7 мотивувальної частини апеляційної скарги є посилання на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області, яке в матеріалах справи відсутнє. Крім того, прохальна частина не викладена відповідно до вимог ч.1 ст. 307 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградський області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунутивиявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу, з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3