ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мотовилівськослобідської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування з Фастівської районної державної нотаріальної контори договору купівлі-продажу житлового (дачного) будинку, що знаходиться в селі Мотовилівська Слобідка, вул. Приліпка, 41, Фастівського району Київської області, який був укладений 11 червня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду листа в якому просив суд розглянути справу без участі представників сільської ради.

Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що для обєктивного розгляду даної справи та зясування всіх її обставин, необхідно витребувати належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу житлового (дачного) будинку № 41, що розташований по вул. Приліпка в селі Мотовилівська Слобідка, Фастівського району Київської області, що укладався 11 червня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч. ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України).

Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Судові рішення як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

За умисне невиконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність (ст. 382 КК України)

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 209 ЦПК України, ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Фастівської районної державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 4, належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу житлового (дачного) будинку № 41, що розташований по вул. Приліпка в селі Мотовилівська Слобідка, Фастівського району Київської області, що укладався 11 червня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Зазначені вище документи, в строк до 02 жовтня 2017 року, надати особисто в руки позивачу ОСОБА_1, для передачі до Фастівського міськрайонного суду.

При направленні документів посилатися на номер справи № 381/1241/17

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ