Справа №345/3781/17
Провадження № 2/345/1761/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно -,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.01.2007 року помер його дідусь ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно,а саме: на житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами по вул..Черемшини,3 в с.Новиця, Калуського району , Івано-Франківської області. Ще за життя , 11.12.1998 року, ОСОБА_7 склав заповіт за реєстровим номером 104, згідно з яким все своє майно , де б воно не знаходилося і з чого б не складалось заповів позивачу. Після смерті дідуся, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті дідуся, однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв»язку з тим, що на день подачі заяви про прийняття спадщини , а саме 14.05.2007 року, у позивача відсутній документ , який визначив би частки співвласників у праві спільної сумісної власності на домоволодіння. Тому змушений звернутися в суд з даним позовом.

У судове засідання позивач не зявився , однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги та просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 у судове засідання також не з"явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 06.01.2007 року помер дідусь позивача ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) .

11.12.1998 року спадкодавець ОСОБА_7 склав на імя позивача заповіт , посвідчений секретарем Новицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 104,згідно якого все належне йому майно заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.10)

Позивач, 14.05.2007 року,звернувся до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, тимчасово виконуючої обовязки державного нотаріуса Калуської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, 25.07.2017 року листом нотаріуса , у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено у зв»язку із ти, що на день подачі заяви про прийняття спадщини , а саме 14.05.2007 року, у позивача відсутній документ , який визначив би частки співвласників у праві спільної сумісної власності на домоволодіння. (а.с.6) .

Як вбачається із дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок , виконком посвідчує, що в цілому житловий будинок , що знаходиться по вул..Черемшини,3 в с.Новиця, Калуського району , Івано-Франківської області, дійсно належить ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності. Зазначений житловий будинок в цілому зареєстрований Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_6 та записаний в реєстрову книгу №2 за реєстровим номером № 422.(а.с.12).

Відповідно до довідки ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 12.05.2017 року № 00215 , 10.11.2000 р. за ОСОБА_7 було зареєстровано право спільної сумісної власності на домоволодіння № 3 по вул.. Черемшини в с. Новиця, Калуського району,Івано-Франківської області .Підстава для реєстрації права власності - дублікат свідоцтва про право власності б/н від 10.11.2000 р. , виданий виконкомом Новицької сільської ради , взамін свідоцтва про право власності б/н від 18.08.1988 р., виданого виконкомом Новицької сільської ради на підставі рішення виконкому Калуської районної ради від 14.04.1988 р. №61. Переходів права власності на даний обєкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось.(а.с.13)

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Новицької сільської ради № 334 від 08.02.2017 року , за ОСОБА_9, який помер 06.01.2007 року ,який постійно проживав і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами по вул..Черемшини,3 в с.Новиця, Калуського району , Івано-Франківської області і розташовані на не приватизованій земельній ділянці , площею 0,1393 га, що знаходиться на території Новицької сільської ради. На день смерті ОСОБА_7, 06.01.2007 р. , в спадковому будинку проживали і продовжують проживати по даний час ОСОБА_1, внук, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від імені ОСОБА_7 у виконкомі сільської ради посвідчувався 11.12.1998 р. за реєстровим № 104, не змінювався і не відмінявся. (а.с.14).

Як вбачається із розпорядження Калуської РДА від 12.12.2007 р. № 620 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Калуської районної ради народних депутатів від 14.04.1988 р. №61», розглянувши рішення виконавчого комітету Новицької сільської ради від 28.11.2007 р. №54 «Про внесення змін в п.п. 135,773,965 додатку до рішення виконкому Новицької сільської ради народних депутатів №10 від 24.03.1988 р. «Про розгляд матеріалів для оформлення права власності на житлові будинки жителям с.Новиця» та на підставі поданих документів :внести зміни в рішення виконавчого комітету Калуської районної ради народних депутатів від 14.04.1998 р. №61 «Про оформлення права власності на житлові будинки громадянам в с.Новиця» виклавши п.п. 135,773,965 додатку до рішення в новій редакції :"135 ОСОБА_6, с.Новиця , вул.. Черемшини,3 , ОСОБА_1, с.Новиця, вул.Черемшини,3 в рівних частинах».(а.с.16)

Однак, дане розпорядження було вже винесено після смерті ОСОБА_7, а тому перереєструвати право власності , яке зареєстровано в ОБТІ без нього, позивач не може.

Відповідно до копії технічного паспорту , виданного 12.05.2017 р. ОКП «Івано-Франківським ОБТІ», інвентаризаційна вартість житлового будинку з по господарськими будівлями та спорудами по вул..Черемшини,3 в с.Новиця, Калуського району , Івано-Франківської області становить 157571 грн.(а..с.17-21).

Як встановлено у судовому засіданні сторони являються спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 визнали заявлені до них позовні вимоги, інших спадкоємців немає, дружина спадкодавця ОСОБА_10, померла 20.11.1997 р. , про що свідлчить свідоцтво про смерть (а.с.9), суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті дідуся ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно по заповіту після смерті дідуся-Підсаднюк ОСОБА_11 , який помер 06.01.2007 р. , а саме : на житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами в цілому , що знаходиться по вул..Черемшини,3 в с.Новиця, Калуського району, Івано-Франківської області .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: