Справа № 367/7546/15-ц
Провадження № 6/761/552/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Свої вимоги Заявник обґрунтував тим, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.07.2016 року по цивільній справі № 367/7546/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги позивача задоволено частково.

17.01.2017р. Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчого листа, проте при ознайомленні з його текстом було виявлено, що у вступній та мотивувальній частині допущено описку, а саме вказано неправильне найменування Стягувача як Приватне акціонерне товариство «Лізінг інформаційний технологій» замість правильного - Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій». Також у виконавчому листі не зазначено дату народження Боржника. Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення, в зв'язку з чим Заявник звернувся до суду з цією заявою.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Пунктом 3, 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про дату народження Боржника ОСОБА_1 у виконавчому листі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до даного документа.

Крім того, судом встановлено, що в виконавчому листі дійсно було допущено описку, а саме зазначено найменування Стягувача як «Лізінг інформаційний технологій» в тому час як має бути зазначено «Лізинг інформаційних технологій».

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі №367/7546/15-ц помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описки у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва виданого 17.01 2017 року у цивільній справі №367/7546/15-ц, провадження №2/761/4769/2016 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити та читати найменування Стягувача «Лізинг інформаційних технологій», замість «Лізінг інформаційний технологій», а також вказати дату народження Боржника ОСОБА_1 як «ІНФОРМАЦІЯ_1»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: Осаулов А.А.