Справа № 576/1173/17
Провадження № 2/576/503/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, треті особи: відділ у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було м. Глухів Сумської області, та після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,8525 га, в тому числі: рілля - 4, 5224 га., сіножаті - 0,3301 га., які знаходяться на території Обложківської сільської ради, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 73 від 22 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 від 26 березня 2002 року, а вона та її рідний брат ОСОБА_2 є її спадкоємцями за законом, брат спадщину після смерті матері не приймав та 18 травня 2017 року ним було складено заяву про відмову від належної йому частки у спадщині за законом. Також позивачка посилається на те, що спадщину після смерті матері прийняла, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала разом з нею, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу державного акту на право приватної власності землю, тому просить суд визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку.

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, а представив заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача до суду також не з'явився, а представив заяву, в якій позов визнає повністю і просить розглядати справу за його відсутності.

Третя особа - представник відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, а справу просить розглядати без його участі.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позову, а справу просить розглядати без його участі

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було м. Глухів Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,8525 га, в тому числі: рілля - 4, 5224 га., сіножаті - 0,3301 га., які знаходяться на території Обложківської сільської ради, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 73 від 22 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 від 26 березня 2002 року. Позивачка та її рідний брат ОСОБА_2 є її спадкоємцями за законом після смерті матері. ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не приймав і 18 травня 2017 року ним було складено заяву про відмову від належної йому частки у спадщині за законом. Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала разом з нею. Однак, коли для отримання свідоцтва про право на спадкове майно позивачка звернулась до нотаріальної контори, то їй було відмовлено в цьому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю було втрачено. Дані факти підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією свідоцтва про шлюб позивачки, довідкою виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської облатсі, довідкою, виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, копією оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1, нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2, а також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

Також судом встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, оскільки на момент її смерті була зареєстрована та проживала разом з нею.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку, що належала її покійній матері.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268-1270 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 4,8525 га, в тому числі 4,5224 га ріллі та 0,3301 га сіножаті, експертною грошовою оцінкою 163200 грн., розташовану на території Березівської (Обложківської) сільської ради Глухівського району Сумської області, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого напідставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 73 від 22 березня 2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 145 від 26.03.2002 р. належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя