09.03.2017 227/291/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, суд-

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 26.09.2014р. перебувала з відповідачем у шлюбі. Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 29.08.2016 р. шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється, він отримує пенсію по інвалідності, офіційно не працевлаштований, аліменти на користь інших осіб не сплачує.

У звязки з чим, позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти у розмірі 2 000,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду. Також просить стягнути аліменти на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку у розмірі 1000,00 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні наведеним в позові. Додатково вказала, що додатково крім пенсії по інвалідності, щомісячно має дохід близько 2000 грн. неофіційними заробітками, підробляє різноробочим, тому має матеріальний дохід та можливість сплатити аліменти. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказав, що не заперечує свого обов'язку по утриманню малолітньої дочки ОСОБА_4 і погоджується сплачувати аліменти на її утримання, та на утримання дружини до досягнення дочкою трьох років. Однак, просить врахувати, що на даний час є інвалідом ІІІ групи за побутовою травмою, розмір державної допомоги складає 1247 грн. на місяць, отримує нерегулярні та мінливі доходи, розмір яких не перевищує 2000 грн. на місяць, а тому у зв'язку із скрутним матеріальним становищем вважає, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини в меншому розмірі, ніж просить позивач. Зазначив, що дочці не допомагає, через те, що позивачка не дає можливості спілкуватись з дитиною.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 29.08.2016 р. шлюб між ними розірвано. (а.с.5).

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії І-НО №620692, яке було видано виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області від 06.01.2015р., актовий запис №3. Відповідач ОСОБА_2 записаний її батьком, який не заперечує свого батьківства.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки АСББ «Гармонія» від 02.02.2017р., позивач проживає разом із дочкою: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: м. Білозерське, вул.Комсомольська, 21/1.

Позивач тимчасово не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 680,00 грн. щомісячно. За період з 01.08.2016 р. по 31.01.2017 р. отримала 5160,00 грн., про що свідчить довідка видана УСЗН Добропільської міської ради. (а.с.6).

Як було встановлено в ході розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, інвалідність встановлена на строк до 01.06.2018 р. (а.с.19-21). У звязку з чим він, та отримує державну допомогу по інвалідності в розмірі 1247 грн. на місяць (а.с. 18 ), офіційно не працює.

З пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні, вбачається, що він, отримує дохід від випадкових заробітків, в розмірі близько 2000 гр. на місяць. З вказаними доводами відповідача погодилась позивач ОСОБА_1

Оцінюючи усі докази, що є в справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дитину, а також обов'язку чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач офіційно не працює, сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі згоден, але не в зазначеному позивачем розмірі.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 80 ч. 1 цього ж Кодексу аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що батьки проживають окремо, дитина проживає з позивачем, а також матеріальний стан відповідача, який офіційно не працює, має мінливий дохід, потреби дитини, її вік, суд приходить до висновку, про те, що слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку в твердій грошовій сумі. Разом з тим, суд вважає необґрунтованим завищеними розмір аліментів, заявлений позивачем.

У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, про можливість стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 800,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову (02.02.2017 р.) до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів в розмірі 400,00 грн. на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3-х річного віку. ( з 02.02.2017 року по 21.12.2017 року).

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Крім того, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору ст.5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 141, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) грн., але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з відповідними змінами розміру аліментів в залежності від зміни прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02 лютого 2017 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років починаючи, з 02 лютого 2017 року по 21 грудня 2017 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 09 березня 2017 року.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом пяти днів.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Г.Л.Тимофєєва