Справа № 754/3774/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, постановленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

По вищевказаній справі Ватутінським районним судом м. Києва, було постановлено судове рішення від 22.10.1992 року.

Від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 22.03.20177 року, зазначена заява про виправлення описки в судовому рішенні, залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 219 ЦПК України.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. 2. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. 3. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. 4. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На час подання заяви про виправлення описки, матеріали справи знищено за закінченням терміну зберігання.

У порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 та ст. 219 ЦПК України, в заяві про виправлення описки, не вказано поштової адреси позивачки, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ч. 4 ст. 219 ЦПК України, щодо повідомлення позивачки про час і місце судового засідання.

Ухвала від 22.03.2017 року, неодноразово направлялась заявнику за вказаною ним же в заяві про виправлення описки адресою його проживання, а саме: 22.03.2017 року, 04.05.2017 року, 29.06.2017 року, 22.08.2017 року, що підтверджується наявними в матеріалах, зворотними поштовими повідомленнями, на яких працівники органів поштового зв'язку зазначають, що заявник не отримує направленої йому судом поштової кореспонденції.

Станом на 06.11.2017 року, недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду не усунуто.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 року № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до вимог глави 7 ЦПК України, заявнику неодноразово направлялась судом поштова кореспонденція, однак, заявником жодне поштове відправлення не отримувалось, що в свою чергу, дає правові підстави для висновку вважати таку поведінку заявника, як зловживання процесуальними правами.

Тому, враховуючи те, що заява про виправлення описки понад сім місяців перебуває в провадженні суду, а також те, що без усунення вказаних у ухвалі суду від 22.03.2017 року недоліків, суд позбавлений можливості признати справу до судового розгляду за заявою про виправлення описки, заяву про про виправлення описки слід вважати неподаною.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, постановленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вважати неподаною і після набрання даною ухвалою чинності, заяву про виправлення описки в судовому рішенні повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: