Справа № 278/1822/17
УХВАЛА

07 листопада 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання зявився представник позивача.

Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування в Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області інформацію щодо доходів, отриманих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період з 2012 року по 2016 рік та доходів, отриманих ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) за період з 2012 року по 2016 рік, для підтвердження факту купівлі та створення спірного майна за спільні кошти.

Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про виклик у судове засідання в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4, який проживає за адресою: 10001, АДРЕСА_1; ОСОБА_5, яка проживає за адресою: 10006, м. Житомир, провулок Мальовничий, буд. 13; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: 10006, м. Житомир, провулок Мальовничий, буд. 11; ОСОБА_7, який проживає за адресою: 10009, м. Житомир, вул. Селецька, 32, оскільки вони можуть підтвердити обставини купівлі земельної ділянки та будівництво будинку за спільні кошти та в результаті праці ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлений обовязок суду, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням витребувати такі докази.

З огляду на наведене, для більш повного зясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги та якими доказами вони підтверджуються, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що вищезазначені клопотання мають бути задоволені.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів та про виклик свідків мають бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 197, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності до 10-00 год. 12 грудня 2017 року.

Витребувати в Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області інформацію щодо доходів, отриманих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період з 2012 року по 2016 рік та доходів, отриманих ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) за період з 2012 року по 2016 рік.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4, який проживає за адресою: 10001, АДРЕСА_1; ОСОБА_5, яка проживає за адресою: 10006, м. Житомир, провулок Мальовничий, буд. 13; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: 10006, м. Житомир, провулок Мальовничий, буд. 11; ОСОБА_7, який проживає за адресою: 10009, м. Житомир, вул. Селецька, 32.

Повторити виклик сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік