У Х В А Л А

14 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши матеріали на усунення недоліків касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної МариниАнатоліївни на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У грудні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року, яка здана до поштового відділення 12 грудня 2016 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2016 року у задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М. А. про відстрочення сплати судового збору відмовлено та у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України касаційну скаргу залишено без руху та надано тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків. Зокрема, заявник повинен сплатити судовий збір та звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

У лютому 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявником на виконання вимог ухвали від 20 грудня 2016 року подано оригінал квитанції про сплату судового збору, проте заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень не надано.

Заявнику слід продовжити строк для усунення недоліків, а саме, звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Продовжити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної МариниАнатоліївни строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ