Провадження № 2/752/1962/17
У Х В А Л А

30.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фещенко Оксани Павлівни, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання заповіту недійсним,

встановив:

позивач звернулася в Голосіївський районний суд м. Києва із позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фещенко Оксани Павлівни, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання заповіту недійсним.

В ході розгляду справи представник позивача подав заяву про залишення позову в частині вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фещенко Оксани Павлівни без розгляду.

Представник відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фещенко Оксани Павлівни, проти завдолення поданої представником позивача заяви не заперечував.

Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про залишення позовних вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фещенко О.П. без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є беззаперечним правом позивача, яким вона розпорядилася на власний розсуд через свого представника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову в частині вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фещенко О.П. без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фещенко Оксани Павлівни, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання заповіту недійсним в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фещенко Оксани Павлівни залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя