РІШЕННЯ

Іменем України

14.09.2017 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мартинишин М.О.

при секретарі Потюк В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Лікащук Надії Олександрівни про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Лікащук Надії Олександрівни звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер мій батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у смт. Красне Буського району Львівської області, де батько проживав до своєї смерті. Вона звернулась до приватного нотаріуса у м. Буську Львівської області, яка відкрила спадкову справу після смерті її батька ОСОБА_3. Однак при подачі документів виявилось, що у її паспорті громадянки України та свідоцтві про одруження по батькові записано ОСОБА_1, коли у свідоцтві про народження ОСОБА_1, крім цього у свідоцтві про одруження графі місце народження зроблено запис с. Красне, коли у свідоцтві про народження та паспорті громадянки України с. Утішків. У зв'язку з цим нотаріус запропонувала її звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно її для отримання свідоцтва про прийнятті спадщини, а тому вона змушена звернутися з даною заявою до суд захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, пояснення дала аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа- приватний нотаріус Лікащук Надія Олександрівна у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про день, час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

У відповідності до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Утішків Буського району Львівської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданим Буським РВ УМВС України у Львівській області 03 квітня 2001 року та свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 03.05.1967 року.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 03.05.1967 року вбачається, що заявник зазначена як «ОСОБА_1», а в графі батька зазначено «ОСОБА_3» - батько.

Із диплому НОМЕР_4 від 30.04.1987 року та картки фізичної особи - платників податків від 24.07.2002 року видно, що такі видано ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_5 від 31.05.1990 року, що заявник ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Красне Буського району Львівської області після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_4».

Оскільки у правовстановлюючих документах заявника було допущено помилки, в по батькові заявника та місце народження, а тому призводить у неточність у документах, а тому встановлення даного факту заявнику необхідне для отримання свідоцтва про прийнятті спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,4,11,27,30,57-60,88,169,209,212,214-215,218,234,256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мартинишин М.О.