Справа № 361/2680/17
Провадження № 2/361/1940/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 вересня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу,

у с т а н о в и в:

ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу.

Позивач зазначав, що 27 червня 2014 року автомобілем НОМЕР_1, що перебував у володінні та під керуванням ОСОБА_1, було скоєно ДТП, у результаті якої застрахований ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» автомобіль НОМЕР_2, договір страхування №250569779.13 від 03 липня 2013 року, страхувальник ТОВ «ОТП Лізинг», отримав механічні ушкодження.

Згідно довідки про ДТП (форма №2) УДАІ УМВС м. Києва та постанови Деснянського районного суду м. Києва, ДТП мала місце внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1

ДТП визнано страховою подією, з настанням якої виникає обов'язок страховика виплатити страхове відшкодування. Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті ДТП власникові застрахованого автомобіля, було складено Звіт про оцінку автомобіля, відповідно до акту №270 від 16 липня 2014 року, матеріальний збиток, заподіяний власникові автомобіля, склав 80 156,14 грн.

На умовах договору страхування страховик оплачує вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля, у зв'язку з чим було визначено страхове відшкодування на підставі рахунку №САСТ-356238 від 09 липня 2014 року ТОВ «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій» у розмірі 70 244 грн. 76 коп.

Позивач надсилав відповідачу претензію №120 від 16 січня 2015 року з пропозицією врегулювати питання в досудовому порядку. Претензія була вручена відповідачу 11 лютого 2015 року. Жодних виплат від відповідача на користь позивача не надходило.

Цивільно-правова відповідальність відповідача, як володільця транспортного засобу на момент скоєння ДТП була застрахована за договором ОСЦПВ власників транспортних засобів у ПрАТ «УТСК» (поліс № АІ/1053735), ліміт відповідальності за шкоду завдану майну третіх осіб 50 000,00 грн., франшиза - 500 грн.).

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), а саме: 20 744,76 грн. (70 244,76 грн. - 49 500 грн., враховуючи франшизу розміром 500 грн.).

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суму в розмірі 20 744 грн. 76 коп. і витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 600 грн.

В судове засідання представник позивача ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» Храмов Я.М. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що 27 червня 2014 року автомобілем НОМЕР_1, що перебував під керуванням відповідача ОСОБА_1, було скоєно ДТП, у результаті якої застрахований ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» автомобіль НОМЕР_2, договір страхування №250569779.13 від 03 липня 2013 року, страхувальник ТОВ «ОТП Лізинг», отримав механічні ушкодження (а.с.3-5,7).

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.) (а.с.6).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Звіту про оцінку автомобіля НОМЕР_3, №270 від 16 липня 2014 року, матеріальний збиток, заподіяний власникові автомобіля, склав 80 156,14 грн. (а.с.8-24).

Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Позивачем ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» було визнано зазначену подію страховим випадком, проведено розрахунок розміру страхового відшкодування та здійснено виплату страхового відшкодування на підставі рахунку №САСТ-356238 від 09 липня 2014 року ТОВ «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій» у розмірі 70 244 грн. 76 коп., що підтверджується платіжним дорученням №9926 від 23 жовтня 2014 року (а.с.23-24,25,25 зворотна сторона).

Позивач ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» надсилав відповідачу ОСОБА_1 претензію №120 від 16 січня 2015 року з пропозицією врегулювати питання в досудовому порядку. Претензія була вручена відповідачу 11 лютого 2015 року (а.с.30).

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1, як володільця транспортного засобу на момент скоєння ДТП, була застрахована за договором ОСЦПВ власників транспортних засобів у ПрАТ «УТСК» (поліс № АІ/1053735), ліміт відповідальності за шкоду завдану майну третіх осіб 50 000,00 грн., франшиза - 500 грн.) (а.с.29).

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяні збитки.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), а саме: 20 744,76 грн. (70 244,76 грн. - 49 500 грн., враховуючи франшизу розміром 500 грн.).

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суми у розмірі 20 744,76 грн.

Також суд, керуючись ст.88 ЦПК України, вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ЗУ «Про страхування», ст.ст. 979, 993, 1166, 1191, 1194 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», р/р №7600 в АКІБ «УкрСиббанк» в м. Харків, МФО 351005, , суму в розмірі 20 744 (двадцять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 76 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», р/р №7600 в АКІБ «УкрСиббанк» в м. Харків, МФО 351005, , витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський