Справа № 571/1580/16-ц
Провадження № 2/571/114/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

22 березня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Денисюк М.В, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_2 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнення судових витрат, мотивуючи тим, що 19 березня 2015 року між ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №34, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 5000 (пять тисяч) гривень, строком до 21 березня 2016 року. Відповідно до видаткового касового ордеру №124 від 19.03.2015 року ОСОБА_3 одержала 5000 (пять тисяч) гривень готівкою на руки, про що зробила відповідний підпис.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору №34 ОСОБА_3 повинна була повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитною лінією згідно з графіком погашення кредиту, який їй надано на руки, про що зроблено відповідну відмітку і який є невідємною частиною цього Кредитного договору. Відповідно до графіка до 20 числа кожного місяця ОСОБА_3 зобовязалася вносити 674,81 (шістсот сімдесят чотири) гривні 81 копійку за користування кредитом.

ОСОБА_3 порушила умови Кредитного договору і станом на 20 грудня 2016 року борг перед ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою становить по сумі кредиту 4144,16 (чотири тисячі сто сорок чотири) гривні 16 копійок; по сплаті процентів 3670,92 (три тисячі шістсот сімдесят гривень) 92 копійки; пені у розмірі подвійної процентної денної ставки 0,99 %, за кожний день прострочення платежу в розмірі 2500 ( дві тисячі пятсот) гривень. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки суму боргу в розмірі 10315 (десять тисяч триста пятнадцять) гривень та судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Представник позивача ОСОБА_4 надіслала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує про прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, не повідомила про причину неявки та не надіслала заяви про розгляд справи за її відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно умов укладеного договору відновлюваної кредитної лінії №34, відповідно до якого ОСОБА_3 на протязі року мала можливість користуватися кредитом в розмірі 5000,00 (пять тисяч) гривень, стороком до 21 березня 2016 року. (а.с. 3-4).

Позичальник зобовязалася вносити 674 (шістсот сімдесят чотири) гривні 81 копійку за користування кредитом.

Відповідно до ст. ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язанння, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов»язковим для виконання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 20 грудня 2016 року борг ОСОБА_3 перед ОСОБА_2 всеукраїнською кредитною спілкою становить по сумі кредиту 4144,16 (чотири тисячі сто сорок чотири) гривні 16 копійок; по сплаті процентів 3670,92 (три тисячі шістсот сімдесят гривень) 92 копійки; пені у розмірі подвійної процентної денної ставки 0,99 %, за кожний день прострочення платежу в розмірі 2500 ( дві тисячі пятсот) гривень.

Суд стягує з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору в розмірі 10315 гривень.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, підтверджені платіжним дорученням №4746 від 22 грудня 2016 року (а.с.2 ).

Керуючись ст.ст.526,527,530, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 213 -215, 224- 228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Рокитне, вул.1 Травня,19/1 Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_2 всеукраїнської кредитної спілки, 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 9 Рівненської області (п/р 8476, МФО 333368 в АТ «Ощадбанк» м.Рівне, ) заборгованість по кредитному договору №34 від 19 березня 2015 року в сумі 10315 (десять тисяч триста пятнадцять) гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5