Дата документу 21.09.2017 Справа № 554/5684/17
Провадження № 2-о /554/188/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою Меткаль Біляля, ОСОБА_1, зацікавлена особа - Шевченківський районний відділ Міграційної служби у м. Полтава про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Октябрського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2017 року заяву Меткаль Біляля, ОСОБА_1, зацікавлена особа - Шевченківський районний відділ Міграційної служби у м. Полтава про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задоволено та встановлено факт того, що Меткаль Біляль, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

20 вересня 2017 року заявник подав заяву про виправлення описки зазначивши, що при виготовленні даного рішення допущено описки, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення помилково вказано місце народження заявників «м. Ірбід», хоча вірним є «м. Ірбид», помилково при відмінюванні вказано імя заявників «ОСОБА_1, Меткаль Біляля», хоча вірним є «ОСОБА_1, Меткаль Біляль» та помилково вказано, що заявники є «рідними» братами, хоча вірним є «повнорідними».

У судове засідання сторони не зявилися. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки за відсутності сторін, у звязку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки в рішенні Октябрського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2017 року з наступних підстав.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні допущено технічні описки, а саме вступній, описовій та резолютивній частинах рішення помилково вказано місце народження заявників «м. Ірбід», тоді як правильним є «м. Ірбид», помилково при відмінюванні вказано імя заявників «ОСОБА_1, Меткаль Біляля», тоді як правильним є «ОСОБА_1, Меткаль Біляль» та помилково вказано, що заявники є «рідними» братами, тоді як правильним є «повнорідними».

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені судом описки.

У Х В А Л И В :

Виправити допущені судом описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2017 року, а саме у його вступній, описовій та резолютивній частинах, замість місця народження заявників «м. Ірбід» вважати правильним «м. Ірбид», замість імя заявників «ОСОБА_1 та Біляля» вважати правильним «ОСОБА_1 та Біляль» замість вказаного, що вони є «рідними» братами, вважати правильним «повнорідними».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гальонкіна Ю.С.