Справа № 206/5858/16-ц
Провадження № 2/206/178/17
У Х В А Л А

12.09.2017року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора, Самарський районний у місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2016 року позивачі звернулися до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з відповідним позовом,

В прохальній частині позову позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4, який помер 21 березня 2016 року є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/12 частину домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ) вул. ОСОБА_5 (вул. ОСОБА_6) буд. 84, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 21 березня 2016 року. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/12 частину домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ) вул. ОСОБА_5 (вул. ОСОБА_5 панфіловців) буд. 84, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 21 березня 2016 року.

В судовому засіданні при розгляді зазначеної справи судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування належним чином засвідченої копії договору дарування а також копії копі документів на підставі яких він був посвідчений.

Представник позивача в судовому засідання не заперечувала щодо витребування зазначених документів.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача не заперечували проти витребування зазначеної документації.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки для вирішення справи по суті необхідні зазначені у клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 137, 208, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Восьмої Дніпровської Державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію договору дарування, ВВТ №167062 реєстр 2-6160, 14.12.2004, а також копії документів на підставі яких він був посвідчений.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала згідно ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков