РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/1647/17

Провадження № 2/401/1089/17

14 вересня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 88 в будинку № 17 по вул. Чайковського м. Світловодська Кіровоградської області.

Свої вимоги обґрунтував тим, що він є наймачем вказаної квартири, зареєстрований в ній та проживає. Відповідач теж має реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, проте фактично там не проживає, обовязки членів сімї наймача не виконує, участь в утриманні квартири не приймає. ( а.с. 2)

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримував в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, про що подав до суду письмову заяву. (а.с. 20)

Відповідач на розгляд справи не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, у відповідності до абз. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, зареєстрований та проживає в ній. Крім нього у квартирі зареєстровані дружина позивача ОСОБА_3, онук ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП «Житлосвіт 2012» про склад сімї № 1481 від 17 травня 2017 року. (а.с. 5)

Факт реєстрації відповідача за вказаною вище адресою також підтверджується довідкою Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області за вих. № 31/1569 від 07 липня 2017 року та довідкою відділу ведення реєстру виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області № 1086 від 04 липня 2017 року. (а.с. 12, 13)

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 червня 2005 року ОСОБА_2 визнано безвісно відсутнім з 01 січня 2001 року. (а.с. 6)

З Акту про не проживання і відсутність особистих речей від 20 травня 2017 року, складеного сусідами позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вбачається, що відповідач з квітня 2012 року у квартирі № 88 за адресою вул. Чайковського 17 фактично не проживає, його особистих речей не виявлено, інших ознак, що вказують на фактичне проживання відповідача за даною адресою також немає. (а.с. 7)

При вирішені даного спору суд керується положеннями глави 2 ЖК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації понад строки, встановлені ст. 71 ЖК України, його відсутність не повязана з поважними причинами, передбаченими вказаною статтею.

Висновки суду узгоджуються з дослідженими матеріалами справи.

Доказів, які б спростовували встановлені судом обставини, в судове засідання не представлено.

Розглянувши справу у відповідності до вимог ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до правил ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратив право користування квартирою № 88 в будинку № 17 по вул. Чайковського м. Світловодська Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_8

14.09.2017