Справа № 163/442/17
Провадження № 2/163/145/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачка просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що судовим рішенням в її користь вже стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який навчався до 31.08.2016 року. На даний час син продовжує навчання на першому магістерському курсі за рахунок позивачки. У звязку з таким навчанням потребує витрат на придбання продуктів харчування, приладдя для навчання, на проїзд до місця навчання. Позивачка сама не в змозі надати синові належних засобів для утримання. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію, однак батьківського обовязку по утриманню дитини не виконує.

В судове засідання сторони не зявились. Позивачка в позовній заяві виклала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач про розгляд справи за його відсутності подав заяву в канцелярію суду, при цьому заявлені вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.199 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню в сумі 480 гривень(1600х30%).

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, щомісячно на період навчання ОСОБА_4 у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_5, починаючи з 22 лютого 2017 року і до закінчення навчання, але не пізніше 31 липня 2018 року.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів в розмірі 480(чотириста вісімдесят) гривень копійок звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640(шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя С.С.Чишій