Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2668/17
номер провадження 2/215/1447/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.

при секретарі - Бисовій В.А.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, до ОСОБА_6, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, комунальний заклад Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1 ДОР, про надання дозволу на влаштування дитини до будинку інтернату без згоди батька та без його заяви, -

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року позивач звернулась до суду з указаним позовом, і з врахуванням уточненої позовної заяви від 18.10.2017 р., просила суд надати дозвіл на влаштування дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Верхньодніпровського будинку інтернату для дітей інвалідів №1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Мишурин Ріг, вул. Жовтнева, 2 а, без згоди батька ОСОБА_6 та на розгляд питання структурним підрозділом з питань соціального захисту населення Департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ДА про виділення путівки ОСОБА_5 до дитячого будинку інтернату без заяви батька ОСОБА_6 про прийняття дитини з інвалідністю до будинку-інтернату.

У судовому засідання представник позивача просила залишити позовну вимогу, щодо влаштування дитини ОСОБА_5 саме до Верхньодніпровського будинку інтернату для дітей інвалідів №1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Мишурин Ріг, вул. Жовтнева, 2 а, - без розгляду.

Вказану заяву позивач підтримала.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, в частині позовних вимог про влаштування дитини ОСОБА_5 саме до Верхньодніпровського будинку інтернату для дітей інвалідів №1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Мишурин Ріг, вул. Жовтнева, 2 а, оскільки заява представника позивача про залишення заяви без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Розяснити позивачу, що у відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, до ОСОБА_6, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, комунальний заклад Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1 ДОР, про надання дозволу на влаштування дитини до будинку інтернату без згоди батька та без його заяви, в частині позовної вимоги, щодо влаштування дитини ОСОБА_5, саме до Верхньодніпровського будинку інтернату для дітей інвалідів №1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Мишурин Ріг, вул. Жовтнева, 2 а, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя