Номер провадження 2/521/5031/17
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про призначення оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки у натурі в спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 р . до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_3, у якій її представник просила виділити в натурі належну їй ? частку в житловому будинку з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Петра Лещенка (вул. Комінтерна), 20, загальною площею 145,2 кв.м., та складається з приміщень: житловий будинок, загальною площею 89,3 кв.м. літ. «А-2»; гараж площею 37,9 кв.м. літ. «А»; оглядова яма, площею 4,8 кв.м., літ. «а»; погріб площею 5,3 кв.м., літ. «а1»; тераса, площею 25,2 кв.м., літ. «а-1», споруди (каналізація, водопровід, огорожа тощо), літ. 1-8.

В попередньому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити наступне питання:

1.Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться у м. Одесі, вул. Комінтерна, 20, можливо визначити відповідно до ? часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Проведення експертизи запропоновано доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи та підтримав зазначене клопотання, в тому числі щодо експертної установи. Крім того, ним заявлено клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи, на розгляд якої поставити питання про визначення ринкової вартості житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться у м. Одесі, вул. Комінтерна, 20 та кожної з часток, які пропонуються виділити в натурі сторонам по справі.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з того, що для ухвалення рішення у справі необхідні спеціальні знання, суд призначає судову будівельно-технічну і оціночно-будівельну експертизу.

На розгляд експертизи суд ставить питання з урахуванням пропозицій представника позивача та представника відповідача.

Проведення експертизи, за згодою сторін, суд доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Оплату за проведення будівельно-технічної експертизи суд покладає на ОСОБА_4 О,А., а оціночно-будівельної експертизи на ОСОБА_4

Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться у м. Одесі по вул. Комінтерна, 20 ?

2.Визначити варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться у м. Одесі по вул. Комінтерна, 20, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, з виділенням в натурі кожній стороні по ? частці. У разі необхідності зазначити пропозиції щодо переобладнання житлового будинку, а також визначити розмір грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

3.Яка ринкова вартість кожної з часток, які пропонуються виділити в натурі кожній стороні?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_3, а оціночно-будівельної експертизи покласти на ОСОБА_4.

В розпорядження експерта (експертів) надати матеріали цивільної справи № 521/14485/17, номер провадження 2/521/5031/17.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки у натурі в спільному майні, зупинити до виконання експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: