АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа 752/11834/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/14457/2016 06.49/20/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

9 березня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Семенюк Т.А

Суддів - Прокопчук Н.О., Саліхова В.В.,

при секретарі - П'ятничук В.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року у справі за у справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою заяву задовольнити, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права, не враховано обставини, що мають значення для вирішення даного питання.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2016 року ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року скасовано та постановлено нову про задоволення заяви про забезпечення позову.

Накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_6, а саме: садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами НОМЕР_1 за

адресою Київська обл., Баришівський район, Лук'янівська с/рада, садове товариство «Березовий гай», земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, за адресою: Київська область, Баришівський район, Лук'янівська с/рада, садове товариство «Березовий гай», базу відпочинку за адресою: АДРЕСА_1, будинок АДРЕСА_2, Земельну ділянку НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_4, розташована за адресою: АДРЕСА_2, незавершене будівництво будинку АДРЕСА_3, будинок АДРЕСА_4, земельну ділянку НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_6,що розташована за адресою: АДРЕСА_3, земельну ділянку НОМЕР_7, кадастровий номер НОМЕР_8,розташована за адресою: АДРЕСА_3, земельну ділянку НОМЕР_9, кадастровий номер НОМЕР_10, розташована за адресою: АДРЕСА_3.

13 грудня 2016 року на адресу суду представник ОСОБА_4 подав заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2016 року, зазначаючи, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено кадастровий номер «НОМЕР_8» замість «НОМЕР_11». Просив суд виправити зазначену описку.

Як вбачається з матеріалів по тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2016 року помилково зазначено кадастровий номер «НОМЕР_8» замість «НОМЕР_11».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку, вказавши по тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2016 року кадастровий номер «НОМЕР_8» замість «НОМЕР_11».

Керуючись ст. 219, 317 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2016 року описку.

Вказати по тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 1 грудня 2016 року кадастровий номер «НОМЕР_11» замість «НОМЕР_8».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів

Головуючий

Судді