Справа № 686/4379/17
УХВАЛА

17 березня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

публічного акціонерного тоавриства по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз»

третьої особи: ОСОБА_4

про стягнення матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться позов ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою.

В судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз» заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи на предмет визначення вартості завданих матеріальних збитків, але оскільки автомобіль належний позивачеві відремонтовано просить провести таку експертизу за матеріалами цивільної справи.

Представник позивача та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечують щодо призначення такої експертизи за матеріалами справи, оскільки фактично в даний час автомобіль відремонтовано.

Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.

У зв»язку із тим, що представник публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз» ставить під сумнів висновок автотоварознавчого дослідження, тому, для визначення дійсної вартості завданого матеріального збитку в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 жовтня 2016 року на автодорозі Житомир-Чернівці 220+800 м в результаті зіткнення автомобілів НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2 слід призначити авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 за матеріалами цивільної справи у зв»язку із проведенням ремонту автомобіля.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судову авто-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1. Яка вартість матеріального збитку завданого автомобілю НОМЕР_3 належного на праві власності ОСОБА_3 за матеріалами цивільної справи ?

На час проведення авто-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обовязку та завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати у звязку із проведенням вказаної експертизи покласти на публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Хмельницькгаз»

Надати в розпорядження експерту матеріали цивільної справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 5 діб з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя: