Справа № 715/369/17
Провадження № 2/715/285/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 05.08.1984 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №20. Від шлюбу мають трьох дітей які досягли повноліття. Сторони проживають в одному будинку, останні два роки поведінка відповідача різко змінилася. Позивачка в 2015 році зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, однак залишила його без розгляду, оскільки вірила, що поведінка її чоловіка стане кращою. Відповідач притягався до відповідальності за насильство в сімї. Крім цього, він живе у віртуальному світі, весь вільний від роботи час проводить за компютером. Жити в його світі вона не може і не бажає. ОСОБА_2 не дає їй спокою та намагається схилити її до самогубства. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сімї суперечить її інтересам. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 судове засідання не зявилася, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №361583 вбачається, що 05.08.1984 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 20.
З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини на даний час між сторонами фактично припинені, і причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на життя та розуміння ролі кожного з подружжя у сімейному житті, які і призвели до фактичного розпаду сімї. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як його небажання зберегти сімю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 серпня 1984 року мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №20 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: