ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-211/2011
Провадження № 6/362/169/17
УХВАЛА

Іменем України

30.10.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі - Лагута І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвенстиції»» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за №2-211/11р.,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-211/11 р.

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2011р. по цивільній справі № 2-211/11 в рахунок погашення заборгованості на суму 410 395,87 дол. США, що еквівалентно 3 249 063,06 грн. за кредитним договором № 286 від 04.08.2006р. та Додатковим договором до Кредитного договору № 286 від 04.08.2006р., укладеним Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» з ОСОБА_1, звернути стягнення на предмети іпотеки:

земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:023:0008, що розташована в с. Рославичі Васильківського району, власником якої є ОСОБА_1;

земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:023:0017, що розташована в с. Рославичі Васильківського району, власником якої є ОСОБА_1;

-:01:023:0006, :01:023:0007, що розташовані в с. Рославичі Васильківського району, власником яких є ОСОБА_2;

- земельні ділянки загальною площею 1,5000 га, кадастрові номери :01:023:0014, :01:023:0015, :01:023:0016, що розташовані в с. Рославичі Васильківського району, власником якої є ОСОБА_3.

Шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, визначивши початкову ціну для подальшої реалізації в сумі 2 940 720,00 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» 1700,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1820,00 грн., по 910,00 грн. з кожного.

На примусове виконання рішення суду було видано виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 № 2-211/11р. від 14.11.2011 р. щодо звернення стягнення на предмети іпотеки.

Виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 № 2-211/11 від 14.11.2011 р. було предявлено на примусове виконання ПАТ «КРЕДОБАНК» до ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції 28.09.2012р., проте постановою від 18.02.2013р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження (сума боргу перевищує три мільйони гривень, відповідно виконання виконавчого документу підвідомче Головному управлінню юстиції Міністерства юстиції України).

27.11.2011р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» було укладено Договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2017 року по справі № 2-211/11р. заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» у цивільній справі № 2-211/11р.

Натомість ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», як новому кредитору і стягувачу, не передавався виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 № 2- 211/11р. від 14.11.2011 р. ані ПАТ «КРЕДОБАНК» на виконання договору факторингу, ані ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції в порядку надіслання документів виконавчого провадження, через що на даний час ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» позбавлено права предявити виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 № 2- 211/11р. від 14.11.2011 р. до примусового виконання.

Фактично виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 від 14.11.2011 р. втрачено при пересиланні, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» не мало фізичної можливості предявити виконавчий лист № 2-211/11р. від 14.11.2011р. у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, а також матеріали заяви, суд вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа та пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно приписів статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає, оскільки виконавчий лсит втрачено при пересилці,а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвенстиції»» задовольнити, видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2011р. по справі № 2-211/11 р. та поновити строк для предявлення його до виконання.

Керуючись статтями 208-210, 370 ,371 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвенстиції»» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-211/11 від 14.11.2011р., виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області щодо боржника ОСОБА_1 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки:

земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:023:0008, що розташована в с. Рославичі Васильківського району, власником якої є ОСОБА_1;

земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:023:0017, що розташована в с. Рославичі Васильківського району, власником якої є ОСОБА_1;

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання листа 2-211/11 від 14.11.2011 року щодо боржника ОСОБА_1 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки:

земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:023:0008, що розташована в с. Рославичі Васильківського району, власником якої є ОСОБА_1;

земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:023:0017, що розташована в с. Рославичі Васильківського району, власником якої є ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя Корнієнко С.В.