Справа № 442/8054/16-ц
Провадження № 6/442/4/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів І. П.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача (Туристичного комплексу) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дрогобичі подання Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, за участю третьої особи КП «Туристичний комплекс «Дрогобич» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц (6/442/47/2014), виданого 06.03.2014р. Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області,-

в с т а н о в и в :

Представник Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, за участю третьої особи КП «Туристичний комплекс «Дрогобич» звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц (6/442/47/2014), виданого 06.03.2014р. Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області.

В судове засідання представник Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ОСОБА_4 не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить розглядати вищевказане клопотання без його участі, оскільки буде перебуватиме у службовому відряджені у м.Львові та просить зупинити провадження у справі до вирішення справи за №442/4917/17 посилаючись на те, що на розгляді у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області перебуває заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц, 6/442/47/2014 виданого 06.03.2014 замінивши на міського голову м.Дрогобича.31.07.2007р. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено ухвалу №442/4917/17, якою заяву виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задоволено та визнано виконавчий лист №442/1172/14-ц від 06.03.2014 таким, що не підлягає виконанню. 11.09.2017р. на адресу Дрогобицької міської ради надійшов лист Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2017 з якого вбачається, що суд надіслав дану справу для розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області.Відповідно до п.5 ч.І ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у разі визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавче провадження підлягає закінченню.Відповідно до ч.4 Статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.Вважають, що вирішення згаданої справи в Апеляційному суді Львівської області унеможливлює розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц, 6/442/47/2014, так як у випадку набрання законної сили ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.07.2017 №442/4917/17 державний виконавець зобовязаний закінчити виконавче провадження, а предмет спору буде відсутній.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відносно заявленого клопотання поклався на думку суду.

Представник позивача ОСОБА_2 відносно заявленого клопотання поклався на думку суду.

Представник відповідача Туристичного комплексу «Тустань» ОСОБА_3 в судовому засіданні відносно заявленого клопотання не заперечив.

Враховуючи, що на розгляді у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області перебуває заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц, 6/442/47/2014, виданого 06.03.2014 замінивши на міського голову м.Дрогобича, та оскільки в Апеляційному суді Львівської області знаходиться цивільна справа №442/4917/17 ( провадження №6/442/280/2017р.) за заявою Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач : ОСОБА_1, заінтересовані особи Комунальне підприємство «Туристичний комплекс «Дрогобич», Головний державний виконавець відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області ОСОБА_5, що унеможливлює розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц (6/442/47/2014), так як у випадку набрання законної сили ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.07.2017р. (№442/4917/17) державний виконавець зобов»язаний закінчити виконавче провадження та предмет спору буде відсутній, відтак результати розгляду вищезазначеної справи можуть безпосередньо вплинути на вирішення даного спору, які мають значення для даної справи та неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168,. 201 ч.4, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив :

Провадження у справі №442/8054/15-ц ( 6/442/4/2017) за поданням Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, третьої особи - КП «Туристичний комплекс «Дрогобич» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/1172/14-ц (6/442/47/2014), виданого 06.03.2014р. Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області, - зупинити до вирішення іншої справи, а саме цивільної справи за №442/4917/17 ( провадження №6/442/280/2017р.) за заявою Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач : ОСОБА_1, заінтересовані особи Комунальне підприємство «Туристичний комплекс «Дрогобич», Головний державний виконавець відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області ОСОБА_5, що розглядатиметься в Апеляційному суді Львівської області до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - з дня отримання такої.

Суддя Гарасимків Л.І.