Справа № 645/5184/17-ц
Провадження №2о/645/47/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1 Маряни Богданівни про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 08.05.2015 р. вони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у подружжя не склалося. За час спільного проживання не вдалося створити міцну та дружну сім*ю. Заявники мають різні погляди на сімейне життя, мають різні уподобання, що призвело до втрати розуміння, поваги та любові. Шлюбно-сімейні відносини припинені. Вважать, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини між подружжям немає.

До позовної заяви додано Договір про сплату аіументів на дитину та особисте виховання дитини батьками, укладений між сторонами 30.01.2017 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, р.№14.

Заявники в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, просили про розгляд справи за їх відсутності, проти надання строку на примирення заперечували. Заявник ОСОБА_2 просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Безшапочна».

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності заявників, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявники перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ВЛ № 258935, виданим 08.05.2015 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 191.

Договором про сплату аліментів на дитину та особисте виховання дитини батьками від 30.01.2017 р. між заявниками досягнуто згоди стосовно проживання їхньої спільної дитини, участі у вихованні та утриманні дитини.

Згідно змісту заяви, причиною розпаду родини явилося фактичне припинення шлюбно-сімейних відносин.

Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам заявників, які не бажають цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 Маряни Богданівни про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 Маряною Богданівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 травня 2015 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 191 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити Безшапочна .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя :