Провадження №: 6/752/460/17
УХВАЛА

07.09.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Абрамової Тетяни Ігорівни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

28.08.2017 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» Абрамова Т.І. звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києві від 31.01.2011 року, посилаючись на те, що при передачі документів після заміни стягувача по справі виконавчий лист був відсутній, а тому був втрачений.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши зміст заяви,суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 31січня 2011 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором 226 417, 49 грн., суму судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2016 року замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2017 року було замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» .

28.08.2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» Абрамова Т.І. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі посилаючись на те, що останній був втрачений.

Згідно довідки Голосіївського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 01.08.2017 року, виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» боргу в сумі 226 417, 49 грн. було втрачено при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» Абрамова Т.І. про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд -

у х в а л и в:

Виписати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1578/11 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: