Справа № 584/187/17
Провадження № 2/584/126/17
УХВАЛА

13.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Токарєва С.М.,

за участю секретаря Ковальової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської областіцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Путивльського районного суду Сумської області з вищевказаним позовом, при цьому, у поданій позовній заяві представник позивача просив справу розглядати за його відсутності.

27.02.2017 року відповідачем до суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він знаходиться на амбулаторному лікуванні в Путивльській ЦРЛ, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 13.03.2017 року.

Представник позивача також звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з 27.02.2017 на іншу дату, у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

13.03.2017 року сторони в судове засідання не зявилися, при цьому відповідачем до суду було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з його знаходженням на стаціонарному лікуванні в Путивльській ЦРЛ (орієнтовний термін закінчення лікування до 20 квітня 2017 року).

З довідки Комунальної установи Путивльської районної ради Сумської області «Путивльська центральна районна лікарня» від 13.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні вказаного лікувального закладу з 10.03.2017 по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі.

За змістом ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи лише в межах строків встановлених ст. 157 цього кодексу у разі неявки сторони по справі без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою.

Враховуючи, що відповідач на даний час не має представника своїх інтересів в суді по справі, та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час хвороби відповідача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на час хвороби відповідача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

Ухвала cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2