Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1224/17
Провадження № 2/273/629/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах селянського фермерського господарства «Сахнюкове» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах селянського фермерського господарства «Сахнюкове» з позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення, яким зобовязати орендодавця ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні зданою нею 01.12.2015 року в оренду земельною ділянкою , площею 3,2793 га, розташованою на території Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області з кадастровим номером 030000024 за договором оренди № 16 , шляхом демонтування огорожі, спорудженої нею навколо цієї земельної ділянки.

В судове засідання 13.11.2017 року сторони не з"явились, про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла до суду 13.11.2017 року заява , згідно якої вони із позивачем не підтримують позовних вимог по справі і відмовляються від позову з тих підстав, що відповідач задовольнив їх після предявлення позову та просять стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася і не повідомила суд про причину неявки, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно.

Оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності , суд прийшов до наступних висновків .

Вказана відмова представника позивача ОСОБА_2 від позовних вимог селянського фермерського господарства «Сахнюкове» не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому судом приймається .

Справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача .

Тому суд стягує понесені позивачем судові витрати по справі на його користь з відповідача, так як вони документально підтверджені , а відповідачем вимоги задоволені 02 листопада 2017 року, тобто після подачі позову до суду, який фактично подано 18.10.2017 року . Вказана обставина про задоволення позовних вимог 02 листопада 2017 року відповідачем не оспорюється.

Керуючись ст. 89 ч.1, ст. 205 ч. 1 п. 3, ч. 2 ст. 206, ст. 210, ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах селянського фермерського господарства «Сахнюкове» від позову селянського фермерського господарства «Сахнюкове» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у

користуванні орендованою земельною ділянкою.

Провадження по справі закрити .

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь селянського фермерського господарства «Сахнюкове» , понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 ( одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.П.Михалюк