Провадження № 6/235/47/17
Справа № 235/2433/16-ц
У Х В А Л А

Про виправлення помилки у виконавчому листі

13 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровську Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення недоліків у виконавчому листі та видачі виправленого виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення недоліків у виконавчому листі та видачі виправленого виконавчого листа, вказуючи на те, що відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» були задоволені, але в отриманому виконавчому листі не вказані дати народження боржників. Просять видати новий виконавчий лист, у якому зазначити дату народження боржника ОСОБА_1- 16.01.1964; ОСОБА_2- 16.01.1969, ОСОБА_3- 15.01.1961.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 17.05.2016 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги задоволені та з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічно акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» була стягнута солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 3633,62грн. та судовий збір у розмірі 1378грн., з кожного по 459,33грн.(а.с. 44-45).

В судове засідання сторони не з»явились, про дату слухання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення помилки у виконавчому листі у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі від 21.09.2016 року, виданому позивачу, дійсно не вказана дата народження боржників.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

Згідно копії паспорту ВВ 757638 на ім»я ОСОБА_1, вона народилася 16 січня 1964 року, згідно копії паспорту ВС №385939 на ім»я ОСОБА_2, вона народилася 16 січня 1969 року, згідно копії паспорту ВВ №309320 на ім»я ОСОБА_3, вона народилася 15 січня 1961 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, 209-210 ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів від 21.09.2016 року по справі № 235/2433/16-ц за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.05.2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості та внести дату народження відповідачів: ОСОБА_1 Володимирівни-16 січня 1964 року, ОСОБА_2 Володимирівни-16 січня 1969 року-, ОСОБА_3 - 15 січня 1961 року.

Видати нові виконавчі листи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: