РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої- судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О..

з участю заявника - ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському справу за заявою ОСОБА_2 заінтересованої особи Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,85 га, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області .

Вона фактично прийняла спадщину після смерті батька, проте в оформленні спадщини через органи нотаріату їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про її народження у графі «батько» по батькові її батька записано «ОСОБА_4» і не співпадає з по батькові «ОСОБА_4», зазначеним у свідоцтві про смерть батька, що не підтверджує факту, що вона являється рідною дочкою померлого.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_4 як дочкою та батьком.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю, просять її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Устилузької міської ради в судове засідання не з'явився, від Устилузького міського голови ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої Устилузька міська рада не заперечує щодо задоволення заяви, просить суд слухати справу у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як стверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,85 га, що розташована на території Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Довідкою виданою Устилузькою міською радою № 1924 від 11.09.2017 року стверджується, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину прийняла його дочка ОСОБА_2

Як стверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, НОМЕР_3, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. В графі «батько» зазначено - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 заявниця 10 травня 1997 змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 в зв'язку з укладенням шлюбу.

Оскільки дані по батькові батька заявниці в свідоцтві про її народження не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про його смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.

Метою встановлення даного факту заявницею є оформлення спадщини за законом після смерті її батька.

Отже даний факт має юридичне значення і підлягає встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-214, 256, 257 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула