Справа №2-669/08
Провадження №2-зз/628/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську Харківської області заяву ОСОБА_1 за яку на підставі довіреності діє ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1, за яку на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до суду з даною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, вжиті за ухвалою від 31 січня 2008 року Купянського міськрайонного суду Харківської області у справі 2-669/2008, якою було накладено арешт на 6/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в місті Купянську Харківської області по вулиці Чапаева № 73, зареєстрованих на імя ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 площа ЖовтневаАДРЕСА_1) в реєстрі прав власності на нерухоме майно в Купянському БТІ на підставі договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 01 серпня 2005 року по реєстровому № 3637.

В обґрунтування заяви зазначила, що до Купянського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 зверталася до ОСОБА_1 з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на 6/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 31 січня 2008 року, яка набрала законної сили, у порядку забезпечення позову судом постановлено: накласти арешт на 6/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в місті Купянську Харківської області по вулиці Чапаева № 73, зареєстрованих на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 площа ЖовтневаАДРЕСА_1) в реєстрі прав власності на нерухоме майно в Купянському БТІ на підставі договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 01 серпня 2005 року по реєстровому № 3637.

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 14 лютого 2008 року, яке набрало законної сили, позов задоволено.

Необхідність у заходах забезпечення позову на теперішній час відпала.

Представник заявника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її присутності, заяву просить задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3 у судове засідання також не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, зі матеріалів справи вбачається, що ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 31 січня 2008 року накладено арешт на 6/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в місті Купянську Харківської області по вулиці Чапаева № 73, зареєстрованих на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в реєстрі прав власності на нерухоме майно в Купянському БТІ на підставі договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 01 серпня 2005 року по реєстровому № 3637.

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 14 лютого 2008 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Купянське бюро технічної інвентаризації про визнання факту права власності ОСОБА_4 на 6/25 частин житлового будинку, про визнання права власності 6/25 частин житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, про скасування права власності в реєстрі прав на нерухоме майно, ціна позову 10664 грн., задоволено. Дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч.ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Забезпечуючи позов таким шляхом суд посилався на існування спору між сторонами та загрози утруднення або унеможливлення виконання можливого рішення суду.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином, дослідивши матеріали справи при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову, давши належну оцінку безпосередньому звязку доводів заяви про скасування заходів забезпечення позову з її вимогами, необхідності скасування цих заходів та враховуючи положення ч. 3 ст. 152 ЦПК України про співмірність забезпечення із заявленими позивачем вимогами, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою, оскільки в даному судовому засіданні судом встановлено, що потреба у наявності заходів забезпечення позову відпала, а тому заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 31 січня 2008 року у справі №2-669/2008 про забезпечення позову шляхом накладання арешту на 6/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в місті Купянську, Харківської області, по вул. Чапаєва, №73, зареєстрованих на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) в реєстрі прав власності на нерухоме майно в Купянському БТІ на підставі договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 01 серпня 2005 року по реєстровому № 3637.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Скородєлова