Справа № 523/3190/17
Провадження №2/523/2532/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельныченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачам та відповідачу на підставі свідоцтва про право власності в рівних частках належить квартира № 92 в будинку № 126 по пр.. Добровольського в м. Одесі. Квартира трикімнатна, житловою площею 38,7 кв.м., складається з кімнати площею 11,1 кв.м, кімнати площею 18,5 кв.м, кімнати площею 9,1 кв.м, а також кухні, ванної кімнати, туалету, коридору. В звязку з неприязними стосунками які склалися між сторонами позивачі просять суд встановити порядок користування спірною квартирою виділивши їм в користування кімнати площею 9,1 кв.м, та 18,5 кв.м., кожна з яких має самостійну лоджію а також вбудовану шафу, а відповідачу кімнату площею 11,1 кв.м. з лоджією та прилягаючу до кімнати вбудовану шафу розміром 2,2 кв.м., залишити в спільному користуванні кухню, ванну кімнату, туалет, коридор та вхід.

Від позивачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягають, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справі вбачається, що позивачам та відповідачу на підставі свідоцтва про право власності в рівних частках належить квартира № 92 в будинку № 126 по пр.. Добровольського в м. Одесі.

Квартира трикімнатна, житловою площею 38,7 кв.м., складається з кімнати площею 11,1 кв.м, кімнати площею 18,5 кв.м, кімнати площею 9,1 кв.м, а також кухні, ванної кімнати, туалету, коридору.

Між сторонами склалися неприязні стосунки.

Згідно ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином позов про встановлення порядку користування спірною квартирою підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачів слід стягнути 320 грн. судового збору та на користь держави 320 грн.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 358, 391 ЦК України, ст.213-215, 224, 225 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою № 92 в будинку № 126 по пр.. Добровольського в м. Одесі наступним чином: виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користування кімнати площею 9,1 кв.м, та 18,5 кв.м., кожна з яких має самостійну лоджію а також вбудовану шафу; виділити ОСОБА_3 кімнату площею 11,1 кв.м. з лоджією та прилягаючу до кімнати вбудовану шафу розміром 2,2 кв.м.; залишити в спільному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кухню, ванну кімнату, туалет, коридор та вхід.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 320 грн. судового збору, та на користь держави 320 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя