У Х В А Л А

15 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ТЕРРА» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, стягнення заборгованості згідно зі звітом про використання коштів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Ухвалено визнати незаконним та скасувати наказ директора ТОВ «ГРІН-ТЕРРА» № 15 від 16 квітня 2015 року про звільнення ОСОБА_4 з посади директора та поновити його на цій посаді з 22 квітня 2015 року.

Стягнуто з ТОВ «ГРІН-ТЕРРА» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 22 квітня 2015 року по 01 лютого 2016 року у розмірі 61 429 грн. 50 коп., вирахувавши з цієї суми відповідно до Податкового кодексу України податки, збори чи обов'язкові платежі, та моральну шкоду в розмірі 5 000 грн., вирахувавши з цієї суми відповідно до Податкового кодексу України податки, збори чи обов'язкові платежі.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору та подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску.

У зв'язку з невиконанням вимог вказаної ухвали, ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 05 квітня 2016 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судом норм процесуального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН-ТЕРРА» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, стягнення заборгованості згідно зі звітом про використання коштів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня Л.М. Мазур Т.О. Писана