Провадження № 2/127/371/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/21439/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, якого представляє законний представник ОСОБА_5, та ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/21439/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, якого представляє законний представник ОСОБА_5, та ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Сторони та їх представники в судове засідання, призначене на 16.03.2017р. не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим, 10.03.2017р. представник позивача ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про відмову від позову.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Частиною 2 ст. 174 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Як вбачається з довіреності від 05.10.2016р. ОСОБА_7 уповноважений позивачем бути його паредставником в підприємствах, установах, організаціях, незалежно від форми власності, підпорядкування та галузевої належності, в тому числі в усіх судах та правоохоронних органах на всіх етапах судочинства, з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, стягувачу, боржнику, третій особі та потерпілому, у тому числі з правом пред'явлення позову, повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання повністю або частково позову, зміни підстав або предмету позову, укладання мирової угоди, оскарження рішень суду, подачі виконавчих документів до стягнення.

В той же час у заяві від 10.03.2017р. ОСОБА_7 зазначив, що йому відомо наслідки відмови від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відмова позивача від позову у справі №127/21439/16-ц підлягає прийняттю, а провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 205, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_7 від позову у справі №127/21439/16-ц.

Закрити провадження у справі №127/21439/16-ц за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю співвідповідачів ОСОБА_4, якого представляє законний представник ОСОБА_5, та ОСОБА_6 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя