Справа № 343/1197/17
Провадження № 2/0343/554/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 вересня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді- Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача- Горина В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус ОСОБА_5 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"Брокбізнесбанк" про припинення іпотеки, зняття заборони відчуження та вилучення запису з реєстру іпотек,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться дана справа .

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2017 року постановлено проводити судове засідання в режимі відеоконференції. Оболонському районному суду м. Києва доручено забезпечити проведення відеоконференції 26.09.2017 року на 10.30 год. з участю представника відповідача.

На адресу суду 18.09.2017 повторно надійшло клопотання представника АТ "Брокбізнесбанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді, а у разі неможливості бронювання залу- в Господарському суді м. Києва, в Солом"янському районному суді м. Києва, або ж в Оболонському районному суді м. Києва, як найближчих, до яких може прибути представник відповідача. Представник АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" прибути 26.09.2017 року в судове засідання для розгляду даної цивільної справи не зможе.

Представник позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

З'ясувавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус ОСОБА_5 до ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк" про припинення іпотеки, зняття заборони відчуження та вилучення запису з реєстру іпотек призначити на 18.10.2017 року 10.00 годин та провести у режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, Київська область, 04116, email: ) забезпечити проведення відеоконференції 18.10.2017 року о 10.00 год. за участю представника ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Брокбізнесбанк".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"Брокбізнесбанк"(03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41).

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно, електронною поштою на офіційну електронну адресу Київського апеляційного господарського суду.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: