Справа № 2-404/12
Провадження № 6/727/165/17
УХВАЛА

13 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі №2-404/12 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» було стягнуто заборгованість за кредитним договором №014/05/801 від 26.09.2008 р.

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4387, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № №014/05/801 від 26.09.2008 р.

14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/05/801 від 26.09.2008 р., перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

А тому просив суд, замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» у виконавчому проваджені на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

В судове засідання заявник не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою. в якій вимоги підтримав та прорсив справу розглядати у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці по цивільній справі №2-404/12 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» було стягнуто заборгованість за кредитним договором та повернення судових витрат і видано виконавчі листи, які в подальшому предявлено для виконання.

Між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» 14 березня 2017 р. укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4387, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/05/801 від 26.09.2008 р., укладеного між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перейшло до ПАТ «Комерційний ОСОБА_5».

14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» укладено Договір відступлення права вимоги №114/7-4111/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/05/801 від 26.09.2008 р., перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», а отже до останнього переходить право вимагати від боржника повного, належного та реального виконання обовязків за кредитним договором.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» у виконавчому проваджені на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, -

Ухвалив:

Замінити у виконавчому проваджені по примусовому виконанню рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2012 року по цивільній справі за № 2-404/2012, стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» на його правонаступника «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: