Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1179/17

Номер провадження: 2/704/590/17

25.09.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що зареєструвала шлюб з Відповідачем 22.01.2010 виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за актовим записом № 01. Протягом останнього року шлюбні відносини припинені, примирення не можливе, тому-що суперечить інтересам кожного з них, в звязку з чим і подано до суду позов про розірвання шлюбу.

Відповідач та Позивачка є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 19.03.2004 народження, ОСОБА_4, 17.06.2011 народження. Позивач посилається на те, що її матеріальне становище не дає їй змоги повністю забезпечити неповнолітніх дітей. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому Позивачка просить стягнути з Відповідача, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму в місяць для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення цього позову і до повноліття дітей.

Позивач до початку судового засідання, подала заяву в якій уточнила позовні вимоги, а саме позов підтримала частково в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в частині стягнення з відповідача на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. не підтримала; просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач до початку судового засідання подав заяву про те, що уточнені позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, заслухавши сторони дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22.01.2010, який зареєстровано виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за актовим записом № 01. Між сторонами склалися неприязні відносини, на примирення не згодні, подальше спільне життя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-БК №275267 виданого 19.04.2004, ОСОБА_3 народився 19.03.2004, його батьком є ОСОБА_2 (Відповідач), матірю ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СР №136986 від 08.09.2017, ОСОБА_5 змінила прізвище на «Сухоніс» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ОК №185043 виданого 29.06.2011, ОСОБА_4 народилася 17.06.2011, її батьком є ОСОБА_2 (Відповідач), матірю ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що шлюб укладений між Позивачем та Відповідачем можливо розірвати та стягнути з Відповідача на користь Позивача на утримання дітей: ОСОБА_3, 19.03.2004 народження, ОСОБА_4, 17.06.2011 народження аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.09.2017 і до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. судом не розглядалися, оскільки позивачка уточнивши позовні вимоги, не підтримала позов в цій частині.

Майновий спір при розірванні шлюбу не розглядався.

На підставі ст. ст. 88, 110-115, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 88, 208, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.01.2010 виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за актовим записом №01, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, 18.07.1978 народження, уроженця с. Мошурів, Тальнівського району Черкаської області, місце реєстрації: с. Мошурів, вул. Шевченка, 168, Тальнівського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, 19.03.2004 народження, ОСОБА_4, 17.06.2011 народження, аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.09.2017 і до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на кожну дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, 18.07.1978 народження, уроженця с. Мошурів, Тальнівського району Черкаської області, місце реєстрації: с. Мошурів, вул. Шевченка, 168, Тальнівського району Черкаської області на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Шлюб між сторонами вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Д.О. Дьяченко