Справа № 136/1596/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" березня 2017 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

народних засідателів Капущака М.Ю., Петрівської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її, ОСОБА_1, його опікуном, обґрунтовуючи підставність своєї заяви тим, що ОСОБА_2 являється її сином, з яким вона проживає однією сім'єю. Син має ІІ групу інвалідності з дитинства, оскільки хворіє на психічне захворювання. Через свою хворобу, а саме стійкий психічний розлад, він не може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, керувати ними. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу, де обстежувався ОСОБА_2, він потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного розладу. Ураховуючи наведене, просила призначити її, ОСОБА_1, його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, що наведені у заяві, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Липовецької РДА Вінницької області в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи, Заяви про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у їх відсутності до суду не направили.

Ураховуючи встановлені судом обставини, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює його в даному судовому засіданні.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 28.07.1998 року в селі Лукашова Липовецького району, де й проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_2, на що вказує свідоцтво про народження серія І-АМ № 072519 (а.с. 3).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 слідує, що в зв'язку з хворобою та групою інвалідності він потребує стороннього догляду, так як не здатний сам себе обслуговувати (а.с.9).

Згідно медичних документів (а.с.5,6), ОСОБА_2 встановлено ІІ група інвалідності з дитинства. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком № 3 від 12.01.2017 року лікарської комісії медичного закладу Комунальний заклад "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка ОСОБА_3".

На виконання положень ст. 145, 239 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу у даній справі.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 3 від 12.01.2017 року, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок цього захворювання, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Встановлені судом обставини, які підтверджені належними та допустимими доказами вказують на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід визнати недієздатним, оскільки внаслідок психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В силу ст.ст. 41, 58, ч.1 ст. 60 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ураховуючи наведене, а також те, що обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які б могли перешкоджати ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено, суд дійшов до переконання що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення її опікуном над недієздатним сином підлягає до задоволення.

За правилами ч.2 ст.239 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39, 41, 58, ч.1 ст. 60, 64 ЦК України, та керуючись ст.10, 11, 58-60, 158, 169, 209, 213- 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 320,00 гривень віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кривенко Д.Т.

Народні засідателі: Капущак М.Ю.,

ОСОБА_4