Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваша С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та встановлення земельного сервітуту,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та встановлення земельного сервітуту, оскільки у виконавчих листах не зазначено ідентифікаційного коду боржника.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвало суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 жовтня 2016 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено рішення, яким зобов'язано ОСОБА_2 засипати зливну яму, побудовану у дворі житлового будинку № 135 по вул. Верхній у м. Миколаєві, розташовану між лівою боковою межею і будівлями літ. Б,Б, літня кухня, на відстані 1,5 м від зовнішньої стіни житлового будинку літер А-1 по вул. Верхня, 133 в м. Миколаєві. Зобов'язано ОСОБА_2 прибрати клумбу разом з насадженнями кущів та дерев, розташовану у дворі житлового будинку № 135 по вул. Верхній у м. Миколаєві, вздовж зовнішньої стіни житлового будинку літер А-1 по вул. Верхня, 133 в м. Миколаєві. Встановлено безоплатний, безстроковий земельний сервітут шляхом надання ОСОБА_1 права вільного доступу та проходу по земельній ділянці по вул. Верхній, 135 в м.Миколаєві , шириною 1,0 м, довжиною 20,68 м для обслуговування та проведення зовнішніх ремонтних робіт правої зовнішньої стіни житлового будинку літер А-1, А1-1, а також вздовж зовнішніх стін надвірних господарських споруд, що розташовані за адресою м.Миколаїв, вул. Верхня, 133 та належать на праві власності ОСОБА_1, один раз на рік строком не більше трьох тижднів для проведення ремонтних робіт, а також для усунення наслідків погодних умов з разовим входом , - за попереднім погодженням з ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1654 грн. судового збору та 2000 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи те, що відсутність ідентифікаційного номеру перешкоджає заявнику звернутися до виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження, через що неможливо буде виконати рішення суду, суд вважає за можливе виправити помилки у виконавчих листах, виданих Центральним районним судом м.Миколаєва.

Керуючись ст. 369 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи по справі №490/11631/15-ц, виданих Центральним районним судом м.Миколаєва, зазначивши ІНН ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.