Провадження № 2-о/582/24/17
Справа № 582/136/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря Гриценко К.Ф.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_3 (рідної племінниці заявника) відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом, але свідоцтво про її народження та про народження її сестри ОСОБА_4 відсутнє. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті племінниці, а при зверненні до Конотопської міської державної нотаріальної контори заявнику було роз`яснено щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв'язку з чим заявник і подала заяву про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник Конотопської міської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2,. заінтересовані особи по справі, в судове засідання не з'явились, про місце та дату розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать наявні в справі поштові повідомлення (а.с.47-48).

Суд, заслухавши доводи заявника ОСОБА_1, допитавши свідка ОСОБА_5, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шарипово Красноярського краю, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1, виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 03 травня 2006 року (а.с.20).

Свідоцтво про народження заявника відсутнє.

З довідки про народження №1364 від 28 вересня 2016 року вбачається, що в архіві Шарипівського територіального відділу агентства запису актів громадянського стану Красноярського краю мається запис акту про народження ОСОБА_1 № 33 від 31 травня 1972 року. Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9 (а.с.18).

01 листопада 1994 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Вказана обставина підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с.19).

У заявника була рідна сестра ОСОБА_4.

Свідоцтво про її народження також відсутнє.

З довідки про народження №248 від 05 жовтня 2016 року вбачається, що в архіві Балахтинського територіального відділу агентства запису актів громадянського стану Красноярського краю мається запис акту про народження ОСОБА_4 № 43 від 07 жовтня 1965 року. Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьки: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9 (а.с.17).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 31 січня 2017 року Конотопським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що 26 березня 1986 року складено актовий запис № 173 про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_4. Прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_4. Прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_4 (а.с13-14).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_12, зять заявниці, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Конотоп Сумської області (а.с.27).

З довідки № 972-03-78 від 13 жовтня 2005 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Конотоп Сумської області померла рідна сестра заявника ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації актів про смерть у відділі РАЦС по м. Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області проведений відповідний запис 13 жовтня 2005 року за № 997 (а.с.28).

У сестри заявниці ОСОБА_4 була дочка, рідна племінниця заявниці, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана обставина підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 31 січня 2017 року Конотопським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, з якого вбачається, що 22 лютого 1989 року складено актовий запис № 180 про народження 23 грудня 1988 року ОСОБА_3. Відомості про батька: ОСОБА_12. Відомості про матір: ОСОБА_4 (а.с.15-16).

З повідомлення Конотопського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25.02.2017р. за вих. № 242-14.8-26 вбачається, що актовий запис про державну реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відсутній (а.с.38).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, рідна племінниця заявниці, померла в м. Конотоп Сумської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниця на даний час бажає оформити за собою.

До спадкового майна входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорту (а.с.9) власником даної квартири зазначено ОСОБА_13.

З копії свідоцтва про право власності на житло, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, також вбачається, що дана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_13, яка доводилась спадкодавцю ОСОБА_3 рідною бабою по лінії батька (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 померла в м. Конотоп Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.29).

З повідомлення Конотопської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 21.02.2017р. за вих. № 241/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 22.07.2005р. заведено спадкову справу, але свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.40, 42).

Заявник ОСОБА_1 своєчасно 29 червня 2016 року звернулась до Конотопської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп Сумської області ОСОБА_3 (а.с.11), яку долучено до спадкової справи № 188/2016, що заведена на підставі заяви ОСОБА_2 (родинні відносини не підтверджені), що підтверджується також повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 21.02.2017р. за вих. № 241/01-16 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.40, 42), та повідомленням Конотопської міської державної нотаріальної контори від 01.03.2017р. за вих. № 200/01-16 (а.с.46), із якого також вбачається, що нотаріальна контора проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить справу розглянути без участі представника нотаріальної контори.

Однак, та обставина, що свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про народження сестри заявника відсутнє, унеможливлює на даний час оформлення спадщини, так як не доведено факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп Сумської області ОСОБА_3 була рідною племінницею заявника ОСОБА_1, що підтверджується також показами допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_5, жительки АДРЕСА_3.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 була племінницею ОСОБА_1, а встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, та заявником ОСОБА_1, має юридичне значення щодо можливості останньої оформлення спадкових прав, то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя Я. Л. Петен