Справа № 349/361/17
Провадження № 2/349/287/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом внаслідок смерті батька ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2011 року.

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 та був власником домоволодіння на підставі договору купівлі продажу будинку від 21 грудня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу. Батько позивачки помер 09 грудня 2011 року. За життя він заповідального розпорядження не зробив. Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, вона фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті батька була неповнолітньою. Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння, а саме договір купівлі продажу будинку від 21 грудня 2000 року, згідно якого батько фактично набув право власності на вказане будинковолодіння, не був зареєстрований в Івано Франківському інвентар бюро.

Просила позовні вимоги задовольнити повністю.

У судове засідання позивачка, представник позивачки не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю, просили позов задовольнити.

Сільський голова Дегівської сільської ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову, направив на адресу суду зяву про визнання позову, письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21 грудня 2000 року згідно договору купівлі продажу будинку - ОСОБА_2 придбав житловий будинок, що розташований в с. Приозерне Рогатинського району на земельній ділянці Дегівської сільської ради. Даний договір Посвідчено приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_3

ОСОБА_2 помер 09 грудня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №140033, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано Франківської області.

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія І-НМ №112428, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано Франківської області 17.10.2008 року, актовий запис за №63.

Відповідно до довідки №66, виданої 23.02.2017 року виконавчим комітетом Дегівської сільської ради Рогатинського району, ОСОБА_2 дійсно на день смерті 09.02.2011 року проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_2 Івано Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Дегівської сільської ради не посвідчувався.

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с. Приозерне по вул.Долішня буд.№13, Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 24 826 грн.

Відповідно до довідки №498, виданої 31 жовтня 2010 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння №13 по вул.Долішній в с.Приозерне Рогатинського району згідно архівних даних станом на 21.12.2000 року була проведена за ОСОБА_4 Підставою реєстрації права власності було свідоцтво про право власності, яке видане 21 грудня 2000 року виконавчим комітетом Дегівської сільської ради на підставі рішення №24 від 23 листопада 2000 року. рішення про реєстрацію права власності прийняте 21 грудня 2000 року. реєстровий запис №7, книга №1. Переходів права власності на даний об'єкт в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не реєструвалося. На момент здійснення реєстрації права власності до складу домоволодіння входили А житловий будинок загальною площею 31,9 м2 , житловою площею 17,9 м2. На момент здійснення обстеження 31.10.2016 року встановлено, що технічні характеристики на обєкт не змінилися.

Державним нотаріусом Рогатинської районної нотаріальної контори 22 лютого 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що знаходиться по вул.Долішня, буд. №13 в с.Приозерне Рогатинського району через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Крім того, у постанові нотаріуса зазначено, зо із документів спадкової справи №343/2016 р. вбачається, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2011 року згідно ст.1261 ЦК України є його дочка ОСОБА_1

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 4 ст. 334 ЦК України право власності у н за договором виникає з моменту передання майна, якщо іншеабувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ст.657 ЦК України договір купівлі продажу земельної ділянки, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Частиною 1 ст. 210 ЦК України визначено, що правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов слід задовольнити. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою м.Рогатин, вул.Шевченка, буд.№17, кв.№4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід визнати право власності на домоволодіння загальною вартістю 24 826 грн., що розташоване по вул.Долішня, буд. №13 в с.Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 31,9, житловою площею 17,9 м2 який на день смерті належав ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2011 року в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою м.Рогатин, вул.Шевченка, буд.№17, кв.№4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на домоволодіння загальною вартістю 24 826 грн., що розташоване по вул.Долішня, буд. №13 в с.Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 31,9 м2, житловою площею 17,9 м2 , який на день смерті належав ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2011 року в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.