Справа №173/1546/17
Провадження №2/173/872/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідача Зарічанської сільської ради, згідно якої просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,560 га, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (кадастровий номер НОМЕР_2) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 3,560 га, розташованої на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте документи, які б підтверджували факт належності земельної ділянки померлому батьку у позивача відсутній, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася. про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач - представник Зарічанської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог не надала.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, свідоцтвами про народження та про одруження позивача.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), площею 3,560 гектарів, що розташована на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.12.2003 року.

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Державним нотаріусом було заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 05.09.2017 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку площею 3,560 гектарів, що розташована на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проте оригінал цього державного акту втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК - право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч, 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності..

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, але ці норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як втрата власником майна правовстановлюючого документа на майно.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному об'ємі та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку (пай 350) площею 3,560 га., кадастровий номерНОМЕР_2 яка розташована на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1138 грн., суд вважає за можливе покласти на позивача, так як судом не встановлено вини відповідача, щодо порушення прав позивача, а необхідність звернення до суду виникла в зв'язку з неналежним ставленням до документів спадкодавцем.

Керуючись ст. 10, 60,212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Управління держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,560 гектарів, що розташована на території Зарічанської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номерАДРЕСА_2) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1138 грн., покласти на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні підчас проголошення судового рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М