Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2311/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.

з участю представника органу опіки і піклування

Гусятинської районної державної адміністрації ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачка, являючись матір»ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишила дітей без батьківського піклування. Діти перебувають на обліку в службі у справах дітей Гусятинської райдержадміністрації як такі, що проживають у сім»ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов»язків. На даний час, діти перебувають в Гримайлівській обласній комунальній санаторній школі-інтернаті, малолітній ОСОБА_6 проживає зі своїм батьком в с. Мала Лука Гусятинського району. З ОСОБА_3, працівниками служби у справах дітей, неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо виховання нею її неповнолітніх дітей, однак вона й надалі не займається вихованням та матеріальним утриманням своїх дітей, не бере участь у їх вихованні та навчанні, не цікавився їх станом здоров'я, ніде не працює, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обовязків, розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, а також відносно неї порушено кримінальне провадження за ст..190 ч.1 КК України, а тому представник позивача просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми ОСОБА_3. (а.с. 7-9).

Як вбачається із змісту довідок №466 від 27.05.2016 та №947 від 02.12.2016 року Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, являється багатодітною матірю, не працює, не приділяє уваги вихованню дітей, зловживає алкогольними напоями. По місцю проживання характеризується посередньо. (а.с.6, 12).

Згідно інформації Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області Підволочиського відділу поліції Гусятинського відділення поліції №3440/104/02-2016 від 30.05.2016 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 жителька с.Мала Лука Гусятинського району протягом 2015-2016 років притягувалась до адміністративної відповідальності:-25.04.2016 року за ст..184 ч.2, ч.1 КУпАП;- 01.03.2016 року за ст..184 ч.1 КУпАП;- 20.11.2015 року за ст..178 ч.1 КУпАП, крім цього порушено кримінальне провадження за ст..190 ч.1 КК України.(а.с.5).

Як слідує із змісту листа Гусятинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 30.1.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в Чортківському СІЗО.(а.с.28).

Відповідно листа Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів від 02.02.2017 року №58 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчався та перебував на лікуванні і оздоровленні в Гримайлівській санаторній загальноосвітній школи-інтернату І-ІІІ ступенів Тернопільської обласної ради з 01.09.2007 року по 28.05.2015 рік. За час його перебування у закладі мати ОСОБА_3 не цікавилася здоровям сина, не забезпечувала його одягом, канцтоварами та предметами особистої гігієни. Не навідувала сина в школі і не забирала його на вихідні і канікули додому.

Згідно інформації ДНЗ «Скалатський професійний ліцей» від 23.01.2017 року, ОСОБА_4 навчався в ДНЗ «Скалатський професійний ліцей» з вересня 2015 року по березень 2016 року, за час навчання учень порушував правила внутрішнього розпорядку ліцею, вчинив ряд крадіжок, за період навчання турботу проявляла лише бабуся згідно листа Скалатського професійного ліцею від 23.01.2017 року №30. (а.с.33).

Згідно довідки-повідомлення №25 від 13.02.2017 року Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, за період перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.04.2016 року до 18.11.2016 року мати ОСОБА_3 не відвідувала сина жодного разу, не надавала матеріальної допомоги, не телефонувала. (а.с.39).

Як слідує із змісту листа Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів від 12.01.2017 року №14, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на лікуванні і оздоровленні в дошкільній групі Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Тернопільської обласної ради з 02.09.2014 року по даний час. За період його перебування в санаторній школі-інтернаті мати ОСОБА_3 не належному рівні виконує свої батьківські обовязки, не цікавиться його здоров»ям, не забезпечує його одягом, іграшками та предметами особистої гігієни (дитина знаходиться на неповному державному забезпечені в закладі). У 2016 році ОСОБА_3 лише раз провідала дитину 20 вересня. Життям, здоровям та проблемами внука цікавиться бабуся ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителька с.Теклівка Підволочиського району. (а.с.31).

Як вбачається із пояснень свідка сільського голови ОСОБА_8, свідка ОСОБА_9, ОСОБА_3. протягом тривалого часу не виконує своїх батьківських обовязків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не цікавиться їх життям та здоровям, не надає матеріального забезпечення.

Обставини ухилення від виконання батьківських обовязків визнала в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3

Як вбачається із змісту висновку органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенні до її неповнолітніх дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, по відношенні до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.4).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків щодо виховання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу для їх внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, матеріально не допомагає.

Зазначені обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дітей, а тому є достатні підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212,214-215,217,218, 224 ЦПК України, ст.ст.150,164,165 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку с. Мала Лука, вул. Зелена, 9, Гусятинського району позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк