Справа № 712/8542/17-ц
Провадження № 2/712/2138/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Олефіренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2.

Позов обґрунтовано тим, що 10 липня 2002 року між ним та відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 857.

За час перебування в шлюбі у сторін 4 серпня 2004 року народився син ОСОБА_3, а 29 листопада 2012 року син ОСОБА_4, які проживають разом із відповідачем.

Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені з червня 2014 року у звязку з відсутністю взаєморозуміння та довіри, а також різними поглядами на шлюб та сімю.

Майнові спори між подружжям відсутні, спорів щодо проживання та виховання дітей немає.

У судове засіданні позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 10 липня 2002 року року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 857 (а.с.5).

За час перебування в шлюбі у сторін 4 серпня 2004 року народився син ОСОБА_3, а 29 листопада 2012 року син ОСОБА_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.16, 17).

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони із червня 2014 року не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер, а примусове збереження шлюбу не відповідає нормам чинного законодавства України.

Суд обговорював можливість надання сторонам строку на примирення, з огляду на наявність неповнолітніх дітей, але відповідач проти цього заперечила.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 10 липня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 857 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: селище Оршанець, АДРЕСА_1) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати в розмірі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо його не буде скасовано.

Суддя: Я.В. Пересунько