Справа №718/2377/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження

27.01.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5С

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої виступає ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації за частку майна у спільній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась до суду з даним позовом і ухвалою від 29.11.2016 року відкрито провадження у даній справі.

У позовній заяві позивач просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1, та припинити право спільної часткової власності на вказану квартиру.

Представником відповідача ОСОБА_5 подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 718/2382/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ДП «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів» про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, про припинення права власності на 1/2 частку у неправомірно наданій у спільну сумісну власність однокімнатній квартирі під час приватизації, про визнання права власності на всю успадковану однокімнатну квартиру спадкоємцем за законом.

Встановлено, що в провадженні Кіцманського районного суду знаходиться справа № 718/2382/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ДП «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, про припинення права власності на 1/2 частину у неправомірно наданій у спільну сумісну власність однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 шляхом приватизації, про визнання права власності на всю успадковану однокімнатну квартиру спадкоємцем за законом.

Ухвалою Кіцманського районного суду від 09.12.2016 року відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд приходить до висновку, що до вирішення питання про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, про припинення права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та про припинення права власності на 1/2 частку у неправомірно наданій у спільну сумісну власність однокімнатній квартирі під час приватизації неможливе вирішення справи про стягнення грошової компенсації за частку майна у спільній власності, -

Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої виступає ОСОБА_2, до ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації за частку майна у спільній власності до вирішення справи № 718/2382/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ДП «Неполоковецький комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, про припинення права власності на 1/2 частку у неправомірно наданій у спільну сумісну власність однокімнатній квартирі під час приватизації, про визнання права власності на всю успадковану однокімнатну квартиру спадкоємцем за законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її винесення або отримання її копії до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: