Справа № 184/443/17
Номер провадження 2-о/184/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 «про встановлення факту родинних відносин», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги, висловлені в своїй заяві та просить суд встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_4, померлою 10.09.2016 року, встановивши той факт, що вона дійсно була рідною тіткою його батька ОСОБА_2 і його бабусею.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти позову ОСОБА_1

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що мати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були рідними сестрами, він їх добре знав, підтримував з ними відносини.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2016 року померла ОСОБА_4, рідна тітка батька заявника - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру № 24 в житловому будинку № 59 по вул. Торгова в м. Покров Дніпропетровської області, яка належала їй на праві власності. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишила. Спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черги після її смерті немає, її близькими родичами на час її смерті були батько заявника - її рідний племінник і заявник ОСОБА_1 Раніше у неї була сім'я - чоловік та син. Однак з чоловіком вона розірвала шлюб, коли син її був ще маленьким, а її син - ОСОБА_6 загинув внаслідок нещасного випадку. На час його смерті у нього сім'ї не було. І, таким чином, самим близьким родичами у неї залишилися тільки її рідна сестра, бабуся заявника - ОСОБА_7 та заявник з батьком. Однак 03.02.2001 року ОСОБА_7 померла і у неї залишилися тільки заявник з батьком. Батько заявника - ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 не звертався з заявою про прийняття спадщини, він порадив ОСОБА_1 звернутися з такою заявою. 07.03.2017 року заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_8, яка завела спадкову справу після смерті ОСОБА_4 і він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 Однак виявилося, що у ОСОБА_1 немає усіх необхідних документів, якими підтверджується факт його родинних відносин з померлою ОСОБА_4, зокрема, відсутнє свідоцтво про її народження. І ОСОБА_4, і бабуся заявника - ОСОБА_7 народилися в с. Перевальне Подгоренського району Воронезької області, РФ, що підтверджується наданими ним доказами. Внаслідок відсутності усіх необхідних документів, підтверджуючих родинні відносини заявника з померлою ОСОБА_4 нотаріус роз'яснила йому його право на звернення до суду для підтвердження факту своїх родинних відносин з померлою ОСОБА_4 Наданими ОСОБА_1 документами підтверджується той факт, що ОСОБА_4 та рідна бабуся заявника - ОСОБА_7 були рідними сестрами і їх дошлюбне прізвище було «Воробйова», що підтверджується свідоцтвом про шлюб кожної з них. В їх свідоцтвах про шлюб також зазначено, що вони народилися в одному селі Воронезької області, РФ.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану».

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209 213, 256-258 Цивільного процесуального Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 «про встановлення факту родинних відносин» - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, померлою 10 вересня 2016 року, встановивши той факт, що ОСОБА_4 дійсно була рідною тіткою батька ОСОБА_1 ОСОБА_2 і бабусею ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_9