ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/1008/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.

при секретарі ПАСЬКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу квартири

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу квартири.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак від представника позивача, відповідача 2 та представника відповідача 1 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність та спільна заява про визнання укладеної між сторонами та підписаної ними 31 жовтня 2017 року мирової угоди, відповідно до умов якої:

«1. Станом на дату підписання цієї мирової угоди заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 (відповідачі) перед ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» (надалі - позивач) за Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 14.02.1997 (надалі - Договір) становить: 422 733 грн. 36 коп. - заборгованості за договором купівлі-продажу квартири, 38 150 грн. 16 коп. - три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, 3 654 грн. 00 коп. - судового збору, а всього - 464 537 (чотириста шістдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 52 коп.

1.1.В разі оплати заборгованості перед ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» по Договору у сумі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч) 00 коп. до 05.11.2017р. відповідно до п. 2 даної Мирової угоди, позивач не матиме претензій до відповідачів, щодо залишку боргу за Договором у розмірі 394 537 грн. 00 коп. та будь-яких інших майнових вимог та/або претензій за Договором в тому числі в суді.

2.Заборгованість відповідачів перед позивачем повинна бути сплачена за наступними реквізитами: ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», , р/р 3401 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005. Призначення платежу - сплата заборгованості за Договором купівлі-продажу квартири №36 від 14.02.1997 р.

3.Підписанням цієї мирової угоди сторони погодили, що датою оплати заборгованості є день фактичного зарахування коштів на банківський рахунок позивача, який визначений в п. 2 цієї мирової угоди.

4.Після оплати грошової суми у розмірі 70 000,00 грн. та строках передбачених п. 1 даної мирової угоди, позивач зобов'язується відразу (але не пізніше трьох робочих днів) видати лист для пред'явлення до Сьомої київської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвій Н.І. про зняття заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, в зв'язку з повною оплатою вартості квартири на підставі мирової угоди.

5.В разі порушення відповідачами пункту 1.1. цієї мирової угоди, щодо строку та розміру будь-якого платежу чи будь-якої іншої умови, сума заборгованості відповідачів перед позивачем за Договором та сума стягнення за даною мировою угодою становитиме 464 537 (чотириста шістдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 52 коп. з урахуванням здійснених відповідачам платежів (в разі їх здійснення) при виконанні даної мирової угоди, і вказана в цьому пункті грошова сума підлягатиме негайній сплаті в повному обсязі.

6.Сторони даної мирової угоди просять Дарницький районний суд м. Києва постановити ухвалу про визнання мирової угоди в справі №753/10288/16-ц.

7.Ухвала про визнання мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про виконавче провадження» одночасно є виконавчим документом.

8. Дана мирова угода складена на одному аркуші в чотирьох екземплярах по одному для кожної із сторін і до Дарницького районного суду м. Києва.

9.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені стст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі».

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи те, що укладена представником позивача, відповідачем 2 та представником відповідача 1 мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано повноваженими відповідно до довіреностей представником позивача та представником відповідачів, про обізнаність з наслідками, пов'язаними з укладенням сторонами мирової угоди, вони повідомили суд у своїй заяві, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 31 жовтня 2017 року долучена до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 31 жовтня 2017 року, укладену між Приватним акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

«ПрАТ Фармацевтична фірма «Дарниця», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обговоривши між собою предмет та підставу позову у справі №753/10288/16-ц, що розглянута Дарницьким районним судом м. Києва, досягнули домовленості про укладення між собою мирової угоди на наступних умовах:

1. Станом на дату підписання цієї мирової угоди заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 (відповідачі) перед ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» (надалі - позивач) за Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 14.02.1997 (надалі - Договір) становить: 422 733 грн. 36 коп. - заборгованості за договором купівлі-продажу квартири, 38 150 грн. 16 коп. - три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, 3 654 грн. 00 коп. - судового збору, а всього - 464 537 (чотириста шістдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 52 коп.

1.1.В разі оплати заборгованості перед ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» по Договору у сумі 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч) 00 коп. до 05.11.2017р. відповідно до п. 2 даної Мирової угоди, позивач не матиме претензій до відповідачів, щодо залишку боргу за Договором у розмірі 394 537 грн. 00 коп. та будь-яких інших майнових вимог та/або претензій за Договором в тому числі в суді.

2.Заборгованість відповідачів перед позивачем повинна бути сплачена за наступними реквізитами: ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця», , р/р 3401 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005. Призначення платежу - сплата заборгованості за Договором купівлі-продажу квартири №36 від 14.02.1997 р.

3.Підписанням цієї мирової угоди сторони погодили, що датою оплати заборгованості є день фактичного зарахування коштів на банківський рахунок позивача, який визначений в п. 2 цієї мирової угоди.

4.Після оплати грошової суми у розмірі 70 000,00 грн. та строках передбачених п. 1 даної мирової угоди, позивач зобов'язується відразу (але не пізніше трьох робочих днів) видати лист для пред'явлення до Сьомої київської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвій Н.І. про зняття заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, в зв'язку з повною оплатою вартості квартири на підставі мирової угоди.

5.В разі порушення відповідачами пункту 1.1. цієї мирової угоди, щодо строку та розміру будь-якого платежу чи будь-якої іншої умови, сума заборгованості відповідачів перед позивачем за Договором та сума стягнення за даною мировою угодою становитиме 464 537 (чотириста шістдесят чотири тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 52 коп. з урахуванням здійснених відповідачам платежів (в разі їх здійснення) при виконанні даної мирової угоди, і вказана в цьому пункті грошова сума підлягатиме негайній сплаті в повному обсязі.

6.Сторони даної мирової угоди просять Дарницький районний суд м. Києва постановити ухвалу про визнання мирової угоди в справі №753/10288/16-ц.

7.Ухвала про визнання мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про виконавче провадження» одночасно є виконавчим документом.

8. Дана мирова угода складена на одному аркуші в чотирьох екземплярах по одному для кожної із сторін і до Дарницького районного суду м. Києва.

9.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені стст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі».

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу квартири - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.