Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/486/17
Справа № 279/5490/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Купищенської сільської ради Коростенського району про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 16.02.2016 року в с.Жабче Коростенського району помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №19-А з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Юрасова в с.Жабче Коростенського району Житомирської області. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі запису погосподарської книги. Побудувавши будинок, за час свого життя батько не отримав на нього правовстановлюючий документ, що на даний час позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права, тому просить встановити факт належності спадкодавцю вищевказаного будинку та визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 16.02.2016 року у віці 81 рік в с.Жабче Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2. З довідок Купищенської сільської ради слідує, що ОСОБА_2 належить на праві особистої приватної власності житловий будинок №19-А по вул.Юрасова в с.Жабче Коростенського району, Житомирської області згідно записів погосподарської книги №1 за 2016-2020 роки, особовий рахунок №01-0018-1, рік побудови будинку 1959. В даному будинку ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один. Інвентаризація будинку проведена Коростенським МБТІ 04.11.2013 року.

Позивач є донькою померлого, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-УР№196908, отже є спадкоємцем по закону першої черги.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 22.12.2016 року №01-16/16/1558 та інформаційної довідки за спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 за заявою позивача заведено спадкову справу №110/2016 рік.

При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на будинок №19-А по вул.Юрасова в с.Жабче Коростенського району Житомирської області, що стверджується листом № 02-14/1297 від 02.11.2016 року.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факт належності житлового будинку особі на праві власності.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Однак, враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса , яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що достовірність наведених фактів, які ніким та нічим не були спростовані при розгляді справи сумнівів не викликає, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення даного позову

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 15, 10, 60, 88, 197, 209, 212 218, 256 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду україни №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, станом на день його смерті, а саме на 16.02.2016 року житлового будинку № 19-А, з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Юрасова в с.Жабче Коростенського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №19-А з надвірними будівлями по вулиці Юрасова в с.Жабче Коростенського району, Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 16.02.2016 року.

Стягнути з Купищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області судовий збір в розмірі 1054 гривні 74 копійки за ставками судового збору, який діяв на день подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя: