справа № 1007/2159/11
провадження № 6/361/223/17
УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2159/11 від 05.07.2011 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 31 936,36 грн., моральної шкоду у розмірі 8000 грн. та судових витрат у розмірі 816 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що вищевказаний виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Однак, листом державного виконавця повідомлено заявнику, що виконавчий лист втрачено при пересиланні стягувачу. За таких обставин, ОСОБА_1 змушена звернутися із даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заінтересовані особи у судове засідання також не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 370 ЦПК України вбачається, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2011 року стягнено із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 31 936,36 грн., моральну шкоду у розмірі 8000 грн. та судові витрати у розмірі 816 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що 09 серпня 2011 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано ОСОБА_1 виконавчі листи.

Зі змісту листа № 53977, наданого 13 вересня 2017 року Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби у місті ОСОБА_3 територіального управління юстиції у місті Києві вбачається, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 46531838 з примусового виконання виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області № 2-2159/2011 від 09.08.2011 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 44 016,76 грн. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем 30.12.2015 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Станом на 13.09.2017 р. виконавчий документ на повторне виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за № 2-2159/2011, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5, про відшкодування шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Петришин