"06" листопада 2017 р.
Справа № 642/4345/17
Провадження № 2/642/1621/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Грінчук О.П.,

За участі секретаря Радько В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, зареєстрований 23.02.2013 року у відділі реєстрації актів громадянського стану по м.Харкову реєстраційної служби ХМУЮ , актовий запис № 189. Протягом останніх років сімейне життя погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Від шлюбу мають двох синів- Черняка ОСОБА_3, 06.09.2013 р. н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач у судове засідання не зявилася ,надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, та врахувавши думку сторін, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.02.2013 року року у відділі реєстрації актів громадянського стану по м.Харкову реєстраційної служби ХМУЮ зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис № 189.

Від шлюбу сторони мають двох синів- Черняка ОСОБА_3, 06.09.2013 р. н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження: серії і-ВЛ № 329363 від 18.09.2013 року та серії І-ВЛ № 329364 від 18.09.2013 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припинені, сімя існує формально, а тому шлюб необхідно розірвати, так як причини які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60,88, 169, 209, 212-215, 224-226, 130 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23.02.2013 року року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис № 189.

Стягнути зЧерняка ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: