Справа № 379/554/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

25.09.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.,

за участю секретаря: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Демяна Олеговича про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», яке ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 03.08.2017 було замінене правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернулося до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором у розмірі 88732,00 грн. та понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду.

Відповідачі, яким було направлено повістки про виклик до суду за їх місцем реєстрації, в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи належно оповіщені, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 06.10.2006 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 269-007/06Р за умовами якого Банк надав кредит в національній валюті у розмірі 44440 грн. строком до 06.10.2011 року.

За умовами кредитного договору, банк зобовязувався надати позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення грошових коштів у сумі 741 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця (п.4.4 кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

Згідно п.4.1 кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів з каси банку.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 44440 грн.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного договору, з відповідачкою ОСОБА_2, а також з відповідачем ОСОБА_3 06.10.2006 року укладено договори поруки за № 269-007/06Р, за умовами яких поручителі зобовязувалися нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконанням в повному обсязі зобовязань позичальника щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 06.10.2011 к розмірі 44440 грн. та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості (п.1.1 Договору поруки).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пункт 9.1. Договору, надає банку право достроково припинити строк користування кредитом та вимагати погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, включаючи сплати суму боргу за кредитом, що залишилася, належних процентів, пені та штрафних санкцій та відшкодування завданих банку збитків у разі настання будь якої з подій, визначених в п.п.9.1.1.-9.1.8 договору.

Відповідно до ч.1 ст.598, 599 ЦК України, зобов'язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Впродовж дії кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 було порушено вимоги вказаного договору, щодо своєчасності сплати кредиту, відповідач неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором, у зв'язку із чим, станом на 23.01.2017 сума заборгованості складає 88732,00 грн., з яких: 42958,00 грн. сума заборгованості зі сплати основної суми кредиту, 45774,00 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом.

Уклавши кредитний договір, та, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклавши договори поруки з позивачем, взяли на себе зобов'язання перед кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобов'язання, яке останній належним чином не виконав та прострочив зобов'язання, а тому повинні нести відповідальність, встановлену законом.

За положеннями ч. 1 ст.553 ЦК України та ч. 1 ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За змістом указаних норм матеріального права поручитель, хоча й пов'язаний із боржником певними зобов'язальними відносинами, є самостійним суб'єктом у відносинах із кредитором.

За правилами ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання.

Відповідач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Сума заборгованості за кредитним договором відповідачами на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» у добровільному порядку на час розгляду цієї справи у суді не сплачена.

Враховуючи вище викладене, а також те, що неналежне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором підтверджене доказами, виходячи із встановлених ст.526 ЦК України загальних умов виконання зобов'язання, передбаченого ст.629 ЦК України принципу обов'язковості договору і ст.554 ЦК України правових наслідків порушення зобов'язання, забезпеченого порукою з відповідачів на користь правонаступника ПАТ КБ «Правекс-Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає стягненню сума заборгованості станом на 23.01.2017 у розмірі 88732,00 грн.

Оскільки позов задоволено повністю, тому суд в порядку ст.88 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідачів на користь правонаступника позивача суму понесених останнім судових витрат у вигляді сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.525, 526, 553,554,598, 599, 610, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Демяна Олеговича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за кредитним договором № 269-007/06Р від 06.10.2006 року в розмірі 88732 (вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять дві) грн. 00 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судовий збір в розмірі 533 (пятсот тридцять три) грн. 33 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судовий збір в розмірі 533 (пятсот тридцять три) грн. 33 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 Демяна Олеговича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» судовий збір в розмірі 533 (пятсот тридцять три) грн. 33 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_4