Справа № 216/4041/16-ц
провадження №2/216/427/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Центрально Міської районної у місті ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у межах повноважень за договором про надання правової допомоги від 15.08.2016 року, звернулась до суду, в інтересах ОСОБА_3 (далі Позивач), з позовом про визнання права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 (колишня Леніна), у місті ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 11 лютого 2016 року помер її син, ОСОБА_5, який за життя був власником вищезазначеної квартири. Позивач бажає отримати спадщину після смерті сина, оскільки є єдиним спадкоємцем на спадщину, однак через відсутність зареєстрованого правовстановлюючого документа на квартиру, нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 під час розгляду справи не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, 11 лютого 2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №216 від 16.02.2016 року (а.с.5).

Як убачається зі свідоцтва про народження, актовий запис №252 від 02.03.1989 року, ОСОБА_6 є сином Позивача (а.с.6).

Після його смерті, Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину на підставі ст.ст.1261, 1269 ЦК України, оскільки у встановлений шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини після смерті сина. Інших спадкоємців немає, що встановлено судом на підставі дослідженої у судовому засіданні копії спадкової справи №02-14, витребуваної у нотаріуса.

ОСОБА_5 за життя був власником нерухомого майна, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (нині Свято-Миколаївська), у місті ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності №287 від 28.11.2014 року, виданого органом приватизації, Виконавчим комітетом Центрально-Міської районної у місті ради, згідно з рішенням виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від за №395 від 19.11.2014 року (а.с.7).

Зазначене свідоцтво підлягало обовязковій державній реєстрації, однак, спадкодавець за своє життя не встиг його зареєструвати.

На сьогоднішній день, реєстрація свідоцтва є неможливою та не допустимою в силу закону, так як свідоцтво не може бути зареєстроване на імя померлої людини.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове майно та розяснено про необхідність звернутись до суду для визнання права власності безпосередньо за нею в порядку спадкування, що убачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2016 року (а.с.9).

Відмова нотаріуса обґрунтована п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом МЮУ від 296/5 від 22.02.2012 року, відповідно до якого видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів (п. 4.12).

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 386 ЦК України передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що без визнання безпосередньо за Позивачем права власності на квартири АДРЕСА_1 (колишня Леніна), у місті ОСОБА_4, вона, як спадкоємець померлого, позбавлена права отримати спадщину після смерті свого сина, що суттєво порушує її права та законні інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Сергіївка Апостоловського району Дніпропетровської області, іпн., право власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 44,8 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська (до перейменування Леніна)АДРЕСА_3, у порядку спадкування за законом, після смерті її сина, ОСОБА_5, померлого 11 лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва