г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2699/16-ц
Номер провадження 2/213/307/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Мазуренко В.В.

за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С.

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дочка є студентом ІІ курсу денної форми навчання ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені ОСОБА_5", за кошти державного бюджету, стипендію не отримує, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає допомоги на утримання дочки, а позивачу самостійно важко її утримувати, тому що навчання потребує значних витрат. Доходів позивача не вистачає на утримання дочки. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини доходів відповідача до закінчення навчання.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному бсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої проти позову не заперечує, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження, сторони у справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які досягли 18-річного віку (а.с.8-9).

ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання ДВНЗ "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені ОСОБА_5", за кошти державного бюджету, стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (а.с.14,49).

Відповідач добровільної матеріальної допомоги не надає, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться на утриманні позивача (а. с. 3-4).

Позивач працює ПАТ "ІнГЗК" - машиніст конвеєра 2 розряду, коштів на утримання дочки в позивача не вистачає (а.с.12,16-26,).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітньої в коштах за навчання, на проживання, харчування, одяг та взуття, на придбання необхідних матеріалів для навчання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 199-200 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 листопада 2016 року до закінчення її навчання, а саме до 30.06.2019 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Мазуренко