Справа № 555/1438/17
Номер провадження 2/555/437/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2005 року, мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак подружнє життя не склалось, так як відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, засновану на почуттях взаємної поваги та любові; він постійно предявляє необґрунтовані претензії, ганьбить та принижує її гідність, наносить тілесні ушкодження. Конфлікти, що виникають між нею та чоловіком, негативно впливають на психічний розвиток дітей. З урахуванням наведеного просить шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з нею.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 02.08.2017 року підтримала позовні вимоги в повному обємі та дала пояснення згідно заяви, вказуючи, що вони з чоловіком проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, відповідач змінити свою поведінку не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 02.08.2017 року позов не визнав, вказуючи, що причиною погіршення стосунків стала поведінка позивача, заявив клопотання про надання строку для примирення з метою зберегти шлюб.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 02.08.2017 року сторонам у справі було надано строк для примирення тривалістю два місяці.

В судовому засіданні 31.10.2017 року позивач пояснила, що відповідач свою поведінку на краще не змінив, продовжує зловживати алкогольними напоями, виявляє постійно безпідставні ревнощі, вона намагалась примиритись, але налагодити стосунки з чоловіком не вдалося, тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 31.10.2017 року не зявився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яким особі було надіслано судову повістку.

Відповідно до положень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ № 072827 від 17.01.2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2005 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтва про народження серія І-ГЮ №154917, серія І-ГЮ №026884).

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом, встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, позивач після завершення наданого судом строку для примирення наполягає на розірванні шлюбу, відповідач наміру до збереження шлюбу більше не висловив, в звязку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 жовтня 2005 року виконавчим комітетом Кам»янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №9, розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5