справа № 482/1528/17
провадження№2/482/675/2017
У Х В А Л А

20 вересня 2017 р. м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Мега-Поле» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 р. року до суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Мега-Поле» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, що перешкоджають праву користування земельними ділянками, підписана ОСОБА_2

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, ст. 119 ЦПК України визначає вимоги до форми та змісту позовної заяви, згідно яким Позовна заява, яка подається в письмовій формі, повинна містити:

ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

зміст позовних вимог;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява має бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Вказаним вимогам позовна заява Фермерського господарства «Мега-Поле» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні орендованою земельною ділянкою не відповідає.

Так, позов підписаний ОСОБА_2, який згідно довіреності, доданій до позову, є представником позивача. Проте, позовна заява не містить ім'я представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі позивачу відомі.

Крім того, з викладу обставин у позові, відповідачем у якому вказано ОСОБА_1, не можливо зясувати ким же саме, як стверджується, чиняться перешкоди у користування земельною ділянкою, оскільки в позові йдеться про вчинення перешкод до такого ОСОБА_3, якому перешкоджає (як про це зазначено) ОСОБА_1 При цьому в позові стверджується про виникнення у позивача права звернення до суду із позовом до ОСОБА_3

Позивачу належить усунути вказані недоліки позовної заяви та подати суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України з врахуванням положень ст.. 120 ЦПК України щодо додання її копії разом з доданими матеріалами по кількості відповідачів.

Також позивачем в позовній заяві, окрім безпосередньо позовної вимоги про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, що перешкоджають праву користування земельними ділянками, просить про забезпечення позову шляхом заборони здійснення збору врожаю соняшника на земельних ділянках, які використовуються позивачем, заявлено також про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти дії по збору урожаю соняшника на земельних ділянках, розташованих на території Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області та орендованих ФГ «Мега-Поле».

Згідно з вимогами ст.ст. 151-153 ЦПК України, абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, заява про забезпечення позову може бути вирішена судом лише після відкриття провадження у справі за позовом Фермерського господарства «Мега-Поле» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Фермерського господарства «Мега-Поле» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Зобов'язати позивача усунути недоліки позову, викладені у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

Розяснити у, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя Новоодеського

районного суду ОСОБА_4