Справа №. 156/159/17
Номер провадження: 2-п/156/1/17
У Х В А Л А

26 вересня 2017 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 квітня 2017 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Рішенням Іваничівського районного суду від 28 квітня 2017 року позов був задоволений повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 17201 грн. 11 коп. та судовий збір в розмірі1554 грн. 82 коп. Дане рішення було ухвалене заочно в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

20.06.2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення. Перегляд рішення мотивує наявністю істотних обставин для правильного вирішення справи - судом не було належним чином встановлено фактичних обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зокрема те, що на момент підписання договору і на даний час він виявляв і виявляє ознаки психічного захворювання, яке не дає йому в повній мірі розуміти значення своїх дій та приймати відповідні рішення.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, від них надійшло клопотання про розгляд заяви у їх відсутність. Вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Від представника позивача надійшло заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в якій зазначає, що заявником не надано належних доказів, необхідних для скасування заочного рішення.

Заслухавши позивача, розглянувши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Заявник вказує , що на момент підписання договору і на даний час він виявляв і виявляє ознаки психічного захворювання, яке не дає йому в повній мірі розуміти значення своїх дій та приймати відповідні рішення. Однак, суд не вважає дані аргументи такими, що впливали б на правильне її вирішення.

Крім того, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Однак, заявник в заяві про перегляд заочного рішення не вказав поважність причини неявки в судове засідання .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28 квітня 2017 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали.

Суддя І.М. Нєвєров