Провадження №2/359/2394/2017
Справа №359/6862/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла матір позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_3 - чоловік спадкодавця та син спадкодавця - ОСОБА_1 Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. В свою чергу, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву. 03 листопада 2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Незважаючи на це, у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4 відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сторони не з'явились у судове засідання. Представник позивача ОСОБА_5 подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить задовольнити його, а також слухати справу без його участі.

Вороньківський сільський голова ОСОБА_6 також направила до суду заяву, якою просила розглянути справу без присутності представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім'я, НОМЕР_1 (а.с.13).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склала, тому після її смерті спадкування здійснювалось за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) (а.с.36) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с.36-а).

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1273 цього ж Кодексу спадкоємець за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом шестимісячного стоку з дня відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №92/2016, заведеної державним нотаріусом Третьої київської державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.33). Таким чином, він прийняв спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2

В свою чергу, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою, поданою до нотаріальної контори (а.с.33-а).

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2

03 листопада 2016 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.14,15).

Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, позивач не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок, про що отримав постанову нотаріуса №1848/02-31 від 04 листопада 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16).

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 успадкувала від матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 липня 1992 року (а.с.12).

Як вбачається з довідок, виданих виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 16 грудня 2016 року №2099 та №2100 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 розташовано на земельній ділянці площею 0,367 га дійсно належав ОСОБА_2 (а.с.17,18).

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи ту обставину, що спадкодавець за час свого життя не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, проте свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29 липня 1992 року, видане страшим державним нотаріусом Бориспільської державної нотаріальної контори Ткач Л.Е., посвідчував право власності ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно. Тому, суд вважає за допустиме визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовуються в АДРЕСА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.391, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1273 ЦК України, п.2 ч.1 ст.208, ч.3 ст.209, ст.ст.212-215 та ст.218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський