Справа 206/5507/17
Провадження 2/206/1364/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Кушнірчук Р.О., при секретареві Соловйовій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно на її користь до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що 01 жовтня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позивач займається вихованням дітей, але позбавлена можливості самостійно належним чином утримувати дітей, оскільки її дохід складає 1700 гривень, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторони, які не з'явилась до суду.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року між сторонами був укладений шлюб.

Сторони являються батьками двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8, зворотна сторона).

Сину ОСОБА_3, згідно висновку ЛКК №285, встановлено діагноз: колобома радужки лівого ока, косоокість лівого ока, невротичні тики.

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїм дітям.

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ,3 ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку(доходу)матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом досліджені та враховані обставини, передбачені ст. 182 СК України, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

З урахуванням всіх цих обстави, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/2 частини усіх його видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до повноліття сина ОСОБА_3, а потім стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17 жовтня 2017 року і до повноліття старшої дитини ОСОБА_3, а потім стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Р.О.Кушнірчук