Справа № 2/593/306/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олійник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання за ними права власності на спадкове майно, й просять суд, постановити рішення, яким визнати право власності на будинковолодіння у с.Посухів Бережанського району по вул. Ковпака,12 за:

-позивачкою ОСОБА_1 на 5/8 частин ( 1/4 частка - після смерті чоловіка ОСОБА_4, 1/4 частка - після смерті мами ОСОБА_5, 1/8 частка - після смерті батька ОСОБА_6І.) в порядку спадкування за законом та заповітом;

- позивачкою ОСОБА_2 на 1/8 частку після смерті батька ОСОБА_6 ( 1/4:2=1/8) в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову зазначили, що у будинковолодінні, яке знаходиться по вул.Ковпака (теперішня Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області проживало 4 осіб: батько ОСОБА_6 (помер 26 грудня 2016 року), мати ОСОБА_5 (померла 12 вересня 2007 року), їх дочка (позивачка) ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4 (помер 22 лютого 1999 року). Оскільки двір відносився до категорії колгоспних дворів та всі вищевказані особи стали його співвласниками по 1/4 частині кожен. Після померлого ОСОБА_4, який за життя не склав заповіту його частку 1/4 будинковолодіння успадкувала дружина (позивачка) ОСОБА_1, таким чином вона стала власницею 2/4 частин вищезгаданого будинковолодіння. Після померлої ОСОБА_5, яка за життя не склала заповіту її частку 1/4 будинковолодіння успадкували: чоловік ОСОБА_6, а тому він став власником 3/8 частки згаданого будинковолодіння (1/4 його частка + 1/8 частки, яка успадкована після смерті дружини), дочка (позивачка) ОСОБА_1, таким чином вона стала власницею 5/8 частин вищезгаданого будинковолодіння (2/4 її частки + 1/8 частка, яка успадкована після смерті матері).10 січня 2002 року ОСОБА_6 склав заповіт про те, що усе своє майно заповідає у рівних частинах своїм дочкам (позивачкам). В строк до 6-ти місяців після смерті батька позивачки звернулися у Бережанську держнотконтору із письмовими заявами про прийняття спадщини, при цьому частка кожної із них становила 3/16 будинковолодіння. Остаточна частка позивачки ОСОБА_1 становить 13/16 частки будинковолодіння, а позивачки ОСОБА_7 - 3/16 частки будинковолодіння. З приводу успадкування спадкового майна позивачки зверталися в Бережанську держнотконтору, але у видачі свідоцтва було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавців, що змусило їх звернутись до суду.

У судове засідання позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак їх представник ОСОБА_8 на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно розглядати у їх відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог позивачок.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бережанського району Тернопільської області не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_3 сільська рада Бережанського району визнає позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на частки у будинковолодінні у с.Посухів по вул. Шевченка,12, що успадковується після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, просять дану цивільну справу розглядати без їхньої участі.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивачок, фактичне визнання позову стороною відповідача, викладене у його письмовій заяві адресованій суду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ст. ст. 524 ч.1, 525, 529 ч.1, 548, 549 ч.1та 553 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і заповітом; часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу; при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого; для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, що свідчать про прийняття спадщини.

Відповідно до cm. 549 ЦК України, який діяв до прийняття Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном...,, де зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Виходячи з норм п.4, 5 Прикінцевих та перехідних Положень ЦК України( 01.01 2004 року), Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного Кодексу України, застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено наступне,-

ОСОБА_4 помер 22 лютого 1999 року не залишивши заповіту. Після його смерті відкрилася спадщина у виді права померлого зокрема на 1/4 частину житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул. Ковпака, (теперішня Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, якою він правомірно володів за життя, як член колгоспного двору. Позивачка ОСОБА_1 є його спадкоємицею 1-ї черги за законом, як дружина і у визначений законом спосіб та строки прийняла спадщину після спадкодавця, оформивши своє право на частину спадщини у виді грошового вкладу. Решту спадщини у виді згаданої частки у нерухомому майні вона не може оформити на своє ім`я в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці.

ОСОБА_5 померла 12 вересня 2007 року, за життя залишивши заповіт від 01 лютого 2007 року на все належне їй майно в користь ОСОБА_9 (на даний час Якимів), (позивачки) і ОСОБА_1 (позивачки) в рівних частках. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у виді 1/4 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, якою та правомірно володіла за життя як член колгоспного двору. Позивачка ОСОБА_1 прийняла згадану спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавицею до дня її смерті. Таким чином позивачка ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину після ОСОБА_5 у виді 1/8 частки згаданого житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у

с.Посухів Бережанського району Тернопільської області. В свою чергу позивачка ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом та ОСОБА_6, як спадкоємець 1-ї черги за законом (як чоловік спадкодавиці) подали заяви про відмову від своєї частки у спадковому майні після спадкодавці ОСОБА_5 А тому 1/8 частки згаданого майна підлягає спадкуванню за законом. Таким чином позивачка ОСОБА_1, як донька спадкодавиці, є її спадкоємицею 1-ї черги за законом, а тому вона прийняла спадщину після ОСОБА_5 у виді 1/8 частки згаданого нерухомого майна, як її спадкоємиця за законом 1-ї черги. Однак реалізувати своє право на спадкування згаданого майна позивачка ОСОБА_1 не може через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавиці.

ОСОБА_6 помер 26 грудня 2016 року залишивши за життя заповіт від 10 січня 2002 року на все належне йому на час смерті майно на користь (позивачок) ОСОБА_1 та Якимів (р.п. ОСОБА_6) Г.М. в рівних частках. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у виді 1/4 частки житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області якою той правомірно володів за життя як член колгоспного двору. Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, звернулися із відповідною заявою до нотаріуса. Однак реалізувати своє право на спадкування згаданого майна не можуть через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я спадкодавця.

Зазначені судом факти доведені в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_6, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, копіями заповітів, довідками ОСОБА_3 сільської ради Бережанського району Тернопільської області та іншими доказами по справі.

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом першої черги, фактично прийняла спадкове майно після померлого чоловіка ОСОБА_4, яке складається із 1/4 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яким той правомірно володів за життя як член колгоспного двору, а також як спадкоємиця за заповітом, фактично прийняла спадкове майно після померлої матері ОСОБА_5, яке складається із 1/8 частини вищезгаданого будинковолодіння, яким та правомірно володіла за життя як член колгоспного двору, крім цього позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, фактично прийняла спадкове майно після померлої матері ОСОБА_5, яке складається із 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, якою та правомірно володіла за життя як член колгоспного двору. Також позивачка ОСОБА_1, як спадкоємиця за заповітом, фактично прийняла спадкове майно після померлого батька ОСОБА_6, яке складається із 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних будівлях по вул. Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яким той правомірно володів за життя як член колгоспного двору, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на таке спадкове майно.

Також судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом фактично прийняла спадкове майно у виді 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яка залишилася після померлого 26 грудня 2016 року ОСОБА_6, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на таке спадкове майно.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України, ст.ст. 524, 525, 529, 548,549 ЦК УРСР суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею 1-ї черги за законом право власності на спадкове майно у виді 1/4 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після померлого 22 лютого 1999 року ОСОБА_4.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом право власності на спадкове майно у виді 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після померлої 12 вересня 2007 року ОСОБА_5.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом 1-ї черги право власності на спадкове майно у виді 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після померлої 12 вересня 2007 року ОСОБА_5.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємицею за заповітом право власності на спадкове майно у виді 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після померлого 26 грудня 2016 року ОСОБА_6.

Визнати за позивачкою ОСОБА_2, як за спадкоємицею за заповітом право власності на спадкове майно у виді 1/8 частини житлового будинку із відповідною часткою у надвірних та господарських будівлях, що знаходиться по вул.Ковпака (теперішня вул.Шевченка) №12 у с.Посухів Бережанського району Тернопільської області, яке залишилося після померлої 26 грудня 2016 року ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_10