Справа № 479/788/17
№ 2-во/479/7/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі головуючого судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявоюЧернеги (ОСОБА_1) ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_118 лютого 2005 року звернулась в суд з позовом до держави в особі Первомайської обєднаної інспекції про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним та права власності на будинок.

Рішенням Кривоозерського районного суду від 28 лютого 2005 року позов задоволений.

В резолютивні частині рішення суду зазначено: «визнати дійсним договір купівлі продажу жилого будинку з надвірними спорудами, укладений між ОСОБА_1 та державою в особі Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції, зареєстрований Первомайською філією Універсальної біржі «Південь», реєстраційний № 458 від 21 березня 2001 року.

Визнати право власності на жилий будинок з надвірними спорудами№ 17, розташований по вул.. Артезіанській в смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області за ОСОБА_1».

В судовому рішенні допущена описка, правильно необхідно вказати, що житловий будинок знаходиться за адресою: провулок Артезіанській, 17 в смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області Миколаївської області.

Згідно даних копії свідоцтва про шлюб серії 1-ФП № 060014, виданого виконкомом Маломечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, ОСОБА_1 17 квітня 2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «Чернега», актовий запис № 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючисьст. 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Кривоозерського районного суду по цивільній справі № 2-175 від 28 лютого 2005 року.

В резолютивній частині рішення вважати правильним: визнати дійсним договір купівлі продажу жилого будинку з надвірними спорудами, укладений між ОСОБА_1 та державою в особі Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції, зареєстрований Первомайською філією Універсальної біржі «Південь», реєстраційний № 458 від 21 березня 2001 року.

Визнати право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: провулок Артезіанський, 17 в смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області за ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_4

Рішення набрало законної сили «____» ______________ 2017 року

Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи № 479/ 788/17

Керівник апарату суду ОСОБА_5