Справа № 643/4819/16-ц
Номер провадження 2-во/643/32/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Сиротенко О.Є. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, служба у справах дітей Московського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2016 року судом постановлено рішення по справі, яким заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, початком безвісної відсутності якого вважати 29 грудня 2014 року.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання зазначає, що судове рішення містить описки.

Сторони, повідомлені про розгляд справи у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У рішенні суду від 13.12.2016 року міститься описка, а саме, невірно зазначено

дату реєстрації шлюбу «01.10.201 року», тоді як з копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 184877 вбачається що вірним є «01.10.2002 року»;

назву міста «м.Шахрарськ», замість вірного «м.Шахтарськ»;

дату народження ОСОБА_3 «09.02.2013 року», тоді як з копії свідоцтва про народження серії 1-НО № 307079 вбачається що вірним є «09.02.2003 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущені у рішенні суду описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, служба у справах дітей Московського району Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Вважати вірним в тексті рішення: дату реєстрації шлюбу «01.10.2002 року»; назву міста «м.Шахтарськ»; дату народження ОСОБА_3 «09.02.2003 року».

Пятий абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

«У судовому засіданні була допитана в якості свідка мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4, яка зазначила, що 27.12.2014 року вони були в гостях у знайомих, після чого її син поїхав додому, але до свого будинку не доїхав, на смс повідомлення не відповів. З того часу від сина не має ніяких відомостей.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В. Мамалуй