Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5829/17
Р І Ш Е Н Н Я
19 вересня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
присяжних Кібальника В.І., Лаптєва Д.М.,
при секретарі - Горошко О.О.,
за участю прокурора Сазонової О.В.,
розглянувши цивільну справу за заявою лікаря-психіатра 8-го відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_1 про визнання госпіталізації та стаціонарного лікування недієздатного ОСОБА_2 до психіатричного закладу за згодою опікуна доцільними, -
Лікар-психіатр 8-го відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання госпіталізації та стаціонарного лікування недієздатного ОСОБА_2 до психіатричного закладу за згодою опікуна доцільними.
Заява обґрунтована тим, що 14 вересня 2017 року о 12 год. 55 хв. за направленням ПОПНД та клопотанням директора Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, який фактично виконував обов`язки піклувальника (опікуна), на лікування до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева поступив хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: глибока розумова відсталість з судомним синдромом, ВДТБ (14.09.17) в/ч обох легень (інфільтративний), Дестр -, МБТ 0, М 0, К0, Риф 0, АДРЕСА_1 , дисметаболічна міокардіопатія.
Враховуючи відставання в розумовому розвитку з дитинства, інвалідизацію, перебування у психоневрологічному будинку-інтернаті, конкретність мислення, неможливість навчитися розмовляти та писати, неможливість себе обслуговувати, потребу в постійному догляді медперсоналу, проведенні лікувально-реабілітаційних заходів та в зв`язку з тяжкою супутньою соматичною патологією (активний туберкульоз легень), недієздатність хворого, лікар просив суд винести рішення про визнання госпіталізації недієздатного ОСОБА_2 до психіатричного закладу за згодою опікуна та його стаціонарне лікування доцільними.
Лікар звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав, проти її задоволення не заперечує.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до наступних висновків.
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 червня 2013 року, яке набрало законної сили 28 червня 2013 року, ОСОБА_2 визнаний недієздатним.

Цим же рішенням встановлено, що з 19 липня 2003 року ОСОБА_2 є підопічним Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату.

Визнаний інвалідом І групи.

Як вбачається з заяви лікаря, ОСОБА_2 з дитинства відставав у розумовому розвитку. Мати від нього відмовилася. Був підопічним Зінківського дитячого будинку-інтернату. З 2005 року підопічний Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату. Епізодично у хворого спостерігаються судомні напади з втратою свідомості, постійно отримує протисудомні препарати. Регулярно обстежувався рентгенологічно. На контрольній Рг-грамі ОГК від 17.08.2017 р. виявлено Хронічний бронхіт. ЗЗТБ. 23.08.17 р. оглянутий фтизіатром, призначена антибактеріальна терапія на 14 днів. Після закінчення курсу лікування 05.09.2017 р. зроблена потворна Рг-грама ОГК. Після консультації райфтизіатра направлений Полтавського туберкульозного диспансеру, де виставлений діагноз: ВДТБ (14.09.17) в/ч обох легень (інфільтративний), Дестр -, МБТ 0, М 0, К0, Риф 0, АДРЕСА_1 . Враховуючи психічний стан хворого для подальшого лікування направлений в психотуберкульозне відділення ПОКПЛ..
14 вересня 2017 року ОСОБА_2 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якою йому встановлено діагноз: Глибока розумова відсталість з судомним синдромом. ВДТБ (14.09.17) в/ч обох легень (інфільтративний), Дестр МБТ 0, М 0, КО, Риф 0, Рез 0, Кат 1, Ког 3 (2017). Дисметаболічна міокардіопатія
Враховуючи відставання в розумовому розвитку з дитинства, інвалідизацію, перебування у психоневрологічному будинку-інтернаті, конкретність мислення, неможливість навчитися розмовляти та писати, неможливість себе обслуговувати, потребу в постійному догляді медперсоналу, проведенні лікувально-реабілітаційних заходів та в зв`язку з тяжкою супутньою соматичною патологією (активний туберкульоз легень), недієздатність хворого, та клопотанням директора Кротівського психоневрологічного будинку- інтернату, який фактично виконував обов`язки піклувальника(опукуна)на час перебування в будинку інтернаті, а на даний час- заяву в.о головного лікаря ПОКПЛ Гаврилюка А.З., комісією зроблений висновок про доцільність госпіталізації ОСОБА_2 .

Крім пояснень осіб, які беруть участь в судовому засіданні, зазначене підтверджується письмовими доказами висновком комісії лікарів-психіатрів, заявою в.о головного лікаря ПОКПЛ Гаврилюка А.З., рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 червня 2013 року.

Відповідно до ст.13 Закону України Про психіатричну допомогу особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Зважаючи на наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного розладу, відставання в розумовому розвитку з дитинства, інвалідизацію, перебування у психоневрологічному будинку-інтернаті, конкретність мислення, неможливість навчитися розмовляти та писати, неможливість себе обслуговувати, потребу в постійному догляді медперсоналу, проведенні лікувально-реабілітаційних заходів та в зв`язку з тяжкою супутньою соматичною патологією (активний туберкульоз легень), недієздатність хворого, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає за необхідне поміщення ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару та його стаціонарне лікування визнати доцільними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 279-282 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.

Визнати госпіталізацію та стаціонарне лікування недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева за згодою опікуна доцільними.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Головуючий Самсонова О.А.
присяжні: Кібальник В.І.
Лаптєв Д.М.
19.09.2017