Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2187/17
Провадження № 2/553/1079/2017
У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2017м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 05 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху, в звязку з Як вбачається з змісту позовної заяви в матеріалах якої мається заява ОСОБА_5 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, котра є племінницею останньої, але дана особа учасником процесу не зазначена позивачем, що є неприпустимим.

Поряд з цим, позивачка подаючи позов про визнання заповіту недійсним будь - яких документів про його складання померлою суду взагалі не надано.

Більше того, звертаючись з даним позовом позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження родинних звязків позивача з померлою ОСОБА_6, що позбавляє суд визначити питання про належність позивача.

При цьому, позивачкою не сплачено судовий збір у відповідності до ставок визначених ЗУ «Про судовий збір».

Дані вимоги ухвали суду не були виконані позивачем у відповідності до ухвали суду від 05 вересня року.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - неможливо прийти до розгляду та слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним вважати неподаним та повернути позивачу, одночасно розяснивши позивачу право повторного звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7