Справа № 723/2811/17
Провадження № 2/723/3388/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_5 проживала зі своєю сімєю в с.Банилів-Підгірний, вул.Головна, 240. Станом на 15.04.1991 рік там проживали ОСОБА_5 та внук ОСОБА_6, даний двір відносився до категорії колгоспних дворів.

Відповідач ОСОБА_2 не претендує на свою долю в колгоспному дворі, тому позивач вважає, що ОСОБА_5 належало все господарство.

14.12.1998р. ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району по вул.Головній, 240 та який складається з: Житлового будинку літ. „А-1 вартістю 70528грн., ганку літ. „а вартістю 319грн., літньої кухні літ. „Б вартістю 60840грн., сараю літ. „В вартістю 8061грн., сараю літ. „Г вартістю 3963грн., сараю літ. „Д вартістю 4359грн. сараю літ. „Е вартістю 4359грн., сараю літ. „Ж вартістю 13564грн., сараю літ. „З вартістю 2643грн., сараю літ. „І вартістю 10433грн., вбиральні літ. „К вартістю 1599 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 1003грн., огорожі №2 вартістю 1412грн., криниці №3 вартістю 4504грн., а всього вартістю 193 587грн..

За господарством рахується земельна ділянка загальною площею 1,0604га з них 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Право власності при житті ОСОБА_5 не зареєструвала, тому позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 позивачу необхідно встанови факт родинних відносин з останньою, скільки у свідоцтві про смерть мати позивача вказана як «Сумарюк Настасія Гаврилівна» а у свідоцтві про народження позивача мати вказана як «Сумарюк Настасія Михайлівна».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 14.12.1998року, дійсно була матірю ОСОБА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_5, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Банилів-Підгірний по вул.Головній, 240, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не зявилася, її представник подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, надали суду заяви у яких позов визнали у повному обсязі, на спадщину не претендують, справу просили розглянути у їх відсутності. Підтвердили той факт, що ОСОБА_5, яка померла 14.12.1998р. дійсно була їх мамою та мамою ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду нотаріально завірену заяву у якій позов визнав у повному обсязі, на його частку у колгоспному дворі, який знаходиться у с.Банилів-Підгірний по вул..Головній, будинок 240, Сторожинецького району, Чернівецької області, не претендує, справу просить розглянути у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 проживала зі своєю сімєю в с.Банилів-Підгірний, вул.Головна, 240. Станом на 15.04.1991 рік там проживали ОСОБА_5 та внук ОСОБА_6, даний двір відносився до категорії колгоспних дворів.

Відповідач ОСОБА_2 не претендує на свою долю в колгоспному дворі, тому позивач вважає, що ОСОБА_5 належало все господарство.

14.12.1998р. ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Банилів-Підгірний Сторожинецького району по вул.Головній, 240 та який складається з: Житлового будинку літ. „А-1 вартістю 70528грн., ганку літ. „а вартістю 319грн., літньої кухні літ. „Б вартістю 60840грн., сараю літ. „В вартістю 8061грн., сараю літ. „Г вартістю 3963грн., сараю літ. „Д вартістю 4359грн. сараю літ. „Е вартістю 4359грн., сараю літ. „Ж вартістю 13564грн., сараю літ. „З вартістю 2643грн., сараю літ. „І вартістю 10433грн., вбиральні літ. „К вартістю 1599 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 1003грн., огорожі №2 вартістю 1412грн., криниці №3 вартістю 4504грн., а всього вартістю 193 587грн..

За господарством рахується земельна ділянка загальною площею 1,0604га з них 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Право власності при житті ОСОБА_5 не зареєструвала, тому позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 позивачу необхідно встанови факт родинних відносин з останньою, скільки у свідоцтві про смерть мати позивача вказана як «Сумарюк Настасія Гаврилівна» а у свідоцтві про народження позивача мати вказана як «Сумарюк Настасія Михайлівна».

Той факт, що ОСОБА_5, яка померла 14.12.1998року, дійсно була матірю ОСОБА_1, підтверджується довідкою виконавчого комітету с.Банилів-Підгірний Сторожинецької міської ради №2683, де зазначено що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 одна і таж особа і була матірю ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Окрім того даний факт підтверджується витягом з по господарської книги, де зазначено, що позивач проживала з матірю однією сімю як донька ОСОБА_10, свідоцтвом про право на спадщину за законом, де ОСОБА_1 прийняла спадщину на майновий пай від ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись ст.ст. 1216, 1262, 1268, 1270 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 14 грудня 1998року народження, була мамою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, 27.01.1950р.н. право власності на майно, яке знаходиться в с.Банилів-Підгірний по вул.Головній, 240, Сторожинецького району, Чернівецької області та яке складається з: Житлового будинку літ. „А-1 вартістю 70528грн., ганку літ. „а вартістю 319грн., літньої кухні літ. „Б вартістю 60840грн., сараю літ. „В вартістю 8061грн., сараю літ. „Г вартістю 3963грн., сараю літ. „Д вартістю 4359грн. сараю літ. „Е вартістю 4359грн., сараю літ. „Ж вартістю 13564грн., сараю літ. „З вартістю 2643грн., сараю літ. „І вартістю 10433грн., вбиральні літ. „К вартістю 1599 грн., воріт з хвірткою №1 вартістю 1003грн., огорожі №2 вартістю 1412грн., криниці №3 вартістю 4504грн., а всього вартістю 193 587грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: