Справа № 211/3008/17
Провадження № 2/211/1723/17
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 08 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу для подання до належного суду Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу, також позивачу повернуто сплачений ними судовий збір, внесений по платіжному дорученню № РRОМ2В1U8O від 12.06.2017 року в розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 коп.

12 вересня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, а саме для повернення судового збору в розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 коп. необхідно вказати реквізити.: «Одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 0002, МФО 305299, ». Також, в призначенні платежу необхідно вказати ІПН боржника, або ПІБ боржника, або вихідний номер заяви (при відсутності вказаного ІПН в заяві або ухвалі).

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку виправити описку в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.08.2017 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме доповнити другий абзац резолютивної части вказавши « одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 0002, МФО 305299, , призначення платежу НОМЕР_1 ОСОБА_3»

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та викласти у наступній редакції:

«Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір, внесений по платіжному дорученню № РRОМ2В1U8O від 12.06.2017 року, одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р 0002, МФО 305299, , призначення платежу НОМЕР_1 ОСОБА_3, в розмірі 1 600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 коп.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1