Справа № 747/551/17
Провадження № 2/747/282/17
РІШЕННЯ

іменем України

21.09.2017 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла їх мати ОСОБА_3, яка за життя отримала право на земельну частку (пай) на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 16 березня 2000 року. За життя мати склала заповіт, яким заповіла їм все своє майно в рівних частинах. Після смерті матері позивачі провели її поховання, доглядали за будинком, обробляли земельну ділянку, володіли сертифікатом на право на земельну частку (пай), тобто вступили у володіння спадковим майном. В зв'язку зі втратою сертифіката на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, позивачі не мають можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити в судовому порядку факт прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після її смерті, право на 1/2 земельної частки (паю) на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала спадкодавцю, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 16 березня 2000 року, кожному.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що його мати ОСОБА_3 працювала у ВАТ «Красноколядинське» та отримала право на земельну частку (пай), про що їй було видано сертифікат. ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати померла. В зв'язку з похилим віком та станом здоров'я матері, він забрав її проживати до себе в с. Понори, де до дня її смерті здійснював за матір'ю догляд. Після смерті матері він та його рідна сестра ОСОБА_2 провели її поховання, доглядали за будинком, що належав матері, обробляли земельну ділянку, володіли іншими речами матері. В зв'язку зі втратою сертифікату на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3, він та сестра не мають можливості нотаріальним шляхом реалізувати свої спадкові права. В зв'язку з чим він просить встановити факт прийняття спадщини після смерті матері та визнати за ним та сестрою в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), на 1/2 кожному.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник відповідача - Красноколядинської сільської ради Талалаївського району в судове засідання не з'явився, але сільський голова надала суду заяву в якій просила розглянути справу без представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечують.

Представники третіх осіб - відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не з'явились, але надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що мати позивачів ОСОБА_3 проживала в с. Красний Колядин, працювала у колгоспі та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). В 2003 році ОСОБА_3 померла, а її поховання проводив син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 Також ОСОБА_1 доглядав за матір'ю до дня її смерті. Після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доглядали за будинком в с. Красний Колядин, обробляли город.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтвердив, що ОСОБА_3 працювала в колгоспі та мала право на земельну частку (пай). До дня смерті її доглядав син ОСОБА_1 в с. Понори, за місцем свого проживання, а коли мати померла, то поховали її в с. Красний Колядин, де вона постійно проживала до хвороби. Поховання проводив ОСОБА_1 та його сестра, також вони обробляли город, доглядали за будинком матері в с. Красний Колядин.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.18). За життя вона отримала сертифікат серія НОМЕР_1 від 16 березня 2000 року на право на земельну частку (пай) розміром 5,4 умовно кадастрових гектарів із земель колишнього ВАТ «Красноколядинське» на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.19) та довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру (а.с.37).

Згідно копії заповіту, посвідченого 10 січня 1996 року секретарем виконкому Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с.15). Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується даними свідоцтв про їх народження, де матір'ю записана ОСОБА_3 (а.с 9, 14), та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2, де її дошлюбним прізвищем значиться ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно повідомлень завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 18.09.2017 року та в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 12.09.2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.38-40).

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в ред. 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що він та сестра ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року їх матері ОСОБА_3, так як фактично вступили у володіння спадковим майном, в тому числі володіли і сертифікатом на право на земельну частку (пай), підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,довідками Красноколядинської сільської ради Талалаївського району, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно поховали матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відбували ритуальні заходи, доглядали за будинком та фактично прийняли спадщину (а.с.16-17).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачами спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Встановлення факту прийняття спадщини має для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація їх спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо.

В судовому засіданні встановлено, що позивачами було втрачено сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1 від 16 березня 2000 року, що був виданий їх матері ОСОБА_3, що підтверджується копією газети «Трибуна Хлібороба» від 19 серпня 2017 року, в якій надруковано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.21).

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

У разі втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

В зв'язку з втратою оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) позивачі позбавлені можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 05.09.2017 року (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Оскільки позивачі є єдиними спадкоємцями ОСОБА_3, прийняли спадщину за заповітом, але в зв'язку з втратою сертифіката на право спадкодавця на земельну частку (пай), позбавлені можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право на 1/2 земельної частки (паю) розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього ВАТ «Красноколядинське» на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належало спадкодавцю, кожному.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Медвежка Усть -Цілемського району, Комі АРСР та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 в с. Понори Талалаївського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Медвежка Усть -Цілемського району, Комі АРСР, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право на 1/2 земельної частки (паю) розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього ВАТ «Красноколядинське» на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 16 березня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право на 1/2 земельної частки (паю) розміром 5,4 в умовних кадастрових гектарах у землі колишнього ВАТ «Красноколядинське» на території Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданого 16 березня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко