Справа № 428/8978/17
Провадження №2-о/428/534/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_3, яка є бабусею заявника, проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 та 30.01.2017 року вона померла. Син ОСОБА_3 та батько заявника ОСОБА_4 помер 26.09.2000 року. Єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 є заявник. Він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що відсутні документи, що підтверджують місце відкриття спадщини та з ким померла була зареєстрована за однією адресою. Довідка №80 від 09.02.2017 року, видана ГКП «Центрожилком», яка підтверджує факт реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 однієї ОСОБА_3, нотаріусом не приймається, оскільки в ній стоїть печатка невизнаних органів влади. З огляду на викладене, для підтвердження факту, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одна, заявник звернувся до суду із даною заявою.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, посилаючись при цьому на доводи, викладені у заяві, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до абз. 3 п. 3 розяснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

У відповідності до ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що заявник є сином ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_3. Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №242046 від 16.03.1959 року та свідоцтва про народження серії V-ЕД №330145 від 24.01.1994 року.

ОСОБА_4 помер 26.09.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №249965 від 26.09.2000 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД №504844 від 22.07.2017 року ОСОБА_3 померла 30.01.2017 року.

У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 16, виданого ДУ «Луганське республіканське бюро судово-медичних експертиз» від 31.01.2017 року, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 30.01.2017 року на відкритій ділянці місцевості уздовж дороги с. Пятигорівка Лутугінського району, Луганської області.

Згідно постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 17.08.2017 року №148/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої 30.01.2017 року ОСОБА_3, зокрема оскільки ОСОБА_1 не має можливості надати документ, який би підтверджував останнє місце реєстрації проживання померлої бабусі ОСОБА_3 та з ким вона була зареєстрована на день смерті, так як ці документи знаходяться на території непідконтрольній українській владі.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 та заявник ОСОБА_1 підтвердили факт того, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одна.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, ч.1 п.1 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 одна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель