Справа № 144/1489/17
Провадження № 2/144/586/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділ у Теплицькому районі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2017 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Росошанської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельні частки(паї), вказавши, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина, яка складається із земельних часток(паїв), які розташовані на території Росошанської сільської ради Теплицького району, що підтверджується Сертифікатами на право на земельні частки(паї) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 які вона фактично прийняла після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Він являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має, та звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельні частки(пай), однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не мав можливості, оскільки оригінали Сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_3 у нього відсутні. Позивач звернувся до відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі з заявою про видачу дублікатів Сертифікатів на право на земельні частки(паї), проте йому було відмовлено. Крім того ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а саме, те що вони були рідними сестрами, для того щоб вступити в право спадкування на належне йому майно.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 30.08.2017 року, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Від Росошанської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Від головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі, надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Свідок ОСОБА_5, яка була сусідкою позивача, повідомила суду, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Позивач ОСОБА_1 був сином ОСОБА_3, та проживав разом з померлими. ОСОБА_4 була інвалідом з дитинства, вона працювала в колгоспі, тому їй і були виділені земельні частки (паї).

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.14), було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) на території Росошанської сільської ради серії НОМЕР_1, що підтверджується довідкою головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі № Н-136/0-0.33-278/114-17 від 25.10.2017 року, площа земельної ділянки 2,51 га, вартість 114134,60 грн.(а.с. 19) та сертифікат на право на земельну частку(пай) на території Росошанської сільської ради Серії НОМЕР_5, що підтверджується довідкою головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Теплицькому районі № Н-137/0-0.33-279/114-17 від 25.10.2017 року, площа земельної ділянки 2,51 га, вартість 114134,60 грн.(а.с. 20). Після її смерті спадкове майно фактично прийняла ОСОБА_3 Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Червоний Кут Теплицького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем згідно закону після смерті ОСОБА_3, що підтверджується паспортом громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 НОМЕР_7 (а.с.8); свідоцтвом про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_8, де в графі мати, значиться ОСОБА_3(а.с.10); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3.(а.с.15). Інших спадкоємців не має.

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

- ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, не заборонених законом;

- ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);

- ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1268 ЦК України - прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно постанови державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В. від 25.10.2017 - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельні ділянки (а.с. 21).

Також судом оглянуто довідку Теплицького РВ ДРАЦС № 112-16.22-134 від 24.10.2017 року, про те, що актовий запис про народження ОСОБА_3 не виявлено(а.с. 17); довідку Теплицького РА ДРАЦС № 113-16.22-134 від 24.10.2017 року, про те, що актовий запис про народження ОСОБА_4 не виявлено(а.с. 18); виписку з по господарської книги, згідно з якою сім'я складалася з ОСОБА_9. (голова сім'ї), ОСОБА_4(дочка) та ОСОБА_10 (дочка) (а.с.16).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом. Стаття 256 ч.1 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, та ч. 2 цієї статті визначає, що судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і його встановлення необхідне для вступу в право спадкування, а позовні вимоги в частині визнання права власності на земельні частки (паї) є доведеними та обґрунтованими, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, ч. 4, 209, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Росоша Теплицького району Вінницької області є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Червоний Кут Теплицького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 - право власності на спадкове майно, яке складається з земельної частки(паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, площею 2.51 га, згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 та земельної частки (паю), яка розташована на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, площею 2.51 га, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Червоний Кут Теплицького району Вінницької області, яке вона фактично прийняла після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Росоша Теплицького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії цього рішення, через Теплицький районний суд до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя