Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1678/17
Провадження № 2/209/1114/17
"15" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Лобарчук О.О.
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання,-
Позивачка звернулася до суду з позовом ,в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 (прізвище "Кострицька" змінено на підставі свідоцтва про зміну прізвища серії І-КИ № 014578) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, до закінчення навчання, але не більш ніж досягнення донькою 23 років.
На обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, ОСОБА_2, з 19 вересня 1998 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалось і 13 листопада 2001 року шлюб між ними був розірваний.
29 грудня 2007 року вона уклала шлюб із ОСОБА_6 і, після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка «Буличова».
При отриманні паспорта у 2015 році дочка ОСОБА_7, змінила своє прізвище з «Кострицька» на «Павлова».
Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24 вересня 2001 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою віку повноліття. Але, рішення суду відповідач не виконував, аліменти не сплачував, у звязку з чим вона отримувала соціальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
22 травня 2017 року дочці ОСОБА_7 виповнилось 18 років і стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини припинено.
З 01 вересня 2016 року ОСОБА_5 навчається у Луганському Національному Аграрному Університеті, який переведено з тимчасово окупованої території в м.Харків, на факультеті ветеринарної медицини, є студенткою першого курсу денної форми навчання. ОСОБА_8 на бюджеті, щомісячно отримує стипендію в розмірі 825,00 грн. Термін закінчення навчання - 30 червня 2020 року.
Вона надає посильну матеріальну допомогу на утримання дочки, працює медичною сестрою у КЗ КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1», отримує невисоку заробітну плату, якої недостатньо для задоволення у повній мірі потреб вже дорослої доньки. Вона вважає, що участь у матеріальному утриманні дочки на період її навчання повинен приймати і її батько.
ОСОБА_7 потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчання вимагає затрат на оплату гуртожитку, придбання необхідної літератури, компютера та компютерного оснащення тощо.
Допомогу на утримання дочки надавати відповідач може, так як він є працездатним, по іншим виконавчим листам стягнень з нього немає, інших непрацездатних осіб на його утриманні також немає, тому він повинен надавати допомогу дочці ОСОБА_7 на період її навчання, але до досягнення донькою 23-х років, у звязку з чим звертається з даним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримує повністю , про що вказала у заяві . Просить розглядати справу у її відсутність. (а.с.13)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
15 вересня 2017 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, враховуючи думку сторін, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1998 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 13 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шлюб між сторонами розірвано 13.11.2001 року. (а.с.10, 11).
Відповідно до свідоцтва про народження , виданого 08 червня 1999 року , сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно свідоцтва про зміну імені, виданого 03 липня 2015 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, змінила своє прізвище «Кострицька» на «Павлова» ( а.с.10, 12).
Дитина проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні , що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1/7647 від 01.06.2017 року. (а.с. 18).
Дочка ОСОБА_9 є студенткою І курсу денної форми навчання факультету ветеренарної медецини Луганського національного аграрного університету, зі строком навчання до 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою Луганського національного аграрного університету № 17/15-311 від 07.06.2017 року (а.с.13).
Згідно довідки № 0107/681 від 29.05.2017 року ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 1100,00 гривень. (а.с.14).
Згідно довідки про доходи № 25 від 01.06.2017 року позивачка ОСОБА_10 працює медичною сестрою у КЗОЗ Центрі ПМСД №1 та отримує заробітну середню плату в розмірі 3900,00 гривень. (а.с.17).
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подачу позовної заяви про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за дані вимоги у сумі 640,00 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд рахує необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст.199 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд , -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки, що продовжує навчання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстровпаного за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ж/м Сокіл, 1 кв.63, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання дочки в Луганському національному аграрному університеті,, починаючи з 27.06.2017 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстровпаного за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ж/м Сокіл, 1 кв.63, на користь держави судовий збір у справі в сумі 640,00 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Лобарчук О.О.