Справа № 570/3481/17
Номер провадження 2/570/1476/2017
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФУТРУКА ОСОБА_2, Комісії з вирішення майнових питань Колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" в особі голови комісії ОСОБА_3 про захист права власності, визнання незаконними та скасування протоколу комісії та акту приймання-передачі майна,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду не дотримано п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, згідно якого позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Позивачем як доказ до позовної заяви надано договір купівлі-продажу майнового паю від 13 січня 2014 року.

У відповідності до глави 26 "Право спільної власності" Цивільного кодексу України, співвласник має право самостійно розпоряджатись своєю часткою, проте таке право має бути узгоджене з іншими співвласниками.

Так, згідно статті 362 ЦК України, у разі продажу частки у праві спільної часткової власності співвласник має переважне право перед іншими особами на її купівлю за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, крім випадку продажу з публічних торгів.

Продавець частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний письмово повідомити інших співвласників про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продає (ст.114 ЦК України).

Якщо бажання придбати частку у праві спільної часткової власності виявили кілька співвласників, продавець має право вибору покупця.

І лише, якщо інші співвласники відмовилися від здійснення переважного права купівлі чи не здійснять цього права щодо нерухомого майна протягом одного місяця, а щодо рухомого майна протягом десяти днів від дня отримання ними повідомлення, продавець має право продати свою частку іншій особі. Тому, в будь якому разі, кожен з членів Спілки співвласників повинен мати уявлення про паї, які продаються. Обов'язковість такого інформування забезпечується ч.4 ст. 362 ЦК України.

Отже, покупець Свідоцтва, тим більше, якщо він не входить до складу співвласників, має попередньо узгоджувати такі операції з Уповноваженою особою або Комітетом/Спілкою громадян-співвласників. Діюче законодавство України не вказує яким рішенням співвласники мають погодити такі операції, але вбачається, що це має бути рішення зборів співвласників, а покупець Свідоцтва повинен мати витяг з протоколу таких зборів.

Таким чином, покупець майнових паїв може стати ним лише у разі відмови решти співвласників від права переважного набуття. За наявності такої відмови покупець набуває право власності на майно, посвідчене майновим сертифікатом.

Крім того, перехід права власності визначається п.13 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів КСП та їх документального посвідчення. Постановою № 177 Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року передбачено, що "Майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво".

Тому новий власник, який не переоформив на своє ім'я свідоцтво про право власності, не набуває права власності на майно, право на яке посвідчене майновим сертифікатом.

Для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку:

- копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину;

- попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Усі подані документи формуються в окрему справу. Факт оформлення свідоцтва засвідчується гербовою печаткою та підписом голови відповідної ради. Оформлені свідоцтва реєструються у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Позивачем не надано доказів того, що при продажі майнового паю, продавцем було вчинено заходів з повідомлення інших співвласників щодо продажу свого майнового паю. Покупець в свою чергу не вчинив дій, задля переоформлення і виготовлення свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Позивач вказує, що порушене його право на майно, право власності на яке не оформлено належним чином, відповідно доказів того, що майно набуте в установленому законом порядку позивачем при подачі позовної заяви до суду не надано.

В позові також зазначено, що те майно, яке мало бути виділене позивачу, передано відповідачу. Але жодного документу, який би ствердив яке саме майно мало бути передано позивачу, він суду не надав.

У зв'язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФУТРУКА ОСОБА_2, Комісії з вирішення майнових питань Колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" в особі голови комісії ОСОБА_3 про захист права власності, визнання незаконними та скасування протоколу комісії та акту приймання-передачі майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.