Справа № 752/2588/17
Провадження по справі № 6/752/137/17
У Х В А Л А

29.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»; заінтересовані особи: ПАТ «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29.10.2009 року видано виконавчий лист №2-4214/09 від 25.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованості.

04.10.2016 року державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

22.08.2016 року ПАТ «ПроКредит Банк» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

Просить замінити вибулого стягувача ПАТ «ПроКредит Банк» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, причину неявки суду не вказали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 29.10.2009 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, стягнуто на користь ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованість в сумі 49465 грн. 42 коп., сплачений судовий збір в сумі 494 грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

22.08.2016 року між ПАТ «ПроКредит Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу №КЕ/ПБ-2016, відповідно до якого ПАТ «ПроКредит Банк» передає (відступає) ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

П.3.1.3 договору встановлено, що право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування коштів на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам.

Заявник не надав суду доказів на підтвердження переходу до нього права вимоги від ПАТ «ПроКредит Банк», в зв'язку з чим суд в задоволенні заяви відмовляє.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»; заінтересовані особи: ПАТ «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: