Справа № 2-6/2008
УХВАЛА

17 листопада 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання : Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ «Юга - Сервіс» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2007 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1, 1986 року випуску, що значиться зареєстрованим за ОСОБА_1, в межах суми позовних вимог в розмірі 17207 грн. 13 коп., до розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2007 року на вказаний вище автомобіль, оскільки в звязку з добровільним відшкодуванням відповідачами матеріальної шкоди, позивач відмовився від своїх вимог і ухвалою суду від 04.11.2008 року провадження у вищевказаній справі закрито.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 2-6/2008, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ «Юга - Сервіс» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2007 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1, 1986 року випуску, що значиться зареєстрованим за ОСОБА_1, в межах суми позовних вимог в розмірі 17207 грн. 13 коп., до розгляду справи по суті (а.с. 25).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.11.2008 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ «Юга - Сервіс» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП провадження закрито (а.с. 135). Дана ухвала суду набула законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, по даній справі існує ухвала суду, яка набрала законної сили, заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2007 року на автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_1, 1986 року випуску, що значиться зареєстрованим за ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити в Регіональний Сервісний Центр МВС України у Вінницькій області /м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: