У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2017 Справа №1915/7405/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сливка Л. М..

з участю секретаря Зарічної О. П,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників заявників адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 листопада 2016 року звернулися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа , виданого 11 липня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом на підставі рішення суду від 11 червня 2012 року Тернопільського міськрайонного суду , згідно із яким задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення . Вселено ОСОБА_1, ОСОБА_2 в будинок №82 по вулиці Микулинецькій у місті Тернополі . Заяву обґрунтовують тим, що строк пред"явлення виконавчого листа до виконання пропущений ними з поважних підстав , після повторного пред"явлення виконавчого листа до виконання , він повернений органом ДВС без виконання, чим їх позбавлено можливості виконати рішення суду .

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представники адвокати ОСОБА_3, ОСОБА_4 подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання підтримують та просять її задовольнити.

Представник ОСОБА_5, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце судового розгляду заяви, до суду не прибув , про причини неявки суд не повідомив .

Представник Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не прибув, подавши до суду заяву про проведення судового розгляду за відсутності представника ДВС .

Зазначені обставини відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку .

Судом установлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2012 року, яке набрало законної сили, у цивільній справі задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення . Вирішено вселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 в будинок №82 по вулиці Микулинецькій у місті Тернополі .

11 липня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом з метою виконання зазначеного судового рішення видано виконавчий лист.

Згідно із повідомленням про повернення виконавчого документа стягувачу від 12 жовтня 2016 року державним виконавцем Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області управління юстиції вказаний виконавчий лист повернутий заявникам (стягувачам ) без виконання через пропущений строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання, який сплинув 11 червня 2013 року .

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід поновити строк для пред"явлення зазначеного виконавчого документу до виконання, оскільки він пропущений ними із причин, які суд вважає поважними, через не повернення заявникам виконавчого документу державним виконавцем, відтак, унеможливленням ними в подальшому пред"явити його повторно , тобто фактичне позбавлення права і можливості заявників на виконання рішення суду .

Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №1915/7405/2012 від 11 липня 2012 року згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 червня 2012 року про вселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 в будинок № 82 по вулиці Микулинецькій у місті Тернополі , - до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6