Провадження №2/760/4276/17
в справі №760/8892/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Хілюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства »Українська залізниця», 3-я особа: Національне антикорупційне бюро України про скасування наказу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить скасувати наказ ПАТ»Українська залізниця» від 16 травня 2017 року « про проведення службової перевірки» та визнати незаконним Акт за результатами даної перевірки.

Представник 3-ї особи звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, необхідних для вирішення спору по суті, а саме:

-копії рішень правління ПАТ»Укрзалізниця» / протоколів правління / щодо призначення членів правління відповідальними за конкретні напрямки діяльності товариства за період з грудня 2015 по травень 2017 року;

-копії рішень правління ПАТ»Укрзалізниця» / протоколів правління / щодо делегування повноважень голові правління чи іншим членам правління за період з грудня 2015 по травень 2017 року;

-копії рішення правління ПАТ»Укрзалізниця» та наказу ПАТ»Укрзалізниця» про затвердження Порядку організації та првоедення в ПАТ»Укрзалізниця» службової перевірки в сферах запобігання корупції і економічним правопорушенням, інформаційної безпеки;

-копії рішення правління ПАТ»Укрзалізниця» та наказу ПАТ»Укрзалізниця» про затвердження Інструкції про проведення контрольних заходів фінансово-господарської діяльності підприємств, установ, організацій залізничного транспорту.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладене вище, характер спору, що виник між сторонами, а також те, що зазначені докази необхідні для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» :

-копії рішень правління ПАТ»Укрзалізниця» / протоколів правління / щодо призначення членів правління відповідальними за конкретні напрямки діяльності товариства за період з грудня 2015 по травень 2017 року;

-копії рішень правління ПАТ»Укрзалізниця» / протоколів правління / щодо делегування повноважень голові правління чи іншим членам правління за період з грудня 2015 по травень 2017 року;

-копії рішення правління ПАТ»Укрзалізниця» та наказу ПАТ»Укрзалізниця» про затвердження Порядку організації та проведення в ПАТ»Укрзалізниця» службової перевірки в сферах запобігання корупції і економічним правопорушенням, інформаційної безпеки;

-копії рішення правління ПАТ»Укрзалізниця» та наказу ПАТ»Укрзалізниця» про затвердження Інструкції про проведення контрольних заходів фінансово-господарської діяльності підприємств, установ, організацій залізничного транспорту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва