Провадження № 2во/521/68/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за означеним позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 05 жовтня 2013 року, актовий запис № 1887, розірвано. При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати по сплаті державного мита покладено на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати звільнено. Встановлений порядок виконання рішення, відповідно до якого, це рішення після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки, вказуючи, що в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2017 року була допущена описка, а саме не зазначено в резолютивній частині рішення зміна прізвища позивача на « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання викликалися, не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2017 року по цій справі була допущена описка, а саме не зазначено в резолютивній частині рішення зміна прізвища позивача «Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян зі зміною прізвища позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ». Тому, зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виклавши резолютивну частини рішення в такому формулюванні:

«Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 05 жовтня 2013 року, актовий запис № 1887, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати по сплаті державного мита покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян зі зміною прізвища позивача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.