Справа №613/821/17 Провадження № 2/613/458/17
8 листопада 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 23 серпня 2014 року, зареєстрованому Вінницько-Іванівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис за № 01. Мають двох малолітніх дітей доньку Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов»язки, на підставі чого в сім»ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми. З 2016 року шлюб існує лише формально. В результаті чого вони прийшли до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім»ю їх спільними дітьми. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача. Судові витрати в сумі 640 грн. позивач просила стягнути з відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу розглядати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, уточнила, що в наданий судом строк не примирились. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, за наданий судом строк на примирення не примирились, зважаючи на те, що сім»я фактично розпалася і існує формально, що вбачається зі змісту заяви позивача, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 105, ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213, 215, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Вінницько-Іванівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис за № 01.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя