Ухвала

10 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2, подані представником ОСОБА_3, в частині оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Відокремленого підрозділу Національного Університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів», треті особи: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Національний Університет біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів», про визнання права користування,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 жовтня

2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Відокремленого підрозділу Національного Університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів», треті особи: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Національний Університет біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів», про визнання права користування.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від

05 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право користування квартирою (блок) АДРЕСА_1. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відокремлений підрозділ Національного Університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» оскаржило його апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відокремленого підрозділу Національного Університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня

2016 року.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 24 січня 2017 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1 , 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Із оскаржуваної ухвали апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року вбачається, що відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відокремленого підрозділу Національного Університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 жовтня 2016 року, а тому оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, та вона не підлягає оскарженню в касаційному порядку на підставі п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, а тому касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від

25 жовтня 2016 року не може бути прийнята до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Враховуючи зазначене, касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, в частині оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 25 жовтня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Відокремленого підрозділу Національного Університету біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів», треті особи: Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області, Національний Університет біоресурсів і природокористування України «Боярський коледж екології і природних ресурсів», про визнання права користування повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко