АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний № 756/585/17 Головуючий в 1 інстанції - Шевчук А.В.
У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.07.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - задоволено частково.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.10.2017 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просила його скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

При цьому, заявником не оформлено апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Подана відповідачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки останнім було додано лише одну копію апеляційної скарги, проте без додатків за п.п. 3-5, які додані до апеляційної скарги. При цьому, відповідачем не додано копії апеляційної скарги з додатками для третьої особи: Служби у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно подати до Апеляційного суду міста Києва копій додатків зазначених в п.п. 3-5 додатків до апеляційної скарги та копію апеляційної скарги з додатками для третьої особи.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання даної ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду копій додатків зазначених в п.п. 3-5 додатків до апеляційної скарги та копію апеляційної скарги з додатками для третьої особи.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: