Справа № 127/1811/17
Провадження № 6/127/630/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О.,

при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по вище вказаній цивільній справі.

Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 127/181/17-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. 15.09.2017 року до виконавчої служби надійшла заява стягувача Служби у справах дітей Вінницької міської ради в особі головного спеціаліста Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з тим, що опікуном малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі розпорядження Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області призначено ОСОБА_5.

Вище викладене й стало підставою для звернення до суду державного виконавця із поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Державний виконавець в судове засідання не зявилась, однак в прохальній частині зазначила про розгляд подання у її відсутність.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявилися. Боржником ОСОБА_3 суду надано заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб і постановляє ухвалу, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.03.2017 року вирішено позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати дитину на опікування органам опіки та піклування Вінницької міської ради. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подачі заяви до суду, тобто починаючи з 27.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини відкритий у банківській установі. (а.с. 64-67).

На підставі вище вказаного рішення стягувачу 22.05.2017 року видано виконавчий лист, який було предявлено до виконання і 13.07.2017 року відкрито виконавче провадження. (а.с. 76-77)

Згідно заяви стягувача в особі головного спеціаліста Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_4, останні просять замінити стягувача у виконавчому провадженні, в звязку з тим, що ОСОБА_2 влаштована під опіку ОСОБА_5 на підставі розпорядження Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області призначено ОСОБА_5. (а.с. 79-80).

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження стягувача з Служби у справах дітей Вінницької міської ради на ОСОБА_5.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А ЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Службу у справах дітей Вінницької міської ради на ОСОБА_5за виконавчим листом № 127/1811/17, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області 22.05.2017 року по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь