Справа № 2-1456/09
Провадження № 6/161/20/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку справу за поданням старшого державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про визначення частки боржника ОСОБА_2 у майні, що належить на праві спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визначення в натурі частки з нерухомого спільного майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме: визначити в натурі частку квартири АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Подання мотивовано тим, що на виконанні другого ВДВС м Луцька ГТУЮ знаходиться виконавче провадження № 49765533 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.05.2009 року № 2-1456/09 про стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ «Український інноваційний банк» боргу на загальну суму 54 440,81 грн.

11 січня 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49765533 та надано строк боржнику для добровільного виконання рішення суду.

У завязку з добровільним не виконанням зобовязання по виконавчому листу, 11.01.2016 року постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_2 та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 75119381 від 07.12.2016 року право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Московська, 50в/41, зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1999 року, виданого відділом по приватизації житлового фонду виконкому Луцької міської ради № 341-р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання старшого державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцька з наступних підстав.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 не виконав, станом на час розгляду подання, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 2-1456/09, не сплатив грошові кошти.

Згідно ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Для подальшого виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області необхідно визначити частку боржника у майні, яким він володіє разом з іншими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

На підставі наведеного слід визначити, що боржнику ОСОБА_2 належить ? частина квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 379 ЦПК України, на підставі ч. 6 ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2 належить ? частина квартири АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6