У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 183/6175/16

№ 2-во/183/98/17

28 вересня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», третя особа АО відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

15 травня 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», третя особа АО відділ з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним.

20 вересня 2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, у відповідності до якої представник просив виправити описку в судовому рішенні щодо кадастрового номеру земельної ділянки, стосовно якої ухвалено рішення та ідентифікаційного номеру позивача.

Крім того, судом встановлено, що в абзаці 1 описової та абзаці 2 резолютивної частини судом помилково вказано про проведення державної реєстрації спірного договору державним реєстратором ОСОБА_2, в той час, як вірне ім`я державного реєстратора є ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту уточненого позову, позивач має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та звернувся з позовом, в якому просив визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди земельної ділянки, площею 3,230 га, кадастровий номер :02:002:0067, розташованої на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, укладений 10 березня 2012 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» (Код ), державна реєстрація якого проведена 22 жовтня 2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3

Водночас, з рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2017 року вбачається зазначення судом в абзацах першому та другому описової, четвертому мотивувальної та другому резолютивної частин рішення кадастрового номеру земельної ділянки, площею 3,230 га, розташованої на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, з приводу якої укладено договір оренди - 122381000:02:002:0067.

При цьому, в абзацах два та три резолютивної частини рішення помилково вказано РНОКПП позивача 8.

Крім того в абзаці 1 описової та абзаці 2 резолютивної частини судом помилково вказано про проведення державної реєстрації спірного договору державним реєстратором ОСОБА_2

Як свідчать матеріали справи, позивачу (ідентифікаційний номер /а.с.6/) належить земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0067 /а.с.7/, оскаржуваний договір оренди містить кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0067 /а.с.44-45, 46/. З інформаційної довідки № 71547502 від 27 жовтня 2016 року вбачається вчинення запису про державну реєстрацію про інше речове право 16 жовтня 2015 року Державним реєстратором ОСОБА_3 /а.с.8-9/.

За таких обставин, вбачається наявність помилки в судовому рішенні щодо вказівки РНОКПП позивача, кадастрового номеру земельної ділянки, яка належить позивачу та щодо наявності чи відсутності права користування якою виник спір, імені особи, якою вчинено реєстраційну дію. Дані помилки є суттєвою, а тому підлягають виправленню, внаслідок чого подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзацах першому та другому описової, четвертому мотивувальної, другому та третьому резолютивної частин рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2017 року у справі № 183/6175/16 щодо зазначення кадастрового номеру земельної ділянки.

В абзацах першому та другому описової, четвертому мотивувальної та другому резолютивної частин рішення замість помилково вказаного кадастрового номеру земельної ділянки - 122381000:02:002:0067, вказати вірний номер - :02:002:0067.

В абзацах другому та третьому резолютивної частин рішення замість помилково вказаного РНОКПП ОСОБА_1 - РНОКПП 8, вказати вірний РНОКПП - РНОКПП НОМЕР_1.

В абзацах першому описової та другому резолютивної частин рішення замість помилково вказаного імені державного реєстратора ОСОБА_2, вказати вірне ім`я ОСОБА_3

В зв`язку з виправленням помилки, абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2017 року у справі № 183/6175/16 викласти в наступній редакції:

«Визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди земельної ділянки, площею 3,,230 га, кадастровий номер 122381000:02:002:0067, розташованої на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, укладений 10 березня 2012 року між ОСОБА_1 (РНОКПП 8) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» (Код ), державна реєстрація якого проведена 22 жовтня 2015 року державним реєстратором Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну) гривню20 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Парфьонов