Справа № 462/4719/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова Львівської області в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Львівобленерго» 10 грудня 2015 року звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів 1338 грн. 68 коп. вартості не облікованої електроенергії. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до акту № 04277 від 18.11.2013 року про порушення „Правил користування електричною енергією для населення відповідач в квартирі АДРЕСА_1 допустив безоблікове споживання електричної енергії. В звязку з наведеним, просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про час та розгляд справи був попереджений належним чином, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачів судовий збір.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, жодних документів до суду про причини неявки не надав, суд ухвалив справу розглядати без його участі у заочному режимі, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно з п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999року № 1357 споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, в тому числі за споживання електричної енергії без приладів обліку. В разі порушення споживачем ПКЕЕН представником енергопостачальника складається акт, на підставі якого визначається величина збитків завданих йому протиправними діями споживача. При відмові споживача відшкодувати збитки енергопостачальник звертається до суду.

З аналізу вищевказаних нормативних актів слідує, що відшкодування шкоди є належним способом захисту в разі здійснення позадоговірного цивільного правопорушення, наприклад позаоблікового використання електричної енергії.

Судом встановлено, що 18.11.2013 року працівниками ПАТ „Львівобленерго за адресою: АДРЕСА_2, було зафіксовано порушення ПКЕЕН, про що складений відповідний акт про порушення № 04277, яке полягало у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника поза приладом обліку, а саме: встановлення штучної перемички від вводу мережі (вихідна клема до облікового комутуючого пристрою) на колодку запобіжника електропроводки /а.с.2/.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі акта енергопостачальник визначає обсяг і вартість не облікованої електричної енергії. Згідно рішення комісії Залізничного РЕМ (протокол № 04277 від 18.11.2013 року) відповідач повинен сплатити ПАТ «Львівобленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН, згідно розрахунку у розмірі 1338,68 грн.

Таким чином, відповідачі здійснили позаоблікове споживання електричної енергії.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що відповідачі допустили безоблікове споживання електричної енергії, і тим самим нанесли позивачу майнову шкоду, яку добровільно не відшкодовують, і тому з них слід стягнути солідарно 1338,68 грн.

Крім того з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60-62,159,209,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 1338 (одну тисячу триста тридцять вісім) гривень 68 коп. вартості не облікованої електроенергії.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Румілова