Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3819/13-ц
Провадження №: 6/332/17/17
У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Ретинської Ю.І. за участю секретаря Іванової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Профіт Плюс Компані» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулося із заявою ТОВ «Профіт Плюс Компані» про заміну стягувача з ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» на правонаступника - ТОВ «Профіт Плюс Компані» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 332/3819/13-ц, виданого 29.10.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» заборгованості по кредитному договору в сумі 6075грн.25 коп. та судового збору в розмірі 114,70 копійок.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив розглядати справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 та заінтересована особа: ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» не зявились, хоча про місце та час судового засідання повідомлені належним чином, а тому для запобігання тяганини, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази у справі, суд вважає заяву ТОВ «Профіт Плюс Компані» про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що Заводським районним судом м.Запоріжжя було винесено заочне рішення суду від 10.09.2013 року на підставі якого було видано виконавчий лист № 332/3819/13 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» заборгованості по кредитному договору в сумі 6 075 грн. 25 коп. та судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. з кожного.

На підставі Договору відступлення права вимоги № 18012017 від 18.01.2017 року Первісний кредитор ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агентство Фактор» передає право щодо подальшого стягнення грошових сум за Основними Договорами з боржників новому кредитору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Профіт Плюс Компані" (а.с. 62-66).

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суду надано докази, що підтверджують правонаступництво ТОВ «Профіт Плюс Компані» всіх прав майнових та немайнових ТОВ «Колекторське Агентство Фактор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Профіт Плюс Компані» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 332/3819/13-ц, виданого 29.10.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Колекторське Агенство Фактор» заборгованості по кредитному договору в сумі 6075 грн. 25 коп., та судового збору в розмірі 114,70 грн. з кожного на його правонаступника - ТОВ «Профіт Плюс Компані».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя: Ю.І.Ретинська