Провадження №6/523/40/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2017 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 523/13228/15-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Вимоги мотивовані тим, що виконавчий лист виданий Суворовським районним судом м. Одеси на підставі заочного рішення від 09.12.2015 року, помилково та за рішенням суду яке не набрало чинності, а тому виконавчий лист необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь ОСОБА_2 грошову суму яка була стягнута в ході примусового виконання.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 не з`явилась, але надала заяву згідно якої просила слухати справу у їх відсутність.

Представник ПАТ «Всеукраїнського акціонерного банку» також у судове засідання не з`явився, але надав заяву про неможливість прибуття у судове засідання та розгляд у їх відсутність.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася справа № 523/13228/15-Ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням від 09.12.2015 року позов задоволено, з відповідачів солідарно стягнуто на користь позивача заборгованість. За заявою представника позивача видано виконавчі листи.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено та рішенням Апеляційного суду Одеської області від 06 квітня 2017 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2015 року змінено, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за договором кредиту № 264/07ф-3 від14.08.2007 року 1 806 024 грн. 06 коп., що складається: - заборгованість за кредитом 60 021, 29 дол. США, - відсотків за користування кредитом 23 665, 30 дол. США, - комісії 4 184 грн. 97 коп., - неустойка за несвоєчасне погашення кредиту 40 965 грн. 06 коп.. Вищезазначене рішення Апеляційного суду Одеської області набрало чинності. Тобто обов`язок ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнським акціонерним банком» залишився та є таким, що підлягає стягненню але за рішенням Апеляційного суду Одеської області. Тому виконавчий лист виданий Суворовським районним судом м. Одеси від 10.03.2016 року по цивільній справі № 523/ 13228/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» грошової суми у розмірі 1806024, 06 грн., необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, у разі якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Крім того заявник в заяві просить суд стягнути з ПАТ «Всеукраїнського акціонерного банк» на свою користь грошові кошти, які були стягнуті в рамках примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, але дана вимога не підлягає розгляду у даному провадженні.

За таких обставин, суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, ч. 4 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 523/13228/15-ц виданий 10.03.2016 року Суворовським районним судом м. Одеси таким, що не підлягає виконанню.

В решті заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :