Справа №576/2543/16-ц 2/576/55/17 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії Глухівського об`єднаного військового комісаріату Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, третя особа Глухівський об`єднаний військовий комісаріат Міністерства оборони України,
- про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням житлової комісії Глухівського об`єднаного міського військового комісаріату Сумської області від 01 серпня 2016 року його та членів його сім`ї було знято з квартирного обліку та виключено зі списків осіб, що мають право на позачергове одержання житлових приміщень за рахунок Міністерства оборони України. Вважає, що дане рішення є безпідставним, бо не містить чіткого визначення підстав зняття його з квартирного обліку. Крім того, посилається на те, що про час та місце засідання комісії він не був належним чином повідомленим, тому й не був на ньому присутнім, а про рішення комісії був офіційно повідомлений листом від 05 серпня 2016 року. Тому позивач просив визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії Глухівського об`єднаного міського військового комісаріату Сумської області від 01 серпня 2016 року, а також зобов`язати відповідача поновити його та членів його сім`ї: дружину ОСОБА_1 , сина ОСОБА_3 (три особи) на попередньому місці в списках осіб, що мають право на позачергове одержання житлових приміщень за рахунок Міністерства оборони України.
Однак, в судовому засіданні 14 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення цього позову без розгляду, а також просив повернути йому оригінал довідки Шосткинської ВК №66 від 26.01.2017 р. про те, що він не перебував і не перебуває на квартирному обліку. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про місце і час розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду. Також відповідно до положень ст. 138 цього Кодексу позивачу необхідно повернути оригінал довідки №Пф/2, виданої 26.01.2017 р. Шосткинською ВК №66, залишивши у справі її засвідчену копію. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 209 - 210 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: Позовну заяву ОСОБА_1 до житлової комісії Глухівського об`єднаного військового комісаріату Міністерства оборони України, Сумського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, третя особа Глухівський об`єднаний військовий комісаріат Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду в зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя