Справа № 349/312/17
Провадження № 2/349/267/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Явченської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Явченської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася внаслідок смерті матері ОСОБА_2, яка померла 05 квітня 2016 року.

У позовній заяві зазначено, що 05 квітня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_2. За життя, а саме 22 листопада 1995 року, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла своїй дочці ОСОБА_1. У даний час ОСОБА_1 бажає оформити право власності на спадкове майно, як спадкоємець за заповітом, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено через те, що у період, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини, вона перебувала на роботі за межами України. Просила позовні вимоги задовольнити, визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка, представник позивачки не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у їх відсутності. Просили позов задовольнити та визначити позивачці додатковий термін, тривалістю три місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Представник Явченської сільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без участі представника сільської ради. Позов визнає повністю.

За ст.27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла 05 квітня 2016 року в с.Явче Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 214619, виданим 06 квітня 2016 року виконавчим комітетом Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту, посвідченого 22 листопада 1995 року у Явченській сільській раді ОСОБА_2 все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось заповів своїй дочці ОСОБА_1.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1Б.у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У постанові зазначено, що станом на 15 лютого 2017 року із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від спадщини, заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смертіСоколовської О.В., інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 не зверталися.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину"). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебувала за межами України. На підставі наведеного позов слід задовольнити визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці м.Бурштин, вул. Стефаника, 15/18, Галицького району Івано Франківської області - додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 05 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительці м.Бурштин, вул. Стефаника,15/18, Галицького району Івано Франківської області - додатковий строк три місяці - з часу набрання рішенням суду законної сили - для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 05 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.О.Лошак