Справа № 405/5473/17
Провадження №2-н/405/117/17
У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про прийняття заяви приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за використану електроенергію, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ПАТ «Кіровоградобленерго» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу за використану електроенергію в розмірі 2401 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, якою встановлено загальні правила підсудності при зверненні до суду з позовом до фізичної особи, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК Україниу разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до інформації управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 17.10.2017 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 26.07.1996 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що у відповідності до адміністративно-територіального поділу м. Кропивницького на райони не відноситься до території Подільського району (Ленінського району) м. Кропивницького, тобто позовну заяву подано до Ленінського районного суду м. Кіровограда з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України, а відтак дана заява не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Могутнє, що за адміністративно-територіальним поділом м. Кропивницького на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району, керуючись вимогами абз. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, вважаю за необхідне дану заяву про видачу судового наказу повернути стягувачудля подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу стягувачем було сплачено судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі ч. 1 ст. 101 ЦПК України та з урахуванням п. 3 ч. 1 ст. 100,п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви у випадку, коли справа не підсудна цьому суду, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 97,ч. 6 ст. 100, ч. 1 ст. 109,ст. 115, ст. 210, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Заяву приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, боргу за використану електроенергію в розмірі 2401 грн. 74 коп., - повернути стягувачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника.

Повернути стягувачу приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., внесений згідно з платіжним дорученням № 22106-0973 від 15.06.2017 року на суму 800 грн. 00 коп. на рахунок № 0004 (Одержувач УДКСУ у м. Кіровограді Кіровогр. обл, Код 38037409, Банк отримувача ГУ ДКСУ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ О, Код банку 823016, Призначення платежу *;101;23226362; судовий збір; код 2896905; на підставі п.1.1 за розгляд Ленінським районним судом м. Кіровограда цивільного позову ПрАТ «КОЕ». КБК22030001).

Повернення заяви у випадку, коли справа не підсудна цьому суду, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова