Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/150/17
Провадження № 2/191/594/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплачених грошових коштів на навчання та допомогу по безробіттю,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 01 вересня 2015 року по 14 грудня 2015 року в центрі зайнятості на обліку перебував відповідач ОСОБА_1, якому було надано статус безробітного та призначено матеріальну допомогу по безробіттю. За заявою відповідача його було направлено на навчання до Синельниківського професійного ліцею за професією кухаря строком на 5 місяців 16 днів з метою подальшого працевлаштування та наказом від 03 вересня 2015 року зараховано до складу слухачів і цього ж дня було укладено договір між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та безробітним ОСОБА_1 Наказом від 08 вересня 2015 року відповідачу була призначена матеріальна допомога у період професійного навчання у звязку з зарахуванням на навчання. Відповідно до укладеного між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та Синельниківським професійним ліцеєм договору від 03 вересня 2015 року оплата витрат, повязаних з навчанням та/або проживанням здійснюється Центром за рахунок Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття. 28 грудня 2015 року Синельниківським професійним ліцеєм було видано наказ про відрахування відповідача у звязку з невідвідуванням занять без поважних причин. Наказом від 06 січня 2016 року допомогу по безробіттю ОСОБА_1 було припинено у звязку з припиненням професійного навчання за направленням територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції без поважних причин. 14 грудня 2015 року ОСОБА_1 було знято з обліку. Вартість навчання безробітного ОСОБА_1 складає 760,66 грн., також відповідачу було виплачено допомогу по безробіттю в період професійного навчання в розмірі 561,55 грн. Наказом директора центру зайнятості від 06 січня 2016 року прийняте рішення про повернення коштів ОСОБА_1 за навчання та виплачену допомогу по безробіттю у звязку з припиненням навчання за направленням центру зайнятості без поважних причин. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти, витрачені на навчання та виплачену допомогу по безробіттю у звязку з припиненням навчання в загальному розмірі 1322,21 грн.
Представник позивача завчасно надав суду письмову заяву, якою просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду обставинам.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування відповідача ОСОБА_1 на обліку в Синельниківському міськрайонному центрі зайнятості з 01 вересня 2015 року по 14 грудня 2015 року підтверджується копіями витягів з наказів про прийняття рішення по особі ОСОБА_1
Копією договору між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та Синельниківським професійним ліцеєм договору від 01 вересня 2015 року та додатком до договору підтверджується факт направлення безробітного ОСОБА_1 на навчання з метою отримання спеціальності та працевлаштування.
03 вересня 2015 року між Синельниківським міськрайонним центром зайнятості та ОСОБА_1 було укладено договір про професійне навчання безробітного, що доводиться копією договору.
Як вбачається з копії Наказу Синельниківського професійного ліцею від 03 вересня 2015 року, ОСОБА_1 був зарахований до складу слухачів для проходження курсового навчання за професією «Кухар» з 03 вересня 2015 року.
09 грудня 2015 року ОСОБА_1 був відрахований зі складу слухачів з числа незайнятого населення у звязку з пропуском занять без поважних причин, що підтверджується копією Наказу Синельниківського професійного ліцею від 09 грудня 2015 року.
Згідно розрахунку нарахованої допомоги по безробіттю відповідачу ОСОБА_1 було виплачено допомогу по безробіттю в період професійного навчання за період з 31 жовтня 2015 року по 30 листопада 2015 року в розмірі 561,55 грн., а вартість навчання безробітного ОСОБА_1 за період з 03 вересня 2015 року по 30 жовтня 2015 року складає 760,66 грн.
Наказом директора центру зайнятості від 06 січня 2016 року прийняте рішення про повернення коштів ОСОБА_1 за навчання та виплачену допомогу по безробіттю у звязку з припиненням навчання за направленням центру зайнятості без поважних причин, що вбачається з копії наказу.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
Оскільки позовні вимоги задоволені, позивач від сплати судового збору звільнений, судовий збір в розмірі 640,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_2