Справа № 301/1872/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруди І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видано, виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, актовий запис № 64.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованого в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишала.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв,так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцею, що підтверджується довідкою Довжанської сільської ради.

Відповідачка ОСОБА_2 є дочкою спадкодавці, однак не претендує на спадкове майно.

Спадкодавцю ОСОБА_3 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке було видане Довжанською сільською радою 29 листопада 1974 року за № 841, на підставі рішення виконкому Довжанської сільської ради № 10 від 22 березня 1974 року, вищенаведене стверджується довідкою КП Іршавське БТІ № 71 від 07.09.2017 року. Спадковий житловий будинок збудований на земельній ділянці, яка надана ОСОБА_3 на підставі рішення Довжанської сільської ради 30 травня 19988 року.

При зверненні до приватного у оформленні спадщини йому було відмовлено в зв»язку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок втрачено. За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надіслала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видано, виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, актовий запис № 64 (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованого в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишала, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/598 від 06.09.2017 року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 позивач спадщину прийняв, так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцею, що підтверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/597 від 06.09.2017 року (а.с.12).

Відповідачка ОСОБА_2 є дочкою спадкодавці, однак не претендує на спадкове майно.

Спадкодавцю ОСОБА_3 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, яке було видане Довжанською сільською радою 29 листопада 1974 року за № 841, на підставі рішення виконкому Довжанської сільської ради № 10 від 22 березня 1974 року, вищенаведене стверджується довідкою КП Іршавське БТІ № 71 від 07.09.2017 року. Спадковий житловий будинок збудований на земельній ділянці, яка надана ОСОБА_3 на підставі рішення Довжанської сільської ради 30 травня 19988 року.

При зверненні до приватного у оформленні спадщини позивачу було відмовлено в зв»язку з тим, що оригінал свідоцтва про право власності на спадковий житловий будинок втрачено. За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивач вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України,в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють,самовільного будівництва не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 10,11,15, 118,119,120, 212-214 ЦПК України, ст. ст. ст. ст. 524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в АДРЕСА_1, в цілому.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда