Справа № 158/2607/17
Провадження № 2/0158/887/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Костюкевича О.К.

при секретарі Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Як доказ заявлених вимог вказує, що 26.01.2006 року померла її баба ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Дідичі, вул. Ранкова, 23, Ківерцівського району Волинської області. ЇЇ батько ОСОБА_5 помер 18.10.1999 року. Будучи спадкоємцем за правом представлення позивач звернулася до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому їй було відмовлено через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дідичі, вул. Ранкова, 23, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.01.2006 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Представник позивача ОСОБА_6 до суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявилися. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги № 1 за 2006 рік ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області по особовому рахунку № 27 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дідичі, вул. Ранкова, 23, Ківерцівського району Волинської області, який належить ОСОБА_4 (а.с.19).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 022816 ОСОБА_4 померла 26.01.2006 року (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 060911 батько позивача ОСОБА_5 помер 18.10.1999 року (а.с.7).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 29.09.2017 року батьками ОСОБА_5 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.8-9).

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та позивачем у справі ОСОБА_1 стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕГ № 366688 від 03.05.1986 року, свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ № 063295 від 01.08.2003 року (а.с.15).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 20.12.2005 року ОСОБА_2 сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 396, ОСОБА_4 розпорядилася належним їй майном заповівши його ОСОБА_3, яка від прийняття спадщини відмовилась (а.с.6, 13).

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1514/02-31 від 12.10.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом, згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України у зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дідичі, вул. Ранкова, 23, Ківерцівського району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 1222, ч. 1 ст. 1225, 1266 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за правом представлення після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 26.01.2006 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Дідичі, вул. Ранкова, 23, Ківерцівського району Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.К. Костюкевич