Справа №173/1176/17
Провадження №2/173/724/2017
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 згідно якого просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн., посилаючись на наступне: з квітня 2011 року по червень 2016 року вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 Вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. з моменту припинення шлюбних відносин, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а коштів позивача не вистачає для нормального духовного та фізичного розвитку, виховання дитини. Відповідач працює, проте не офіційно, отримує дохід приблизно 4000 грн. на місяць та має можливість надавати допомогу на утримання дитини. На цей час стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має. Зазначені обставини стали причиною звернення до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Як встановлено в судовому засіданні з квітня 2011 року до червня 2016 року сторони проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому батьком дитини записаний відповідач.
Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не надав пояснень та доказів того, що він працює та має постійний прибуток. Позивач в судовому засіданні пояснила, що відповідач офіційно не працює та постійного заробітку не має. В зв'язку з чим вона просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.
Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує матеріальне положення сторін: позивачка не працює. Матеріальне становище відповідача суду не відоме. З пояснень позивача встановлено, що інших дітей на утриманні у сторін немає.
За таких обставин суд, виходячи із позовних вимог, та пояснень позивачки про те, що аліментів в даному розміру їй буде достатньо для утримання дитини даного віку, з урахуванням її матеріального положення, вважає, що з відповідача потрібно стягнути аліменти на утримання сина на користь позивачки в твердій грошовій сумі 1000 грн., з наступною індексацією відповідно до закону.
Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640 грн., так як позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
На основі ст. 180, 182, 184 СК України. керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1000 грн., з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з 14.07.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640.00 грн.
Відповідно п. 1 ч.1ст. 367 ЦПК України рішення піддати негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду

Рішення набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та/ або скасування заочного рішення, якщо апеляційна скарга та/ або заява про скасування заочного рішення подані не були. У випадку подання апеляційної скарги або заяви про скасування заочного рішення, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції або судом, який ухвалив заочне рішення, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.