Справа № 186/583/17
Провадження №2-о/0186/35/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С.А.

присяжних - Ліханової І.В., Скорупич О.М.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном над нею, стверджуючи, що донька є інвалідом ІІ групи дитинства, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Вона не пристосована до самостійної праці та не може самостійно керувати своїми діями. Внаслідок хвороби страждає стійким психічним розладом, спілкується тільки з нею, з дітьми не грається, самостійно не пише, не орієнтується, рахує механічно в межах 10, не може самостійно одягатися і роздягатися, губить свої речі, не контролює пропажу, потребує постійного посиленого контролю.

Просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над нею.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Враховуючи вимогист.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

За правилами статей 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини 1 статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 58 ЦПК).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною врегульовано ст.ст. 236-241 ЦПК України, згідно з якими провадження по справі може бути відкрито за заявою членів його сім'ї, близьких родичів, незалежно від їх спільного проживання. У заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 17 лютого 1999 року підтверджується, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Копією довідки МСЕК серії 12 ААА №637353 від 09 лютого 2017 року підтверджується, що ОСОБА_4 встановлено 2 групу інвалідності дитинства, безстроково.

Висновком судово-психіатричного експерта №137 від 03 жовтня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_4 на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного враження головного мозку. На даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_3 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_4, є дієздатною особою, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, дитина проживає разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім'ї заявника, вона в змозі виконувати обов'язки опікуна та згідна на призначення її опікуном над ОСОБА_4

Відповідно до подання виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області від 28 квітня 2017 року визнано доцільним надати дозвіл ОСОБА_3 на встановлення опіки та призначення її опікуном над її донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно дост.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ч.1ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так,ст.56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов'язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно із нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування).

Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл.2ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, які свідчать про те, що ОСОБА_4 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, проживає постійно в сім'ї заявника, яка забезпечує необхідний догляд за нею, враховуючи відповідне правове регулювання підстав та порядку визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд вважає подану заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно правил ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовільнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку м.Першотравенська, Дніпропетровської області.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, уродженку м.Тернівка, Дніпропетровської області опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Першотравенська, Дніпропетровської області.

Судові витрати залишити за заявником - ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Янжула

Присяжні І.В.Ліханова

О.М.Скорупич