Справа № 157/1099/17
Провадження №2/157/115/17
РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2017 року позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12 червня 2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 1400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання згідно вказаного договору своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 31 грудня 2016 року утворилась заборгованість в сумі 24636,65 грн.

Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 12 червня 2012 року в розмірі 24636,65 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 650,74 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 18486,55 грн., заборгованості за пенею та комісією - 3850 грн., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1149,36 грн. процентна складова, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Крім цього, подав заяву, де просить стягнути із відповідача витрати за публікацію оголошення в персі про його виклик в розмірі 180 грн., на підтвердження чого додав платіжне доручення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом публікації оголошення в пресі про його виклик та отримання судової повістки, до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що 12 червня 2012 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви, яка разом із пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить між відповідачем та банком договір про надання банківських послуг (а.с. а.с. 6-32).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У заяві на отримання кредиту зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився та згідний із Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення, та своїм підписом підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування (а.с. 6 зворот).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором від 12 червня 2012 року у нього утворилася заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на 31 грудня 2016 року згідно розрахунку заборгованості (а.с. а.с. 4-5) становить 24636,65 грн., що включає заборгованість за кредитом - 650,74 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 18486,55 грн., заборгованості за пенею та комісією - 3850 грн., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 1149,36 грн. процентна складова.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б спростовували наявність у нього боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн. (а.с. 1) та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в пресі про виклик ОСОБА_1 в розмірі 180 грн., а всього 1780 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 627, 629 ч. 1, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 24636 (двадцять чотири тисячі шістсот сорок шість) гривень 65 копійок заборгованості по кредитному договору № б/н від 12 червня 2012 року, яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 650 (шістсот п'ятдесят) гривень 74 копійки;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 18486 (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 55 копійок;

- заборгованості за пенею та комісією - 3850 (три тисячі вісімсот п'ятдесят) гривень;

- штрафи: 500 (п'ятсот) гривень фіксована частина, 1149 (одна тисяча сто сорок дев'ять) гривень 36 копійок процентна складова,

а також 1780 (одну тисячу сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий: В. М. Гордійчук