Дата документу 16.03.2017
Справа № 0814/5827/2012
Провадження № 6/334/136/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

09.03.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, а саме ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2013 року у справі за №334/311/13-ц про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник та боржник в судове засідання не зявились. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 14.06.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя року вжито заходів щодо забезпечення позовних вимог у справі №0814/5827/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, і накладено арешт на:

- житловий будинок №63 по вул. Пролетарська в с. Бiленьке Запорізького району Запорізької області, який належав ОСОБА_2;

- грошовi заощадження з рахунків № 05779, № 15511459, № 0573008, що знаходяться в Орджонiкiдзевському вiддiленнi Ощадбанку 4417/0178 в с.Бiленьке Запорiзького району Запорiзької областi, які належали ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 3,З1 га в межах згідно з планом, розташовану на територiї Бiленькiвської сiльської ради Запорiзького району Запорiзької областi, що належала ОСОБА_2 на пiдставi Державного акту на право приватної власностi на землю серiї 11-ЗП № 044655, зареестрованого в Книзi запису державних актів на право приватної власностi на землю за № 789;

- земельну дiлянку площею 0,244 га в межах згiдно з планом, розташовану на території Бiленькiвської сiльської ради Запорiзького району Запорiзької областi в с.Бiленьке по вул.Пролетарська, 63 , що належала ОСОБА_2 на пiдставi Держанного акту на право приватної власностi на землю, серії 1-ЗП № 0l6502, зареестрованого в Книзi запису державних актiв на право приватної власностi на землю за № 498.

12.12.2012 року у справі №0814/5827/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, постановлено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

25.01.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №334/311/13-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення, винесено ухвалу, якою вимоги заявника задоволено знято арешт з майна накладений відповідно до ухвали суду від 14.06.2012 року..

Довгий час ОСОБА_1 не звертався за виконанням вказаної ухвали, але наразі виникла необхідність реєстрації права власності на належну йому нерухомість, а в звязку з неможливістю зняти арешт з майна, заявник позбавлений цієї можливості.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, причини пропуску предявлення судового наказу до виконання є поважними.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2013 року у справі №334/311/13-ц про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.