н/п 2/490/5321/2017 Справа № 490/5130/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою про зобов'язання Першу Миколаївську державну нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 14 червня 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду , ОСОБА_1 надала новий текст свого звернення до суду, де себе найменувала позивачем, ОСОБА_2І, та ОСОБА_3 залишила в статусі зацікавлених осіб, як в попередньому зверненні, а Першу Миколаївську держнотконтору зазначила, як третю особу.

Таким чином, з нового тексту звернення вбачається , що ОСОБА_1 визначила своє звернення, як позовну заяву і звертається до суду в порядку позовного провадження.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- заявнику слід обгрунтувати склад осіб; і взагалі зазначити відповідача зазначити його імя/найменування, місце реєстрації чи перебування відповідача .

- заявнику слід сплатити судовий збір у сумі, який вказано в ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" - у розмірі 640 грн за вимоги немайнового характеру та 1% від ціни позову за вимоги майнового характеру.

- позивачу слід визначити належний засіб захисту порушеного права у відповідності до вимог ст.16 ЦК України.

Також в порушення вимог п.5, 6 ч. 3 ст. 119 ЦПК України , до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовується порушення прав позивача - адже додано лише Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Миколаївської держнотконтори, де зазначего, що відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину заз законом через неподання документів , які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно. Проте не зазначені і докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Ці недоліки позовної заяви позбавляють можливості встановити предмет позову (спірні правовідносини), дійсних субєктів спору , що є необхідним для визначення характеру спору .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику строк передбачений ст.121 ЦПК України (пять днів з моменту отримання хвали) для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви, а також сплатити судовий збір ( з урахуванням раніше сплаченого у розмірі 320,00 грн.) на наступні реквізити:

Отримувач коштів- УК у м.Миколаєві / Центральний район / 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37992781

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО) - 826013

Рахунок отримувача - 0006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

У випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Гуденко О.А.