Справа № 492/138/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

16 березня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Арцизького районного суду Одеської області Борисової С.П. про самовідвід по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не повязаних з позбавленням права володіння, третя особа Арцизька міська рада Одеської області,

встановив:

В провадження судді Арцизького районного суду Одеської області Борисової С.П. передано цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не повязаних з позбавленням права володіння, третя особа Арцизька міська рада Одеської області.

До початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П., що є головуючим у справі, заявила собі самовідвід з тих підстав, що суддя Борисова С.П. приймала участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не повязаних з позбавленням права володіння, третя особа Арцизька міська рада Одеської області та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання знести самочинно збудовані будівлі, треті особи Арцизька міська рада Одеської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, предметом спору у якій було теж саме майно, що й у наявній справі, та яка була розглянута суддею Борисовою С.П. і, 04 квітня 2016 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні первісного та зустрічного позовів, яке набрало законної сили 15 квітня 2016 року, то у сторін у наявній справі можуть виникнути сумніви щодо обєктивності та неупередженості судді Арцизького районного суду Одеської області Борисової С.П.

Суд, розглянувши заяву судді Арцизького районного суду Одеської області Борисової С.П. про самовідвід, вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

З матеріалів справи вбачається, що суддя Борисова С.П. приймала участь у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не повязаних з позбавленням права володіння, третя особа Арцизька міська рада Одеської області та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання знести самочинно збудовані будівлі, треті особи Арцизька міська рада Одеської області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, і по якій суддею Борисовою С.П. 04 квітня 2016 року було ухвалено рішення та вирішено спір між тим ж самими сторонами та про той самий предмет. Рішення суду набрало законної сили 15 квітня 2016 року.

Таким чином, враховуючи що суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П. приймала участь у справі та вирішила спір між тими ж сторонами та про той самий предмет і у задоволенні первісного та зустрічного позовів було відмовлено, а також те, що сторони у справі мають право на справедливий і публічний розгляд їх справи незалежним і безстороннім судом, який вирішить спір щодо їх прав та обов'язків цивільного характеру, яке гарантовано їм як Основним Законом України так і Міжнародною Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (п. 1 ст. 6), і в них можуть виникнути сумніви щодо обєктивності та неупередженості судді Арцизького районного суду Одеської області Борисової С.П. з вищезазначених мотивів, з метою збереження та підвищення авторитету судової системи України, в силу п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя Борисова С.П. підлягає самовідводу.

Керуючись ст. ст. 20 24 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву судді Арцизького районного суду Одеської області Борисової С.П. про самовідвід, задовольнити.

Цивільну справу № 492/138/17-ц за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності від порушень, не повязаних з позбавленням права володіння, третя особа Арцизька міська рада Одеської області, передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду справи в порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду