Справа № 390/267/17
Провадження № 2/390/259/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за нею у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шевченкове, вул. Братів Тобілевичів, 87. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.03.2015 року помер ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_1 та відкрилась спадщина на житловий будинок за вказаною адресою. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, що позбавляє можливості оформити спадщину. На підставі викладеного позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, а розгляд справи провести без її участі.

Представник Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, проте надав заяву в які просив справу розглядати без участі представника, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.03.2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №202459, виданим 28.03.2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ, актовий запис №862.

Відповідно до свідоцтва на право власності на будівлю, зареєстрованого в книзі №1 за №65 від 10.01.1991 року житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шевченкове, вул. Братів Тобілевичів, 87, належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_3

Архівні довідки №16661 від 19.02.2016 року, яка видана ОКП "Кіровоградське ООБТІ", свідчить, що станом на 01.01.2013 року житловий будинок, розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шевченкове, вул. Братів Тобілевичів, 87, зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності, зареєстрованого в книзі №1 за №65 від 10.01.1991 року.

Довідка №412 від 09.03.2016 року, яка видана Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить про те, що житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шевченкове, вул. Братів Тобілевичів, 87, належав ОСОБА_3, і відноситься до суспільної групи колгоспників, згідно особового рахунку №384 погосподарської книги №9 за 1991-1995 роки, членом якого була ОСОБА_4

11.07.2012 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОЛ №156340, виданим 12.07.2012 року Миколаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №20.

29.01.2002 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, згідно якого заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частинах, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті по закону.

Постановою №23/02-31 від 06.02.2017 року приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спірний житловий будинок.

На запит суду приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу надано копію спадкової справи №23/2015, що заведена після смерті ОСОБА_2, який помер 27.03.2015 року, де містяться заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини, заява ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини, заповіт від імені ОСОБА_2, який є чинним, а також документи, які підтверджують, що заявники є дітьми померлого. Нотаріусом видано ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки, а щодо спірного житлового будинку свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шевченкове, вул. Братів Тобілевичів, 87, складає 18 075 грн.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Відповідно до вимог статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.ст.1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу; заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини; відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною; спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності на житловий будинок за позивачем у порядку спадкування та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1273, 1274 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шевченкове, вул. Братів Тобілевичів, 87, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яки помер 27.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6