Справа № 186/1436/16-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи

26 вересня 2017 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав споживачів (припинення поруки),

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2016 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав споживачів (припинення поруки).

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, оскільки вони пов'язані між собою, мають один і той же предмет спору, між тими самими особами та стосуються одного і того ж кредитного договору, договорів поруки.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження, наполягав на розгляді справи по суті.

Вислухавши сторони, суд вважає, що провадження в справі слід зупинити.

Довідкою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2017 року підтверджується, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки направлена для розгляду до ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ та на даний час до канцелярії суду не повернулася.

Рішення у зазначеній цивільній справі буде мати значення для розгляду даної цивільної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2", ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав споживачів (припинення поруки) зупинити до розгляду ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.А.ЯНЖУЛА.