Справа № 219/991/17
Провадження № 2/219/1359/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

секретаря Котинської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 887 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років, посилаючись на те, що її мати з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах з 17 січня 1998 року по 19 грудня 2005 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась вона. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між її батьками розірвано 13 грудня 2005 року. На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчатися у державному вищому навчальному закладі «Артемівському коледжі транспортної інфраструктури» на 2-му курсі на денній формі навчання, до якого вступила 01 вересня 2015 року. Закінчує вона навчання 30 червня 2019 року. З моменту припинення шлюбних відносин з її матір'ю відповідач сплачував аліменти на її утримання. Просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, надала на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, надав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів які є в матеріалах справи.

На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.3) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками в свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4ОСОБА_2 17 січня 1998 року одружився з ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 (а.с.4) ОСОБА_2 13 грудня 2005 року розірвав шлюб з ОСОБА_3.

З довідки виданої директором державного вищого навчального закладу «Артемівський коледж транспортної інфраструктури» від 09 березня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу денної форми навчання державного вищого навчального закладу «Артемівський коледж транспортної інфраструктури». Строк навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року.

Відповдіно до довідки про доходи №108 від 09 березня 2017 року ОСОБА_1 отримує стипендію і її загальна сума за період з 01 вересня 2016 року по 28 лютого 2017 року складає 4312,20 грн.

Згідно з частиною 3 статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.

Згідно з положеннями статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам, під час розгляду справи було роз'яснено їх права та обов'язки, зокрема положення щодо змагальності процесу та необхідності надання доказів на підтвердження своїх доводів, сторонам було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів, що підтверджується матеріалами справи.

Виходячи з вищевикладеного та із загальних засад справедливості цивільного судочинства, суд враховуючи матеріальне становище сторін, те що ОСОБА_1 навчається також те що їй потрібні кошти на проїзд, годування та вдягання, на придбання книжок для навчання, а також суд враховує ті обставини що відповідач на рівні з матір'ю зобов'язаний надавати допомогу донці, оскільки та навчається і у зв'язку з цим утримувати її, вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається у твердій грошовій сумі у розмірі 887 грн. щомісяця, починаючи з 10 лютого 2017 року до закінчення терміну навчання до 30 червня 2019 року або до зміни матеріального стану сторін, тобто позов задовольнити повністю.

При розгляді даної справи про стягнення аліментів суд відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК роз'яснив сторонам їх відповідальність за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Артемівськ, Донецької області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 887 грн. щомісяця, починаючи з 10 лютого 2017 року до закінчення терміну навчання до 30 червня 2019 року або до зміни матеріального стану сторін .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Брежнев