1Справа № 335/8811/16-ц 2-во/335/51/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря Барсукової В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2016 року по справі №335/8811/16-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2016 року по справі №335/8811/16-ц відмовлено Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої види.

Представник Концерну «Міські теплові мережі» звернувся до суду с заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2016 року по справі №335/8811/16-ц, яка мотивована тим, що в ухвалі невірно зазначено адресу (вулицю) реєстрації ОСОБА_1 замість вірної «вул. Гагаріна, 4/47», зазначено «вул. Н.Дніпровська, 18/40». Посилаючись на те, що вказано описка унеможливлює виконання судового рішення, заявник просить виправити зазначену описку.

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, відповідно до ст. ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно зясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволені заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідност.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Судом встановлено, що згідно відповіді обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Враховуючи, що в ухвалі суду від 19.08.2016 року по справі №335/8811/16-ц вказана адреса реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, що відповідає отриманим судом відомостям з обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області, то суд дійшов висновку, що описки судом допущено не було, оскільки ухвала повністю відповідає матеріалам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні описки в ухвалі суду від 19.08.2016 року по справі №335/8811/16-ц.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі суду від 19.08.2016 року по справі №335/8811/16-ц відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя Н.І.Рибалко