Справа №359/4086/17
Провадження№2/359/1768/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Тоцькій К.О.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 та представника ТОВ «Гратісс Ленд» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду цивільної справи клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гратісс Ленд» про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТІСС», товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТІСС ЛЕНД», ОСОБА_5, про визнання недійсним правочинів, встановлення нікчемність правочину про перехід права власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

23.05.2017 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеним позовом.

21.09.2017 року представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про закриття провадження в даній цивільній справі, зважаючи на те, що позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Представник позивачів проти клопотання заперечив, зазначивши, що у даній справі спір між сторонами випливає із договірних відносин і має вирішуватися за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Заслухавши думку представників сторін, подані ними докази, суд приходить до наступних висновків.

Як свідчить зміст позовної заяви, позивач просить визнати недійсним правочин про перехід права власності на земельні ділянки, встановити його нікчемність та визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки.

За загальним правилом у порядку господарського судочинства господарськими судами розглядаються справи, у яких обидві сторони (позивач і відповідач) є суб'єктами господарювання, тобто юридичні особи і фізичні особи - підприємці, які у встановленому законом порядку набули такого статусу, а правовідносини, з яких виникає спір, пов'язані із здійсненням ними господарської діяльності (ст. 1,12 ГПК).

За правилами пункту 1 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи те, що у справі, яка розглядається, спірні правовідносини пов'язані із не укладенням будь-яких угод щодо переходу права власності земельні ділянки та їх передачу статутного фонду товариства, а та не повязані з оспорюванням діяльності товариства чи створенням його статутного фонду.

Тобто, позивачі фактично оспорюють наявність укладених між ОСОБА_3 та ТОВ «Гратісс» договорів переходу прав на земельні ділянки позивача.

Крім того, договори оспорюються з підстав відсутності згоди одного з подружжя, в тому числі і ОСОБА_4, який не входив до числа учасників чи засновників указаного товариства.

Зазначене, на думку суду, свідчить, що виниклий спір не врегульовується господарсько-процесуальним кодексом, і підлягає розгляду в порядку, визначеному ЦПК України.

З урахуванням наведеного у суду відсутні правові підстави для закриття провадження в даній цивільній справі, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 27, 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволені клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гратісс Ленд» ОСОБА_2 про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТІСС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАТІСС ЛЕНД», ОСОБА_5, про визнання недійсним правочинів, встановлення нікчемність правочину про перехід права власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали суду виготовлено 23.09.2017 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6