Справа № 301/1877/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2017 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участі сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду,про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою одружилися 03 листопада 2009 року ,про що було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області , , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №114 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ФМ №058967.

Від шлюбу в них народилося троє дітей ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 ,-ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки, тривалий час не проживають разом ,з квітня 2017 року не підтримують шлюбних відносин .

Позивач вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить шлюб розірвати .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю , не заперечує проти задоволення таких .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 03 листопада 2009 року ,про що було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області , , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №114 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ФМ №058967.

Від шлюбу в сторін народилося троє дітей ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4 ,-ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаємопорозуміння між ними, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки, тривалий час не проживають разом ,з квітня 2017 року не підтримують шлюбних відносин .

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №114- розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 -залишити прізвище «Горват».

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : Даруда І.А.