Справа № 671/1326/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Ніколової С.В.,

при секретарі Краснай Л.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2007 року суддею Волочиського районного суду Хмельницької області видано судовий наказ по справі № 2н/610/2007 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 20809 грн. 53 коп., 104 грн. 05 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

30 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу. В обгрунтування поданої заяви зазначив, що про винесення судового наказу йому стало відомо лише 14 серпня 2017 року. З судовим наказом не погоджується, оскільки у нього відсутня заборгованість перед стягувачем за кредитним договором. Крім того, посилається на те, що в судовому наказі не зазначено з чого складається сума боргу у розмірі 20809 грн. 53 коп., яким чином та на яких підставах проведено нарахування цієї суми.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, від його представника ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати заяву у його відсутності, заяву підтримує. Просить суд врахувати, що судовий наказ не було виконано та повернуто стягувачу у зв'язку з тим, що боржник не проживає за адресою, вказаному в судовому наказі.

Представник стягувача, який належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно повідомлення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.08.2017 року, справа № 2н/610/2007 щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого ак ціонерного товариства комерційний банк Надра солідарно заборгованості за кредитним договором знищена на підставі Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначеним строком зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 року № 22.

Відповідно до даних витягу Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 11.09.2017 року, судовий наказ Волочиського районного суду по справі № 2н/610/2007 від 01 серпня 2007 року був пред'явлений до виконання, 23 серпня 2007 року відкрито виконавче провадження. 19 листопада 2010 року судовий наказ повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження, оскільки боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає на протязі тривалого часу, майно, належне боржнику за даною адресою не виявлено.

Відомості про повторне пред'явлення даного судового наказу до виконання відсутні.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки зазначені боржником обставини впливають на правову оцінку відносин між сторонами, свідчать про наявність спору та необхідність дослідити обставини справи.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 105-1, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ Волочиського районного суду по справі № 2н/610/2007 від 01 серпня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 20809 грн. 53 коп., 104 грн. 05 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: