Справа № 750/8435/16-ц Провадження № 22-ц/795/1710/2017 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі Нечасному О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

У судове засідання належно повідомлені про час і місце розгляду справи учасники судового розгляду не зявилися. До початку судового засідання ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їхній представник адвокат ОСОБА_7 подали заяви про відкладення розгляду справи з тих підстав, що остання у звязку з відпусткою перебуватиме за межами м. Чернігів до 23.09.2017.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд доходить наступного.

Для вирішення справи по суті суду необхідно мати:

- виготовлену ПАТ «Універсал Банк» банківську виписку по рахунку, відкритому ОСОБА_4 для погашення кредитної заборгованості, за період після 10 і 11 травня 2008 р. по 31 грудня 2014 р.,

- документальне підтвердження (пояснення) причини зниження з 12.05.2008 розміру щомісячного платежу на погашення кредиту, який має здійснювати ОСОБА_4, з 187 доларів 50 центів США до 186 доларів 69 центів США,

- правове обґрунтування нарахування підвищеного розміру процентів на несплачений кредит внаслідок несплати ОСОБА_4 планового платежу,

- відомості про те, чи нараховувалася пеня при несвоєчасному зарахуванні ПАТ «Універсал Банк» купленої валюти та несвоєчасному внаслідок цього погашенні ним кредитної заборгованості ОСОБА_4,

- легітимний переклад всіх відомостей, викладених іноземною мовою у документі «Account Statement for Account 0108927» (ст. 7 ЦПК України),

- пояснення, в якому у хронологічному порядку детально висвітлити усі обставини справи, що підтверджують обґрунтованість позову, з посиланням на найменування кожного доказу, якими вони підтверджуються, та на аркуші справи, на яких вони знаходяться.

У разі визнання ПАТ «Універсал Банк» факту необґрунтованості нарахування ним підвищеного розміру процентів на несплачений кредит внаслідок несплати ОСОБА_4 планового платежу та пені при несвоєчасному зарахуванні ПАТ «Універсал Банк» купленої валюти й несвоєчасному внаслідок цього погашенні ним кредитної заборгованості ОСОБА_4 (що описується у висновку судово-економічної експертизи по справі від 14.06.2017 № 4703/4704/16-24), суду має бути надано відкоригований відповідним чином розрахунок кредитної заборгованоситі ОСОБА_4

З викладеного випливає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 304 ч. 7 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти до 09:00 10 жовтня 2017 року.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» до 06 жовтня 2017 року надати наведені у мотивувальній частині ухвали докази і розяснити йому, що ненадання їх тягне наслідки, передбачені ст.ст. 10 ч. 3, 11 ч. 1, 60, 131 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: