Справа № 214/439/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Головного Управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну прядку та способу виконання судового рішення від 07.02.2017 року по справі № 214/439/16, -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває заяву Головного Управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 07.02.2017 року по справі № 214/439/16.

Учасник судового процесу до зали судового засідання не звились, причини неявки суду не повідомили, однак суд вважає за можливим розглянути вищезазначену заяву за їх відсутності.

Представник Державної казначейської служби України ОСОБА_1 просить суд змінити порядок та спосіб виконання судового рішення від 07.02.2017 року по справі № 214/439/16-ц шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 112232,87 гривень індексу інфляції та три відсотки річних за несвоєчасне виконання зобовязань.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.09.2017 року рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2017 року скасовано, та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог до Державної Казначейської служби України про стягнення індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобовязань.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 07.02.2017 по справі № 214/439/16 ц не підлягає задоволенню, оскільки судове рішення скасовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви Головного Управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зміну прядку та способу виконання судового рішення від 07.02.2017 року по справі № 214/439/16 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Щеняєва