У Х В А Л А

2 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2017 року, постановлені за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - громадська організація «Громадське об'єднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників силових відомств», про порушення права на житло,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Згідно з ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Ця вимога заявником не виконана.

Заявнику необхідно надати відповідно до виду представництва визначені цивільно-процесуальним законодавством оригінали документів або належним чином засвідчені їх копії для підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_3

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 8 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2017 року, постановлені за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шепетівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - громадська організація «Громадське об'єднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників силових відомств», про порушення права на житло, залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 5 грудня 2017 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко