Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1437/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 22 грудня 2009 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті дядька ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що дядькові належала земельна ділянка на території Вербецької сільської ради Ярмолинецького району, про вказану інформацію позивач дізналась тільки в травні 2017 року від голови сільської ради.

В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача - Вербецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 22 грудня 2009 року і після його смерті спадкоємцем за законом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії І-УР №475546 від 02.03.1960 (а.с.6); свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ №343239 від 17.05.1980 (а.с.6); свідоцтвом про народження серії УА №834503 від 23.03.1992 (а.с.7); свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР №512247 від 03.02.1959 (а.с.8); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 13.07.2017 (а.с.9); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БВ №123935 від 29.12.2009 (а.с.10); актовим записом про шлюб ОСОБА_3 (а.с.18); довідкою виконкому Вербецької сільської ради Ярмолинецького району №229 від 10.09.2017 про те, що ОСОБА_2, який помер 22 грудня 2009 року, на день смерті був зареєстрований та проживав один у своєму будинку за адресою: с.Вербка Ярмолинецького району, Хмельницької області (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2, якому за життя належала земельна ділянка на території Вербецької сільської ради, позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав, що дядькові належала земельна ділянка на території Вербецької сільської ради Ярмолинецького району, про вказану інформацію позивач дізнався тільки в травні 2017 року від голови сільської ради.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 13.07.2017 за №233/02-31 (а.с.11); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №48396293 від 13.07.2017 (а.с.12); державним актом на право на земельну ділянку серії ЯЗ №114462 від 08.01.2009 (а.с.14).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 22 грудня 2009 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов