Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/211/17-ц
Провадження № 2/376/161/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2017 р. Сквирський районний суду Київської області

у складі: головуючого судді: Клочка В.М.

при секретарі Якштас А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сімї Сквирської райдержадміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити її батьківські права відносно свої дочок : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона була позбавлена батьківських прав відносно своїх дочок заочним рішенням Сквирського районного суду Київської області від 17.04.2015 року. На даний час позивач повністю змінила своє життя, завдяки власним зусиллям взагалі перестала вживати алкогольні напої, влаштувалася на роботу, усвідомила та розкаялася в минулій поведінці та способі життя, докладає всі зусилля щодо поновлення батьківських прав. Ніяких нарікань та зауважень стосовно поведінки та способу життя не має від міської ради, сусідів, правоохоронних органів. Опікуном над дітьми було призначено матір позивачки ОСОБА_6.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник служби у справах дітей та сім»ї Сквирської РДА Київської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, надала висновок про доцільність поновлення батьківських прав ОСОБА_1

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 17.04.2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення вмотивоване тим, що відповідачі самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться станом здоровя дітей, не беруть участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідують дітей ні в дома , ні в школі.

На даний час ОСОБА_1 має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1. Позивач працевлаштована, займається домашнім господарством. Відповідно до характеристик сусідів, до ОСОБА_1 ніяких нарікань та зауважень стосовно поведінки та способу життя не мають, трудолюбива, вічлива, турботлива, докладає максимум зусиль для поновлення її батьківських прав.

Відповідно до довідок наданих навчальними закладами, а саме директор ДНЗ «СВПУ» вказує, що ОСОБА_1 цікавиться навчанням та поведінкою своєї дочки, відвідує батьківські збори; згідно характеристики Сквирської ЗОШ 1-2 ступенів №2 ОСОБА_1 цікавиться успіхами своєї дитини, відвідує школу.

Сквирська районна державна адміністрація, враховуючи спосіб життя позивача та зміни її життя на краще, вважає за доцільне поновити ОСОБА_1 батьківські права відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до постанови ПВС України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року N 3, розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

За змістом ч. 4 ст. 169 СК України поновлення в батьківських правах можливе лише за умови, що батьки істотно змінили в кращий бік поведінку, спосіб життя і (або) ставлення до виховання дитини.

Зміни в способі життя батьків, їхнє ставлення до дитини не можуть відбутися швидко, для цього необхідний значний період часу. При цьому, недостатньо одних намірів батьків змінити свою поведінку, необхідно, щоб їх спосіб життя дійсно змінився настільки, що ніяких небезпек і загроз життю і здоров'ю дитини більше не буде, а батьки в змозі належним чином виховувати дитину і захищати її права і інтереси.

Судом встановлено істотну зміну поведінки позивачки в кращу сторону, виправлення способу життя, встановлено відсутність обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, прагнення позивача до повернення дитини в родину та її виховання. Враховуючи висновок про доцільність поновлення ОСОБА_1 батьківських прав, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 180, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сімї Сквирської райдержадміністрації Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав - задовольнити.

Поновити в батьківських правах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку і жительку АДРЕСА_2 відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а сторонами, що не були присутніми в судовому засіданні, - з дня отримання його копії.

Суддя:В. М. Клочко