Єдиний унікальний номер: 223/602/15-ц
Провадження номер: 6/223/23/2017
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Соколова Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні Вугледарського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчій лист № 223/602/15-ц від 31.08.2015 року, виданий Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь ОСОБА_1 сум, нарахованих при звільненні, в розмірі 3416,60 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 14226,45 грн., моральної шкоди в розмірі 300,00 грн. Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 54 від 05.02.2016 року створено ДП «Шахта ім. М.С. Сургая», яке є правонаступником прав і обовязків ДП «ДВЕК». Крім того, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 просить суд видати виконавчий лист за рішенням суду про стягнення з ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» на його користь зазначених сум.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не зявилися, надали заяву, в якій просили суд розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності.

Представник Вугледарського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти заявлених вимог.

Представник ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» в судове засідання також не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Вугледарським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист № 223/602/15-ц від 31.08.2015 року, на підставі рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 31.08.2015 року, про стягнення з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь ОСОБА_1 сум, нарахованих при звільненні, в розмірі 3416,60 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 14226,45 грн., моральної шкоди в розмірі 300,00 грн., який представник позивача отримала особисто, що підтверджується її розпискою від 23.09.2015 року.

Даний виконавчий лист перебуває на виконанні у Вугледарському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 54 від 05.02.2016 року з складу ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» виділено ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 імені ОСОБА_2» та створено на його базі Державне Підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», яке є правонаступником прав і обовязків ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», повязаних з діяльністю ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 імені ОСОБА_2».

Згідно з довідкою ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» від 06.07.2017 року станом на 06.07.2017 року по виконавчому листу № 223/602/15-ц від 31.08.2015 року ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 14226,45 грн. та моральної шкоди в розмірі 300,00 грн. на користь ОСОБА_1 не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 частково та провести заміну сторони у виконавчому проваджені з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на Державне Підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

В задоволенні заяви в частині видачі виконавчого листа за рішенням суду від 31.08.2015 року про стягнення з ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» на користь ОСОБА_1 сум, нарахованих при звільненні, в розмірі 3416,60 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 14226,45 грн., моральної шкоди в розмірі 300,00 грн. слід відмовити, враховуючи, що такий виконавчий лист вже було видано, і він перебуває на виконанні у Вугледарському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити сторону боржника у виконавчому проваджені щодо виконання виконавчого листа № 223/602/15-ц від 31.08.2015 року, виданого Вугледарським міським судом Донецької області, зДержавного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на його правонаступника Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая», відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3