РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідач добровільно відмовляється сплатити заборгованість за кредитом.

У судове засідання представник позивача не зявився проте, у змісті позовних вимог підтримує позов, просить справу розглядати без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився та направив до суду клопотання у якому заперечив проти задоволення позову у звязку з пропуском позивачем строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2006 року між сторонами укладено кредитний договір та надано кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У звязку з порушенням зобов'язань за кредитним договором за відповідачем станом на 31 березня 2016 року рахується заборгованість 10998,93 грн., з них 2508,39 грн. - заборгованість за кредитом; 7490,59 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 500 грн. штраф (фіксована частина); 499,95 грн. штраф (процентна ставка).

Як вбачається з розрахунку заборгованості з 17 квітня 2013 року відповідач припинив сплату коштів щодо погашення кредиту.

Позивач звернувся до суду з позовом про захист свого порушеного права 19 травня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду за захистом свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові згідно вимог ч.4 ст.267 ЦК України

Згідно вимог ст.257, ч.2 ст.258 ЦК України є загальна (три роки) та спеціальна (один) рік позовна давність. Остання застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Перебіг строку позовної давності згідно ст.253 ЦК України починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

За загальним правилом, згідно ч.1,5 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі належного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

З умов даного кредитного договору судом вбачається, що перебіг строку позовної давності стосовно щомісячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі не після закінчення строку дії договору, а після закінчення кінцевого строку повного погашення кредиту згідно ст.261 ЦК України.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що позивач не має право на стягнення заборгованості по кредиту у звязку з пропуском строку позовної давності

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст.ст.256, 258, 261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. Стефанишин