АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/169/17 Номер провадження 22-ц/786/2491/17Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» в особі представника за довіреністю Мельникова Д.О. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2017 року по справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2017 року скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Говорун А.С., щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2016 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 530/173/136-ц виданого 02.09.2016 р. про зобов`язання приватного підприємства «Агроекологія» повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 4,5899 га., розташовану на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського товариства.

Скасовано Постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Говорун А.С. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2016 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 530/173/136-ц виданого 02.09.2016 року про зобов`язання приватного підприємства «Агроекологія» повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 4,5899 га., розташовану на території Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області призначену для ведення товарного сільськогосподарського товариства.

Стягнуто із Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області на користь держави 1600 грн. судового збору.

18 серпня 2017 року представником ПП «Агроекологія» до канцелярії суду першої інстанції подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Також, 19 серпня 2017 року, засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу подано Шишацьким РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтами не подано до суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору, а отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України.

З огляду на викладене, ухвалою суді Апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року апеляційні скарги ПП «Агроекологія» в особі представника за довіреністю Мельникова Д.О. та Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полтавській області на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2017 року залишено без руху та надано апелянтам строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, що не перевищує п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

22.09.2017 року електронною поштою надійшло клопотання ПП «Агроекологія» про поверхня справи в Зіньківський районний суд Полтавської області для усунення недоліків та винесення додаткового рішення у зв` язку із тим, що після отримання оскаржуваної ухвали ПП «Агроекологія» звернулось до суду першої інстанції з заявою про винесення додаткового рішення щодо вимог, які були розглянуті судом, проте не вирішені в оскаржуваному судовому рішенні. На день постановлення апеляційним судом цієї ухвали судом першої інстанції заяву про винесення додаткового рішення не розглянуто, що виключає провадження за апеляційною скаргою, оскільки апеляційна скарга по суті зводиться до внесення тотожних рішень до оскаржуваної ухвали.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні, так як з матеріалів справи вбачається, що 01 вересня 2017 року заяву ПП «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення судом було розглянуто та постановлено ухвалу про часткове її задоволення.

Стягнуто з Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області на користь ПП «Агроекологія» 1600 грн. витрат по сплаті судового збору.

По вимозі ПП «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджується, що питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ПП «Агроекологія» судом було розглянуто, а тому підстав для повернення матеріалів справи до Зіньківського районного суду Полтавської області немає.

Також, 22.09.2017 року до апеляційного суду від представника ПП «Агроекологія» надійшов лист із обґрунтуванням відсутності необхідності сплати судового збору за оскарження ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2017 року.

Разом з тим, відповідно до норми п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплаті підлягає один розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1600 грн. 00 коп. Вказаний Закон не містить розмежування ухвал за які справляється судовий збір, а за які сплата судового збору не справляється. З огляду на викладене, апеляційна скарга ПП «Агроекологія» буде прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції після виконання апелянтом вимоги, викладеної в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд наділений правом продовжити встановлений законом або судом процесуальний строк.

Керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Приватного підприємства «Агроекологія» Мельникова Д.О. про повернення матеріалів справи до Зіньківського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення.

Продовжити Приватному підприємству «Агроекологія» строк на усунення недоліку апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 07 серпня 2017 року надавши апелянту строк для сплати судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., що не перевищує п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Хіль

З оригіналом згідно: Л.М. Хіль