Справа № 336/4671/16-ц
Пр. № 2-др/336/3/2017
10 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права власності,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2016 року позов ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському районузадоволено. Встановлено, що квартира № 11 в будинку № 13 в селищі Креміно у м. Запоріжжі, яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва № 49 від 28.12.2000 року, виданого відкритим акціонерним товариством «Мокрянський кар'єр № 2», загальною площею 63 квадратних метри, жилою площею 25,5 квадратних метри, підсобною площею 37,5 квадратних метри, розташована на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з двох житлових кімнат площею 20,5 квадратних метри і 5 квадратних метри, кухні площею 12,2 квадратних метри, вбиральні площею 1,5 квадратних метри, ванної кімнати площею 7,4 квадратних метри, коридору площею 8,1 квадратних метри і 7,4 квадратних метри, комори площею 0,9 квадратних метри.

До суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд, вирішивши питання про встановлення, що квартира № 11 в будинку № 13 в селищі Креміно у м. Запоріжжіскладається з двох житлових кімнат площею 20,5 квадратних метри і 5 квадратних метри, кухні площею 12,2 квадратних метри, вбиральні площею 1,5 квадратних метри, ванної кімнати площею 7,4 квадратних метри, коридору площею 8,1 квадратних метри і 7,4 квадратних метри, комори площею 0,9 квадратних метри, не прийняв рішення щодо визнання права власності на квартиру в зазначеному складі.

Викликані в судове засідання з приводу ухвалення додаткового рішення, інші особи, які брали участь в справі, не зявилися з невідомих причин. У відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалення додаткового рішення з таких міркувань.

Згідно із ст. 220 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; вирішивши питання про право, не зазначив, які дії треба виконати.

Судом ухвалено рішення стосовно встановлення того, що квартира № 11 в будинку № 13 в селищі Креміно у м. Запоріжжіскладається з двох житлових кімнат площею 20,5 квадратних метри і 5 квадратних метри, кухні площею 12,2 квадратних метри, вбиральні площею 1,5 квадратних метри, ванної кімнати площею 7,4 квадратних метри, коридору площею 8,1 квадратних метри і 7,4 квадратних метри, комори площею 0,9 квадратних метри, між тим не визнано право власності на зазначену квартиру, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з цього приводу.

Керуючись ст. ст. 220, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права власності, відповідно до якого:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 11 в будинку № 13 в селищі Креміно у м. Запоріжжі, загальною площею 63 квадратних метри, жилою площею 25,5 квадратних метри, підсобною площею 37,5 квадратних метри, розташована на першому поверсі одноповерхового будинку, яка складається з двох житлових кімнат площею 20,5 квадратних метри і 5 квадратних метри, кухні площею 12,2 квадратних метри, вбиральні площею 1,5 квадратних метри, ванної кімнати площею 7,4 квадратних метри, коридору площею 8,1 квадратних метри і 7,4 квадратних метри, комори площею 0,9 квадратних метри.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя О.В. Щаслива