Справа № 265/985/17
Провадження № 6/265/46/17
У Х В А Л А

10 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Лівобережного відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі за текстом Лівобережного ВДВС) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2017 року Лівобережного ВДВС в особі державного виконавця Бєлової М.Є. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що в Лівобережному ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу № 582 від 05.08.2016 р., що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: б. Комсомольський 26-16, на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованості у розмірі 73772,84 грн. В ході примусового виконання державним виконавцем було встановлено, що за ОСОБА_1 будь-яке рухоме та нерухоме майно не зареєстровано, що боржник ніде не працює, пенсію не отримує, розрахункові рахунки в установах банків не має. На теперішній час сума боргу не сплачена.

У судовому засіданні представник Лівобережного ВДВС ОСОБА_2Є яка діє на підставі довіреності, не зявилася, надала заяву у який просить розглянути подання без її участі.

Суд, вивчивши матеріали подання державного виконавця, вбачає, що для його задоволення немає законних підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні в Лівобережному ВДВС міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу № 582 від 05.08.2016 р., що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: б. Комсомольський 26-16, на користь ТОВ «ФК «Рантьє» заборгованості у розмірі 73772,84 грн.

12.09.2016р. у відношенні боржника, на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом було направлено сторонам виконавчого провадження до виконання та до відома. Згідно поштового повідомлення боржник ОСОБА_1С, за вказаною адресою не мешкає.

12.09.2016року згідно ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру відчуження обєктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, відомості щодо боржника відсутні.

Згідно відповіді з Територіального сервісного центру 1441 Регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді з ДФС платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповіді з ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено, про осіб - боржників , які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

ОСОБА_3 було направлено виклик державного виконавця до відділу ДВС за адресою: вул. Московська^, м. Маріуполь. Згідно поштового повідомлення боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає

Згідно акту державного виконавця від 18.11.2016 боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не мешкає, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи невідоме.

Згідно повідомлення Лівобережного районного відділу надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації 18.10.2013 з адреси: м. Маріуполь, пр. ПеремогиД29-47Боржник до відділу ДВС за викликами державного виконавця жодного разу не зявлявся.

Станом на 14.02.2017 р. боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Всупереч викладеним нормам, Лівобережним ВДВС ММУЮ не надано жодних відомостей, щодо вручення повісток боржнику, у звязку із чим відсутні дані про належне повідомлення ОСОБА_1 про виклик до виконавчої служби.

Державним виконавцем не вчинено дій направлених на встановлення того, чи перетинала дана особа кордон, чи не відбуває покарання особа, чи відсутні відомості про смерть.

Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника, державний виконавець Лівобережного ВДВС Маріупольського МУЮ в Донецький області не надав доказів того, що ним вчинено всі дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», спрямовані на погашення заборгованості.

З урахуванням наведеного суд відмовляє у задоволенні подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника.

Керуючись ст., 375 ЦПК України, ст.. 18,36 ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя