Справа №489/6390/16-ц 09.11.2017
Провадження №22-ц/784/2418/17
Справа 489/6390/16-ц
Провадження 22-ц/784/2418/17
У Х В А Л А

9 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, стягнення погашених кредитних зобовязань у порядку поділу майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалено про визнання спірного майна спільною сумісною власністю подружжя, визнано за позивачкою право власності на ? частину спірного майна, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивачки 1280 грн. судового збору. В задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням в частині відмови у стягненні вартості ? частини спірного майна на користь позивачки ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 3 листопада 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року із змінами та доповненнями станом на 1січня 2017 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1618грн.81коп.

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені в розмірі 704,00 грн. таким чином залишається недоплаченим судовий збір в розмірі 914 грн. 81 коп.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 914 грн. 81 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_3 апеляційний суд Миколаївської області, ».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4