Ухвала

Іменем України

Номер провадження 2/712/2587/17

Справа № 712/11205/17

26 вересня 2017 року

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М.,розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до відповідачів з позовом про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що сторони були співвласниками житлового будинку по вул.Вернигори, пров.Артема,8/1 м.Черкаси, який був поділений між сторонами рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.02.2017р. з припиненням спільної часткової власності сторін, зазначене рішення залишене без зміни судом апеляційної інстанції та набрало законної сили 22.05.2017р. Вказує, що не має можливості розпорядитись власним майном, виділеним рішенням суду, а саме потрапити до кімнат будинку, позначених у технічному паспорті як 2-2 та 2-3 для виконання рішення суду в частині їх перепланування для ізольованого користування, також їй створнені перешкоди для користування надвірними спорудами Б,Е, огорожею 5,6. Вказаними перешкодами позивачці завдано моральної шкоди. Просить суд усунути перешкоди в користуванні кімнатами будинку, позначеними у технічному паспорті як 2-2 та 2-3 та надвірними спорудами, виселити відповідачів із вказаних кімнат, зобовязати відповідачів звільнити вказані приміщення та не чинити позивачці перешкоди у користуванні ними, стягнути моральну шкоду в сумі 6000 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2017 року позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків позивачем предявлений позов з приводу усунення перешкод у користуванні належними приміщеннями будинку та надвірними спорудами, виділеними рішенням суду від 13.02.2017р., однак до позову не доданий витяг про державну реєстрацію права власності позивачки на спірні приміщення будинку та надвірні споруди на підставі зазначеного рішення суду. Також до позову не доданий технічний паспорт, хоча по тексту позовної заяви позивачка вказує, що спірні кімнати позначені під №№ 2-2 та 2-3 в технічному паспорті. Крім того, в позовній заяві не вказана ціна позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди відносно кожного відповідача, а саме в якій сумі до кожного з відповідачів пред'явлено вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі і надати суду позовну заяву з усуненими недоліками.

До даного часу недоліки позовної заяви не усунуті, ухвала від 11.09.2017 року направлена судом належним чином за вказаною позивачем у позовній заяві адресою та отримана позивачкою 19.09.2017р., однак залишена без виконанння.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном та відшкодування моральної шкоди, - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА