Справа № 334/5076/16-ц
Номер провадження 2/334/566/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А.

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

у с т а н о в и в:

14.02.2017 року у цивільній справі № 2/334/566/17 (334/5074/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, винесено рішення, яким задоволено вимоги позивача частково.

Однак при виготовленні резолютивної частини рішення та повного тексту рішення, судом була допущена арифметична помилка в розрахунку суми боргу та суми судового збору, що підлягають стягненню з відповідача, а саме в мотивувальній частині повного тексту рішення зазначено: «З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягають стягненню 24300 грн. переданих 13.02.2013 року 32400 грн. переданих 18.07.2013 року і 48600 грн. переданих 13.12.2013 року, а всього 98300 грн.» «Так, суд дійшов висновку, що на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню 98300 грн., які суми заявлених до стягнення вимог 310726,46 грн.,. становлять 31,6% ( 98300 грн. х10% : 310726,46 грн). Тому на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 981,90 грн ( 3107,27 грн. х 31,6% :100%).»

А повинно бути:

- «З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягають стягненню 24300 грн. переданих 13.02.2013 року 32400 грн. переданих 18.07.2013 року і 48600 грн. переданих 13.12.2013 року, а всього 105300,00 грн.».

- «Так, суд дійшов висновку, що на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню 105300,00 грн., які від суми заявлених до стягнення вимог 310726,46 грн.,. становлять 33,89% ( 105300,00 грн. х100% : 310726,46 грн.). Тому на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 1053,05 грн (3107,27 грн. х 33,89% :100%).»

Вказані помилки були продубльовані в резолютивній частині рішення, а саме в другому абзаці зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) грошові кошти у сумі 98300 грн. (девяносто вісім тисяч триста грн.), а також витрати на оплату судового збору у сумі 981,90 грн.(девятсот вісімдесят одна грн. 90 коп.)», а повинно бути: «Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) грошові кошти у сумі 105300,00 грн. (сто пять тисяч триста грн.00 коп.), а також витрати на оплату судового збору у сумі 1053,05 грн.(одна тисяча пятдесят три грн. 05 коп).»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду, оскільки дійсно, судом були допущені арифметичні помилки при його виготовленні.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Виправити арифметичні помилки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2017 року у цивільній справі 2/334/566/17 (334/5076/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, а саме за текстом рішення вважати вірними абзаци мотивувальною частини рішення:

- «З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягають стягненню 24300 грн. переданих 13.02.2013 року 32400 грн. переданих 18.07.2013 року і 48600 грн. переданих 13.12.2013 року, а всього 105300,00 грн.».

- «Так, суд дійшов висновку, що на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню 105300,00 грн., які від суми заявлених до стягнення вимог 310726,46 грн.,. становлять 33,89% ( 105300,00 грн. х100% : 310726,46 грн). Тому на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог 1053,05 грн (3107,27 грн. х 33,89% :100%).»

Виправити арифметичні помилки у резолютивній частині рішення і резолютивній частині повного тексту рішення, а саме викласти другий абзац в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) грошові кошти у сумі 105300,00 грн. (сто пять тисяч триста грн.), а також витрати на оплату судового збору у сумі 1053,05 грн.(одна тисяча пятдесят три грн. 05 коп).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дубина