Ухвала

25 жовтня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 3 травня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 12 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 3 травня 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Проведено поділ в натурі цього будинковолодіння та виділено у власність в натурі ОСОБА_4 приміщення (нумерація приміщень згідно з технічним паспортом):

1-1 веранда площею 7,5 кв. м,

1-2 коридор площею 5,6 кв. м,

1-3 жила кімната площею 11,2 кв. м,

1-7 жила кімната площею 11,6 кв. м,

1-8 кладова площею 8,2 кв. м,

1-9 ванна площею 2,2 кв. м,

1-10 кухня площею 10,5 кв. м,

1-11 жила кімната площею 11,8 кв. м, а разом площею 68,6 кв. м, вартістю 145 149 грн, що більше ідеальної частки у житловому будинку в одиницях площі на 2,95 кв. м, але менше ідеальної частки у житловому будинку в одиницях вартості на 3 630 грн, з урахуванням надвірних будівель та споруд:

- 1/2 хлів «Б-1»,

- хлів-прибудова «Е»,

- вбиральня «Ж»,

- 1/2 огорожа «1», разом вартістю 48 939 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 різницю між вартістю ідеальної частки та вартістю частки, виділеної останній у розмірі 4 779 грн 50 коп.

Зобов'язано ОСОБА_4 провести перепланування (будівельно-технічні роботи) у житловому будинку та господарських спорудах (нумерація приміщень згідно Технічного паспорта):

- влаштувати вхідний дверний проріз у приміщення 1-8;

- влаштувати вхідний дверний проріз у приміщення 1-4;

- ліквідувати дверний проріз між приміщеннями 1-3 та 1-4, 1-3 та 1-5, вхідний дверний проріз у приміщення 1-1;

- розділити перегородкою приміщення 1-4, влаштувавши коридор, санвузол;

- розділити перегородкою приміщення 1-5, влаштувавши кухню, житлову кімнату;

- влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-7 та 1-8;

- реконструювати приміщення 1-2 під санвузол.

Розділити по ширині навпіл перегородкою хлів «Б-1».

У решті позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ спільного майна подружжя призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук А.В. Маляренко
О.В. Ступак

Колегія суддів: