У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1727/16-ц

17 березня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Грещука Р.П.

секретаря Клекот Л.М.,

розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

18.01.2017 року судом було постановлене рішення по даній справі, яким позов ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» - задоволено.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення, у його резолютивній частині судом було помилково зазначено статті 228,293 ЦК України, які в короткому тексті рішення відсутні, а також не вказано ст.3,15,208,209, 223 ЦК України, які прописані в короткому тексті даного рішення.

Крім того, в резолютивній частині короткого тексту рішення суд вказав про стягнення з відповідача на користь позивача 15000 грн. сплачених коштів та окремо зазначив про стягнення з ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Разом з тим, в повному тексті рішення судом вказано про стягнення з відповідача на користь позивача сплачених коштів в розмірі 15000 грн., а також 551 грн.20 коп. сплаченого судового збору, всього - 15551 грн. 20 коп., тобто підрахована загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача..

Представник позивача та представник відповідача -ТзОВ «Лізингова компанія «Еталон» в судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належним чином.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, згідно вказаної статті, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в судовому рішенні описок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити механічні описки, допущені при виготовленні повного тексту рішення суду по справі №348/1727/16-ц. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

У мотивувальній частині повного тексту рішення від 18.01.2017 року слід читати:

На підстаі ст.ст.203,215,216,220,628,799, 806 ЦК України, ст.ст. 18,34 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг», керуючись ст.ст.3,15,208,209, 213-215, 218, 223 ЦПК України.

У резолютивній частині повного тексту рішення від 18.01.2017 року слід читати:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати договір фінансового лізингу №004737 від 01.08.2016 року з додатками від 01.08.2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон», 01133, м.Київ -133, вул. Кутузова,18/7, оф.613, , р/ рахунок 2140 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711 та ОСОБА_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ №536740, виданий Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 11.05.2010 року - недійсним.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон», 01133, м.Київ -133, вул. Кутузова,Ш7, оф.613, , р/рахунок 2140 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711 на користь ОСОБА_1 сплачені кошти в розмірі 15000 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон», 01133, м.Київ -133, вул. Кутузова,18/7, оф.613, , р/рахунок 2140 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.