Справа №345/3241/17
Провадження № 2/345/1566/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.02.2014, в якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя та різні інтереси, а також між сторонами не існує ніяких почуттів. Близько двох місяців назад, відповідач перейшов проживати окремо до свого помешкання, а позивач з сином залишися проживати у своїй квартирі. Відновлювати стосунки позивач не бажає і вважає, що примирення і подальше спільне життя неможливе, а продовження шлюбних відносин буде суперечити її інтересам. Тому, ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про розірвання шлюбу після розірвання якого просить сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею та залишити їй прізвище «Тимчишин».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без його участі (а.с. 19).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 28.02.2014 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 72 (а.с. 3). У шлюбі народився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є сторони по справі (а.с. 4).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Позивач не бажає примирення і подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю, а також їй залишити прізвище «Тимчишин».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28.02.2014 зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 72 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Тимчишин»

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: