Справа № 758/3790/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського міського голови ОСОБА_2, виконавчого органу КМР (КМДА), Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Комунального підприємства виконавчого органу КМР (КМДА) «Київреклама», 3-тя особа ОСОБА_3, Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство виконавчого органу КМР (КМДА) «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», про зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просить зобов»язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) підготувати подання про призначення ОСОБА_1 на посаду директора КП «Київреклама»; зобов»язати голову виконавчого органу КМР «КМДА» видати розпорядження про призначення ОСОБА_1 на посаду директора КП «Київреклама»; зобов»язати Київського міського голову ОСОБА_2 укласти з ОСОБА_1 контракт на 5 р. на виконання обов»язків директора КП «Київреклама»; визнати незаконним розпорядження голови виконавчого органу КМР (КМДА) ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_3 виконуючим обов»язки директора КП «Київреклама».

В позовній заяві позивач зазначає, що на даний час не виконується мирова угода, затверджена ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.03.2012 р. Підставою для звернення до Подільського районного суду м. Києва стало не призначення позивача на посаду директора КП «Київреклама».

Відповідно до п. 7.2 Статуту Комунального підприємства виконавчого органу КМР (КМДА) «Київреклама», затвердженого Розпорядженням КМДА від 31.01.2007 року у редакції від 26.02.2015 року №170, підприємство очолює директор, який призначається та звільняється з посади розпорядженням Київського міського голови на контрактній основі, за поданням заступника голови згідно з розподілом обов»язків та погодженням із першим застпником голови Київської міської державної адміністрації.

Виконавчим органом Київської місцевої ради є Київська міська державна адміністрація. Адресою місцезнаходження виконавчого органу КМР (КМДА) є: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Вимог безпосередньо до КП «Київреклама» (яке знаходиться в Подільському районі м. Києва) як до самостійного юридичного органу, який би порушував або не визнавав права позивача, не заявляється.

А тому позивачу необхідно звернутись до належного суду за захистом своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для звернення до належного суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Подільському районному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 109, 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського міського голови ОСОБА_2, виконавчого органу КМР (КМДА), Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Комунального підприємства виконавчого органу КМР (КМДА) «Київреклама», 3-тя особа ОСОБА_3, Ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство виконавчого органу КМР (КМДА) «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», про зобов»язання вчинити певні дії - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун