Справа № 463/3226/16-ц
Провадження № 2/463/341/17
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

14 березня 2017 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Кисиличин М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для зясування питання, чи могла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент укладання та підписання договорів дарування будинку та земельної ділянки за реєстровими номерами № 33 та № 37, посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Відповідно до ст.143 ЦПК України якщо для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.

Заслухавши думку представника позивача на підтримку клопотання, третьої особи та його представника, які заперечили проти клопотання, вивчивши матеріали справи, з огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи. Проведення експертизи слід доручити експертам-лікарям Львівської обласної психіатричної лікарні, за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська,95.

Крім того, слід розяснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задоволити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на майно, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи страждала ОСОБА_4 психічними захворюваннями станом на момент укладення оспорюваних договорів дарування, а саме 06-07 червня 2008 року?

чи усвідомлювала ОСОБА_4 значення своїх дій та могла керувати ними під час підписання оспорюваних договорів дарування 06-07 червня 2008 року?

чи вплинули призначені у звязку із наявними психічними захворюваннями психотропні препарати на психічний стан ОСОБА_4, зокрема, на пам'ять, увагу, зосередженість у період 06-07 червня 2008 року?

Проведення експертизи доручити експертам-лікарям Львівської обласної психіатричної лікарні, за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська,95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 463/3226/16-ц (№ 2/463/341/17) та медичну документацію на ОСОБА_4

Розяснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грицко Р.Р.