Справа № 419/3015/17
Провадження № 2-о/419/264/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Новоохтирська сільська рада Новоайдарського району Луганської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, щодо належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Новоохтирська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Проте, з`ясувалось, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та в державному акті на право власності на землю прізвище батька заявника на українській мові помилково вказано «ОСОБА_3», тоді як у всіх правовстановлюючих документах прізвище батька заявника вказано «ОСОБА_2», що спричиняє перешкоди у реалізації відповідних прав та обов`язків, тому заявник вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., правовстановлюючих документів.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області І. К. Лаптєв у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Проте, з`ясувалось, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та в державному акті на право власності на землю прізвище батька заявника на українській мові помилково вказано «ОСОБА_3», тоді як у всіх правовстановлюючих документах прізвище батька заявника вказано «ОСОБА_2», що спричиняє перешкоди у реалізації відповідних прав та обов`язків, тому заявник вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ НОМЕР_1 від 28.09.2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №8/275, та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № НОМЕР_2, виданий 27 січня 1997 р. Новоайдарською районною державною адміністрацією належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. підтверджується: копією свідоцтва про смерть батька заявника (а.с.8), в якому ім`я та по-батькові співпадають з тими даними, які вказані в держаному акті на право власності на земельну ділняку та в сертифікаті на право на земельну частку (пай), копією довідки виконавчого комітету Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.11), в якій місце проживання батька заявника співпадає з адресою, яка вказана у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № НОМЕР_1 від 28.09.2004 р. (а.с.13).

Наведені докази свідчать про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № НОМЕР_1 від 28.09.2004 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №8/275 та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № НОМЕР_2 виданий 27 січня 1997 р. Новоайдарською районною державною адміністрацією, належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити ОСОБА_1, породжує юридичні наслідки для неї, у виді оформлення права на спадщину, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 256, 258 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Новоохтирська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що:

- державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, площею 6.2817 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЛГ № НОМЕР_1 від 28.09.2004 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №8/275, виданий на ім`я «ОСОБА_3», належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.;

- сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № НОМЕР_2, виданий 27 січня 1997 р. Новоайдарською районною державною адміністрацією, зареєстрований 27 січня 1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №64, виданий на ім`я «ОСОБА_3», належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. Б. Мартинюк