Справа № 202/4977/17
Пров.2-о/202/128/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Федорченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із цією заявою та, уточнивши заявлені вимоги, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її прабаба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Вона, заявник, та онука ОСОБА_3, ОСОБА_2, заінтересована особа у справі, є єдиними спадкоємцями за законом. Проте вона, заявник, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті прабаби, оскільки у неї відсутні документи, які є доказом родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3

Заявник зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, заінтересованої особи у справі. До шлюбу її, заявника, мати мала прізвище ОСОБА_4. Батьком її матері був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Матір'ю її діда, ОСОБА_4, була ОСОБА_5, яка після народження сина уклала другий шлюб , у зв'язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_3. Отже вона, заявник, є рідною праонукою померлої ОСОБА_3, а тому просила суд встановити цей факт. Вказаний факт має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник та її представник, ОСОБА_6, підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявниця є її онукою та праонукою ОСОБА_3 Вона, свідок доводиться невісткою померлій ОСОБА_3

Суд, вислухавши учасників судового процесу, свідка, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. звернулася заявниця за отриманням спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. від 03.07.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутні докази, підтверджуючі родинний зв'язок зі спадкодавцем.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданого 19.06.1987 року, її матір'ю є ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 серії НОМЕР_2, виданого 10.12.1983 року, ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_3, виданого повторно 14.03.2017 року, її батьком був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 14, 15).

Згідно із копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданого 17.10.1990 року, його матір'ю була ОСОБА_5 (а.с. 16).

Таким чином, з аналізу наданих заявником письмових доказів, а саме: копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, виданого 19.06.1987 року; копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 серії НОМЕР_2, виданого 10.12.1983 року; копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_3, виданого повторно 14.03.2017 року; копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4, виданого 17.10.1990 року, можна зробити висновок, що заявник є праонукою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Враховуючи, що факт родинних відносин заявника з ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику оформити спадкові права, вказаний факт може бути встановлений судом відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11,60, 209, 213-215 , 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є праонукою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.