У Х В А Л А

"25" вересня 2017 р. Справа153/1222/17

Провадження2/153/426/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АМГ «Миронівське» села Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Ямпільському районі, реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції про визнання договорів оренди не дійними,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2017 року за вхід.№5876 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АМГ «Миронівське» села Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Ямпільському районі, реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції про визнання договорів оренди не дійними.

19 вересня 2017 року за вхід.№5877 ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення доказів за його позовом. Зазначив, що ним подано до Ямпільського районного суду Вінницької області позовну заяву про визнання недійсними договорів оренди №232 від 10.09.2007 року щодо земельної ділянки площею 0,5410 га з кадастровим номером 040010152 та площею 1,5708 з кадастровим номером 040010153 та від 17.02.2014 року без номера щодо земельної ділянки площею 0,9320 га з кадастровим номером :04:003:0103 та від 17.02.2014 року без номера щодо земельної ділянки площею 1,1797 га з кадастровим номером :04:001:0154. Зазначені договори йому не видавалися для ознайомлення. Йому стало відомо, що без його відома, але від його імені відповідач підписував додаткові договори оренди зазначених земельних ділянок, з якими також ознайомлений не був. Таким чином, вважає, що відповідач чинить йому перешкоди в збиранні доказів щодо обсягу порушення ним його права, а тому він змушений звертатися до суду з проханням витребувати у відповідача всі примірники договорів оренди належних йому земельних ділянок, тобто як первинних, так і додаткових з передбаченими до них додатками. Таким чином, задля належного виявлення обсягу порушених відповідачем його прав на вільне володіння та користування належними йому на правів власності земельними ділянками та формулювання для їх відновлення усієї повноти позовних вимог просить витребувати з АМГ «Миронівське» всі примірники договорів оренди належних йому земельних ділянок з кадастровими номерами 040010152, 040010153, :04:003:0103, :04:001:0154, витребувати з відділу державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області копії реєстраційних справ щодо належних йому земельних ділянок з кадастровими номерами 040010152, 040010153, :04:003:0103, :04:001:0154, а також витребувати з відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі наявні в нього примірники договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 040010152, 040010153, :04:003:0103, :04:001:0154.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Із врахуванням вище викладеного, а також у звязку із метою повного, всебічного та обєктивного розгляду по суті даної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, так як в останнього є складнощі щодо отримання цих доказів та поданні їх суду.

Керуючись ст.ст.131, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АМГ «Миронівське» села Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, треті особи які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Ямпільському районі, реєстраційна служба Ямпільського районного управління юстиції про визнання договорів оренди не дійними задовольнити.

Витребувати у АМГ «Миронівське» всі примірники договорів оренди належних ОСОБА_1 земельних ділянок з кадастровими номерами 040010152, 040010153, :04:003:0103, :04:001:0154, яке розташоване у селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області.

Витребувати з відділу державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області копії реєстраційних справ щодо належних ОСОБА_1 земельних ділянок з кадастровими номерами 040010152, 040010153, :04:003:0103, :04:001:0154.

Витребувати з відділу Держгеокадаструц у Ямпільському районі наявні в нього примірники договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 040010152, 040010153, :04:003:0103, :04:001:0154.

Строк виконання ухвали суду встановити до 19 жовтня 2017 року включно.

Копію ухвали направити для виконання директору АМГ «Миронівське» села Петрашівка Ямпільського району Вінницької області, начальнику відділу Держгеокадастру у Ямпільському районі та начальнику відділу державної реєстрації Ямпільської РДА Вінницької області, яким розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий М.М. Дзерин