Справа № 2-6092/09 Провадження №22-ц/773/1327/17 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.
Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 вересня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу заявника головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Левчук І.О. на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 06 вересня 2017 року у справі за поданням начальника Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Шпоти М.Л. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06.09.2017 року у задоволенні подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (далі - Другий ВДВС ЛМУЮ) Шпоти М.Л. про видачу дубліката виконавчого листа по даній цивільній справі відмовлено.

В апеляційній скарзі заявник головний державний виконавець Другого ВДВС ЛМУЮ Левчук І.О., покликаючись на порушення судом норм процесуального права та необґрунтованість постановленої ухвали, просив її скасувати та постановити нову ухвалу, якою подання задовольнити.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки заявником головним державним виконавцем Другого ВДВС ЛМУЮ Левчук І.О. не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому з 01.01.2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 06.12.2016 року № 1774-VIII.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оскільки відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року з 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн., тому згідно із наведеною вище нормою Закону України «Про судовий збір» вказана сума судового збору підлягала сплаті заявником при поданні даної апеляційної скарги.

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за поданням начальника Другого ВДВС ЛМУЮ Шпоти М.Л.

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заявника головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Левчук І.О. на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 06 вересня 2017 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: