Справа № 483/242/17
Провадження № 2/483/255/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 березня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Очакові Миколаївської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

15 лютого 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК(далі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК) звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору від 25 грудня 2012 року № NKH3F421751567 відповідач отримав кредит у розмірі 8694,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору не виконує. Його заборгованість за зазначеним вище договором станом на 08 грудня 2016 року складає 14864 грн. 79 коп., з яких: 5198 грн. 71 коп. заборгованість за кредитом; 17 грн. 07 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 973 грн. 84 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 7491 грн. 13 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також нараховані штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн фіксована частина; 684 грн. 04 коп. - процентна складова. Посилаючись на викладене просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.

25 грудня 2012 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № NKH3F421751567, відповідно до якого позивач надав відповідачеві строковий кредит у розмірі 8694,93 грн. строком на 37 місяців з 25 грудня 2012 року по 24 січня 2016 року включно грн. Відсоткова ставка (фіксована) 0,12% річних, щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 121,73 грн. Щомісячний платіж у сум 235,45 грн., з 26 червня 2013 року у сумі 357,18 грн., період сплати з 21 по 25 число кожного місяця.

Відповідач підтвердив свою згоду підписом у заяві на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами, Тарифами складає між ним та Банком Договір.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі.

Відповідно до пунктів 2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки, згідно Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.2.4.3.1 Умов та Тарифів

Згідно п.2.4.5.1 Умов та Правил у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не менше однієї гривні.

Згідно п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн +5% від суми заборгованості.

ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань відповідно до договору. Його заборгованість за зазначеним вище договором станом на 08 грудня 2016 року складає 14864 грн. 79 коп., з яких: 5198 грн. 71 коп. заборгованість за кредитом; 17 грн. 07 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 973 грн. 84 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 7491 грн. 13 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також нараховані штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. фіксована частина; 684 грн. 04 коп. - процентна складова.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 66 Закону України Про банки і банківську діяльність (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України Про кредитування № 246 від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобовязання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, а тому є підстави задовольнити позов у повному обсязі.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1600,00 грн. що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який народився 15 березня 1972 року в м.Миколаєві, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК в рахунок заборгованості за кредитним договором від 25 грудня 2012 року № NKH3F421751567, станом на 08 грудня 2016 року 14864 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 79 коп., з яких: 5198 (п'ять тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 71 коп. заборгованість за кредитом; 17 (сімнадцять) грн. 07 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 973 (дев'ятсот сімдесят три) грн. 84 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 7491 (сім тисяч чотириста дев'яносто одна) грн. 13 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 (п'ятсот) грн. штраф фіксована частина; 684 (шістсот вісімдесят чотири) грн. 04 коп. штраф процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК 1600 (одну тисячу шістсот) гривень в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження, рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя