Справа № 134/758/17
У Х В А Л А

"08" листопада 2017 р. Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Вінніченко О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

та відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення небезпеки, яка загрожує життю та здоровю фізичної особи.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення відповідності чи не відповідності дотримання вимог пожежної безпеки при проведенні реконструкції магазину «Пасаж» по вул. Героїв України, 68А в смт. Крижопіль, Вінницької області, який належить відповідачу ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача своє клопотання про призначення експертизи підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для обєктивного вирішення справи і необхідність спеціальних знань, отримання яких пов'язане з проведенням судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення небезпеки, яка загрожує життю та здоровю фізичної особи будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи відповідає розроблена проектна документація щодо реконструкції магазину «Пасаж» по вул. Героїв України, 68А в смт. Крижопіль, Вінницької області з добудовою та облаштуванням мансардного поверху зі змінами, внесеними в вересні 2016 року вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва з питань протипожежної безпеки? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

-Чи відповідає відстань між стіною житлового будинку ОСОБА_3, яка має віконні прорізи та стіною магазину «Пасаж» вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва з питань протипожежної безпеки? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню

Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_3 (смт. Крижопіль, вул. 8-го Березня, 2 Вінницької області).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про призначення експертизи не оскаржується, а в частині зупинення провадження по справі до проведення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з для її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: