Справа № 618/913/17
Провадження № 2/618/289/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду та витребування доказів

09 листопада 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В попереднє судове засідання представник позивачів не зявився, надавши до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про спадкоємців після смерті ОСОБА_3, який помер 09 липня 2016 року та надати до суду завірену копію заповіту ОСОБА_3 від 12 червня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №182. Також надав до суду заяву, в якій просив провести попереднє судове засідання в його відсутність.

Особи, які беруть участь у справі, у попереднє судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання даних відомостей не можливо провести слухання справи, а позивач не має можливості надати вищевказану інформацію, в зв'язку з тим, що дана інформація може бути отримана у відповідності до вимог Закону України «Про нотаріат» тільки на вимогу суду або правоохоронних органів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 209, 210 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про спадкоємців після смерті ОСОБА_3, який помер 09 липня 2016 року та надати до суду завірену копію заповіту ОСОБА_3 від 12 червня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №182.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09-00 годину 16 листопада 2017 року у залі суду Дворічанського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов