Справа № 151/725/17
Провадження № 2/151/301/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стратіївської сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Стратіївської сільської ради, Чечельницького району про визнання права власності на житловий будинок, розташований у селі Стратіївка, по вулиці Шевченка,57, Чечельницького району, Вінницької області, після померлої 04.08.1992 року матері ОСОБА_2.

У позовній заяві позивач зазначила, що 04.08.1992 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої позивачка отримала право на прийняття спадщини за заповітом, а саме: на житловий будинок, розташований у селі Стратіївка, по вулиці Шевченка,57, Чечельницького району, Вінницької області. За життя мати позивача побудувала, постійно проживала та володіла будинком за вищевказаною адресою, проте право власності не встигла оформити. Право власності на зазначений будинок не зареєстровано на будь-яких осіб. Вирішивши оформити належним чином право власності на будинок виготовила технічну документацію, звернулася до нотаріуса, де їй було відмовлено, поскільки відсутні правоустановлюючі документи про право власності на житловий будинок на померлу матір, і рекомендували звернутись до суду.

Позивачка, посилаючись на роз'яснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319, згідно з яким у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правоустановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку, просить суд задоволити його позов у повному обсязі.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача сільський голова Стратіївської сільської ради Чечельницького району ОСОБА_3М .в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Згідно свідоцтва про смерть серія ІІІ-АМ №296429 виданого виконкомом Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 06 серпня 1992 року ОСОБА_2 померла 04.08.1992 року.

Згідно свідоцтва про народждення ЯЦ №455198 виданого Ольгопільським бюро ЗАГС м.Ольгополь 15 вересня 1950 року позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Стратіївської сільської ради №508 від 06.09.2017 року померла 04.08.1992 року ОСОБА_2 , дійсно була зареєстрована і постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 і єдиним її спадкоємцем є позивачка ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину після померлої матері, вступивши в управління спадковим майном.

Відповідно до заповіту від 17 серпня 1988 року року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1, що посвідчено секретарем Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №52.

Як вбачається з технічного паспорта у селі Стратіївка по вулиці Шевченка дійсно знаходиться житловий будинок під №57.

З копії будівельного паспорту та виписки з рішення виконкому Чечельницької районної ради народних депутатів №34 від 15 лютого 1990 року вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво житлового будинку по вул.Шевченка в с.Стратіївка, Чечельницького району.

Як вбачається з листа завідувача Чечельницькою ДНК ОСОБА_5, ОСОБА_1 було відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який розташований в с.Стратіївка по по вул.Шевченка №57, Чечельницького району, Вінницької області, який належав померлій ОСОБА_2 в порядку спадкування в зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа на об'єкт спадкування та рекомендовано звернутись до суду.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № X передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набути правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Набуття права власності в порядку спадкування передбачено законом.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 залишила заповіт на позивачку, але правоустановлюючі документи про право власності на житловий будинок відсутні і іншим шляхом визнати право власності неможливо, а також приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, і суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 328, 1223, 1233-1236 ЦК України, ст.ст. 174 ч.4, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 127,6 кв.м., житловою площею 99,7 кв.м. позначеного на плані літерою "А", з господарськими будівлями та спорудами, прибудова -"а", ганок - "а1", погріб- "а/п", огорожа-"1-2", колодязь-"3", які розташовані в с.Стратіївка по вул.Шевченка №57, Чечельницького району, Вінницької області в порядку спадкування за заповітом, після померлої 04.08.1992 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_6