Справа № 529/206/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, вона з 2006 року по 2011 рік проживала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого в них 28 вересня 2009 року народилась дочка ОСОБА_3, біологічним батьком якої фактично являється останній, однак у актовому записі про її народження відомості про батька вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 КК України, тому позивач звернулась до суду з позовом про визнання батьківства.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, але на адресу суду від них надійшли письмові заяви в яких позивач свої позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, а відповідач позов визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримав, відповідач його визнав, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши пояснення сторін та свідків, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини, а походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Згідно ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 2006 року по 2011 рік проживали у цивільному шлюбу, 28 вересня 200 року у них народилась дочка ОСОБА_3, однак у 2011 році їхнє спільне проживання однією сім'єю було припинено.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно ч. 1 ст. 135 СК України № 0, сформованого 16 березня 2011 року, що ОСОБА_3 народилась 28 вересня 2009 року, матір'ю якої є ОСОБА_1 - позивач по справі, а відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 126, ст. 128 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути поданий до суду особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері.

З письмових пояснень свідків по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони є давніми знайомими позивача ОСОБА_1 та вказали, що сторони по справі дійсно тривалий час проживали в цивільному шлюбі. В період цього часу у них народилась дочка ОСОБА_6.

Згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач повністю визнав позовні вимоги та не заперечує наявність кровного споріднення між ним та неповнолітньою ОСОБА_3, як між батьком та дочкою тобто свого батьківства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання позивача біологічним батьком останньої.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 125, 126, 128, 134 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 208, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого, на користь ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплачені нею судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: