Справа № 351/1908/15-ц
Провадження №2/351/26/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 березня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Сегін І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Івано-Франківськ облавтодор» про відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВАТ Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Івано-Франківськ облавтодор» про відшкодування завданої шкоди.

Судом встановлено, що 23.01.2017р. та повторно 16.02.2017р. на адресу ВАТ Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Івано-Франківськ облавтодор» направлялись запити про надання суду документів, а саме: Положення про службу автомобільних доріг в Івано-Франківській області; Положення ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" Дочірне підприємство " Івано-Франківськ облавтодор"; перелік автомобільних доріг, які належать до відання служби автомобільних доріг; відомості щодо належності та категорії ділянки дороги де трапилось ДТП; відомості про укладення договорів про експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного та місцевого значення в 2014 р..

Однак, по даний час вказані документи відповідачем в судове засідання не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3, ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи те, що в отриманні згаданих вище доказів у позивача є складності, слід витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у ВАТ Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Івано-Франківськ облавтодор» документи, а саме: Положення про службу автомобільних доріг в Івано-Франківській області; Положення ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України "Дочірне підприємство "Івано-Франківськ облавтодор"; перелік автомобільних доріг, які належать до відання служби автомобільних доріг; відомості щодо належності та категорії ділянки дороги де трапилось ДТП; відомості про укладення договорів про експлуатаційне утримання автомобільних доріг державного та місцевого значення в 2014 р..

Розгляд справи відкласти на 04.04.2017р. на 13.05 год..

Суд попереджає відповідача про, встановлену законом, відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.