Дата документу 07.11.2017
ЄУ № 420/1729/17
Провадження №2-о/420/247/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Проньки В.В.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2

за участю секретаря Колесник Г.О.,

представника заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Танюшівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над ним опіку; призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та над його майном.

В заяві представник заявника ОСОБА_3 просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5 та доручити її проведення Сватівській психіатричній лікарні.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення психіатричної амбулаторної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5 та просив його задовольнити.

Заявник в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи, Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглядаючи клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд виходить з такого.

В матеріалах справи наявні документи, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1: відповідно до посвідчення серії №104188, витягу із акту огляду МСЕК №145549 від 12.07.1994 та висновку ЛКК №586 від 29.06.2004 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії в справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи просить доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до проведення експертизи.

Керуючись ст. 144, п. 2 ч. 1 ст.145, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. ст. 210,239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій або керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над ним опіки?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Сватівській обласній психіатричній лікарні (92606, кв. ім. Петрова, б. 2-17, с. Сосновий Сватівського району Луганської області) та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України „Про судову експертизу та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Пронька

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2