справа №619/3240/17
провадження №2/619/1710/17
Рішення

іменем України

27 жовтня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, суд, -

встановив:

Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 звернулась в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації перебуває малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Мати дитини за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04.12.2008 року № 2-2142/08 позбавлена батьківських прав. Згідно з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року № 619/1531/16-ц у громадянина ОСОБА_2 відібрано малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення його батьківських прав.

Батько малолітнього ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час ухвали рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, перебував в зоні антитерористичної операції і не міг займатися вихованням сина. Малолітня дитина ОСОБА_1, навчається в Харківському спеціалізованому інтернаті № 2, тому тільки бабуся громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мала можливість займається вихованням дитини.

Так як, у бабусі слабкий виховний потенціал, як потенційного опікуна, недостатні навички виховання дитини, що не дозволяло призначити її опікуном для малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на первинному обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації з 15.07.2016 року.

Згідно з розпорядженням голови Дергачівської районної державної адміністрації від 29.07.2016 року № 372 малолітній дитині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження голови Дергачівської районної адміністрації від 29 серпня № 395 малолітня дитина, ОСОБА_1 був влаштований до прийомної сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання. Прийомними батьками створено належні умови для всебічного гармонійного розвитку дитини.

За час проживання малолітньої дитини в прийомній сім'ї батько дитини громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не цікавився долею свого сина. Після відібрання дитини громадянин ОСОБА_2 жодного разу належним чином не звертався до служби у справах дітей районної державної адміністрації з питання повернення йому на виховання сина.

На даний час хлопчик навчається в загально-освітній школі І-ІII ступенів. Прийомні батьки приділяють належну увагу вихованню прийомній дитині, постійно підтримують, цікавляться її навчанням, поведінкою і в повному обсязі виконують свої обов'язки по відношенню до прийомної дитини ОСОБА_1.

Відповідно до чинного законодавства, а саме пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» у разі, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

З метою з'ясування думки батька дитини громадянина ОСОБА_2, щодо позбавлення його батьківських прав, останнього було запрошено до служби у справах дітей районної державної адміністрації. 08.09.2017 року, в ході бесіди, громадянин ОСОБА_2 написав заяву, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищезазначене, 22.09.2017 року на комісії з питань захисту прав Дитини райдержадміністрації було ухвалено рішення № 99 «Про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до частин 4, 5 статті 19, статті 155, пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», яким було визнано доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник позивача служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області у судове засідання не з'явилась, у поданій до суду заяві позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи - Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в судовому засіданні позов підтримав.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини ОСОБА_6 за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04.12.2008 року № 2-2142/08 позбавлена батьківських прав. Згідно з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.06.2016 року № 619/1531/16-ц у ОСОБА_2 відібрано малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення його батьківських прав.

Малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на первинному обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації з 15.07.2016 року.

Згідно з розпорядженням голови Дергачівської районної державної адміністрації від 29.07.2016 року № 372 малолітній дитині ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження голови Дергачівської районної адміністрації від 29 серпня № 395 малолітня дитина, ОСОБА_1 був влаштований до прийомної сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання.

Відповідно до чинного законодавства, а саме пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» у разі, якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

З метою з'ясування думки батька дитини громадянина ОСОБА_2, щодо позбавлення його батьківських прав, останнього було запрошено до служби у справах дітей районної державної адміністрації. 08.09.2017 року, в ході бесіди, громадянин ОСОБА_2 написав заяву, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищезазначене, 22.09.2017 року на комісії з питань захисту прав Дитини райдержадміністрації було ухвалено рішення № 99 «Про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до частин 4, 5 статті 19, статті 155, пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», яким було визнано доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батьків від виховання дитини, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення батьків до своїх батьківських обов'язків.

Відсутність батьківської турботи по відношенню до своїх дітей суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя.

Відповідно до ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Згідно п.2 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, є однією з підстав позбавлення батьківських прав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки відповідач по справі повністю ухиляється від виховання та забезпечення своєї неповнолітньої дитини, то суд вважає за можливе позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п.п.1.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Таким чином, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. Ю. Кононихіна