Справа № 204/7078/16-ц
Провадження № 2-о/204/8/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Магдалинівська державна нотаріальна контора, Магдалинівська районна державна адміністрація про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року заявник звернувся до суду з заявою, яку 02 лютого 2017 року уточнив та остаточно просив суд встановити факт належності Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,400 га, виданого головою Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 20 серпня 2002 року, його матері ОСОБА_3; встановити факт належності свідоцтва на право власності на житловий будинок (домоволодіння), розташований за адресою: АДРЕСА_1, з господарськими приміщеннями, яке видано Магдалинівською районною адміністрацією Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_2, його матері - спадкодавцю - ОСОБА_3.

В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. До спливу шести місяців з дня смерті матері він звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на приватну земельну ділянку площею 1,400 га, що розташована на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району, та на житловий будинок з господарськими приміщеннями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який його батьки збудували за життя на приватній земельній ділянці площею 0,400 га. Йому було видано Витяг про реєстрацію в Садковому реєстрі № 43366989 від 24.03.2016 року, про реєстрацію спадкової справи № 58756585. До Магдалинівської державної нотаріальної контори він надав оригінали наступних документів: Державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_1, площею 1,400 га, виданий ОСОБА_2 та Свідоцтво на право власності на житловий будинок, видане Магдалинівською районною адміністрацією Дніпропетровської області 06 червня 1994 року, згідно якого житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2. Державний акт на право власності на землю, площею 0,4 га, серії ДП, виданий головою Магдалинівської районної державно адміністрації Дніпропетровської області на якій розташований будинок, видано на ім'я ОСОБА_3. Згідно довідок виконкому Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровсьокї області від 24.10.2016 року № 889 та 890, йог мати була зареєстрована та постійно проживала у вищезазначеному будинку з 1978 року по день смерті і він є єдиними членом її родини. Після спливу 6 місяців з дня смерті матері він вдруге звернувся до Магдалинівіської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Листом № 922/02-14 від 29.08.2016 року йому було повідомлено, що внаслідок розбіжностей між прізвищем, зазначеним у Свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 та в Державному акті на приватну земельну ділянку площею 1,4 га - ОСОБА_2 та відсутності підпису керуючого справами Магдалиніської районної адміністрації Дніпропетровської області відбитку гербової печатки цієї установи та Свідоцтві на право власності на житловий будинок видане Магдалинівською районною адміністрацією Дніпропетровської області 06 червня 1994 року, згідно якого житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, неможливо визначити належність зазначеної земельної ділянки і будинку спадкодавцю і це заважає оформленню спадщини. Такі розбіжності пояснюються тим, що при оформленні документів допущені помилки і прізвище його матері зазначено в частині документів як ОСОБА_3 і в частині - як ОСОБА_2. Про такі розбіжності в документах за її життя йому не було відомо, мати жодного разу не мала ніяких проблем в питаннях, пов'язаних з її правом власності на майно. Тому, він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути дану справу за участі їхнього представника та ухвалити рішення у відповідності з діючим законодавством.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засідання встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ОСОБА_3.

Після її смерті заявник ОСОБА_1 звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори з усним зверненням щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на приватну земельну ділянку площею 1,400 га, що розташована на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері - ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Проте, згідно з відповіді Магдалинівської державної нотаріальної контори № 922/02-14 від 29.08.2016 року, державним нотаріусом було виявлено розбіжність в прізвищі спадкодавця, а саме: за свідоцтвом про смерть спадкодавець значиться як ОСОБА_1, а Державний акт на приватну земельну ділянку, площею 1,400 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пролетарської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, виданий на ім'я ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 21 січня 2016 року Виконавчим комітетом Пролетарської сільської ради Магдалинівського району дніпропетровської області, актовий запис № 01, прізвище спадкодавиці зазначено як ОСОБА_3.

Згідно довідки Виконавчого комітету Пролетарської сільської ради Магдалинівського району дніпропетровської області від 24.10.2016 року № 890, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, дійсно була зареєстрована та постійно проживала з 1978 року за адресою: АДРЕСА_1, Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2002 року, видано Головою Магдалинівської районної державної адміністрації, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 1,400 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Пролетарської сільської ради, на ім'я ОСОБА_2.

Згідно Свідоцтва на право власності на житловий будинок (домоволодіння), виданого 06 червня 1994 року Магдалинівською районною адміністрацією, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.

Переважна частина даних про особу ОСОБА_3 цілком збігаються з даними зазначеними у інших правовстановлюючих документах. Таким чином, у Державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2002 року та у Свідоцтві на право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 06 червня 1994 року, допущена помилка, замість правильного прізвища ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення та надає можливість оформити право на спадщину після його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Враховуючи, що вищезазначені неточності у написанні прізвища матері заявника у правовстановлюючих документах на земельну ділянку та домоволодіння, ОСОБА_1 не може усунути іншим ніж судовим шляхом, тому суд вважає що заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Магдалинівська державна нотаріальна контора, Магдалинівська районна державна адміністрація про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Магдалинівська державна нотаріальна контора, Магдалинівська районна державна адміністрація про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 20 серпня 2002 року, виданого Головою Магдалинівської районної державної адміністрації, про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 1,400 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Пролетарської сільської ради, та Свідоцтва на право власності на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 виданого 06 червня 1994 року Магдалинівською районною адміністрацією,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. О. Дубіжанська