Справа № 466/1388/17
УХВАЛА

про зупинення стягнення

за виконавчим листом

«15» березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом,

у с т а н о в и в:

27 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

Одночасно заявник скарги ОСОБА_1 просить зупинити стягнення на підставі зведеного виконавчого провадження ЗВП №3801144 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» заборгованості за кредитним договором №14/9723/74/56803 від 16 квітня 2008 року в сумі 431 015,05 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 3 433 432,52 грн., що знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, до вирішення справи по суті.

В обгрунтування заяви зазначає, про те що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження ЗВП №3801144, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» заборгованості за кредитним договором №14/9723/74/56803 від 16 квітня 2008 року в сумі 431 015,05 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 3 433 432,52 грн.

В процесі здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем звернуто стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1. Згідно звіту про оцінку квартири від 13 січня 2017 року ФОП ОСОБА_4, який діє на підстав сертифікату суб»єкта оціночної діяльності №924/15 від 24 листопада 2015 року вартість вищезазначеної квартири становить 2 768 000 грн. Вважає таку оцінку необ»єктивною та незаконною. Після аналізу звіту про оцінку вартості майна, починається процедура реалізації арештованого майна (квартири, що знаходиться за адесою: АДРЕСА_2), що може, у випадку винесення судом ухвали на користь заявника, ускладнити чи зробити неможливим її виконання через фактичне відчуження майна на прилюдних торгах. З огляду на вище викладене, просить зупинити стягнення, а саме реалізацію квартири АДРЕСА_3.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з»явились.

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1, 197, 383, 386 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі зведеного виконавчого провадження ЗВП №3801144 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» заборгованості за кредитним договором №014/9723/74/56803 від 16 квітня 2008 року в сумі 431 015,05 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 3 433 432,52 грн., що знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, а саме реалізацію квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, до вирішення справи по суті.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5