Справа № 587/480/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Хотінська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просили встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло від 17.08.2007 (серія САВ № 662666), видане Хотінською селищною радою Сумського району Сумської області.

В судове засідання заявники не зявились, в письмовому клопотанні свою заяву підтримали та просили розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявивсь, в письмовому поясненні проти заяви не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на праві спільної часткової власності належить по 1/8 частці квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.08.2007 (серія САВ № 662666), виданого Хотінською селищною радою Сумського району Сумської області (а.с. 10).

Маючи намір в установленому законом порядку внести своє нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заявниці зайнялись підготовкою документів, в процесі чого було виявлено помилку у свідоцтві про право власності на житло.

Замість прізвища заявниць «Бобровська» за паспортами громадянина України на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 у свідоцтві про право власності на житло зазначено - «Боровська».

Таким чином, з метою надання заявницям можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді 1/8 часток квартири необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ вищевказане свідоцтво належить заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Факт допущення технічної помилки у правовстановлюючому документі також підтверджується довідкою Хотінської об'єднаної територіальної громади Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області № 393 від 22.02.2017 (а.с. 12).

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2Р свідоцтва про право власності на житло від 17.08.2007 (серія САВ № 662666), видане Хотінською селищною радою Сумського району Сумської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212 215, 218 та гл. 6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 17.08.2007 (серія САВ № 662666), видане Хотінською селищною радою Сумського району Сумської області, належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін