Справа № 750/678/17
Провадження № 2/750/604/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору у розмірі 23830,68 грн, мотивуючи вимоги тим, що 08.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит у розмірі 400 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобовязувався повернути кредит та відсотки за користування кредитом у розмірі 36% річних протягом терміну дії картки.

Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У судове засідання представник позивача не прибув, у поданій заяві просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не прибув, у поданій заяві від 10.03.2017 року просить суд відкласти розгляду справи у звязку з необхідністю отримання ним правової допомоги.

Суд визнає причину неприбуття відповідача у судове засідання як таку, що відбулася з неповажних причин, оскільки з 02.02.2017 року (дати отримання ним судової повістки) і до 13.03.2017 року відповідач мав достатній час для вирішення питання щодо надання їй правової допомоги за цією цивільною справою, а тому розгляд справи здійснюється судом на підставі наявних по справі доказів.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит у розмірі 400 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобовязувався повернути кредит та відсотки за користування кредитом у розмірі 36% річних протягом терміну дії картки.

Відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31.12.2016 року виникла заборгованість у розмірі 23830,68 грн , яка включає заборгованість по тілу кредиту 387,40 грн, несплачені проценти 17940,39 грн, штрафні санкції 1372,89 грн, пеня та комісія 4130 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг за кредитним договором у розмірі 23830,68 грн, так як зобовязання не виконується ним належним чином.

Судові витрати по справі, які поніс позивач із сплати судового збору, необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту у розмірі 23830,68 грн, судовий збір у розмірі 1600 грн, а всього 25430 (двадцять пять тисяч чотириста тридцять) грн 68 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя