Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/93/17

№пр. 2/384/74/2017

17 березня 2017 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачка О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 08.05.2015 року помер ОСОБА_4. Спадкодавцеві за договором купівлі-продажу від 15.04.1997 року належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області вул. Степова, 29, який він заповів ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 13.02.2014 року. Позивач будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, 13.02.2017 року звернувся до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Нотаріусом зазначено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, який закінчився 06.12.2016 року та запропоновано звернутися до суду. Позивач вказує, що він після відкриття спадщини в зазначений термін не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки він раніше не був у подібному становищі та є юридично необізнаним у спадковому праві. У звязку з наведеним, просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 08 травня 2015 року.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність та у відсутність позивача, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до договору від 15 квітня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу в Кіровоградській області та зареєстрованого в реєстрі за № 383, ОСОБА_4 купив житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області вул. Степова, 29 (а.с. 11).

У відповідності до копії домової книги для прописки громадян, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.05.2010 року, з 07.02.2014 року місце проживання ОСОБА_4 зареєстровано за адресоюІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17-20).

ОСОБА_4 помер 08 травня 2015 року в м. Миколаїв Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ФП №222486, виданого 12 травня 2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (а.с.10).

Відповідно до заповіту, посвідченого 13.02.2014 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 за реєстром № 96, ОСОБА_4 все своє майно, що на день смерті належатиме йому та на яке за законом він матиме право заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Згідно з листом приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу ОСОБА_6, позивачу запропоновано звернутися до суду для подовження строку на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 08 травня 2015 року, оскільки позивач пропустив строк на прийняття спадщини (а.с.21).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47113875 від 17.03.2017 року, після смерті ОСОБА_4, який помер 08 травня 2015 року, спадкова справа не заведена.

У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1225, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 08 травня 2015 року у м. Миколаїв Миколаївської області.

Перебіг строку починається після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна