Справа №366/495/17
Провадження №2/366/124/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді: Гончарука О.П., при секретарі: Форощі І.С., з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона з відповідачем мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на утриманні і вихованні позивача.

За рішенням Іванківського районного суду з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, в розмірі 25% від заробітку доходу ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька досягла повноліття. Крім того, вона з 1 вересня 2016 року стала студентом Економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права, денної форми навчання, за контрактом.

Позивач працює, але її матеріальне становище не дозволяє забезпечити дитину нормальним розвитком та життям дитини, оскільки дитині необхідні кошти для проживання, на проїзд, харчування, одяг та інші витрати під час навчання. Оскільки відповідач працює, має постійний регулярний заробіток, тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь, на утримання їх повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею віку 23 років.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з наведених вище підстав, наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив суду, що не проти сплачувати дитині аліменти, але просив суд при винесенні законного та обґрунтованого рішення врахувати наступні обставини: у другому шлюбі має двох малолітній дітей: ОСОБА_4, 2014 року народження та ОСОБА_5, 2009 року народження, які перебувають на повному його утриманні, мають ряд хронічних захворювань та перебувають на «Д» обліку в лікаря-педіатра КЗ ІРР «Іванківська ЦРЛ», що потребує значних матеріальних затрат. Окрім того, на його повному утриманні перебуває дружина та мати, яка є пенсіонером за віком, інвалідом другої групи. Також просив суд врахувати те, що він та його сім'я проживає в будинку матері, оскільки пільги матері не поширюються на його сім'ю, тому він самостійно сплачує витрати за комунальні послуги. Крім цього, він додатково надає доньці кошти, не враховуючи сплату аліментів.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з договору про надання освітній послуг №082/16-І від 01.09.2016 року, укладеного між Київським кооперативним інститутом бізнесу і права та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, загальна вартість освітньої послугу становить 15200 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті гривень).

Довідкою №374 від 10 лютого 2017 року підтверджується факт навчання ОСОБА_3 на ІІ курсі Економіко-правового коледжу Київського кооперативного інституту бізнесу і права, денної форми навчання, відділення харчових технологій та товарознавства, термін навчання з 01 вересня 2016 року до 30 червня 2018 року.

Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 працює офіційно, має регулярний заробіток, а отже має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки, яка навчається та у зв'язку з цим потребує такої допомоги.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки №149 від 14.02.2017 року, виданої Ладижицькою сільською радою Іванківського району Київської області ОСОБА_1 про те, що її дочка, ОСОБА_3, 1999 року народження знаходиться на її утриманні.

Як вбачається з довідки про доходи, виданої директором Сукачівського психоневрологічного будинку-інтернат, ОСОБА_2, працює на посаді водія і за останні 12 місяців його дохід склав 50820,08 грн. (п'ятдесят тисяч вісімсот двадцять гривень вісім копійок).

З матеріалів справи слідує, що відповідач від другого шлюбу має двох малолітніх дітей, які перебувають на його утриманні, часто хворіють. Крім того, на утриманні ОСОБА_2 перебуває його дружина та мати, яка є пенсіонером за віком, інвалідом другої групи, потребує постійного догляду та матеріального утримання, в тому числі і лікування.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини. В цьому випадку позивач та відповідач не дійшли спільної думки про утримання їхньої спільної дитини.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини,що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан сторін - позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст.88 ЦПК України в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 223, 367 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм Сукачівського психоневрологічного будинку-інтернат на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/8 частки з всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14 лютого 2017 року і до закінчення нею навчання, 30 червня 2018 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм Сукачівського психоневрологічного будинку-інтернат на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст рішення складено 16 березня 2017 року.

Суддя: О.П.Гончарук