Справа № 2-278/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участю секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", за участі первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2017 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", за участі первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості по кредиту № 0 в розмірі 754273,15 грн. У звязку із укладеним 24.11.2016 р. договором факторингу № 48 між ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив" право грошової вимоги по кредитному договору перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив". В подальшому, 28.11.2016 р. між ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив" та ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено Договір факторингу № 48/1 за яким право грошової вимоги за договором кредиту № 0 від 15.08.2007 р. перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Позика". За таких обставин у заявника виникло право на звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не зявився, однак подав клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Боржник ОСОБА_1, представник первісного стягувача ПАТ "УкрСиббанк", ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив" у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, відповідно до якого, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, вирішив проводити розгляд заяви на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

На виконанні у Сокальському районному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавчий лист №2-278/10, виданий 21.01.2011 р. Камянка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості в розмірі 754273,15 грн., що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2016 р.

24 листопада 2016 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив" укладено договір факторингу № 48 (а.с.3).

Відповідно до умов цього договору (п. 2.1), Клієнт (ПАТ "УкрСиббанк") відступає Фактору (ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив"), а Фактор зобов'язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором (а.с.3).

28 листопада 2016 р. між ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив" та ТзОВ "Фінансова компанія "Позика" укладено договір факторингу № 48/1 (а.с.5).

У відповідності до умов цього договору (п. 2.1), Клієнт (ТзОВ "Фінансова компанія "Фінактив") відступає Фактору (ТзОВ "Фінансова компанія "Позика"), а Фактор зобов'язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором (а.с.5).

Актом приймання-передачі Права Вимоги від 28.11.2016 р. та витягом з реєстру Боржників до договору факторингу № 48/1 від 28.11.2016 р. стверджується, що зобовязання за кредитним договором № 0 укладеним 15.08.2007 р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 передані ТзОВ "Фінансова компанія "Позика"".(а.с.7,8).

Розглядаючи дану заяву суд виходив із наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Верховний Суд України у Постанові №6-122цс13 від 20.11.2013р. дійшов до правового висновку, що у зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Відтак, враховуючи той факт, що заявником доведено факт заміни кредитора у зобовязанні, яке перебуває на виконанні у Сокальському районному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області (ВП№52202389) у спосіб визначений законом, то суд вважає, що статус стягувача по виконавчому провадженню ПАТ "УкрСиббанк" втратив, і такого статусу набуло ТзОВ "Фінансова компанія "Позика".

Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. ст. 209, 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" () на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-278/10 виданого 22.01.2011 р. Камянка-Бузьким районним судом Львівської області, що перебуває на виконанні у Сокальському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (ВП№52202389).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя