Справа № 135/2058/16-ц
Провадження № 2/135/19/17
01.03.2017 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі судового
засідання Ступак Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Ладижин Вінницької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_3 і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00грн., щомісячно і до досягнення повноліття дітей.
На обґрунтування позову позивачка повідомила, що з 19.11.2011 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має можливість надавати таку допомогу.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.169, ч. 1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України.
Зі змісту ст.180 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі стаття184СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 181 ч. 2 СК України та згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17) за відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 19.11.2011 року перебувають у зареєстрованму шлюбі . Від даного шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має можливість надавати таку допомогу.
Ці факти стверджуються сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.11.2011року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що зроблено запис за №124. Прізвище дружини після одруження «ОСОБА_2».
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.12.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, видно, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, про що складено відповідний актовий запис за № 245.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 25.08.2016 року, виданого Ладижинським міським відділом Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, видно, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, про що складено відповідний актовий запис за № 157.
Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів і не суперечать один одному.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачка правомірно вимагає стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі.
На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551,20 грн. судового збору.
Керуючись ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180 - 182, 184, 191 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", на підставі ст. ст. 10, 60, 81, 88, 158, 169, 174, 208, 209, 212-215, 224, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ладижин Вінницької обл., місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00грн. щомісячно, від дня пред'явлення позову до суду, а саме: від 26.12.2016 року, та до досягнення повноліття дітей.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 551грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя