Справа № 301/1871/17
РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2017 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1»єва ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4»єва Т.С. звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 22 січня 2017 року помер її дідо ОСОБА_5

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд , розташованих за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с.Довге вул.Боднарівська 19 .

За життя спадкодавець заповіту не залишав.

Спадкодавцю ОСОБА_5 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності , яке було видане виконкомом Довжанської сільської ради та зареєстроване в КП «Іршавське БТІ» .Однак , зазначене свідоцтво втрачене , що не уможливлює оформлення спадщини через нотаріальну контору .

Відповідач ОСОБА_3 є жінкою померлого спадкодавця , однак , вона не претендує на спадкове майно . Інші спадкоємці , які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_5-відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини їй було відмовлено , в з»язку з чим вона вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Тому, просить суд визнати за нею , ОСОБА_1»євою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно , яке складається з- житлового будинку та надвірних споруд , що розташований в с.Довге , вул.Боднарівська 19 , Іршавського району Закарпатської області.

ОСОБА_1»єва Т.С. в судове засідання не з»явилася , але надіслала суду заяву в якій просить суд справу слухати в її відсутність , позовні вимоги підтримує повністю , просить такі задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові , тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутність. .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, але надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову, тому на підставі ст..169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 22 січня 2017 року помер її дідо ОСОБА_5

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд , розташованих за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с.Довге вул.Боднарівська 19 .

За життя спадкодавець заповіту не залишав.

Спадкодавцю ОСОБА_5 спадковий будинок належав на підставі свідоцтва про право власності , яке було видане виконкомом Довжанської сільської ради та зареєстроване в КП «Іршавське БТІ» .Однак , зазначене свідоцтво втрачене , що не уможливлює оформлення спадщини через нотаріальну контору .

Відповідач ОСОБА_3 є жінкою померлого спадкодавця , однак , вона не претендує на спадкове майно .Інші спадкоємці , які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_5-відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського нотаріального округу у оформленні спадщини їй було відмовлено , в з»язку з чим вона вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна . Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права власності є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до правової пропозиції , викладеної у ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.09.2012 року, № 10-1387/0/4-12 «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування «, вбачається , що у відповідності до ст.2 Закону України від «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 1 липня 2004 року №1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмеженьофіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно їх обмежень.

Відповідно до ст.3 вищевказаного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку , який існував на час його спорудження , а не виникає у зв»язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку , передбаченому цим законом , яка є лише офіційним визначенням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом»якшують або скасовують відповідальність особи.

05 серпня 1992 року вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об»єктів будівництва постановою КМУ від 05 серпня 1992 року №449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об»єктів державного замовлення» (втратила чинність). Тобто до 05 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається , що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків , збудованих до 5 серпня 1992 року , при набутті права власності на такі об»єкти .

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно до «Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно», рішення суду є правовстановлюючим документом , на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120 212-214 ЦПК України, ст.ст.15,16,328,1216,1220, , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1»євою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно , яке складається з- житлового будинку та надвірних споруд , що розташований в с.Довге , вул.Боднарівська 19 , Іршавського району Закарпатської області..

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.