Справа №1519/2-1403/11
№ провадження 2/521/538/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» лютого 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

09 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до розгляду по суті кримінальної справи за поданням слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Добровольської А.А. про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розглянути справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди до розгляду по суті кримінальної справи за поданням слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Добровольської А.А. про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Одеси, неможливо, ч. 4 п.1 ст. 201 ЦПК України у таких випадках на суд покладається обов`язок, а не надається право зупинити провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - зупинити до розгляду по суті кримінальної справи за поданням слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Добровольської А.А. про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

21.02.17