Справа № 697/366/17
№ пров. 2/697/271/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті її двоюрідного дядька ОСОБА_4, який помер 23.02.2015, відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 32 по вул. Заросся у с. Межиріч Канівського району Черкаської області.

Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Канівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини у вигляді будинку, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок № 32 по вул. Заросся в с. Межиріч, Канівського району Черкаської області у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та розяснено право на звернення до суду. Просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування на садибний (індивідувальний) житловий будинок № 32 вул. Заросся с. Межиріч Канівського району та належав померлому 23.02.2015 ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_3. у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі договору для надання безоплатної вторинної правової допомоги, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_4 помер 23 лютого 2015 року в с. Межиріч Канівського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 32, розташованого по вул. Заросся в с. Межиріч Канівського району Черкаської області, що підтверджується технічним паспортом (а.с.6-9) замовником якого є позивач ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом пятої черги, після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_4 Їх родинні стосунки підтверджуються зібраними по справі доказами: свідоцтвом про народження позивача серії ІІІ-УР № 346860 від 01.09.1961, свідоцтвом одруження позивача серії І-СР від 08.05.1982, де змінено прізвище позивача з «Пустовойт» на «Орел», актом про народження ОСОБА_5 від 18.12.1952, державною архівною довідкою про народження ОСОБА_6, 22.03.2018 р.н, державною архівною довідкою про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, актом про укладання шлюбу № 136-в від 10.04.1981 між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, актом про народження № 73 ОСОБА_4 ( а.с. 11 24).

Згідно постанови від 31 січня 2017 року державний нотаріус ОСОБА_9 Канівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 32, який розташований по вул. Заросся в с. Межиріч, Канівського району Черкаської області, після смерті 23 лютого 2015 року, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на вказаний житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 4).

Згідно листа Канівської держнотконтори від 22.02.2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер 23 лютого 2015 року, спадщину за законом прийняла ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набува ється на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 1223,1265 ЦК України є спадкоємцем за законом пятої черги, яка прийняла спадщину після смерті двоюрідного дядька ОСОБА_4, у вигляді житлового будинку № 32, що знаходиться за адресою вул. Заросся у с. Межиріч Канівського району Черкаської області, але у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на будинок, не може нотаріально оформити спадкові права.

Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1264, 1268,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 32, що знаходиться по вул. Заросся у с. Межиріч Канівського району Черкаської області та належав померлому 23 лютого 2015 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон