Справа № 559/38/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, щоОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і на день смерті проживав та був зареєстрований в м. Дубно Рівненської області, доводиться батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також дідом ОСОБА_2

Згідно отриманих довідок з Державного архіву Львівської області від 21 листопада 2016 року за вих: №Б - 14716 встановлено, що їх батько та дід згідно Угоди від 09.09. 1944 року між УРСР та Польщею з батьками був переселений з с. Жари, Білгорайського повіту Люблінського воєводства Польща в Миколаївську область.

Народившись на території Польща прізвище батька та діда правильно писалось ОСОБА_4, 1926р.н.

Натомість при поновленні актового запису про народження на території України ОСОБА_4 записали прізвищем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 84 від 14 березня 1950 року.

Маючи коріння поляків і бажання встановити репатріацію, тобто повернення на Батьківщину, згідно закону діючого в Польщі, заявники звернулися у відповідні органи для оформлення документів і вивчивши надані документи, було виявлено розбіжність в написанні прізвища батька та діда ОСОБА_4 та ОСОБА_4 і одночасно запропоновано звернутись в суд і довести факт родинних відносин між ними та померлим ОСОБА_4

За такої незначної помилки в написанні прізвища батька та діда позбавлені можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин виготовити документи поляка.

Заявники та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, подали заяви, згідно яких заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і на день смерті проживав та був зареєстрований в м. Дубно Рівненської області, доводиться батьком ОСОБА_1, а також дідом ОСОБА_2 (а.с.7, 8, 9, 11).

Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідністю зі ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жари, Білгорайського повіту Люблінського воєводства Польща ОСОБА_4, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дубно Рівненської області, як ОСОБА_4 є батьком - ОСОБА_1

Встановити факт, що народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жари, Білгорайського повіту Люблінського воєводства Польща ОСОБА_4, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дубно Рівненської області, як ОСОБА_4 є дідом - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: