Справа № 182/1772/17
Провадження № 2/0182/2147/2017
У Х В А Л А

Іменем України

07.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Рунчевої О.В.

секретаря - Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання начальника Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 182/1772/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

02 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання начальника Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_3, про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції з метою мінімізації витрат позивача на пальне та відрядження в умовах кризових явищ в Україні, та у звязку з відсутністю працівників позивача територіально розміщених у м. Нікополь та загальним завантаженням працівників Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов'язком, а правом суду.

Клопотання мотивне тим, що представник позивача закріплений за зазначеною справою знаходиться територіально у м. Дніпро, а інші працівники позивача, які територіально розміщені у м. Нікополь відсутні.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд зазначає, що в Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області є три зали облаштовані для відеоконференцій, в яких розглядаються кримінальні справи, а в зв'язку з великою кількістю кримінальних справ та цивільних справ, розгляд яких проводиться в режимі відеоконференції, провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки буде неможливо.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Управління проблемних кредитів Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Роз'яснити, що особа яка бере участь у справі, у разі неможливості зявитись в судове засідання, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4