У х в а л а

02 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Сумській області - Петрак Лариси Володимирівни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від

04 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від

04 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до головного управління Національної поліції в Сумській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) від 04 жовтня 2017 року касаційна скарга представника Головного управління Національної поліції в Сумській області - Петрак Л.В. була залишена без руху до 18 жовтня

2017 року, оскільки не додано рішення суду апеляційної інстанції та квитанцію про сплату судового збору.

На виконання зазначеної ухвали суду 01 листопада 2017 року представник Головного управління Національної поліції в Сумській області - Литвиненко А.О. надіслав оскаржувані судові рішення та клопотання про продовження строків на виконання ухвали ВССУ від 04 жовтня 2017 року, оскільки у Головного управління Національної поліції в Сумській області, станом на 26 жовтня 2017 року, відсутні бюджетні асигнування, а тому для оплати судового збору потрібно більше часу, ніж зазначено судом.

Вивчивши клопотання, вважаю що відсутні підстави для продовження строку виконання ухвали ВССУ від 04 жовтня 2017 року, оскільки при подачі касаційної скарги особа повинна одразу подати документ про сплату судового збору.

За таких обставин ухвала ВССУ від 04 жовтня 2017 року не виконана в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга визнається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права скаржника повторному зверненню до суду касаційної інстанції (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області - Литвиненка Артура Олеговича про продовження строку виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року.

Касаційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Сумській області - Петрак Лариси Володимирівни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 04 вересня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович