Справа №265/7564/16-ц
Провадження №2-о/265/13/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

за участі секретаря судового засідання Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є племінницею ОСОБА_4, який помер 17.10.2015р. Після його смерті залишилась спадщина у будинку № 43 по вул.Московській в м.Маріуполі, яку заявниця, фактично прийняла. Однак, оформити свої спадкові права ОСОБА_2 не має можливості, оскільки документ, що підтверджує їх родинний зв'язок, а саме свідоцтво про шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6І, які є батьками її рідного дядька - ОСОБА_4, було загублено. Отримати відповідні підтвердження не має можливості, оскільки згідно відповіді на запит відділів ЗАГС адміністрації м.Хабаровська, архівний фонд за період з 01.01.1941р. по 31.12.1944р. збережений не повністю. З метою оформлення спадщини, просила встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та його сестрою ОСОБА_7

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, надавши суду заяви з проханням розглянути заяву у їх відсутність та задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть № 1-НО 927649, виданого 19.10.2015р. Орджонікідзевським відділом ДРАЦС реєстраційної служби ММУЮ у Донецькій області, ОСОБА_4 помер 17.10.2015р.

З копії спадкової справи № 01/2016, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 вбачається, що 3 лютого 2016р. ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті її рідного дядьки ОСОБА_4, померлого 17.10.2015р.

Постановою нотаріуса від 17.11.2016р. № 298/02-31 ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 43 та земельну ділянку по вул.Московська в м.Маріуполі через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини спадкодавця ОСОБА_4 з його сестрою ОСОБА_7

Зі свідоцтва про народження та довідки про народження міжрайонного відділу управління ЗАГС уряду Єврейської автономної області по Бабстовській сільській ОСОБА_8 району Єврейської автономної області вбачається, що ОСОБА_4 народився 22 листопада 1939 року, актовий запис № 123 від 7 грудня 1939 року, де його батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно свідоцтва про народження, виданого 12 квітня 1954 року рай бюро ЗАГС м.Хабаровськ, ОСОБА_9 народилася 3 серпня 1944 року, де її батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_10.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.02.2016р., 24 травня 1972р. було укладено шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11.

ОСОБА_12 народилася 19 жовтня 1972р., що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим 26.10.1972р. Орджонікідзевським р/б ЗАГС м.Жданова, в якому батьками заявниці зазначені: ОСОБА_11 та ОСОБА_7.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.02.2016р., 20 вересня 1989р. було укладено шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13.

Згідно відповіді на запит відділів ЗАГС адміністрації м.Хабаровська, отримати підтвердження укладення шлюбу між батьками ОСОБА_7, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не має можливості, оскільки архівний фонд за період з 01.01.1941р. по 31.12.1944р. збережений не повністю.

З копії домової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку №43 по вул.Московській в м.Маріуполі, вбачається, що ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_7 були зареєстровані за однією адресою.

Таким чином під час розгляду справи у суді факт родинних відносин між матірю заявниці ОСОБА_7 та її братом ОСОБА_4 були доведені, оскільки це було підтверджено відповідними документами, а саме свідоцтвами про ї народження.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою 13 квітня 1990 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим 17 жовтня 2015 року, а саме, що ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_14 є рідною сестрою ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.М.Міхєєва