Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 Справа №607/14685/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що йому на праві власності належить житловий будинок за адресою: вул. Трудова, 3 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області. 30 листопада 2012 року у вказаному будинку бал зареєстрована відповідач ОСОБА_2 Відповідач не проживала і не проживає у будинку, її речі та майно відсутні, оплату за комунальні та інші послуги вона не вносить, а тому позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: вул. Трудова, 3 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

Позивачі подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подала.

Тому, суд в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав серії СЕІ №118202, виданого 05 жовтня 2012 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 листопада 2004 року про затвердження мирової угоди (справа №2-5605/2004) належить домоволодіння за адресою: вул. Трудова, 3 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

Як вбачається із записів в будинковій книзі для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 листопада 2012 року у вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки №3022 від 13 грудня 2016 року, виданої Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4 ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним зареєстровані: ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_4 син, ОСОБА_2 не родич.

Як вбачається з акту обстеження житлового будинку №207 від 13 грудня 2016 року, складеного комісією в складі депутата Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_6 та сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8, під час обстеження комісією 13 грудня 2016 року будинку в селі Байківці по вул. Трудова, 3, встановлено факт відсутності в даному будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» У справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

З проаналізованих в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 більше шести місяців без поважної причини відсутня по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач не здійснює оплату комунальних послуг за вже вказаною адресою, її особистих речей у приміщенні квартири немає.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем доведений факт непроживання відповідача за адресою: житловим будинком за адресою: вул. Трудова, 3 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, понад шість місяців, без поважних причин, а тому має місце порушення останнім житлових прав позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог та визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: вул. Трудова, 3 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 551,21 грн.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком за адресою: вул. Трудова, 3 в с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551,21 грн. судового збору.

Копію рішення направити особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяОСОБА_3