Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 333/9060/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Наумова І.Й.
Провадження № 22-ц/778/2517/17 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Трофимової Д.А.,

Суддів: Крилової О.В.,

Кухаря С.В.

При секретарі: Бурима В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 про відвід всіх суддів Апеляційного суду Запорізької області, суддів Трофимової Д.А., Крилової О.В., у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня», головного лікаря Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_5, завідувача кафедри психіатрії, психотерапії, загальної і медичної психології, наркології і сексології Запорізького державного медичного університету ОСОБА_6 про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 жовтня 2016 року було задоволено клопотання ОСОБА_6 про призначення судової психіатричної експертизи.

Призначена по справі судова психіатрична експертиза, на вирішення якої поставлене наступне питання: Чи хворіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на психічний розлад - «хронічний маячний розлад» в період з 23.04.2012р. по 27.04.2012р.?

Проведення судової психіатричної експертизи доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, встановлено строк для виконання - до 01.12.2016р. Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. У розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Не погоджуючись із ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшли заяви представника Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 про відвід всіх суддів Апеляційного суду Запорізької області, суддів Трофимової Д.А., Крилової О.В.

Заяви обґрунтовані тим, що суддя Трофимова Д.А. залишила апеляційну скаргу ОСОБА_4 без руху, а після неналежного, на думку представника, усунення недоліків відкрила апеляційне провадження. Крім того, 18 березня 2015 року колегією суддів Апеляційного суду Запорізької області у складі: головуючого: Крилової О.В., суддів: Дзярука М.П., Трофимової Д.А., у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7 (сина позивача у цій справі) на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2015 року у справі за заявою Головного психіатра Комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 було ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Головного психіатра Комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про госпіталізацію ОСОБА_7 до психіатричного закладу в примусовому порядку. Ці обставини викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів Трофимової Д.А., Крилової О.В. Крім іншого, представництво інтересів ОСОБА_7 у вищевказаній справі здійснювала ОСОБА_8 У цій справі представником позивача також є ОСОБА_8, яка є дочкою судді Апеляційного суду Запорізької області Бєлки В.Ю. Бєлка В.Ю. є секретарем судової палати, а отже він має вплив на всіх суддів Апеляційного суду Запорізької області, тому неупереджений розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 в Апеляційному суді Запорізької області є неможливим, у зв'язку з чим всі судді Апеляційного суду Запорізької області підлягають відводу (самовідводу).

Судова колегія вважає, що заяви представника Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 про відвід всіх суддів Апеляційного суду Запорізької області, суддів Трофимової Д.А., Крилової О.В. є безпідставними. Зазначені в заявах обставини не свідчать про упередженість всіх суддів Апеляційного суду Запорізької області, суддів Трофимової Д.А., Крилової О.В. Крім того, Бєлка В.Ю. дійсно є секретарем судової палати, проте вплив на суддів під час вирішення справ він не здійснює.

Отже, заявлені відводи не підлягає задоволенню, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяв представника Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 про відвід всіх суддів Апеляційного суду Запорізької області, суддів Трофимової Д.А., Крилової О.В. відмовити.

Розгляд справи продовжити в тому ж складі суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: