Р І Ш Е Н Н Я№ 127/26551/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Плотницька Т.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2,

представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що до 23.07.2004 р. вони з відповідачем перебували у шлюбі, від якого є дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач з дитиною не проживає, ухиляється від її утримання та виховання, не цікавиться станом здоровя і розвитком сина, родинних відносин з сином не підтримує понад десять років. Дитина батька не знає. Тобто, є підстави для позбавлення батька - відповідача батьківських прав щодо дитини. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягати з нього аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, оскільки про місце роботи і доходи відповідача не відомо, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник - адвокат ОСОБА_2 позов підтримали за викладених у позовній заяві обставин, просять його задоволити, додатково суду пояснили, що дитина має проблеми зі здоров"ям, має інвалідність, власності хлопчик не має. Про місце роботи, доходи відповідача не відомо.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність із зазначенням, що позов про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 визнає. (а.с. 44)

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради ОСОБА_3 зазначила, що підтримує висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вислухавши пояснення сторони позивача, представника органу опіки і піклування, дитини ОСОБА_5, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14)

Згідно довідки ТОВ ЖЕО №4267 від 23.11.2016 р. дитина ОСОБА_5 проживає разом з матір"ю - позивачем ОСОБА_1 (а.с. 17)

На а.с. 44 - посвідчена нотаріально заява відповідача ОСОБА_4 про його згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5

Згідно висновку органу опіки та піклування Вінницької міської ради від 24.01.2017 р. доцільно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не виконує свої батьківські обов"язки, передбачені ст.ст. 150-155, 180 СК України. (а.с. 40-41)

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 (хрещені батьки дитини ОСОБА_5А.) суду пояснили, що відповідач - батько дитини ОСОБА_5 дитиною не цікавиться і не бере участі у його вихованні та утриманні понад десять років.

Дитина сторін ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що він батька не знає, підтримує позов матері про позбавлення батька батьківських прав щодо нього.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 ч. 3 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 ч. 1 СК України).

Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини ОСОБА_5, не цікавиться його розвитком, здоровям, життям та потребами. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), те, що про дохід відповідача не відомо, прохання позивача стягати аліменти у твердій грошовій сумі, суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 750,00 грн., щомісячно, починаючи з 13.12.2016 р. і до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 551,20 грн. і 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 164, 180-182, 183, 184 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.03.1998 р.), зареєстрованого по Бузькому узвозу, 20/3 м. Вінниці, ідентифікаційний номер, місце роботи не відомі, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750,00 грн., щомісячно, починаючи з 13.12.2016 р. і до досягнення повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551,20 грн. і 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 13.12.2016 р. по 13.01.2017 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин