Справа № 444/580/17
Провадження № 2/444/463/2017
УХВАЛА

про забезпечення позову

20 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах своїх неповнолітній дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «СЕТАМ», 3-ті особи : Орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації, Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах своїх неповнолітній дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «СЕТАМ», 3-ті особи : Орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації, Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на будинок.

Крім того, позивачі, подали до суду заяву про забезпечення позову в якій просять накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями у відповідності до технічного паспорту за адресою : місто Жовква, Жовківського району, Львівської області, вул. Миру, 14 та до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку з господарським будівлями та земельною ділянкою на якій він знаходиться.

Зазначають, що оскільки існує небезпека, що захист прав та свобод по відновленню права власності позивачів на даний будинок та права на користування житлом малолітніх дітей стане неможливим, відповідач у справі ОСОБА_6 може продати житловий будинок чи відчужити його в інший спосіб. Крім цього зазначають, що відповідно позивачі та троє малолітніх дітей залишаться без житла.

Вказують, що іншого житла в них немає. Невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема : накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

В заяві про забезпечення позову позивачі просять постановити ухвалу про накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями у відповідності до технічного паспорту за адресою : місто Жовква, Жовківського району, Львівської області, вул. Миру, 14 та до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку з господарським будівлями та земельною ділянкою на якій він знаходиться.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

У звязку з вищенаведеним заява про вжиття заходів до забезпечення даного позову є обґрунтованою, а їх не вжиття в подальшому може призвести до завдання позивачам значних збитків.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до переконання про задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Керуючись ст. 151-154, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивачів про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах своїх неповнолітній дітей : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіально управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «СЕТАМ», 3-ті особи : Орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації, Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними торгів з реалізації арештованого майна, визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію арештованого майна, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на будинок, накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями у відповідності до технічного паспорту за адресою : місто Жовква, Жовківського району, Львівської області, вул. Миру, 14.

До набрання чинності рішенням у справі № 444/580/17 заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо житлового будинку з господарським будівлями та земельною ділянкою на якій він знаходиться.

Копію ухвали для виконання скерувати у Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.