Справа № 583/103/17
У Х В А Л А

09 березня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретареві Вербі Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя та його реальний поділ, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 відкрито провадження у справі. Позивачка свої вимоги, в послідуючому уточнені, мотивувала тим, що 07.09.1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного життя ними як подружжям буле придбане наступне майно: легковий автомобіль іноземного виробництва марки «Audi 80», легковий седан В, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, вартістю 54000 грн; цегла фагот (будівельний матеріал) у кількості 6000 штук, вартістю 3,50 грн за штуку, на суму 21000 грн; цегла біла (будівельний матеріал) у кількості 2500 штук, вартістю 1,10 грн за штуку, на суму 3500 грн; піноблок (будівельний матеріал) у кількості 360 штук, вартістю 20 грн за штуку, на суму 7200 грн; ондулінові листи коричневого кольору у кількості 150 штук, вартістю 78 грн за штуку, на суму 11700 грн; дошки деревяні у кількості 6 штук, вартістю 100 грн за штуку, на суму 600 грн; холодильна камера «Libher», вартістю 2000 грн; пральна машина автомат «Siemens», вартістю 1500 грн; дві килимові доріжки, вартістю 400 грн за штуку, на суму 800 грн; скутер марки « Racer Dragon RC150Т-11», 2006 року випуску, вартістю 1000 грн; скутер марки «Suzuki Lets-2», 2006 року випуску, вартістю 1500 грн; бетономішалка (саморобного виробництва), вартістю 1500 грн; крупорушка (саморобного виробництва), вартістю 800 грн; велосипед марки «Водан», вартістю 400 грн; велосипед марки «Ardis», вартістю 400 грн; ліжко двоспальне, вартістю 700 грн; меблева стінка, вартістю 1000 грн; диван з двома кріслами (мякі меблі), вартістю 500 грн; мінімийка «Karcher», вартістю 1500 грн; компресор фірми «Витязь», вартістю 2000 грн; набір автомобільних ключів для ремонтних робіт, вартістю 500 грн; набір будівельних інструментів, вартістю 1500 грн; будівельні матеріали, які були використані на будівництво гаражу з прибудовою: цегла фагот у побудований гараж, 1200 штук, вартістю 3,50 грн за штуку, на суму 4200 грн; цегла біла у побудований гараж, 3500 штук, вартістю 1,10 грн за штуку, на суму 3750 грн; цегла червона у побудований гараж, 8000 штук, вартістю 1,00 грн за штуку, на суму 8000 грн; блоки у побудований гараж, 200 штук, вартістю 20 грн за штуку, на суму 4000 грн; бруси розміром 100х150 мм довжиною 6 метрів у побудований гараж, 17 штук, вартістю 200 грн за штуку, на суму 3400 грн; бруси розміром 50х150 мм довжиною 6 метрів у побудований гараж, 30 штук, вартістю 100 грн за штуку, на суму 3000 грн; шальовка у побудований гараж, 5 кубів, вартістю 800 грн за кубічний метр, на суму 4000 грн; ондулін у побудованому гаражі, 80 листів, вартістю 78 грн за штуку, на суму 6240 грн; ворота гаражні у побудований гараж, вартістю 8050 грн; вікна металопластикові, 5 штук, загальною вартістю 5100 грн; двері металеві, 2 штуки, загальною вартістю 2100 грн; цемент у побудований гараж, 50 мішків, вартістю 40 грн за мішок, на суму 2000 грн; бут у побудований гараж, 3 м.куб, вартістю 400 грн, на суму 1200 грн; пісок у побудований гараж, 18 м.куб, загальною вартістю 3000 грн; швелер у побудований гараж, вартістю 1890 грн; утеплювач у побудований гараж, загальною вартістю 1600 грн; водостічна труба у побудований гараж, вартістю 2000 грн; паркан цегляний, довжиною 10 метрів, вартістю 10000 грн. На даний час відносини між сторонами погіршилися, в звязку з чим порушувала питання про визнання зазначеного майна спільним сумісним майном подружжя та його реальний поділ.

В судовому засіданні сторони надали мирову угоду, яку просили суд визнати та закрити провадження у справі.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам розяснені.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, наявні підстави для закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди та визнання її судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. ОСОБА_2 визнає спільним сумісним майном подружжя разом з ОСОБА_1 легковий автомобіль марки «Audi 80», легковий седан В, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, цеглу фагот (будівельний матеріал) у кількості 6000 штук, цеглу білу (будівельний матеріал) у кількості 2500 штук, піноблок (будівельний матеріал) у кількості 360 штук, ондулінові листи коричневого кольору у кількості 150 штук, дошку деревяну у кількості 6 штук, холодильну камеру «Libher», пральну машину автомат «Siemens», дві килимові доріжки, скутер марки « Racer Dragon RC150Т-11», скутер марки «Suzuki Lets-2», бетономішалку (саморобного виробництва), крупорушку (саморобного виробництва), велосипед марки «Водан», велосипед марки «Ardis», ліжко двоспальне, меблеву стінку, диван з двома кріслами (мякі меблі), мінімийку «Karcher», компресор фірми «Витязь», набір автомобільних ключів для ремонтних робіт, набір будівельних інструментів, цеглу фагот у побудований самочинно гараж, цеглу білу у побудований гараж, цеглу червону у побудований гараж, блоки у побудований гараж 200 штук, брус у побудований гараж 17 штук, брус у побудований гараж 30 штук, шальовку у побудований гараж 5 метрів кубічних, ондулін у побудований гараж 80 листів, ворота гаражні у побудований гараж, вікна металопластикові 5 штук, двері металеві 2 штуки, цемент у побудований гараж 50 мішків, бут у побудований гараж 3 м.куб, пісок у побудований гараж, швелер, утеплювач, водостічну трубу, паркан цегляний довжиною 10 метрів.

2. В порядку реального поділу майна подружжя на праві приватної власності визнається та виділяється в натурі на користь ОСОБА_1:

- легковий автомобіль іноземного виробництва марки «Audi 80», легковий седан В, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, придбаний 04.09.2007, вартістю 54000 грн;

- цегла фагот (будівельний матеріал) у кількості 6000 штук, вартістю 3,50 грн за штуку, на суму 21000 грн;

- цегла біла (будівельний матеріал) у кількості 1250 штук, вартістю 1,10 грн за штуку, на суму 1750 грн;

- піноблок (будівельний матеріал) у кількості 180 штук, вартістю 20 грн за штуку, на суму 3600 грн;

- ондулінові листи коричневого кольору у кількості 75 штук, вартістю 78 грн за штуку, на суму 5850 грн;

- дошки деревяні у кількості 3 штуки, вартістю 100 грн за штуку, на суму 300 грн;

- холодильна камера «Libher», вартістю 2000 грн;

- пральна машина автомат «Siemens», вартістю 1500 грн;

- килимову доріжку, вартістю 400 грн;

- скутер марки « Racer Dragon RC150Т-11», 2006 року випуску, вартістю 1000 грн;

- бетономішалка (саморобного виробництва), вартістю 1500 грн;

- крупорушка (саморобного виробництва), вартістю 800 грн;

- велосипед марки «Водан», вартістю 400 грн;

- диван з двома кріслами (мякі меблі), вартістю 500 грн.

Всього майна на суму 94600 грн.

3. В порядку реального поділу майна подружжя на праві приватної власності визнається та виділяється в натурі на користь ОСОБА_2:

- будівельні матеріали, які були використані на будівництво гаражу з прибудовою:

- цегла фагот у побудований гараж, 1200 штук, вартістю 3,50 грн за штуку, на суму 4200 грн;

- цегла біла у побудований гараж, 3500 штук, вартістю 1,10 грн за штуку, на суму 3750 грн;

- цегла червона у побудований гараж, 8000 штук, вартістю 1,00 грн за штуку, на суму 8000 грн;

- блоки у побудований гараж, 200 штук, вартістю 20 грн за штуку, на суму 4000 грн;

- бруси розміром 100х150 мм довжиною 6 метрів у побудований гараж, 17 штук, вартістю 200 грн за штуку, на суму 3400 грн;

- бруси розміром 50х150 мм довжиною 6 метрів у побудований гараж, 30 штук, вартістю 100 грн за штуку, на суму 3000 грн;

- шальовка у побудований гараж, 5 кубів, вартістю 800 грн за кубічний метр, на суму 4000 грн;

- ондулін у побудованому гаражі, 80 листів, вартістю 78 грн за штуку, на суму 6240 грн;

- ворота гаражні у побудований гараж, вартістю 8050 грн;

- вікна металопластикові, 5 штук, загальною вартістю 5100 грн;

- двері металеві, 2 штуки, загальною вартістю 2100 грн;

- цемент у побудований гараж, 50 мішків, вартістю 40 грн за мішок, на суму 2000 грн;

- бут у побудований гараж, 3 м.куб, загальною вартістю 1200 грн;

- пісок у побудований гараж, 18 м.куб, загальною вартістю 3000 грн;

- швелер у побудований гараж, вартістю 1890 грн;

- утеплювач у побудований гараж, загальною вартістю 1600 грн;

- водостічна труба у побудований гараж, вартістю 2000 грн;

- паркан цегляний, довжиною 10 метрів, вартістю 10000 грн;

- цегла біла (будівельний матеріал) у кількості 1250 штук, вартістю 1,10 грн за штуку, на суму 1750 грн;

- піноблок (будівельний матеріал) у кількості 180 штук, вартістю 20 грн за штуку, на суму 3600 грн;

- ондулінові листи коричневого кольору у кількості 75 штук, вартістю 78 грн за штуку, на суму 5850 грн;

- дошки деревяні у кількості 3 штуки, вартістю 100 грн за штуку, на суму 300 грн;

- килимову доріжку, вартістю 400 грн;

- скутер марки «Suzuki Lets-2», 2006 року випуску, вартістю 1500 грн;

- велосипед марки «Ardis», вартістю 400 грн;

- ліжко двоспальне, вартістю 700 грн;

- меблева стінка, вартістю 1000 грн;

- диван з двома кріслами (мякі меблі), вартістю 500 грн;

- мінімийка «Karcher», вартістю 1500 грн;

- компресор фірми «Витязь», вартістю 2000 грн;

- набір автомобільних ключів для ремонтних робіт, вартістю 500 грн;

- набір будівельних інструментів, вартістю 1500 грн.

Всього майна на суму 95030 грн.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно подружжя та його реальний поділ закрити в звязку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3