Справа № 442/3023/16 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/1749/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

09 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення пені за несплату аліментів, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення пені за несплату аліментів відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з»ясуванням усіх обставин справи.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

02.03.2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв»язку з неможливістю з»явитися у судове засідання через віддаленість його місцязнаходження та місцязнаходження позивача.

В судове засідання не з»явились сторони, тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 05 квітня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Провести судове засідання за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення пені за несплату аліментів, призначене на 05 квітня 2017 року року на 14 год. 00 хв. з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).

Копію ухвали направити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області для організації виконання такої та ОСОБА_2, ОСОБА_5 для відома

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.