Справа № 583/258/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю представника позивачки ОСОБА_1, представника Приватної сільськогосподарської агрофірми «Десна» ОСОБА_2, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_4, Приватної сільськогосподарської агрофірми «Десна», третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

03.02.2017 року до суду звернулася позивачка з позовом. Вимоги мотивувала тим, що 30.06.2009 року помер ОСОБА_5, з яким позивачка проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу понад 5 років. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області. Посилаючись на відсутність можливості оформити спадщину відповідно до вимог чинного законодавства, позивачка просила визначити додатковий строк для прийняття нею спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 30.06.2009 року, терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка, будучи належним чином сповіщеною про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибула, про причину неявки не повідомила.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Представник Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

ОСОБА_4, будучи належним чином сповіщеною через засоби масової інформації про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася, про причину неявки не повідомила.

В судовому засідання представник Приватної сільськогосподарської агрофірми «Десна» ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення вимог за позовною заявою.

Представник Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, просив проводити розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що спір порушено з правовідносин щодо права громадян набувати права на майно особи, яка померла, які підлягають врегулюванню нормами глави 6 (спадкове право) ЦК України (в ред.2003 року).

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Стаття 61 ЦПК України визначає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.01.2017 року по справі № 583/3245/16-ц, провадження № 2/583/53/17, встановлено факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який помер 30.06.2009 року, у період з 1971 року, тобто не менше як пять років до часу відкриття спадщини. /а.с. 8-9/.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року № 514 ОСОБА_5, який мешкає за адресою: Сумська область, Охтирського району, с. Грінченкове, на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації від 29.08.2002 року № 361, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,82 га., розташовану на території Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. /а.с. 6/

01.06.2009 року ОСОБА_5 склав заповіт на все належне йому на день смерті майно на користь ОСОБА_4 /а.с. 17/

З довідки Сумського обласного державного нотаріального архіву від 24.02.2017 року № 476/0123 встановлено, що спадкова справи після смерті ОСОБА_5 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. /а.с. 56-59/

Суд знаходить законними підстави для прийняття визнання позову відповідачами та його задоволення, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Доводів та доказів, які б спростували висновки суду сторони не надали.

Суд вважає достатнім визначити додатковий строк позивачці для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 тривалістю один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі глави 6 ЦК України (в ред. 2003 року), ст.ст. 6. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_4, Приватної сільськогосподарської агрофірми «Десна», третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого 30.06.2009 року в м. Охтирка Сумської області.

Стягнути на користь держави з Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_4, Приватної сільськогосподарської агрофірми «Десна» в дольовому порядку судовий збір в розмірі по 213 (двісті тринадцять) гривень 33 копійки з кожного відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7

Повний текст рішення суду виготовлений 13.03.2017 року