Справа № 686/2515/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_4

до

Пархомовецької сільської ради

третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

В лютому місяці 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Пархомовецької сільської ради про визнання права власності на частину житлового будинку в обгрунтування якого вказав, що 15 квітня 2013 року померла ОСОБА_9 Він є єдиним спадкоємцем її майна за заповітом. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть спадкодавця.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок №8 з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою вул. Ярова, с. Пархомівці, Хмельницького району, Хмельницької області.

З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся в Хмельницьку районну державну нотаріальну контору, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на нього.

Він є єдиним спадкоємцем майна померлої, надати оригінал свідоцтва про право власності на означене будинковолодіння на ім»я спадкодавця не може, оскільки його втрачено при житті власницею ОСОБА_9 Просить визнати право власності на житловий будинок №8, розташований за адресою вул. Ярова, с. Пархомівці, Хмельницького району, Хмельницької області. в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила, і за останньою редакцією вимог просила визнати за позивачем право власності на 20/100 частин будинковолодіння № 8 після смерті ОСОБА_9, яка померла 15.04.2013 року, розташованого по вулиці Яровій у с. Пархомівці Хмельницького району.

Законний представник ОСОБА_10 не заперечує щодо задоволення позову та визнання права власності в порядку спадкування на 20/100 частин вказаного житлового будинку та частини хліва за позивачем ОСОБА_4 а.В..

Представник ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 визнають такі вимоги та не заперечують проти їх задоволення, відповідно до яких позивач ОСОБА_4 стає власником 20/100 частин житлового будинку по вул. Ярова, 8 у с. Пархомівці Хмельницького району, однієї третьої частини хліва «В», дерев»яного обкладеного металом хліва «Ж» та відповідної частини огорожі 1-2.

Представник Пархомовецької сільської ради Хмельницького району в судове засідання не зявився, подав клопотання про слухання справи за його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

15 квітня 2013 року померла ОСОБА_9, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 204358, виданого 16 квітня 2013 року.

Згідно заповіту, посвідченого 05 грудня 1995 року виконавчим комітетом Пархомовецької сільської ради Хмельницького району ОСОБА_9 заповідала все належне їй на день смерті майно ОСОБА_4, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований, що підтверджується витягом з реєстру заповітів.

Цих обставин сторони в судовому засіданні не заперечують.

Після її смерті спадщину з а заповітом прийняв ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 411-13.

Відповідно до мирової угоди від 14.11.1986 року, затвердженої ухвалою Хмельницького районного народного суду Хмельницької області спадкодавцеві ОСОБА_9 на праві власності належало 20/100 частин житлового будинку по вул. Ярова, 8 у с. Пархомівці Хмельницького району, одна третя частина хліва «В», дерев»яний обкладений металом хліва «Ж» та відповідна частина огорожі 1-2. Означені обставини підтверджуються матеріалами інвентарної справи Хмельницького БТІ.

Згідно з положеннями ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх 05.12.2013 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, а за ОСОБА_4 належить визнати право власності на 20/100 частин житлового будинку «А-І» по вул. Ярова,8 у с. Пархомівці Хмельницького району, загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 50,1 кв.м., одну третю частину хліва «В», дерев»яний обкладеного металом хлів «Ж» та огорожу 1-2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9, яка померла 15.04.2013 року.

З врахуванням того, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння, нотаріус правомірно не міг видати свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцеві, який прийняв спадщину на нерухоме майно, а відтак позивач не міг оформити свої спадкові права у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218,1223 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 20/100 частин житлового будинку «А-І» по вул. Ярова,8 у с. Пархомівці Хмельницького району, загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 50,1, одну третю частину хліва «В», дерев»яний обкладеного металом хлів «Ж» та огорожі 1-2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9, яка померла 15.04.2013 року.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання, в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: