Справа №463/883/17
Провадження №2/463/1014/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Винниківської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», відділу Держземагенства у м.Львові, Львівського міського управління юстиції про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, свідоцтва про право власності та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом немайнового характеру, просив скасувати реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації №ЛВ79 від травня 2015 року, що подана ОСОБА_2 та зареєстрована Департаментом ДАБІ у Львівській області; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21686581 від 29.05.2015 року, прийняте Львівським міським управлінням юстиції; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності серії та номер:38286322, видане 29.05.2015 року Реєстраціною службою Львівського міського управління юстиції; зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером :04:004:0228 шляхом демонтажу гаражу під літерою В загальною площею 32,9 кв.м. за власні кошти з ділянки позивача та зобовязати звільнити ділянку від насаджених кущів, дерев, металевої сітки огорожі і привести ділянку позивача до попереднього стану.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру (фізичною особою) ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 640,00 грн., що є недостатнім оскільки не відповідає законодавчо встановленому розміру судового збору, який підлягає до сплати за вказані вимоги. Зважаючи на це, позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 1920,00 грн. (по 640,00 грн. за три вимоги) на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 0006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).

Тому, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Винниківської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», відділу Держземагенства у м.Львові, Львівського міського управління юстиції про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, свідоцтва про право власності та зобовязання до вчинення дій залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.