Провадження № 2/638/1932/17
24 лютого 2017 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат,-
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем має дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 У липні 2016 р. відповідач з власної ініціативи покинув родину, з цього часу не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина. Відповідач працездатний та має можливість матеріально забезпечувати себе та дитину.
ОСОБА_4 навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» сплата за навчання в якому складає 7000 грн. в рік.
Позивач в судове засідання не з*явилась, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати за її відсутністю, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача та наявності підстав передбачених ст. 224 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних доказів та ухвалює заочне рішення
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 179580, видане міським відділом реєстрації актів громадського стану Харківського обласного управління юстиції (а.с. 10).
Згідно з положеннями ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальному забезпеченні дитини.
Доказів про те, що відповідач на час вирішення справи має незадовільний стан здоровя або інші аліментні зобовязання не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
З довідки № 682/35 від 30.01.2017 р. вбачається, що ОСОБА_4 01.09.2015 р. вступив на 1 курс денного відділення Харківського комп*ютерно - технологічного коледжу НТУ «ХПІ». На теперішній час навчається на 2 курсі денного відділення. Термін закінчення навчання та отримання диплому 30.06.2019 р. (а.с. 35).
Відповідно до квитанцій № 0.0.503961540.1 від 15.02.2016 р. сплачено за навчання ОСОБА_4 -3500 грн., № 0.0.608415462.1 від 30.08.2016 р. 3500 грн. та № 0.0.692615694.1 від 24.01.2017 р. 3500 грн. (а.с. 36-38).
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що позов є доведеним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судові витрати .
Також суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 208,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 половину витрат понесених на сплату навчання сина, а саме 3500 грн. за 2016 рік.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя - Д.М.Цвіра