Справа № 296/6790/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді Драча Ю.І.

секретаря Івашко Т.А.

заявника- Новіцького Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Житомирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що гр. ОСОБА_2, записана в графі «мати» в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії ЯТ № 557707 від 20.03.1950 року і гр. ОСОБА_3, яка померла 17. 02.1998 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 092581 від 18.021998 року є однією і тією ж особою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він народився 10.01.1943 року в с. Гай Житомирського району. У свідоцтві про народження в графі «мати» імя матері заявника зазначено як «Зонька», хоча у інших документах матері її імя завжди зазначалось як «Олександра».

17.02.1998 року померла матір заявника - ОСОБА_3. Після її смерті заявник отримав свідоцтво про право на спадщину де імя матері заявника зазначено як «Олександра», яка народилась 16.05.1917 року в с. Гай Житомирського району, у звязку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії паспорта громадянина України вбачається, що 10.01.1943 року народився ОСОБА_1 у селі Гай Житомирського району (а.с. 4).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «мати» зазначено «Новіцька Зонька Олександрівна» (а.с. 5).

Однак, у інших документах, а саме, посвідці про шлюб, свідоцтві про смерть, свідоцтві про право на спадщину за законом, імя матері заявника зазначено «Олександра» (а.с. 6, 7, 8).

19.02.1998 року померла матір заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

10.09.2002 року державним нотаріусом третьої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 8). Відповідно до даного свідоцтва спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3, померлої 17.02.1998 року, яка народилась 16.05.1917 в с. Гай Житомирського району Житомирської області, є її син гр. ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв'язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які свідчать про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт, що гр. ОСОБА_2, записана в графі «мати» в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії ЯТ № 557707 від 20.03.1950 року і гр. ОСОБА_3, яка померла 17. 02.1998 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 092581 від 18.021998 року є однією і тією ж особою.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для встановлення родинних відносин з його матірю.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що гр. ОСОБА_2, записана в графі «мати» в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії ЯТ № 557707 від 20.03.1950 року і гр. ОСОБА_3, яка померла 17. 02.1998 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 092581 від 18.021998 року є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Драч