Справа №613/947/17 Провадження № 2/613/508/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та відповідач знаходяться в шлюбі з 14 січня 2006 року, зареєстрованому Дмитрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 24 березня 2005 року, який на даний час проживає з ОСОБА_2 Спільне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які повязані з різним поглядами на сімейне життя та устої, порядок ведення господарства. Шлюбні відносини припинені в червні 2015 року, проживають окремо, шлюб існує лише формально. Спір про майно відсутній. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить: розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований Дмитрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 01; неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,залишити за місцем проживання відповідача; стягнути з відповідача понесені ним витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнала.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Катасонова), ІНФОРМАЦІЯ_3, у Дмитрівській сільській раді Богодухівського району Харківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ВЛ № 325791, виданого 02 серпня 2017 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 244837, виданого 19 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірвані шлюбу, відповідач позов визнала, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, суд вважає що збереження сім'ї неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110112,160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 14 січня 2006 року Дмитрівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 1.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя