Справа № 2/756/1421/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 р. представник ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № АВ00А+83011462 від 06.05.2014 р. відповідач ОСОБА_1 виразив своє бажання щодо приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу.

Як вказано у позові, у відповідності до умов договору відповідач отримав від ПАТ «Акцент-Банк» у платне користування автомобіль «BYD F3», р.в. 2014, № кузова/шасі: НОМЕР_3, д/н НОМЕР_1 та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов'язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у додатку 2 графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ «Акцент-Банк». У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі.

Як вказує позивач, відповідач належним чином не виконує взяті на себе обов'язки, внаслідок чого станом на 19.10.2016 р. перед ПАТ «Акцент -Банк» утворилась заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу у розмірі 221385, 65 грн., яка складається із: заборгованості по залишку вартості предмету лізингу у розмірі 117661,68 грн.; заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу у розмірі 35431,53 грн.; заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу у розмірі 8254,85 грн.; заборгованості по сплаті пені у розмірі 42498,79 грн.; заборгованості за страховою винагородою у розмірі 17538,80 грн.

Тому посилаючись вищевказане представник ПАТ «Акцент-Банк» просить суд задовольнити даний позов та стягнути із ОСОБА_1 також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясував суд, заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу №АВ00А+83011462 від 06.05.2014 року ОСОБА_1 виразив своє бажання щодо приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу.(а.с. 10).

У відповідності до умов договору відповідач отримав від ПАТ «Акцент-Банк» у платне користування автомобіль «BYD F3», р.в. 2014, № кузова/шасі: НОМЕР_3, д/н НОМЕР_1 та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов'язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у додатку 2 графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ «Акцент-Банк». У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як з'ясував суд, відповідач належним чином не виконує взяті на себе обов'язки, внаслідок чого станом на 19.10.2016 року перед ПАТ «Акцент-Банк» утворилась заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу у розмірі 221385, 65 грн., яка складається із: заборгованості по залишку вартості предмету лізингу у розмірі 117661,68 грн.; заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу у розмірі 35431,53 грн.; заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу у розмірі 8254,85 грн.; заборгованості по сплаті пені у розмірі 42498,79 грн.; заборгованості за страховою винагородою у розмірі 17538,80 грн.

На момент розгляду справи відповідачем не було погашено суму заборгованості 117661,68 грн., яку і просить позивач стягнути із відповідача ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач ОСОБА_1 договірних зобов'язань не виконав.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 16, 526, 530 ЦК України, ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Акцент-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2) на користь ПАТ „Акцент-Банк" (р/р № 0010 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770) суму заборгованості у розмірі 117661,68 грн. та судовий збір у розмірі 1764,93 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій