Справа № 183/4962/16
№ 2/183/1832/17
20 жовтня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що 04 липня 2013 року між ним і ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого він передав відповідачу грошові кошти в сумі 30 000,00 грн., а відповідач ОСОБА_2 в свою чергу, зобовязався повернути зазначену суму грошових коштів в строк до 04 вересня 2013 року включно. У разі невиконання умов за договором позики в зазначений термін, відповідач погодився сплачувати неустойку в сумі 25 % від суми позики за кожен прострочений місяць. Як зазначає позивач, що ОСОБА_2 у вказаний строк грошові кошти не повернуті, у звязку з чим змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому (з урахуванням уточнених позовних вимог від 01.09.2017 року) просить стягнути з відповідача на його користь в загальній сумі заборгованість за договором позики від 04 липня 2013 року з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від прострочення суми у розмірі 433 945,02 грн., яка складається з:
-основного боргу за договором позики 30 000,00 грн.;
-боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення за період з 04.09.2013 року по 04.08.2017 року 66 022,34 грн. (розраховано за 2013 рік в сумі 30 331,14 грн.: основний борг за договором позики в сумі 30 000,00 грн. х 100,4 х 100,2 х 100,5; за 2014 рік в сумі 37 883,59 грн.: 30 331,14 х 124,9; за 2015 рік в сумі 54 287,19 грн.: 37 883,59 х 143,3; за 2016 рік в сумі 61 018,80 грн.: 54 287,19 х 112,4; за 2017 рік в сумі 66 022,34 грн.: 61 018,80 х 108,2);
-боргу з урахуванням суми неустойки за договором позики 360 000 грн. (розраховано: 30 000,00 грн. х 25%=7 500,00 грн. х 48 місяців = 360 000,00 грн.);
-3% річних за користування грошовими коштами 7 922,68 грн. (1980,67 х 4 роки);
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступного.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Судом встановлено, що 04 липня 2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики, що підтверджується матеріалами справи, зокрема розпискою від 04 липня 2013 року, зміст якої вказує на отримання відповідачем в борг у позивача суми грошових коштів в розмірі 30 000,00 гривень та зобовязання останнього повернути зазначену суму боргу до 04 вересня 2013 року. Розписка написана 04 липня 2013 року власноручно ОСОБА_2
У відповідності до положень ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, відповідно до розрахунку в уточненій редакції позову від 01 вересня 2017 року, з яким суд погоджується, борг з урахуванням індексу інфляції складає 66 022,34 гривень за період з 04 вересня 2013 року по 04 серпня 2017 року; 3% річних за період з 05 вересня 2013 року по 04 серпня 2017 року складає 7 922,68 гривень та сума неустойки за договором позики складає 360 000,00 гривень.
Оскільки зі сторони позивача зобов`язання виконане відповідачу передана сума грошових коштів, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивача вказана заборгованість на підставі ст. 1049 ЦК України, згідно якої позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що позивачем документально підтверджено сплату судового збору у сумі 4339,45 гривень згідно до квитанцій № 0.0.610673688.1 від 02.09.2016 року та № 0.0.840029407.1 від 01.09.2017 року, тому у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 15, 57, 60, 88, 107, 109, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 04.07.2013 року в сумі 433 945,02 грн. (чотириста тридцять три тисячі девятсот сорок пять гривень 02 коп.), яка складається з:
-основного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення за період з 04.09.2013 року по 04.08.2017 року 66 022,34 грн. (розраховано за 2013 рік в сумі 30 331,14 грн.: основний борг за договором позики в сумі 30 000,00 грн. х 100,4 х 100,2 х 100,5; за 2014 рік в сумі 37 883,59 грн.: 30 331,14 х 124,9; за 2015 рік в сумі 54 287,19 грн.: 37 883,59 х 143,3; за 2016 рік в сумі 61 018,80 грн.: 54 287,19 х 112,4; за 2017 рік в сумі 66 022,34 грн.: 61 018,80 х 108,2);
-боргу з урахуванням суми неустойки за договором позики 360 000 грн. (розраховано: 30 000,00 грн. х 25%=7 500,00 грн. х 48 місяців = 360 000,00 грн.);
-3% річних за користування грошовими коштами 7 922,68 грн. (1980,67 х 4 роки).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати в сумі 4339,45 грн. (чотири тисячі триста тридцять девять гривень 45 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький