Справа № 132/525/17
Провадження № 2/132/394/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07.03.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Третя особа без самостійних вимог: Глинська сільська рада Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ, Калинівського району, Вінницької області, помер її чоловік ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Вона, як спадкоємиця першої черги за законом, в шестимісячний термін фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як постійно проживала з померлим чоловіком в спадковому будинку та продовжує проживати в будинку по теперішній час.

Однак оформити свої спадкові права на спадковий будинок вона не має можливості, по тій причині, що померлий чоловік при житті не виготовив технічний паспорт на будинок і не отримав свідоцтва про право власності на нього, у зв'язку з чим правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідачів по справі, також надійшли заяви до суду про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи без самостійних вимог в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, про те, що сільська рада не заперечує проти заявленого позову та просить розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ, Калинівського району, Вінницької області, помер чоловік позивачки - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_6, що підтверджується довідкою № 85 виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 08.02.2017 року.

Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, в шестимісячний термін фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як постійно проживала з померлим чоловіком в спадковому будинку та продовжує проживати в будинку по теперішній час, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 86 від 09.02.2017 року.

Однак оформити свої спадкові права на спадковий будинок позивачка не має можливості, по тій причині, що ОСОБА_6 за життя не виготовив технічний паспорт на будинок, не отримав свідоцтва про право власності на нього, у зв'язку з чим правовстановлюючі документи на будинок відсутні.

Інші спадкоємці на спадкове майно, діти померлого ОСОБА_6, відповідачі по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 після смерті батька спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Враховуючи, що відповідачі не заперечують проти визнання за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, тому, відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Глинськ, Калинівського району Вінницької області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, та складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 80,0 кв.м., житловою площею 64,3 кв.м., прибудови, літ. а, ганку, сараю літ. Б, сараю літ. В, погреба з шиєю літ. Г, убиральні літ. Д, огорожі № 1, інвентаризаційною вартістю 181152,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: