Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/383/17

Номер провадження: 2/511/351/17

"16" березня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Роздільнянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Свої вимоги мотивувала тим, що від сумісного шлюбу з відповідачем у них 03.07.2010 року народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. Дитина являється інвалідом дитинства, працювати вона не має змоги, а від відповідача вона з дитиною не бачить, ні моральної ні матеріальної підтримки. Проживає відповідач окремо від них, має заборгованість по аліментам, не приймає участі у вихованні дитини. У звязку з викладеним, позивач звернулась до суду та просить задовольнити її позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Роздільнянським районним судом Одеської області було направлено запит до Виконавчого комітету Роздільняфнськоїміської ради Одеської області щодо повідомлення місця реєстрації відповідача.

01.03.2017 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрації та знятті з реєстраційного обліку не значиться.

16.03.2017 року до суду надійшла інформація з відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_2, був зареєстрований:Одеська область, АДРЕСА_1. Знятий з обліку 20.10.2016 року за рішенням суду.

Відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом судової справи належать у тому числі витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Розпорядженням КПУ № 972-р від 14.12.2016 року «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме» друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у 2017 році визначено газету "Урядовий кур'єр" , місцевої сфери по Одеській області газету «Одеські Вісті»

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Роздільнянська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул. Європейська, 37- А) на 03.04.2017 року на 12.00 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 03.04.2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Здійснити виклик відповідача по справі у судове засідання шляхом надання оголошення в пресі, опублікувавши оголошення в друкованому засобі масової інформації "Урядовий кур'єр" та «Одеські Вісті».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова