ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4560/16-ц
Провадження № 2/210/489/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" березня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Куксенко О.В.,

за участі сторін: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної огрмади в особі Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин. Та просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, померлої 17 липня 2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Петрук, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_5, від 27.07.1985 року), є двоюрідною сестрою померлої 17 липня 2015 року ОСОБА_4, а саме мама заявника - ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_6, батька померлої ОСОБА_4 25 серпня 2015 року позивач подала заяву до приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської обл. ОСОБА_7, про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її сестри, на день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім неї, спадкоємицею за законом також є мати позивача ОСОБА_3,яка є рідною тіткою померлої ОСОБА_4, проте 10 лютого 2016 року ОСОБА_3 своєю заявою повідомила, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, вона у встановлений законом строк не прийняла, до суду звертатись за продовженням строку на її прийняття не буде та не заперечує щоб Свідоцтво про спадщину за законом було видано ОСОБА_2 Приватним нотаріусом ОСОБА_7 позивачу була надана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: видати на ім'я ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, вважає неможливим, оскільки нею не надано доказів родинних чи інших відносин із спадкодавцем. Зокрема, в матеріалах спадкової справи відсутнє Свідоцтво про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,який помер 14.02.1992 року, що підтверджується повним Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Приватним нотаріусом ОСОБА_7 був надісланий запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції, але истом від 16.09.2015 року за N2 934-11.02.14 повідомив, що в архіві відділу відсутній актовий запис про народження ОСОБА_6, у зв'язку з тим, що архіви згоріли. Оскільки, на сьогоднішній день позивач позбавлена можливості в іншому, ніж судовому порядку оформити спадщину, вона звернулася до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксації технічними засобами. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні присутній не був про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення слухання справи до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні присутня не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного.

Відповідно до загальних положень про спадкування, передбачених главою 84 ЦК України: Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) ( ст. 1216 ЦК). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) ( с. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом (ст. 1221 ЦК).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1222 ЦК). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК ).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ст. 1258 ЦК).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 померла 17 липня 2015 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КИ № 643108 (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 15.02.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, необхідно встановити факт родинних відносин з спадкодавцем (а.с. 11).

Встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 серпня 2016 року у справі № 210/2226/16-ц залишено без розгляду заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Виконком Дзержинської районної у місті ради , про встановлення факту родинних відносин з підстав наявності спору про право, у зв"язку із чим подано позов з аналогічними вимогами в порядку позовного провадження. Під час розгляду справи в порядку окремого провадження, судом витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 17.07.2015 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 35/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 17.07.2015 року, ОСОБА_2 звернулася з заявою 25 серпня 2015 року про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4, померлої 17 липня 2015 року. Відповідно до довідки «Житлово-експлуатаційної організації № 8» від 13.08.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована була з 23.04.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент смерті була зареєстрована одна.

Також судом встановлено, що 10 лютого 2016 року ОСОБА_8 своєю заявою повідомила, що спадщину, яка відкрилася після смерті племінниці ОСОБА_4, вона у встановлений законом строк не прийняла, до суду звертатися за продовженням строку на її прийняття не буде, та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на ім"я двоюрідної сестри спадкодавця, а саме на ОСОБА_2.

Встановлено що спадкоємцем третьої черги після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_3 (тітка померлої), не виявила бажання приймати спадщину, та в своїй заяві до натаріуса остання просить видати свідоцтво по право власності на ім"я позивача, яка є двоюрідною сестрою спадкодавця.

Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прпаво на власність, оскільки необхідно встановити у судовому порядку факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд зазначає, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави і визначаються залежно від мети встановлення цього факту.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІIІ-КИ № 343323 від 17.04.1961 року «Петрук Вера Илларионовна» є матірю «Петрук Наталии Степановны» (а.с.9). Судом встановлено, що 27.07.1985 року між «ОСОБА_9 и Петрук ОСОБА_10 отделом загс г. Кривой Рог», було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 404, після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище «Гіжинська» (а.с.9).

Тобто, спадкоємець третьої черги за законом, є рідною племінницею спадкодавця, та за ступенем родинних відносин є матір"ю позивача. Тобто, позивач є двоюрідною сестрою спадкодавця.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 076879 від 08 грудня 1959 року Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_11 (а.с.10). Також судом встановлено, що батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (свідоцтво про народження ІІІ ЯР № 424387 від 10.12.1937 року) (а.с.15).

Відповідно до копії запису акту про смерть за № 155 від 15 лютого 1992 року, виданої Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_11 помер 14 лютого 1992 року, народився в Рівненській області, Острозького району с. Теремне 28 серпня 1933р. Актовий запис про народження не знайдено..

Враховуючи наявні в матеріалах спадкової справи відомості, а так само і пояснення третьої особи, яка будучи спадкоємцем третьої черги спадщину не прийняла, та не заперечує проти отримання спадщини позвачем у порядку черговості, та визнання факту родинних відносин між спадкодавцем та позивачем, співпадання імен, по-батькові та прізвищ родичів різного ступеня споріднення, відсутності будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між позивачем та її двоюрідною сестрою ОСОБА_4, суду не вбачає підстав визнавати доводи позивача необгрунтованими.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ст.256 ЦПК України.

У зв'язку з вищезазначеним суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме: ОСОБА_4, яка померла 17.07.2015 року є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Територіальної огрмади в особі Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та померлою 17 липня 2015 року ОСОБА_4, а саме той факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, померлої 17 липня 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 13 березня 2017 року.

Суддя: О. В. Чайкіна