Справа № 569/9268/17
21 вересня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді Кучиної Н.Г.
за участю секретаря Довбенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірну виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до 3 років , -
Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірну виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до 3 років.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачеві призначалась державна допомога по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку з 01.03.2014 року до 22.01.2015 року. Відповідно до поданої відповідачем заяви до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 28.03.2014 року була призначена допомога по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. Згідно п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 (в редакції від 14.12.2016 року) особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.Враховуючи те, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за листопад, грудень місяць відповідачу вже була нарахована в повному обсязі, то це призвело до надміру виплаченої суми допомоги за період з 27.11.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 147 грн. 33 коп.
Листом №08-3293 від 20.05.2015 року відповідачу було запропоновано у місячний термін з дня з одержання листа повернути надміру надані кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на рахунок управління.
Однак, кошти на рахунок управління на даний час не повернуті.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що на обліку в ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради перебувала ОСОБА_2 вікторія Леонідівна, якій з 01.03.2014 року рішенням управління була призначена допомога по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку.
Відповідно до поданої відповідачем заяви до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 28.03.2014 року була призначена допомога по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку з 01.03.2014 року до 22.01.2015 року.
Згідно п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 (в редакції від 14.12.2016 року) особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобовязані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.Враховуючи те, що допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за листопад, грудень місяць відповідачу вже була нарахована в повному обсязі, то це призвело до надміру виплаченої суми допомоги за період з 27.11.2014 року по 31.12.2014 року в розмірі 147 грн. 33 коп.
Листом №08-3293 від 20.05.2015 року відповідачу було запропоновано у місячний термін з дня з одержання листа повернути надміру надані кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на рахунок управління.
Згідност. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затв.Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р., особи яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (приховування обставин, які впливають на призначення і виплату допомоги) підлягають стягненню.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215,224-226 ЦПК України,ст.1166 ЦК України, п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затв.Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року,
Позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірну виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до 3 років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 147 (сто сорок сім) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина