У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Ужгородського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В :

З подання державного виконавця вбачається, що на виконанні в Ужгородського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження № 48509541 з виконання вимоги № Ф 732 У, виданої 06.10.2014 року Ужгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 3754, 57 грн.

25.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48509541 з примусового виконання вимоги № Ф 732 У.

Під час виконання виконавчого документу державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно, належне боржнику на праві власності відсутнє.

Державний виконавець зазначає у поданні, що станом на сьогоднішній день вимога № Ф 732 У боржником не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання зазначеного виконавчого документа.

З огляду на зазначене заявник просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 до виконання зобовязань покладених на нього вимогою № Ф 732 У виданою 06.10.2014 року Ужгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області .

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

У відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань, покладених на нього вимогою № Ф 732 У виданою 06.10.2014 року Ужгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання зазначеного виконавчого документу, суд приходить до переконання, що слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України відносно ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, с. Минай, вул. Транспортних будівельників, 7/5) без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинання державного кордону України до виконання зобовязань, покладених виконавчим документом - вимогою № Ф 732 У, виданою 06.10.2014 року Ужгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2