Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_3, Новомиколаївської сільської ради, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна входить земельна ділянка площею 7,73 га., державний акт серії НОМЕР_1, яка знаходиться на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району. 02.08.2017 року батько склав заповіт, в якому належну йому ділянку заповів у рівних частинах їм, позивачам по справі. Вони є спадкоємцями за заповітом, інших осіб, які мають право на спадщину не має. Пропустили встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, працювали за межами України та вважали, що прийняли спадщину, так як є заповіт.

Позивачі надали до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, наполягають на позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача Новомихайлівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані відносини відносяться до цивільних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до яких за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 11.12.1967 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_4 від 04.02.1984 року підтверджується факт родинних відносин між позивачами та померлим ОСОБА_5 (а.с.5,6).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, вважали, що прийняли спадщину.

Суд вважає причину пропуску строку поважною відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для визначення позивачам додаткового строку, достатнього для подання ними заяв про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1220, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і керуючись ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213-218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року - три місяці.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя О.В. Тимченко