Справа № 609/1587/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

з участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом , в якому просить визнати за ним право власності на,житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами ,що розташований в АДРЕСА_1 який належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 окрузі Кларк штату Вашингтон в США .

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві , згідно якої в вересні 2011 року померлий ОСОБА_4 , який на той час із дружиною проживав в США, отримав від нього 30 000 грн. в рахунок укладення договору купівлі- продажу нерухомого майна в АДРЕСА_1, які він йому передав через відповідача, його сина, який залишився проживати на Україні. Однак, через деякий час гр. ОСОБА_4 вирішив йому це майно подарувати , про що передав на Україну довіреність, яку нотаріус не прийняв до уваги із посиланням на те, що в ній не вказана адреса місця знаходження будинку. Надати повторну довіреність померлий не встиг, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в США. Із лютого 2013 року він постійно проживає в нерухомому майні, провів там ремонтні роботи, спадщина після його смерті на це нерухоме майно не відкривалася і ніхто із спадкоємців її не оформляв, оскільки всі визнають за ним право власності на це майно. Просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, викладене в позовній заяві визнала і просить позовні вимоги задовольнити, оскільки відповідач, який є сином померлого, дійсно визнає за ним право власності на нерухоме майно, яке він придбав у померлого за його життя.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть № 2634, ОСОБА_5,який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в окрузі Кларк штату Вашингтон США.

На день смерті гр. ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право особистої власності від17.03.1999 року, виданого на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 88 , від16.03.1999 року, зареєстрованого17.03.1999 року за р/н № 9 , Шумським бюро технічної інвентаризації Тернопільської області.

За свого життя померлий ОСОБА_4 , 13 вересня 2011 року посвідчив довіреність в нотаріуса Олександра Москаля м. Портланд, штат Орегона, США , згідно якої уповноважив ОСОБА_7 оформити договір дарування та передати позивачу в дар, належний йому житловий будинок в с. Кутянка Шумського району Тернопільської області.

В довіреності дійсно відсутня вулиця місця знаходження житлового будинку , однак як стверджується свідоцтвом на право особистої власності від17.03.1999 року, виданого на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації № 88 , від16.03.1999 року, зареєстрованим 17.03.1999 року за р/н № 9 , Шумським бюро технічної інвентаризації Тернопільської області, в с. Кутянка померлому належав житловий будинок в с. Кутянка, вул. Піонерська, 8.

Представник відповідача визнала факт отримання грошей в сумі 30 000 грн. від позивача в рахунок укладення договору купівлі- продажу нерухомого майна, доказів про їх повернення позивачу відповідач не надав.

Згідно свідоцтва про смерть , виданого 25 березня 2003 року штатом Вашингтон 98665, гр. ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві є відомості про те, що вона була дружиною ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом .

У відповідності до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у зв'язку із смертю власника.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. 328, 346,392 ЦК України , ст. ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. М. Ящук