Справа № 265/5169/17
Провадження № 4-с/265/16/17
УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В., при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника, заінтересовані особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, ПАТ КБ «Приватбанк», -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться справа за скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та арешт майна боржника, заінтересовані особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, ПАТ КБ «Приватбанк».

У ході розгляду справи у відкритому судового засіданні на розгляд учасників процесу було поставлено питання про витребування з Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-3037/11, 2/0538/272/2012 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області 31 серпня 2012 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 79 049 грн. 26 коп., а також витребування відомостей, щодо стягнутих з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та перерахованих на користь ПАТ «КБ Приватбанк» коштів за зазначеним виконавчим листом. Крім того, на розгляд учасників процесу судом було поставлено питання про витребування з ПАТ «КБ Приватбанк» відомостей, щодо суми коштів, які були стягнуті з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-3037/11, 2/0538/272/2012 виданим Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 31 серпня 2012 року, та надійшли на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк», та відомості щодо їх розподілу.

Заперечень щодо витребування зазначених відомостей від учасників судового розгляду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати зазначені докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-3037/11, 2/0538/272/2012 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області 31 серпня 2012 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 79 049 грн. 26 коп., а також витребувати відомості, щодо стягнутих з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та перерахованих на користь ПАТ «КБ Приватбанк» коштів за зазначеним виконавчим листом.

2. Витребувати з ПАТ «КБ Приватбанк» відомості, щодо суми коштів, які були стягнуті з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-3037/11, 2/0538/272/2012 виданим Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 31 серпня 2012 року, які надійшли на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк», та відомості щодо їх розподілу.

3.Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк, а саме до 19 жотвня 2017 року.

4.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

5.Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.В.Щербіна