Номер провадження: 22-ц/785/7586/17
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів Драгомерецького М.М., Черевко П.М.,

при секретарі судового засідання Бахірко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» - ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2017 року про повернення заяви у цивільній справі за заявою представника Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» - ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_3 до Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров?я», -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року представник Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» - ОСОБА_2 звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про ухвалення рішення про примусову госпіталізацію особи до психіатричного закладу (а.с. 1).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2017 року вказану заяву було повернуто представнику КУ «Міський психіатричний диспансер» - ОСОБА_2 та роз'яснено про її право на звернення із зазначеною заявою за місцем проживання особи, щодо якої має вирішуватися питання про госпіталізацію або за місцем знаходженням психіатричного закладу КУ «Міський психіатричний диспансер» (а.с.5-6).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 04 вересня 2017 року представник КУ «Міський психіатричний диспансер» - ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2017 року та постановлення нової про передачу справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки апелянт посилається на неправильне трактування судом першої інстанції ч.1 ст.279 ЦПК України (а.с. 8).

В судовому засіданні представник заявника апеляційну скаргу підтримала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з направленням вирішення питання щодо відкриття провадження на новий розгляд до суду першої інстанції виходячи з наступного.

Представник КУ «Міський психіатричний диспансер» звернулася до суду із заявою про ухвалення рішення про примусову госпіталізацію особи до психіатричного закладу, однак ухвалою суду заява була повернута позивачеві. Так, суд першої інстанції посилаючись на положення ч. 1 ст. 279 ЦПК України виходив з того, що оскільки заявник - КУ «Міський психіатричний диспансер» знаходиться за адресою: м. Одеса, 1-й Розумовський провулок,4, то даний спір підсудний Малиновському районному суду м. Одеси.

Колегія суддів не погоджується з таким застосуванням норми процесуального права та вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Як правильно посилався в своєму процесуальному рішенні суд першої інстанції стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до яких особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: 1) вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють особою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих; 2) неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно зі ст. 25 зазначеного Закону, особи, яким надається психіатрична допомога, мають права і свободи громадян, передбачені Конституцією України та законами України. Обмеження їх прав і свобод допускається лише у випадках, передбачених Конституцією України, відповідно до законів України. Особи, яким надається психіатрична допомога, можуть піклуватися про захист своїх прав та свобод особисто або через своїх представників у порядку, встановленому Цивільним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України та іншими законами України. В ст. 22 Закону вказується, що судові справи щодо надання психіатричної допомоги в примусовому порядку розглядаються в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй такої допомоги. Участь при розгляді цих справ прокурора, лікаря-психіатра чи представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника осіб, щодо яких розглядаються питання, пов'язані з наданням їм психіатричної допомоги, є обов'язковою.

Порядок вирішення питання щодо надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку регламентується главою 10 розділу ІV ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу, що апелянт в своїй скарзі пояснив, що КУ «Міський психіатричний диспансер» надає амбулаторну психіатричну допомогу мешканцям м. Одеси та не має в своєму складі стаціонарних відділень, куди можливо госпіталізувати пацієнтів з психічними розладами. Тому госпіталізація пацієнтів, які перебувають під наглядом КУ «Міський психіатричний диспансер», здійснюється виключно до КУ «Одеський обласний центр психічного здоров'я», юридична адреса якого є: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Адреса психіатричного закладу КУ «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров'я», до якого заявник просить суд вирішити питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, територіально відноситься до Суворовського районного суду м. Одеси. Таким чином, оскільки судом першої інстанції були порушені норми процесуального права при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, колегія суддів скасовує прийняте процесуальне рішення суду першої інстанції на підставі ст.ст. 307, 311 ЦПК України та передає справу для вирішення питання про відкриття провадження у справі (розгляду заяви по суті).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 311, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» - ОСОБА_2 - задовольнити.

УхвалуСуворовського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2017 року про повернення заяви - скасувати.

Справу за заявою представника Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» - ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_3 до Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров?я» повернути до суду першої інстанції для вирішення питання по суті заяви.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький

07.11.2017 року м. Одеса