Справа № 473/3720/16-ц
УХВАЛА

"13" березня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33 818 грн. 59 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ПАТ Платинум Банк та ОСОБА_2 12.08.2013 року було укладено кредитний договір за № 1362/3148CLВРТ, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 17 346 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12 % на рік, комісії в розмірі 416 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 21.08.2016 року.

Наслідками порушення договору у частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є обов`язок останнього сплачувати банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

30.04.2014 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС" укладено договір факторингу, за яким банк відступив останньому за плату право грошової вимоги до ОСОБА_2 за зобов'язаннями, що виникли з вищевказаного кредитного договору.

17.06.2015 року між ТОВ "ФК БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 1706/1, за яким до останнього перейшло право вимоги грошових коштів від відповідача.

Позичальник свої зобов'язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість в загальному розмірі 33 818 грн. 59 коп.

10.03.2017 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Броварському міськрайонному суду Київської області. Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої явки представника позивача до суду за місцем розгляду справи.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 20 березня 2017 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) за участю ОСОБА_3, як представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» або ж за участю іншого представника позивача, який буде мати належним чином посвідчені повноваження представника позивача.

Зобов'язати працівника Броварського міськрайонного суду Київської області , на якого буде покладено обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, перевірити документи, що посвідчують особу та статус представника позивача та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Броварському міськрайонному суду Київської області та особі, яка буде брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан