Провадження № 2/369/3932/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Києво- Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 Євгенійрвича про знесення об»єкту самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 Євгенійрвича про знесення об»єкту самочинного будівництва.

При подачі заяви до суду заявником порушені вимоги ст.119 ЦПК України, у зв»язку з чим ухвалою судді від 26.09.2017 року позовну заяву було залишено без руху і надано пятиденний строк з моменту отримання позивачами цієї ухвали для усунення ними недоліків позовної заяви.

Заявником на виконання вимог ухвали судді було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до Постанови Пленуму вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах "Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак, позивач до данного клопотання про звільнення від сплати судового збору не надав належних та допустимих доказів щодо неможливості сплати судового збору, а тому слід відмовити у задоволенні клопотання заявнику про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п.1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, вимоги ухвали від 26.09.2017 року позивачі не виконали.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити - вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Д.Д. Усатов