Справа № 277/185/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" березня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Неділищанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

В позові зазначив, що 05.05.2016 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 було зроблено заповіт на все майно на його ім'я. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,42 га.

28.02.2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно і приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріуса не звертався. Даний строк він пропустив, у звязку з необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Він помилково вважав, що повинен звернутися до нотаріуса після шестимісячного терміну, що він і зробив, а не на протязі шести місяців.

В позові позивач просив суд визначити йому додатковий строк терміном 60 календарних днів, з моменту вступу рішення в законну силу, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Третіх осіб по справі немає.

Представник відповідача т.в.о. старости Неділищанської сільської ради, яка відповідно до рішення Барашівської сільської ради № 11 від 27.12.2016 року війшла до складу Барашівської сільської обєднаної територіальної громади, ОСОБА_4 на попереднє судове засідання не зявився, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І -ТП № 275627 від 10.05.2016 року; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 431 від 16.02.2017 року згідно якої ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1; ксерокопію заповіту від 07.11.2013 року згідно якого ОСОБА_2 заповідає все своє майно ОСОБА_1; ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 288286 від 06.07.2005 року; постанову приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 лютого 2017 року; ксерокопію рішення Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 11 від 27.12.2016 року про припинення діяльності органів місцевого самоврядування, що входять до складу Барашівської сільської об?єднаної територіальної громади, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ч. 3 ст.1272 ЦК України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 1,4 ст. 174 , ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 208, ст. 209, ст.ст. 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк - терміном 60 (шістдесят) календарних днів, з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 травня 2016 року в с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5