Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/248/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2017 р.

ГусятинськийрайоннийcудТернопільськоїобласті

в складі : головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особи державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4про визнання права власності на спадковемайно, а саме на ? частку квартири №7, загальною площею 61,3 м.кв., житловою площею 33,1 м.кв., що знаходиться в будинку №8, розташованому по вул. Мазепи у місті Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області, після смерті батька ОСОБА_5, який помер 27.06.2013 року, проте ? частку даної квартири вона не може успадкувати у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, на підставі чого при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщинавідкрилася не раніше 1січня 2004 року.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкуваннямають особи визначені у заповіті.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщинуабо не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД №389663 від 07.04.1984року(а.с.8).

Позивачці 23.09.2006 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 присвоєно прізвище «Бойко», що вбачається із копії свідоцтва про шлюбу серії І-ИД № 023020 від 23.09.2006 року, виданого ОСОБА_3 міською радою Гусятинського району Тернопільської області.

ОСОБА_7, являється власницею ? частини квартири АДРЕСА_1, згідно рішення Гусятинського районного суду від 11.10.2010 року. (а.с.25). Даний факт також відображений в технічному паспорті на квартиру, виготовленого Гусятинським РК БТІ 19.08.2010 року. (а.с.21).

11 липня 2013 року, ОСОБА_8 було подано до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_5, яка зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 11 липня 2013 року за № 200.(а.с.17).

Згідно відповіді державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори № 5/02-14 від «26» січня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не представлено правовстановлюючих документів на майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншоюособою, а також у разівтрати ним документа, який засвідчуєйого право власності.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачам правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування зазначеного майна по закону після смерті ОСОБА_5.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку квартири №7, загальною площею 61,3 м.кв., житловою площею 33,1 м.кв., що знаходиться в будинку №8, розташованому по вул. Мазепи у місті Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільськоїобласті через Гусятинськийрайонний суд.

Суддя-підпис

Зоригіналомвірно:

СуддяГусятинськогорайонного суду ОСОБА_1