Справа № 368/222/17
Рішення

Іменем України

"03" березня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є…

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького РВ ДВС ГТУЮ у Київській області про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 24 липня 2009 року Кагарлицький районний суд Київської області прийняв ухвалу, якою тимчасово обмежив його у праві виїзду за кордон в зв»язку з несплатою аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають у АДРЕСА_1 Однак, після його неодноразових спроб відправити кошти та усних відмов працівників поштового зв»язку прийняти поштовий переказ аліментів, 17.02.2017року у центрі поштового зв»язку №6 Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» у м.Кагарлик йому надали офіційну довідку про те, що відповідно до листа №511-157 від 04.04.2014року УДППЗ «Укрпошта» з 27.03.2014року припинено всі поштові відправлення до Автономної Республіки Крим та м.Севастополь.

У матеріалах виконавчого провадження немає відомостей про банківські реквізити рахунку Стягувачки. Отже, у позивача є єдиний спосіб погасити заборгованість по аліментах згідно виконавчого документу - це особисто відвезти гроші. Але на даний момент чинна ухвала Кагарлицького районного суду від 24.07.2009року про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. А тому просить скасувати тимчасове обмеження в праві виїзду його за кордон.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 позов підтримали.

Представник відповідача послався на рішення суду і суду пояснила, що дійсно переказати кошти на тимчасово окуповану територію Криму не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-2732 від 15.08.2008року , виданого Красногвардійським районним судом з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.2007року і до досягнення дитиною повноліття. Даний виконавчий лист перебуває на виконанні у ДВС КАагарлицького РУЮ з 05.03.2008року.

Ухвалою Кагарлицького райсуду Київської області від 24 липня 2009 року ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за кордонь в зв»язку з несплатою аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають у АДРЕСА_1

Згідно довідки від 17.02.2017 року центру поштового зв»язку №6 Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» у м.Кагарлик , про те, що відповідно до листа №511-157 від 04.04.2014 року УДППЗ «Укрпошта» з 27.03.2014 року припинено всі поштові відправлення до Автономної Республіки Крим та м.Севастополь.

У матеріалах виконавчого провадження немає відомостей про банківські реквізити рахунку Стягувачки.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу (далі - ДВС), яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

За ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту є припинення дії, яка порушує право.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Згідно з п.2 ст.6 вищевказаного Закону підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Порядок вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України передбачено ст.377-1 ЦПК України, у відповідності з якою питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У разі врегулювання боргових зобов"язань державний виконавець виносить відповідну постанову про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації ДПС для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.

Однак в зв»язку з окупацією території Криму будь-які платежі не можуть бути переслані на вказані територію. А тому для урегулювання даного питання, а також бажання позивача добровільно сплатити аліменти, та з урахуванням інтересів дитини слід скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218,224,226,377-1 ЦПК України, Законом України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_2 встановлене ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 24.07.2009 року.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є.Іванюта