Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2017 Справа №607/3167/17

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

головуючого Сливка Л. М

за участі секретаря Зарічної О. П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_3 тернопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 09 березня 2017 пред"явив до суду позов до ОСОБА_3 тернопільської державної нотаріальної контори , надалі відповідно до клопотання про заміну відповідача , до відповідача ОСОБА_2 міської ради, третя особа - ОСОБА_3 тернопільська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подачі заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщин за заповітом за померлою 31 серпня 2016 року матір»ю ОСОБА_4. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ним пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини з об"єктивних причин, оскільки, він проживає на території іншої області України , має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім цього через важке онкологічне захворювання, із 2014 рік по березень 2017 року ,періодично, вона проходила стаціонарний курс лікування, у тому числі за кордоном в Республіці Угорщина, через що він змушений був перебувати разом з нею. За таких обставин просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився , подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволення позовних вимог у повному обсязі. Попередньо у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, та просив задоволити у повному обсязі , зазначив , що ним пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв»язку зі складними сімейними обставинами , наявність на утриманні тяжко хворої дружини , малолітнього сина , постійне проживання у м. Ужгороді, на значній віддалі від міста Тернополя, що в сукупності унеможливило вчасне подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом за померлою матір»ю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради подав до суду письмову заяву, згідно із якою просить розгляд цивільної справи проводити за його відсутності, при ухваленні рішення покликається на думку суду.

Від третьої особи ОСОБА_3 тернопільської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд цивільної справи за відсутності третьої особи, згідно вимог чинного законодавста України .

Судом установлено :

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4,що стверджується актовим записом про народження № 1119 від 17 грудня 1963 року міського відділу ЗАГС м. Тернополя, яким 26 червня 1978 року видане Свідоцто про народження серії 1-ИД № 485349, вдруге.

Відповідно до паспорта громадянина України ВР544452, виданого 30 вересня 2014 року Ужгородським МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області позивач із 21 вересня 2005 року зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується актовим записом №154 від 08 лютого 2012 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгород реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, яким 08 липня 2014 року видане свідоцтво про народження серії 1-ФМ №295665, повторно .

31 серпня 2016 року ОСОБА_5 померла про що 31 серпня 2016 року складено актовий запис за № 1355 ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , яким 31 серпня 2016 року видане Свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 210882 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася із квартири АДРЕСА_1 .

17 січня 2005 року ОСОБА_6, державним нотаріусом ОСОБА_3 тернопільської державної нотаріальної контори, посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 5-140, заповіт , згідно із яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла , належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_2 позивачу ОСОБА_1

Вказаний заповіт 17 січня 2005 року внесений до Єдиного реєстру заповітів та спадкових прав за № 8717166 .

Як убачається із Довідки про огляд лікаря від 31 березня 2017 року та Амбулаторної картки лікарні Саболч-Сатмар-Берег області та університетськиї навчальних лікарень,навчальна лікарня імені ОСОБА_7 (завірений нотаріально переклад із угорської мови ) дружина позивача ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувала на лікуванні з приводу злоякісної пухлини.

Згідно із повідомленням за № 959/-1-16 від 07 березня 2017 року позивача ОСОБА_3 тернопільською державною нотаріальною конторою повідомлено про те, що відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) за № 46998927 віл 07 березня 2017 року спадкова справа після померлої ОСОБА_4 не заведена, жоден із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини чи її відмову не звертався . Також, позивачу було роз»яснено про те, що він вважається таким, що не прийняв спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином через через об"єктивні обставини - у зв»язку зі складними сімейними обставинами , наявністю на утриманні тяжко хворої дружини , малолітнього сина , постійне проживання у м. Ужгороді, на значній віддалі від міста Тернополя , тобто з поважних та об"єктивних причин , позивач не зміг у визначений законом строк подати заяву в ОСОБА_3 тернопільську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері.

При вирішенні спору суд також враховує наступне:

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців ,який починається з часу відкриття спадщини , що визначено статтями 1220,1222,1270 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав самостійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини .

Таким чином право на спадщину виникає з моменту її відкриття , і закон зобов"язує спадкоємця , який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини .

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини , які пов"язані з об"єктивними , непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно положень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі наведеного , суд приходить до висновку про наявність у позивача ОСОБА_1 як спадкоємця перешкод для подання заяви про прийняття спадщини за померлою матір»ю, у зв»язку зі складними сімейними обставинами , наявністю на утриманні тяжко хворої дружини , малолітнього сина , постійне проживання у місті Ужгороді, на значній віддалі від міста Тернополя.

Ці обставини суд визнає поважними , тому вважає , що позивачеві необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом за померлою 31 січня 2016 року матір»ю ОСОБА_4

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 294, п. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в ОСОБА_3 тернопільську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом за померлою 31 січня 2016 року матір»ю ОСОБА_4 , на строк два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_9