У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - О.М. Панченко

при секретарі - М.В. Полярній

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник відповідача по справі подала до суду письмове клопотання в якому просила суд про витребування доказів по справі, а саме витребувати від ОСББ «Маяк -6» наступні документи в оригіналі для огляду в судовому засіданні та в копіях з метою приєднання до матеріалів справи:

1/ протокол №1 загальних зборів Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6» за місцезнаходженням будинків №№15,15А,15Б по вул. Каштановій в м. Києві від 03.07.2016 року (з листками поіменного голосування);

2/ протокол №1 засідання членів правління ОСББ «Маяк-6» від 04.07.2016 року;

3/ свідоцтво про державну реєстрацію Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6»;

4/ розпорядчий акт ОСББ «Маяк-6» про призначення ОСОБА_2 керівником організації на дату 03.06.2014 року, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

5/ наказ Голови правління про затвердження штатного розкладу ОСББ «Маяк-6» відповідно до п. 4.66 Статуту ОСББ «Маяк-6» (нова редакція) з зазначенням підстав для призначення ОСОБА_2 керівником організації. Враховуючи те, що вона та відповідач не мають можливості самостійно отримати чи ознайомитися з такими документами, оскільки на їх письмові звернення до ОСББ «Маяк-6» їм було відмовлено в цьому.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання своєї довірительки.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, зазначаючи, що вони не мають жодного відношення щодо предмету спору.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача частково з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Докази, які просить витребувати представник відповідача вона особисто не може отримати, оскільки на її письмове звернення про надання таких доказів позивач відповів відмовою.

Суд вважає, що представником відповідача по справі в судовому засіданні наведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені в письмовому клопотанні докази, а саме витребування оригіналів протоколів загальних зборів та засідання членів правління ОСББ, оригіналів та копії свідоцтва про держреєстрацію та розпорядчого акту ОСББ про призначення ОСОБА_2. керівником організації, а тому приходить до висновку про можливість задоволення клопотання частково в цій частині.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 6» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Витребувати від Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк 6»:

- оригінал протоколу №1 загальних зборів Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6» за місцезнаходженням будинків №№15,15А,15Б по вул. Каштановій в м. Києві від 03.07.2016 року для його огляду в судовому засіданні;

-оригінал протоколу №1 засідання членів правління ОСББ «Маяк-6» від 04.07.2016 року для його огляду в судовому засіданні;

-оригінал та копію свідоцтва про державну реєстрацію Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маяк-6»;

-оригінал та копію розпорядчого акту ОСББ «Маяк-6» про призначення ОСОБА_2 керівником організації на дату 03.06.2014 року, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В задоволенні іншої частини заявленого клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Панченко