МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2п/521/200/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

Головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення суду від 12 червня 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі - ТОВ СК «Альфа-Гарант») про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені (справа №521/21749/16-ц).

27 липня 2017р. відповідач ТОВ СК «Альфа-Гарант» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення було прийнято за його відсутністю та є таким, що не відповідає обставинам справи.

Посилаючись на вищевикладене представник ТОВ СК «Альфа-Гарант», діючий на підставі довіреності від 08 листопада 2016року просив суд скасувати заочне рішення від 12 червня 2017р. по справі №521/21749/16-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Малиновського районного суду м.Одеси від 27 липня 2017р., справу було передано на розгляд судді Леонову О.С.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м.Одеси від 03 серпня 2017р., у звязку із закінченням терміну повноважень судді Леонова О.С., справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 07 серпня 2017р.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07 серпня 2017року прийнято заяву до провадження, призначений судовий розгляд(а.с.131).

Представник ТОВ СК «Альфа-Гарант», діючий на підставі довіреності від 08 листопада 2016рокув судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином (а.с.135).

Представник ОСОБА_2, діючий за довіреністю від 15 грудня 2016 року в судовому засіданні заперечував проти заяви ТОВ СК «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення і просив суд відмовити в її задоволенні (а.с.45).

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що заява ТОВ СК «Альфа-Гарант» задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23 грудня 2016року, справа була призначена до розгляду на 31 січня 2017 року.

В звязку з неявкою належним чином повідомленого представника відповідача в судове засідання, розгляд справи був відкладений на 28 березня 2017року(а.с.53,54,55,56).

У судове засідання 28 березня 2017року представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином(а.с.69).

У звязку з неявкою належним чином повідомленого представника відповідача в судове засідання, розгляд справи був відкладений на 21 квітня 2017року(а.с.70).

У судове засідання 21 квітня 2017року представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав через канцелярію суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (а.с.72).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2017року заяву представника відповідача було задоволено, та призначено судове засідання в режимі відео конференції з Печерським районним судом м. Києва на 12 червня 2017року (а.с.80).

У судове засідання 12 червня 2017року представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином(а.с.90).

Про те, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ТОВ СК «Альфа-Гарант» було повідомлено належним чином в порядку ст. 74 ЦПК України, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями та його клопотаннями(а.с.53,54,55,56,62,63,72,73,90).

У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, у суду були всі підстави для ухвалення заочного рішення, враховуючи письмову заяву позивача про заочний розгляд справи (а.с.91).

Небажання відповідача надати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Вирішуючи питання про заочний розгляд справи, суд виходив із неповажності причин неявки до суду відповідача.

Заява відповідача ТОВ СК «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення вищевказаного висновку суду не спростовує.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення суду від 12 червня 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього судового рішення.

Суддя: О.М.Сегеда