Справа №. 156/161/16-ц
Номер провадження: 2-п/156/3/17
У Х В А Л А

25 вересня 2017 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

заявника-відповідача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши заяву про перегляд заочного рішення від 06 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням Іваничівського районного суду від 06 травня 2016 року позов був задоволений повністю, стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 4950 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України еквівалентно 124358,99 грн. та судові витрати в розмірі 1327,00 грн. Дане рішення було ухвалене заочно в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

05.07.2017 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву . Перегляд рішення мотивує наявністю поважних причин неявки в судове засідання неотримання судових повісток. Крім того, зазначає, що на час розгляду справи він лікувався в м. Києві . Не заперечує, що брав борг у позивача, і розписка була написана ним власноручно. Борг мав намір повернути. Відносно фактичного місця його проживання пояснив, що він часто змінює місце свого проживання, тому , можливо з цих причин повісток і не отримував.

Позивач ОСОБА_2 просить у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Представник позивача підтримуючи свого довірителя додатково пояснила, що заочне рішення підлягає скасуванню за наявністю двох обставин : якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Однак, відповідачем не надано належних доказів , які б підтвердили жодну з норм закону, якими передбачено скасування заочного рішення.

Заслухавши заявника, позивача, його представника, розглянувши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Заявник вказує причину неявки в судове засідання - неотримання повістки та лікування в м.Києві.

Однак, як вбачається з матеріалів справи , відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи, зокрема за допомогою оголошення в пресі.

Крім того, для скасування заочного рішення необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності двох умов можна вважати, що наявні підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

Однак, заявник в заяві про перегляд заочного рішення не вказав та не надав докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк , протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров