Справа № 177/1319/17
Провадження № 2/177/1088/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2017 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що 13 вересня 2006 року помер її батько ОСОБА_2, який за життя мав у власності земельну ділянку площею 2.7325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

На момент смерті батька з ним була зареєстрована в одному домоволодінні її мати ОСОБА_3, за адресою вул. Садова, 27, с. Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область, яка фактично свою частку на спадщину після смерті батька прийняла, але необхідні документи на відповідну земельну ділянку за життя не оформила.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина.

За життя 27.02.2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно, усі майнові права та обовязки, які належатимуть їй на день смерті заповіла своїй доньці ОСОБА_1 позивачу.

Позивач зазначає, що на момент смерті матері за адресою реєстрації місця проживання матері вона зареєстрована не була, але постійно проживала з матірю, доглядала її до смерті.

Заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом строк вона не подала, у звязку із тяжкою хворобою чоловіка, який постійно потребував догляду і залишити його у неї не було можливості.

З метою прийняття спадщини, у липні 2017 року вона звернулась до Шостої Криворізької державні нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно піст смерті матері, однак державний нотаріус винесла постанову, якою відмовила у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що у неї відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та запропонувала звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Просила суд встановити факт її постійного проживання разом з матірю ОСОБА_3, померлою 24 жовтня 2014 року, на час відкриття спадщини.

Позивач та її представник ОСОБА_5, в судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 56).

Представник відповідача Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, суду надана заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 46).

Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, також надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду (а.с. 47).

В звязку з неявкою в судове засіданні осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 103884 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 064493 земельну ділянку площею 2,7325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 7).

На момент смерті ОСОБА_2 з ним були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина та мати позивача ОСОБА_3, донька ОСОБА_1 позивач по справі та онук ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 613 від 12.07.2017 (а.с. 9).

ОСОБА_3, яка постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2, відповідно до ст. 1268 ЦПК України, фактично свою частку на спадщину після його смерті прийняла, але необхідні документи за життя не оформила.

23 жовтня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ № 584871 від 24 жовтня 2014 року (а.с. 8), свідоцтвом про народження позивача (а.с. 57), довідками виданими відповідними відділами РАЦС про зміну прізвища позивача з «Вільчинської» на «Кириченко» (а.с. 12), з «Кириченко» на «Забурдяєва» (а.с. 13), з «Забурдяєвої» на «Каліченко» (а.с. 14), свідоцтвом про укладення шлюбу відповідно до якого «Каліченко» змінила прізвище на «Дуденко» (а.с. 16), свідоцтвом про укладення шлюбу згідно якого «Дуденко» змінила прізвище на «Солоід» (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на імя позивача, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) № 48722641 від 10.08.2017 (а.с. 38) та копією заповіту від 27 лютого 2008 року, посвідченого секретарем Валівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 77 (а.с. 11).

Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні, що підтверджується інформацією наданою Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою № 2640/02-14 від 10 серпня 2017 року, з якої видно, що до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлої 23.10.2014 року, з заявою про прийняття спадщини 27.06.2017 року звернулася донька померлої ОСОБА_8, крім неї з заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с. 36).

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 23 жовтня 2014 року, позивач з питання оформлення спадщини звернулася до державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, однак, постановою від 07 липня 2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у звязку із тим, що у спадкоємиці відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 21).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач в позовній заяві зазначила, а також пояснила в судовому засіданні 04.10.2017, що на момент смерті матері вона не була зареєстрована разом з нею, але у 2006 році вона її забрала за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, де вони постійно проживали, вона доглядала матір до дня її смерті та здійснила її поховання, що також підтвердили допитані в судовому засіданні 04.10.2017, в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Як встановлено при розгляді справи, ОСОБА_1 постійно до дня смерті матері ОСОБА_3 спільно проживала з нею, доглядала її до дня смерті, тому суд приходить до висновку, що фактично ОСОБА_1 прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_3, померлої 23.10.2014 року, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що відсутність факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті спадкодавця, а також виходячи з того, що іншого порядку встановлення даного факту окрім судового, законом не визначено, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 23 жовтня 2014 року, на час відкриття спадщини 23 жовтня 2014 року .

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 256, 1217,1220, 1258, 1262, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 23 жовтня 2014 року, на час відкриття спадщини, тобто 23 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: