Справа № 279/3306/17
номер провадження 2-о/279/95/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт належності його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 від 24.05.2004 року на земельну ділянку загальною площею 5.16 гектарів, яка складається з двох земельних ділянок площею 4.53 га., кадастровий НОМЕР_2 та площею 0.63 га., кадастровий НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, так як при його видачі була допущена описка в написанні по батькові, вказано, "ОСОБА_2", хоча правильно "ОСОБА_2". Вказав, що дана розбіжність виникла внаслідок механічної помилки, але він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права.

Сторони до суду не з"явились, заявник клопотав про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи, ТГ в особі виконавчого комітету Горщиківської сільської ради причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти заяви не надав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,5). Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 5.16 гектарів, яка складається з двох земельних ділянок площею 4.53 га., кадастровий НОМЕР_2 та площею 0.63 га., кадастровий НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 24.05.2004 року. Однак при видачі даного акту було допущено описку в написанні по батькові, вказано "ОСОБА_2", замість правильного "ОСОБА_2", що стверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.4).

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Даний факт ніким та нічим не спростований. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх прав.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,197,213-215,218,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 24.05.2004 року, на земельну ділянку загальною площею 5.16 гектарів, яка складається з двох земельних ділянок площею 4.53 га., кадастровий НОМЕР_2 та площею 0.63 га., кадастровий НОМЕР_3, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.