Справа № 461/4885/17
Провадження № 2/461/1268/17
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

07.11.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

з участю секретаря судового засідання Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання директора третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

06.11.2017 р. директор третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» - ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції. Визначити Голосіївський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Частиною 6 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відтак, на підставі вище наведеного та з метою забезпечення рівності сторін та змагальності під час розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції з участю представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт», вважаю за необхідне доручити Голосіївському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд,-

ухвалив:

клопотанням директора третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» ОСОБА_1, задоволити.

Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 01.12.2017 р. на 14.30 год.в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Доручити Голосіївському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а проведення відеоконференцзвязку з Галицьким районним судом м.Львова 01.12.2017 р. о 14.30 год. по розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали скерувати в Голосіївський районний суд м.Києва, який знаходиться за адресою: 03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко