Справа № 723/1259/17
Провадження № 2/723/1679/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_10Й, ОСОБА_4М, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

07.11.2016 року помер ОСОБА_10 батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина , що складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганків літ.«а, б», літньої кухні літ.«Б», сараїв літ.«В, Г, Д, Е», вбиралні літ.«Ж», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, криниці під №3, що знаходиться в с. Їжівці, по вулиці Прикордонній, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1, будучи донькою спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_10, у встановлений законом шестимісячний термін, а саме 05.04.2017 року, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_10 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі (дружина та діти спадкодавця) ОСОБА_3, ОСОБА_4М, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які спадщину не приймали і на спадкове майно не претендують, тому просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Їжівці, по вулиці Прикордонній, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганків літ.«а, б», літньої кухні літ.«Б», сараїв літ.«В, Г, Д, Е», вбиралні літ.«Ж», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, криниці під №3.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, посвідченої в.о. старости с. Їжівці Чудейської сільської ради 10.05.2017 року та зареєстрованої в реєстрі за №1-111, в судове засідання не зявилися, представником надано суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 10.05.2017 року в.о. старости с. Їжівці Чудейської сільської ради та зареєстровану в реєстрі за №1-110, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після смерті ОСОБА_10 не приймала та приймати не буде, відмовляється від належної їй частки у спільному майні подружжя на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, засвідчені 10.05.2017 року в.о. старости с. Їжівці Чудейської сільської ради та зареєстровані в реєстрі за №№1-108, 1-112, 1-109, відповідно до яких позовні вимоги визнають, спадщину після смерті ОСОБА_10 не приймали та приймати не будуть, просять розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 20.05.2017 року в.о. старости с. Їжівці Чудейської сільської ради та зареєстровану в реєстрі за №119, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після смерті ОСОБА_10 не приймала та приймати не буде, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася повторно, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не зявився повторно, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №010908, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №010908 від 20.05.1999 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_11 20.05.1999 року уклали шлюб, після укладення якого ОСОБА_11 обрала прізвище «Богатирець».

ОСОБА_10 батько позивача був забудовником домоволодіння, яке знаходиться по вул. Прикоронній, 13 в с. Їжівці, Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганків літ.«а, б», літньої кухні літ.«Б», сараїв літ.«В, Г, Д, Е», вбиралні літ.«Ж», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, криниці під №3. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «робочих дворів» та розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку. господарських будівель та споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, копією облікової картки по господарського обліку на 2016 рік, довідками виконкому Чудейської сільської ради Сторожинецького району №№1631,1632 від 10.05.2017 року та 06.04.2017 року №3126.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №86738634 від 11.05.2017 року право власності, інше речове право на будинок №13 по вул. Прикордонній в с. Їжівці, Сторожинецького району, не зареєстровано.

07.11.2016 року ОСОБА_10 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №168003.

Після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина на домоволодіння в с. Їжівці, по вулиці Прикордонній, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1, будучи донькою спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_10, у встановлений законом шестимісячний термін, а саме 05.04.2017 року, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом, а діти спадкодавця: ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_8М, ОСОБА_9 та його дружина ОСОБА_3 звернулись із заявами про відмову від спадщини, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_15 №73-02-14 від 11.05.2017 року та витягом зі Спадкового реєстру №47328738 від 05.04.2017 року, відповідно до якого після смерті ОСОБА_10 зареєстрована спадкова справа.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_10, померлого 07.11.2016 року, у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння №13 по вул..Прикордонній в с.Їжівці, Сторожинецького району через відсутність правовстановлюючих документів, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_3, ОСОБА_4М, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відмовились від своєї частки у спадковому майні, а відповідач ОСОБА_3 відмовилася також від належної їй частки у спільному майні подружжя на користь ОСОБА_1, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове домоволодіння.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, а саме: на будинковолодіння, що знаходиться в с. Їжівці, по вулиці Прикордонній, 13, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганків літ.«а, б», літньої кухні літ.«Б», сараїв літ.«В, Г, Д, Е», вбиральні літ.«Ж», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, криниці під №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ