УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

Справа № 564/519/17

23 березня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Левчук В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: просить суд визнати факт того, що 23 липня 2013 року з громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у ОСОБА_2 ніяких відносин (в тому числі - ніяких правових відносин) бути не могло і не було, і що до 23 липня 2013 року з усіма цими громадянами ОСОБА_2 ні про що домовлятися не могла і не домовлялась.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 15.03.2017 року у справі №564/519/17 заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

22.03.2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій зазначає, що нею усунуто зазначені в ухвалі недоліки шляхом подання позовної заяви з додатками до неї.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 ні при поданні первісної позовної заяви, ні при поданні позовної заяви від 20.03.2017 року, яку подано на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, не наведено суду відомомстей про те, яким чином від встановлення факту про те, що "до 23 липня 2013 року з громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у ОСОБА_2 ніяких відносин (в тому числі - ніяких правових відносин) бути не могло і не було, і що до 23 липня 2013 року з усіма цими громадянами ОСОБА_2 ні про що домовлятися не могла і не домовлялась", залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З аналізу наведених норм вбачається, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення повинна містити відомості про мету встановлення юридичного факту, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 ні при поданні первісної позовної заяви, ні при поданні позовної заяви від 20.03.2017 року, яку подано на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, не виконано вимог ухвали суду від 15.03.2017 року у справі №564/519/17 та не наведено суду відомостей про мету встановлення юридичного факту, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши подані ОСОБА_2 документи, суд дійшов висновку, що нею не виконано вимог ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 15.03.2017 року у справі №564/519/17 та не усунуто вказаних в ухвалі недоліків. За вказаних обставин заява ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 210, 256, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук