Справа №613/1164/16-ц Провадження № 2/613/38/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить: стягувати з ОСОБА_2 на її утримання в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є пенсіонеркою за віком, жінкою похилого віку, чоловіка не має. Крім пенсійного забезпечення інших джерел доходу не має. Проживає разом з донькою ОСОБА_2, яка не надає матері будь-якої матеріальної допомоги. Вся пенсія яку отримує ОСОБА_1, витрачається на оплату комунальних послуг та на харчування. Побутовими предметами першої необхідності вона забезпечити себе не може. Крім цього, вона не зряча, страждає хронічними захворюваннями у вигляді глаукоми та катаракти обох очей, потребує постійного лікування, на що також потрібні кошти. ОСОБА_1 зазначила, що за таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності, вона не отримує від доньки жодної матеріальної підтримки. ОСОБА_2 на утримання матері в добровільному порядку допомоги не надає, хоча має таку можливість так як офіційно працює на посаді костюмера Богодухівського РБК та може сплачувати аліменти на утримання матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності у звязку з незадовільним станом здоровя. Зазначила, що вона повністю незряча людина, потребує постійного стороннього догляду, до самообслуговування не здатна. Донька ОСОБА_2 проживаючи разом з матірю в одній квартирі повністю відмовилася від надання їй допомоги. Догляд за ОСОБА_1 здійснюють працівники територіального центру, відповідно до укладеної угоди та сусідка за оплату. На задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. ОСОБА_2 надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Зазначила, що проти задоволення позову заперечує. Згідно письмових заперечень відповідач вважає, позовну заяву необґрунтованою та безпідставною. Зазначила, що останні роки вона допомагає матері матеріально і фізично, так як фактично проживає з нею за однією адресою. ОСОБА_2 вказала, що вона на даний час знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, часто хворіє та її доходів ледве вистачає на ліки та на харчування, так як отримує мінімальну заробітну плату. Крім того, у неї є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій вона також матеріально допомагає. Відповідач вважає, що приводом для подання позовної заяви стали конфлікти між матірю та донькою, викликані випадковими причинами і містять тимчасовий характер. ОСОБА_2 зазначила, що істотною обставиною для вирішення даної справи є те, що ОСОБА_1 має повнолітнього сина ОСОБА_5, який матеріально забезпечений та також може надавати матеріальну допомогу матері. Крім того, у власності позивача є земельна ділянка сільськогосподарського призначення, від якої вона щорічно отримує дохід у вигляді орендної плати. Просила відмовити у задоволенні позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір'ю відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 457474 виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 12 серпня 2016 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 174793 виданого Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 12 серпня 2016 року, згідно якого ОСОБА_6 після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є пенсіонером за віком, відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого Пенсійним фондом України від 20 лютого 2008 року, серії ААБ № 367659, та отримує пенсію, розмір якої становить за лютий місяць 2017 року 1466 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою Богодухівського обєднаного УПФУ від 14 лютого 2017 року.

Відповідно до змісту довідки виданої КУОЗ «Поліклінічне відділення Богодухівська центральна районна лікарня» від 28 липня 2016 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на диспансерному обліку з 2009 року по даний час з діагнозом: глаукома обох очей, незряча катаракта обох очей. Потребує постійної сторонньої допомоги, не здатна до самообслуговування.

Згідно довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 3877 від 08 серпня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з дочкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії довідки Комунального закладу Богодухівської районної ради «Районний будинок культури» № 7 від 09 серпня 2016 року, ОСОБА_2 працює на посаді костюмера районного будинку культури і її посадовий оклад становить 1521 грн., що також підтверджується довідкою про доходи ОСОБА_2 виданої КЗ Богодухівської районної ради «Районний будинок культури» № 3 від 14 грудня 2016 року

Згідно змісту копії довідки лікаря невролога Богодухівської ЦРЛ від 10 січня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: Дисцикуляторна енцефалопатія, з вираженою ліпворною гіпертензією, стійкий цифалгічний і астенічний синдроми, пароксизми мигрені, шийний остеохондроз, стан після перенесеної транзиторної ішемічної атаки. Потребує постійного прийому медикаментів для підтримання стану здоровя.

Відповідно до повідомлення Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, № 02-21/354 від 27 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 має земельну ділянку розміром 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Хрущово-Микитівської сільської ради Богодухівського району за межами населеного пункту, що також підтверджується копією відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27 жовтня 2017 року.

Згідно повідомлення Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, № 2114/15.18-04-04 від 07 листопада 2017 року, відповідно до відомостей, що містяться в актовому записі про народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, матірю якого вказана ОСОБА_1.

Згідно статті 51 Конституції України, повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 172 СК України, дитина, повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов'язаних із наданням такого піклування.

Статтею 202 СК України передбачено, що повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Матеріали справи свідчать, що позивач ОСОБА_1, є непрацездатною, оскільки є пенсіонеркою, отримує пенсію, якої недостатньо для забезпечення її життєвих потреб, та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до статті 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, яка працює і отримує доходи, інші обставини, що мають істотне значення, а також при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а саме наявність у позивача працездатного сина, суд вважає, за можливе визначити аліменти в розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця і довічно.

Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову. Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172, 202, 205 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, яка працює в Комунальному закладі Богодухівської районної ради «Районний будинок культури» на посаді костюмера (м. Богодухів, пл. Соборності, 1 Харківської області, ідентифікаційний код за ) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця починаючи з 31 серпня 2016 року і довічно.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, яка працює в Комунальному закладі Богодухівської районної ради «Районний будинок культури» на посаді костюмера (м. Богодухів, пл. Соборності, 1 Харківської області, ідентифікаційний код за ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були у присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя