1Справа № 335/6370/14-ц 6/335/179/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Огневюк Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, приватного підприємства „ Термінал про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві зазначив, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 49982529 з примусового виконання виконавчого листа № 335/6370/14-ц, виданого 25.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: нежиле приміщення XXXII. частина літ. А-5. загальною площею 75.7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17. яке належить на праві власності Приватному підприємству «Термінал», шляхом продажу зазначеного майна в межах процедури виконавчого провадження з прилюдних торгів з початковою ціною, визначеною незалежним суб'єктом оціночної діяльності. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за кредитним договором № 10/02-2/442 від 21.08.2007 року в розмірі 507 440 грн.. Після задоволення вимог зі кредитним договором № 10/02-2/442 від 21.08.2007 року в розмірі 507 440 грн., за рахунок коштів, отриманих від реалізації іпотечного майна задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за кредитним договором № 010/17- 16/158/2 від 07.08.2008 року в розмірі 717 177 (сімсот сімнадцять тисяч сто сімдесят сім) грн. 44 коп.

Також, перебуває виконавче провадження № 50010828 з примусового виконання виконавчого листа № 335/6370/14-ц, виданого 25.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року з примусового стягнення судових витрат в розмірі 3 654 грн.

18.07.2017 року між ПАТ „ОСОБА_2 Аваль та ПАТ «Комерційний індустріальний банк укладено договір про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 2.1 договору, в порядку та на умовах визначених договором первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитними договорами. генеральною кредитною угодою та договором забезпечення, а новий кредитор заміняє первісного кредитора, як сторону - кредитора у кредитних договорах, генеральній кредитній угоді, договорах забезпечення, та приймає на себе всі його права та обовязки за кредитними договорами. Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються) в порядку на умовах, передбачених договором.

18.07.2017 року між ПАТ „ОСОБА_2 Аваль (первісний іпотекодержатель га/або первісний кредитор) та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки. Відповідно до п. 1.1 цього Договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає всі права вимоги за договорами іпотеки: № 010/02-2/442 (майнова порука) укладений між ВАТ „ОСОБА_4 Аваль, як іпотекодержателем, та приватним підприємством «Термінал», як іпотекодавцем, що забезпечує вимоги первісного кредитора за кредитним договором №010/02-2/442 від 21.08.2017 року, та № 010/17-16/158/1 (при укладанні з майновим поручителем) укладений між ВАТ „ОСОБА_4 Аваль (правонаступником якого є первісний кредитор), як іпотекодержателем, та приватним підприємством «Термінал» як іпотекодавцем, що забезпечує вимоги первісного кредитора за кредитним договором №010/17-16/158 від 07.08.2017 року та кредитних договорів в рамках неї. З моменту укладання цього договору новий кредитор набуває статусу іпотекодержателя за договорами іпотеки.

Згідно з п. 1.2 нього договору, відступлення права вимоги за договорами іпотеки розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав вимоги, включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до договорів іпотеки.

У відповідності до п. 1.3 цього договору, предметом іпотеки за договорами іпотеки право вимоги за якими відступається за цим Договором є: нежиле приміщення XXXII. частина літ. А-5, загальною площею 75.7 кв.м.. що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17. загальною площею 75.7 кв.м.

18.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс»» (Фактор) та ПАТ „Комерцінйи індустріальний банк (клієнт) укладено договір факторингу.

Відповідно до п. 2.1 цього договору, в порядку та на умовах . визначених цьому договорі. Фактор зобовязується передати (сплатити) клієнтові суму фінансування, а клієнт зобовязується відступити факторові права вимоги за основним зобовязанням в обсязі та на умовах, що існують на ОСОБА_5 відступлення права вимоги.

18.07.2017 року між ПАТ „Комерційний індустріальний банк (первісний іпотекодержатель та /або первісний кредитор) та ТОВ «Фінасова компанія „ Централ фінанси (новий іпотекодержатель та/або новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки. Відповідно до п. 1.1 цього договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає всі права вимоги за договорами іпотеки № 010/02-2/442 (майнова порука) укладений між ВАТ „ОСОБА_4 Аваль (правонаступником якого є первісний кредитор), як іпотекодержателем, та приватним підприємством «Термінал» як іпотекодавцем, що забезпечує вимоги первісного кредитора за кредитним договором №010/02-2/442 від 21.08.2017 року, та № 010/17-16/158/1 (при укладанні з майновим поручителем) укладений між ВАТ „ОСОБА_4 Аваль (правонаступником якого є первісний кредитор), як іпотекодержателем та приватним підприємством «Термінал» як іпотекодавцем, що забезпечує вимоги первісного кредитора за кредитним договором №010/17-16/158 від 07.08.2017 року та кредитних договорів в рамках неї. З моменту укладання цього договору новий кредитор набуває статусу іпотекодержателя за договорами іпотеки. Згідно з п. 1.2 цього договору, відступлення права вимоги за договорами іпотеки розповсюджується в повному обсязі та на умовах , які існують на момент відступлення прав вимоги, включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до договорів іпотеки.

У відповідності до п. 1.3 цього договору, предметом іпотеки за договорами іпотеки право вимоги за якими відступається за цим договором є: нежиле приміщення XXXII. частина літ. А-5. загальною площею 75,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17. загальною площею 75.7 кв.м.

18.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія „ Централ фінанс та ОСОБА_1 було укладено договір про заміну кредитора в зобов язанні.

18.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія „ Централ Фінанси (первісний іпотекодержатель та /або первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий іпотекодержатель та/або новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Відповідно до п. 1.1 цього договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає при всі права вимоги за договорами іпотеки № 010/02-2/442 (майнова порука) укладений між ВАТ „ ОСОБА_2 Аваль „ (правонаступником якого є первісний кредитор), як іпотекодержателем. та приватним підприємством «Термінал», як іпотекодавцем та № 010/17-16/158/1 укладений між ВАТ „ОСОБА_6 Аваль, як іпотекодержателем та приватним підприємством «Термінал» як іпотекодавцем. З моменту укладання цього договору новий кредитор набуває статусу іпотекодержателя за договорами іпотеки.

Згідно з п. 1.2 цього Договору, відступлення права вимоги за договорами іпотеки розповсюджується в повному обсязі та на умовах , які існують на момент відступлення прав вимоги, включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до договорів іпотеки. У відповідності до п. 1.3 цього договору, предметом іпотеки за договорами іпотеки право вимоги за якими відступається за цим договором є: нежиле приміщення XXXII, частина літ. А-5. загальною площею 75.7 кв.м.. що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17. загальною площею 75.7 кв.м.

Таким чином з 18.07.2017 року ОСОБА_1 став іпотекодержателем за вищезазначеними договорами іпотеки.

Заявник просить замінити стягувача ПАТ „ ОСОБА_7 Аваль у виконавчому проваджені № 49982529 з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року у справі № 335/6370/14-ц року за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_5, Приватного підприємства «Термінал» про стягнення на предмет іпотеки, його правонаступником - ОСОБА_1 та стягувача ПАТ „ ОСОБА_2 Аваль у виконавчому проваджені № 50010828 з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року у справі № 335/6370/14-ц року за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Термінал» про стягнення на предмет іпотеки, його правонаступником - ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не зявився, представник заявника надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Зацікавлені особі ОСОБА_8, ПП „ Термінал в судове засідання не зявилися, про час та день судового засідання сповіщалися, причину неявки суду не повідомили.

Представник Відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не зявився , надав письмові пояснення в яких зазначив, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, додані до заяви докази, суд дійшов наступного.

Судом встановлено,що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 49982529 з примусового виконання виконавчого листа № 335/6370/14-ц, виданого 25.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, на примусове виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно: нежиле приміщення XXXII. частина літ. А-5. загальною площею 75.7 кв.м.. що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17. яке належить на праві власності Приватному підприємству «Термінал», шляхом продажу зазначеного майна в межах процедури виконавчого провадження з прилюдних торгів з початковою ціною, визначеною незалежним суб'єктом оціночної діяльності. За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за кредитним договором № 10/02-2/442 від 21.08.2007 року в розмірі 507 440 грн.. Після задоволення вимог зі кредитним договором № 10/02-2/442 від 21.08.2007 року в розмірі 507 440 грн., за рахунок коштів, отриманих від реалізації іпотечного майна задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» за кредитним договором № 010/17- 16/158/2 від 07.08.2008 року в розмірі 717 177 (сімсот сімнадцять тисяч сто сімдесят сім) грн. 44 коп.

Також, перебуває виконавче провадження № 50010828 з примусового виконання виконавчого листа № 335/6370/14-ц, виданого 25.06.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року з примусового стягнення судових витрат в розмірі 3 654 грн.

18.07.2017 року між ПАТ „ОСОБА_2 Аваль та ПАТ «Комерційний індустріальний банк укладено договір про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 2.1 договору, в порядку та на умовах визначених договором первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитними договорами. генеральною кредитною угодою та договором забезпечення, а новий кредитор заміняє первісного кредитора, як сторону - кредитора у кредитних договорах, генеральній кредитній угоді, договорах забезпечення, та приймає на себе всі його права та обовязки за кредитними договорами. Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються) в порядку на умовах, передбачених договором.

18.07.2017 року між ПАТ „ОСОБА_2 Аваль (первісний іпотекодержатель га/або первісний кредитор) та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 у реєстрі за № 2452. Відповідно до п. 1.1 цього Договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає при всі права вимоги за договорами іпотеки: № 010/02-2/442 (майнова порука) укладений між ВАТ „ОСОБА_4 Аваль, як іпотекодержателем, та приватним підприємством «Термінал», як іпотекодавцем посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 22.08.2007 року за реєстровим номером 1875. що забезпечує вимоги первісного кредитора за кредитним договором №010/02-2/442 від 21.08.2017 року, та № 010/17-16/158/1 (при укладанні з майновим поручителем) укладений між ВАТ „ОСОБА_4 Аваль (правонаступником якого є первісний кредитор), як іпотекодержателем, та приватним підприємством «Термінал» як іпотекодавцем посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 12.08.2007 року за реєстровим номером 1057. що забезпечує вимоги первісного кредитора за кредитним договором №010/17-16/158 від 07.08.2017 року та кредитних договорів в рамках неї. З моменту укладання цього договору новий кредитор набуває статусу іпотекодержателя за договорами іпотеки.

Згідно з п. 1.2 нього договору, відступлення права вимоги за договорами іпотеки розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення прав вимоги, включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до договорів іпотеки.

У відповідності до п. 1.3 цього договору, предметом іпотеки за договорами іпотеки право вимоги за якими відстугіається за цим Договором є: нежиле приміщення XXXII. частина літ. А-5, загальною площею 75.7 кв.м.. що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17. загальною площею 75.7 кв.м.

18.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс»» (Фактор) та ПАТ „Комерцінйи індустріальний банк (клієнт) укладено договір факторингу.

Відповідно до п. 2.1 цього договору, в порядку та на умовах . визначених цьому договорі фактор зобовязується передати (сплатити) клієнтові суму фінансування, а клієнт зобовязується відступити факторові права вимоги за основним зобовязанням в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги.

18.07.2017 року між ПАТ „Комерційний індустріальний банк (первісний іпотекодержатель та /або первісний кредитор) та ТОВ «Фінасова компанія „ Централ фінанси (новий іпотекодержатель та/або новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 у реєстрі за № 2455. Відповідно до п. 1.1 цього договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає при всі права вимоги за договорами іпотеки № 010/02-2/442 (майнова порука) укладений між ВАТ „ОСОБА_4 Аваль (правонаступником якого є первісний кредитор), як іпотекодержателем, та приватним підприємством «Термінал» як іпотекодавцем, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 22.08.2007 року за реєстровим номером 1875, що забезпечує вимоги первісного кредитора за кредитним договором №010/02-2/442 від 21.08.2017 року, та № 010/17-16/158/1 (при укладанні з майновим поручителем) укладений між ВАТ „ОСОБА_4 Аваль (правонаступником якого є первісний кредитор), як іпотекодержателем та приватним підприємством «Термінал» як іпотекодавцем, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10 12.08.2007 року за реєстровим номером 1057. що забезпечує вимоги первісного кредитора за кредитним договором №010/17-16/158 від 07.08.2017 року та кредитних договорів в рамках неї. З моменту укладання цього договору новий кредитор набуває статусу іпотекодержателя за договорами іпотеки. Згідно з п. 1.2 цього договору, відступлення права вимоги за договорами іпотеки розповсюджується в повному обсязі та на умовах , які існують на момент відступлення прав вимоги, включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до договорів іпотеки.

У відповідності до п. 1.3 цього договору, предметом іпотеки за договорами іпотеки право вимоги за якими відступається за цим договором є: нежиле приміщення XXXII. частина літ. А-5. загальною площею 75,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17. загальною площею 75.7 кв.м.

18.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія „ Централ фінанс та ОСОБА_1 було укладено договір про заміну кредитора в зобов язанні.

18.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія „ Централ Фінанси (первісний іпотекодержатель та /або первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий іпотекодержатель та/або новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 у реєстрі за № 2456.

Відповідно до п. 1.1 цього договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає при всі права вимоги за договорами іпотеки № 010/02-2/442 (майнова порука) укладений між ВАТ „ ОСОБА_2 Аваль „ (правонаступником якого є первісний кредитор), як іпотекодержателем. та приватним підприємством «Термінал», як іпотекодавцем та № 010/17-16/158/1 укладений між ВАТ „ОСОБА_6 Аваль, як іпотекодержателем та приватним підприємством «Термінал» як іпотекодавцем. З моменту укладання цього договору новий кредитор набуває статусу іпотекодержателя за договорами іпотеки.

Згідно з п. 1.2 цього Договору, відступлення права вимоги за договорами іпотеки розповсюджується в повному обсязі та на умовах , які існують на момент відступлення прав вимоги, включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до договорів іпотеки. У відповідності до п. 1.3 цього договору, предметом іпотеки за договорами іпотеки право вимоги за якими відступається за цим договором є: нежиле приміщення XXXII, частина літ. А-5. загальною площею 75.7 кв.м.. що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17. загальною площею 75.7 кв.м.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення цього питання.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, тому припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, за змістом статей512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону № 606-XIV(стара редакція Закону «Про виконавче провадження»), заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно із п.1 ч. 1ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, за заявою стягувача про примусове виконання рішень.

Пунктами 12,13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом, зареєстрованої в Мінюсті 02.04.2012 року за № 489/20802 з наступними змінами, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті1296,1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті104,106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобовязанні (статті512,513,520,521 ЦК України).

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що стадія виконавчого провадження передбачає собою вчинення її стороною (стягувачем) певних дій щодо її початку, а саме, звернення з відповідною заявою. Заміна стягувача за рішенням суду можлива лише на стадії виконавчого провадження після його відкриття, та за умови, що правонаступник отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.10,11,210,293,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, приватного підприємства „ Термінал про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство „ ОСОБА_2 Аваль у виконавчому проваджені № 49982529 з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року у справі № 335/6370/14-ц року за позовом Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_7 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_7 ОСОБА_11 ОСОБА_12, Приватного підприємства „Термінал про стягнення на предмет іпотеки, його правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2. кв. 56. IIІН НОМЕР_1).

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство „ ОСОБА_2 Аваль у виконавчому проваджені № 50010828 з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 листопада 2014 року у справі № 335/6370/14-ц року за позовом Публічне акціонерне товариство „ ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Публічне акціонерне товариство „ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, Приватного підприємства „Термінал про стягнення на предмет іпотеки, його правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (69000. м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2. кв. 56. 11111 НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Воробйов