Справа № 344/298/17
Провадження № 2/344/1553/17
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

16 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТзОВ «Компанія Дасті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування в позивача первинних фінансових (банківських) документів про рух коштів по рахунках, відкритих відповідно до кредитного договору № 999-00053447/1 від 09.09.2013р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк». При цьому зазначила, що у неї є складності в отриманні таких документів, оскільки позивач на її відповідне письмове клопотання жодним чином не відреагував.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання заперечив, оскільки вважає таке необґрунтованим та безпідставним.

Заслухавши представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також відсутність станом на 16.03.2017р. будь-яких даних про надання позивачем в добровільному порядку письмових документів на вимогу відповідача від 07.03.2017р. або вмотивовану відмову в цьому, суд вважає, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи і прийняття законного та обґрунтованого рішення, клопотання представника відповідача необхідно задоволити частково та витребувати перелічені в ньому документи, за винятком виписки про рух коштів по інших наявних рахунках та первинних бухгалтерських документів (відносно часткового погашення кредиту) по банківському рахунку № 999-00053447 в рамках кредитного договору № 999-00053447/1 від 09.09.2013р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк», оскільки в цій частині клопотання є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати з ТзОВ «Компанія Дасті» виписку про рух коштів по банківському рахунку №999-00053447 відповідно до кредитного договору № 999-00053447/1 від 09.09.2013р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк».

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвалу суду виконати до 27 березня 2017 року та розяснити ТзОВ «Компанія Дасті», що згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати представнику ТзОВ «Компанія Дасті» - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Хоростіль