Номер провадження: 22-ц/785/2938/17
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Станкевича В.А.

суддів - Цюри Т.В.

- Сидоренко І.П.

при секретарі - Лопотан В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання права на спадщину за законом, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Тихоновецької Наталі Володимирівни, за апеляційними скаргами ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Тихоновецької Наталі Володимирівни на рішення Южненського міського суду Одеської області від 17 січня 2017 року, -

встановила:

ОСОБА_3 звернулася до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання права на спадщину за законом, який уточнила в судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7, яка була донькою позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8, який був сином померлої ОСОБА_7 та проживав за адресою: АДРЕСА_1. Усі витрати на поховання ОСОБА_8 понесла позивач.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та автомобіля марки «Toyota-Carina E», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивачка в червні 2016 року подала заяву про вступ до спадщини, та приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області Тихоновецькою Н.В. була заведена спадкова справа № 6/2016 після смерті ОСОБА_8

Окрім позивача, право на спадщину за законом має донька померлого від шлюбу з колишньою дружиною ОСОБА_4 - малолітня ОСОБА_5, яка на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

Як свідчить лист приватного нотаріуса Тихоновецької Н.В. від 15.08.2016 року, право позивача на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 нотаріус не визнала, тому що, позивачка, на відміну від доньки померлого, відноситься до другої черги спадкоємців за законом.

Вважала зазначену правову позицію приватного нотаріуса Тихоновецької Н.В. помилковою та, враховуючи не визнання нею права на спадщину, позивачка вимушена звернутись за судовим захистом.

В судове засідання позивачка не з'явилась.

В судовому засіданні представник позивачки уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, надав до суду письмові пояснення.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 позов не визнала в повному обсязі та надала письмові заперечення проти позову, в яких зазначала, що вважає свою доньку малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, єдиним спадкоємцем за законом першої черги, а позивача, як бабку померлого, вважає спадкоємцем другою черги за законом, яка у зв'язку з викладеним не має права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8

Третя особа приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Тихоновецька Н.В. в судовому засіданні 21.11.2016 року надала до суду письмові пояснення та пояснила що, згідно яких після смерті ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, заведена спадкова справа № 6/2016.

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 прийняла його малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі поданої заяви її матір'ю ОСОБА_4 від 29 квітня 2016 року.

17.06.2016 року поштою надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3, за якою було прийнято спадщину після смерті внука (як баба спадкодавця), справжність підпису на цій заяві засвідчено 08.06.2016 року, Валігурським М.М., приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області, за реєстровим № 811, а також 17.06.2016 року поштою надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_9, яким було прийнято спадщину після смерті брата, справжність підпису на цій заяві засвідчено 09.06.2016 року, Валігурським М.М., приватним нотаріусом Южненського міського нотаріального округу Одеської області, за реєстровим № 830.

Таким чином на підставі поданих заяв спадщину було прийнято спадкоємцем першої черги за законом згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України - малолітньою дочкою ОСОБА_5 та спадкоємцями другої черги за законом згідно ст. 1262 Цивільного кодексу України - бабою ОСОБА_3 та братом ОСОБА_9

Згідно Цивільного кодексу України, Закону України «Про Нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва про право спадщину та склад спадкового майна.

Спадкоємці за законом закликаються до спадкування у порядку черговості на підставі ст. 1258 Цивільного кодексу України. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування, неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини або відмови від її прийняття.

Оскільки спадщину було прийнято малолітньою дочкою спадкодавця, яка є спадкоємцем за законом першої черги згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, а баба та брат (рідний) є спадкоємцями за законом другої черги згідно ст. 1262 Цивільного кодексу України, право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом належить малолітній дочці спадкодавця.

Бажання баби бути після смерті внука спадкоємцем за правом представлення, як це викладено в позовній заяві, не має законних підстав та не відповідає чинному законодавству України, а саме статті 1266 Цивільного кодексу України.

Спадкування за правом представлення регулюється ст. 1266 Цивільного кодексу України, яка визначає коло спадкоємців котрі закликаються до спадкування у випадку смерті їхнього родича до відкриття спадщини.

Спадкування за правом представлення передбачене лише при спадкуванні за законом. Закон встановлює, що спадкоємці за правом представлення можуть представляти тільки свою певно визначену чергу спадкування за законом.

До спадкування за правом представлення закликаються лише особи, вказані в ст. 1266 Цивільного кодексу України. За правом представлення можуть спадкувати: внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця. Цей перелік є вичерпним та розширенню не підлягає.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 п.5.3 роз'яснено: «Спадкування за правом представлення має місце у випадках встановлених ст. 1266 Цивільного кодексу України за умови якщо спадкоємець першої - третьої черги спадкування за законом помер до відкриття спадщини. Норми ст. 1266 Цивільного кодексу України застосовуються лише щодо відносин при спадкуванні за законом (глава 86 Цивільного кодексу України)».

Перелік осіб (спадкоємців), які мають право на спадкування за правом представлення встановлений ст. 1266 Цивільного кодексу України є вичерпним. Суть спадкування за правом представлення полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування.

Внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники спадкодавця, двоюрідні брати та сестри спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на момент відкриття спадщини не має в живих того родича, який був би спадкоємцем, вони спадкують ту частку, яка належала б їх відповідному родичу, якби він був живий. Тобто це батько чи мати, дід чи баба, сестра та брат спадкодавця, тітка, дядько спадкодавця, що повинні були б успадкувати, але померли до відкриття спадщини.

Основним засадами спадкування за правом представлення регулюється згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України. Закликання за правом представлення обмежується першими трьома чергами спадкоємців за законом (ст.1261, ст.1262, ст.1263 Цивільного кодексу України).

Тобто умовою отримання спадщини за правом представлення є відсутність у живих висхідного родича на момент відкриття спадщини і його права на спадщину.

Законодавством визначені основні терміни: Пряма лінія споріднення включає в себе тих родичів, які безпосередньо відбуваються один від іншого (батько, син, внук, правнук). Пряма лінія споріднення має два види: висхідна лінія споріднення встановлюється від нащадків до предків (від дітей до батьків ... син - батько - дід - прадід), низхідна лінія споріднення встановлюється від предків до нащадків (від батьків до дітей … прадід, дід, батько, син, внук, правнук). Бокова лінія споріднення встановлює, що у родичів є спільний предок (це брати та сестри спадкодавця, племінники, дядьки, тітки…).

Норма ч.6 ст.1266 Цивільного кодексу України про те, що при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення означає, що у разі смерті до відкриття спадщини дітей спадкодавця, право на спадкування переходить до їхніх дітей, (внуків спадкодавця), у разі смерті до відкриття спадщини внуків спадкодавця, право на спадкування отримають їхні діти ( правнуки спадкодавця) і т д. Це доведено у п.5.3 вищезгаданого узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме: «правило про те, що при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення (ч.6 ст.1266 Цивільного кодексу України) слід розуміти таким чином, що спадкоємцями по прямій низхідній лінії є: прадід, дід, батько, внук, правнук, праправнук)».

Рішенням Южненського міського суду Одеської області від 17 січня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання права на спадщину за законом, за участю третьої особи - приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Тихоновецька Наталя Володимирівна задоволений.

Визнано за ОСОБА_3 право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 за правом представлення його матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом за правом представлення, право власності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,2 кв.м.

Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом за правом представлення, право власності 1/2 частини автомобіля марки «Toyota-Carina E» реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, 1996 року випуску, колір сірий.

В апеляційних скаргах ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, яким в позовних вимогах ОСОБА_3 відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка була донькою позивача, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та укладення шлюбу (а.с.5-6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8, який був сином померлої ОСОБА_7, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть та народження (а.с.7-8), він проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується копіями довідок (а.с.9). Усі витрати на поховання ОСОБА_8 понесла позивач, що підтверджується копіями договору-замовлення ритуальних послуг, накладної квитанції (а.с.10-11).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина, яка складається з двокімнатної квартир АДРЕСА_1, та автомобіля марки «Toyota-Carina E» реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується копіями витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтва про реєстрацію ТЗ (а.с.12).

Спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 прийняла його малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі поданої заяви її матір'ю ОСОБА_4 від 29 квітня 2016 року, що підтверджується також копіями свідоцтв про народження, одруження та розірвання шлюбу (а.с.13,45,48,51).

В червні 2016 року, в передбачений законом 6-місячний строк, позивачка подала приватному нотаріусу Южненського міського нотаріального округу Одеської області Валігурському М.М. заяву про вступ до спадщини, яка була переправлена приватному нотаріусу Южненського міського нотаріального округу Одеської області Тихоновецькій Н.В., якою заведена спадкова справа № 6/2016 після смерті ОСОБА_8, що підтверджується відповідним письмовим листом-повідомленням нотаріуса від 17.06.2016 року та іншими матеріалами спадкової справи № 6/2016 (а.с.13,53-57).

З листа приватного нотаріуса Тихоновецької Н.В. від 15.08.2016 року вбачається, що право позивачки на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 не визнається нотаріусом (а.с.15,70).

Суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги послався на те, що позивачка є спадкоємцем після смерті внука (як баба спадкодавця), а тому на підставі ч. 6 ст. 1266 ЦК України, при спадкуванні за законом за правом представлення має право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8

На підставі наведеного суд першої інстанції вважав, що позивачка має право на спадщину за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_8, на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,2 кв.м. та 1/2 частину автомобіля марки «Toyota-Carina E» реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_4, 1996 року випуску, колір сірий.

Колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції.

Статтєю 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1266 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином на підставі зазнаного Закону позивачка ОСОБА_3 - бабуся померлого є спадкоємцем другої черги.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Оскільки матеріалами справи підтверджується, що після померлого ОСОБА_8 право на спадщину має його донька ОСОБА_5, як спадкоємець першої черги, то законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 - спадкоємця другої черги у суду першої інстанції не було.

На підставі наведеного колегія вважає, що рішення Южненського міського суду Одеської області від 17 січня 2017 року підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання права на спадщину за законом, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Тихоновецької Н.В.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

вирішила:

Апеляційні скарги ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Тихоновецької Наталі Володимирівни - задовольнити.

Рішення Южненського міського суду Одеської області від 17 січня 2017 року - скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання права на спадщину за законом, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Тихоновецької Наталі Володимирівни - відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий : В.А. Станкевич

Судді Т.В. Цюра

І.П. Сидоренко