Справа № 296/6850/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"23" лютого 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого - судді Галасюка Р.А.,

секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у серпні 2017 року звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що він перебував у стосунках із ОСОБА_3, та 18.07.2013 у них народився син ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, до свідоцтва про народження відомості про батька ОСОБА_4 були внесені у відповідності до ст.ст. 122, 123 СК України. На даний час позивач та ОСОБА_3 проживають разом та фактично створили нову сім»ю, 21.04.2016 у них народився син ОСОБА_5, але оскільки шлюб з відповідачем ОСОБА_3 до цього часу не розірвала, у свідоцтво про народження відомості про батька ОСОБА_5 також були внесені у відповідності до ст.ст. 122, 123 СК України. Просить визнати його батьківство щодо дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також вказує, що про його батьківство стосовно ОСОБА_6 йому стало відомо нещодавно.

Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і міце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі (а.с. 19-20).

Третя особа до суду не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та встановив наступне.

18.07.2013 року народився ОСОБА_6, а 21.04.2016 року ОСОБА_7, батьками обох дітей у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 3, 4). Запис про батька дітей вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України, оскільки ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 5). Однак, як стверджує позивач ОСОБА_1, саме він, а не відповідач, є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред"явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Положеннями ст. 129 цього ж Кодексу встановлено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка , якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач наполягає на своєму батьківстві відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач у судове засідання не з"явився, жодних пояснень чи заперечень по суті спору не подав, не заявляв клопотань про витребовування будь-яких документів чи доказів не заявляв, тому суд вважає за можливе задовольнити позов в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 128 129 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час перебування у шлюбі із ОСОБА_2 (актовий запис про народження №2805 від 16.08.2013, вчинений відділом ДРАЦС Дарницького районного управління у м.Києві).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час перебування у шлюбі із ОСОБА_2 (актовий запис про народження №1554 від 20.05.2016, вчинений Печерським районним у м.Києві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у м.Києві).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк