Справа №: 398/436/17
провадження №: 2/398/1282/17
УХВАЛА

Іменем України

"10" листопада 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Безкоровайної А.І., Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогами про відібрання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав, передачу малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до органу опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області для вирішення питання подальшої долі дітей, стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь державного закладу або фізичної особи, якій будуть передані діти, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і подовжувати до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не зявився, 31.10.2017 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, з зазначенням, що відповідно до Рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 22.09.2017 року №566 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітнім ОСОБА_1 та ОСОБА_2, встановлення над ними опіки та призначення опікуна» малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживають в сімейних формах виховання та мають двох законних представників, в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7

10.11.2017 року від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, заяву про залишення позову без розгляду підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Відповідач в судове не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Представник служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без їх участі, з заявою про залишення позову ознайомлений, просить задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 207, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, заяву якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Коліуш Г.В.