Справа № 212/2-431/11
У Х В А Л А

19 вересня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ТОВ Кей-Колект про скасування заходів забезпечення позову щодо відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі №212/2-431/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

ТОВ Кей-Колект звернулось до суду з заявами про скасування забезпечення позову щодо боржника ОСОБА_2 у цивільній справі №212/2-431/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яка мотивована тим, що ухвалою Ленінського райсуду м. Вінниці від 01.12.2010 р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборонено його використання на суму позову 2404880,97 грн. ТОВ Кей-Колект за договором факторингу №1 від 12.12.2011 р. і договором відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2011 р. отримало право вимоги щодо боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, арештоване ухвалою суду з метою забезпечення позову майно тепер знаходиться в іпотеці ТОВ Кей-Колект. Просить скасувати заходи забезпечення позову щодо майна ОСОБА_2

Представник заявника ТОВ Кей-Колект в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. ( а.с. 42 т. 6)

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 45 т. 6)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського райсуду м. Вінниці від 01.12.2010 р. з метою забезпечення позову у цивільній справі №2-8248/10 (№212/2-431/11) за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та заборонено його використання на суму позову 2404880,97 грн. (а.с. 39 т. 1)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2013 р. замінено позивача ПАТ УкрСиббанк на ТОВ Кей-Колект у справі №2-431/11 за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 97 т. 2)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2015 р. позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ Кей-Колект заборгованість за кредитним договором №0 від 27.12.2007 р. станом на 02.07.2010 р. в розмірі 2404880,97 грн., 1700,00 грн. - судового збору, 120,00 грн. - витрат на ІТЗ. В задоволенні позову до ОСОБА_3 відмовлено. (а.с. 117-118 т. 4)

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 16.09.2016 р. рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2015 р. в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором скасовано. Ухвалено нове, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ Кей-Колект про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. (а.с. 62-64 т. 5)

На підставі викладеного суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Скасувати забезпечення позову за ухвалою Ленінського райсуду м. Вінниці від 01.12.2010 р. у цивільній справі №212/2-431/11 у виді арешту всього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та заборони його використання на суму позову 2404880,97 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин