Справа № 464/8655/16-ц
пр.№ 2/464/306/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення материнських прав,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідачку материнських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4. Відповідачка добровільно покинула сім'ю понад чотири роки тому та з того часу не відвідує доньку, не бере участі у її вихованні, не цікавиться її здоров'ям та розвитком, не бере участі у її виховання та навчанні, не забезпечує її матеріально. Протягом цього часу донька проживає з ним та перебуває на його повному утриманні. В зв'язку з чим просить позбавити відповідачку материнських прав щодо неповнолітньої доньки.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, дали пояснення аналогічну змісту позову, додатково пояснили, що з позивачем проживає та перебуває на його утриманні донька відповідачки від першого шлюбу ОСОБА_5 Просять позов задоволити, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано за доцільне позбавлення відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, представників позивача та третьої особи, показання свідка ОСОБА_6, думку неповнолітньої ОСОБА_4, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно до роз'яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Як вбачається із довідки виданої Середньою загальноосвітньою школою № 96 ОСОБА_4, учениця 8 -Д класу протягом трьох останніх років проживає з батьком ОСОБА_2 який опікується дитиною, систематично в телефонному режимі цікавиться успішністю та поведінкою дочки (а.с.36)

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 зареєстрована та проживає з своїм батьком та сестрою ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1. Як вбачається із акту № 387 від 30.11.2016 року складеного комісією ЛКП «Хуторівка» відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за вказаною адресою, однак, фактично не проживає ( а.с. 37).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду ствердив, що знайомий із сім'ї ОСОБА_3 давно, оскільки є їхнім сусідом. Відповідачка ОСОБА_3 більше трьох років у будинку не проживає, не цікавиться своїми доньками, матеріально їм не допомагає. Вихованням та утриманнням дітей займається батько ОСОБА_2

Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації №4 від 09.02.2017 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона повністю ухилилась від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться її розвитком, станом здоров'я, вихованням та життям, фінансово та матеріально не допомагає (а.с. 35)

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, її навчання, не бере участі у підготовці дитини до самостійного життя, а тому її слід позбавити батьківських прав відносно неї.

Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи позбавлення відповідачки батьківських прав, а також зважаючи на те, що те, що відповідачка не виконує свого обов'язку по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що з неї слід стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дитини та потреби на її утримання, стан здоров'я дитини, матеріальне становище дитини, яку утримує батько, матеріальне становище відповідачки та приходить до висновку, що з відповідачки в користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн., що становить менше 50% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 29.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошові сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 29.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча Бойко О. М.