Дата документу 16.11.2017 Справа № 554/3566/14-ц
Справа № 554/3566/14-ц
Провадження № 6/554/887/2017
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу № 2-н/554/348/2014 від 24.04.2014 року, виданого Октябрським районним судом м Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» боргу.

Від представника боржника - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення за заявою ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Представник боржника - ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави №2-н/554/348/2014 від 24.04.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» борг в сумі 1189,86 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.

31.07.2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» у виконавчому провадженні щодо виконання вказаного судового наказу, у зв»язку з укладенням договору по відступлення права вимоги № 9/106/16.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.11.2017 року суддею Октябрського районного суду м. Полтави Блажко О.І. прийнято до свого провадження заява № 554/3566/14-ц; 2-с/554/48/2017 представника боржника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про поновлення строку та скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на зазначене, клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, зупинити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави заяви № 554/3566/14-ц; 2-с/554/48/2017 представника боржника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про поновлення строку та скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко