АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9479/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

21 вересня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Києво - Святошинського нотаріального округу Київської області про визнання недійсним заповіту та довіреності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 у відшкодування судових витрат 3654,00 грн.

В задоволенні об'єднаного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Києво - Святошинського нотаріального округу Київської області про визнання недійсним заповіту та довіреності відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року, у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та капітальний гараж АДРЕСА_2.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року виправлено описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення, що особою, за якою визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1, є ОСОБА_5.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Києво - Святошинського нотаріального округу Київської області про визнання недійсним заповіту та довіреності.

Суддя: