Справа № 444/375/17
Провадження № 2/444/398/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воля-Висоцької сільської ради Жовківського району, 3-ті особи : Приватний нотаріус Жовківського нотаріального округу Кобзар Л.В., Жовківська районна державна адміністрація про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати, ОСОБА_4.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_4 залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданим на ім»я ОСОБА_4. З даного сертифікату вбачається, що на підставі рішення Воля-Висоцької сільської ради народних депутатів від 17.10.1994 р. що ОСОБА_4 передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,46 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Воля - Висоцька, Воля-Висоцької сільської ради.

Крім цього зазначає, що за життя ОСОБА_4 заповіту не складала. Спадщину після смерті своєї матері прийняла, оскільки як до дати її смерті та і після фактично проживала з нею.

Вказує, що звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки наданий сертифікат не відповідає закону. Після цього позивач звернувся до Жовківської РДА про видачу нового сертифікату на ім»я ОСОБА_5, однак їй також було відмовлено.

Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак Воле-Висоцькою сільською радою Жовківського району надіслано лист про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Представники третіх осіб в судове засідання не з"явились, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак направили до суду листи про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представників.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

З копії сертифікату серії НОМЕР_1 виданого Волевисоцькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім"я ОСОБА_5. В сертифікаті зазначено, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,46 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або коллективного господарства.

З копії довідки виданою Воле-Висоцькою сільською радою Жовківського району № 533 від 14.06.2016 року, вбачається, що згідно книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності не землю (середню земельну частку) на території Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району за № 277 зареєстрований сертифікат НОМЕР_1 на ОСОБА_5, загальним розміром - 2,33 га в умовно-кадастрових гектарах, ріллі - 2.00 га, кормових угідь - 0,33 га.

З копії довідки виданою Воле-Висоцькою сільською радою Жовківського району № 47 від 12.01.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала з матір»ю ОСОБА_4 до дня її смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2 року) в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

З копії довідки виданою Воле-Висоцькою сільською радою Жовківського району № 65 від 17.01.2017 року, вбачається, що від імені ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року заповіт у Воле-Висоцькій сільсіькій раді Жовківського району не посвідчувався.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. № 801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім»я померлого.

Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну часку пай в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP (чинного на момент дії правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Дані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу Української PCP часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української PCP при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти дружина і батьки померлого.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_9 нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач Жовківська РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право на середню земельну частку (пай) на території Воле-Висоцької сільської ради розміром 2,46 умовних кадастрових гектарів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мікула В. Є.