03 березня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Богдан М.В.
за участю секретаря Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-
У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані письмові докази приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 200 доларів США та 1000 грн., що підтверджується розпискою, написаною власноруч відповідачем, і зобов'язався повернути гроші в строк до 27 березня 2009 року, однак до теперішнього часу борг не повернув.
Крім того, 27 лютого 2009 року відповідач ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі еквіваленту 3500 доларів США, що підтверджується розпискою, написаною власноруч відповідачем, і також зобов'язався повернути гроші в строк до 27 березня 2007 року, однак до теперішнього часу борг не повернув. За цією розпискою поручителем ОСОБА_2 виступив ОСОБА_3
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України, передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
При розрахуванні розміру індексації, суд враховує Рекомендації Верховного Суду України від 03.04.1997 року №62-97 щодо порядку застосування індексів інфляції під час розгляду судових справ та приводить наступний розрахунок: оскільки при розрахунку індексу інфляції індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць, так, сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця індексується з урахуванням цього місяця, а якщо суму було внесено з 16 по 31 число розрахунок починається з наступного місяця.
Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню: 3 проценти річних 521,70 грн., індекс інфляції 5968,74 грн., а всього 6490,44 грн. на користь ОСОБА_1
Враховуючи, що відповідачі взятих на себе зобовязань в строки, які передбачені розпискою належним чином не виконали, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Судові витрати суд стягує на підставі частини 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530,625, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) індекс інфляції 5968,74 грн. та три проценти річних в сумі 521,70 грн., а всього 6490,44 грн. за зобо»язанням до 27.03.2009 року.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 759,39 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4