Справа № 345/124/17
Провадження № 2/345/345/2017
Номер рядка звіту 42
У Х В А Л А

10.03.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про реальний розподіл будинковолодіння, суд -

встановив:

від представника позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, через те, що для виділення кожному із співвласників окремих ізольованих приміщень згідно їх часток у спільній частковій власності необхідні технічні знання в будівельно технічній галузі.

У судовому засіданні представники позивача підтримали клопотання.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання слід задоволити:

Відповідно до вимог ст. 133 ч. 2 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як вирішення даного питання, буде мати суттєве значення для вирішення судом позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 143, 144, 147, 202, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про реальний розподіл будинковолодіння призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1) які варіанти поділу будинковолодіння № 24 по вул. Коцюбинського в м. Калуші Івано-Франківської області з надвірними спорудами, виходячи із часток співвласників будинковолодіння, з виділенням часток в натурі 47/100 частки ОСОБА_4 та 53/100 частки ОСОБА_5 з окремими входами в будинковолодіння?

2) яка ринкова вартість будинковолодіння № 24 по вул. Коцюбинського в м. Калуші Івано-Франківської області з надвірним спорудами?

Проведення експертизи доручити судовому експерту з числа атестованих судових експертів та зареєстрованих в реєстрі, зокрема ОСОБА_6 вул. Короля Данила, 16-В, м. Івано-Франківськ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 345/124/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобовязати ОСОБА_4 здійснити оплату за проведення експертизи протягом пяти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити до отримання судом експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: