Справа №718/2439/17
Провадження №2/718/932/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.05.2017 року померла його бабуся ОСОБА_6 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. І. Франка, 51, с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, загальною вартістю 154200 грн, та права власності на земельні ділянки згідно Державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №805009 та серії ЯЛ № 805010.

Вказує, що він є спадкоємцем майна за заповітом, а спадкоємцями за законом є відповідачі по справі, які на спадкове майно не претендують. До дня смерті він проживав з померлою та в установлений законом строк вступив в управління спадковим майном. На даний час йому необхідно юридично узаконити право на спадщину, а тому просив задоволити позов.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак 07.11.2017 через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, однак 07.11.2017 через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі. (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак 07.11.2017 через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі. (а.с. 27).

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до довідки-характеристики №241 від 28.09.2017 року, виданої Кіцманським районним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок по вул. І. Франка №51 в с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 154200 грн., належав ОСОБА_6 (а.с.10).

Відповідно до Державного акту на земельну ділянку серії ЯЛ №805009 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,9738 га, що розташована на території с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області (а.с. 17).

Відповідно до Державного акту на земельну ділянку серії ЯЛ №805010 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 0,2684 га, що розташована на території с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області (а.с. 18).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-МИ №175908, виданим виконкомом Ставчанської сільської ради Кіцманського району, ОСОБА_6Є померла 02 травня 2017 року. (а.с.6).

У заповіті, складеному 26.01.2005 року в с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, і взагалі все те, на що за законом вона матиме право заповідає своєму онукові ОСОБА_3, 09.03.1975 р. н. (а.с. 9).

Довідкою № 1453, виданою виконкомом Ставчанської сільської ради Кіцманського району, підтверджується, що після смерті ОСОБА_6, яка померла 02.05.2017 року спадкоємцем за заповітом є її онук ОСОБА_3, а спадкоємцями за законом є її дочка ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 (а.с.19).

Згідно з заявою № 115 від 11.09.2017 року поданою ОСОБА_3 до Кіцманської нотаріальної контори він приймає спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_6 (а.с.20).

Згідно з заявами від 11.09.2017 року № 112 та № 117 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно, до Кіцманської нотаріальної контори зміст заповіту, посвідченого Ставчанською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 26 січня 2005 року їм відомий. (а.с. 21, 22).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до розяснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступив у володіння спадковим майном залишеним йому за заповітом, не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, відповідачі позов визнали та на спадкове майно не претендують, суд вважає вірним визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_6

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Ставчани, вул. І. Франка, 51, Кіцманського району, Чернівецької області, право власності на:

житловий будинок, що розташований по вул. І. Франка, 51, с. Ставчани Кіцманського району Чернівецької області, що складається з житлового будинку літ. А-І загальною площею 77,20 квадратних метра, з яких житлова площа 63,00 метрів квадратних вартістю 64439 грн., Б- літня кухня вартістю 32955 грн. Г, Е сараї вартістю 9691 грн., Д-гараж вартістю 64439 грн., И, К, - сараї вартістю 16196 грн., З - сарай вартістю 5906 грн, У- Убиральня вартістю 1469 грн., № 1 колодязь вартістю 1786 грн., № 2-3 огорожа вартістю 13052 грн., загальною вартістю 154200 грн., що належив на праві власності ОСОБА_7, яка померла 02 травня 2017 року;

земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №805009, виданого 30.06.2011 року, на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 14.03.2011 № 120, площею 0,9738 га, що належала на праві власності ОСОБА_7, яка померла 02 травня 2017 року, яка розташована на території Ставчанської сільської ради, кадастровий №:01:002:0052 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №805010, виданого 30.06.2011 року, на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 14.03.2011 № 120, площею 0,2684 га, що належала на праві власності ОСОБА_7, яка померла 02 травня 2017 року, яка розташована на території Ставчанської сільської ради, кадастровий №:01:002:0029 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Масюк Л.О.