Справа №: 343/1260/17
Провадження №: 2-о/0343/37/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Тураша В. А.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому колегіальному судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування: Витвицька територіальна об»єднана громада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна , суд
Заявниця просить постановити рішення яким визнати ОСОБА_4»янецьку Михайліну Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Витвиця , Долинського району недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4»янецькою Михайліною Володимирівною, та призначити її, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_4»янецькою Михайліною Володимирівною.
Свої вимоги мотивує тим, ОСОБА_4»янецька М.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її мамою.
Протягом останніх чотирьох років мати хворіє хворобою Альцгеймера, у неї атрофічні зміни головного мозку. Мама стала безпорадною, не впізнає людей, своїх рідних, близьких, вона неадекватно реагує на звернення, її відповіді утруднені та незрозумілі. Вона не орієнтується ні в просторі, ні в часі, у неї порушена пам»ять, вона не слідкує за своїм зовнішнім виглядом.
Через постійні розлади психіки, її мама ОСОБА_4»янецька М.В. не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв»язку з чим її слід визнати недієздатною, щоб встановити над нею опіку. Вона бажає, та може бути опікуном над мамою.
Представник заявниці ОСОБА_3-ОСОБА_5 ( довіреність а.с.42-43) в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснила, що її мати ОСОБА_3 бажає бути опікуном на бабцею ОСОБА_4»янецькою М.В.
Представник зацікавленої особи Витвицької територіальної об»єднаної громади ОСОБА_6 в судовому засіданні просив призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4»янецькою М.В. її дочку ОСОБА_3
Суд , вислухавши пояснення учасників процесу , дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Про те, що заявниця ОСОБА_3 являється дочкою ОСОБА_7»янецької М.В. свідчать матеріали справи: свідоцтво про народження ОСОБА_8 І-НМ №282779 (а.с.6), свідоцтво про укладення шлюбу І-НМ №398773 (а.с.7), свідоцтво про укладення шлюбу І-НМ №315633 (а.с.8).
Згідно довідки №179 від 20.07.2017р. , виданої Долинською ЦРЛ (а.с.11), ОСОБА_4»янецька М.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Витвиця, перебуває на психіатричному нагляді з 18.05.2016 р.
У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №259/2017 від 12.10.2017р. (а.с.38-40) - підекспертна ОСОБА_9 страждає стійким хронічним психічним розладом деменцією при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, що згідно МКХ-10F 00.1. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_9 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 03.05.2016р. (а.с.9) , свідчить, що ОСОБА_4»янецька М.В. проживає одна в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно подання Витвицької сільської ради об»єднаної територіальної громади від 06.11.2017р. (а.с.44) сільська рада Витвицької об»єданої територіальної громади не заперечує стосовно призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4»янецькою Михайліною Володимирівною у випадку визнання її недієздатною.
Допитана в попередньому судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила своє бажання бути опікуном над мамою ОСОБА_4»янецькою М.В.
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_4»янецька М.В., через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому над нею слід встановити опіку та призначити опікуна.
На підставі статтей 39, 58, 60 ЦК України, керуючись статтями 208,209,215,218,241 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_4»янецьку Михайліну Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області- недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4»янецькою Михайліною Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області .
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4»янецькою Михайліною Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Витвиця Долинського району Івано-Франківської області дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку вул. Сельського, 6 , с.Вигодівка Долинського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Присяжні: