Провадження № 2/761/1904/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українстка страхова група" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Українстка страхова група" звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просило суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі - 7 890,35 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що між власником квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «Українська страхова група» було укладено договір добровільного страхування майна №99-2808-15-00003 від 06.04.2016р., за яким було застраховано майнові інтереси зазначеної квартири. 27.07.2015 року сталася страхова подія - залиття застрахованої квартири, про що комісією КП ВОП «Михайлівська» було складено акт. Оскільки потерпілій стороні було сплачено суму страхового відшкодування в розмірі з вирахуванням франшизи - 7 890,36 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу кошти страхового відшкодування в розмірі - 7 890,36 грн., а також сплачену суму судового збору.

До судового засідання сторона позивача подала на адресу суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи за відсутності свого представника, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем своєї реєстрації, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив та не просив розглядати справу у її відсутність, свого представника до суду не направив, заперечення проти позову не подавав.

Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06 квітня 2015 року між ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством «Українська страхова група» було укладено Договір добровільного страхування майна фізичних осіб та цивільної відповідальності перед третіми особами №99-2808-15-00003, предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечить чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, зазначеним в п. 3 цього Договору, а також пов'язані з відшкодуванням Страхувальником збитків, заподіяних ним третім особам, що виникають безпосередньо при володінні, користуванні та розпорядженням майном, зазначеним в п. 3 цього. (а.с. 5-6).

Відповідно п. 3 Договору, застраховане майно за цим Договором є квартира АДРЕСА_1, загальною площею 60,7 кв.м.

27.07.2015 року сталася страхова подія - залиття застрахованої квартири з вище розташованої квартири АДРЕСА_2 через недбалість мешканців під час користування сантехнічними приладами, про що комісією КП ВОП «Михайлівська» у складі майстра ремонтної дільниці ОСОБА_4, майстра т/д №1 ОСОБА_5, слюсара-сантехника ОСОБА_6 складний відповідний акт. (а.с. 7), в зв'язку з чим ОСОБА_3 звернуся до позивача із заявою про подію, що має ознаки страхового випадку. (а.с. 8-9).

Так, сума страхового відшкодування, згідно звіту про незалежну оцінку вартості матеріального збитку, завданого майну, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, склала 10 458,69 грн.

Судом встановлено, що згідно страхового акту №ДКЦВ - 10316 від 07.09.2015 року розмір остаточного страхового відшкодування склав 7 890,35 грн. (а.с 43), який був виплачений страхувальнику ОСОБА_3, що підтверджується копією платіжного доручення № 16709 від 08.09.2015 року (а.с. 44).

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 980 ЦК України та ст. 4 Закону України "Про страхування" предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Приватного акціонерного товариства "Українстка страхова група" загальну суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі - 7 890,35 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі до суду даного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 979, 980, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 223-228, 232, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Українстка страхова група" суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі - 7 890,35 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: