Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/449/17

Провадження № 2/440/647/2017

20 вересня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

з участю представника позивача Лукащук Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3, від імені якого діє адвокат Лукащук Я.М., до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання права власності на мотоцикл, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, від імені якого діє адвокат Лукащук Я.М., звернувся в суд з позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області і уточнивши, позовні вимоги, просить винести рішення, яким визнати за ним право приватної власності на мотоцикл ЗІМ6.901, двигун НОМЕР_2, рама НОМЕР_3.Позов мотивує тим, що 23.09.1992 року він придбав даний мотоцикл, що стверджується рахунком-довідкою № 001753 від 23.09.1992 року. Однак не зміг своєчасно зареєструвати його через те, що періодично хворів різними хворобами, довгий час знаходився на амбулаторному лікуванні. 18.10.2016 року звернувся до відповідача для того, щоб зареєструвати транспортний засіб, однак отримав відмову, яка полягає в тому, що ним був порушений Закон України «Про дорожній рух», оскільки ч.9 ст.34 даного закону передбачено, що транспортний засіб, після придбання повинен бути зареєстрований на протязі десяти діб, своєчасно не зареєструвавши даний транспортний засіб власник втрачає право власності.

Позивач в судове засідання не з'явився, його представник Лукащук Я.М. позовні вимоги підтримав, просив задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у відзиві на позов покликався на те, що в частині позову ОСОБА_3 про визнання права власності на мотоцикл ЗІМ 6.901 залишають на розгляд суду, однак при цьому повідомили, що з листопада 2015 року «довідки-рахунки» відмінено чинним законодавством України. Згідно Постанови КМУкраїни № 1388 від 07.09.1998 р. із змінами і доповненнями, на підставі п.7 даного порядку передбачено, що громадяни зобов»язані протягом 10 діб зареєструвати свій транспортний засіб після прибдання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ранунку-довідки № 001753 від 23.09.1992 р. вбачається, що ОСОБА_3 дійсно придбав мотоцикл ЗІМ6.901, двигун НОМЕР_2, рама НОМЕР_3.

В силу ст. 391 ЦК України особа має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.ст. 655, 656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов»язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов»язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Отже, на думку суду, сторонами були досягнуті всі істотні моменти договору купівлі-продажу, оскільки згідно презумпції дійсності договору купівлі-продажу, такі були досягнуті сторонами, тому позивач набув всіх прав і обов»язків власника.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97 ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватись і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи те, що власником майна є позивач, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97 ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції, ч. 1 ст. 321 ЦК України, ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 11, 27, 31, 169,212, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на мотоцикл ЗІМ6.901, двигун НОМЕР_2, рама НОМЕР_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник