Справа № 131/952/16-ц Провадження № 22-ц/772/2272/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 23Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Петрів-ни, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Товариства з обмеже-ною відповідальністю «ДСП «Відродження», за участі третіх осіб, які не заявля-ють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відпвідача - відділу на-дання адміністративних послуг Іллінецької районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно та місця проживання Іллі-нецької міської ради, про визнання недісними договорів оренди землі та додат-кових угод, скасування рішення про державну реєстрацію договорів оренди землі та додаткових угод, за апеляційною скаргою представника позивачів - ОСОБА_16 на рішення Іллінецького районного суду Він-ницької області від 12 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивачів ОСОБА_16 оскаржує в апеляційному порядку рішен-ня Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 червня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі. Одночасно ним подано клопотання про по-новлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду. Дане клопотання обґрунтовується тим, що апелянтом уже подавалася апеляційна скарга на вказане рішення суду першої інстанції, однак ухвалою судді Апеля-ційного суду Вінницької області від 30 червня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_16 була йому повернута у звязку з тим, що через закінчення терміну дії до-віреностей на його імя на представництво інтересів позивачів вона від їх імені подана неповноважною особою. Повторне оформлення довіреностей зайняло багато часу, тому апеляційна скарга подана з пропуском строку на оскарження рішення суду.

За викладених обставин, визнаючи доводи апелянта обґрунтованими та та-кими, що заслуговують на увагу, суддя вважає необхідним клопотання про по-новлення строку на оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінниць-кої області від 12 червня 2017 року задовольнити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 294, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику позивачів - ОСОБА_16 строк на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької об-ласті від 12 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Юрійо-вича, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Товариства з об-меженою відповідальністю «ДСП «Відродження», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відпвідача - від-ділу надання адміністративних послуг Іллінецької районної державної адмі-ністрації, відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно та місця прожи-вання Іллінецької міської ради, про визнання недісними договорів оренди землі та додаткових угод, скасування рішення про державну реєстрацію договорів оренди землі та додаткових угод, за апеляційною скаргою представника пози-вачів - ОСОБА_16 на рішення Іллінецького районного су-ду Вінницької області від 12 червня 2017 року.

Суддя: