Справа № 360/2268/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 13 березня 2015 року з неї та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто солідарно 24077,83 грн. Відповідно до зазначеного рішення було видано виконавчий лист. 27 січня 2017 року старшим державним виконавцем Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі заяви стягувача за вказаним виконавчим листом. Вважала, що виконавчий лист пред'явлено до виконання з пропуском строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а відтак постанова про відкриття виконавчого провадження була незаконною. Тому, на підставі ст.369 ЦПК України, просила визнати виконавчий лист №360/2268/14-ц, виданий Бородянським районним судом Київської області 08 червня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 24077,83 грн., таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, викладене підтвердила.

Представник стягувача ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, просив слухати заяву без його участі, заперечував проти заяви, мотивуючи тим, що виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа в межах строку встановленого чинним Законом України "Про виконавче провадження".

Представник Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що постановою старшого державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області від 27 січня 2017 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа виданого Бородянським районним судом Київської області 08 червня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості в сумі 24077,83 грн.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Бородянського районного суду Київської області від 13 березня 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України, у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи, що в судовому засіданні не встановлено обставин, що вказують на помилковість видання виконавчого листа, також відсутні обставини, що вказують на відсутність обов'язку боржника, а зазначені заявницею обставини не пов'язані з підставами визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підстав для задоволення заяви не вбачається.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_3