Справа № 346/172/17
Провадження № 2/346/505/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Коломийського району Івано-Франківсьої області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 посилається у позовній заяві на те, що 16.05.2016 р. померла його мати ОСОБА_3, та після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з будинку та господарських будівель і споруд, що за адресою с-ще Печеніжин вул.. Л.Українки 26 Коломийського району .

Зазначає, що вищезгадане господарство відносилось до робітничого двору. Його батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 не отримали свідоцтва на право власності на спадкове майно.

На момент смерті його батька, ОСОБА_4 - 22.12.1988 року у спадковому будинку були зареєстровані та проживали: дружина, ОСОБА_3 та він, позивач ОСОБА_1 На момент смерті його матері ОСОБА_3 16.05.2016 р. у будинку був зареєстрований та проживав тільки він, позивач ОСОБА_1

Заповітів від батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3 виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Коломийського району не посвідчувалось.

Вказує, що фактично вступив в управління спадковим майном , сплачує комунальні платежі та податки.

З метою оформлення спадщини він, позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документа.

Просить суд визнати за ним, позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_3 , що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Лесі Українки, 26 в с-щі Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились, представник подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Коломийського району Івано-Франківсьої області в судове засідання не зявився, будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, подав до суду заяву, в котрій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що будинковолодіння котре знаходиться за адресою вул. Лесі Українки, 26 (колишній номер 18) с-ще Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області ( робітничий двір) належало на праві власності ОСОБА_6, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 селищної ради ОТГ Коломийського району від 21.11.2016 р. № 2565.(а.с.15)

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно даних технічного паспорта на будинковолодіння що по вул. Лесі Українки, 26 (колишній номер 18) с-ще Печеніжин Коломийського району, спірний будинок побудовано в 1969р., а згідно чинного на той час законодавства (Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу від 31.01.66р.) виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації.

Згідно п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/04-13 передбачено, що «при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами».

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» від 22.11.2016 року № 57442 право власності на будинковолодіння що за адресою вул. Лесі Українки, 26 (колишній номер 18) с-ще Печеніжин Коломийського району, не зареєстровано.(а.с.38)

Батько позивача ОСОБА_4 22.12.1988 року помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть 23.12.1988 року зроблено запис за № 52.(а.с.6) Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі ОСОБА_2 селищної ради Коломийського району не посвідчувався (а.с. 15)

На момент смерті батька позивача ОСОБА_4 22.12.1988 року у спадковому будинку були зареєстровані та проживали: дружина, ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 селищної ради ОТГ Коломийського району від 21.11.2016 р. № 2565.(а.с.15)

Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, котру дружина померлого ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 фактично прийняли, але юридично не оформили.

Мати позивача ОСОБА_3 16.05.2016 року померла, про що 17.05.2016 р. складено відповідний актовий запис №62 (а.с.5) Заповіт від імені померлої у виконкомі ОСОБА_2 селищної ради Коломийського району не посвідчувався . На момент смерті ОСОБА_3 16.05.2016 р. у будинку був зареєстрований та проживав позивач ОСОБА_1 (а.с. 15)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: вул. Лесі Українки, 26 (колишній номер 18) с-ще Печеніжин Коломийського району, котру спадкоємець, позивач ОСОБА_1 прийняв шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини (а.с.28).

З метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом у видачі такого свідоцтва відмовлено із-за відсутності правовстановлюючого документа. Згідно листа нотаріуса №156/02-14 від21.11.2016 р. позивачу рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності.(а.с.14)

Згідно Висновку про незалежну оцінку вартості майна СПД ОСОБА_7 ринкова

вартість житлового будинку (літ. «А») з приналежними господарськими будівлями та спорудами: сарай (літ «Б»), навіс (літ. «В»), сарай (літ «Г»), сарай (літ «Д»),вбиральня (літ . « Ж»), криниця (№1), огорожа (№2-3), криниця (№4), станом на 10.01.2017 р. становить 86 500 грн. (а.с.39-53)

Отже, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним, тому слід визнати за ним право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного та ст. ст.16,328,346,347,392,1222,1261,1268,1269 ЦК України, керуючись листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ „Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування " від 16.05.2013 року № 24-753/04-13 та ст.ст.10,11, 197ч.2, 209,213,214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди: три сарая, навіс, вбиральню, дві криниці, огорожу за адресою: вул. Лесі Українки, 26 (к.н.18) с-ще Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області, ринковою вартістю 86 500 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.