Справа № 149/2213/17
Провадження №2/149/1085/17
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Парфьонової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 118 від 16 травня 1995 року у Хмільницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Позовні вимоги мотивує тим, що з 27 серпня 1994 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 5 травня 1995 року ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_1 доньки було зареєстроване в відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 118 (копія свідоцтва про народження доньки - додаток 2). Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний позивач по справі - ОСОБА_1. Однак наразі позивач з цим не згоден з наступних підстав. З дружиною ОСОБА_1 27 серпня 1994 року в м.Хмільнику, але до шлюбу у них інтимних стосунків не було. Коли дружина повідомила позивачу, що вагітна, ОСОБА_1 не сумнівався, що ця дитина його. Доньку дружина народила 5 травня 1995 року. Через погіршення сімейних відносин, він з ОСОБА_2 5 листопада 2003 року розлучився і з 2004 року у ОСОБА_1 є інша сім"я. Позивач навіть не звернув уваги, що дружина народила доньку до дев'яти місяців, тобто на 22 дні раніше природного виношення дитини. Цього року бувша дружина ОСОБА_4 повідомила позивача, що донька ОСОБА_3 не є його дитиною.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з такого.

27 серпня 1994 року між позивачем по справі ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_4), було укладено шлюб, який зареєстровано Хмільницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану, про що зроблено відповідний актовий запис про шлюб №141 (лист Хмільницького міського відділу ДРАЦС) (а.с. 19).

05.05.1995 року у сторін у справі народилася донька - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 доньки було зареєстроване в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 118 (копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 11.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області серії І-АМ № 058656 ( а.с. 5). Батьком народженої дитини є ОСОБА_1.

Таким чином, судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, дитина сторін у справі ОСОБА_3, є повнолітньою.

Відповідно до 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею, повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Таким чином, та як оспорюванняоспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею, повноліття, то в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 125, 136 СК України, ст.ст. 213-215, 223, 224, 226, 228, 233, 294 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В: В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 118 від 16.05.1995 року у Хмільницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відмовити. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.