Дата документу 16.03.2017 Справа № 554/1111/17
Провадження №2-о/554/63/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Чуванової А.М.

при секретарі - Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка їй належала за законом про право власності на житло. Заявник вчасно, у встановлений законом строк, звернувся до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, в свідоцтві про смерть матері помилково вказане її прізвище «ОСОБА_2 замість «ОСОБА_2», підтвердити документально факт наявності родинних відносин з ОСОБА_2 заявник не може, і державним нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав. Факт наявності родинних стосунків з матір'ю підтверджується рядом документів. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з визначенням таких відносин в якості сина та матері.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вимоги підтримує.

В судове засідання заінтересована особа не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, заперечень проти вимог не надіслано. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.6- ксерокопія свідоцтва про смерть). Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13), свідоцтва про право власності на житло за життя ОСОБА_2 належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Факт родинних стосунків заявника з померлою підтверджується паспортом заявника (а.с.7-11), свідоцтвом про його народження (а.с.12), свідоцтвом про одруження батьків (а.с.15).

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,212,215,218,256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова