Справа № 548/6/17
Провадження №2/548/149/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що з 1993 року він з відповідачкою ОСОБА_3 мешкали однією сімєю, вели спільне господарство, 01.08.1995 року у них народився син ОСОБА_4. В 1994 році сторони отримали земельну ділянку для будівництва будинку за адресою: вул. вокзальна, буд. 1, від Хорольського елеватора. В подальшому сторонами велося будівництво будинку та були отримані відповідні дозволи від міської ради, проте шлюбні стосунки між ними зареєстровані тільки 26.10.1999 року. 17.07.2001 року рішенням Хорольського районного суду Полтавської області шлюб розірвано.

Позивач зазначає, що майно, набуте сторонами під час спільного проживання однією сімєю, є спільним сумісним та просить визнати його таким і здійснити поділ майна подружжя: виділити у користування сторонам по ? частині будинку № 1-Ж по вул. Вокзальна в м. Хорол Полтавської області.

10.02.2017 року позивачем подано уточнення до позову, в якому він просить визнати також спільною сумісною власністю сторін земельну ділянку площею 0,0749 га за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 1, корп. ж, Полтавська область, земельну ділянку площею 0,0651 га за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 1, корп. ж, Полтавська область, а також автомобіль марки «ВАЗ-21053» 1999 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, номер кузова: ХТА 210530Х1830834 та здійснити поділ спільного майна подружжя.

Під час розгляду справи по суті сторони та їх представник заявили клопотання про закриття провадження по справі та про визнання укладеної між ними мирової угоди на наступних умовах:

ОСОБА_5 передати у користування частину будинку одну кімнату (кладову) в розмірі 16 м.кв., два відділення сараю, підвал, гараж, що знаходяться за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 1, корп. ж, Полтавська область.

ОСОБА_6 передати у власність автомобіль марки «ВАЗ-21053» 1999 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, номер кузова: ХТА 210530Х1830834.

ОСОБА_7 надати безперешкодний заїзд на територію садиби та користування земельною ділянкою до господарства, розташованого за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 1, корп. ж, Полтавська область.

ОСОБА_8 залишити у власність будинок, сарай, підвал, гараж, за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 1, корп. ж, Полтавська область.

ОСОБА_9 залишити у власність земельну ділянку площею 0,0749 га та земельну ділянку площею 0,0651 га, що розташовані за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 1, корп. ж, Полтавська область.

ОСОБА_10 та ОСОБА_1 залишити гараж у сумісному користуванні.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати, а також інші витрати, які зазнали сторони у звязку з розглядом справи, покладаються на самі сторони та не підлягають відшкодуванню з боку іншої сторони.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Дослідивши умови мирової угоди, укладеної сторонами між собою, розяснивши наслідки її визнання та затвердження судом і закриття провадження по справі та враховуючи, що при вказаних умовах мирова угода не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб , суд вважає, що мирова угода сторін підлягає визнанню, а провадження по справі закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 175, ч. 1 п. 4 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 02.03.2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, його представником ОСОБА_2, згідно якої:

1. ОСОБА_1 передати у користування частину будинку одну кімнату (кладову) в розмірі 16 м.кв., два відділення сараю, підвал, гараж, що знаходяться за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 1, корп. ж, Полтавська область.

2. ОСОБА_1 передати у власність автомобіль марки «ВАЗ-21053» 1999 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_1, номер кузова: ХТА 210530Х1830834.

3. ОСОБА_1 надати безперешкодний заїзд на територію садиби та користування земельною ділянкою до господарства, розташованого за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 1, корп. ж, Полтавська область.

4. ОСОБА_3 залишити у власність будинок, сарай, підвал, гараж, за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 1, корп. ж, Полтавська область.

5. ОСОБА_3 залишити у власність земельну ділянку площею 0,0749 га та земельну ділянку площею 0,0651 га, що розташовані за адресою: м. Хорол, вул. Вокзальна, буд. 1, корп. ж, Полтавська область.

6. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залишити гараж у сумісному користуванні.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати, а також інші витрати, які зазнали сторони у звязку з розглядом справи, покладаються на самі сторони та не підлягають відшкодуванню з боку іншої сторони.

При вирішенні спору на умовах мирової угоди, сторони один до одного претензій не мають.

У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, сторона, права якої порушено, вправі звернутись до державної виконавчоїслужби для примусового виконання положень мирової угоди та ухвали суду щодо її визнання.

У звязку з визнанням судом мирової угоди закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: