Справа № 383/56/17
Провадження №2/383/114/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, 17.02.2004 року, з 500 грн. до 882 грн. 50 коп. щомісячно до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 22.02.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення та індексацію розміру аліментів, в частині збільшення розміру аліментів залишено без розгляду.

За змістом п.п. 3, 5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява оформлена з порушенням вимог п.п. 3, 5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про збільшення та індексацію розміру аліментів, однак згідно прохальної частини позовних вимог просить збільшити розмір аліментів з 500 грн. до 882 грн. 50 коп. не зазначаючи про стягнення індексації. Таким чином, між назвою позовної заяви з викладом обставини позову та позовними вимогами існують суперечності, що перешкоджають подальшому розгляду справи.

Крім того, позивачем в позові взагалі не наведено розміру (суму) індексації аліментів, що просить стягнути з відповідача, період за який індексація підлягає стягненню, а також розрахунок індексації аліментів.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, однак в позовній заяві, яка має майновий характер не зазначено ціну позову.

З огляду на вищевикладене, в порушення п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не чітко викладений зміст позовних вимог із зазначенням розміру (суми) індексації розміру аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача із зазначенням періоду за який вказаний розмір індексації аліментів підлягає стягненню та при викладі обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги навести розрахунок індексації аліментів із наведенням періоду та розміру індексації аліментів; зазначити в позові ціну позову.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2017 року встановлено позивачу ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме чітко викласти в позовній заяві зміст позовних вимог із зазначенням розміру (суми) індексації розміру аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача із зазначенням періоду за який вказаний розмір індексації аліментів підлягає стягненню та при викладі обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги навести розрахунок індексації аліментів із наведенням періоду та розміру індексації аліментів; зазначити в позові ціну позову. Розяснено позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Відповідно до змісту п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно розписки позивача нею отримано копію ухвали 22.02.2017 року, але до теперішнього часу недоліки не усунуті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію розміру аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Бондаренко