Справа №601/28/17
Провадження № 2/601/205/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременецької міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з уточненим під час розгляду справи позовом до Кременецької міської ради про встановлення факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини та визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вул. Спокійна, 13 у м. Кременець Тернопільської області та який належав померлій 04 червня 2016 року ОСОБА_4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2008 року по даний час позивач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, у якому також проживали до часу смерті три співвласники даного будинку ОСОБА_5, яка померла 31.08.1999 року, ОСОБА_6, який помер 02.03.2013 року та ОСОБА_4, яка померла 04.06.2016 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, 1/3 частина якого належить їй особисто, а 2/3 частини прийнято у спадок. Позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, спадщину прийняв, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність доказів родинних відносин.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свій позов з підстав, наведених у ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає по сусідству з будинком ОСОБА_2. Позивач проживав разом з ОСОБА_4 понад 6 років, вели спільно господарство.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що проживає по сусідству з будинком ОСОБА_2. ОСОБА_2 проживав спільно з ОСОБА_4 більше 5 років. Вони вели спільне господарство.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши представлені сторонами докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 085899, виданого Кременецьким відділом реєстрації актів громадського стану 01.09.1999 року вбачається, що ОСОБА_5 померла 31 серпня 1999 року (а.с.8).

З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 152342, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області 04.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_6 помер 02 березня 2013 року (а.с.9).

З свідоцтва про смерть серії І-ИД № 207099, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області 07.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 померла 04 червня 2016 року (а.с.10).

З свідоцтва про народження серії І-ИД №383603 від 11 лютого 1976 року вбачається, що ОСОБА_9 народилася 13 липня 1932 року. ЇЇ батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.5).

З свідоцтва про народження серії ЯС № 197914 від 13 серпня 1948 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася 28 вересня 1923 року. ЇЇ батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.5).

З копії метричного запису вбачається, що ОСОБА_6 народився 06 вересня 1938 року. Його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.6-7).

З свідоцтва про право на спадщину за законом № 4209 від 15 грудня 1960 року, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Спокійна,5 у м.Кременець Тернопільської області був зареєстрований за ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.14).

З довідки № 122, виданої Кременецьким БТІ 29.02.2004 року вбачається, що будинок № 5 по вул.Спокійній перейменовано на будинок № 13 на підставі рішення виконкому міської ради № 86 (а.с.14).

З договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 17 травня 1961 року вбачається, що сімя ОСОБА_6 добудувала успадкований житловий будинок (а.с.15-17).

З довідки № 1155, виданої Кременецьким РК БТІ 27.12.2016 року вбачається, що на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями виготовлена технічна документація на ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6. Право власності в БТІ не зареєстровано (а.с.18).

З заяви позивача приватному нотаріусу від 25.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину у визначений законом термін (а.с.19).

З листа приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 07.12.2006 року №1278/02-14 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки необхідно подати документи, які підтверджують родині відносини з померлою (а.с.20).

З акту про встановлення фактів, виданого депутатом Кременецької міської ради ОСОБА_14 12.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживає без реєстрації за адресою м.Кременець вул.Спокійна,13 з 2008 року. Вів спільне господарство з ОСОБА_6 (а.с.21).

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 проживав однією сімєю з ОСОБА_4 більше 5 років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє позивачу належним чином оформити право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. є спадкоємцем четвертої черги за законом спадкодавця ОСОБА_4, останній на день смерті належало спірне будинковолодіння, позивач прийняв спадщину, відповідач позов визнав, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1218, 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 208, 212, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по вул. Спокійна, 13 у м. Кременець Тернопільської області та який належав померлій 04 червня 2016 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: