Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/256/17
провадження № 2/632/225/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" березня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Гейда Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно по АДРЕСА_1 посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2, після неї залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину вона прийняла, оскільки в 6-ти місячний термін з дня відкриття спадщини, подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Право померлої на будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано в погосподарчій книзі № 4 за особовим рахунком НОМЕР_2 Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області. Проте, позивач оформити свої спадкові права не може, про що отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, бо спадкодавиця за життя не отримала правовстановлюючий документ на належний їй будинок. Просить визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за законом після померлої бабусі, так як діти померлої: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спадкоємці першої черги спадкування, від належної їм частки у спадщині відмовилися на її користь.

Позивач до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Красненська сільська рада Первомайського району Харківської області надала заяву про розгляд даної цивільної справи за відсутності представника, з позовними вимогами згодна. Враховуючи, що всі сторони надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, померла бабуся позивача - ОСОБА_2 (а.с.6). Спадщина складається, зокрема, з житлового будинку АДРЕСА_1 Позивач є спадкоємицею за законом п'ятої черги спадкування відповідно до ст. 1261 ЦК України та ч.2 ст. 1274 ЦК України, оскільки діти померлої: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спадкоємці першої черги від належних їм часток у спадщині відмовилися на користь онуки спадкодавці - позивача у справі. При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, позивач отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок спадкодавиці (а.с.7). Право власності померлої на будинок АДРЕСА_1 підтверджується записом в погосподарчій книзі № 4 за особовим рахунком НОМЕР_2 Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 197, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1220, 1223, 1261, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Мерефа Харківської області та жителькою згідно реєстрації: АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 66,70 м2,, житловою площею 33,20 м2 з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літ. Б, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, погріб літ. Д, огорожа літ. N, колодязь літ. К, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_2.

Стягнути з позивача на користь держави доплату судового збору у сумі 882,98 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів