Справа № 211/2844/14-ц
Провадження № 2/211/11/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко,

при секретарі Л.В.Польчик

за відсутності сторін, розглянувши в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про звернення стягнення.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про витребування доказів по даній справі, де з метою доведення обставин викладених в позові зокрема при вирішенні справи по суті в частині виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та проживають у квартирі (предмет іпотеки), а саме у житловому будинку, загальною площею 335,10 кв. м., житловою площею 96,60 кв. м., що розташований за адресою: Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, вул.. Володимирівська, б. 68 зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу квартири, позивачу необхідна інформація про склад сім`ї та реєстрацію осіб за вказаною адресою.

Необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю їх самостійного отримання.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши надані матеріали вважає, що заява представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3С про витребування доказів підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів які при розгляді цивільної справи є обов'язковими, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заява представника позивача - задоволена.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул.. Дніпровське шосе, б. 11) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Володимирівська, б. 68,

Витребувану інформацію направити на адресу суду м. Кривий Ріг, вул.. Леоніда Бородича, 3, каб. 24 .

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також

за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_5