УХВАЛА

1 лютого 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ХоптиС.Ф., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я за касаційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 вересня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у розмірі 800 Євро, що за офіційним курсом НБУ у гривні до іноземної валюти Євро (29,266108 грн. за 1 Євро) станом на 23 березня 2016 року складає 23 412 грн 89 коп., додаткові витрати у сумі 37 133 грн 50 коп., судові витрати за проведення експертного інженерно-транспортного дослідження від 2 липня 2016 року у розмірі 1 691 грн 52 коп., а всього 62 237 грн 91 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Страхове товариство «Домінанта», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний

С.П.Штелик