Справа № 191/3068/17
Провадження № 2/191/1422/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивує тим, що вона з відповідачем вступила до шлюбу 06 березня 2015 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Красногвардійським районним управлінням юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 225. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, різноманітність поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки, по веденню спільного господарства і вихованню дитини. Відповідач з нею і з донькою не мешкає з листопада 2016 року. При цьому відповідач не приймає матеріальної участі у житті сім'ї, де працює невідомо (чи працює взагалі?), тому весь тягар утримання сім'ї лежить на її плечах. Спільне господарство не ведеться з дня фактичної реєстрації шлюбу. Фактичні шлюбні відносини закінчені. Втрачені всі фізичні і духовні зв'язки між ними. Зберегти сім'ю неможливо і заперечує їх спільним інтересам. Шлюб розривають вперше. Суперечок про місце проживання дитини і розподілу спільного майна немає.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований 06 березня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красногвардійським районним управлінням юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 225; Судові витрати викласти на відповідача.

Позивач до початку проведення судового засідання надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив наступне.

06 березня 2015 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис № 225, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 березня 2015 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23 грудня 2015 року.Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, спір про поділ спільного майна зараз відсутній, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та не оспорюється сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 березня 2015 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції, про що в складено відповідний актовий запис № 225 -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано

Суддя: Ю. В. Гречко