Справа № 535/1022/17
Провадження № 2-о/535/87/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайла П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою заяву ОСОБА_1 ради виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Чутівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації, ОСОБА_2;-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 рада виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області звернулася до суду з заявою, в якій просить призначити опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи заяву тим, що опікун ОСОБА_4, яка була опікуном над своєю недієздатною донькою ОСОБА_3 відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2008 року, померла 13 жовтня 2017 року.

У відкритому судовому засіданні представник ОСОБА_1 ради виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області ОСОБА_5, яка діє на підставі рішення № 54 від 11 березня 2011 року, заяву та подання про призначення опікуном над ОСОБА_3 її батька ОСОБА_2 підтримала повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6, підтримали заяву і подання ОСОБА_1 ради виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи Чутівське обєднане управління пенсійного фонду України Полтавської області у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Про причини поважності неявки в судове засідання суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації у судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Про причини поважності неявки в судове засідання суд не повідомили.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши правові норми що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 18 вересня 2008 року визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею опіку. ЇЇ опікуном призначено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 27-28).

Згідно з вимогами ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_4 померла 13 жовтня 2017 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 362441, видане Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 17.10.2017 року (а.с. 4).

ОСОБА_2є батьком ОСОБА_3, про що свідчить світлокопія свідоцтва про народження (а.с. 25).

В даний час фактично опікою над ОСОБА_3 займається її батько ОСОБА_2 - заінтересована особа по справі, так як опікун ОСОБА_4 померла 13 жовтня 2017 року.

У поданні, адресованому Котелевському районному суду Полтавської області за вих. № 543 від 07.11.2017 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області просить суд призначити опікуном над ОСОБА_3 її батька ОСОБА_2 (а.с. 26).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 543 від 07.11.2017 року та довідки Котелевської ЦРЛ № 199 від 06.11.2017 року, ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, подав заяву та має можливість виконувати обовязки опікуна (а.с. 24,26). Правових підстав, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_2опікуном над його донькою ОСОБА_3 не встановлено.

Частиною першою ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_2 опікуном над його донькою ОСОБА_3.

Відповідно до змісту вимог ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви органу опіки та піклування виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_2має повну цивільну дієздатність, має бажання і можливість виконувати обовязки опікуна. Крім того, встановлення опіки над його донькою ОСОБА_3 повністю відповідатиме її інтересам, оскільки ОСОБА_2 являється рідним батько, а попередній опікун мама померла.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 ради виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Чутівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 39, 60-61, 212, 294 ЦПК України та ст.ст. 55, 63, 64, 75 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ради виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Чутівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати ОСОБА_1 раді виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

В повному обсязі рішення складено 15.11.2017 року _____________________________