РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 49000 грн., посилаючись на те, що відповідач 28 квітня 2015 року близько 18 години навпроти підїзду №1 будинку №12, що по вул. Залізняка, в м. Хмельницькому, заподіяв йому тяжких тілесних ушкоджень. В рахунок відшкодування моральної шкоди та примирення з потерпілим, відповідач погодився виплатити йому грошові кошти в сумі 84000 грн. до жовтня 2016 року. Однак, до цього часу борг в повному обсязі так і не повернуто.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2016 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрито в звязку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням йому завданої шкоди.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1053 ЦК України за домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов'язанням. Заміна боргу позиковим зобов'язанням провадиться з додержанням вимог про новацію і здійснюється у формі, встановленій для договору позики (ст. 1047 цього Кодексу).

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2015 року ОСОБА_3 написав розписку, в якій зобов»язувався сплатити потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 84000 грн. до жовтня 2016 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 15 січня 2016 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрито.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зі змісту даної ухвали вбачається, що потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності і закриттям кримінального провадження у звязку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням останнім завданої шкоди.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1046, 1047, 1053 ЦК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 49000 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

16.03.2017