Провадження №2/389/157/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги наступним. Вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 04.08.2015. Від подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. До 01.02.2017 відповідач у добровільному порядку надавав допомогу на утримання доньки. На утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання, відповідач сплачує аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку вже не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зокрема, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до повноліття доньки. Зазначив, що він сплачує щомісяця аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн. на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчання. Крім того, він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, яка має двох малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами розірвано за рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2015 (а.с.2). Від подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний і є відповідач (а.с.3).

Звіти про здійснені відрахування та виплати від 10.03.2017 №110 та №111 свідчать про те, що за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року з відповідача утримано на користь повнолітнього сина ОСОБА_4 3600 грн., тобто по 600 грн. щомісячно. Крім того, за період з вересня 2016 року по січень 2017 року з відповідача утримано на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки 5846 грн. 99 коп., що становить 25% щомісячно (а.с.26, 27). Аліменти на утримання доньки відповідач сплачував добровільно.

Згідно з довідкою про склад сім'ї, ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 і до складу його сім'ї входять ОСОБА_5, з якою вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах, та двоє її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.28, 32, 33).

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, сторони визнають, що позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, проживають однією сім'єю, так само як відповідач з іншою жінкою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, зокрема загальний матеріальний стан платника аліментів, необхідність утриманні сім'ї, розмір аліментів, що стягується з нього на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_4 тощо, та виходячи з рівності батьківського обов'язку утримання дітей, керуючись принципами справедливості та розумності, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.60, 61, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочавши стягнення з 20.02.2017.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва