АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/745/17
УХВАЛА

20 березня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівський забудовник» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівський забудовник» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків,-

встановив:

На вказане рішення ТОВ «Проскурівський забудовник» подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, однак клопотання про його поновлення відсутнє.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, журналу судового засідання 14 лютого 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення в присутності представника позивача ОСОБА_2 Отже, строк на апеляційне оскарження обраховується з дня проголошення рішення. Останнім днем строку подачі скарги було 24 лютого 2017 року. Згідно з відбитком поштового штампу на конверті апеляційну скаргу подано 09 березня 2017 року, тобто з пропуском строку, однак клопотання про його поновлення апелянтом не надано.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянту слід надати можливість звернутися до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали із заявою про поновлення строку, в якій навести поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, ТОВ «Проскурівський забудовник» необхідно сплатити судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп. на такий рахунок:

одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому/22030101, код отримувача 38045529, р/р 0002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, Державна судова адміністрація України,050.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівський забудовник» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2017 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням поважних причин його пропуску та 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та представлення оригіналу квитанції про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами до Апеляційного суду Хмельницької області.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження не може бути відкрито.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук