Справа № 349/1847/17
Провадження № 2/349/1019/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер 06 квітня 2016 року.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 23 жовтня 2017 року відкрито провадження в справі.

Відповідно до роз'яснень, які дані у п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику в справах про спадкування" при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями першої черги на майно після смерті 06 квітня 2016 року ОСОБА_2 є його діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення по даній справі, у випадку задоволення позову, може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого відповідача розглядається спочатку.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що до участі у справі у якості співвідповідачів слід залучити спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 у Рогатинській районній державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу. До позовної заяви не долучено належним чином завіреної копії вищезазначеної спадкової справи. Надати суду самостійно такий доказ у позивача можливості немає. За ст.137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які витребовує суд, подаються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.33,137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом у якості співвідповідачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителів с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Витребувати із Рогатинської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №135/2016, відкритої Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 19 квітня 2016 року після смерті 06 квітня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє місце проживання якого було с.Путятинці, вул.І.Франка, буд.№3, Рогатинського району Івано-Франківської області.

Слухання справи відкласти на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2017 року.

Про день, час і місце розгляду справи позивачку повідомити під розписку, відповідачу направити судову повістку, Рогатинській районній державній нотаріальній конторі направити копію даної ухвали, залученим співвідповідачам направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Лошак О.О.