Справа № 351/2077/17
Номер провадження №2-о/351/82/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю:секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Будилівська сільська рада про встановлення факту проживання, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернулась із заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Будилівська сільська Рада про встановлення факту постійного проживання. Заявлені вимоги мотивувала тим, що житловий будинок, який знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 належав на праві спільної часткової власності по 1/3 кожному ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6

15.06.2015р. ОСОБА_4 був складений заповіт на все належне їй майно в користь ОСОБА_2, оскільки вона являється єдиним спадкоємцем.

На день смерті батьків, ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5.), заявниця проживала разом із ними та здійснювала за ними догляд, однак не прийняла спадщину у встановлений строк, тому просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Заявник подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності , заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа, представник Будилівської С/Ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності, житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 належить в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3

На підставі заповіту від 15.06.2015р. посвідченого секретарем Будилівської сільської Ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно заповіла дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно довідки вд 19.06.2012р. №344 виданої Будилівською сільською Радою, слідує, що ОСОБА_2 проживає бля своїх перестарілих батьків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснює за ними догляд.

Згідно довідки приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу від 11.10.2017р. № 419/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви ОСОБА_2, суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт постійного проживання гр. ОСОБА_2 із спадкодавцем - ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.