БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1219/17
Провадження № 2/497/733/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

31.10.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

за участю секретаря Бекметової Х.В.,

без участі сторін,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2017 року з позовом до суду звернувся ОСОБА_1, яким просить з відповідача ОСОБА_3 стягнути суму боргу.

19.08.2017 року ухвалою суду провадження у справі було відкрите.

Відповідач, що була сповіщена судом належним чином про час та місце судового засідання - судовими повістками за зареєстрованим місцем проживання, - до суду не з'явилася, письмових заяв та пояснень суду не надсилала.

11.10.2017 року позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову і просить суд накласти арешт на 11/20 житлового будинку, що розташований за адресою; вул.Терещенка,87/1, м.Болград, Одеська область.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач та відповідач в судовому засіданні присутні не були.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву ОСОБА_1 про вжиття забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України).

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову, на твердження позивача, є кошти, які відповідач заборгував позивачу не в повній мірі виконавши умови договору купівлі-продажу житлового будинку, в якому наразі проживає та яким володіє на підставі того ж договору купівлі-продажу.

Враховуючи, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме: забезпечити позов ОСОБА_1 до вирішення даної цивільної справи судом по суті, - шляхом накладення арешту на майно відповідача - житловий будинок, і це забезпечення є співмірним, оскільки, згідно матеріалів справи, відповідач придбала цей будинок у позивача, не виплативши його вартість позивачу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до вирішення даної цивільної справи судом по суті, а саме, накласти арешт на 11/20 житлового будинку, що розташований за адресою; вул.Терещенка,87/1 м.Болград Одеська область.

Копію ухвали надіслати до Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до положень ч.9 ст. 153 ЦПК України., та може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В.Кравцова