Справа № 202/5469/17
Провадження № 6/202/201/2017
УХВАЛА

01 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначила, що втратила оригінал виконавчого листа при переїзді. Виконавчий лист предявлений до виконання не був.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути її заяву про видачу дублікату виконавчого листа без її участі.

ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву, додані матеріали, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2010 року, у цивільній справі № 2-1815/2010, з ОСОБА_2 на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 квітня 2010 року.

05.07.2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист ОСОБА_3

Згідно довідки, виданої державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 22.08.2017 року № В-9/105, виконавчий лист за справою № 2-1815/2010 від 17.06.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від доходу, відповідно до даних АСВП, журналів вхідної кореспонденції на виконанні у Індустріальному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області не знаходиться.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заявником доведено втрату виконавчого листа та вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 208-210, 218, 370,371 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-1815/2010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Л.П. Слюсар