АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2323/17
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Байбузівської сільської ради про встановлення порядку володіння і користування спільним майном без виділу часток, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

10 листопада 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, просив його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

По апеляційній скарзі може бути відкрито провадження, проте апелянтом при її подачі не було в повній мірі сплачено судовий збір та недотримано строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року (із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року) у редакції станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви підлягала до сплати сума судового збору в розмірі 1280 грн., у зв'язку з чим при оскарженні рішення суду в апеляційному поряду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1408 грн. (1280 грн. х 110%). Апелянтом було надано до суду квитанцію №20281238-1 від 17 жовтня 2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 640 грн., тому недоплата становить 768 грн.

Кошти сплачувати на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ ? 38031150;

Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО ? 854018;

Рахунок одержувача ? 0002;

Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 пункт 1.6.

Окрім того, апелянтом недотримано строків на апеляційне оскарження рішення районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За матеріалами справи встановлено, що оскаржуване рішення районного суду було ухвалене 29 вересня 2017 року, повний його текст представник апелянта отримав 17 жовтня 2017 року, тому строк на апеляційне оскарження закінчився 27 жовтня 2017 року.

Апеляційну скаргу було подано через канцелярію Черкаського районного суду Черкаської області 10 листопада 2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження даного рішення.

Представником апелянта було порушено питання про поновлення пропущеного строку та зазначено поважними причинами для такого поновлення перебування ФОП ОСОБА_2 з 28 вересня 2017 року по 27 жовтня 2017 року та з 28 жовтня 2017 року по 10 листопада 2017 року у відпустці, що підтверджується відповідними розпорядженнями за №№ 1, 2 від 28 вересня 2017 року та 28 жовтня 2017 року (а.с. 83, 84).

Однак, досліджуючи вказані обставини на поважність причини пропущення строку на апеляційне оскарження рішення, суд приходить до наступного.

Як видно з матеріалів справи представник позивача ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні 29 вересня 2017 року при проголошені вступної та резолютивної частини рішення суду, повний текст рішення ним було отримано 17 жовтня 2017 року, що підтверджується його розпискою, тобто в період перебування останнього в офіційній відпустці та незважаючи на видані ним самим розпорядження як фізичною особою-підприємцем про відпустки у вищевказані періоди.

Таким чином суд приходить до висновку, що вказані представником апелянта причини пропуску строку на оскарження рішення районного суду не є поважними.

У зв'язку із вказаними обставинами, апелянту необхідно надати строк для доплати судового збору в розмірі 768 грн. або надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, та для подання клопотання про поновлення строків із вказівкою на підстави для поновлення строку, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 Кодексу, зокрема апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - доплати судового збору в розмірі 768 грн. та для подання заяви про поновлення строків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В протилежному випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Б. Вініченко