Справа № 297/3178/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., перекладачі: ОСОБА_1, з участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зазначивши, що 28.03.2014 року між ПАТ КБ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 30,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки відповідач ОСОБА_2 в порушення умов договору щомісячне погашення кредиту та сплату відсотків не здійснював, тому позивач просив суд стягнути з нього заборгованість на загальну суму 12 580,32 грн., з яких 276,76 грн. заборгованість за кредитом, 8528,31 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 575,25 грн. штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно поданого клопотання просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що у 2014 році незнайома йому жінка запропонувала за грошову винагороду оформити кредитний договір у банку. Перебуваючи у скрутному матеріальному становищі відповідач погодився на пропозицію, усвідомлюючи наслідки своїх дій. Після оформлення договору незнайомка зняла кошти з карткового рахунку та дала йому 50 гривень і повідомила, що буде зберігати у себе його картку та з ним триматиме звязок через мобільний телефон. Проте на звязок до сьогоднішнього дня не виходила.

Заслухавши пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 28.03.2014 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 30,00 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-10).

Вказані обставини відповідач ОСОБА_2 в суді не заперечив.

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 27.11.2016 року складає 12 580,32 грн., з яких 276,76 грн. заборгованість за кредитом, 8528,31 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 575,25 грн. штраф (процентна складова), а також судові витрати по справі.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 2.1.1.7.6 умов і правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримав згідно кредитного договору кредитний ліміт, однак вчасно його не повернув та не сплатив по ньому нараховані відсотки, пеню та комісії за користування кредитом, тому позов ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення з нього заборгованості на загальну суму 12 580,32 гривень є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по договору кредиту б/н від 28.03.2014 року в розмірі 12 580 (дванадцять тисяч пятсот вісімдесят) гривень 32 копійки, з яких 276,76 грн. заборгованість за кредитом, 8528,31 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 575,25 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3.