Справа № 196/556/15-ц
№ провадження 2/196/4/2017
УХВАЛА

14.03.2017 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У попереднє судове засідання позивач за первісним позовом ОСОБА_1 не зявився, його представники - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та зясувати всі обставин на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - ОСОБА_7 також не заперечував проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та для з'ясування всіх обставин по справі прохав витребувати з відділу Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8, а також не погоджуючись з обгрунтуваннями по судовій земельно-технічній експертизі, що ставить під сумнів і сам висновок, вважає за необхідне викликати в судове засідання судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_9 для надання роз'яснень по висновку за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №5369-16 по цивільній справі №196/556/15 складений 22.12.2016 року.

Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотань представника відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - ОСОБА_7

У попереднє судове засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 не зявилася, надіслала заяву з проханням розглядати дану справу без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, первісні позовні вимоги не визнає.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області в попереднє судове засідання не з'явився.

Третя особа - приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з'явився.

Представник Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в попереднє судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без участі представника, первісні позовні вимоги не визнають.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що цивільну справу слід призначити до розгляду і зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, доказуванню підлягають всі обставини справи та слід витребувати з відділу Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 15.12.1998 року, загальною площею 0,672 га, в тому числі для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,422 га, розташована в с.Турово Царичанської селищної ради вулиця Шкільна, 6, задовольнивши в цій частині клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - ОСОБА_7

У відповідності до положень частини 1 статті 189 ЦПК України, висновок експерта оголошується в судовому засіданні. Частиною 2 цієї ж статті ЦПК України передбачено, що для роз'яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Згідно ч.2 ст.147 ЦПК України суд має право за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи запропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку. Усне пояснення заноситься до журналу судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися за викликом суду, провести повне дослідження і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на задані йому питання, а у разі необхідності - роз'яснити його.

Підсумовуючи наведене та враховуючи, що у представника відповідача є питання до експерта щодо суті його висновку та окремі питання висновку потребують роз'яснення, суд вважає за необхідне клопотання відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - ОСОБА_7 задовольнити та викликати експерта в судове засідання.

Також, якщо позивач чи відповідач в судовому засіданні заявить клопотання про залучення до справи будь яких доказів, або про витребування доказів, це питання вирішити в залежності від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Керуючись ст.ст. 130, 156, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи відділ Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка 13 квітня 2017 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Доказуванню підлягають всі обставини справи.

Клопотання відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - ОСОБА_7 про витребування інформації та виклик до суду експерта - задовольнити.

Викликати судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_9 в судове засідання, яке відбудеться 13 квітня 2017 року о 09.00 год. у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт Царичанка, вул. Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Царичанському районі Дніпропетровської області витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 15.12.1998 року,загальною площею 0,672 га, в тому числі для обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,422 га, розташована в с.Турово Царичанської селищної ради вулиця Шкільна, 6.

Направити вищевказані документи в строк до 13 квітня 2017 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт Царичанка, вул. Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

Суддя О.М.ГУДИМ