Справа №345/3721/17
Провадження № 2/345/1741/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

07.11.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Калуської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Служба у справах дітей Калуської міської ради в інтересах малолітньої дитини- Скибіцької ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 народилася 23.12.2011 року , батько дитини ОСОБА_2 ,а мати ОСОБА_5 .Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 28.08.2017 року малолітній дитині ,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв"язку з тим, що мати дитини відповідно до виписки з протоколу ЛКК , виданої Калуським міським центром первинної медико-санітарної допомоги від 19.04.2017 р. №2 за станом здоров"я не може доглядати та виховувати дитину, а у батька дитину відібрано без позбавлення його батьківських прав, відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 21.06.2017 року, і відповідно до цього ж рішення над малолітньою ОСОБА_1 встановлено опіку ОСОБА_3. На даний час дитина проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуна. Відповідач по справі сплачував аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, а оскільки дитина на даний час перебуває під опікою в опікуна, тож і кошти повинні спрямовуватися на утримання малолітньої дитина на користь опікуна Тому просить стягнути з відповідача на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 1000 грн. щомісячно , на утримання дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання заяви до її повноліття.

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_6 , не з»явилася, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності та підтримання позовних вимог,не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач та третя особа - ОСОБА_3, у судове засідання не з"явилися, хоча завчасно і належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи , про причину неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Із згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження , ОСОБА_1 народилася 23.12.2011 року і батьком дитини є ОСОБА_2 ,а мамою - ОСОБА_5 . (а.с.4).

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 28.08.2017 року №209, малолітній дитині ,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у звязку з тим, що мати дитини відповідно до виписки з протоколу ЛКК , виданої Калуським міським центром первинної медико-санітарної допомоги від 19.04.2017 р. №2 за станом здоров»я не може доглядати та виховувати дитину (а.с.5), а у батька дитину відібрано без позбавлення його батьківських прав, відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 21.06.2017 року (а.с7-8) , і відповідно до цього ж рішення над малолітньою ОСОБА_1 встановлено опіку ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4 ст.170, 180,247 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а особи у яких відібрано дитину без позбавлення їх батьківських прав , не звільняються від обовязку щодо утримання дитини. Встановлення опіки не припиняє права дитини на отримання аліментів призначених у відповідності до Законів України.

Як втановлено матеріалами справи ,на даний час дитина проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуна. Відповідач по справі сплачував аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, а оскільки дитина на даний час перебуває під опікою в опікуна, тож і кошти повинні спрямовуватися на утримання малолітньої дитина на користь опікуна.

Тому , виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

У відповідності до ст..88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.170,180-183,247 СК України, ст.ст. 174, 209, 213-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 25.10.2017 року і до досягнення нею повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 0908/1960/2012, виданий 18.06.2012 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 640,00грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: