Провадження №2/428/2638/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи вимоги тим, що у липні 2014р. померла ОСОБА_3 Встановити точну дату смерті ОСОБА_3 не можливо, так як її труп був знайдено через два роки, а саме: 23.12.2014р. ОСОБА_4, рідний брат померлої ОСОБА_3, звернувся до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області із заявою про те, що з початку липня 2014р. до теперішнього часу він втратив зв'язок зі своєю рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0004307. У зв'язку із діями Антитерористичної операції на Сході України тривалий час ніхто з працівників міліції не бажав примусово відкривати квартиру де мешкала ОСОБА_3 , так як нібито вважали, що у зв'язку з такою обставиною вона могла самостійно виїхати або до іншого міста, або до Російської Федерації. Аж 24.06.2016р. квартира АДРЕСА_1 (вул. Леніна) у м. Сєвєродонецьку, де була зареєстрована та раніше мешкала ОСОБА_3, була примусово відкрита. В ході огляду квартири було виявлено труп жінки, зовні схожий на ОСОБА_3, 26.03.1967р.н. Згідно висновку №222 від 25.06.2016р. смерть ОСОБА_3 настала в результаті самоповішання. 27.06.2016р. труп жінки був пред'явлений ОСОБА_4 на впізнання і за волоссям, зубними протезами, а також одягом, який був на ній, ОСОБА_4 впізнав труп своєї сестри ОСОБА_3 Вже пізніше кримінальна справа була закрита, про що свідчить постанова про закриття кримінального провадження від 21.11.2016р. та на руки ОСОБА_4 у січні 2017р. були видані Постанова про закриття кримінального провадження від 21.11.2016р., Витяг з кримінального провадження №0004307 та свідоцтво про смерть І-ЕД N9 489288 від 01.07.2016р. Після цього, ОСОБА_4 вже розповів про смерть ОСОБА_3 своїй матері ОСОБА_2, до цього часу вона вважала, що донька виїхала з міста у зв'язку з діями АТО. Після смерті ОСОБА_3 залишилися спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1 (вул. Леніна) у м. Сєвєродонецьку Луганської області, яка належала померлій. ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 Після того, як ОСОБА_2 дізналась про смерть дочки та отримала свідоцтво про смерть, звернулась до державного нотаріуса Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Після розгляду поданих заявником документів та ознайомившись з інформацією отриманою зі Спадкового реєстру державний нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва, у звязку із тим, що вона пропустила строк прийняття спадщини встановлений ст.ст.1268-1272 ЦК України. ОСОБА_2 здійснює постійний сторонній догляд за своєю сестрою ОСОБА_5 і постійно мешкає разом з нею в с. Новоохтирка по вул. Сонячній 1/1 з 05.05.2016р. по теперішній час. Таким чином, позивач ОСОБА_2 не мала можливості у шестимісячний строк після смерті дочки ОСОБА_6 звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою і просить суд визначити ОСОБА_2, 25.08.1948р.н., інн НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю у два місяці з моменту вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла у липні 2014р. у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Представник Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч1. ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст.1270, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається , що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №489288, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 01.07.2016р., ОСОБА_3 померла у липні 2014р. у віці 47 років, про що 01.07.2016р. складено відповідний актовий запис №1120. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕД №271668, виданого Гречишкінською сільською радою Новоайдарського району Ворошиловгнрадської області від 03.05.1966р., ОСОБА_8 народилась 26.03.1966р., батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2 Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №8 від 01.07.2016р., зареєстровано актовий запис №1120 про смерть ОСОБА_3, яка померла у липні 2014р. З копії витягу з кримінального провадження №0004307 від 24.12.2014р. вбачається, що 23.12.2014р. ОСОБА_4, 08.02.1976р.н., звернувся із заявою до Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області про те, що з початку липня 2014р. до теперішнього часу втратив зв'язок зі своєю сестрою ОСОБА_3, 26.03.1967р.н., яка мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна (бул. Дружби Народів), 6/18. Згідно копії постанови Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП в Луганській області від 21.11.2016р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004307 від 24.12.2014р., за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3, закрито. Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири серії ВРС №807937 від 18.06.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_10, за р.№1396, ОСОБА_3 є власником квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна (бул. Дружби Народів)АДРЕСА_2. Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав, виданого КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» №34715040 від 05.07.2012р., право власності на квартиру за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна (бул. Дружби Народів)АДРЕСА_2. зареєстроване за ОСОБА_3 від 05.07.2012р. за р.№23841775. У відповідності до копії довідки №79/17 від 19.10.2017р., виданої виконавчим комітетом Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, ОСОБА_2, 25.08.1948р.н., дійсно проживала і здійснювала постійний сторонній догляд за ОСОБА_5, 1953р.н., яка мешкає в АДРЕСА_3, з 05.05.2016р. по теперішній час. З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46604612 від 01.02.2017, виданого Другою сєверодонецькою державною нотаріальною конторою слідує, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, а саме зареєстровано спадкову справу №60177177 у спадковому реєстрі №40/2017 стосовно померлої 07.2014р. ОСОБА_3, 26.03.1966р.н. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2017р., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, 6/18, після смерті у липні 2014р. ОСОБА_3, у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_3, 26.03.1966р.н., померла у липні 2014р., а позивач ОСОБА_2 не мала можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, оскільки вона дізналася про смерть свої дочки лише через два з половиною роки та отримала свідоцтво про смерть через два з половиною роки після смерті ОСОБА_3, дата смерті якої не зазначена, крім цього ОСОБА_2 мешкає та здійснює постійний сторонній догляд за своєю сестрою ОСОБА_5 в АДРЕСА_3, з 05.05.2016р. по теперішній час, що унеможливило позивача своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то суд вважає, що мали місце причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю у два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої у липні 2014р. у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Керуючись ст.ст. 27 , 57 , 60 , 212-215 , 223 ЦПК України , ст.ст.1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 25.08.1948р.н., інн НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, 26.03.1966р.н., померлої у липні 2014р. у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя