Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/6647/16-ц Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся»

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Житомирської міської ради та Приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся» про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, акту постійного користування земельною ділянкою, його державної реєстрації,

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2017 року дана справа з апеляційною скаргою надійшла на розгляд мені, як головуючому судді у складі колегії суддів Товянської О.В. та Гансецької І.А.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Заявляю самовідвід з наступних підстав.

Колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області за моєї участі 15 березня 2016 року розглянута цивільна справа № 296/1026/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Творчо-виробничий центр «Олеся», про скасування рішення органу місцевого самоврядування, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся» до Житомирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання дійсним рішення Житомирської міської ради від 03 липня 2008 року № 676, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 лютого 2016 року, яким позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено та визнано незаконним і скасовано пункт 1 рішення Житомирської міської ради від 03 липня 2008 року № 676 «Про розгляд звернення приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся», а позов приватного підприємства «Творчо-виробничий центр «Олеся» залишено без задоволення. Рішення суду першої інстанції колегією суддів апеляційного суду ухвалою від 15 березня 2016 року залишено без змін.

Предметом спору в даній справі є рішення Житомирської міської ради від 26 лютого 1993 року про надання Приватному підприємству "Творчо-виробничий центр "Олеся" земельної ділянки площею 4000 кв.м для будівництва культурно-адміністративного центру з прибудованим 9-поверховим житловим будинком на АДРЕСА_1 за рахунок знесення житлових будинків міськради по АДРЕСА_2, АДРЕСА_3 та будинку по АДРЕСА_4 при умові погодження питання надання приміщень організаціям, які орендують будинок по АДРЕСА_4, а у справі, що зазначена вище, - рішення Житомирської міської ради від 03 липня 2008 року № 676, яким підтверджувалося право користування земельною ділянкою Приватним підприємством «Творчо-виробничий центр «Олеся», яка була надана йому рішенням Житомирської міської ради від 26 лютого 1993 року.

За таких обставин, мною у справі № 296/1026/15-ц висловлена думка щодо спірних правовідносин, чим виключається можливість моєї участі у розгляді даної справи.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 25, 210 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву судді Шевчук Алли Миколаївни про самовідвід задовольнити.

Справу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого судді в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя