Справа № 148/1700/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

07 листопада 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.06.1998 сторони уклали шлюб, за час проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей.

Сімейне життя не склалося, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями та погано ставиться до усіх членів сім'ї, шлюбні відносини сторони не підтримують, у зв'язку з чим, позивач звернулася до суду з даним позовом і просить шлюб укладений між нею і відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що з 14.06.1998 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.06.1998, виданим Цекинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області (а.с. 5).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.1999, НОМЕР_3 від 04.11.2003, виданих Шпиківською селищною радою Тульчинського району Вінницької області, у позивача і відповідача народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Спільне життя не склалось і фактичні взаємини сторін не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно п. 8 ст. 235 ЦПК України, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу не змінювати.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору - 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 174, 209 - 215, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, який зареєстрований 14.06.1998 Цекинівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, актовий запис № 3 від 14.06.1998.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати по сплаті судового збору - 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, а відповідач може звернутись з письмовою заявою до Тульчинського районного суду Вінницької області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: