Справа № 539/4011/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з причіпу ММЗ-8102, 1989 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_1.

Інших спадкоємців не має, оскільки дружина померлого ОСОБА_4 померла в 2012 році.

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко І.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на причіп через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Прохає суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на причіп ММЗ-8102, 1989 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з»явились, ОСОБА_5 надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити.

Відповідач виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко І.В. в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1220 ч.1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 22.06.2015 року, свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 від 20.04.1967 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з причіпу ММЗ-8102, 1989 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_1.

У листі Територіального сервісного центру №5343 Регіонального сервісного центру в Полтавській області №529 від 10.11.2016 року зазначено, що згідно комп»ютерних даних за гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований причіп ММЗ-8102, 1989 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_4, дата реєстрації причіпа 15.03.1989 р..

При зверненні з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко І.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на причіп через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на причіп ММЗ-8102, 1989 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 213-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Полтавської області Тищенко Інна Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на причіп ММЗ-8102, 1989 року випуску, ДНЗ: НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко