Єдиний унікальний номер 722/1341/17
Номер провадження 2-к/722/2/17
УХВАЛА

про призначення судового розгляду клопотання

13 листопада 2017 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись із клопотанням СПАТ «Ингосстрах», від імені якого діє представник ОСОБА_1, про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді 61 судової дільниці Істринського судового району Московської області від 19.07.2016 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

12 жовтня 2017 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від СПАТ «Ингосстрах», від імені якого діє представник ОСОБА_1, про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді 61 судової дільниці Істринського судового району Московської області від 19.07.2016 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2

На виконання вимог ч.1 ст.396 ЦПК України, Сокирянський районний суд Чернівецької області у пятиденний строк з дня надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме листом від 13.10.2017 року письмово повідомив боржника і запропонував йому у місячний строк з часу повідомлення, подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Від ОСОБА_2 до суду не надійшло заперечення на клопотання, а на адресу суду повернувся конверт з вищевказаним повідомленням без вручення адресату ОСОБА_2 та з відміткою листоноші від 20.10.2017 року: «за зазначеною адресою не проживає».

Крім того, на запит суду надійшла довідка Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області від 23.10.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, на запит суду надійшла довідка, видана виконкомом Василівської сільської ради за №444 від 06.11.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за даною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Оскільки внаслідок відсутності ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем його проживання останній не отримав повідомлення суду, немає підстав очікувати від останнього подання заперечень на клопотання чи згоди з клопотанням та повідомляти сторони у десятиденний термін про розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 395 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд клопотання СПАТ «Ингосстрах», від імені якого діє представник ОСОБА_1, про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді 61 судової дільниці Істринського судового району Московської області від 19.07.2016 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_2, призначити на 09.30 год. 27 листопада 2017 року у приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3.