Справа №167/1069/17
Провадження №2/167/370/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2017 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 03.08.2008 року померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, загальною площею 0.85 га., в т.ч. для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0.25 га., для ведення особистого підсобного господарства, площею 0.60 га., які знаходяться в с.Озденіж Рожищенського району. Позивач є спадкоємцем за заповітом, який зареєстровано 10.06.2008 року секретарем Іванчицівської сільської ради. Позивач прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті. Для оформлення своїх спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, що знаходяться в с.Озденіж Рожищенського району Волинської області, загальною площею 0.85 га., в т.ч. для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0.25 га., для ведення особистого підсобного господарства, площею 0.60 га., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в позовній заяві зазначив та 26.09.2017 року подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, 25.09.2017 року подано заяву, просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст.ст.58, 59 ЦПК України, докази повинні бути належними та допустимими.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

За змістом ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 065114 від 06.08.2008 року ОСОБА_3 померла 03 серпня 2008 року, актовий запис № 1320, місце смерті м.Луцьк Волинської області (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку, розміром 0.85 га., в т. ч. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0.25 га., для ведення особистого підсобного господарства, площею 0.60 га., що стверджується випискою з рішення ОСОБА_2 сільської ради від 23.12.1997 року № 15/5 (а.с.5).

З довідки Міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Відділ у Рожищенському районі від 22.08.2017 року № 0-3-0.222-238/107-17 вбачається, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки, площею 0.25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, становить 116203.87 грн., нормативно грошова оцінка земельної ділянки, площею 0.60 га. - для ведення особистого підсобного господарства, становить 24318.19 грн. (а.с.6).

Відповідно до заповіту від 10.06.2004 року спадкодавець ОСОБА_3 усе належне їй майно, яке знаходиться в с.Озденіж Рожищенського району Волинської області заповіла своєму внукові ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району Волинської області від 23.06.2017 № 190 спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з внуком ОСОБА_1, заповіт від імені спадкодавця виконкомом сільської ради посвідчувався 10.06.2004 року № 44 на імя ОСОБА_1, земельна ділянка, розміром 0.85 га. приватизована рішенням сільської ради № 15/5 від 23.12.1997 року, державний акт не виготовлявся (а.с.30).

З витягу з погосподарської книги № 5 за 2008 рік ОСОБА_2 сільської ради від 23.06.2017 року № 189 вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка, розміром 0.85 га., що знаходяться в с.Озденіж по вул. Садовій, 42, Рожищенськогго району належали ОСОБА_3 (а.с.31).

Згідно постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2017 року № 784/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця ОСОБА_3 на земельну ділянку, що знаходиться в с.Озденіж по вул. Садова, Рожищенського району Волинської області, загальною площею 0.85 га., в т.ч. для будівництва і обслуговування житлового будинку, для ведення особистого підсобного господарства (а.с.4).

З копії спадкової справи № 115/2017 приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 21.08.2017 року до майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Інших спадкоємців, пережилого подружжя та спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України немає. (а.с.18-26).

Відповідно до п.3.5 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:

- ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;

- виготовлення технічної документації на земельні ділянки;

- визначення меж земельної ділянки в натурі;

- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;

- одержання у встановленому порядку Державного акта на землю;

- реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки спадщина за заповітом після смерті спадкодавця відкрилась 03 серпня 2008 року, спадкодавець ОСОБА_3 за життя не набула права власності на спірну земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а позивач, як спадкоємець за заповітом у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця, набув права в порядку спадкування за заповітом, а саме: права на завершення приватизації та права на здійснення реєстрації права власності з отриманням Витягу з Державного реєстру прав на своє ім'я, проте позивач ОСОБА_1 не звернувся до органів місцевого самоврядування про завершення процедури приватизації, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1225 ЦК України, ст. 125 ЗК України, листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», керуючись ст.ст.10, 58, 59, 60, 88, 197, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч