Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2038/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Лебеденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 17 грудня 2012 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що тітці належала земельна ділянка на території Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району.

В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 17 грудня 2012 року в с.Боднарівка Ярмолинецького району і після її смерті спадкоємицею за законом є ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-БВ №327532 від 20.11.1982 (а.с.10); свідоцтвом про народження серії ЯД №595165 від 10.11.1953 (а.с.11); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 16.06.2015 (а.с.8); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 12.09.2017 (а.с.12); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №7 від 04.10.2017 (а.с.13); актовим записом про смерть від 24.12.2012 (а.с.7); свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №004372 від 10.05.2005 (а.с.9); довідкою виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району №345 від 04.10.2017 про те, що ОСОБА_2, яка померла 17 грудня 2012 року, на день смерті була зареєстрована та проживала одна у своєму будинку за адресою: с.Боднарівка, вул.Лугова, 17, Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_2, якій за життя належала земельна ділянка на території Боднарівської сільської ради, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала, що тітці належала земельна ділянка на території Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 05.10.2017 за №710/02-14 (а.с.14); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №49351779 від 05.10.2017 (а.с.15); державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №307508 від 14.11.2007 (а.с.17).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 грудня 2012 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов