Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаський районний сектор УДМС України в Черкаській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на ті обставини, що вона є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, у якому зареєстровані відповідачі без жодних на те підстав. Зазначає, що вони у будинку зареєстровані, але не проживають, що підтверджується актом проживання від 01 червня 2017 року.

У судове засідання позивач не з'явилася, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, повідомлялися за зареєстрованим місцем проживання.

Представник 3 особи у судове засідання не з'явився.

Суд дослідивши позов, письмові матеріали справи вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності позивачка є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки Білозірської сільської ради, Черкаського району Черкаської області від 06 червня 2017 року № 2772 у будинку зареєстровані, окрім позивачки, її чоловік ОСОБА_5 та сини - відповідачі по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно акту обстеження факту не проживання, складеного 01 червня 2017 року, за участю депутата сільської ради та 2 сусідів, відповідачі у домоволодінні позивачки зареєстровані, але не проживають.

Суд констатує, що у вказаному акті не зазначеного з якого часу чи протягом якого періоду відповідачі не проживають у домоволодінні позивачки, тому визначити чи відсутні відповідачі за вказаною адресою понад рік чи ні - не можливо. Крім того, позивачем долучено указаний акт у вигляді ксерокопії. У позовній заяві також не зазначено причини не проживання відповідачів у будинку позивачки, що позбавляє суд можливості самостійно визначити такі причини.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 60,213,215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Черкаський районний сектор УДМС України в Черкаській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Л. Б. Соколишина