Справа № 651/428/17
Провадження № 2/651/109/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

26.09.2017 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря

судових засідань ОСОБА_1

за участю

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Верхній Рогачик Херсонської області цивільну справу за позовом №651/428/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) з підстав, зазначених в заяві.

Позивач в судовому засідання підтримала свої позовні вимоги за обставин викладених в позові та просила суд поновити їй строк звернення до суду з позовом до ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у розмірі 8,15 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Росія» Верхньорогачицького району Херсонської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення. Також зазначила, що вважає за можливе визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом, а також вирішити питання, щодо захисту в судовому порядку порушеного права позивача на земельну частку (пай), оскільки вона надала всі необхідні для цього документальні підтвердження.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до змісту ст.59 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до змісту ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» № 899-IV від 05.06.2003 року, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 вищезазначеного Закону одним із документів, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Так, з 1984 року по 16.06.1998 року позивач працювала та була членом колгоспу «Росія» та КСП «Росія», яке було створене на базі колгоспу. Факт роботи та членства в колгоспі та КСП підтверджується копією її трудової книжки (а.а.с. 5-7), архівним витягом з протоколу засідання КСП «Росія» від 27.06.1995 року № 6 (а.с. 6).

Рішенням сесії ОСОБА_4 селищної ради від 29.11.1995 року № 47 КСП «Росія» було вирішено видати державний акт на право колективної власності на землю (а.с. 10). Але у списках членів КСП, який є додатком до Державного акту, прізвище позивача відсутнє, що підтверджується листом районного відділу Держгеокадастру від 22.08.2017 року (а.с. 14). В результаті цього вона не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Одразу після видачі КСП «Росія» державного акту позивач не знала про порушення своїх прав. Декілька років підряд вона вважала, що їй не належить вказане право, як їй про це говорило керівництво КСП. Потім вона захворіла на тяжку хворобу, тривалий час лікувалася сама, а потім також перебувала на лікуванні зі своєю дитиною (а.а.с.15, 16, 17, 18, 19, 40, 41). 16.07.1996 року помер її чоловік ОСОБА_5, батько її дитини (а.а.с. 20, 21). Це також було перешкодою для звернення до суду. Трудова книжка позивача про роботу в КСП була втрачена, і знайшлася випадково вже задовго після реорганізації КСП «Росія». За час хвороби та розшуку своєї трудової книжки вона пропустила строки позовної давності, визначені законом для захисту порушеного права.

Відповідно до ч.5 ст.267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку позовної давності поважними.

Згідно довідки ОСОБА_4 районного відділу Держгеокадастру від 08.08.2017 року № 53 (а.с. 8), середній розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП «Росія» складає 8,15 умовних кадастрових гектари, вартість земельної частки (паю) становить 31540 грн.. Державний акт на право колективної власності видано КСП «Росія» 29.11.1995 року та зареєстровано 30.11.1995 року за № 1, що також підтверджується вказаною довідкою.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

У відповідності до абз. 3 п. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Отже, на момент одержання КСП «Росія» державного акту на право колективної власності на землю 29.11. 1995 року, позивач була членом КСП «Росія», а тому мала право на земельну частку (пай) відповідно до вимог вище зазначеного Указу. Тому не включення її до списку громадян-членів КСП, який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю, є безпідставним.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» не внесення особи до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку, а тому позовні вимоги позивача в частині визнання за нею права на земельну частку (пай) у розмірі 8,15 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Росія» Верхньорогачицького району Херсонської області підлягають задоволенню.

Прийнявши до уваги вищезазначене, та керуючись Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08.08.1995 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» № 899-IV від 05.06.2003 року, ст.15, ч.5 ст.267 ЦК України, ст.10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з позовом до ОСОБА_4 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), як такий, що пропущений з поважних причин.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) у розмірі 8,15 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Росія» Верхньорогачицького району Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя

ОСОБА_4 районного

суду Херсонської області ОСОБА_6