Справа № 580/1396/17
Номер провадження 2/580/623/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.02.2011 року у Лебединському міському відділі ДРАЦС ГУ юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 19, від якого 27.09.2011 року народилася ОСОБА_3. Хоча сторони проживають разом, родинних відносин не підтримують, в звязку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачкою неможливе. Тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не зявився, в наданій суду заяві підтримав позовні вимоги, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, надала суду письмове пояснення, в якому повідомила, що проти задоволення позову не заперечує і теж просила розглянути справу у її відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспортів, карток (а.с. 4-9), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований по вул. Леніна 36 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 та відповідачкою є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка смт. Низи Сумського району Сумської області, зареєстрована по вул. Леніна 36 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2.

З свідоцтва (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 26.02.2011 року у Лебединському міському відділі ДРАЦС ГУ юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 19.

З свідоцтва (а.с. 11) дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 27.09.2011 року народилася ОСОБА_3, а її батьками є сторони.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у судовому засіданні було встановлено, що 26.02.2011 року у Лебединському міському відділі ДРАЦС ГУ юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 19, від якого 27.09.2011 року народилася ОСОБА_3. Хоча сторони проживають разом, родинних відносин не підтримують, в звязку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачкою неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення .

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує те, що позивач підтримує свої вимоги, а відповідачка не заперечує проти задоволення позову, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, а визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим по вул. Леніна 36 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою по вул. Леніна 36 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2, зареєстрований 26.02.2011 року у Лебединському міському відділі ДРАЦС ГУ юстиції у Сумській області, актовий запис № 19.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.