АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/6275/16-ц Головуючий суддя І інстанції Семіряд І. В.
Провадження № 22-ц/790/5528/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення місця мешкання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.07.2017р. задоволено клопотання представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Цивільну справу за вищевказаним позовом передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду міста Харкова.

На цю ухвалу суду 01.08.2017 року в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 липня 2017 року залишено без руху у звязку з порушенням вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга не підписана ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року подовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 липня 2017 року

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 за штрихкодовим ідентифікатором № 61 4 (61 9), копії ухвал апеляційного суду Харківської областівід 23 серпня 2017 року та від 09 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху були отримані адресатом 18 жовтня 2017 року.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ОСОБА_5 (представника ОСОБА_1А.) за штрихкодовим ідентифікатором № 61 8 (61 7), копії ухвал апеляційного суду Харківської області від 23 серпня 2017 року та від 09 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху були отримані адресатом 14 жовтня 2017 року.

До наступного часу (з урахуванням строків перебігу поштової кореспонденції) вимоги ухвали судді апеляційного суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги, ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_5 не виконані, що є підставою відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України для повернення апеляційної скарги як неподаної.

Цивільна справа № 642/6275/16-ц підлягає поверненню до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення місця мешкання дитини - повернути апелянту.

Вищевказану цивільну справу № 642/6275/16-ц повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: