Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 317/3698/15 Головуючий у 1-й інстанції: Гончаренко П.П.
№ провадження 22-ц/778/1695/17 Суддя-доповідач: Бєлка В.Ю.
У Х В А Л А

„10" березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування нерухомого майна з правом сервітуту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування нерухомого майна з правом сервітуту недійсним.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року позов задоволено.

У лютому 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28 лютого 2017 року заяву про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

06 березня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Запорізької області з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_4 відчужувати у будь-який спосіб, у тому числі, продавати, обмінювати, дарувати, передавати у заставу (іпотеку), вчиняти інші дії, спрямовані на відчуження належного їй житлового будинку № 31, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Розглянувши доводи заяви, вивчивши матеріали справи, вважаю, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

За вимогами ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно роз'ясненням, що містяться у п. п. 4, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд /суддя/ має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам. Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення збитків у разі, якщо сам позов або пов'язані матеріально-правовими обмеженням заходи з його забезпечення виявляться необґрунтованими.

Наявність спору між сторонами підтверджується матеріалами даної цивільної справи.

За вказаних обставин, слід застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Керуючись ст.. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування нерухомого майна з правом сервітуту недійсним задовольнити.

Заборонити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою; АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 відчужувати у будь-який спосіб, у тому числі, продавати, обмінювати, дарувати, передавати у заставу (іпотеку), вчиняти інші дії, спрямовані на відчуження належного житлового будинку 31, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області - для виконання.

Строк пред'явлення до виконання до 10.03.2018 року.

Ухвалу видано 10.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: В.Ю. Бєлка