Справа № 370/2945/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа на стороні відповідача без права самостійної вимоги: Іванківська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, вказавши третьою особа на стороні відповідача без права самостійної вимоги: Іванківську районну державну нотаріальну контору Київської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 04.03.2014 року померла його рідна тітка ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке склалося із трьох земельних ділянок розмірами 0.2500 га, 0.0444 га, 0.3051 га, які розташовані на території Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області, та земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 4.37 в умовних кадастрових гектарах.

За життя померла склала заповіт, згідно якого, належну їй на праві приватної власності вказану земельну частку (пай), заповіла ОСОБА_1

Позивач своєчасно не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки в період з 01.09.2014 року по 10.09.2014 року хворів та перебував на лікуванні в Забуянській медичній амбулаторії.

Після одужання звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням оформити право на спадкове майно, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропущенням ним строку прийняття спадщини.

Позивач просить: визначити йому додатковий тримісячний строк, достатній для подання заяви про спадщини ОСОБА_2 до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в особі голови Забуянської сільської ради Макарівського району в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії 1-ОК №352965, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 померла 04.03.2014 року у віці 89 років, про що складено відповідний актовий запис №5 (а.с.7).

Відповідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила натупне розпорядження: належне їй право на земельну частку (пай) розміром 4.37 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП «Україна» Забуянської сільської ради Макарівського району Київської області заповіла ОСОБА_1М, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №330891, ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 4.37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить пять тисяч сімсот тридцять шість гривень 74 копійки (а.с.9).

Відповідно довідки №793 від 23.12..2016 року, виданої виконавчим комітетом Забуянської сільської ради Макарівського району, ОСОБА_1 проживає з 2008 року в будинку, який належить йому на праві приватної власності за адресою; с. Макарівська Буда, вул. Шевченка, 7 Макарівського району Київської області, але не зареєстрований (а.с.11).

Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.03.2014 року, у звязку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно довідки, виданої Забуянською медичною амбулаторією ЗПСМ від 23.12.2016 року, ОСОБА_1 дійсно хворів з 01.09.2014 року по 10.09.2014 року і лікувався в Забуянській медичній амбулаторії, діагноз: гострий бронхіт (а.с.13).

Виниклі правовідносини регулюються вимогами ст.1272 ЦК України, якою передбачено, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: - у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; - у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Крім того, відповідно до абзацу шостого п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив без поважних причин.

Керуючись вимогами ст.1272 ЦК України, абзацу шостого п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя