Справа № 175/481/17
Провадження № 2-о/175/12/17
Справа №175/481/17
Провадження №2-о/175/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу подружжям, яке має дитину. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 03 вересня 2010 року зареєстрували шлюб. Тривалий час не мешкають разом та не ведуть спільного господарства. Майновий спір між сторонами відсутній. Подальше спільне життя подружжя неможливе та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя. За таких обставин, просили шлюб, укладений між ними, розірвати.

Заявники в судове засідання не з'явилися, але надали письмові заяви в якій підтримали вимоги заяви та просили розірвати шлюб.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.10 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що заявники 03 вересня 2010 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №56.(а.с.5). Від даного шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до умов договору про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні від 31 січня 2017 року, вони досягли згоди та засвідчують своє волевиявлення, що після розірвання шлюбу між ними, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. Батько після розірвання шлюбу буде проживати окремо від матері та дитини, що за домовленістю батьків не є перешкодою для реалізації батьком прав і обов'язків з виховання та утримання дитини. Після припинення між батьками шлюбних відносин батько зобов'язується приймати спільну і рівну за обсягом з матір'ю участь у забезпеченні життя дітей. Мати гарантує батькові право вільно відвідувати і спілкуватися з дітьми у встановлений час, а також брати участь у вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджатиме життю, здоров'ю та нормальному розвитку дитини. Таким чином, спорів щодо порядку виховання та утримання дитини між заявниками немає.(а.с. 4-5).

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, з врахуванням того, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя.

Керуючись ст.ст. 110, 109 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 234, 235 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2010 року Виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №56 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.А. Борисов