Дата документу 20.03.2017
Справа № 320/1777/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить суд встановити факт сумісного проживання понад 5 років позивача та ОСОБА_2, померлої 24 вересня 2016 року, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, розташовану на території Промінівської сільської ради в порядку спадкування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно наданої копії повідомлення з Мелітопольського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області від 24 січня 2017 року, ОСОБА_2 померла 24 вересня 2016 року.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, строк для подання заяв про прийняття спадщини спадкоємцями закінчується 24 березня 2017 року.

А позивач звернувся до суду із позовом 13 березня 2017 року, тобто до закінчення шестимісячного строку для подання заяв про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_2

Тому в цій частині позовних вимог суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження.

Крім того, позивач просить суд встановити факт сумісного проживання понад 5 років її та ОСОБА_2, померлої 24 вересня 2016 року.

Згідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже вказана вимога відноситься до розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Тому суд вважає, що вказана позовна вимога не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а тому необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 122, 234, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Розяснити заявнику, що він має право звернутися із вимогою про встановлення факту сумісного проживання до суду в порядку окремого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін