БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/112/17
Провадження № 2-о/497/18/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13.03.2017 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року по справі № 497/112/17 за його позовом, заінтересована особа Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року позов ОСОБА_1, заінтересована особа Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності документу задоволено. Вважається встановленим факт про те, що державний акт серії ІІ-ОД № 067093, виданий 01.08.2001 року Болградською районною Радою народних депутатів на підставі рішення 19 сесії ХХІІІ скликання № 217-ХХІІІ від 12.06.2001 року на земельну ділянку розміром 2.16 га в межах згідно з планом, розташовану на території Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, передану для ведення селянського (фермерського) господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №822 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

07 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року по зазначеній справі, а саме в описової частині рішенні суду зазначено помилково «Калчівська сільська рада Болградського району Одеської області», а потрібно «Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області».

Сторони по справі про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 23.02.2017 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд помилково зазначив в описовій частині судового рішення, заінтересовану особу - Кальчівська сільська рада Болградського району Одеської області», тоді як вірно «Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області», що вбачається з досліджених в судовому засіданні документів та доказів, а саме довідка від 10.01.2017 року за № 19, що дійсно заявнику ОСОБА_1 належить земельна ділянка розміром 2.16 га для ведення селянського (фермерського) господарства» (а.с.14), видана Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в описовій частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 23 лютого 2017 року у справі № 497/112/17-ц за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності документу, що «Табаківська сільська рада Болградського району Одеської області надала довідку від 10.01.2017 року за № 19, що дійсно заявнику ОСОБА_1 належить земельна ділянка розміром 2.16 га для ведення селянського (фермерського) господарства» (а.с.14).

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В.Кодінцева