Провадження №2/592/71/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж», ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 16.07.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк») та ТОВ «Автодом Пассаж» було укладеного генеральну кредитну угоду №010-05/792, відповідно до якої банк зобовязався надавати позичальнику кредитні кошти як в умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди, які є її невідємними частинами. В рамках генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р. було укладено наступні кредитні договори: №012-05/793 від 16.07.2007 р.; №012-05/794 від 16.07.2007 р.; №012-05/874 від 12.12.2007 р.; №012-05/875 від 12.12.2007 р.; №011-05/1081 від 09.09.2008 р.; №012-05/1123 від 14.11.2008 р.; договір овердрафта №015/6.8.1.4.0/11 від 07.04.2010 р.; кредитний договір №011/6.2.1.4.0/125 від 23.12.2010 р. Відповідно до умов кредитних договорів банком було відкрито кредитну лінію ТОВ «Автодом Пассаж» за кредитними договорами: №012-05/793 від 16.07.2007 р. - в розмірі 600000 дол. США; №012-05/794 від 16.07.2007 р. 400000 дол. США, строком користування кредитними коштами до 26.12.2013 р.; №012-05/874 від 12.12.2007 р. 200000 дол. США, №012-05/875 від 12.12.2007 р. 5294905 дол. США, строк користування кредитними коштами до 15.08.2018 р.; №011-05/1081 від 09.09.2008 р. 6000000 дол.США, строк користування кредитними коштами до 26.12.2013 р.; №012-05/1123 від 14.11.2008 р. 3206037 грн., строк користування кредитними коштами до 15.08.2018 р.; договору овердрафту 015/6.8.1.4.0/11 від 07.04.2010 р. 1200000 грн., строк користування кредитними коштами до 26.12.2013 р.; №011/6.2.1.4.0/125 від 23.12.2010 р. 800000 грн., строк користування кредитними коштами до 26.12.2013 р. 30.09.2014 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» та Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» було укладено договір відступлення права вимоги №6. Відповідно до умов договору відступлення банк відступив право вимоги за Генеральною кредитною угодою №010-05/792 від 16.07.2007 р. за кредитними договорами та договором овердрафту та договором забезпечення. Боржник не виконує кредитні зобовязання, а саме не здійснено повернення кредитних коштів з дотриманням порядку та графіку погашення кредиту, передбаченого умовами Генеральної кредитної угодт та кредитними угодами, які були укладені в її рамках, та є її невідємними частинами, чим порушуються положення п.1.1, 1.3, 2.2 Генеральної кредитної угоди, умовами кредитних договорів. Для забезпечення повного та своєчасного виконання боржником зобовязань Генеральною кредитною угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р., №012-05/793 від 16.07.2007 р., №012-05/794 від 16.07.2007 р., №012-05/874 від 12.12.2007 р., №012-05/875 від 12.12.2007 р., №011-05/1081 від 09.09.2008 р., №012-05/1123 від 14.11.2008 р., договором овердрафту №015/6.8.1.4.0/11 від 07.04.2010 р., кредитним договором №011/6.2.1.4.0/125 від 23.12.2010 р. було укладено договір поруки №010-05/792-02 від 14.10.2009 р. між банком та ОСОБА_4, відповідно до умов якого, поручитель зобовязується у повному обсязі солідарно відповідати за порушення відповідачем зобовязань. Так, станом на 20.10.2014 р. заборгованість за генеральною кредитною угодою №010-05/792 від 16.07.2007 р. та кредитними договорами та договорами овердрафту становить 44444247,58 грн. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути з ТОВ «Автодом Пассаж» та ОСОБА_4 солідарно заборгованість за Генеральною кредитною угодою №010-05/792 від 16.07.2007 р. в розмірі 44444247,58 грн. та судові витрати.

Представник відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж», який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився без поважних на те причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач, ОСОБА_4, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Судом встановлено, що 16.07.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» (правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Фідобанк») та ТОВ «Автодом Пассаж» було укладеного генеральну кредитну угоду №010-05/792, відповідно до якої банк зобовязався надавати позичальнику кредитні кошти, як в національній валюті, так і в іноземних валютах, для поповнення обігових коштів, в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї генеральної кредитної угоди, які є її невідємними частинами (т.1, а.с.13-19).

Відповідно п.1.3 Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р.,- кредитні кошти в рамках цієї угоди надаються на строки, встановлені окремими кредитними договорами, однак зазначені строки не можуть перевищувати 60 місяців з моменту підписання цієї угоди сторонами. Кінцевий термін повернення кредитних коштів, наданих в рамках цієї угоди, не може перевищувати 15.07.2012 р.

Відповідно до додаткової угоди №2 від 09.09.2008 р. до Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р.,- загальний розмір (ліміт) кредитної заборгованості позичальника за наданими в рамках цієї угоди кредитами не повинен перевищувати 3371509,36 дол. США, або еквівалент у національній валюті за офіційним курсом НБУ 4,8451 станом на 31.07.2008 р. (т.1, а.с.21-22).

Відповідно до додаткової угоди №3 від 14.10.2009 р. до Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р.,- у відповідності з діючим законодавством України забезпечення виконання зобовязань за цією угодою є: нежитлове приміщення за адресою: м.Суми, вул.Курська, 135, загальною площею 803,8 кв. м, заставною вартістю 9772647 грн.; нежитлове приміщення за адресою: м.Суми, вул.Курська, 147, загальною площею 1198,6 кв.м, заставною вартістю 7275246 грн.; застава товарів обігу (нові автомобілі Dacia, Renault, Nissan), заставною вартістю 3026715,66 грн.; застава обладнання для автомобілів сервісу на суму 382152 грн., а саме: 1)Стенд сход розвалу BOSCH FWA510 та база даних для FWA510, виробництва Німеччина, рік випуску 2008, заводський номер 134326, інв. №10420067, що знаходиться за адресою: України, Сумська обл., м.Суми, просп.Курський, 147; 2) Підйомник чотиристійковий Nussbaum, виробництва Німеччина, рік випуску 2008, заводський номер 287851, інв. №10420069, що знаходиться за адресою: Україна, Сумська обл., м.Суми, просп.Курський,147; 3) підйомник Nussbaum двостійковий, виробництва Німеччина, рік випуску 2008, заводський номер 277106, інв. №10420069, що знаходиться за адресою: України, Сумська обл., м.Суми, просп.Курський, 147; 4) підйомник Nussbaum двостійковий, виробництва Німеччина, рік випуску 2008, заводський номер 269468, інв. №10420069, що знаходиться за адресою: України, Сумська обл., м.Суми, просп.Курський, 147; порука ОСОБА_4; застава майнових прав на грошові кошти на поточному рахунку позичальника №26001345, заставною вартістю 24606870 грн.; застава майнових прав за Андерською угодою №010108/12/KD , укладеною між позичальником та ПАТ «Ерсте Банк» на суму 800000 грн. (т.1, а.с.29).

Відповідно до умов кредитного договору №012-05/793 від 16.07.2007 р. банком було відкрито кредитну лінію ТОВ «Автодом Пассаж» в розмірі 600000 дол. США зі строком користування кредитними коштами (кредитною лінією) до 15.07.2010 р. із сплатою 11,5 відсотків річних за період з 14.11.2008 р. по 30.11.2009 р., 4,71% річних за період з 01.12.2009 р. по 29.07.2010 р., 6% річних за період з 30.07.2011 р. по 26.12.2013 р. (т.1, а.с.31-36, 37, 39, 40-42, 43, 44 49, 50-51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58).

Кредитним договором №012-05/794 від 16.07.2007 р., укладеним між ВАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Автодом Пассаж» в рамках Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р., банком відкрито позичальнику відновлювальну (револьверну) кредитну лінію у сумі 400000 дол. США із щорічним повним погашенням заборгованості по цьому договору, зі сплатою 11,5 відсотків річних за період з 14.11.2008 р. по 30.11.2009 р.; 4,71 % річних за період з 01.12.2009 р. по 29.07.2010 р.; 6% річних за період з 30.07.2011 р. по 26.12.2013 р. (т.1, а.с.59-64, 65, 66, 67 69, 70, 71 76, 77 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85).

Кредитним договором №012-05/874 від 12.12.2007 р., укладеним між ВАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Автодом Пассаж» в рамках Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р., банком було відкрито кредитну лінію позичальнику у сумі 200000 дол. США зі строком користування кредитними коштами (кредитом) до 15.08.2018 р. зі сплатою 10,5 % річних за період з дати видачі по 30.11.2009 р.; 4,71% річних за період з 01.12.2009 р. по 29.07.2010 р.; 6% річних за період з 30.07.2010 р. по 29.03.2012 р.; 8% річних за період з 28.12.2012 р. по 26.12.2013 р.; 10,5 % річних за період з 27.12.2013 р. по 15.08.2018 р. (т.1, а.с. 86-91, 94, 95-96, 97 99, 103, 104 109, 110 111, 112, 113, 116-117, 118, 121, 122, 125).

Кредитним договором №012-05/875 від 12.12.2007 р., укладеним між ВАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Автодом Пассаж» в рамках Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р., банком було відкрито кредитну лінію позичальнику у сумі 5294905 грн. зі строком користування кредитними коштами (кредитом) до 15.08.2018 р. зі сплатою 10,5% річних за період з 12.12.2007 р. по 30.11.2009 р.; 4,71 % річних за період з 01.12.2009 р. по 29.07.2010 р.; 6 % річних за період з 30.07.2011 р. по 29.03.2012 р.; 8% річних за період з 30.03.2012 р. по 27.12.2012 р.; 22% річних за період з 28.12.2012 р. по 15.08.2018 р. (т.1, а.с.128-133, 136, 137-138, 141-142, 146-149, 153, 154 159, 160-161, 162, 163, 166, 167, 168, 171, 172, 175).

Кредитним договором №011-05/1081 від 09.09.2008 р., укладеним між ВАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Автодом Пассаж» в рамках Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р., банком було відкрито кредитну лінію позичальнику у сумі 600000 дол. США зі строком користування кредитними коштами до 26.12.2013 р. зі сплатою 13,00% річних за період з дати укладення договору по 29.07.2010 р.; 6% річних за період з 30.07.2010 р. по 26.12.2012 р. (т.1, а.с.178-185, 186, 188-191, 192-197, 198, 199-200, 201, 202, 203, 204).

Кредитним договором №012-05/1123 від 14.11.2008 р., укладеним між ВАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Автодом Пассаж» в рамках Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р., банком було відкрито кредитну лінію позичальнику в розмірі 3206037,07 грн. зі строком користування кредитними коштами до 15.08.2018 р. зі сплатою 13,00% річних за період з дати укладення договору по 30.11.2009 р.; 4,71% річних за період з 01.12.2009 р. по 29.07.2010 р.; 6% річних за період з 30.07.2010 р. по 29.03.2012 р.; 10% річних за період з 30.03.2012 р. по 27.12.2012 р.; 22% річних за період з 28.12.2012 р. по 15.08.2018 р. (т.1, а.с.205-213, 217-219, 223, 224-229, 230-231, 232, 233, 236, 237, 238, 241, 242, 245).

Договором овердрафту №015/6.8.1.4.0/11 від 07.04.2010 р., укладеного між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Автодом Пассаж» в рамках Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р., було відкрито овердрафт ТОВ «Автодом Пассаж» в розмірі 1200000 грн., строком користування кредитними коштами до 26.12.2013 р. зі сплатою 25% річних за період з дати укладення договору по 29.05.2009 р.; 19% річних за період з 19.05.2009 р. по 28.12.2012 р. санкціонований овердрафт; 24% річних за період з 19.05.2009 р. по 28.12.2012 р. несанкціонований овердрафт; 22% річних за період з 28.12.2012 р. по 26.12.2013 р.( т.1, а.с.248, т.2, а.с.1-6, 7, 8, 9, 10, 11, 12).

Кредитним договором №011/6.2.1.4.0/125 від 23.12.2010 р., укладеного між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Автодом Пассаж» в рамках Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р., банком було відкрито кредитну лінію ТОВ «Автодом Пассаж» в розмірі 800000 грн., строком користування кредитними коштами до 26.12.2013 р. зі сплатою 19% річних за період з дати укладення договору по 27.12.2012 р.; 22% річних за період з 28.12.2012 р. по 26.12.2013 р. (т.2, а.с.13-26, 27, 28, 29, 30, 31).

30.09.2014 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» та Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» було укладено договір відступлення права вимоги №6. Відповідно до умов договору відступлення банк відступив право вимоги за Генеральною кредитною угодою №010-05/792 від 16.07.2007 р. за кредитними договорами та договором овердрафту та договором забезпечення, які були укладені в рамках Генеральної кредитної угоди.

Для забезпечення повного та своєчасного виконання божником зобовязань за Генеральною кредитною угодою №010-05/792 від 16.07.2007 р. №012-05/793 від 16.07.2007 р., №012-05/794 від 16.07.2007 р., №012-05/874 від 12.12.2007 р., №012-05/875 від 12.12.2007 р., №011-05/1081 від 09.09.2008 р., №012-05/1123 від 14.11.2008 р., договором овердрафту №015/6.8.1.4.0/11 від 07.04.2010 р., кредитним договором №011/6.2.1.4.0/125 від 23.12.2010 р. було укладено договір поруки №010-05/792-02 від 14.10.2009 р. між банком та ОСОБА_4, відповідно до умов якого поручитель зобовязується у повному обсязі солідарно відповідати за порушення ТОВ «Автодом Пассаж» зобовязань, що випливають з Генеральної кредитної угоди та кредитних договорів, які є її невідємними частинами (т.2, а.с.32-36, 37 -39, 40-42, 43-46, 47-49, 50-53, 54-56, 57-60, 61-64).

Відповідно до п.1.2 договору поруки,- поручитель зобовязується у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р. всіх кредитних договорів.

Згідно п.1.2, 2, 3 договору поруки, - поручитель відповідає за повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитними коштами, сплату можливої неустойки (пеня, штрафів) у розмірі, строки та порядку передбаченому Генеральною кредитною угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р., кредитними договорами, які були укладені в рамках генеральної кредитної угоди, кредитними договорами №012-05/793 від 16.07.2007 р., №012-05/794 від 16.07.2007 р., №012-05/874 від 12.12.2007 р., №012-05/875 від 12.12.2007 р., №011-05/1081 від 09.09.2008 р., №012-05/1123 від 14.11.2008 р., договором овердрафту №015/6.8.1.4.0/11 від 07.04.2010 р., кредитним договором №011/6.2.1.4.0/125 від 23.12.2010 р., відшкодування витрат кредитора, повязаних з предявленням вимог і отриманням виконання за кредитним договором, та збитків позивача, завданих внаслідок порушення ТОВ «Автодом Пассаж» кредитного договору.

Відповідно до п.6.2 договору поруки,- договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до настання однієї з наступних обставин:

- виконання позичальником забезпеченого порукою зобовязання;

- погашення поручителем заборгованості позичальника за генеральною кредитною угодою та кредитними договорами;

- порука припиняється, якщо кредитор в межах трирічного строку з дня настання терміну виконання зобовязань не предявить вимоги до поручителя.

28.05.2015 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3» був укладений договір про відступлення права вимоги (факторингу) №214, згідно з яким клієнт (ТОВ «ФК «ВЕНДОР») відступив Фактору (ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3») право вимоги, що виникло з Генеральної кредитної угоди №010-05/792 від 16.07.2007 р., кредитними договорами №012-05/793 від 16.07.2007 р., №012-05/794 від 16.07.2007 р., №012-05/874 від 12.12.2007 р., №012-05/875 від 12.12.2007 р., №011-05/1081 від 09.09.2008 р., №012-05/1123 від 14.11.2008 р., договором овердрафту №015/6.8.1.4.0/11 від 07.04.2010 р., кредитним договором №011/6.2.1.4.0/125 від 23.12.2010 р., які були укладені між ВАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Автодом Пассаж» (т.2, а.с.148-151).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.06.2015 р. залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж», ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості правонаступника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор» - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3» (т.2, а.с.145).

Судом встановлено, що всупереч умов кредитного договору ТОВ «Автодом Пассаж» не здійснює всіх платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦПК України,- зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України,-виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст.1054 ЦК України, - за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України,- за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Сплаті підлягають проценти за кожний день користування кредитними засобами.

Згідно ст. 599 ЦК України,- зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Тобто, зобовязання у вигляді права позивача вимагати від відповідача сплату процентів за користування кредитом та обовязку боржника сплатити позивачеві суму процентів за користування кредитом припиняються при повному погашенні заборгованості.

Відповідно до ст. 611 ЦК України,- у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобовязальне право, виконання зобовязань, правові наслідки порушення зобовязання та оскільки відповідачі не виконали своїх зобовязань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

За клопотанням представника ТОВ «Автодом Пассаж» по справі було призначено судово - економічну експертизу.

Висновком судової комісійної економічної експертизи №542/985-994 в межах наданих документів, підтвердити чи спростувати документально заборгованість ТОВ «Автодом Пассаж» перед ТОВ ФК «Вендор» за Генеральною кредитною угодою №010-05/792 від 16.07.2007 р. та кредитними договорами, які були укладені в її межах, вказана в розрахунку заборгованість ТОВ «Автодом Пассаж» за Генеральною кредитною угодою №010-05/972 від 16.07.2007 р. станом на 20.10.2014 р. не надається за можливе, оскільки, не відноситься до компетенції судових експертів економістів. Також не надається за можливе проведення дослідження щодо відповідності наявного у матеріалах справи розрахунку «Заборгованості ТОВ «Автодом Пассаж» за Генеральною кредитною угодою №010-05/972 від 16.07.2007 р. станом на 20.10.2014 р. (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовами, укладеного між вказаними сторонами кредитного договору, та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором (т.3, а.с.37-73).

Так, станом на 20.10.2014 р. заборгованість за Генеральною кредитною угодою №010-05/792 від 16.07.2007 р., кредитними договорами, які були укладені в рамках генеральної кредитної угоди, кредитними договорами №012-05/793 від 16.07.2007 р., №012-05/794 від 16.07.2007 р., №012-05/874 від 12.12.2007 р., №012-05/875 від 12.12.2007 р., №011-05/1081 від 09.09.2008 р., №012-05/1123 від 14.11.2008 р., договором овердрафту №015/6.8.1.4.0/11 від 07.04.2010 р., кредитним договором №011/6.2.1.4.0/125 від 23.12.2010 р., становить 44444247,58 грн., а саме: кредитними договорами: №012-05/793 від 16.07.2007 р. 10352137,89 грн.; №012-05/794 від 16.07.2007 р. 6674038,57 грн.; №012-05/874 від 12.12.2007 р. 3030962,90 грн.; №012-05/875 від 12.12.2007 р. 7046444,63 грн.; №011-05/1081 від 09.09.2008 р. 10352137,89 грн.; №012-05/1123 від 14.11.2008 р. 4268860,31 грн.; договором овердрафту №015/6.8.1.4.0/11 від 07.04.2010 р. 1654459,89 грн.; кредитним договором №011/6.2.1.4.0/125 від 23.12.2010 р. 1065205,50 грн. (т.1, а.с.12).

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель ОСОБА_4 повинен нести з ТОВ «Автодом Пассаж» солідарну відповідальність перед ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_3».

Таким чином, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за Генеральною кредитною угодою №010-05/792 від 16.07.2007 р. у розмірі 44444247,58 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж» та ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 3654 грн., сплачений при подачі позову до суду, тобто по 1827 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж», ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж», ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3» заборгованість за Генеральною кредитною угодою №010-05/792 від 16.07.2007 р. у розмірі 44444247,58 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж», ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_3» судовий збір у розмірі 3654 грн. сплачений при подачі позову до суду, тобто по 1827 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв