АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Макаренко І.О.
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова - Вишнівського Вадима Вікторовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, третя особа: ректор Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року позов ОСОБА_4 до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, третя особа: ректор Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник відповідача Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова - Вишнівський В.В. подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Зазначала, що в судовому засіданні 05 жовтня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, а згідно з положеннями ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, проте, повний текст рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року представником відповідачем був отриманий лише 20 жовтня 2017 року. А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, а тому вважаю за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова - Вишнівського Вадима Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року задовольнити.

Поновити представнику відповідача Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова - Вишнівському Вадиму Вікторовичу строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова - ВишнівськогоВадима Вікторовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, третя особа: ректор Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 24 листопада 2017 року.

Суддя: