Єдиний унікальний номер 225/6228/16-ц Номер провадження 22-ц/775/395/2017
Головуючий в 1 інстанції: Андреєв В.В.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 05 січня 2017 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на неправомірні дії Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05 січня 2017 року скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на неправомірні дії Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року апеляційну скаргу Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Копію вказаної ухвали направлено на адресу заявника зазначену ним у апеляційній скарзі та була отримана довіреною особою 23 лютого 2017 року, про що зроблена відмітка поштового відділення зв'язку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 62).

Однак, станом на 13 березня 2017 року у визначений строк, для приведення апеляційної скарги у відповідність до ч.2 ст. 297 ЦПК України, від Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області документи на усунення недоліків апеляційної скарги та документ, що підтверджує сплату судового збору, до Апеляційного суду Донецької області не надійшли.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що у визначений суддею строк Торецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області не надав документи на усунення недоліків апеляційної скарги та документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до частини 2 ст. 121, ст. 295 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Дзержинського міського суду від 05 січня 2017 року вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику апеляційної скарги .

Відповідно до частини 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із новою апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 05 січня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику апеляційної скарги.

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на неправомірні дії Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа та зобов'язання вичинити певні дії повернути до Дзержинського міського суду.

Роз'яснити Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.О. Тимченко