Справа № 2-о/359/27/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Муранова-Лесів І.В.

при секретарі : Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, про призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить звільнити попереднього опікуна ОСОБА_2 та призначити її опікуном недієздатного батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування зазначила, що її батько ОСОБА_3 рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2012 року визнаний недієздатним, та йому одночасно було встановлено опіку та призначено опікуна його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак опікун батька ОСОБА_2 18.12.2016 року померла. Заявник зазначає, що піклуючись про свого недієздатного батька, вона не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту його прав та законних інтересів. З цих підстав вона і звернулася до суду.

В судове засідання заявник не зявилася, подала заяву, якою підтримує раніше подану до суду заяву, просить її задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа- представник органу опіки та піклування Гірської сільської ради, в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просив провести розгляд справи без участі представника сільської ради на підставі наданих документів.

Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження VI-БК № 482030 ( а.с.9,10).

ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2012 року його визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 (а.с.4).

Стаття 41 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Встановлено, що опікун ОСОБА_2 не може виконувати обовязки опікуна, оскільки 18 грудня 2016 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №389619, виданим 19.12.2016 року (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області № 2 від 07 лютого 2017 року (а.с.5), враховуючи рекомендації опікунської ради, було вирішено надати згоду на призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, над її батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Обставин, за яких заявник не може бути призначена опікуном над своїм батьком ОСОБА_3, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41,58,60,63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 213-215, 234, 241, 294-296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити. Звільнити від обовязків опікуна ОСОБА_2, яка померла 18 грудня 2016 року. Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, мешканку АДРЕСА_1, опікуном її недієздатного батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Муранова-Лесів І.В.