РІШЕННЯ

іменем України

"09" листопада 2017 р. Справа № 145/462/17 Провадження № 2/145/421/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення нарахування аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить припинити нарахування аліментів, що були стягнуті з нього на підставі виконавчого листа за №2-13, виданого Тиврівським районним судом 31.08.2005 року та звільнити його від сплати заборгованості по аліментах в сумі 38421,80 грн. за даним виконавчим листом.

На обґрунтування позову вказує, що відповідачка ОСОБА_2 ніколи не займалась вихованням своїх дітей, зловживає спиртними напоями. Син ОСОБА_3, 2003 р.н. проживає в сім'ї опікунів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 2011 р., а тому відповідно до ст. 180-181 СК України ОСОБА_2 не має права на отримання аліментів. Отримані від нього з січня 2017 року грошові кошти відповідач витрачає не за цільовим призначенням, не на утримання дітей, а на свої власні потреби (купівлю цигарок, спиртних напоїв тощо).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово (03.05., 22.05., 14.06., 05.07., 24.07., 22.09., 03.10., 19.10 та 08.11.2017 року) до судового засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, що стверджується розписками про отримання повісток, поштовим конвертом, повернутим з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Причин неявки суду відповідач не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Представник третьої особи Староміського ВДВС м. Вінниця Чорний А.О. та залучена судом як третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Згідно з листом Староміського ВДВС від 24.07.2017 року при вирішенні справи він покладається на розсуд суду (а.с.61). В ході засідання 03.10.2017 року ОСОБА_7 заперечень проти позову не мала.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.08.2005 року ( справа № 2-13/2005р.) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 присуджено аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 27.01.2004 року до його повноліття. Рішення набрало законної сили 01.10.2005 р. (а.с.39).

На виконання даного рішення суду 31.08.2005 року Тиврівським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист № 2-13/2005 р., за яким 12.05.2005 року державним виконавцем Староміського ВДВС відкрито виконавче провадження, реєстраційний номер виконавчого провадження 7303010 (а.с.7, 74, 77).

Проте, починаючи з 16.10.2011року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з відповідачкою не проживає, на її утриманні він не перебуває.

Так, відповідно до довідки виконкому Яришівської сільської ради від 17.03.2017 року №93 ОСОБА_9 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, позбавлена батьківських прав.

Згідно рішення Тиврівського районного суду від 21.02.2012 року ( справа №223/99/2012) у ОСОБА_2 було відібрано її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та передано дітей органу опіки та піклування. Рішення набрало законної сили 03.04.2012 р. (а.с.89-90).

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.06.2015 року (справа № 145/2297/14-ц) ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішення набрало законної сили 22.06.2015 р. (а.с. 91-92).

Рішенням Тиврівського районного суду від 14.01.2016 року (справа № 145/1682/15-ц) ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11. ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.9-10).

Розпорядженням Тиврівської РДА від 18.04.2012 року №184 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11).

Розпорядженням Тиврівської РДА від 06.06.2012 року №289 ОСОБА_4 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно довідки виконкому Яришівської сільської ради від 17.03.2017 року № 92 ОСОБА_3, 2003р.н. проживає в сім'ї опікунів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 2011 року (а.с. 8).

ОСОБА_7, будучи допитана як свідок, показала, що починаючи з 16.10.2011року її племінник ОСОБА_3 - син її сестри ОСОБА_2 проживає в її сім'ї, вона його утримує.

За змістом ст. 180 СК України право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст. ст. 179-181 СК України аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Згідно з ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла зв'язку з його тяжкою хворобою, або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Сімейного кодексу, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім»ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред»явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи те, що з моменту постановлення судового рішення про стягнення аліментів, істотно змінилися обставини, що існували на час його прийняття, зокрема, щодо місця проживання дитини, а також її утримання, суд вважає позовні вимоги у частині припинення стягнення аліментів з позивача та звільнення його від сплати заборгованості за аліментами з 16.10.2011 року, тобто з часу, з якого дитина ОСОБА_13 з відповідачкою не проживає, підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд справу розглядає в межах позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В період з грудня 2016 року- серпень 2017 року позивачем сплачено на погашення заборгованості за аліментами за минулий період 3342,27 грн., що стверджується розрахунком заборгованості державного виконавця, які слід зарахувати в хронологічному порядку, тобто, на погашення заборгованості по аліментах, що виникла в період до 15.10.2011 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст. 8, 179-181, 197 СК України,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Припинити нарахування майбутніх аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_13, що стягуються на підставі виконавчого листа №2-13, виданого Тиврівським районним суду Вінницької області 31.08.2005 року ( виконавче провадження №7303010) згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.08.2005 року у справі №2-13/2005р.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, що виникли на підставі виконавчого листа №2-13, виданого Тиврівським районного судом Вінницької області 31.08.2005 року ( виконавче провадження №7303010) згідно рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.08.2005 року у справі №2-13/2005 р., за період з 16.10.2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Тиврівський районний суд до Апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. О. Кіосак