Провадження № 2/522/5977/17
Справа № 522/3006/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПП Виробничо-комерційна фірма «Мікромегас» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
В судове засідання зявився представник відповідача ОСОБА_2 який заявив суду клопотання про витребування доказів, а саме:
Витребувати з АТ «Страхова група «ТАС» належним чином копію страхової справи щодо страхової події, що сталась 30.05.2016 року по вул. Львівській 7 в м Одесі, що сталося між водіями ОСОБА_1 яка керувала транспортним засобом марки ACURA RDX д/н НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_3 який керував транспортним засобом AUDI A6 д/н НОМЕР_2.
В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_2 який не заперечував проти задоволення клопотання.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, , що сталась 30.05.2016 року по вул. Львівській 7 в м Одесі, що сталося між водіями ОСОБА_1 яка керувала транспортним засобом марки ACURA RDX д/н НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_3 який керував транспортним засобом AUDI A6 д/н НОМЕР_2.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнтити.
Витребувати з АТ «Страхова група «ТАС» належним чином завірену копію страхової справи щодо страхової події, що сталась 30.05.2016 року по вул. Львівській 7 в м Одесі, що сталося між водіями ОСОБА_1 яка керувала транспортним засобом марки ACURA RDX д/н НОМЕР_1 та водієм ОСОБА_3 який керував транспортним засобом AUDI A6 д/н НОМЕР_2.
Зобовязати АТ «Страхова група «ТАС» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «24» квітня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_4