Справа № 590/197/17
Пров. № 2-о/590/8/17
УХВАЛА

17 березня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

при секретарі - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим, що відсутні дані про місце перебування її брата, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року провадження у даній цивільній справі було відкрито.

Відповідно до вимог ч.1 ст.248 ЦПК України, суд, вирішуючи питання відкриття провадження та призначення до судового розгляду справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

На виконання вимог закону, 24.02.2017 року було направлено ряд запитів з метою встановлення місця перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до: Ямпільського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Ямпільського відділення Шосткинської ОДПІ, Державної прикордонної служби України, відділу ДРАЦС по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області та ПАТ КБ «Приватбанк».

Так, суду надано довідки Ямпільського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Ямпільського відділення Шосткинської ОДПІ та відділу ДРАЦС по Ямпільському та Середино-Будському районах Головного територіального управління юстиції у Сумській області, проте відповідей від Державної прикордонної служби України та ПАТ КБ «Приватбанк» не надійшло.

Тому суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне для повного та обєктивного розгляду справи повторно направити запити до Державної прикордонної служби України та ПАТ КБ «Приватбанк».

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 148-150 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє місце реєстрації: вул. Пушкіна, с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, державний кордон (із зазначенням дати та місця) у період часу з 20 травня 2006 року по теперішній час.

Запит виконати в строк до 29 березня 2017 року.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» відомості про те, чи укладався з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє місце реєстрації: вул. Пушкіна, с. Орлівка, Ямпільського району, Сумської області, будь-який кредитний договір. Якщо так, то повідомити суду дату, місце укладання договору, вказати: яка адреса проживання ОСОБА_2 була зазначена в договорі, а також коли та де (в якому населеному пункті України) відбулося останнє погашення сум боргу за кредитом.

Крім того, надати інформацію про наявні судові рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 сум боргу за договорами кредиту та про наявність відкритих виконавчих проваджень, де боржником є зазначена особа.

Запит виконати в строк до 29 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.П. Бондарчук