Справа № 236/31/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також понесені нею витрати за надання правової допомоги в розмірі 300,00 гривень.

Позивач до судового засідання не з*явилась, але подала заяву в якій просила справу розглянути без її участі та позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_4, просив задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, та пояснив що позивач з січня цього року разом з відповідачем не мешкає, зараз мешкає з дитиною в м.Донецьк і тому на її користь на утримання дитини слід стягнути з відповідача аліменти.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав частково, суду пояснив, що він

згоден сплачувати аліменти в тому розмірі що просить позивач але не згоден з її вимогою по сплаті їй витрат на правову допомогу. Також він пояснив, що документи на отримання допомоги при народженні дитини були оформлені на нього і коли жінка з дитиною жили з ним дитина мала все що треба.

Представник відповідача ОСОБА_5вважав, що надана позивачем довідка про понесені нею витрати за надання правової допомоги в розмірі 300,00 гривень, не може бути доказом понесених нею цих витрат і тому в цій частині вимог слід відмовити.

Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 17.04.2014 року (а.с.4-5,8 ) від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні. (а.с.7), дитина здорова та хронічними захворюваннями не страждає ( а.с.9).

Суд заслухавши участників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Щодо вимог по стягнення аліментів то позов в цій частині підлягає задоволенню , оскільки ця вимога визнана відповідачем, визнання ним позову в цій частині не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб тому що:

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на досліджені в судовому засіданні письмові докази про матеріальний стан сторін, стан здоров*я дитини та відповідача ( а.с.9,21,24,26), суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу.

Таким чином є всі підстави для задоволення позову в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у повному обсязі.

Щодо вимог стягнення на користь позивача понесених нею витрати за надання правової допомоги в розмірі 300,00 гривень, то суд критично оцінює надану самим представником позивача довідку про суму цих витрат ( а.с.10) і не вважає її таким документом, що дійсно підтверджує понесені позивачом ці витрати.

Отже в цій частині вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць

Керуючись ст.ст.180-184,191 СК України, ст.ст.88, 209,213 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в с.Ямпіль Лиманського району Донецької області по вул.Урожайна-59, ідентифікаційний №, на користь ОСОБА_1 взятої на облік як особи переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО в с.Ямпіль Лиманського району Донецької області по вул.Урожайна-59, ідентифікаційний №, аліменти на утримання його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу) щомісячно починаючи з 05 січня 2017 року і до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позову відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 640,00 ( шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя