Провадження № 2-о/359/11/2017
Справа № 359/9841/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Лебединська сільська рада Шполянського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2016 року ОСОБА_1 в особі свого уповноваженого представника ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-17).

Свої вимоги обґрунтовує наступним. Заявник ОСОБА_1 народився в м.Миколаєві, 28.11.1979 року. Згідно свідоцтва про народження (виданого російською мовою) його батьком є «Крыжановский Юрий Алексеевич». Після смерті батька, 08.04.2016 року, відкрилася спадщина на належне йому майно за місцем його реєстрації в с.Лебедин Шполянського району Черкаської області. Заявник як рідний син померлого є спадкоємцем. Для оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса. Однак нотаріусом було повідомлено, що при пред'явленні необхідних документів нотаріусу було виявлено розбіжності у написанні їхніх прізвищ, а саме : у свідоцтві про смерть, паспорті батька зазначено прізвище ОСОБА_3, а у нього - ОСОБА_1

Вважає, що така невідповідність при написанні прізвищ його та батька в документах, було допущено внаслідок помилки при перекладі з російської на українську мову.

Встановлення даного факту потрібно йому для прийняття спадщини, єдиним способом поновлення його порушеного права є звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник та його представник не зявились. Представником заявника ОСОБА_2 подана заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності та у відсутності заявника, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа- Лебединська сільська рада Шполянського району Черкаської області, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання свого представника не направила, заяв та заперечень щодо заяви до суду не надійшло.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, судовим порядком розглядаються справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 28 листопада 1979 року народився заявник ОСОБА_1 в м. Миколаїв, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 111-ФП № 258503 виданого 23.01.1980 року російською мовою (а.с.6), та копією паспорту заявника серії ЕО № 108169, виданого 01.03.1996 року (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження (виданого російською мовою) вбачається, що в графі батько вказано «Крыжановский Юрий Алексеевич» (а.с. 8).

Судом встановлено, що 08 квітня 2016 року помер ОСОБА_3 у віці 71 років, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Той факт, що невідповідність при написанні прізвища батька заявника в документах, було допущено внаслідок помилки при перекладі з російської на українську мову, також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, де зазначено прізвище померлого як «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.37,38).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за місцем його реєстрації в с.Лебедин Шполянського району Черкаської області.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, заявник звернувся до приватного нотаріуса м.Шпола, однак останній повідомив що в документах (свідоцтво про смерть та інші) різні прізвища спадкоємця та спадкодавця. Документально підтвердити родинні відносини заявник не може.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Даючи оцінку вищенаведеним доказам, суд приходить до переконання, що, дійсно, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08 квітня 2016 року є батьком заявника ОСОБА_1, тому вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки відсутність документального підтвердження родинних відносин, позбавляє заявника належним чином реалізувати своє право на отримання спадщини, що відкрилась після смерті його батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215, 256,258, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08 квітня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів