03.11.2017 Справа № 363/2042/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1,
при секретарі - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_5 товариства «Пролісок-10», масив «Світанок», третя особа Пята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 23.10.2010р. помер її чоловік ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, ОСОБА_4 сільська рада, С/Т «Пролісок-10», масив «Світанок», вул. Польова, буд. 110.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачка звернулась до нотаріальної контори, де 31.07.2013р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які знаходяться на території ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області. Разом із цим, позивачка отримала відмову в отримані свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із господарськими спорудами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У звязку із чим, позивачка вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд визнати за нею права власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, ОСОБА_4 сільська рада, С/Т «Пролісок-10», масив «Світанок», вул. Польова, буд. 110, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 товариства «Пролісок-10» масив «Світанок» надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Пятої Київської державної нотаріальної контори, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 23.10.2010р. помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, ОСОБА_4 сільська рада, С/Т «Пролісок-10», масив «Світанок», вул. Польова, буд. 110.

31.07.2013р. отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які знаходяться на території ОСОБА_4 сільської ради Вишгородського району Київської області. Разом із цим, позивачка отримала відмову в отримані свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із господарськими спорудами, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок (а.с. 7-13).

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок за адресою: Київська область, Вишгородський район, ОСОБА_4 сільська рада, С/Т «Пролісок-10», масив «Світанок» вул. Польова, буд. 110, був збудований у 1991 році та його власником зазначено ОСОБА_6 (а.с. 4-5).

Відповідно до довідки садового товариства «Пролісок-10», ОСОБА_6 був членом садового товариства з 23.10.1990 року та у 1991 році побудував садовий будинок за адресою: Київська область, Вишгородський район, С/Т «Пролісок-10», масив «Світанок», вул. Польова, буд. 110 (а.с. 90).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Крім того, обставини викладені у позовній заяві підтверджуються матеріалами спадкової справи, яка надана державним нотаріусом Пятої київської державної нотаріальної контори, щодо майна померлого 23.10.2010 року ОСОБА_6, та з якої вбачається, що позивачка після смерті чоловіка звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про прийняття спадщини на земельні ділянки, інших спадкоємців за законом не має (а.с. 46-78).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, є спадкоємицею за законом, після померлого 23.10.2010р. ОСОБА_6, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований за адресою: Київська область, Вишгородський район, ОСОБА_4 сільська рада, С/Т «Пролісок-10», масив «Світанок», вул. Польова, буд. 110, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА