Справа №: 343/446/17
Провадження №: 2/0343/307/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 вересня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача- Ципердюка П.П.,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Кропивницької сільської ради Долинського району до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки-польової дороги та усунення перешкод у її користуванні жителям с. Кропивник,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться наведена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про витребування у ДП "Івано-Франківський науково-дослідний проектний інститут землеустрою" та у філії ДП УД НДІ ПМ "Діпромісто" всі генеральні та інші плани попередніх років села Кропивник, що у них зберігається, всі робочі та картографічні матеріали та будь-яку іншу картографічно-планову документацію, що стосується контурів, обліку і використання присадибних земель та земель громадського користування села Кропивник Долинського району Івано-Франківської області, оскільки вказані документи вказані установи можуть надати тільки на вимогу або ухвалою суду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти задоволення поданого клопотання, вважаючи, що це призведе до затягування розгляду справи.

Треті особи на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні у вирішенні даного клопотання покладаються на розсуд суду.

Адвокат відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

Як вбачається зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як зазначено позивачкою та встановлено в даній справі, витребувані документи необхідні для повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи та ухвалення законного рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 34 ) та у філії Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені ОСОБА_9 (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Івана Франка, 4) всі генеральні та інші плани попередніх років села Кропивник Долинського району Івано-Франківської області, що у них зберігаються, всі робочі та картографічні матеріали, а також іншу картографічно-планову документацію, що стосується контурів, обліку і використання присадибних земель та земель громадського користування села Кропивник та надати для огляду суду до 19.10.2017 року.

Ухвала остаточна і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: