Справа №464/7529/17
пр № 2-з/464/80/17
У Х В А Л А

про повернення заяви

14 листопада 2017 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Сихівського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: скасувати (визнати недійсним) свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, на будинок за адресою: Львівська область, Жовківський район, село Блищиводи, вулиця Чистопілля, 12, зареєстроване у реєстрі за №3-2268 в спадковій справі №180 за 2016 рік; скасувати (визнати недійсним) свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, на земельну ділянку, кадастровий №:10:002:0003, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, село Блищиводи, вулиця Чистопілля, 12, зареєстроване у реєстрі за №3-2269 в спадковій справі №180 за 2016 рік.

Одночасно з позовом до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок за адресою: Львівська область, Жовківський район, село Блищиводи, вулиця Чистопілля, 12, та на земельну ділянку, кадастровий №:10:002:0003, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, село Блищиводи, вулиця Чистопілля, 12; та заборони відповідачці вчиняти будь-які дії щодо розпорядження даним майном.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Однак, ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 14.11.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом повернуто позивачу для пред`явлення в суд за місцезнаходженням нерухомого майна (виключна підсудність).

За таких обставин, враховуючи, що Сихівським районним судом м.Львова провадження по даній справі не відкрито, а позов повернуто позивачу для пред`явлення в суд за місцезнаходженням нерухомого майна (виключна підсудність), то заяву про забезпечення позову, який не підсудний Сихівському районному суду м.Львова, слід також повернути для пред`явлення в суд за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 115, 121, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - для пред`явлення в суд за місцезнаходженням нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений на рахунок УДКСУ у Сихівському районі м. Львова № 0008, код отримувача 38007636, код банку отримувача 825014 відповідно до квитанції №58 від 09.11.2017 року судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :