УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2017 р. Справа № 596/1306/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог вказує, що на виконанні у Гусятинському районному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №53949817 від 17.05.2017 року щодо виконання постанови №392/704/16-п від 08.07.2017 року виданого Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь Держави 680,00 грн. штрафу. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано її боржнику для виконання. 11.08.2017 року здійснювався вихід за місцем реєстрації боржника, проте, останнього за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, майно яке б належало боржнику на праві власності не виявлено. Згодом, з метою виявлення майна боржника були направлені запити до різних реєстраційних служб. Боржник на офіційні попередження не реагує та ухиляється від сплати вищевказаного штрафу за вищевказаною постановою. Рішення суду не виконане.

З цих підстав та враховуючи, що згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області від 07.06.2017 року №02-02/10904 боржник не документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон, головний державний виконавець просить подання задовольнити.

У судове засідання представник Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки не повідомив.

Суд, розглянувши подання, дослідивши наявні докази у справі, матеріали виконавчого провадження, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у Гусятинському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження №53949817 від 17.05.2017 року щодо виконання постанови №392/704/16-п від 08.07.2017 року виданого Маловисківським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь Держави 680,00 грн. штрафу.

У відповідності до ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» головним державним виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 17.05.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для відома та виконання у встановленому законом порядку.

З метою виявлення майна боржника, його доходів державним виконавцем направлені відповідні запити в реєструючі органи, за результатами отриманих відповідей майна та коштів на які можна було б звернути стягнення в рахунок погашення боргу в боржника не виявлено.

Згідно відповіді управління державної міграційної служби України в Тернопільській області від 07.06.2017 року №02-02/10904 ОСОБА_2 не документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до акту державного виконавця від 11.08.2017 року встановлено, що виїздом державного виконавця по місцю проживання боржника в м. Хоростків по вулиці Василенко, 13, Гусятинського району встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає та його фактична адреса проживання невідома, а майно яке б належало боржнику на праві власності не виявлено.

Як видно із відповіді на запит Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області №683/2-14 від 10.08.2017 року, інформації про місце проживання/реєстрації ОСОБА_2 немає.

Боржник відсутній за зареєстрованим місцем проживання протягом тривалого часу, його місце перебування невідоме, а заходами щодо виконання вищевказаного виконавчого документа майно та інші доходи на які можна було б звернути стягнення за боржником не виявлено.

На даний час Гусятинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відомо тільки, те що боржник ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але на даний час місце його перебування невідоме.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.375 ЦПК України розшук боржника зважаючи на те, що ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, а вжитими головним державним виконавцем заходами місце проживання його не встановлено, суд вважає, за доцільне оголосити розшук боржника.

На підставі наведеного, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якого м. Хоростків, вулиця Василенко, 13, Гусятинського району, Тернопільської області.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Гусятинському відділенні поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Витрати повязані з проведенням розшуку боржника ОСОБА_2 покласти на вказаного боржника.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна