У Х В А Л А

09 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Писаної Т.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, премії, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, за касаційними скаргами представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року з урахуванням ухвали цього ж суду від 9 грудня 2015 року про виправлення описки позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_4 заборгованість зі сплати заробітної плати: за січень 2015 року у розмірі 42 111 грн 76 коп., за лютий 2015 року у розмірі 20 358 грн 67 коп., премію за результатами роботи за 2014 рік у розмірі 249 317 грн 05 коп., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 46 252 грн 04 коп., одноразову вихідну допомогу у розмірі 126 335 грн 29 коп., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 377 526 грн 60 коп., на відшкодування моральної шкоди - 3 тис. грн, а всього 864 901 грн 41 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Стягнуто з ПАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_4 заборгованість зі сплати заробітної плати за січень 2015 року у розмірі 37 680 грн, за лютий 2015 року 15 072 грн, а всього 52 752 грн, що є сумою без відрахування податків та обов'язкових платежів. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 13 липня 2016 року рішення апеляційного суду скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ПАТ «Укртелеком» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі за січень-лютий 2015 року в сумі 48 815 грн. 76 коп., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 36 611 грн. 82 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 8 542 грн. 76 коп., на відшкодування моральної шкоди стягнуто 1 000 грн.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У касаційній скарзі ПАТ «Укртелеком» просить скасувати рішення апеляційного суду в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для перевірки порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, премії, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня Т.О. Писана О.В. Попович