Справа № 397/1411/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

із секретарем судового засідання Петренко Л.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття ОСОБА_3, а потім у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття ОСОБА_4.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 25.09.2006 року рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки ОСОБА_5, потім у розмірі ? частини починаючи з 30 липня 2018 року і до 18 жовтня 2022 року до повноліття доньки ОСОБА_4.

Згідно ОСОБА_6 України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо посилення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який діє з 08.07.2017 року, просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх доньок аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, а потім 1/4 частини заробітку (доходу) останнього, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на підставі обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2006 року, з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх доньок у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 червня 2006 року до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до 30.07.2018 року, потім у розмірі ? частини, починаючи з 30 липня 2018 року і до 18 жовтня 2022 року, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4 (а.с. 3).

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу (далі СК) України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

8 липня 2017 року набрав чинності Закон України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо посилення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

ОСОБА_6 було внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до яких, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, у зв?язку із зміною законодавства в частині посилення прав дитини на належне утримання (збільшено відсотки прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. У даному випадку, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до роз?яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття ОСОБА_3, тобто до 30.07.2018 року, а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття ОСОБА_4, тобто до 18.10.2022 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційцний номер НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1411/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7