Справа № 577/873/17
Провадження № 2/577/462/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та, уточнивши свої позовні вимоги (а.с. 13), прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився 17 квітня 2010 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн 00 коп щомісяця. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 17 квітня 2010 року у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2014 року шлюб між нею та відповідачем розірваний. Після розірвання шлюбу її та відповідача малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Тому вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Так як відповідач не має офіційного місця роботи, має нерегулярний та мінливий заробіток, то прохає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що після розірвання шлюбу між нею та відповідачем їх малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею. ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Вона не бажає постійно прохати відповідача надати кошти на утримання дитини, а тому прохає стягнути аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив, що він згоден сплачувати на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн 00 коп щомісяця. Пояснив, що він дійсно на даний час офіційно не працює, має нерегулярний та мінливий заробіток. Його середньомісячний дохід становить близько 3 000 грн. Інших утриманців та дітей він не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 8 січня 2010 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 4).

17 квітня 2010 року у сторін народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини позивач зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 3).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2014 року шлюб між сторонами був розірваний та малолітній син ОСОБА_3, який народився 17 квітня 2010 року, залишений проживати разом з матір»ю (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач є працездатною особою, але не працює, має нерегулярний та мінливий заробіток. ОСОБА_2 інших утриманців та дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти за рішенням суду, не має.

Відповідач згоден сплачувати на утримання сина ОСОБА_3, який народився 17 квітня 2010 року, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн 00 коп щомісяця.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, який народився 17 квітня 2010 року, слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн 00 коп щомісяця.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду 27 лютого 2017 року (а.с. 1).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 27 лютого 2017 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 180 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 20 червня 1983 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, який народився 17 квітня 2010 року, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 грн 00 коп (одна тисяча двісті грн 00 коп) щомісяця, починаючи з 27 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп (шістсот сорок грн 00 коп).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ярмак О. М.