Справа № 405/1364/17
УХВАЛА

22.09.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2017, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - Могутненська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в рішенні суду допущено описку, а саме замість правильного зазначення його прізвища: «Моісеєнко» в рішенні вказано: «Моісенко». Враховуючи це, заявник просить суд виправити описку допущену у вказаному судовому рішенні.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи № 405/810/17 (провадження № 2/405/191/17), суд прийшов до наступного.

Так судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2017 було задоволено заяву ОСОБА_1Б, заінтересована особа: Могутненська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1, який народився 19.07.1971 є сином ОСОБА_2, яка померла 23.12.2006.

При цьому, у другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення прізвище позивача зазначено як - «Моісенко» замість правильного - «Моісеєнко», як вказано у свідоцтві про народження останнього (серія І-ОЛ № 180652).

Таким чином, в судовому рішенні було допущено описку в зазначенні прізвища позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2017 описку слід виправити, шляхом внесення виправлення у другий абзац його резолютивної частини де замість - «Моісенко» необхідно зазначити «Моісеєнко».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2017 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2017 (справа № 405/810/17, провадження № 2/405/191/17) шляхом внесення виправлення у другий абзац його резолютивної частини де замість - «Моісенко» необхідно зазначити «Моісеєнко».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда І.М. Шевченко