Справа №167/732/17
Провадження №2/167/276/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Бортяхівка Рожищенського району заповів своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках. Позивач спадщину після смерті батька прийняла, так як звернулася в шестимісячний термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлого ОСОБА_4 на спадкове майно, а саме: на 1/2 частку житлового будинку. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Як відповідач за зустрічним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 визнала, не заперечила щодо визнання за ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом права власності на 1/2 частку в спадковому майні.

ОСОБА_2 звернулася в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_1, Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померл її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за заповітом. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, суду надала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Як відповідач за первісним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала.

Представник відповідача Тихотинської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2017 рік Тихотинської сільської ради Рожищенського району, витягу із рішення №46 від 20.02.1996 року про передачу земельної ділянки у приватну власність, судом встановлено, що житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, земельна ділянка, площею 0,25 га з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка, площею 0,55 га з призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території Тихотинської сільської ради Рожищенського району Волинської області належали ОСОБА_4 (а.с.12, 13, 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Бортяхівка Рожищенського району заповів своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с.10, 30, 32, 61).

Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлено також, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняли спадщину після смерті батька, оскільки подали у встановлений законом термін до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Павлюк Р.П. заяви про прийняття спадщини та між ними укладено договір про поділ спадкового майна, що підтверджується матеріалами спадкової справи №42/2014 розпочатої 27.06.2014 року (а.с.26, 27, 34, 38). Пережилого подружжя немає. Інших спадкоємців, згідно ст.1241 ЦК України немає.

Таким чином, спадкоємці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули право власності на спадкове майно по 1/2 частці кожна.

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, що стверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №210/02-31 від 28.03.2017 року (а.с.15) та №753/02-31 від 16.08.2017 року (а.с.65).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1233, 1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Тихотинської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч