Справа №701/216/17-ц
Провадження №2/701/165/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участі секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Подібнянської сільської ради с. Подібна Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачка народилася 24.07.1977 року (дошлюбне прізвище Стадник) була прийнята в члени КСГП Агрофірма «Світанок» с. Подібна Маньківського району, Черкаської області 27.03.1997р. та працювала в даному підприємстві на посаді зоотехніка. Згідно записів у трудовій книжці позивача, КСГП агрофірма «Світанок» реорганізована в ТОВ «Подібна» згідно протоколу №1 від 18.01.2000р. Згідно наказу №2 від 14.03.2000р., запис в трудовій книжці №4 від 14.03.2000р., позивач виведена з членів ТОВ «Подібна» (правонаступника КСГП Агрофірма «Світанок») 14.03.2000 року. Тобто, позивачка була членом даного колективного сільськогосподарського підприємства під час проведення його розпаювання, та мала право на отримання земельної частки (паю). Згідно усного повідомлення Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, позивача включено в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) та закріплено за нею земельну ділянку в натурі на місцевості. Тобто, з вказаних підстав членства у колективному сільськогосподарському підприємстві їй було наділено земельну частку (пай) при проведенні розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства, яка закріплена за нею в натурі. Разом з тим, сертифіката на право на земельну частку (пай) чи державного акта позивач немає. ТзОВ «Подібна», яке було правонаступником Агрофірма «Світанок» с. Подібна Маньківського району, Черкаської області згідно протоколу зборів №1 від 18.01.2000р., ліквідовано як юридичну особу та виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Викладене підтверджується інформацією про юридичну особу з ЄДРПОУ. Відповідна інформація про наявність закріпленої за позивачем земельної частки (паю) надана позивачу у сільській раді усно, та повідомлено, що дане питання можливо вирішити лише в судовому порядку, куди сільською радою і буде надано підтверджуючу інформацію, у зв'язку з чим позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, але надали суду письмову заяву згідно якої підтримують позовні вимоги та просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник Подібнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: позивачка народилася 24.07.1977 року (дошлюбне прізвище Стадник) була прийнята в члени КСГП Агрофірма «Світанок» с. Подібна Маньківського району, Черкаської області 27.03.1997р. та працювала в даному підприємстві на посаді зоотехніка. Згідно записів у трудовій книжці позивача, КСГП агрофірма «Світанок» реорганізована в ТОВ «Подібна» згідно протоколу №1 від 18.01.2000р. Згідно наказу №2 від 14.03.2000р., запис в трудовій книжці №4 від 14.03.2000р., позивач виведена з членів ТОВ «Подібна» (правонаступника КСГП Агрофірма «Світанок») 14.03.2000 року. Тобто, позивачка була членом даного колективного сільськогосподарського підприємства під час проведення його розпаювання, та мала право на отримання земельної частки (паю). Згідно усного повідомлення Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, позивача включено в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) та закріплено за нею земельну ділянку в натурі на місцевості. Тобто, з вказаних підстав членства у колективному сільськогосподарському підприємстві їй було наділено земельну частку (пай) при проведенні розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства, яка закріплена за нею в натурі. Разом з тим, сертифіката на право на земельну частку (пай) чи державного акта позивач немає. ТзОВ «Подібна», яке було правонаступником Агрофірма «Світанок» с. Подібна Маньківського району, Черкаської області згідно протоколу зборів №1 від 18.01.2000р., ліквідовано як юридичну особу та виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Викладене підтверджується інформацією про юридичну особу з ЄДРПОУ. Відповідна інформація про наявність закріпленої за позивачем земельної частки (паю) надана позивачу у сільській раді усно, та повідомлено, що дане питання можливо вирішити лише в судовому порядку, куди сільською радою і буде надано підтверджуючу інформацію. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», за якою державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, зокрема рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Аналогічні приписи встановлено Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою КМУ від 25.12.2015р. №1127. Відповідно до п. 40 вказаного Порядку, державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком. Відповідно до п. 59 вказаного Порядку, для державної реєстрації права власності на земельну ділянку в разі, коли в документах, що подаються для такої реєстрації, відсутні відомості про її кадастровий номер, а також у разі, коли в результаті доступу до Державного земельного кадастру державним реєстратором встановлено відсутність відомостей про відповідну земельну ділянку, також подається витяг з Державного земельного кадастру про таку земельну ділянку. За ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. За ч. 5 ст. 11 ЦК України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст. 15 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 319, 322, 328 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай), площею 2,18 в умовних кадастрових гектарах в адміністративних межах Подібнянської сільської ради Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1