Справа № 468/285/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

07.03.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики в зв'язку з невиконанням умов договору,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики в зв'язку з невиконанням умов договору.

Із змісту заяви слід, що 20.10.2013 року між сторонами було укладено договір позики, предметом якого було передання у власність відповідачу грошових коштів в розмірі 40000 грн., а останній в свою чергу передав в оренду свою земельну ділянку площею 8,29 га, розташовану в межах території села Весела Балка, Казанківського району Миколаївської області в користування строком на 5 років позивачу в якості зобов'язання та підтвердження умов позики. Відповідачем мало місце порушення умов домовленості щодо п'ятирічного терміну користування вищевказаною земельною ділянкою позивачем та передано її в користування третій особі. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, понесенні ним на обробіток даної земельної ділянки в розмірі 32040 грн.

З вищенаведених обставин та доданих до повної заяви документів вбачається, що між сторонами виник спір з приводу земельної ділянки.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ", виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК).Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК), тощо.

Вищевказана спірна земельна ділянка розташована в межах території села Весела Балка, Казанківського району Миколаївської області, тобто за межами юрисдикції Баштанського районного суду Миколаївської області.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Наведене свідчить про необхідність повернення позовної заяви (в звязку з непідсудністю Баштанському районному суду Миколаївської області), а також сплаченої суми судового збору.

А тому на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики в зв'язку з невиконанням умов договору повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за квитанцією № 0.0.718274354.1 від 02 березня 2017 року в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, виданою Відділенням "Баштанське" Миколаївського РУ ПАТ КБ "ПриватБанк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвали).

Суддя