Провадження № 2/537/370/2017
Справа № 537/443/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2, місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити із нею.
Свої вимоги мотивувала тим, що 15 лютого 2012 року вона з ОСОБА_2 зареєструвала у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. З грудня 2016 року вони не підтримують з відповідачем подружні стосунки, проживають окремо, тому що за час спільного проживання переконалися, що у них не має спільних інтересів, окрім доньки. Вони не мають бажання бути разом, живе кожен своїм життям і не переймаються проблемами іншого.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання повторно не зявився з невідомих суду причин.
Суд, вислухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне:
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 15 лютого 2012 року у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №28, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І КЕ №089975, яке видане 15 лютого 2012 року.
Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №213491, яке видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 23 грудня 2014 року
Сторони шлюбних відносин не підтримують з грудня 2016 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Спільне життя сторін не склалося у звязку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.
Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у позивачки відсутні.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, то шлюб підлягає розірванню.
Місце проживання малолітньої дитини сторін суд вважає за необхідне визначити з позивачкою, оскільки це є правильним і таким , що відповідає інтересам дитини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст.. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115, 160 СК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 лютого 2012 року в Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №28, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановити з матір»ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Москвіна».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 640 грн. сплаченого судового збору.
Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: