Справа № 206/190/15-ц
Провадження № 2/206/1007/17
У Х В А Л А

23.11.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення, суд -

в с т а н о в и в :

12 березня 2014 року представник позивача звернувся до суду із цим позовом.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №DNU0GА від 21.08.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 46 597, 23 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.08.2023 року. Відповідно до умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та іншими витратами. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за вказаним кредитним договором ОСОБА_3 (відповідач) передала в іпотеку квартиру загальною площею 41,20 кв.м, житловою площею 18,10 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1. У зв?язку з невиконанням умов кредитного договору за ОСОБА_2 утворилася заборгованість у розмірі 135290, 20 Доларів США. Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі звернути стягнення на предмет іпотеки (а.с.2-3).

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні було визнано обов'язкову явку представника ПАТ КБ "ПриватБанк".

В судові засідання, призначені на 02 серпня 2017 року, 09 листопада 2017 року та 23 листопада 2017 року представник позивача не зявилася, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки суду не відомі.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка позивача в судове засідання та неповідомлення суд про причини цієї неявки є безумовною підставою для залишення позову без розгляду.

У звязку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков