Справа №: 343/1587/17
Провадження №: 2-во/343/22/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

06 листопада 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 року в справі № 343/1587/17 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі 343/1587/17 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки в описовій та резолютивній частинах цього рішення невірно вказано по батькові її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - замість «Миколаївна» зазначено «Любомирівна».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, в заяві про виправлення описки додатково вказала, що просить дану справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був у встановленому законом порядку належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 року в справі 343/1587/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено.

Однак, в описовій та резолютивній частинах даного рішення суду допущено описки, а саме: неправильно вказано по батькові дочки сторін по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1: замість «Миколаївна» зазначено «Любомирівна».

Про те, що по батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, «Миколаївна» свідчать свідоцтво про її народження серії 1-НМ № 122550, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 02.04.2009 року (а.с. 2).

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та виправити вищезазначену описку в описовій та резолютивній частинах рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 року в справі № 343/1587/17, вказавши по батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, «Миколаївна».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2017 року в справі № 343/1587/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши по батькові дочки сторін по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, «Миколаївна».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: