Справа № 2-4703/09
Номер провадження 6/643/513/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ «МЕГАБАНК», ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2017 року до суду надійшла заява головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-4703/09 про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором та суми судових витрат, в звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник ПАТ «Мегабанк» - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримав, просив розглянути справу за його відсутністю, про що надав письмову заяву.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2009 року по цивільній справі № 2-4703/09 позовні вимоги ВАТ «Мегабанк» задоволені, та з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Мегабанк» стягнута сума заборгованості за договором про надання овердрафту № 01-296П/06-А від 08.11.2006 р. в розмірі 2243 грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 89 грн. 50 коп.

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Згідно довідки Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області № 14.6-35 від 02.10.2017 року з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2-4703/09 Московського районного суду м. Харкова, виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Мегабанк» на виконання до відділу не надходило.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист був втрачений при пересилці, рішення суду до цього часу не виконане, суд видає дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 169, 197 ч.2, 209, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ «МЕГАБАНК», ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4703/09 за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Мегабанк» суми заборгованості за договором про надання овердрафту № 01-296П/06-А від 08.11.2006 р. в розмірі 2243 грн. 93 коп. (дві тисячі двісті сорок три гривень 93 копійок) та судових витрат в розмірі 89 грн. 50 коп. (вісімдесят девять гривень 50 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.