У Х В А Л А

26 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року у справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» (ДГ «Ізвєстія») Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року, надіслана до суду 17 жовтня 2017 року, про що свідчить штемпель на конверті, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши причини пропуску строку на касаційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із заявником про поважність причин його пропуску.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 325, 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Державному підприємству «Дослідне господарство «Широке» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» строк на касаційне оскарження на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 20 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Широке» (ДГ «Ізвєстія») Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Витребувати із Чугуївського міського суду Харківської області вищезазначену цивільну справу № 636/2083/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 8 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук