№ 207/1840/17
№ 2/207/1208/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В:

11.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_2, в якій посилається на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвано за рішенням суду 30.01.2017 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх і одного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею. Відповідач проживає окремо і не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 липня 2017 року до досягнення повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини визнав. Пояснив, що батьківства не заперечує, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до повноліття.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Сторони перебували у шлюбі з 19 лютого 1994 року. Шлюб розірвано за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 січня 2017 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх і одного малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач свого батьківства не заперечує. Згоден сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, аліменти нікому не сплачує, тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина у зазначеному розмірі, але не менш 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття .

Згідно з ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів на дитину суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Задовольнивши вимоги про стягнення аліментів, суд відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, ПрАТ «Хайдельберг Цемент», зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова