Справа № 587/2808/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської селищної ради Сумського району, третя особа Сумська райдержнотконтора про визнання права власності на 51/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 29 травня 2015 року помер його батько ОСОБА_2 За життя все своє майно ОСОБА_2 заповів йому. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та земельні ділянки.В установлений законом строк він звернувся до Сумської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини і отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 0958 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0633 га, які розташовані в смт.Степанівка, вул.Молодіжна та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2824 га та 0,6933 га.

Оформити в нотаріальному порядку спадщину після смерті свого батька, на житловий будинок, я не маю можливості, оскільки Постановою державного нотаріуса Сумської районної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 22 грудня 2016 року у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мені було відмовлено в звязку з наявністю розбіжностей у визначенні складу( статусу) спадкового майна.

В судове засідання позивач та його представник не з*явились, від них надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю.

Представник Степанівської селищної ради Сумського району до суду не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Представник Сумської райдержнотоконтори в судове засідання не з*явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, у вирішенні питання по суті покладалась на думку суду.

Дослідивши матеріали справ суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 29 травня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_2 ( а.с.16). За життя все своє майно ОСОБА_2 заповів сину ОСОБА_1А.( а.с.15) Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами та земельні ділянки.В установлений законом строк він звернувся до Сумської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини і отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 0958 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0, 0633 га, які розташовані в смт.Степанівка, вул.Молодіжна та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2824 га та 0,6933 га.

Оформити в нотаріальному порядку спадщину після смерті свого батька, на житловий будинок, він не маю можливості, оскільки Постановою державного нотаріуса Сумської районної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 22 грудня 2016 року у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мені було відмовлено в звязку з наявністю розбіжностей у визначенні складу( статусу) спадкового майна.

Відповідно до договору купівлі - продажу будинку від 21.10.1992року ( а.с.14), ОСОБА_2 викупив у Сумсько-Степанівського сахкомбінату житловий будинок в смт.Степанівка , вул. Молодіжна 10/1 житловою площею 42,1 кв.м., розташований на присадибній ділянці. На цій присадибній ділянці розташовано 51/100 частин будинку а саме: І-І коридор площею 4, І-2 веранда площею 9,1, І-3 туалет площею 2,7, І-4 коридор площею 6,1, І-5 кухня площею 10, І-6- ванна площею 1,8, І-7- житлова кімната 25,0, І-8- житлова кімната 8,6, І-7- житлова кімната 8. А також Б сарай 1/2, Д погріб ?,К - вбиральня, В сарай, Ж гараж,З кухня, И літній душ,1/4 огорожі.

Згідно довідки ДП « Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Кровненської сільської ради за № 123-1-12/16 від 05.12.2016 року (згідно інформації що знаходиться в інвентаризаційній справі №А 000006241) за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 51/100 часток житлового будинку за адресою смт. Степанівка, вул. Молодіжна,б.10 , про що є запис в реєстраційній книзі №7 , стор,95 за реєстровим № 934 від 05.01.1993 року.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст..ст.392, 1268, 1270, 1296 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 51/100 частку житлового будинку за № 10 який знаходиться по вул.Молодіжна в смт. Степанівка, Сумського району, Сумської області, загальною площею 75,3 кв.м., що складається з : 1-1 коридору площею 4,6 кв.м.: 1-2 веранди площею 8,8 кв.м; 1-3 туалету площею 2,7 кв.м.;1-4 коридору площею 6,1 кв.м.; 1-5 кухні площею 9,2 кв.м.; 1-6 ванни площею 1,8 кв.м.; 1-7 житлової кімнати площею 25,0 кв.м.; 1-8 житлової кімнати площею 8,6 кв.м.; 1-9 житлової кімнати площею 8,5 кв.м. та господарські споруди , а саме: 1/2 Б - сарай; В-сарай; Н - сарай; Р - сарай; Я - сарай; 1/2 Д - погріб; Ж - гараж;З - кухня; П - вбиральня; М - навіс; О - душ; 2-5 огорожа в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 29 травня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя О.А.Степаненко