Номер провадження: 22-ц/785/8647/17
Номер справи місцевого суду: 495/879/17
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О. Д.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2017 року про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів,

встановив:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.

В процесі розгляду справи ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2017 року було задоволено клопотання позивача про призначення по справі судово-економічної експертизи.

Зазначену ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку ПАТ «Дельта Банк». В скарзі ставиться питання про скасування даної ухвали.

Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2017 року по справі призначено судово-економічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 4 постанови від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначенні в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку тільки ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Оскільки ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2017 року було призначено по справі судово-економічну експертизу, матеріали справи підлягають направленню до експертної установи та провадження у справі на період проведення експертизи підлягає безумовному зупиненню, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу.

Ухвала суду про призначення судово-економічної експертизи окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргупублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 вересня 2017 року про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, разом з цивільною справою повернути до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов