Справа № 396/2104/16-ц
Провадження № 2/396/106/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
14.03.2017 оку Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гарбуз Ольги Анатоліївни
при секретарі Пономаренко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порідку. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та просить стягнути з відповідача 630,00 грн. витрат, пов'язаних з публікацією, оголошення про виклик відповідача, в газеті «Урядовий кур»єр», що підтверджується платіжним дорученням №9234-3549 від 10.03.2017 року (а.с.51)
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом публікації оголошення в газеті "Урядовий кур»єр" редакція від 11 березня 2017 року за №47(5916). Своїх заперечень на позов до суду не надіслав, в звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини:
03 липня 2013 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк Укргазбанк в особі заступника директора Київської обласної дирекції начальника відділення №53 ПАТ Укргазбанк ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладено договір №АUІ - 0001371-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ Укргазбанк, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с.7-9).
Відповідач порушив умови кредитного договору №АUІ-0001371-Ф/14-KRD, не виконував належним чином взяті на себе кредитні зобов»язання, а тому має заборгованіст по кредиту перед банком в сумі 7159 гривня 29 копійок.
З розрахунку суми заборгованості згідно договору №АUІ-0001371-Ф/14-KRD від 03.07.2013 року, виданого ПАТ АБ Укргазбанк, встановлено, що заборгованість станом на 03.11.2016 року становить 7159 гривня 29 копійок, з яких: 3634 гривень 98 копійок - заборгованість за овердрафтом та 3524 гривні 31 копійок - заборгованості за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом та простроченні відсотки за користування дозволеним овердрафтом (а.с. 14-21).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договором є обгрунтованими.
Підстав для звільнення відповідача від виконання зобовязаня за кредитним договоро судом не встановлено.
З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов укладеного кредитного договору, а також вимог ст. 526 ЦК України, а тому позов є обгрунтованим і підлягає повному задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню відшкодування документально підтверджених судових витрат понесених позивачем, а саме: судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 630 грн. 00 коп. (а.с. 2,50-52), а всього в загальній сумі 2008,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215, 224-225 ЦПК України , суд,

Позовні вимоги задовольнити повністю.
Всього підлягає стягненню 9167 (дев»ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 29 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Головуючий: О. А. Гарбуз