Справа № 522/4111/17
Провадження № 2/522/6221/17
У Х В А Л А

06 березня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Журавицькому А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до компаній «Seaspan Corporation» та «Seaspan Ship Management LTD» про відшкодування шкоди завданої здоровю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до компаній «Seaspan Corporation» та «Seaspan Ship Management LTD» про відшкодування шкоди завданої здоровю.

Представник SEASPAN HOLDCO I LTD звернувся до суду зі заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2017 року, оскільки вказана компанія, а не відповідачі є власником судна «Seaspan Alps».

Суд, вивчивши матеріли справи, заяву, вважає, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню на підставі нижченаведеного.

Ухвалою суду Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2017 року був накладений арешт на судно «Seaspan Alps», прапор ОСОБА_3, номер ІМО 9389394, яке перебуває в Одеському морському торговому порту. Заборонити начальнику Одеського морського торгового порту, капітану Одеського морського торгового порту, керівнику Державної митної служби України у м. Одеса, начальнику відділу прикордонної служби «Одеса» Одеського прикордонного загону оформляти відхід судна «Seaspan Alps», прапор ОСОБА_3, номер ІМО 9389394 з Одеського морського торгового порту.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім вищезазначеного, п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006 р. передбачає, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки, компанія SEASPAN HOLDCO I LTD не має боргів перед позивачем, накладений судом арешт порушує права власності вказаної компанії.

Згідно приписам ч.4 ст.154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Керуючись статтями 151 153, 208 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову, які були вжиті Приморським районним судом м. Одеси ухвалою від 02.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до компаній «Seaspan Corporation» та «Seaspan Ship Management LTD» про відшкодування шкоди завданої здоровю у вигляді арешту на судно «Seaspan Alps», прапор ОСОБА_3, номер ІМО 9389394, яке перебуває в Одеському морському торговому порту - скасувати.

Копію ухвали направити для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук