Справа № 159/3480/17
Провадження № 2/159/1146/17
УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними та скасування рішень Ковельської міської ради та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Ковельської міської ради в якій просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по вул. Міцкевича, 85а в м. Ковелі, визнати незаконним та скасувати: рішення Ковельської міської ради №14/28 від 22.09.2011 року «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розширення присадибної ділянки ОСОБА_2К.»; скасувати рішення №32/33 від 20.12.2012 року «Про внесення змін до рішення міської ради від 22.09.2011 року №14/28»; скасувати рішення №40/29 від 25.07.2013 року «Про продаж у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку по вул. Будищанській, 22»; скасувати рішення №19/12 від 24.06.2004 року «Про безоплатну передачу у приватну власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Будищанській, 22, площею 1000 кв.м.»; скасувати рішення №19/13 від 24.06.2004 року «Про передачу у приватну власність шляхом викупу земельної ділянки по вул. Будищанській, 22 в м. Ковелі площею 1327 кв.м.»; скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2327 кв.м. по вул. Будищанській, 22 в м. Ковелі ОСОБА_2, виданий 11.08.2004 року; скасувати державні реєстрації земельної ділянки по вул. Будищанській, 22 (кадастровий номер :05:029:0058, здійснену державним-кадастровим реєстратором 22.07.2013 року та кадастровий номер :05:029:0025; зобов'язати відповідача ОСОБА_2 знести кам'яну огорожу по межі, відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії І-ВЛ № 006493 від 20.05.1999 року, виданого на ім'я ОСОБА_3

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено девять вимог немайнового характеру.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підстав застосування до позивача пільг, передбачених ст.. 5 Закону України «Про судовий збір» не вбачається, таких доказів звільнення від сплати судового збору позивачем не подано.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Позивачем, при подачі позовної заяви до суду, не сплачено судовий збір відповідно до кількості та характеру позовних вимог згідно Закону України «Про судовий збір». Розмір неоплаченого позивачем ОСОБА_1 судового збору в частині вимог немайнового характеру (9 вимог) складає становить 5760 гривень.

Судовий збір підлягає оплаті за наступними реквізитами: Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача 37788874, рахунок отримувача 0004, ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423.

Крім того, розяснюю, що за наявності підстав, передбачених Законом України «Про судовий збір», для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат позивачу слід долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними та скасування рішень Ковельської міської ради та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4