Справа № 489/6326/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь з 01 грудня 2016 року аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні просив вирішити справу на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

05 березня 2011 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 71. Сторони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, як встановлено судом, проживає з позивачкою.

Частиною 1 статті 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обовязку визначається батьками самостійно за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими частково, враховуючи сплату позивачем аліментів на іншу дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від заробітку (доходу) та вважає за можливе присудити позивачці аліменти на утримання дитини в розмірі 20% щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно ч. 1 ст. 182 СК України.

Тому позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 щомісячно аліменти, починаючи з 22 грудня 2016 року, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 20% всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в частині платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Губницький