Справа №2-4270/1996
Провадження №2-во/333/21/17
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

20 березня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №2-4270/1996 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2017 року позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.1996 року по цивільній справі №2-4270/1996 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в тексті рішення не вірно зазначено групу інвалідності позивача, у звязку з чим просить суд виправити описку в рішенні суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, зі слів ОСОБА_1 суду стало відомо, що ОСОБА_2 помер.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду від 20.11.1996 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.1996 року по справі № 2-4270/1996 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментівпомилково зазначено групу інвалідності «І» замість «ІІ».

Згідно довідки до Акту огляду МСЕК від 29.12.2005 року серії АД №040718 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи. Вказана обставина підтверджується копією трудової книжки від 25.06.1976 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в мотивувальній частині судового рішення.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №2-4270/1996 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів задовольнити.

Внести виправлення в рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.1996 року по цивільній справі №2-4270/1996 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів зазначити в мотивувальній частині рішення групу інвалідності «ІІ» замість «І», зазначене рішення вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова