Справа № 369/1491/17
Провадження № 2/369/1650/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10.03.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

У січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що з 16 травня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 80.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час позивач з відповідачем не проживають разом, та не ведуть спільного господарства. Як стверджує позивач ОСОБА_1 відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, та ухиляється від покладеного на нього обов'язку, щодо утримання дитини.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, починаючи дня пред'явлення позову до суду, та до досягнення дитиною повноліття, та стягнути із ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) на її утримання, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явилася, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позов визнав не заперечував проти його задоволення.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 80.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час позивач з відповідачем не проживають разом, та не ведуть спільного господарства, спільна дитина подружжя - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки про доходи № 18, від 09.03.2017 року виданій ОСОБА_2 заробітна плата відповідача ОСОБА_2 становить: за вересень 2016 року - 3 500 грн., за жовтень 2016 року - 3 500 грн., за листопад 2016 року - 1750 грн., за грудень 2016 року - 1 820 грн., за січень 2017 року - 3 682, 56 грн., за лютий 2017 року - 3 350,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини його заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та стягнути із ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини його заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_1, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) що місячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи з 09 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л. М