Справа № 302/873/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_4 до Соймівської сільської ради Міжгірського району про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся 13.10.2017 року до суду з позовом про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його далека родичка ОСОБА_5, яка була постійною жителькою АДРЕСА_1. ОСОБА_5 була головою дворогосподарства, що знаходиться за зазначеною адресою, проте відповідної реєстрації на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами при житті не здійснила. Крім того, їй на праві приватної власності належали земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

При житті, а саме 28.12.1994 р. ОСОБА_5 склала заповідальне розпорядження, за яким житловий будинок з всіма надвірними будовами заповіла йому. Станом на день смерті ОСОБА_5 одружена не була, дітей не мала. У вказаному житловому будинку проживав він зі своєю сім'єю, що підтверджується довідкою виконкому Соймівської сільської ради. Він прийняв спадщину до майна померлої ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом з нею на момент відкриття спадщини. 31.08.2017 р. він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до майна померлої і була заведена спадкова справа. Він є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту його проживання однією сім'єю з Спадкодавцем ОСОБА_5 впливає на його спадкові права, а саме для успадкування ним не охопленого заповітом майна необхідне рішення суду.

При звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, а також те що земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,1982 га, не вказані в заповіті ОСОБА_5, то виникають труднощі з оформленням документів про право власності на будинок, тому просить встановити факт його проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім'єю та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просить такий задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 при розгляді справи позов визнав.

Оцінивши позиції сторін, пояснення позивача, представника відповідача та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз'яснень Пленуму ВСУ, які містяться в п.23 Постанови №7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У відповідністю до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_4 надав докази того, що він понад п'ять років проживав однією сім'єю з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2., а саме з 1982 року, цей факт має для позивача юридичне значення, необхідний для оформлення спадщини, іншим порядком підтвердити його він не має можливості, тому вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи встановлення судом факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає що відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач є таким, що прийняв спадщину.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5; заповіт; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; довідка приватного нотаріуса Корбутяк І.В.; довідки з Соймівської с/ради; копія Державного акту, витяг з технічної документаці; архівна довідка; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок; висновок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 06.09.2016 рік складає 43361 грн..

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок зведений в 70-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку - дерев'яний брус, дах - азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Згідно довідки приватного нотаріуса Корбутяк І.В. вбачається, що спадкова справа заведена на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо видати. На земельні ділянки, що знаходяться в с. Сойми, Міжгірського району свідоцтво видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, так як земельні ділянки не вказані у заповіті.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задоволити.

Встановити факт ОСОБА_4 спільного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була постійною жителькою АДРЕСА_1, Закарпатської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 1982 року до дня смерті та визнати ОСОБА_4 спадкоємцем четвертої черги до майна померлої у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, Закарпатської області, у порядку спадкування за заповітом до майна померлої ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 06.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,1982 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31 липня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 121, в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку в урочищі «Біля хати» - площею 0,1382 га та для ведення особистого підсобного господарства в урочищі «Леднеї» - площею 0,0940 га у порядку спадкування за законом до майна померлої ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 06.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур