Номер провадження: 22-ц/785/6308/17
Номер справи місцевого суду: 495/3470/15-ц
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О. Д.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», за участю третьої особи реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 25 травня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, просив визнати протиправним призначення ОСОБА_4 директором ТОВ «Промтоварний ринок», стягнути з ТОВ «Промтоварний ринок» та ОСОБА_4 на відшкодування моральної шкоди 12000,00 грн. (т.1 а.с.2-4).

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2015 року відкрито провадження в справі (т.1 а.с.46).

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2015 року за заявою ОСОБА_3 в порядку забезпечення позову заборонено реєстраційній службі Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області проводити будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «Промтоварний ринок» до закінчення розгляду справи (т.1 а.с.47-48).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду (т.1 а.с.103-104).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2015 року (т.1 а.с.105-106).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 8 лютого 2016 року ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року скасовано з передачею питання скасування заходів забезпечення позову на новий розгляд до суду першої інстанції (т.1 а.с.127-129).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2017 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2015 року (т.2 а.с.3-5).

В апеляційній скарзі ТОВ «Промтоварний ринок» просить ухвалу від 14 березня 2017 року скасувати з передачею питання скасування заходів забезпечення позову на новий розгляд до суду першої інстанції.

Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.ч.1,3 ст.151 ЦПК України).

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу (ч.3 ст.154 ЦПК України).

Якщо заяву залишено без розгляду вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч.6 ст.154 ЦПК України).

ОСОБА_3 позов про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди пред'явлено до ТОВ «Промтоварний ринок», заходи забезпечення позову вжито щодо третьої особи реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області.

Позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду ухвалою суду від 28 грудня 2015 року, ухвала набрала законної сили.

У сенсі положень частини 6 статті 154 ЦПК України процесуальні підстави для подальшої дії заходів забезпечення позову при залишеній без розгляду позовній заяві відсутні. Ухвалу про скасування заходів забезпечення позову постановлено з дотриманням норм процесуального права, підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» відхилити.

Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», за участю третьої особи реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков