РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15926/16-ц

пр. № 2/759/1585/17

07 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2016 р. звернулась до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона з 12.06.2015 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У період даного шлюбу, вона ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народила сина ОСОБА_3. Зазначила, що з березня 2016 р. вони проживають окремо, у зв'язку з чим відповідач ухиляється від матеріального утримання їх сім'ї, участі у вихованні їх спільної дитини не приймає, не піклується про сина та не допомагає. Позивачка зазначає, що син перебуває на повному її утриманні, хоча матеріальне забезпечення останньої не надає можливість гідно утримувати дитину, належно забезпечувати її життя, оскільки перебуває у дикретній відпустці по догляду за дитиною. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як матері в розмірі ? чстини з усіх видів його заробітку та аліменти утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісяця.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, яка про час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином (а.с. 19), у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останньої на підставі наявних в матаріалах справи доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмові заперчення на позов та просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 21-22), а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Встановлено, що сторони з 12.06.2015 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 3).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

При цьому, згідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач у своєму запереченні на позов зазначив, що його заробітна плата становить 3 200 грн. щомісячно, крім того, на його утриманні перебувають батьки пенсіонери та непрацюючий брат (а.с. 23, 24, 25, 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Встановлено, що малолітній ОСОБА_4 проживає зі своєю матір'ю - позивачкою по справі за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням обставин справи, проживання з позивачкою малолітнього сина, перебування останньої у декретній відпустці по догляду за дитиною, відсутність у відповідача інших утриманців, при цьому, враховуючи його матеріальний стан, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, та аліменти на утримання малолітнього в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягненню дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд приходить до висновку, що позивачка відповідно до ст. 60 ЦПК України частково довела позовні вимоги, які в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплатити на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.11.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 21.11.2016 р. до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :