_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/248/17
УХВАЛА

про виправлення описки

15.11.2017

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі - Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 520/12302/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі вірну дату народження боржника - 03.01.1960р.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ст. 369 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у відсутності вказаних учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/12302/16-ц за позовом за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси 05.12.2016 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» будо задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) на користьПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, МФО № 305299) заборгованість в розмірі 14297,64 грн. та судові витрати у розмірі 1378 гривень.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 520/12302/16-ц про примусове виконання вищевказаного рішення суду.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії СР 524973 ОСОБА_1 народився 03 січня 1960 року (а.с. 34).

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

На підставі викладеного, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню,

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 520/12302/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі зазначити дату народження ОСОБА_1 - 03.01.1960р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гниличенко М. В.