Дата документу 09.11.2017
ЄУ № 420/592/17
Провадження №2/420/300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів, в якій просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 27.01.2016.

У позовній заяві позивач зазначила, що 27.01.2016 помер її рідний брат- Губаренко ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,7704 га, сінокосів та пасовищ, розташованихої на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, та будинку, розташованого за адресою: вул. Молодіжна, 33, с.Танюшівка Новопсковського району Луганської області. Вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, заповіт на користь третіх осіб відсутній, відповідачі по справі діти спадкодавця, спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановлений законом строк не прийняли та не бажають її приймати. Так як на час відкриття спадщини позивач вважала, що діти спадкодавця прийняли спадщину, але нещодавно дізналася, що вони відмовляються її приймати, вона звернулася до нотаріальної контори, але так як вона пропустила шестимісячний строк, встановлений законом, для прийняття спадщини, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, матеріали спадкової справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 27 січня 2016 року у с.Танюшівка Новопсковського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №478832, виданим виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 29.01.2016, актовий запис №01 (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді:

- житлового будинку за адресою: вул. Молодіжна, 33, с.Танюшівка Новопсковського району Луганської області, що належала померлому на підставі Свідоцтва про прав власності серії САА №063855, виданого 10.01.2006 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області (а.с.14, 15);

- земельної ділянки площею 4,7704 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, кадастровий номер :22:005:0033, що належала на підставі Державного акту серії ЛГ №016430 від 22.10.2004 ОСОБА_6 батьку ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті батька, так як проживав з ним на час відкриття спадщини (а.с. 16);

- права на земельну частку (пай), що на підставі Сертифікату серії ЛГ №0061951 від 16.12.1996 належала ОСОБА_6, померлому 01.12.2007, батьку ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті батька, так як проживав з ним на час відкриття спадщини, але не оформив свої спадкові права (а.с. 17).

Згідно довідки №225, виданої виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 09.03.2017 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.01.2016, на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: вул.Молодіжна, 33, с.Танюшівка Новопсковського району Луганської області (а.с.8).

Заповіти та спадкові договори після ОСОБА_4 відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №47143595 від 21.03.2017.

Інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 в Спадковому реєстрі відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47143559 від 21.03.2017.

Спадкова справа після ОСОБА_4, померлого 27.01.2016, була заведена приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_7 21.03.2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47144395 від 21.03.2017 (номер у Спадковому реєстрі 60403659) (а.с.6).

Отже, як вбачається з матеріалів справи, діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини не звернулися та на час відкриття спадщини не проживали спільно з ОСОБА_4

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою та спадкоємцем другої черги за законом після ОСОБА_4, що підтверджується її посвідкою про народження серії УГ №252045, виданою Танюшівським бюро ЗАГС Білолуцького району Ворошиловградської області (а.с.12), свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР №449245, виданим Танюшівським ЗАГС Білокуракинського району Луганської області 25.07.1963 (а.с.13), та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України № 4 від 23.02.2017, а записом акт упро народження №35 від 28.07.1947, де батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначений ОСОБА_8 (а.с.41).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як зазначено у позовній заяві, ОСОБА_1 вважала, що спадщина прийнята дітьми спадкодавця відповідачами по справі, але нещодавно дізналася, що спадщину не прийняв жоден зі спадкоємців.

Згідно матеріалів спадкової справи №65/2017 щодо майна померлого 27.01.2016 ОСОБА_4, заведеної 21.03.2017, позивач звернулася до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата ОСОБА_4 21.03.2017.

Судом спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України, не виявлено.

Звернувшись до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_7, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 який помер 27.01.2016, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №320/02-014 від 21.03.2017 (а.с. 5).

Відповідачі заперечень проти позовної заяви та надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не надали.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Судом встановлено, що спадкодавець помер 27.01.2016, отже, граничний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України сплинув 27.07.2016.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у звязку з чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

Щодо поважності причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини суд зазначає таке.

Статтею 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.2 ст.158, ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 27.01.2016, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко