Справа № 15092017
Провадження № 2/216/781/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 06 жовтня 1959 року ОСОБА_3 був виданий договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з числом кімнат від однієї до п'ять включно, згідно якого ОСОБА_3 надано в безстрокове користування земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Договір підписаний ОСОБА_3 та представником Центрально-Міської районної ради депутатів трудящих і нотаріально посвідчений нотаріусом Першої державної нотаріальної контори. Згідно рішення виконкому Криворізької міської Ради депутатів трудящих від 28.10.1975 року № 350 «Про впорядкування назв площ, вулиць та провулків у місті» провулок І-ий Зелений Гай був перейменований на вулицю Пермську. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - сини померлої. ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент її смерті був з нею зареєстрований. Крім того, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_4 спадщину не прийняв, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до відкриття спадщини. ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_2. Таким чином, позивач є онуком померлої ОСОБА_3. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.04.2016 року позивачу було надано додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилася зі смертю його бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, належними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 нікому не видавалися. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яку він фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3, проте юридично за життя не оформив. Оскільки ОСОБА_5 за життя розпорядження своїм майном на випадок смерті не здійснив, тому його спадкоємці спадкують належне йому майно за законом. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, як рідний племінник померлого. Спадкоємців інших черг за законом не має. При звернені до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу було відмовлено в зв'язку з відсутністю реєстраційного посвідчення, яке нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документу при вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок від 21.10.1965 року за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок А-1, сарай Б, Г, погріб В, вимощення І, огорожа № 1,2,3. Отже, за життя ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, отримавши правовстановлюючий документ, проте не зареєструвавши його в державних органах реєстрації нерухомого майна. У зв'язку з чим позивач позбавлений можливості оформити спадщину та вимушений звертатися до суду. Тому позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку А-1 житловою площею 25,6 кв.м., загальною площею 41,3 кв.м., сараю Б, сараю Г, погрібу В, вимощення І, огорожі № 1,2,3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку А-1 житловою площею 25,6 кв.м., загальною площею 41,3 кв.м., сараю Б, сараю Г, погрібу В, вимощення І, огорожі № 1,2,3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 1959 року ОСОБА_3 був виданий договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, з числом кімнат від однієї до п'ять включно, згідно якого ОСОБА_3 надано в безстрокове користування земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-17). Договір підписаний ОСОБА_3 та представником Центрально-Міської районної ради депутатів трудящих та нотаріально посвідчений нотаріусом Першої державної нотаріальної контори. Згідно рішення виконкому Криворізької міської Ради депутатів трудящих від 28.10.1975 року № 350 «Про впорядкування назв площ, вулиць та провулків у місті» провулок І-ий Зелений Гай був перейменований на вулицю Пермську (а.с. 21). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 39. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - сини померлої ОСОБА_3. ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент її смерті був з нею зареєстрований, що підтверджується довідкою квартального комітету від 20.10.2016 року (а.с. 24). Крім того, подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_4 спадщину не прийняв, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до відкриття спадщини. ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_2. Таким чином, позивач ОСОБА_2 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.04.2016 року позивачу було надано додатковий строк у два місяці подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилася зі смертю його бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22). Таким чином, належними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 нікому не видавалися. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яку він фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3, проте юридично за життя не оформив. Оскільки ОСОБА_5 за життя розпорядження своїм майном на випадок смерті не здійснив, тому його спадкоємці спадкують належне йому майно за законом. Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом, як рідний племінник померлого. Спадкоємців інших черг за законом не має.

При звернені до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за законом. Відповідно до постанови нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори від 13.05.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. 28 квітня 2016 року із заявою про прийняття спадщини звернувся онук померлої - ОСОБА_2. 18 липня 2012 року з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої - ОСОБА_5. Була заведена спадкова справа 603-2012. Більше з заявами про прийняття або про відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарчими побудовами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, АДРЕСА_1. Правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарчими побудовами відсутні. Видати дублікат права власності не можливо. Для вирішення даного питання позивачу рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок від 21.10.1965 року за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок А-1 житловою площею 25,6 кв.м., загальною площею 41,3 кв.м., сарай Б, Г, погріб В, вимощення І, огорожа № 1,2,3. Отже, за життя ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, отримавши правовстановлюючий документ, проте не зареєструвавши його в державних органах реєстрації нерухомого майна. У зв'язку з чим позивач позбавлений можливості оформити спадщину, та вимушений звертатися до суду.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у п. 20 «... у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги».

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст. 1268 незалежно від відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. № 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення суддів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1265, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку А-1 житловою площею 25,6 кв.м., загальною площею 41,3 кв.м., сараю Б, сараю Г, погрібу В, вимощення І, огорожі № 1,2,3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: житлового будинку А-1 житловою площею 25,6 кв.м., загальною площею 41,3 кв.м., сараю Б, сараю Г, погрібу В, вимощення І, огорожі № 1,2,3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко