Справа № 559/317/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 29 січня 1998 року Озерянською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №3. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка вказує, що протягом останніх років сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Причиною цьому послужила негативна поведінка відповідача, який постійно її принижує, як жінку, безпідставно звинувачує у зраді, обзиває нецензурними словами, вчиняє бійку, в якій потерпілими є не тільки вона, а й їхні діти. Вони різні люди і не можуть співіснувати як подружжя, так як у них протилежні погляди на шлюб і сім»ю. На даний час з відповідачем не проживають подружжям, не ведуть спільного господарства. Вважає, що надання строку для примирення не покращить стану їхніх шлюбних відносин, так як спроби до цього в минулому не принесли жодних результатів, тому просить шлюб між ними розірвати, дітей залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги повністю та пояснила, що будь-які спроби налагодити подружні відносини виявилися марними, так як між ними втрачено почуття любові та поваги,тому подальше перебування у шлюбі з відповідачем є недоцільним, просить позов задоволити, прізвище відновити дошлюбне "ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згідний на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 січня 1998 року, що зареєстрований Озерянською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №3. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5-6).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні відносини сторони не підтримують. У подружжя різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. В судовому засіданні обоє висловили згоду на розірвання шлюбу. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

В силу статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що має істотне значення. Сторони досягли згоди про те, що їхні діти після розірвання шлюбу будуть проживати з матір»ю.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 січня 1998 року Озерянською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис №3 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: