Справа № 314/1967/17 Провадження № 2/314/964/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 15987 гривень 70 копійки.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, згідно укладеного договору б/н від 09.01.2016 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 рн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг. За допомогою встановлених засобів доступу до карткового рахунку, відповідачу надано можливість здійснювати дистанційне обслуговування .

Відповідно до умов та правил надання банківських послуг при порушенні відповідачем строків платежів по якомусь з грошових зобовязань , передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити банку судовий штраф в розмірі 250 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками відкритим у валюті USD) + 5% від суми позову.

У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 23.04.2017 року має заборгованість 15987,70 грн., яка складається з наступного:

8962,64 грн- тіло кредиту;

1286,05 грн- нараховано відсотків за користуванням кредитом

4501,50 грн- нараховано пені

А також штрафи

500,00 грн.- штраф (фіксована частина)

737,51 грн.- штраф(процентна складова)

Враховуючи наведене , позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так до укладеного договору б/н від 09.01.2016 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 рн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Станом на 23.04.2017року відповідач має заборгованість 15987,70 грн., яка складається з наступного: 8962,64 грн- тіло кредиту;

1286,05 грн- нараховано відсотків за користуванням кредитом

4501,50 грн- нараховано пені

А також штрафи

500,00 грн.- штраф (фіксована частина)

737,51 грн.- штраф(процентна складова)

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН:НОМЕР_1 паспорт СА номер 962365 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області від 16.03.1999 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"15987 гривні 70 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН:НОМЕР_1 паспорт СА номер 962365 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області від 16.03.1999року на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1600 гривень понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя Кофанов А.В.

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

01.11.2017