Справа № 296/2999/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"21" вересня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

секретаря Долецької Ж.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 2007 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка є повнолітньою та навчається на денному відділенні у Житомирському кооперативному коледжі бізнесу і права, що позбавляє її можливості заробляти кошти на навчання. Позивач на даний час не працює, тому важко повністю забезпечити повноцінне утримання та навчання повнолітньої дочки, а оскільки відповідач офіційно працевлаштований та здоровий, просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і розгляд справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3). На даний час дочка є повнолітньою та навчається на денній формі у Житомирському кооперативному коледжі бізнесу і права, строк навчання до 30 червня 2018 року (а.с.7).

За нормою ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2ст. 200 Сімейного Кодексу України).

В пункті 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що обов'язок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що розмір аліментів визначений позивачем, має бути зменшений до 1/5 частини, тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по даній справі суд знаходить можливим покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.191,199-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання, в розмірі 1/5 частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 18.04.2017 року (дня пред'явлення позову) по 30.06.2018 року (закінчення навчання).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя О. П. Сингаївський