Справа № 570/3161/17
Номер провадження 2/570/1408/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що 25 грудня 1999 року помер її дід - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 067996. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частка (пай) на території Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області загальною площею 3.23 умовних кадастрових гектара. Спадкоємцем даного спадкового майна є ОСОБА_2 - онука спадкодавця, як спадкоємець пятої черги за законом, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Інші спадкоємці відсутні, оскільки спадкова справа після смерті діда не заводилася та заповітів за життя він не складав. Однак одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки відсутній документ який підтверджував би факт прийняття нею спадщини після смерті діда. Позивачка є спадкоємцем за законом п'ятої черги щодо майна дідуся, спадщину фактично прийняла та є єдиним, хто бажає оформити свої спадкові права, вона звернулась до суду з позовом та просить суд його задоволити, прийнявши рішення про встановлення факту прийняття спадщини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та додатково пояснила, що доглядала за дідусем до його смерті. Останні період (кілька років) вона жила з ним, або часто навідувалась. Після поховання діда вона вступила у володіння майном дідуся, в тому числі сертифікатом на право на земельну частку (пай), виданий на імя спадкодавця, та іншими документами.

Представник сторони - адвокат ОСОБА_4 підтримав заяву та просить суд її задоволити.

Представник відповідача - Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідачі є належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Згідно до поданої заяви позов визнає та просить справу розглядати без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 25 грудня 1999 року помер дідусь позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 067996. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається в тому числі й з земельної частки (паю) на території Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області загальною площею 3.23 умовних кадастрових гектара.

Спадкоємцем даного спадкового майна є ОСОБА_2 - онука спадкодавця, як спадкоємець пятої черги за законом, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Інші спадкоємці відсутні, оскільки спадкова справа після смерті дідуся не заводилася; заповітів за життя він не складав.

Позивачка не може оформити свої спадкові права. Зазначені обставини змусили позивачку звернутися з даним позовом до суду.

При прийнятті рішення зважається на наступне.

Якщо спадщина відкрилась після 1 січня 2004 року, суди не повинні задовольняти вимоги про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном або задовольняти позови про визнання права власності на спадкове майно із зазначених підстав.

Щодо спадкових правовідносин, що виникли після смерті спадкодавців, які померли до 1 січня 2004 року, то слід застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні підтвердилися обставини, на які покликається позивачка, то заявлений позов підлягає до задоволення.

Єдиним способом оформити позивачці в послідуючому у власність успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини - задоволити повністу.

Встановити, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) прийняла спадщину після смерті дідуся ОСОБА_3 (який помер 25.12.1999 р.) в порядку та у спосіб, що визначений у п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року; і є такою, що прийняла спадщину.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.