Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/91/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

15.03.2017 м. Гребінка

15 березня 2017 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

02 березня 2017 року Гребінківським районним судом Полтавської області було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

Під час друку копій рішення через спеціалізовану програму документообігу суду «Д-3», було виявлено механічну помилку/описку по тексту рішення, а саме у 1 абзаці описової частини рішення суду прописано: «Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач зволікає, хоча має роботу та постійний заробіток.», в той час як повинно бути зазначено: «Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач зволікає, не має роботи та постійного заробітку, хоча має можливість влаштуватися на роботу і забезпечувати дитину» та у абзаці третьому описової частини рішення зазначено: «Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку», в той час як повинно бути зазначено: «Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

виправити у рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 02 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання або до досягнення двадцяти трьох років.

Абзац перший описової частини рішення суду викласти в такій редакції:

«позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10 жовтня 2015 року між нею, ОСОБА_1 та відповідачем, ОСОБА_2 зареєстровані шлюбні відносини. У шлюбі мають малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач зволікає, не має роботи та постійного заробітку, хоча має можливість влаштуватися на роботу і забезпечувати дитину. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» .

Абзац третій описової частини рішення викласти у такій редакції:

«Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку»

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_7