Справа № 202/9580/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 та їх представника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати на нею право власності на 9/100 частин квартири АДРЕСА_1, а також стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію замість її частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль НОМЕР_1, 2006 року випуску, в розмірі 23780 грн.

Сторонами подана спільна заява, в якій вони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними 06.03.2017 року.

За змістом мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1)ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн. замість її ? частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль «ЗАЗ-110307-40», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2;

2)ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимоги до ОСОБА_3 в частині стягнення грошової компенсації за ? частину автомобіля «ЗАЗ-110307-40», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2;

3)Сплата компенсації за 1/2 частину автомобіля «ЗАЗ-110307-40», 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2 відбудеться у день затвердження мирової угоди суддею, що буде підтверджено розпискою.

У судовому засіданні позивач та відповідач, а також їх представники вказану заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

Відповідно до ст. ст. 31, 175, 205 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету спору. У разі укладення сторонами мирової угоди, яка визнана судом, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а відтак з урахуванням частини 5 статті 175 ЦПК України підлягають визнанню їх судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України,

сторонам роз'яснені.

З урахуванням наведеного, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 31, 175, 205 ч. 1 п. 4, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 6 березня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, відповідно до якої:

1)ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) грн. замість її ? частки у праві спільної сумісної власності на автомобіль «ЗАЗ-110307-40» 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2;

2)ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимоги до ОСОБА_3 в частині стягнення грошової компенсації вартості ? частини автомобіля «ЗАЗ-110307-40» 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2;

3)Сплата ОСОБА_3 компенсації вартості ? частини автомобіля «ЗАЗ-110307-40» 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 відбудеться у день затвердження мирової угоди суддею, що буде підтверджено розпискою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про поділ майна подружжя в частині стягнення грошової компенсації вартості ? частини автомобіля закрити, продовживши розгляд справи в іншій частині позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі і не були присутні під час оголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Ю. Марченко