Справа № 203/251/17
Провадження № 2/0203/490/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И Л А:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 23 січня 2017 року розподілена позовна заява КП «Теплотранс» ДМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію, яка ухвалою від 23 грудня 2016 року була залишена без руху через невідповідність вимогам п.2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не викладено зміст позовних вимог, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстав звернення до суду, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не зазначено період за який позивач просить стягнути заборгованість з оплати за теплову енергію, з огляду на те, що судовий наказ виданий про стягнення боргу станом на 28 березня 2014 року, а щодо іншого періоду доказів виконання ст. 96 ЦПК України не надано, також не надано доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання відповідачами послуг теплопостачання. Крім того, всупереч положенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не доданий оригінал документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01 січня 2017 року - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.), а тому позивачу, з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 1256,20 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, необхідно було сплатити 222 грн.

Копія ухвали судді від 26 січня 2017 року отримана позивачем 06 лютого 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, однак протягом наданого судом строку у пять днів з дня отримання копії ухвали позивачем вимоги ухвали не виконані, уточнену позовну заяву не подано, судовий збір не сплачено. Відповідно, належить визнати встановлений позивачу процесуальний строк для виконання нею своїх процесуальних обовязків пропущеним, а про продовження такого строку він не клопотав, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала, що відповідно до норми ч.5 ст. 121 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню у разі, якщо обставини, що стали підставою повернення перестануть існувати.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 1 256,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати за теплову енергію - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради судовий збір в розмірі 1256,20 грн., сплачений за платіжним дорученням №995 від 15 грудня 2016 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 0007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко