Справа № 342/101/17
Провадження № 2/342/209/2017
УХВАЛА

14 березня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.10.2000 р. сільською радою с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. В позовній заяві зазначила, що від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через зловживання ним спиртними напоями. В нетверезому стані відповідач часто влаштовує сімейні скандали, сварки, предявляє необґрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним та негативно впливає на виховання дітей. Відповідач ніде не працює і не бере участі у матеріальному забезпеченні сімї. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено давно. Подальше спільне життя та збереження сімї позивачка вважає неможливим. Тому просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не зявилася. В позовній заяві просить справу розглядати без її участі у звязку з погіршенням стану здоровя через перенесену складну операцію на нирки.

Відповідач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без нього, позов не визнає, просить надати термін для примирення.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 20 жовтня 2000 року сільською радою с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-НМ № 015719, виданим 20 жовтня 2000 р. Копачинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Від шлюбу сторони мають троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1 від 07.02.2001 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 085826; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7 від 09 жовтня 2013 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 242945; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 3 від 15 жовтня 2015 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 300654.

Ст.111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги те, що сторони від шлюбу мають троє неповнолітніх дітей, прохання відповідача надати строк для примирення, суд вважає, що з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення чотири місяці.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі про розірвання шлюбу у разі надання строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 201, 203, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чотири місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ничик Г.І.