Єдиний унікальний номер 728/2623/15-ц
Номер провадження 6/728/4/17
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

13 березня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Пархоменка П.І.

за участі секретаря Горбач Н.Д.

особи, які беруть участь у справі не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

02 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Заяву обґрунтувала тим, що виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, які не зявились в порядку статті 370 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Судом на підставі частини другої статті 197 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно них правовідносини.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено в повному обсязі.

Бахмацьким районним судом Чернігівської області ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

За інформацією Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби від 13 березня 2017 року на виконанні у відділі вказаний виконавчий лист відсутній.

Крім того, в матеріалах справи відсутня будь-яка інша інформація, що підтверджує прийняття виконавчого листа у даній справі на виконання, а виходячи із пояснень ОСОБА_1. викладених в її заяві, виконавчий лист було втрачено при пересилці.

З встановленого випливають наступні висновки.

Так, згідно із статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (далі Закон від 21 квітня 1999 року № 606-XIV) виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини другої статті 368 ЦПК за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За змістом частини першої статті 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшло підтвердження, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

В даному випадку її задоволення не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному і своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 3, 10, 368, 370 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/728/724/15 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3