Провадження № 2-о/161/278/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючої судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

представника заявника Ходачинської Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Коршівська сільська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна баба ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: 4/24 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою; АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 3,67 га для ведення товарного сільськогосподарського товариства, розташованого на території Коршівської сільської ради.

ОСОБА_3 була рідною сестрою її діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками вказані : ОСОБА_5 та ОСОБА_6. На даний час свідоцтво про народження її діда не збереглося. Згідно архівної довідки Державного архіву Волинської області № 219/01.44 від 17.08.2017 року в метричних книгах Хресто-Воздвиженської церкви, с.Коршів Луцького повіту є відомості про те, що ОСОБА_7 «прізвище, ім'я - так в документі» народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коршів тодішнього Луцького повіту . Батько-ОСОБА_8; мати- ОСОБА_6. У зв'язку з тим,що прізвище її діда в метричній книзі зазначено як «ОСОБА_6», у неї виникли труднощі при оформлені спадкових прав після смерті двоюрідної баби. До дня смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради Луцького району Волинської області №383/01.38 від 16.08.2017 року. Рішенням Луцького міськрайонного суду від. 23 грудня 2005 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною, а її призначено опікуном. Факт родинних відносин між нею, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 можуть підтвердити свідки.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, та визначити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною бабою ОСОБА_2.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з наведеній у ній мотивів.

Представник Коршівської сільської ради подав заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника Коршівської сільської ради по наявних матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 07 квітня 2017 року, виданого Луцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, актовий запис №2. (а.с.4).

Судом встановлено, що остання є бабою заявниці ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Коршів Луцького району Волинської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.5) , та копія паспорту НОМЕР_3, виданої на ім'я ОСОБА_2 (а.с.3).

Прізвище заявниці «ОСОБА_2» змінено на «ОСОБА_2» у зв'язку з укладенням шлюбу 23.02.2015р. з ОСОБА_11, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.6)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була рідною сестрою діда заявниці -ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками вказані : ОСОБА_5 та ОСОБА_6. На даний час відсутнє свідоцтво про народження діда заявниці.

Згідно архівної довідки Державного архіву Волинської області № 219/01.44 від 17.08.2017 року в метричних книгах Хресто-Воздвиженської церкви, с.Коршів Луцького повіту є відомості про те, що ОСОБА_7 «прізвище, ім'я - так в документі» народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коршів тодішнього Луцького повіту. Батько-ОСОБА_8; мати- ОСОБА_6. У зв'язку з тим, що прізвище діда заявниці в метричній книзі зазначено як «ОСОБА_6», в неї виникли труднощі при оформленні спадкових прав.

Як встановлено судом, ОСОБА_12, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 є однією і тією ж особою.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З врахуванням викладеного, слід визнати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. '

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.