Справа № 373/1926/16-ц
У Х В А Л А

копія

13 березня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом фермерського господарства «ІШИМАГРО» до ОСОБА_1, треті особи: Фермерське господарство «Володар», Фермерське господарство «Наталка», Фермерське господарство «Калина», ПП «Соєва сфера», ОСОБА_2, Хоцьківська сільська рада про визнання права власності на майно-

встановив:

Голова фермерського господарства «ІШИМАГРО» звернувся до суду з позовом та просить виділити в натурі та визнати за фермерським господарством «ІШИМАГРО» право власності на приміщення контори, загальною площею 182,90 кв.м, що знаходиться за адресою: вул.Жовтнева, 6-А, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; зерносклад, загальною площею 986,10 кв.м, що знаходиться за адресою: вул.Комунарівська, 23/1, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область. Скасувати державну реєстрацію про право приватної власності сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хоцьки» на приміщення контори, загальною площею 471,20 кв.м, що знаходиться за адресою: вул.Жовтнева, 6-А, с.Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область. Припинити право спільної пайової власності фермерського господарства «ІШИМАГРО» на майно, яке є власністю пайовиків КСП «Хоцьківське», правонаступником якого є СТОВ «Хоцьки».

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі в даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, співвласників майна бувшого КСП «Хоцьківське», правонаступником якого є СТОВ «Хоцьки».

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, представники третьої особи ФГ «Агро Еко» та Хоцьківської сільської ради не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, особи, на права та обовязки яких може вплинути судове рішення, можуть вступити у справу або бути залучені до справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог.

З врахуванням викладеного, змісту позовних вимог, керуючись ст. ст. 35,36 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4 (спадкоємця померлого ОСОБА_5), ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 (спадкоємця померлої ОСОБА_10), ОСОБА_11 (спадкоємця померлої ОСОБА_12), ОСОБА_13, ОСОБА_14 (спадкоємця померлої ОСОБА_15), ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 (спадкоємця померлої ОСОБА_20), ОСОБА_21 (спадкоємця померлого Єфіменка В»ячеслава Степановича), ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 (спадкоємця померлого ОСОБА_29), ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 (спадкоємців ОСОБА_36), ОСОБА_37П та ОСОБА_38 (спадкоємців померлої ОСОБА_39), ОСОБА_40, ОСОБА_41 (спадкоємця померлої ОСОБА_42), ОСОБА_43 та ОСОБА_44 (спадкоємців померлого ОСОБА_45), ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52 (спадкоємця померлої ОСОБА_53), ОСОБА_54, ОСОБА_55 (спадкоємця померлого ОСОБА_56), ОСОБА_57, Приватне підприємство «Колос», ОСОБА_58, ОСОБА_59 (спадкоємця померлої ОСОБА_60), ОСОБА_61 (спадкоємця померлого ОСОБА_62), ОСОБА_63 ( спадкоємця померлого ОСОБА_64), ОСОБА_65 (спадкоємця померлої ОСОБА_66), ОСОБА_67 (спадкоємця померлої ОСОБА_68), ОСОБА_69 (спадкоємця померлої ОСОБА_70), ОСОБА_71 (спадкоємця померлого ОСОБА_72), ОСОБА_73 (спадкоємця померлого ОСОБА_74).

Розгляд справи відкласти до 16 год. 00 хв. 28 березня 2017 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Керекеза