Справа № 202/5970/17
Провадження № 2-з/202/151/2017
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав.

Представник позивачки подав заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпровської обласної ради наступну інформацію: - чи отримувала гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 медичну допомогу у вказаному медичному закладі? Якщо так, то коли (зазначити періоди) і з яким діагнозом?; - чи перебуває гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі? Якщо так, то з якого періоду?; витребувати з Комунального закладу "Дніпропетровський обласний наркологічний диспансер" Дніпровської обласної ради наступну інформацію: - чи отримувала гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 медичну допомогу у вказаному медичному закладі? Якщо так, то коли (зазначити періоди) і з яким діагнозом?; - чи перебуває гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі? Якщо так, то з якого періоду?; витребувати з Комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпровської обласної ради наступну інформацію: - чи зареєстрований виклик швидкої медичної допомоги 01.03.2016 року о 01 год. 48 хв. до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з причин тривалого зловживання останньою алкогольними напоями, на адресу: АДРЕСА_1?; - чи надавалась 01.03.2016 року медична допомога гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом швидкої медичної допомоги на адресу: АДРЕСА_1?.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи, що у заявника є складнощі з витребування доказів, заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпровської обласної ради наступну інформацію:

- чи отримувала гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 медичну допомогу у вказаному медичному закладі? Якщо так, то коли (зазначити періоди) і з яким діагнозом?

- чи перебуває гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі? Якщо так, то з якого періоду?

Витребувати з Комунального закладу "Дніпропетровський обласний наркологічний диспансер" Дніпровської обласної ради наступну інформацію:

- чи отримувала гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 медичну допомогу у вказаному медичному закладі? Якщо так, то коли (зазначити періоди) і з яким діагнозом?

- чи перебуває гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-нарколога у вказаному медичному закладі? Якщо так, то з якого періоду?

Витребувати з Комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпровської обласної ради наступну інформацію:

- чи зареєстрований виклик швидкої медичної допомоги 01.03.2016 року о 01 год. 48 хв. до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з причин тривалого зловживання останньою алкогольними напоями, на адресу: АДРЕСА_1?

- чи надавалась 01.03.2016 року медична допомога гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом швидкої медичної допомоги на адресу: АДРЕСА_1?

Суддя С.Г. Зосименко