справа № 361/5641/16-ц
провадження № 2/361/368/17
У Х В А Л А

10 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 18 лютого 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №410/18/08-Пі (договір про внесення змін №1 від 11.09.2012р., договір про внесення змін №2 від 29.12.2015р.).

Відповідно до укладеного договору кредиту, відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 50 000 доларів США зі сплатою 13,5% річних.

В забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань перед кредитором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії, можливої неустойки (пені, штрафу), а також інших витрат, між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №410/18/08-Пі від 18 лютого 2008 року (договір про внесення змін №1 від 11.09.2012р., договір про внесення змін №2 від 29.12.2015р.).

Позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

10 грудня 2015 року позивачем направлені вимоги про усунення порушень зобовязань на адресу відповідачів за вих..№№08.305-186/22139, 08.305-186/22140.

Через невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором кредиту №410/18/08-Пі від 18 лютого 2008 року, загальний розмір заборгованості складає 11 706,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 25 травня 2016 року становить 294 217,26 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 7 652,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 192 323,16 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3 277,16 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 82 367,29 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 776,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 19 526,81 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за договором кредиту №410/18/08-Пі від 18 лютого 2008 року в розмірі 11 706,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 25 травня 2016 року становить 294 217,26 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2016 року із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» було стягнуто заборгованість за договором кредиту №410/18/08-Пі від 18 лютого 2008 року в розмірі 11 706,08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 25 травня 2016 року становить 294 217,26 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 7 652,00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 192 323,16 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3 277,16 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 82 367,29 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 776,92 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 19 526,81 грн. та судовий збір в розмірі 2 206,63 грн. з кожного.

20 грудня 2016 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи про стягнення із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №410/18/08-Пі від 18 лютого 2008 року в розмірі 11 706,08 доларів США та витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 206,63 грн. з кожного.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про закриття провадження в даній цивільній справі, оскільки, в аналогічній справі з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав існує рішення суду, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський