Справа № 212/6497/2012
У Х В А Л А

22 вересня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №212/6497/2012 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування забезпечення позову у цивільній справі №212/6497/2012 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, яка мотивована тим, що ухвалою Ленінського райсуду м. Вінниці від 06.08.2012 р. накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 18.09.2012 р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 76409,00 грн., 382,00 грн судового збору, 2000,00 грн. витрат на правову допомогу. 21.08.2017 р. головним держвиконавцем Центрального ВДВС м. Вінниці ГУТЮ у Вінницькій області ОСОБА_5 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 коштів, до складу якого входить виконавче провадження з виконання виконавчого листа №206/6497/2012, винесено постанову про передачу ОСОБА_2 5/8 часток квартири АДРЕСА_1. У зв'язку із накладеним арештом на зазначену частку квартири заявник не може оформити на неї своїх прав. Просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином. (а.с. 139)

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 138)

Дослідивши і оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського райсуду м. Вінниці від 06.08.2012 р. накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. (а.с. 37)

Рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 18.09.2012 р. стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 76409,00 грн., 382,00 грн судового збору, 2000,00 грн. витрат на правову допомогу. (а.с. 51-53)

21.08.2017 р. головним держвиконавцем Центрального ВДВС м. Вінниці ГУТЮ у Вінницькій області ОСОБА_5 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 коштів, до складу якого входить виконавче провадження з виконання виконавчого листа №206/6497/2012 винесено постанову про передачу ОСОБА_2 5/8 часток квартири АДРЕСА_1. (а.с. 125)

На а.с. 126-129 Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, з якої вбачається, що ОСОБА_4 є власником 5/8 часток квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити

Скасувати забезпечення позову за ухвалою Ленінського райсуду м. Вінниці від 06.08.2012 р. у цивільній справі №212/6497/2012 у виді арешту 5/8 часток квартири АДРЕСА_1, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_4.

Виконання ухвали доручити Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, для відома надіслати в КП ВМ БТІ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О.Венгрин