У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю., за участі секретаря Огневюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа №335/12348/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Рішенням суду від 13.02.2017 року позовні вимоги задоволено.

В тексті рішення міститься описка, а саме по тексту рішення невірно зазначено по-батькові позивача замість вірного «Васильович» зазначено «Борисович».

На виконання рішення суду по справі №335/12348/16-ц від 13.02.2017 року видано виконавчий лист в якому міститься описка, а саме по тексту виконавчого листа не вірно зазначено по-батькові позивача замість вірного «Васильович» зазначено «Борисович».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень проти заяви не надали, відповідно до ст. ст. 219, 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформлені або видачі.

Виходячи з того, що з матеріалів справи вбачається, що вірне по-батькові позивача «Васильович», а отже судом дійсно допущено описку, то суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду та виконавчий лист, -

Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішення суду від 13.02.2017 року по справі №335/12348/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати вірним в рішенні суду від 13.02.2017 року по справі №335/12348/16-ц по-батькові позивача - «Васильович» замість «Борисович».

Виправити описку у виконавчому листі виданому Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення суду від 13.02.2017 року по справі №335/12348/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої онуки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини заробітної плати та інших видів заробітку чи отримання будь якого іншого доходу щомісячно, однак не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Вважати по тексту виконавчого листа, який видано Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення суду від 13.02.2017 року по справі №335/12348/16-ц - вірним по-батькові позивача (стягувача) «Васильович» зазначено «Борисович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Ю.Кравченко