Справа № 322/235/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що 16 вересня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем тому, що їхнє спільне життя не склалося, одруження виявилося невдалим, у них різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки. Також позивач, посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явилися, в адресованій суду заяві позивач просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Сторони одружені з 16 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 16 вересня 2014 року виконавчим комітетом Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області.

З матеріалів справи встановлено, що у позивача з відповідачем спільне життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, за що притягувався до адміністративної відповідальності, сторони, хоча і проживають в одному будинку, проте фактичні шлюбні відносини між ними припинилися і вони однією сім'єю не проживають протягом двох років.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За таких обставин суд доходить висновку, що причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, являються обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.

ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЖС № 188897, виданим 06 березня 2012 року Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області.

Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із батьків, які ухиляються від матеріального утримання своїх неповнолітніх дітей аліменти стягуються в судовому порядку.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Пущук) ОСОБА_4, зареєстрований 16 вересня 2014 року виконавчим комітетом Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 3.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "Бойко".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 лютого 2017 року, до повноліття ОСОБА_3.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Суддя А.Б.Шиш