РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі Цукановій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.

Послалась на те, що 25 квітня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сімї ,про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 651.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спорів з приводу поділу майна та місця проживання дитини між ними не має.

24 листопада 2014 року шлюб між нею та відповідачем розірвано рішенням Приазовського районного суду Запорізької області № 2/325/337/2014. На сьогодні будь-які відносини між нею та відповідачем припинені. Відповідач , батько дитини, вихованням та утриманням дочки не займається, матеріальної допомоги не надає, дитину відвідує дуже рідко, не цікавиться станом її здоровя, фізичним, духовним та моральним розвитком. У звязку з цим, вона вважає, що має право отримувати від нього аліменти на утримання дочки за рішення суду.

Чи сплачує відповідач аліменти будь кому ще, їй не відомо. Місце роботи відповідача їй також не відоме.

Тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, про що свідчить зворотна розписка, зазначивши в позовній заяві, про розгляд справи у її відсутність (а.с.16).

Представник позивачки адвокат ОСОБА_4 про день та час розгляду сповіщений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 про день та час розгляду сповіщений належним чином, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден (а.с.21).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В копії свідоцтва про народження серії 1-БК № 219498 виданого, 13 травня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського-районного управління юстиції у м.Києві, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 885 (а.с. 6), батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_5.

Сторони перебували у шлюбі, який рішенням Приазовського районного суду Запорізької області 24.11.2014 року розірвано, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії І-ЖС №186114 виданого, Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 27 липня 2017, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037 від 17.05.2017 року, який набрав законної сили 08.07.2017 року, Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття, таким чином задовольнивши позов.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову з 12 вересня 2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір в сумі 640,00 гривень (шістсот сорок гривень 00 копійок) на рахунок № 0001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляціного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Апалькова