Справа № 301/638/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Іршавський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа: Іршавський районний відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що згідно виконавчого листа Іршавського районного суду № 301/1810/13-ц, виданого 23.10.2013 року, було стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.07.2013 року до досягнення повноліття дитини.

Відповідач не піклується про здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток їх сина, не провідує і не бере жодної участі у його вихованні, аліменти сплачує нерегулярно.

З моменту примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів, відповідач не в повному обсязі сплачує кошти, присуджені за рішенням суду, дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Добровільно платити аліменти відповідач не бажає і обставини, які є причиною несплати, не називає.

Однак, присудженої суми аліментів, згідно рішення суду, для утримання дитини, забезпечення повноцінного харчування, належних умов для життя та духовного розвитку, не вистачає. Також виникають додаткові витрати на придбання медикаментів, одягу.

Також, з часу присудження аліментів істотно зріс прожитковий мінімум і у звязку з інфляційними процесами зменшилася і купівельна проможність.

Відповідач присуджену судом суму аліментів на утримання дитини не сплачує і сума неустойки (пені) за період з 01.08.2013 року по 31.12.2016 року становить 5025,00 грн.

Відповідач є працездатним, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, є сезонним робітником, періодично виїжджає на заробітки в Чеську республіку, його матеріальний стан набагато покращився. Просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_5, у розмірі по 1200,00 грн. щомісячно з дня звернення до суду та неустойку (пеню) в сумі 5025,00.

Позивачка ОСОБА_1 в суді позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, які причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні просив позовні вимоги задовільнити.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно виконавчого листа Іршавського районного суду № 301/1810/13-ц, виданого 23.10.2013 року, було стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі по 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.07.2013 року до досягнення повноліття дитини (а.с.7).

З моменту примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів, відповідач не в повному обсязі сплачує кошти, присуджені за рішенням суду, дитина знаходиться на утриманні позивачки, що стверджується довідкою Вільхівської сільської ради № 222 від 09.02.2017 року (а.с.12).

Присудженої суми аліментів, згідно рішення суду, для утримання дитини, забезпечення повноцінного харчування, належних умов для життя та духовного розвитку, не вистачає. Також виникають додаткові витрати на придбання медикаментів, одягу.

Відповідач присуджену судом суму аліментів на утримання дитини не сплачує і сума неустойки (пені) за період з 01.08.2013 року по 31.12.2016 року становить 5025,00 грн., що стверджується розрахунком державного виконавця відділу ДВС (а.с.14-18).

Позивачка ОСОБА_6 на даний момент не працює.

З часу винесення рішення значно збільшився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, той розмір аліментів, який відповідач сплачує позивачці ОСОБА_1 зараз, є занадто малим для забезпечення належного рівня розвитку на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зімни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

У відповідності до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи обставини справи та з урахуванням матеріального стану позивачки, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а згідно ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 травня пo 30 листопада становить 1777 грн., тому суд вважає, що слід визначити розмір аліментів в сумі по 1000,00 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду 15.03.2017 року і до досягнення повноліття дитини, а також слід стягнути суму неустойки (пені) від суми несплачених аліментів.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі по 1000,00 /одна тисяча/ гривень щомісячно з моменту звернення до суду 15.03.2017 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) по заборгованість у сплаті аліментів присуджених на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 5025,00 (пять тисяч двадцять пять гривень) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда