Справа № 360/1225/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка займає та використовує житлове приміщення АДРЕСА_1 куди підведені всі необхідні комунікації по забезпечення житла тепловою енергією, водопостачанням та водовідведенням, якими вона користується. Між КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» та ОСОБА_1 склалися договірні відносини на підставі яких на ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для оплати коштів за послуги з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення та згідно отриманої розрахункової книжки, яка підтверджує наявність договірних відносин повинна оплачувати надані послуги. Разом з цим між КП КОР «Бородянкатепловодопостачання» та ОСОБА_1 укладений договір №2419 від 25 березня 2016 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення. Крім цього, з ОСОБА_1 укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №70 від 25 березня 2016 року терміном до 25 березня 2017 року на суму 5098,00 грн., умови якого не виконані. Відповідачка оплату за надані послуги не проводила внаслідок чого має заборгованість за послуги по тепловій енергії в сумі 7379,34 грн., яка виникла за період з 01 грудня 2013 року по 01 червня 2017 року та за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1590,19 грн., яка виникла за період з 01 вересня 2014 року по 01 червня 2017 року. Скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від боржника на адресу позивача не надходило. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому просив стягнути з відповідачки заборгованість за теплову енергію в сумі 7379,34 грн., за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1590,19 грн., 2469,05 грн. - втрат від інфляційних процесів та 3% річних у розмірі 138,49 грн., всього 11577,07 грн. та понесені судові витрати в сумі 1600,00 гривень

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу без її участі, позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка має заборгованість за послуги по тепловій енергії в розмірі 7379,34 грн., яка виникла за період з 01 грудня 2013 року по 01 червня 2017 року та за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1590,19 грн., яка виникла за період з 01 вересня 2014 року по 01 червня 2017 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.8-9).

Відповідно до ст. 68, 162 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але оскільки відповідачка в добровільному порядку заборгованість за комунальні послуги не сплачує, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з неї зазначену суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та, відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Керуючись ст.526, 714 ЦК України, ст.88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по тепловій енергії, водопостачанню та водовідведенню з урахуванням індексу інфляції та 3% річних задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" заборгованість за теплову енергію в сумі 7379 (сім тисяч триста сімдесят дев'ять) гривень 34 копійки, заборгованість за послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 1590 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто) гривень 19 копійок, 2469 (дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять) гривень 05 копійок втрат від інфляційних процесів та 3% річних у розмірі 138 (сто тридцять вісім) гривень 49 копійок, всього 11577 (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 07 копійок та понесені судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький