Справа № 676/890/17
Номер провадження 2/676/948/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просив провести поділ житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_2, виділивши йому у власність жилу кімнату площею 12,8 кв.м, коридор площею 7,7 кв.м, кухню площею 8 кв.м та гараж під літерою В, ? частину огорожі, у власність ОСОБА_2 - житлову кімнату площею 10,7 кв.м, хлів, літню кухню та гараж рід літер. Б, ? частину огорожі припинивши право спільної сумісної власності. Свої вимоги мотивував тим, що йому та відповідачу на праві спільної сумісної власності належить 14/25 частин спірного будинковолодіння, в даний час він бажає відокремити свою частину.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та не заперечується сторонами що, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.01.1990 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданим 23.01.1990 року відділом ЗАГСу Кам'янець-Подільського міськвиконкому.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.06.1985 року на ім'я ОСОБА_2 придбано 14/25 будинковолодіння по АДРЕСА_1. Оскільки будинковолодіння придбано в період шлюбу, рішенням Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 12.12.2000 року за сторонами визнано право спільної сумісної власності, так як технічної можливості розділити будинок не було.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськсуду від 25.05.1995 року встановлено порядок користування земельною ділянкою, що прилягає до житлового будинку по АДРЕСА_1 між співвласниками: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, якому належить 11/25 домоволодіння.

Позивач на виділену йому земельну ділянку виготовив документацію та отримав кадастровий номер НОМЕР_1.

Згідно висновку щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна від 17.11.2012 року складеного Кам'янець-Подільським МБТІ, встановлено, що за технічними показниками об'єкт - домоволодіння по АДРЕСА_1, може бути поділено.

Згідно положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторонами визнано, що між ними фактично склався порядок користування домоволодінням, що узгоджується із висновком складеним Кам'янець-Подільським МБТІ та підтверджується технічними паспортами на житловий будинок.

За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем, який на думку суду не порушує чиїсь права та інтереси, суд задовольняє позовні вимоги розділивши майно між співвласниками, з припиненням режиму права спільної сумісної власності на спірне будинковолодіння.

Керуючись ст., ст. 10,11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Провести поділ житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 до ОСОБА_2, виділивши ОСОБА_3 у власність жилу кімнату площею 12,8 кв.м, коридор площею 7,7 кв.м, кухню площею 8 кв.м та гараж під літерою В, ? частину огорожі, у власність ОСОБА_2 виділити житлову кімнату площею 10,7 кв.м, хлів, літню кухню та гараж рід літер. Б, ? частину огорожі.

Припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя