Справа № 161/7763/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Рудська С.М.
Провадження № 22-ц/773/413/17 Категорія: 23 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2017 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду та постановити ухвалу про задоволення його заяви про забезпечення позову.

Проте, при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 24 лютого 2017 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

13 березня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

В своїй заяві ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із його майновим становищем та неможливістю сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. На підтвердження своїх вимог посилається на довідку про доходи.

Згідно довідки Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 20.05.2015 року та перебуває в установі виконання покарань (а.с.1). Із наявної у матеріалах справи довідки №4/1/1-1037 від 08 квітня 2016 року, виданої засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що станом на 01.04.2016 року залишок коштів на його особовому рахунку становить 88,90 грн.(а.с.5).

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюєтьсяЗаконом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Крім цього, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення заяви позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 8, 303 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя