МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/4509/17
21 вересня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та дружину,
У липні 2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду із уточненим в подальшому позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебувала у шлюбі, зареєстрованому 20 березня 2014року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №322. Вказувала, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2017року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу у сторін є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивачка зазначала, що з відповідачем у справі вони мешкають окремо, діти проживають разом з нею. Стверджувала, що з часу окремого проживання відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, що позбавляє її планувати бюджет сім'ї заздалегідь. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку, та аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_5 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд їх задовольнити у повному обсязі, та слухати справу в її відсутність, Крім того, просила суд розглянути справу в порядку заочного провадження у разі неявки відповідача в судові засідання та ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.20).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України (а.с.16,19).
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 20 березня 2014року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №322.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2017року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4,5).

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є рідним батьком малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8,9).

З позовної заяви вбачається, що сторони припинили сімейні стосунки і проживають окремо, діти проживають разом з позивачкою.

За час окремого проживання відповідач не надає матеріальну допомогу, що позбавляє позивачку планувати бюджет сім'ї заздалегідь.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка посилаючись на статті 180, 181 СК України, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів у відповідності до вимог ст.182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 2000,00грн. щомісяця, починаючи з 27.07.2017р. до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження повнолітнього віку, тобто до 15.04.2032року, а потім у розмірі 1000,00грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Що стосується позовних вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, то дані вимоги також підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки на її утримання слід стягнути аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 27.07.2017р. до набуття ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд.

Зважаючи на вимоги закону, щодо розумності строку розгляду цивільних справ, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними у ній доказами.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 640,00грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі п.2 ст.84, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей та дружину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00коп. щомісяця, починаючи з 27 липня 2017року до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, а з 16 квітня 2032року стягувати 1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 500 (п'ятсот)грн. 00коп., щомісяця, починаючи з 27 липня 2017року до набуття дитиною ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів на малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які брали участь у справі, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Сегеда