Дата документу 11.09.2017 Справа № 554/5949/17
Провадження №2-о/554/199/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Полтавсткого міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В якій прохала: встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 була її, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сестрою. Зазначивши, що постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин, через що звертається до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ПН Полтавсткого МНО Дробітько В.В. в судове засідання не з'явилась, надавши суду лист про розгляд справи без її присутності, зазначивши, що не заперечує проти встановлення вказаного факту.(а.с.24).

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, пояснення свідків, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м.Полтаві, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2, виданим Ленінським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області (а.с.5).

ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на «ОСОБА_6» після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, що підтверджується копією запису акта про шлюб №80 від 20 січня 1954 року (а.с.13).

Згідно копії акта про укладення шлюбу №1026 від 08 липня 1970 року ОСОБА_6 вдруге вийшла заміж та після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на «ОСОБА_6» (а.с.14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, видане Шевченківським районним у м.Полтаві ВРАЦС Головного територіального управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.6).

Згідно копії домової книги у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.32-36).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, видане відділом приватизації житла 28 квітня 2000 року, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (а.с.8).

11 липня 2017 року постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю факту родинних зв'язків з померлою (а.с.11).

Факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дівоче прізвище ОСОБА_2) є рідною сестрою нині померлої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується показами свідка ОСОБА_9

Відповідно до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судовим порядком.

Відповідно до п.4 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора.

Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 була сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується зібраними по справі документами та показами свідка ОСОБА_9

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, а саме встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 була сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 640 грн. (а.с.1).

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 60, 61, 197, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (дівоче прізвище ОСОБА_2), уродженка м.Полтава є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з Державного Бюджету України на користь громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована - АДРЕСА_3 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І. О. Блажко