Номер провадження: 22-ц/785/3360/17
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 січня 2017 року по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Саларид» про знесення,

встановив:

Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду з вказаним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 січня 2017 року позовні вимоги задоволені. Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Установлено, що судове рішення було постановлено по справі 20 січня 2017 року. Копію судового рішення було направлено сторонам по справі. (а.с. 113)

З апеляційною скаргою на рішення суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся 20.02.2017 року, тобто з пропуском строку на його апеляційне оскарження. Розписка про отримання копії оскаржуваного судового рішення 09.02.2017 року представником апелянта, на яку він посилається в апеляційній скарзі, в матеріалах справи відсутня.

За таких обставин апелянту необхідно надати строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для звернення до апеляційного суду з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати докази отримання оскаржуваного судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 січня 2017 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернуться до апеляційного суду з заявою та вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі не подання заяви в зазначений строк з зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов