Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 інстанції: Гагут Л.І.
Справа № 22-ц/778/6/17.
ЄУ№ 310/6030/13-ц
У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Запорізької області від 09.03.2017 року у звязку з ново виявленими обставинами, у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання незаконним та скасування п. 5.5 рішення Бердянської міської ради № 32 від 24.12.2009 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 листопада 2013 рокупозов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано п.. 5, 5.5 рішення сімдесят сьомої сесії Бердянської міської ради Запорізької області пятого скликання № 32 від 24.12.2009 року «Про передачу в оренду, продовження терміну розробки проекту відведення та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок».

Визнано недійсним державний акт серії ЯК № 822161 на право власності на земельну ділянку площею 0,0579га, виданий на імя ОСОБА_1 для ведення індивідуального дачного будівництва в м. Бердянську по вул. Сибірякова, буд.54.

Зобовязано Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області скасувати запис про державну реєстрацію державного акту на право власності на землю серії ЯК №822161, виданий на імя ОСОБА_1

Зобовязано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,0579га, розташовану в м. Бердянську по вул. Сибірякова, 54 за належністю територіальній громаді м. Бердянська в особі Бердянської міської ради.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.03.2017 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 з залишенням без змін вищевказаного рішення суду першої інстанції.

16.03.2017 року ОСОБА_1, звернувся до апеляційного суду Запорізької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Запорізької області від 16.03.2017 року у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

У прийнятті заяви слід відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 361 ЦПК України передбачено, що рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно зазначеної норми процесуального права обєктом перегляду з підстав, перелічених у ч. 2 ст. 361 ЦПК України, можуть бути рішення суду в будь-якій цивільній справі, незалежно від виду провадження, ухвали суду першої інстанції (про відмову в прийнятті заяви, закриття провадження в справі, залишення заяви без розгляду та з інших питань, якщо вони перешкоджають рухові справи), що набрали законної сили, а також ухвали судів апеляційної та касаційної інстанцій, якими рішення було змінено, постановлено нове рішення, закрите провадження в справі або залишена без розгляду заява.

Враховуючи наведене, постановлена колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області ухвала від 09.03.2017 року не може бути переглянутою у звязку з нововиявленими обставинами на підставі ст. 361 ЦПК України, оскільки нею залишено в силі рішення суду першої інстанції, саме яким закінчено розгляд справи.

В такому випадку заява про перегляд за ново виявленими обставинами може бути подана ОСОБА_1, до суду, який ухвалив рішення, залишене в силі, тобто, до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Запорізької області від 09.03.2017 року у звязку з ново виявленими обставинами, у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, про визнання незаконним та скасування п. 5.5 рішення Бердянської міської ради № 32 від 24.12.2009 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,-

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: