АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 549/351/16-ц Номер провадження 22-ц/786/703/17Головуючий у 1-й інстанції Крєпкий С. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневе-Агро" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

в с т а н о в и л а :

14.03.2017 р. дана цивільна справа надійшла до апеляційного суду після ухвалення Чорнухинським районним судом Полтавської області додаткового рішення від 09.03.2017 р. та передана судді-доповідачу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2016 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за її подання позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні до місцевого суду вказаної позовної заяви немайнового характеру про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, позивачем ОСОБА_2 підлягало сплаті та було сплачено 551,20 грн. судового збору.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на вказане рішення становить 606,32 грн. (551,20х110%=606,32).

Оплата проводиться за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача (МФО): 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код класифікації доходів бюджету: 22030101

код ЄДРПОУ суду: 02893077

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху (п.27 Постанови Пленуму ВССУ).

Враховуючи відсутність доказів оплати судового збору, апеляційна інстанція позбавлена можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2016 року залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/О. В. Чумак

ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області О.В.Чумак