Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1709/16-ц
Провадження № 2/280/198/17
06 березня 2017 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Василенка Р.О.,
при секретарі Бех І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-
До суду звернулись позивачі з вказаним позовом, в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: с.Стрижівка, Коростишівського району, Житомирська область по вул.Дубина,36. В обґрунтування позову позивачі вказують, що вони є власниками вказаного житлового будинку. Відповідач по справі зареєстрований в будинку, але фактично не проживає у вказаному будинку з 2004 року і по теперішній час.
В судове засідання позивач не з'явилась, через канцелярію суду представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку п.9 ст.74 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення у пресі («Житомирщина» №13 від 21.02.2017 року). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача та вважає, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, з огляду на приписи ст.74 ЦПК України.
Враховуючи незаперечення позивача, представника позивача суд ухвалив проводити по справі заочний розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований в житловому будинку по вул.Дубина,36 в с.Стрижівка, Коростишівського району, Житомирської області, однак фактично не проживає в даному будинку з 2004 року по даний час.
Згідно довідки про склад сімї №865 від 21.09.2016 р. відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.10).
З акту депутата від 15.09.2016 року вбачається, що відповідач фактично не проживає в будинку за адресою вул.Дубина,36 в с.Стрижівка, Коростишівського району, Житомирської області з 2004 року ( а.с.11).
Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Реєстрація місця проживання хоча і не спричиняє виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, пов'язані з правом розпорядитися ним.
Згідно положень ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважної причини понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла.
Оскільки відповідач вибув з вищевказаного житлового будинку на інше постійне місце проживання, добровільно не змінив реєстрацію місця проживання, договір житлового найму відсутній, тому вимога позивача щодо захисту порушеного права є законною, у зв'язку з чим слід визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком по вул.Дубина,36 в с.Стрижівка, Коростишівського району, Житомирської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України, 10, 11, 60, 74, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком по вул.Дубина,36 в с.Стрижівка, Коростишівського району, Житомирської області у зв'язку з виїздом на нове постійне місце проживання.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Р.О.Василенко