АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1003/17Головуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О.
Провадження № 22-ц/789/1132/17 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ткач О. І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на ухвалу Бучацького районного суду від 4 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", відокремленого підрозділу, центру продажу і обслуговування клієнтів приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бучацького районного суду від 4 серпня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", відокремленого підрозділу, центру продажу і обслуговування клієнтів приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

В апеляційній скарзі представник ПАТ "Страхова компанія "Провідна" зазначає, що питання про відкриття провадження було вирішено з порушенням правил підсудності, передбачених ч.2 ст.109 ЦПК України та просить скасувати дану ухвалу і постановити нову про відмову у відкритті провадження у зв'язку з непідсудністю спору Бучацькому районному суду.

Апелянт надіслав заяву, в якій просить розгляд апеляційної скарги проводити у його відсутності.

Ознайомившись із матеріалами справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відкриваючи провадження по справі, суд першої інстанції виходив з того, що справа підсудна Бучацькому районному суду.

Колегія погоджується з таким висновком суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП, яка мала місце 23 січня 2017 року на перехресті доріг "Бучач-Тернопіль-Чортків" у м.Бучач Тернопільської області, під час якої зіткнулись автомобіль MAZDA р.н. НОМЕР_3 під керуванням позивача та автомобіль CITROEN Berlingo р.н. НОМЕР_4.

Автомобіль "MAZDA" р.н. НОМЕР_3 є предметом страхування у договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності АК "0179496 із страховою компанією ПАТ "Страхова компанія "Провідна".

Отже, предметом спору є відшкодування шкоди, пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу внаслідок ДТП.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Таким чином, зазначена норма встановлює правила підсудності справ за вибором позивача, тобто позивач має право на вибір між кількома судами, яким відповідно до ЦПК підсудна справа.

ОСОБА_1 скористався правом звернення до Бучацького районного суду за місцем заподіяння йому майнової шкоди внаслідок ДТП відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду з мотивів, наведених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 317 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" відхилити.

Ухвалу Бучацького районного суду від 4 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.В. Бершадська