Справа № 404/118/17
Номер провадження 2-во/404/43/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.10.2017 року по заяві про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 11 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині ухвали суду допущена описка в зазначені номерів квитанцій : «в сумі 320 грн. - згідно № квитанції 0.0.770102051.2 від 20.05.2017 року; в сумі 640 грн. - згідно № квитанції 0.0.770101724.2 від 20.05.2017 р.; в сумі 640 грн. - згідно № квитанції 0.0.781261134.2 від 09.06.2017; в сумі 1600 грн. - згідно № квитанції 0.0.781262369.2 від 09.06.2017 р. » замість: " «в сумі 320 грн. - згідно № квитанції 0.0.770102051.1 від 20.05.2017 року; в сумі 640 грн. - згідно № квитанції 0.0.770101724.1 від 20.05.2017 р.; в сумі 640 грн. - згідно № квитанції 0.0.781261134.1 від 09.06.2017; в сумі 1600 грн. - згідно № квитанції 0.0.781262369.1 від 09.06.2017 р.» .

В судове засідання сторони не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2017 року, винесеного у справі по заяві ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

При цьому, в резолютивній частині зроблено описки, які підлягають виправленню : а саме в зазначені номерів квитанцій.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви та виправлення описок в ухвалі суду від 11 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 11.10.2017 року по заяві про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, задовольнити.

Виправити описки в ухвалі від 11 жовтня 2017 року, винесеній у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, а саме в резолютивній частині ухвали в зазначені номерів квитанцій зазначивши замість «в сумі 320 грн. - згідно № квитанції 0.0.770102051.2 від 20.05.2017 року; в сумі 640 грн. - згідно № квитанції 0.0.770101724.2 від 20.05.2017 р.; в сумі 640 грн. - згідно № квитанції 0.0.781261134.2 від 09.06.2017; в сумі 1600 грн. - згідно № квитанції 0.0.781262369.2 від 09.06.2017 р. »

на «в сумі 320 грн. - згідно № квитанції 0.0.770102051.1 від 20.05.2017 року; в сумі 640 грн. - згідно № квитанції 0.0.770101724.1 від 20.05.2017 р.; в сумі 640 грн. - згідно № квитанції 0.0.781261134.1 від 09.06.2017; в сумі 1600 грн. - згідно № квитанції 0.0.781262369.1 від 09.06.2017 р.».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова