Справа №: 343/1940/17
Провадження №: 2/0343/774/17
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

06 листопада 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на будинковолодіння по вул. І.Франка, 2 в с. Пшеничник Долинського району Івано-Франківської області, до складу якого входять: житловий будинок, загальною площею 59,6 кв.м., житловою площею 48,0 кв.м (літ. А), стайня (літ. Б), стодола (літ.В), вбиральня (літ. Г), ворота (№ 1), огорожа (№ 2), що належало ОСОБА_4

Представник позивачки ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача - виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в попереднє судове засідання не з'явився, з ОСОБА_3 сільської ради поступила заява про розгляд справу у відсутності їхнього представника та про визнання позову.

Таким чином, оскільки позивачка від позову не відмовилася, примирити сторони не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обовязковими для доказування факти прийняття спадщини позивачкою, відмови від прийняття спадщини інших спадкоємців.

Суд, вислухавши думку представника позивачки, вважає, що слід замінити первісного відповідача - виконавчий комітет ОСОБА_3 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області належним відповідачем - ОСОБА_3 сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, оскільки згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Крім того, слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6, яка також являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, оскільки рішення в справі може вплинути на її права або обовязки щодо однієї із сторін.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Отже, керуючись ст.ст. 33, 35, 130, 156 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно замінити первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Долинського району Івано-Франківської області

Залучити ОСОБА_6 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2017 року о 08.30 годин в приміщенні Долинського районного суду (вул. Обліски, 115 м. Долина).

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Визнати факти, які підлягають доказуванню, прийняття спадщини позивачкою та відмова від прийняття спадщини інших спадкоємців.

Зобовязати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивачки та заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя: