Провадження №2-о/592/305/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., присяжних Кращенко В.М., Дорошенко С.В., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., прокурора Краснобрижої М.В., представника закладу Чігріної В.О., адвоката Іващенко Т.А., представника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся з заявою про надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що 25.09.2017 року о 10-00 год. ОСОБА_6 повторно госпіталізована до гострого психіатричного відділення, за сомозверненням, у супроводі опікуна, відразу після виписки із стаціонару погіршився психічний стан: скаржиться на «шум в вухах та голові», страхи, плаче, безпричинно кричіть, просить госпіталізувати її до відділення. Їй встановлений діагноз «Пропфшизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». За висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 у зв'язку з загостренням тяжкого психічного захворювання потребує психіатричної допомоги для чого необхідно госпіталізувати до стаціонару.

В судовому засіданні представник закладу, він же лікар-психіатр, підтримала заяву у повному обсязі. Вона не може забезпечувати свої життєві потреби на рівні забезпечення життєдіяльності. Лікування можливо лише в умовах стаціонару.

ОСОБА_5, опікун, підтримала заяву, також пояснила, що ОСОБА_6 перебуваючи вдома припинила приймати ліки, у зв'язку з чим стан здоров'я її погіршився.

ОСОБА_6, вона ж опікун, підтримала заяву.

Залучений представник, адвокат Іващенко Т.А., не заперечувала проти заяви.

Прокурор погодився з заявою мотивуючи тим, що для задоволення наявні законні підстави.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1, хворіє на психічне захворювання. Їй встановлений діагноз «Пропфшизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу». На обліку у психіатра перебуває з 2003 року.

28.10.2013 року рішенням Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_6, у зв'язку з психічним захворюванням, визнаний недієздатною та над нею встановлено опіку.

Востаннє ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні з 23.07.2017 по 22.09.2017.

25.09.2017 року ОСОБА_6 повторно госпіталізована до гострого психіатричного відділення КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака». Їй встановлений діагноз «Пропфшизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

За висновком комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 25.09.2017 року №01-11/07/1389 ОСОБА_6 у зв'язку з тяжким психічним розладом потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Така госпіталізація особи здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Рішенням Конституційного суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року N 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Відповідно до ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу за рішенням суду без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Госпіталізація особи до психіатричного закладу призводить до певних обмежень її прав.

Положення ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 3, 8, 29, 55 Конституції України гарантують кожному право на недоторканість та неприпустимість обмежень свободи без відповідного рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за своїм станом здоров'я потребує лікування в умовах стаціонару. Таке лікування відповідає її інтересам та інтересам оточуючих.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-11, 60, 213-215, 218, 234, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака».

Госпіталізувати до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко

Присяжні В.М. Кращенко

С.В. Дорошенко