Справа № 523/664/17
Провадження №2/523/1317/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 19 цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

Встановив:

Судом розглядається вищевказана справа.

Від відповідача надійшло клопотання про проведення судової трасологічної експертизи. На вирішення, якої поставити наступні питання:

?Якими частинами транспортного засобу «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1, залишені сліди на автомобілі НОМЕР_2, під час зіткнення, яке мало місце 1105.2015р.?

?Чи піддавалася частина автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1, відновлювальному ремонту до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, та які саме;

?Чи мали місце зіткнення автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1, до або після 11.05.2015р. з іншими автомобілями або обєктами в результаті яких могли утворитися пошкодження автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1?

?Чи утворилося пошкодження кермового колеса автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1, в результаті зіткнення правим переднім боком цього автомобіля з правими передніми дверцями автомобіля НОМЕР_2?

?Чи мав місце факт контактної взаємодії автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1, з іншим обєктом ніж автомобіль НОМЕР_2?

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову трасо логічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Згідно ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 147, 149, ч. 5 ст. 202, 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову трасологічну експертизу по цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення, якої поставити наступні питання:

?Якими частинами транспортного засобу «ВАЗ 11183 « Калина», д/н НОМЕР_1, залишені сліди на автомобілі НОМЕР_2, під час зіткнення, яке мало місце 1105.2015р.?

?Чи піддавалася частина автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1, відновлювальному ремонту до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, та які саме;

?Чи мали місце зіткнення автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1, до або після 11.05.2015р. з іншими автомобілями або обєктами в результаті яких могли утворитися пошкодження автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1?

?Чи утворилося пошкодження кермового колеса автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1, в результаті зіткнення правим переднім боком цього автомобіля з правими передніми дверцями автомобіля НОМЕР_2?

?Чи мав місце факт контактної взаємодії автомобіля марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1, з іншим обєктом ніж автомобіль НОМЕР_2?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати надати ОСОБА_2 автомобіль марки «ВАЗ 11183 «Калина», д/н НОМЕР_1 та ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_2 для проведення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: