Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2017 р. Справа № 608/1746/17

Номер провадження2-о/608/137/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Чортківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2. З метою оформлення права на спадщину за законом вона звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори. Однак при перевірці документів, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через невідповідність (помилки) у документах, що підтверджують певні юридичні факти, зокрема, у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 18.01.1980 року зареєстрованому Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №2 за реєстровим №219 18 січня 1980 року, допущено помилку у прізвищі власника - замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2». Просить встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18.01.1980 року, зареєстрованого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №2 за реєстровим №219 18 січня 1980 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чортківської міської ради в судове засідання не з'явився, в суд поступила заява, в якій просять справу слухати без участі представника, в ухваленні рішення по даній справі покладаються на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 11 грудня 1971 року в Звиняцькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік заявниці ОСОБА_2, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07 листопада 2015 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області.

З метою оформлення права на спадщину за законом ОСОБА_1 звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори. Однак при перевірці документів, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через невідповідність (помилки) у документах, що підтверджують певні юридичні факти, зокрема, у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 18.01.1980 року, зареєстрованому Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №2 за реєстровим №219 18 січня 1980 року, допущено помилку у прізвищі власника - замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2». Вказана обставина підтверджується листом Чортківськоі' районної державної нотаріальної контори від 14.12.2016 року №2790/02-14 «Щодо визнання права власності на спадкове майно».

Згідно свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, прізвище чоловіка заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суди в порядку окремого провадження розглядають цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на те, що зазначену помилку на сьогодні неможливо виправити в інший спосіб, крім як у судовому порядку, шляхом встановлення факту належності особі свідоцтва про право власності на житло, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, так як заповідач помер, та у зв'язку із тим, що від даного факту безпосередньо залежить оформлення права на спадкове майно. Співставлення наявних доказів дає суду підстави дійти висновку про можливість встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18.01.1980 року, зареєстрованого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №2 за реєстровим №219 18 січня 1980 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 18.01.1980 року, зареєстрованого Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №2 за реєстровим №219 18 січня 1980 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська