Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1185/17
провадження № 2/632/648/17
09 листопада 2017 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Первомайське КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Первомайське КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, посилаючись на те, що разом з ним в квартирі зареєстровані відповідачі по справі за адресою: АДРЕСА_1. Фактично відповідачі в квартирі не проживають понад 8 років, їх речі в квартирі відсутні, житлом не цікавляться, комунальні рахунки не сплачують, тому позивач змушений сплачувати комунальні послуги сам, таким чином всі обовязки, що випливають з утримання квартири відповідачами не виконуються, відповідачі знятися з місця реєстрації у добровільному порядку не бажають.
Все викладене вище і змусило ОСОБА_1 звернутись до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі та третя особа у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили, за таких обставин суд не має відомостей про причини їх неявки, тому, суд, отримавши згоду позивача, ухвалив розглянути справу заочно, тобто у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, неявку належно повідомлених про час, місце та дату розгляду справи учасників цивільного процесу, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_1 є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією ордера № 002583 від 14 грудня 1979 року та договору № 63 від 15.12.1979 року (а.с. 8, 9).
З довідки № 4481 від 09.11.2017 року виданої Відділом ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області, вбачається, що відповідачі по справі дійсно зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 мікрорайонАДРЕСА_2.
Згідно акта обстеження житлового приміщення № 1638 від 11.09.2017 року відповідачі по справі за зазначеною вище адресою не мешкають більше 8 років (а.с. 10).
Згідно поквартирної картки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.11).
Як вбачається з матеріалів справи, причиною звернення до суду є те, що позивач вимушений безпідставно сплачувати поточні комунальні послуги за відповідачів, оскільки вони не мешкають в спірній квартирі більш шести місяців, але з реєстраційного обліку не знялися, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку.
Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає в спірному будинку понад шість місяців, без поважних причин, доказів поважних причин не проживання за адресою реєстрації надано не було, тому його можна визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72, ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 58-60, ст. 197, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа : Первомайське КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованих за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартира АДРЕСА_3.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідачі мають право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя: ОСОБА_5