Справа № 2-1857/02
Провадження №2-во/405/18/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Служби у справах неповнолітніх Ленінського райвиконкому в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Кіровограда від 17.07.2002 року по справі № 2-1857/02 за позовом Служби у справах неповнолітніх Ленінського райвиконкому в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав позов задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передавши їх органу опіки і піклування Кіровоградського міськвиконкому.

Ухвалою суду від 15.07.2011 року виправлено описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 липня 2002 року по цивільній справі за позовом Служби у справах неповнолітніх Ленінського райвиконкому в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, а саме в рішенні вказати замість ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

До суду 14 серпня 2017 року надійшла заява від ОСОБА_1 за вх. № 18618 про виправлення описки в рішенні суду, в якій остання просила виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 липня 2002 року по цивільній справі за позовом Служби у справах неповнолітніх Ленінського райвиконкому в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, так як в рішенні неправильно зазначено імя відповідача, а саме: ОСОБА_3, в той час як в документах, зокрема, свідоцтві про народження, зазначена особа записана як ОСОБА_3.

З огляду на викладене, заявник ОСОБА_1 просила виправити описку в рішенні суду від 17 липня 2002 року, вказавши відповідача - ОСОБА_3, замість відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1857/02, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності.

Описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З досліджених матеріалів цивільної справи № 2-1857/02 судом встановлено, що у зазначеному рішенні допущена описка, а саме: відповідач по справі вказана як «Онопко Наталія Олександрівна», в той час як відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-ОЛ № 067370 (а.с. 2), остання зазначена як ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена описка у рішенні місцевого суду Ленінського району м. Кіровограда від 17.07.2002 року по цивільній справі № 2-1857/02 за позовом Служби у справах неповнолітніх Ленінського райвиконкому в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в частині зазначення імя відповідача по справі, як «Наталя» замість зазначеного «Наталія» підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 2-1857/02 за позовом Служби у справах неповнолітніх Ленінського райвиконкому в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Виправити описку в рішенні місцевого суду Ленінського району м. Кіровограда від 17 липня 2002 року по цивільній справі 2-1857/02за позовом Служби у справах неповнолітніх Ленінського райвиконкому в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, а саме: замість імя відповідача «Онопко Наталія Олександрівна», зазначити імя відповідача «Онопко Наталя Олександрівна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5