Справа № 354/516/17
Провадження № 2/354/381/17
У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором №F85.031.75348 від 20.03.2013 року.

В судове засідання, призначене на 07.11.2017 року на 13 год. 15 хв. представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні представник відповідачки позов не визнав, не погодився із проведеним розрахунком заборгованості, постільки рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27.02.2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №F85.031.75348 від 20.03.2013 року. В звязку з тим, що існує потреба встановити дійсну суму заборгованості, представник відповідачки заявив клопотання про визнання явки представника позивача в судовому засіданні обовязковою.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з правилами ч.3 ст.10, ч.1-3 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати обов'язковою участь представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти на 5 грудня 2017 року на 10 годину.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Іванов