10.03.2017 Пров.№ 2/337/329/2017
Справа 337/5225/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, стягнутих з нього рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2012 року на користь позивача , до 1/8 частини з його заробітку щомісячно, оскільки на даний час у нього народилась друга дитина ОСОБА_4, яка перебуває на його утриманні, а також на його утриманні перебувають непрацездатні бабуся та дідусь.
Відповідач в судові засідання двічі не з»явилась, про їх час повідомлялась судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв або заперечень проти позову не надала.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2006 р. до 21.10.2011 р.. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження вказано позивача.
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2012 року з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

19.10.2014 року у позивача народилась донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження І-ЖС №266476 від 23.10.2014 року.

Згідно довідки виконкому Біленьківської сільської ради від 19.12.2016 року, позивач зареєстрований та проживає в с.Біленьке та має склад сім»ї: він, його дружина ОСОБА_5, їх донька ОСОБА_4, бабуся ОСОБА_6 та дідусь ОСОБА_7.

Згідно довідки з Біленьківської виправної колонії, де працює позивач, він має заробіток, з якого утримуються аліменти.

Суду надані копії пенсійних посвідчень ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів.

Відповідно до ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.

В даному випадку позивач довів у судовому засіданні ту обставину, що його сімейний стан змінився, тобто у нього народилась ще одна неповнолітня дитина, яка перебуває на його утриманні.

Вказані обставини є підставою для зменшення розміру стягнутих на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліментів, до 1/6 частини від усіх видів заробітку позивача.

При цьому, суд не бере до уваги доводи позивача про те, що розмір стягнутих аліментів необхідно зменшити до 1/8 частини від його заробітку, оскільки на його утриманні перебувають ще й непрацездатні бабуся та дідусь, оскільки хоча позивач і довів, що він зареєстрований та проживає разом зі своїми бабусею та дідусем, але вказані особи є пенсіонерами та отримують пенсію, чого позивач у судовому засіданні не спростовує, при цьому, позивач не надав суду належних та допустимих доказів того, що вони потребують від нього додаткового утримання у зв»яку зі своїми хворобами, тому підстав для ще більшого зменшення розміру аліментів на утримання старшого сина позивача не вбачається.

Керуючись ст. 10,11,60, 208, 212-218,224-227 ЦПК України, ст.141,180-183,192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 ( і.п.н.) рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.08.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини з заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, а відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати до суду першої інстанції заяву про його перегляд.

Суддя