Справа № 453/1495/15 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/783/860/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

08 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Мікуш Ю.Р..

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.

секретаря: Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Долгополи І.С. при розгляді справи за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 1 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про захист прав споживачів, визнання частково недійсним умов договору, визнання недійсною пролонгацію договору, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Долгополи І.С. про її участь як представника відповідача Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення конференції під час проведення засідання просить визначити Печерський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою:01601 м.Київ, вул. Хрещатик,42А.

Судове засідання призначене на 07 лютого 2017 року не відбулось у зв»язку із зайнятістю суддів Бойко С.М. та Копняк С.М. в іншому судовому процесі та розгляд справи відкладено на 15 год.30 хв.15 березня 2017 року.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ч.2 ст.158-1 ЦПК України передбачено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вищенаведеним вимогам закону, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" Долгополи І.С.. про проведення судового зсідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 1 листопада 2016 року, яке призначене на 15 березня 2017 року о 15 год. 30 хв., з участю представника ПАТ «ВТБ Банк» Долгополи І.С. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Печерському районному суду м.Києва (01601 м.Київ, вул..Хрещатик,42А).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Печерському районному суду м.Києва для організації виконання, а також ПАТ «ВТБ Банк», для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді : С.М.Бойко

С.М.Копняк