Справа № 754/3108/17
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю секретаря Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Танащук Олесі Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Танащук О.М. звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист № 2-4366, виданий 21.01.2010 року Деснянським районним судом м.Києва, про стягнення із ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Універсал Банк» у розмірі 115773,67 грн. 20.12.2013 року державним виконавцем відділу було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у відповідності до п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». На адресу відділу від представника стягувача надійшла заява, в якій останній просив звернутися до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки виконавчий документ на адресу стягувача не надходив. Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа в зв'язку з його втратою при пересилці.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутності не з'явившихся осіб.

Вивчивши подання державного виконавця та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

10 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено рішення, яким стягнуто з останнього на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 114377,80 грн., судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1143,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

Як вбачається з довідки ВП-спецрозділ від 02.03.2017 року, у відділі на виконанні перебував виконавчий лист №2-4366, виданий 21.01.2010 року Деснянським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» коштів у розмірі 115773,67 грн. 20.12.2013 року відділом було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у відповідності до п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

30.11.2016 року представник ПАТ «Універсал Банк» повторно звернувся до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва з заявою про звернення державного виконавця до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-4366, оскільки до стягувача вищевказана постанова про повернення виконавчого документу разом із самим виконавчим листом не надходила.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З наведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Танащук Олесі Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-4366/09 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 114377,90 грн., судових витрат у вигляді державного мита в розмірі 1143,77 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: