Провадження № 2/344/4118/17
У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі продажу 1/2 частини квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі продажу 1/2 частини квартири недійсним.

09.11.2017 року позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 20.08.2016 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_4 в реєстрі за № 198. Заяву мотивувала тим, що у разі невжиття заходів забезпечення позову можливе відчуження вказаного нерухомого майна, що призведе до неможливості чи утруднення виконання рішення суду.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі накладенням арешту на майно.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

За вимогами ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказує , що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи вищенаведене, вимога про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення шляхом накладення арешту на 1 / 2 частину квартири АДРЕСА_1 в межах заявлених позовних вимог, оскільки зазначена частка квартири є предметом спору та саме таке процесуальне вирішення сприятиме виконанню судового рішення на випадок задоволення заявленого позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі продажу 1/2 частини квартири недійсним задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1 / 2 частину квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, - в межах заявлених позовних вимог.

В решті вимог заяви відмовити.

Копію ухвали направити для виконання Івано-Франківському МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі, Реєстраційній службі ГУЮ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Розяснити сторонам, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але оскарження не зупиняє виконання даної ухвали.

Суддя Татарінова О.А.