Справа № 515/1638/15-ц
Провадження № 2-во/515/3/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари заяву представника публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2017 року представник ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на наступні обставини.

04.11.2015 року Татарбунарським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі №515/1638/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 5 246 грн. 81 коп, яким задоволено вимоги позову.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду, вказуючи на те, що в позовній заяві представником позивача було помилково не вірно вказано ідентифікаційний податковий номер боржниці ОСОБА_2, а саме в резолютивній частині рішення замість вірного ідентифікаційний податковий номер боржниці «НОМЕР_1» вказано помилково "НОМЕР_2".

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 04.11.2015 року Татарбунарським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі №515/1638/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено.

Однак, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено ідентифікаційний податковий номер боржниці ОСОБА_2. Так, замість вірного ідентифікаційного податкового номера "НОМЕР_1 " вказано помилково "НОМЕР_2".

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при ухваленні заочного рішення, була допущена описка, суд вважає необхідним виправити вищезазначену описку, яка не вплине в цілому на ухвалене заочне рішення по справі №515/1638/15-ц від 04 листопада 2015 року. Тому, заява представника ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго про виправлення описки в рішенні суду є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 листопада 2015 року у справі № 515/1638/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 5 246 грн. 81 коп.

В заочному рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 листопада 2015 року в резолютивній частині замість ідентифікаційного податкового номера боржниці ОСОБА_2 «НОМЕР_2», вважати правильним - НОМЕР_1, все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сивоконь