справа № 179/1559/15-ц
провадження № 2/179/542/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на спільне майно подружжя,
Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року частково задоволено позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на спільне майно подружжя.

Вищезазначеним рішенням від 14 липня 2017 року та додатковим рішенням суду від 14 липня 2017 року визнано право власності на ? частину домоволодіння по вул. Центральна, 71-А, с. Першотравенка Магдалинівського району Дніпропетровської області та ? частину земельної ділянки розташованої за вказаною адресою лише за ОСОБА_1, а право на іншу ? частину за ОСОБА_2 не визнано. Крім того, судом не розглянуто частину позовних вимог, які заявлені ОСОБА_1 в позовній заяві

У відповідності до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У звязку із тим, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Першотравенка, вул. Центральна, 71-А є спільною сумісною власністю сторін, їхні частки є рівними, право власності на ? частину домоволодіння необхідно визнати за відповідачем.

Виходячи з позовних вимог ОСОБА_1, згідно уточненої позовної заяви від 09.06.2017 року, не вирішено питання щодо позовних вимог, а саме визнання обєктами права спільної сумісної власності сторін наступного майна: причепу легкового ПГА-1, д/н НОМЕР_1; трактора колісного МТЗ-80, д/н НОМЕР_2; грошових коштів отриманих за продаж спільного майна набутого в період шлюбу: автомобіля М-2140, д/н 327 91 АВ; автомобіля НОМЕР_3. Розділити майно, що є спільною сумісною власністю та визнати за відповідачем право власності на причеп легковий ПГА-1, д/н НОМЕР_1; трактор колісний МТЗ-80, д/н НОМЕР_2; грошові кошти отримані за продаж автомобіля М-2140, д/н 327 91 АВ та автомобіля НОМЕР_3.

ОСОБА_2, згідно повідомлення відділення ДАІ Магдалинівського району від 18.03.2015 р. та Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 02.04.2015 р. (а. с. 21, 22) належить наступне нерухоме майно: автомобіль М-2140, д/н 327 91 АВ; легковий автомобіль НОМЕР_3; причеп легковий ПГА-1, д/н НОМЕР_1; трактор колісний МТЗ-80, д/н НОМЕР_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що необхідно частково задовольнити вимоги позивача, визнавши обєктами права спільної сумісної власності сторін наступне майно: причеп легковий ПГА-1, д/н НОМЕР_1; трактор колісний МТЗ-80, д/н НОМЕР_2; автомобіль М-2140, д/н 327 91 АВ. Розділити майно, що є спільною сумісною власністю та визнати за відповідачем право власності на причеп легковий ПГА-1, д/н НОМЕР_1; трактор колісний МТЗ-80, д/н НОМЕР_2; автомобіль М-2140, д/н 327 91 АВ. У задоволенні позовних вимог щодо визнання обєктом права спільної сумісної власності грошових коштів отриманих за продаж спільного майна набутого в період шлюбу, а саме автомобілю М-2140, д/н 327 91 АВ та автомобілю НОМЕР_3 необхідно відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо продажу зазначеного рухомого майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. 220 ЦПК України, суд додатково -

В И Р І Ш И В:

Визнати обєктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_4, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_5, наступне майно:

- автомобіль М-2140, д/з 32791 АВ, 1977 р.в., свідоцтво про реєстрацію ЯАА 562846;

- автомобіль ВАЗ 21043, д/з АЕ 5134 АР, 1995 р.в., свідоцтво про реєстрацію РСА273984;

- причіп легковий ПГА-1, д/з АЕ 5164 ХХ, 2005 р.в., свідоцтво про реєстрацію КХС 756746;

- трактор колісний МТЗ-80, д/з 20033 АЕ, 1997 р. в., свідоцтво АБ 664919, заводський номер 946786.

Розділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_5, право власності на ? частину:

-житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Першотравенка, вул. Центральна, 71-А, що складається з: А будинок; а, а1 прибудови, Б сарай; В гараж; в прибудова; Ж шийка погреба; ПГ погріб; Я- яма; Е вбиральня;

-земельної ділянки площею 0,5318 га, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,2818 га, розташована по вул. Центральна, 71-А, с. Першотравенка Магдалинівського району Дніпропетровської області,згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДП від 29 січня 1998 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Першотравенської сільської ради № 6 від 28.05.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за Мд № 3685.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_5, право власності на:

- автомобіль М-2140, д/з 32791 АВ, 1977 р.в., свідоцтво про реєстрацію ЯАА 562846;

- автомобіль ВАЗ 21043, д/з АЕ 5134 АР, 1995 р.в., свідоцтво про реєстрацію РСА273984;

- причіп легковий ПГА-1, д/з АЕ 5164 ХХ, 2005 р.в., свідоцтво про реєстрацію КХС 756746;

- трактор колісний МТЗ-80, д/з 20033 АЕ, 1997 р. в., свідоцтво АБ 664919, заводський номер 946786.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук