Справа № 387/801/17
Номер провадження по справі 2/387/409/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"25" вересня 2017 р. смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Добровеличківської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору міни земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_3 з позовом до відповідача про визнання недійсним договору міни земельної ділянки, в якому зазначила, що її довірителю на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5,97 га, кадастровий номер :02:000:0336, яка розташована на території Юр'ївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР № 099442 від 09.10.2003 року. Дана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ "Діалог" з 2003 року. В 2013 році по закінченню строку дії договору оренди землі, відповідач запропонував ОСОБА_3 продовжити договір оренди землі на наступні 10 років, на що останній погодився. Проте, в 2017 році, позивач дізнався, що він не є власником даної земельної ділянки, на підставі договору міни з ОСОБА_4. Волевиявлення на укладення зазначеного вище правочину ОСОБА_3 не мав і його не підписував . Крім того, вважає, що договір був учинений з порушенням п. 15 Перехідних положень Земельного кодексу України та ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) ", якими забороняється відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення. За таких обставин сторона позивача вважає, що є підстави для визнання договору міни недійсним.

В судовому засіданні, яке мало місце 25.09.2017 року представник позивача заявила клопотання про витребування доказів у ОСОБА_4 та державного нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори - оригіналу договору міни №200 від 28.02.2013 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання. Крім того заявив про доцільність витребування у нотаріуса нотаріальної справи по нотаріальному посвідченню договору міни №200 від 28.02.2013 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним, вказане клопотання про витребування доказів задовольнити .

Керуючись ст.ст. 137,209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 (27000, село Юр'ївка Добровеличківського району Кіровоградської області вулиця Генарала Басистого, 1) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 04 жовтня 2017 року - оригінал договору міни від 28.02.2013 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 200 .

Зобов'язати Державного нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ( 27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області, провулок Петра Сагайдачного,4) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 04 жовтня 2017 року - оригінал договору міни від 28.02.2013 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 200 .

Попередити осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5