У х в а л а

12 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Мандика Вадима Анатолійовича на додаткове рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Мандика В.А. на додаткове рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2017 року.

В касаційній скарзі представник публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Мандик В.А. просить поновити строк на касаційне оскарження додаткового рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від

04 серпня 2017 року, обґрунтовуючи пропуск тим, що додаткове рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2017 року отримано 14 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши заяву представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Мандика В.А. про поновлення строку на касаційне оскарження додаткового рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від

04 серпня 2017 року вважаю, що пропущений процесуальний строк може бути поновлений, оскільки пропущений із поважних причин.

Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 326, 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити представнику публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Мандику Вадиму Анатолійовичу строк на касаційне оскарження додаткового рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Мандика Вадима Анатолійовича на додаткове рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2017 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу 344/7628/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 12 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович