АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3632/16-ц Номер провадження 22-ц/786/613/17Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В. І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Лобова О.А.,

При секретарі: Маладиці Л.В.,

За участю: представника позивача Бордюк С.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08 грудня 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 18 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення.

З заочним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_3 та в особі свого представника ОСОБА_5 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ( довіреність а.с. -101) про проведення судового розгляду з її участю в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення прав усіх учасників судового процесу, та дотримання строків розгляду справи клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) забезпечення проведення відеоконференції з Апеляційним судом Полтавської області, у судовому засіданні, яке призначено до розгляду у залі №1 на 10 годину 40 хвилин 23 березня 2017 року, за участю ОСОБА_4 - представника відповідача ОСОБА_3.

Копії ухвали надіслати до Дарницького районного суду м. Києва та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/ П. С. Абрамов

/підпис/ С.А. Гальонкін

/підпис О.А. Лобов

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Полтавської області _________ П.С. Абрамов