Ухвала

27 лютого 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, відділ у справах дітей Каховського міськвиконкому, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 02 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило у рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 09 січня 2007 року № Ф070006П у сумі 25 060,90 доларів США, що еквівалентно 526 925 грн 61 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 10 січня 2007 року - двокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ «Укрсоцбанк» з укладанням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем за стартовою ціною, яка встановлена та погоджена сторонами як іпотечна вартість, а саме 85 501 грн, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування з можливістю здійснення ПАТ «Укрсоцбанк» всіх передбачених нормативно - правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 грудня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 02 листопада 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції, позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково.

У рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Укрсоцбанк» за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 09 січня 2007 року № Ф070006П у розмірі 25 060,90 доларів США, що еквівалентно 526 925 грн 61 коп., звернуто стягнення на двокімнатну квартиру багатоквартирного житлового будинку за АДРЕСА_1, та яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 25 січня 1999 року, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ «Укрсоцбанк» з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем за початковою ціною, яка встановлена та погоджена сторонами як іпотечна вартість, а саме 85 501 грн (у спосіб, встановлений ст. 38 Закону України «Про іпотеку»), з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням, дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ «Укрсоцбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Відстрочено виконання рішення в частині звернення стягнення на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, до припинення дії Закону України від 03 червня 2014 року № 1301-VІІ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, відділ у справах дітей Каховського міськвиконкому, про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г.Іваненко

А.О.Леванчук