Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.

при секретарі - Росовській О.Ю.

із участю : - заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1, із участю заінтересованої особи - Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.01.2017 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даною заявою, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лисогірка Жмеринського району Вінницької області померла його матір ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Зазначив, що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, але постійно проживав без реєстрації заявник, здійснював догляд за матір'ю та проводив її поховання. Повідомив, що після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,5707 га, розташованої на території Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 28.12.2007 року на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації № 498 від 18.07.2007 року. У січні 2017 року він, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, однак, постановою нотаріуса за № 31/02-31 від 13.01.2017 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він своєчасно не подав письмову заяву про прийняття спадщини до нотконтори після смерті матері до шести місяців після її смерті та не пред'явив доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Зауважив, що вказану постанову винесено без врахування факту його проживання на час смерті з матір'ю, оскільки він на час її смерті проживав разом з нею без реєстрації за однією адресою. Зазначив, що інші спадкоємці першої черги черги за законом, за заповітом, на обов'язкову частку у спадщині та за правом представлення після смерті матері відсутні. Посилаючись на те, що без встановлення даного юридичного факту він не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2, просив встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Вказав, що метою встановлення факту його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини є потреба оформлення спадкових прав після смерті останньої, зокрема, із отримання свідоцтва про право на спадкове майно його матері ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_3 суду повідомила, що вона із заявником ОСОБА_1 є вихідцями з с.Лисогірки, де на одній вулиці прохивали їх батьки. Вказала, що вона, відвідуючи своїх батьків за вказаним їх місцем проживання, бачила, що ОСОБА_1 перейшов проживати восени 2008 року до будинку своєї матері ОСОБА_2, яка тяжко захворіла. Там заявник мешкав постійно, доглядаючи матір до часу її смерті, здійнивши її поховання, бо його батько помер дещо раніше.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона є сусідкою за місцем проживання батьків заявника ОСОБА_1 в с.Лисогірка Жмеринського району. Їй відомо, що заявник постійно проживав із своєю матір'ю ОСОБА_2 у будинку останньої, матір хворіла, а він її добре доглядав. ОСОБА_2 померла взимку 2009 року, а заявник ОСОБА_1 перейшов проживати до неї за два роки до цього, й постійно проживав із нею до часу смерті матері та нетривалий час потому.

Представник заінтересованої особи - Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак, подала попередньо до суду письмову заяву із клопотанням щодо розгляду справи у її відсутність та не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши представлені докази, суд доходить настуного.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, якщо він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Так, згідно даних Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за №0518- від 30.12.2016 року (а.с.5) заявник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2, що визначає підвідомчість розгляду даної справи Жмеринським міськрайонним судом.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лисогірка Жмеринського району Вінницької області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.6) вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Згідно копії довідки Виконавчого комітету Лисогірської сільської ради від 16.01.2017 року за №6 (а.с.8) ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, та на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований, але постійно проживав без реєстрації син померлої - ОСОБА_1, який здійснював догляд за матір'ю та проводив її поховання.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 (а.с.9) ОСОБА_2 на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 18.07.2007 року за №498 є власником земельної ділянки площею 1,5707 га., розташованої на території Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46440951 від 17.01.2017 року (а.с.19) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46440938 від 17.01.2017 року (а.с.11), наданих Жмеринською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2, спадкові справи, видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти та спадкові договори відсутні.

Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 13.01.2017 року (а.с.12) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 з підстав того, що заявник ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини та не пред'явив доказів постійного проживання разом із спадкодавцем.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.13) вбачається, що батько заявника - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лисогірка Жмеринського району Вінницької області, тобто до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно довідки Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 25.01.2017 року (а.с.27) спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, не заводилась.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши повно та об'єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому його заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лисогірка Жмеринського району Вінницької області.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми в судовому засіданні особами, які беруть участь в справі, - у той же строк з часу отримання копії рішення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.