АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3362/15-ц Номер провадження 22-ц/786/849/17Головуючий у 1-й інстанції Фадєєва С.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

02 березня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Технобудсервіс ТМ" про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційному порядку ухвалу судді місцевого суду оскаржено ОСОБА_2.

З огляду на п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 в десяте оскаржує вказану ухвалу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 11 січня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали( а.с.67-68)

Також, з матеріалів справи вбачається, що увалами суддів Апеляційного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року, 31 березня 2016 року , 16 травня 2016 року 11 липня 2016 року, 21 вересня 2016 року, 02 листопада 2016 року, 02 грудня 2016 року, 21 січня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за поданими ним аналогічними апеляційними скаргами на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року в силу положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України. (а.с.82, 97, 114, 124, 144, 163, 174, 187).

Подаючи чергову ідентичну апеляційну скаргу на ухвалу судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року про відкриття провадження, з посиланням на ті самі обставини, ОСОБА_2 зловживає процесуальними правами, а його дії свідчать лише про наміри як найдовше затягнути розгляд справи.

Враховуючи те, що згідно ухвал суддів Апеляційного суду Полтавської області від 11 січня 2016 року, 12 лютого 2016 року, 31 березня 2016 року , 16 травня 2016 року 11 липня 2016 року, 21 вересня 2016 року, 02 листопада 2016 року, 02 грудня 2016 року, 21 січня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження і ці ухвали на даний час є чинними, тому у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою від 20 лютого 2017 року на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за поданою ним апеляційною скаргою на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов