Провадження № 2/161/3766/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Шолом С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 25.08.1979 року, який зареєстрований Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 794.

Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є повнолітніми.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що подальше спільне проживання з відповідачем із збереженням сім'ї вважає неможливим у зв'язку з тим, що чоловік має іншу жінку. Шлюбні стосунки між сторонами припинені. Позивач зазначає, що примирення є неможливим. Відповідач добровільно не бажає розірвати шлюб. Просить суд шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 25.08.1979 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 25.08.1979 року Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 794 (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання позивача з відповідачем із збереженням сім'ї є неможливим у зв'язку з тим, що чоловік має іншу жінку. Шлюбні стосунки між сторонами припинені. Шлюб носить формальний характер. Позивач заперечує щодо примирення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 25.08.1979 року Луцьким міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 794, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 суму в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого та документально підтвердженого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк