Номер провадження: 22-ц/785/568/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поверення матеріалів справи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИЛА:

02.08.2011 року, ОСОБА_2 звернувся із позовом про встановлення нікчемності правочину і застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Остаточно уточнивши вимоги, позивач просив визнати недійсним договір дарування, укладеного 08.12.2010 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - 3/4 частин житлового будинку по№18 по вул. Генерала Доватора у м. Одесі з підстав того, що ОСОБА_5 в момент вчинення правочину не усвідомлювала значення своїх дій і не могла керувати ними, відповідно до ст. 225 ЦК України.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.06.2015 року позов задоволено.

Відповідачка не погодилась із рішенням суду і подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Представник відповідачки подала клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року у справі призначено посмерту судово-психіатричну експертизу.

03.06.2016 року експертною установою надано висновок судово-психіатричної експертизи №71, згідно якого для вирішення експертних питань у розпорядження експертів слід ндодатково адати: характеризуючі відомості на ОСОБА_5 з місця її проживання /за бажанням/, відомості про її поведінку у побуті, амбулаторну карту з поліклініки, а також іншу медичну документацію і інформацію про її звернення за життя до КУ Міський психіатричний диспансер м. Одеси і КУ Одеський обласний психоневрологічний диспансер, а також розпечатки стенограм судових засідань під час яких у справі допитувались свідки, які давали пояснення про стан здоров'я ОСОБА_5 в цілому і в період, який цікавить суд (а.с.161-164 т.2).

Станом на 09.03.2017 року апеляційним судом витребувана необхідна медична документація, а також допитані свідки, які дали пояснення про стан здоров'я ОСОБА_5 в період з 2010 року по березень 2011 року.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи містять наеобхідну інформацію для проведення судово-психіатричної експертизи, справа підлягає поверненню до експертної установи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відповідно до

питаня, які поставлені в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року.

Оскільки проведення експертизим має проводитись поза судом в спеціалізованій експертній установі, до якої слід надати матеріали цивільної справи, зважаючи на характер досліджень, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи і дачі експертами висновку. Керуючись ст. ст. 143, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування повернути експертам Одеської обласної психіатричної лікарні № 1 /м. Одеса, вул. Академіка Воробйова,9/ для проведення посмертної судової-психіатричної експертизи, відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.04.2016 року.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження у справі до дачі експертами висновку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_6

ОСОБА_7