Справа № 135/813/17
Провадження № 2-о/135/31/17
РІШЕННЯ

іменем України

15.09.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.

присяжних: Куліковської Н.М., Мантак Т.Д.,

при секретарі Паладій В.П.,

з участю заявника ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Ладижинська міська рада Вінницької області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою зазначивши, що 30.06.1972 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з чоловіком проживала до 02.08.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1. Чоловік був пенсіонером та страждав на часткову втрату пам'яті. Через це він не міг сформувати свою думку та повідомити про себе. 02.08.2015 року її чоловік пішов з дому та не повернувся. З цього часу його місце перебування їй не відомо. Звернення до органів внутрішніх справ України з приводу розшуку її чоловіка ніяких результатів не дало. Тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_5 безвісно відсутнім. Також, це необхідно їй для оформлення житлової субсидії.

Заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на викладені у ній обставини.

Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши письмові докази суд встановив таке.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданого 30.06.1972 року .

З копій пенсійних посвідчень вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є пенсіонерами.

З оголошення в пресі вбачається, що Ладижинським МВ УМВС України у Вінницькій області було оголошено у розшук безвісти зниклого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера.

З адресної довідки № 2-20-2416 виданої 20.07.2017 року виконавчим комітетом Ладижинської міської ради Вінницької області вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

З акту обстеження житлового приміщення КП «Ладжитлосервіс» у складі комісії вбачається, що 27.07.2017 року було проведено обстеження житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Даним актом обстеження встановлено, що зі слів ОСОБА_6, яка проживає в кв. 45 цього ж будинку, в кв. 42 проживає ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

З повідомлення надісланого Ладижинським ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 09.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірено за базою «Рубін» щодо наявних судимостей, перебування в місцях позбавлення волі та в розшуку, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_5 знаходиться в розшуку встановленим Ладижинським відділенням поліції по кримінальному провадженню №0000152 від 07.08.2015 року за ч.1 ст.115 КК України як особа безвісті зникла.

З відповіді наданої 02.08.2017 року Бершадським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в управлінні не перебуває.

Встановлено, що ОСОБА_3 зверталась до органів внутрішніх справ з приводу розшуку її чоловіка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Із відповідей запитуваних судом органів видно, що будь-яких відомостей щодо ОСОБА_5 та його можливого місця перебування немає.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, наведених заявником щодо зникнення ОСОБА_5, які об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі доказам.

Враховуючи викладене, те, що по місцю свого проживання в м. Ладижин відомостей про зниклого ОСОБА_5 немає значно більше одного року, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву та визнати його безвісно відсутнім з 7 серпня 2015 року, оскільки саме з цього часу він перебуває в розшуку.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215, 249, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гандрабури, Ананьївського району, Одеської області, який проживав в АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім з 7 серпня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст.294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя:

Присяжні: