Справа №705/6908/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 02.05.1993 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СР № 269987, виданим Острівецькою сільською радою Уманського району Черкаської області 02 травня 1993 року, актовий запис № 2.

У цьому шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні відносини у нього з ОСОБА_2 не склалися через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів щодо сімейних відносин, сімейних обовязків з ведення спільного господарства, внаслідок чого часто виникають конфліктні ситуації та сварки.

Шлюбні стосунки протягом останніх двох років носять формальний характер, спільне господарства разом з дружиною не ведуть.

ОСОБА_2 не погоджується на розірвання шлюбу через органи РАЦС, тому він вимушений звернутися з цим позовом до суду.

Впевнений, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам, що має істотне значення.

Питання щодо поділу майна, що є їх з відповідачем спільною власністю, вирішать у добровільному порядку.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 травня 1993 року Острівецькою сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 2.

Стягнути з відповідача на його користь 1/2 сплаченого ним при поданні цього позову судового збору у сумі 275 гривень 60 копійок.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та у відсутність її довірителя, позивача по справі, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та у відсутність її представника ОСОБА_6, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 114, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.05.1993 року Острівецькою сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 сплаченого судового збору у сумі 275 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль