Cправа № 563/906/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Корець цивільну справу за позовом Корецької РДА, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить позбавити батьківських прав відповідача відносно її неповнолітніх дітей.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 27.07.2017 року, яка виконує дорадчі функції Корецької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка неналежним чином виконує батьківські обов'язки відносно своїх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

При вивченні матеріалів з'ясовано ряд обставин, які підтверджують, що ОСОБА_2 належно вихованням дітей не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не займається їх підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання дітей.

Відповідно до пояснень сусідів, інформацій, характеристики Самострілівської сільської ради, ОСОБА_2 зарекомендувала себе посередньо, недобросовісно ставиться до виконання батьківських обов'язків, а саме: вихованням дітей не займається, не піклується про їх, не цікавиться життям, здоров'ям, навчанням та успішністю дітей, не забезпечує необхідними речами та продуктами харчування, інколи вживає спиртні напої.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, але до суду подано заяву в якій вона просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є тіткою дітей. На сьогоднішній день неповнолітня ОСОБА_3 проживає з нею, а ОСОБА_4 навчається в м.Рівне і живе у гуртожитку. Відповідач вихованням дітей не займається, протягом тривалого часу взагалі їх не провідує, не цікавиться їх життям та здоров"ям, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що відповідач є її матір"ю, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрою та братом. Відповідач зловживає спиртними напоями, не цікавиться вихованням своїх дітей, не забезпечує їх матеріально.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що на даний час вона проживає у тітки, а її брат ОСОБА_4 навчається у м.Рівне і живе в гуртожитку. Відповідач їх вихованням не цікавиться, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, ставиться до них зневажливо. Матеріальної допомоги не надає і вона бажає, щоб матір позбавили батьківських прав щодо неї та її брата.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АС № 029295 від 25.11.2009 року батько дітей ОСОБА_7 помер 24.06.2009 року.

Відповідно до висновку Корецької райдержадміністрації, як органу опіки та піклування від 08.08.2017 року № 01-26/3124/17 є доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно характеристики наданої Самострілівською сільською радою ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо, інколи вживає спиртні напої, що призводить до поганого виховання дітей. На це діти неодноразово скаржились. Сільським головою з ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди на цю тему, але вона на зауваження не реагує. В громадських місцях поводить себе нормально, ніде не працює.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, і питання про його застосування може бути вирішене судом після повного й всебічного та обєктивного зясування обставин справи й характеру ставлення батьків до дітей, оскільки позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, яке надасть їй полегшення.

Таким чином, судом встановлено умисне ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Відповідач має реальну можливість виконувати свій обовязок, але не вчиняє відповідних дій.

Таку сукупність вказаних фактів, суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі наведеного, ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя