Справа №: 343/239/17
Провадження №: 2/0343/236/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

адвоката ОСОБА_1 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь витрати на надання правової допомоги в розмірі 550 грн.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 липня 2013 року між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від цього шлюбу у нас народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її вихованні та її утриманні. Під час спільного проживання в них часто виникали суперечки та сварки, які супроводжувались агресивною поведінкою з боку її чоловіка. Тривалий час вона терпіла його зверхнє ставлення до неї та скандали заради збереження сімї, а також для того, щоб їхня дитина мала і тата, і маму у спільному шлюбі. У травні 2016 року вона з дитиною висилалась від його батьків і переїхала проживати в м.Долина. З того часу із відповідачем вони практично не спілкуються, він навіть не цікавиться долею своєї дитини. На даний час в провадженні Долинського районного суду знаходиться справа про розірвання шлюбу між ними. Вихованням дитини відповідач не цікавиться взагалі. Від травня 2016 року він передавав дитині кошти тричі: 2016 року - 600 грн., у вересні 2016 року - 200 грн., у жовтні 2016 року - 400 грн., 2017 року - 1000 грн. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчих документам з нього не проводяться, тому може надавати фінансову допомогу дитині.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила, просила стягнути з ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, 08 серпня 2014 народження, у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття, а також витрати за наддання правової допомоги. Додатково пояснила, що вона не працює. Отримує соціальну допомогу в розмірі 1032 грн. в місяць.

Адвокат ОСОБА_1 в судовому просив задоволити вимоги його довірительки та стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, 08 серпня 2014 народження, у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ОСОБА_4 повноліття та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 750,00 грн. щомісячно. При цьому пояснив, що він працює автомеханіком в ТзОВ Артранс , отримує заробітну плату в розмірі 3200 грн. за мінусом відрадхувань.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копія свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 120661 від 02 липня 2013 року свідчить про те, що сторони зареєстрували шлюб 02 липня 2013 року, актовий запис № 98. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 267059 від 12 серпня 2014 року ОСОБА_4 народився 08 серпня 2014 року, актовий запис № 196. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Неповнолітній син проживає з мамою ОСОБА_2, яка займається його утриманням та вихованням. Відповідач бере участь в утриманні сина, однак його допомога є недостатньою, хоча він зобов'язаний це робити на рівні з позивачкою, а тому суд приходить до переконання, що, оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов'язком батьків, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина .

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Аналіз положень ст.ст. 183, 184 СК України дає можливість для висновку, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. В інших випадках кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх батьків.

Позивачка просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, однак судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює в ТзОВ "Артранс", тобто має постійне місце роботи, а, отже, його дохід є стабільним. Відтак, підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відсутні.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, що відповідач має постійне місце роботи, нікому аліменти не платить, стягнення з його заробітної плати на користь інших осіб не проводяться та інші обставини справи.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 30 % всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а позов задоволити частково.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, на її користь ухвалене рішення, тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України ст. 4 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРIШИВ:

Позов задоволити частково.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 розпочати з 08 лютого 2017 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 550,00 грн. понесених нею судових витрат згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: