02 березня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
з участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівнеенського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрованому 04.09. 2005 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1284.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Більше трьох років назад в сім»ї почались непорозуміння ,конфлікти по різних причинах та і без причин. При вирішенні сімейних питань не знаходили згоди. У кожного свої погляди на життя, що і стало причиною того, що вона попросила відповідача залишити сімю, так як конфлікти в сім»ї негативно впливали на її стан здоров»я. Відповідач залишив сім»ю і вже більше року проживають окремо. За цей час ніхто із них не зробив спроб для примирення,стали чужими людьми. Перспектив для примирення та збереження сім»ї не має. ОСОБА_4 прийшла до висновку, що сімя розпалась і шлюб існує лише формально.
До липня 2016 року чоловік періодично надавав матеріальну допомогу дітям.
З липня 2016 року відповідач не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку. Діти перебувають на її утриманні, та потребують матеріальної допомоги від батька . Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому розмір аліментів має бути визначений в твердій грошовій сумі.
Просила шлюб розірвати. Дітей :ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 22 лютого 2012 року залишити проживати з нею. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1400 грн. на кожну дитину щомісячно з дня предявлення позову до суду, до повноліття дітей.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов в межах його доводів та просила задовольнити повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи повісткою, направленою рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з'явився повторно . З заявами про причину неявки, щодо слухання справи за його відсутність до суду не звертався. Письмових заперечень на позов не подав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує позивач.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 04.09.2005 року уклали шлюб, який було зареєстровано відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1284 .
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що подружні стосунки припинені півтора роки тому, та не відновлювалися. Проживають окремо. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонама відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя, та неповнолітніх дітей. Шлюб розірвати. Дітей залишити проживати з матірю.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти за рішенням суду у звязку з ухиленням від утримання дітей в добровільному порядку, в твердій грошовій сумі, оскільки судом не встановлено, що відповідач має постійний дохід у виді заробітної плати.
Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня предявлення позову.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України» встановлено у 2017 р. прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01.01.2017 р. в сумі - 1355 грн., від 6 до 18 років - 1689 грн.
Зі слів позивачки встановлено, що її середній заробіток становить близько 1800 грн., проживає з двома дітьми, тому в середньому приходиться по 600 грн. на кожного.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази,дохід позивачки, витрати позивачки на комунальні платежі, та виходячи з рівності прав та обов'язків батьків відносно неповнолітніх дітей, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дітей, щомісячно, починаючи з 25.10.2016 р. до повноліття дітей в сумі по 850 грн. на кожну дитину, що не перевищує прожитковий мінімум на дитину, який було визначено в 2016р. в період предявлення позову. Тому позовна заява в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення частково.
Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України за вимогу про стягнення аліментів в сумі 551,20 грн.
На підставі викладеного, ст..ст. , ст.ст. 110, 112, 115, 160, 180, 184 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Дмитрієм (ОСОБА_2) Анатолійовичем, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 04 вересня 2005р., актовий запис № 1284, розірвати.
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп., на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.10.2016р., до повноліття дітей.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 20 коп. в прибуток державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас