Справа №173/85/17-ц
Провадження №2/173/268/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначено, що 16 березня 2002 року був зареєстрований шлюб між ним та ОСОБА_2. Вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 квітня 2006 року шлюб з відповідачем було розірвано. На підставі рішення суду з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на сина у розмірі ? частини від доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 березня 2006 року. 19 вересня 2006 року позивач зареєстрував шлюб та в нього народилося дві дитини, які потребують матеріального утримання. Також позивач посилається на те, що він хворіє на цукровий діабет та приймає участь в утриманні своєї матері. У звязку з чим позивач просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини на 1/6 частину від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд задовольнити заявлені вимоги, з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на те, що син ОСОБА_4 часто хворіє у звязку з чим потребує додаткових витрат на лікування, вона офіційно не працює, не має регулярного доходу, тому підстав для зменшення розміру аліментів не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2006 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14 березня 2006 року, що підтверджується відповідним виконавчим листом (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 2006 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (а.с.8) та в них народилися діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.9-10).

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Встановлено, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 змінився його сімейний стан, а саме в нього народилися двоє дітей, які знаходяться також на його утриманні, що, на думку суду, є підставою для зменшення розміру аліментів.

При цьому суд не приймає до уваги доводи позивача про те, що погіршився його стан здоровя та про те, що у нього на утриманні знаходиться хвора мати, оскільки доказів того, що він несе будь-які витрати у звязку з цими обставинами суду надано не було.

Також суд вважає безпідставним доводи відповідача про те, що син ОСОБА_4 хворіє, тому не має підстав для зменшення розміру аліментів, оскільки згідно з ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України витрати на дитину, що викликані особливими обставинами, зокрема хворобою, є додатковими витратами та не можуть бути враховані під час визначення розміру аліментів. Разом з тим відповідач не позбавлена права звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення з позивача додаткових витрат у звязку з хворобою їх спільної дитини у випадку спору.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про зменшення розміру аліментів, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 на 1/6 частину доходів (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко