РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення,в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, померла 25 червня 2016 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася 28 квітня 1945 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_2, в свідоцтві про її народження в графі мати вказано - ОСОБА_3. Її мати померла 25.06.2016 року, в свідоцтві про смерть імя матері вказано «Полина» згідно паспорту останньої. В побуті її мати називали «Полина», на таку розбіжність в написанні імені матері в документах при її житті ніхто не звернув уваги. Вказані обставини позбавляють її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої матері.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа Шоста Харківська державна нотаріальна конторанадала суду заяву з проханням розглядати справу без участі її представника, заперечень щодо розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ч. 2 ст. 234 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_3 народилась 25.10.1922 року, актовий запис про народження № 2713 від 28.08.1950 року.

ОСОБА_3 значиться в графі мати у свідоцтві про народження ОСОБА_4, що народилася 28 квітня 1945 року. Прізвище заявника у справі змінено на ОСОБА_1 у звязку з укладенням шлюбу, актовий запис № 633 від 05.07.1968 року.

ОСОБА_2 померла 25 червня 2016 року, актовий запис № 9745 від 29.06.2016 року.

Факт родинного звязку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що остання є матірю заявниці підтверджується наступними доказами:

-довідкою з дільниці № 3 КП «Жилкомсервіс» про те, що ОСОБА_2 з 16.12.1966 року по день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-свідоцтвами про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

-ордером № 1130 від 19.11.1964 року на імя ОСОБА_2 на право зайняття кімнати в будинку № 8-А по вулиці Новопроектній, з донькою ОСОБА_4;

-копією заповіту від 18.05.1994 року складеного ОСОБА_2 на імя доньки ОСОБА_1;

-копією паспорту ОСОБА_2 серії ММ № 824608, де дата та місце народження є ідентичними тим, що вказані у свідоцтві про народження ОСОБА_3;

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2, померла 25 червня 2016 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки іншого способу виправити цю помилку немає, керуючись ст.ст. 6,8,209,218,221,223,234,235,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла 25 червня 2016 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий