Справа № 585/790/17
Номер провадження 2-о/585/213/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, при секретарі - М.В. Шунько, з участю прокурора - Клименко Я.В., особи, яка надає безоплатну правову допомогу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» завідуючої 10-м відділенням лікаря-психіатра Щербань Валентини Петрівни, заінтересована особа - ОСОБА_3, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Представник КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» завідуюча 10-м відділенням лікар-психіатр Щербань В.П. звернулася в суд з заявою в якій просить продовжити примусову госпіталізацію без усвідомленої згоди ОСОБА_4, заінтересована особа - ОСОБА_3 Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_4 25.11.2002 р. Білопільським місцевим судом було визнано недієздатним та рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 05.11.2010 р. було призначено опікуном ОСОБА_3 22.03.2012 року недієздатний - ОСОБА_4 був госпіталізований до КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни». 06.02.2017 року пацієнт ОСОБА_4 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку про необхідність подальшого лікування пацієнта в психіатричному стаціонарі.

В судовому засіданні представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» підтримав заявлені вимоги, пославшись на заключення комісії лікарів-психіатрів від 06.02.2017 року. Суду пояснив, що лікування можливе лише в умовах стаціонару, пацієнт не може забезпечити основні життєві потреби на рівні, що забезпечують його життєдіяльність.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його участі в якій також зазначив, що заявлені вимоги підтримує.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, згідно довідки 1 ОСЛ його психічний стан не дозволяє знаходитися в приміщенні суду.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає безоплатну правову допомогу, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши заключення комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Рішенням Білопільського місцевого суду від 25 листопада 2002 року ОСОБА_4 визнано недієздатним.

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 05 листопада 2010 року призначено недієздатному ОСОБА_4 опікуна в особі директора Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» - ОСОБА_3

З довідки КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни», від 23 лютого 2017 року № 01-55/1054, вбачається, що ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням з дитинства та являється інвалідом ІІ групи безстроково по психічному захворюванню.

З заключення комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» від 06 лютого 2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець: АДРЕСА_1 страждає на: «Помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність)» (F 71.), потребує спеціалізованого медичного нагляду. На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді: «Помірна розумова відсталість (неглибока імбецильність)» (F 71.), внаслідок чого, не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби на рівні що забезпечують його життєдіяльність. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Потребує продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди пацієнта.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року ОСОБА_4 продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Відповідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 279-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в психіатричному закладі без його усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга