Єдиний унікальний номер 234/2626/17
Номер провадження 22-ц/775/812/2017
Головуючий у 1 інстанції Карпенко О.М. Єдиний унікальний номер 234/2626/17
Доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/812/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Краматорське АТП-11410», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмвоса», третя особа - Виконком Краматорської міської ради, про визнання п.3.4.7 договору №8-2012 від 31.07.2012 р. та п.3.4.7 договору №3-2012 від 31.07.2012 р. на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування частково недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2017 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Краматорське АТП-11410», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмвоса», третя особа - Виконком Краматорської міської ради, про визнання п.3.4.7 договору №8-2012 від 31.07.2012 р. та п.3.4.7 договору №3-2012 від 31.07.2012 р. на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування частково недійсним.

На вказану ухвалу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою від 21 квітня 2017 року апеляційний суд Донецької області залишив апеляційну скаргу без руху у зв'язку з пропуском строку, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

На адресу апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2017 року із зазначенням причин пропуску строку.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Краматорське АТП-11410», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмвоса», третя особа - Виконком Краматорської міської ради, про визнання п.3.4.7 договору №8-2012 від 31.07.2012 р. та п.3.4.7 договору №3-2012 від 31.07.2012 р. на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування частково недійсним.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 08 червня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.