Номер провадження: 22-ц/785/6788/17
Номер справи місцевого суду: 505/3633/16-ц
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В. П.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», треті особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ-АБ», Приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, Публічне акціонерне товариство «БГ БАНК» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ-АБ», Приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович про відновлення прав іпотекодержателя, -

встановив:

28.04.2017 року ухвалою Котовського міськрайнного суду Одеської області було задоволено заяву ОСОБА_4 про накладення арешту.

01.06.2017 року представник ОСОБА_2 діючий в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

У серпні 2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

26.08.2017 року представник ОСОБА_2 діючий в інтересах ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.08.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 72 1 (а.с.81), але зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.

04.09.2017 року представник ОСОБА_2 діючий в інтересах ОСОБА_3 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, але вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано, оскільки апелянт знов надав копію квитанції про сплату судового збору, а не оригінал.

Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 31.08.2017 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 07.08.2017 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.08.2017 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», треті особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ-АБ», Приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович, Публічне акціонерне товариство «БГ БАНК» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Агро Фактор», треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУЧ-АБ», Приватний нотаріус Незнайко Євген Вікторович про відновлення прав іпотекодержателя, повернути до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш