Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1152/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в с. Яблунів по вул. Наливайка, 11 Гусятинського району, розміщений житловий будинок, 1/2 частина якого належала і належить його померлому дідові ОСОБА_4, який помер 03 липня 2015 року. За життя дідо склав заповіт, яким заповів їй все належне йому майно. Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину, так як проживала разом із спадкодавцем на день його смерті за однією адресою та подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті діда.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у звязку із тим, що на момент смерті ОСОБА_4 разом із ним також була прописана його дружина ОСОБА_3, яка має право на обовязкову частку в спадковому майні. А тому, просить визнати за нею право власності на вищевказане спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району в судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Яблунів по вул. Наливайка, 11 Гусятинського району Тернопільської області належить ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області №2-918/2008р. від 12 листопада 2008 року.

03 липня 2015 року помер ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №190075 виданого ОСОБА_2 сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 05 липня 2015 року.

25 лютого 2014 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 25 лютого 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за № 14, який на день смерті не змінений і не скасований.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку спірного житлового будинку, що знаходиться в с. Яблунів по вул. Наливайка, 11 Гусятинського району Тернопільської області.

На день смерті ОСОБА_4 у с. Яблунів по вул. Січових Стрільців, 30 Гусятинського району Тернопільської області разом із ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_5, невістка ОСОБА_6, онук ОСОБА_7, онука ОСОБА_1, чоловік онуки ОСОБА_8, правнуки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району № 209 від 24.04.2017 року.

22 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до в.о. державного нотаріуса Копичинецької державної нотаріальної контори ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_4 на підставі якої заведена спадкова справа за №11/2016.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4 у звязку із тим, що на момент смерті ОСОБА_4 разом із ним також була прописана його дружина ОСОБА_3, яка має право на обовязкову частку в спадковому майні, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 10.05.2017 року за №119/02-14.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до вказаного нотаріуса не надходило.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 від 24 квітня 2017 року, посвідченої секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернорпільської області, зареєстрованої в реєстрі за №46, вона не бажає спадкувати після смерті чоловіка ОСОБА_4, від одержання майна в спадщині відмовляється.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_4, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за заповітом.

Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 разом із ним також була прописана його дружина ОСОБА_3, яка має право на обовязкову частку в спадковому майні.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Яблунів по вул. Наливайка, 11, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_4, який помер 03 липня 2015 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_4 03 липня 2015 року, а саме, 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальна площа якого 54,1 м2, житлова площа 44,4 м2, що знаходиться в с. Яблунів по вул. Наливайка, 11, Гусятинського району Тернопільської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна