Справа № 402/1078/16-ц
Провадження № 2/386/151/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання сторін однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна набутого сторонами за час спільного проживання, таким, що належить на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання сторін однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна набутого сторонами за час спільного проживання, таким, що належить на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно, щодо житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Героїв України (Леніна), 127/2 в м. Благовіщенське Кіровоградської області.

21 вересня 2017 року до суду надійшла мирова угода, укладена 20.09.2017 року між позивачем та представником відповідача ОСОБА_4, за умовами якої, вони добровільно прийняли рішення про укладення мирової угоди у цивільній справі №402/1078/16-ц та погодили слідуючі умови:

- житловий будинок із господарським спорудами, який розташований по вул. Героїв України, 127/2, в м. Благовіщенське Кіровоградської області, належить на праві особистої власності ОСОБА_3;

- відповідач на протязі 14 днів з дня набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди, укладає на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договір дарування по 1/2 частині житлового будинку із господарським спорудами, який розташований по вул. Героїв України, 127/2, в м. Благовіщенське Кіровоградської області, витрати по нотаріальному оформленню договору дарування розподіляються навпіл між сторонами;

- позивач приймає на себе зобовязання щодо зняття арешту з домоволодіння, розташованого по вул. Героїв України, 127/2, в м. Благовіщенське Кіровоградської області, накладеного Благовіщенським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області;

- позивач зобовязується по першій необхідності надати можливість огляду житлового будинку із господарським спорудами, який розташований по вул. Героїв України, 127/2, в м. Благовіщенське Кіровоградської області, ОСОБА_5, ОСОБА_7 або ОСОБА_3 з потенційними покупцями;

- судові витрати понесені по справі покладаються на позивача.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, наслідки визнання угоди судом та закриття провадження їй зрозумілі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримує укладену його представником, просить затвердити мирову угоду та винести відповідну ухвалу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, наслідки визнання угоди судом та закриття провадження у справі їй відомі.

За частиною третьою статті 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Вивчивши мирову угоду, укладену між позивачем та представником відповідача, яка згідно довіреності має право на укладення угоди від імені відповідача, суд вважає, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути визнана судом.

В мировій угоді сторони врегулювали спір на основі взаємних поступок щодо житлового будинку, який є предметом спору в даній справі, визнали його належність відповідачу на праві особистої власності, позивач зобов'язалась прийняти на себе зобов'язання по зняттю арешту з цього житлового будинку та надати доступ до нього при необхідності відповідачу та іншим особам.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із укладенням сторонами у справі між собою мирової угоди, яка визнана судом.

Суд також роз'яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 175, 205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати мирову угоду укладену 20 вересня 2017 року між ОСОБА_2 та представником відповідача ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання сторін однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна набутого сторонами за час спільного проживання, таким, що належить на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно, згідно якої сторони погодили наступні умови:

- житловий будинок із господарським спорудами, який розташований по вул. Героїв України, 127/2, в м. Благовіщенське Кіровоградської області, належить на праві особистої власності ОСОБА_3;

- відповідач на протязі 14 днів з дня набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди, укладає на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 договір дарування по 1/2 частині житлового будинку із господарським спорудами, який розташований по вул. Героїв України, 127/2, в м. Благовіщенське Кіровоградської області, витрати по нотаріальному оформленню договору дарування розподіляються навпіл між сторонами;

- позивач приймає на себе зобовязання щодо зняття арешту з домоволодіння, розташованого по вул. Героїв України, 127/2, в м. Благовіщенське Кіровоградської області, накладеного Благовіщенським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області;

- позивач зобовязується по першій необхідності надати можливість огляду житлового будинку із господарським спорудами, який розташований по вул. Героїв України, 127/2, в м. Благовіщенське Кіровоградської області, ОСОБА_5, ОСОБА_7 або ОСОБА_3 з потенційними покупцями;

- судові витрати понесені по справі покладаються на позивача.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання сторін однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна набутого сторонами за час спільного проживання, таким, що належить на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Голованівський районний суд Кіровоградської області). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гарбуз О. С.