Справа № 362/3529/17
Провадження № 2/362/2108/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі Хоменко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.09.2005 р., від якого мають двох дітей: ОСОБА_3, 13.06.2006 р. та ОСОБА_4, 01.03.2009 р. Спільне життя не склалося через те, що відповідач почав зловживати алкогольними напоями, втратив інтерес до неї та їхніх дітей, почав грубо ставитись до них, та матеріально їх не забезпечувати Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд даний шлюб розірвати. Оскільки діти проживає з нею і перебувають на її утриманні, а відповідач не надає матеріально допомоги на їх утримання, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь аліменти у розмірі ? всіх доходів щомісячно на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. з моменту звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилась, до суду подала заяву про розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі в частині вимоги про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Староста», що стосується вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача (а.с.21).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належно, про що свідчить зворотне поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав (а.с.20,23).
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04.09.2005 р. у виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №8 (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області №237 від 05.07.2017 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом з матірю (а.с.7).
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
За таких обставин, враховуючи, що примирення подружжя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і підлягає розірванню.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу необхідно залишити шлюбне -"Староста".
Що стосується вимоги про стягнення аліментів, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі
Враховуючи, що син сторін від спільного шлюбу проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо його утримання сторонами не досягнуто, і відповідач в добровільному порядку належної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дітей, які перебувають на утриманні матері та матеріальне становище платника аліментів, а тому вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, має бути визначений в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому суд присуджує аліменти з часу подання позовної заяви до суду, тобто з 12.07.2017 р.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обов"язок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до положень ст.ст. 81, 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.09.2005 р. у виконавчому комітеті Ковалівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис №8 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити шлюбне - "Староста".
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 Азербайджан, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2017 р. і до повноліття старшої дитини, а потім по 1/4 частці до повноліття меншої дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко