РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Головчіній Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білозерський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 2007 року до 2011 року знаходився з відповідачем в особистих близьких стосунках без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила сина ОСОБА_3. Оскільки на момент реєстрації народження дитини шлюб між позивачем та відповідачем не було зареєстровано, в свідоцтві про народження дитини вказано прізвище батька дитини зі слів матері. Позивач стверджує, що він є батьком ОСОБА_3, що підтверджується результатами аналізів ДНК на батьківство, у зв'язку із чим просив встановити його батьківство та внести зміни до актового запису про народження щодо батька, та по-батькові дитини.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, були повідомлені належним чином, проте надали заяву, якою просили розглянути справу без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечували.

У судове засідання відповідач не з'явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, проте надав заяву, якою просив розглянути справу без участі їх представника, при цьому при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з 2007 року позивач проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 В результаті даних відносин ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3, про що Білозерським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 03.12.2008 року складено відповідний актовий запис № 21. Оскільки на момент реєстрації акту народження дитини шлюб між позивачем та відповідачем не було зареєстровано, в свідоцтві про народження дитини вказано прізвище батька дитини зі слів матері, що передбачено ч. 1 ст. 135 СК України.

У зв'язку із фактичним припиненням шлюбних відносин з 2011 року дитина проживає разом із позивачем за місцем його реєстрації, про що свідчить довідка № 264, видана 16.11.016 року головою квартального комітету № 20.

У відповідності до довідки № 220/01-26, виданої 16.11.2016 року ЗОШ № 37, вихованням ОСОБА_3 займається його батько ОСОБА_1

Відповідно до висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 № 57 від 29.01.2016, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99 %.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

З урахуванням зазначеного вище, висновку медичної генотипоскопічної (генетичної) експертизи щодо біологічного батьківства позивача, проживання позивача однією сім`єю з відповідачем та дитиною, ведення спільного господарства, а також подальше проживання дитини із відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову як такого, що ґрунтується на чинному законодавстві.

На підставі ст.ст. 125, 128 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 174, 234, 251-255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Білозерський районний відділ реєстрації актів Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Білозерський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни в актовий запис № 21 від 03.12.2008 року в книзі реєстрацій народжень, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши у графі батько - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1102,40 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, шляхом подання до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.М. Єпішин