Справа № 462/2570/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

20 вересня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 13 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим задоволені. Визнано договір поруки від 12.11.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 за кредитним договором № 28/41к-07 від 12.11.2007 р. , припиненим.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно будь-якої позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не винесене питання про судові витрати.

При розгляді справи з приводу позовних вимог сторони подавали докази і давали пояснення.

Однак резолютивна частина рішення не містить висновку суду стосовно позовних вимог в частині стягнення понесених судових витрат, включаючи витрати на правову допомогу.

Тому суд ухвалює додаткове рішення.

На підставі ст.88 ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Оскільки при пред'явленні позову до суду позивач сплачував судовий збір у розмірі 640 грн. - зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

Відносно витрат, понесених позивачем за надану правову допомогу по справі суд виходить з того, що оплата за правову допомогу проводиться на підставі Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» та згідно до ст..1 Закону граничний розмір компенсації витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не перевищує суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 відсотків розміру мінімальної плати за годину її роботи. З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_3 приймала участь у розгляді цієї справи 26.07.2017 р. 11 хв., 13.09.2017р. 57 хв., що підтверджується журналом засідання. Виходячи з мінімальної заробітної плати 3200 грн. у 2017 р. , розмір стягнення за судові засідання становить 1216грн. (3200 грн. х 40% = 1280 грн. : 60хв. = 21,33грн. х 57 хв.). Враховуючи, що адвокатом було здійснено правову допомогу поза межами судового засідання, як то у вигляді складання позовної заяви, вивчення матеріалів справи, за яку компенсація також виплачується у розмірі 40 відсотків мінімальної плати, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача в рахунок виплати за правову допомогу підлягає сума в розмірі 2496 (1216грн. + 1280)грн.

Керуючись ст.220 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. витрати, пов'язані з правовою допомогою у розмірі 2496грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.М.Румілова