Справа № 675/315/17
Провадження № 2/675/341/2017
У Х В А Л А

17 березня 2017 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Мордач К.О., сторін та інших осіб, які беруть участь в справі:

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідач: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізяславського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про визнання права власності на майно та зняття арешту з рахунків та коштів на рахунках,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред'явила позовну заяву до Ізяславського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про визнання права власності на майно та зняття арешту з рахунків та коштів на рахунках.

До початку розгляду справи по суті заявлених вимог від товариства з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС Україна» надійшла письмова заява про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача з покликанням, що рішення у справі може вплинути на його права та обовязки, так як являється стягувачем у рамках виконавчого провадження, де накладено арешт на рахунки боржника-позивача у справі.

Крім того, надійшло письмове заперечення відповідача, який просив суд залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС Україна» та ПАТ КБ «Приватбанк».

У судовому засіданні представник позивача просив вирішити заявлені клопотання на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання 17.03.2017 року явку уповноваженого представника не забезпечив, просив справу розглядати без його участі.

Розглянувши заяви про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що останні підлягають до задоволення.

Постановляючи ухвалу враховано наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача та товариства з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС Україна» підлягають задоволенню і товариство з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС Україна» та ПАТ КБ «Приватбанк» слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки цих осіб.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Д-МІКС Україна» (Львівська область, Золочівський район, с.Хильчиці, вул. Заводська, 14) та ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

У справі оголосити перерву про дату час та місце судового розгляду повідомити сторін по справі та осіб, які беруть участь у справі у встановленому процесуальному порядку.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам процесу.

Суддя: Король О.В.