Справа №751/5676/17
Провадження №2/751/1409/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Янцовська Т. М.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні, визнання права власності на частку спадкового майна та виплату грошової компенсації,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/6 частку спадкового майна та виплату грошової компенсації.

Відповідачка у справі є громадянкою ОСОБА_3 Білорусь, мешкає за адресою Республіка Білорусь, Брестська область, Брестський район, агромістечко Клейники, вул. Ясна, будинок 28, її безпосередній допит судом, який розглядає справу по суті, є ускладненим, її місце проживання знаходиться за межами територіальної підсудності суду.

На підставі ст.8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Окрім того, за нормою ст.2 цього Кодексу, цивільне судочинство здійснюється також відповідно до Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до положень частини першої статті 415 Цивільного процесуального Кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок надання правової допомоги у цивільних справах між Україною та ОСОБА_3 Білорусь передбачений Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної у м. Мінську 22 січня 1993 року, ратифіковану Верховною радою України 10 листопада 1994 року.

Статтею 6 зазначеної Конвенції передбачений обсяг правової допомоги, зокрема договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Враховуючи, що такі докази можуть містити відомості про обставини, які мають значення для справи, підтвердити або спростувати обставини, що складають предмет доказування, суд вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, а саме до компетентного суду ОСОБА_3 Білорусь.

Частиною 7 ст. 76 ЦПК України передбачено, що особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.201 Цивільного процесуального Кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на наведене та у звязку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду ОСОБА_3 Білорусь, провадження у даній справі необхідно зупинити.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст. ст. 130, 201, 209, 210, 415 ЦПК України,

Ухвалив:

Доручити компетентному суду ОСОБА_3 Білорусь провести певні процесуальні дії.

Встановити повні анкетні дані відповідачки ОСОБА_2 (рік народження, ідентифікаційний код, місце роботи, реєстрації та проживання).

Вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомлення про дату та місце судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні, визнання права власності на частку спадкового майна та виплату грошової компенсації.

Допитати в якості відповідачки ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, агромістечко Клейники, вул. Ясна, будинок 28, з таких питань:

- чи визнає вона позов? Якщо не визнає, вказати підстави,

- запропонувати ОСОБА_2 надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову,

- які інші фактичні обставини, що можуть мати значення для вирішення спору, може повідомити відповідачка?

- чи не заперечує ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності в судовому засіданні Новозаводським районним судом м. Чернігова, або бажає брати участь в розгляді справи;

- в разі необхідності, допитати ОСОБА_2 і по іншим, не вказаними в дорученні питанням.

Справу призначити до судового розгляду в залі судових засідань в Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 на 21 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

На випадок невчасного вручення відповідачці виклику (повідомлення) про день судового розгляду, призначити резервну дату судового засідання на 31 січня 2018 р. на 09 годину 30 хвилин.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні, визнання права власності на частку спадкового майна та виплату грошової компенсації зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. М. Янцовська