Справа № 138/3608/16-ц
Провадження №:2/138/112/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 15 липня 2006 року. Від спільного сімейного життя у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між сторонами спору не склалися, а тому 30.10.2014 шлюб розірвано. За рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Після винесення судом рішення в його житті відбулися суттєві зміни, а саме: його матеріальне становище суттєво погіршилося, бо в нього, крім дітей, зявився ще один утриманець, це його непрацюючий батько-пенсіонер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який хворіє та потребує його матеріальної допомоги. Як зазначив позивач, він також систематично хворіє на хронічний гайморит, на лікування якого він змушений витрачати велику кількість грошей. Крім того, зі свого заробітку в 2000 гривень при сплаті аліментів в розмірі 1/2 частини він вимушений ще й винаймати житло, за що несе витрати по оренді житла в розмірі 1000 гривень.

А тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання дітей з 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, викладене в позовній заяві підтвердив. В підтвердження того, що винаймає житло в м. Могилеві-Подільському, надав копію договору оренди. Крім того зазначив, що відповідач отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, про що також надав довідку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених в запереченнях (а.с.22-23). Суду пояснила, що на даний час працює листоношею, однак отримує незначну заробітну плату, і їй самій важко забезпечити дітей всім необхідним. Відповідач відмовляється сплачувати аліменти, та допомагати дітям. Зазначила, що крім позивача у його батька-пенсіонера є ще один син, який також може допомагати батькові. Його батько отримує пенсію. Син ходить до дитячого садочка, донька до школи, при цьому на їхні потреби та розвиток потрібні значні кошти. Пояснила, що живе в квартирі батька позивача, та оплачує всі комунальні послуги та квартплату.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав:

від спільного сімейного життя у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11).

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30 жовтня 2014 року шлюб між сторонами, зареєстрований 15 липня 2006 року, розірвано (а.с.9).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23 березня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 Павліни, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), на двох дітей, з 18.01.2016 по досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.7-8). Як вбачається з даного рішення, ОСОБА_2 просила суд стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно. ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні, позов визнав частково, та в звязку з тим, що офіційно працює в ПП ОСОБА_6, погодився сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку. Зазначене рішення суду ОСОБА_1 не оскаржував і останнє набрало законної сили.

Позивач ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів, мотивуючи тим, що його матеріальний стан змінився, оскільки він хворіє, змушений винаймати житло, та у нього на утриманні знаходиться батько-пенсіонер ОСОБА_5, який також хворіє, в підтвердження надав копію свого свідоцтва про народження та копію пенсійного посвідчення батька (а.с.6,12). Проте як вбачається з пенсійного посвідчення, дата його видачі 24.02.2006, тобто батько позивача на час винесення рішення про стягнення аліментів вже був пенсіонером. Щодо стану здоровя батька та стану свого здоровя, доказів суду не надав. Крім того, надав суду копію договору оренди частини житлового приміщення, в якому відсутні відомості про офіційну реєстрацію даного договору.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України: «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них».

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 продовжує офіційно працювати у ПП Іжаківського ОСОБА_7 на посаді продавця продовольчих товарів, та загальна сума доходу за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року становить 14922,63 грн., що підтверджується довідкою про доходи №85 від 22.11.2016 та свідчить про його стабільне матеріальне становище (а.с.13).

Тобто зазначені позивачем обставини, які він наводить, як підстави для зменшення розміру аліментів, існували також на час винесення судом рішення про стягнення аліментів на утримання дітей.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи те, що позивачем не надано доказів зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення його здоров'я, суд вважає, що за необхідне відмовити в задоволенні позову.

Керуючись: ст.84, 192 СК України, на підставі ст. 10, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: