Є.У.№366/2633/17; Пр. № 2/366/507/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.мт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,08.01. ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гривень на двох дітей, посилається на те,що відповідач є батьком дітей,але участі у їх утриманні не приймає.

Позивач працює, і має можливість сплачувати на утримання дітей саме таку суму.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Пояснила,що з червня 2016 року вони з відповідачем припинили спільне проживання,діти проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач навіть перестав спілкуватися з дітьми.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, підтвердив,що є батьком двох дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 Пояснив,що він працює, але неофіційно і сплачувати на дітей аліменти в розмірі 2000 гривень не може,оскільки у нього вже є інша сім»я. З дітьми спілкується,брав їх до себе на вихідні,купляв дитині деякий одяг.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження Серії І-ОК № 272243 слідує,що ОСОБА_3 народилася 25 жовтня 2012 року. Її батьком є- Богдан ОСОБА_5, мати - ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження Серії І-ОК № 290546 слідує, що ОСОБА_4 народився 08 січня 2015 року. Його батьком є- Богдан ОСОБА_5, мати - ОСОБА_1.

Отже, діти - є неповнолітніми.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З довідки Пісківської сільської ради від 16.08.2017 року №536 слідує,що діти: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 08.01. ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з ОСОБА_1 та знаходяться на їх утриманні.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу батьки можуть між собою домовитися про спосіб утримання дитини.

Так як батьки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не домовилися між собою про спосіб утримання дочки ОСОБА_6,2012 р.н.та сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні, тому відповідач повинен сплачувати на утримання дітей аліменти.

Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров»я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батька,дочки,сина;

4)інші обставини,що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач пояснив,що він працює неофіційно,однак, яку має заробітну плату, відповідач не вказав. Не надав відповідач також інших документів, які суд врахував би при визначені розміру аліментів,як передбачено ст. 182 СК України.

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачка не довела, який розмір заробітку має відповідач.

Відповідач не спростував,що має інших дітей чи утриманців, на яких сплачує аліменти.

Обгрунтовуючи викладене, вважаю,що позов підлягає частковому задоволенню, а саме аліменти мають стягуватися у твердій грошовій сумі, як просить позивачка та становити не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Так як відповідач не надав суду документів, які його звільняють від сплати судового збору на користь держави, з нього слід стягнути судовий збір в сумі 1% від суми позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму, що становить 640,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,народився і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, на користь КАШПІРКО ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей:Богдан ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 1700(Одну тисячу сімсот) гривень, щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 17 серпня 2017 року , до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1(один) місяць.

В решті позовних вимог,-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 640 грн.00 коп.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, в той же строк,з часу отримання копії рішення.

Рішення вступає в законну силу протягом 10 днів, якщо у вказаний строк не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а у разі подання апеляційної скарги,з часу прийняття рішення апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Тетервак