20 вересня 2017 року
Справа № 489/4396/17
Номер провадження 6/489/230/17
УХВАЛА

20 вересня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря Сироватки Т.О.,

за участю:

державного виконавця Інгульського відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3. Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні у Відділі знаходиться виконавче провадження зведене виконавче провадження № 52854514, до складу якого входить 2 виконавчі провадження на загальну суму 414 445 грн. 39 коп. про стягнення з ТОВ «Таффрут» на користь ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Атомсервіс» заборгованості. Проте рішення суду боржником до теперішнього часу не виконані.

Посилаючись на вищевикладене, Інгульський ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ТОВ «Таффрут» ОСОБА_3(РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), за межі України до виконання зобовязань згідно - наказу № 915/1435/14 виданого 25.05.2015 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Таффрут» на користь Приватного акціонерного товариства "Атомсервіс" боргу у сумі 85042,16 грн.; наказу № 915/2100/15 виданого 02.02.2016 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Таффрут» на користь Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» грошових коштів у сумі: 110000грн. основний борг; 109168грн. 29 коп. проценти за користування кредитом; 105366 грн. 91 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 4868 грн. 03 коп. судовий збір..

В судовому засіданні представник Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

В Інгульському відділі державної виконавчої служби ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 52854514 про стягнення боргу у сумі 414445,39 грн. зокрема до виконавчого провадження входять виконавчі провадження №51796541, №52393754 з виконання: наказ № 915/1435/14 виданого 25.05.2015 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Таффрут» на користь Приватного акціонерного товариства "Атомсервіс" боргу у сумі 85042,16 грн.; наказ № 915/2100/15 виданого 02.02.2016 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Таффрут» на користь Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» грошових коштів у сумі: 110000грн. основний борг; 109168грн. 29 коп. проценти за користування кредитом; 105366 грн. 91 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 4868 грн. 03 коп. судовий збір.

Боржником по зведеному виконавчому провадженню виступає Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффрут», , АДРЕСА_1.

Стягувачем виступає: Приватне акціонерне товариство «Атомсервіс», , 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 23;

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ІК 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

На даний час вказане зведене виконавче провадження перебуває у провадженні заступника начальника відділу ОСОБА_1.

01.08.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 915/1435/14 виданого 25.05.2015 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Таффрут» на користь Приватного акціонерного товариства "Атомсервіс" боргу у сумі 85042,16 грн. Копію постанови за вих. № 32356 від 01.08.2016 року направлено сторонам виконавчого провадження.

Боржнику встановлено строк для самостійного виконання до 07.08.2016 року. Копії постанови за вих. № 32356 від 01.08.2016 року направлено сторонам до виконання та відома. Рішення боржником в строк встановлений державним виконавцем не виконано. Постанову боржником отримано про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

30.09.2016 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 915/2100/115 виданого 02.02.2016 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Таффрут» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" боргу у сумі 329403,23 грн. Копію постанови за вих. № 41188 від 03.10.2016 року направлено сторонам виконавчого провадження.

Боржнику встановлено строк для самостійного виконання до 06.10.2016 року. Копії постанови за вих. № 41188 від 03.10.2016 року направлено сторонам до виконання та відома. Рішення боржником в строк встановлений державним виконавцем не виконано. Постанову боржником отримано.

09.08.2016 р. сформовано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, згідно якого 25.08.2015 року та 03.02.2016 року зареєстровано обтяження майна боржника.

09.08.2016 р. сформовано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна згідно якої нерухоме майно за боржником не зареєстровано, наявне обтяження всього нерухомого майна.

З метою встановлення майнового стану боржника отримано довідку з НАІС ДДАІ МВС України АІС «Автомобіль», згідно яких за боржником транспортний засоби не зареєстровано.

Згідно витягу з ЄДР від 27.10.2016 року, боржник не перебуває у процесі припинення, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що вказана у виконавчому документі, та вказано телефонний номер для звязку з юридичною особою, керівником є ОСОБА_3.

Згідно відповіді ДПС України від 28.01.2016 року, боржник має розрахункові рахунки в Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль"; в Миколаївському районному управлінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Миколаїв; в Публічне акціонерне товариство `УкрСиббанк`.

В матеріалах виконавчого провадження наявна постанова про арешт коштів боржника від 03.02.2016 року винесена при попередньому надходженні виконавчого документу на виконання. Згідно відповідей банківських установ: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", Миколаївського районного управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Миколаїв, Публічного акціонерного товариства `УкрСиббанк`, кошти на рахунках відсутні.

10.08.2016 року за вих. №33309 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффрут» направлено вимогу зявитися представнику до відділу, в строк до 25.08.2016 року для надання пояснень підстав невиконання рішення та попереджено про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України. Повідомлено, що на 25.08.2016 року заплановано проведення виконавчих дій з перевірки майнового стану боржника за адресою: АДРЕСА_2. Конверт повернувся у звязку з закінченням строку зберігання.

Згідно акту державного виконавця складеного 25.08.2016 року, за результатами виходу за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив. В телефонній розмові ОСОБА_3 повідомив, що підприємство діяльність не веде та майно відсутнє. Надати письмові пояснення відмовився. Акт складено у присутності представника ТОВ «Атомсервіс» ОСОБА_5

Згідно відміток на платіжних дорученнях від 25 серпня 2016 року кошти на рахунках відсутні.

27.10.2016 року за вих. №45342 ОСОБА_3 направлено вимогу зявитися до відділу 02.11.2016 року для надання пояснень підстав невиконання рішення та попереджено про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України. Повідомлено, що на 08.11.2016 року заплановано проведення виконавчих дій з перевірки майнового стану боржника за адресою: АДРЕСА_2.

08.11.2016 року винесено потанову про приєднання виконавчого провадження №52393754 до зведеного виконавчого провадження № 52854514.

Згідно акту державного виконавця складеного 08.11.2016 року, за результатами виходу за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив. Акт складено у присутності представника ТОВ «Атомсервіс» ОСОБА_6.

06.01.2017 року за вих. № 140 ОСОБА_3, керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффрут» направлено вимогу зявитися до відділу, в строк до 08.02.2017 року для надання пояснень підстав невиконання рішення та попереджено про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України. Конверт повернувся у звязку з закінченням строку зберігання.

06.01.2017 року за вих. № 141 до Адміністрації державної прикордонної служби направлено запит про перетинання державного кордону ОСОБА_3, станом на 21.04.2017 відповідь не отримано.

11.01.2017 року відділом отримано скаргу ТОВ «Атомсервіс» №АО-09/4 від 10.01.2017 року, яка не відповідає вимогам ч. 4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», так як не вказано зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону, тому розглядалася в загальному порядку. 25.01.2017 року за вих. № 1008 надано відповідь на скаргу.

24.03.2017 року з метою встановлення майнового стану боржника отримано довідку з НАІС ДДАІ МВС України АІС «Автомобіль», згідно яких за боржником транспортний засоби не зареєстровано.

21.04.2017 року до банківських установ направлено платіжні вимоги на списання коштів з рахунків боржника.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.10.2016 року, боржник не перебуває у процесі припинення, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що вказана у виконавчому документі, та вказано телефонний номер для звязку з юридичною особою, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффрут" є ОСОБА_3.

21.04.2017 року за вих. № 16099 до Інгульського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області у відношенні керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таффрут" ОСОБА_3 направлено повідомленням про вчинення кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ст. 382 Кримінального кодексу України.

04.05.2017 року за вих. №18079 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффрут» направлено вимогу зявитися керівнику до відділу, 15.05.2017 року. Повідомлено, що на 16.05.2017 року заплановано проведення виконавчих дій з перевірки майнового стану боржника за адресою: АДРЕСА_2. Керівника ОСОБА_3 зобовязано надати безперешкодний доступ за вказаною адресою.

Боржник не виконує вимог рішення суду, що набрали законної сили.

З пояснень державного виконавця вбачається, що боржник жодного разу не зявлявся до відділу, жодних пояснень з приводу невиконання рішення суду не надав.

За таких обставин боржник навмисно ухиляється від виконання рішення суду. Виїзд боржника за межі України робить неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів виконавчого провадження та у діянні (дії чи бездіяльності) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні ним зазначених обов'язків, вбачається його ухилення від виконання покладених на нього обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу до виконання зобовязань.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника ТОВ «Таффрут» ОСОБА_3(РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), за межі України до виконання зобовязань згідно - наказу № 915/1435/14 виданого 25.05.2015 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Таффрут» на користь Приватного акціонерного товариства "Атомсервіс" боргу у сумі 85042,16 грн.; наказу № 915/2100/15 виданого 02.02.2016 року Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Таффрут» на користь Приватного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» грошових коштів у сумі: 110 000 грн. основний борг; 109 168 грн. 29 коп. проценти за користування кредитом; 105366 грн. 91 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 4 868 грн. 03 коп. судовий збір.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова