_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/818/17
Провадження № 2/520/6367/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.01.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить суд звернути стягнення заборгованості, що становить 266286,60 дол. США на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1, оціночною вартістю, станом на 17.03.2016 року, - 1168400,00 грн., шляхом продажу такої квартири позивачем від свого імені за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час його реалізації з наданням позивачу всіх прав продавця.

Крім того до поданого позову представник позивача заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до отримання судом відомостей про місце реєстрації відповідача, яке мотивоване відсутністю у позивача відомостей про актуальне місце проживання відповідача та запровадженням процедури ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

Дослідивши матеріали позову, суддя прийшов до висновку, що у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву - залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У пункті 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В Законі України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року внесені зміни до Закону України «про судовий збір», якими скасовані пільги щодо сплати судового збору уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки заявником не надано жодних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та відсутності грошових коштів для сплати судового збору, а також жодним чином не обґрунтовано, яким чином зясування місця проживання відповідача повязане із фінансовим станом позивача та можливістю сплати ним судового збору, то підстав для відстрочення сплати судового збору не вбачається, тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позову з вимогою майнового характеру в розмірі 1,5% ціни позову.

Ціна позову у спорах з приводу нерухомого майна визначається дійсною вартістю спірного майна. Під дійсною вартістю майна розуміється його ринкова ціна.

Згідно долученого до матеріалів справи звіту про оцінку іпотечного майна, його вартість складає 1168400,00 грн., з чого слідує, що сума судового збору становить 17526,00 грн.

Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя, у разі несплати позивачем судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання позивачем у передбачений законом строк вимог закону, позовна заява скарга буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, ЦПК України,

ухвалив:

У задоволені клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків, - сплати судового збору в розмірі 17526,00 грн.. та предявлення відповідних доказів до суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позов буде вважатися неподаним та повернений позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров