Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/609/16-ц
Провадження № 2-во/475/6/17
У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доманівка заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 31.10.2016 року Доманівським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 475/609/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому допущена описка, а саме: у резолютивній частині виконавчого листа вказане неповне найменування стягувача ПАТ «Лізинг інформаційний технологій» замість правильного повного найменування Приватне акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологій, а також не зазначена дата народження боржника.

Зазначені помилки є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, а тому заявник просить виправити описки.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Заявник надав суду заяву, в якій просив розглядати заяву без його участі та задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2016 року позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволений.

На підставі даного рішення виданий виконавчий лист.

У вказаному листі у резолютивній частині вказане неповне найменування стягувача ПАТ «Лізинг інформаційний технологій» замість правильного повного найменування Приватне акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологій, а також не зазначена дата народження відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у виконавчому листі від 31.10.2016 року у справі №475/609/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 369, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 31.10.2016 року у справі №475/609/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у резолютивній частині виконавчого листа повне найменування стягувача Приватне акціонерне товариство Лізинг інформаційних технологій та дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали, протягом 5 днів після одержання її копії.

Суддя : ОСОБА_2