УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"22" вересня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Харківська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати додатковий строк на два місяці ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті батька померлого 15.10.2016 року ОСОБА_2, який був зареєстрований та мав право власності на квартиру №3 по пр-кту Московському, 43, у м. Харкові.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Ухвалою суду від 19.09.2017 року заяву залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали суду представником позивача надано уточнену позовну заяву про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, спадковим майном, відносно якого позивач подав позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є нерухоме майно, а саме квартира №3 по пр-кту Московському, 43, у м. Харкові (Московський район м. Харкова).

Відповідно до п. 42 Постанови пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року №3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Наприклад, це позови, зокрема, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з п. 41 вказаної Постанови ПВВСУ у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що є нерухомим майном, яке знаходиться у Московському районі м. Харкова, то позов по вказаній справі повинен предявлятися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна, тобто до Московського районного суду м. Харкова.

Таким чином, заявлений позов за територіальною підсудністю не підлягає розгляду Київським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

При зверненні до суду позивачем згідно з квитанцією №ПН855422 від 18.09.2017 року було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. за подання вказаного позову.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи, що позовна заява була повернута позивачу, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч. 3 ст.121, ст. 115 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Харківська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачеві, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути фізичній особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачені кошти судовій збір з Державного бюджету у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., який був сплачений згідно з квитанцією №ПН855422 від 18.09.2017 року, з наступних реквізитів: б/р 0004, одержувач УДКСУ у Київському районі м. Харкова, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО банку одержувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя -