Справа № 273/197/17
Провадження № 2/273/239/17
У х в а л а

27 лютого 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Бердичівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз», ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

встановила:

Позивач 23.02.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Бердичівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз», ОСОБА_3, в якому просить визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням відповідача ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 даної статті позовна заява має містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно з текстом позовної заяви позивачем заявлено вимогу про визнання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житлом.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК України цивільну процесуальну дієздатність - здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді мають фізичні особи, які досягли повноліття (тобто особа, яка досягла вісімнадцяти років - ст. 6 СК України та 34 ЦК України), а також юридичні особи.

Згідно ч. 1,5 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Ч. 7 ст. 7 СК України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Оскільки, однією з позовних вимог є визнання такою, що втратила право користування житлом малолітньої особи, то позивачем має бути визначений її законний представник, про що має бути зазначено в позовній заяві.

Крім того, з метою гарантування прав та інтересів малолітньої особи до участі у справі має бути залучена як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування, на території якої проживає дитина.

Оскільки, згідно з ч.1 ст. 33 ЦПК України суд не наділений повноваженнями з власної ініціативи вирішити питання про залучення до участі у справі інших осіб, як співвідповідачів, дане питання може бути вирішено виключно позивачем, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-

ухвалила :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Бердичівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів ПАТ «Укртрансгаз», ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. С. Бєлкіна