Справа № 1007/591/11
Провадження № 6/361/7/17
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2017 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що 11 червня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка є матірю заявника, уклали Попередній договір купівлі-продажу земельної загальною площею 0,0354 га, вартість 121 000 грн., яка розташована за адресою: вул. Паркова, 4, с. Рожівка, Броварський р-н., Київська обл. Однак, за життя ОСОБА_3 не встигла отримати Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку, а ОСОБА_2 не дочекавшись, 22.12.2010 р. звернулася до суду із позовом про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та повернення авансового внеску. Рішенням апеляційного суду Київської області від 11 січня 2012 року стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений ОСОБА_3 аванс у розмірі 199 329,53 грн. На підставі вказаного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 2-591/2011, який предявлено до органів державної виконавчої служби та за яким відкрите виконавче провадження ВП № 31196230. Заявник є боржником по даному виконавчому провадженню, оскільки ОСОБА_3 померла, а він після її смерті прийняв спадщину, у тому числі і зобовязання померлої. Однак, станом на 11.02.2012 р. та на даний час стягувач ОСОБА_2 має рішення апеляційного суду Київської області від 11.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 199 000 грн. та, одночасно, користується і повноцінно володіє земельною ділянкою площею 0,0354 га вартістю 121 000 грн. Тобто, користуючись вказаною земельною ділянкою вартістю 121 000 грн., стягувач одночасно вимагає повернути суму боргу за виконавчим листом, при цьому замовчуючи той факт, що такий виконавчий лист частково виконаний. За таких обставин, та враховуючи те, що стягувач володіє спірною земельною ділянкою, заявник вважає, що виконавчий лист № 2-591/2011 року повинен бути визнаний таким, що підлягає виконанню частково, а саме на суму 78 329,53 грн. Також, заявник просить внести виправлення до вказаного виконавчого листа, а саме, виправити суму боргу на 78 329,53 грн.

У ході розгляду заяви ОСОБА_1 подав заяву про уточнення, відповідно до якої просив визнати виконавчий лист № 2-591/2011 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме на суму 121 000 грн.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1, про розірвання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0354 га, що розташована за адресою: вул. Паркова, буд. 4, у с. Рожівка Броварського району Київської області, та стягнення із ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 242 000 грн.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 11 січня 2012 року вищевказане рішення Броварського міськрайонного суду Київської області скасоване, та ухвалене нове, яким стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 199 329 (сто девяносто девять тисяч триста двадцять девять) грн. 53 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що 01 лютого 2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 11 січня 2012 року видано виконавчий лист № 2-591/2011.

На підставі вищевказаного виконавчого листа постановою державного виконавця ВДВС Броварського МРУЮ Київської області від 11 лютого 2012 року відкрито виконавче провадження № 31196230.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2015 року замінено сторону виконавчого провадження ВП № 31196230, з боржника ОСОБА_3 на боржника ОСОБА_1, про що державним виконавцем ВДВС Броварського МРУЮ Київської області 08 вересня 2015 року винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, виконавчий лист № 2-591/2011 від 21.06.2011 року перебуває на стадії виконання у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Київської області.

За змістом ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 користується земельною ділянкою вартістю 121 000 грн., та одночасно вимагає повернути суму боргу за виконавчим листом, при цьому замовчуючи той факт, що такий виконавчий лист частково виконаний.

Однак, матеріали справи не містять доказів повернення заборгованості за виконавчим листом у розмірі 199 329,53 грн. Також, не надано доказів того, що стягувач набула у встановленому законом порядку право власності чи користування на спірну земельну ділянку у рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом. Доводи про те, що ОСОБА_2 користується земельною ділянкою не можуть бути підставою для задоволення вимог заяви ОСОБА_1, оскільки не надано доказів правомірності такого користування.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2-291/2011, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 01.02.2012 року, таким, що не підлягає виконанню частково відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин