Справа № 459/2074/17
Провадження № 2/459/893/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, покликаючись на те, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20.01.2014р. з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.06.2013 р. до досягнення дитиною повноліття.

Однак аліментів, які сплачує відповідач по справі недостатньо для належного утримання дитини. До того ж, в законодавстві відбулись зміни та в теперішній час розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, тому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 50% частини заробітку (доходу), починаючи від дня предявлення позову і до її повноліття, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. В їх обґрунтування послалася на обставини, викладені у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнав, подав відповідне письмове заперечення, в якому вказав, що його дохід є невисоким та за період з вересня 2016 року по серпень 2017 року складає 22 817,79 грн. За вищевказаний період він сплатив аліменти на утримання дочки в розмірі 7 638,70 грн. Окрім цього, він періодично зустрічається із дочкою та при необхідності може купувати їй необхідні речі. Вважає, що обґрунтованим та справедливим розмір аліментів має становити 1/4 частину його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, виходячи із обовязку обох батьків утримувати дитину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що у позовних вимогах слід відмовити із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні також встановлено, що малолітня дитина проживає з позивачкою.

Як вбачається із копії рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18.07.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.06.2013 р. до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.23 згаданої вище Постанови, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

В той же час, позивачем не подано жодних доказів про те, що матеріальний, сімейний стан, чи стан здоров'я сторін змінився з моменту постановлення рішення про стягнення аліментів, тобто з 18.07.2013 року. Таких доказів не здобуто судом і у судовому засіданні.

Таким чином, беручи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей, враховуючи матеріальне становище сторін, суд не вбачає підстав для збільшення розміру аліментів.

Відтак, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 211, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: М. Д. Новосад