Справа № 681/1379/17
УХВАЛА

іменем України

21.09.2017 року. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області Управління державної виконавчої служби, стягувач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміни стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у звязку із переходом до останнього прав кредитора до ОСОБА_1 та зобовязання відповідальних органів здійснювати перерахунок коштів.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не зявився, в заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились.

На підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності осіб (їх представників), що не зявились на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку про можливість її часткового задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Судом встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 18.01.2010 р. задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 211776,39 грн.

11.05.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір про відступлення права вимоги № UB-OP/17-062, відповідно до якого відбулося переуступлення права вимоги за кредитним договором № 0479005USD000362 від 12.05.2008.

За змістом ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»" є правонаступником ПАТ «Універсал Банк» і отримало всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, з огляду на ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Що стосується вимоги заявника зобовязати відповідальні органи здійснювати перерахунок коштів на вказані в заяві реквізити, в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки така вимога не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2-142/2010 р, виданого 11 лютого 2010 р. Полонським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 211776,39 грн., з публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

В решті заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А.Горгулько