Провадження № 2/582/83/17
Справа № 582/1477/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря - Гриценко К.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права на землю в порядку спадкування,

ВС Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області право на земельну частку розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах, зареєстровану ім'я ОСОБА_4, розташовану на території Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті батька позивача ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті батька позивача ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну частку розміром 3,45 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, право на яку посвідчено за померлою матір`ю спадкодавця ОСОБА_4 сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданим на підставі розпорядження Недригайлівської районної державної адміністрації від 29.08.1996 року №372. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку шляхом надання письмового роз`яснення щодо неможливості видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця, чим представник позивача і скористалась у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) ще за життя спадкодавцем.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, остання подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи провести без участі її та позивача (а.с. 59).

Представник Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с. 44).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, переконавшись, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Зеленківка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії НОМЕР_2 виданого 11 червня 1996 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 8).

У свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_3 її батьками зазначені: в графі «батько» - ОСОБА_5, в графі «мати» - ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 11), позивач ОСОБА_1 21 липня 1968 року одружилася з ОСОБА_7 та змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_7 року батько позивача ОСОБА_5 помер в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4

За життя ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, у тому числі і у виді земельної частки розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах, право на які у спадкодавця підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого на ім'я ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 (а.с.13) та інформацією відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі від 31.01.2017 р. № 99-28-99.1-87/2-17 (а.с. 58).

Так, відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області від 31.01.2017 р. № 99-28-99.1-87/2-17 (а.с. 58), ОСОБА_4 на підставі розпорядження Недригайлівської районної державної адміністрації від 29.08.1996 р. №372 отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах колишнього САПТЗТ «Перемога».

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6

Так як зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Стаття 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва.

Так, згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області №125 від 02.03.2016 року, ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Відсутність заборони на все майно ОСОБА_4 перевірено. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_5, який прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері у лютому 1996 року, але спадщину юридично не оформив у зв'язку зі смертю. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Зеленківської сільської ради Недригайлівськогорайону Сумської області не посвідчувався (а.с. 14).

Відповідно до копії сторінки книги погосподарського обліку Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (а.с. 57), у сім'ї ОСОБА_4 (голови господарства) проживали: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, невістка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З повідомлення приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. від 26.12.2016 р. №1992/01-16 та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відкритої справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 р. ОСОБА_4 не виявлено (а.с. 36).

Таким чином, батько позивача ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, оскільки своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном померлої матері протягом шести місяців з дня відкриття спадщини у лютому 1996 року.

Після смерті ОСОБА_5, батька позивача, його дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину батька за законом, так як вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 44253794 (номер у нотаріуса 85), що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копією витягу про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі (а.с. 17, 38).

Позивач ОСОБА_1 частково реалізувала своє право на спадкування, отримавши у нотаріуса Свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копіями витягів про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 16,18), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 20).

Позивач ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса з метою отримати Свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах, що зареєстрована на ім'я ОСОБА_4, але їй фактично було відмовлено в цьому шляхом надання письмового роз`яснення за вих. №890/01-16 від 08.11.2016 (а.с.19) про те, що можливості видати свідоцтво про право на спадщину немає, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірну земельну частку, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту свого права власності на земельні ділянки, як за спадкоємцем, чим представник позивача і скористалась.

В Недригайлівській районній газеті «Голос Посулля» від 16 грудня 2016 року №103 (11350) опубліковане оголошення, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданий на імя ОСОБА_4, Недригайлівською РДА від 24.10.1996 року на підставі рішення від 29.08.1996 року №372 вважати недійсним (а.с. 29).

Так, суд приходить до висновку про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, як за законом, так і за заповітом, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, окрім позивача, після смерті ОСОБА_5

Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, мають діти спадкодавця.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірної земельної частки спадкодавцю, позивач ОСОБА_1 вчасно звернулася у вказаний строк до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, але не має змоги оформити в нотаріальному порядку свої права на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а відповідач Зеленківська сільська рада Недригайлівського району повністю це визнає та не заперечує, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права на спірну земельну частку розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах, зареєстровану на ім`я ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розташовану на території Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217, 1218, 1225, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання права на землю в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2, право на земельну частку площею 3,45 га, зареєстровану на ім`я ОСОБА_4, розташовану на території Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя Я. Л. Петен