Справа № 360/2390/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_3 про оскарження нотаріальних дій приватного нотаріуса,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив визнати незаконними та скасувати нотаріальні дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2: посвідчення Іпотечного договору від 11 липня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №2808; накладену 11 липня 2007 року заборону відчуження садового будинку №64 разом з надвірними будівлями та спорудами, земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0332), що знаходяться в СТ "Перемога" с.Пороскотень Бородянського району Київської області по вул.Садова, 2, належать ОСОБА_3, до припинення договору іпотеки, зареєстровану в реєстрі за №2809. Виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження іпотекою: садового будинку №64, земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:0332), що знаходяться в СТ "Перемога" с.Пороскотень Бородянського району Київської області по вул.Садова, 2. Скасувати та зняти з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про обтяження реєстраційні номери 5281790, 5281830 від 11 липня 2007 року зареєстровані приватним нотаріусом ОСОБА_2, на об'єкти обтяження: садовий будинок №64, земельну ділянку (кадастровий номер :01:001:0332), що знаходяться в СТ "Перемога" с.Пороскотень Бородянського району Київської області по вул.Садова, 2, внесені на підставі іпотечного договору від 11 липня 2007 року укладеного між Іпотекодавцем, ОСОБА_3 та іпотекодержателем, УніКредит Банком Товариством з обмеженою відповідальністю, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №2808.

В судовому засіданні представник третьої особи ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належно завіреної копії нотаріальної справи з посвідчення Іпотечного договору № MRTG-24/S від 11 липня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №2808 укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю УніКредит Банком.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання, вважав, що воно не стосується предмету доказування, і матеріали нотаріальної справи не містять інших додаткових документів ніж ті, що містяться в матеріалах цивільної справи та були надані позивачем, який отримав їх під час розгляду іншої цивільної справи.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні позицію представника позивача підтримав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, оскільки зазначені документи містять відомості, що мають значення для вирішення спору, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належно завірену копію нотаріальної справи з посвідчення Іпотечного договору № MRTG-24/S від 11 липня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №2808 укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Банк".

Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий-суддяОСОБА_7