Справа № 459/458/17
Провадження № 2/459/410/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів з останнього. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ними 16.07.2011 року укладено шлюб. 08.02.2014 року у них народився син ОСОБА_3, на утримання якого відповідач грошей не надає, є працездатним, відтак весь тягар по забезпеченню дитини лежить на ній. У звязку з цим просить суд позов задовольнити та ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 його доходів.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу.

Оцінивши наявні докази по справі, суд встановив наступне.

З 16.07.2011 року сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №166527, виданого Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської області, актовий запис № 08.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьками є сторони по справі.

Як вбачається з копії трудової книжки позивачки, з 09.02.2017 року остання тимчасово не працює.

Відповідно до довідки ВП "Шахта "Межирічанська" ДП "Львіввугілля" від 14.02.2017 року, відповідач з 24.12.2013 року працює гірником очисного забою.

Згідно довідки про доходи останнього, протягом 01.08.2016-31.01.2017 рр. відповідачу виплачено 26815,05 грн.

Як видно з довідки № 13968 від 16.02.2017 року, сторони разом зі своїм сином проживаю за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки Червоноградської ЦМЛ від 20.02.2017 року, з серпня 2016 року дитина сторін перебуває на обліку у педіатра, а з 16.12.2014 року знаходиться під наглядом цієї установи.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом встановлено, що позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною, від чоловіка не отримує допомоги на виховання дитини, хоча останній працює.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Згідно ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач погоджується, щодо стягнення з нього аліментів, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Окрім цього з врахуванням положень ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 191, 199 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 16.02.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя: М. Д. Новосад