Номер провадження 2/756/1226/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2017 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, житлово-будівельний кооператив "Зірка-2", про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

У обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Позивач звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, зокрема квартири, але у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на квартиру.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, представник надав заяву, у якій просив про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Представник ЖБК «Зірка-2» у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просив про розгляд справи без його участі та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.20).

Згідно довідки ЖБК «Зірка-2» ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Сума пайового внеску за квартиру сплачена 01 серпня 1989 року у повному обсязі. Також в довідці зазначено, що ОСОБА_2 дійсно є членом ЖБК «Зірка-2» (а.с.14, 15).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» (діючого на час внесення ОСОБА_2 пайових внесків) - Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, гараж, іншу будівлю або приміщення надані йому в користування, набуває право власності на це майно.

На підставі довідки БТІ № 11832 від 05 травня 2015 року судом встановлено, що згідно з даними Бюро квартира АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрована (а.с.58).

Згідно довідки БТІ № 17518 від 25 червня 2015 року вказано, що згідно з даними Бюро, квартира АДРЕСА_1 має такі показники: загальна площа - 46,6 кв.м., житлова площа: 29,1 кв.м. (а.с.16).

Однак за свого життя ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не провів державної реєстрації свого майна у зв'язку з чим постановою нотаріальною конторою було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.19).

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно

Суд встановив, що позивач є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази кожен окремо та у їх сукупності, на підставі вказаних норм закону, враховуючи, що позивач є єдиною спадкоємицею, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому їх необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1260, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 80, 82, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, житлово-будівельний кооператив "Зірка-2", про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 46,6 кв. м., в тому числі житловою площею - 29,1 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: