Справа № 349/55/17
Провадження № 2/349/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 28 серпня 2009 року між сторонами по справі у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради було зареєстровано шлюб, про що було зроблено актовий запис за №4. Від спільного проживання в шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4, який проживає разом з позивачкою. Спільне проживання між нею і відповідачем не склалося. Відповідач не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї, вживає спиртні напої, влаштовує сварки, які відбуваються в присутності малолітнього сина. На даний час вони проживають окремо, не підтримують жодних стосунків, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю із підстав, наведених у заяві. Крім того, пояснила, що примирення між ними неможливе. За термін, наданий судом для примирення поведінка відповідача не змінилася, він продовжує вживати спиртні напої. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Просив шлюб розірвати.

. Суд, вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого 28 серпня 2009 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради, цього дня було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №4. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пуків Рогатинського району. Батьки дитини - ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданим 09 червня 2010 року виконавчим комітетом Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки №8 від 12 січня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Пуківської сільської ради ОСОБА_1 зареєстрована і проживає у с.Пуків разом з малолітнім сином ОСОБА_4, 2010 року народження.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дані положення закріплені у ст.55 Сімейного кодексу України. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

За ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У судовому засіданні позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

За статтею 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, тривалий час спільно не проживають, у обох наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. За термін, наданий судом для збереження сім'ї - примирення не відбулося. Викладені обставини свідчать, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2009 року у виконавчому комітеті Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франкіської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 (після одруження - ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за №4 - розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с.Городисько Рогатинського району на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с.Пуків Рогатинського району 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рогатинський районний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення - в цей же термін - з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.