Справа №401/2199/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 начальника Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 начальника Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа 2-1597 від 12.09.2007 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки виконавчий лист було втрачено.

На підставі рішення Світловодського місьрайонного суду Кіровоградської області, заявникові було видано оригінал виконавчого листа 2-1597 від 12.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВКФ «Казкад», аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно. Починаючи з 13 липня 2007 року, з подальшим збільшенням у відповідності до законодавства України, щодо встановленого прожиткового мінімуму, і до досягнення повноліття дитини, тобто до 08.02.2022 року.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи у суді.

Відповідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 начальника Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 начальника Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

ОСОБА_1 начальника Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області дублікат виконавчого листа у цивільній справі № №2-1597/2007 за рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВКФ «Казкад», аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частки заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно. Починаючи з 13 липня 2007 року, з подальшим збільшенням у відповідності до законодавства України, щодо встановленого прожиткового мінімуму, і до досягнення повноліття дитини, тобто до 08.02.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

Міськрайооного суду ОСОБА_5