солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

23 травня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі судді - Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддуняк І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ 'ЗАХІДІНКОМБАНК', ВАТ 'АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ 'КИЇВРЕКОНСТРУКЦІЯ', Обслуговуючого кооперативу 'Житловий Будівельний Кооператив 'НАШ ДОМ' про визнання власником майнових прав на об?єкт інвестування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна:

-завірену копію технічного плану 8 поверху, на якому розташована квартира однокімнатна квартира за первинним будівельним АДРЕСА_1;

-копію журналу внутрішніх обмірів і розрахунків площ 8 поверху, на якому розташована квартира однокімнатна квартира АДРЕСА_2;

-копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1;

-копії листів ВАТ «АК «Київреконструкція» та Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Наш дом», в яких зазначено про зміну нумерації квартир і які містяться в інвентаризаційній справі житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі в судове засідання не з»явились та представників своїх не направили.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна

-завірену копію технічного плану 8 поверху, на якому розташована квартира однокімнатна квартира за первинним будівельним АДРЕСА_1;

-копію журналу внутрішніх обмірів і розрахунків площ 8 поверху, на якому розташована квартира однокімнатна квартира АДРЕСА_2;

-копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1;

-копії листів ВАТ «АК «Київреконструкція» та Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Наш дом», в яких зазначено про зміну нумерації квартир і які містяться в інвентаризаційній справі житлового комплексу за адресою: АДРЕСА_1.

При направленні документів посилатися на номер справи №760/22275/16-ц.

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14.08.2017 на 16.00 годину.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Суддя В.С. Кицюк