Справа № 526/2003/17
Провадження № 6/526/21/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. У поданні вказується, що у Гадяцькому районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області знаходиться зведене виконавче провадження № 44062957 відносно ОСОБА_2 в межах якого виконується виконавче провадження № 37448259 по виконанню виконавчого листа № 1-19 виданого 01.03.2011 року Гадяцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 68 000 грн., виконавче провадження № 37448158 по виконанню виконавчого листа № 1-19 виданого 01.03.2011 року Гадяцьким районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 78 325 грн., виконавче провадження № 37448259 по виконанню виконавчого листа № 1-19 виданого 01.03.2011 року Гадяцьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 боргу в сумі 26 332 грн.

У поданні старший державний виконавець Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 вказує, що з метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем були направлені запити до реєструючих установ та банків, накладено арешт на нерухоме майно боржника. ОСОБА_2 зявляється до Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, частково сплачує борг, але заборгованість за виконавчими документами залишилась непогашена.

В судове засідання старший державний виконавець Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 не зявилась, але надала заяву, в якій просила суд вищезазначене подання розглянути без її участі.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу подання розглянуто без застосування технічної фіксації.

Згідно ч. 1ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 зазначеного Закону.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів подання вбачається, що відділом ДВС не надані докази щодо здійснення всіх виконавчих дій щодо встановлення знаходження майна боржника, на яке можна звернути стягнення для погашення боргу. Також, не надано доказів того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання виконавчого документа, що ОСОБА_2 за час виконання рішення виїжджав за межі України, або має намір виїхати за межі України та безпідставно не з'являється на виклики державного виконавця. Окрім того, вищевказані виконавчі листи знаходяться на виконанні і не позбавляють права державного виконавця вжити всіх заходів реагування, передбачених Законом України «Про виконавче провадження». Також, у матеріалах подання відсутня постанова державного виконавця про обєднання вищевказаних виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження № 44062957 .

Враховуючи те, що суд негайно розглядає подання, а державним виконавцем не надано достатнього доказів на його обґрунтування, суд вважає, що в задоволенні подання старшого державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі ст. 6 ЗУ « Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна