Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Лобановської С.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, та Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), третя особа Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області та Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області в якій просить, згідно виданого сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0234183, визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 8,5992 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, після смерті її тітки ОСОБА_4, яка померла 01 жовтня 2004 року, в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 01 жовтня 2004 року після смерті тітки позивачки ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 8,5992 умовних кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності КСП «імені Ілліча».

При зверненні до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області за оформленням спадкових справ, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, в звязку з тим, що вона не може надати правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай).

Оскільки вищевказаний сертифікат було втрачено, а відповідно до листа Близнюківської райдержадміністрації Харківської області, виготовлення його дублікату неможливе, в звязку з відсутністю бланків сертифікатів, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

У судове засідання представник позивача надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його та позивача участі, позов підтримали і просять його задовольнити.

Представник відповідача голова Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, просив розглянути зазначену позовну заяву за наявними в справі матеріалами.

Представник відповідача голова Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області також надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи завідуюча Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області в наданій суду заяві просить розглянути справу без її участі, вирішення питання залишила на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наданих доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 01 жовтня 2004 року, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 3 від 27 грудня 2016 року. (а.с.7)

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 18 січня 2017 року та ухвалою суду від 29 серпня 2017 року, які набрали законної сили, по цивільній справі № 612/5/17 2-о/612/1/17 встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, яка померла 01 жовтня 2004 року та мешкала в с. Миколаївка Перша Близнюківського району Харківської області є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 52, 86)

Згідно повідомлення завідуючої Близнюківською державною нотаріальною конторою Харківської області вих.. № 1074/01-09 від 02 серпня 2017 року, та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 48624154 від 02 серпня 2017 року, після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі № 60396081.

Спадкова справа номер у нотаріуса № 63/2017 після смерті ОСОБА_4, заведена на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені її племінниці ОСОБА_2 (а.с.64-72).

Архівним відділом Близнюківської державної адміністрації Харківської області надано копію розпорядження голови Близнюківської районної державної адміністрації № 47 від 21 лютого 2005 року «Про затвердження проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП імені Ілліча та про видачу державних актів на право власності на землю на території Бурбулатівської сільської ради» та витяг з додатку, згідно якого вбачається, що померлій ОСОБА_5 було передано у власність земельну ділянку, прощею 8,5992 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності бувшого КСП імені Ілліча по Бурбулатівській сільській раді. (а.с. 13,14).

Відділ у Близнюківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, щодо реєстрації сертифікату на земельну частку (пай) надав інформацію, що в книзі сертифікатів по Бурбулатівській сільській раді вказаний сертифікат не значиться. Крім того, зазначено, що Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча та ПСП «Злагода» передані до відділу не в повному обсязі.(а.с. 15)

Згідно повідомлення голови Близнюківської районної державної адміністрації від 21 липня 2004 року № 01-18/483 про надання згоди на виготовлення технічної документації та передачу у приватну власність земельних ділянок, згідно земельних сертифікатів (паїв) колишнього КСП імені Ілліча у списку громадян власників земельних сертифікатів (паїв) на імя ОСОБА_5 значиться сертифікат на земельну частку (пай) серії ХР № 0234183. (а.с.16-17)

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка складалася з права на земельну частку (пай), у землі яка перебуває на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Спадкоємцем майна померлої є племінниця померлої - ОСОБА_2, оскільки її мати сестра спадкодавця ОСОБА_6 померла 24 грудня 2002 року. Спадкодавець на день смерті в шлюбі не перебувала. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, які подали заяву про прийняття спадщини немає, заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. При оформленні спадщини після померлої було встановлено, що правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві відсутні, в звязку з чим винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих.. № 429/02-31 від 30 березня 2017 року. (а.с. 11)

Про втрату сертифікату позивачем було розміщено оголошення в газеті «Нове життя» від 15 квітня 2017 року № 29-30 (9679-9680) (а.с.18-21).

Для видачі дублікату сертифікату, позивачем було подано заяву до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області. Згідно листа вих. № 01-42/1674 від 27 квітня 2017 року позивачу було запропоновано звернутися до суду за встановленням прав на земельну частку (пай), у звязку з відсутністю необхідних бланків.(а.с. 12).

Згідно з п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) видача нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачена. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Факт того, що позивач є племінницею ОСОБА_4 підтверджено матеріалами справи . Окрім позивача, інших спадкоємців не має.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. г. ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Оскільки позивач по справі є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4, вона прийняла спадщину після смерті своєї тітки, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу через його втрату, не може бути перешкодою у набутті права власності на нього.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1222, 1225 ЦК України, п.г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 3,6, 10, 11, 15, 60, 130, 174, 213-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розміром 8,5992 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 жовтня 2004 року, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0234183.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 19 вересня 2017 року.

Суддя С.М.Лобановська