06.03.2017 Єдиний унікальний № 371/1655/16-ц
Провадження № 2/371/133/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 березня 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі :

представника позивачів ОСОБА_1

представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_16 управління Держгеокадастру у Київській області, відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Миронівська районна державна адміністрація Київської області, Коритищенська сільська рада Миронівського району Київської області, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Коритище», про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_16 управління Держгеокадастру у Київській області для приєднання до матеріалів цивільної справи правовстановлюючих документів, якими є свідоцтва про право власності на земельні ділянки, щодо яких позивачами заявлено вимоги про визнання їх недійсними.

Представники треті осіб Коритищенської сільської ради Миронівського району Київської області та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Коритище» не заперечили проти задоволення клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не можуть бути надані стороною, що заявила клопотання.

Складнощі в отриманні представником позивача таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_16 управління Держгеокадастру у Київській області свідоцтва

про право власності, видані 16 грудня 2014 року реєстраційною службою Миронівського районного управління юстиції ОСОБА_16 управлінню Держземагенства у Київській області на земельні ділянки, розташовані на території Коритищенської сільської ради Миронівського району Київської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва:

- серія та номер: 31084131, видане на земельну ділянку площею 7,9889 га, кадастровий номер :02:009:0003;

- серія та номер: 31044849, видане на земельну ділянку площею 3,5776 га, кадастровий номер :03:003:0011;

- серія та номер: 31073343, видане на земельну ділянку площею 14,5655 га, кадастровий номер :03:001:0005;

- серія та номер: 31083292, видане на земельну ділянку площею 5,2004 га, кадастровий номер :02:004:0031;

- серія та номер: 31065510, видане на земельну ділянку площею 8,7345 га, кадастровий номер :02:008:0002;

- серія та номер: 31081174, видане на земельну ділянку площею 1,54 га, кадастровий номер :02:004:0030;

- серія та номер: 31047794, видане на земельну ділянку площею 4,4684 га, кадастровий номер :02:003:0012.

ОСОБА_11 ухвали надіслати для виконання ОСОБА_16 управлінню Держгеокадастру у Київській області.

Розяснити керівнику ОСОБА_16 управління Держгеокадастру у Київській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Таке повідомлення повинно бути письмовим. Причини неможливості подання доказу, який вимагає суд, повинні бути поважними.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_17

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук