Справа №402/712/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що 13 квітня 2011 року померла її рідна сестра - спадкодавець ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Некрасова, №1а с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1, їхніми батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.7,17).

ОСОБА_3 при укладенні шлюбу 02.12.1963 року змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 на шлюбне Фока, що підтверджується копіює свідоцтва про одруження (а.с.8).

ОСОБА_1 при укладенні шлюбу 11.10.1964 року змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 на шлюбне Денисюк, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.18).

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є її сестра - позивач ОСОБА_1 та рідний брат ОСОБА_6, який відмовився від своєї частки у спадщині на користь про, що написав відповідну заяву до приватної нотаріальної контори Полтавського міського нотаріального округу.

30.06.2017 року при зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належний житловий будинок спадкодавцеві, про що видано роз"яснення .

У зв"язку з цим позивач ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на зазначену спадщину.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з"явилися Про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку,направили заяву в якій просять позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені слідуючі обставини.

13 квітня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №128786, виданого 14.04.2011 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Некрасова, №1а с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області. За час життя право власності на зазначений будинок в установленому законом порядку ОСОБА_3 не оформила.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є її рідні сестра ОСОБА_1 та брат ОСОБА_6, який відмовився від своєї частки у спадщині про, що написав відповідну заяву до приватної нотаріальної контори Полтавського міського нотаріального округу.

Позивач, як спадкоємець за законом звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність вказаної спадщини спадкодавцеві та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо спадкування, що підтверджується роз"ясненням приватного нотаріуса (а.с.21).

Приймаючи рішення суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частинами 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спірний будинок, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі.

Суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_3 мала всі права та обов'язки на спадкове майно, а саме на будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: вул.Некрасова, №1а с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області, тому ці права та обов'язки не припинились після її смерті та входять до спадкової маси.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті рідної сестри та вона належним чином прийняла спадщину, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за законом обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду, захистити своє порушене право не може.

Окрім того, відповідно до ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.321, 328, 392, 1216-1218, 1269 ЦК України та ст.ст.60, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по вул.Некрасова, №1а с.Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області який залишився після смерті ОСОБА_3, померлої 13 квітня 2011 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7