09.03.2017 Справа № 482/1828/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 березня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок і земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2016 р. позивач звернувся до суду з зазначеними вимогами до відповідача, які в подальшому уточнив. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 08 березня 2012 р. помер його батько ОСОБА_1, після смерті якого залишилось майно, а саме, житловий будинок № 27, розташований по вул. Радянська, що в с. Веселе Новоодеського району Миколаївської області, а також земельна ділянка загальною площею 9,72 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Вказав, що як єдиний спадкоємець у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса для успадкування майна після смерті батька, але йому в цьому було відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З посиланням на ці обставини та статті 11, 15, 16, 181, 328, 1216, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1267-1269 і 1296 ЦК України просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача цивільний позов підтримала та просила його задовольнити, а в подальшому у судове засідання не зявилася, але позивач надав суду письмову заяву, в якій просив позов задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідач (сільська рада) свого представника у судове засідання не надіслали, але надали суду письмову заяву, в якій не заперечували проти задоволення вимог позивача, а справу просили розглянути за відсутності їх представника.

Третя особа (ОСОБА_2І.) у судове засідання також не зявилася, але надіслала до суду письмові пояснення, в яких суду пояснила, що в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку, що належать її померлому брату ОСОБА_1 Вказує, що причиною смерті брата є пожежа в спадковому житловому будинку, під час якої згоріло все майно.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, 08 березня 2012 року у с. Веселе Новоодеського району Миколаївської області помер ОСОБА_3.

За життя спадкодавець був власником житлового будинку, розташованого по вул. Радянська, 27, що в с. Веселе Новоодеського району Миколаївської області, а також земельної ділянки площею 9,7200 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Вказане підтверджується як довідкою районного комунального підприємства «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації», так і копією Державного акта на право приватної власності на землю і довідкою відділу Держгеокадастру у Новоодеському районі Миколаївської області.

Єдиним спадкоємцем майна померлого за законом є його син ОСОБА_1, тобто позивач у справі, який звернувся до нотаріуса 20 червня 2012 р. з відповідною заявою про успадкування майна, що залишилося після смерті батька.

10 травня 2016 року розясненням державного нотаріуса Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, посилаючись на відсутність у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

З огляду на викладене, ураховуючи відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок і земельну ділянку, що є перешкодою для успадкування майна померлого у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо визнання права власності на вищевказане нерухоме майно за позивачем у порядку спадкування за законом.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 80, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок № 27, що розташований по вулиці Радянська в селі Веселе Новоодеського району Миколаївської області, позначений на плані за літерою А-1, з прилягаючими до нього господарськими будівлями і спорудами, а саме: сарай камяний за літерою Б-1; сарай камяний за літерою В-1; споруда № 1; огорожа № 2-3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 9,7200 га (Державний акт серія IV МК № 016301), що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий