"14" вересня 2017 р. Справа № 363/3492/17
УХВАЛА

про усунення недоліків позовної заяви

14 вересня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись із матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є в спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вважаю, що заява не відповідає ст.119 ЦПК України та має бути залишена без руху з наступних підстав.

Як вбачається із позовної заяви позивачами не дотримано ч.4 ст.119 ЦПК України, заяву подано без зазначення ціни позову.

При зверненні до суду з позовом позивач (позивачі) вказує ціну позову та має сплатити судовий збір. Відповідно до ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, на час звернення до суду. Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..

Звертаючись до суду з позовом, позивач має право обєднати у позовній заяві декілька позовних вимог, які повязані між собою (ч.2 ст.118 ЦПК України). Вимоги вважаються такими, що повязані між собою, якщо вони випливають із одних правовідносин та мають спільні підстави. У разі обєднання в одній позовній заяві кількох вимог судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо: за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем обєднано у позовній заяві кілька позовних вимог, зокрема: поділити в натурі житловий будинок №2 та земельну ділянку площею 0,1906 га., що розташовані за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Садова, передавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність відокремлені частини житлового будинку, що відповідають розміру їх часток у спільному майні; поділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/3 частину кожному земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Садова,6, площею 0,1906 га., кадастровий номер :29:057:0204, для будівництва та обслуговування житлового будинку, на яких розміщенні частини житлового будинку, що виділяються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в результаті його поділу в натурі.

Таким чином, при звернені до суду одна із вимог є майнового характеру, але ціну позову позивачем в позовній заяві не зазначено.

Як вбачається з доданих до позовної заяви квитанцій про сплату судового збору від 07 вересня 2017 року, позивачами при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір по 640,00 грн., що відповідає Закону України «Про судовий збір», щодо сплати судового збору за немайнову вимогу.

Отже, в позовній заяві не зазначено ціни позову та не сплачено судовий збір за майнову вимогу у встановленому розмірі відповідно до ст.ст.4, 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, оскільки на даний час неможливо відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є в спільній частковій власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк