Справа № 372/2525/17
Провадження № 2-1413/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодмитровецької сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини на майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_2 на три місяці з моменту набрання рішенням законної сили. Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що він не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, в зв'язку з тим, що йому не було відомо про наявність у батька спадкового майна, також він був повністю зайнятий доглядом з тяжкохворою бабусею і лише в після смерті бабусі він виявив у неї документи щодо набуття його батьком права власності на будинок. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено, у зв'язку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття спадщини, позивач просить задовольнити його позов.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, його представник надіслав на адресу суду лист, в якому зазначив, що проти позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко О.П. відмовив позивачу своїм листом вих. № 304/01-16 від 17 серпня 2017 року у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у зв'язку з пропуском позивачем визначених ст. 1270 ЦК України строків прийняття спадщини та йому рекомендовано звернутись до суду.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на об'єктивні, незалежні від нього обставини, оскільки доглядав за тяжкохворою бабусею ОСОБА_4, та вважав, що у батька відсутє спадкове майно і лише в після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабусі виявив у неї договір дарування будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, на підставі якого батько набув на нього право власності.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім строк три місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, статтями 15, 60, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, строком три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБолобан В. Г.