Справа № 428/5669/17
Провадження №2/428/1756/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку мотивувала тим , що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2011р. № 2-2683/11 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 01.06.2005р.н. у твердій грошовій сумі 500грн. щомісячно, починаючи з 14.07.2011р. і до досягнення дитиною повноліття 01.06.2023р. На даний час суттєво змінилися обставини життя, тому, позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2011р. на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, з твердої грошової суми у розмірі 500грн. до 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на 1/4 частку усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.180 , 182 , 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку, аліменти стягуються в частковому відношенні до заробітку. Розмір аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2011р. по цивільній справі №2-2683/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, з ОСОБА_2, 08.10.1977р.н. стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 01.06.2005р.н., у розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з 14.07.2011р.і до досягнення дитиною повноліття до 01.06.2023р. У звязку з тим, що на даний час суттєво змінилися обставини життя, виросли ціни на продукти харчування, одяг, ліки, комунальні послуги, а сума аліментів, яку сплачує відповідач ОСОБА_2 знецінилась і позивачу ОСОБА_1 доводиться у більшій степені матеріально утримувати їх спільну дочку самотужки, то з урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним задовольнити позов та змінити розмір аліментів стягуємих, за Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2011р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 01.06.2005р.н., у розмірі 500грн. щомісячно на 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11 , 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 , 367 ЦПК України , ст.ст. 141 , 180-183, 192 СК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини , задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.08.2011р. з ОСОБА_2, 08.10.1977р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 01.06.2005р.н., у розмірі 500грн. щомісячно на 1/4 частку усіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.10.1977р.н. на користь держави судовий збір у розмірі 640грн.

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя