Справа № 226/1402/17
Провадження № 2/226/563/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2017 Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку з навчанням, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є його батьком, який сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. Наразі він навчається у Донецькому національному технічному університеті на факультеті компютерних наук і технологій за денною формою навчання за кошти державного бюджету, отримує стипендію 1100,00 гривень на місяць. Термін навчання становить з 01.09.2016 по 30.06.2020. У звязку з навчанням він потребує матеріальної допомоги, яку в повному обсязі його мати надавати не в змозі. Крім невідкладних потреб в нього є певні розтрати, повязані із навчанням купівля підручників, канцелярських товарів, витрати на проїзд до місця навчання, участь у наукових конференціях тощо. Між ним і батьком не досягнуто згоди щодо матеріального утримання на час навчання. Батько не є інвалідом, з 30.05.2017 є пенсіонером за вислугою років, інших осіб, в т.ч. дітей, на його утриманні немає. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання до 30.06.2020 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

В судове засідання позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому в заявах позивач і третя особа вказали про повне підтримання позовних вимог, а відповідач про їх повне визнання (а.с.30-32).

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, народженого 05.08.1999. Матір'ю позивача є ОСОБА_3 (а.с.6).

Позивач навчається у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» на денному відділенні факультету компютерних наук і технологій за спеціальністю «Компютерні науки та інформаційні технології», термін навчання у довідці навчального закладу вказаний з 01.09.2016 по 30.06.2020 (а.с.7).

ОСОБА_1 отримує стипендію, за період з 01.09.2016 по 30.06.2017 ним отримано 9625,00 гривень стипендії (а.с.8).

05.08.2017 ОСОБА_4 виповнилося 18 років (а.с.6).

За відомостями довідки Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області №14-26-18-410 від 07.08.2017, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь інших осіб не провадиться (а.с.16).

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши надані докази, врахувавши повне визнання відповідачем позовних вимог в наданій ним заяві, суд робить висновок про те, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові, який у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, і вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) до закінчення позивачем навчання 30.06.2020.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 640,00 гривень.

Керуючись ст.ст.182,199-201 СК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, громадянина України, аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11.08.2017 і до закінчення ним навчання 30.06.2020.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Салькова