Справа № 628/966/17
Провадження № 2/628/628/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Купянської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на ? частину квартири,суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Купянської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на ? частину квартири.

Відповідно до заявленого письмового клопотання, позивач просить суд доручити КП «Купянське БТІ» провести оцінку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та акт оцінки надати до суду; зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати експертам документи на квартиру та не перешкоджати їм у проникнення до квартири для її оцінки; витребувати від ЗАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірений договір від 07.07.2008року, укладений з ОСОБА_2 та оригінали квитанцій з серпня 2008року по серпень 2014року.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 122 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що подана заява про витребування доказів не містить викладу обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів є неможливим або ускладненим, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст..ст.119-121, 133, 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Купянської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на ? частину квартири залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-деннний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3