Справа № 357/7813/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона являється тіткою неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її сестра яка була матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, померла 22.03.2017 року, а відповідач по справі, який є батьком неповнолітнього, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, матеріально не допомагає. А тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну вимогу про позбавлення батьківських прав визнав, а щодо стягнення аліментів заперечив, вказавши, що має на утриманні ще дитину від іншого шлюбу.

Представник 3-ї особи по справі, згідно довіреності в справі, позов підтримав.

Заслухавши пояснення позивача, представника 3-ї особи по справі, думку неповнолітнього ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведене стверджується свідоцтвом про народження виданого 18.04.2002р. ВРАГС Білоцерківського МУЮ Київської області, актовий запис № 526, копія якого приєднана до матеріалів справи.

Встановлено, що мати дитини ОСОБА_5, померла 22.03.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ОК № 395898, що видане Білоцерківським міськрайоним вдділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області 25 березня 2017 року.

Шлюб між батьками дитини було розірвано відповідно до рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 23.03.2005року.

В судовому засіданні встановлено, що дитина сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своєю тіткою, позивачем у справі, за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно акту обстеження умов проживання встановлено,

що неповнолітній до квітня 2017 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де проживала його мама (а.с10-12).

Відповідно до інформації адміністрації Фурсівської ЗОШ 1-111 ступенів, де навчався неповнолітній, батько ОСОБА_3 батьківських зборів не відвідував, вихованням сина не займався, інтересу до його навчання не проявляв. (а.с.14).

Позивач в судовому засіданні пояснила, що вона є тіткою неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мама неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, померла 22.03.2017 року. Батько дитини з 2005 року ніякої турботи чи утримання ОСОБА_3 не надавав. Позивач вимушена була після смерті сестри забрати дитину в свою родину, оскільки відповідач відмовився опікуватися сином, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, матеріально не допомагає, дитина проживає разом з позивачем, яка самостійно опікується дитиною.

Згідно рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав від 09.06.2017року, відповідач ОСОБА_3 на засідання комісії з питань захису прав дитини не зявився, причини неявки не повідомив. Відповідач жодного разу не звертався до служби про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини. Обставини викладені у зазначеному рішенні свідчать про те, що батько неповнолітнього ОСОБА_3, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина, що є правовою підставою для позбавлення його батьківських прав.

Заслухавши думку в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_3, вбачається відсутність спілкування батька з сином. ОСОБА_6 не відчуває підтримки батька в своєму житті. ОСОБА_6 з весни 2017 року проживає зі своєю тіткою, яка опікується ним, влаштувала дитину навчатися в Білоцерківське ПТУ№5. Дитина з батьком не спілкується, памятає його два привітання з днем народження декілька років тому.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо (вона), він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач по справі без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого сина, не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком, не спілкується з ним, матеріально не забезпечує, позов про позбавлення батьківських прав визнав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

Відповідач не визнав позовної вимоги про стягнення з нього аліментів, однак його заперечення є необґрунтовані та безпідставні. А тому, з урахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З відповідача підлягає стягненню в дохід держави сума судових витрат за позов в частині стягнення аліментів в розмірі 640 грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а також, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений нею розмір судових витрат 640 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.164,165,180,181,182,191СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судові витрати по справі в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7