Справа № 149/355/17
Провадження №2/149/328/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.03.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2017 року до суду з зазначеною позовною заявою звернулась ОСОБА_1 Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 25.12.2010 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьк Донецької області, актовий запис № 675. Від даного шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони припинили спільне проживання в звязку з різними поглядами на життя, несумісністю характерів та відсутністю спільних інтересів. Позивач прийшла до висновку, що перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Строк для примирення просить не давати, оскільки це не змінить її стосунків з відповідачем. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_4.

У судове засідання сторони не зявились, представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, при цьому позов підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача за довіреністю надіслав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнають в повному обсязі. Зазначив, що сімейні відносини між сторонами закінчились, з"явились різні погляди на життя, спільне господарство не ведеться.

Суд, дослідивши докази, беручи до уваги заяви сторін, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4) від якого мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . У даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо через різні характери та погляди на життя, шлюб та сім'ю, а тому прийшли до переконання про необхідність розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В звязку з викладеним суд, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб існує лише формально.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.6, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьк Донецької області, актовий запис № 675 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Робак М. В.