Справа № 495/1441/17
№ провадження 6/495/91/2017
Ухвала

про виправлення описки

09 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1 391,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2008 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рішення по цивільній справі №2-2819/08 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1 391,33 грн., яким позовні вимоги задоволено.

Позивач по справі звернуся до суду із заявою про виправлення описки вказуючи, що в заочному рішенні суду допущено описку, а саме помилково вказано прізвище відповідача «Лисковський», замість вірного «Лісковський», що вбачається із довідки Володимирівської сільської ради №241 від 02.12.2015 року.

Відповідно описка вказана й у виконавчому листі виданому Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 30.10.2008 року, що унеможливлює його виконання, в звязку із чим й звернувся до суду з відповідною заявою, згідно якої також просить вказати дату народження відповідача та його ідентифікаційний код.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, причини не явки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що 06 жовтня 2008 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено заочне рішення по цивільній справі №2-2819/08 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1 391,33 грн., яким позовні вимоги задоволено.

Проте, в заочному рішенні допущено описку в написані прізвища відповідача, яке вказано як «Лисковський», однак згідно довідки №241 від 02.12.2015 року виданої Володимирівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області вірне прізвище відповідача - «Лісковський».

На підставі заочного рішення від 06.10.2008 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 30.10.2008 року позивачу видано виконавчий лист прізвище боржника в якому відповідно вказано як «Лисковський», замість вірного «Лісковський».

Згідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні заочного рішення та оформленні відповідно до нього виконавчому листі, судом була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене заочне рішення по справі №2-2819/2008 від 06 жовтня 2008 року та виданого на підставі нього виконавчого листа, суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1 391,33 грн. задовольнити.

Вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2008 року, ухваленому по цивільній справі №2-2819/2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1 391,33 грн., що вірним буде «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1».

В іншій частині заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 жовтня 2008 року по справі №2-2819/2008 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1 391,33 грн. - залишити без змін.

Вказати вірно у виконавчому листі виданому 30 жовтня 2008 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №2-2819/2008 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1 391,33 грн., що вірним буде «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1».

В іншій частині виконавчий лист виданий 30 жовтня 2008 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по справі №2-2819/2008 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відособленої одиниці Білгород-Дністровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитку у розмірі 1 391,33 грн. залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: