Справа № 454/514/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Телязької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Ульвівок, Сокальського району. Зазначає, що він проживав з бабцею до дня її смерті. Після смерті бабці відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,6294га., що розташована на території Телязької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Вказує, що заповіту бабця не уклала, оскільки померла раптово. В даний час позивач та його батько є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, однак батько не має наміру її приймати та відмовляється від неї у користь позивача. Звернувшись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини йому було роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку необхідно подати оригінали правовстановлюючих документів, зокрема Державний акт на право приватної власності на землю, однак такий у позивача відсутній, а збереглась лише його копія. Просить суд визнати за право власності на земельну ділянку площею 1,6294га., що розташована на території Телязької сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що не заперечує щодо заявлених позовних вимог, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник третьої особи Телязької сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву у якій просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2, актовий запис №21, встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла - ОСОБА_3.

У відповідності до довідки від 28.03.2016 року №232 виданої виконкомом Телязької сільської ради встановлено, що на день смерті з ОСОБА_3 проживав її син ОСОБА_2 та позивач.

Відповідно до заяви від 02.06.2016 року, посвідченої секретарем Телязької сільської ради, встановлено що відповідач ОСОБА_2 відмовляється від належного йому майна за законом, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_3

Згідно державного акту на право приватної власності НОМЕР_3 ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки - площею 1,6294га., що розташована на території Телязької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», визначено, що відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.(ІН НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 1,6294га., що розташована на території Телязької сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович