Провадження № 2/742/1164/17
Єдиний унікальний № 742/2283/17
18 вересня 2017 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов?язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з матір?ю та визначити способи його участі у вихованні сина, а саме шляхом систематичних побачень з ним з можливістю відвідування ним місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щовихідні в суботу або неділю за домовленістю батьків з 11:00 години до 16:00 години без участі матері та щотижня в будній день за домовленістю батьків з 16:00 години до 18:00 години без участі матері.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що після розірвання шлюбу з відповідачкою, син ОСОБА_4 залишився проживати з матір?ю, яка перешкоджає у спілкуванні з дитиною та під різними приводами не відпускає сина разом із ним, чим порушує його права на спіування з дитиною.
У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивача ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Прилуцької міської ради у судове засідання не з?явився, але у заяві до суду просить врахувати висновок органу опіки та піклування в інтересах дитини.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв?язку з наступним.
Судом установлено, що шлюб між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 лютого 2017 року (а.с. 8) .
Від даного шлюбу 12 квітня 2010 року у сторін народився син ОСОБА_4 (а.с. 7).
Згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 січня 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини, що також підтверджується квитанціями про перерахунок коштів (а.с.9-14).
Після розірвання шлюбу і до теперішнього часу сторони проживають окремо та спільна дитина проживає з відповідачкою.
Поміж сторонами не було досягнуто згоди стосовно вільного спілкувуання та побачень з малолітнім сином батька, а тому згідно висновку органу опіки та піклуваня Прилуцької міської ради від 11.09.2017 прийнято рішеня клопотати перед судом про встановлення порядку побачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з малолітнім сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перша, третя субота та друга, четверта неділя місяця з 11 до 16 години, та в один із будніх днів з 16 до 18 години за погодженням з матір'ю дитини, ОСОБА_2 (а.с.38).
Згідно вимог ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, кірм випадків, коли таке право обмежено законом.
Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків у відповідності до статті 155 Сімейного кодексу України, мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Виходячи з положень статті 157 Сімейного кодексу України, яка вказує на те, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини, тому суд вважає за необхідне щоб позивач (батько дитини) піклувався про здоров?я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток.
Стаття 159 Сімейного кодексу України вказує на те, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.
У такому випадку суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.
Судом також установлено, що позивач працевлаштований на ПП «ОСОБА_5 Град» займаючи посаду водія, де позитивно характеризується (а.с. 16-17).
Позивач забезпечений житлом, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав за №29363557 від 21.03.2011, де являється і зареєстрованим (а.с.20-21).
Вирішуючи даний спір суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставин, що мають істотне значення, тому з'ясувавши фактичні взаємини сторін, щодо виховання спільного сина, враховуючи думки сторін, а також грунтуючись на доказах по справі необхідно встановити наступний порядок участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною, а саме: перша, третя субота та друга, четверта неділя місяця з 11 до 16 години, та в один із будніх днів з 16 до 18 години за погодженням з матір'ю дитини, ОСОБА_2.
За наведених вище обставин вимоги позивача є обґрунтованими, законодавчо мотивовані та підтверджені доказами.
Задовольняючи позовні вимоги суд вважає за необхідне згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати, пов?язані зі сплатою судового збору в розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 19, 151, 153, 157, 159 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Прилуцької міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини задовольнити частково.
Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з матір?ю та визначити способи його участі у вихованні сина, а саме місце й час спілкування: перша, третя субота місяця та друга, четверта неділя місяця з 11 до 16 години, та в один із будніх днів з 16 до 18 години за погодженням з матір'ю дитини, ОСОБА_2, але без її участі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 640,00 грн. судового збору.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.Ільченко