АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 659/801/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/527/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Вейтас І.В.

Суддів: Радченка С.В.

Склярської І.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 29 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем, зміну черговості спадкування, визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

29 грудня 2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відкриття провадження, на яку ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_2проживає в смт.Веселе Запорізької області, а відповідач ОСОБА_4 в м. Мелітополь Запорізької області.

З огляду на значну відстань, яку учасникам судового процесу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2у приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області(за місцем проживанням) та ОСОБА_4 у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (за місцем проживання).

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Визначити участь ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 29 грудня 2016 року в режимі відеоконференції.

Доручити Веселівському районному суду Запорізької областізабезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 06 березня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_406 березня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Веселівському районному суду Запорізької областіі Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області для її виконання, та сторонам у справі для відома.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що у разі їх явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання, у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Вейтас

Судді: С.В.Радченко

І.В.Склярська