Провадження № 2-о/161/2/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого - судді Подзірова А.О.

народних засідателів - Коритан К.М, Павлік В.Й.

при секретарі - Кубяк О.В.

з участю заявника - ОСОБА_2

її представника - ОСОБА_3

заінтересованої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування Луцького міськвиконкому, ОСОБА_5 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 є інвалідом 2 - ї групи інвалідності загального захворювання з дитинства. Внаслідок хвороби ОСОБА_5 страждає стійким психічним розладом здоров'я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знаходиться на обліку у лікаря - психіатра. В силу свого стану здоров'я ОСОБА_5 закінчила лише шість класів спеціальної школи - інтернату, їй важко писати та читати, вона не може здійснювати належний догляд за собою.

Просить суд, визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_5

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд, заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилася від надання пояснень.

Представник Управління охорони здоров'я Луцької міської ради в судове засідання не з'явилась.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За ухвалою суду від 28.11.2016 року в даній справі призначена судово - психіатрична експертиза.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 5 від 28.12.2016 року ОСОБА_5 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворюванння у вигляді легкої розумової відсталості (глибока дебільність) з частими афективно - експлозивними декомпенсаціями, параноїдними включенними та схильністю до дромоманії. Наявний психічний розлад позбавляє під експертну здатності значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28 - 29).

Отже, при таких обставинах, суд приходить до висновку, що заяву в частині визнання громадянина недієздатним слід задовольнити та визнати ОСОБА_5 недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки, орган опіки та піклування Луцької міської ради не звертався з поданням про призначення над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном її сестру ОСОБА_2, вимога заявника про призначення опікуна до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 236 - 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Сирники Луцького району, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.

Народні засідателі : Коритан К.М.

Павлік В.Й.