У х в а л а

26 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Червинської М.Є., Коротуна В.М., Писаної Т.О.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Бориславська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Львівської області від 27 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 19 жовтня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15листопада 2004 року державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з господарськими спорудами- дерев'яний сарай, позначений літ. «Г», цегляний гараж, позначений літ. «Д», який розташований по АДРЕСА_1

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 243 грн 60 коп. сплаченого нею судового збору та 450 грн 24 коп. оплати вартості судової технічної експертизи документів.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 27 грудня 2016 року рішення Бориславського міського суду Львівської області від 19 жовтня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15листопада 2004 року державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної конториОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в частині віднесення до будинку господарських споруд -дерев'яного сараю, позначеного літ. «Г», цегляногогаража, позначеного літ. «Д».

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить зазначене рішення апеляційного суду в частині задоволення позову скасувати, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-МІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Бориславська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Львівської області від 27 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.Є. Червинська

В.М. Коротун

Т.О.Писана