Справа № 585/44/17
Номер провадження 2/585/222/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Машини І.М.

при секретарі Петренко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ічнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про виключення як батька з актового запису про народження дитини

в с т а н о в и в:

05.01.2017 до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ічнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про виключення як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 23.01.2017 справа № 585/44/17 було відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 14.02.2017.

Позивачем до суду направлена заява з вимогою відкласти розгляд справи в звязку з хворобою.

14.02.2017 зазначена справа № 585/44/17 була знята з розгляду в звязку з хворобою судді.

В подальшому справа була призначена до розгляду на 16.03.2017.

16.03.2017 позивач в судове засідання не з'явився та надав суду заяву з вимогою відкласти розгляд справи в звязку з бажанням скористатися своїм правом на правову допомогу.

Суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки останнім не надано доказів неможливості до призначеного часу розгляду справи найняти адвоката, крім того, суд приймає до уваги те, що справа вже один раз відкладалася. Тобто у позивача було достатньо часу, щоб знайти адвоката.

Відповідач та третя особа також не зявилися до суду, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Тому вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На основі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ічнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про виключення як батька з актового запису про народження дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3