печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

01 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.,

при секретарі - Кравченко Х. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Печерського РВДВС м .Києва ГТУЮ у м.Києві Джулай Ю.Ю., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року Старший державний виконавець Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м.Києві Джулай Ю.Ю., звернувся до суду та просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1; АДРЕСА_3 до виконання зобов'язань, покладених на нього вищезазначеними рішеннями суду.

Старший державний виконавець просив проводити розгляд подання без участі представника відділу.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали подання, які надані державним виконавцем, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що виконанні Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 51675387 з примусового виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2015 року по справі № 757/19827/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма» АМК-ЛТД» грошові кошти в розмірі 151738,50 грн.

Як вбачається з матеріалів справи за вказаним виконавчим документам боржником є - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1 ( за виконавчим документом адреса боржника АДРЕСА_3.). З огляду на те, що у наданій до подання копії паспорту громадянина України - ОСОБА_2, наявна відмітка Печерського РВ ГУДМС України в м. Києві, про зняття з реєстрації місця проживання від 27.12.2014 року, також є копія талону зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання боржника де п.10 вказує куди вибув : АДРЕСА_2. Підтвердження направлення документів виконавчого провадження боржнику, до матеріалів подання не надано.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання старшого державного виконавця Печерського РВДВС м .Києва ГТУЮ у м.Києві Джулай Ю.Ю., оскільки в доданих до подання матеріалах відсутні відомості про належне повідомлення боржника про здійснення виконавчого провадження, також у поданні державний виконавець не зазначив в чому полягає складність виконання рішення чи в зв'язку з чим таке рішення неможливо виконати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Печерського РВДВС м .Києва ГТУЮ у м.Києві Джулай Ю.Ю., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.І. Цокол