Копія Справа № 326/1234/17 р.
Провадження № 2-о/326/52/2017
УХВАЛА

про повернення заяви

22 вересня 2017 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 07.03.2006 року у м. Бердянськ Запорізької області є житловий будинок № 12 по вул. Андріївській у с. Єлисеївка Приморського району Запорізької області.

Перевіривши матеріали заяви суд встановив невідповідність її ст. 119 ЦПК України.

В силу положень ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до п. 212 Наказу Міністерства юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 «Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», яка діяла на час смерті ОСОБА_2, яка сталася 07 березня 2006 року, місце відкриття спадщини підтверджується документом про постійне місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію.

При цьому заявником не надано письмової мотивованої відмови нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, та не зазначено, чи оскаржена була ним така відмова в установленому законом порядку.

Крім того заявник не надав документу про останнє місце реєстрації спадкодавця ОСОБА_2, що згідно вимог чинного законодавства і є підтвердженням місця проживання особи, та не надає доказів цих обставин. Взагалі в заяві не зазначено про неможливість отримати відповідної довідки в Міграційній служби або Єлисеївській сільській раді.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу заявником не усунуто недоліки за ухвалою суду, строк, наданий судом для їх усунення сплив, від заявника не надійшло клопотання про його продовження, тому заяву необхідно визнати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приморська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати не поданою та повернути.

Повідомити заявника ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Копію ухвали та матеріали позову надіслати заявнику.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

22.09.2017