Справа № 214/398/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею. Після розірвання шлюбу за усною угодою між ними, відповідач сплачував на дитину грошове утримання у розмірі 300 грн. на місяць, а починаючи з січня 2015 року по 400 грн. на місяць, яке виплачується до даного часу. Крім вказаного грошового забезпечення, відповідач іншої матеріальної допомоги не надавав і не надає. З 2016 року її матеріальне становище погіршилося, вказаного грошового забезпечення на утримання дитини недостатньо, тому неодноразово зверталася до відповідача щодо збільшення розміру грошового утримання, однак отримала відмову. Син навчається у школі, що вимагає певних значних затрат на придбання шкільної форми, зошитів, оплати харчування, екскурсійних поїздок. Крім того, син декілька разів на рік хворіє респіраторними та вірусними захворюваннями. Так, з 05.06.2015 року по 12.06.2015 року син знаходився на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні Криворізької дитячої лікарні № 4, однак відповідач не навідався до сина, всі витрати по лікуванню дитини вона здійснювала самостійно. Крім того, син неодноразово звертався до неї з проханням про відвідування спортивної секції для покращення стані здоровя, але у звязку з недостатністю грошових коштів, змушена постійно відмовляти сину. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позов підтримала повністю, просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення слухання справи та про причини неявки у судове засідання, не подавав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.4), свідоцтво про народження (а.с.7), виписний епікриз (а.с.8).

Суд, оцінюючи на підставі ст.212 ЦПК України всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

Позивач та відповідач є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісяця, що становить менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Дитина хворіє, в піреод з 05.06.2015 року по 12.06.2015 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні Криворізької дитячої лікарні № 4.

Вказані обставини підтверджуються змістом позовної заяви, свідоцтвом про народження (а.с.4), виписним епікризом (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, суд вважає, що позивач обґрунтовано звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

На підставі ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 8,10,11, 208, 212, 214, 215, 224, 367,88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати ( доходу ) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3, 06 червня 2005року народження, починаючи з 19 січня 2017 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов