Справа № 355/81/17
Провадження № 2/355/131/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів за минулий час. Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона 14 серпня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року шлюб між ними було розірвано. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач ухиляється від виховання, утримання дитини, а також не піклується про стан її здоров'я, фізичний та духовний розвиток. На неодноразові звернення до відповідача надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки є без результативними. Відповідач матеріально не допомагає, що ставить її в скрутне матеріальне становище в зв'язку з чим, на підставі ст. 180 СК України позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. Окрім того, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти за минулий час за останні три роки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнив позовні вимоги позивача ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. В іншій частині позовних вимог просив відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Пояснив суду, що дійсно з позивачем по справі ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася донька ОСОБА_3. У 2012 році шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу він пропонував їй надавати аліменти на утримання дитини, однак ОСОБА_1 відмовилася. З приводу того, що позивач ОСОБА_1 телефонувала йому щодо сплати аліментів він заперечує. ОСОБА_2 зазначив, що він намагався дізнатися у позивача, як дитина, однак ОСОБА_1 відключила телефон. У 2015 році він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5.. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 14 серпня 2010 року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записано ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_7. Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було розірвано. 23 листопада 2013 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_7 на прізвище ОСОБА_7. На даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що оскільки сторони від шлюбу мають спільну доньку, яка проживає з матір'ю та утримується за її рахунок, відповідач є особою працездатною, молодого віку, батьком дитини, який за законом зобов'язаний утримувати свою дитину до повноліття, однак добровільно не надає кошти на утримання малолітньої дитини, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги в даній частині задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини.

Що стосується виплати аліментів за минулий час, то суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позовні вимоги в частині стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки за минулий час (за останні три роки) задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано жодних допустимих та належних доказів того, що позивач ОСОБА_1 вживала заходів щодо одержання аліментів на утримання малолітньої доньки, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, виданого 18 грудня 2013 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії НОМЕР_3, виданого 11 квітня 2006 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_4, виданого 18 лютого 2011 року;

-ксерокопією рішення Баришівського районного суду Київської області від 07 вересня 2012 року про розірвання шлюбу;

-ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7), серії НОМЕР_5

-ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії НОМЕР_6 виданого 06 березня 2015 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_9, серії НОМЕР_7, виданого 07 жовтня 2011 року;

-ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії НОМЕР_8, виданого 13 жовтня 2015 року;

-довідкою №213 від 23.01.2017 року, виданою Баришівською селищною радою Київської області про склад сім'ї;

-ксерокопією довіреності;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 57-59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 79, 81, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Радомишль, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 24 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Радомишль, Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок) на розрахунковий рахунок 0016, код за , МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко