Провадження № 2/734/1167/17 Справа № 734/2451/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 вересня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

із участю позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Остерської квартирно-експлуатаційної частини смт. Десна Козелецького району Чернігівської області про визнання особи такою, що незаконно займає службове житло, і виселення із службового житла,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання особи такою, що незаконно займає службове житло, і виселення із службового житла у суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Остерської квартирно-експлуатаційної частини смт. Десна Козелецького району Чернігівської області. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовує тим, що є військовослужбовцем і на підставі ордеру № 003263 від 10 червня 2005 року отримав в користування службове жиле приміщення - квартиру АДРЕСА_1. На час видачі ордеру та вселення в квартиру перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2. Із часом шлюбні відносини фактично припинені, а 16 серпня 2016 року шлюб між ними розірваний. ОСОБА_2, яка є колишньою дружиною, із службової квартири не виселилася. Службове житло ОСОБА_2 відмовляється добровільно звільнити. Позивач ОСОБА_1 ставить позовні вимоги про: визнання ОСОБА_2 такою, що незаконно займає службове житлове приміщення в АДРЕСА_1; зобов'язання Остерської квартирно-експлуатаційної частини району вчинити дії щодо виселення ОСОБА_2 із вказаного службового житла.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що до серпня 2016 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Із липня 2016 року за вказаною адресою ОСОБА_5 фактично не проживає, у квартирі її речей немає. Спільні діти проживають із матір'ю за іншою адресою. Колишня дружина не є членом його сім'ї та відмовляється знятися із реєстраційного обліку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала і показала, що до серпня 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 Із липня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 Із 23 липня 2016 року виселилася із службової квартири у АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1 З того часу проживає за адресою в АДРЕСА_2, де знімають житло, спільно із двома неповнолітніми дітьми і ОСОБА_6, який є її чоловіком. Службове житло, де проживає ОСОБА_1, не займає.

Представник третьої особи, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явився.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_5 у період із 26 липня 2003 року до 25 серпня 2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Місце проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстроване за адресою - АДРЕСА_1. Згідно ордеру № 003263 від 10 червня 2005 року військовослужбовцю ОСОБА_1 та його сім'ї надане службове житлове приміщення за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових за рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяється, як правило, окремі квартири.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, вивчивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Остерської квартирно-експлуатаційної частини смт. Десна Козелецького району Чернігівської області про визнання особи такою, що незаконно займає службове житло, і виселення із службового житла не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 11 і 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідач АДРЕСА_1. із липня 2016 року не проживає у службовому житлі - в АДРЕСА_1, та із того часу не займає вказане службове житлове приміщення. За вказаною адресою зареєстрований і проживає позивач ОСОБА_1 Такі обставини визнані сторонами і не підлягають доказуванню. Отже, між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 відсутній спір щодо незаконного зайняття відповідачем ОСОБА_2 службового житлового приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_1, та її виселення із такого житла. Між сторонами існує спір, пов'язаний із реєстраційним обліком місця проживання відповідача ОСОБА_2

Відмова у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що незаконно займає службове житло, і виселення із службового житла, не позбавляє позивача ОСОБА_1 права на пред'явлення позову про зняття відповідача ОСОБА_2 із реєстраційного обліку у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 9, 118 і 191 ЖК України, ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Остерської квартирно-експлуатаційної частини смт. Десна Козелецького району Чернігівської області про визнання особи такою, що незаконно займає службове житло, і виселення із службового житла відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя