Провадження №4-с/522/49/17
У Х В А Л А

01 березня 2017 року Приморський районний суд, м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії Державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 щодо порушення порядку проведення виконавчого провадження та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та розшук майна, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з скаргою на неправомірні дії Державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 щодо порушення порядку проведення виконавчого провадження, відкритого відповідно Постанови від 26.07.2016 року ВП № 51787834 про відкриття виконавчого провадження та Постанови від 15.08.2016 року ВП № 51787834 про розшук майна боржника, а також порушення майнових прав та інтересів громадянина ОСОБА_1; скасування Постанови Державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2, про відкриття виконавчого провадження ВП № 51787834 від 26.07.2016 року про примусове виконання виконавчого листа №522/16485/14-ц виданого 21.07.2016 року Приморським районним судом м. Одеси; скасування Постанови від 15.08.2016 року ВП № 51787834 про розшук майна боржника ОСОБА_1, а саме SKODA SUPERB 2005 р.в. д/н НОМЕР_1; AUDI А8 2012 р.в. д/н НОМЕР_2; SKODA OKTAVIA 2005 р.в. д/н НОМЕР_3.

У судове засідання з'явився представник скаржник та представник заінтересованої особи.

Представник скаржника подав до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Одночасно, під час звернення до суду скаржник подавав до суду клопотання, по якої просить суд до закінчення розгляду заяви по суті зупинити виконавче провадження; зупинити розшук арештованого і оголошеного в розшук Державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, ОСОБА_2, а саме: автомобілів SKODA SUPERB 2005 р.в.; AUDI А8 2012 р.в.; SKODA OKTAVIA 2005 р.в., що належить ОСОБА_1 (Постанова від 15.08.2016 року ВП № 51787834 про розшук майна боржника ОСОБА_1В.). Вказане клопотання було задоволене та ухвалою Приморського районного суду м.Одеса від 30.09.2016 року вказане клопотання було задоволене.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії Державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_2 щодо порушення порядку проведення виконавчого провадження та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та розшук майна залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення скарги, вжиті відповідно до ухвали Приморського районного суду м.Одеса від 30.09.2016 року щодо зупинення розшуку арештованого і оголошеного в розшук автомобіля марки AUDI А8 2012 р.в. д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, по виконавчому провадженню ВП № 51787834 на підставі Постанови від 15.08.2016 року про розшук майна боржника.

Копію ухвали суду до виконання направити до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області (м. Одеса вул. Жуковського, 42), Управлінню патрульної поліції в м. Одесі (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5), управління інформаційної підтримки та координації поліції "102" ГУ НП в Одеській області (65025, м.Одеса, вул. Єврейська, 12), Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя

01.03.2017