Номер провадження: 22-ц/785/469/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом прокурора м.Іллічівська Одеської області (після зміни найменування керівник Іллічівської місцевої прокуратури) в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю органа опіки та піклування в особі виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, за участю третьої особи державного нотаріуса Іллічівської міської державної нотаріальної контори Бурлаченко І.К. про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 березня 2012 року

з а я в у

про залучення до участі в справі третьої особи, -

в с т а н о в и л а :

Прокурор м. Іллічівська Одеської області, звернувшись 16 листопада 2011 року до суду з вищеназваним позовом в інтересах неповнолітньої на той час ОСОБА_3, посилаючись на порушення майнових прав неповнолітньої дитини на частку спадкового майна, просив внести зміни в свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, видане 21 грудня 2010 року за реєстровим НОМЕР_1, включивши в нього спадкоємцем майна в частці рівній ? ОСОБА_3; зобов'язати Іллічівську міську державну нотаріальну контору Одеської області замінити видане 21 грудня 2010 року, зареєстроване в реєстрі за НОМЕР_1 свідоцтво про право на спадщину за законом та видати нове свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних частках кожній на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 березня 2012 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення відмовлено.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 подано заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи дочки померлого ОСОБА_8 ОСОБА_9

Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Виходячи з визначеного статтею 11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб в межах заявлених ними вимог.

В силу визначених статтею 303 ЦПК України меж розгляду справи апеляційним судом під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Коло учасників процесу було визначено поданою до суду першої інстанції позовною заявою, ОСОБА_9 не була залучена до участі в справі під час розгляду справи в суді першої інстанції, відтак, процесуальні підстави залучати її до участі в справі в якості третьої особи в суді апеляційної інстанції відсутні.

Спадкові права ОСОБА_9 вправі захистити шляхом звернення до суду першої інстанції з відповідним позовом.

Керуючись ст.ст.11, 27, 31, 35, 44, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_9 - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков