Провадження №2/554/476/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтаві в складі судді - Блажко І.О. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/16510/13-ц від 27 лютого 2014 року , -

В С Т А Н О В И В:

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/16510/13-ц від 27 лютого 2014 року. В якій прохали: заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання №554/13837/13-ц, провадження №2/554/476/2014 від 03.12.2013, виданого Октябрським районним судом м. Полтави щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору з ОСОБА_1 задовольнити. Розгляд заяви прохали проводити без участі представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В обґрунтування заяви вказали, що заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2014 (справа №554/16510/13-ц) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 3 340 гривень 47 копійок боргу, 229 гривень 40 копійок судового збору. Заочне рішення набрало законної сили 10 березня 2014 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання становить 3 роки. Лише 20.07.2017 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» отримало копію заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2014, тобто після строку предявлення виконавчого документа до виконання, тому вони і звертаються до суду з даною заявою.

В судове засідання представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2, не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 27.02.2014 заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/16510/13-ц, 2/554/476/2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго 3 340 гривень 47 копійок боргу, 229 гривень 40 копійок судового збору (а.с.29-30).

Заочне рішення набрало законної сили 10 березня 2014 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання становить 3 роки.

20 липня 2017 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» отримали копію заочного рішення та виконавчий лист.

Таким чином, строк предявлення до виконання закінчився 27 лютого 2017 року до отримання його стягувачем.

Судове рішення не виконано.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Поновити строк для предявлення до виконання заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2014 за №554/16510/13-ц, 2/554/476/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго 3 340 гривень 47 копійок боргу, 229 гривень 40 копійок судового збору, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/16510/13-ц від 27 лютого 2014 року задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27 лютого 2014 року №554/16510/13-ц, 2/554/476/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго 3 340 (три тисячі триста сорок) гривень 47 (сорок сім) копійок боргу, 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко