Справа №705/7610/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Уманська міська рада Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Уманська міська рада Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування свого позову зазначила, що вона є онукою ОСОБА_3 та праонукою ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_2 є її рідним батьком, сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_4. 27.12.1999 року помер її дід та батько відповідача ОСОБА_3. 02.06.2000 року померла її прабабуся, бабуся відповідача та мати її діда ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про право власності на житло № 4024 від 14.09.1994 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є співвласниками по 1/25 частин будинку по вул. Успенській (Ленінської Іскри) 5/28, на праві приватної спільної часткової власності. Зазначає, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадкова справа заведена не була, жодна особа не подала заяви про прийняття спадщини, оформлення спадщини не здійснювалось. Вважає, що в силу закону є єдиною спадкоємицею прав після смерті її прабабусі ОСОБА_4 та діда ОСОБА_3, так як спадщину прийняла, вступивши в фактичне управління та володіння спадковим майном, яке здійснює безперервно та відкрито вже понад 16 років. Однак, відповідач ОСОБА_2 її право на спадщину не визнає та відмовляється передати їй правовстановлюючі документи на спадкове майно, які зберігає у себе. Також зазначила, що з січня 1995 року по день звернення до суду з позовом разом зі своїми дітьми постійно проживає, а з 01.12.2001 року зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює поточні ремонти, утримує квартиру у належному стані, оплачує комунальні платежі тощо. Тому просить суд визнати за нею право власності на 2/25 частини будинку №5/28, що знаходиться по вул. Успенській (Ленінської Іскри) у місті Умань, Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 27.12.1999 року та після смерті ОСОБА_4, померлої 02.06.2000 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, попередньо подавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, додатково пояснила, що позивач спадщину після смерті діда та прабаби прийняла, вступивши в фактичне управління та володіння спадковим майном, однак своє право зареєструвати у встановленому законом порядку вона позбавлена можливості через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи Уманської міської ради Черкаської області ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, оскільки відповідач в судовому засіданні підтвердив усі факти, викладені у позові, позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, тому, на його думку, позов підлягає д задоволення.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з розясненнями, які містяться в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст. 4 Заключних і перехідних положень ЦК України, Цивільний Кодекс України 2003 року застосовується до цивільних правовідносин, які виникли після введення його в дію. Відносно цивільних правовідносин, що виникли до набрання сили Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, які виникли або продовжують існувати після набрання ним сили.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-БК №389561 позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7 є донькою відповідача ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР №618867 батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЯ 479761 матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право власності на житло №4024 від 14.09.1994 року, виданого Уманським відділом житлового господарства на підставі розпорядження №2589 від 14.09.1994 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є співвласниками по 1/25 частин будинку (а саме квартири №11) по вул. Ленінської Іскри, 5/28, на праві приватної спільної часткової власності.

27.12.1999 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №079716.

02.06.2000 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №094016.

Згідно витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45501734 від 21.10.2016р. інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, котрий помер 27.12.1999 року, у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45501792 від 21.10.2016р. інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, котра померла 02.06.2000 року, у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно ст. 548, 549 ЦК УРСР, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на імя спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців (пункт 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07 липня 1994 року).

Факт управління та володіння позивачем спадковим майном з часу відкриття спадщини підтверджується записами про реєстрацію місця проживання позивача у будинковій книзі за адресою у м. Умань, вулиця Л.Іскри, будинок 5/28, наявними у матеріалах справи копіями квитанцій про оплату позивачем комунальних платежів. Крім того, управління та володіння позивачем спадковим майном з часу відкриття спадщини у судовому засіданні визнав відповідач ОСОБА_2, тому, згідно ст. 61 ЦПК України, зазначені обставини не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст. 1297 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Стаття 1299 ЦК України проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Проте оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивачка не має можливості по причині відсутності у неї документів про право власності спадкодавців на нерухоме майно.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд може вирішити питання про визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі прийняла спадщину, майнового спору з приводу спадкування не існує, відповідачем позов визнаний, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/25 частини будинку №5/28, що знаходиться по вул. Успенській (Ленінської Іскри) у місті Умань, Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 27.12.1999 року та після смерті ОСОБА_4, померлої 02.06.2000 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль