Справа № 190/877/17
Провадження №2/190/506/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 08.07.2011 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та відповідачем укладено кредитний договір №500216385, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 19944,00 грн.. Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов»язання за вказаними договорами належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитним договором №500216385 в розмірі 28 498 грн. 13 коп., з яких :

- 9542,85 грн., - заборгованість по тіло кредиту;

- 6905,28 грн.,- заборгованість по процентам та комісією;

- 12050.00 грн., - пеня, штраф, неустойка, яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку та судовий збір в розмірі 1600,00 грн..

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №500216385 від 08.07.2011 року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 19944,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.00% річних, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення до 11.07.2014 року. 30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_3» було укладено договір факторингу та 10.10.201 року між ТОВ «Дата ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_3» відступило ТОВ «ФК»ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредиту, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основним договором , право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_3», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. (а.с. 6-7, 15-31, 39-84)

Згідно копії розписки від 08.07.2011 року позивач виконав умови кредитного договору. (а.с.10)

Згідно копії розрахунку наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №500216385 від 08.07.2011 року становить 28 498 грн.13 коп., з яких: 9542,85 грн., - заборгованість по тіло кредиту; 6905,28 грн.,- заборгованість по процентам та комісією; 12050.00 грн., - пеня, штраф, неустойка. (а.с.12, 59-65)

Про наявність боргу за кредитним договором та переходу права вимоги грошових вимог до іншого кредитора відповідач ОСОБА_1, повідомлявся належним чином. (а.с.13,14)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними договорами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунках заборгованості за договорами, а тому зобов»язання за вказаними договорами належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 08.07.2011 року на підставі кредитного договору №500216385, ОСОБА_1, отримав від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» кредит у розмірі 19944,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17.00% річних, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення до 11.07.2014 року. Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 28498 грн. 13 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1600 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Івашинівка, П»ятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, П»ятихатського району, Дніпропетровської області, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,буд.30, , п/р№7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО №339500) 28498 (двадцять вісім тисяч чотириста дев»яносто вісім гривень) 13 коп. заборгованості за кредитними договором з яких: 9542,85 грн., - заборгованість по тіло кредиту; 6905,28 грн.,- заборгованість по процентам та комісією; 12050.00 грн., - пеня, штраф, неустойка та сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, стороною яка не приймала участь в розгляді справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя