ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/184/17
Позовне провадження Провадження № 2/170/64/17
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

29 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 13 жовтня 1990 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, запис №6. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Подружжю видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ №433636 від 13.10.1990 року.

В даному шлюбі у подружжя троє дітей: повнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Шлюбні відносини між ними припинено, подружжя проживає разом, однак шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, примиритися з відповідачем не бажає, оскільки це буде суперечити її інтересам. Тому позивач просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_6.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 13 жовтня 1990 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №6. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області подружжю видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ №433636 від 13.10.1990 року (а.с. 4).

В даному шлюбі у подружжя троє дітей: повнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №096505, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області 23.04.2002 року (а.с. 5, 6).

Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу, згідно з якою не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, тому позов слід задовольнити повністю і шлюб за вимогою позивача розірвати.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі статей 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 13 березня 1990 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області, запис №6, розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова