Справа №646/2410/17
№ провадження 2/646/1190/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 64 000, 00 гривень заподіяну внаслідок ДТП, що мало місце 16.10.2016 року та судовий збір у сумі 640, 00 гривень.

В процесі розгляду справи позивач та відповідач надали суду підписану між ними мирову угоду від 12.09.2017 року по вказаній справі.

За змістом даної мирової угоди сторони підтверджують та визнають те, що станом на день укладення та підписання даної мирової угоди ОСОБА_3 визнає та погоджує розмір завданої ОСОБА_2 матеріальної шкоди згідно Звіту № 107/2017 від 14.06.2017 у загальній сумі 96 675,65 гривень, з котрих 49 500, 00 гривень підлягає виплаті страховою компанією Відповідача. Таким чином, розмір матеріального відшкодування, непокритого страховою виплатою, належного ОСОБА_2 з ОСОБА_3 становить 46 675, 65 гривень. На підставі усних домовленостей та в порядку статті 605 Цивільного кодексу України, ОСОБА_2 згідно власного прийнятого рішення звільняє ОСОБА_3 від часткового відшкодування завданої матеріальної шкоди. Розмір матеріальної шкоди ОСОБА_3 завданої ОСОБА_2, котрий не підлягає прощенню (списанню) в порядку статті 605 ЦК України складає 26 000, 00 гривень (еквівалент 1 000 доларів США на момент підписання угоди). Дані грошові кошти сплачується Відповідачем на користь Позивача, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка сталася 16 жовтня 2016 року по вул. Академіка Павлова, 1, в м. Харкові, за участю автомобілів «CHERRY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, «SKODA FABIA», реєстраційний номер АХ 7951 BE, під керуванням ОСОБА_4 та «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5. Відшкодування здійснюється в момент підписання сторонами даної мирової угоди. Після сплати грошових коштів по даній мировій угоді Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача, в частині відшкодування шкоди, що не покривається сумою страхової виплати, а саме після виконання даної угоди прощенню підлягає сума в розмірі 20 675, 65 гривень. В разі невиконання страховою компанією своїх зобовязань по виплаті страхового відшкодування Позивачу, за ним залишається право на стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 49 500 (сорок девять тисяч пятсот гривень) з Відповідача в судовому порядку та в строки передбачені чинним законодавством України. На виконання положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України сторони також домовляються про те, що судові витрати по справі № 646/2410/17 покладаються на Відповідача та становлять 640, 00 гривень. Дані грошові кошти сплачуються ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в момент підписання цієї угоди. Сторони підтверджують те, що укладення мирової угоди у справі № 646/2710/17 не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі й держави. Мирова угода набуває законної сили з моменту її підписання Сторонами та після визнання Червонозаводським районним судом м.Харкова.

12.09.2017 року через канцелярію суду сторони подали підписану мирову угоду та спільну заяву про визнання мирової угоди, в якій зазначили, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст..ст.175, 205, 206 ЦПК України їм відомі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів позивача, відповідача та інших осіб, суд визнає та затверджує мирову угоду від 12.09.2017 року у справі, а провадження у справі закриває у відповідності до приписів статей 175, 206 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи та тексту мирової угоди (п. 6угоди), сторони дійшли згоди щодо сплати судових витрат, тому розподіл судових витрат судом не здійснюється та судові витрати не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 205, 206, 209,210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підписану між сторонами у справі 12.09.2017 року, наступного змісту:

ОСОБА_2 (Позивач), з однієї сторони та ОСОБА_3 (Відповідач), з другої сторони (далі - Сторони), домовилися про укладення та підписання мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 646/2410/17 на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують та визнають те, що станом на день укладення та підписання даної мирової угоди ОСОБА_3 визнає та погоджує розмір завданої ОСОБА_2 матеріальної шкоди згідно Звіту № 107/2017 від 14.06.2017 у загальній сумі 96 675,65 гривень (девяносто шість тисяч шістсот сімдесят пять гривень шістдесят пять копійок), з котрих 49 500 (сорок девять тисяч пятсот гривень) гривень підлягає виплаті страховою компанією Відповідача. Таким чином, розмір матеріального відшкодування, непокритого страховою виплатою, належного ОСОБА_2 з ОСОБА_3 становить 46 675, 65 гривень (сорок шість тисяч шістсот сімдесят пять гривень шістдесят пять копійок).

2. На підставі усних домовленостей та в порядку статті 605 Цивільного кодексу України, ОСОБА_2 згідно власного прийнятого рішення звільняє ОСОБА_3 від часткового відшкодування завданої матеріальної шкоди. Розмір матеріальної шкоди ОСОБА_3 завданої ОСОБА_2, котрий не підлягає прощенню (списанню) в порядку статті 605 ЦК України складає 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень (еквівалент 1 000 доларів США на момент підписання угоди). Дані грошові кошти сплачується Відповідачем на користь Позивача, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка сталася 16 жовтня 2016 року по вул. Академіка Павлова, 1, в м. Харкові, за участю автомобілів «CHERRY TIGGO», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, «SKODA FABIA», реєстраційний номер АХ 7951 BE, під керуванням ОСОБА_4 та «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5.

3. Відшкодування здійснюється в момент підписання сторонами даної мирової угоди.

4. Після сплати грошових коштів по даній мировій угоді Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача, в частині відшкодування шкоди, що не покривається сумою страхової виплати, а саме після виконання даної угоди прощенню підлягає сума в розмірі 20 675, 65 гривень (двадцять тисяч шістсот сімдесят пять гривень шістдесят пять копійок).

5. В разі невиконання страховою компанією своїх зобовязань по виплаті страхового відшкодування Позивачу, за ним залишається право на стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 49 500 (сорок девять тисяч пятсот гривень) з Відповідача в судовому порядку та в строки передбачені чинним законодавством України.

6. На виконання положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України сторони також домовились про те, що судові витрати по справі № 646/2410/17 покладаються на Відповідача та становлять 640 (шістсот сорок) гривень. Дані грошові кошти сплачуються ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в момент підписання цієї угоди.

7. Сторони підтверджують те, що укладення мирової угоди у справі № 646/2710/17 не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі й держави.

8. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для суду.

9. Мирова угода набуває законної сили з моменту її підписання Сторонами та після визнання Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.І.Теслікова