Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2045/17
Провадження № 2/376/1028/2017
У Х В А Л А

"15" вересня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі Шумак Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»-ГУВ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання оспорюваного договору оренди землі недійсним і застосування наслідків його недійсності,

встановив:

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс»-ГУВ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання оспорюваного договору оренди землі недійсним і застосування наслідків його недійсності.

Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4, в порядку забезпечення доказів у справі просить витребувати: у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»-ГУВ акт приймання-передачі обєкта оренди, який є додатком до договору оренди земельної ділянки від 21.02.2011 року №112, та документи, що підтверджують виплату орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 21.02.2011 року №112 з дня його укладення по 15.09.2017 року; у державного нотаріуса Сквирської районної державної нотаріальної контори Сквирського нотаріального округу, ОСОБА_5, копію спадкової справи №391/2013 після смерті ОСОБА_6, який помер 21.09.2013 року; у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3, копію договору найму (оренди) земельної ділянки від 21.04.2017 року та реєстраційної справи щодо земельної ділянки розміром 6,03 га, кадастровий номер :02:015:0002, яка розташована на території Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що отримання вказаних доказів відповідачем та його представником неможливе, суд вважає задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс»-ГУВ акт приймання-передачі обєкта оренди, який є додатком до договору оренди земельної ділянки від 21.02.2011 року №112, та документи, що підтверджують виплату орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 21.02.2011 року №112 з дня його укладення по 15.09.2017 року.

Витребувати у державного нотаріуса Сквирської районної державної нотаріальної контори Сквирського нотаріального округу, ОСОБА_5, копію спадкової справи №391/2013 після смерті ОСОБА_6, який помер 21.09.2013 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3, копію договору найму (оренди) земельної ділянки від 21.04.2017 року та реєстраційної справи щодо земельної ділянки розміром 6,03 га, кадастровий номер :02:015:0002, яка розташована на території Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області.

Зазначені докази направити безпосередньо до Сквирського районного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7