Справа №: 653/609/17
Провадження № 2/653/549/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2017 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Ельмаз Ахтемівни до ОСОБА_3, за участю третьої особи Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини та оформлення документів для тимчасового виїзду за кордон без згоди батька,

встановив:

02 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 Ельмаз Ахтемівни до ОСОБА_3, за участю третьої особи Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, в якому просив надати дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду за кордон без згоди батька неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України та надати тимчасовий дозвіл на виїзд до тимчасово окупованої території АР Крим неповнолітньої дитини у супроводі матері ОСОБА_2 Ельмаз Ахтемівни, без письмового дозволу та супроводу її батька ОСОБА_3, до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд прийшов до наступного висновку.

Частина п'ята статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: про надання дозволу на оформлення документів для тимчасового виїзду за кордон без згоди батька неповнолітньої дитини та надання тимчасового дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та його супроводу.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 640 грн., тобто судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.

За таких обставин, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 640 грн., тому позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Ельмаз Ахтемівни до ОСОБА_3, за участю третьої особи Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини та оформлення документів для тимчасового виїзду за кордон без згоди батька - залишити без руху.

Встановити позивачу строк пять днів, який обчислювати з дня одержання копії ухвали, для доплати судового збору у розмірі 640 грн., та подання документа, що підтверджує його сплату.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_5