24.05.2017 227/1376/17
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

24 травня 2017 року справа № 227/1376/17

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського ЦОК до ОСОБА_1 про видачу судового наказу «Про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію»,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2017 року представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_2 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області до ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу «Про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію», в якому просила видати судовий наказ про стягнення з боржника суму заборгованості за споживчу електричну енергію в розмірі 2286,78 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 800,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На запит Добропільського міськрайонного суду Донецької області, щодо доступу до персональних даних з метою встановлення підстав для видачі судового наказу було отримано інформацію за підписом начальника відділу реєстрації Добропільського міської ради ОСОБА_3 № 17-16/250 від 15.05.2017 року згідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації якого: Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 63/13, помер.

Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконання запиту суду було надіслано копію актового запису про смерть № 2 від 04.01.2017 року, відносно ОСОБА_1, який помер 30 грудня 2016 року у м. Добропіллі Донецької області.

Згідно п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені в пунктах 2-5 частини 2 статті 122 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.

Згідно ч. 4 ст. 100 ЦПК України, про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.

Оскільки боржник помер, а заявником не надано доказів на обґрунтування наявності правонаступництва після смерті боржника, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 100, п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського ЦОК до ОСОБА_1 про видачу судового наказу «Про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію» - відмовити.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Кошля

24.05.2017