Справа №463/717/16-ц
Провадження №2-зз/463/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09.03.2016 шляхом накладення арешту на нежиле приміщення, паливна, фермокомплекс площею 1860,9, що розташовані за адресою: Львівська область, Городоцький район, с.Повітно, вул. Польова, 2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвом про право власності САЕ/555798 від 14.08.2012 року виданим Повітненською сільською радою (реєстраційний номер майна 12658748) та на нежитлову будівлю, бар площею 138,7 кв.м., що розташована за адресою: Львівська область, Городоцький район , с.Повітно, вул. Польова, 2 б, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвом про право власності САЕ/555797 від 14.08.2012 року, виданим Повітненською сільською радою (реєстраційний номер майна 21122089).

Заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 29.09.2016, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16.01.2017, задоволено позов ОСОБА_3 та стягнено солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в розмірі 1312605 грн. 02 коп., а також 6890 грн. судових витрат по 3445 грн. з кожного.

Так як вказане рішення суду повністю виконане відповідачами, вважає, що потреба у забезпеченні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу на даний час відпала, тому просить заяву задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили, ОСОБА_2 подала заяву про розгляд заяви без її участі тат просила таку задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09.03.2016 (а.с.29-30) задоволено заяву ОСОБА_3 та в забезпечення позовних вимог останнього до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу, накладено арешт на нежиле приміщення, паливна, фермокомплекс площею 1860,9, що розташовані за адресою: Львівська область, Городоцький район, с.Повітно, вул. Польова, 2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвом про право власності САЕ/555798 від 14.08.2012 року виданим Повітненською сільською радою (реєстраційний номер майна 12658748) та на нежитлову будівлю, бар площею 138,7 кв.м., що розташована за адресою: Львівська область, Городоцький район , с.Повітно, вул. Польова, 2 б, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвом про право власності САЕ/555797 від 14.08.2012 року, виданим Повітненською сільською радою (реєстраційний номер майна 21122089).

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 29.09.2016 (а.с.77-78), залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 16.01.2017 (а.с.114-117), задоволено позов ОСОБА_3 та стягнено солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в розмірі 1312605 грн. 02 коп., а також 6890 грн. судових витрат по 3445 грн. з кожного.

Як вбачається з нотаріально посвідченої копії заяви ОСОБА_3, останній ствердив, що на виконання рішення Личаківського районного суду м.Львова, справа №463/717/16-ц, провадження №2/463/930/16, отримав від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, розрахунок по боргу в сумі 1312605 грн. 02 коп. та відшкодування судових витрат в сумі 6890 грн. Претензій майнового (фінансового) характеру щодо них не має та в подальшому не матиме.

Наведене свідчить про виконання відповідачами рішення Личаківського районного суду м.Львова від 29.09.2016 в добровільному порядку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки арешт на нежиле приміщення, паливна, фермокомплекс площею 1860,9, що розташовані за адресою: Львівська область, Городоцький район, с.Повітно, вул. Польова, 2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвом про право власності САЕ/555798 від 14.08.2012 року виданим Повітненською сільською радою (реєстраційний номер майна 12658748) та на нежитлову будівлю, бар площею 138,7 кв.м., що розташована за адресою: Львівська область, Городоцький район , с.Повітно, вул. Польова, 2 б, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвом про право власності САЕ/555797 від 14.08.2012 року, виданим Повітненською сільською радою (реєстраційний номер майна 21122089), накладено ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09.03.2016 в якості забезпечення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу, рішення суду, ухвалене за результатами розгляду вказаної справи, на даний час виконане відповідачами в добровільному порядку, суд приходить до висновку, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову немає, у звязку із чим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.154, 197, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати, накладений ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09.03.2016 в порядку забезпечення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, арешт на нежиле приміщення, паливна, фермокомплекс площею 1860,9, що розташовані за адресою: Львівська область, Городоцький район, с.Повітно, вул. Польова, 2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвом про право власності САЕ/555798 від 14.08.2012 року виданим Повітненською сільською радою (реєстраційний номер майна 12658748) та на нежитлову будівлю, бар площею 138,7 кв.м., що розташована за адресою: Львівська область, Городоцький район , с.Повітно, вул. Польова, 2 б, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, згідно зі свідоцтвом про право власності САЕ/555797 від 14.08.2012 року, виданим Повітненською сільською радою (реєстраційний номер майна 21122089).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий