Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Васильченка О. В.,

присяжних Джими С.В., Сердюкова С.Ф.

при секретарі - Лупінос Я. В.,

за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 - Павліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві, заінтересована особа: Подільська районна у м. Києві державна адміністрація про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу,

В С Т А Н О В И В :

Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у м. Києві звернулося до суду з заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу, яка 11.09.17 була оглянута комісією лікарів-психіатрів для прийняття рішення про доцільність госпіталізації.

ОСОБА_4 страждає хронічним психічним розладом у вигляді: F - 20.00 «шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дисоціативний дефект. Галюцинаторно-параноїдний синдром».

Посилаючись на те, що у ОСОБА_4 відбулось загострення психічного захворювання і погіршення стану: неадекватна в поведінці та висловлюваннях, збуджена, не спить вночі, у зв'язку з чим потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару, Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у м. Києві просило госпіталізувати ОСОБА_4 до психіатричного закладу.

У судове засідання представник заявника не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій підтримала заяву, і просила суд задовольнити заяву.

Представник Органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій підтримав заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві та просив суд задовольнити заяву.

Прокурор в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій підтримала подану заяву ТМО «Психіатрія» у м. Києві.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови задоволенні зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.06.16 ОСОБА_4 визнана недієздатною.

Згідно медичної карти ОСОБА_4 страждає хронічним психічним розладом у вигляді: F - 20.00 «шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дисоціативний дефект. Галюцинаторно-параноїдний синдром».

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.09.17 враховуючи на важкий нестійкий психічний стан ОСОБА_4, її неадекватну поведінку, психомоторне збудження, агресивну та ауто агресивну поведінку, що може привести до непередбачуваних наслідків по відношенню до себе та оточуючих, обумовлене проявами важкого психічного захворювання шизофренії, параноїчної форми, галюцинаторно-параноїдного синдрому, потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 відмовилася від лікування в стаціонарних умовах, заперечує проти проведення курсу лікування з метою покращення її стану.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

У той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни «Про психіатричну допомогу» у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Проте, в матеріалах справи відсутня згода Управління праці та соціального захисту населення, що виконують функції, зокрема, Органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації. Відтак, суд, не вправі прийняти рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4, оскільки Органом опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, не надана згода, відповідно до ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, ст. ст. 14, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві, заінтересована особа: Подільська районна у м. Києві державна адміністрація про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільській районний суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Васильченко
ПрисяжніС.В. Джима С.Ф. Сердюков