Справа № 749/1186/16-ц
Номер провадження 2/749/67/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Тихоновицької сільської ради, Щорського району Чернігівської області, правонаступником якої є ОСОБА_2 міська рада Сновського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Тихоновицької сільської ради Сновського району Чернігівської області, треті особи без самостійних вимог - ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 03.02.2017 року залучено до участі у справі правонаступника Тихоновицької сільської ради Щорського району Чернігівської області - ОСОБА_2 міську раду Сновського району Чернігівської області (а.с61-62).

Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,69 га, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ 784688 від 28.10.2008 року виданного Щорською райдержадміністрацією, що розташована на території Тихоновицької сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя спадкодавець здійснив реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовив державний акт на право власності на земельну ділянку, проте за життя втратив державний акт. Залишилась лише копія державного акту.

Спадкоємцем першої черги є позивачка, оскільки являється донькою померлого. Строк для прийняття спадщини не пропустила так як постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернулась до державної нотаріальної контори, але постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва на право власності з тих підстав, що відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку.

Посилаючись на неможливість оформлення у нотаріуса своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючого документу на земельну ділянку, позивачка просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на спірну земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не з"явилась. Просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради проти позову не заперечує. Просить розглянути спрау за їх відсутності.

Представник ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори у судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи нотаріальна контора повідомлена належним чином.

У справі встановлено, що 17.02.2015 року помер ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 18.02.2015 року Тихоновицькою сільською радою Щорського району Чернігівської області (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження позивачки (а.с.17) та свідоцтва про шлюб (а.с.67) прізвище позивачки змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 є батьком позивачки. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки спадщину прийняла фактично, оскільки проживала та була прописана із спадкодавцем за однією адресою (а.с.11), спадкова справа ( а.с.47-48). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,69 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ 784688 від 28.10.2008 року виданного Щорською райдержадміністрацією та розташована на території Тихоновицької сільської ради за межами населеного пункту і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується копією державного акту (а.с.13).

Встановлено, що за життя спадкодавць втратив державний акт на спірну земельну ділянку. Дана обставина підтверджується оголошенням у ЗМІ «Промінь» від 01.01.2017 року де зазначено, що загублений державний акт ЯЕ № 784688 на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_3 вважати недійсним(а.с.57).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - постанова Пленуму № 7) згідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкова справа заведена (а.с.47).

У справі встановлено, що на звернення позивачки про оформлення своїх спадкових прав державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори 12.10.21016 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, а також неможливості вчинення нотаріальної дії (а.с.9).

Як встановлено у справі у позивачки відсутній оригінал належного правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку є тільки його копія (а.с.13).

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області відділ держгеокадастру повідомив, що із діючим законодавством з 01.01.2013 року немає повноважень на виправлення технічних помилок та по видачі державних актів (а.с.10).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.12.2016 року кадастровий номер земельної ділянки ріллі площею 3,1720 га :04:000:1594, кадастровий номер земельної ділянки пасовища площею 1,1799 га :04:000:0445, кадастровий номер земельної ділянки сіножаті площею 0,3400 га :04:000:0955. Відомості про обтяження у використанні земельних ділянок, не зареєстровані (а.с.48-56).

Як вбачається зі змісту пояснення на позовну заяву, що ОСОБА_2 міська рада визнає позовні вимоги у повному обсязі (а.с.66).

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У справі встановлено, що внаслідок відсутності у позивачки правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, обґрунтованої відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, визнання відповідачем права ОСОБА_1 на оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки за законом, позивачка позбавлена можливості у позасудовому порядку визнати право на спадщину за законом.

Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема п.3.1 передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку щляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати им документа, який засвідчує його право власності (ст..392 ЦК).

Статею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Оскільки за життя спадкодавець набув права власності на земельну ділянку, то спадкоємемець також набуває право власності у порядку спадкування.

Тому, позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 4,69 га за місцем розташування Чернігівська область ОСОБА_2 (Щорський) район Тихоновицька сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 784688 від 28.10.2008 року, реєстраційний номер 83 кадастрові номери :04:000:1594, :04:000:0445, :04:000:0955 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.. ст..1225, 1297, 1218, 392, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.10,11,60, 174, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 4,69 га з місцем розташування Чернівська область Сновський район Тихоновицька сільська рада з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ 784688 від 28.10.2008 року виданого Щорською райдержадміністрацією 28.10.2008 року реєстраційний номер 83, кадастрові номери земельних ділянок :04:000:1594, :04:000:0445, :04:000:0955.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.С. Чигвінцев