Справа № 190/733/17
Провадження №2/190/436/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 05.10.2012 року виконавчим комітетом Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 4.

Подружнє життя між ними не склалося, з травня 2014 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Федан.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному об»ємі.

Відповідач ОСОБА_2 двічі, повторно, підряд 18.08.2017р. та 19.09.2017р. до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі в газеті «Вісті придніпров»я» № 61 за 10.08.2017р. та № 66 за 29.08.2017р. ( а.с.45, 52).

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

05.10.2012 року у виконавчому комітеті Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), дошлюбне прізвище позивача Дірявка.

Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 5).

Сторони з травня 2014 року, проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що підтверджено позивачем.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивачка є дружиною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з травня 2014 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10,60,209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив :

Шлюб зареєстрований 05 жовтня 2012 року у виконавчому комітету Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровській області, актовий запис № 4, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу залишити прізвище Федан .

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до П'ятихатського районного відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя