Справа № 752/3475/17
Провадження № 6/752/161/17
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (адреса: м.Київ, вул.Заболотного, 150-А, оф.25, у складі третейського судді Ярошовця В.М.) від 11 квітня 2016 року у справі № 13/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просив видати виконавчий лист на примусове виконання зазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України»; судові втрати покласти на відповідача.

Представник заявника - ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч.1 ст.389-9 ЦПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи № 13/16 Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України», вважає, що заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

У відповідності до ч.1 ст. 389-9 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно ст.55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Заяву про видачу виконавчого документа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчими документами є виконавчі листи, що видаються судами на підставі, в тому числі, рішень третейських судів.

Як убачається з матеріалів справи, 25 грудня 2013 року між ним та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду факторингу № 53.06-13/1, відповідно до якого позивач (фактор) надав відповідачу (клієнту) грошові кошти в межах максимального ліміту у сумі 700 000 грн. під відступлені відповідачем права вимоги, строком дії ліміту фінансування з 25.12.2013 року по 24.12.2014 року.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що клієнт за користування грошовими коштами, отриманими в якості авансу за цією угодою, сплачує фактору щомісячно проценти у розмірі 19% річних за користування авансом з дня отримання авансу та до останнього дня періоду платежу, а також 24% річних за користування авансом під час очікування, починаючи з першого календарного дня періоду очікування та до першого робочого дня після закінчення періоду очікування.

10 червня 2014 року та 22 вересня 2014 року сторонами укладені договори про внесення змін та доповнень до договору, якими сторони домовились, що підготовлений реєстр розрахункових документів, права вимоги за якими відступаються, клієнт надає фактору в електронному вигляді, тощо.

Між сторонами наявна угода про передачу спору на розгляд третейського суду (третейське застереження), про що прямо зазначено в ст. 8 Генеральної угоди факторингу № 53.06-13/1 від 25.12.2013 р., укладеної між позивачем та відповідачем.

11 квітня 2016 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" в особі третейського судді Ярошовця В.М. було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 123 017 грн. 81 коп. та третейський збір у сумі 11 630 грн. 18 коп.

Оскільки заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва, рішення прийнято в межах укладеної між сторонами третейської угоди, викладеної в Генеральній угоді факторингу № 53.06-13/1 від 25 грудня 2013 року, яка не визнана недійсною в установленому законом порядку, склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст.16-19 Закону України «Про третейські суди», суд надходить до висновку про те, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 56 даного Закону та ст. 389-10 ЦПК України, відсутні, тому заявлені ПАТ «Укрсоцбанк» вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.389-7, 389-9 ЦПК України,Законом України «Про третейські суди»,Законом України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 11 квітня 2016 року по справі № 13/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати виконавчі листи на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 11 квітня 2016 року по справі № 13/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено, постановлено стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 14000 АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в розмірі 1 123 017 грн. 81 коп. (один мільйон сто двадцять три тисячі сімнадцять грн. вісімдесят одна коп.) та третейський збір у сумі 11 630 грн. 18 коп. (одинадцять тисяч шістсот тридцять грн. вісімнадцять коп.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя