Справа № 367/7699/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявоюОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, що має дітей,-

в с т а н о в и в:

Заявники у жовтні 2016 року звернулися до суду із даною заявою, в якій посилаються на те, що знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року. Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подружнє життя між ними не склалося через різні погляди на життя, сімю та шлюб. Просили шлюб розірвати.

Заявники в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. До суду надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року. Шлюб зареєстровано Виконкомом Бучанської селищної ради м. Ірпеня Київської області Україна, актовий запис № 89 (а.с.5). Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Також судом встановлено, що сімя розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії I-OК № 027366, свідоцтвом про народження серії I-ОК № 055735, свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 105597 та іншими матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задоволити заяву і розірвати шлюб.

На підставі ст.ст. 105, 110 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 197, 212-215, п. 4 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.2006 Виконкомом Бучанської селищної ради м. Ірпеня Київської області Україна, актовий запис № 89.

При реєстрації розірвання шлюбу відновити заявнику її дошлюбне прізвище «Матійко».

Копії рішення направити сторонам для відому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5