Справа № 587/2026/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головування судді Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Сумської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Стецьківської сільської ради Сумського району, Сумська місцева прокуратура Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 є матір*ю малолітнього ОСОБА_1 Вони проживали у будинку матері відповідачки ОСОБА_3 в с.Стецьківка, але згодом ОСОБА_2 пішла з дому і почала вести кочовий спосіб життя, лише інколи повертаючись додому. Матеріальним забезпеченням, вихованням та розвитком хлопчика займається його бабуся, з якою він проживає з народження.22 червня 2017 року виконавчий комітет Стецьківської сільської ради прийняв рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1

В судове засідання представник позивача та третьої особи ОСОБА_4не з*явилась, направивши письмову заяву про розгляд справи без її участі, в письмовій заяві змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів і просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, змінені вимоги підртимала повністю.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з*явився, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з *явилась, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю.

Прокурор позов підтримала повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено , що ОСОБА_2 є матір*ю малолітнього ОСОБА_1В.( а.с.4). Згідно характеристики № 179 від 06.03.2017 року виданої Стецьківською сільською радою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку своїх батьків, але протягом тривалого часу вдома разом з дитиною не проживає, догляд за ним не здійснює( а.с.9). Матеріальним забезпеченням, вихованням та розвитком хлопчика займається його бабуся, з якою він проживає з народження. Згідно актів обстеження житлових умов ОСОБА_3Л.( бабусі дитини) від 22.03.2017 року та 24.04.2017 року для проживання та розвитку дитини створені всі необхідні умови( а.с.8,10). 22 червня 2017 року виконавчий комітет Стецьківської сільської ради прийняв рішення № 55 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1В.( а.с.6)

Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження .

За таких обставин суд вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,стягнути з неї аліменти на утримання дитини та залишити дитину на виховання бабусі ОСОБА_3.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст. 164,166, 167, 180, 182 та 183 Сімейного кодексу України,

вирішив:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та залишити його на вихованні у бабусі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1 виданий Сумським РС УДМ України в Сумській області , іпн НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 26 липня 2017 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 920 ( одну тисячу дев*ятсот двадцять) гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя О.А.Степаненко