РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/126/17

Провадження № 2/414/92/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді Акулова Є.М.

секретаря Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Макііївської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 травня 2016 року в смт. Зарічне Краснолиманського району Донецької області, про що він дізнався неодразу. З 2011 року та дотепер знаходиться на обліку в КУ «Кремінське районне територіальнае медичне об?єднання» та стан його здоров?я тільки погіршується, не пересувається без сторонньої допомоги. У зв?язку з цим він звернувся до нотаріальної контори для отримання тільки 12.01.2017 року та отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом тому, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вважає хворобу, як причину пропуску строку поважною та просить суд визначити йому додатковий строк 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог позивача та просив розглянути справу за відсутності його представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, що передбачає право суду призначити спадкоємцю, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, додатковий строк, достатній для її прийняття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 23 травня 2016 року (а.с.11) заповіла позивачу ОСОБА_1, який народився 15 січня 1952 року (а.с.9), земельну ділянку (пай), яка розташована на території Макіївської сільської ради, Державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЛГ № 066615 (а.с.12,13).

Натепер заповіт не скасоване та незмінено. Спадкову справу не заведено. Інші спадкоємці не зверталися (а.с.34).

Позивач з 2011 року та дотепер знаходиться на обліку в КУ «Кремінське районне територіальнае медичне об?єднання», позаяк тяжко хворіє, не пересувається без сторонньої допомоги (а.с.15).

Нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для її прийняття (а.с.17).

Враховуючи викладене, суд визнає поважною причину пропуску позивачем терміну для подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини, а тому вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 1261,ч3 ст.1272 ЦК України, ст.10,60, ч4ст.174, 212-215, ч1ст.294, ст.296 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов