Справа № 584/14/17
Провадження № 2/584/70/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03.03.2017 року м. Путивль Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 2011 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку загальною площею 5,43 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ СМ №039198, виданого Мачулищанською сільською радою народних депутатів Путивльського району Сумської області 06.12.1999, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №115.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є донькою померлого ОСОБА_2

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, оскільки помилково вважала, що строк прийняття спадщини є необмеженим, а будучи єдиним спадкоємцем І черги за законом та маючи правовстановлюючий документ на землю, вона зможе оформити свої спадкові права в будь-який час, що вважає поважною причиною.

В грудні 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини.

У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності (а.с. 22).

Мачулищанська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника (а.с. 20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 01 лютого 2011 року у с. Князівка Путивльського району помер Гладушкін ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-БП № 164042 від 01.02.2011 (а.с.8).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №039198, ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 5,43 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.11-12).

Із довідки Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області від 19.12.2016 № 422 вбачається, що на день смерті 01.02.2011 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 один. Заповіт від його імені сільською радою не посвідчувався (а.с.10).

ОСОБА_1, позивач по справі, дійсно є донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією її Свідоцтва про народження серії V-УР №0884890 від 06.01.1969 та копією її свідоцтва про шлюб серії І-БП №058582 (а.с.6-7).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46217584 від 19.12.2016, виданого Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.14).

Приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3О позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, у звязку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням вказаного нотаріуса від 19.12.2016 № 1148/01-16 (а.с.13).

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, 14 грудня1968 року народження, додатковий строк для подання до Приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 01 лютого 2011 року в с. Князівка Путивльського району Сумської області, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4