Справа № 594/1216/15-ц
У Х В А Л А

16 березня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, заборону вчиняти дії, суд-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що є власником нежитлового приміщення (магазину), розташованого за адресою смт.Мельниця Подільська, площа Галицька, 8 Борщівського району Тернопільської області згідно свідоцтва про право власності, виданого реєстраційною службою Борщівського районного управління юстиції 20.03.2015 року. Вказав, що згідно нотаріально посвідченого договору купівлі продажу земельної ділянки від 09 червня 2015 року Мельнице Подільська селищна рада на підставі рішення позачергової сесії шостого скликання Мельнице Подільської селищної ради від 12.05.2015 року, продала, а він придбав земельну ділянку загальною площею 0, 0500 га, яка знаходиться в смт.Мельниця Подільська, площа Галицька, земельна ділянка, 8 Борщівського району Тернопільської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. На вказаній земельній ділянці згідно правовстановлюючих документів, знаходиться належне йому на праві власності приміщення магазину. Проте, на придбаній ним земельній ділянці розташована частина нерухомого майна площею 6 м. кв., що належить відповідачу, який порушивши межі земельних ділянок, самовільно звів будівлю, частина якої знаходиться на належній йому земельній ділянці, чим перешкоджає йому у повноцінному використанні такої.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, заборону вчиняти дії, касаційну скаргу представника ОСОБА_1 частково задоволено скасовано ухвалене по даній справі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 31 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 06 липня 2016 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Борщівського районного суду від 16 січня 2017 року справу призначено до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 14 лютого 2017 року подав суду письмове клопотання, в якому просить призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи перебуває обєкт нерухомості, а саме - будівля, яка знаходиться за адресою:

Тернопільська обл., Борщівський р-н, смт. Мельниця-Подільська, пл.Галицька, 8 та належить

ОСОБА_3 на земельній ділянці за кадастровим номером

:02:001:0368, загальною площею 0,0500 га, яка знаходиться за адресою:

Тернопільська обл., Борщівський р-н, смт. Мельниця-Подільська, пл.Галицька та належить

ОСОБА_1 на праві приватної власності? Якщо перебуває, то яка площа

накладення?

- чи підтверджує акт обстеження земельної ділянки площею 0,0500 га від 24.06.2015

року факт розташування частини нерухомого майна (будівлі), яка знаходиться за адресою:

Тернопільська обл., Борщівський р-н, смт. Мельниця-Подільська, пл. Галицька, 8 та належить

ОСОБА_3 на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1

Петровичу за кадастровим номером :02:001:0368?

Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4) та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

В судове засідання сторони не зявилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому він вказує, що підтримує клопотання від 14.02.2017 року про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі та просить його розглянути без участі сторони позивача.

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи. ( п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

У звязку з вищенаведеним, враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, є потреба в залученні спеціальних знань, суд вважає, що по справі слід призначити земельно-технічну експертизу та доручити її проведення експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, встановивши строк проведення експертизи до 20 квітня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи розміщений обєкт нерухомості, а саме - будівля, яка знаходиться за адресою:

Тернопільська обл., Борщівський р-н, смт. Мельниця-Подільська, пл.Галицька, 8 та належить

ОСОБА_2, на земельній ділянці за кадастровим номером

:02:001:0368, загальною площею 0,0500 га, яка знаходиться за адресою:

Тернопільська обл., Борщівський р-н, смт. Мельниця-Подільська, пл.Галицька та належить

ОСОБА_1 на праві приватної власності. Якщо розміщений, то яка площа земельної ділянки, що належить ОСОБА_1, зайнята даною будівлею.

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4), попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи встановити до 20 квітня 2017 року.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 594/1216/15-ц.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині зупинення провадження у справіможе бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала в частині зупинення провадженнянабирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :