Справа № 1806/2-1184/11
Провадження № 2-во/592/69/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 лютого 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа № 1806/2-1184/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на підставі заповіту, виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій та сумісній власності.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 лютого 2011 року було визнано мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, за якою: визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Новолепеховська, буд. 19; виділено у натурі у власність ОСОБА_1 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новолепеховська, буд.19, до складу якої входить: житловий будинок А-І: частина житлової кімнати (1-6) площею 9,15 кв.м, житлові кімнати (1-4) площею 7,7 кв.м та (1-5) площею 12,6 кв.м., сіни II, площею 6 кв.м. відповідно до поверхового плану (план поверхів) технічного паспорту Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новолепеховська, буд. 19 та надвірні господарські будівлі та споруди: гараж літера «З», сарай «в», сарай «В» згідно плану присадибної ділянки (дільниці) технічного паспорту Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новолепеховська, буд.19; виділено у натурі у власність ОСОБА_3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новолепеховська, буд.19, до складу якої входить: житловий будинок А-І: частина житлової кімнати (1-6) площею 11,45 кв.м, житлову кімнату (1-7) площею 10,8 кв.м, коридор-столову (1-3) площею7,2 кв.м., тамбур І, площею 1,3 кв.м. відповідно до поверхового плану (план поверхів) технічного паспорту Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новолепеховська, буд.19 та надвірні господарські будівлі та споруди: кухню літера «Б», прибудова «б», погріб «п/г», сарай «Е» згідно плану присадибної ділянки (дільниці) технічного паспорту Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новолепеховська, буд.19; земельну ділянку, на якій розташовано домоволодіння, яка необхідна для обслуговування будинку, залишено у загальному користуванні співвласників домоволодіння що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новолепеховська, буд.19; колонку (підвід води до житлового будинку) залишено у загальному користуванні співвласників домоволодіння що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новолепеховська, буд. 19; зобовязано ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 безстроковий та безвідкличний дозвіл на узаконення самочинного будівництва на ім'я ОСОБА_1, а саме: прибудову А2 площею 14,2 кв.м., прибудову а3, площею 5,9 кв.м, а також реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на вказане самочинно збудоване нерухоме майно; автомобіль НОМЕР_1; дачний будинок, що знаходиться за адресою: Сумська область, Лебединський район, с. Ворожба, вул. Низова, буд. 9, залишено у власності ОСОБА_3; зобовязано ОСОБА_3 не пізніше ніж у місячний строк з дня набрання законної сили, ухвалою суду про визнання мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 передати у власність у встановленій законом формі ? частину земельної ділянки, загальною площею 0,0505 га, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новолепеховська, буд. 19. Витрати щодо оформлення відповідного правочину щодо передачі у власність ОСОБА_1 від ОСОБА_3 ? частини земельної ділянки, загальною площею 0,0505 га, що знаходиться

за адресою: м. Суми, вул. Новолепеховська, буд. 1 розподілено порівну між сторонами. Судові витрати по справі щодо сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розподілено між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 порівну, тобто стягнуто із відповідача на користь позивача 509 грн. 77 коп. судового збору та 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на підставі заповіту, виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій та сумісній власності закрито.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2В звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 лютого 2011 року не вірно зазначено назву вулиці «Новолепеховська» на якій розташований будинок №19 щодо якого вирішувався спір, замість вірного «Новолепехівська».

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в описовій, мотивувальній і в резолютивній частинах ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 лютого 2011 року по справі № 1806/2-1184/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на підставі заповіту, виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій та сумісній власності, зазначивши замість невірної назви вулиці на якій розташований будинок №19 щодо якого вирішувався спір «Новолепеховська», вірно «Новолепехівська».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній і в резолютивній частинах ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 03 лютого 2011 року по справі № 1806/2-1184/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на підставі заповіту, виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій та сумісній власності, зазначивши замість невірної назви вулиці на якій розташований будинок №19 щодо якого вирішувався спір «Новолепеховська», вірно «Новолепехівська.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко