Провадження №2о/200/209/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чижик Ірина Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2017р. заявники звернулися до суду із заявою, в якій просили визнати ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, двоюрідним братом ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В обґрунтування заяви заявники вказали на те, що їх дід, ОСОБА_5 (в офіційних документах російською мовою) та баба ОСОБА_6 (в офіційних документах російською мовою) одружилися 26 листопада 1920 року. Від цього шлюбу у них народилися дві доньки - ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) - (мати заявників), та ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 (в офіційних документах російською мовою) - мати ОСОБА_4 (в офіційних документах російською мовою). ОСОБА_7 25 липня 1946 року одружилася з ОСОБА_10 (в офіційних документах російською мовою). Від цього шлюбу народився ОСОБА_1. 31 грудня 1959 року ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_11 (в офіційних документах російською мовою). Від цього шлюбу народилася ОСОБА_2. ОСОБА_8 (в офіційних документах російською мовою) 19 листопада 1949 року вийшла заміж за ОСОБА_12 (в офіційних документах російською мовою). Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 (в офіційних документах російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, який не мав спадкоємців. Після його смерті заявники звернулися до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чижик І.О. з заявою для прийняття спадщини, але в видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено посилаючись на те, що в поданих документах були виявлені розбіжності у написанні прізвищ: заявника «ОСОБА_1», відповідно паспорта громадянина України та «ОСОБА_1» (російською мовою) у свідоцтві про народження, а також між написанням дівочих прізвищ ОСОБА_7 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) та ОСОБА_8 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) у їх свідоцтвах про народження та не підтвердження родинного зв'язку спадкодавця ОСОБА_4 та спадкоємців - заявників у справі. У позасудовому порядку встановити цей факт заявники не мають можливості, так як всі попередні покоління заявників померли, тому вони були змушені звернутися до суду.

Заявники надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в якій підтримали заяву та посилаючись на викладені в ній підстави, просили задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданого Шевченківським районним у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є двоюрідним братом померлого, звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чижик І.О. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є двоюрідною сестрою померлого, звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чижик І.О. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чижик І.О. було відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 з посиланням на відсутність документів, які підтверджують факт їх родинних відносин з ОСОБА_4, що стало перешкодою для отримання ними спадщини після смерті брата та змусило їх звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що вони є двоюрідними братами, та між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме те, що вони є двоюрідними сестрою та братом підтверджується наступним.

Встановлено, що ОСОБА_5 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) та ОСОБА_6 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) одружилися 26 листопада 1920 року. Від цього шлюбу у них народилися дві доньки - ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) та ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою).

ОСОБА_7 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) 25 липня 1946 року одружилася з ОСОБА_10 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою). Від цього шлюбу народився ОСОБА_1. 31 грудня 1959 року ОСОБА_7 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) вийшла заміж за ОСОБА_11. Від цього шлюбу народилася ОСОБА_2.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

ОСОБА_8 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) 19 листопад 1949 року вийшла заміж за ОСОБА_12 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою). Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1265 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця мають право на спадкування за законом у п'яту чергу, та, як родичі ближчого ступеня споріднення, вони усувають від права спадкування родича подальшого ступеня споріднення - двоюрідну племінницю.

Також судом встановлено наявність розбіжностей між написанням прізвища заявника «ОСОБА_1» у паспорті громадянина України та «ОСОБА_1» (російською мовою) у свідоцтві про народження, а також між написанням дівочих прізвищ ОСОБА_7 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) та ОСОБА_8 (в офіційних документах ПІБ зазначено російською мовою) у їх свідоцтвах про народження, а тому втрачається можливість документально прослідкувати родинний зв'язок між заявниками та спадкодавцем ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлого ОСОБА_4, і ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_4, тому суд дійшов висновку, що дану заяву необхідно задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом померлого ОСОБА_4, і ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чижик Ірина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши останнього двоюрідним братом ОСОБА_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши останнього двоюрідним братом ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва