Справа 688/296/17
№ 2-о/688/16/17
Ухвала

Іменем України

16 березня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про звільнення від повноважень опікуна,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про її звільнення від повноважень опікуна над недієздатною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Шепетівського районного суду від 07.04.2003 року її сестру ОСОБА_3 визнано недієздатною, оскільки вона в силу свого психічного захворювання не може давати оцінку своїм діям та керувати ними. Рішенням Шепетівського районного суду від 24.02.2004 року встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено її опікуном над останньою. Недієздатна ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні с.Яблунівка Славутського району, а вона часто хворіє, не можу постійно їздити до неї, щоб її провідати, отримувати кошти для неї та планує виїхати за кордон на постійне місце проживання, у звязку з цим не може та не бажає виконувати обовязки по виконанню повноважень опікуна над сестрою ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, оскільки вона за станом здоров'я з'явитись в судове засідання не може, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що відмова від повноважень опікуна це право опікуна, яке не може бути обмежене, тому перешкод у задоволенні заяви ОСОБА_2 не має, проти її задоволення не заперечує.

З'ясувавши письмову думку заявника, заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Судом становлено, що рішенням Шепетівського районного суду Хмельницької області від 07 квітня 2003 року визнано недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с.Сенігів Шепетівського району Хмельницької області.

Рішенням Шепетівського районного суду від 24 лютого 2004 року встановлено опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Сенігів Шепетівського району Хмельницької області та призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. В.Медведівка Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно довідки №28 від 14.03.2016 року виданої Хмельницькою обласною психіатричною лікарнею №3 с. Яблуніка Славутського району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с.Сенігів знаходиться на стаціонарному лікуванні в Яблунівській обласній психіатричній лікарні з 09.02.2002 року по даний час, хворіє параноїдною шизофренією безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом.

На даний час заявник ОСОБА_2 часто хворіє, що підтверджується висновком ЛКК від 10.03.2017 року №216, виданого поліклінікою Шепетівської ЦРЛ, тому за станом здоров'я виконувати повноваження опікуна над сестрою їй важко.

Згідно ч.2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оскільки ОСОБА_2 не бажає виконувати повноваження опікуна, в звязку з чим має безперешкодне право на відмову від виконання таких повноважень, враховуючи причини, якими вона обґрунтовує неможливість виконання обовязків опікуна, суд вважає за можливе заву задовольнити.

На підставі ст. 75 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 241 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, над недієздатною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлених рішенням Шепетівського районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2004 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Козачук