Справа № 749/807/17
Номер провадження 2/749/243/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чигвінцева М.С.

секретаря Зорко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги наступним.

28 листопада 2016 року помер ОСОБА_2, що був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і який зробив заповіт на ім`я позивачки.

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Низківка, провул. Першотравневий, буд. 18, Сновського ( Щорського) району, Чернігівської області

Крім позивача інших спадкоємців немає. Спадкодавець на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебував.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Корюківської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і відповідно до поданої заяви в нотаріальної конторі була заведена спадкова справа № 23/2017.

В видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, нотаріус позивачу відмовив, тому що відсутній правовстановлюючий документ на будинок та його реєстрація права власності. Нотаріусом була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2017 року. Для отримання права на спадщину, їй було запропоновано звернутися до суду.

Позивачка в судовому засіданні відсутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Представник Сновської міської ради Чернігівської області відсутній, надали заяву про розгляд справи без участі представника Сновської міської ради.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І- ЕЛ № 290382 від 28 листопада 2016 року.

Згідно довідки Сновської міської ради Чернігівської області № 273 від 29.06.2017 року ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, Сновського ( Щорського) району, Чернігівської області з 1950 року і знятий з реєстрації в 2009 році в звязку зі зміною місця проживання.

Згідно копії заповіту посвідченого 15 лютого 2006 року сільським головою с. Низківка, Щорського району Чернігівської області вбачається, що померлий ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 все своє майно. Жодних інших осіб в заповіті не зазначено.

Державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 747/02-31 від 04 липня 2017 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями у звязку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: с. Низківка, провул. Першотравневий, буд. 18, Сновського ( Щорського) району, Чернігівської області дійсно належав померлому ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1223 ЦК України, як спадкоємець за заповітом.

При обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: с. Низківка, провул. Першотравневий, буд. 18, Сновського ( Щорського) району, Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 № 1353-VIII встановлено, що місто Щорс переіменовано на місто Сновськ, а Щорський район перейменовано на Сновський район.

Керуючись ст.ст. 328,1216-1218, 1223 ЦК України, ст.10,11,60, 174,214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: с. Низківка, провул. Першотравневий, буд. 18, Сновського ( Щорського) району, Чернігівської області, після смерті ОСОБА_2, що помер 28 листопада 2016 року в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев