провадження №2/279/833/17
Справа № 279/439/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягувати аліменти з відповідача на її користь в розмірі ? частини всіх видів заробітку. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що є рідною матірю відповідача, є інвалідом 2 групи загального захворювання, потребує матеріальної допомоги на лікування, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість . Крім пенсії, інших доходів вона не має.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач ОСОБА_2 в засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, згоден сплачувати аліменти.

Суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним сином позивачки ОСОБА_1 (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 є непрацездатною особою, їй встановлено 2 групу інвалідності, загального захворювання (а.с.6)

За правилами ст.202ч.1 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено , що відповідач має нормальний стан здоровя, має сталий заробіток і спроможний надавати допомогу на лікування матері.

Позивачка ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, необхідно готуватись до складної операції, знаходиться на обліку в Житомирській обласній клінічній лікарні , потребує щорічного огляду лікаря, на проведення операції необхідні значні кошти .

Таким чином, суд приходить до висновку, що являючись непрацездатною особою, позивачка потребує матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надавати , враховуючи його стан здоровя, матеріальний стан та відсутність інших обставин, які б могли впливати на його матеріальний стан.

Відповідно до ч.1ст.88 СК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 202,203 Сімейного кодексу України , - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) , починаючи з 02 лютого 2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640(шістсот сорок) гривень .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В.П.