Справа № 591/4664/16-ц
Провадження № 2-о/591/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Чмуневич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності за договором купівлі продажу належить квартира № 30 у будинку № 78 в м. Суми. Однак, у договорі купівлі продажу та технічному паспорті будинок у якому знаходиться вказана квартира зазначено під № 78 «а», замість вірного № 78. Тому просить суд постановити рішення, яким установити факт що предметом договору купівлі продажу від 27.11.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у реєстрі за № 4181 є квартира розташована у будинку № 78 по вул. Героїв Крут (Черепіна) у м. Суми, а також належності ОСОБА_1 договору купівлі продажу від 27.11.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у реєстрі за № 4181, згідно якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купила квартиру під номером 30 в будинку 78 по вулиці Героїв Крут (Черепіна) у м. Суми, та в якому номер будинку помилково зазначений як 78 «а».

В судове засідання від представника заявника надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира № 30 у будинку № 78 у м. Суми. Однак, у договорі купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у реєстрі за № 4181 та технічному паспорті будинок у якому знаходиться вказана квартира зазначена під № 78 «а», замість вірного № 78. ( а.с. 5-8). При зверненні до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» СМР для виправлення помилки ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 130, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що предметом договору купівлі продажу від 27.11.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у реєстрі за № 4181 є квартира розташована у будинку № 78 по вул. Героїв Крут (Черепіна) у м. Суми.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі продажу від 27.11.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у реєстрі за № 4181, згідно якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купила квартиру під номером 30 в будинку 78 по вулиці Героїв Крут (Черепіна) у м. Суми, та в якому номер будинку помилково зазначений як 78 «а».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Грищенко