Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1775/16-ц

Номер провадження: 2/511/43/17

"02" березня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря Войнікової Л.Ф.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №511/1775/16-ц (номер провадження 2/511/810/16) за позовом ОСОБА_2, представник ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя особа Єгорівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про усунення порушення права власності на об'єкт нерухомості.

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання з метою повного і всебічного розгляду справи витребувати з Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області наступну інформацію: - довідку про зареєстрованих осіб у будинку за адресою:вул.Теніста, №35 у с.Єгорівка, Роздільнянського району, Одеської області; - засвідчену копію погосподарської книги будинку за адресою: вул.Теніста, №35 у с.Єгорівка, Роздільнянського району, Одеської області; - надати дані про землевпорядника Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, а саме: вказати прізвище, імя та по-батькові та з якого часу він працює на цій посаді, якщо такої посади немає - вказати, хто саме займається питаннями землеустрою в Єгорівській сільській раді Роздільнянського району Одеської області та викликати його для допиту у якості свідка для з'ясування питання: "Земельні ділянки кадастровий номер :02:002:0048 розміром 0,25 га та :02002:0049, розміром 0,05 га, які зереєстровані за ОСОБА_3 фактично розташовані під житловим будинком за адресою: вул.Теніста, №36 у с.Єгорівка, Роздільнянського району Одеської області, де було зареєтровано місце проживання ОСОБА_3?".

Клопотання мотивує тим, що ці документи та інформація матимуть значення для вирішення справи, а сам позивач не може їх отримати без ухвали суду, так як йому у їх видачі відмовляють.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Стаття 137 ЦПК України встановлює порядок витребування доказів та зазначає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Заява про забезпечення доказів подається до початку розгляду справи судом та розглядається в порядку, передбаченому ст.135 ЦПК України.

До клопотання долучено копія адвокатського запиту від 14.02.2017 року про надання вказаної інформації та копія відповіді Єгорівського сільського голови ОСОБА_4 про неможливість надання запитуваної інформації з посиланням на те, що вказана інформація з обмеженим доступом є конфіденційною, службовою та таємною..

За таких обставин клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки отримання даної інформації матиме значення для правильного вирішення справи за даним позовом.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача .ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області наступну інформацію:

- довідку про те, чи зареєстрований та проживає ОСОБА_3 за адресою: вул.Теніста,35, с.Єгорівка, Роздільнянського району, Одеської області;

- чи заресєтроване вказане домоволодіння по вул.Теніста, 35 в с.Єгорівка в погосподарській книзі сільської ради за ОСОБА_3, якщо так, та надати належним чином посвідчену копію особового рахунку на його ім'я з погосподарської книги за вказаною адресою.

- вказати суду анкетні дані землевпорядника Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області для його виклику у судове засідання для допиту у якості свідка по даній цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи

С Суддя: ОСОБА_5