Справа № 132/450/17
Провадження № 2/132/371/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.03.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додатковго строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові зазначає, що 12.01.2004 року помер її батько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Вона є спадкоємицею першої черги після смерті батька. Крім неї, спадкоємицею четвертої черги після смерті батька є його цивільна дружина-відповідачка по справі ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживала з ним на час відкриття спадщини.

Проте в передбачений законом 6-місячний термін вона не звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини і тому не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна ОСОБА_3 Відповідачка в порядку ст.1272 ч.2 ЦК України відмовляється дати письмову згоду, для подання нею заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За вказаних обставин вона звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання також не зявилась, проте в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2, засвідчена 06.02.2016 року секретарем виконачого комітету Лемешівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрована в реєстрі за №11, про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.01.2004 року помер батько позивачки-Гаврилюк ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті батька. Крім позивачки, спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_3 є його цивільна дружина-відповідачка по справі ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживала з ним на час відкриття спадщини.

Позивачка в передбачений законом 6-місячний термін не звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини, оскільки в період з 01.07.2004 року по 31.07.2004 року перебувала в с. Березянка Ружинського району Житомирської області та виконувала тимчасові сільськогосподарські роботи в ТОВ «ММТС-Агро», що підтверджується довідкою №28 від 30.05.2005 року, виданою ТОВ «ММТС-Агро». За вказаних обставинн позивачка не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину майна ОСОБА_3 Відповідачка в порядку ст.1272 ч.2 ЦК України відмовляється дати письмову згоду, для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити додатковий строк, терміном два місяці, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

Крім того, відповідачка не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 158, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви в Калинівську державну нотконтору про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 12.01.2004 року, який до дня смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: