Cправа № 127/2931/17
Провадження № 2/127/2229/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Регіональної газової компанії Публічного акціонерного товариства «Вінницягаз», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз» про скасування протиправно присвоєних позивача ОСОБА_9, заборону присвоєння позивачам будь-яких цифрових, буквено-цифрових, штрих-кодових ідентифікаторів, заборони збирати, обробляти та розміщувати інформацію в електронних системах, вести облік та документацію, приймати плату на паперових носіях виключно за прізвищем, імям та по батькові, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до суду з позовною заявою до Регіональної газової компанії Публічного акціонерного товариства «Вінницягаз», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз», в якій просили:

1) скасувати протиправно присвоєні позивачам ОСОБА_9, штрих-коди;

2) заборонити присвоєння позивачам будь-яких цифрових, буквено-цифрових, штрих-кодових ідентифікаторів, в тому числі УНЗР (унікального номеру запису в реєстрі);

3) заборонити збирати, обробляти та розміщувати інформацію в електронних системах, передавати третім особам персональні дані позивачів;

4) вести облік та документацію, приймати плату на паперових носіях виключно за прізвищем, імям та по батькові.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2017 року, вказана заява, була залишена без руху, з наданням позивачам строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Зокрема, залишаючи позовну заяву без руху суд зазначив, що позивачами не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі, а тому для усунення недоліків позовної заяви кожному позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2480 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 10.02.2017р. отримана позивачами, а саме: ОСОБА_1 - 17.02.2017р., ОСОБА_2 - 14.02.2017р., ОСОБА_3 - 14.02.2017р., ОСОБА_4 - 15.02.2017р., ОСОБА_5 - 15.02.2017р., ОСОБА_6 - 15.02.2017р., ОСОБА_7 - 14.02.2017р., ОСОБА_8 15.02.2017р., що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак, станом на 1 березня 2017 року недоліки про які зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуто та доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі, не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, а відтак позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Регіональної газової компанії Публічного акціонерного товариства «Вінницягаз», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз» про скасування протиправно присвоєних позивача ОСОБА_9, заборону присвоєння позивачам будь-яких цифрових, буквено-цифрових, штрих-кодових ідентифікаторів, заборони збирати, обробляти та розміщувати інформацію в електронних системах, вести облік та документацію, приймати плату на паперових носіях виключно за прізвищем, імям та по батькові, слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Разом з тим, позивачам слід розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Регіональної газової компанії Публічного акціонерного товариства «Вінницягаз», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз» про скасування протиправно присвоєних позивача ОСОБА_9, заборону присвоєння позивачам будь-яких цифрових, буквено-цифрових, штрих-кодових ідентифікаторів, заборони збирати, обробляти та розміщувати інформацію в електронних системах, вести облік та документацію, приймати плату на паперових носіях виключно за прізвищем, імям та по батькові, вважати неподаною та повернути позивачам.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: