Справа 688/4216/16-ц
№ 2/688/126/17
УХВАЛА

02 березня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

за участю прокурора Барілова Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Шепетівської міської ради про витребування майна та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

14.12.2016 року заступник військового прокурора Рівненського гарнізону ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом в інтересах Міністерства оборони України, Концерну «Військторгсервіс» до ОСОБА_3 про витребування ? нежитлового приміщення (магазину), розташованого в м.Шепетівка, вул.Судилківська, 116 (на даний час квартира 3-х кімнатна загальною площею 82,8 м.кв, реєстраційний номер майна 27328609, за адресою АДРЕСА_1), до ОСОБА_4 про витребування ? нежитлового приміщення (магазину), розташованого в м.Шепетівка, вул.Судилківська, 116 (на даний час квартира 3-х кімнатна загальною площею 82,9 м.кв, реєстраційний номер майна 31208353, за адресою АДРЕСА_2), до ОСОБА_6 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шепетівської міської ради про зобовязання скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності на ? нежитлового приміщення (магазину) за ОСОБА_3 та на ? нежитлового приміщення за ОСОБА_4, зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності Міністрества оборони України та право господарського відання Концерну «Військторгсервіс» на нежитлове приміщення (кафе), розташоване в м.Шепетівка по вул.Судилківській, 116.

Ухвалою суду від 28.12.2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року відповідача ОСОБА_6 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шепетівської міської ради замінено на Виконавчий комітет Шепетівської міської ради.

02.03.2017 року прокурор уточнив позовні вимоги та просив витребувати з володіння ОСОБА_3 ? нежитлового приміщення (магазину), розташованого в м.Шепетівка, вул.Судилківська, 116 (на даний час квартира 3-х кімнатна загальною площею 82,8 м.кв, реєстраційний номер майна 27328609, за адресою АДРЕСА_1) та з володіння ОСОБА_4 ? нежитлового приміщення (магазину), розташованого в м.Шепетівка, вул.Судилківська, 116 (на даний час квартира 3-х кімнатна загальною площею 82,9 м.кв, реєстраційний номер майна 31208353, за адресою АДРЕСА_2) на користь Міністерства оборони України.

Подана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

-не конкретизовано зміст позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В позовній заяві прокурор просить витребувати з володіння відповідачів по ? нежитлового приміщення (магазину), розташованого в м.Шепетівка, вул.Судилківська, 116, зазначаючи, що на даний час це квартири № 1 та № 2 за адресою м.Шепетівка, вул.Судилківська, 116.

Таким чином, позовні вимоги (предмет спору) є невизначеним, що перешкоджає суду розглянути справу в передбаченому законом порядку.

Для усунення недоліків позовної заяви заявнику необхідно чітко вказати предмет позову яке конкретно майно позивачі просять витребувати у відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4: нежитлове приміщення (магазину), розташованого в м.Шепетівка, вул.Судилківська, 116 чи квартири № 1 та № 2 за адресою: м.Шепетівка, вул.Судилківська, 116.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не вказано ціну позову, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити прокурора та позивачів про необхідність усунути вищезазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук