Справа № 585/895/17
Номер провадження 2-о/585/234/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Клименко Я.В. ,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 2 відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Роменського району Сумської області, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу недієздатної ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

3 березня 2017 року завідуючий 2-м відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу недієздатної ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_4 13.12.2007 року була визнана недієздатною. 13.01.2017 року ОСОБА_4 була переведена з КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» до КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни. 24.02.2017 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність подальшого лікування пацієнтки в психіатричному стаціонарі. Комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для оточуючих. Ненадання психічної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_4 в психіатричному стаціонарі КЗ «1ОСЛ м.Ромни» на строк до шести місяців.

У судовому засіданні представник 2 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом вона не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації (а.с.5).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Роменської міської ради та адвокат, не заперечували проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації ОСОБА_4 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу»

Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23 грудня 2007 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 ( а.с.6).

30 серпня 2016 року рішенням Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_4 було госпіталізовано до КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ( а.с.7).

13.01.2017 року ОСОБА_4 була переведена з КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» до КЗ СОР 1 ОСЛ м.Ромни (а.с.8).

Після проведеного лікування ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного розгляду у вигляді : «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», внаслідок чого, виявляє наміри вчинити дії, що виявляють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків ( а.с.3).

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_2

Згідно довідки 1 ОСЛ від 06.02.2017 року ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням з 1997 року, являється інвалідом 2 групи по психічному захворюванню безстроково. З приводу захворювання, багаторазово і тривалий час знаходилася на лікуванні в 1 ОСЛ. Останні госпіталізація з 13.01.2016 року по теперішній час ( а.с.5).

Суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без її усвідомленої згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для оточуючих.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 2 відділенням Комунального закладу «Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни» ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Роменського району Сумської області, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу недієздатної ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 , госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, на строк до шести місяців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис:

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5