Єдиний унікальний номер 242/5417/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1732/2017
Єдиний унікальний номер 242/5417/16-ц Головуючий у 1 інстанції Черков В.Г.
Номер провадження 22-ц/775/1732/2017 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу Приватного Акціонерного Товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 та заявою Приватного Акціонерного Товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про розяснення рішення Селидівського міського суду Донецької області від 21 березня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Авдіївський коксохімічний завод», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 08 вересня 2017 року розяснено, що сума, яка була стягнута рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 21 березня 2017 року в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_4 у розмірі 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. не є обєктом оподаткування та не включається до оподатковуваного доходу і не підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб.

З вказаною ухвалою суду не погодилось ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, в яких зазначено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження а також додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08 вересня 2017 року не зазначено всіх осіб, які були залучені до участі у справі, а саме третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, та не вказано їх місце проживання або місцезнаходження, що позбавляє апеляційний суд можливості повідомити учасників процесу про розгляд справи. Крім цього, до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного Акціонерного Товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 08 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута Приватному акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод».

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5