РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Головчіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду до ОСОБА_2, про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що перебувала у шлюбі з Відповідачем, від якого мають трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. У звязку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти за період з 01.09.2013 року по 31 серпня 2016 року на утримання дітей у розмірі 38734,20 грн. та аліменти на утримання синів в твердій грошовій сумі у розмірі 459,30 грн. на кожного щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 09 вересня 2016 року.

Позивач уточнила позовні вимоги та просила суд Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 459,30 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття, тобто до 27.03.2022 року. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 459,30 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття, тобто до 12.10.2023 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 459,30 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття, тобто до 18.10.2025 року.

У судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви, а саме згідно копій свідоцтв про народження серії І-КГ №120549, І-КГ №016116, 057414, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до копії рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.11.2012 року, яке набрало законної сили 07.11.2013 року розірвано шлюб укладений 07.02.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки про склад сіїм №554 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м.Херсон, Чайковського 153/2.

Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги у повному обсязі стягнути аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 459,30 грн. на кожного, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме 12.12.2016 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 459,30 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття, тобто до 27.03.2022 року, починаючи з 12.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 459,30 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття, тобто до 12.10.2023 року, починаючи з 12.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 459,30 гривень щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням ним повноліття, тобто до 18.10.2025 року, починаючи з 12.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Суддя Єпішин Ю.М.