Справа № 594/994/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за скаргою кредитної спілки «Альянс Україна» про скасування постанови начальника Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Альянс Україна» (далі КС «Альянс Україна») 18 серпня 2017 року звернулась до суду зі скаргою на постанову начальника Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ( далі Борщівського РВ ДВС ) від 11 серпня 2017 року про закінчення виконавчого провадження, винесену при виконанні виконавчого листа по справі № 594/493/15, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області про стягнення в користь КС «Альянс Україна» з ОСОБА_1 боргу, в якій просить вищевказану постанову скасувати, посилаючись на те, що в оскаржуваній постанові державний виконавець підставою закінчення виконавчого провадження зазначає смерть боржника, при цьому не встановивши спадкоємців, яким би перейшло спадкове майно після смерті боржника, а також не посприявши заявнику в реалізації свого права на заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд скарги у його відсутності, просить скаргу задовольнити.

Начальник Борщівського РВ ДВС ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій просить відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю та додав матеріали виконавчого провадження №48919954.

Суд, дослідивши матеріали скарги та матеріали виконавчого провадження, вважає, що скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2015 року у справі № 594/493/15-ц за позовом кредитної спілки Альянс Україна до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги частково задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, 04.09. ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь кредитної спілки «Альянс Україна» суму заборгованості за кредитним договором № 0177-08 від 20.11.2008 року в розмірі 12677 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 64коп., а також сплачені судові витрати в сумі - 243 грн. 60 коп.

Рішення набрало законної сили 07 серпня 2015 року. Виконавчий лист №594/493/15 видано 03 вересня 2015 року.

20 жовтня 2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №594/493/15, виданого Борщівським районним судом та зобовязано ОСОБА_1 добровільно виконати рішення суду про стягнення 12921,24 грн. боргу до 27.10.2015 року.

Згідно постанови ВП №48919954 від 12 вересня 2016 року державним виконавцем Борщівського РВ ДВС при примусовому виконанні виконавчого листа №594/493/15, виданого Борщівський районним судом 27.07.2015 року, встановлено, що боржник ОСОБА_1 отримує пенсію в Управлінні ПФУ у Борщівському районі і державним виконавцем постановлено звернути стягнення на пенсію та інші доходи боржника та проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику ОСОБА_5, після відрахування податків, в розмірі 20%, які перераховувати на рахунок відділу державної виконавчої служби.

03 серпня 2017 року Чортківське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області листом №374/03 повернуло вищевказану постанову №48919954 від 12.09.2016 року з частковим виконанням у звязку зі смертю боржника ОСОБА_1, яка померла 19.07.2017 року, згідно свідоцтва про смерть І-ИД №224249 та актового запису №135 від 20.07.2017 року.

На запит Борщівського РВ ДВС від 10 серпня 2017 року №7201 Борщівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області цього ж дня у листі за вих.№ 983/02-01-09.6 повідомив відділ виконавчої служби про наявність актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19 липня 2017 року. Актовий запис про смерть №135 від 20.07.2017 року складений Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

11 серпня 2017 року начальником Борщівського РВ ДВС винесено постанову про закінчення зазначеного виконавчого провадження на підставі п.3 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку зі смертю боржника ОСОБА_1, яка померла 19 липня 2017 року.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що підставою для закінчення виконавчого провадження стала смерть боржника ОСОБА_1, про яку державний виконавець дізнався з повідомлення Борщівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області за вих.№ 983/02-01-09.6 від 10 серпня 2017 року, наданого на запит державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Державний виконавець при здійсненні своїх повноважень повинен керуватися Законом України «Про виконавче провадження», а також іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, які чинні на момент винесення процесуальних рішень.

Згідно п.3 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, який набрав чинності 05 жовтня 2016 року, виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обовязків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Таким чином, дізнавшись про смерть боржника ОСОБА_1, державний виконавець 11 серпня 2017 року, виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, керуючись при цьому чинними на момент вчинення цієї процесуальної дії вимогами п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

На відміну від п. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року ця підстава є безумовною, тобто не передбачає можливості залучення правонаступника померлого боржника.

Тобто для закінчення виконавчого провадження у звязку зі смертю боржника питання правонаступництва, зокрема через заміну вибулої сторони виконавчого провадження належним правонаступником у межах процедури виконання судового рішення за новим законом, вже не вирішується.

Отже, доводи заявника з приводу правонаступництва та права на стягнення боргу зі спадкоємців боржника правового значення при розгляді судом питання відповідності дій державного виконавця вимогам закону, не мають.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження у звязку зі смертю боржника прийнята відповідно до закону і в межах повноважень державного виконавця, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,386,387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги кредитної спілки «Альянс Україна» про скасування постанови начальника Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про закінчення виконавчого провадження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуюча :