Провадження № 2/742/345/17
Єдиний унікальний № 742/368/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 53832,27 грн за кредитним договором №005-24002-040213 від 04.02.2013 року, а також судового збору в розмірі 1600,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що спірна заборгованість виникла через невиконання відповідачем умов вказаного кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не зявився, але завчасно надіслав клопотання до суду, в якому просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.17).

Відповідач не зявився до суду також, проте згідно з адресованою суду письмовою заявою позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі (а.с.22).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

З копії заяви №005-24002-040213 від 04.02.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду, відповідно до умов якої банк відкрив клієнту картковий рахунок № 8887 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, ПІН-код до картки, а також відкриває держателю кредитну лінію, встановлюючи на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 25000,00 грн, обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно до Тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 (календарних) днів. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. У відповідності до п.2.5 частини 3 договору, клієнт до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту (а.с.5).

У звязку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління ОСОБА_3 банку України №664 від 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту кредитної лінії, відповідно до п.2.4. частини 3 договору, був встановлений ліміт кредитної лінії у розмірі 0,00 грн, а несплачена заборгованість за договором визнана простроченою.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 25000,00 грн, а відповідач скористався кредитною лінією, але належним чином не виконав зобовязання за договором, з розрахунку заборгованості за яким (а.с.4) вбачається, що станом на 11.01.2017 року така становить 53832,27 грн, в тому числі: тіло кредиту 0,00 грн, прострочене тіло кредиту 32540,76 грн, заборгованість за відсотками 21291,51 грн та заборгованість за комісіями 0,00 грн.

На підставі постанови Правління ОСОБА_3 банку України №664 від 02.10.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №181 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30.12.2015 року), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта банк» ОСОБА_4. Уповноважена особа Фонду з дня початку процедури ліквідації банку набуває повноважень органів управління та контролю неплатоспроможного банку, тобто крім повноважень, визначених Законом, уповноважена особа Фонду здійснює повноваження керівництва банку, а відтак наділена правом видачі та підписання довіреностей від імені банку, як юридичної особи на представництво його (банку) інтересів.

Статтями 526 та 530 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися у встановлений строк та належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, яким він і скористався, звернувшись з даним позовом до суду.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 належним чином умов договору про надання банківських послуг №005-24002-040213 від 04.02.2013 року не виконував, кредит в установлені строки його повернення не повертав, з чим погодився відповідач у своїй письмовій заяві, а тому заборгованість у розмірі 53832,27 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає, оскільки позов підлягає задоволенню, судові витрати по справі у сумі 1600,00 грн необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 88, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 1026, ОСОБА_3 отримувача: ОСОБА_3 України, МФО Банку отримувача (код Банку) 300001, отримувач: АТ «Дельта Банк» (в стані припинення), код отримувача: 34047020) заборгованість за кредитною лінією №005-24002-040213 від 04.02.2013 року в розмірі 53832 (п'ятдесят три тисячі вісімсот тридцять дві) грн 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ - 34047020) судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Коротка