Справа № 286/3518/16-ц
У Х В А Л А

19.09.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Косіциною Н.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овруцького районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання витребувати в оператора стільникового звязку «Київстар» роздруківки дзвінків і телефонних розмов між ним та ОСОБА_1 з номера мобільного +38-097-972-38-02 на його номер мобільного - +38-098-763-23-10 за 04.08.2016 року о 20 годині 25 хвилин та сина ОСОБА_4 з номера мобільного +38-097-333-66-18 на його номер мобільного +38-098-763-23-10 за 13.10.2016 року о 21 годині 08 хвилин, о 22 годині 09 хвилин з приводу нецензурної лайки ОСОБА_1 на його адресу як депутата районної ради та погроз її молодшого сина ОСОБА_4.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

ОСОБА_5 Київстар» від 25.04.2017 року за №/03/03/02 повідомлено ОСОБА_3, що абонентський номер на який він посилається, за ним як абонентом не зареєстрований, а тому у Компанії відсутні юридичні підстави для розголошення інформації щодо обслуговування абонентського номера.

Суд, зобов»язує ОСОБА_5 «Київстар» надати суду інформацію чи фіксуються оператором мобільного звязку розмови та чи можливо на вимогу суду отримати роздруківки дзвінків і телефонних розмов, а тому клопотання ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_5 «Київстар» надати суду інформацію, чи фіксуються оператором мобільного звязку всі розмови та чи можливо на вимогу суду отримати роздруківки дзвінків і телефонних розмов з номера мобільного +38-097-972-38-02 на номер мобільного - +38-098-763-23-10 за 04.08.2016 року о 20 годині 25 хвилин, з номера мобільного +38-097-333-66-18 на номер мобільного +38-098-763-23-10 за 13.10.2016 року о 21 годині 08 хвилин, о 22 годині 09 хвилин.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу виконати в строк до 02.10.2017 року.

Суддя Я. В. Кулініч