Справа № 507/1656/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Дармакуки Т.П.,

при секретарі Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду від 22 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», третіх осіб: приватного нотаріуса Любашівського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заборони відчуження нерухомого майна припиненою, у зв»язку із припиненням основного зобов»язання забезпеченого іпотекою його виконанням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», третіх осіб: приватного нотаріуса Любашівського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заборони відчуження нерухомого майна припиненою, у зв»язку із припиненням основного зобов»язання забезпеченого іпотекою його виконанням.

Заочним рішенням від 22.12.2017р. вказаний позов задоволено.

Відповідач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом про скасування заочного рішення суду, вказуючи, що представник відповідача не з"явився до суду з поважних причин, так як введено процедуру ліквідації банку та робочі процеси були зміненні, зміненні процедури погодження документів, закриваються підрозділи Банку, які здійснювали підготовку надання до документів, відбувається скорочення персоналу. При розгляді справи в суді не було враховано, що на день постановлення заочного рішення суду у позивача ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору № 91/06ф в розмірі 574 537,44 грн.

В судове засідання сторони не з"явилися, належним чином попереджалися про день слухання справи.

Суд вважає за можливим розглянути заяву про скасування заочного рішення суду у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що при винесенні заочного рішення від 22 грудня 2017 р. суду дійсно не було надано та не було оцінено доказ щодо наявності заборгованості позивача за кредитним договором № 91/06ф перед ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в розмірі 574 537,44 грн.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що докази, на які посилається представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суд не вбачає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, причину неявки в судове засідання можна визнати поважною.

Тому, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення Любашівського районного суду від 22 грудня 2017 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 22.12.2017р. по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», третіх осіб: приватного нотаріуса Любашівського нотаріального округу ОСОБА_3, приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заборони відчуження нерухомого майна припиненою, у зв»язку із припиненням основного зобов»язання забезпеченого іпотекою його виконанням та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10:00 годину 23 березня 2017 року, в залі судових засідань № 4 за адресою: Одеська область смт. Любашівка вул. Володимира Князя, 84.

Ухвала суду до оскарження не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука