Справа №751/4762/17
Провадження №2/751/1283/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області, наданих 07.09.17. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26-27). Вказані адреси не відноситься до адміністративної одиниці Новозаводського району.

Представник позивача, посилаючись на встановлені судом обставини, заявив клопотання про передачу справи до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідач не заперечував проти передання справи до належного суду за підсудністю.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача зазначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача вбачається, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зі справи вбачається, що позивачка та відповідач зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до адміністративної одиниці Новозаводського району, а відноситься до території Ніжинського району Чернігівської області, тому позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, а отже її необхідно передати до вказаного суду на розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач