Справа № 203/419/17
Провадження № 2/0203/531/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ПрАТ «СК «Талісман Страхування» предявило через суд позов до ОСОБА_1 з вимогами стягнути з ОСОБА_1 на свою користь страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 26966,43 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2017 року та справа призначена до судового розгляду.

Під час підготовчої частини судового засідання до доповіді головуючого про суть спору і предявлених вимог постало питання про підсудність цьому суду справи.

Сторони, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, представники не направили, про відкладення розгляду не клопотали.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За загальними правилами підсудності, визначеними ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 6 ст. 110 ЦПК України передбачено право позивача обрати підсудність за місцем завдання шкоди у разі подання позову про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб.

За даними відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 16 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_1 з 18 березня2016 року зареєстрований по вул. П?ятихатській, 22 у м. Дніпрі, що за адміністративно-територіальним поділом вулиць міста розташовано в Новокодацькому районі м. Дніпра, а не в Центральному (а.с.36).

Дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача сталася 22 лютого 2014 року у м. Красноармійськ, про що свідчить постанова Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2014 року, тобто шкода, заподіяна майну ОСОБА_2 діями відповідача завдана у м. Красноармійську, а не у м. Дніпро.

Зважаючи на викладене, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що встановлено до початку судового розгляду, на підставі чого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України належить постановити ухвалу про передачу справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська встановленим частиною третьою цієї статті порядком для подальшого її розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 130, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,, на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко