Справа № 534/2131/2016-ц
Провадження № 2/534/120/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житлом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким , що втратив право користування квартирою № 22 по проспект Героїв Дніпра, 43 в м. Горішні Плавні, посилаючись на те, що вона є власником зазначеної квартири, а відповідач з 2014 р. в квартирі не проживає , його речі в квартирі відсутні, а вона змушена сплачувати за нього комунальні послуги. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 22 по проспекту Героїв Дніпра, 43 в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заяви, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири, що підтверджується договором міни від 27.02.2004 р. та договором дарування від 15.08.2014 р. (а.с. 11-13).

Згідно довідки про склад сім»ї КЖЕП №31 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно акту від 19.11.2015 р. ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( нині проспект ОСОБА_3) , 43 в м. Горішні Плавні Полтавської області з грудня 2012 р. (а.с.20).

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном за власним розсудом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад один рік без поважних причин і втратив право користування ним, тому позов підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 319,391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 22 по проспекту Героїв Дніпра, 43 в м. Горішні Плавні Полтавської області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом :

Суддя Т.О.Куц