єдиний унікальний номер справи 423/2156/17
номер провадження 2о/423/419/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування райдержадміністрації звернувся до суду з вищеназваним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що неповнолітня ОСОБА_1 має статус дитини-сироти на підставі рішення виконкому Первомайської міської ради від 22.09.2009 року № 332 та знаходиться під опікою свого рідного брата - ОСОБА_2.

Однак, фактично вихованням та утриманням дівчинки займається тітка ОСОБА_3. ОСОБА_1 майже з двох річного віку і фактично дитина знаходилася на утриманні ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 та мають пять рідних дітей. На теперішній час фактично функції опікуна виконує ОСОБА_3, яка займається вихованням та утриманням дитини-сироти.

З метою соціального захисту неповнолітньої дитини-сироти позивач в поданому позові просить суд звільнити ОСОБА_2від виконання обовязків піклувальника по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1

У судове засідання представник позивача не заявився, у письмовій заяві позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву у якій позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 має статус дитини-сироти на підставі рішення виконкому Первомайської міської ради від 22.09.2009 № 332, оскільки її мати ОСОБА_6 померла 10 серпня 2009 року, а батько ОСОБА_7, записаний за вказівкою матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується що копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5),копією свідоцтва про смерть матері (а.с.7), копією рішення виконкому Первомайської міської ради від 22.09.2009 № 332 (а.с.6).

Рішенням виконкому Первомайської міської ради від 22.09.2009 року (а.с.6) призначено опікуном малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 69 ЦК України піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник дає згоду на вчинення підопічним правочинів відповідно до статей 32 та37 цього Кодексу. Піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Органом опіки та піклування на підставі письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2 встановлено, що з фактично з двох річного віку вихованням та утриманням ОСОБА_1 займається її тітка ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_4 ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 та мають своїх пять рідних дітей, працює і йому тяжко займатися вихованням дітей.(а.с. 9,10).

Отже, за таких обставин неповнолітня підопічна позбавлена належного захисту її цивільних прав та інтересів.

Частиною 3 статті 75 ЦК України передбачено, що за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Таким чином, враховуючи невиконання піклувальником своїх обовязків, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у сумі 640 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.69, 75 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 212-215, 218 суд

У Х В А Л И В :

Позов органу опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 про звільнення особи від повноважень піклувальника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, який народився 24 березня 1985 року в м. Оса Осинського району Пермської області, від повноважень та виконання обовязків піклувальника по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_1, яка народилася 14 листопада 2008 року в м. Золоте Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 24 березня 1985 року в м. Оса Осинського району Пермської області, судовий збір в дохід держави у сумі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В. Архипенко