Справа № 189/801/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.09.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 18.02.2011 року. На даний час шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає і тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання сторони не з'явились.

Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала та просить його задовольнити.

Допитаний за місцем свого проживання в Зарічному районному суді м. Суми відповідач позов не визнає та заперечує проти задоволення позову. Згоден на розгляд справи в його відсутності. Суду пояснив, що він не є батьком дитини, вважає, що позивач просто хоче отримати від нього гроші на утримання чужої дитини.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.02.2011 року. Відповідно до рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2014 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням про розірвання шлюбу. (а.с.3, 5)

Судом встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії 1-КИ №358627, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Згідно зі ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надав доказів того, що він не являється батьком ОСОБА_3, тому в суді відсутні обставини, що обґрунтовують заперечення відповідача проти позову. Крім того, відповідач ОСОБА_2 не заявляв будь-яких зустрічних вимог чи клопотань про призначення експертизи.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.С. Лукінова