У Х В А Л А

01 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Карпенко С.О., Кузнєцова В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення та зобов'язання притягти до дисциплінарної відповідальності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що адвокат ОСОБА_2 надавав їй правову допомогу не як адвокат, який надає правову допомогу безкоштовно за направленням Центру з надання правової допомоги, а отримав від неї гонорар в сумі 5 000,00 грн. 12 травня 2015 року вона отримала відповідь на своє звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (КДКА) Харківської області на дії адвоката ОСОБА_2, отримала копію рішення КДКА Харківської області від 09 червня 2015 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи. Вважаючи, що таке рішення прийняте без врахування всіх обставин справи, просила скасувати його та зобов'язати КДКА Харківської області порушити дисциплінарну справу стосовно неправомірних дій адвоката ОСОБА_2 за її скаргою.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано рішення дисциплінарної палати КДКА Харківської області від 09 червня 2015 року про відмову у порушенні дисциплінарної справи у відношенні адвоката ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 22 листопада 2006 року КДКА АР Крим) за скаргою ОСОБА_1 та зобов'язано дисциплінарну палату КДКА Харківської області повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії адвоката ОСОБА_2 з урахуванням встановлених у рішенні обставин, пов'язаних із не укладенням адвокатської угоди. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2016 року рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 листопада 2015 року скасовано та закрито провадження у даній справі.

Роз'яснено ОСОБА_1, що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області, третя особа - ОСОБА_2, про скасування рішення та зобов'язання притягти до дисциплінарної відповідальності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
С.О. Карпенко
В.О. Кузнєцов