Справа № 628/883/17
Провадження № 2-о/628/73/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,вказавши наступне.

За свідоцтвом про народження вона народилась 28 січня 1959 року, в теперішній час досягла 58 років, у звязку з чим набула право на пенсію за віком. При зверненні до Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області зясувалось, що в документах, необхідних для оформлення пенсії містяться невірні відомості щодо дати народження, а саме: вона народилась 28 січня, а в паспорті, свідоцтві про народження, трудовій книжці та дипломі 21 січня. Ці обставини перешкоджають заявниці оформити пенсію за віком, у звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою,в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва № 4678, виданого учбово-курсовим комбінатом Горлівського відділу робочого постачання; трудової книжки Б1-1 № 6333642 від 09 вересня 1977 року, виданої на імя Гаврилової /Московцевої/ Л.П.; встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 згідно свідоцтва про шлюб У1-110 № 39094 від 30 грудня 1992 року; встановити факт, що вона ОСОБА_1, яка за паспортом народилась 21 січня 1959 року, народилась 28 січня 1959 року за свідоцтвом про народження Ш-ЯР № 773004 від 18 лютого 1959 року, про що є актовий запис 268.

Згодом, уточнивши заяву, просить встановити факт належності трудової книжки Б1-1 № 6333642 від 09 вересня 1977 року, виданої на імя Гаврилової /Московцевої/ ОСОБА_3. В іншій частині просить заяву залишити без розгляду.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, просить встановити факт належності трудової книжки Б1-1 № 6333642 від 09 вересня 1977 року, виданої на імя Гаврилової /Московцевої/ ОСОБА_3. В іншій частині просить заяву залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи - Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, в задоволенні заяви (зі змінами) просить відмовити, в звязку з недоведеністю вимоги про дату народження.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява заявника про залишення без розгляду заяви підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений заявником судовий збір, поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.207, 293, 294 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області , про встановлення факту належності їй свідоцтва № 4678, виданого учбово-курсовим комбінатом Горлівського відділу робочого постачання; встановлення факту, що вона є дружиною ОСОБА_2 згідно свідоцтва про шлюб У1-110 № 39094 від 30 грудня 1992 року; встановлення факту, що вона ОСОБА_1, яка за паспортом народилась 21 січня 1959 року, народилась 28 січня 1959 року за свідоцтвом про народження Ш-ЯР № 773004 від 18 лютого 1959 року, про що є актовий запис 268 - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Коваленко О.А.