Справа № 736/1489/15-ц Провадження № 2-р/795/9/17 Головуючий у I інстанції -Синько О.О.
У Х В А Л А

25 травня 2017 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз»яснення рішення апеляційного суду Чернігівської області від 05 травня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду від 05.05.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Корюківського районного суду від 21.01.2016 - скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів - відмовлено, вирішено питання про розподіл судових витрат.

19.12.2016 ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_2 - відхилено, рішення апеляційного суду від 05.05.2016 залишено без змін.

18.05.2017 ОСОБА_1 надіслала на адресу суду апеляційної інстанції (судом зареєстровано 19.05.2017) заяву про роз»яснення рішення апеляційного суду від 05.05.2016.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні фізичною особою заяви про роз»яснення судового рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 320,00 грн судового збору, за наступними реквізитами рахунку -

р/р № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,

.

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 320,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення апеляційного суду Чернігівської області від 05 травня 2016 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік в частині сплати судового збору в сумі 320,00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині, що стосується судового збору, може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька