Справа № 750/1969/17 Провадження № 22-ц/795/640/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.
У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 лютого 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,

встановив :

Ухвалою судді Деснянського районного суду Чернігівської області від 23.02.2017 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить: 1600 грн. х 0,2 = 320 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_1 повинна була сплатити 320 грн. судового збору на розрахунковий рахунок № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг, щодо його сплати.

На підтвердження пільг щодо сплати судового збору до апеляційної скарги ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів в розумінні статей 58, 59 ЦПК України щодо наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору, відповідно до приписів п.9 ч.1 статті 5 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, в матеріалах справи відсутня копія довідки МСЕК, яка підтверджує ту обставину, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Крім того, до апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано оригіналу її скарги на дії Центрального відділу державнї виконавчої служби м.Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, з додатками, які були повернуті ОСОБА_1 відповідно до ухвали судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.02.2017року, що унеможлтвлює вчинення апеляційним судом всіх необхідних дій відповідно до вимог статті 301 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання апеляційному суду оригіналу скарги з додатками (в тому числі, з копією довідки МСЕК), які були подані ОСОБА_1 до Деснянського районного суду м. Чернігова 22.02.2017 року.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 лютого 2017 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка