Справа № 367/4606/14-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.
Провадження № 22-ц/780/1948/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 4 18.09.2017
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді Лівінського С.В.

Суддів: Журби С.О.

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Вергелес О.А.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-ті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Відділ Держземагенства у м. Ірпінь Київської області, ТОВ "Бучанське земельно-кадастрове бюро" Київської області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування їх, зобов'язання приведення межі земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-ті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Відділ Держземагенства у м. Ірпінь Київської області, ТОВ "Бучанське земельно-кадастрове бюро" Київської області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування їх, зобов'язання приведення межі земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_4, на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 січня 2017 року.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції судового експерта ОСОБА_8

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки експерт ОСОБА_8 являється керівником Одеської філії ТОВ «Судова незалежна експертиза України» і не має можливості зявитися у судове засідання, яка розташована на значній відстані від м. Києва, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_8

Керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про участь в судовому засіданні ОСОБА_8 в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, 3-ті особи: Ірпінська міська рада Київської області, Відділ Держземагенства у м. Ірпінь Київської області, ТОВ "Бучанське земельно-кадастрове бюро" Київської області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування їх, зобов'язання приведення межі земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 02 жовтня 2017 року о 14 годині 30 хвилин, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення о 14 годині 30 хвилин, 02 жовтня 2017 року судового засідання за участю експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференції у приміщенні цього суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Лівінський

судді: С.О. Журба

ОСОБА_2