Справа № 697/370/17
№ пров. 2/697/274/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з - Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Грищенці в особі Грищенецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Грищенці в особі Грищенецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Грищенецької сільської ради Канівського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належить спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2. Факт її родинних відносин з померлою підтверджується свідоцтвом про удочеріння виданого Катеринопільським райвідділом РАГС 30.11.1982 року № НОМЕР_3. Вона є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, укладеним 05.03.1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Грищенецької сільської ради, зареєстрований у реєстрі за № 6, в заміну якого був виданий дублікат за № 18. Після смерті ОСОБА_3 вона прийняла спадщину та фактично вступила у володіння вказаним майном та й на даний час користується земельною ділянкою. Мати позивачки загинула під час пожежі, а також згоріло багато документів, які не можливо відновити, в тому числі і сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2. Позивач звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, яким є Сертифікат на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_2, який обов'язково необхідно подати державному нотаріусу для оформлення права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Просить суд визнати в порядку спадкування за нею право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,26 в умовних кадастрових гектарах, (ділянка № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5), яка знаходиться в межах Грищенецької сільської ради Канівського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та без участі позивача за наявними в справі матеріалами, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади с. Грищенці в особі Грищенецької сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма, в якій позовні вимоги позивача визнають, проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грищенці, Канівського району, Черкаської області.

Згідно свідоцтва про Усиновлення (удочеріння) серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 удочерила ОСОБА_2, яка після цього змінила прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_3» (а.с.5).

Відповідно до витягу із списку власників земельних часток (паїв) по Грищенецькій сільській раді вбачається, що ОСОБА_3 належав сертифікат серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.9).

Відповідно до довідки Управління Держгеокадастру у Канівському районі № 28-0.2-576/2-17 від 10.02.2017 року встановлено, що вартість земельної частки (паю) в КСП ім. Куйбишева по Грищенецькій сільській раді становить 38768,67 грн. та державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 не видавався (а.с.12).

З заповіту від 05.03.1998 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Грищенецької сільської ради Канівського району Черкаської області встановлено, що ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_2 (а.с.13).

З довідки № 38 від 16.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Грищенецької сільської ради вбачається, що після смерті ОСОБА_3 залишилось майно - земельна ділянка для ведення товарного с/г виробництва площею 2,26, сертифікат НОМЕР_2 та єдиним спадкоємцем для оформлення спадщини є ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) (а.с.15).

З довідки № 62 від 23.01.2017 року, виданої виконавчим комітетом Грищенецької сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 проживала разом з померлою ОСОБА_3 та після смерті матері, на протязі шести місяців, вступила у фактичне управління земельною ділянкою в розмірі 2,26 га, розташованої на території Грищенецької сільської ради Канівського району (а.с.16).

В газеті «Час пік» № 5 від 01.02.2017 року розміщено оголошення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 виданий на підставі рішення Канівської РДА № 188 від 19.06.1996 року на ім'я ОСОБА_3 вважати втраченим і недійсним (а.с.17).

Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори № 257/02-14 від 17.02.2017 року вбачається, що після смерті гр.. ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину за законом прийняла гр.. ОСОБА_2 (а.с.26).

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач, відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає в с. Грищенці Канівського району Черкаської області право власності на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,26 в умовних кадастрових гектарах, (ділянка № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5), яка знаходиться в межах Грищенецької сільської ради Канівського району Черкаської області після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис Г . С . Русаков

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/370/17

Головуючий Г.С. Русаков