АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ Головуючий в 1 інстанції - Батрин О.В.
№22-ц/796/4301/2017 Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

02 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року зазначений позов задоволено. Визнано недійсним договір фінансового лізингу, укладений між сторонами, та стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 43 000 грн.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з довідки від 30 січня 2017 року /а.с. 75/, сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення.

Копію повного тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року отримано відповідачем 10 лютого 2017 року /а.с. 97/.

Разом з тим, апеляційна скарга подана 22 лютого 2017 року, що підтверджується вхідним штампом канцелярії суду першої інстанції, тобто з пропуском строку, встановленого процесуальним законом.

В доданому до апеляційної скарги клопотанні заявником порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року.

Проте, заявник посилається лише на те, що копію оскаржуваного рішення отримано ним 10 лютого 2017 року, а тому строк на апеляційне оскарження має відраховуватися із зазначеної дати. Будь яких підстав неможливості подання апеляційної скарги у строк до 20 лютого 2017 року скаржником не зазначено.

Крім того, матеріали справи не містять документів(конверту тощо), які б свідчили про своєчасне(до 20 лютого 2017 року включно) направлення ТОВ «ЛК «Ваш Авто» апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя -доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для надання клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням причин подання апеляційної скарги 22 лютого 2017 року.

Крім того, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції сплачено судовий збір у розмірі 1079 грн. 32 коп., тобто не у повному обсязі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання позовної заяви, враховуючи її одночасний майновий та немайновий характер, станом на серпень 2016 року складала 1102 грн. 40 коп.(551 грн. 20 коп. за немайнову вимогу + 551 грн. 20 коп., як мінімальна ставка судового збору, що підлягала сплаті за вимогу майнового характеру).

Отже, за подання апеляційної скарги відповідач мав сплатити 1212 грн. 64 коп.

Таким чином, з урахуванням вже сплаченого судового збору, ТОВ «ЛК «Ваш Авто» має доплатити 133 грн. 32 коп. на Р/р: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

У разі надання платіжного доручення, останнє повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків в частині несплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 січня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків в частині сплати судового збору та 30 днів для усунення недоліків в частині пропуску строку на апеляційне оскарження.

Попередити, що в разі не виправлення, у визначений судом термін, недоліків апеляційної скарги в частині пропуску строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі не виправлення недоліків в частині несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: