У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги задоволено.

10 лютого 2017 року ОСОБА_1 подана заява про перегляд заочного рішення з посиланням на те, що судових повісток та будь-яких інших повідомлень про день, час та місце розгляду справи вона не отримувала, копію позовної заяви та додані до неї документи не отримувала, а тому причини її неявки у судове засідання є поважними. Окрім того відповідач заперечує проти викладених позивачем обставин щодо місця проживання дитини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила скасувати заочне рішення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти скасування заочного рішення.

Вислухавши сторони, ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини задоволені в повному обсязі.Справа розглядалася в заочному порядку. Відповідач в судові засідання 09 грудня 2016 року та 23 грудня 2016 року не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпровя», оскільки відомості щодо зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.2, ч.3, ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Неявка відповідача у судові засідання мала поважні причини, оскільки відповідач не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Рішення по справі прийнято на підставі матеріалів і доказів наданих позивачем. Обставини на які посилається відповідач в заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини скасувати та справу призначити до розгляду на 03 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова