Справа № 606/1188/17
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

31 серпня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки у розмірі 0.34 га.

Під час розгляду справи в суді позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої перед експертом просив поставити питання, які зазначені ним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні знання у галузі земельних відносин.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143,144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка загальна площа земельної ділянки селянського фермерського господарства «Тарас».

2.Яка плоша земельної ділянки ОСОБА_2.

3.Яка площа земельної ділянки ОСОБА_4

4.Яка загальна площа земельної ділянки ОСОБА_5

5.Чи є розбіжності між площею (розміром), зовнішніми межами та конфігурацією земельної ділянки, якою фактично користується ОСОБА_1, з площею (розміром), зовнішніми межами та конфігурацією, якими ОСОБА_1 повинен користуватися згідно із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (земельну ділянку) СТА 247030 від 3 березня 2015 року.

6.Чи є розбіжності між площею (розміром), зовнішніми межами та конфігурацією земельної ділянки, якою фактично користується ОСОБА_3, з площею (розміром), зовнішніми межами та конфігурацією, якими ОСОБА_3 повинен користуватися згідно із наявною земельно-кадастровою документацією.

7.Чи має місце зміщення земельної ділянки зі сторони ОСОБА_3 в сторону земельної ділянки ОСОБА_1, або навпаки. Якщо так, то в якому розмірі та в якій конфігурації зміщеної земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ознаками складів злочинів, передбачених ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 606/1188/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому вимоги ст.146 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя