Справа № 628/2129/16-ц
Провадження № 2/628/37/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

при секретарі Горбашовій І.М.,

З участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Просянської сільської ради в особі виконкому Просянської сільської ради Куп'янського району Харківської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області, ОСОБА_3, Куп'янська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Просянської сільської ради в особі виконкому Просянської сільської ради Куп'янського району Харківської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області, ОСОБА_3, Куп'янська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, вказавши наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. На день своєї смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилася спадщина: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5, 0864 га, кадастровий номер НОМЕР_1, належна спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24 червня 2008 року Куп'янською райдержадміністрацією Харківської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 0510 га, кадастровий номер НОМЕР_3, належна спадкодавці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого 01 липня 2008 року Куп'янською райдержадміністрацією.

ОСОБА_4 залишила заповіт на право на земельну частку (пай) на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем виконкому Просянської сільської ради 20 грудня 2006 року за № 42, яким заповіла своєму синові ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 в землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Просянка» Куп'янського району Харківської області на підставі розпорядження Куп'янської райдержадміністрації від 11 серпня 1997 року № 376. Частка у розмірі 7, 67 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат зареєстрований 06 жовтня 1997 року за № 188.

Спадщину у встановленому законом порядку прийняв спадкоємець згідно вищевказаного заповіту ОСОБА_2 - син спадкодавиці. Спадкоємицею в порядку ст. 1241 ЦК України є непрацездатна донька померлої - ОСОБА_3, яка спадщину на обов'язкову частку прийняла за заявою до нотаріальної контори.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 травня 2016 року державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на належні йому частки земельних ділянок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його матері ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на землю.

Враховючи наявність двох спадкоємців за законом першої черги - позивача та доньки спадодавиці - ОСОБА_3, яка є непрацездатною, обов'язкова частка ОСОБА_5 складає 1/4 частину, таким чином, позивач має право на спадкування за заповітом 3/4 частини земельних ділянок.

Згодом, збільшивши позовні вимоги, позивач вказав наступне.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти: позивач у справі -ОСОБА_2, доньки спадкодавиці - ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Виходячи з числа спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, обов'язкова частка непрацездатної доньки - спадкоємиці за законом першої черги ОСОБА_3 складає половину частки , яка б належала їй при спадкуванні за законом 1/2 частина від 1/3 частки, тобто 1/6 частка. Таким чином, позивач має право на спадкування за заповітом 5/6 частин земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5, 0864 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: Харківська область, Куп'янський район, Просянська сільська рада, та право особистої приватної власності на 5/6 часток земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 0510 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої за адресою: Харківська область, Куп'янський район, Просянська сільська рада.

У судовому засіданні позивач та його представник уточнені позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідача - Просянської сільської ради Куп'янського району Харківської області у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглянути у його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, вважаючи, що вона з позивачем мають право на вказані земельні ділянки в рівних частках.

Представник третьої особи Куп'янської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, третью особу ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є рідним сином померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача, в якому у графі мати зазначено «ОСОБА_4». Зміна прізвища матері позивача з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 01 червня 2016 року (а.с. 14,15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати позивача ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданим 05 травня 2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області (а.с. 13).

До складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 5,0864 га, кадастровим номером НОМЕР_7, належна спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_8, виданого 24 червня 2008 року Куп'янською райдержадміністрацією Харківської області, та площею 1,0510 га, кадастровим номером НОМЕР_3, належна спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 01 липня 2008 року Куп'янською райдержадміністрацією Харківської області.

Вищевказані земельні ділянки належали спадкодавиці на праві власності, що підтверджується витягами № НВ-016 та № НВ-016 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18 травня 2016 року (а.с. 20-25).

20 грудня 2006 року ОСОБА_4 сертифікат на земельну частку (пай) серія НОМЕР_5 в землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Просянка» Куп'янського району Харківської області заповідала своєму сину ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Просянської сільської ради Куп'янського району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 42 (а.с. 18).

Згідно довідки управління Держгеокадастру у Куп'янському районі від 06 травня 2016 року на підставі сертифікату, вказаного в заповіті, ОСОБА_4 видані державні акти серії НОМЕР_9 від 24 червня 2008 року та НОМЕР_10 від 01 липня 2008 року Куп'янською райдержадміністрацією (а.с. 19).

Оригінали зазначених державних актів були оглянуті в ході судового розгляду, проте 3-тя особа ОСОБА_3 відмовилась надати їх нотаріусу, що становить перешкоду у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно відповіді, наданої Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області від 29 вересня 2016 року спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняли син ОСОБА_2 згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Просянської сільської ради 20 грудня 2006 року за р. № 42, та донька ОСОБА_3, пенсіонерка за віком, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 - на обов'язкову частку у спадщині. Відомостей про інших спадкоємців немає. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавались (а.с. 72).

З постанови державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 14 травня 2016 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 на належні йому частки земельних ділянок, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на землю (а.с. 9).

За ст. 256 ч. 2 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщина) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 „ Про судову практику у справах про спадкування, згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальним правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Спадкоємицею в порядку ст. 1241 ЦК України у померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 є її непрацездатна донька ОСОБА_3, яка спадщину на обов'язкову частку прийняла за заявою до нотаріальної контори.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти: позивач у справі рідний син - ОСОБА_2, доньки спадкодавці - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виходячи з числа спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 - 3 спадкоємця, обов'язкова частка непрацездатної доньки - спадкоємиці за законом першої черги ОСОБА_3 складає половину частки, яка б належала їй при спадкуванні за законом 1/2 частина від 1/3 частки, тобто 1/6 частка.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 вищевказаних земельних ділянок, а тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, на 5/6 часток земельної ділянки площею 5,0864 га., кадастровий номер НОМЕР_7, та на 5/6 часток земельної ділянки площею 1,0510 га., кадастровий номер НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1233, 1268, 1296, 1297ЦК України, ч. 1 ст. 126 ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на праві особистої приватної власності земельної ділянки площею 5,0864 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташованої за адресою: Харківська область, Куп'янський район, Просянська сільська рада, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, який зареєстровано за № НОМЕР_11 від 24 червня 2008 року; та земельної ділянки площею 1,0510 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої за адресою: Харківська область, Куп'янський район, Просянська сільська рада, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_10, який зареєстровано за № НОМЕР_12 від 01 липня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Просянської сільської ради Куп'янського району 20 грудня 2006 року за реєстровим № 42, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5, право особистої приватної власності на 5/6 часток земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,0864 га, кадастровий номер НОМЕР_7, розташованої за адресою: Харківська область, Куп'янський район, Просянська сільська рада, та право особистої приватної власності на 5/6 часток земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,0510 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої за адресою: Харківська область, Куп'янський район, Просянська сільська рада.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко О.А.

Повний текст рішення складений 02 березня 2017 року