Справа № 226/1058/17
Провадження № 2/226/426/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 вересня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Нарантуяа про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою ОСОБА_3 він перебуває в шлюбі, зареєстрованому 21.08.2009року відділом реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції. В шлюбі в них народилося четверо дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. З 2015 року вони з відповідачкою сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, так як та залишила сімю і виїхала з міста, а в подальшому рішенням суду була позбавлена батьківських прав відносно їх дітей. Вказуючи на те, що відповідачка родиною не опікується, що сімя розпалась остаточно і сімейні стосунки відновленню не підлягають, позивач просить суд їх шлюб з відповідачкою розірвати.

В судовому засіданні позивач і його представник вимоги підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідачка, на адресу якої двічі направлялась рекомендована судова повістка, до судового засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, що є підставою вважати її неявку до судового засідання без поважних причин, з огляду на що суд за клопотанням позивача розглядає справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2009 року. Їх шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 230 (арк.спр.5).

Від шлюбу сторони мають чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з батьком, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та довідкою з місця проживання (арк.спр.7,8,9).

Рішенням Димитровського міського суду від 24.03.2017 року відповідачку ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав (а.с.10-12). Рішення набрало законної сили 19.04.2017року.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень ст.112 Сімейного Кодексу, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу.

Досліджені у справі докази, позиція позивача та байдужість відповідачки до сімейних стосунків і збереження шлюбу дають суду підстави для визнання обґрунтованими доводів позивача щодо неможливості відновлення сімейних стосунків та збереження сімї, тому суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. Спір майнового характеру не заявлений.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Нарантуяа про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1 Нарантуяа, ІНФОРМАЦІЯ_6 (до шлюбу Наранболд), зареєстрований 21 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 230, розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Клепка