Справа № 216/289/17
Провадження 2/216/1001/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сидорак В. В.

при секретарі Манелюк А. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дочки,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 24. 01. 2017 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину.

Свої вимоги мотивує тим, що з 14.02.1997 року по 05.05.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_5 від 01.12.2006 року та виданого на його підставі виконавчого листа, ОСОБА_2 сплачував на користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

По досягненню сином повноліття та припинення його утримання з боку відповідача, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Згідно рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_5 від 03.12.2015 року, та виданого на його підставі виконавчого листа, відповідач ОСОБА_2 сплачував на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжував навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу в період з 27.08.2015 року по 11. 01. 2017 року.

Після припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, сторони не прийшли до згоди, щодо збільшення частки аліментів, які необхідно стягувати на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття, в звязку з чим позивачка просить суд винести рішення, яким щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття, на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 24.01.2017 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та просить суд задовольнити її позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у їх задоволенні, оскільки вважає збільшення суми платежів необхідних для оплати аліментів на утримання дитини, призведе то значного погіршення його матеріального становища та позбавить його можливостей для належного забезпечення умов свого проживання, оскільки розмір його доходу є за надто низьким. Звертає увагу, що постійно оплачував усі аліментні платежі на своїх дітей та надавав їм необхідну допомогу. Крім цього у шлюбі з іншою жінкою у нього народився син, який також потребує належного матеріального забезпечення.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги зміну розміру аліментів підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 14.02.1997 року перебували в зареєстрованому шлюбі, 05.05.2007 року шлюб між сторонами було розірвано про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 03.11.2005 року. Від спільного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження від 03 червня 1999 року, актовий запис №386).

Згідно рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_5 від 01.12.2006 року, та виданого на його підставі виконавчого листа, ОСОБА_2 сплачував на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Після досягнення сином повноліття та припинення його утримання з боку відповідача, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Згідно рішення Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_5 від 03.12.2015 року, та виданого на його підставі виконавчого листа, відповідач ОСОБА_2 сплачував на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжував навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу в період з 27.08.2015 року по 11.01.2017 року.

Після припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, сторони не прийшли до згоди, що до збільшення частки аліментів, на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.

05.05.2017 року донька ОСОБА_4 досягла повноліття. За час з моменту припинення стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжував навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, яке було припинено 11.01.2017 року до досягнення донькою ОСОБА_4 аліментів до досягнення нею повноліття, розмір аліментів на неї дорівнював 1/ 3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 аліментів з 1/3 частини на 1/4 частину доходу (заробітку) відповідача щомісяця, починаючи з 24 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180 182, 183, 191, 192 СК України, суд,-

ухвалив:

Позовну вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Змінити розмір аліментів призначених до сплати згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 грудня 2006 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/ 4 частини його доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 24 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Сидорак