Справа №635/3157/16-ц
Провадження №6/635/192/2017
УХВАЛА

22 травня 2017 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_3, яке обгрунтовує тим, що відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, на даний час майно належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу №3284 від 14.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали, вважає необхідним задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про іпотеку» у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою. Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статусу іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обовязки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки.

Як вбачається із Інформаційної довідки №83916627 від 31.03.2017 року з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна власником нерухомого майна будинок №1 по вулиці Марна, с. Фрунзе Харківський район Харківська область (реєстраційний номер майна 24671706) є ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу №3284 від 14.10.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, заміна відповідача є виключним правом позивача, яким він може скористатися на будь-якій стадії судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки первісного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача ОСОБА_3.

Копію даної ухвали направити відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Назаренко