Справа № 539/2262/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві вказав, що 08.06.1999 року в с.Крутий Берег Лубенського району Полтавської області помер її батько ОСОБА_2, який залишив у спадок земельну ділянку площею 2,73 ум.кад.га, розташовану на території Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дочка- Волович Г.І., подавши до нотаріуса відповідну заяву. Однак оформити спадщину виявилося неможливим у звязку із допущеною помилкою у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0308590 від 24.03.1997 року, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації № 114 від 06.03.1997 року на імя ОСОБА_3, в якому невірно вказано його прізвище «Шаповал» замість належного «Шаповалов».

Вказана невідповідність даних про спадкодавця, як власника правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай)земельної ділянки унеможливлює прийняття спадщини заявником.

ОСОБА_1 прохає встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 08.06.1999 року у с.Крутий Берег Лубенського району Полтавської області Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0308590 від 24.03.1997 року, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації № 114 від 06.03.1997 року за № 114 на імя ОСОБА_3.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, наполягає на задоволенні позову.

Заінтересовані особи представники Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, до початку розгляду справи направили до суду заяви з проханням розгляду справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою ОСОБА_2, який помер 08.06.1999 року, що підтверджується її паспортом, свідоцтвом про її народження, одруження, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 /а.с.5,6,12,13/.

ОСОБА_2 на час своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, де і помер, що підтверджується довідками Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. /а.с. 15,16/

24.03.1997 року ОСОБА_2 був виданий Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0308590 від 24.03.1997 року, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації № 114 від 06.03.1997 року за № 114 на прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_3, замість належного прізвища - «Шаповалов». /а.с.6/

Виявлена розбіжність в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі створює перешкоди заявнику прийняти спадщину./а.с.6,10/

Разом з тим, факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа на земельну ділянку підтверджується збігом даних щодо його прізвища, імені, по батькові в свідоцтві про народження, пенсійному посвідченні, приватизаційному майновому сертифікаті, свідоцтві про смерть, даними, наданими сільською радою.

Враховуючи викладене, а також те, що установа, яка видала Сертифікат на право на земельну частку, не може виправити допущену в ньому помилку, встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа має юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.213-214, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 08.06.1999 року у с.Крутий Берег Лубенського району Полтавської області, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0308590 від 24.03.1997 року, виданого на підставі розпорядження Лубенської райдержадміністрації № 114 від 06.03.1997 року на прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.