Справа № 638/3208/17
Провадження № 2/638/2685/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 травня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Грищенко І.О.
при секретарі - Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.03.2015 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № СЕQ-0000682-Ф/15-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок в національній валюті України та видав клієнту платіжну картку з лімітом дозволеного овердрафту в сумі 9 700,00 грн., зі сплатою процентної ставки за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 33 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 02.03.2015 року по 01.03.2017 року.
Банк умови кредитного договору виконав та надав відповідачу платіжну картку та кредитні кошти. Даний факт підтверджується особистим підписом відповідача на розписці про отримання банківської картки від 02.03.2015 р., розрахунком заборгованості та інше.
Відповідач взяв на себе зобовязання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов кредитного договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у порядку та терміни встановлені договором.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у строк відповідно до умов договору.
Проте, відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору, не провадить сплату процентів за користування кредитними коштами та не повернув в строк банку отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивач утворилась заборгованість, яка станом на 20.01.2017 р. складає 5 261,48 грн., з яких: 1 216,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3 069,95 грн. заборгованість за овердрафтом; 62,88 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 912,65 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, просила розглядати справу за її відсутності, у разі не прибуття у судове засідання відповідача розглядати справу у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.03.2015 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 уклали договір № СЕQ-0000682-Ф/15-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику картковий рахунок в національній валюті України та видав клієнту платіжну картку.
Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 9 7 00,00 грн.
Згідно п. 2.3 Кредитного договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 33 % річних.
Пунктом 2.5 Кредитного договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 02.03.2015 року по 01.03.2017 року. Якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов п. 5.2.9 цього договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Банк умови кредитного договору виконав та надав відповідачу платіжну картку та кредитні кошти. Даний факт підтверджується особистим підписом відповідача на розписці про отримання банківської картки від 02.03.2015 р., розрахунком заборгованості та інше.
Відповідно до умов кредитного договору, а саме п.п. 5.2.1, 5.2.6., 5.2.7 відповідач взяв на себе зобовязання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у порядку та терміни, встановлені цим договором.
Згідно з п. 4.1. кредитного договору щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього договору, банк нараховує проценти на суму заборгованості за дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п.п. 2.3-2.4 цього договору. Нарахування процентів здійснюється за методом факт/факт, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році.
Відповідно до п. 4.2. кредитного договору, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом) також в день розірвання цього договору, клієнт зобовязаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом .
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до п. 7.8 Кредитного договору договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до закриття карткового рахунку та повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору, не провадить сплату процентів за користування кредитними коштами та не повернув в строк банку отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 20.01.2017 року, складає 5 261,48 грн. (пять тисяч двісті шістдесят одна гривня 48 коп.), з яких: 1 216,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3 069,95 грн. заборгованість за овердрафтом; 62,88 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 912,65 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, що встановлені договором чи законом.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1600,00 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 610-612, 629, 1049, 1050, 1054, ЦК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованість по Договору № СЕQ-0000682-Ф/15-KRD від 02.03.2015р. у сумі 5 261,48 грн. (пять тисяч двісті шістдесят одна гривня 48 коп.), з яких: 1 216,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом; 3 069,95 грн. заборгованість за овердрафтом; 62,88 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 912,65 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» суму судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: І.О. Грищенко