Справа № 577/64/17
Провадження № 2/577/188/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 24.09.2008 р. н., доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до їх повноліття. Вимоги обгрунтовує тим, що з 20.11.2007 р.н вона з відповідачем перебуває в шлюбі, від якого мають неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач не відмовляється від надання матеріальної допомоги дітям, однак ця допомога в маленьких сумах і нерегулярна, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивача ОСОБА_1, її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, пояснив, що не відмовляється про стягнення аліментів на користь позивачки ОСОБА_1, однак у нього від першого шлюбу є двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Суд, вислухавши позивча, його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що з 20.11.2007 р. сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4), від якого мають неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку Аліну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2-3), що мешкають разом з матірю і знаходяться на її утриманні (а.с. 5). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, і відповідно до ст.180 СК України зобовязаний це робити до досягнення дитиною віку повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дітям, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дітей. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_3, 24.09.2008 р. н., та доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця до їх повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст.ст.181-183, ч.1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 СК України, ст.ст.15, 30, 88 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, і/н: не виявлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, та доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця до їх повноліття, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 04 січня 2017 року.

На підставі п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на рахунок Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської службиУкраїни у м.Києві;; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код кластфікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гетьман В. В.