РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/122/17

03 березня 2017 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Здибель І.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №564/122/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і двох дочок - ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає в добровільному порядку коштів на отримання дітей. Відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки є працездатним та працює неофіційно. Просить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав, зазначених у позові.

Відповідач судовому засіданні заперечував обставини, викладені у позові. Зазначив, що у міру можливостей надавав кошти на утримання дітей. Проти задоволення позову по суті не заперечує. Підтверджує, що на даний час з позивачем та дітьми не проживає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ №086378 виданому 19.08.2005 року Малолюбашанською сільською радою Костопільського району Рівненської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис №9 /а.с.2/.

Сторони від шлюбу мають трьох дітей, а саме: сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №025741 виданим 08.06.2006 року Малолюбашанською сільською радою Костопільського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №20 /а.с.3/, дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №080101 виданим 12.09.2008 року Малолюбашанською сільською радою Костопільського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №27 /а.с.4/ та дочку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №080102 виданим 12.09.2008 року Малолюбашанською сільською радою Костопільського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №28 /а.с.5/.

Згідно довідки №2021 виданої 20.12.2016 року виконкомом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району, позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із сім'єю: чоловіком ОСОБА_2, сином ОСОБА_7, донькою ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5 /а.с.6/.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що фактично відповідач із позивачем та дітьми не проживає, діти перебувають на утриманні ОСОБА_1

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Згідно приписів ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до частин 1, 3 статті 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено статтею 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Частиною 1 ст.61 ЦПК України визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципу справедливості і розумності та з урахуванням потреб дітей, можливостей відповідача, суд дійшов висновку, що розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень на кожну дитину не буде надто обтяжливим для відповідача, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, починаючи з дати звернення з позовом до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позов про стягнення аліментів був поданий 25 січня 2017 року, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви судовий збір не сплачувався.

Згідно приписів п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позов про стягнення аліментів є майновим за своєю правовою природою.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.01.2017 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) в дохід держави 640 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_9