пр. № 2/759/1082/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року суддяСвятошинський районний суд м. Києва Величко Т.О., при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у клопотання про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, Гореницької сільської ради про визнання договору нікчемним і таким, що порушує публічний порядок, конституційні права і свободи людини і грмадянина, визнання недійсним акта погодження меж земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Києво-Святошинської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, Гореницької сільської ради про визнання договору нікчемним і таким, що порушує публічний порядок, конституційні права і свободи людини і грмадянина, визнання недійсним акта погодження меж земельної ділянки.

27.02.2017 рокупредставник позивача ОСОБА_5 заявила до суду клопотання через канцелярію про витребування доказів ( а.с34-37).

В судове заісдання сторони у справі не з"явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління Державного геокадастру у Києво-Святошинському районі, Київської області ( 03179 м. Київ, вул. Янтарна, 12):

- оригінал проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж сіл Гореничі, Лука ,Гнатівка в межах Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, розроблений ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" за договором від 30.12.2004 року №2386;

Витребувати від Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області ( Київська обл, Києво-Святошинського район, с. Гореничі вул. Леніна,204,08114:

-оригінал проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж сіл Гореничі, Лука, Гнатівка в межах Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, розроблений ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою за договором від 30.12.2004 року №2386;

Витребувати від ДП "Київський науково-дослідний інституту землеустрою"(03115 м. Київ вул. Серпова,3/14, ):

- оригінал проекту землеустрою щодо встановлення і зміни меж сіл Гореничі, Лука, Гнатівка в межах Гореницької сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, розроблений ДП "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою за договором від 30.12.2004 року №2386;

Вказані докази надати в паперовому та електронному вигляді.

Вищезазначені докази необхідно надати до суду до 20.03.2017 року, для огляду у судовому засідані та звірки.

За минуванням потреби, після набрання ріщенням законної сили, вищевказані оргигінали доказів будуть повернуті.

У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.

За не виконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена Кримінальним кодексом України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко