Справа № 500/5028/16-ц
Провадження № 2/500/483/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про виділ частки в окремий об'єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Ізмаїльська міська рада про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача по первісному позову звернулася до суду із заявою про витребування

1. Ізмаїльської державної нотаріальної контори

- інформацію про те чи залишав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.07.1996 року заповіт, якщо так надати його копію, а також інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, якщо так то надати копію спадкової справи.

2. Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану

- копію актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Ізмаїльського РВ ГУДМС України в Одеській області

- інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд у відповідності до ч.1 ст.57, ч.1 ст.137 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з

1. Ізмаїльської державної нотаріальної контори

- інформацію про те чи залишав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.07.1996 року заповіт, якщо так надати його копію, а також інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, якщо так то надати копію спадкової справи.

2. Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану

- копію актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Ізмаїльського РВ ГУДМС України в Одеській області

- інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльської державної нотаріальної контори, Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів громадянського стану, Ізмаїльського РВ ГУДМС України в Одеській області

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6