Провадження №6/523/670/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, заяву приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, -

ВСТАНОВИВ

Представник ПрАТ «СК «АХА Страхування» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 523/11965/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування» суму боргу в розмірі 19265,95 гривень та судові витрати в розмірі 229,40 гривень, а також поновити строк для його виконання. Заява мотивована тим, що 21.01.2016 р. державним виконавцем Другого Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про закриття виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувачу. Проте під час поштової пересилки виконавчий лист було втрачено, в звязку з чим на даний час відсутня можливість предявити вказаний документ до виконання повторно.

Сторони в судове засідання не зявились. Про дату та час судового засідання належним чином направлялись судові повістки. Відповідно до ч.2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити із наступних підстав.

Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 523/11965/13-ц встановлено, що Суворовським районним судом м. Одеси 18.09.2013 р. було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ПрАТ «СК «АХА Страхування» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 відшкодування завданих матеріальних збитків в порядку регресу в розмірі 19265,95 гривень та стягнуто судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

В наступному 04.10.2013 р. на виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, який 28.10.2013 р. було отримано представником ПрАТ «СК «АХА Страхування».

В своїй заяві представник заявника посилається на ті обставини, що вказаний виконавчий лист було предявлено до виконання до Другого Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції. В подальшому, постановою державного виконавця виконавче провадження було закрито та виконавчий документ повернуто стягувачу, проте стягувачем він отриманий не був, так як під час поштової пересилки його було втрачено.

Згідно положень ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Подавши до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, заявник не надав жодних документальних підтверджень того, що виконавчий документ було предявлено до виконання та що виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа взагалі було відкрито, а також заявник не посилається на ті обставини ким, коли та за яких обставин виконавчий лист було втрачено. Також, заявник не зазначає обґрунтування причин необхідності видачі дублікату виконавчого листа, з урахуванням тих обставин, що виконавче провадження було закрито. За таких обставин, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 370, ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів через Суворовський районний суд м. Одеси з дня отримання.

Суддя