Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-1506
Провадження № 6 /433/29/17
У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2017 року смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду із дійсною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що що 28.09.2011 Жовтневим районним судом м. Луганська на підставі рішення по справі № 2-1506 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 589 550,24 гривень. 14.10.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 29229617. В звязку з втратою виконавчого провадження , просить видати дублікат виконавчого документа по справі № 2-1506, визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання та поновити пропущений строк предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання заявник Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ОСОБА_1, не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в судове засідання свого представника не направили.

Причина неявки відповідача ОСОБА_2 суду не відома, про розгляд справи повідомлялась шляхом розміщення оголошень про її виклик на офіційному Веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 24.06.2017 р. №10699/23/2.3 вбачається, що у Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1506, виданого 28.09.2011 року Жовтневим районним судом Луганської області про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» боргу у розмірі 589 550,24 грн. На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або не здійснюють в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 р. №246/7 «Про переміщення органів та установ Луганської області від 25.11.2014 №46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області» Жовтневий відділ ДВС Луганського МУЮ був переміщений до м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня ,1. В результаті виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа залишилось на непідконтрольній українській владі території, тобто є втраченим.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того 04.09.2017 року судом було зроблено запит на імя Керівника апарату Троїцького районного суду Луганської області з метою отримання інформації, чи є можливість отримати рішення або інші процесуальні документи з Єдиної автоматизованої системи документообігу (Д-3) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за результатом розгляду якої 28.09.2011 року був виданий виконавчий лист №2-1506.

Як вбачається з відповіді Троїцького районного суду Луганської області від 04.09.2017 року на запит суду, цивільна справа №2-1506 до Троїцького районного суду Луганської області в паперовому вигляді не передавалась. У суду є доступ до електронної бази АСДС Жовтневого районного суду міста Луганська, але надати будь-які документи по цій справі не можливо, тому що вони в АСДС відсутні.

У звязку з цим судом не було ініційоване питання про відновлення втраченого судового провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки заявником не надано суду копію рішення Жовтневого суду міста Луганська , на підставі якої заявнику було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості, що унеможливлює видачу дублікату виконавчого листа, оскільки дублікат виконавчого листа повинен повністю відповідати резолютивній частині ухваленого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Суський