Справа № 591/1072/17
Провадження № 2-з/591/18/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся із заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що невжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках у ПАТ АБ «Укргазбанк», інших банках та фінансових установах, а також заборонити вказаному банку вчиняти будь які дії по руху коштів на рахунках відповідача, здійснювати будь-які платежі, перекази виплати та видавати грошові кошти ОСОБА_2 - може зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про забезпечення позову, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На думку суду, дійсно невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача ОСОБА_2 в межах суми позову 238 000, 00 грн. включаючи грошові кошти, що знаходяться на рахунках та внесках, а також на зберіганні в банках або інших фінансових установах, в тому числі кошти, що знаходяться на всіх рахунках ОСОБА_2 у ПАТ АБ «Укргазбанк». Забронити ПАТ АБ «Укргазбанк» (03087, м. Киїів, вул. Єреванська, 1, 0, код банку 320478, ІПН 58) вчиняти певні дії щодо руху коштів на рахунках відповідача, здійснювати будь-які платежі, перекази, виплати та видавати грошові кошти ОСОБА_2 по всіх рахунках, відкритих у цьому банку, до прийняття рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в межах суми позову 238 000, 00 грн. включаючи грошові кошти, що знаходяться на будь-яких рахунках та внесках, а також на зберіганні в банках або інших фінансових установах, в тому числі кошти, що знаходяться на всіх рахунках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у ПАТ АБ «Укргазбанк».

Заборонити ПАТ АБ «Укргазбанк» (03087, м. Киїів, вул. Єреванська, 1, 0, код банку 320478, ІПН 58) вчиняти певні дії по руху коштів на рахунках відповідача, здійснювати будь-які платежі, перекази, виплати та видавати грошові кошти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, по всіх рахунках, відкритих у цьому банку, до прийняття рішення суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, як стягувачу для передачі на виконання відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СУДДЯ О.В.Грищенко