АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1878/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1587/17Головуючий у 1-й інстанції Цибізова С. А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

23 травня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2017 року в справі за позовом Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської обалсті від 21 квітня 2017 року позовні вимоги ержавного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного підпримства "Полтавське управління геофізичних робіт" заборгованість за договром позики від 06 серпня 2014 року в розмірі 32560,00 грн., 5346,70 грн. інфляційнийх втрат та 1424,67 грн. 3% річних, а всього 39331,37 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

З рішенням не погодився відповідач ОСОБА_2 та подав на нього апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального праваза наступних підстав.

У додатках до апеляційної скарги ОСОБА_2 долучив копію посвідчення на пільги.

З матеріалів справи вбачається. що ОСОБА_2 являється учасником ліквідації ЧАЕС особою 1 категорії, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", норми якої встановлюють пільги щодо сплати судового збору, таку пільгу мають лише позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Інших доказів, які б підтверджували наявність у апелянта пільг щодо сплати судового збору матеріал справи не містять.

Пленум ВССУ у Постанові Пленуму №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" з подальшими змінами та доповненнями, у п. 21 роз"яснив: законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від осопрюваної суми (підпункти 6,7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI)

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням викладеного, у разі відсутності інших доказів про наявність пільг щодо сплати судового збору, оплаті ОСОБА_2 підлягають 1515 гривень 80 копійок судового збору.

Розрахунковим рахунком є наступний: Отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, ; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача: 831019, р/р 0002, код доходів бюджету: 22030101.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків скарги, що не перевищує п"яти днів з моменту отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не перевищує п"яти днів з моменту отримання апелянтом даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання усунення недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в частині визначення суми судового збору протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: /підпис/П. С. Абрамов

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Полтавської області ___________ П.С. Абрамов