Справа № 495/9335/16-ц
№ провадження 2/495/819/2017
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
07 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
28.11.2016 року позивачка звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини, тобто до 26 березня 2030 року, вказуючи, що з відповідачем по справі вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.08.2016 року був розірваний.
Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим вона і звернулася з позовом до суду.
Представник позивачки позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про що в матеріалах справи мається повідомлення. Зі згоди представника позивачки, про що свідчить заява позивачки та її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачка з відповідачем по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.08.2016 року був розірваний. /л.с. 7/
Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. /л.с. 9-10/
Відповідно до акту від 02.11.2016 року, виданого ЖЄО № 1, неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться при матері, на її утриманні і проживає разом з нею. /л.с. 9/
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим становить позивачку та неповнолітню дитину у тяжке матеріальне становище.
Згідно зі ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів обґрунтованими, однак підлягаючими задоволенню частково, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з 28 листопада 2016 року і до повноліття дитини, оскільки позивачкою не надано до суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на дитину, що є порушенням вимог ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
В звязку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивачки, підлягають також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218, 224-229 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ОСОБА_4), 17-А/8 а користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гр. щомісячно, починаючи з 28 листопада 2016 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 26 березня 2030 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.
В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 Володимирівни- відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.