Справа № 569/428/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як правонаступника після смерті ОСОБА_2 до ОСОБА_3 університету водного господарства та природокористування, Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, треті особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання договору частково недійсним, визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, примусове виконання обовязку в натурі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, як правонаступника після смерті ОСОБА_2 до ОСОБА_3 університету водного господарства та природокористування, Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, треті особи Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про визнання договору частково недійсним, визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, примусове виконання обовязку в натурі.

До початку судового розгляду справи представник позивача адвокат ОСОБА_10 заявила клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_3 університету водного господарства та природокористування додаток №1 «Перелік загально будівельних робіт що фінансуються і виконуються УДУВГП» згідно з кошторисною документацією, додаток №2 «Перелік загальних робіт, що фінансуються забудовниками» згідно з кошторисною документацією, додаток №3 «Перелік опоряджувальних робіт, що виконуються власними силами забудовників» згідно з кошторисною документацією до договору №10 від 10 квітня 2003 року; витребування від генерального проектувальника НДВ бізнес центр НУВГП копії проектної документації першої черги реконструкції гуртожитку під житловий будинок по вул.Студентській №8 в м.Рівне; витребувати з КП РМБТІ інвентарну справу до будинку №8 по вул.Будівельників в м.Рівне та квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від ОСОБА_3 університету водного господарства та природокористування додаток №1 «Перелік загально будівельних робіт що фінансуються і виконуються УДУВГП» згідно з кошторисною документацією, додаток №2 «Перелік загальних робіт, що фінансуються забудовниками» згідно з кошторисною документацією, додаток №3 «Перелік опоряджувальних робіт, що виконуються власними силами забудовників» згідно з кошторисною документацією до договору №10 від 10 квітня 2003 року; від генерального проектувальника НДВ бізнес центр НУВГП копії проектної документації першої черги реконструкції гуртожитку під житловий будинок по вул.Студентській №8 в м.Рівне; від КП РМБТІ інвентарну справу до будинку №8 по вул.Будівельників в м.Рівне та квартири АДРЕСА_1.

Витребовувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_11