Справа № 502/1510/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

Заінтересована особа:

Червоноярська сільська рада Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, звернулась до Кілійського районного суду з заявою в якій просила встановити факту, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 19.09.2006 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 в обґрунтування заяви пояснила, що 19.09.2006 р. померла баба заявника ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,1 умовних кадастрових гектара. 03.07.2008 р. ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Стельмах». Заявник звернулась до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини та 26.07.2016 р. їй було відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. У звязку з похилим віком та поганим станом, бабуся була не в змозі самостійно проживати та потребувала постійного стороннього догляду, тому заявник фактично переїхала до неї додому, де допомагала їй вести господарство та доглядала її до смерті. На підставі викладеного представник заявника просила суд задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 19.09.2006 року.

Представник заінтересованої особи Червоноярської сільської ради Кілійського району, ОСОБА_7, в судове засідання не прибув та надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як пояснив в судовому засіданні свідок, ОСОБА_8, вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого в с. Червоний Яр по вул. Колгоспна з 1988 р. та ОСОБА_2 є її сусідкою. Свідок підтвердила факт того, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 по батьківській лінії та останні півтора року до дня смерті баби проживала разом з нею та доглядала її.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого в с. Червоний Яр по вул. Шкільна та підтвердила факт того, що ОСОБА_2 переїхала жити до баби ОСОБА_3 коли в тої помер чоловік. Заявник доглядала спадкодавця до її смерті.

Відповідно до свідоцтва про народження ІV-ЖД № 331620, виданого в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 1, - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого виконавчим комітетом Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 08.06.2010 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 8 червня 2010 року, про що зроблено актовий запис за № 03. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Стельмах».

Як вбачається з паспорту заявника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, з 12 січня 2005 року.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконкому Червоноярської сільської ради від 17.03.2003 р., ОСОБА_3, зробила розпорядження, згідно якого заповідала усе її майно, яке буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_12.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0073827, вбачається, що ОСОБА_3, як члену КСП «Зоря», розташованого в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8 на підставі рішення Кілійської райдержадміністрації від 30.10.1996 р. № 470, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 4,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Як вказано в свідоцтві про смерть серії 1-ЖД № 060982, виданого виконкомом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області України, актовий запис № ІІ, ОСОБА_3, померла 19.09.2006 року.

Згідно довідки, виданої 29.06.2017 р. Червоноярською сільською радою за № 317, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно доглядала на день смерті ОСОБА_3, яка померла 19.09.2006 р. та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно відповіді приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6М від 27.07.2016 р. № 268/01-16, станом на 26.07.2016 р. заява про прийняття спадщини не подавалась, спадкова справа після померлої 19.09.2006 р. ОСОБА_3 не заведена.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (втратила чинність на підставінаказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року) доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Статтею 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» в редакції від 11.12.2003 р. визначено, що місце перебування це адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік та місце проживання це адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що заявник проживала спільно зі спадкодавцем до дня її смерті та вела спільне господарство, проти чого не заперечувала заінтересована особа, тобто спір про право між ними відсутній, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, ст. ст. 29, 1220, 1223, 1268 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» /в редакції, чинній на час відкриття спадщини/, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 /ОСОБА_12/ ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 19.09.2006 року в селі Червоний Яр Кілійського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_14