Номер справи 623/1287/17
Номер провадження 2/623/847/2017
19 вересня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Одарюк М. П.
при секретарі: Костенко В.В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
В червні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_4Ю, який з вересня 2014 року навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ на 3-му курсі, денна форма навчання за державним замовленням, тому не має можливості працевлаштуватися, знаходиться на утриманні у матері і потребує батьківської матеріальної допомоги.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 930 грн. щомісяця починаючи з дня подання заяви на період навчання сина ОСОБА_5, або до досягнення останнім 23 років.
Позивачка, ОСОБА_2, в судове засідання не зявились, надала суду письмову заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі повторної неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надсилав.
Третя особа, ОСОБА_4, в судове засідання не зявився надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 ( відповідач по справі) та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
ОСОБА_6 12 червня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 ( а.с.5).
Із копії довідки № 2/3598-к від 15.03.2017 року виданої Харківським національним університетом внутрішніх справ вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 3-го курсу Харківського національного університету внутрішніх справ, денна форма навчання за державним замовленням. Термін навчання з 18.08.2014 року по червень 2018 року (а.с.8).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Як вбачається зі змісту ст. 199 СК України підставою виникнення обовязку батьків щодо утримання повнолітніх дітей у цьому разі є такий склад юридичних фактів:
-походження дітей ( родинний зв'язок батьків та дітей);
-продовження повнолітніми дітьми навчання;
-потреба повнолітніх дітей у звязку з продовженням навчання в матеріальній допомозі;
-здатність батьків таку допомогу надавати.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до СК України.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у статті 182 СК України.
Згідно з положеннями ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тобто з 14 червня 2017 року.
Відповідачем не надано жодних доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві або відомостей, які можуть бути враховані під час визначення розміру аліментів.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення за один місяць відповідно до статті 367 ЦПК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 10,11,209,214-215,218, 224-226, 367 ЦПК України, статтями 180 -183,191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 в розмірі 930 гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 14 червня 2017 року, на строк навчання, але не більш ніж до 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк