Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/5176/17
Провадження № 2-о/644/152/17
Справа № 644/ 5176/17
№/п 2-о/ 644/ 152 /17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Матвієвській Г.В., за участі секретаря судових засідань - Масло Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи в певний час, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду з цією заявою, просила встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Горлівка Донецької області, Україна, обґрунтовуючи її тими обставинами, що вона ОСОБА_2, є внучкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в місті Горлівка Донецької області за таких обставин ( мовою оригіналу) « хвороба, а саме злоякісне новоутворення правої легені з метастазами у внутрішні органи, яка привела до смерті через інтоксикацію».

Заявник зазначила, що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій не можливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Заявник наголошує, що зазначене місце смерті є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною. Радою України статтею «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької-та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». Постанова від 17.03.2015 № 254-VIII.

Заявник стверджує, що зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харків за адресою пров. Миру, 3 та отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті вказаної особи.

Заявник пояснює, що встановлення факту смерті їй необхідно для отримання допомоги на поховання пенсіонера.

Заявник в судове засідання не прибула, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заяву підтримала, просила її задовольнити, надала додаткові письмові пояснення щодо причин, місця та дати смерті ОСОБА_4, а саме про те,що в останнього було виявлено злоякісне новоутворення та в такому стані його неможливо було вивезти з тимчасово окупованої території та після довгих страждань хвороба призвела до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, а 06.05.2016 року його було поховано на Горлівському центральному кладовищі.

ОСОБА_3 надала до суду письмові пояснення, в яких виклала аналогічні поясненням заявника фактичні обставини.

Заявник на підтвердження своєї заяви надала суду наступні документи : копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка, видане некомпетентним в Україні органом « ГМВЗАЦС ДРП МЮ ДНР» 06.05.2016 року, актовий запис № 597; копію лікарського свідоцтва про смерть № 976 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка, видане некомпетентним в Україні « Бюро СМЕ» та копію посмертного епікризу врача ОСОБА_5 щодо ОСОБА_4, 1935 р.н., копію довідки до форми № 106 у № 976 для захоронення ОСОБА_4, померлого у віці 80 року ІНФОРМАЦІЯ_2; довідку від 03.08.2016 року № , видану УПтСЗН адміністрації Індустріального району Харківської міської Ради ОСОБА_2 про взяття її на облік як особи, внутрішньо переміщеної за адресою АДРЕСА_2; копію відмови ВДРАЦС по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові від 15.08.2017 року № 698/15.2-04-04 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Алма-Ата, Казахстан, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка Донецької області, Україна; письмові показання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обставини, які відомі їм особисто, про які вищезазначено та такі показання містяться в матеріалах справи; фото з надгробного знаку померлого.

Відповідно до норм ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України Суд розглядає справи про встановлення наступних фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ст. 257-1 ч.1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Таким чином, дослідивши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, вивчивши письмові пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджуючих факт смерті ОСОБА_4, письмову відмову компетентного в Україні органу щодо неможливості проведення зазначеної реєстрації у зв'язку з відсутністю належних документів від 15.08.2017 року № 698/15.2-04-04 , дослідивши надані заявником вище перелічені письмові докази та документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, бо всі обставини, викладені заявником знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, доведені наданими переліченими доказами / крім документів, виданих некомпетентними органами України ( свідоцтво про смерть та довідка, що вище перелічені ), які суд не приймає як належні докази/, показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо факту смерті ОСОБА_4, а щодо загальновідомих подій ( тимчасова окупація ), то вони не підлягають доказуванню, бо м. Горлівка Донецької області є тимчасово окупованою територією України, визначеною Постановою Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254- VIII та Законом України від 15.04.2014 року № 1207- VII.

Заявник довів необхідність встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256, 257, 257-1, 259, 367 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи в певний час, - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Горлівка Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя