09.03.2017 Справа № 756/2994/17
унікальний № 756/2994/17
провадження № 2-о/756/159/17
УХВАЛА

09 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що заявник є інвалідом війни, як працівник, який став інвалідом внаслідок захворювання, одержаного під час захисту Батьківщини від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з моменту отримання довідки МСЕК,

встановив:

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він є інвалідом війни як працівник, який став інвалідом внаслідок захворювання, одержаного під час захисту Батьківщини від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з моменту отримання довідки МСЕК.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він є учасником ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи першої категорії, інвалідом другої групи.

Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у ст. 7 визначив, що до інвалідів війни належать особи з числа працівників, які стали інвалідами внаслідок каліцтва, захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини.

Заявник вважає, що вказаний закон надає йому право з моменту отримання довідки МСЕК про групу та причину інвалідності внаслідок виконання робіт з ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС мати статус інваліда війни та отримати відповідне посвідчення, проте заінтересовані особи не визнають того факту, що він є інвалідом війни відповідно до вказаної норми.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник звертався до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про встановлення йому статусу інваліда війни та видачу відповідного посвідчення.

Проте Департаментом з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації надано заявнику роз'яснення про те, що формування цивільної оборони, в тому числі й невоєнізовані, створювались з метою виконання робіт по ліквідації наслідків аварій, катастроф і стихійних лих, а громадяни, які виконували роботи по ліквідації Чорнобильської катастрофи, залучались до виконання таких робіт саме у складі формувань цивільної оборони.

Таким чином зі змісту заяви вбачається спір між ОСОБА_1 та Управлінням праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Департаментом з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про надання заявнику статусу інваліда війни та видачі йому відповідного посвідчення.

За таких обставин у відкритті провадження у справі за вказаною заявою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 256 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про встановлення факту, що заявник є інвалідом війни, як працівник, який став інвалідом внаслідок захворювання, одержаного під час захисту Батьківщини від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з моменту отримання довідки МСЕК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко