Справа № 303/5206/17
№ 2/303/2492/17
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання районний відділ Державної виконавчої служби виконати рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2017 року ,-

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання районний відділ Державної виконавчої служби виконати рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2017 року.

Розглядаючи заявлену вимогу ОСОБА_1 про зобов'язання виконання рішення суду, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільно - процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а частиною 1 статті 15 цього Кодексу встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 30 Цивільно - процесуального кодексу України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 119 Цивільно - процесуального кодексу України встановлено, що ... позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 містить недоліки і така підлягає залишенню без руху на підставі статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме:

?позивачу по справі ОСОБА_1 необхідно вказати сторону по справі - відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку;

?до позовної заяви не додано копію посвідчення ОСОБА_1 інваліда ІІ-ої групи, про що свідчить Акт за №105 Мукачівського міськрайонного суду від 13 вересня 2017 року;

?також, не додано копію рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2017 року по справі №303/277/17.

Також, суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 звертається до з суду з позовною заявою про зобов'язання районний відділ Державної виконавчої служби виконати рішення суду від 20 лютого 2017 року, однак з змісту такої випливає, що ним невірно вибрано спосіб захисту своїх порушених прав.

Тому позивачу по справі ОСОБА_1 пропонується конкретизувати зміст заявлених вимог та звернути увагу на зміст статті 383 Цивільно - процесуального кодексу України, якою встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Пунктом 4 Постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (із змінами та доповненнями) від 07 лютого 2014 року, встановлено, що відповідно до статті 383 Цивільно - процесуального кодексу України, частини першої статті 12,

-2-

частини четвертої статті 82 Закону про виконавче провадження, право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, мають лише сторони виконавчого провадження, якщо вважають, що порушено їх права чи свободи. При цьому вони набувають процесуального статусу заявника.

У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільно - процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 122, 383-384 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання районний відділ Державної виконавчої служби виконати рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 лютого 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 усунути вищезазначені недоліки протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак