Справа № 567/638/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 Зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем і їх подружжя має одну неповнолітню дитину. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося. Зазначив, що вони є різними людьми та мають різні погляди на життя.

Вказуючи на те, що між ним часто виникають сварки з найважливіших сімейних питань, а спроби зберегти сім'ю до позитивного результату не призвели, просить розірвати шлюб.

Відповідач позов визнала.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обємі і просить шлюб розірвати. Пояснив, що від сумісного подружнього життя у них з відповідачем є неповнолітня дочка. Зазначив, що шлюбне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні характери та погляди на життя.

У сім'ї часто виникають сварки і такий стан речей триває протягом останніх півтора року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та підтвердила пояснення позивача.

Зазначила, що після наданого судом строку на примирення такого не настало.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З пояснень позивача та відповідача, свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №052279, свідоцтва про народження ОСОБА_3 встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі з 25.12.2009 року та мають одну неповнолітню дитину.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально. На даний час шлюб фактично припинено і подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим. Незважаючи на надання сторонам строку на примирення позивач та відповідач не примирились.

Відповідно до ст.. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст.. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття взаємної любові один до одного. На даний час шлюб фактично припинено і спроби відновити шлюбні відносини до позитивного результату не призвели. Таким чином шлюб існує формально, а тому його необхідно розірвати.

На підставі ст.. 105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №239.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4