Справа № 158/454/17
Провадження № 2/0158/222/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

07 березня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жорнищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Жорнищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,09 га, що знаходиться на території Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. 31.01.2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого усе належне на день її смерті майно заповіла своєму онуку ОСОБА_1, позивачу по справі. У визначений законом термін він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,09 га, що знаходиться на території Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, кадастровий номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надано, причини неявки суду також невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 10).

Згідно із довідкою Жорнищенської сільської ради № 93 від 06.02.2017 року (а.с. 12) за ОСОБА_3 значиться земельна ділянка розміром 4,09 га, що розташована на території Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, кадастровий номер НОМЕР_1; що стверджується також Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 04.04.2005 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 14.02.2017 року (а.с. 14).

31.01.2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла онуку ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 18).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,09 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Жорнищенської сільської Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,09 га, кадастровий номер НОМЕР_1, якапризначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Жорнищенської сільської Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич