02 березня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Кучина Н.Г.
при секретарі - Довбенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов"язаних з утриманням у навчальному закладі,-
В обгрунтування позовних вимог вказує, що наказом ректора Київського національного університету внутрішніх справ від 31.07.2009 № 568 ОСОБА_1 зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання (КНУВС). Між сторонами укладений договір про підготовку фахівця за рахунок державного бюджету. Національна академія внутрішніх справ є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ. Наказом НАВС від 14.06.2013 року № 605 відповідачу присвоєно кваліфікацію бакалавра права за спеціальністю "Правознавство" та видано диплом бакалавра. Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов договору відповідача направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Рівненській області, проте наказом УМВС України в Рівненській області від 24.07.2015 № 234 о/с відповідача звільнено з ОВС за порушення дисципліни. Тобто, відповідач допустив діяння, що потягнуло за собою звільнення з ОВС до спливу встановленого Договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, в поданій до суду заяві представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з"явився, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що наказом Київського національного університету внутрішніх справ від 31.07.2009 № 568 ОСОБА_1 Олександ1рвоича зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання.
Розпорядженням Кабінету міністрів України від 27.08.2010 № 1709-р "Про реорганізацію деяких вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" КНУВС реорганізовано в Національну академію внутрішніх справ (далі - НАВС). Відповідно до вищезазначеного розпорядження, НАВС є правонаступником Київського національного університету внутрішніх справ.
29.09.2009 року між НАВС, комплектуючим органом - УМВС України в Рівненській області та ОСОБА_1 укладено Договір № 09-294 про підготовку фахівця у НАВС, відповідно до якого, ОСОБА_1 навчався за рахунок коштів державного бюджету і зобов"язувався після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання - відшкодувати витрати пов"язані з утриманням у навчальному закладі.
Наказом НАВС від 14.06.2013 року № 605 ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію бакалавра права за спеціальністю "Правознавство" та видано диплом бакалавра .
Після здобуття вищої освіти, відповідно до умов Договору ОСОБА_1 направлено для подальшого проходження служби до УМВС України в Рівненській області.
Наказом УМВС України в Рівненській області від 24.07.2015 року № 234 о/с, ОСОБА_1 звільнено з ОВС за порушення дисципліни згідно з п. 64 "є" "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ" затвердженого ПКМ УРСР від 29.07.1991 року №114.
За цієї умови ОСОБА_1 відповідно до п.2.3.6. Договору зобов"язувався відшкодувати витрати пов"язані з утриманням у навчальному закладі.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про вищу освіту" випускник вищого навчального закладу, який навчався за державним замовленням і якому присвоєно кваліфікацію фахівця з вищою освітою певного освітньо-кваліфікаційного рівня, працевлаштовується на підставі направлення на роботу відповідно до угоди, укладеної між замовником, керівником вищого навчального закладу та випускником.
Відповідно п.2.1.3. Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі виконавець зобов'язаний забезпечити особу харчуванням, речовим майном, та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України.
Пунктом 3.1 Договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є звільнення з ОВС за порушення дисципліни.
Відповідно до п. 4.1., 4.2 вищезазначеного Типового договору, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов"язаних з грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням; перевезенням до місця, проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. У разі дострокового розірвання договору здійснюється розрахунок фактичних витрат за відповідними видами забезпечення згідно з нормами утримання на день, який зазначено в наказі про відрахування з навчального закладу та звільнення з органів внутрішніх справ.
Порядок відшкодування курсантами та випускниками витрат, пов"язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затвердженоПостановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 №313. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ "Порядку відшкодування особами витрат, пов"язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ" (п.2) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов"язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Розрахунок витрат здійснено відповідно Порядку відшкодування особами витрат, пов"язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2007 р. №313.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Порушенням зобов"язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.
Крім того, згідно п.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК України,-
Позов Національної академія внутрішніх справ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: