Справа № 183/2374/17
№ 2/183/2011/17
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення грошових коштів .

Позивач ОСОБА_1 просить суд:

-визнати недійсним договір фінансового лізингу № 350 від 18.01.2017 року, укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна»;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на його користь 22 224,44 грн. грошових коштів, сплачених за договором фінансового лізингу № 350 від 18.01.2017 року.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю, посилаючись на те, що згідно вимог ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням. Місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна», як відповідача, є м. Київ, вул. Бориспільська буд.9, корп. 5, оф 57/17, на території Дарницького району м. Києва. Згідно до вимог ч.5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», однак не приводить посилань, які норми Закону України «Про захист прав споживачів» було порушено при укладенні договору; які права позивача, як споживача були порушені; який саме спосіб захисту, пПередбачений законом просить обрати позивач. Оскільки предметом позову є стягнення грошових коштів за договором та визнання недійсним договору з підстав непосвідчення договору в нотаріальній формі, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача, суд приходить до наступного.

На підставі ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням.

В той же час, згідно до вимог ч.5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати договір фінансового лізингу в тому числі і з тих підстав, що зазначений договір є несправедливим, порушує вимоги Закону України « Про захист прав споживачів», який є спеціальним законом і містить самостійні підстави визнання угод недійсними в разі включення до договору умов, які встановлюють істотний дисбаланс договірних прав та обовязків на шкоду споживача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є вимогами в тому числі і про захист прав споживача.

Як вбачається з паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, в звязку з чим, в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. 109, 110 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» в задоволенні клопотання про передачу на розгляд іншому суду за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький