Справа № 372/393/17
Провадження 2-493/17
ухвала

06 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

13.02.2017 року представником позивача по вищевказаній справі до Обухівського районного суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер :01:011:058 розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Щербанівка, вул. Шевченка, 55; заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання ОСОБА_2 обробляти земельну ділянку кадастровий номер :01:011:058 розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Щербанівка, вул. Шевченка, 55.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати,з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд пересвідчившись в тому, що між сторонами виник майновий спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, а тому необхідно забезпечити даний позов шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер :01:011:058 розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Щербанівка, вул. Шевченка, 55.

Однак, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову в частині заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання ОСОБА_2 обробляти земельну ділянку кадастровий номер :01:011:058 розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Щербанівка, вул. Шевченка, 55, адже заявником не наведено жодної обставини, яка б вказувала на те, що невжиття даного заходу забезпечення позову, може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, чи призведе до порушення прав позивача, на захист яких він звернувся із відповідним позовом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити частково.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки кадастровий номер :01:011:058 розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Щербанівка, вул. Шевченка, 55.

В іншій частині заяви відмовити.

Особа, майно якої обтяжуються: ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: 02092, АДРЕСА_1).

Особа в інтересах якої встановлено обтяження: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: 08720, АДРЕСА_2).

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, Державному нотаріусу Обухівської районної державної нотаріальної контори - для виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік з дня винесення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: