Справа № 163/68/17
Провадження № 2/163/89/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

02 березня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Центрофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Центрофінанс»(далі ФК «Центофінанс») просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_1 562,50 гривні заборгованості за договором фінансового кредиту та судові витрати по справі.

Вимоги обґрунтовано тим, що 20.02.2016 року ФК «Центрофінанс» та ОСОБА_1 уклали договір фінансового кредиту №В1Л1000084, за яким відповідач отримав кредит в сумі 250 гривень строком до 05.03.2016 року під 1,8% за кожен день користування кредитом. По закінченню строку дії договору відповідачу направлено письмову вимогу про повернення суми боргу, однак свої зобовязання він не виконав. Через це станом на 16.03.2016 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість на загальну суму 562,50 гривень, з них: по кредиту 250 гривень, по відсотках 112,50 гривень, по штрафу 200 гривень.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача подав клопотання про підтримання заявлених вимог в повному обсязі і розгляд справи за відсутності представника та висловив згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча повідомлявся про час і місце проведення направленою поштовою кореспонденцією судовою повісткою.

За вказаних обставин при письмовій згоді представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Факт укладення договору фінансового кредиту і наведених в позовній заяві його умов доведено копією договору, в тому числі, щодо предмета і строку його дії, прав і обовязків сторін, порядку надання і повернення кредиту та сплати належних платежів, відповідальності сторін.

Кредитний договір передбачає такі умови.

Згідно з п.1.3 кредитного договору Кредит надається на 14 календарних днів: з 20.02.2016 року до 05.03.2016 року.

Відповідно до п.1.4 кредитного договору період нарахування відсотків починається з моменту отримання ОСОБА_2 суми Кредиту та закінчується датою повернення суми Кредиту Кредитору. Відсотки продовжують нараховуватися Кредитором на залишок заборгованості за сумою Кредиту, поки кредит залишається не поверненим.

Згідно п.1.5 кредитного договору позичальник приймає на себе зобовязання повернути суму кредиту і заплатити суму нарахованих на кредит відсотків по дату повернення суми кредиту. Погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється ОСОБА_2 у відповідності з графіком повернення платежів, який являється невідємною частиною даного Договору.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору передача грошей кредитором ОСОБА_2 проводиться шляхом видачі готівкових грошових коштів з власних коштів Кредитора.

Згідно п.4.1 кредитного договору у випадку порушення позичальником строків повернення Кредиту та сплати відсотків за користування ним позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 200 гривень за факт прострочення.

Виконання ТОВ «ФК «Центрофінанс» обовязку надати кредит підтверджено видатковим касовим ордером від 20.02.2016 року та заявою на отримання фінансового кредиту з підписом відповідача про одержання.

Наявність заборгованості у відповідача стверджена розрахунком по договору №В1Л1000084, який відповідає умовам договору і є арифметично правильним.

Таким чином, дослідження змісту позовних вимог і їх обґрунтування та аналіз доказів приводить суд до висновку, що заявлені і остаточно визначені вимоги ТОВ «ФК «Центрофінанс» відповідають положенням ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054, 10561 ЦК України та умовам договору і підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Фінансова Компанія «Центрофінанс» заборгованість за договором фінансового кредиту №В1Л1000084 від 20.02.2016 року станом на 16.03.2016 року в сумі 562(пятсот шістдесят дві) гривні 50 копійок, яку становлять:

-250(двісті пятдесят) гривень за кредитом;

-112(сто дванадцять) гривень 50 копійок заборгованості за процентами;

-200(двісті) гривень штрафу;

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТОВ «ФК Центрофінанс» 1378(одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий : суддя С.С.Чишій