справа № 208/5381/16-ц
№ провадження 2/208/46/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

При секретарі - Бондаренко В.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна».

В обґрунтування своїх позовних вимог, зазначила, що вона є рідною тіткою малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, мати - ОСОБА_3 вихованням доньки не займалася, вела антисоціальний спосіб життя, залишала саму на довгий час, не піклувалась про неї, не працювала та зловживала алкогольні напої, що позбавило її можливості бути нормальною людиною і матір'ю для своєї доньки.

На даний час, дитина ОСОБА_2 проживає разом з нею - тіткою ОСОБА_1 та її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, вона її утримує та забезпечує необхідним для її життя та розвитку.

На теперішній час, ОСОБА_2 відвідує гуртки гімнастики ДЮСШ №4, англійську мову ЦПР та ДТ, навчається в дитячому садку №9, має позитивні характеристики за місцем навчання.

Позивачка до судового засідання подала заяву за якою прохала провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, які відповідають інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, прохала провести розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи: Орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Дніпродзержинської міської ради позов підтримали, не заперечувала, щодо позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3, оскільки мати не приймає участі у вихованні дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлення батьків прав відносно її дітей, та встановлення опіки над дитиною є доцільним та таким що відповідає інтересам дитини.

Вивчив матеріали справи, докази надані сторонами, суд приходить до наступного:

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 від 12.10.1974 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровано 12.10.1974 року Жовтневою с/Радою депутатів трудящих, актовий запис №6, після укладення шлюбу подружжя стало носити спільне прізвище ОСОБА_6. (а.с.61).

Від подружнього життя ОСОБА_6 та ОСОБА_8 народилася ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 видане Дніпродзержинським Палацом Щастя, про що в Книзі реєстрації про народження зроблено відповідний актовий запис за №710 (а.с.62), батьками дитини є ОСОБА_6, ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 04.10.1988 року Вітділом ЗАГС Баглійського РИК м. Дніпродзержинська, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, - розірвано. (а.с.63).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_4 від 10.10.1988 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстровано 10.10.1988 року Відділом ЗАГС Баглійського РИК м. Дніпродзержинська, актовий запис №677, після укладення шлюбу подружжя стало носити спільне прізвище ОСОБА_5. (а.с.64).

Від подружнього життя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилася ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_5 видане Горотделом ЗАГС м. Дніпродзержинська, про що в Книзі реєстрації про народження зроблено відповідний актовий запис за №3115 (а.с.68), батьками дитини є ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладено, можна зробити висновок, що позивачка та відповідачка є сестрами по материній лінії.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_6 від 28.08.1994 року, шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 зареєстровано 28.08.1994 року Рудківською сільською Радою Криничанського району, актовий запис №8, після укладення шлюбу подружжя стало носити спільне прізвище ОСОБА_11. (а.с.67).

Відповідач, мати - ОСОБА_3 вихованням доньки не займалася, вела антисоціальний спосіб життя, залишала саму на довгий час, не піклувалась про неї, не працювала та зловживала алкогольні напої, що позбавило її можливості бути нормальною людиною і матір'ю для своєї доньки.

В зв'язку з ухиленням матері від виховання та утримання своєї дитини, позивачка ОСОБА_1 яка є рідною тіткою малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка її утримує та забезпечує необхідним для її життя та розвитку.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до висновку адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради № 9-06/36 від 21.02.2017 року (а.с.51-53), доцільним вважати позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1976 року народження з підстав її способу життя, ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання -, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Враховуючи інтереси дитини, ухилення відповідача - матері, від своїх батьківський обов'язків, висновок органу опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради, згідно до якого визнано доцільним та таким що відповідає інтересам дитини, позбавлення ОСОБА_3 своєї дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, то зазначені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В той же час, позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Щодо позовних вимог про встановлення опіки над малолітніми дітьми, суд виходить з того, що згідно до вимог ст. 243 СК України визначено:

1. Опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

2. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

3. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно до приписів ст. 244 СК України, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 фактично до звернення до суду виконувала функцію опікуна щодо малолітньої племінниці. Крім того, суд враховує що позивачка ОСОБА_1 підпадає під дію ст. 244 СК України, та не має обмежень щодо можливості буди опікуном дітей, згідно до приписів ст. 212 СК України, а тому позовні вимоги щодо визнання позивачку опікуном малолітньої дитини, є обґрунтованою та такою що відповідає інтересам дитини.

Керуючись вимогами ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180, 183, 243-245 СК України, ст.ст. ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна», -задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, (паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 08.01.2009 року), зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (свідоцтво про народження НОМЕР_8 видане Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації про народження зроблено відповідний актовий запис за №935. (а.с.11).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Камянське Дніпропетровської області, (паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУДМС України в Дніпропетровській області 17.10.2016 року), зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1, призначити опікуном малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області свідоцтво про народження НОМЕР_8 видане Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації про народження зроблено відповідний актовий запис за №935.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, (паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 08.01.2009 року), зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Камянське Дніпропетровської області, (паспорт громадянина України НОМЕР_9 виданий Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУДМС України в Дніпропетровській області 17.10.2016 року), зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дитиною відповідного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3, проводити щомісяця, починаючи з 29.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, (паспорт громадянина України НОМЕР_7 виданий Заводським РВ у м. Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 08.01.2009 року), зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 на користь держави:

551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок на користь держави в оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.