Справа № 683/1945/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Борикіної Л.В.

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

20 березня 2017 року директор ТОВ «Українська факторингова компанія» ОСОБА_3 в порядку ст.378 ЦПК України звернулася в суд із заявою про заміну стягувача з виконання рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року по справі №683/1945/16-ц відносно ОСОБА_2, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу №79 від 06 березня 2017 року.

В обґрунтування заяви вказує, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду від 24 листопада 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором №0 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу від 01 квітня 2013 року в сумі 182 472 грн. 30 коп. та судові витрати в сумі 2 737 грн. 08 коп., а всього 185 209 грн. 38 коп.

Вказує, що 06 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №79, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та придбання автотранспортного засобу №0 від 01 квітня 2013 року, укладеним між ПАТ «УкрСибанк» та ОСОБА_2» перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Заявник ТОВ «Українська факторингова компанія», яке належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, до суду подало заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення заяви ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заслухавши боржника ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи №683/1945/16-ц, надані заявником документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором №0 про надання споживчого кредиту на придбання транспортного засобу від 1 квітня 2013 року в сумі 182 472 грн. 30 коп. та судові витрати в сумі 2 737 грн. 08 коп., а всього 185 209 грн. 38 коп.

06 березня 2017 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №79, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та придбання автотранспортного засобу №0 від 01 квітня 2013 року, укладеним між ПАТ «УкрСибанк» та ОСОБА_2» перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСибанк» його правонаступником ТОВ «Українська факторингова компанія» у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом №683/1945/16-ц на підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2016 року про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: