ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5238/16-ц
Провадження № 2/210/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" березня 2017 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.

при секретарі - Куксенко О.В.

за участю сторін: не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обгрунтування позову зазначила, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08 вересня 1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3. Позивач проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні. З відповідача вже стягувались аліменти до досягнення дитиною повноліття, це є підтвердженням того, що відповідач не намагається в добровільному порядку допомагати дитині. Згідно довідки від 08.09.2016 року ОСОБА_2 дійсно є студентом 1-го курсу, групи ЛВ-16М денної форми навчання за державним замовленням в ДВНЗ «Криворізький національний університет» - ІV рівня акредитації, термін навчання за ОКР магістр 2016-2018 навчальні роки. Тому просила суд, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходу на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня подання позовної заяви і до 30 вересня 2018 року, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву у якій просила суд розглядати справу за її відсутності на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву у якій просив суд розглядати справу за його відсутності від позовних вимог не заперечує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Встановлено, що відповідач у справі є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.5).

Повнолітня ОСОБА_2 продовжує навчання на денному відділі магістратури ДВНЗ «Криворізький національний університет», що підтверджується довідкою №01/22-898 від 08.09.2016 року. (а.с.6).

За змістом ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до довідки вбачається, що повнолітня ОСОБА_2 зареєстрована разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно роз'яснень, наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі наведеного вище, а також враховуючи те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу донькі, яка продовжує навчання, те, що ОСОБА_2 не має самостійного заробітку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи матеріальний стан платника та отримувача аліментів, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_2, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 усіх видів заробітку та доходів відповідача, починаючи від дня пред′явлення позову, та до закінчення навчання, чи досягнення ним 23-річного віку в залежності від того, яка подія настане раніше. .

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст.182, 191 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на час навчання в розмірі 1/4 усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.11.2016 року і до закінчення останнім навчання у вищому навчальному закладі чи досягнення ним 23-річного віку в залежності від того, яка подія настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна