Справа № 589/607/17
Провадження № 2/589/547/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2017 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сінгур В.О., секретар Мусіхіна І.В. за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Шосткинської районної державної адміністрації - представник ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаними позовними вимогами, посилаючись на те, що відповідач та вона являються батьками ОСОБА_5»ї Вячеславівни ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дитини та навіть не має такого бажання. Дочка ОСОБА_6»я знаходиться на повному утриманні матері.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали, пояснивши, що відповідач не цікавиться долею дитини, батьківських обов'язків не виконує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належни чином повідомлений, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи суду не надав.

Представник органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав,

Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5»я являється дочкою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 26.04.2017 року вважають за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його дочки ОСОБА_5»ї Вячеславівни ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний і моральний розвиток, навчання, створюючи належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, найважливіший обовязок матері та батька це обовязок виховувати, ростити дитину.

Закон України «Про освіту» у статті 59 та Закон України «Про охорону дитинства» у статті 12 детально визначає, які дії належить вчиняти батькам для розвитку дитини як особистості. Зокрема, цим законами батьки зобовязані виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови.

Відповідно до ст. 164 СК України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.164, 165 СК України, ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5»ї Вячеславівни ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23.05.2017 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8