Справа № 322/196/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що 11 квітня 2008 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2831, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 78381 гривня, зі сплатою 15 % річних, з терміном остаточного погашення 24 квітня 2015 року.

У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 11 січня 2017 року, у нього виникла заборгованість в сумі 158448 гривень 94 копійки, а саме 45797 гривень 18 копійок заборгованість за кредитом, 2391 гривня 60 копійок заборгованість по відсотках, 2987 гривень 27 копійок пеня за прострочення відсотків, 12925 гривень 51 копійка пеня за прострочення кредиту, 1522 гривні 75 копійок заборгованість 3 % річних від простроченої суми відсотків по кредиту, 6455 гривень 48 копійок заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту, 69762 гривні 11 копійок сума простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції, 16607 гривень 04 копійки сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції.

В позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

Представник позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві позивач просить справу розглянути у відсутність його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у його відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи суд доходить до наступних висновків.

Приписами ст. 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи встановлено, що 11 квітня 2008 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2831, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 78381 гривень, зі сплатою 15 % річних, з терміном остаточного погашення 24 квітня 2015 року.

У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачем, станом на 11 січня 2017 року, у нього виникла заборгованість в сумі 158448 гривень 94 копійки, а саме 45797 гривень 18 копійок заборгованість за кредитом, 2391 гривня 60 копійок заборгованість по відсотках, 2987 гривень 27 копійок пеня за прострочення відсотків, 12925 гривень 51 копійка пеня за прострочення кредиту, 1522 гривні 75 копійок заборгованість 3 % річних від простроченої суми відсотків по кредиту, 6455 гривень 48 копійок заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту, 69762 гривні 11 копійок сума простроченого боргу з урахуванням індексу інфляції, 16607 гривень 04 копійки сума прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 158448 гривень 94 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором та 2376 гривень 73 копійки судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Суддя А.Б.Шиш