Справа № 182/5127/16-ц
Провадження № 2-о/0182/30/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.02.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - Нікопольська об?єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники 19.09.2016 року звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

Вони є рідними сестрами та братом.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданого 30 травня 1968 року у графі «батько» зазначено ОСОБА_4, у графі «мати» зазначено - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії НОМЕР_2, виданого 30 травня 1968 року у графі «батько» зазначено ОСОБА_4, у графі «мати» зазначено - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва ОСОБА_7 серії НОМЕР_3, виданого 15 травня 1968 року у графі «батько» зазначено ОСОБА_4, у графі «мати» зазначено - ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, присвоєно прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5, виданим 10.06.1989 року.

Зазначають, що їх мати по батькові була «ОСОБА_11», так її всі знали та називали. Також, у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_4, виданого 10.03.1970 року зазначено її по батькові як «ОСОБА_11», у графі «батько» зазначено - ОСОБА_9.

Крім того, у свідоцтві про реєстрацію шлюбу з їх батьком, ОСОБА_4 серії НОМЕР_7, виданого 15 травня 1968 року та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6, виданого 16.02.2015 року по батькові матері зазначено як «ОСОБА_11»

ІНФОРМАЦІЯ_3 року їх мати, ОСОБА_10 померла.

Вони, як спадкоємці за заповітом, належним чином оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про право на спадщину.

Так, 17.06.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки, ОСОБА_1 - свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1

Згідно пп. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України за ставкою 5 % оподатковується вартість всього спадкового майна, особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. Враховуючи, що вони, заявники є рідними дітьми ОСОБА_10, вони не зобов'язані сплачувати цей податок.

Враховуючи викладене, встановлення факту родинних відносин їх та їх померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері - ОСОБА_10 має для них юридичне значення, оскільки встановлення факту є для них підставою для звільнення від оподаткування, передбаченого пп. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України та проведення правочинів між родичами першого ступеня споріднення.

На підставі викладеного, заявники просить суд встановити факт того, що вони є рідними дітьми ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявники у судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, на вимогах заяви наполягають (а.с.40-42).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявники є рідними сестрами та братом.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_1, виданого 30 травня 1968 року у графі «батько» зазначено ОСОБА_4, у графі «мати» зазначено - ОСОБА_5. (а.с. 5-60.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії НОМЕР_2, виданого 30 травня 1968 року у графі «батько» зазначено ОСОБА_4, у графі «мати» зазначено - ОСОБА_5. (а.с. 7-8).

Відповідно до свідоцтва ОСОБА_7 серії НОМЕР_3, виданого 15 травня 1968 року у графі «батько» зазначено ОСОБА_4, у графі «мати» зазначено - ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, присвоєно прізвище «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_5, виданим 10.06.1989 року. (а.с. 9-13).

За життя їх мати, ОСОБА_5, по батькові була «ОСОБА_11», так її всі знали та називали. Також, у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_4, виданого 10.03.1970 року зазначено її по батькові як «ОСОБА_11», у графі «батько» зазначено - ОСОБА_9. (а.с. 30).

Крім того, у свідоцтві про реєстрацію шлюбу з їх батьком, ОСОБА_4 серії НОМЕР_7, виданого 15 травня 1968 року, по батькові матері зазначено як «ОСОБА_11» (а.с. 29).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року їх мати, ОСОБА_10 померла. У свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_6, виданого 16.02.2015 року також вірно зазначено її по батькові як «ОСОБА_11» (а.с. 32).

Заявники, як спадкоємці за заповітом, належним чином оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про право на спадщину.

17.06.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину приватизованої земельної ділянки , ОСОБА_1 - свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 14-28).

Згідно пп. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України за ставкою 5 % оподатковується вартість всього спадкового майна, особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. Враховуючи, що заявники є рідними дітьми померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_10, вони не зобов'язані сплачувати цей податок.

Враховуючи викладене, встановлення факту родинних відносин заявників з їх померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року матір?ю - ОСОБА_10 має юридичне значення, оскільки є підставою для звільнення від оподаткування, передбаченого пп. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України та проведення правочинів між родичами першого ступеня споріднення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у с. Горняк Ленінськ-Кузнецького району Кемеровської області є рідною донькою ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Горняк Ленінськ-Кузнецького району Кемеровської області є рідним сином ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася у с. Мусіївка Нікопольського району Дніпропетровської області є рідною донькою ОСОБА_10, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Рунчева