Справа № 542/1243/17
Провадження № 2/542/872/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Рибка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2017 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлової квартири № 25 загальною площею 46,9 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_3 є позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2

11 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, в якому також просив визнати за ним право власності на 1/4 частину вищезазначеної квартири, як за спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_3

Постановами завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 15.08.2017 року та від 29.08.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частину вказаної квартири, тому вони звернулася до суду з цим позовом.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заяви, в яких вона просить справу розглянути без її участі, первісний позов задовольнити повністю, зустрічний позов визнає повністю.

Представник відповідача за первісним та зустрічним позовами - Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/955 від 30.08.2017 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить справу розглянути без його участі, зустрічний позов задовольнити повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 93279577 від 31.07.2017 року ОСОБА_3 є власником 1/2 частини житлової квартири № 25 загальною площею 46,9 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції уПолтавській області 14.02.2017 року (а.с. 17).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.03.1991 року (а.с. 6), свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.08.2012 року (а.с. 7), серії НОМЕР_5 від 07.04.2014 року (а.с. 9) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.01.1999 року (а.с. 33) ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 1728/01-16 від 23.08.2017 року вказано, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 41/2017 від 14.02.2017 року. Подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с. 22, 23).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 07.04.2014 року вбачається, що прізвище ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 частину житлової квартири № 25 загальною площею 46,9 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину житлової квартири № 25 загальною площею 46,9 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Гавриленко