Справа № 545/2288/17
Провадження № 2-о/545/143/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.,

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Супрунівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в и р і ш и в :

Заявники, звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Супрунівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, обґрунтовуючи вимоги, тим що в свідоцтві про право власності на будинок № 14 з будівлями та спорудами, що розташовано по вул. Ювілейна в с. Івашки Полтавського району Полтавської областіпомилково записано як Тищенко замість вірного ОСОБА_1, що є перешкодою для власника у розпорядженні свої майном.

В судове засідання заявник не зявився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого «01» червня 1988 року, на підставі рішення № 69 виконавчого комітету Полтавської районної ради від 18.02.88 року, виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 належить будинок № 14 з будівлями та спорудами, що розташовано по вул. Ювілейна в с. Івашки Полтавського району Полтавської області.

Однак у зазначеному правовстановлюючому документі прізвище власника вказано - Тищенко, а імя та по батькові - ОСОБА_2.

Згідно ж паспорта громадянина України прізвище заявника значиться, як - ОСОБА_1, а також у ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку та у картці фізичної особи- платника податків.

Отже, судом встановлено, що на час оформлення Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 01.06.1988 року, власник - ОСОБА_1 не звернула уваги на правильність написання свого прізвища і лише в 2017 році виявила наявність помилки у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, що є перешкодою власникові у розпорядженні свої майно, виходячи з того, що заявник як власник майна не може замовити та виготовити технічний паспорт на своє домоволодіння через допущу неточні у написанні його прізвища.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи встановлені факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжень або в паспорті.

Пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-УІ від 01.07.2004 року передбачено що, обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме: право власності на нерухоме майно.

Судом встановлено, що різниця у написані прізвища заявника у одну літеру замість вірної букви «і» (ОСОБА_1), здійснено помилково запис прізвища з буквою «и»(Тищенко), є наслідком довільного перекладу прізвища заявника з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Допущена помилка у правовстановлюючому документі на нерухоме майно заважає власнику виконати вимог п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме: зареєструвати нерухоме майно у державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Та є перешкодою для власнику розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 на праві власності - будинку № 14 з будівлями та спорудами, що розташовано по вул. Ювілейна в с. Івашки Полтавського району Полтавської області, підтверджується наступними доказами:

-Довідкою виданою Виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 09.03.2017р. за №230/02-25 (а.с.5);

-Паспортом громадянина України (а.с.6);

-Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру (а.с. 7);

-Довідкою Полтавського БТІ «Інвентаризатор» (а.с.12).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імяпо батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен: запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражено внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі.

Враховуючи вище викладене, суд вважає встановленим факт того, що заявнику ОСОБА_1 належить Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № 14 з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовано по вул. Ювілейна в с. Івашки Полтавського району Полтавської області, виданого «01» червня 1988 року, на підставі рішення № 69 виконавчого комітету Полтавської районної ради від 18.02.1988 року, виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 234, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд , -

в и р і ш и в :

Заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності, - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 14 з належними до нього будівлями та спорудами, розташований по вул. Ювілейна в с. Івашки Полтавського району Полтавської області, виданого «01» червня 1988 року, на підставі рішення № 69 виконавчого комітету Полтавської районної ради від 18.02.1988 року, виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк