Справа № 418/498/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судуд смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міловської селищної ради Міловського району Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувлась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить визначити додатковий строк для прийняття заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді неотриманої пенсії.

Вона звернулась до нотаріальнгої контори з питаням оформлення спадщини, однак її було відмовлдено у звязку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини.

Однак вона пропустила строк у звязку з тим, що одразу не мала грошових коштів на подачу заяви про прийняття спадщини та, через необізнаність до якого саме нотаріуса слід звернутися у звязку із тим, тириторія на якій знаходиться спадщина як на той час так і зараз вважається зоною АТО. Крім того її батько помер на тимчасово непідконтрольній Українській владі територрії в звязку з чим її прийшлось встановлювати його факт смерті .

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надавши всі повноваження своєму представнику ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача від Міловської селищної ради до судового засіданнія не зявився, однак повідомиву суд про визнання позовних вимог та розгляду позову без їх участі. Заперечень проти позовної заяви не надав.

Оскільки сторони у попередньому судовому засіданні досягли згоди одна сторона підтримала заявлені позовні вимоги, друга сторона їх визнала маються підстави згідно ст. ст.130, ч. 4 ст.174 ЦПК України ухвалити рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи у повному обсязі слід прийти до висновку про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав:

Згідно паспорту позивачка ОСОБА_1 є громадянином України. (а.с.5-6)

З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 26 січня 2016 року у віці 76 років, місце смерті Україна, Луганська область, місто Довжанськ .(а.с.6)

За свідоцтвом про народження позивачки батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і вона мала прізвище ОСОБА_4.(а.с.8)

Відповідно свідоцтва про одруження позивачка мала дошлюбне прізвище ОСОБА_4, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 .(а.с.9)

Як слід з розяснення щодо порядку спадкування даного приватним нотаріусом Міловського районного нотаріального округу ОСОБА_6 слід, що вона не може видати свідоцтво про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.(а.с.10)

За довідкою від 13 січня 2017 року № 1683 Управління соціального захисту населення Міловської районної адміністрації Луганської області позивачка ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа.(а.с12)

Згідно рішення Міловського районного суду Луганської області від 24 січня 2017 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 який помер 26 січня 2016 року у м. Довжанськ Луганської області.(а.с.13)

Відповідно до ст.9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» вбачається, що у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений Кабінетом Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкодавців виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів».

Як вбачається з ч.3 ст.1272 ЦК України За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1270 ЦК України «Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.»

Таким чином було доведено, що позивачка була позбавлена можливості у строк шести місяців звернутися до нотаріальної контори за належним оформлення свідоцтва про спадщину у звязку з проведенням антитерористичної операції на території де вона мешкає та знаходиться спадкове майно. З таких підстав причини несвоєчасного звернення до нотаріальної контори є поважними і суд зобовязаний визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,130-174, 213-215 ЦПК України, та ст.ст. 1270,1272 ЦК України,ст.9-1 Закону України «Протимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 26 січня 2016 року в м. Довжанськ, Луганської області Україна.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Чехов