КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4267/16-ц
Провадження № 2/488/556/17 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2017 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Бучневій К.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь на його утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення ОСОБА_2 навчання в Національному Університеті Кораблебудування ім. Адмірала Макарова, тобто до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що він є сином ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу батьки стали проживати окремо, позивач залишився проживати з матір'ю. За рішенням суду ОСОБА_3 виплачував аліменти на утримання позивача до досягнення останнім повноліття. З 01.09.2014 року ОСОБА_2 є студентом Національного Університету Кораблебудування ім. Адмірала Макарова, на теперішній час навчається на третьому курсі за денною формою навчання, а тому його навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним.

Посилаючись на наведене, ОСОБА_2 просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Як встановлюють ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду починаючи від дня пред'явлення позову.

В той же час ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 051860.

ОСОБА_2 з 01.09.2014 року є студентом Національного Університету Кораблебудування ім. Адмірала Макарова, навчається на третьому курсі за денною формою навчання. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 3/522 від 08.09.2016 року.

Приймаючи до уваги вказані обставини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивача, платника аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідним стягнути з відповідача на утримання позивача, який продовжує навчання, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. в звязку з тим, що позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який навчається, на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.11.2016 року і до закінчення ним навчання в Національному Університеті Кораблебудування ім. Адмірала Макарова, тобто до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 640 грн. судового збору.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Селіщева