Справа № 353/1035/16-ц
Провадження № 2/353/52/17
У Х В А Л А

10 березня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

за участю секретаря - Бойко В.Я.

представника позивача - ОСОБА_1 опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом Тлумацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Тлумацька РДА, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

07.03.2017 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_2 підтримав раніше подане клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів, просив його задовльнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце судового розгляду були належним чином повідомлені, шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_6 в судове засідання повторно не зявились, причин неявки суду не повідомила, хоча була двічі належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Виходячи із норм цивільно-процесуального законодавства України, позивач або його уповноважений представник на будь-якій стадії розгляду справи за його позовом, до виходу суду в нарадчу кімнату для прийняття рішення, має право заявити клопотання про залишення його позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, подання позивачем такого клопотання є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведене клопотання позивача, яке підтримав його представник, слід задовольнити, а позовну заяву в частині стягнення з відповідачів аліментів, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Позовні вимоги Тлумацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Розяснити ОСОБА_1 опіки та піклування Тлумацької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення аліментів не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення частини позовних вимог без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю. Луковкіна