Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/1677/14-ц
Провадження по справі № 2-во/514/21/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тарутине заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 20 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2015 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

17 лютого 2015 року Тарутинським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист на підставі зазначеного рішення.

Однак, 11 вересня 2017 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він зазначив, що у рішенні є помилка, а саме в резолютивній частині не зазначено, що аліменти необхідно стягувати в твердій грошовій сумі та просив її виправити.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 20 січня 2015 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким вимоги позивача було задоволено в повному обсязі (а.с.26).

Однак, у зазначеному рішенні є помилка, а саме в резолютивній частині не зазначено, що аліменти необхідно стягувати в твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 20 січня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 20 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 20 січня 2015 року №514/1677/14-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Резолютивну частину рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 20 січня 2015 року №514/1677/14-ц викласти в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття, тобто сина ОСОБА_3 до 06 квітня 2025 року, доньки Аліни до 16 серпвня 2028 року, доньки Софії до 23 лютого 2030 року.» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева