ЄУН №389/798/17
Провадження №2/389/296/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року м.Знам'янка

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

за участю представника позивача Михайлової М.К.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в інтересах малолітньої ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах, є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина відповідача ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради як така, де діти опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по відношенню до малолітніх дітей. До складу родини входять відповідачі ОСОБА_2, яка перебуває у декретній відпустці, відповідач ОСОБА_3, який має тимчасові заробітки, на обліку в міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, та малолітня донька ОСОБА_5, яка виховується вдома.

Згідно з рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2014 ОСОБА_2 вже була позбавлена батьківських прав стосовно двох своїх малолітніх синів. Рішенням виконавчого комітету Знам'янської міської ради малолітні влаштовані під опіку в сім'ю баби ОСОБА_6

За час перебування сім'ї відповідачів на обліку служби у справах дітей з родиною неодноразово проводилася профілактична робота, здійснювався контроль за станом утримання малолітньої ОСОБА_5, надавалася речова допомога та консультації в оформленні державної соціальної допомоги. Проводилася робота щодо покращення виховного потенціалу у ОСОБА_2 та постійно наголошувалося про відповідальність, яку несуть батьки за невиконання своїх батьківських обов'язків. До служби у справах дітей та до центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надходила інформація щодо бійок та зловживання алкоголем у родині, а також неналежного виконання батьками своїх батьківських обов'язків. ОСОБА_2 схильна до періодичного вживання алкогольних напоїв. Траплялись випадки уникнення контактів із соціальними службами, що унеможливлювало надання комплексу соціальних послуг з метою нормалізації мікроклімату в родині. Батьки складно йдуть на контакт із соціальними службами, до рекомендацій соціальних працівників ставляться пасивно, з періодами покращення та повторного поглиблення складних життєвих обставин.

Таким чином, у зв'язку з ухиленням відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки ОСОБА_5 з переданням її органу опіки та піклування для подальшого влаштування, а також стягнути аліменти на її утримання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у задоволенні позову. Підтвердила факти неналежного виконання нею своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, викладені у позовній заяві, запевняла суд, що подібного більше не повториться.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. Частково підтвердив факти неналежного виконання ним своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, викладені у позовній заяві, запевняв суд, що подібного більше не повториться, адже разом з співмешканкою вони стали на шлях виправлення.

Заслухавши представника позивача, відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно з наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 11.11.2015 №14, у зв'язку з ухиленням від виконання батьками своїх батьківських обов'язків з виховання дитини, малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах.

Згідно з клопотанням служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 05.12.2016 №163, остання просить начальника Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за неналежне виконання обов'язків до своїх малолітніх дітей.

Відповідно до протоколу засідання комісії у справах неповнолітніх при виконкомі Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області від 12.12.2016 №4, яке відбулось на підставі листа служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області з приводу відібрання у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їхніх дітей без позбавлення батьківських прав через можливу загрозу проживання дітей в сім'ї, де батьки регулярно зловживають алкогольними напоями, вирішено суворо попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що у разі невиконання вимог чинного законодавства в частині виконання батьківських обов'язків комісія вимушена звернутися до служби у справах дітей з приводу подальшого вирішення питання відносно неналежного виконання ними батьківських обов'язків та вирішення питання доцільності відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу засідання комісії у справах неповнолітніх при виконкомі Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області від 21.02.2017 №3, вирішено вести контроль за сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та слідкувати за тим, щоб ОСОБА_2 більше приділяла уваги своїм малолітнім дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Зі службової записки завідуючої Знам'янської Другої селищної амбулаторії загальної практики - сімейної медицини ОСОБА_8 від 20.03.2017 №012 вбачається, що 10.03.2017 надійшов анонімний дзвінок, з якого стало відомо, що в сім'їОСОБА_2 та ОСОБА_3 є хвора дитина ОСОБА_5, 2014 року народження. Як було встановлено, мати дитини пішла у невідомому напрямку і вдома її немає. Медичною сестрою був здійснений вихід до бабусі малолітньої дитини та запропоновано знайти свою доньку та онуку, та повідомити їй, щоб вони з'явилися до амбулаторії до 12.00 год. Так як до вказаного строку ніхто не з'явився, лікарем було повідомлено дільничного інспектора поліції про те, що малолітній дитині може загрожувати небезпека, оскільки батьки дитини є неблагонадійними. Приблизно о 14.00 год. дільничний інспектор поліції повідомив місце знаходження матері дитини, після чого лікарем був здійснений вихід за даною адресою. ОСОБА_2 знаходилась у нетверезому стані зі своєю малолітньою донькою. Після огляду лікарем дитини, остання була направлена на стаціонарне лікування у дитяче відділення з діагнозом: гострий трахеобронхіт.

Довідка Знам'янської ЦРЛ від 17.03.2017 №28 свідчить про те, що малолітня ОСОБА_5 з 10.03.2017 по день видачі довідки знаходилася на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні вказаного лікувального закладу.

Згідно з повідомленням заступника начальника Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.03.2017, адресованим на ім'я начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, 10.03.2017 старшим дільничним офіцером поліції було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_2 з накладенням стягнення у виді попередження.

Наказом начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 10.03.2017 №2, на підставі заяви ОСОБА_6, малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без батьківського піклування, тимчасово влаштовано в сім'ю рідної баби ОСОБА_6, яка проживає в АДРЕСА_1, до вирішення питання подальшого влаштування малолітньої.

Відповідно до інформаційного листа міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 24.03.2017 №01-12/109 про сім'ю ОСОБА_2, остання 16.09.2015 разом з першою дитиною була направлена до Кіровоградського центру матері та дитини у зв'язку з проблемами в родині, частими конфліктами в сім'ї та відсутністю власного житла. На момент влаштування мати мала закриту травму голови, гематому, отриману внаслідок фізичного насилля з боку чоловіка, але особа відмовилася від заяви до міліції щодо вчинення протиправних дій. 20.10.2015 жінка з дитиною була відрахована з комунального закладу.

Родина була поставлена на облік сімей, що опинились в складних життєвих обставинах та перебувала під соціальним супроводом Знам'янського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за наказом директора №35/1 від 22.10.2015 як сім'я з низьким виховним потенціалом. Супровід було продовжено наказом від 27.04.2016 №11/1 до 27.10.2016.

Вказана сім'я проживає за адресою: АДРЕСА_2. Встановлено: житлово-побутові умови проживання та санітарно-гігієнічні норми проживання задовільні. В родині виховувалося двоє малолітніх дітей. Наявний одяг, взуття, іграшки, продукти харчування.

На момент зняття із соціального супроводу співмешканець ОСОБА_3 припинив вчиняти фізичне насильство по відношенню до цивільної дружини, знайшов тимчасовий заробіток. Родина перестала вживати алкогольні напої. В будинку було зроблено косметичний ремонт, родина отримувала всі належні соціальні виплати, потреби дітей задовольнялися в достатній мірі. Протягом супроводу сім'ї надавалися соціальні послуги різного спрямування, з членами сім'ї проводилися профілактичні бесіди, надавалася інформація та рекомендації з проблемних питань, тощо.

За час перебування сім'ї на подальшому обліку до Знам'янського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надходила інформація щодо бійок та зловживання алкоголем у родині, а також неналежного виконання батьками своїх батьківських обов'язків. Мати схильна до періодичного вживання алкогольних напоїв. Були випадки уникнення контактів із соціальними службами, що унеможливлювало надання комплексу соціальних послуг з метою нормалізації мікроклімату в родині. Батьки складно йдуть на контакт із соціальними службами, до рекомендацій соціальних працівників ставляться дуже пасивно, з періодами покращення та повторного поглиблення складних життєвих обставин.

Довідка управління соціального захисту населення Знам'янського міськвиконкому Кіровоградської області від 17.03.2017 №203 свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку у вказаній установі та отримує допомогу при народженні дитини на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 860 грн. 00 коп. по 31.08.2017.

Згідно з довідкою про склад сім'ї та довідками-характеристиками від 14.03.2017, виданими Знам'янською Другою селищною радою Кіровоградської області, відповідачі проживають в АДРЕСА_3 разом з малолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За місцем свого проживання характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями, ОСОБА_3 постійного місця роботи не має.

Актом обстеження умов проживання сім'ї відповідачів за адресою: АДРЕСА_4 від 10.03.2017 встановлено, що обстежити вказані умови не представилось можливим, оскільки будинок був зачинений, відповідача ОСОБА_2 вдома не було, відповідач ОСОБА_3 ключів від будинку не мав.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_6, яка є матір'ю відповідача ОСОБА_2 та бабою малолітньої ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1 від 10.03.2017, умови проживання задовільні, в достатній кількості продукти харчування, в будинку прибрано та тепло. У дітей наявні окремі ліжка, особисті речі, розвиваючі ігри. Під час обстеження у будинку знаходилася відповідач ОСОБА_2, яка візуально перебувала у стані алкогольного сп'яніння, дільничним інспектором поліції була викликана чергова група для складання протоколу та направлення ОСОБА_2 до медичного закладу для проведення експертизи на факт вживання алкоголю. За результатами бесіди та ставлення членів сім'ї до рішення прийняти на виконання дитину, складено заяву на тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_5 в сім'ю баби ОСОБА_6

Відповідно до висновку виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5 від 04.04.2017 №01-25/144,родина відповідача ОСОБА_2 перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради від 11.11.2015. де діти опинилися в складних життєвих обставинах, де батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по відношенню до малолітніх дітей. Дана сім'я проживає за адресою: АДРЕСА_4. До складу родини входять: мати - ОСОБА_2, яка перебуває у декретній відпустці, батько - ОСОБА_3, який має тимчасові заробітки, на обліку в міськрайонному центрі зайнятості не перебуває, та малолітня донька ОСОБА_5, яка виховується вдома.

Свого часу рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав стосовно двох своїх малолітніх синів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8. Малолітні влаштовані під опіку в сім'ю баби ОСОБА_6 рішенням виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 06.06.2014 №220 та проживають за адресою: АДРЕСА_5.

За час перебування сім'ї відповідачів на обліку служби у справах дітей з родиною неодноразово проводилася профілактична робота, здійснювався контроль за станом утримання малолітньої ОСОБА_5, надавалася речова допомога та консультації в оформленні державної соціальної допомоги. Проводилася робота щодо покращення виховного потенціалу у ОСОБА_2 та постійно наголошувалося про відповідальність, яку несуть батьки за невиконання своїх батьківських обов'язків. До служби у справах дітей та до центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надходила інформація щодо бійок та зловживання алкоголем у родині, а також неналежного виконання батьками своїх батьківських обов'язків. ОСОБА_2 схильна до періодичного вживання алкогольних напоїв. Траплялись випадки уникнення контактів із соціальними службами, що унеможливлювало надання комплексу соціальних послуг з метою нормалізації мікроклімату в родині. Батьки складно йдуть на контакт із соціальними службами, до рекомендацій соціальних працівників ставляться пасивно, з періодами покращення та повторного поглиблення складних життєвих обставин.

10.03.2017 ОСОБА_2 з хворою донькою поїхала гостювати до знайомих у с.Суслово. Після того, як ОСОБА_2 знайшли, вона візуально перебувала у стані алкогольного сп'яніння, а її малолітня донька ОСОБА_5 була хвора, у брудному одязі. За заявою ОСОБА_6 від 10.03.2017 малолітня дитина була тимчасово влаштована в сім'ю баби та за направленням лікаря амбулаторії смт Знамянка Друга дитину направлено на стаціонарне лікування.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків стосовно своєї малолітньої дитини ОСОБА_5, утискує її законні права та інтереси, створює реальну загрозу її життю та здоров'ю. 21.03.2017 на черговому засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5

У зв'язку із зазначеними обставинами, виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини від 21.03.2017 (протокол №3), приходить до висновку, що відповідачів доцільно позбавити батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, не робити нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Відповідачі не спростували доводи представника позивача про ухилення від виконання ними своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки, жодних доказів на підтвердження своїх заперечень суду не надали.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, враховуючи те, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків щодо належного виховання та утримання своєї доньки, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбуються, не забезпечують необхідним одягом, харчуванням, медичною допомогою, тобто не вживають заходів для задоволення життєво важливих потреб дитини, а також те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому суд приходить до висновку, що пред'явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, ч.2, 3 ст.166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь осіб чи установ, які будуть її утримувати, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) кожного з них, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2017 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає до стягнення судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 164, 165, 167, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженку селища Знам'янка Знам'янського району Кіровоградської області, позбавити батьківських прав стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Знамянка Кіровоградської області, позбавити батьківських прав стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на опікування органу опіки та піклування при Знам'янській районній державній адміністрації Кіровоградської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь осіб чи установ, які будуть її утримувати, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2017 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь осіб чи установ, які будуть її утримувати, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2017 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 24 травня 2017 року.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко