"19" вересня 2017 р.
Справа № 150/533/17
Провадження по справі №2/150/217/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С. П.,

за участі:

секретаря Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовною заявою до Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Володіївці померла бабка позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Володіївецької сільської ради та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Володіївці серії НОМЕР_1. Єдиним спадкоємцем майна померлої бабки був батько позивача - ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер не встигнувши оформити свої спадкові права. Після його смерті, також залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володіївецької сільської ради, а також свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Володіївці серії НОМЕР_2.

Єдиним спадкоємцем вказаного вище майна за законом є позивач. Проте, у позивачем було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, постановою державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області №372/02-31 від 10.05.2017 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просив задоволити.

Представник відповідача теж подав до суду заяву про розгляду справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази в їх сукупності та співставленні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Володіївці померла бабка ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Володіївецької сільської ради, що стверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Володіївці серії НОМЕР_1.

Єдиним спадкоємцем майна померлої бабки був батько позивача ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер не встигнувши оформити свої спадкові права.

Після його смерті, також залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 2,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Володіївецької сільської ради, право власності померлого на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, а також свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Зоря» с. Володіївці серії НОМЕР_2.

Згідно довідки, виданої виконкомом Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області №447 від 17.05.2017 ОСОБА_2 постійно була зареєстрована та проживала до дня смерті в с. Володіївці Чернівецького району Вінницької області. Після її смерті спадкоємцем був син ОСОБА_3, який спадщину прийняв, постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишились спадкоємці, а саме: дочка - ОСОБА_4, 1987 р.н., ОСОБА_1, 1988 р.н., ОСОБА_5, 1991 р.н.

Проте згідно заяв, посвідчених приватним нотаріусом та зареєстрованих в реєстрі за №83 та №84, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від своєї частки в спадковому майні відмовились.

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем майна померлих бабки та батька.

Втім, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії №372/02-31 від 10.05.2017 у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні підставою пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини слугувало те, що ОСОБА_1 вступив у фактичне управління спадковим майном батька та бабки, розпоряджався цим майном і тому невірно зрозумів роз'яснення працівників сільської ради щодо строків та порядку оформлення спадщини.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, задоволення позову не порушуватиме права та інтереси третіх осіб у тому числі держави, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому, з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк терміном три місяці, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст., ст. 174 ч.4, 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, який був спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН