УХВАЛА

21 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника

позивача-відповідача ОСОБА_1

та представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

В ході розгляду даної справи представник відповідача-позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи з метою перевірки документального обгрунтування розміру відсоткових платежів по кредиту.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначення судової економічної експертизи, оскільки для вірного вирішення даної справи необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 143-145, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_4 (КНСЕУ) 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 5).

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості (розрахунок заборгованості за кредитом, розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом) позичальника ОСОБА_3 перед публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» станом на 16 травня 2016 року умовам укладеного між вказаними сторонами Договору про надання кредитної лінії № СrL-SМЕМ00/067/2008 від 18 вересня 2008 року? додатковим угодам до нього та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2.Чи допущені публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» порушення умов графіків повернення кредиту до Договору про надання кредитної лінії № СrL-SМЕМ00/067/2008 від 18 вересня 2008 року, додаткових угод до нього та при зарахуванні платежів ОСОБА_3 по погашенню кредиту? Якщо так, то в які дати та в яких сумах? Чи вплинули такі порушення на розрахунок публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості ОСОБА_3 перед банком?

3.Якими є реальна процентна ставка (ефективна ставка відсотка) та сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) на момент укладення Договору про надання кредитної лінії № СrL-SМЕМ00/067/2008 від 18 вересня 2008 року (додаткових угод до нього) та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 18 вересня 2008 року по 16 травня 2016 року із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату? Чи відповідають розраховані при дослідженні реальна процентна ставка (ефективна ставка відсотка) і сукупна вартість кредиту (абсолютне значення подорожчання кредиту) на момент укладення Договору про надання кредитної лінії № СrL-SМЕМ00/067/2008 від 18 вересня 2008 року та при виконанні розрахунку в національній валюті України, виходячи з фактичного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 18 вересня 2008 року по 16 травня 2016 року, з застосуванням в наступних періодах курсу долара США станом на поточну дату, даним, зазначеним в Договорі про надання кредитної лінії № СrL-SМЕМ00/067/2008 від 18 вересня 2008 року та додаткових угодах до нього?

4.Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов, зазначених на момент укладення Договору про надання кредитної лінії № СrL-SМЕМ00/067/2008 від 18 вересня 2008 року, з урахуванням додаткових угод нього та з урахуванням офіційного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 18 вересня 2008 року по 16 травня 2016 року з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату?

Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача - позивача ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити експертам матеріали цивільної справи №686/14734/16-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: