Справа № 513/718/13-ц
Провадження № 4-с/513/1/17
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

21 вересня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Коржан О.В., розглянувши скаргу стягувача ОСОБА_1, заінтересована особа: боржник ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій зазначила, що Саратським районним судом Одеської області 22 липня 2013 року у справі № 513/718/13-ц був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1300 грн. щомісяця, до 14 липня 2022 року, починаючи з 09 квітня 2013 року.

Державним виконавцем Тарасюк О.П. Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області 04 серпня 2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 51857585 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

Однак, до цього часу грошові кошти за вказаним виконавчим листом на адресу стягувача не надходили.

Для вирішення питання про призначення їй тимчасової допомоги у звязку з ухиленням боржника від сплати аліментів та стягнення з боржника пені за прострочення сплати аліментів, 31 липня 2017 року стягувач надіслала на адресу відділу виконавчої служби заяву, в якій просила надати: засвідчену копію виконавчого листа; довідку, що підтверджує факт несплати боржником аліментів на дітей за вказаним виконавчим листом протягом останніх шести місяців; розрахунок заборгованості за аліментами.

Проте, до цього часу на порушення вимог законодавства державний виконавець Тарасюк О.П. не надав їй зазначені документи.

Посилаючись на ці обставини, стягувач просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Тарасюк О.П. Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зобовязати його надіслати на адресу стягувача вище зазначені документи.

20 вересня 2017 року до суду надійшла заява стягувача про залишення скарги без розгляду, у звязку з тим, що 16 вересня 2017 року на її адресу від Саратського районного відділу державної виконавчої служби надійшли всі вище зазначені документи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, скаргу належить залишити без розгляду, роз'яснивши стягувачу, що після усунення умов, які стали підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч.4 -5 ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

скаргу стягувача ОСОБА_1, з викликом боржника ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - залишити без розгляду.

Ухвалу суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька