Справа № 148/90/17
Провадження №2/148/221/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

01 березня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі Новаленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.06.2014 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 78.

Від даного шлюбу в них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем у них не склалося. У них різні характери, різні погляди на життя, що призводило до виникнення конфліктних ситуацій в сімї та сварок, що негативно відображалось на їхніх взаємовідносинах. В даний час вони стали чужими людьми. Їхні шлюбні стосунки фактично припинились і вони проживають окремо один від одного. Вважає, що сімя розпалась остаточно і подальше збереження її неможливе.

За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Направила суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує і на розірванні шлюбу наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення, так як проти цього не заперечує позивач і це не суперечить вимогам закону.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серія І-АМ №149627 (а.с.4) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія І-АМ №303822 ( а.с. 6).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо один від одного, позивач наполягає на розірванні шлюбу, наміру зберегти сімю не має, а відповідач не заперечує, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином на користь позивача з відповідача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. ( а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110,112 СК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Назарук) та ОСОБА_3, який був зареєстрований 21.06.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 78.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище залишити «Мамчіч».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: