22.09.17
Провадження № 2/235/2032/17
Справа № 235/4439/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Придворовій В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 07.09.2017 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 22.01.2016 року помер її рідний дядько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Він був рідним братом матері позивача ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 11.08.2017 року та довідкою про народження № 102 на ОСОБА_4.

Мати позивача ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 у звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Позивач змінила прізвище на ОСОБА_2 у звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

28.03.2002 року мати позивача ОСОБА_7 померла.

Після смерті дядька позивача ОСОБА_4 21.08.2017 року позивач звернулась до Другої покровської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини (земельної ділянки) після смерті дядька, оскільки вона є єдиним близьким родичем, інших спадкоємців немає.

Позивач має спадкувати відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України за правом представлення своєї матері, яка померла раніше.

Однак нотаріус відмовила у відкриття спадщини та повідомила, що нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що 01.10.2015 року вона народила дитину. На момент смерті ОСОБА_4 дитині було 3 місяці, на момент закінчення строку подання заяви нотаріусу 22.06.2016 року, дитині було відповідно 9 місяців. У звязку з тим, що новонароджене немовля потребувало постійного догляду, кормління та медогляду, позивач не змогла до 22.06.2016 року залишити новонароджену дитину, щоб займатися збором необхідних документів для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що наведені нею обставини являються досить поважними для того, щоб надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяців.

Позивач ОСОБА_2В, у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги позивача, просила задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову.

Вислухавши пояснення представника позивач ОСОБА_1, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 22.01.2016 року помер рідний дядько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Він був рідним братом матері позивача ОСОБА_5, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 11.08.2017 року (а.с.5) та довідкою про народження № 102 на ОСОБА_4 (а.с.6).

Мати позивача ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 у звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7).

Позивач змінила прізвище на ОСОБА_2 у звязку з реєстрацією шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

28.03.2002 року мати позивача ОСОБА_7 померла (а.с.10).

Після смерті дядька позивача ОСОБА_4 21.08.2017 року позивач звернулась до Другої покровської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини (земельної ділянки) після смерті дядька, оскільки вона є єдиним близьким родичем, інших спадкоємців немає.

Позивач має спадкувати відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України за правом представлення своєї матері, яка померла раніше.

Однак нотаріус відмовила у відкриття спадщини та повідомила, що нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.11).

Позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини у зв»язку з тим, що 01.10.2015 року вона народила дитину (а.с.13). На момент смерті ОСОБА_4 дитині було 3 місяці, на момент закінчення строку подання заяви нотаріусу 22.06.2016 року, дитині було відповідно 9 місяців. У звязку з тим, що новонароджене немовля потребувало постійного догляду, кормління та медогляду, позивач не змогла до 22.06.2016 року залишити новонароджену дитину, щоб займатися збором необхідних документів для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що наведені нею обставини являються досить поважними для того, щоб надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяців.

Згідно до ст.. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1223, 1258, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 119, 120 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 22 січня 2016 року строк три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: