Справа № 592/205/13- ц
Провадження № 2-зз/592/8/17
УХВАЛА

12 вересня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю. Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою, в якій вона просила винести ухвалу про скасування арешту (заборони на нерухоме майно) , а саме: на 3-кімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, справа № 59205/13-ц, суддя Кондратенко М. В. (вхідний № 30142 від 28.08.2017 року) (а. с. 146) .

12.09.2017 року ОСОБА_1 надала до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання, в якому вона просила винести ухвалу про скасування арешту, тобто скасування заборони на вчинення будь-яких угод, правочинів з відчуження квартири № 1 по вулиці Реміснича в будинку № 10/1 в місті Суми. Наполягає на задоволенні даного клопотання. Просить дану справу розглянути у її відсутність (вхідний № 32180 від 12.09.2017 року) (а. с. 155) .

12.09.2017 року представниця відповідача за довіреністю - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу правового, кадрового забезпечення та загальних питань департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради ОСОБА_2 надала до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми заяву, в якій вона просила розглянути заяву ОСОБА_1 Про зняття арешту за відсутності представника відповідача. У вирішенні спору покладається на розсуд суду (вхідний № 32181 від 12.09.2017 року) (а. с. 159) .

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, дослідивши копії документів, які містяться в матеріалах справи, дослідивши копії доданих документів, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2013 року по справі № 592/205/13-ц, провадження № 2/592/703/13 заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову було задоволено. Було ухвалено заборонити вчиняти будь-які угоди, провочини з відчуження 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2, загальною площею 63,87 м ? , житловою площею 38,3 м ? , яка належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4, до розгляду цивільної справи № 592/205/13-ц, провадження № 2/592/703/13. Було ухвалено копію ухвали суду направити сторонам для відома. Було ухвалено копію ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції Сумської області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська,13/7) та Другій Сумській державній нотаріальній конторі (40000, м. Суми, вул. Реміснича, 12/1) . Ухвала набрала законної сили 01.12.2013 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48022273) (а. с. 92) .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.02.2014 року по справі № 592/205/13-ц, провадження № 2/592/14/14 позов ОСОБА_5 до Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла, ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, про визнання частково недійсними розпорядження на приватизацію житла, свідоцтва про право власності на житло, а також визнання права власності на частку нерухомого майна було задоволено частково. Було ухвалено визнати недійсними: - розпорядження обліку розподілу та приватизації житла Сумської міської ради від 25.07.2011 року за № 273 про приватизацію ОСОБА_1 та ОСОБА_4 АДРЕСА_3 загальною площею 63, 87 м ? ; - свідоцтво про право власності на житло, видане ОСОБА_1 та ОСОБА_4 28.07.2011 року виконавчим комітетом Сумської міської ради щодо посвідчення права спільної часткової власності на житло, а саме: на АДРЕСА_3, в якій кожному співвласнику належить по 1/2 частині нерухомого майна. В іншій частині позову було відмовлено за необґрунтованістю вимог. Рішення набрало законної сили 11.03.2014 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48046490, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37188794) (а. с. 131, 133 135) .

ОСОБА_5, який народився 31.05.1941 року в селищі міського типу Велика Писарівка Великописарівський район Сумська область Україна, помер 09.08.2017 року у віці 76 років, про що 10.08.2017 року було складено відповідний актовий запис № 1051, місце смерті: місто Суми Сумська область Україна, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серія І-БП № 292094, виданого 10.08.2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а. с. 156) .

Із змісту ч. 6 ст. 154 ЦПК України вбачається, що вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Тобто, якщо суд постановляє рішення та питання про скасування забезпечення не вирішує, тобто не зазначає про це в резолютивній частині рішення, то заходи забезпечення позову застосовуються тільки до вступу рішення в законну силу. З цього моменту забезпечення втрачає силу. Доказом цього є рішення суду з відміткою про те, що воно набрало законної сили. Разом з тим ухвала про скасування заходів забезпечення позову підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, враховуючи те, що рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.02.2014 року по справі № 592/205/13-ц, провадження № 2/592/14/14 набрало законної сили 11.03.2014 року, відтак суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про скасування арешту слід задовольнити та скасувати заборони на вчинення будь-яких угод, правочинів з відчуження квартири № 1 по вулиці Реміснича в будинку № 10/1 в місті Суми.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 208 210, 387 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати заборони на вчинення будь-яких угод, правочинів з відчуження квартири № 1 по вулиці Реміснича в будинку № 10/1 в місті Суми.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков