Справа № 2-318/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Малик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-318/10, виданого на підставі рішення Кролевецького районного суду від 11 червня 2010 року за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи свої вимоги тим, що вказаний виконавчий лист містить помилку, а саме помилково зазначено його категорію учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорію, замість правильної 2 категорії.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує (а.с. 53).

Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації належним чином повідомлене про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направило, надавши письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника (а.с. 51).

Їх неявка за змістом ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 червня 2010 року Кролевецьким районним судом Сумської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії і на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, у якому, зокрема, зазначено «Суд вирішив: Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2007 та за 2009 рік у розмірі, встановленому ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 3 категорії.».

В тексті рішення суду, зокрема в резолютивній частині рішення зазначена 2 категорія учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Таким чином, у вищевказаному виконавчому листі допущена помилка при зазначенні категоріїї ОСОБА_1, як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - зазначено неправильно «3 категорія», замість правильного «2 категорія» у відповідному відмінку.

Вказана помилка, допущена судом при оформленні виконавчого листа, підлягає виправленню.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.

Суд ввважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 2-318/10, виданого на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 червня 2010 року, а саме, у виконавчому листі зазначити категорію ОСОБА_1 як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС замість неправильного «3 категорія» правильне «2 категорія» у відповідному відмінку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Кролевецьким районним судом Сумської області на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 11 червня 2010 року у справі № 2-318/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши у виконавчому листі категорію ОСОБА_1 як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС замість неправильного: «3 категорія», правильне: «2 категорія» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2