№ 336/4251/17
пр. № 2/336/2227/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 01.11.2003 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімя фактично розпалася, сторони припинили родинні стосунки, у зв'язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказавши, що останнім часом стосунки між подружжям погіршились, постійно виникають сварки з приводу того. що відповідач контролює її місцеперебування та проводження часу. Нещодавна відповідач не пускав її додому, зачинивши двері, у звязку з чи вона була вимушена викликати працівників поліції. Розбіжності між подружжям та сварки негативно впливають на дітей. Враховуючи вищевикладене, позивач наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, вказуючи, що діти повинні виховуватись у повній родині, тому розлучення негативно вплине на них.

При дослідженні письмових доказів судом встановлено наступне.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджено копією свідоцтва про одруження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя 01.11.2003 року.

У подружжя є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач в судовому засіданні наполягала на тому, що подружжя протягом останнього вживало заходів для примирення, які водночас виявились безрезультатними, а останнім часом конфлікт між подружжям лише загострився, її сварки негативно впливають на дітей, тож подальше збереження родини суперечить інтересам як подружжя.

Заперечення відповідача проти розірвання шлюбу через необхідність виховання дітей у повній родині, не переконують суд у тому, що таке виховання має переваги в цьому випадку з урахуванням негативного впливу на психіку дітей ситуацій, коли вони вимушені спостерігати сварки батьків.

Враховуючи вказане, приймаючи до уваги те, що шлюб може ґрунтуватись виключно на принципах добровільності та згоди подружжя, натомість як позивач наполягала на розірванні шлюбу, суд вбачає підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя 01.11.2003 року, про що зроблено актовий запис № 610.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк