УХВАЛА

24 травня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про визнання права власності та скасування внесеного за заявою набувача запису до Державного реєстру,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2017 року ОСОБА_1 вернувся до суду із позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" з вимогами:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 23897019 від 25.08.2015 року;

2. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна запис про право власності №10916005 про реєстрацію за ТОМ "Кей-колект" права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 62, що здійснений 25.08.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23897019 від 25.08.2015 року та запис №10916075, щодо обтяження.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, розташований за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 62.

Ознайомившись з поданою заявою, дійшов наступного:

У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Проте, ОСОБА_1, звертаючись з вимогою про визнання права власності на нерухоме майно, не надав жодного документу, з якого б вбачалася б ціна нерухомого майна - житлового будинку, що унеможливлює визначити правильний розмір судового збору.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про визнання права власності та скасування внесеного за заявою набувача запису до Державного реєстру - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати письмові докази щодо дійсної вартості нерухомого майна - житлового будинку, що розташований за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Гагаріна, буд. 62, зазначити ціну позову та сплатити судовій збір за подання позовної заяви з вимогами майнового характеру у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: