Справа № 296/651/17
УХВАЛА

"26" січня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Колупаєв В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 та просить визнати недійсним кредитний договір №ZROWGA00004411 від 26.06.2008 року, припинити зобовязання за кредитним договором, припинити право на заставу майна, а саме будинку №58 по вул. Центральній с.Короченки, Чуднівського району Житомирської області, яке виникло на підставі іпотечного договору та зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_3 внести дані про припинення права застави на нерухоме майно, виключити запис з Державного реєстру іпотек про обтяження нерухомого майна, внести дані до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про зняття заборони відчуження нерухомого майна, а саме будинку №58 по вул. Центральній с.Короченки, Чуднівського району Житомирської області, а також зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» повернути сплачену за кредитним договором грошову суму в розмірі 16068,10 доларів США.

Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Так, відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства згідно п.1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України справи щодо порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

У порушення вказаних вимог у позовній заяві відсутній виклад обставин у частині визначення процесуального статусу у справі приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області як відповідача і якими позивач обґрунтовує свої вимоги до нотаріуса та які б свідчили про порушення прав позивача у правовідносинах з зазначеним ним відповідачем (яким чином приватний нотаріус порушив, не визнав або оспорив права , свободи чи інтереси позивачів).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинна подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання кредитного договору недійсним залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Колупаєв