Справа № 149/1716/16-ц
Провадження №2/149/715/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.03.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Хмільницького району, третя особа ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім"єю, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить факт в тому, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3; встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_4, яка постійно проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області; встановити факт її проживання однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_5; визнати за нею право на право на спадкове майно, а саме: на земельну частку (пай) розміром 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належану ОСОБА_4 відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 11 січня 1997 на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 2 грудня 1996 року № 294, зареєстрованого 20 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4783. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець ОСОБА_5, який постійно проживав та помер в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області. На час відкриття спадщини позивач по справі та ОСОБА_3, на день смерті ОСОБА_5, спільно проживали з ним однією сім'єю та були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Спадкодавець ОСОБА_5 являвся для позивачки вітчимом. З моменту відкриття спадщини, у позивача по справі, виникло право на спадкування за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України, так як відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи: - спільно проживають; пов'язані спільним побутом; мають взаємні права та обов'язки. Спадкоємців за заповітом та спадкоємців за законом першої - третьої черги після смерті ОСОБА_5не має, що підтверджується довідкою виданою Сальницькою сільською радою. Спадщину після смерті ОСОБА_5, позивач по справі прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини, постійно проживала з спадкодавцем. ОСОБА_3 яка перебувала з спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах, спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймала та на неї не претендує. Право на земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_5 фактично прийняв у спадок після смерті своєї рідної баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, так як фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Факт вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_5 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджується довідкою виданою Сальницькою сільською радою. На даний час позивач не в змозі реалізувати свої права, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач у справі ОСОБА_1 06.03.2017 року в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Третя особа ОСОБА_3 06.03.2017 року в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання 06.03.2017 року не з"явився. Відповідач у справі Сальницька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 роки, помер спадкодавець ОСОБА_5, який постійно проживав та помер в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 16).

До спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, входить право на земельну частку (пай) розміром 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), нормативною грошовою оцінкою 18277,97 гривень, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 11 січня 1997 на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 2 грудня 1996 року № 294, зареєстрованого 20 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4783 (а.с. 10 - 11).

Дане право на земельну ділянку, спадкодавець ОСОБА_5, фактично прийняв у спадок, після смерті своєї рідної баби, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області.

Юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_4 є рідною бабою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, факт прийняття спадщини ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_4, факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_5 та падчерки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 доводено в судовому засіданні наступними доказами: довідкою від 02.09.2016 року № 1210 Сальницької сільської ради Хмільницького району; довідкою від 02.09.2016 року № 1210 Сальницької сільської ради Хмільницького району; довідкою від 02.09.2016 року № 1211 Сальницької сільської ради; довідкою від 02.09.2016 року № 1213 Сальницької сільської ради Хмільницького району; довідкою від 02.09.2016 року № 1214 Сальницької сільської ради Хмільницького району; поясненнями представника відповідача Сальницької сільської ради Л.І. Мар"євича; витягами з погосподарської книги.

Так зокрема з довідки № 1213 виданої Сальницькою сільською радою 02.09.2016 року вбачається, що спадкодаець ОСОБА_5 являвся для позивача ОСОБА_1 вітчимом.

Спадкоємців за заповітом та спадкоємців за законом - першої - третьої черги після смерті ОСОБА_5 не має, що підтверджується листами державної нотаріальної контори від 09.08.2016 року за № 368/01-16 та № 174/01-16 від 03.11.2016 року.

Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця в нотаріальній конторі, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_4, є рідною бабою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, яка постійно проживала та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області.

Встановити факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_5 та падчерки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) розміром 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), нормативною грошовою оцінкою 18277, 97 гривень, яка розташована на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 11 січня 1997 на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 2 грудня 1996 року № 294, зареєстрованого 20 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4783.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.