Справа № 415/3071/17
Провадження № 2/415/1267/17
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі та оголошення в судовому засіданні перерви

20.09.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, ОСОБА_2, із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Від представника відповідача ОСОБА_5, через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» з посиланням на те, що між відповідачем та ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» було укладено Договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів строком до 09.02.2017 року та видано Поліс №АІ/9490578 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п.1.1 зазначеного договору, предметом договору є страхування майнових інтересів страхувальника (ТОВ «Данко») за шкоду заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю зазначеного в розділі 2 цього договору транспортного засобу. У звязку з цим вважає, що вирішення даного спору безпосередньо стосується прав та обовязків ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування».

Позивач та представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, в клопотанні про залучення третьої особи зазначив про розгляд зазначеного клопотання без його участі.

Від в.о. начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_7 надійшов лист з розпискою про виклик до суду від ОСОБА_4, який на даний час відбуває покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26.01.2017 року у Державній установі «Крюківська виправна колонія (№29)», згідно якого засуджений отримав росписку про виклик до суду.

Суд, вислухавши осіб, які були присутні в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої позивачу у звязку з тим що водій, який перебував у трудових відносинах з ТОВ «Данко» здійснив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого смертельно травмував доньку позивача.

Відповідно до Поліса №АІ/9490578 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, автомобіль FAW- СА3252Р2К2Т1А1, реєстраційний номер АН 6715НІ, який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Данко» був застрахований ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»

Статтею ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що об'єктом страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», оскільки на момент скоєння ДТП цивільно - правова відповідальність відповідача була застрахована даною страховою компанією, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування».

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі у справі інших осіб.

Згідно приписів ч. 4 ст. 35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене, у зв'язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за можливе в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко», третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»

3.Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до судового засіданні надати пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі та докази, якими обґрунтовуються пояснення, якщо такі є.

4.У звязку із залученням до участі у справі третьої особи, оголосити в судовому засіданні перерву до 19.10.2017 р. об 11:00 год.

5.Судове засідання відбудеться у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. №10.

6.Копію даної ухвали, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (Адреса: 04070, Україна, м. Київ, вул. Іллінська, 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20 вересня 2017 року.

Суддя Н.В. Коваленко