Справа № 667/1910/16-ц
УХВАЛА

28 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.,

секретарі: Башинська Н.І.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні земельною ділянкою, загальною площею 0,0771 га, яка розташована за адресою: м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 49; зобовязати ОСОБА_2 знести (демонтувати) паркан (сітку рабіцу) із земельної ділянки загальною площею 0,0771 га, яка розташована за адресою: м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 49 та належить ОСОБА_1.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити межі земельної ділянки, а для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України, на розгляд якої поставити питання:

-чи відповідають фактичні межі земельної ділянки, розташованої за адресою м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 49, яка належить ОСОБА_1, площі та межам, які зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №642800, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1АА71300125;

-чи мають місце порушення права землекористування ОСОБА_1 за адресою м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 49 з боку землекористувача земельної ділянки м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 51 та у чому вони полягають;

-якими є фактичні площі земельних ділянок, розташованих за адресою м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 49 та м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 51?

В судове засідання сторони не зявились, від представників позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали, просили призначити експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, проведення експертизи необхідно доручити експертам Херсонського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідають фактичні межі земельної ділянки, розташованої за адресою м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 49, яка належить ОСОБА_1, площі та межам, які зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №642800, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1АА71300125;

-чи мають місце порушення права землекористування ОСОБА_1 за адресою м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 49 з боку землекористувача земельної ділянки м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 51 та у чому вони полягають;

-якими є фактичні площі земельних ділянок, розташованих за адресою м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 49 та м. Херсон, с. Приозерне, вул. Мічуріна, 51?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення ОНДІСЕ Міністерства юстиції України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко