Справа №613/1708/16-ц Провадження № 2/613/136/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі з 14 січня 2015 року, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №02. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинилися з березня 2015 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не мають. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам (інтересам дитини). На примирення не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Просила неповнолітню доньку залишити проживати з нею та судові витрати стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої, просила справу слухати у її відсутність, на позовних вимогах та їх задоволенні наполягала, уточнила, що термін для примирення не потрібен.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до змісту якої, просив цивільну справу слухати у його відсутність, проти позовних вимог та їх задоволення не заперечував., уточнив, що термін для примирення їм не потрібний, оскільки він з 2016 року має іншу сім'ю та проживає з іншою жінкою.

Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, тривалий час проживають окремо, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них."

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.105, ст.110, ст.112 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ, ст.ст. 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №02.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає Харківська область Шевченківський райнон с.Старовірівка вул. Молодіжна, 6 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у сумі 551 гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя