Дата документу 09.03.2017
Справа № 501/352/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Лазаренко М.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі - продажу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі - продажу, стверджуючи, що в вересні 2014 року до позивача звернувся відповідач, запропонувавши придбати транспортний засіб по вигідній цині, та від 05.09.2014 року було видано довіреність ОСОБА_1 щодо володіння, користування і розпорядження транспортним засобом HONDA CITY, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Довіреність була видана відповідачем виключно з метою прихованняіншого правочину договору купівлі - продажу.

У звязку з цим позивач звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі - продажу. Визнати односторонній правочин, яким є довіреність, виданий ОСОБА_4 05.09.2014 року на користь ОСОБА_1 щодо володіння, користування та розпорядження транспортним засобом HONDA CITY, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1- удаваним правочином, вчиненим з метою приховання іншого правочину, договору купівлі-продажу транспортного засобу HONDA CITY, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб HONDA CITY, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 400,00 грн. (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок).

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали та просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву, якою позов визнав в повному обємі, просив розглянути справу без його участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз. 6 п.11 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України « Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11,79, 84, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 202, 215, 235 ЦК України, абз. 6 п. 11 Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі - продажу задовольнити.

Визнати односторонній правочин, яким є довіреність, видана ОСОБА_4 05.09.2014 року на користь ОСОБА_1 щодо володіння, користування та розпорядження транспортним засобом HONDA CITY, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1- удаваним правочином, вчиненим з метою приховання іншого правочину, договору купівлі-продажу транспортного засобу HONDA CITY, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб HONDA CITY, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН) судові витрати у розмірі 1 400,00 грн. (одна тисяча чотириста гривень 00 копійок).

Повний текст рішення складено та підписано 09 березня 2017 року.

Рішення може бути оскаржено, до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

Головуючий суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_6.