Справа № 445/560/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обгрунтування якого зазначає, що 04.08.2015 року у Руді- Колтівській сільській раді Золочівського району Львівської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у сторін 23.05.2016 року народилася дочка ОСОБА_4. Подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на шлюб і сім'ю, внаслідок чого між ними часто виникали сварки та конфлікти. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та спільного бюджету у них немає. Позивач вважає, що їх сім'я фактично розпалася, а шлюб існує лише формально та суперечить її інтересам.

В судове засідання позивач не зявилася, подавши при цьому заяву, якою просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує, просить шлюб розірвати. Судові витрати в її користь просить не стягувати з відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає та просить шлюб укладений між ним та позивачем розірвати.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 229475, сторони зареєстрували такий 04 серпня 2015 року у Руді-Колтівській сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис № 1.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СГ № 495999 від 27.05.2016 року у шлюбі в сторін народилася дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги один до одного, та не бажають зберігати сім'ю, однак у сторін є неповнолітня дитини, яка недосягла одного року.

Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не подано доказів про те, що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо неї або їх дитини, а тому, враховуючи вік дитини, у суду відсутні підстави для задоволення позову.

Водночас, позивачу слід роз'яснити можливість повторного звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу з тих самих підстав, після досягнення дитиною одного року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, -

вирішив:

у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5