№ провадження 2/646/514/2017
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шелест І.М.

За участю секретаря Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом АК Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію суми,-

в с т а н о в и в :

АК Харківобленерго звернулась до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг АК Харківобленерго та має особовий рахунок № 691262 . Відповідно до ст.. 3 Закону України «Про електроенергетику», відносини, повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року. На виконання п. 3 Правил між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1, за адресою: вул. Основянська, 42, укладено договір про користування електричною енергією від 25.05.2009 року. За період з 15.11.2012 року по 17.10.2016 року споживач використав електричної енергії 12 660 кВт/г. Загальна сума заборгованості з урахуванням оплат проведених споживачем складає 1 645, 20 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву, в якій прохав розглянути справу у його відсутності, у разі неявки відповідача прохав розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, будучи повідомленою про день та час слухання справи, шляхом направлення судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновської І.І. від 03.12.2016 року у прийнятті заяви АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 відмовлено (а.с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, має особовий рахунок № 691262 та є споживачем послуг АК Харківобленерго.

Відповідно до розрахунку суми боргу за спожиту електричну енергію за період з 15.11.2012 року по 17.10.2016 року, станом на 17.10.2016 року сума боргу становить 1 645, 20 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, підтверджені документально, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України, по сплаті судового збору у сумі 689, 00 грн.

Керуючись ст. 611, 623 ЦК України, ст. ст.10, 11,79-89, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.. 1 Закону України Про електроенергетику, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії Харківобленерго заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1 645 (одна тисяча шістсот сорок пять) гривень 20 копійок, та судовий збір 689 (шістсот вісімдесят девять гривень) 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя - І.М. Шелест