Справа № 182/4460/17
Провадження № 2/0182/3168/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.08.2017 року звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

01.10.2006 року померла її мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала за адресою м. Нікополь, вул. Магнітогорська, буд. 106.

Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою - м. Нікополь, вул. Магнітогорська, буд. 106, 1/2 частина з яких належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року, за реєстровим № 1-1409, виданого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, 1/6 частина з яких належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року за реєстровим № 1-1407, виданого Першою Нікопольською Державною нотаріальною конторою.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є вона та відповідач по справі ОСОБА_2, як діти померлої, інших спадкоємців немає.

Вона вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до 1268 ЦК України, так як зареєстрована та проживала з останньою до дня її смерті.

Відповідач не претендує на спадкове майно та в передбачений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на її користь.

Її представник за довіреністю звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, та отримала лист від 18.04.2017 року за Вх. № 1003/02-14 щодо розяснення по спадщині, яким повідомлено про неможливість видати зазначене свідоцтво, оскільки не предявлено правовстановлюючий документ на спадкове майно. Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду.

Згідно повідомлення КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04.04.2017 року за № 322, станом на 31.12.2017 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 106 по вул. Магнітогорська у м. Нікополі зареєстроване за : 1/2 частина ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року р. № 1409, посв. І Нікопольською державною нотаріальною конторою; 1/6 част. ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 р., р. № 1-1407, посв. І Нікопольською державною нотаріальною конторою, 1/3 част. ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 10.09.1991 р., р.№ 1-302, посв. Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою.

ОСОБА_6 доводився чоловіком померлій ОСОБА_3 та помер задовго до її смерті, а саме 27.02.1995 року.

Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 01.10.2006 року, вважається такою, що прийняла спадщину та має право на спадкування майна, що залишилося після її смерті, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини.

На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 106, розташований у м. Нікополі Дніпропетровської області, вул. Магнітогорська, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 01 жовтня 2006 року, що належали їй підставі Свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року, за реєстровим № 1-1409, виданого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року за реєстровим № 1-1407, виданого Першою Нікопольською Державною нотаріальною конторою.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі та просить їх задовольнити. (а.с. 41).

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 40).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.ст.1216-1218,1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що 01.10.2006 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала за адресою м. Нікополь, вул. Магнітогорська, буд. 106. (а.с. 4-5, 8-10).

Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою - м. Нікополь, вул. Магнітогорська, буд. 106, 1/2 частина з яких належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року, за реєстровим № 1-1409, виданого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою, 1/6 частина з яких належала померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року за реєстровим № 1-1407, виданого Першою Нікопольською Державною нотаріальною конторою

Згідно повідомлення КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04.04.2017 року за № 322, станом на 31.12.2017 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 106 по вул. Магнітогорська у м. Нікополі зареєстроване за : 1/2 частина ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року р. № 1409, посв. І Нікопольською державною нотаріальною конторою; 1/6 част. ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 р., р. № 1-1407, посв. І Нікопольською державною нотаріальною конторою, 1/3 част. ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 10.09.1991 р., р.№ 1-302, посв. Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою. (а.с. 13).

ОСОБА_6 доводився чоловіком померлій ОСОБА_3 та помер задовго до її смерті, а саме 27.02.1995 року (а.с. 5, 16)

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті сторони, як діти померлої, інших спадкоємців немає.

Позивач вважається такою, що прийняла спадщину у відповідності до 1268 ЦК України, так як зареєстрована та проживала з померлою ОСОБА_3 до дня її смерті.

Згідно відповіді В.о. завідувача Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, ОСОБА_8 за вих. № 2521/01-16 від 18.09.2017 року, після смерті ОСОБА_3, померлої 01.10.2006 року, заведена спадкова справа № 147/2007 (а.с.25-39), з якої вбачається наступне.

28.02.2007 року надійшла заява ОСОБА_9 про відмову від прийняття належної їй частки спадщини після померлої матері, ОСОБА_3, на користь доньки померлої, ОСОБА_1 (а.с. 29).

18.04.2017 року на звернення представника позивача за довіреністю, ОСОБА_10, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, надано лист від 18.04.2017 року за Вх. № 1003/02-14 щодо розяснення по спадщині, яким повідомлено про неможливість видати зазначене свідоцтво, оскільки не предявлено правовстановлюючий документ на спадкове майно. Для вирішення цього питання рекомендовано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду (а.с. 39).

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 01.10.2006 року, вважається такою, що прийняла спадщину та має право на спадкування майна, що залишилося після її смерті, але не може реалізувати своє право через вказані вище обставини.

На підставі викладеного, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями № 106, розташований у м. Нікополі Дніпропетровської області, вул. Магнітогорська, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11, померлої 01 жовтня 2006 року, що належали померлій на підставі Свідоцтва про право власності від 26.11.1997 року, за реєстровим № 1-1409, виданого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.11.1997 року за реєстровим № 1-1407, виданого Першою Нікопольською Державною нотаріальною конторою.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_12