УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Київської області від 22 червня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 01 серпня 2016 року рішення міськрайонного суду в частині позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки скасовано з ухваленням нового рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 і ОСОБА_5 витрати на поховання в сумі 4910 грн, витрати на спорудження надгробного пам'ятника в сумі 7979 грн та моральну шкоду у розмірі 200 000 грн, а всього 212 889 грн. В іншій частині рішення міськрайонного суду залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

ОСОБА_6, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить його скасувати в частині відшкодування моральної шкоди та залишити без змін в іншій частині рішення місцевого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду Київської області від 22 червня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.С. Ткачук
І.М. Фаловська