Справа № 573/1404/17
Номер провадження 2/573/533/17
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Кліщ О. В.,

за участю секретаря: Сітало Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Річківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 13 червня 2000 року померла його баба по лінії батька ОСОБА_2. До дня смерті вона проживала та була зареєстрований у побудованому в 1975 році будинку в с. Річки, вул. Павлівська, 26 Білопільського району Сумської області. За життя спадкодавець склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Після смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Павлівська, 26, який був побудований ще в 1975 році. У встановлений законом термін позивач звернувся до держнотконтори і оформив свої спадкові права на земельну ділянку та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, і вільно розпоряджатись спадковим майном він не може у звязку з тим, що на зазначене домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, будинок не зареєстрований в державному реєстрі прав на нерухоме майно. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Павлівській, 26 в с. Річки Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за заповітом після баби ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2000 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, його представник за довіреністю ОСОБА_3 надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримує.

Представник відповідача Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, надіславши листа про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі нотаріуса.

У звязку з неявкою сторін, третьої особи суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

За приписами ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП № 420452 (а. с. 4).

Згідно посвідки про народження серії УИ № 761168 матірю ОСОБА_4, тобто бабою, була ОСОБА_2 (а. с. 5).

У відповідності до копії заповіту, посвідченого 08 червня 2000 року секретарем виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 426, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1, тобто позивачу по справі (а. с. 6).

13 червня 2000 року померла ОСОБА_2 в с. Річки Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 089999 (а. с. 19).

Батько позивача ОСОБА_4 помер 07 квітня 2012 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 187858 (а. с. 7).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 лютого 2001 року зареєстрованого в реєстрі за № 322, спадкова справа № 68 вбачається, що спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_2, померлої 13 червня 2000 року, є її онук ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки, площею 3,21 га, розташованої на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 8).

З довідок, виданих виконкомом Річківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2000 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ОСОБА_4, який помер 07 квітня 2012 року, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_5. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 виконкомом Річківської сільської ради посвідчено 08 червня 2000 року за № 426, реєстраційний номер 44149692, 08 січня 1998 року за № 11, реєстраційний номер 44250478, які не змінювались і не відмінялись. Згідно даних погосподарських книг житловий будинок в с. Річки, вул. Павлівська, 26 Білопільського району Сумської області був побудований в 1975 році ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2000 року (а. с. 13-14).

У відповідності до довідки Філіалу Білопільської ГВД КП «Сумське МБТІ від 26 травня 2017 року № 406 право власності в БТІ на житловий будинок під № 26 по вул. Павлівська в с. Річки Білопільського району ні за фізичною, ні за юридичною особою не зареєстровано. Інвентаризаційна справа на обліку з 30 січня 1986 року по замовленню ОСОБА_2 (а. с. 12).

Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок № 26 по вул. Павлівська в с. Річки Білопільського району Сумської області, виданого філіалом «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» станом на 26 травня 2017 року замовником на виготовлення технічної документації записано ОСОБА_1 (а. с. 9-11).

З звіту про оцінку майна № ОН-170602-078 вбачається, що оціночна вартість обєкту житлового будинку № 26 по вул. Павлівській в с. Річки Білопільського району Сумської області, загальною площею 65,9 кв. м станом на 02 червня 2017 року становить 40 620 грн. (а. с. 17).

Згідно довідки КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро» № 33 від 07 червня 2017 року та відповідного висновку житловий будинок та господарські будівлі за адресою: с. Річки, вул. Павлівська, 26, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм і правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці і не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а. с. 15-16).

У розясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 06 липня 2017 року вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Річки, вул. Павлівська, 26 Білопільського району Сумської області, не вдається можливим у звязку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця (а. с. 20).

Згідно копії спадкової справи, наданої Сумським обласним державним нотаріальним архівом вбачається, що держнотконторою заведена спадкова справа № 68/2001 після ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2000 року за заявою ОСОБА_1 (видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом) (а. с. 39 -43).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на спадщину після баби ОСОБА_2, але не може оформити її, отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за ним право власності на житловий будинок № 26 по вул. Павлівська в с. Річки Білопільського району Сумської області у порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 377, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Павлівська, 26, в порядку спадкування за заповітом після баби ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2000 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :