Справа № 545/3974/16-ц
Провадження № 2/545/237/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізова С.А.,

при секретарі Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа Полтавського районного суду Полтавської області у справі №1625/4229/12 провадження №2/1625/422/12 від 28.11.2012 року виданого Полтавським районним судом Полтавської області з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку доходів щомісяця з 08.10.2012 року до досягнення повноліття дітьми. Однак, відповідачем не виконується рішення суду, у звязку з чим станом на 01.08.2015 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 45 974,09 грн., та просить стягнути неустойку у розмірі 3 738,03 грн. за період з 01.08.2015 року по 31.07.2016 року та витрати по сплаті судового збору .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не зявився, натомість направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Статтею 214 ЦПК України визначено, що під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавського суду від 28.11.2012 року з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, доходів щомісяця з 08.10.2012 року до досягнення повноліття дітьми видано виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції (а.с.4-5).

Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31.03.2016 року по справі №545/63/16-ц з відповідача на користь позивача стягнено неустойку за прострочення сплати аліментів за період з жовтня місяця 2012 року по липень місяць 2015 року в сумі 9932,96 грн. (а.с.6).

Відповідно до розрахунку заборгованості від 16.08.2016 року в.о. начальника ВДВС Полтавського РУЮ станом на 01.08.2015 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 33718,34 грн, за період з 01.08.2015 року по липень місяць 2016 року нараховано аліменти у розмірі 12 255,75 грн, заборгованість за цей період склвдає також 12 255грн.Отже загальна сума заборгованості складає 45974,09грн (33718,34 +12 255,75=45974,09)(а.с.4).

Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду України по справі №6-1477цс15 від 03.02.2016 року, яка відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для суду при розгляді по цій категорії справ.

Таким чином заборгованість відповідача обраховується наступним чином:

Період нарахування аліментівНараховано за місяць, грн.Сума заборгованості, грн.Нарахування пеніСума неустойки, грн.
Серпень 2015 року 904,0034622,34 (33718,34+904)904,00*1%*31 дн.280,24
Вересень 2015 року904,0035526,34904,00*1%*30 дн.271,20
Жовтень 2015 року1046,0036572,341046,00*1%*31 дн.324,26
Листопад 2015 року1046,0037618,341046,00*1%*30 дн.313,80
Грудень 2015 року1046,0038664,341046,00*1%*31 дн.324,26
Січень 2016 року1044,2539708,591044,25*1%*31 дн.323,72
Лютий 2016 року1044,2540752,841044,25*1%*29 дн.302,83
Березень 2016 року1044,2541797,091044,25*1%*31 дн.323,72
Квітень 2016 року1044,2542841,341044,25*1%*30 дн.313,28
Травень 2016 року1044,2543885,591044,25*1%*31 дн.323,72
Червень 2016 року1044,2544929,841044,25*1%*30 дн.313,28
Липень 2016 року1044,2545974,091044,25*1%*31 дн.323,72
Всього 45974,09 3738,03

Таким, чином, відповідно до вимог ст.196 СК України позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що становить 3 738,03 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 551 грн. 21 коп., понесені позивачем при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 180 СК України, ст.ст. 10, 11 ,60, 61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з серпня місяця 2015 року по липень місяць 2016 року в сумі 3 738,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5