Ухвала

24 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 січня 2017 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 29 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причини звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.

Крім того, в касаційній скарзі державне підприємство «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» заявило клопотання про зупинення виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причини звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 січня 2017 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 29 березня 2017 року.

Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу № 234/17149/16-ц за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» про скасування наказу про звільнення, зміну формулювання причини звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Відмовити державному підприємству «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи» у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 30 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М.Фаловська