Справа № 515/1307/17
Провадження № 2/515/1917/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2017 року ОСОБА_3 пред'явив вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла його мачуха ОСОБА_5, обоє в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Після їх смерті залишились зе- мельні ділянки площею 2,51 га кожна, що розташовані на території Дмитрівської сільської ради, згідно державних актів на право приватної власності на землю: серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 виданих відповідно на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4.Земельну ділянку, яка за- лишилась після смерті батька, фактично успадкувала ОСОБА_5, але за життя не встигла пере- оформити її на своє ім'я. Вказані земельні ділянки він має право успадкувати як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки постійно проживав разом з спадкодавцем понад шість років та вів з нею спільне господарство. Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з не наданням ним доказів сумісного проживання з спадкодавцями понад п'ять років на час відкриття спадщини. Рішенням Татарбунарського районного суду Одесь- кої області від 10.07.2017 р. встановлено факт постійного сумісного проживання його з ОСОБА_5 однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодав- ця. Після повторного звернення до нотаріуса йому знову було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, підтверд- жуючих право власності спадкодавців на зазначене майно. Він не має гадки де знаходяться оригі- нали державних актів, після смерті спадкодавців він знайшов тільки їх копії, які вони вочевидь го- тували для виготовлення технічної документації для визначення кадастрового номеру земельної ділянки. Зважаючи на те, що успадкувати земельну ділянку у нотаріальному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'яви- вся, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії КМ № 132210 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 3,4) слідує, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району, його ба- тьками зазначені «ОСОБА_4.» та «ОСОБА_9.».

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.5) видно, що батько позивача - ОСОБА_6 19.08.1965 р. уклав шлюб з ОСОБА_5

Згідно копій свідоцтв про смерть: серії НОМЕР_6 та серії НОМЕР_7 (а.с.6-7), ОСОБА_7 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., ОСОБА_5 (мачуха позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., обоє в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.07.2017 р. (копія на а.с.10- 11) встановлено факт постійного сумісного проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_8 однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто на день смерті спа- дкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Копіями державних актів на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, та серії НОМЕР_8 (а.с.8-9) підтверджується, що земельні ділянки площею 2,51 га кожна, які розта- шовані на території Дмитрівської сільської ради, цільове призначення яких - для ведення товарно- го сільськогосподарського виробництва, передані у приватну власність ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Вартість земельних ділянок загальною площею 2,51 га, станом на 01.01.2017 р. становить 1288 13,38 грн. - кожна (а.с.14-15).

Довідками виконкому Дмитрівської сільської ради від 31.07.2017 р. (а.с.12-13), підтверджуєть- ся, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були зареєстровані АДРЕСА_1 по день смерті.

Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_8 з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючих документів на успадковане майно - земельних ділянок (а.с.16).

Газета "Татарбунарский вестник" № 32 від 26.08.2017 р. містила оголошення про недійсність втрачених державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_8 виданих на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що видно з її копії (а.с. 17).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізи- чної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийня- ти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем за законом в поря- дку четвертої черги, однак перешкодами в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину є те, що відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а саме - втрачені державні акти на право приватної власності на землю, в результаті чого було опубліковано об'яву в газеті.

Отже, суд вважає, що за позивачем може бути визнано право власності на земельні ділянки, площею 2,51 га кожна, згідно державних актів серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ви- даних на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які розташовані на території Дмитрівської сільсь- кої ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в по- рядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Дмитрівка Татарбунар- ського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на:

--- земельну ділянку площею 2,51 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 07.12.2006 р. на ім'я ОСОБА_4;

--- земельну ділянку площею 2,51 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 07.03.2006 р. на ім'я ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко