Справа № 635/6659/16-ц
Провадження № 2/635/24/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судових засідань Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити повністю - задовольнити повністю.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 20/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на 80/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Провести поділ житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до першого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім.засл. проф.М.С. Бокаріуса №11810/1150/1151 від 01 лютого 2017 року (згідно фактичного порядку користування), за яким:

- виділити в натурі ОСОБА_2 належні йому на праві власності 20/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, які складаються з: в житловому будинку літ. «А-1» - житлової кімнати «1-5» площею 5,8 кв.м., житлової кімнати «1-4» площею 8,8 кв.м., житлової кімнати «1-3» площею 10,6 кв.м.; по надвірним будівлям - веранди літ. «а», тамбура літ. «а1», літньої кухні літ.«В», сараю літ. «Д», літнього душу літ. «Л», сараю літ. «Н», вбиральні літ. «О», ? огорожі №1, вигрібної ями літ. «к», хвіртки №4, воріт №5 (квартира №1);

- виділити в натурі ОСОБА_3 належні їй на праві власності 80/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, які складаються з: в житловому будинку літ. «А-1» - коридора «2-9» площею 3,7 кв.м., житлової кімнати «2-10» площею 17,2 кв.м., коридора «2-11» площею 9,10 кв.м., прибудови літ. «А1-2»; по надвірним будівлям - тамбура літ. «а2», ганку літ. «а3», напівпідвалу літ «нпд», ? огорожі №1, вигрібної ями літ. «к1» (квартира №2);

- колодязь літ. «к» залишити в загальному користуванні.

Встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до першого варіанту висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім.засл. проф.М.С. Бокаріуса №11810/1150/1151 від 01 лютого 2017 року (Додаток №2), за яким:

-виділити ОСОБА_2 в користування земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 площею 516 кв.м. згідно фактичного порядку користування земельною ділянкою, який склався між співвласниками по існуючій ліній розподілу (паркан-огорожа №3). Земельна ділянка, що виділяється ОСОБА_2 показана на плані зеленим кольором;

-виділити ОСОБА_3 в користування земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 площею 807 кв.м. згідно фактичного порядку користування земельною ділянкою, який склався між співвласниками по існуючій ліній розподілу (паркан-огорожа №3). Земельна ділянка, що виділяється ОСОБА_3 показана на плані синім кольором.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: