Справа № 473/3772/16-ц
УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вознесенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, Новогригорівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування даної заяви заявник вказувала, що 20.05.2015 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок № 44 по вул. Садовій в с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області та земельна ділянка площею 0,1664 га, яка була надана для його обслуговування, які він успадкував після смерті матері ОСОБА_3, померлої 10.07.2006 року, проте належним чином не оформив.

Заявник, як спадкоємець за законом, прийнявши спадщину в передбаченому законом порядку після смерті батька, звернулася до нотаріальної контори з приводу її оформлення. Однак нотаріус відмовив їй у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та його матір'ю ОСОБА_3, а також наявністю помилок в написанні прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах на спадкове майно(вказано «Самосьонок» замість вірного «Самасьонок»).

Посилаючись на наведені обставини, заявник просила про встановлення вищевказаних фактів, зважаючи на неможливість усунення зазначених розбіжностей в адміністративному порядку.

На час проведення судового засідання від представника заявника надійшла заява, відповідно до якої, остання відмовилася від вимог щодо встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю та просила закрити провадження по справі в цій частині.

У відповідності до вимог, передбачених ч.2 ст. 174 та ч.3 ст. 206 ЦПК України, представник заявника попереджена про наслідки відмови від даних вимог.

Таким чином, враховуючи вище наведене, суд вважає, що клопотання представника заявника про відмову від заявлених вимог в частині встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, тому, підлягає задоволенню, а провадження по справі в цій частині закриттю на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вознесенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, Новогригорівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Лузан