Провадження № 6/643/148/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.С.,

розглянувши у приміщенні суду подання головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою перевірки майнового стану боржника та проведення виконавчих дій з опису та арешту майна боржника.

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні в Московському ВДВС міста Харкова ГТУЮ у Харківській області знаходиться виконавче провадження ВП № 46185633 щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 643/12340/13-ц від 05.12.2013 р., виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 40364,65 грн.

22.01.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Відповідно до відповіді на запит державного виконавця до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ в Харківській області, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені обставини свідчать про імовірність перебування майна боржника за зазначеною адресою. З метою проведення опису та арешту майна боржника були здійснені неодноразові виходи за адресою мешкання боржника, проте, провести виконавчі дії не виявилось можливим в звязку з відсутністю доступу державного виконавця до квартири та систематичним перешкоджанням проведенню виконавчих дій мешканцями зазначеної квартири, про що були складені відповідні акти.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

В ході виконання виконавчого листа по справі № 643/12340/13-ц від 05.12.2013 р., виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 40364,65 грн. державним виконавцем здійснювались неодноразові виходи за адресою мешкання боржника, проте, провести виконавчі дії не виявилось можливим в звязку з відсутністю доступу державного виконавця до квартири та систематичним перешкоджанням проведенню виконавчих дій мешканцями зазначеної квартири, про що були складені відповідні акти від 10.04.2015 р., 27.01.2016 р., 13.04.2016 р., 13.05.2017 р.

З цих підстав подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника, задовольнити.

Дозволити головному державному виконавцю Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, до квартири АДРЕСА_2 для перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2 та проведення виконавчих дій з опису та арешту майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій