Справа №: 398/3450/16-ц
провадження №: 2-о/398/13/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

за участю секретаря - Дудченко О.Ю.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє за довіреністю представник - ОСОБА_1, де заінтересовані особи - Шасливська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою, де просить встановити факт, що вона - ОСОБА_4, починаючи з 01.01.2004 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, проживали однією сім'єю.

Заяву мотивує тим, що починаючи з 1958 року вона проживала з ОСОБА_5 однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу.

В період спільного проживання, вони постійно вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільних дітей не мали, але виховували її сина. Проживали разом в АДРЕСА_1, де вона зареєстрована з 1958 року по даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер. Після його смерті, у визначений законом строк вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 29.09.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Заповіту спадкодавець не залишив. Будь-яких родичів, які б могли претендувати на спадщину, як спадкоємці у спадкодавця не має. Зазначає, що для оформлення спадкових прав їй необхідно в судовому порядку встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім'єю.

Посилаючись на ст.1264 ЦК України, ч.1 п.5 ст.256 ЦПК України просить її вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав вказаних у заяві, пояснивши, що з 1958 року заявник та ОСОБА_5 фактично проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, разом вирішували всі сімейні питання. З ними проживав син заявниці. Все майно, яке було придбано чи отримано в період спільного проживання було оформлено на чоловіка. Спільного проживання за весь цей час вони не припиняли. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 помер. Близьких родичів у померлого немає, заповіту він не складав, інших спадкоємців немає. Звернулась до суду з даною заявою, так як для оформлення на неї спадкового майна необхідно встановити факт проживання однією

сім'єю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, так як його мати та спадкодавець проживали дружно, однією сім'єю в АДРЕСА_1. Шлюб вони не реєстрували, ні його матір, ні ОСОБА_5 в шлюбі з іншими особами не перебували, так як він бачив, що у їх паспорті не було штампу про реєстрацію шлюбу. ОСОБА_5 з дитинства виховував його як рідного сина, одягав, обував. Сімейний бюджет у його матері та ОСОБА_5 був спільний, коштами розпоряджалась мати.

Представник заінтересованої особи Щасливської сільської ради в судове засідання не з явився, направив клопотання про розгляд справи в їх відсутність, не заперечує проти задоволення даної заяви. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність заявника та представника сільської ради.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересовану особу - ОСОБА_3, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку із надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельної ділянки, яка розташована на території Щасливської сільської ради Олександрійського району, площею 4,89га.; земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2500га.; земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,2273га.

З матеріалів спадкової справи № 88/2016, наданої Олександрійською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори, у передбачений ст.1270 ЦК України строк, звернулась із заявою про прийняття спадщини - ОСОБА_2 (а.с. 34 - 44).

Постановою нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 29.09.2016 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документального підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем, тому заявник звернулася до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.3 СК України - сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Заявник разом з ОСОБА_5 з 1958 року проживали спільно однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали взаємні права та обов'язки, що ніким не оспорюється.

Згідно довідки №630 виконавчого комітету Щасливської сільської ради Олександрійського р-ну від 11.10.2016 року, ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1958 року і до дня смерті. З ним спільно проживала та була зареєстрована ОСОБА_2, співмешканка та ОСОБА_3, не родич, які проживали з 1958 року по теперішній час (а.с.12).

З довідки № 512 від 03.11.2005 року, виданої виконавчим комітетом Щасливської сільської ради про склад сім'ї вбачається, що і в 2005 році вони проживали в тому ж складі, при цьому в довідці навіть зазначили, що вона видана ОСОБА_5, мешканцю АДРЕСА_1 в тому, що він має такий склад сім'ї: ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - син (а.с. 13).

Свідок ОСОБА_6 також підтвердив, що знає ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з самого дитинства, які проживали разом весь цей час, як одна сім'я. Він з ними проживав на одній вулиці.

Згідно вимог ст. 1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно роз'яснень, викладених в п.21 Постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Судом встановлено, що заявник з ОСОБА_5 проживали однією сім'єю з 1958 року по день смерті спадкодавця, але з врахуванням того, що ЦК України вступив в дію з 01.01.2004 року та вимог ст.1264 ЦК України, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Заповіту ОСОБА_5 не складав. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, проживали однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський

міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: