Справа № 212/4552/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 березня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., з участю секретаря Плотнікової Т.Б., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22.04.2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_5. З вересня 2011 року вона з відповідачем стали проживати окремо. З того ж часу відповідач перестав зустрічатися з дитиною, матеріальну допомогу на утримання доньки не надавав, ніякої участі в утриманні та вихованні дитини ОСОБА_4 не приймає і не приймав. Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення

Представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги підтримала, надала письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого Жовтневим відділом РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 1489 від 08.12.2009 року, серія НОМЕР_1 (а. с. 55), копією рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.05.2012 року (а. с. 5).

Згідно висновку виконкому Жовтневої районної у місті ради за №7/29-5180 від 06.12.2016 року ОСОБА_4, не виконує батьківських обов'язків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток сина, не готує доньку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тому в інтересах малолітньої дитини, виконком Жовтневої районної у місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4, відносно її доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 56).

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини…6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Сукупність досліджених судом доказів свідчить, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини-доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та позбавити ОСОБА_4, батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 6, 7, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак