Справа № 226/1081/13-ц
Провадження 6/226/67/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Попенко І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з поданням, погодженим з начальником Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

На обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження, до складу якого входить виконавчий лист № 2/226/473/2013 від 07.06.2013 року, виданий Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини його доходів та виконавчий лист № 2/226/174/2016 від 05.07.2016 року, виданий Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів.

В ході здійснення виконавчих дій встановлено, що боржник від сплати аліментів ухиляється, джерел доходу, особистих рахунків в банках та фінансових установах не має, за останнім відомим місцем проживання за адресою: м.Мирноград, пров.ШкільнийАДРЕСА_1 не мешкає. Зазначаючи на вказані обставини, державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_1 в розшук.

До судового засідання державний виконавець та заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не зявилися. Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, що не є перешкодою для здійснення судового розгляду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною пятою ст.124 Конституції України визначено, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України, що є невідємною частиною права на справедливий суд.

Процесуальний порядок вирішення судами питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, визначено Розділом VI ЦПК України.

Державний виконавець зобовязаний вживати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року. № 1404-VIII. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.375 ЦПК України.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Судом встановлено, що постановами державного виконавця від 18.07.2013 року та від 13.07.2016 року на підставі виконавчих листів № 2/226/473/2013 від 07.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки його доходів та виконавчий лист № 2/226/174/2016 від 05.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 (опікуна) аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його доходів, відкриті виконавчі провадження (а.с.38, 39, 42,43).

Місцем проживання боржника в виконавчих листах зазначено: м.Димитров (Мирноград), пров.ШкільнийАДРЕСА_2.

Згідно матеріалів подання, боржник ніде не працює, пенсію не отримує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, автотранспортні засоби за ним не зареєстровані (а.с.48, 49, 52, 53). Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 19.04.2017 року, ОСОБА_1 перетнув державний кордон 22.03.2017 року (а.с.54).

Згідно акту державного виконавця від 29.03.2017 року, за останнім відомим місцем проживання: м.Мирноград, пров.ШкільнийАДРЕСА_2, боржник не проживає (а.с.45). Про зміну місця проживання боржник ВДВС не повідомляв, дані про місце його роботи відсутні.

Оскільки прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України „Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), останнім відомим місцем проживання якого є м.Мирноград Донецької області, пров.ШкільнийАДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка