АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 669/603/15-ц
Провадження № 22-ц/792/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

23 травня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,

суддів Федорової Н.О., Янчук Т.О.,

секретар Шевчук Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2016 року,

встановила:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим у подальшому позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (далі ПАТ «СТ «Іллічівське»), ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

ОСОБА_1 зазначив, що 30 листопада 2013 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Миру, в смт. Білогіря, Хмельницької області, не дотримався правил дорожнього руху та вчинив наїзд на позивача, який рухався по краю проїзної частини. В результаті дорожньо-транспортної пригоди він отримав тяжкі тілесні ушкодження та визнаний інвалідом ІІІ групи, до того ж були пошкоджені його одяг і взуття. Вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 лютого 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Протягом 2013-2015 років позивач лікувався та поніс витрати на придбання лікарських засобів, у звязку з чим він зазнав фізичного болю та душевних страждань і йому має бути відшкодована шкода, повязана з тимчасовою та стійкою втратою працездатності. Також позивач поніс транспортні витрати на поїздки до лікарні, витратив кошти на придбання постільної білизни, рушників і ортопедичного матрацу, оплатив послуги адвоката. На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ПАТ «СТ «Іллічівське» у межах страхового ліміту: 100 000 грн за шкоду, заподіяну життю та здоровю потерпілого, і 50 000 грн за майнову шкоду. Відповідачі відмовляються відшкодувати завдані йому збитки, разом із тим, ОСОБА_2 сплатив позивачеві лише 21 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин ОСОБА_1 просив суд стягнути:

з ПАТ «СТ «Іллічівське» 16 894 грн 99 коп. витрат на лікування у 2013-2014 роках, 5 254 грн 49 коп. витрат на лікування у 2015 році, 2 720 грн вартості зіпсованого одягу, 35 224 грн шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності в період з 1 грудня 2013 року до 1 квітня 2016 року, 25 290 грн 52 коп. шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності в період з 1 травня 2016 року до травня 2019 року (визначена в межах страхового ліміту), 14 616 грн шкоди, повязаної зі стійкою втратою працездатності, а всього 100 000 грн. майнової шкоди, та 4 864 грн моральної шкоди;

з ОСОБА_2 1 020 грн вартості ортопедичного матрацу, 2 051 грн 73 коп. вартості транспортних послуг, 1 500 грн вартості послуг адвоката, 215 грн 80 коп. вартості постільної білизни та рушника, 26 909 грн 48 коп. шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності (частину суми, що перевищує ліміт відповідальності страховика), а всього 31 697 грн 01 коп. майнової шкоди, та 174 136 грн моральної шкоди.

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16 серпня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «СТ «Іллічівське» на користь ОСОБА_1 7 919 грн 15 коп. шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності потерпілим, 13 764 грн шкоди, повязаної з стійкою втратою працездатності потерпілим, 1 084 грн 16 коп. моральної шкоди, а всього 22 767 грн 31 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 363 грн 91 коп. майнової шкоди та 50 000 грн моральної шкоди, а всього 50363 грн 91 коп. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2017 року змінено рішення суду першої інстанції. Стягнуто з ПАТ «СТ «Іллічівське» на корить ОСОБА_1 27 624 грн 39 коп. шкоди, повязаної з лікуванням потерпілого, 5 399 грн 80 коп. шкоди, повязаної з тимчасовою втратою працездатності потерпілим, 13 764 грн шкоди, повязаної із стійкою втратою працездатності потерпілим, і 2 339 грн 41 коп. моральної шкоди, а всього майнової та моральної шкоди на суму 49 127 грн 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 000 грн моральної шкоди. Стягнуто з ПАТ «СТ «Іллічівське» на корить держави 733 грн 01 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 158 грн 25 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Апеляційний суд не вирішив питання щодо витрат ОСОБА_1 на проведення комісійної судово-медичної експертизи (3 669 грн 69 коп.).

Ця експертиза призначалася апеляційним судом для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної ОСОБА_1 у звязку з ушкодженням здоровя.

Позов ОСОБА_1 в цій частині вимог був заявлений із ціною 124 189 грн 48 коп. (16894,99+5254,49+35224+25290,52+14616+26909,48) та задоволений лише щодо ПАТ «СТ «Іллічівське» на 46 788 грн 19 коп. (27624,39+5399,80+13764), тобто на 37,67% (46788,19х100:124189,48).

Отже з ПАТ «СК «Іллічівське» на користь ОСОБА_1 слід присудити 1 382 грн 37 коп. витрат на проведення судової експертизи (3669,69х37,67%).

Керуючись ст.ст. 220, 307, 309, 314, 316, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на корить ОСОБА_1 1 382 грн 37 коп. витрат на проведення судової експертизи.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_6

Доповідач Ярмолюк О.І. Категорія 32