Справа № 428/2633/16-ц
Провадження № 22ц/782/686/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 липня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та судових витрат

встановила:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та судових витрат задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу за договором позики у розмірі 103290 грн та суму сплаченого судового збору- 552 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі, суд вважає за необхідне залишити вищезазначену апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

До вказаної апеляційної скарги апелянтом була долучена квитанція № 57 від 05.09.2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 607,21 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Вказана позовна заява була подана позивачем до суду першої інстанції в лютому 2016 року. Ціна позову становила 170100 грн.

Проте 25.07.2017 року позивачем подана уточнена позовна заява, в якій зменшено ціну позову до 103290,40 грн.

Судовий збір справляється відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення з позовною заявою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01 січня календарного року становила 1378 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 10.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

З урахуванням зменшеної ціни позову судовий збір за подання позовної заяви в даній справі становив 1032,90 грн. (1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).

Відповідно до цього за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити 1136,19 грн. судового збору (110 % від 1032,90 грн.), а сплатив лише 607,21 грн.

Клопотань про розстрочку сплати судового збору, або зменшення його розміру при поданні апеляційної скарги від ОСОБА_1 до апеляційного суду не надходило.

Тож, ОСОБА_1 запропоновано доплатити судовий збір у розмірі 528,98 грн. (1136,19 грн. - 607,21 грн.), для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;

Код банку отримувача (МФО): 804013;

Рахунок отримувача: 0080;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України ОСОБА_1 в своїй апеляційній скарзі не зазначено ім'я всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання, або місцезнаходження, а саме не зазначений представник позивача ОСОБА_3.

Згідно з ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги для представника позивача у справі апелянтом надана суду не була, що також суперечить приписам вищезазначеної статті.

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають її розгляду апеляційним судом.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121, 79, 82 ЦПК України

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 липня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та судових витрат залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

У разі не виконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя