Справа № 738/2174/16-ц
№ провадження 2-о/738/14/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Костюк І.А.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_5 був рідним братом заявниці та сином ОСОБА_6, яка померла 16 червня 2005 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області. Заяву мотивовано тим, що 25 березня 2005 року в смт. Березна Менського району помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за законом є заявник рідна сестра, яка звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з недоведеністю родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем і ОСОБА_6, яка померла 16 червня 2005 року. В звязку з цим, заявниця звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлим братом і його матірю ОСОБА_6

Заявник та її представник у судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просили її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що добре знає заявницю, оскільки їх батьки проживали в одному населеному пункті і товаришували. Свідок в судовому засіданні підтвердила факт, що померлий ОСОБА_5 є рідним братом заявниці, і сином померлої ОСОБА_6, проживав разом зі своєю матірю однією сімєю.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що добре знає заявницю та підтвердила факт, що померлий ОСОБА_5 і ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою, оскільки померла ОСОБА_6 є їх матірю, батьків вони мали різних. Проживали разом однією сімєю.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, враховуючи покази свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що 25 березня 2005 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області 26 березня 2005 року видано свідоцтво про смерть серії I-ЕЛ № 005882 та зроблено відповідний актовий запис за №26 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина.

В установлений законом строк заявниця ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після померлого брата, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та рекомендовано з даного приводу звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.25).

Підтвердженням того, що ОСОБА_5, який помер 25 березня 2005 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області, був рідним братом заявниці та сином ОСОБА_6 підтверджують факти, зокрема, те, що заявниця і її брат народились в с. Дептівка Конотопського району Сумської області. ОСОБА_5 постійно проживав зі своєю матірю ОСОБА_6 за адресою вул. Інтернаціональна, 17 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою № 857 виданою Березнянською селищною радою Менського району Чернігівської області 02 березня 2016 року (а.с.16).

Крім цього, факт родинних відносин між заявницею та її померлим братом і матірю ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили свідки.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, враховуючи, що заявниця позбавлена можливості іншим шляхом, аніж в судовому порядку довести факт родинних відносин між нею ОСОБА_2 та її померлим братом ОСОБА_5, а також між померлим ОСОБА_5 та його матірю ОСОБА_6, суд приходить до висновку про можливість встановлення даного юридичного факту судом.

Встановлення факту pодинних відносин має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити право власності на спадкове майно.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, який помер 25 березня 2005 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області був рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сином ОСОБА_6, яка померла 16 червня 2005 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова