Справа № 629/575/17
Номер провадження № 2-о/629/27/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року їй виповнилося 17 років. На даний час вона знаходиться у стані вагітності, строк 9-10 тижнів. Вона на протязі останні двох років знаходиться в фактично-шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та має намір укласти з ним шлюб, але їй в цьому було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Її мати та батьки ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу, в зв'язку з чим просить надати їй право на шлюб зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Лозова, Харківської області.

В судове засідання заявник не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає в повному обсязі. Крім цього в своїй заяві зазначила, що задоволення її заяви буде відповідати її інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Також зазначила, що задоволення заяви буде відповідати інтересам її доньки, оскільки вона знаходиться в фактично-шлюбних відносинах з ОСОБА_3, вони мають намір жити однією сім'єю і надалі та виховувати свою дитину. ОСОБА_3 є порядною людиною, піклується про її доньку та матеріально її забезпечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Зазначив, що задоволення заяви буде відповідати як інтересам заявника так і його інтересам, оскільки він бажає створити міцну сім'ю з ОСОБА_4 та виховувати їх дитину.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі права на шлюб.

Згідно із ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В ст. 55 Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданим Лозівським РВ ГУДМС України в Харківській області 19.01.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 на момент розгляду справи має повні сімнадцять років.

Як зазначила у своїй заяві заявник ОСОБА_1 вона перебуває в фактично-шлюбних відносинах із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Лозова, Харківської області, від якого вона завагітніла і на момент подачі заяви перебуває на 9-10 тижні вагітності. На даний час вони з ОСОБА_3 вирішили одружитися в зв'язку з чим вона звернулася до відділу ДРАЦС, з приводу реєстрації укладення шлюбу, однак у реєстрації шлюбу їй було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 СК України і було запропоновано звернутися із відповідною заявою до суду за місцем реєстрації.

Відповідно до довідки жіночої консультації ЛМЛ ОСОБА_1 перебуває на обліку по вагітності, строк вагітності 9-10 тижнів.

Головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про надання ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_3, оскільки вважає, що надання заявнику права на шлюб не порушить її прав, буде відповідати інтересам заручених і сприятиме своєчасному виникненню, зміні сімейних та інших похідних правовідносин, крім того законом не визначено іншого порядку надання такого права.

Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 214, 215, 218, 234 ЦПК України, ст.ст. 21 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м. Ізюм, Харківської області право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Лозова, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Смірнова