Справа № 212/2787/17
У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2017 року ОСОБА_3, яка дії від імені позивача ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання.

25 травня 2017 року представником позивача ОСОБА_3 подано до суду письмові клопотання, про проведення попереднього судового засідання за відсутності позивача, та представника позивача та про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначено що, представник позивача знаходиться у місці Дніпрі, що створює певні труднощі для прибуття у судове засідання, тому згідно ст.158-1 ЦПК України просить суд вирішити питання про проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції, визначивши Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти проведення судового розгляду у справі в режимі відео конференції. Позовні вимоги не визнала.

Під час попереднього судового засідання вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Крім того, згідно статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику позивача по даній справі для прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст.130,156, 158-1,209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди до судового розгляду на 01 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у залі судового засідання №208.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 Олександрівни з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

ОСОБА_3 з'явитися до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: 49000, м.Дніпро, проспект Слобожанський буд. 84 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 червня 2017 року о 14 годині 00 хвилин.

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін