Номер провадження 2-о/243/144/2017
Номер справи 243/1494/17
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«10» березня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ПОТРИМАЙ ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Словянське обєднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи: Словянське обєднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по досягненню 60 років отримав право на призначення пенсії за віком за весь час своєї трудової діяльності згідно чинного законодавства України.

Зазначає, що коли він звернувся з заявою і необхідними документами до Словянського обєднаного управління УПФ України Донецької області за місцем мешкання, то отримав відмову в призначенні пенсії через те, що в його першій трудовій книжці колгоспника в колгоспі «Заповіти Ілліча» в с.Крива Лука Краснолиманського району Донецької області, яка є основним документом, що підтверджує трудовий стаж робітника, на її першій сторінці неправильно записано його прізвище на російській мові «Потримай», в той час, як правильним є написання прізвища «Потрымай», що збігається з його свідоцтвом про народження і паспортом громадянина України.

Згідно п.26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12 серпня 1993 року, якщо імя, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з імям, по батькові або прізвищем особа за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього правовстановлюючого документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Це ж саме стосується і будь-яких виправлень, креслень чи недоліків в записах трудової книжки.

Тому, для підтвердження свого права на призначення пенсії за віком з врахуванням періоду роботи в колгоспі, він змушений звернутися до суду з заявою за підтвердженням того. що саме йому, ОСОБА_2, належить правовстановлюючий документ Трудова книжка колгоспника № 24 з відповідними записами в ній на російській мові на 2-х заповнених аркушах, на першій сторінці якої записано: прізвище «Потримай», імя, по батькові «Николай Андреевич», рік народження «1956», професія «шофер», рік вступу в члени колгоспу «1972», підпис власника трудової книжки, дата її заповнення «8 февраля 1978р.», назва колгоспу «Заветы Ильича», сільрада «Криволуцкая», район «Краснолиманский», область «Донецкая».

Просить суд, встановити юридичний факт належності йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громанянину України, РНОКПП НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - Трудової книжки колгоспника № 24 з відповідними записами в ній на російській мові на 2-х заповнених аркушах, на першій сторінці якої записано: прізвище «Потримай», імя, по батькові «Николай Андреевич», рік народження «1956», професія «шофер», рік вступу в члени колгоспу «1972», підпис власника трудової книжки, дата її заповнення «8 февраля 1978р.», назва колгоспу «Заветы Ильича», сільрада «Криволуцкая», район «Краснолиманский», область «Донецкая».

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. 10 березня 2017 року надав до суду Заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити їх повністю (а.с.16).

Представник заінтересованої особи Словянське обєднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи (а.с.13). 09 березня 2017 року до суду надійшла Заява від Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, в якій просять суд розглянути справу без участі представника заінтересованої особи - Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, справу вирішити на розсуд суду, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті (а.с. 15).

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Словянське обєднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до Паспорту громадянина України серії ВВ № 662988, виданого 26 листопада 1998 року Словянським МВ УМВС України в Донецькій області заявник значиться як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

Свідоцтво про народження видано на російській мові на імя «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4»(а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що Трудова книжка колгоспника №24, вперше заповнена 08 лютого 1978 року на російській мові, де на першій сторінці спочатку записано прізвище заявника «Потримай», імя по батькові «Николай Андреевич», рік народження «1956», професія «шофер», рік вступу в члени колгоспу «1972», з підписом володільця трудової книжки, назва колгоспу «Заветы Ильича», сільрада «Криволуцкая», район «Краснолиманский», область «Донецкая».

Військовий квиток серії НУ № 6188395 виданий 15 листопада 1974 року на російській мові на імя «Потрымай Николай Андреевич» (а.с.6).

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, однак Словянське обєднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області виявило, що Трудова книжка колгоспника № 24, заповнена 08 лютого 1978 року на імя «Потримай» замість правильного «Потрымай».

Відповідно до п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року (зі змінами та доповненнями), якщо імя, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з імям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документу даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або у паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Трудової книжки колгоспника № 24, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо отримання заявником пенсії за віком з врахуванням періоду роботи в колгоспі, а саме, заявнику потрібно звернутися до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, однак було виявлено, що трудова книжка колгоспника № 24, має недоліки, які заявник не може самостійно усунути, що унеможливлює вирішення зазначеного питання позасудовим шляхом.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що Трудова книжка колгоспника №24, вперше заповнена 08 лютого 1978 року на російській мові, де на першій сторінці спочатку записано прізвище заявника «Потримай», імя по батькові «Николай Андреевич», рік народження «1956», професія «шофер», рік вступу в члени колгоспу «1972», з підписом володільця трудової книжки, назва колгоспу «Заветы Ильича», сільрада «Криволуцкая», район «Краснолиманский», область «Донецкая», фактично належить заявнику ОСОБА_2.

З урахуванням вищевикладеного, а також зібраних по справі доказів та їх належної оцінки, знайшло своє підтвердження, що правовстановлюючий документ: Трудова книжка колгоспника №24, вперше заповнена 08 лютого 1978 року на російській мові, де на першій сторінці спочатку записано прізвище заявника «Потримай», імя по батькові «Николай Андреевич», рік народження «1956», професія «шофер», рік вступу в члени колгоспу «1972», з підписом володільця трудової книжки, назва колгоспу «Заветы Ильича», сільрада «Криволуцкая», район «Краснолиманский», область «Донецкая», фактично належить заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, у звязку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3,4,10,15,16, 28,29, 60, 212, 213,214,215,234, 256-259,273 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ПОТРИМАЙ ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Словянське обєднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, РНОКПП НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - Трудової книжки колгоспника № 24 з відповідними записами в ній на російській мові на 2-х заповнених аркушах, на першій сторінці якої записано: прізвище «Потримай», імя, по батькові «Николай Андреевич», рік народження «1956», професія «шофер», рік вступу в члени колгоспу «1972», з підписом володільця трудової книжки, дата її заповнення «8 февраля 1978р.», назва колгоспу «Заветы Ильича», сільрада «Криволуцкая», район «Краснолиманский», область «Донецкая».

Рішення може бути оскаржено до судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4