Дата документу 23.05.2017
ЄУ № 420/527/17
Провадження №2-о/420/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, є його рідним батьком.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер його рідний батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в якому він проживав на час смерті батька та проживає до теперішнього часу. Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який своєчасно прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований за однією адресою із спадкодавцем. Звернувшись до приватного нотаріуса за інформацією з необхідного переліку документів для оформлення спадщини, йому було повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не зможе, так як в його паспорті його прізвище вказане як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть батька, його прізвище вказане як «ОСОБА_2», тому йому необхідно встановити факт родинних відносин. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки він зможе реалізувати своє право на спадщину.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду.

Суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши докази та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер ОСОБА_2 у віці 62 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_9 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 02 листопада 1999 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яке на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24 грудня 1991 року державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Корнієнко Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №1295, належить ОСОБА_2 (російською мовою).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_2, власником будинку є ОСОБА_5 (російською мовою).

Відповідно до довідки №1001, виданої 17.04.2017 виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3, разом з ним проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та співмешканка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В даний час заявник, як спадкоємець першої черги за законом, який фактично прийняв спадщину, бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, але у зв'язку з тим, що в його паспорті прізвище вказане як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть батька - «ОСОБА_2», він позбавлений можливості документально підтвердити, що померлий ОСОБА_2 є його рідним батьком.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 06 липня 2006 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, російською мовою - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 19 січня 1990 року відділом ЗАГСу Новопсковського райвиконкому Ворошиловградської області, заявник ОСОБА_1 (російською мовою), народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком є ОСОБА_2 (російською мовою).

Як вбачається з домової книги, за адресою: АДРЕСА_4, прописані ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, з досліджених письмових доказів вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1

А тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 1, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко