Справа №303/594/17-ц
2/303/800/17 ряд.стат.звіту №38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньовизницької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями та спорудами, згідно технічного паспорту, що знаходяться за адресою : Мукачівський район, с.Верхня Визниця, вул.Миру, 82 в порядку спадкування за заповітом за померлим 24.06.2016 року ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до заповіту, посвідченого 16 жовтня 2009 року секретарем виконкому Верхньовизницької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №37, ОСОБА_2 заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось ОСОБА_1. 24 червня 2016 року ОСОБА_2 помер. У встановлений законом шестимісячний строк, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність правовстановлюючих документів. На момент смерті ОСОБА_2 в житловому будинку ніхто не проживав, що стверджується відповідною довідкою. Відповідно до інформаційної довідки, виданої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, інших спадкоємців крім нього немає. Враховуючи те, що він являється єдиним спадкоємцем за померлим ОСОБА_2, просить визнати за ним право власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями та спорудами, згідно технічного паспорту, що знаходяться за адресою : Мукачівський район, с.Верхня Визниця, вул.Миру, 82 в порядку спадкування за заповітом за померлим 24.06.2016 року ОСОБА_2.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити з наведених підстав у позовній заяві.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно заповіту посвідченого 16 жовтня 2009 року секретарем виконкому Верхньовизницької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №37, ОСОБА_2 заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №212255 виданого 27 червня 2016 року, ОСОБА_2 помер 24 червня 2016 року (а.с.5).

30 червня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до довідки виданої Верхньовизницькою сільською радою 04.07.2016 року за №467 забудовником житлового будинку 1967 рік побудови, за адресою с.В.Визниця, вул.Миру, 82, являвся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24.06.2016 року (а.с.9).

Згідно довідки виданої Верхньовизницькою сільською радою 30.06.2016 року за №604 згідно по господарської книги №2, на 2016-2023 роки, на день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24.06.2016 року в дворогосподарстві за адресою с.В.Визниця, вул.Миру, 82, Мукачівського району, проживав та був зареєстрований лише ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до інформаційної довідки, виданої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 27 грудня 2016 року за №608/02-14, інші спадкоємці крім позивача із заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с.12).

На підставі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід всіх прав та обовязків від фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, і в даному випадку це є позивач на ім»я якого було складено заповіт (а.с.7).

На підставі ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до постанови виданої приватним нотаріусом Мукачівської районного нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2016 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок під №82 по вулиці Миру в селі Верхня Визниця, Мукачівського району, оскільки спадкоємцем не предявлено правовстановлюючого документа на це майно (а.с.11).

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень права на нерухоме майно та їх обтяжень, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Враховуючи те, що на момент будівництва житлового будинку, а саме станом на 1967 рік, право власності на житлові будинки не реєстрували, то відповідно до вищевказаної норми закону, позивач має право звертатись до суду з відповідним позовом для захисту своїх прав.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, чим порушуються його права як єдиного спадкоємця.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1223, 1233, 1268 ЦК України, п.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем Мукачівського району, с.В.Визниця, вул.Червоноармійська, 19 право власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями та спорудами, згідно технічного паспорту, що знаходяться за адресою : Мукачівський район, с.Верхня Визниця, вул.Миру, 82 в порядку спадкування за заповітом за померлим 24.06.2016 року ОСОБА_2.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич