Справа № 548/1207/17
Провадження № 2/548/619/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого вказав, що 13.09.2001 року померла ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 11.08.2017 року за № 02-24/986, останнім місцем проживання якої було с.Кузубівка Хорольського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку (пай), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області яка належала померлій відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0177881, який втрачено.

Під час переїзду з одного помешкання в інше позивачем було втрачено значну кількість документів в тому числі і свідоцтво про смерть, ОСОБА_3, яке він отримав відразу після її смерті, отримати копію свідоцтва він не має змоги так, як у позивача відсутні на руках документи, які б підтверджували їхні родинні стосунки з померлою 13.09.2001 р., ОСОБА_3

Спадкоємці першої-другої черги на майно померлої 13.09.2001 року, ОСОБА_3 відсутні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з»явилися, але подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, являється племінником, ОСОБА_3, що підтверджується показами свідків, тобто спадкоємцем третьої черги, та має намір отримати спадщину після смерті тітки, померлої 13.09.2001 року, ОСОБА_3

З метою оформлення спадщини після смерті, ОСОБА_3 позивач звернувся до нотаріальної контори, але в оформленні йому було відмовлено та розяснено, як особі яка бажає прийняти спадщину за законом на майно померлої 13.09.2001 року ОСОБА_3, останнім місцем реєстрації якої було: с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, що спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась, коли діяв Цивільний кодекс в редакції від 18.07.1963 року, статтею 549 цього кодексу визначались дії, що свідчать про прийняття спадщини: 1) якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо спадкоємець подав у державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року вищевказані дії мали бути здійснені спадкоємцем протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. По цивільному кодексу в редакції від 18.07.1963 року було передбачено тільки дві черги спадкоємців за законом (перша черга - ст. 529, та друга черга - ст. 530).

Позивач доводитьтся спадкодавцю племінником , але документи, які б підтверджували даний факт відсутні. Для спадкування за законом спадкодавцю необхідно представити відповідні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, у разі неможливості подати до нотаріальної контори такі документи, факт родинних відносин потрібно встановлювати в судовому порядку.

З 01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України. Нині діючим кодексом передбачено пять черг спадкування за законом, зокрема ст. 1265 ЦК України визначає, що у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дятько та тітка.

ОСОБА_3, належала земельна частка (пай) у землі, розташованій на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району, за життя остання отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай), однак оригінал даного документа позивачем втрачено.

Згідно ст. 68 Закону України «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності спадкодавця на це майно. Право на земельну частку (пай) підтверджується - сертифікатом на право на земельну частку (пай), цей документ має бути належним чином зареєстрований Хорольською райдержадміністрацією, відділом Держгеокадастру.

Позивач ОСОБА_1, відповідно до положень ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті, ОСОБА_3П, 13.09.2001 року фактично, вступив в управління та володіння спадковим майном останньої, так як доглядав до смерті за нею, після її смерті здійснив її поховання, забрав з будинку всі цінні речі та документи, поставив хрест на її могилі. Вказаний факт підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради та письмовими показами свідків, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Факт того, що, ОСОБА_3 , належала земельна частка (пай) у землі, розташованій на території Андріїської сільської ради Хорольського району Полтавської області підтверджується, копією оголошення в ЗМІ, довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі.

Таким чином, виникла ситуація при якій, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 224-226, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст.328,392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, є племінником ОСОБА_3 яка померла 13.09.2001 року, по лінії батька.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, паспорт серія КН № 892783, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.09.2001 року.

Встановити факт належності земельної ділянки (паю), відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0038414, розміром 4,22 умовних кадастрових та на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за спадкодавицею ОСОБА_3, яка померла 13.09.2001 року

Визнати за ОСОБА_1 Василоьвичем, паспорт серія КН № 892783, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, право на земельну ділянку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 4,04 га. в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3, яка померла 13.09.2001 року.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської областішляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, що брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можутьподатиапеляційну скаргупротягом 10днівз дня отриманнякопії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна