Справа № 395/943/17 Провадження № 2/395/566/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретареві Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2017 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, у якій позивач вказала, що з 16 травня 1992 року по 14 вересня 2016 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, внаслідок якого мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Новомиргородського місцевого суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2016 року присуджено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 633 гривні щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2016 року по досягнення дитиною повноліття, яке наступить 08 червня 2022 року.

Згідно норм чинного Сімейного кодексу України ч.3 ст. 181 зазначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ЗУ 17 травня 2017 року № 2037-VIII, набрав чинності 08.07.2017 року.

Позивач вважає, що аліменти, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини, є занадто низькими. Також вона постійно несе витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування, а її заробітна плата є занадто низькою, робота сезонною.

Посилаючись на ст. ст. 182, 191, ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України, просить змінити розмір сплати аліментів із твердої грошової сумі на 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до досягнення донькою повноліття, яке настане 08 червня 2022 року.

В судове засідання позивач не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Як вбачається з матеріалів справи з 16 травня 1992 року по 14 вересня 2016 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Новомиргородського місцевого суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2016 року присуджено аліменти на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 633 (шістсот тридцять три) гривні щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04 жовтня 2016 р. до досягненнями нею повноліття, яке наступить 08 червня 2022 року.

Згідно норм чинного Сімейного кодексу України ч.3 ст. 181 зазначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ЗУ 17 травня 2017 року № 2037-VIII, набрав чинності 08.07.2017 року.

Аліменти, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини, є занадто низькими, їх не вистачає позивачу на оздоровлення, спортивні заняття, лікування, а її заробітна плата є занадто низькою, робота сезонною, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Згідно із вимогами Сімейного кодексу України:

ст. 180 батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ч. 1 ст. 192 розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини в розмірі 633 гривні щомісячно, але у звязку із прийняттям змін до Сімейного кодексу України щодо зміни розміру аліментів суд вважає за необхідне задовольнити позов та змінити розмір сплати аліментів які сплачує відповідач у розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дочкою повноліття.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-184, 191-192 Сімейного кодексу

України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційцний номер НОМЕР_1, на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2016 року, які ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі по 633 гривень щомісячно на 1/4 частину від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08 червня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/943/17 Провадження № 2/395/566/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретареві Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2017 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, у якій позивач вказала, що з 16 травня 1992 року по 14 вересня 2016 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, внаслідок якого мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Новомиргородського місцевого суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2016 року присуджено на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 633 гривні щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2016 року по досягнення дитиною повноліття, яке наступить 08 червня 2022 року.

Згідно норм чинного Сімейного кодексу України ч.3 ст. 181 зазначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ЗУ 17 травня 2017 року № 2037-VIII, набрав чинності 08.07.2017 року.

Позивач вважає, що аліменти, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини, є занадто низькими. Також вона постійно несе витрати на оздоровлення, спортивні заняття, лікування, а її заробітна плата є занадто низькою, робота сезонною.

Посилаючись на ст. ст. 182, 191, ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України, просить змінити розмір сплати аліментів із твердої грошової сумі на 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до досягнення донькою повноліття, яке настане 08 червня 2022 року.

В судове засідання позивач не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Як вбачається з матеріалів справи з 16 травня 1992 року по 14 вересня 2016 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Новомиргородського місцевого суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2016 року присуджено аліменти на користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 633 (шістсот тридцять три) гривні щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04 жовтня 2016 р. до досягненнями нею повноліття, яке наступить 08 червня 2022 року.

Згідно норм чинного Сімейного кодексу України ч.3 ст. 181 зазначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ЗУ 17 травня 2017 року № 2037-VIII, набрав чинності 08.07.2017 року.

Аліменти, які сплачує ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини, є занадто низькими, їх не вистачає позивачу на оздоровлення, спортивні заняття, лікування, а її заробітна плата є занадто низькою, робота сезонною, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Згідно із вимогами Сімейного кодексу України:

ст. 180 батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ч. 1 ст. 192 розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини в розмірі 633 гривні щомісячно, але у звязку із прийняттям змін до Сімейного кодексу України щодо зміни розміру аліментів суд вважає за необхідне задовольнити позов та змінити розмір сплати аліментів які сплачує відповідач у розмірі ? частини його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дочкою повноліття.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-184, 191-192 Сімейного кодексу

України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційцний номер НОМЕР_1, на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2016 року, які ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в розмірі по 633 гривень щомісячно на 1/4 частину від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 серпня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08 червня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний