Справа № 333/6755/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2017р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, -
У грудні 2016р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка по справі його рідна сестра, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько сторін ОСОБА_5. Після його смерті за оформленням спадщини в нотаріальну контору ніхто із спадкоємців не звертався.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати сторін ОСОБА_6. Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухомість, яка належала їй на праві власності, а саме на:
- квартиру АДРЕСА_4 - квартиру АДРЕСА_5 - квартиру АДРЕСА_6; - квартиру АДРЕСА_7; - квартиру АДРЕСА_8
Після смерті батьків у липні 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 13.07.2016 р. №1450/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлено факт прийняття спадщини (фактичне проживання) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. матері ОСОБА_6
Далі позивач зазначив, що у зв'язку з тим, в останні роки життя його мати потребувала допомоги, він постійно проживав з нею і доглядав, надавав належну матеріальну та моральну допомогу, завжди одноособово сплачував квартплату та комунальні платежі.
Встановлення зазначеного факту заявнику потрібно для отримання спадщини.
Заповітами, складеними у м. Запоріжжі 30.11.2010 року, реєстровий №№1807,1808, які були посвідчені приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М., мати ОСОБА_6 та батько ОСОБА_5 призначили позивача спадкоємцем квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала останній на праві власності на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири.
Також заповітом, складеним у м. Запоріжжі 29.03.2012 року, реєстровий № 3131, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., мати позивача ОСОБА_6 заповіла йому квартиру АДРЕСА_7 яка належала їй на праві власності на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу.
Таким чином, зазначає позивач, він є єдиним спадкоємцем за заповітом вказаної нерухомості в силу ст. 1223 ЦК України.
Позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ним право власності за заповітом на квартиру АДРЕСА_7, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ним право власності за заповітом на квартиру АДРЕСА_8, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_9 після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_10 після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила суд задовольнити позов.
Представник відповідача Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_3 до судового заcідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій просила суд задовольнити позов.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають здоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть останнього, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області 20.10.2011 року, актовий запис № 6319.
Після його смерті за оформленням спадщини в нотаріальну контору сторони не звертались.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 15.08.2015 року, актовий запис № 5794.
Після смерті матері відкрилася спадщина на нерухомість, яка належала їй на праві власності, а саме на:
- квартиру АДРЕСА_4 - на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 26.02.2015, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 34182957 від 26.02.2015 року;
-квартиру АДРЕСА_9 - на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 26.02.2015, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 34183993 від 26.02.2015 року;
-квартиру АДРЕСА_6 - на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 26.02.2015, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 34192165 від 26.02.2015 року;
-квартиру АДРЕСА_7 - на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявським В.В., реєстровий №522 від 25.04.2012 р., Свідоцтво про право власності, виданого 05.06.2015, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 38613832 від 05.06.2015 року;
-квартиру № 63 в будинку по вул. Новокузнецькій, 44 в м. Запоріжжі - на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. 30.09.2010 р., Витяг про державну реєстрацію прав; номер витягу 28229528, виданий ОП ЗМБТІ 03.12.2010 року.
Відповідно Свідоцтва про народження позивача, виданим Жовтневим Р/б ЗАГС м. Запоріжжя 01.10.1963 року, актовий запис № 2226, батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Відповідно Свідоцтва про народження ОСОБА_9, виданим Сталінським р/б ЗАГС м. Запоріжжя 17.12.1958 року, актовий запис № 3588, батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Відповідно Свідоцтва про шлюб, виданим міським відділом ЗАГС м. Запоріжжя 22.08.1981 року, актовий запис № 2433, ОСОБА_9 в результаті укладення шлюбу, отримала прізвище ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно ч 3. ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Наразі після смерті матері позивач не відмовлявся від спадщини і бажаю її прийняти.
Після смерті матері позивач та відповідачка ОСОБА_3 у липні 2016 року звернулись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 13.07.2016 р. №1450/02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заява про прийняття спадщини надійшла до ноторіальної контори після шести місяців від дня відкриття спадщини.
Як вбачається з пояснень представника позивача в судовому засіданні, у зв'язку з тим, в останні роки життя мати позивача потребувала сторонньої допомоги через похилий вік та стан здоров'я, позивач постійно проживав з матір'ю за адресою реєстраціїї останньої: м. Запоріжжя вул. Мохова, 22, доглядав за матір'ю, надавав належну матеріальну та моральну допомогу, завжди одноособово сплачував квартплату та комунальні платежі.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт постійного проживання позивача з матір'ю по вул. Моховій, 22 в м. Запоріжжі, пояснили суду, що мати потребувала через похилий вік та стан здоров'я постійної допомоги, через що позивач ОСОБА_1 з 2013 року по час її смерті постійно проживав з матір'ю, доглядав за нею.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановлення зазначеного факту заявнику потрібно для отримання спадщини.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Заповітами, складеними у м. Запоріжжі 30.11.2010 року, реєстровий №№1807,1808, які були посвідчені приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М., мати ОСОБА_6 та батько ОСОБА_5 призначили позивача спадкоємцем квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належала останній на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Туріченко О.М. 30.09.2010 р., Витяг про державну реєстрацію прав; номер витягу 28229528, виданий ОП ЗМБТІ 03.12.2010 року.
Також заповітом, складеним у м. Запоріжжі 29.03.2012 року, реєстровий № 3131, який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., мати позивача ОСОБА_6 заповіла йому квартиру АДРЕСА_2 «б» в м. Запоріжжі, яка належала їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявським В.В., реєстровий №522 від 25.04.2012 р., Свідоцтво про право власності, видане 05.06.2015, видавник: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексний номер витягу 38613832 від 05.06.2015 року.
Таким чином, зазначає позивач, він є єдиним спадкоємцем за заповітом вказаної нерухомості в силу ст. 1223 ЦК України.
Відповідно ч.6. ст. 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач проживав за місцем відкриття спадщини на час смерті спадкодавця ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою її постійного проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_11 а тому суд приходить до висновку, що останній у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2., а тому за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 за законом та заповітом.
Керуючись ст.ст. 29, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.256 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на квартиру АДРЕСА_7, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_3, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за мною право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_9, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за мною право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_10 після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова