02.03.2017 637/166/17
РІШЕННЯ

Іменем України

2березня2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Поступного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13 лютого 2017 року , звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 18 жовтня 2014 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від якого мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Сумісне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого спільно не проживають. Дитина в силу свого віку потребує матеріальної підтримки батька, необхідного харчування, одягу, періодичного лікування. Останнім часом витрати на утримання дитини суттєво збільшилися. Самостійно забезпечити дитину всім необхідним вона не має змоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання їх доньки, що ставить їх у скрутне матеріальне положення. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує регулярну заробітну плату, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їх доньки. Тому звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2017 року до її повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася надала до суду письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення позов,у стягнення з нього аліментів в розмірі ? частині всіх видів заробітку не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія І-ВЛ №243719, виданого відділом державної реєстарції актів цивільного стану реєстарційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області, від 18 жовтня 2014 року) сторони перебувають у шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження (серія І-ВЛ № 404250 виданого виконавчим комітетом Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 06 травня 2015 року) 29 квітня 2015 року , народилася ОСОБА_3, батьками дитини вказано відповідно: ОСОБА_2, ОСОБА_1.

З довідки №93 Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 09 лютого 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач за справою, зареєстрована та мешкає разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Харківська область Шевченківський район с.Гетьманівка вул.Миру, 33.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відомостей щодо матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини.

Відповідач працює завідуючим Новомиколаївської ДВЛ районної державної лікарні ветеринарної медицини Шевченківського району Харківської області, отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою повноліття, з дня подачі позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10 ,11, 13, 88, 209, 212, 213 215, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.Нефтеюганськ Тюменської області, працює завідуючим Новомиколаївської ДВЛ районної державної лікарні ветеринарної медицини Шевченківського району Харківської області, інд. код НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає: Харківська область Шевченківський район с.Раївка вул.Зоряна, 14, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області, відомості про місце роботи відсутні, інд. код НОМЕР_2, зареєстрована та мешкає: Харківська область Шевченківський район с.Гетьманівка вул.Миру, 33 аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2017 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 640.00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: