№ провадження 2/646/616/2017
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді: Шелест І.М.

за участю секретаря Волошко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона із відповідачем проживала разом однією сімєю з липня 2003 по січень 2006 року, шлюб між сторонами не зареєстровано. Під час спільного проживання, 03 лютого 2005 року, народився син ОСОБА_3, який проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. У свідоцтві про народження дитини зроблено актовий запис про те, що батьком є ОСОБА_4, а матірю (Репринцева) ОСОБА_1 Прізвище позивач змінила у 2008 році, уклавши шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Відповідач участі в вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Відповідач працездатний, але де він зараз працює, він не знає, стягнень по виконавчим документам з нього не здійснюється, стан здоровя у нього нормальний ,інших непрацездатних членів родини на його утриманні у нього не має. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі - 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення ним повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву, в якій підтримала позов, прохала розглядати справу у її відсутності, проти заочного порядку розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, будучи повідомленим про час та місце слухання справи, шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України - суд, за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено і підтверджується наданими доказами, що під час проживання однією сією в сторін 03 лютого 2005 року, народився син ОСОБА_3, батьками якого у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 094420 позивач уклала 12.09.2008 року шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище з «Репрінцева» на «Юріна».

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги дитині не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан батька та матері, з якою проживає дитина.

Тому суд, вважає правильним позов задовольнити, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття починаючи з 01.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (рясот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Шелест