Справа № 750/1527/17
Провадження № 2/750/762/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

секретар - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій, зменшивши позовні вимоги, просить стягнути з ПАТ "ЧеЗаРа" на її користь середній заробіток за весь період затримки у розмірі 7 302 грн 32 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2016 на її користь було стягнуто з ПАТ «ЧеЗаРа» заборгованість по заробітній платі в сумі 2 196 грн 26 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 16 843 грн 98 коп., які були сплачені відповідачем лише 23.01.2017.

У судове засідання позивач, представник відповідача не з'явилися. Позивач та представник відповідача у поданих письмових клопотаннях просили справу розглядати за їхньої відсутності, позивач позов підтримала, представник відповідача заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» задоволені частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2 196 грн 26 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 16 843 грн 98 коп.

Відповідно до виписки № UTEC-239D-U2TK-9N5B ПАТ «ПриватБанк» по рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1, 23.01.2017 на її рахунок було перераховано 2 196,26 грн та 13 559,40 грн заборгованості з ПАТ «ЧеЗаРа» (а.с. 10).

Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Частиною 1 статті 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У пункті 32 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 1992 року № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» роз'яснено, що у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку за час затримки розрахунку, він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи. При цьому враховуються положення Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

У вищевказаному судовому рішенні, яке набрало законної сили, встановлено, що середньоденний заробіток позивача на підприємстві складав 128,58 грн, що в силу вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Крім того, зі змісту цього рішення суду убачається, що середній заробіток на користь позивача стягнуто за період з 18.12.2015 по 22.08.2016, а отже за період з 23.08.2016 по 22.01.2017 за час затримки розрахунку при звільненні минуло 83 робочих дні.

Таким чином, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заявлена нею сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (з даної суми не утримані податки і обов'язкові платежі).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 7 302 (сім тисяч триста дві) грн 32 коп., виплату якої провести після утримання податків та інших обов'язкових платежів на користь держави.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Супрун