Справа № 635/4296/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"09" березня 2017 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом де просив визнати за ним право власності на обов"язкову частку в майні, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 грудня 2011 року.

Позивач та його представник у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали.

Відповідачі та їх представник у судове засідання не з"явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу у його відсутність та постановити рішення на розсуд суду, у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач та його представник у судові засідання, які відбулись 16 лютого 2017 року, 09 березня 2017 року, не з"явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали.

За таких обставин суд вважає за можливе залишити позов без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч 5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 травня 2016 року відпала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.154, 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Перша Державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 травня 2016 року, а саме - арешт, накладений на приміщення магазину та сараю, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Савченка, 2 "а", загальною площею 494,9 кв.м., 1/2 частка якого належить ОСОБА_5 на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року, а 1/2 частка - ОСОБА_3 на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас