АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/3372/15-ц
Провадження № 22-ц/792/208/17
УХВАЛА

01 березня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Спірідонової Т.В.,

суддів - Купельського А.В., Янчук Т.О.

секретар - Лапко Ю.В.

за участю: апелянта - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання,

встановила:

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2016 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

У судовому засіданні апелянтом подано заяву про зупинення провадження у вказаній справі, посилаючись на те, що на даний час в провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №676/2315/15-ц за її заявою з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_4, виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною. Оскільки рішенням суду по справі за даною заявою може бути встановлено факт недієздатності ОСОБА_4 з певного моменту, то, відповідно, її інтереси повинен буде представляти опікун, а не довірена особа, яка діє за дорученням.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз'яснено, що, визнаючи наявність передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен враховувати неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість їх розгляду.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №676/2315/15-ц за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_4, виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання можливо розглянути до вирішення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_4, виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради Хмельницької області, як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною.

Тому, підстави для задоволення заяви про зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: /підпис/ Т.В.Спірідонова

Судді: /підпис/ А.В.Купельський

/підпис/ Т.О.Янчук

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова