ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2059/17
Провадження № 2/210/1421/17
У Х В А Л А

іменем України

"19" травня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ВП «КЗРА «Промагрегат», Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоровя, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2017 року представник позивача ОСОБА_3І, - ОСОБА_4 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоровя.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та додатками до неї, суд прийшов до переконання, що заява не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та підлягає поверненню з урахуванням наступного.

Так, відповідно до положень ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Також, дані позовні вимоги позивача дозволяють застосувати правила альтернативної підсудності, відповідно до положень ст.110 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

Звертаючись з позовом до суду, представник позивача ОСОБА_3, - ОСОБА_4 зазначила, що позивач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (до перейменування вул. Балакіна), буд.№10, кв.№13, що територіально відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Крім того, відповідач-1, - ВП «КЗРА «Промагрегат» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд.№7), знаходиться на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Відповідач-2, - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.№30а, що територіально відноситься до Металургійного району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача ОСОБА_3, - ОСОБА_4 знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Металургійний район, пр. Металургів, буд.№13, кв.№2, що територіально наближено до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Представнику позивача ОСОБА_3, адвокату ОСОБА_4, достеменно відомо, що позови про стягнення моральної шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи стягуються з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, за шкоду, заподіяну по грудень 2005 року включно.

У рішенні Конституційного Суду України №20-рп/2008 від 08 жовтня 2008 року зазначено, що положеннями пункту 1, абзацу третього пункту 5, пункту 9, абзацу третього пункту 10, пункту 11 розділу I Закону №717-V, скасовано право застрахованих громадян, що потерпіли на виробництві від нещасного випадку або професійного захворювання, на відшкодування моральної шкоди за рахунок Фонду, яке вони мали відповідно до приписів первинної редакції Закону №1105-XIV.

Отже, суд вважає, що представник позивача зловживає своїм правом на предявлення позову за місцем знаходження Фонду, до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, насамперед знаючи, що буде відмовлятися від позову в частині стягнення моральної шкоди з вищевказаного відповідача і включає безпідставно Фонд в склад відповідачів для того, щоб подати позов саме до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для особистої зручності.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

В звязку з наведеним, вищевказана позовна заява є не підсудною Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та у відповідності до ст.115 ЦПК України підлягає поверненню заявникові разом з додатками для подання до належного суду.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», звернуто увагу судів на необхідність перевірки належності справ до їх підсудності (п.2).

Таким чином, дана справа не підсудна Дзержинського районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ч.3 п.4, ст.115, ст.257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ВП «КЗРА «Промагрегат», Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди працівнику в разі ушкодження його здоровя, - повернути для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н. Ю. Вікторович