Справа №635/5655/16-ц Провадження № 2/635/120/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, прийняті судом у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до неї про розподіл майна подружжя, посилаючись на те, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01.12.2016 року була скасована ухвала судді Харківського районного суду Харківської області від 28.07.2016 року про відкриття провадження по цій справі з вказівкою на необхідність повернення позову позивачеві для звернення до належного суду, а тому є всі підстави для скасування прийнятих раніш заходів забезпечення позову.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року у задоволенні зазначеної заяви було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2017 року зазначена ухвала суду була скасована і питання щодо скасування заходів забезпечення позову передано на новий судовий розгляд.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 березня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 квітня 2017 року зазначена ухвала суду була скасована і питання щодо скасування заходів забезпечення позову передано на новий судовий розгляд.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2017 року у задоволенні заяви було відмовлено.

При виготовленні повного тексту ухвали судом була припущена помилка, а саме - в резолютивній частині ухвали було пропущено слово "відмовити".

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку припущену в ухвалі суду від 22 травня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перший абзац резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2017 року викласти в наступній редакції: "У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя відмовити".

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас