Справа № 419/1101/17
Провадження № 2/419/358/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначв, що 03.10.2002 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким частину свого майна заповідала своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_6, спадкування іншої частини спадкового майна повинно відбуватися за законом. 28.02.2015 р. помер брат позивача ОСОБА_6

ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим ОСОБА_2 було запропоновано звернутися до суду.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 просив суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, після ОСОБА_5, яка померла 03 жовтня 2002 р.

Представник позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області - ОСОБА_7 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, у вирішенні питання покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 03.10.2002 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.21). Після її смерті залишилось спадкове майно, частину якого ОСОБА_5 за життя заповідала своїм синам ОСОБА_2, який є позивачем у справі, та ОСОБА_6, що підтверджується копією заповіту (а.с.20). Спадкування іншої частини спадкового майна повинно відбуватися за законом.

28.02.2015 р. помер брат позивача ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим ОСОБА_2 було запропоновано звернутися до суду, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 (а.с.15).

Факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є сином ОСОБА_5, яка померла 03.10.2002 року, підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «мати» зазначено «Єщенко Марія Іванівна».

На даний час ОСОБА_2 не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 в позасудовому порядку.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача посилався на те, що ОСОБА_2 раніше не звернувся з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, представник позивача зазначив поважну причину пропуску ОСОБА_2 строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_2 позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1220, 1221, 1222, 1223, 1235, 1245, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 3 (три) місяці для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом та за заповітом, після ОСОБА_5, яка померла 03 жовтня 2002 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк