Справа № 747/543/17
Провадження № 2/747/276/17
РІШЕННЯ

іменем України

19.09.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю: секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2, яка була власником двох земельних ділянок, площею 3,50 га (рілля), кадастровий номер: НОМЕР_1 та кормові угіддя - площею 0,56 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташованих на території Красноколядинської сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 20 липня 2007 року. Позивачка є спадкоємцем ОСОБА_2, але позбавлена можливості реалізувати спадкові права, шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, так як втрачено оригінал даного державного акту. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на вищевказані земельні ділянки, власником яких була спадкодавець.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник відповідача - Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але сільський голова надала суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представники третіх осіб - в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 була власником двох земельних ділянок- площею 3,50 га (рілля), кадастровий номер: НОМЕР_1 та кормові угіддя - площею 0,56 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, які розташовані на території Красноколядинської сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого 20 липня 2007 року (а.с.11).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 11.09.2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с.26).

Згідно довідки Красноколядинської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 18.08.2017 року № 505 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з нею була зареєстрована та проживала дочка- ОСОБА_1 . Заповіт від ОСОБА_2 Красноколядинською сільською радою не реєструвався (а.с.9).

ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.8) та даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК, не заявив про відмову від неї.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим право установчим документом. Відповідно до п. «г» ч.1 ст.81, ч.1 ст.131 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З досліджених доказів, а саме повідомлення державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 22.08.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, на спадкове майно-земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого 20.07.2007 року (а.с.12)

Про втрату державного акту серія НОМЕР_3, виданого ОСОБА_2 20.07.2007 року поміщено оголошення в газеті «Трибуна Хлібороба» від 02 вересня 2017 року (а.с.13).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені закономі вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, так як була зареєстрована і постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно-земельні ділянки, не має можливості реалізувати свої спадкові права. В зв'язку з чим її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за нею права власності, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, на земельні ділянки площею 3,50 га (рілля), кадастровий номер: НОМЕР_1 та кормові угіддя - площею 0,56 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташовані на території Красноколядинської сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого 20 липня 2007 року.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1216-1218, ч. 3 ст. 1268, ст. 1297 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, право власності на земельні ділянки площею 3,50 га (рілля), кадастровий номер: НОМЕР_1 та кормові угіддя - площею 0,56 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, розташовані на території Красноколядинської сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали ОСОБА_2 підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, виданого 20 липня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко