Справа №173/1430/17
Провадження №2-зз/173/8/2017
У Х В А Л А

іменем України

06 вересня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту з нерухомого майна по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя. -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявниця ОСОБА_1, з заявою про скасування арешту з нерухомого майна посилаючись на наступне: ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2017 року було накладено арешт на майно ОСОБА_1, на квартиру за адресою: вул. Терешкової, 1/50 сел. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Так як при вирішенні спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було вирішено питання про скасування заходу забезпечення позову, заявниця просить суд вирішити питання щодо скасування арешту, накладеного на нерухоме майно, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена. Відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З дослідженого в судовому засіданні рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 року встановлено, спір між сторонами вирішено. Дане рішення набрало чинності 25.05.2017 року.

Під час розгляду справи відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2017 року було накладено арешт на відчуження квартири, розташованої по вул. Терешкової,1/50 сел. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

При постановлені рішення судом не вирішувалось питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ст. 154 ЦПК України засоби забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який його постановив.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи той факт, що на даний час права та обов'язки учасників розгляду даної справи вирішені, таким чином відпали підстави для подальшого існування засобів забезпечення позову. Тому суд вважає за можливе зняти арешт з квартири по вул. Терешкової, 1/50 сел. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області накладений ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2017 року

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ: .

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з нерухомого майна задовольнити.

Скасувати арешт з квартири по вул. Терешкової, 1/50 сел. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, накладений відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петрюк Т.М