АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа № 756/16445/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/7170/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Камбулов Д.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

24 травня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року позов задоволено.

Розірвано договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_4 і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 поза торговельними або офісними приміщеннями.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 7 775 грн.

Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 6 січня 2017 року заяву ОСОБА_5 - представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення скасувати, провадження у справі закрити, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особам які брали участь у справ але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу. І особа, яка її подала, не порушую питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Посилання апелянта на те, що про наявність ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 6 січня 2017 року йому стало відомо лише 15 травня 2017 рокуне приймаються судом до уваги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України, сторона, третя особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 6 січня 2017 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 отримав 18 січня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним повідомленням (а.с. 55.

Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги за заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року було 30 січня 2017 року (понеділок), проте апеляційну скаргу подано лише 18 травня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.

За таких обставин апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважні підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року залишити без руху та надати строк для подачі заяви, вказавши поважні підстави для поновлення строку, протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у встановлені судом строки, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: