Дата документу 15.09.2017
Справа № 501/2812/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.09.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом (а.с. 2-4), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №0 від 08.06.2007 р. у сумі 5229,75 доларів США, пеню у сумі 31928,23 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.06.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № №0, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 11000 доларів США на строк з 08.06.2007 р. до 08.06.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 13,50 % річних. Однак відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.11.2016 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 5229,75 доларів США, пеня у сумі 31928,23 грн.

В судове засідання 15.09.2017 р. представник позивача не з'явився, заявив клопотання про заочний розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсягу (а.с. 58).

В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином (а.с. 82). За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

08.06.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк», яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № №0, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 11000 доларів США на строк з 08.06.2007 р. до 08.06.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом - 13,50 % річних (а.с. 20-24 об.).

Банк свої зобов'язання виконав.

Однак відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.11.2016 р. виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складає 5229,75 доларів США, пеня у сумі 31928,23 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 3540,08 доларів США, в т.ч. прострочена заборгованість - 2807,12 доларів США за період з з 26.05.2014 р. по 24.11.2016 р., заборгованість за процентами - 1689,67 доларів США, в т.ч. прострочена заборгованість - 1616,76 доларів США за період з 01.03.2014 р. по 31.10.2016 р., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 20861,08 грн. за період з 25.11.2015 р. по 24.11.2016 р., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 11067,15 грн. за період з 25.11.2015 р. по 24.11.2016 р., що підтверджується доказами на а.с. 32-46.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню за настанням цієї події.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 1504 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, м. Харків, проспект Московський, 60) заборгованість у сумі 5229,75 доларів США, пеню у сумі 31928,23 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2486,18 грн. (а.с. 1).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.В.Ледньова