Справа № 132/1577/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"02" березня 2017 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна», третьої особи на стороні відповідача - відділу Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ним та ФГ Україна, зареєстрований у Калинівському районному відділі Держземагенства, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.02.2012 року. Також позивач просить стягнути з ФГ Україна витрати по сплаті судового збору.

08.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи, оскільки висновок попередньої експертизи є необґрунтованим, суперечить іншим матеріалам справи та викликає сумнів в його правильності.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи підтримав. На вирішення експертам поставити наступні питання: «Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконаний підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Підписи Сторін» у договорі оренди землі № 628 від 01.09.2008 року, зареєстрованому у Калинівському районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «центр державного земельного кадастру при Держкомземі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.02.2012 року за № 02282, укладеного між ОСОБА_1 і ФГ «Україна»?»; «Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконаний підпис від імені «Орендодавця» в акті приймання-передачі обєкта оренди укладеного між ОСОБА_1 і ФГ «Україна»?»; «Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконаний підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Підписи Сторін» в додатку № 1 до договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_1 і ФГ «Україна»?».

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечують проти поставлених питань експертам та задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача ОСОБА_2, щодо призначення повторної судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення повторної судової почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Україна», третьої особи на стороні відповідача - відділу Держземагенства у Калинівському районі Вінницької області про визнання договору оренди землі недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконаний підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Підписи Сторін» у договорі оренди землі № 628 від 01.09.2008 року, зареєстрованому у Калинівському районному відділі Вінницької регіональної філії ДП «центр державного земельного кадастру при Держкомземі, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.02.2012 року за № 02282, укладеного між ОСОБА_1 і ФГ «Україна»?.

2. Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконаний підпис від імені «Орендодавця» в акті приймання-передачі обєкта оренди укладеного між ОСОБА_1 і ФГ «Україна»?.

3. Ким, ОСОБА_1, чи іншою особою виконаний підпис від імені «Орендодавця» у розділі «Підписи Сторін» в додатку № 1 до договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_1 і ФГ «Україна»?.

Проведення повторної судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково- дослідноого інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Фермерське господарство «Україна».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: