Справа № 234/533/17-ц
Провадження № 2/234/1385/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, який обґрунтовує тим, що 03.04.2007 року помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка полягає із житлового будинку з господарчими побутовими спорудами за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Пушкіна, 24, та 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 04.03.2008 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Пушкіна,24. Постановою нотаріуса від 07.09.2016 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири їй було відмовлено у звязку із втратою оригіналу свідоцтва про право власності в порядку приватизації на квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду (вулицю перейменовано у ОСОБА_3), 51-60. Просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 03.04.2007 року на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву про слухання справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Повно та всебічно зясував обставини справи, безпосередньо дослідивши надані суду письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно зі свідоцтвом про одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружилися 06.09.1961 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2 (а.с.6)

ОСОБА_2, помер 03.04.2007 року, про що видано свідоцтво про смерть (а.с.7)

За життя ОСОБА_2 належав на праві приватної власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м. Краматорську, по вул. Пушкіна, 24 (а.с.8)

04.03.2008 року ОСОБА_1, як спадкоємиця всього майна ОСОБА_2, який помер 03.04.2007 року, отримала свідоцтво про право на спадщину по закону на житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, розташований в м. Краматорську по вул. Пушкіна,24 на земельної ділянці Краматорської міської ради (а.с.11-12).

Відповідно до постанови нотаріуса від 07.09.2016 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого 03.04.2007 року, яка складається з 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого (стара назва 19-го Партзїзду), відмовлено у звязку із ненаданням відповідних документів, що підтверджують право власності на зазначене майно (а.с.13)

Відповідно до листа державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контору ОСОБА_5, на підставі заяви про прийняття спадщину за законом, яка надійшла 07.11.2007 року від дружини спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, відкрита спадкова справа №1130/2007. ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що склалося із житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Пушкіна, 24. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Згідно відомостей зі Спадкового реєстру заповітів від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не посвідчувалося. (а.с.26-28)

Відповідно до довідки БТІ від 21.10.2016 року та витягу з електронного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 дійсно є власником 1/5 частки квартири, розташованої за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду,51-60, яка належить йому у звязку із участю в приватизації (а.с. 29-31).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, про позивачка постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується її реєстрацією за адресою: м. Краматорськ, вул. Пушкіна, 24, а також фактом видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вказаною адресою.

Відповідно до 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 був власником 1/5 частки спірної квартири, його дружина позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, в тому числі і спірну квартиру, але оформити спадщину на 1/5 частку квартири у нотаріуса не виявилося можливим у звязку із відсутністю оригінала свідоцтва про право власності в порядку приватизації, а отже вимоги про визнання права власності на 1/5 частку квартири в порядку спадкування, законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 392,1217,1218,1261,1268,1269,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частку квартири, яка розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого (стара назва 19-го Партзїзду)АДРЕСА_3, після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 03.04.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Фоміна