Справа № 536/2041/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Запсільська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту його, як спадкоємця, постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої 14 травня 2004 року.

Як стверджує заявник, 14 травня 2004 року померла його мати ОСОБА_3. Оскільки його мати тривалий час хворіла, на час її смерті він проживав разом з нею за адресою: село Степівка Кременчуцького району Полтавської області, здійснив її поховання за власні кошти.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельних паїв.

Оскільки він на час смерті матері проживав з нею, то відповідно до статей 1268,1269 Цивільного кодексу України, вважав, що прийняв спадщину і не звертався до нотаріуса з приводу оформлення спадщини.

У лютому 2016 року він звернувся до державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, але нотаріус своєю постановою від 02 лютого 2016 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Він проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заяву нотаріусу у шестимісячний строк не подавав, про відмову від спадщини не заявляв.

На даний час через сплив шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини, він не може оформити право на спадкове майно без встановлення в судовому порядку факту проживання із спадкодавцем. Тому він вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник по угоді адвокат ОСОБА_4 заяву підтримали, в її обґрунтування пояснили так, як викладено вище в описовій частині рішення. В останнє судове засідання заявник та його представник не зявилися, віл представника ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про продовження розгляду справи без їх участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки обставини вказані в заяві відповідають дійсності і він підтверджує факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто до дня смерті останньої, 17 травня 2004 року

Представник заінтересованої особи Запсільської сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, від в.о. старости села Запсілля ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують, рішення винести на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні безспірно було встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своєю матірю - спадкодавцем ОСОБА_3 до дня смерті останньої 14 травня 2004 року (а.с.6).

Цю обставину підтвердив брат заявника ОСОБА_2 у поданій до суду заяві (а.с.27) та у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Своєю постановою від 02 лютого 2016 року державний нотаріус ОСОБА_9 відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлена можливості видати на ім'я спадкоємця ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після померлої 14 травня 2004 року ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.7).

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення для успадкування ним майна після померлої матері ОСОБА_3

Керуючись статтями 10,11,209,212,214,215,234, 235,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_3 по день її смерті 14 травня 2004 року, тобто на час відкриття спадщини за адресою: село Степівка, вулиця Степова, 61, Кременчуцького району Полтавської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко