Справа № 333/4731/17
Провадження № 2/333/2254/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

18 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

1. Не зазначена ціна позову. Пунктом 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Отже, позивачу необхідно зазначити ціну позову та надати суду документи (звіт чи акт про оцінку майна) на підтвердження вартості квартири та у разі необхідності доплатити судовий збір, виходячи з реальної вартості майна.

2. Позивачем надана суду копія будинкової книги яка є нечитаємою.

3. Позивачем не зазначено відомості про те, що чи заводились спадкові справи після ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Позивач не вказує підстави, що обумовлюють його звернення до суду, зокрема докази його звернення до нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину та прийняття постанови нотаріуса про відмову в оформленні його права на спадщину за заповітом.

4. Позивач посилається на факт про те, що він проживав з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 1989 року, але в наданих довідках дана інформація відсутня. Наданий суду акт підтвердження фактичного місця проживання має суперечливий характер з наданими довідками про реєстрацію місця проживання. Позивачем не надано доказів на підтвердження факту його проживання в спірному будинку.

5. Підлягають уточненню позовні вимоги. Позивач просить визнати за ним право власності на 3/50 частин домоволодіння, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Меліоритивна, буд. 9, що складається з частини житлового будинку літ. Б, а саме кім. 2-1, кім. 2-2, кім. 2-3 та гараж літ. Н, проте, як вбачається із документів доданих до позовної заяви, ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності належить ідеальна частка, яка становить 6/25 частин домоволодіння, тобто в натурі майно не виділено.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що домоволодіння приводилось до одиниці, збільшували частки кожного, але документів на підтвердження даного факту немає.

Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко