Справа № 266/599/17
Провадженя№ 2-о/266/67/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. заявник звернувся до суду з даною заявою, зазначивши, що 14 квітня 2016 р. померла її матір, ОСОБА_3 Для здійснення своїх спадкових прав заявник просив встановити, що померла є її матірю.

Заявник в судове засідання не зявився, письмово просив розглянути заяву за його відсутності, задовольнивши її.

Представник заявника, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилась, письмово просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала та просила суд задовольнити її з вказаних у ній підстав.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, письмово просив розглянути заяву за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі наступних правових норм та встановлених обставин справи.

У відповідності із ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження, що ОСОБА_5 народилась 21.12.1949 року, місце народження село Ремівка Сніжнянського району Донецької області, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7 (а. с. 5)

28.08.1970 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_1, змінивши прізвище з «Бесарабова» на «Козлова» (а. с. 10)

14 квітня 2016 року ОСОБА_3 померла (а. с. 8).

З свідоцтв про шлюб вбачається, що 05 лютого 1949 року був укладений шлюб з ОСОБА_6 у Сніжнянському районі, Сталінської області. Після реєстрації шлюбу призвище матері «Бесарабова». Однак свідоцтво про шлюб з «Бесарабовим» та свідоцтво про розірвання шлюбу з «Бесарабовим» втрачені, архівні данні не збереглись.

17 листопада 1956 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_8, актовий запис № 726, зареєстрований відділом актів цивільного стану Ніжній Тагіл Свердловської області Російської Федерації. Після реєстрації шлюбу відповідно до свідоцтва про шлюб №1224 прізвище матері «Комарницька» (а. с. 12).

15 січня 1976 року було зареєстровано третій шлюб з ОСОБА_9, актовий запис 213 зареєстрований в РАГС м. Жданов Донецької області від 15.01.1976 року. Відповідно до свідоцтва про шлюб, прізвище матері «Балакирева» (а. с. 14).

15 березня 1991 року зареєстровано четвертий шлюб з ОСОБА_10, актовий запис № 208, зареєстровано в РАГС Приморського району м. Маріуполя Донецької області від 15.03.1991. Відповідно до свідоцтва після реєстрації прізвище матері «Міхєєва» (а. с. 14).

Прізвище «Міхєєва» залишилось після укладення останнього шлюбу. З усіх наданих свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу вбачається, що імя та по батькові жінки в них спільне ОСОБА_11, що повністю збігається з даними рідної матері заявника.

Також ОСОБА_3 07.04.2009 року був складений заповіт, яким вона заповіла все належне їй майно заявнику ОСОБА_1 (а. с. 6)

Таким чином, з досліджених судом документів беззаперечно вбачається, що заявник є рідною донькою ОСОБА_3, а від цього заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для здійснення його спадкових прав.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла 14 квітня 2016 року в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня його проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.