Справа № 495/9005/15-ц
№ провадження 6/495/26/2017
Ухвала

іменем україни

20 лютого 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі :

головуючого одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

за участю секретаря Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському заяву відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

З заяви вбачається, що на примусовому виконанні відділу знаходиться виконавчий лист №495/9005/15-ц виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 10.03.2016 року про стягнення з магазину С129 сети магазинів «Ельдорадо» на користь ОСОБА_1 грошових коштів за сплачений товар, а саме водонагрівач «Gorenje» GВF50/UA арт. 294065 у розмірі 2829 грн. 90 коп. та моральної шкоди у розмірі 3000 грн..

23.08.2016 року на підставі ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, копія постанови про відкриття виконавчого провадження того ж дня направлена сторонам виконавчого провадження.

Згідно акту державного виконавця від 11.04.2016 року, заяви ТОВ «ДІЄСА» про перегляд заочного рішення суду, ухвали по справі №495/6806/16-ц від 03.11.2016 року, скарги ТОВ «ДІЄСА» про визнання протиправним рішень, дії та бездіяльності державного виконавця та відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», уразі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, виконавче провадження було відкрито стосовно боржника - магазину С129 сети магазинів «Ельдорадо» який не є юридичною особою та підлягає заміні на ТОВ «ДІЄСА».

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 лютого 2016 року позов вимоги ОСОБА_1 до магазина «Ельдорадо» С129 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар та стягнення моральної шкоди задоволений частково.

З магазину С129 сети магазинів «Ельдорадо» на користь ОСОБА_1 стягнуті грошові кошти за сплачений товар, а саме водонагрівач «Gorenje» GВF50/UA арт. 294065 у розмірі 2829 грн. 90 коп. та моральна шкода у розмірі 3000 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03листопада 2016 року заяву ТОВ «ДІЄСА» про перегляд заочного рішення суду від 23 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_1 до магазина «Ельдорадо» С129 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар та стягнення моральної шкоди залишено без задоволення.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 31 січня 2017 року апеляційна скарга ТОВ «ДІЄСА» - задоволена.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 лютого 2016 року позов вимоги ОСОБА_1 до магазина «Ельдорадо» С129 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар та стягнення моральної шкоди скасовано.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до магазина «Ельдорадо» С129 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар та стягнення моральної шкоди відмовлено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області для відома.

Суддя