Справа № 583/484/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Охтирський міськрайоний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретареві Вербі Н.О.

за участю прокурора Жмурка С.В.

захисника ОСОБА_1

представника 2-ї ОСПЛ, лікаря-психіатра ОСОБА_2

особи, щодо якої порушується питання про

госпіталізацію, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за заявою комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2017 від КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» надійшла заява про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку, з тих підстав, що остання визнана рішенням суду недієздатною, в звязку з погіршенням психічного стану була направлена районним психіатром Великописарівської ЦРЛ, за заявою опікуна ОСОБА_4 та у супроводі племінника ОСОБА_5 була доставлена та 03.03.2017 госпіталізована до КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2». З метою вирішення питання доцільності госпіталізації 06.03.2017 оглянута лікарсько-консультативною комісією, якою було встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, через що потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник КЗ СОР «ОСПЛ № 2», лікар-психіатр заяву підтримала з зазначених в ній підстав та просила задовольнити.

Прокурор та захисник виказали думку про доцільність задоволення заяви.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав думку прокурора, захисника, лікаря-психіатра, ОСОБА_3, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

З висновку ЛКК № 64/125 від 06.03.2017 вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник КЗ СОР «ОСПЛ № 2» підтвердила, що ОСОБА_3 була доставлена до психіатричного закладу в звязку з погіршенням психічного стану: не спить вночі, сама з собою розмовляє, конфліктує з оточуючими, безцільно бродить територією селища та смітниках, схильна до крадіжок, 28.02.2017 у центрі селища голосно співала, галасувала, чіплялася до оточуючих, на зауваження не реагувала.

У відповідності з вимогами ст. 279 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу» заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Враховуючи, що згідно висновку ЛКК № 64/125 від 06.03.2017 ОСОБА_3 за своїм психічним станом виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, вона підлягає госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку, оскільки її обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 234-235, 279, 281, 282 ЦПК України, ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт. Велика Писарівка, вул. Жовтнева, 51 Сумської області до комунального закладу Сумської обласної ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» у психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6