Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/220/17
Провадження № 2/650/117/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в сімї виникають часті сварки, він не бажає проживати разом та допомагати по господарству. Така поведінка відповідача негативно впливає на стан дитини, з часом ситуація лише погіршується.

Сторони з 29 квітня 2015 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала згідно позовної заяви, суду пояснила, що після реєстрації шлюбу вона прожила з відповідачем пів року, потім переїхала жити до своєї матері, оскільки в сімї почались часті сварки. Відповідач був в армії, зараз повернувся, зловживає спиртні напої. Шлюб фактично розпався. Просить суд задовольнити вимоги позову, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Приставка-Мін. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав і суду пояснив, що коли він пішов в армію, дружина переїхала до своєї матері, проживає там уже рік. Він дійсно зловживає спиртними напоями. Не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ № 093064, сторони уклали шлюб 29 квітня 2015 року.

Сторони від спільного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімя фактично розпалась, сторони проживають окремо, позивач просить суд розірвати шлюб, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище Приставка-Мін.

Спору стосовно місця проживання дитини між сторонами немає. Майновий спір відсутній.

Керуючись ст. 6, 10, 11 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонської області, актовий запис № 09.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ Приставка-Мін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Коваль