Справа № 520/473/17
Провадження № 2-во/520/199/17
УХВАЛА

21.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 22.05.2017 року по цивільній справі №520/473/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 22.05.2017 року по цивільній справі №520/473/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд виправити описку в другому абзаці резолютивної частини повного тесту рішення Київського районного суду міста Одеси від 22.05.2017 року по цивільній справі №520/473/17 зазначивши вірно «у листопаді 2014 року», замість помилково зазначеного «у червні 2014 року».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 23.08.2017 року справу за вказаною заявою прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2017 року о 12 годині 30 хвилин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, представник якого надала до суду заяву, в якій просить суд виправити допущену описку в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 22.05.2017 року по цивільній справі №520/473/17, розгляд справи провести за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Частинами 3, 4 статті 219 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Оглянувши матеріали цивільної справи №520/473/17, судом встановлено, що 17.01.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що вимушене переселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у листопаді 2014 року з окупованої території Донецької області, відбулось внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Донецької області України.

За наслідком розгляду вказаної справи, 22.05.2017 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено.

22.05.2017 року в судовому засіданні Київським районним судом міста Одеси було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, з якого вбачається, що судом встановлено факт вимушеного переселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в листопаді місяці 2014 року з території Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Донецької області України.

Однак, в повному тесті рішення Київського районного суду міста Одеси від 22.05.2017 року, у резолютивній частині вказано: «Встановити факт вимушеного переселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в червні місяці 2014 року з території Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією частини території Донецької області України».

У звязку з чим, 22.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному тексті рішення Київського районного суду міста Одеси від 22.05.2017 року по цивільній справі №520/473/17, а саме виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначивши вірно «у листопаді 2014 року», замість помилково зазначеного «у червні 2014 року».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оглянувши матеріали цивільної справи №520/473/17, встановлені судом факти викладені в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 22.05.2017 року, судом встановлено, що дійсно в другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Київського районного суду міста Одеси від 22.05.2017 року по справі №520/473/17 допущено описку та помилково зазначено факт вимушеного переселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в - «червні місяці 2014 року», замість вірного «в листопаді місяці 2014 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню, вказану описку за необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини повного тесту рішення Київського районного суду міста Одеси від 22.05.2017 року по справі №520/473/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірно факт вимушеного переселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в - «листопаді місяці 2014 року», замість помилкового «в червні місяці 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які були відсутні під час оголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.