Справа № 697/141/17
№ пров. 2/697/187/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Хмільна в особі Хмільнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася у суд з позовом до територіальної громади с. Хмільна в особі Хмільнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. 17 грудня 2016 року вона звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Хмільнянської сільської ради, Канівського району, Черкаської області (сертифікат серія ЧР №0321704), який належав померлій 28 січня 2005 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої за законом була племінниця останньої - ОСОБА_2, котра спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. При цьому, як спадкоємець померлої ОСОБА_2 вона не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Хмільнянської сільської ради, Канівського району, Черкаської області (сертифікат серія ЧР №0321704) повідомивши, що такий документ відсутній. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, (сертифікат серія ЧР №0321704), який належав померлій 28 січня 2005 року ОСОБА_3, втрачено. Позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Хмільнянської сільської ради, Канівського району, Черкаської області (сертифікат серія ЧР №0321704), який належав померлій 28 січня 2005 року ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду телефонограму, згідно якої просить розгляд справи проводити без неї, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання представник відповідача Хмільнянської сільської ради Канівського району Черкаської області голова села ОСОБА_4 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнав, не заперечу проти задоволення позову.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії І-СР №004163 від 04.03.2005 року (а.с.8), що ОСОБА_3 померла 28.01.2005 року в с.Михайлівка Канівського р-ну Черкаської області;

- з свідоцтва про смерть серії І-СР №244444 від 09.10.2014 року (а.с.19), що ОСОБА_2 померла 09.10.2014 року в с. Михайлівка Канівського району Черкаської області,

- з заповіту посвідченого 31.07.2012 року приватним нотаріусом Канівського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі №1302 (а.с.7), що ОСОБА_2 призначила спадкоємцем усього свого майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- з довідки виконавчого комітету Хмільнянської сільської ради №1412 від 14.12.2016 року (а.с.13), що ОСОБА_6, яка померла 28.01.2005 року мала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0321704 розміром 2,45 умовних кадастрових гектари, державний акт відсутній, земельна ділянка в натурі не визначена, земельна ділянка знаходиться в адміністративних межах Хмільнянської сільської ради.

З постанови Канівської державної нотаріальної контори від 17.12.2016 року вбачається, що державним нотаріусом ОСОБА_7 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку ( пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Хмільнянської сільської ради, Канівського району, Черкаської області (сертифікат серія ЧР №0321704), який належав померлій 28 січня 2005 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої за законом була її племінниця ОСОБА_2, котра спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.12.)

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори №234/02-14 від 14.02.2017 року (а.с.29-41), що після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.10.2014 року, спадщину прийняла ОСОБА_1. ОСОБА_8 на видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частки майна не претендує.

З повідомлення Канівської державної нотаріальної контори №233/02-14 від 14.02.2017 року (а.с.26-28) вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.01.2005 року, спадщину за законом прийняла ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що представник відповідача не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1 на спадкове майно: земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Хмільнянської сільської ради, Канівського району, Черкаської області, після смерті ОСОБА_2, померлої 09.10.2014 року, яка в свою чергу є спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, що померла 28.01.2005 року.

З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про задоволення позову в частині визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Хмільнянської сільської ради, Канівського району, Черкаської області (сертифікат серія ЧР №0321704), який належав померлій 28 січня 2005 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої за законом була її племінниця ОСОБА_2, котра спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Із змісту ст. 256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Позивачем ОСОБА_1 не надано суду належні докази на підтвердження того, що вона як спадкоємець постійно із спадкодавцем ОСОБА_2 проживали разом на час відкриття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що позов у цій частині не підлягає задоволенню.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 158, 174, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Хмільна в особі Хмільнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну частку (пай) розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в адміністративних межах Хмільнянської сільської ради, Канівського району, Черкаської області (сертифікат серія ЧР №0321704), який належав померлій 28 січня 2005 року ОСОБА_3, спадкоємцем якої за законом була її племінниця ОСОБА_2, котра спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун