Дата документу 18.01.2017 Справа № 554/3428/16-ц
Справа №554/3428/16-ц
Провадження № 2/554/654/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2017 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Ромаховій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Полтава ради, Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

у квітні 2016 року позивач звернулася з вказаним вище позовом до суду та просить визнати за нею право власності на гараж, загальною площею 40,5 кв.м., що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Куйбишева (Чорновола), 20, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 06.05.1996 року у м.Полтава.

Позов мотивований позивачем тим, що 06.05.1996 року у м.Полтава помер її чоловік ОСОБА_3 За життя останній склав заповіт, яким все належне йому майно заповів їй. 09.12.2003 року їй видано Свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти. 26.07.2016 року державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на гараж, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної у м.Полтава раді у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надали до суду заяву, в якій просять справу розгляди без їхньої участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Представник співвідповідача Полтавської міської ради у судове засідання не зявився, надали до суду заперечення, згідно яких просять відмовити у задоволенні позову, вказавши, що позивач не надала доказів, що за життя її чоловікові було виділено земельну ділянку, на якій знаходиться гараж.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

06 травня 1996 року у м.Полтава помер ОСОБА_3, що підтверджено даними свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 030971. (а.с.5).

26.07.2016 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Шестун постановою відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки остання не надала документ, що підтверджує право власності на спадкове майно.

Із описової частини даної постанови слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 06.05.1996 року, заведена 09.12.2003 року за № 655 на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові заощадження, що зареєстрована у Книзі обліку та реєстрації спадкових справ Першої полтавської державної нотаріальної контори 09.12.2003 року за № 2102. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. ОСОБА_1 прийняла спадщину у відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ГЖЕД № 3 виконавчого комітету Полтавської міської ради народних депутатів 02.12.2003 року № 2060, яка знаходиться у цій спадковій справі. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано Першою полтавською державною нотаріальною конторою 19.12.2003 року за реєстровим № 1-2923. Спадкове майно складається із гаража, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Куйбишева, 20. Спадкоємцем не надано документ, що підтверджує право власності на спадкове майно. (а.с.72).

Згідно рішення виконавчого комітету Октябрської районної ради народних депутатів № 505 від 27.08.1985 року «Про будівництво гаражів для зберігання індивідуального транспорту» дозволено встановлення капітального гаража по вул. Куйбишева, 20, ОСОБА_3 на підставі схеми управління головного архітектора. (а.с.13).

Згідно даних технічного паспорта на гараж, розташований по вул. Куйбишева, 20 у м.Полтава, виготовлений 31.03.2016 року, загальна площа гаража складає 40,5 кв.м.

За результатами проведеного технічного обстеження обєкта гаража літ. «Б» за адресою: м.Полтава, вул. Куйбишева (Чорновола), 20, загальною площею 40, 5 кв.м. встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації.

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

У судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті свого чоловіка прийняла спадщину у відповідності до п.3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного вище Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: як реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Октябрської районної ради народних депутатів № 505 від 27.08.1985 року «Про будівництво гаражів для зберігання індивідуального транспорту» дозволено встановлення капітального гаража по вул. Куйбишева, 20, ОСОБА_3 на підставі схеми управління головного архітектора.

Згідно даних технічного паспорта на гараж, розташований по вул. Куйбишева, 20 у м.Полтава, виготовлений 31.03.2016 року, загальна площа гаража складає 40,5 кв.м.

За результатами проведеного технічного обстеження обєкта гаража літ. «Б» за адресою: м.Полтава, вул. Куйбишева (Чорновола), 20, загальною площею 40, 5 кв.м. встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації.

Таким чином, спадкодавець за життя набув право власності на гараж, оскільки його будівництво здійснив у встановлено законом порядку, а отже даний гараж є спадковим майном та може бути успадковано позивачем.

У останньої виникли перешкоди у реалізації права на спадкування з причин відсутності правовстановлюючих документів на гараж, у звязку з чим державним нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки даний випадок і є способом захисту права, з яким чинне законодавство повязує можливість визнання права власності за особою на майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Полтава раді, Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на гараж, загальною площею 40,5 кв.м., що розташований за адресою: м.Полтава, вул. Куйбишева (нова назва Чорновола), 20, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 06.05.1996 року у м.Полтава.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Т. О. Січиокно