Справа № 212/2495/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого Чайкіна І.Б.; секретарі судового засідання Гавеля Ю.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_3» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя , повязаного з виконанням трудових обовязків,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було постановлено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_3» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя , повязаного з виконанням трудових обовязків.

При написанні повного тексту судового рішення Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області була допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення вказано «стягнути на користь позивача 10000 ( десять тисяч) гривень» замість «стягнути на користь позивача 7000 ( сім тисяч) гривень» як вказано у вступній та резолютивній частині рішення (а.с.46) та мотивуванні рішення (а.с.49).

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2017року наявна описка, а тому вказана вона має бути усунута винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Усунути описку в резолютивній частині повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2017 року, за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_3» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, повязаного з виконанням трудових обовязків.

Внести виправлення в резолютивній частині повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2017 року, вважати правильною сумою у якості відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2 «7000 ( сім тисяч) гривень» замість «10000( десять) тисяч гривень», як помилково вказано в повному тексті рішенні.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: І. Б. Чайкін