Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1318/17
№ 2/733/692/17
Рішення

Іменем України

"20" вересня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В. ,

позивача ОСОБА_1 та

представників третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що 18 серпня 2017 року померла мати дітей ОСОБА_7, яка доводиться сестрою позивачу. Під час шлюбних відносин останньої з ОСОБА_4 у них народилося двоє дітей, які на даний час проживають разом з ним, а їх батько ОСОБА_4 не виконує своїх обовязків щодо їх виховання та утримання, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньок, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, зловживає алкогольними напоями, тому позивач просить також встановити опіку над малолітніми дітьми, призначивши його опікуном останніх.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав, пояснивши, що відповідач після смерті своєї дружини ОСОБА_7 взагалі перестав цікавиться долею дітей, яким матеріальної допомоги не надає. На 1 Вересня 2017 року до школи дітей не відводив. Причиною такої поведінки відповідача є зловживання ним спиртних напоїв.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представники третьої особи органу піки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_7 була її колишньою підлеглою, від якої вона дізналася, що ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами у нетверезому стані, який не приймав участі у житті сім»ї. На даний час діти проживають разом з позивачем.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 доводиться їй зятем, який постійно, до смерті ОСОБА_7, проживав разом з нею, дочкою та дітьми. Протягом часу спільного проживання з дітьми ОСОБА_4 майже не приділяв їм уваги, так як постійно зловживав спиртними напоями. Також на 1 Вересня 2017 року дітей до школи проводив позивач зі своєю дружиною, які на даний час проживають в останніх.

Заслухавши пояснення позивача, представників третьої особи, показання свідків, та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2005 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_10М, якій було присвоєне прізвище «Кардаш» (а.с. 4).

Під час їх спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

18 серпня 2017 року ОСОБА_7, яка доводиться рідною сестрою позивачу (а.с. 42, 43), померла (а.с. 7), поховання якої провів ОСОБА_1 (а.с. 40).

Положеннями ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема: ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 01-46/1985 від 05 вересня 2017 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 24).

Як убачається з характеристики, виданої ТОВ «Голдпак» на ім»я ОСОБА_4, останній працює на даному підприємстві з 10 травня 2016 року на посаді оператора виробничої дільниці. За період роботи зарекомендував себе як кваліфікований спеціаліст, але були непоодинокі випадки пропуску робочих днів у зв»язку з вживанням спиртних напоїв (а.с. 38).

Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_4 від 29 серпня 2017 року видно, що останній проживає у своєї матері ОСОБА_11, в будинку якої задовільні умови проживання (а.с. 25).

Як видно з акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї ОСОБА_12 від 31 серпня 2017 року, останній проживає разом з дружиною ОСОБА_13 та чотирма дітьми. Сім»я забезпечена всім необхідним для нормального розвитку дітей (а.с. 26).

Позивач за місцем свого проживання характеризується позитивно, що підтверджується відповідною довідкою-характеристикою (а.с. 41).

Враховуючи, що відповідач зловживає спиртними напоями, який не проживає зі своїми малолітніми дітьми, не приділяє їм належної уваги, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання своїх дітей по відношенню до яких згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України повинен бути позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З урахуванням задоволення позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 також підлягають задоволенню позовні вимоги у частині встановлення опіки над малолітніми дітьми та призначення їх опікуном ОСОБА_1, оскільки згідно подання органу опіки та піклування Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 01-46/2017 від 19 вересня 2017 року рекомендовано призначити ОСОБА_12, у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, опікуном над малолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 44).

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 58, 59, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно його малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітніми дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши їх опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик