Справа №345/442/17
Провадження № 2/345/472/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вище зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 26 квітня 2013 року померла її тітка ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт і все своє майно заповіла ОСОБА_1 Після смерті спадкодавці залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с.Перевозець по вул.Івана Франка, 45 Калуського району. Позивачка мала намір успадкувати вище зазначене майно та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про права власності на спадкове майно за заповітом на вказане домоволодіння, через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Тому позивач звернулася до суду та просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Перевозець по вул. Івана Франка, 45 Калуського району Івано-Франківської області.

В судове засідання позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, про що подала суду відповідну заяву та просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2013 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). На праві власності спадкодавці належало майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Перевозець по вул. Івана Франка, 45, Калуського району Івано-Франківської області, однак за життя спадкодавець не виготовила право власності на вказаний житловий будинок, який збудований у 1965 році (а.с.13).

04 лютого 2000 року від імені ОСОБА_3 було посвідчено заповіт у Перевозецькій сільській раді за №8, у відповідності до якого все своє майно, яке їй належить на праві власності заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с.5).

При зверненні позивача до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове будинковолодіння за заповітом, через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно (а.с.11).

Як вбачається з технічного паспорту від 21.01.2017 року вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с.Перевозець по вул. Івана ранка, 45, Калуського району Івано-Франківської області становить 33113 грн.(а.с.16-19).

Факт належності спадкодавцю житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с.Перевозець по вул.Івана Франка,45,Калуського району Івано-Франківської області також підтверджується довідкою Перевозецької сільської ради від 30.10.2013 року №1487 в якій зазначено, що згідно із записом в по господарській книзі виконкому Перевозецької сільської ради за №0177 (книга №2 с.Перевозець за 2011-2013 рр.) за ОСОБА_3 , яка померла 26.04.2013 року, яка постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в с.Перевозець по вул. Івана Франка, 45 Калуського району Івано-Франківської області на якій відсутня первинна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи на нього і розташована на неприватизованій земельній ділянці, що знаходиться на території с. Перевозець Перевозецької сільської ради. В спадковому будинку до дня смерті проживала одна ОСОБА_3 і станом на 30.10.2013 року в даному будинку ніхто не зареєстрований і не проживає. (а.с.12). У відповідності до довідок виданих виконкомом Перевозецької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області за №1146 від 02.08.2016 року та за №130 від 24.01.2017 року вбачається, що житловий будинок, спадкоємцем якого є ОСОБА_1, розташований за адресою с. Перевозець по вул. І.Франка, 45 Калуського району і збудований в 1965 році, а дана інформація видана у відповідності до даних з по господарської книги №2 с. Перевозець і свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалося (а.с.13,14).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, спадщину прийняв про що подав відповідну заяву у нотаріальну контору. Відповідач по справі у наданій в судове засідання заяві не заперечує проти задоволення позову.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1225, 1268 ЦК України ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 26 квітня 2013 року, а саме на будинковолодіння по вул. Івана Франка, 45 в с. Перевозець Калуського району Івано-Франківської області, в цілому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ :