Справа 693/355/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів з Черкаського обласного державного нотаріального архіву по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме :

- Витребувати у Черкаського обласного державного нотаріального архіву (вул. Вернигори, 4, м. Черкаси) оригінал заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини, що знаходиться у спадковій справі № 216 за 2001 р., заведеній Жашківською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6, померлого 15 вересня 2000 року;

- Витребувати у Черкаського обласного державного нотаріального архіву (вул. Вернигори, 4, м. Черкаси) оригінал заяви ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину, що знаходиться у спадковій справі № 216 за 2001 р., заведеній Жашківською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6, померлого 15 вересня 2000 року.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані для обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

- Витребувати у Черкаського обласного державного нотаріального архіву (вул. Вернигори, 4, м. Черкаси) оригінал заяви ОСОБА_5 про прийняття спадщини, що знаходиться у спадковій справі № 216 за 2001 р., заведеній Жашківською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6, померлого 15 вересня 2000 року;

- Витребувати у Черкаського обласного державного нотаріального архіву (вул. Вернигори, 4, м. Черкаси) оригінал заяви ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину, що знаходиться у спадковій справі № 216 за 2001 р., заведеній Жашківською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6, померлого 15 вересня 2000 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик