Справа № 544/71/17
№ пров. 2/544/136/2017
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у січні 2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що з 23 січня 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Вказує, що від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, народження 26.12.2000 та ОСОБА_4, народження 25.03.2002, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З відповідачем проживають разом, проте шлюбних відносин не підтримують протягом останніх пяти років.

Відповідач працює електриком філії ОСОБА_5 «Пирятинський комбінапт хлібопродуктів», стабільно отримує заробітну плату і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дітей.

Просила стягти з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, народження 26.12.2000 та ОСОБА_4, народження 25.03.2002 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_6, народження 26.12.2000 повноліття, а також витрати за надану правову допомогу у сумі 150 грн.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував сплачувати аліменти на утримання дітей у частці від його заробітку.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

23 січня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Пирятинського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, народження 26.12.2000 та ОСОБА_4, народження 25.03.2002 (а.с.7-8), які фактично перебувають на її утриманні.

Відповідач працює, стабільно отримує заробітну плату і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дітей.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ст.ст. 180-182, 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При визначені розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює, стан здоровя задовільний, інших утриманців не має.

З огляду на викладене, враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач просила стягти з відповідача на її користь понесені нею судові витрати на правову допомогу, які документально підтверджені та підлягають стягненню на її користь.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 88, ст.ст. 212, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 16 червня 1972 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електриком філії ОСОБА_5 «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, народження 19 липня 1976 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, народження 26.12.2000 та ОСОБА_4, народження 25.03.2002, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_6, народження 26.12.2000 повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 16 червня 1972 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електриком філії ОСОБА_5 «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_2, народження 16 червня 1972 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електриком філії ОСОБА_5 «Пирятинський комбінат хлібопродуктів», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати за надання правової допомоги на користь ОСОБА_1, народження 19 липня 1976 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 150 (сто пятдесят) грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко