Справа № 303/4880/17-ц
Номер рядка статистичного звіту 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обавської сільської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Обавської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок № 23 по вул. Туристська в с.Чабин Мукачівського району за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.07.2008 року. Свої вимоги мотивує тим, що зазначений будинок належав її тітці ОСОБА_2, яка померла 28.07.2008 року. ЇЇ чоловік ОСОБА_3 помер 12.12.2008 року. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму ОСОБА_1 Звернувшись до Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, так як при житті ОСОБА_2, не зареєструвала право власності на будинок. Спадщину вона прийняв у визначений законом спосіб, однак у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння не може тому, що відсутні правовстановлюючі документи на нього. У звязку з цим просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 23 по вул. Туристська в с.Чабин Мукачівського району за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 26.07.2008 року.

Позивач в судове засідання не зявився, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги мизнає.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено 20.10.1971 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 068092 від 28.07.2008 року ОСОБА_2 померла 26.07.2008 року. Також свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 078185 підтверджується, що ОСОБА_3 помер 12.12.2008 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 16.07.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 1709, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось та взагалі те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому ОСОБА_1 звернулася до Мукачівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 15.08.2017 року державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, розглянувши подані документи, поставою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до відповідей з Мукачівської районної державної нотаріальної контори за померлою ОСОБА_2 23 січня 2009 року заведена спадкова справа за №21, з заявами про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інші спадкоємці не зверталися, при цьому спадкова справа за померлим ОСОБА_3 не заводилася.

Крім того також встановлено, що відповідно до довідки № 02-23/390 від 09.08.2017 року, виданої виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району, забудовником житлового будинку № 23 по вул. Туристська в с.Чабин Мукачівського району була ОСОБА_2, яка померла 26.07.2008 року. Будинок побудований в 1967 році.

Довідкою № 02-23/387, виданою виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району 04.08.2017 року, стверджується, що на день смерті ОСОБА_2 яка померла 26.07.2008 року, в спірному будинку був зареєстрованіий її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також довідкою № 02-23/388 виданою виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району 04.08.2017 року, стверджується, що на день смерті ОСОБА_3., який помер 12.12.2008 року, в спірному будинку ніхто не був зареєстрований.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 23 на вул. Дружби Туристська в с.Чабин, Мукачівського району від 07.08.2017 року, до складу останнього входить житловий будинок позначений під літ. «А» (рік побудови 1967) та господарські будівлі (рік побудови 1970 р.).

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що позивач прийняв спадщину за померлою ОСОБА_2. за заповітом, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Як розяснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Враховуючи вищевикладеного та того, що позивач прийняв спадщину на належне спадкодавцеві майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканкою смт.Чинадієво, вул. Санаторна, буд. 228, Мукачівськогоо району, право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с.Чабин, вул. Туристська, будинок № 23 Мукачівського району, Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.07.2008 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6