Справа № 167/872/15-ц
Провадження №6/167/32/17
УХВАЛА

25.09.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання старшого державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 в порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, який зобовязаний сплачувати на користь Луцької міської ради заподіяну з його вини шкоду в сумі 28 812,00 гривень, затрачених КЗ «Луцька міська лнінічна лікарня» на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи, згідно виконавчого листа №167/872/15-ц, виданого 14.12.2015 року Рожищенським районним судом Волинської області по справі за позовом прокурора Рожищенського району в інтересах держави в особі Луцької міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. Станом на 05.09.2017 року рішення суду боржником не виконується, на виклики останній не зявляється, про доходи, майно належне йому на праві приватної власності не повідомляє, що унеможливлює фактичне, повне виконання рішення суду. Таким чином, боржник ухиляється від виконання рішення суду та на виклики державного виконавця не реагує.

У звязку з цим, просить вирішити питання про привід боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не зявився, суду подана заява про підтримання подання та розгляд справи у відсутності представника.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у Рожищенському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на виконані знаходиться виконавче провадження №54258801 з примусового виконання виконавчого листа №167/872/15-ц, виданого Рожищенським районним судом Волинської області 14.12.2015 року (а.с.30) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Луцької міської ради заподіяну з його вини шкоду в сумі 28 812,00 грн., затрачених КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3.

Державним виконавцем 10.07.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яким боржника зобовязано добровільно виконати рішення суду зі сплати боргу. Копію постанови та виклик від 10.07.2017 року зявитися до відділу ДВС для вирішення питання щодо подальшої сплати боргу, направлено боржнику рекомендованим листом (а.с.32). Вищевказану постанову та виклик державного виконавця Козачуком А.В. отримано особисто 18.07.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.33). Проте боржник на виклик не зявився, про причини неявки не повідомив та не надав жодного підтвердження виконання рішення суду, що свідчить про ухилення від його виконання.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобовязань, які покладені на нього судовим рішенням, подання старшого державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2017 року в кабінет №2 (другий поверх) до старшого державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 за адресою: м.Рожище, вул.Незалежності, 24.

Копію ухвали для виконання направити до Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.І.Сіліч