Справа № 381/654/16-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 2-во/780/63/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18.09.2017
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді Суханової Є.М.,

суддів: Данілова О.М., Журби С,О.,

за участю секретаря: Якимчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Фастівська районна державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Київській області, Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Фастівська районна державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Київській області, Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір у розмірі 706грн. 30 коп.

16 травня 2017 до Апеляційного суду Київської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору у сумі 706 грн. 30 коп.

Заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 помилково було сплачено судовий збір у розмірі 706 грн. 30 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовийзбір", -

у х в а л и л а :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути представнику позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3, згідно з квитанцією № 24 від 11 жовтня 2016 року, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області № рахунку 0001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір в розмірі 706 грн. 30 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді