Справа № 635/4739/17
Провадження № 2/635/2851/2017
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом пятої черги після смерті рідної баби позивача ОСОБА_2, померлої 03 грудня 2013 року, право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Рогань, вул.Весела (колишня вул.Жовтнева), буд.№63.

07 вересня 2017 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування із Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (адреса: 61019, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул.Надії, 15) з технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська області, Харківський район, смт Рогань, вул.Весела (колишня вул.Жовтнева), буд.№63, копію технічного паспорту та правовстановлюючі документи (свідоцтво про право власності на житловий будинок, витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяження, тощо). Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися.

Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі №635/4739/17 за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (адреса: 61019, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул.Надії, 15) з технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська області, Харківський район, смт Рогань, вул.Весела (колишня вул.Жовтнева), буд.№63, належним чином завірені копію технічного паспорту та правовстановлюючих документів на приведений вище житловий будинок (свідоцтво про право власності на житловий будинок, витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяження, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук