Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/269/17
№ 2/733/254/17
У Х В А Л А

"06" березня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівськоїобласті

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на майновий пай в розмірі 4 236 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесений у список під номером 264, належний померлому 25 травня 1999 року її батьку ОСОБА_3, спадщину після якого фактично прийняла мати позивача ОСОБА_4, але за життя юридично не оформили на неї своїх спадкових прав, так як померла 29 червня 2014 року, при цьому після смерті останньої також відкрилася спадщина на належний їй майновий пай в розмірі 2 656 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року та внесена у список під номером 645, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої матері, так як на день смерті останньої проживала разом з нею, а також подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майнові паї.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву, в якій просила винести ухвалу про забезпечення доказів, а саме витребувати відПрилуцької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 422/2014, заведеної до майна померлої 29 червня 2014 року ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, що у позивача є складнощі щодо надання доказів, а саме копії спадкової справи № 422/2014, заведеної до майна померлої 29 червня 2014 року ОСОБА_4, тому суд вважає необхідним витребувати її від Прилуцької міської державної нотаріальної контори, оскільки зазначена спадкова справа необхідна для розгляду цивільної справи за позовом позивача про визнання права власності у порядку спадкування, яка знаходиться у провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати відПрилуцької міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 422/2014, заведеної до майна померлої 29 червня 2014 року ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання надіслатидо Прилуцької міської державної нотаріальної контори, зобов»язавши останню надати суду відповідні матеріали не пізніше 30 березня 2017 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Справу слуханням відкласти до 10-00 год 04 квітня 2017 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя В.М.Овчарик