БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/502/17
Провадження № 2/497/452/17
УХВАЛА

про розгляд заяви щодо витребування доказів

18.09.2017р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

встановив:

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_5, третя особа - КП "Одеський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", - про визнання права власності на частину житлового будинку, визнання договору іпотеки недійсним, з зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у буд.№17 по вул.Ізмаїльська у с.Криничне Болградського району Одеської області та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області з 10.04.2017року перебуває цивільна справа за вищевказаними позовами, у судовому засіданні неодноразово оголошувалися переви з різних причин за клопотаннями сторін або їхніх представників.

В ході судового засідання представники відповідача заявили клопотання щодо витребування доказу в Криниченській сільській раді відомостей про приватизацію позивачем ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: вул.Ізмаїльська,37, с.Криничне, Болградський район, Одеська область - а саме, підстави приватизації: заяву (копію) на приватизацію земельної ділянки та перелік доданих до неї документів; також надати відомості про право власності на житловий будинок за цією адресою та реєстрацію в ньому місця проживання - відносно ОСОБА_1: чи зареєстрований він в цьому будинку, чи має право власності в ньому, і якщо так - то з якого часу.

Позивач та його представник - не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи та доводи представників відповідача за первісним позовом, думку сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів за наступних підстав.

Сторони, згідно законів України, Конституції України та Європейської Конвенції з прав людини, мають право на захист своїх прав у судовому порядку, для чого, згідно ЦПК України, мають право надавати суду усі можливі докази, які є в їхньому розпорядженні, а також звертатися до суду з клопотанням про забезпечення доказів.

Оскільки для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи та зясування обставин, що мають істотне значення для обєктивного і правильного вирішення спору по суті, а також для з'ясування істини у справі суду необхідно мати у своєму розпорядженні усі можливі докази, тому суд, вивчивши матеріали справи та доводи заяв сторін щодо витребування вищевказаних доказів, дійшов висновку про необхідність їх витребування, у зв'язку з тим, що вони неподані суду з поважних причин, а їх дослідження у судовому засіданні може мати суттєве значення для правильного, всебічного, обєктивного та справедливого розгляду справи.

Керуючись ст.10,11,57,60,131ч.2,137 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представників відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати керівника Криниченської сільської ради Болградського району Одеської області надати суду довідку щодо відомостей про приватизацію позивачем ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою: вул.Ізмаїльська,37, с.Криничне, Болградський район, Одеська область - а саме, - підстави приватизації: заяву (копію) на приватизацію земельної ділянки та перелік доданих до неї документів; також надати відомості про право власності на житловий будинок за цією ж адресою і реєстрацію в ньому місця проживання - відносно ОСОБА_1: чи зареєстрований він в цьому будинку, чи має право власності в ньому, і якщо так - то з якого часу.

Судове засідання призначити на 14:00 годину 05.10.2014р. у приміщенні суду за адресою: вул.25Серпня,192, м.Болград, Одеська область, приміщ.№6.

У судове засідання викликати сторони, представників.

Дане рішення суду підлягає обов`язковому виконанню усіма особами, організаціями, установами і підприємствами на всій території України у строки, вказані в ухвалі.

Відповідно до ст.137ч.4,5 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, - зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за ненадання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст.185-3 КУпАП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова