Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Баландіній В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяви та надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсною заяви про відмову від спадщини та надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24.11.2015 року помер її батько ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилася спадщина. Вона у квітні 2016 року підписала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2, який використав пригнічений стан позивача.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов.

Представник позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

24 листопада 2015 року помер ОСОБА_3

Після його смерті відкрилася спадщина.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою, в якій відмовилась від спадщини після смерті батька на користь онука спадкодавця ОСОБА_2

Позивачка після смерті батька часто хворіла, що підтверджується виписками з медичної картки стаціонарного хворого.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є: його дружина ОСОБА_4, яка відмовилась від спадщини; донька ОСОБА_1, яка відмовилась від спадщини після смерті батька на користь онука спадкодавця ОСОБА_2; син ОСОБА_5; онук ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи №227/2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин.

За такого, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі ст.1261, 1272, 1268-1270 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною заяви та надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати недійсною відмову ОСОБА_1 від спадщини на користь ОСОБА_2, оформленою заявою від 14 квітня 2016 року.

Визначити додатковий строк в два місяця з моменту набрання рішенням законної сили, протягом якого ОСОБА_1 може подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.