Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017 року . Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду із вищевказаним позовом посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.09.2006 року. За час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки у них не склалися, і відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27.11.2015 року шлюб між ними розірвано .

ОСОБА_4 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки дитині необхідно забезпечити належний рівень для життя, фізичного, розумового, духовного та морального розвитку, а вона сама його надати не має можливості. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., щомісячно починаючи з моменту звернення та до повноліття дитини.

В судове засідання позивач надала заяву в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. та просила задовольнити та розглянути позовну заяву без її участі.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2006 року зареєстрованого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис № 570, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №015336. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, 23.02.2012року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №139343, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За заявою одержувача аліментів, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Це має місце тоді, коли платник аліментів одержує нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК).

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні позову не має. Крім того відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., що підтверджується наданою до суду заявою від 23.05.2017 року.

Керуючись ст. ст. 15-11, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій суму - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання нгеповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 29.11.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням скарги до апеляційного суду.

Суддя В.Е. Дорошинська