Справа №345/1474/17
Провадження № 2/345/904/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 08.12.2012р. померла його мама ОСОБА_3, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. с. Студінка Калуського району після смерті якої відкрилася спадщина. 02.06.2013р. його брат ОСОБА_4 звернувся із заявою до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса про прийняття спадщини йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів у звязку з чим він звернувся до суду. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 26.07.2013р. за ним було визнано право власності на спадкове будинковолодіння. У червні 2016 року він дізнався, що у володінні його покійної матері належить пай розміром 20,4 умовних кадастрових гектарів в агрофірмі «Віта» в с. Студінка, вартістю 2377,00грн., що підтверджується Сертифікатом на право на земельну ділянку частку (пай) серії ІФ № 001841 виданий на імя матері 23.12.1998р. головою РДА. Звернувшись до нотаріуса із заявою про отримання спадщини, йому було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Окрім нього на дану спадщину не претендує, оскільки брат відмовився, тому він звернувся із позовом до суду про визнання за ним право на земельну частку (пай) в агрофірмі «Віта» с. Студінка Калуського району розміром 20,4 умовних кадастрових гектарів, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.12.2012р.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак подав суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі, а справу просить розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської рада Калуського району також у судове засідання не зявилася, однак подала заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без участі представника.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 померла 08.12.2012р. (а.с. 5). Із свідоцтва про народження слідує, що позивач ОСОБА_1 являється сином спадкодавця (а.с. 7).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 001841 від 23.12.1998р. вбачається, що ОСОБА_3 в агрофірмі «Віта» належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності розміром 20,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (а.с. 6).

Листом нотаріуса № 322/02-14 від 22.07.2016р. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 4).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач ОСОБА_1 являється сином спадкодавииці тому він є спадкоємцем за законом першої черги.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно заяви ОСОБА_4, який також являється сином спадкодавиці і відповідно до закону є спадкоємцем першої черги, він відмовляється від спадкування від своєї частки у спадковому майні матері ОСОБА_3 (а.с. 8).

Дослідивши обставини справи та докази, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 ЦК України вчасно звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, відповідач претензій до спадкового майна не має та інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому за ним слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 209, 213215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.12.2012р., а саме на земельну частку (пай) в агрофірмі «Віта» с. Студінка Калуського району розміром 20,4 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 001841 виданий на імя ОСОБА_3 23.12.1998р. головою районної державної адміністрації на підставі рішення Калуської держадміністрації від 12.03.1996р. № 124.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: