УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, яким просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, згідно довідки Відділу реєстрації ТМР адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовує наступним.

У Токмацькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 54159644 з виконання:

- виконавчий лист № 2-65/10 виданого 28.08.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «Контакт» заборгованність за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1321,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду - 30 грн., а всього стягнути 1351,01 грн.

- судовий наказ № 328/165/17 виданого 27.01.2017 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Управляюча компанія "Контакт" Токмацької міської ради заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2014 року до 01.12.2016 року в сумі основного боргу 1983,29 грн., інфляційних витрат у сумі 758,47 грн., 3% річних у сумі 121,45 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 800,00 грн., з кожного в сумі -266,67 грн., а всього на загальну суму в розмірі - 3663,21 грн. Згідно заяви стягувана боргу складає - 3129,88 грн.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчих документів державним виконавцю не вдалося встановити місце знаходження боржника. За адресою вказаною у виконавчому документі: м. Токмак, Перемоги, 11 кв.5 зі слів родички боржник не проживає, виїхав на заробітки до Росії, місце проживання (перебування) його не відомо, що підтверджується актом д/в від 04.08.2017 року.

Боржник ОСОБА_2 зареєстрований з 10.08.1996 року за адресою: Токмак, АДРЕСА_2, довідка Відділу реєстрації ТМР від 12.07.2017 року.

Згідно відповіді на запит № НОМЕР_2 Пенсійного фонду України інформацію про осіб - боржників, які працюють за трудовими відносинами цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи відносно ОСОБА_2 - не знайдено.

Представник виконавчої служби Токмацького МРУЮ у Запорізькій області Березовська І.В. в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування).

Судом встановлено, що в провадженні Токмацькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 54159644 з виконання: виконавчий лист № 2-65/10 виданого 28.08.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «Контакт» заборгованність за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1321,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду - 30 грн., а всього стягнути 1351,01 грн., судовий наказ № 328/165/17 виданого 27.01.2017року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Управляюча компанія "Контакт" Токмацької міської ради заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2014 року до 01.12.2016 року в сумі основного боргу 1983,29 грн., інфляційних витрат у сумі 758,47 грн., 3% річних у сумі 121,45 грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 800,00 грн., з кожного в сумі -266,67 грн., а всього на загальну суму в розмірі - 3663,21 грн. Згідно заяви стягувана боргу складає - 3129,88 грн.

Згідно акту від 04.08.2017 року, складеному старшим державним виконавцем Токмацького МРУЮ у Запорізькій області Березовською І.В. під час виїзду за місцем реєстрації боржника встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає, зі слів родички виїхав до Росії, дванадцять років назад.

При розгляді даного подання суд приймає до уваги те, що ставлячи вимогу про оголошення розшуку боржника, до суду не було надано доказів того, що після відкриття виконавчого провадження, за даним виконавчим провадженням були проведені всі виконавчі дії у відповідності до ЗУ "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем не подано до суду переконливих достовірних доказів про непроживання боржника у м. Токмак Запорізької області, за фактичним місцем реєстрації. Такі дані він міг би зафіксувати із участю осіб, які проживають за тією ж адресою, де зареєстроване місце проживання боржника та відомості можна було б здобути у відповідній житлово-експлуатаційній організації, не надано доказів про ухилення боржника від сплати боргу; відсутні відомостей про привід боржника; відсутні відомостей про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

Подана до суду копія єдиного акту державного виконавця від 04.08.2017 року є недостатньою підставою для оголошення розшуку боржника.

Із наведеного суд приходить до висновку, що виконавець не подав до суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, що може призвести до безпідставного оголошення розшуку ОСОБА_5, чим будуть порушені його права.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: