Провадження №2/200/4091/16
У Х В А Л А

«24» лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря - Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

«22» вересня 2016 року позивач ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

«30» вересня 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено до розгляду по суті на «07» листопада 2016 року на 11:00 год.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2016 року заяву Позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено в повному обсязі.

21.02.2017 року Позивач подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.02.2017 року дану заяву задоволено в повному обсязі.

ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 21.02.2017 року подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 30 вересня 2016 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на сьогоднішній день підстави для забезпечення позову відсутні, а також зазначив про здійснення спільних з Відповідачами дій направлених на досягнення домовленостей щодо спільного врегулювання спору, зокрема й питань що стосуються Предмету спору, та враховуючи перепони у здійснені таких дій що встановлені Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2016 року вбачається необхідність у скасування таких заборон та арештів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що з врахуванням ч. 5 ст. 154 ЦПК не перешкоджає розгляду цього питання.

При цьому, також слід зазначити, що відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права власності або обмежений у його здійсненні.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року N9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Тому, з огляду на вищевказане, а також на те, що на даний час відпали підстави необхідності в забезпеченні позову, заява відповідача ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а застосовані заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про скасування забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2016 року - скасувати, а саме:

- Скасувати арешт на частку в статутному капіталі ТОВ «ЕКСІМАГРОКОМ» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 01015, м. Київ, Печерський район, вулиця Старонаводницька, будинок 13А, корпус Е, офіс 44) у розмірі 41 958,00 гривень яка належить ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 24 грудня 1996 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2);

- Скасувати арешт на частку в статутному капіталі ТОВ «АРХІВНА СПРАВА» (ідентифікаційний код 38752312; місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, ПРОСПЕКТ ГАЗЕТИ «ПРАВДА», будинок 35, кімната 307/4) у розмірі 1 000,00 гривень (одна тисяча гривень) яка належить ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 27 квітня 2015 року Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУМВС України в Дніпропетровській області, Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1);

- Скасувати заборону всім особам, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, державним реєстраторам, всім приватним та державним нотаріусам та/або Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної державної адміністрації у місті Києві (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСІМАГРОКОМ» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 01015, м. Київ, Печерський район, вулиця Старонаводницька, будинок 13А, корпус Е, офіс 44) щодо переходу або припинення прав ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 24 грудня 1996 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) на належну йому частку в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСІМАГРОКОМ» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 01015, м. Київ, Печерський район, вулиця Старонаводницька, будинок 13А, корпус Е, офіс 44) у розмірі 41 958,00 гривень, вносити будь-які зміни та будь-які відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМАГРОКОМ» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 01015, м. Київ, Печерський район, вулиця Старонаводницька, будинок 13А, корпус Е, офіс 44) доЄдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань до моменту постановлення судом рішення по справі.

- Скасувати заборону всім особам, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, державним реєстраторам, всім приватним та державним нотаріусам та/або Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління у cсфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр.. Слабожанський, 42) проводити державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРХІВНА СПРАВА» (ідентифікаційний код 38752312; місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, ПРОСПЕКТ ГАЗЕТИ «ПРАВДА», будинок 35, кімната 307/4) щодо переходу або припинення прав ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 27 квітня 2015 року Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУМВС України в Дніпропетровській області, Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на належну йому частку в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРХІВНА СПРАВА» (ідентифікаційний код 38752312; місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, ПРОСПЕКТ ГАЗЕТИ «ПРАВДА», будинок 35, кімната 307/4) у розмірі 1 000,00 гривень (одна тисяча гривень), вносити будь-які зміни та будь-які відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «АРХІВНА СПРАВА» (ідентифікаційний код 38752312; місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, ПРОСПЕКТ ГАЗЕТИ «ПРАВДА», будинок 35, кімната 307/4) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців до моменту постановлення судом рішення по справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Женеску Е.В