У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Даніель», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача, на підставі ст. 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: замінити стягувача у виконавчому проваджені відкритому на примусове виконання виконавчого листа № 755/29049/14-ц виданого 12 червня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» заборгованості за кредитним договором № 1637-04-КА-Т від 26 жовтня 2011 року в розмірі 165 539,36 гривень, з ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв'язку з переходом до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав кредитора, відповідно до договору № 127 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2017 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 28 січня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення по справі № 755/29049/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» заборгованості за кредитним договором № 1637-04-КА-Т від 26 жовтня 2011 року в розмірі 165 539,36 гривень та 1655,40 гривень судового збору. На примусове виконання вищевказаного рішення суду Дніпровським районним судом міста Києва 12 червня 2015 року було видано виконавчий лист №755/29049/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» заборгованості за кредитним договором № 1637-04-КА-Т від 26 жовтня 2011 року в розмірі 165 539,36 гривень. За заявою ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» для примусового виконання вищевказаного виконавчого листа у ВДВС Дніпровського РУЮ у місті Києві було відкрито виконавче провадження. 23 березня 2017 року між ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» (правонаступник ТОВ «КБ «ДАНІЕЛЬ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір № 127 про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1637-04-КА-Т від 26 жовтня 2011 року, який був укладений між ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» та ОСОБА_1 Таким чином, на даний момент ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України є новим кредитором за кредитним договором № 1637-04-КА-Т від 26 жовтня 2011 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/29049/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 січня 2015 року, позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» заборгованість за кредитним договором № 1637-04-КА-Т від 26 жовтня 2011 року в розмірі 165 539 гривень 36 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1655 гривень 40 копійок, В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В подальшому, 12 червня 2015 року, на виконання заочного рішення суду від 12 червня 2015 року, Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 755/29049/14-ц.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

23 березня 2017 року між ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено договір № 127 про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк відступив новому кредиторові ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору.

Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» переходять права вимоги за кредитним договором № 1637-04-КА-Т від 26 жовтня 2011 року, боржник: ОСОБА_1

23 березня 2017 року між сторонами договору про відступлення права вимоги було підписано акт прийому-передачі (до договору про відступлення прав вимоги № 127 від 23 березня 2017 року та договору про відступлення права вимоги за договорами застави транспортних засобів) про передачу первісним кредитором ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» новому кредитору ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», зокрема, оригіналу кредитного договору № 1637-04-КА-Т від 26 жовтня 2011 року, укладеного між первісним кредитором ПАТ «КБ «ДАНІЕЛЬ» та фізичною особою ОСОБА_1

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», у зв'язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Даніель», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача, на підставі ст. 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. ст. 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Даніель», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача, на підставі ст. 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Даніель» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відкритого на підставі примусового виконання виконавчого листа № 2604/29049/14-ц, виданого 12 червня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» заборгованість за кредитним договором № 1637-04-КА-Т від 26 жовтня 2011 року в розмірі 165539 гривень 36 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: