справа № 216/5863/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 р. та уточнено 18.07.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.В обґрунтування позову вказує, що рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 31.05.2010 р. з відповідача стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 350 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.02.2010 р. Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. З 01.05.2017 р. розмір прожиткового мінімуму для дітей з 6 років до 18 років складає 1777 грн. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Вона не працює, та немає можливості в повному обсязі забезпечувати всі потреби дитини, тоді як відповідач добровільно додаткової допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі у її вихованні, тому просить збільшити розмір аліментів до 1/4 частини усіх видів доходів але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить суд задовольнити його.

Відповідач заперечує проти позову, вказує, що він перебуває в іншому шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина являється інвалідом з дитинства, також станом на теперішній час він не працює. Просить суд частково задовольнити позов, в якій саме частині залишає вирішення питання на розсуд суду.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 31.05.2010 р. стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 350 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.02.2010 р. - а.с.3.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 статті 192 СК України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

В ході розгляду справи судом встановлено, що на утриманні в відповідача також знаходяться малолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - а.с.17, також враховуючи обов'язок утримання дитини покладений на батька, виходячи з розумних потреб на утримання дитини та забезпечення його нормальної життєдіяльності, з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів та зміни способу їх присудження, тобто стягнення у частці від заробітку в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, замість визначеної рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 31.05.2010 р. твердої грошової суми 350 грн.

Судовий збір слід стягнути з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 81, 88, 131, 212-215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів стягнених рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 31.05.2010 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, з твердої грошової суми 350 грн. до 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини - ОСОБА_3, до його повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, в іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: