Справа № 428/7381/17
Провадження №2-о/428/464/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме факту смерті мотивуючи вимоги тим , що 02.04.2017р. за адресою: м. антрацит, вул. Дубініна, буд.59 помер батько заявника ОСОБА_1 Факт смерті зафіксований лікарським свідоцтвом про смерть №102 від 04.04.2017р., виданим в так званій «ЛНР». Оскільки зазначене лікарське свідоцтво про смерть є юридично недійсним в Україні та на підставі нього не можливо отримати свідоцтво про смерть встановленого в Україні зразку, заявник ОСОБА_1 не має можливості вчиняти низку правочинів, в тому числі не має змоги отримати допомогу на поховання. Тому, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту смерті ОСОБА_2, 05.11.1961р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, яка настала 02.04.2017р. у м. Антрацит Луганської області, Україна.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився , про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , що має юридичне значення у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 257-1 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує , що відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕН №043921, виданого Ровенківським МВ УМВС України в Луганській області від 28.12.2001р. ОСОБА_1 народився 27.02.1985р. у м. Антрацит Луганської області та з 27.06.2009р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З копії свідоцтва про народження серії ІV- ЕД №276147, виданого Антрацитівським міським ЗАГС, ОСОБА_1 народився 27.02.1985р., батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно копії паспорта громадянина України серії ЕМ №594489, виданого Ровенківським МВ УМВС України в Луганській області від 23.03.2000р., ОСОБА_2 народився 05.11.1961р. у м. Антрацит Луганської області та з 07.06.2007р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно із копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №50889 від 14.07.2017р., ОСОБА_1, 27.02.1985р.н. перемістився з тимчасово окупованої території та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №102, складеного за формою № 106/в та виданого 04.04.2017р., ОСОБА_2, помер 02.04.2017р. у м. Антрацит Луганської області, Україна, у віці 55 років. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВВ №024849, виданого відділом запису актів громадянського стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР, ОСОБА_2, 05.11.1961р.н., помер 02.04.2017р. у м. Антрацит Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №269. Відповідно до копії листа Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №3411/17.10-94 від 20.06.2017р., вказаний відділ повідомив заявника про те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти , на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Суд враховує , що м. Антрацит Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р , м. Антрацит Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту , що має юридичне значення має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозвязку під час розгляду справи у порядку ст. 257-1 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене , судом встановлено, що ОСОБА_2, 05.11.1961р.н. , помер 02.04.2017 року у м. Антрацит Луганської області , Україна , у віці 55 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними , підтверджені письмовими доказами , сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними , у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 197 , 208 , 209 , 212-215 , 256-259 , 294 , 296 , 367 ЦПК України , суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення , задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер 02 квітня 2017 року у м. Антрацит Луганської області , Україна , у віці 55 років.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Розяснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя