Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 369/6317/16-ц

24.02.2017 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тальнівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Дану цивільну справу було призначено до судового розгляду у судовому засіданні в залі Тальнівського районного суду Черкаської області на 03.01.2017 о 08.25 год., в подальшому розгляд справи було відкладено на 27.01.2017 о 08.00 год., 10.02.2017 о 09.00 год. та 24.02.2017 о 08.20 год., але позивач та його представник до судових засідань не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наступними доказами.

Виклик в судове засідання на 27.01.2017 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №929 направленого на адресу позивача зазначену в позовній заяві, яке було вручено 11.01.2017 особисто адресату та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №937 направленого на адресу представнику позивача зазначену в позовній заяві, яке було вручено 10.01.2017 за довіреністю.

Виклик в судове засідання на 10.02.2017 - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №836 направленого на адресу позивача зазначену в позовній заяві, яке було вручено 08.02.2017 особисто адресату та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №844 направленого на адресу представнику позивача зазначену в позовній заяві, яке було вручено 07.02.2017 за довіреністю.

Виклик в судове засідання на 24.02.2017 - рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №113 направленого на адресу позивача зазначену в позовній заяві, яке було вручено 21.02.2017 особисто адресату та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №105 направленого на адресу представнику позивача зазначену в позовній заяві, яке було вручено 21.02.2017 за довіреністю.

Заяви від позивача та його представника про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.

Суд, враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, відсутність заяви заявника та його представника про можливість розгляду справи у його відсутності, неповідомлення про причини неявки, суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.О. Дьяченко