Справа № 333/1439/17
Провадження № 2/333/1231/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Обласний клінічний ендокринологічний диспансер» Запорізької міської ради, третя особа: Головний лікар Комунальної установи «Обласний клінічний ендокринологічний диспансер» Запорізької міської ради ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, стягнення заробітку за час затримки при видачі трудової книжки, визнання недійсним запису в трудовій книжці, зобовязання видати наказ про звільнення, зобовязання внести запис до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до КУ «ОКЕД» ЗМР, третя особа: Головний лікар КУ «ОКЕД» ЗМР ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, стягнення заробітку за час затримки при видачі трудової книжки, визнання недійсним запису в трудовій книжці, зобовязання видати наказ про звільнення, зобовязання внести запис до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Дослідив позов та додані до нього документи, суддя вважає за необхідне, залишити даний позов без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач в позові зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином позивач звільнений від сплати судового збору за предявлення позовних вимог про скасування наказу про звільнення, стягнення заробітку за час затримки при видачі трудової книжки, визнання недійсним запису в трудовій книжці, зобовязання видати наказ про звільнення, зобовязання внести запис до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

При цьому, позивачем окрім вищевказаних вимог в позові зазначено позовну вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди у розмір 10 000 грн. Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік позовних вимог, за предявлення яких позивачі звільняються від сплати судового збору, стягнення моральної шкоди не виходить до переліку до даного переліку.

Таким чином позивач повинен платити судовий збір за предявлення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

Враховуючи позицію викладену в п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 17.10.2014 р., в якій вимоги про відшкодування моральної шкоди віднесені до позовних вимог немайнового характеру, а також вимоги ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про державний бюджет на 2017 р., позивач за предявлення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди має оплатити судовий збір у розмірі 640 грн.

Дана обставина перешкоджає відкриттю провадження.

Також суддя вважає за необхідне порекомендувати позивачу конкретизувати свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу не з вини працівника.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Обласний клінічний ендокринологічний диспансер» Запорізької міської ради, третя особа: Головний лікар Комунальної установи «Обласний клінічний ендокринологічний диспансер» Запорізької міської ради ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, стягнення заробітку за час затримки при видачі трудової книжки, визнання недійсним запису в трудовій книжці, зобовязання видати наказ про звільнення, зобовязання внести запис до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик