Справа № 489/968/17
Номер провадження 2/489/1153/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретаря - Бреженюк Н.С.,

за участі:

представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 р. ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Вказувала, що вона та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_5, 26.04.2015 р.н ., який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між позивачкою та відповідачем припинені, спільного господарства вони не ведуть. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач в добровільному порядку в розмірі, достатньому для її утримання, не надає. Також позивачка зазначала, що на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв?язку з чим потребує також коштів на власне утримання.

Посилаючись на вищевикладене позивачка просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3 000 грн. 00 коп., починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття; аліменти на власне утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку 26.04.2018 р.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав частково. Погоджувався із стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку на дитину та на утримання позивача 500 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

З пояснень позивачки вбачається, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір?ю ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, на теперішній час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина в достатньому розмірі не надає.

Згідно Довідки про доходи виданої Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області від 25.01.2017 р. вбачається, що за період з 01.04.2016 р. по 30.09.2016 р. у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків інформація про доходи позивачки - відсутня.

Відповідач працевлаштований в ТОВ СП «Нібулон», згідно довідки від 13.04.2017 року та отримує заробітну плату.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідач має постійний заробіток, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані, однак підлягають задоволенню частково. А саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частки від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги позивачці відповідач в добровільному порядку не надає.

Дослідивши надані докази в сукупності суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на її утримання підлягають частковому задоволенню. А саме з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 280 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.02.2017 р. та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.02.2017 р. до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку 26.04.2018 р.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 1 280 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова