Справа №345/502/17
Провадження № 2/345/508/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2012р., від спільного проживання в якому народився син ОСОБА_3, 06.01.2016р.н. Спільне життя з відповідачем не склалося із самого початку, оскільки після одруження відповідач почав їздити на заробітки за межі України і додому повертався на короткий період. За цей час між ними постійно виникали непорозуміння та конфлікти, внаслідок чого вони не могли дійти згоди у будь-який питаннях та мало спілкувалися. Відповідач не жив інтересами сімї, погано ставився до позивачки, що негативно впливало на її здоровя, а також не приймав участі у вихованні дитини та не давав коштів на її утримання. Сторони перестали проживати разом та вести спільне господарство, і втратили почуття поваги та любові один до одного. Оскільки, сімя існує тільки формально, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, а також просила після розлучення залишити їй дошлюбне прізвище «Грогодза».

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу, однак не визнає вимогу про стягнення із нього судових витрат, справу просить розглянути без його участі.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони з 01.09.2012р., перебувають у шлюбі, який зареєстрований у виконавчому комітеті Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 14,(а.с. 5), від спільного проживання в якому народився син ОСОБА_3, 06.01.2016р.н. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, вони конфліктують, обоє розуміють, що сімейне життя розпалося і примирення між ними не можливе.

Суд вважає, що сімя розпалася, примирення між сторонами не можливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище «Грогодза».

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Згідно вимог даної статті розподіл судових витрат є обовязковим питанням, які суд вирішує відповідно до ст. 214 цього ж Кодексу, тому вимога про стягнення судових витрат не береться судом до уваги, оскільки не може розцінюватись, як позовна вимога.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 в користь позивачки слід стягнути 640,00 грн. судових витрат (а.с. 1)

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 01.09.2012р. у виконавчому комітеті Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище "Грогодза".

Стягнути із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 640,00грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: