Справа № 585/660/17
Номер провадження 2/585/356/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району, Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що 17 квітня 2013 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на все її рухоме і нерухоме майно. Згідно заповіту, складеного 02.08.2007 року, померла заповіла все своє майно своєму сину (його дядьку) ОСОБА_5. ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, так як постійно проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від спадщини. 07.02.2015 року помер його дядько ОСОБА_5, який на момент смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входять три земельні ділянки площею 2, 364 га, 0, 274 га і 0, 171 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Великобубнівської сільської ради, Роменського району. Крім того, на момент своєї смерті ОСОБА_5 також був власником трьох земельних ділянок, які він успадкував після своєї матері. Заповіт за життя померлий ОСОБА_5 не склав. Він є спадкоємцем ОСОБА_5 п»ятої черги за законом, як його племінник. Крім нього, іншою спадкоємицею померлого ОСОБА_5 п»ятої черги за законом є його племінниця ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла і на неї не претендує. Спадкоємців перших чотирьох черг за законом ОСОБА_5 не мав. Наприкінці січня 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з метою оформлення своїх прав на спадщину. Однак, в цьому йому було відмовлено, у звязку з тим, що він не надав документи, які б підтверджували прийняття ним спадщини після смерті його дядька ОСОБА_5 В той же час він не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, в звязку з хворобою.

В судове засідання позивач не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в поштовому повідомленні. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав. ( а.с.27).

Представник відповідача Великобубнівської сільської ради, в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. (а. с.26).

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала (а. с. 29).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується її підписом в поштовому повідомленні.Заперечення проти позову суду не надала. Клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала.( а.с.28)

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 138488, виданим виконавчим комітетом Великобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 17.04.2013 року, 17 квітня 2013 року померла ОСОБА_4 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на все її рухоме і нерухоме майно.

Згідно довідки, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав № 02-35/1706 від 28.12.2016 року ОСОБА_4 до дня смерті 17.04.2013 року була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем на все її майно є її син ОСОБА_5, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Великобубнівської сільської ради посвідчувався 02.08.2007 року за реєстровим номером 197, його не змінено і не відмінено. ( а.с.5 на зв.)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, датованого 19.05.2003 року серії СМ № 172506 , копії державного акту датованого 19 травня 2003 року серії СМ № 191256 та копії державного акту датованого 19.05.2003 року серії СМ № 148506 ОСОБА_4 належать земельні ділянки відповідно площею 2,364 га, 0,273 га та 0,171 га розташовані на території Великобубнівської сільської ради (а. с.6-8).

Згідно заповіту, складеного 02.08.2007 року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_5.(а. с. 9).

05.12.2008 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1 БП № 092926 (а. с. 10).

07.02.2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1 БП № 230732 (а. с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина на все його рухоме і нерухоме майно.

Згідно довідки, що видається у зв»язку з оформленням спадкових прав № 02-35/1705 від 28.12.2016 року ОСОБА_5 до дня смерті 07.02.2015 року був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцями на все його майно є його племінники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 Заповіт від імені ОСОБА_8 виконкомом Великобубнівської сільської ради не посвідчувався. ( а.с.11 на зв.)

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, датованого 19.05.2003 року серії СМ № 172505 , копії державного акту датованого 19 травня 2003 року серії СМ № 191255 та копії державного акту датованого 19.05.2003 року серії СМ № 148505 ОСОБА_5 належать земельні ділянки відповідно площею 2,364 га, 0,274 га та 0,171 га розташовані на території Великобубнівської сільської ради (а. с.12-14).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 01.07.1974 року, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_9. ( а.с.15).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 7 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьком записаний ОСОБА_10, матір»ю ОСОБА_4. ( а.с.16).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 7 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 його батьком записаний ОСОБА_10, матір»ю ОСОБА_4. ( а.с.17).

Згідно листа Роменської районної державної нотаріальної контори № 272/01-16 від 21.02.2017 року спадкові справи після смерті 17.04.2013 року ОСОБА_4 та 07.02.2015 року ОСОБА_5 не заводилися. 26.11.2009 року заведено спадкову справу № 536/2009 після смерті 05.12.2008 року ОСОБА_6, на підставі заяви про прийняття спадщини поданої від імені дочки спадкодавця ОСОБА_7.( а.с.24-25).

Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується довідкою Роменської ЦРЛ. Так згідно довідки виданої ОСОБА_1 № 16 від 05.01.2017 року останній знаходиться на обліку в туб кабінеті Роменської ЦРЛ та відповідно проходив стаціонарно лікування в період з 10.07.2015 року по 08.09.2015 року та на амбулаторно лікувався в СОКПТД з 09.09.2015 року по 07.10.2016 року. ( а.с.18).

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим задовольнити його позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району, Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 07 лютого 2015 року в с. Посад, Роменського району, Сумської області, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11