Справа № 737/126/17
Провадження № 2/737/124/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, треті особи приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якій просить визнати за ним право власності на земельну частку(пай), площею 3,38 га, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії РН № 957662 від 05.09.2000, який належав померлій ОСОБА_3, посилаючись на те, що він є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3, який прийняв спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку у звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя померлого спадкодавця ОСОБА_3 після її смерті.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні присутній не був, в заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача Грабівської сільської ради Куликівського Чернігівської області та третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Третя особа - відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не зявилась про причини неявки не повідомила.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом по справі встановлено, що 27 листопада 1995 року померла ОСОБА_3, яка є матірю позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯТ № 172832 виданного Грабівською сількою радою Куликівської області Чернігівської області 09.01.1949.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

З довідки виконавчого комітету Грабівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 99 від 02.03.2017 вбачається, що померла 27.11.1995 ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_1, невісткою ОСОБА_4 та онукою ОСОБА_5.

Зважаючи на наведене, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном(п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Грабівка Куликівського району Чернігівської області, розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 957662 від 05.09.2000.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено в п.10, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку ( пай ) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку ( пай ).

Оскільки ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після померлої 27 листопада 1995 року матері ОСОБА_3, ним фактично було успадковано і право на земельну частку(пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 957662 від 05.09.2000.

Приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 в звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку(пай), виданий на імя ОСОБА_3, про що нотаріусом 26.01.2017 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_6, померла 27 листопада 1995 року, за життя, як член КСП «Колос» с.Грабівка Куликівського району Чернігівської області була включена до списку, який додається до державного акта на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000003 від 27 липня 1995 року, а отже за життя, тобто з дня видачі акта 27.07.1995, набула права на земельну частку(пай), тому і її спадкоємець за законом ОСОБА_1 має право на спадкування цієї земельної частки(паю), що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 392, 1218, 1268, 1270 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку(пай), розміром 3,38 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії РН № 957662 від 05.09.2000 в порядку спадкування за законом після померлої 27 листопада 1995 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Іванець