Дата документу 02.03.2017
ЄУ № 420/442/16-к
Провадження №6/420/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Іванової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков справу за поданням державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить застосувати до боржника ОСОБА_2 заходи з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, у звязку з не виконаними зобовязаннями, покладеними на боржника рішенням Новопсковського районного суду Луганської області до повного виконання зобовязань перед стягувачем - Новопсковським районним територіальним медичним обєднанням.

В обґрунтування доцільності застосування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України заявником зазначено, що на примусовому виконанні в Новопсковському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження № 134/5 по виконанню виконавчого листа Новопсковського районного суду Луганської області № 1-кп/420/100/16 від 21.04.2016 про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості на користь Новопсковського РТМО, а саме витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3 від кримінального правопорушення в сумі 5641,55 грн., стягнення виконавчого збору - 564,15 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 25,57 грн. Добровільно рішення суду боржником не виконується, на виклики державного виконавця боржник не зявляється, чим ускладнює проведення виконання рішення суду. Державним виконавацем були вжиті всі необхідні заходи з примусового виконання рішення суду. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник виїджає за межі України. Приймаючи до уваги розмір заборгованості боржника, державний виконавець просить до боржника вжити заходів з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець просить подання розглянути без її участі, підтримує вимоги з підстав, викладених в поданні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні в Новопсковському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист Новопсковського районного суду Луганської області № 1-кп/420/100/16 від 21.04.2016 про стягнення з ОСОБА_2 витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від кримінального правопорушення в сумі 5641,55 грн.

25.04.2016, старшим державним виконавцем ВДВС Новопсковського РУЮ, відкрито виконавче провадження ВП № 50948541 з виконання виконавчого листа № № 1-кп/420/100/16 від 21.04.2016 про стягнення з ОСОБА_2 витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від кримінального правопорушення.

Ухвала про відкриття виконавчого провадження ВП № 50948541 та виклик державного виконавця було направлено на адресу боржника ОСОБА_2 та особисто отримано останнім 04.05.2016, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно довідки територіального сервісного центру 4443 регіонального сервісного центру МВС в Луганській області за даними ЄДР МВС станом на 26.05.2016 за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до інформації Пенсійного фонду України ОСОБА_2 на обліку Пенсійного фонду України не перебуває, пенсію не отримує.

ОСОБА_2 доходів не має, що підтверджується інформацією Державної податкової служби України.

Згідно відповіді ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10012/041 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» на імя ОСОБА_2 у відділенні грошові рахунки відсутні.

Відповідно до інформації відділу Держземагенства в Новопсковському районі Луганської області вих. № 01-01-16/1557 від 01.06.2016, за ОСОБА_2 станом на 01.01.2013 земельна ділянка не значиться.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.04.2016 вбачається, що нерухоме майно за ОСОБА_2 не значиться.

Згідно акту державного виконавця про неможливість стягнення від 27.07.2016, в ході проведення виконавчих дій встановлено, що в боржника ОСОБА_2 відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими для виконання на всій території України.

Стаття 33 Конституції України передбачає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України".

Згідно із вимогами ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у цих же випадках.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі зазначеного, всебічно та обєктивно дослідивши надані докази, враховуючи загальні засади судочинства - справедливість, добросовісність, розумність, розмір заборгованості, наявність достатніх підстав, доведених державним виконавцем та доказів того, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України", ст.124 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України, задовольнити повністю.

Застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заходи з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, у звязку з не виконаними зобовязаннями, покладеними на боржника рішенням Новопсковського районного суду Луганської області, до повного виконання зобовязань перед стягувачем Новопсковським районним територіальним медичним обєднанням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко