Провадження № 4-с/161/2/17
У Х В А Л А

06 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

з участю секретаря Муригіної А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в місті Луцьку скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 на дії державного виконавця ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернулося в суд зі скаргою на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Зазначає, що на виконанні Першого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 15 лютого 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в справі 2- 3763/10, відповідно до якого на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 14903,30 грн. 149,04 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

25 липня 2016 року державним виконавцем Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, скаржник із вказаною постановою не погоджується, вважає її неправомірною, оскільки під час здійснення виконавчого провадження державним виконавцем не було використано всіх наданих законодавством прав, чим не виконано вимогу ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», а тому просить визнати рішення державного виконавця Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25 липня 2016 року, у провадженні № 45504216, неправомірними; скасувати постанову державного виконавця Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25 липня 2016 року у провадженні № 45504216; зобовязати державного виконавця Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа виданого 15 лютого 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в справі 2- 3763/10 про стягнення на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 14903,30 грн., 149,04 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник скаржника у судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, подав суду заяву, якою просив розгляд скарги проводити у його відсутності, приєднати до матеріалів справи постанову про скасування процесуального документу.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що постановою від 25 липня 2016 року (ВП №45504216) державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 виконавчий лист, виданий 15 лютого 2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в справі 2- 3763/10 про стягнення на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 14903,30 грн., 149,04 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи., - повернуто стягувачеві в звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення (а.с.7).

Постановою від 14 грудня 2016 року (ВП №45504216) заступником начальника Першого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_5 скасовано документ «Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу (п.2 ч.1 ст. 47)» від 25 липня 2016 року, виданої ОСОБА_4 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-3763/10, виданого 15 лютого 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором у сумі 15172,34 грн.

Згідно ст. 383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.1 ст.386 ЦПК, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участі заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на дії державного виконавця, оскільки 14 грудня 2016 року заступником начальника відділу скасовано спірну постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП №45504216 винесену 25 липня 2016 року державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4

Враховуючи, що оскаржувану постанову скасовано, суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, оскільки відпала підстава оскарження.

Керуючись ст.383-389 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 на дії державного виконавця відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.