Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/66/17
провадження: 2/614/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.03.2017 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н.Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що з відповідачем по даній справі 22.09.2011 року він зареєстрував шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1708 і проживав з нею до 31.12.2016 р.

Від спільного проживання вони мають дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося, в зв'язку з несумісністю характерів, відсутністю почуттів.

Подружжя припинило між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб.

Позивач вказав, що в подальшому спільне життя та збереження їхньої сім'ї неможливе.

Спільне майно вони поділили добровільно. Угода про те, що дитина буде проживати з позивачем, між ними досягнута.

У зв'язку з вищезазначеним, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 22.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1708. Неповнолітню дитину залишити на його виховання.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або, якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Крім того, дані факти підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією паспорта та картки фізичної особи - платника податків позивача (а.с.3-4), копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 від 22.09.2011 р. (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), копією нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_2 про дозвіл на проживання дитини ОСОБА_3 за місцем мешкання його батька ОСОБА_1 (а.с.7), копією розписки ОСОБА_2 від 31.12.2016 р. про те, що вона повністю віддає на виховання і проживання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 його батькові ОСОБА_1 (а.с.42), довідкою ФОП ОСОБА_4 від 22.02.2017 р. про те, що ОСОБА_1 працює робітником фермерського господарства з 15.02.2017 р. (а.с.43), актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 (а.с.50).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1708 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання батькові - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.