Справа № 750/1323/17
Провадження № 2/750/733/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2017 року позивач звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій просить в порядку поділу майна подружжя визнати за ним та відповідачем право власності на ? частку квартири № 5, розташованої у будинку № 12-Б по вул. Корольова у м. Чернігові, за кожним.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила задовольнити, представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.

Сторони до суду не зявилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2001 року, який розірвано заочним рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 березня 2014 року.

ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 28.04.2011, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №684, та за нотаріального посвідченою згодою ОСОБА_3, придбала квартиру № 5 в будинку № 12- Б по вул. Корольова в м. Чернігові.

Право власності ОСОБА_4 на спірну квартиру також підтверджується інформаційною довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 08.02.2017 №423, витягом про державну реєстрацію прав від 20.05.2011 №30030479, інформаціною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №79581419 від 03.02.2017. Відомості у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек щодо даної квартири відсутні.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України (далі СК України) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо), самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (частина перша статті 61 Кодексу).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентовано статтею 63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно з частиною першою ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до частини першої ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю сторін, а тому підлягає поділу.

У звязку із задоволенням позову, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 829 грн 71 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 69, 70 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 829 (вісімсот двадцять девять) гривень 71 копійку судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Деснянський районний суд м. Чернігова апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений та оформлений 10.03.2017.

Суддя О.П. Супрун