Справа № 766/4032/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.17 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 11.10.2016 року провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судової експертизи.

10.02.2017 року на адресу суду надійшла справа та ухвалою від 13.02.2017 року відновлено провадження по справі.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

24.02.2017 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява згідно якої просив призначити судову авто товарознавчої експертизу за матеріалами справи та розглядати дане питання без його участі.

24.02.2017 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_4 згідно якої не заперечував проти призначення експертизи.

Представник відповідача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу за матеріалами справи, проведення якої доручити ОСОБА_5 (Херсонська торгово-промислова палата України, адреса: 73000, м. Херсон, вул. Гагаріна, 34-А попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 202-203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову авто товарознавчу експертизу за матеріалами справи, на вирішення якої поставити такі питання:

-яка вартість відновлювального ремонту пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді від 28.09.2015 року транспортного засобу FORD С-МАХ, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, VIN-код *WF0JXXWPBJES70432*?

-який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді від 28.09.2015 року транспортного засобу FORD С-МАХ, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2014 року випуску, VIN-код *WF0JXXWPBJES70432*?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (Херсонська торгово-промислова палата України, адреса: 73000, м. Херсон, вул. Гагаріна, 34-А.

Встановити строк проведення експертизи 01 (один) місяць, тобто до 24.03.2017 року включно.

Експертизу проводити з участю сторін, або їх представників.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин