Справа № 353/759/17
Провадження № 2/353/408/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, з тих підстав, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.05.1994 року. У шлюбі неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є те, що у неї з відповідачем різні характери та погляди на життя, через що виникають різного роду непорозуміння. Відповідач не поважає її як дружину. Більше 3 років повноцінним подружнім життя вона з відповідачем не проживає, а тому збереження шлюбу втратило будь-який сенс. З огляду на зазначене, примирення між ними є неможливим, тому просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій позов визнав повністю, просив його задовольнити та справу розглянути без його участі, оскільки в цей час перебуватиме за межами області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про укладення шлюбу, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.05.1994 року (а.с. 3). Сімейне життя у сторін не склалося, між ними постійно виникають різного роду суперечки, вони більше 3 років разом не проживають. У шлюбі неповнолітніх дітей не мають. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи позовну вимогу позивачки, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище «Сосяк».

При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачки.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 174, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - зареєстрований 21 травня 1994 року у виконавчому комітеті Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Сосяк».

Судові витрати покласти на рахунок позивачки ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак