Справа № 182/5382/16-ц
Провадження № 2/0182/703/2017
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Тихомирова І.В.

при секретарі Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Державної казначейської служби про відшкодування майнової шкоди та не отриманого прибутку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, Державної казначейської служби про відшкодування майнової шкоди та не отриманого прибутку.

12.01.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання за яким ОСОБА_1 просить суд залучити Приватне підприємство «Дніпрянка» другим позивачем по справі та стягнути на користь ОСОБА_1 та ПП «Дніпрянка» матеріальну шкоду в розмірі 5980500,00 грн. Засновником ПП «Дніпрянка» є ОСОБА_2, тому ОСОБА_1 в своєму клопотання просить стягнути моральну шкоду, яку оцінює в 50000,00 грн. на користь ОСОБА_2. (а.с. 25-27)

14.03.2017 р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 слухати справу за її відсутності (а.с. 39)

Представник Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції надіслав на адресу суду про слухання справи за його відсутності.

Суд вивчивши клопотання матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Ст. 55 Конституції України відповідно до положень Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральної Асамблеї ООН 10 грудня 1948 р., передбачає, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Зазначена норма закріплена в ст. 3 ЦПК України, за приписами якої зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод або інтересів.

Право на звернення до суду реалізується особою в порядку, встановленому ЦПК України. Цей порядок передбачає дотримання позивачем, насамперед, вимог щодо форми позовної заяви та правил про підсудність.

Особа має право звернути до суду за захистом саме своїх прав. Право на позов має особа, права, свободи або інтереси якої порушені.

При зверненні до суду позивач повинен доводити свою юридичну заінтересованість у справі. Завдяки такому підходу реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, відповідно до якого кожна особа самостійно вирішує: звертатися їй до суду чи ні.

Таким чином, суд приходить до думки, що ОСОБА_1 не має права звернення до суду з вимогами про відновлення, захисту прав ПП «Дніпрянка», ОСОБА_2, оскільки права, за захистом яких вона звернулася, їй не належать і тому в задоволенні клопотання про стягнення матеріальної шкоди на користь ПП «Дніпрянка» та моральної шкоди на користь ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення Приватного підприємства «Дніпрянка» другим позивачем та стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3