Справа № 750/892/17
Провадження № 2/750/646/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.,
секретар Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судове засідання представник позивача не зявилася, у поданій письмовій заяві надала згоду на заочний розгляд справи, просила задовольнити позов, а справу слухати за її відсутності.
Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог частини другої ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP20780118 від 23 серпня 2005 року, ЗАТ КБ ПриватБанк, правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк, надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4 912 грн 68 коп. строком на 24 місяці по 23 серпня 2007 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця у сумі 263 грн 26 коп. (а.с. 7).
Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), з якими погодився відповідач у заяві позичальника № DNH4KP20780118, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п. п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник - зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на день сплати.
Пунктом 5.2 цих Умов передбачено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.01.2014 стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 39 329 (тридцять девять тисяч триста двадцять девять) грн 37 коп. заборгованості за кредитним договором № DNH4KP20780118 від 23 серпня 2005 року.
Виходячи з положень ст. ст. 598 - 609 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) стягнення заборгованості за судовим рішенням, яке не виконане належним чином, не припиняє кредитних правовідносин між сторонами.
За розрахунком позивача, за станом на 29.11.2016 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP20780118 від 23 серпня 2005 року становить 76 964 грн 52 коп., з яких 12 556 грн 86 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом; 60 742 грн 68 коп. пеня; а також: 3 664 грн 98 коп. штраф (процентна складова) (а.с. 6).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Як встановлено судом, відповідач зобовязання за кредитним договором № DNH4KP20780118 від 23 серпня 2005 року не виконує, внаслідок чого за розрахунком позивача, який не оспорюється відповідачем, утворилася заборгованість в розмірі 76 964 грн 52 коп.
Разом з тим, суд не знаходить правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача штрафних санкцій у сумі 3 664,98 грн, оскільки відповідно до ст. 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором ((п. п. 5.1, 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)) свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення (правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року в справі № 6-2003цс15).
Крім того, враховуючи, що розмір пені значно перевищує розмір збитків позивача, на підставі частини третьої ст. 551 ЦК України суд вважає можливим зменшити розмір пені до 13 000 грн, що узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду України від 14 вересня 2016 року у справі № 6-743цс16).
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 25 556,86 грн (12 556,86 грн + 13 000,00 грн).
Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1 600 грн судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 25 556 (двадцять пять тисяч пятсот пятдесят шість) грн 86 коп. заборгованості за кредитним договором № № DNH4KP20780118 від 23.08.2005.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1 600 (одну тисячу шістсот) грн 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун