04 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., Карпенко С.О., КадєтовоїО.В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,
за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада
в с т а н о в и л а:
У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від

28 березня 2016 року позовні вимоги задоволено частково. стягнуто з

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 17 164,80 дол. США за кредитним договором № CVH0AK00060695 від 28 липня 2005 року, яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 11 145,53 дол. США, заборгованості по відсотках в розмірі 4 434,55 дол. США, заборгованості по комісії в розмірі 1 584,72 дол. США, пені за період з 05 серпня

2014 року по 05 серпня 2015 року в розмірі 90 675 грн 08 коп.

В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від

28 березня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга

ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від

28 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада 2016 року .

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2017 року клопотання

ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада

2016 року задоволено. Поновлено ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження. Відкрито касаційне провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада

2016 року та витребувано із Шевченківського районного суду м. Чернівці вищезазначену цивільну справі № 727/6316/14-ц. Клопотання ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду

м. Чернівці від 16 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада 2016 року задоволено. Зупинено виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від

16 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 24 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Разом з тим в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2017 року міститься описка, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали замість «рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2016 року» зазначено помилково «рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2016 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає за необхідне виправити допущені описки, а саме: у вступній, мотивувальній та описовій частинах ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2017 року замість «рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2016 року» зазначити «рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2016 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити допущені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2017 року в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали описки, а саме: замість помилково вказаного «рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 березня 2016 року» вважати вірно «рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня

2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко С.О. Карпенко О.В. Кадєтова