Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/739/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і на час навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-х річного віку. Представник позивача вказує, що від спільного проживання у шлюбі, позивач з відповідачем мають повнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на денній формі в коледжі автономної некомерційної організації вищої освіти «Російський новий університет». У зв'язку з вищенаведеним дочка потребує матеріальної допомоги, яку батько добровільно не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, просив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і на час навчання в коледжі автономної некомерційної організації вищої освіти «Російський новий університет» до 30 червня 2020 року, але не довше як до досягнення останньою 23 років. Уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в мінімальному розмірі встановленому законом. Також вказав, що його матеріальне забезпечення це його пенсія. Крім пенсії, в нього більше ніяких доходів немає. Він не займається підприємницькою діяльністю. У власності нерухомого майна немає. Він одружений вдруге, і від вказаного шлюбу в нього є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку він матеріально утримує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 15 січня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області 04 квітня 2007 року.

Як вбачається зі змісту копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 17 червня 1999 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільськії області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 - сторони по справі.

Згідно довідки №688 виданої АНО ВО «Російський новий університет» 09.02.2017 року, ОСОБА_4 дійсно є студенткою 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю 42.02.01 «Реклама» коледжу автономної некомерційної організації вищої освіти «Російський новий університет», передбачувана дата закінчення навчання 30 червня 2020 року.

Дочка сторін по справі - ОСОБА_4 проживала з позивачкою по справі, до початку навчання у вищевказаному навчальному закладі, що підтверджено представником позивача в судовому засіданні та не заперечується відповідачем.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області 09 серпня 2007 року, позивачка вдруге одружилась з ОСОБА_7, прізвище після реєстрації шлюбу - змінила на «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення№НОМЕР_4, і загальна сума його доходу за 5 місяців 2017 року становить 10 656,46 гривень, що підтверджується довідкою про доходи пенсіонера №1488 виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області 01.06.2017 року.

Згідно копії реєстраційної картки транспортного засобу, за відповідачем ОСОБА_2 станом на 13.06.2017 року зареєстрований автомобіль марки Mercedes Benz Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_1.

Як вбачається із довідки №918, виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 29.05.2017 року, відповідач ОСОБА_2 має на утриманні дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дочка проживає з ним в АДРЕСА_1

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд, виходячи з матеріального становища сторін, засад справедливості, приходить до висновку про часткове задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 травня 2017 року до закінчення нею навчання на денній формі в коледжі автономної некомерційної організації вищої освіти «Російський новий університет», але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, роз'яснивши сторонам, що право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 640, 00 грн..

На підставі наведеного, ст.ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 17 травня 2017 року до закінчення нею навчання на денній формі в коледжі автономної некомерційної організації вищої освіти «Російський новий університет», але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна