Справа № 346/6727/16-ц
Провадження № 2/346/393/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 (д.п. Дронюк) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу в якій вказала, що 12 січня 1988 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_1 у Соколовській сільській Раді Корочанського району Бєлгородської області, РФ, актовий запис №1.

Від спільного проживання в зареєстрованому шлюбі дітей нема. З самого початку подружнього життя у них склались хороші сімейні відносини, але з часом вони погіршились.

Вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя. Відповідач матеріально сімю не утримував.

Вважає, що вони з відповідачем не змогли створити міцної сімї, їхня сімя розпалася, шлюб носить формальний характер. На протязі чотирьох років спільно не проживають, стосунків ніяких не підтримують, надії на примирення немає, а тому вона вирішила звернутись з даною заявою до суду так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розгляд справи провести без її участі, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, з невідомих для суду причин хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся в порядку передбаченому законодавством. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 05.01.2017 року доручено Головному територіальному управлінню юстиції в Івано-Франківській області направити компетентному суду Російської Федерації доручення про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1, однак на даний час доручення належним чином не виконано.

Беручи до уваги заяву позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 січня 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЛЕ №259322. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

З позовної заяви та заяви позивача вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Дронюк) ОСОБА_2, зареєстрований 12 січня 1988 року у Соколовській сільській Раді Корочанського району Бєлгородської області, РФ, актовий запис №1, актовий запис №6.

Прізвище позивача ОСОБА_1 (д.п. Дронюк) ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.