Справа № 212/6327/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., з участю секретаря Плотнікової Т.Б.., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про припинення нарахування грошових сум, встановлення факту відключення від мереж центрального опалення, стягнення моральної шкоди, третя особа ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про припинення нарахування грошових сум, встановлення факту відключення від мереж центрального опалення, стягнення моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що в червні 2010 року в квартирі № 4 будинку № 63 мікрорайону 5-й Зарічний в м. Кривому Розі, нею були проведені роботи по відключенню від системи централізованого теплопостачання КПТМ «Криворіжтепломережа», про що складено акт про відключення від мереж централізованого опалення в квартирі, та надіслано лист з заявою від 09.06.2010 року в КПТМ «Криворіжтепломережа» про розірвання договору по теплопостачанню. З того часу її квартира опалюється в холодний період року за рахунок встановленої стаціонарної електричної системи опалення, яка складається з електричних конвекторів та автоматичних терморегуляторів температури. Відповідно до рішення № 343 від 12.10.2011 року, виконкому Криворізької міської ради окремі обєкти теплопостачання передані від КПТМ «Криворіжтепломережа» до ДП «Криворізька теплоцентраль», будинок № 63 мікрорайону 5-й Зарічний забезпечується тепловою енергією ДП «Криворізька теплоцентраль» з 01.10.2013 року. З того часу відповідач надсилає їй рахунки за опалення, тобто за послугу, яку вона не отримує. В звязку з підвищенням тарифів на електричну енергію ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» з 01 березня та з 01 вересня 2016 року вона звернулася до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про укладення додаткової угоди до договору №444004 від 21.07.2016 про користування електричною енергією для побутових споживачів. Відповідно до розробленого проекту по його житловій квартирі розташованій за адресою м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, 63/4 був встановлений ліміт 3600квт на опалювальний сезон 2016-2017 років за пільговим тарифом 71,40 коп. за 1кВт/год.

В подальшому вона не має наміру отримувати теплову енергію від ДП «Теплоцентраль» в звязку з відсутністю потреби в її використанні з її боку як споживача з 2010 року. Вважає, що примусове наполягання зі сторони ДП «Криворізька теплоцентраль», що послуга надається їй і вона є споживачем теплової енергії, та намагання стягнути кошти за ненаданні послуги порушують її цивільні права та приводять не тільки до матеріальних збитків, а приносять їй моральні страждання. У звязку з чим просить зобовязати відповідача припинити нарахування грошових сум за ненадані послуги з теплопостачання з 01.10.2013 року, зафіксувати факт відключення її квартири від мережі централізованого опалення з 21.07.2010 року та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 5000,00 гривень внаслідок порушення її права як споживача.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги з підстав викладених в позовній заяві, просили їх задовольнити в повному обсязі. Крім того, позивач зазначила, що вона не повідомляла відповідача про відключення централізованої системи опалення в квартирі № 4 будинку № 63 мікрорайону 5-й Зарічний в м. Кривому Розі, а направила 21.07.2010 року, заяву про відключення з актом, складеним нею та сусідами, оскільки не знала про порядок відключення. На теперішній час вважає, що вона не отримує послуги з центрального опалення і їй не повинні нараховуватися суми за ненадані послуги.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав викладених в письмових запереченнях. Зазначила, що позивачем порушений встановлений законом порядок відключення від центрального опалення, а також з 2007 року заборонено таке відключення квартири в багатоквартирному будинку, отже позивач самовільно відключився від мережі центрального опалення.

Третя особа представник ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином. Суд, вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (зі змінами та доповненнями), відповідно до яких з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачено відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів.

Згідно із п.24-26 вказаних Правил споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України 22.11.2005р. N4 (зареєстровано в МЮУ 9 грудня 2005р. за N1478/11758) передбачено, що для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до Комісії з письмовою заявою про відключення від мереж ЦО і ГВП. У заяві про відключення від мереж ЦО і ГВП власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж ЦО і ГВП та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку. Комісія розглядає надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї.

Рішення Комісії оформляється протоколом, витяг з якого у 10-денний строк надається заявникові. Якщо заявником є власник, наймач (орендар) окремого приміщення, Комісія має право не розглядати його заяву до прийняття рішення про відключення від мереж централізованого теплопостачання всього будинку. Відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи. Роботи з відключення будинку від мереж ЦО і ГВП виконуються у міжопалювальний період. По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП (додаток 4) і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження.

Дія цього порядку не поширюється на власників, наймачів (орендарів) окремих приміщень, які були відокремлені від мереж централізованого опалення та водопостачання та користуються автономним теплопостачанням до набрання чинності цим порядком, тобто до 06.11.2007р.

Як вказаним порядком, зі змінами так і попереднім встановлено, що відключення споживачів від мережі централізованого опалення відбувається тільки на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади з вчиненням в подальшому дій споживачем з дотриманням визначеної Порядком процедури.

Датою відключення споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання є дата протоколу Міжвідомчої комісії про затвердження відповідного акта про відключення.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріали справи не містять відомостей про надання позивачу належно оформленого дозволу на відключення квартири від мережі централізованого теплопостачання та прийняття відповідного рішення міжвідомчою комісією по розгляду питань відключення споживачів від мереж центрального опалення і влаштування індивідуального опалення у квартирах багатоповерхових житлових будинків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 не зверталася до міжвідомчої комісії для розгляду питання щодо відключення її помешкання за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1 від мережі централізованого опалення.

Звертаючись до суду з позовом, в порушення вказаних норм Закону, позивач не довела, що відключення вищевказаної квартири від мереж централізованого опалення здійснене нею в порядку, який передбачений Правилами, зі змінами від 09.12.2007 року, а не самовільно.

Складений позивачем акт про відключення квартири № 4 в будинку № 63 мікрорайону 5-й Зарічний в м. Кривий Ріг від мереж централізованого опалення, проект на будівництво електронагрівальних установок житлової квартири, додаткова угода до Договору №4444004 від 21.07.2016 не є належним доказом того, що квартира позивача була відключена від мережі у встановленому законом Порядку, а тому підстав для задоволення позову немає.

З урахуванням положень п. 25 та 26 Правил (у редакції з урахуванням змін) самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не відповідають вказаним вище положенням та не узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 26 вересня 2012 року, у справі № 6-95цс12, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для усіх судів України, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про припинення нарахування грошових сум, встановлення факту відключення від мереж центрального опалення, стягнення моральної шкоди, третя особа ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя: Н. М. Ваврушак