Справа № 408/440/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

18 травня 2017 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Савенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який 31 серпня 2012 року був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області , про що складено відповідний актовий запис № 269.

В обґрунтування доводів зазначив, що від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з відповідачкою не стали складатися з початку 2014 року. Між ними не має ніякого взаєморозуміння у звязку з чим відбувалися постійні сварки. Він намагався зберегти сімю, не зважаючи на відносини відповідачки з іншим чоловіком. Після чергової сварки він був змушений піти з сімї та проживати окремо. Відповідачка, у свою чергу, почала жити з іншим чоловіком та не дозволяє бачитися з дитиною. Однак він все одно надає матеріальну допомогу своїй дитині Спільне господарство не ведеться, почуття поваги та любові між ними відсутнє.

В судовому засіданні позивач присутній не був, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка повторно не зявилася в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення у Всеукраїнській газеті «Урядовий курєр» № 68 (5937) від 11.04.2017 року, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи. З заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася.

У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

31 серпня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 269. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно позову, сторони припинили шлюбні стосунки з початку 2014 року, що не спростовується відповідачкою, та про що свідчить відсутність заперечення відповідачки на позов.

Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні.

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, ст.110,112, 114,115 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_4, 31 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 269.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати позивачу до відома.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб..

У день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу шлюб припиняється.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

Суддя

Біловодського районного суду ОСОБА_5