Справа № 283/2599/16-ц
Провадження №2/283/64/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 березня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали мирову угоду, надали зміст мирової угоди і заяву про її визнання.

Згідно умов мирової угоди:

«1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися врегулювати спір по справі № 283/2599/16-ц шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 30800 гривень боргу та 671 гривню 54 копійки с удового збору.

3. ОСОБА_2 зобовязується та гарантує сплатити ОСОБА_1 суму в розмірі 30800 гривень боргу та 671 гривню 54 копійки судового збору шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки встановлені в пункті 4 цієї угоди. Виплата платежів здійснюється або шляхом передачі ОСОБА_1 готівкових коштів у терміни зазначені в пункті 4 мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів у терміни зазначені в пункті 4 мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на картковий рахунок № 452144 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

4. ОСОБА_2 сплачує борг, зазначений в пункті 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
15000 гривень09 березня 2017 року
2500 гривень09 квітня 2017 року
2500 гривень09 травня 2017 року
2500 гривень09 червня 2017 року
2500 гривень09 липня 2017 року
2500 гривень09 серпня 2017 року
2500 гривень09 вересня 2017 року
1471 гривня 54 копійки09 жовтня 2017 року

5. ОСОБА_2 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У випадку якщо ОСОБА_2 порушить строки виплати зазначені у пункті 4 даної мирової угоди, у такому випадку ОСОБА_2 зобо?язується сплатити ОСОБА_1 індекс інфляції, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобовязання зазначеного у пункті 4 даної угоди.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для визнання.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання.

9. Ухвала Малинського районного суду Житомирської області про визнання мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення ОСОБА_2 строків погашення боргу, дія цієї угоди в частині надання ОСОБА_2 розстрочки припиняється.

11. У разі несплати ОСОБА_2 сум боргу у порядку пункту 4 цієї мирової угоди ОСОБА_1 має право направити ухвалу Малинського районного суду Житомирської області про визнання мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі позовних вимог 67154 гривні 41 копійка і судового збору в розмірі 671 гривня 54 копійки за вирахуванням здійснених ОСОБА_2 платежів, про що ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для ОСОБА_1, другий для ОСОБА_2, третій для суду».

Відповідно до статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У зв?язку з цим суд визнає мирову угоду з урахуванням вищевказаних вимог законодавства і закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 175, 205 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду згідно з якою:

«1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися врегулювати спір по справі № 283/2599/16-ц шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 30800 гривень боргу та 671 гривню 54 копійки с удового збору.

3. ОСОБА_2 зобовязується та гарантує сплатити ОСОБА_1 суму в розмірі 30800 гривень боргу та 671 гривню 54 копійки судового збору шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки встановлені в пункті 4 цієї угоди. Виплата платежів здійснюється або шляхом передачі ОСОБА_1 готівкових коштів у терміни зазначені в пункті 4 мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів у терміни зазначені в пункті 4 мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на картковий рахунок № 452144 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

4. ОСОБА_2 сплачує борг, зазначений в пункті 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
15000 гривень09 березня 2017 року
2500 гривень09 квітня 2017 року
2500 гривень09 травня 2017 року
2500 гривень09 червня 2017 року
2500 гривень09 липня 2017 року
2500 гривень09 серпня 2017 року
2500 гривень09 вересня 2017 року
1471 гривня 54 копійки09 жовтня 2017 року

5. ОСОБА_2 має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У випадку якщо ОСОБА_2 порушить строки виплати зазначені у пункті 4 даної мирової угоди, у такому випадку ОСОБА_2 зобо?язується сплатити ОСОБА_1 індекс інфляції, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобовязання зазначеного у пункті 4 даної угоди.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для визнання.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання.

9. Ухвала Малинського районного суду Житомирської області про визнання мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення ОСОБА_2 строків погашення боргу, дія цієї угоди в частині надання ОСОБА_2 розстрочки припиняється.

11. У разі несплати ОСОБА_2 сум боргу у порядку пункту 4 цієї мирової угоди ОСОБА_1 має право направити ухвалу Малинського районного суду Житомирської області про визнання мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі позовних вимог 67154 гривні 41 копійка і судового збору в розмірі 671 гривня 54 копійки за вирахуванням здійснених ОСОБА_2 платежів, про що ОСОБА_1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для ОСОБА_1, другий для ОСОБА_2, третій для суду».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3