Провадження № 2/537/407/2017
Справа № 537/556/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

В процесі розгляду справи представник позивача, ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2, надав клопотання, згідно якого просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки неможливість представника позивача прибути в судове засідання обумовлена тим, що суд, в якому проводиться судове засідання з розгляду даної справи, розташований на великій відстані від місця знаходження позивача. Окрім того, у місті Кременчуці відсутні вільні представники позивача, які могли б прибути в судове засідання.

Згідно повідомлення Самарського районного суду міста Дніпропетровська за вих.. №707/276/17 від 06 липня 2017 року, судове засідання дистанційно в режимі відео конференції неможливо провести з технічних причин.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, просила розглядати справу без її участі та з участю її представника ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти перенесення судового засідання.

Відповідно до статті 158-1 Цивільно-процесуального кодексу України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача перебуває на великій відстані від місця проведення судового засідання, а саме в місті Дніпро, з метою повного і обєктивного розгляду справи у найкоротші строки та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, провести судове засідання, що відбудеться 24 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Самарським районним судом міста Дніпропетровська.

Керуючись статтями 158-1, 209, 210 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, призначене на 24 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду з участю представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» з Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області - 24 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Представнику позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» зявитися 24 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. до Самарського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49112, місто Дніпро, вулиця Електрична, будинок 1а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду міста Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобовязати службову особу Самарського районного суду міста Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна