Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/17/17
Провадження № 2/553/379/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Модіній В.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивач вказав, що вони з відповідачкою ОСОБА_5 07 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №147. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку - ОСОБА_7»ю Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося, оскільки постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені, між ним та відповідачкою втрачено почуття взаєморозуміння та любові, шлюбні стосунки не підтримують, не досягли згоди на спільне проживання, виховання дітей, а тому позивач вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе та його необхідно розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №147. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку ОСОБА_8»ю Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки сторони шлюбних стосунків не підтримують, втратили один до одного почуття взаєморозуміння та любові, подальше подружнє життя і збереження шлюбу не можливе, а тому, у відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи той факт, що шлюб ґрунтується на принципі добровільності, зокрема на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до укладення, розірвання та збереження шлюбу не допускається. (ч.1 ст.24 СК України).

Згода, щодо місця проживання неповнолітніх дітей та їх утримання між сторонами досягнута.

Неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня донька ОСОБА_8»я Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається проживати з матір»ю ОСОБА_9.

На підставі викладеного, керуючись ст.112 Сімейного кодексу України, суд ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 07 жовтня 2005 року у Ленінському відділі РАЦС Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис за №147 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище відповідачки ОСОБА_9 змінити на дівоче ОСОБА_10.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7»ю Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10