Справа № 750/7369/17
Провадження № 2/750/1986/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., відповідача;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

02.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, що виникла за кредитним договором від 03.04.2013 року, в сумі 14723 грн 75 коп. і 1600 грн у відшкодування понесених судових витрат. В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов договору в частині порядку та строків розрахунку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, при цьому надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач позов визнав частково; посилаючись на скрутне матеріальне становище просив зменшити нараховану позивачем суму неустойки.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

За заявою відповідача від 03.04.2013 року позивач надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в сумі 3000 грн. із щомісячною сплатою за користування кредитними коштами 30% річних

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України (далі Кодекс) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений ним строк.

Відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 03.07.2017 року складає 14723 грн 75 коп., зокрема:

заборгованість по тілу кредиту 2111 грн 99 коп.,

заборгованість по сплаті відсотків 1722 грн 84 коп.,

пеня 9711 грн 60 коп.,

штраф 1177 грн 32 коп.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача, правильність якого відповідачем не спростовано (а. с. 5-8).

За змістом статті 549 Кодексу штраф і пеня є різновидами неустойки.

В силу положень частини третьої статті 551 Кодексу розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як убачається з розрахунку, основна сума заборгованості, що складається із заборгованості по тілу кредиту та пені, становить 3834 грн 83 коп. /2111.99 + 1722.84/; загальна сума неустойки, що складається з пені та штрафу, становить 10888 грн 92 коп. /9711.60 + 1177.32/ і значно перевищує суму основного боргу.

За таких обставин, суд вважає необхідним зменшити загальну суму неустойки, що підлягає стягненню з відповідача, до 4000 грн.

Отже, всього з відповідача слід стягнути заборгованість у розмірі 7834 грн 83 коп.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7834 грн 83 коп. і 1600 грн у відшкодування судових витрат, а всього 9434 грн 83 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев