Провадження.№2-о/756/364/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Сергеєвій Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонського району м.Києва - Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки відносно недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_1, посилаючись на наступне.

ОСОБА_1 звернулась до опікунської ради при Оболонській районні в м.Києві державній адміністрації про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2. На засіданні опікунської ради було розглянуто її звернення, де були встановлені правові підстави для встановлення опіки та призначення опікуном за вказаним зверненням, які відповідають вимогам чинного законодавства.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, звернулись до суду з заявами, в яких просять розглянути справу за їх відсутності. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 30 листопада 2005 року визнано недієздатним (а.с.2).

ОСОБА_1 яка є громадянкою України та постійно мешкає у м.Києві просила призначити її опікуном свого недієздатного рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 за станом здоров'я та особистими якостями може бути опікуном.

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Згідно ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 над ним має бути встановлена опіка. Суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначена опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.59, 60, 63,64 ЦК України, ст.ст.10,57,58-60,212-215,234-235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання Органу опіки та піклування Оболонського району м.Києва - Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко