Єдиний унікальний номер 235/422/17 Номер провадження 22-ц/775/559/2017
Головуючий в 1 інстанції - Данилів С.В.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійську Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою працездатності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у сумі 32 500 грн. 00 коп., також стягнуто суму судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Матеріалами справи підтверджується, що апеляційну скаргу подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 03.03.2017 року (а.с. 60), тобто слід вважати що строк, встановлений ст. 294 ЦПК України для апеляційного оскарження рішення суду, не порушено.

Проте ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 квітня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, у тому числі сплати судового збору в розмірі 704,00 грн. та надання документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Копію зазначеної ухвали відповідач отримав 12 квітня 2017 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 84), строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 12 травня 2017 року.

Станом на 24 травня 2017 року вимоги ухвалу апеляційного суду стосовно сплати судового збору не виконано, квитанцію про сплату судового збору заявником не надано та не надано належних документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Таким чином, вимоги ухвали апеляційного суду від 06 квітня 2017 року щодо усунення недоліків не виконано, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути публічному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське».

Цивільну справу повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян