Справа № 177/2445/15-ц
Провадження № 2-во/177/3/17
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07.03.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2015 року позов ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, виділення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволено.

Однак при винесенні зазначеного рішення у в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено склад об'єктів, що розташовані на території домоволодіння № 15 по вулиці Гагаріна в с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області. Так, вказано, що 1/2 частина житлового будинку № 15 по вулиці Гагаріна в с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області складається з: "1/2 частини житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., 1/2 частини літньої кухні Б, альтанки "Е", літнього душу "Д", водоколонки ЦІ, замощення III, огорожі № 1,4, воріт № 2,3", замість вірного 1/2 частини житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., 1/2 частини літньої кухні Б, альтанки "Е", літнього душу "Д", водоколонки II, замощення IV, огорожі/воріт № 4,3.

Просив суд виправити зазначені описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року. Справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, справи прийшов до висновку, що в рішенні слід виправити описку, а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення зазначити склад об'єктів, що розташовані на території домоволодіння № 15 по вулиці Гагаріна в с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області «1/2 частини житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., 1/2 частини літньої кухні Б, альтанки "Е", літнього душу "Д", водоколонки II, замощення IV, огорожі/воріт № 4,3».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, виділення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зазначивши: в описовій та резолютивній частинах рішення склад об'єктів, що розташовані на території домоволодіння № 15 по вулиці Гагаріна в с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області «1/2 частини житлового будинку літ. А-1, загальною площею 55,8 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., 1/2 частини літньої кухні Б, альтанки "Е", літнього душу "Д", водоколонки II, замощення IV, огорожі/воріт № 4,3»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: