Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 332/4629/15 Головуючий у 1 інстанції Марченко Н.В.
Провадження № 22-ц/778/139/17 Суддя-доповідач Дзярук М.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Дзярука М.П.,

Суддів: Крилової О.В.

Трофимової Д.А.,

за участі секретаря с/з: Бєлової А.В.

розглянувши у відкритому судовому клопотання ОСОБА_4 в про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Державна реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання права власності на частку у спільній власності майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Під час розгляду справи в апеляційному суді представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи для визначення ринкової вартості житлового будинку АДРЕСА_1. На вирішення експертам просить поставити наступні питання :

1).Визначити ринкову вартість житлового будинку АДРЕСА_1 станом на липень 1997 року - до проведення реконструкції.

2). Визначити ринкову вартість житлового будинку АДРЕСА_1 станом на жовтень 2004 року - після проведення реконструкції.

3). Чи відбулася зміна ринкової вартості будинку за рахунок проведення його реконструкції проведеної з липня 1997 по жовтень 2015 роки?

Представник відповідача ОСОБА_5- ОСОБА_9 заперечує щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру вартості спірного майна до реконструкції та після її проведення і визначення істотності збільшення вартості житлового будинку № 13 по вул.. Норильській в м. Запоріжжя, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення судово будівельно -технічної експертизи.

Керуючись статтями ст.ст.,143,144,304,313-315,317,319 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Державна реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання права власності на частку у спільній власності майна подружжя судово будівельну - технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1). Визначити ринкову вартість житлового будинку АДРЕСА_1 станом на липень 1997 року - до проведення реконструкції.

2). Визначити ринкову вартість житлового будинку АДРЕСА_1 станом на жовтень 2004 року - після проведення реконструкції.

3). Чи відбулася зміна ринкової вартості будинку за рахунок проведення його реконструкції проведеної з липня 1997 по жовтень 2015 роки?

4).Якщо так , то на яку суму збільшилася вартість будинку внаслідок проведеної реконструкції?

5). Чи призвела реконструкція будинку до суттєвих поліпшень та істотності збільшення вартості спірного майна?, якщо так,то на який частину і вартість цієї частини?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського наукового - дослідного інституту судових експертиз (69063 м. Запоріжжя вул. Дзержинського 13) .

У розпорядження експертів надати цивільну справу №22-ц/778/139/17, в двох томах. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку по ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_4.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи встановити один місяць з дня отримання експертною установою матеріалів справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: