Справа № 323/4050/16-ц
Провадження № 2-п/323/2/17
УХВАЛА

іменем України

"13" березня 2017 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В. при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.02.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.02.2017 року, ухваленому в справі за вищезазначеним позовом, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 09).

ОСОБА_1 28.02.2016 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання.

Прохає скасувати заочне рішення у справі та призначити справу в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник на заяві наполягає, прохає її задовольнити.

Позивач, ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви заперечує.

Суд, заслухавши заявника та її представника, позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не отримала судової повістки для участі в розгляді вказаної цивільної справи признаної на 15.02.2017 року, судова повістка з повідомленням були повернуті до суду по закінченню строку зберігання.

Таким чином встановлено, що відповідач з поважних причини не був присутнім в судовому засіданні під час розгляду справи, для надання особистих пояснень та доказів по справі, а тому, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 109, 110, 116, 231 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.02.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення суду від 15.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 30.03.2017 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

30.03.2017 на 10:00 хв.