АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2015/17 Головуючий 1 інст. Коваленко О.А.
Справа № 628/3820/16-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді : Пономаренко Ю.А.,

суддів колегії : ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря: Єрьоменко О.В.

заслухавши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 07 серпня 2014 року вона з ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на дітей не надає, в звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 03 листопада 2016 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення в частині розміру стягнення аліментів змінити та постановити в цій частині нове, яким зменшити розмір аліментів до 465 грн. на кожну дитину, щомісячно.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що рішення суду постановлене без урахування певних обставин справи, а саме те, що він не працює, хворіє та потребує певного лікування, а також має на утриманні повнолітню дитину сина ОСОБА_7 який навчається.

Судова колегія заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, відповідно до статті 303 ЦПК України перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду зміні з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_4, суд першої інстанції ґрунтовано виходив із того, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей та зобовязаний їх утримувати, тому із застосування положень ст.ст. 180, 181 Сімейного кодекса України, дійшов висновку про стягнення з нього аліментів на утримання дітей саме у твердій грошовій сумі.

Судова колегія погоджується з такими висновками суду першої інстанції оскільки вони правильні, обґрунтовані, відповідають обставинам справи та нормам діючого законодавства.

Матеріалами справи містять дані про те, що з 07 серпня 2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судовим розглядом встановлено, що діти проживають разом з матірю ОСОБА_4 за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, та знаходяться на її утриманні.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки Люботинського МЦЗ Державного центру зайнятості за № 2055020 від 16.01.2017року ОСОБА_8 перебуває на обліку як безробітний з 12 січня 2017року, будь-які відомості про призначення та отримання відповідачем допомоги по безробіттю відсутні.

Оскільки відповідач має нерегулярний мінливий дохід суд першої інстанції ґрунтовно дійшов висновку, що стягненню з ОСОБА_3 підлягають аліменти у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, апеляційний суд не може погодитися з висновком суду першої інстанції щодо визначення розміру аліментів на утримання дітей у розмірі 1000 грн. на кожного щомісячно, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

В судовому засіданні у суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 пояснив, що він знаходиться на обліку як безробітний, підприємницьку діяльність з продажу цуценят припинив, що позивачем в свою чергу, не спростовано, а також пояснив, що має захворювання щитовидної залози та потребує лікування.

Тому колегія суддів, беручи до уваги стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку від 6 до 18 років становить 1689 грн., вважає за необхідне зменшити розмір стягнутих судом 1 інстанції аліментів до половини прожиткового мінімуму тобто до 850 грн. щомісячно на кожну дитину.

З підстав наведеного, судова колегія відповідно до п.1 ст.309 ЦПК України частково задовольняє апеляційну скаргу, змінює рішення суду та зменшує розмір аліментів, що підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303,304, п.2 ч.1 ст.307, п.1 ст.309, ст.313, ст.ст.314, 316, 317 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2017 року змінити.

Зменшити суму стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів до 850 грн. на кожного щомісячно.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий судді - Ю.А. Пономаренко

Судді: Н.П. Пилипчук

ОСОБА_2