Справа № 588/1563/16-ц
провадження № 2/588/108/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, посилаючись на те, що йому на праві власності належить господарство під АДРЕСА_1. На даний час у даному будинку разом із ним зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_2, 1984 р.н., її син ОСОБА_3, 2002 р.н., та їх спільні доньки ОСОБА_4, 2009 р.н., та ОСОБА_5, 2011 р.н. В кінці червня 2015 року відповідачка забрала свої речі та речі свого сина та виїхала проживати за іншою адресою. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 11.01.2016 шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано. У зв'язку з тим, що відповідачка зареєстрована за їх адресою, у позивача виникають перешкоди вільно розпоряджатися своєю власністю. У зв'язку з цим, позивач просив суд визнати ОСОБА_2, 1984 р.н., її неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2002 р.н. такими, що втратили право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та день розгляду справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, позов підтримав, підтвердивши обставини викладені у позові.

Суд дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачу - ОСОБА_1 на праві власності належить господарство під АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно від 27.06.2014. (а.с. 12)

Як вбачається з довідки Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 16.12.2016 на даний час у даному будинку разом із позивачем зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_2, 1984 р.н., її син ОСОБА_3, 2002 р.н., та їх спільні доньки ОСОБА_4, 2009 р.н., та ОСОБА_5, 2011 р.н.

Згідно з рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 11.01.2016 шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано.(а.с.8)

Як вбачається з пояснень позивача та представника третьої особи, а також показань допитаних як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кінці червня 2015 року відповідачка забрала свої речі та речі свого сина та виїхала проживати за іншою адресою, а саме в с. Червоне Чутівського району Полтавської області.

Відповідно до ч.1,2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставинах, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що відповідачка разом із своїм сином один рік без поважних причин, була відсутньою за місцем своєї реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1984 р.н. та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2002 р.н. такими, що втратили право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. В. Маслов