ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1395/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Укрбізнесбанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної власності на майно, розподіл майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна і спільних зобов`язань за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва іншої цивільної справи за позовом ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_1 , приватний нотаріус КМНО Кударенко В.М. про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення, так як предмети спору є тотожніми і випливають один із одного, тому розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаного іншого цивільного провадження.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4, ч.1, ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як наголошує п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_1 , приватний нотаріус КМНО Кударенко В.М. про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення. На день розгляду даної цивільної справи рішення Дарницьким районним судом м. Києва не винесено, що підтвердив представник позивача по справі.

Оскільки винесення та вступ рішення в законну силу впливає на розгляд даної цивільної справи, так як у вказаному цивільному провадженні вирішується питання про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення, а предмет даного спору встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної власності на майно, розподіл майна є похідним від попереднього, тому провадження по даній справі необхідно зупинити до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва зазначеної вище цивільної справи.

Керуючись ст.168; 201, ч.1, п.4 ЦПК України, п.п.4, п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 „Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «Укрбізнесбанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права спільної власності на майно, розподіл майна до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва іншої цивільної справи за позовом ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_1 , приватний нотаріус КМНО Кударенко В.М. про припинення дії, яка порушує право, та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: