Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5436/17
Провадження № 2/711/1920/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, стягнення збитків, -

у х в а л и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ПАТ «Черкасиобленерго» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, відшкодування моральної шкоди та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 24 липня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву про залишення без розгляду позовних вимог, а саме, - в частині вимог до ПАТ «Черкасиобленерго» про відшкодування моральної шкоди та стягнення збитків з урахуванням індексу інфляції.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог у частині відшкодування моральної шкоди та стягнення збитків з урахуванням індексу інфляції, підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, стягнення збитків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву. З такою заявою позивач звернулась в судовому засіданні 20 вересня 2017 року і вона прийнята судом, оскільки не порушуються права та інтереси учасників процесу та інших осіб.

Як передбачено ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, в даному випадку позивач скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 174, 207, 208, 209, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди, стягнення збитків,- в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди та стягнення збитків з урахуванням індексу інфляції, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_2