Справа № 369/6986/17
Провадження № 2/369/3112/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахованої пені за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року позивач ПАТ «ВБР» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахованої пені за кредитним договором, посилаючись на те, що 01 листопада 2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № IKAPNABG.189390.001, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти у розмірі 150 687,24 грн. на придбання автомобіля.

Термін користування кредитом встановлено до 31 жовтня 2020 року. Процентна ставка за кредитом встановлено у розмірі 18,6 %.

Відповідно до умов п. 1.5 кредитного договору позичальник має сплачувати банку комісію за надання фінансового інструменту в розмірі 2 937,24 грн. від суми кредиту у день укладення кредитного договору.

01 листопада 2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки № PX029031/189411/001, відповідно до умов якого поручитель поручився перед банком за виконання позичальником зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків.

Банк виконав свої зобов»язання згідно кредитного договору № IKAPNABG.189390.001 від 01 листопада 2013 року.

Відповідно до умов п. 4.2.1 кредитного договору № IKAPNABG.189390.001 від 01 листопада 2013 року ОСОБА_1 зобов'язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені договором.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно п. 6.1. кредитного договору за порушення строків погашення кредиту банк нараховує позичальнику проценти в розмірі 37,2 річних від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 23 червня 2017 року загальна заборгованість по кредитному договору № IKAPNABG.189390.001 від 01 листопада 2013 року становить 24 600 грн., а саме сума нарахованої пені становить 24 600 грн..

Враховуючи викладене, позивач ПАТ «ВБР» просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.189390.001 від 01 листопада 2013 року, що становить 24 600 грн. та судові витрати у розмірі 2 026,34 грн..

У судове засідання представник позивача ПАТ «ВБР» не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розгляд справи провести в його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № IKAPNABG.189390.001, відповідно до умов п. 1.1 якого банк на умовах, визначених цим договором надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 150687,24 грн., в розмірі 147 600 грн. на придбання позичальником автомобіля; в розмірі 150 грн. надається на сплату комісії за реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна; в розмірі 2937,24 грн. надається з метою оплати винагороди банку за надання фінансового інструменту..

Відповідно до умов п. 1.3 кредитного договору термін користування кредитом встановлено до 31 жовтня 2020 року.

Згідно вимог п. 1.4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом 18,6 процентів річних.

Згідно умов п. 1.5 кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання фінансового інструментів в розмірі 2937,24 грн. у день укладення кредитного договору, сплата комісії здійснюється гривні.

Відповідно до умов п. 1.7 кредитного договору кредит надається позичальнику на придбання автомобіля «KIA CERATO» 2013 року випуску.

Згідно вимог п. 2.2. кредитного договору в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, а також інших витрат виступає автомобіль «KIA CERATO» 2013 року випуску, коричневого кольору, шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до умов п. п. 2.4., 2.7. кредитного договору період сплати кредиту, комісії та процентів з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного місяця, після дати підписання даного договору. При несплаті кредиту, комісії та процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щодня з дати списання коштів з позичкового рахунку. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов п. п. 2.9, 2.9.2 кредитного договору погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в порядку: в першу чергу - витрати банку, пов'язані з одержанням виконання по цьому договору (витрати, пов'язані з реалізацією заставного майна, витрати на сплату судового збору та інших обов'язкових платежів, витрати на юридичну допомогу, витрати на юридичну допомогу, витрати пов'язані із завершенням стягнення на заставне майно тощо); в другу чергу - прострочена заборгованість за процентами; в третю чергу - прострочена заборгованість за комісією; в четверту чергу - нараховані проценти; в п'яту чергу - нараховані комісії; в шосту чергу - прострочена заборгованість за основою сумою боргу; в сьому чергу - основна сума боргу; у восьму чергу - штрафи, пені та витрати/збитки банку, які виникли при супроводі кредиту, передбачені п.п. 4.2.7, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5., 6.6, 6.8 договору. У разі дострокового повного погашення кредиту заборгованість погашається в черговості погашення, що зазначена в п. 2.9.

01 листопада 2013 року між ПАТ «ВБР» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № PX029031/189411/001, відповідно до умов п. 2 якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Відповідно до умов п. 18 кредитного договору предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № IKAPNABG.189390.001 від 01 листопада 2013 року, згідно якого кредитор надав боржнику кредит у розмірі 150687,24 грн. на придбання автомобіля позичальником.

Як вбачається з матеріалів справи банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 147 600 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 95642 від 01 листопада 2013 року.

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості станом на 23 червня 2017 року позичальнику ОСОБА_1 нараховано заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.189390.001 від 01 листопада 2013 року у розмірі 24 600 грн. Як вбачається з даного розрахунку заборгованості станом на 23 червня 2017 року поточна заборгованість за кредитом - 0,00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 0,00 грн., поточна заборгованість за процентами по кредиту - 0,00 грн., прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 0,00 грн., поточна заборгованість за комісією по кредиту - 0,00 грн.; прострочена заборгованість за комісією по кредиту - 0,00 грн., заборгованість за штрафами та/або пенею за кредитним договором - 24 600 грн..

За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно вимог ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до вимог ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Звертаючись з позовом до суду позивач ПАТ «ВБР» посилався на те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконують, тому у відповідності до умов п. 6.3 кредитного договору відповідачам нараховано пеню у розмірі 24 600 грн..

Відповідно до умов п. 6.3 кредитного договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нараховувати позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 23 червня 2017 року заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.189390.001 від 01 листопада 2013 року становить 0,00 грн.. Однак за вказаним кредитним договором банком було нараховано пеню за період з 15 квітня 2014 року по 16 лютого 2017 року у розмірі 24 600 грн..

Враховуючи, що на час звернення з позовом до суду позичальник виконав у повному обсязі своє зобов'язання за кредитним договором № IKAPNABG.189390.001 від 01 листопада 2013 року, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, тому суд відмовляє у задоволенні позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахованої пені за кредитним договором.

Позивачем не доведено та не надано належних доказів в обґрунтування заявлених вимог та не підтверджено, що відповідачі не належним чином виконували зобов'язання за вказаним кредитним договором.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ «ВБР» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахованої пені за кредитним договором.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 11, ч. 1 ст. 14, ст. ст. 526, 549, 550, 611, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення нарахованої пені за кредитним договором відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.