Справа № 369/4478/17
Провадження № 2-о/369/123/17
РІШЕННЯ

Іменем України

20.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

за участю присяжних Якушевського В.С.

Мазуренко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

Подану заяву ОСОБА_3 обґрунтовував тим, що з 28 жовтня 2015 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4

Разом з ОСОБА_4 вони виховують її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Він має постійне місце проживання, постійний заробіток та спроможний створити всі належні умови для фізичного, морального та духовного розвитку дитини.

ОСОБА_4 надала свою згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, як Орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення ним малолітнього сина його дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просив заяву задовольнити та постановити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; присвоїти малолітньому ОСОБА_5 прізвище, ім'я, по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2», батьком дитини записати «ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_2».

У судовому засіданні заявникОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

У судове засідання представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно вимог ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2015 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.

ОСОБА_4 має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний «ОСОБА_6», матір'ю дитини записана «ОСОБА_4».

Відповідно до витягу з Державного реєстру аактів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за № НОМЕР_1, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний ОСОБА_6.

ОСОБА_3 разом зі своє дружиною ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно договору купівлі-продажу від 24 березня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Тріфоновою Т.А., реєстровий № 659, ОСОБА_3 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, у березні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Служби у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської РДА із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення ним неповнолітнього сина дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку № 07-21/1090 від 07 квітня 2017 року Києво-Святошинської районної державної адміністрації у Київській області «Про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1» Києво-Святошинська державна адміністрація Київської області визнала доцільним усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_3 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Мати дитини ОСОБА_4 надала свою згоду та не заперечувала проти усиновлення сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується нотаріально завіреною заявою від 20 березня 2017 року, посвідченою приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Щербак О.В., зареєстрована в реєстрі за № 349.

Відповідно до вимог ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодше двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Відповідно до вимог ст. 224 СК України визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення, і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення, а саме:1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно вимог ст. 233 цього Кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з врахуванням нових змін.

Відповідно до вимог ст. 219 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Згідно вимог ч. 1 ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

У відповідності до вимог ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник ОСОБА_3 має добрий стан здоров'я, піклується про добробут сім'ї та благополуччя дитини, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 06 квітня 2017 року, проведеного Службою у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації вбачається, що ОСОБА_3 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4, дочкою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2. Помешкання характеризується як охайне, санітарно-гігієнічний стан приміщення відповідає нормам,умови проживання добрі.

Вислухавши думку учасників справи та дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наявність підстав, які б виключали можливість бути усиновлювачем вказаної малолітньої дитини, відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах малолітньої дитини і, що заявник бажає його усиновити. Підстав, передбачених чинним законодавством, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 207, 209, 211, 219, 222, 229, 230, 231, 224 СК України, ст. ст. 4, 10, 60, 213-215, 251-255 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення ним дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 153 від 30 липня 2004 року, в якому зазначити: прізвище «ОСОБА_5» змінити на «ОСОБА_5», ім'я «ОСОБА_5» залишити без змін, по-батькові «ОСОБА_5» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_2», місце народження дитини залишити без змін, дату і рік народження залишити без змін.

Батько - прізвище «ОСОБА_6» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім'я «ОСОБА_6» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові «ОСОБА_6» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_2», ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України.

Мати - прізвище, ім'я, по-батькові «ОСОБА_4» залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Присяжні: Якушевський В.С.

Мазуренко А.П.