Справа № 462/416/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2010 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка 24 січня 2017 року звернулася з позовом у суд про розірвання шлюбу між нею і відповідачем та стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5000 грн. щомісячно до її повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, вони виявились людьми з різними характерами та поглядами на життя, через що постійно виникали сварки і суперечки та що з грудня 2016 року вони проживають окремо, не підтримують сімейних відносин і спільного господарства не ведуть. Крім того, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки, яка проживає з нею, не надає та не займається її вихованням. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, покликаючись на мотиви такого та доповнив, що з грудня 2016р. сторони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, позивачка втратила до відповідача хороші почуття і помиритися з ним не бажає. На даний час позивачка не працює, так як доглядає за малолітньою донькою ОСОБА_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працездатний і в змозі надавати кошти на утримання дитини, яка проживає з позивачкою. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2010 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено судом, між сторонами вже тривалий час немає взаєморозуміння, виникали сварки і суперечності, з грудня 2016 року вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, спільного господарства не ведуть, що свідчить про стійкість і тривалість конфлікту між ними.

Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони тривалий час проживають окремо і не підтримують сімейних відносин, позивачка втратила до відповідача хороші почуття і помиритися з ним не бажає, а тому цей шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме:

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Також судом встановлено, що відповідач не надає коштів на утримання доньки ОСОБА_2, яка проживає з позивачкою, хоча працездатний і може такі надавати, але враховуючи, що утримувати дітей зобовязані обоє батьків, а позивача є працездатною, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 у розмірі по 1500 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з 24.01.2017 року.

На підставі ст.ст.10, 60, 212-215, 225-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 109-112, 180-184, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, укладений 28 жовтня 2010 року у Міському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3027.

Стягувати із ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4, ід.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 1500 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з 24.01.2017 року.

Стягнути із ОСОБА_2 ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 ОСОБА_3 в користь держави 640 грн. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: