Справа № 463/4978/16-ц
Провадження № 2/463/545/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 29 липня 2000 року та зареєстрованого у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1123.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від даного шлюбу у них є двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2014 року сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам та інтересам дітей. Спроби примирення в минулому не призвели до позитивних результатів, тому надання такого строку недоцільне, це лише погіршить відносини сторін. За таких обставин просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, пояснив, що з часу пред'явлення позову сторони проживають окремо, взаємного почуття любові і поваги між сторонами немає, за строк наданий судом примирення не відбулося.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що відповідач мала намір зберегти сім'ю, зокрема і в період строку наданого судом на примирення, однак таке не відбулося. З часу пред'явлення позову сторони проживають окремо, почуття любові і поваги втрачено, тому подальше збереження сім'ї немає сенсу. Відтак, наявні підстави для розірвання шлюбу.

З'ясувавшифактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє, термін наданий судом для примирення не дав позитивних результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дітям, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові і поваги, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29 липня 2000 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 1123 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами залишити ОСОБА_4 прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.