РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2467/16-ц

02.03.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала , що 05 листопада 2015 померла її мати , ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вернигородоцької сільської ради. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Вернигородоцької сільської ради 3 листопада 2015 року та зареєстрованого в реєстрі за № 83, вона є спадкоємцем земельної ділянки. Спадкоємцем іншого майна за заповітом є - ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері займалась вихованням дитини та не мала коштів.

Позивач в судовому засіданні суду пояснила, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини , оскільки доглядала за дитиною . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні суду пояснила , що на день смерті проживала разом з матірю та спадщину прийняла. Не заперечує проти задоволення позову, визначення сестрі додаткового строку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази вважає, що необхідно відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Вернигородоцької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №83, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються спадкоємцями майна померлої 05 листопада 2015 року ОСОБА_4 .

На день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки Вернигородоцької сільської ради №931 від 26.09.2016. Відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою : вул.. Піонерська (Березнева),2 с. Велике Козятинського району Вінницької області з 25.12.1995 .

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із аналізу досліджених доказів витікає, що відповідач ОСОБА_2, спадщину прийняла, так як на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4, не подавала заяви про відмову від спадщини.

Частиною другою статті 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Виходячи з наведено, оскільки відповідач ОСОБА_2 спадщину прийняла, то за її письмової згоди позивач ОСОБА_1, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або Вернигородоцьку сільську раду. Також прізвище спадкодавця- Котельникова не співпадає з прізвищем спадкоємців- Котєльнікова. Позивачка не ставить питання про встановлення факту родинних відносин, а тому необхідно відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.1268 ч.36, ст. 1272 ч.2 ЦК України, ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя підпис- ОСОБА_5

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 02.03.17