РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/183/17

Провадження № 2/293/363/2017

09 березня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Васильчука С.Ф.

секретаря Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Головинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом та просила визнати за нею право власності на цегляний будинок № 25, розташований по вул. Зарічна, в смт. Головине Черняхівського району Житомирської області, загальною площею 67,9 кв.м, у тому числі житловою 34,1 кв.м, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, літня кухня В, сарай Г, сарай Д, сарай К, сарай Л, навіс Н, погріб Пг, туалет У, огорожа№1,2, вартістю 122 929 грн., як за спадкоємицею за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 06.01.2012 року в смт. Головине.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Головинської селищної ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, позов визнав в повному обсязі.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 06.01.2012 року в смт. Головине помер батько позивачки ОСОБА_2 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 25, розташований по вул. Зарічна в смт. Головине Черняхівського району Житомирської області, який побудований у 1974 році. Спірний житловий будинок спадкодавець отримав у спадок після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 02.04.2009 року, що стверджується довідкою Головинської селищної ради №1128 від 18.10.2016 року (а.с.6). Реєстрація будинку проведена згідно діючого на той час законодавства шляхом внесення відповідного запису до погосподарської книги сільської ради, у відповідності з яким в погосподарській книзі №3 по особовому рахунку №208 ОСОБА_4 за життя значилась власником спірного будинку (а.с.11).

Позивачка прийняла спадщину як спадкоємиця за законом, шляхом подачі заяви про її прийняття до нотаріальної контори у визначений судом додатковий строк. У відповідності із відповіддю нотаріальної контори та копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або осіб, які мали право на обовязкову частку в майні спадкодавця після смерті ОСОБА_2 немає (а.с.19,31). Однак за життя спадкодавець ОСОБА_2 не встиг оформити право власності на спірний житловий будинок, про що свідчить довідка БТІ №193 від 08.02.2017 року з якої вбачається, що право власності на спірний будинок не зареєстровано (а.с.15), а тому оформити право на спадщину в позасудовому порядку позивачці не представилось можливим.

Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

Спірний будинок не є самовільною забудовою.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за свого життя та на час відкриття спадщини, володів на праві власності будинком № 25, розташованим по вул. Зарічна в смт. Головине Черняхівського району Житомирської області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що спірний будинок увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 в силу ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В звязку з цим, спірний будинок належить позивачці, як спадкоємиці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В звязку з цим, та оскільки право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або осіб, які мали право на обовязкову частку в майні спадкодавця, немає, нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок, іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, а тому слід визнати за позивачкою право власності на спірний будинок як за спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на цегляний житловий будинок №25, розташований по вул. Зарічна смт. Головине Черняхівського району Житомирської області, загальною площею 67,9 кв.м, у тому числі житловою 34,1 кв.м, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сарай Б, літня кухня В, сарай Г, сарай Д, сарай К, сарай Л, навіс Н, погріб Пг, туалет У, огорожа№1,2, вартістю 122 929 грн., за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 06.01.2012 року в смт. Головине Черняхівського р-ну Житомирської обл..

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: