Єдиний унікальний номер 183/6534/16
Номер провадження 22-ц/775/1724/2017
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 вересня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 за місцем мешкання його матері ОСОБА_2.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 13 вересня 2017 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Але в порушення цієї вимоги відповідач в апеляційній скарзі не зазначив третю особу Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області та представника позивача ОСОБА_4.

Згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Але в порушення цієї вимоги ОСОБА_1 додав лише одну копію апеляційної скарги для позивача, у той час як у справі брали участь третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області та представник позивача ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини залишити без руху.

ОСОБА_5 Ігоровичу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити ОСОБА_6, що у разі неусунення недоліків апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не пілдягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_7