Справа № 536/39/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Зимівець Ю.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10 січня 2017 року звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Новоселівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Миру (Радянська), 89.

В обгрунтування позову вказувала, що 25 жовтня 2007 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою.

За своє життя її мати 25 січня 2005 року склала заповіт на її ім'я - ОСОБА_1.

У встановлений законодавством строк вона звернулася до державного нотаріуса Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою від 11 листопада 2016 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Новоселівка, Кременчуцького району Полтавської області, по вулиці Радянська, 89, відсутній документ, що посвідчує право власності.

За своє життя її мати ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок та господарські будівлі право власності не оформила, що перешкоджає їй, як спадкоємцю, оформити спадщину в нотаріальній конторі. Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено вище в описовій частині рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, від сільського голови ОСОБА_4 надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечувала проти визнання за позивачем права власності.

Представник третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явився, від нотаріуса ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд справи без присутності нотаріуса, не заперечувала проти визнання за позивачем права власності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій 25 жовтня 2007 року матері позивача - ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Новоселівка, вулиця Миру (Радянська), 89, Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради Кроеменчуцького району Полтавської області (а.с.19,20,21), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 07 вересня 2011 року, який був виданий 22 вересня 2011 року (а.с.24-26), ксерокопіями свідоцтв про смерть, про одруження, про народження (а.с.14,27).

Згідно заповіту від 25 січня 2005 року, ОСОБА_3 всі свої права та обов'язки, які належали їй на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які могли належати їй в майбутньому та усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй могло б належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 (а.с.13).

Своєю постановою від 11 листопада 2016 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як позбавлений можливості видати на ім'я спадкоємця ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: село Новоселівка, вулиця Радянська, 89, Кременчуцького району Полтавської області, який належав померлій 25 жовтня 2007 року ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем не подано документ, що посвідчує право власності, який відповідає вимогам законодавства, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.12).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літера «А», погріб під частиною будинку літери «Ап», погріб окремо збудований літери «Еп», прибудови літери «а, а1», сараї літери «Б,В,Є», літній душ літера «Г», убиральню літера «Ж», літню кухню літера «З», навіс літера «И», фундамент літера «Ф-нт», яму вигрібну «І», ганок літери «аг», колонку питну літера «К», огорожу №1, ворота №2, розташованих по вулиці Миру (стара назва Радянська), 89, у селі Новоселівка, Кременчуцького району Полтавської області, згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 07 вересня 2011 року, виданого 22 вересня 2011 року Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційна справа №291, в порядку спадкування за заповітом після померлої 25 жовтня 2007 року матері ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко