Справа № 128/3986/16-ц
УХВАЛА

17 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Микитюк І.С., за участю- позивача ОСОБА_2, представника позивача- Путіліна Є.В., представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_6, державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації «про визнання незаконним та скасування рішення 34 сесії 06 скликання ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 30.09.2014 року; рішення 35 сесії 06 скликання ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02.12.2014 року; скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер:20948066 від 27.04.2015 року; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності серії СТА 704670 виданого 27.04.2015 року ОСОБА_6» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_7, Державний кадастровий реєстратор управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

З 21.11.2016 року в провадженні Вінницького районного суду перебуває вищезазначена справа.

17.02.2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 заявив клопотання про заміну відповідача по даній справі з відповідача - ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області на ОСОБА_9 сільську раду ОСОБА_5 об*єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, оскільки ОСОБА_5 сільська рада увійшла до об*єднаної територіально громади ОСОБА_9 сільської ради Вінницького району Вінницької області. Також просив витребувати з ПП ЦЕП «Сервіс Центр» технічну документацію на земельну ділянку площею 0, 2500 га, кадастровий № :02:002:0149 розташовану в с. Сокиринці, вул. 1 го Травня, 110/1, виготовлену на замовлення ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_10, яка померла 13.12.2004 року у с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

Учасники судового не заперечували щодо заявлених клопотань.

Вислухавши клопотання та міркування представника позивача та представника відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання про заміну відповідача та витребування доказів задовольнити , виходячи з такого.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право вибору способу судового захисту належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).

Згідно ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає іншу особу як співвідповідача.

Тобто нормами законодавства регламентоване виключне право позивача встановлювати коло відповідачів ( відповідача) за позовом.

З рішення №95 від 05 липня 2016 року ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, вбачається, що ОСОБА_5 сільська рада увійшла до об*єднаної територіально громади ОСОБА_9 сільської ради Вінницького району Вінницької області та на даний час іменується - ОСОБА_9 сільська рада ОСОБА_5 об*єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне заміти неналежного відповідача у справі та витребувати документи у справі оскільки представник позивача та відповідача не мають обєктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме технічну документацію на земельну ділянку та копію спадкової справи, для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 33, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про заміну відповідача та витребування доказів -задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 сільську раду Вінницького району Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_6, державного реєстратора Вінницької районної державної адміністрації «про визнання незаконним та скасування рішення 34 сесії 06 скликання ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 30.09.2014 року; рішення 35 сесії 06 скликання ОСОБА_5 сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02.12.2014 року; скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер:20948066 від 27.04.2015 року; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності серії СТА 704670 виданого 27.04.2015 року ОСОБА_6» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Харевська ОСОБА_11, Державний кадастровий реєстратор управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, - на належного відповідачаОСОБА_9 сільську раду ОСОБА_5 об*єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області.

Витребувати з ПП ЦЕП «Сервіс Центр» технічну документацію на земельну ділянку площею 0, 2500 га, кадастровий № :02:002:0149 розташовану в с. Сокиринці, вул. 1 го Травня, 110/1, виготовлену на замовлення ОСОБА_6.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_10, яка померла 13.12.2004 року у с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити до ПП ЦЕП «Сервіс Центр», який знаходиться за адресою: вул. І. Бевза, 34 (кабінет 222) м. Вінниця та Вінницькій районній державні нотаріальній конторі, яка знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 29 м. Вінниця.

Строк виконання ухвали суду встановити - 5 днів з дня отримання її копії.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У судове засідання, призначене на 19.04.2017 року о 15:00 годині викликати відповідача - ОСОБА_9 сільську раду ОСОБА_5 об*єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, яка знаходиться за адресою: вул. І.Богуна, 59 Б, с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, скерувавши останній копію ухвали та копію позовної заяви для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: