Справа № 606/732/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

24 травня 2017 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності записів у правовстановлюючих документах, заінтересована особа Ласківецька сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів належності записів у правовстановлюючих документах - списку виборців до польського Сейму та Сенату, свідоцтвах про смерть його діда ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки вказані записи зроблені помилково і не відповідають записам, що містяться у їх свідоцтвах про народження. Зазначені факти заявник просить встановити для отримання карти поляка.

Суд вважає, що у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що він просить встановити факт належності записів у списку виборців до польського Сейму та Сенату (документі іноземної держави), а не факт належності правовстановлюючого документу, що видається державою Україна.

Крім того, заявник просить встановити неправильність записів у свідоцтвах про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме: по батькові його діда зазначено як «Стефанович» замість дійсного «Степанович», а ім»я його баби зазначено як «Марія» замість дійсного «Маріанна».

Відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Із змісту п.7 ч.1 ст.3 КАС України випливає, що субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Актові записи про смерть вчиняють органи державної реєстрації актів цивільного стану, які є суб»єктами здійснення владних управлінських функцій.

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності віднесено до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 не можуть розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, 256, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення фактів належності записів у правовстановлюючих документах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя