Номер провадження 2-о/243/729/2017
Номер справи 243/7688/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» вересня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

Присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

- секретаря судового засідання - Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю заінтересованої особи: Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання особи безвісно відсутньої, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи: Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання особи безвісно відсутньої, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 31 липня 2010 року по 30 травня 2012 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вона та її колишній чоловік були зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_4 в Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області.

На початку травня 2012 року, її колишній чоловік ОСОБА_5, поїхав з міста Горлівка Донецької області в місто Артемівськ Донецької області, по своїм справам, та не повернувся. Після його від'їзду, будь - який зв'язок з ним припинився.

З тих пір, за місцем його постійного проживання, відомостей про її колишнього чоловіка немає. Про наявність у ОСОБА_5 родичів інформації немає, він про них не розповідав.

Зазначає, що намагалася отримати про колишнього чоловіка будь-яку інформацію від його друзів і знайомих, але ніхто з них про його місце можливого перебування інформації не надав.

У липні 2017 року, вона на імя начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області склала заяву про зникнення ОСОБА_5, який в травні 2012 року поїхав з міста Горлівка Донецької області в місто Артемівськ (нині Бахмут) Донецької області, та безвісно зник, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч 1 КК України. Вказана заява була зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події) за № 12593 від 04 липня 2017 року.

З початку травня 2012 року її син перебуває на її утриманні.

Рішення суду про визнання її колишнього чоловіка безвісно відсутнім необхідно їй для оформлення в установленому законом порядку грошової допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а також для виїзду за межі України.

Просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. 04 вересня 2017 року надала на адресу суду Заяву про розгляд справи без її участі та просить суд задовольнити її заявлені вимоги (а.с.24).

Представник заінтересованої особи - Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. 15 вересня 2017 року виконуючий обовязки начальника управління ОСОБА_6 надала на адресу суду Заяву про розгляд справи без участі представника Управління та не заперечувала проти визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім (а.с.27).

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_3, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю заінтересованої особи: Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання особи безвісно відсутньої, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 в місці його постійного проживання у ІНФОРМАЦІЯ_6 більше пяти років підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до Рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 30 травня 2012 року № 0551/2869/2012, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_5 (до шлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №440 від 31 липня 2010 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 змінено прізвище на «Кравченко» (а.с.9).

Від цього шлюбу, 03 листопада 2010 року народився ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_8, що підтверджується Свідоцтвом про народження 1-НО № 363341, виданим 26 листопада 2010 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області (а.с.7).

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 13 грудня 2012 року № 0551/10052/2012 з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його прибутку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2012 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття (а.с. 10).

З Витягу з кримінального провадження № 0001859, вбачається, що за заявою ОСОБА_3 04 серпня 2017 року внесено повідомлення про те, що вона не може знайти свого колишнього чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше мешкав у м. Горлівка, для оформлення дозволу на вивіз дитини, останні 5 років вони з чоловіком не спілкуються. Повідомлення внесено до ЄРДР 07 серпня 2017 року та кваліфіковано за ч.1 ст. 115КК України (а.с.13).

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_5 були у травні 2012 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 червня 2012 року.

Задоволення заяви ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 має для неї та дитини юридичне значення, оскільки визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім, їй необхідно для отримання державної допомоги, а також для виїзду за межі України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 212, 213, 215, 248, 249 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_3, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю заінтересованої особи: Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання особи безвісно відсутньої - задовольнити повністю.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 01 червня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_9

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2