Справа № 452/356/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" березня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю прокурора Коваленко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом Самбірської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі Самбірської міської ради Львівської області, КЗ «Самбірська ЦРЛ», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Фінансове управління Самбірської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Керівник Самбірської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Самбірської міської ради Львівської області, КЗ «Самбірська ЦРЛ» звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 3 603 грн. 18 коп. та перерахувати їх на відповідний рахунок, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України та спричинила потерпілому ОСОБА_2 тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, внаслідок чого потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ Рудківська районна лікарня, розпорядником коштів є КЗ «Самбірська ЦРЛ». На підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2016 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з примиренням винної з потерпілим ОСОБА_2 ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодувала бюджетні кошти, які були затрачені КЗ Самбірською ЦРЛ на лікування потерпілого ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор Коваленко Т.М. позов підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник КЗ Самбірської центральної районної лікарні Львівської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій, позов підтримав повністю, просив справу розглядати без його участі. Позов просив задовольнити.

Представник третьої особи щодо предмета спору Фінансового управління Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій, позов підтримав повністю, просив справу розглядати без його участі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, згідна з його задоволенням.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав.

Згідно з ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Судом встановлено, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2016 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 закрито у зв'язку з примиренням винної з потерпілим ОСОБА_2 на підставі ст.. 46 КК України.

Ухвалою встановлено, що ОСОБА_1, 04 листопада 2015 року о 12 год. 30 хв., в с. Підгайчики, Самбірського району Львівської області, керувала автомобілем марки Фольсваген Транспортер д.н.з НОМЕР_2 допустила зіткнення з велосипедистом, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я.

Згідно інформації із КЗ Самбірської ЦРЛ Львівської області, відомо, що ОСОБА_2, знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Рудківської лікарні з 04.11.2015 року по 27.11.2015 року всього 23 ліжко-днів, та було затрачено кошти в сумі 3603,18 грн.

ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодувала бюджетні кошти, які були затрачені КЗ "Рудківська районна лікарня" на лікування потерпілого ОСОБА_2

За даних обставин суд вважає, що шкода в сумі 3603, 18 грн. КЗ Самбірській центральній районній лікарні Львівської області заподіяна з вини ОСОБА_1, а тому її слід стягнути з відповідача, а позов слід задовольнити частково.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ПІН НОМЕР_1), проживаючої в АДРЕСА_1, кошти витрачені КЗ «Самбірська ЦРЛ» на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 на користь фінансового управління Самбірської міської ради Львівської області до місцевого бюджету у розмірі 3 603 (три тисячі шістсот три) грн. 18 коп. (р/р 00016, код платежу 24060300, МФО 825014 ГУДКСУ у Львівській області).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя