Дата документу 19.09.2017
Справа № 320/5496/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

при секретарі - Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити для нього додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який відраховувати з моменту набрання чинності рішенням суду.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, проте надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та що підтримують заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та про те, що не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про одруження ОСОБА_2, померла ОСОБА_2 є матір'ю позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай), розміром 4,23 умовних кадастрових гектар, виданий на підставі рішення Мелітопольської райдержадміністрації від 05 серпня 1996 року № 701.

Під час життя померла ОСОБА_2 заповіту не складала. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач по справі - ОСОБА_1.

Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини, оскільки лише в липні 2017 року дізнався про наявність вищевказаного сертифікату.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що відповідач не заперечує проти позову, суд вважає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною та можливим надати позивачу додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, куруючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тривалістю 2 /два/ місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Фомін