АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:22-ц/790/5869/17 Головуючий 1 інст. - Харченко А.М.
Категорія: усунення перешкод
у користуванні власністю
У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2017 рокуу справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2017 рокузадоволено позов Харківської міської ради та звільнено самовільно зайняту у дворі домоволодіння по АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 1,2 кв. м., яка використовується ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 шляхом демонтажу нежитлової будівлі - цегляна вбиральня площею 1,2 кв.м. з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.Вирішено питання про судові витрати.

На це рішення 14.09.2017 року ОСОБА_1в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати визначено з 1 січня - 1378 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 цього закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1378 грн.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р. ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, та складає (1378 *110%) 1515,80 грн.

Матеріали справи містять копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 704 грн., однак вона не може бути прийнята судом, оскільки лише оригінал квитанції є належним доказом оплати судового збору.

Будь-яких даних, які свідчать про те, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для оплати судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення ОСОБА_1 вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2017 рокуу справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Встановити ОСОБА_1 строк для оплати судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: