Справа № 310/957/17
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 02.11.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

05 квітня 2016 року ОСОБА_2 померла.

Позивач вказав, що спадкоємці ОСОБА_2 мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 05.04.2016 р. по 05.10.2016 р.

Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1

На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 20.06.2016 року була направлена претензія кредитора до Бердянської міської державної нотаріальної контори.

18.07.2016 року позивачем була отримана відповідь Бердянської державної нотаріальної контори, в якій зазначалося, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином, відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі кредитні зобовязання померлого позичальника.

08.08.2016 року до відповідача було направлено лист-претензію, згідно яких позивач предявив свої вимоги, але ніяких дій відповідачем не було виконано.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 02.11.2011 року становила 6700,07 грн., яка складається з наступного:

- 9929,89 грн. тіло кредиту;

- 2254, 65 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, з них 5484, 47грн. внесено коштів на погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 02.11.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 7000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 354746 від 06 квітня 2016 року ОСОБА_2 померла 05.04.2016 року.

Відповідно до ст.ст.608,1218,1219 ЦК України у звязку зі смертю боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців, таким чином, відбувається передбачена законом зміна боржників за зобовязанням.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.

Встановлено, що спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1, вказана обставина підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача по справі, де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить право протягом шести місяців з дня, коли від дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Встановлено, що 20.06.2016 року позивачем була направлена претензія кредитора до Бердянської державної нотаріальної контори.

Згідно листа № 2142/02-14 від 27.04.2017 року Бердянської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 310/2016.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі кредитні зобовязання померлого позичальника. Спадкування обовязків відбулося відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.

При цьому, позивач зазначає, що згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

08.08.2016 року до відповідача було направлено лист-претензію, згідно яких позивач предявив свої вимоги, але відповідачем ніяких дій не було виконано.

В судовому засіданні встановлено, що станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 02.11.2011 року становила 6700,07 грн., яка складається з наступного:

- 9929,89 грн. тіло кредиту;

- 2254, 65 грн. нарахованих відсотків за користування кредитом, з них 5484, 47грн. внесено коштів на погашення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 6700,07 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 1600 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50 рах. № 3111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 02.11.2011 року у розмірі 6700 (шість тисяч сімсот гривень), 07 коп. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50 рах. № 3111 МФО 305299) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень), 00 копійок. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: