Номер провадження: 22-ц/785/3459/17
Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Станкевича В.А.

суддів - Сидоренко І.П.

- Цюри Т.В.

при секретарі - Лопотан В.І.

розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Лятіфова В.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2016 року,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу за кредитним договором у сумі 1929596,46 гривень та судових витрат, посилаючись на такі обставини. 13 грудня 2006 року між ВАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ОСОБА_5 укладено кредитний договір № 285/06ф, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 127500,0 доларів США з остаточним строком повернення кредиту до 12 грудня 2026 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 % річних, на поточні потреби. Позивач повністю та в строки виконав свої зобов'язання за кредитним договором, однак відповідач, в порушення умов зазначеного договору не здійснював обов'язкових платежів, у зв'язку із чим у останнього перед позивачем виникла істотна заборгованість.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2016 року позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 285/06ф від 13 грудня 2006 року в сумі 1929596 (один мільйон дев'ятсот двадцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) гривень 46 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у сумі 3654,0 гривень.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить постановити рішення, яким скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2016 року та в позові відмовити.

Справа призначена до розгляду на 29 травня 2017 року на 13 годину.

24 травня 2017 року до апеляційного суду поштою надійшла заява

представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Лятіфова В.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбувається така участь, а питання про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції вирішується судом не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як встановлено судом, клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Лятіфова В.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було отримано апеляційним судом Одеської області 24 травня 2017 року, що є порушенням строку для задоволення такого клопотання, оскільки судове засідання призначене на 29 травня 2017 року.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що у задоволені клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Лятіфова В.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід відмовити, оскільки, відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, і достатніх підстав для задоволення цього клопотання не вбачається.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів ,-

ухвалила:

В задоволені клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Лятіфова В.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 січня 2016 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Станкевич

Судді: І.П. Сидоренко

Т.В. Цюра