Справа № 405/5128/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, який має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 06 березня 1985 року, є квартира АДРЕСА_1; що ОСОБА_6, померлий 18 грудня 1998 року, є сином ОСОБА_5, померлого 06 березня 1985 року; що ОСОБА_6, померлий 18 грудня 1998 року, прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, померлого 06 березня 1985 року.

Зазначив, що 30 березня 2016 року звернувся до державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 18 грудня 1998 року. Постановою державного нотаріуса № 516/02-31 від 30.03.2016 року у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено. Підставою для відмови нотаріус зазначив неможливість перевірити: місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 06 березня 1985 року; факт прийняття спадщини ОСОБА_6, померлим 18 грудня 1998 року, після смерті ОСОБА_5, померлого 6 березня 1985 року, а також факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Після отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 встановлено, що 10.08.1940 року народився ОСОБА_7, батьком якого записаний ОСОБА_8. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_9, в графі батько вказаний ОСОБА_6; свідоцтво про шлюб містить відомості щодо ОСОБА_5; свідоцтво про смерть містить запис про смерть ОСОБА_6; актовий запис про смерть містить відомості про смерть ОСОБА_5. Вказані розбіжності у написанні прізвища його рідних позбавляють можливості оформити та видати нотаріусу документи про право на спадщину.

Встановлення даних фактів йому необхідне для реалізації своїх прав, як спадкоємця, а тому посилаючись на викладені в заяві обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити заяву.

В судове засідання заявник не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини, викладені в заяві та розглянути справу без її участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у зв"язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 153667 виданого Кіровоградським міським бюро РАЦС 22.05.1968 року, актовий запис № 1105, батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ОСОБА_6.

18.12.1998 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 041040 виданим 20.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 3313.

На виконання запиту суду, Державним територіальним архівом Кіровоградської області було надіслано копію спадкової справи № 760 з матеріалів якої вбачається, що 31.07.2000 року ОСОБА_10 звернувся до Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_6.

Відповідно до змісту заяви та довідки № 309 виданої 26.07.2000 року комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством № 15, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 проживали разом за адресою: АДРЕСА_2.

31.07.2000 року заявником було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_6 (свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 4-736).

Згідно з записом акта про народження № 259 від 30.09.1940 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 09.12.2015 року, батьком ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_5, віком 31 рік.

Відповідно до запису акта про одруження № 1941 від 06.12.1968 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 28.12.2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_11 було зареєстровано шлюб.

Згідно з актом про смерть № 424 від 23.02.1984 року та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 28.12.2015 року ОСОБА_12 померла 23.02.1984 року за своїм фактичним місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_12 Дем"яніви, відкрилась спадщина на 2/25 частини домоволодіння по пров. Великовисківському, № 27 у м. Кіровограді.

26.04.1984 року до Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_12, звернувся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім ОСОБА_5 до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_13 звернулися ОСОБА_14 та ОСОБА_15 правонаступниками яких відповідно є заінтересованої особи по справі.

06.03.1985 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується записом про смерть № 633 від 06.03.1985 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 3 від 28.12.2015 року, відповідно до яких померлий проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. На момент своєї смерті, ОСОБА_5 не оформив своїх спадкових прав на 2/75 частини спадкового майна.

Частиною 2 ст. 234 та ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України передбачено розгляд судами справ про встановлення юридичних фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 06.03.1985 року є квартира АДРЕСА_1.

Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (пп. 4.2 п. 4 глави 10, розділу II Порядку).

З аналізу наявних в матеріалах справи свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, повних витягів з реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що ОСОБА_6, померлий 18.12.1998 року, є сином ОСОБА_5, померлого 06.03.1985 року.

Відповідно до cт. 548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якіцо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (cт. 549 ЦК УРСР 1963 року).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6, померлий 18.12.1998 року, прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_5, померлого 06.03.1985 року.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість позову, а тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_16, заінтересовані особи: ОСОБА_3 Всеволодвич, ОСОБА_17 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 06 березня 1985 року, є квартира АДРЕСА_3.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6, померлий 18 грудня 1998 року, є сином ОСОБА_5, померлого 06 березня 1985 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6, померлий 18 грудня 1998 року, прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, померлого 06 березня 1985 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко