справа № 361/206/14-ц
провадження № 6/361/69/17
У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

установив:

27 березня 2017 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання в справі №361/206/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки оригінали виконавчих листів було втрачено.

Заявник зазначала, що 31 березня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області у справі №361/206/14-ц було ухвалено рішення в справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким задоволено позовні вимоги АТ «Дельта Банк» в повному обсязі.

У відповідь на заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про видачу виконавчих листів по вищевказаній справі, Броварським міськрайонним судом Київської області було направлено лист за вих. №361/206/14-ц/1776/2017 від 06 березня 2017 року, яким повідомлялось, що 12 травня 2014 року представником АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 за довіреністю до суду було подано заяву про направлення виконавчого листа у вищезазначеній справі. 16 травня 2014 року копію рішення та оригінали виконавчих листів по справі було направлено до ПАТ «Дельта Банк» за вказаною у заяві адресою: 04655, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21, оф. 615. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказані документи були отримані представником банку за довіреністю (Кабан), 21 травня 2014 року.

Оскільки, вищезазначена судова справа супроводжувалась юристами колекторської компанії та у звязку із розірванням договору про надання правової допомоги і відкликанням доручень, оригінали виконавчих листів не було передано АТ «Дельта Банк».

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк», далі - АТ «Дельта Банк», , МФО 380236, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 п.8, ч.2 ст.4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

За приписами ч.1, п.1 ч.2 ст.37 Закону, уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до цього Закону і нормативно-правових актів Фонду. Уповноважена особа Фонду, зокрема, має право вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.37 Закону, на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь- яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Згідно ч.ч. 1,6 ст. 38 Закону, уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку та вжити передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Згідно п.1, ч.1 ст.48 Закону, Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації здійснює повноваження органів управління банку, згідно п.4,8 ч.1 ст.48 Закону, вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб, здійснює повноваження, що визначені частиною другою статті 37 цього Закону.

Посилаючись на викладене, просила суд видати дублікати виконавчих листів по справі №361/206/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила про їх задоволення.

Судом встановлено, що 31 березня 2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області було винесено заочне рішення у справі №361/206/2014-ц, провадження №2/361/581/2014 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі (а.с.102-103).

Відповідно до листа Броварського міськрайонного суду Київської області за вих. №361/206/14-ц/1776/2017 від 06 березня 2017 року, 12 травня 2014 року представником АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 за довіреністю до суду було подано заяву про направлення виконавчого листа у вищезазначеній справі. 16 травня 2014 року копію рішення та оригінали виконавчих листів по справі було направлено до ПАТ «Дельта Банк» за вказаною у заяві адресою: 04655, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21, оф. 615. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказані документи були отримані представником банку за довіреністю (Кабан), 21 травня 2014 року (а.с.115).

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03 березня 2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк», далі - АТ «Дельта Банк», , МФО 380236, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5.

Згідно ч.ч. 1,6 ст. 38 Закону, уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити збереження активів та документації банку та вжити передбачені законодавством заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Згідно п.1, ч.1 ст.48 Закону, Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації здійснює повноваження органів управління банку, згідно п.4,8 ч.1 ст.48 Закону, вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб, здійснює повноваження, що визначені частиною другою статті 37 цього Закону.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», визначені Законом, зокрема, ст.37, 38, 47-51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_5 на два роки з 05.10.2015 р. по 04.10.2017 р. включно.

Також згідно наказу № 25 від 03.03.2015 р. «Про скасування довіреностей» у звязку із запровадженням в ОСОБА_1 акціонерному товаристві «Дельта Банк» тимчасової адміністрації та призначенням уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в банку ОСОБА_5 (рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 р.), було прийнято рішення скасувати з 03.03.2015 р. видані ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» до 03.03.2015 р. всі та будь-які довіреності на представництво АТ «Дельта Банк» та/або вчинення правочинів від його імені. Всім працівникам банку, яким (як представникам/повіреним банку) банком було видано довіреність на представництво та/або вчинення правочинів, та які скасовуються відповідно до цього наказу, повернути довіреності уповноваженій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації.

Оскільки, вищезазначена судова справа супроводжувалась юристами колекторської компанії та у звязку із розірванням договору про надання правової допомоги і відкликанням доручень, оригінали виконавчих листів не було передано АТ «Дельта Банк».

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, приватного виконавця, видати його дублікат.

Відповідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

За таких обстави, суд вважає, що стягувачем ПАТ «Дельта Банк» було пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України, заява підлягає задоволенню і суд, при втраті оригіналу виконавчого листа, має видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для предявлення виконавчих листів в справі №361/206/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, до виконання.

Видати дублікати виконавчих листів в справі №361/206/14-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський