Справа № 353/729/17
Провадження № 2/353/397/17
У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Тлумацької РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та збільшення розміру стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі.

Ухвалою Тлумацького районного суду від 17.08.2017 року відкрито провадження у справі та зобов'язано службу у справах дітей Тлумацької РДА подати до суду в строк до 12.09.2017 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та відповідність його інтересам дітей.

13.09.2017 року на адресу суду від органу опіки та піклування Тлумацької РДА надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що 12.09.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Тлумацької РДА розглянуто питання про надання письмового висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, однак на момент розгляду даного питання мати з дітьми виїхала на постійне місце проживання у Львівську область, на підтвердження чого додали копію довідки про склад сім'ї Жуківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 1007 від 04.09.2017 року. З огляду на зазначене, орган опіки та піклування Тлумацької РДА вважає за доцільне витребувати письмовий висновок у органу опіки та піклування Радехівської РДА Львівської області, за місцем проживання матері ОСОБА_1 та її малолітніх дітей.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак на адресу суду надіслала письмову заяву, в якій просила судове засідання призначене на 19.09.2017 року провести у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в даний час відбуває покарання у «Коломийській виправній колонії» №41(с. Товмачик), однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на адресу суду не надіслав.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За змістом частин 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевказане, те, що на даний час позивачка ОСОБА_1 разом з неповнолітніми дітьми дійсно виїхала на постійне місце проживання у АДРЕСА_1, що стверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (а.с. 30), суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та з метою належного захисту прав, свобод та інтересів неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідно витребувати з Органу опіки та піклування Радехівської РДА письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та відповідність його інтересам дітей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 45, 137, 208-210 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Зобов'язати орган опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації Львівської області надати Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, по АДРЕСА_1, та відповідність такого висновку інтересам дітей.

Виснокок невідкладно направити на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Радехівської районної державної адміністрації Львівської області - для виконання.

Головуюча Н.І. Лущак