Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2261/17

Провадження № 2/126/899/2017

"11" вересня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Дану частину житлового будинку в порядку ст. 549 ЦК України в ред. 1963 р. прийняла її дочка ОСОБА_4 шляхом фактичного управління та володіння майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на 2/3 частини вищезазначеного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд. Він являється спадкоємцем п'ятої черги за законом, як племінник померлої, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Він прийняв спадщину. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Спадковий житловий будинок відносився до категорії колгоспних дворіві станом на 15.04.1991 року до його складу входили.: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та він. Просить визнати за ним, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на спадщину, що складається з 2/3 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача Війтівської сільської ради Бершадського району сільського голови Замкової М.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1.

Спадщину прийняла ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Війтівської сільської ради Бершадського району № 381 від 17.08.2017 року.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном..

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась спадщина на 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 - племінник спадкодавця спадщину прийняв, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Новокрещенова Л.П., до якої звернувся спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.

Відповідно до довідки Війтівської сільської ради Бершадського району, згідно запису погосподарської книги № 15 особовий рахунок НОМЕР_3, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів і станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що спадкодавці ОСОБА_3, ОСОБА_4 у встановленому на час побудови порядку набула право власності кожна по 1/3 частині житлового будинку, на який відкрилась спадщина після їх смерті.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р., ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Війтівської сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право на спадщину, що складається з 2/3 частин житлового будинку - А, загальною площею 107,4 кв.м, житловою площею 49,4 кв.м, з відповідною часткою господарських будівель та споруд: веранда - а, вхідний майданчик - а1, вхідний майданчик - а2, літня кухня - Б, вхідний майданчик - б, сарай - В, гараж - Г, погріб - Гпід, навіс - г, споруди - 1-4, розташованих по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Гуцол