Провадження № 2о/235/98/17
Справа № 235/531/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі :

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 05 серпня 2016 року померла її рідна мати ОСОБА_3. Після смерті її матері відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Факт належності померлій 1/4 частини квартири підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №11781, виданого 16 листопада 2007 року КП «Управління міського господарства».

Заявник вказує, що спадкоємцями першої черги є вона та донька померлої - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, в яких вказано що їх матірю є ОСОБА_3. Заявниця зазначає, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 отримала прізвище ОСОБА_2, а вона після реєстрації отримала прізвище ОСОБА_5, та яке після розірвання шлюбу не змінювала.

Заявник зазначає, що після смерті матері вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, при ознайомленні та вивченні наданих нею документів, нотаріус їй повідомив, що не може прийняти заяву про прийняття спадщини. Причиною такої відмови служить той факт, що не підтверджується родинний зв'язок між нею та померлою, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу, що підтверджує зміну прізвища, а також в свідоцтві про розірвання шлюбу вказано прізвище «Сизова», а в паспорті громадянина України її прізвище зазначено «Сізова». Все це не дає можливості встановити родинний зв'язок між нею та померлою ОСОБА_3 При цьому їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинного звязку.

Зазначає, що вона є рідною донькою померлої, що у її паспорті та свідоцтві про народження вказано місце її народження с. Первомайка, Красноармійського району, Донецької області. Свідоцтвом про право власності №11781, в якому вказано квартира дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сімї, а саме ОСОБА_1. Тобто це є підтвердженням того, що «Сизова» та «Сізова» є однією та тією ж особою.

Однак, при видачі їй паспорту було помилково перекладено її прізвище з російської на українську мову та замість літери «и» було вказано літеру «і».

З метою реалізації своїх спадкових справ, заявниця вказує, що їй необхідно встановити юридичний факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_3, а тому просить суд встановити юридичний факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 серпня 2016 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, викладені вимоги підтримала повністю та просила встановити факт родинних відносин між нею та її матірю (а.с. 24).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити (а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО №962331 (а.с.12). Після її смерті залишилась спадщина, а саме 1/4 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 14-15).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-НО №292804, виданого 11 жовтня 1976 року Піщанською сільською радою, Красноармійського району, Донецької області, 20 вересня 1976 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НО №357901, 05 жовтня 1996 року Виконкомом Піщанської сільської ради Красноармійського району Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (прізвище змінено на ОСОБА_7) (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №273267, виданого 24 грудня 1970 року Піщанською сільською радою, Красноармійського району, Донецької області, 27 грудня 1970 року народилася ОСОБА_8, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно довідки Піщанської сільської ради№ 175 від 27 лютого 2017 року, ОСОБА_1 з 21 грудня 1987 року була зареєстрована та проживала разом з батьком ОСОБА_6 та донькою ОСОБА_9 за адресою: Донецька область, Покровський р-н, с. Перше Травня, вул. Набережна, буд. 37 (а.с. 33).

Також, факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, підтверджується довідкою Піщанської сільської ради № 176 від 27 лютого 2017 року, згідно якої ОСОБА_8 до 1982 року була зареєстрована разом з матірю ОСОБА_3 за адресою: Донецька область, Покровський р-н, с. Перше Травня, вул. Набережна, буд. 37 (а.с. 34).

Згідно довідки Покровської міської ради Донецької області від 21 лютого 2017 року, ОСОБА_1 з 17 грудня 1999 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше була зареєстрована як ОСОБА_8 (а.с. 35).

З рішення Красноармійського районного народного суду Донецької області від 24 січня 1991 року вбачається, що шлюб, який зареєстрований 27 грудня 1985 року Телегінською сільською радою п. Нагорний Ярославського району Ярославської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 розірвано (а.с. 30).

Згідно запису акта про розірвання шлюбу № 88 (а.с. 28), свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11) 15 грудня 1999 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_11.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника і т.д.

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матірю ОСОБА_3 має значення для вчинення певних нотаріальних дій, зокрема, вирішення питання щодо отримання свідоцтво про право на спадщину за законом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити та встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 05 серпня 2016 року.

Керуючись ст.ст.15, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05 серпня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів