Справа № 760/5499/14-ц
Провадження №6/760/70/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №48963676, заінтересовані особи: Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ПАТ «Банк Форум», Осінов Володимир Вікторович -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 48963676.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Солом'янським районним судом м. Києва 29.09.2014 у цивільній справі № 760/5499/14-ц (№ 2-4259/14) в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_6 перед Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» за Кредитним договором № 0513/07/01-К від 13 грудня 2007 року в сумі 1173346 гривень 05 копійок звернуто стягнення на належну ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1, яка є предметом іпотеки за іпотечним договором від 13.12.2007, визначивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із встановленням початкової ціни продажу предметів іпотеки для його подальшої реалізації на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. 17.09.2015 Солом'янським районним судом м. Києва на виконання вищевказаного рішення було видано виконавчий лист № 2-4259/14.

Зазначено, що 09.10.2015 старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Бердар М.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48963676 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Заявник посилається на те, на підставі Договору про відступлення права вимоги № 237-к від 20.12.2016 укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор), первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору на підставі укладеного договору про відступлення права вимоги № 338-Ф від 14.12.2016 з ПАТ «БАНК ФОРУМ», а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальника та іпотекодавця - ОСОБА_6 за кредитним договором № 0513/07/01-N від 13 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_6., та за Іпотечним договором від 13.12.2007, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_6., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа Чернокур О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 4581к.

Пояснено, що на підставі Договору про відступлення прав від 20.12.2016, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» (первісний іпотекодержатель) та ОСОБА_1 (новий іпотекодержатель), нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5356, у зв'язку з укладенням між первісним іпотекодержателем та новим іпотекодержателем договору про відступлення права вимоги № 237-к від 20.12.2016 первісний іпотекодержатель відступив, а новий іпотекодержатель набув право Первісного іпотекодержателя, належних первісному іпотекодержателю згідно іпотечного договору від 13.12.2007, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 4581к, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_6 Право вимоги за вказаним Іпотечним договором виникло у Первісного іпотекодержателя на підставі Договору про відступлення права вимоги від 14.12.2016, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 1972.

Заявник вказала, що вона є правонаступником - новим кредитором за Кредитним договором № 0513/07/01-14 від 13.12.2007 та новим іпотекодержателем по Іпотечному договору від 13.12.2007, на підставі яких було ухвалено рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29.09.2014 у цивільній справі № 760/5499/14-ц (№ 2-4259/14) з подальшим виданням 17.09.2015 виконавчого листа № 2-4259/15, та має всі законні підстави бути стягувачем у виконавчому провадженні № 48963676 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4259/15 виданого 17.09.2015 р. Солом'янським районним судом м. Києва.

У зв'язку з вищенаведеним, заявник звернулася до суду та просила задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29.09.2014 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_6 перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" за Кредитним договором №0513/07/01-N від 13 грудня 2007 року в сумі 1173346 гривень 05 копійок звернуто стягнення на належну ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_2, яка є предметом іпотеки за Іпотечний договором № від 13.12.2007 р., визначивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах із встановленням початкової ціни продажу предметів іпотеки для його подальшої реалізації на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавче провадження №48963676 від 19.10.2015 по виконанню вказаного рішення в зазначеній вище частині.

Так, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - ОСОБА_1.

Як вбачається з Договору про відступлення права вимоги від 14.12.2016 №338-Ф, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальника та іпотекодавця, сторони домовились, що відступлення банком новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між сторонами одночасно з укладенням цього договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Так, Договором від 14.12.2016 про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М., 13 грудня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4581к, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС», нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1972, первісний іпотекодержатель відступив новому іпотекодержателю всі права вимоги за кредитним договором №0513/07/01-N від 13 грудня 2007 року та згідно з Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М., 13 грудня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4581к.

Судом встановлено, що Договором №237-К про відступлення прав вимоги від 20.12.2016, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» та ОСОБА_1, первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора до позичальника та іпотекодавця, сторони домовились, що відступлення первісним кредитором новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки (застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між сторонами одночасно з укладенням цього договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Так, Договором від 20.12.2016 про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М., 13 грудня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4581к, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «НЕКСТДЖЕН ФІНАНС» та ОСОБА_1, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Аерповською О.В.. та зареєстрованого в реєстрі за № 5356, первісний іпотекодержатель відступив новому іпотекодержателю всі права вимоги за кредитним договором №0513/07/01-N від 13 грудня 2007 року та згідно з Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М., 13 грудня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4581к.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у виконавчому провадженні № 48963676.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: