Справа № 713/343/17
Провадження №2-зз/713/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - ОСОБА_1, де зацікавленою особою є ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 року представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, де зацікавленою особою є ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту.

В заяві зазначає, що у провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебувала справа №2-626/09 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості по кредитному договору №0 від 28.09.2006 року 147745,27 грн. та судових витрат в сумі 1732,45 грн. З метою забезпечення позову представником банку було подано заяву про забезпечення позову, у звязку з чим 24.06.2009 року суддею Вижницького районного суду Чернівецької області було винесено ухвалу про забезпечення позову відповідно до якої накладено арешт на автомобіль марки «KIA PREGIO», 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі KNCTB98, державний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_3 11.11.2009 року по цивільній справі №2-626/2009 Вижницьким районним судом було видано виконавчий лист про стягнення на користь АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по кредитному договору №0 від 28.09.2006 року 147745,27 грн. та судових витрат в сумі 1732,45 грн. 21.09.2012 року старшим державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №34373222. 04.04.2014 року в рамках виконавчого провадження було проведено аукціон з реалізації рухомого майна, а саме автомобіля марки «KIA PREGIO», 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі KNCTB98, державний номер НОМЕР_1. Кошти від реалізації автомобіля були зараховані до ПАТ «Дельта Банк» 30.05.2014 року. 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір про купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до Договору купівлі-продажу, право вимоги по кредитному договору №0 від 28.09.2006 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до АТ «Дельта Банк». Вважають, що на даний час є всі підстави для зняття арешту з автомобіля.

Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Вижницького районного суду від 24.06.2009 року щодо накладення арешту на автомобіль марки «KIA PREGIO», 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі KNCTB98, державний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнити з-під арешту автомобіль марки «KIA PREGIO», 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі KNCTB98, державний номер НОМЕР_1.

В судове засідання представник заявника не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №2-626/09, приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Дельта банк» - ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.06.2009 року клопотання АКІБ УкрСиббанк про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на автомобіль марки «KIA PREGIO», 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі KNCTB98, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_3.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.10.2009 року позов АКІБ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь АКІБ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту №11048241 від 28 вересня 2006 року та договору поруки за №45697 від 28.09.2006 року в умі 147745,27 грн., що підтверджується його копією.

21.09.2012 року старшим державним виконавцем Гайсан О.В. відділу державної виконавчої служби Вижницького РУЮ, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-626, виданого 11.11.2009 року Вижницького районного суду про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» борг в сумі 149477,72 грн.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір про купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Відповідно до Договору купівлі-продажу, право вимоги по кредитному договору №0 від 28.09.2006 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до АТ «Дельта Банк».

04.04.2014 року в рамках виконавчого провадження було проведено аукціон з реалізації рухомого майна, а саме автомобіля марки «KIA PREGIO», 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі KNCTB98, державний номер НОМЕР_1. Переможець аукціону ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

З акту державного виконавця від 14.04.2014 року вбачається, що 04.04.2014 року згідно протоколу №2614083 про проведення аукціону по реалізації рухомого майна, а саме автомобіля марки «KIA PREGIO», 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі KNCTB98, державний номер НОМЕР_1, яке належить ОСОБА_3, переможцем торгів визнано ОСОБА_2 за ціною 33000,00 грн. без урахування ПДВ.

З постанови старшого державного виконавця Гайсана О.В. від 10.08.2015 року вбачається, що державним виконавцем постановлено звільнити з-під арешту та розшуку наступне майно: транспортний засіб марки «KIA PREGIO», 2005 року випуску, сірого кольору, номер шасі KNCTB98, державний номер НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3, 5ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.06.2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.154, 208-210 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, які були встановлені 24 червня 2009 року ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області, а саме, шляхом накладення арешту на автомобіль марки «KIA PREGIO», 2005 року випуску, сірого кольору, тип транспортного засобу вантажний пасажирський, номер шасі KNCTB98, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН-), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич