Справа № 654/2108/17
Провадження №2/654/895/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Друговин В.М,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 29.11.2001 року, від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею. Причиною розладу сімї стало те, що чоловік перестав її поважати, рахуватися з її думкою при прийнятті важливих сімейних рішень, не зважав на її бажання та погляди на життя. З вересня 2016 року сторони припинили спільне проживання і ведення господарства. Позивач вважає шлюб таким, що фактично розпався та суперечить її інтересам, а тому просить його розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище «Ясинська».
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд за згодою позивача виносить рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.11.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голопристанського РУЮ Херсонської області, актовий запис №112, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КГ №004585.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження.
З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї відсутність подружнього порозуміння, єдності у поглядах на життя і сімейні обовязки.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Отже, приймаючи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, подружні відносини між сторонами фактично припинені, а позивач вважає шлюб таким, що суперечить її інтересам, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.11.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Голопристанського РУЮ Херсонської області, актовий запис №112.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище: «Ясинська».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 640 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя М. А. Данилевський