У Х В А Л А

15 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Ют-Агро Зерно на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Ют-Агро Зерно про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді генерального директора ТзОВ „Ют-Агро Зерно.

Стягнуто із ТзОВ „Ют-Агро Зерно на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 8283,17 грн., моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ТзОВ „Ют-Агро Зерно подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в повному розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з трьома позовними вимогами (1 вимога майнового характеру та 2 вимоги немайнового характеру).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 22.05.2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла на момент подачі позову 26.01.2017р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а згідно п.1-2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку за позовні вимоги майнового та немайнового характеру необхідно було сплатити 1920 грн. (640 грн.(вимога майнового характеру) + 1280 грн. (2 вимоги немайнового характеру).

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 704 грн.

Таким чином, ТзОВ „Ют-Агро Зерно необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1408 грн. 00 коп. (1920 грн. (позовні вимоги майнового та немайнового характеру) х 110% - 704грн.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

__________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/614/2017 Головуючий суддя 1 інстанції: Мичка І.М.

Суддя-доповідач : ОСОБА_2

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Ют-Агро Зерно на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2017 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю „Ют-Агро Зерно строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2