Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/105/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Березій Ю. А.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА

07.03.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Єгорової С.М.

суддів: Потапенка В.І, Черненка В.В.

із секретарем - Савченко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання про строки проведення судово-почеркознавчої експертизи, у цивільній справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Славутич», Управління економіки та розвитку інфраструктури Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі і витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 січня 2017 року призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Славутич», Управління економіки та розвитку інфраструктури Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі і витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2017 року клопотання експерта ОСОБА_4 задоволено частково, повідомлено експерту про можливість використовувати в якості вільних зразків підписів ОСОБА_5 підписи від його імені, які містяться у документах, підшитих у т.2, а.с.29-36 матеріалів цивільної справи 22-ц/781/105/17, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та СТОВ «Славутич» відмовлено. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

22 лютого 2017 року до Апеляційного суду Кіровоградської області від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відвід експерту ОСОБА_4

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 07 березня 2017 року відновлене провадження у даній справі.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Кіровоградської області від 07 березня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвідексперта Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4

Колегія суддів вважає, що проведення в повному обсязі судово-почеркознавчої експертизи письмових доказів і з'ясування поставлених судом питань буде сприяти справедливому розглядові і вирішенню даної цивільної справи.

У зв'язку з необхідністю розгляду заяви позивача про відвід експерту суд не зміг дотриматись встановленого експертною установою в листі від 23 січня 2017 року строку розгляду клопотань (а.с. 63 т. 2), що є підставою відповідно до підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, вирішити питання щодо продовження строку проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної відповідно до ухвали апеляційного суду від 17 січня 2017 року, на 30 днів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 січня 2017 року про проведення судово-почеркознавчої експертизи та подання додаткових документів на 30 днів.

Направити матеріали цивільної справи №22ц/781/105/17 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Славутич», Управління економіки та розвитку інфраструктури Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації договору оренди землі і витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння до Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвал Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 січня 2017 року та від 21 лютого 2017 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: