Справа №463/5150/15-ц
Провадження №2/463/121/17
УХВАЛА

судового засідання

01 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 міського голови, Личаківської районної адміністрації ОСОБА_6 міської ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання частково недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом з подальшими уточненнями до відповідачів ОСОБА_6 міського голови, Личаківської районної адміністрації ОСОБА_6 міської ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження ЛРА ЛМР від 17.09.1997 року № 974 «Про передачу житла у власність громадян» в частині п.4 Додатку до вказаного розпорядження, яким передано ОСОБА_5 у власність квартиру № 55 на вул. Корольова, 10 у м. Львові; визнання недійсним та скасування розпорядження міського голови від 22.09.1997 року № 603, яким затверджено розпорядження № 974 в тій же частині; визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності від 22.09.1997 року.

В судовому засіданні постановлено ухвалу про витребування у ЛОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» інформації, що має значення для вирішення спору, а саме відомості чи реалізовано в повному обсязі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КА № 186222, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 01.07.1996р.) право на безоплатну приватизацію у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та чи наявні на приватизаційному депозитному рахунку останньої будь-які кошти, а також витребування для огляду в судовому засіданні журналу для здійснення операцій за депозитними рахунками, що заповнювався під час приватизації ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на квартиру від 13.12.1996р.).

Разом з тим, згідно з листом ЛОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» від 17.06.16р. дана інформація може бути надана банком за судовим рішенням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та обєктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що цю інформацію слід витребувати в банку даною ухвалою.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у ЛОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9):

-відомості чи реалізовано в повному обсязі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КА № 186222, виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 01.07.1996р.) право на безоплатну приватизацію у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та чи наявні на приватизаційному депозитному рахунку останньої будь-які кошти,

для огляду в судовому засіданні журнал для здійснення операцій за депозитними рахунками, що заповнювався під час приватизації ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на квартиру від 13.12.1996р.).

Суддя: Леньо С. І.