Справа № 483/247/17
Провадження 2/483/259/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Басової Н.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакові цивільну справу за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_3 М, яка діє в інтересах держави в особі Фінансового управління Очаківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Фінансового управління Очаківської районної державної адміністрації, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування Очаківської районного центральної лікарні, до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 483/1434-16-к кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 закрито у зв'язку із його примиренням з потерпілим ОСОБА_4, внаслідок чого останній відмовився від підтримання обвинувачення.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Очаківської центральної районної лікарні протягом 9 діб з 18 серпня 2016 року по 26 серпня 2016 року та отримував необхідне лікування. Відповідно до розрахунку, проведеного Очаківською ЦРЛ, розмір витрат на лікування ОСОБА_4 становить 2137,84 грн. Зазначені вище витрати ОСОБА_2 в добровільному порядку не відшкодовані, що є підставою для стягнення вказаної суми в судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_1 позовні вимоги уточнила та просила стягнути з ОСОБА_2 витрати на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 2137,84 грн., оскільки у позові була допущена описка та зазначена сума до стягнення 1237,84 грн.

Представник Фінансового управління очаківської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 483/1434-16-к кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України закрито у зв'язку із його примиренням з потерпілим ОСОБА_4, внаслідок чого останній відмовився від підтримання обвинувачення.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Очаківської центральної районної лікарні протягом 9 діб з 18 серпня 2016 року по 26 серпня 2016 року та отримував необхідне лікування.

Згідно повідомлення Очаківської районної лікарні від 31 серпня 2016 року № 406/02-04 витрати на перебування на лікуванні ОСОБА_4 протягом 9 днів складають 2137,84 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, повинна відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 Очаківська центральна районна лікарня понесла витрати на лікування потерпілого від злочину, між діями ОСОБА_2 та цими витратами є прямий причинний зв'язок, а тому обов'язок по відшкодуванню витрат необхідно покласти на відповідача.

Згідно з підпунктом «а» пункту 3 частини 1 статті 89 Бюджетного кодексу України, до видатків, які здійснюються з районних бюджетів та бюджетів міст обласного значення та враховуються при визначенні обсягу міжбюджетних трансфертів, належать видатки на первинну медико-санітарну, амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (лікарні широкого профілю, пологові будинки, станції швидкої та невідкладної медичної допомоги, поліклініки і амбулаторії, загальні стоматологічні поліклініки).

Відповідно до ст. 103-4 Бюджетного кодексу України медична субвенція спрямовується на видатки місцевих бюджетів, передбачені у пункті 3 частини першої статті 89 та пункті 3 частини першої статті 90 цього Кодексу, для оплати поточних видатків, крім видатків на оплату комунальних послуг та енергоносіїв.

Згідно порядку та умов надання медичної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, затвердженого Постановою КМУ від 23.01.2015 №11 субвенція перераховується в установленому порядку до обласних і районних бюджетів, міських (м. Києва та міст обласного значення) бюджетів та бюджетів обєднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад.

Очаківська центральна районна лікарня протягом 2016 року фінансувалася з районного бюджету Очаківської райдержадміністрації за рахунок коштів державної медичної субвенції, що підтверджується інформацією лікарні від 01 лютого 2016 року № 59/0205.

Таким чином, розпорядником зазначених коштів є Очаківська районна державна адміністрація в особі фінансового управління.

У звязку з цим, кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину згідно вимог статті 1206 Цивільного кодексу України мають бути стягнуті до районного бюджету Очаківської райдержадміністрації.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_3, яка діє в інтересах держави в особі Фінансового управління Очаківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 30 травня 1965 року, на користь фінансового управління Очаківської районної державної адміністрації (розрахунковий рахунок 0282, МФО 826013, ЄДРПОУ 3729131) матеріальну шкоду у розмірі 2137 (дві тисячі сто тридцять сім) гривень 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя