ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5535/16-ц
Провадження № 2/210/714/17
У Х В А Л А

іменем України

"05" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Ширинової К.С.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду 14.12.2016 року з вищезгаданим позовом, в якому просить визнати його батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ;виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1;зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві виключити відомості про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису про народження дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1;зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису № 665 про народження дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений 04 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: записати його батьком дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити прізвище дитини «Пісна» на «Оберемко»; змінити по батькові дитини «Вячеславівна» на «Романівна».

Представником позивача ОСОБА_6 ОСОБА_7 подано клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:Чи являється позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, матір'ю якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5?Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул.Докучаєвська, 4. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Просила розглядати клопотання за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованою в установленому порядку адресою, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні присутнім не бцв, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судам розяснено, що призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу ( ч.3 ст.143 ЦПК України).

Оскільки для встановлення батьтківства необхідні спеціальні знання , для повного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити у справі комісійну судово-генетичну експертизу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, 143-145, 202, 203, п.13 ч.1 293 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судово-генетичну експертизуна вирішення якої поставити питання:

Чи є позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна, матір'ю якої є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул.Докучаєвська, 4; тел. ; 275 34 46).

Повідомити ОСОБА_2 (моб.тел. ) та ОСОБА_4 (моб. тел. )про дату, час та місце проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача .

На час проведення судово- генетичної експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає, може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар