Справа № 555/58/15-ц
Номер провадження 2/555/3/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
з участю представника позивача- адвоката Виноградової- Мацнєвої Є.В.
представника третьої особи- Ярмолки С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи- орган опіки тапіклування виконавчого комітету Березнівської міської Ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської Ради , прокуратура Березнівського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач вказує, що перебувала у зреєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.01.2009 року по 30 січня 2012 року, після народження сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 вони взагалі припинили стосунки . На даний час її син проживає разом з нею та її чоловіком, який цікавиться його розвитком. В той час коли рідний батько , за весь цей період навіть не зателефонував.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримала з підстав, викладених в позові, просить задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Представник позивача проти цього не заперечує.
Представник третьої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснили, що відповідач по справі ОСОБА_3 , який є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 не цікавиться вихованням та утриманням сина з дня його народження, не провідує його, тобто повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов"Язків по вихованню та утриманню сина. На даний час вихованням та утриманням сина займається новий чоловік позивача- ОСОБА_10
Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи , свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню по слідуючим підставам.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що ОСОБА_3 являється його батьком.
30 січня 2012 року шлюб між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано, про що свідчить рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (а.с.8).
11 серпня 2012 року позивач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ( а.с.7).
Відповідно до листа дошкільного навчального закладу № 2 Рівненської міської ради від 10.02.2015 року за період відвідування ОСОБА_4 їхнього закладу ОСОБА_3 участі у вихованні сина не приймав ( а.с.50).
Висновком органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 08.09.2017 р. № 08-1450, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідача та його свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
За таких обставин та враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків , а тому позбавлення відповідача батьківських прав необхідність стягнення з нього аліментів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 367 ЦПК України, ст. 2, 6, 7, 15, 17-19, 164-167, 180, 181 Сімейного кодексу України, суд -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 360 / триста шістдесят/ гривень щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року дло досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.