Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1156/17

Номер провадження: 2/511/553/17

"22" вересня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 13194,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 29.03.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач ОСОБА_2Ю, свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 30.04.2017 р. склала 13194,26 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

На адресу суду 04.09.2017 року надійшло клопотання відповідача про визнання явки представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обовязковою та витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» детального розрахунку заборгованості за договором б/н від 29.03.2012 року укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН:НОМЕР_1.

На думку суду поставлені відповідачем у клопотанні питання мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. На підставі ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи, що суду необхідно в межах предмету доказування по цій справі перевірити правильність нарахованої відповідачу суми заборгованості, суд вважає за необхідне в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати докази у позивача.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_3 „ПриватБанк для дослідження в судовому засіданні:

1)Виписку по картковому рахунку ОСОБА_2, відкритого за кредитним договором від 29.03.2012р.

2)Інформацію, підтверджену доказами, про отримання ОСОБА_2 кредитних карток в ПАТ КБ «ПриватБанк» та строки їх дії;

3)Докази на підтвердження погодження умов кредитного договору між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 про отримання останнім кредиту під 36% на рік.

4)Детальний розрахунок нарахування процентів за користування кредитом.

Документи та інформацію в письмовому вигляді надати до Роздільнянського районного суду Одеської області, що розташований за адресою: 67400, м.Роздільна Одеської області, вул.Європейська, 37-а.

Встановити строк виконання ухвали до 09.10.2017р. .

В судовому засіданні оголосити перерву до 09.10.2017 року до 15.00 год.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4