Справа №: 343/127/17
Провадження №: 2/0343/191/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 лютого 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 10 серпня 2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. Додатково вказала, що більше року вони з чолоківом проживають окремо. У червні 2016 року вона телефонувала до відповідача, щоб він надав матеріальну допомогу на утримання їхньої дочки, оскільки остання хворіє і їй потібні кошти на лікування, а також відвідує садочок, за що також слід платити, однак кошти ним у добровільному порядку надані не були. Дитина свого нерухомого майна не має. ОСОБА_2 фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно не працевлаштований, тому з урахуванням різкого зросту цін на продукти харчування, одяг, ліки, вважає, що він повинен та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 гривень. Не заперечила проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать його розписки (а.с. 11, 14).

Враховуючи, що відповідач був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з"явився, не вказав причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 123241 від 10 серпня 2013 року сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2013 року, актовий запис № 138. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу Якимів (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 247141 від 10 січня 2014 року ОСОБА_3 народилася 29 грудня 2013 року. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 2).

Довідка № 626 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні від 24 січня 2017 року свідчить про те, що до складу сім'ї (зареєстрованих) ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 4).

Позивачка ОСОБА_1 працює барменом-офіціантом, на що вказує її довідка про доходи (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо. Неповнолітня дочка проживає з мамою ОСОБА_1 Відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча зобов'язаний це робити на рівні з позивачкою. ОСОБА_2 є фізично здоровим, має можливість працювати, інших утриманців не має, а тому суд приходить до переконання, що, оскільки утримання неповнолітніх дітей є обов'язком батьків, позов підлягає до задоволення.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини справи.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одн тисяча) гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 24 січня 2017 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний зміст рішення виготовлений: 02.03.2017р.