Справа №491/188/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Желясков О. О.

при секретарі Соловйов К. В.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 01 липня 2010 року померла його мати ОСОБА_3, що мешкала в с.Бондареве Ананьївського району Одеської області, а з 2005 року по день смерті в с.Пшонянове Лиманського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях», на території с.Пасицели Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186907, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 02 вересня 1996 року. Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.5).

ОСОБА_1 вказує, що до нотаріальної контори після смерті матері не звернувся в шестимісячний термін, оскільки не міг віднайти безпосередньо сам сертифікат на право на земельну частку (пай), без якого переоформлення спадкового майна було неможливим. Даний правовстановлюючий документ віднайшовся випадково на початку 2017 року, після чого позивач почав активно займатися вирішенням спадкового питання. Оскільки інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає, він єдиний претендує на переоформлення спадкового майна, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.4), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.20), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець с.Пшонянове Лиманського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.8-9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Коханівською сільською радою Ананьївського району Одеської області 02 березня 1960 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 01 липня 2010 року (а.с.12).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0186907, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 02 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 на імя ОСОБА_3, яка на праві власності має земельну частку (пай), розміром 4,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Світлий шлях»» та розташована на території с.Пасицели Ананьївського району Одеської області (а.с.11).

Згідно копії довідки №605, виданої 07 грудня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, дійсно постійно проживала та була зареєстрована на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області: с.Бондареве Ананьївського району Одеської області до 08 листопада 2001 року (а.с.6).

Відповідно до копії довідки №294, виданої 19 грудня 2016 року Кордонською сільською радою Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3, дійсно тимчасово проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2005 року до дня своєї смерті 01 липня 2010 року (а.с.7).

Встановлено, що відсутні будь-які відомості щодо залишення заповіту ОСОБА_3 на своє майно, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №46885872, виданого 24 лютого 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.14).

Також зясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 01 липня 2010 року, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46885892, виданого 24 лютого 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.13).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканцю с.Пшонянове Лиманського району Одеської області, паспорт серії КК №602027, виданий 04 січня 2001 року Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 01 липня 2010 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набуло законної сили "___"_________________________ року