Справа № 405/8288/16-ц
Провадження №2-о/405/111/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Приют, Новоукраїнського району, Кіровоградської області є його (заявника ОСОБА_1), рідним батьком.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Приютівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 16 травня 2016 року та після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, та належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 від 01 квітня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №64.

Вказав, що 19 вересня 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Української П.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та в подальшому звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, однак, 22 листопада 2016 року нотаріус винесла Постанову №27 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яка обґрунтована тим, що ним, як спадкоємцем, не надано документ, який підтверджує родинні стосунки із спадкодавцем ОСОБА_3, оскільки в його (заявника) свідоцтві про народження серія НОМЕР_3, виданому виконкомом Братолюбівської с/ради Долинського району Кіровоградської області 20.07.1985 року в графі "батько" зазначено «ОСОБА_3».

З огляду на викладене вище та з метою реалізації свого права на прийняття спадщини за законом, заявник ОСОБА_1 просив встановити юридичний факт - факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є його (заявника) рідним батьком.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, з підстав, зазначених у ній, просив заяву задовольнити.

Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Українська Н.М. в судове засідання надала заяву за Вх. № 2709 від 09 лютого 2017 року про розгляд справи без її участі, рішення по даній справі залишила на розгляд суду.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 20 липня 1985 року виконкомом Братолюбівської сільської ради, Долинського району, Кіровоградської області, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у с. Братолюбівка, Долинського району, Кіровоградської області , про що 20.07.1985 року в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис за № 08, його батьками в свідоцтві про народження зазначені, батько «ОСОБА_3», мати «ОСОБА_6».

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 16 травня 2016 року Приютівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 8.

Судом також встановлено, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Новоукраїнської районної державної адміністрації від 29 березня 2002 року № 227-р, про те що ОСОБА_3 належить на праві приватної власністі земельна ділянка площею 5,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до постанови № 27 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 листопада 2016 року, виданої приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українською Н.М., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з підстав не надання спадкоємцем ОСОБА_1 документу, який підтверджує родинні стосунки спадкоємця ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3, виданому 20 липня 1985 року виконкомом Братолюбівської с/ради, Долинського району, Кіровоградської області в графі «батько» зазначено ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 50 від 17.02.2017 року, виданої Приютівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, згідно по господарського обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав в с. Приют з 1989 по 2006 роки разом з батьком: ОСОБА_3, 1956 року народження, та матір'ю ОСОБА_6, 1961 року народження.

Згідно з п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини (ст. ст. 1218, 1261 ЦК України), отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та в подальшому реєстрацію речового права в органах реєстрації речових прав на нерухоме майно, яка (спадщина) відкрилася, після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, крім того, з досліджених письмових доказів, та встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі чого заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 59, 88, 212, 213-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Українська Наталія Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова