Справа № 703/4313/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

12 червня 2008 року в с. Тернівці Смілянського району померла ОСОБА_3.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння № 10 по вул. Ватутіна в с. Тернівці Смілянського району, який належав померлій. Одержати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання сторони не зявились, в направлених до суду заявах просили розглянути справу у їх відсутності; позивач підтримала позов, відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-СР № 258594, ОСОБА_3 померла 12 червня 2008 року в с. Тернівці Смілянського району Черкаської області. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СР № 034680 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 29 січня 2016 року, померла доводилась позивачу бабою.

У відповідності з довідкою виконкому Тернівської сільської ради № 730 від 13 грудня 2013 року, ОСОБА_3 належав житловий будинок № 10 по вул. Ватутіна в с. Тернівці Смілянського району Черкаської області. Згідно з довідкою КП «ЧООБТІ» від 8 квітня 2015 року № 482-о право власності на це будинковолодіння не зареєстроване.

Згідно з технічним паспортом в склад будинковолодіння входять житловий будинок з прибудовами, верандою, ганком та сходами (літ. «А-1,а, а-1, а-2») загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 62,8 кв.м., та господарські будівлі і споруди: гараж з оглядовою ямою (літ. «Б»), сарай з пандусом (літ. «Б»), сарай (зал. констр. елем.) з ганком (літ. «Д, Ж»), сарай (літ. «Е, З»), літня кухня з верандою (літ. «И, и»), вбиральня (літ. «Г»), погріб з шийкою (літ. «К»), замощення (І), сходи (ІІ), огорожа (№ 1,2), колодязь (№ 3).

Частиною 1 статті 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, дідові, бабі, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СР № 080535 батько позивача ОСОБА_4 помер 3 грудня 2007 року.

За таких обставин, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за правом представлення.

З повідомлення нотаріуса від 25 січня 2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_5 від імені малолітньої дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

У відповідності з вимогами ст. 1218, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця.

На підставі наведеного і ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261 1268 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку № 10 по вул. Ватутіна в с. Тернівці Смілянського району Черкаської області з прибудовами, верандою, ганком та сходами (літ. «А-1,а, а-1, а-2» в технічному паспорті) загальною площею 101,5 кв.м., житловою площею 62,8 кв.м., та 1/2 частину господарських будівель і споруд: гараж з оглядовою ямою (літ. «Б»), сарай з пандусом (літ. «Б»), сарай (зал. констр. елем.) з ганком (літ. «Д, Ж»), сарай (літ. «Е, З»), літню кухню з верандою (літ. «И, и»), вбиральню (літ. «Г»), погріб з шийкою (літ. «К»), замощення (І), сходи (ІІ), огорожу (№ 1,2), колодязь (№ 3).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник