Справа № 215/1362/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю представника позивача - Таращанського Ю.О.

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 цивільну справу за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 р. виконком Тернівської районної у місті ради /далі Виконком/ звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки, яка проживає з бабкою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування вказує, що мати дитини ніде не працює, матеріально дитину не утримує, її вихованням взагалі не займається, ігнорує потреби та інтереси дитини, мати дитини ОСОБА_5 веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Дитина проживає з бабкою, яка належним чином займається вихованням онуки. При позбавленні батьківських прав просить стягнути на користь опікуна аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

Представник Виконкому Таращанський Ю.О. в судовому засіданні позов підтримав, надав до суду висновок органу опіки про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, та призначення опікуна, згоден на заочний порядок розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена за місцем реєстрації, згідно поштового повідомлення про вручення судової повістки.

Вислухавши позивача, третю особу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов слід задовольнити.

Правовідносини регулюються нормами ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України згідно яких - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.11.

Викладене підтверджується довідкою з місця проживання, заявою відповідача ОСОБА_3 про визнання заявленого позову а.с.9-10, характеристикою на відповідача з місця проживання, характеристикою навчального закладу, згідно якихвстановлено що вихованням ОСОБА_4 займається її бабка ОСОБА_2, а мати дитини часто зникає з дому, не приділяє уваги вихованню дівчинки а.с.13-15.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 17.05.2017 р. наявність якого є обов'язковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України - відповідача необхідно позбавити батьківських прав, та юридично доцільно призначити опікуном ОСОБА_2

Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.ст.243, 244 Сімейного кодексу України, опіка встановлюється над дитиною яка не досягла віку 14 років, позбавлена батьківського піклування віком від 14 до 18 років, опікуном може бути повнолітня, дієздатна особа, інтереси якої не суперечать інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст.58, 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна по поданню органу опіки і піклування переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним.

Згідно акту обстеження умов проживання, характеристики з місця проживання, рішення ЛКК, довідок про стан здоров'я дитини, довідок УІТ та ПНД - ОСОБА_2 є дієздатною, проживає разом з онукою ОСОБА_4, 2006 р.народження по АДРЕСА_1, має власну квартиру,характеризуються позитивно, працює, приділяє увагу вихованню дівчинки, має задовільний стан здоров'я, до кримінальної відповідальності не притягалася, тобто не має перешкод для призначення її опікуном а.с.16-23.

Відповідно до ст.ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180, 182 Сімейного Кодексу України в разі ухилення від надання матеріальної допомоги, з відповідачів слід стягнути на користь опікуна аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, яка є працездатною та не мають інших утриманців.

Керуючись ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180-182, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58, 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України,ст.ст.10, 27, 31, 60, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд - ВИРІШИВ:

Позов задовольнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном над дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що проживає в АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, не працюючої, ІІННОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_2, починаючи з 29.03.2017 р. аліменти в розмірі 1/4 частині з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, на користь опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, що проживає в АДРЕСА_1, ІІННОМЕР_2, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1280.00 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць, але може бути оскаржене позивачем та третьою особою до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: