Провадження № 2-о/431/956/17
Справа № 431/3859/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Озерова В.О.,

секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільсько-Новопсковський об`єднаний районний військовий комісаріат, про встановлення факту належності військового квитка,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності військового квитка, у якій просить суд встановити факт належності йомувійськового квитка серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим районним військовим комісаріатом м. Ворошиловграда 01 листопада 1980 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що на теперішній час він звернувся до управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, але йому було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки у військовому квитку допущено описку в написанні його прізвища, а самеу військовому квитку, виданому 01 листопада 1980 року,його прізвище вказано « ОСОБА_4 », а згідно паспорту, посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році, атестату про середню освіту, архівної довідки галузевого державного архіву Міноборони України, свідоцтва про одруження,його прізвище зазначено « ОСОБА_5 ». Встановлення факту належності військового квитканеобхідно йомудля оформлення пенсії.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. В своїй заяві просить суд розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Старобільсько-Новопсковського об`єднаного районного військового комісаріату в судове засідання не з`явився. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутності та прийняти рішення по справі на розсуд суду.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту заявника ОСОБА_1 , його посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році, атестату про середню освіту, архівної довідки галузевого державного архіву Міноборони України, свідоцтва про одруження, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 ».
Натомість, військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим районним військовим комісаріатом м. Ворошиловграда 01 листопада 1980 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим районним військовим комісаріатом м. Ворошиловграда 01 листопада 1980 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично належать заявнику ОСОБА_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дастьйому право на оформлення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільсько-Новопсковський об`єднаний районний військовий комісаріат, про встановлення факту належності військового квитка -задовольнити.

Встановити факт, щовійськовий квиток серії НОМЕР_1 ,виданий Жовтневим районним військовим комісаріатом м. Ворошиловграда 01 листопада 1980 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луганськ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров