СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр.№2/759/2732/17
ун. №759/2696/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМЕТРОПОЛІС» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання Догову купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою платежу від 23 червня 2016 року, Договору купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою платежу від 09 червня 2016 року та визнання права власності -,

В С ТА Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, просить розірвати договір купівлі-продажу ? частини нерухомого майна з розстрочкою платежу укладеного 23 червня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА МЕРЕЖА «УКРАВТО» та ОСОБА_2.; розірвати договір купівлі-продажу ? частини нерухомого майна з розстрочкою платежу укладеного 09 червня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА МЕРЕЖА «УКРАВТО» та ОСОБА_3; визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОМЕТРОПОЛІС» на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 4532,4,8 кв.м., малярно-рихтувальний цех, літера , агальною площею 1090, 8 кв.м., склад запасних частин, літера3, загальною площею 1653,5 кв.м., станція технічного обслуговування, літера Е, загальною площею 1788, 1 кв.м. та суму сплаченого судового збору. Матеріали цивільного позову до провадження головуючого судді були фактично передані 23.02.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 1-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, за подачу юридичною особою позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

В той же час, матеріали позовної заяви не містять відомостей про сплату позивачем судового збору.

Окрім того, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру, визначається із дійсної вартості спірного майна на день подання позову.

У порушення п. 5 і п. 6 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено доказів того, що дійсна вартість нерухомого майна. що знаходиться за адесою: АДРЕСА_1. загальною площею: 5432,4кв.м. на день подання позову, дорівнює вартості 997 527,00, вказаної як ціна позову та чим конкретно це підтверджується, оскільки від правильності вирішення цього питання, залежить правильність визначення розміру судового збору, який має бути повністю сплачений.

Разом з цим, відповідно до вимог частини 2, 4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

За правилами статті 392 Цивільного кодексу України позов про визнання права власності може бути пред'явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву із зазначенням обґрунтування порушення прав позивача відповідачем з посиланням на докази та викладенням позовних вимог у спосіб, що забезпечить відновлення прав позивача та у спосіб, передбачений законом, обґрунтувавши при цьому ціну позову, виходячи із дійсної вартості спірного майна на день подання позову

На підставі викладеного, керуючись, ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. 119, 121, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМЕТРОПОЛІС» до ОСОБА_3, ОСОБА_3 про розірвання Догову купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою платежу від 23 червня 2016 року, Договору купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою платежу від 09 червня 2016 року та визнання права власності - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Суддя Ю.В. Войтенко