Справа № 457/936/17
провадження №2-з/457/29/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

20 вересня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, третя особа - приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Позивачка подала до суду разом із позовною заявою заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову встановити заборону на відчуження майна, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Позивачка свою заяву мотивує тим, що предметом спору є квартира АДРЕСА_2, власником якої на даний момент є ОСОБА_2. У звязку з тим, що відповідачка може вчинити дії, пов'язані з відчуженням майна квартири, - з метою забезпечення позову вважає необхідним накласти заборону на вчинення дій, повязаних з відчуженням спірної квартири, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.152 ЦПК України одним з видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно із ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї матеріалів, предметом спору є договір купівлі-продажу, обєктом якого є квартира АДРЕСА_2, яка зі слів позивачки на даний час належить відповідачці, а раніше належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1994 року. Як на підставу для задоволення позову та визнання договору купівлі-продажу недійсним позивачка вказує свій безпорадний стан, страх та некомпетентність. У випадку відчуження квартири відповідачкою в разі задоволення позову виконання рішення суду буде неможливим.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку, що на даний час існує необхідність забезпечення позову, оскільки невжиття заходів по його забезпеченню може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову, а отже заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, тому необхідно встановити заборону вчиняти дії, спрямовані на відчуження майна, а саме: квартири АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та керуючись статтями 151, 152, 153 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони вчиняти дії, спрямовані на відчуження майна, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4