Справа № 591/1783/17
Провадження № 2-о/591/99/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.
присяжних Котенко В.П.
Борисенко Ю.В.
з участю секретаря Кальченко М.В.
заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2009 року його зять ОСОБА_3 оголошений в розшук. За місцем проживання заявника ОСОБА_3 не з`являється з 2007 року. В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім потрібно для захисту майнових прав його онуки ОСОБА_2 , яка залишилася без батьківського піклування, оскільки мати дитини (донька заявника) померла, а відомості про батька дитини відсутні починаючи з 2007 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є дідусем неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 52).

Судом встановлено, що мати дівчинки померла, а місце перебування батька невідоме.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що батько неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 2009 року знаходиться в розшуку, як неплатник аліментів за ухвалою суду (а.с.19).

Крім того, починаючи з 2011 року по теперішній час ОСОБА_3 знаходиться в розшуку за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених Кримінальним Кодексом України (а.с.7-18,44).

Відповідно до розпорядження Зарічної районної в місті Суми адміністрації №80 від 15 листопада 2005 року ОСОБА_6 призначено опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_2 (а.с.7, 63).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 , яка є опікуном та бабусею неповнолітньої ОСОБА_5 , пояснила, що зятя ОСОБА_3 вона не бачила з 2008 року, і де він знаходиться, їй не відомо. Він не цікавиться своєю донькою, не допомагає матеріально. В квартирі ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_7 , проживають невідомі квартиранти, які не платять комунальні послуги, занедбали квартиру, по квартирі борги більше 30 тисяч гривень.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є сусідами заявника та його зятя по під`їзду, пояснили, що ОСОБА_10 вони не бачили більше 10 років, і місце його перебування їм не відомо, в квартирі він не з`являвся, дитиною не цікавився. Його донька ОСОБА_11 проживає з бабусею та дідом Комаровими. У квартирі ОСОБА_12 проживають квартиранти, які зловживають спиртними напоями, занедбали квартиру, не платять комунальних послуг. Рахунки приходять на ім`я ОСОБА_7 , боргів по квартирі вже на 30 тисяч гривень. Мати ОСОБА_10 , також більше 12 років не проживає в м. Суми, нібито вона виїхала за кордон до Італії, але де вона дійсно перебуває, свідкам невідомо.

Дані обставини підтверджуються листом СНВК № 11 від 05 березня 2009 року, направленого на адресу заявника, з якого вбачається, що батько ОСОБА_5 востаннє спілкувався з донькою у 2008 році. З 2005 року (після смерті матері дитини) дівчинкою опікуються дідусь та бабуся - ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .

Як встановлено судом, ОСОБА_3 , починаючи з 03 листопада 2000 року по теперішній час, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.40), однак за місцем реєстрації не проживає.

З повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб, змінивши прізвище з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 , про що Ковпаківським районним у м. Суми ВДРАЦ ГТУЮ у Сумській області зроблено актовий запис 27 липня 2001 року № 721 (а.с.47).

Заявник ОСОБА_1 пояснив в судовому засіданні, що місце перебування його зятя йому невідоме, допомоги на утримання доньки ОСОБА_14 не надає, і тому заявник позбавлений можливості вирішити з батьком дитини будь-які питання, що стосуються прав та інтересів дитини, оскільки місце перебування батька дитини не відоме.

Саме вказані обставини, як стверджує заявник, і стали підставою для звернення його до суду з питанням визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Крім того, під час підготовки справи до судового розгляду та відповідно до вимог ч.1 ст. 248 ЦПК України судом було встановлено, що відносно ОСОБА_3 , який неодноразово судимий, заведена розшукова справа у 2011 році, в рамках кримінального провадження, яке у 2016 року зупинено (а.с.44).

Відмітки про перетинання ОСОБА_15 кордону України в базі даних Головного центру обробки спецінформації Державної прикордонної служби відсутні (а.с. 41).

Крім того, відсутні актові записи про смерть ОСОБА_3 (а.с.45).

Крім того, як вбачається з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 на військовому обліку у Сумському міському військовому комісаріаті не перебуває (а.с.45).

З досліджених судом доказів по справі: показань свідків, письмових документів, довідок, вбачається, що місце перебування ОСОБА_10 на даний час невідоме, відносно останнього проводяться розшукові заходи органами внутрішніх справ, в останньому відомому місці проживання і реєстрації ОСОБА_3 відсутні відомості про його місце перебування починаючи з 2009 року, тобто більше одного року.
Таким чином, судом встановлено, що в місці останнього відомого постійного проживання та реєстрації ОСОБА_3 більше року немає ніяких відомостей про його місце знаходження, а тому у відповідності з ч.1 ст. ст. 43 ЦК України його необхідно визнати безвісно відсутнім.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 234-235, 246-249 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 2009 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Повне рішення суду складено в п`ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Г.В. Кривцова

Присяжні В.П. Котенко

Ю.В. Борисенко