Справа 237/2648/17 Номер провадження 2/237/1567/17
19.09.17 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
судді Сметаняка О.Я.
за участю секретаря Куропятник Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 04 червня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем (а.с. 2-3).
ОСОБА_1 стверджує, що між сторонами припинені шлюбні стосунки, постійно виникають сварки. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони в процесі проживання сім'єю виявили несумісність характерів, різні погляди на життя, шлюбні відносини припинилися ще у 2015 році.
Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 19 січня 2012 року народженн, які проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні.
Позивач у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Як вбачається зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.
Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Так, з матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Бойко») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружились 04.06.2010 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження виконкомом Степненської сільської ради Марїнського району Донецької області зроблено запис за № 6, відповідно до свідоцтва про одруження І-НО № 466496. Прізвище дружини після одруження присвоєно «Мальцева».
Згідно із свідоцтв про народження:
серії 1-НО № 350398, виданого 18.09.2010 року ВРАЦС Вугледарського МУЮ Донецької області , що сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
серії 1-НО № 452412, виданого 27.01.2012 року ВРАЦС Вугледарського МУЮ Донецької області , що сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
серії 1-НО № 452411, виданого 27.01.2012 року ВРАЦС Вугледарського МУЮ Донецької області , що сторони мають спільну дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач та відповідач не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.
Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. 10, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 56, 104, 105, 110,112, 113, 114, 115 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Бойко») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.06.2010 року виконкомом Степненської сільської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис № 6.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити «Мальцева».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 19.09.2017