Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2890/13-ц
Провадження № 2/209/413/16
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"24" лютого 2017 р. Дніпровський районий суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське цивільну справу за позовом Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережі» до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2016 року позовну заяву Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережі» до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2017 року у справі № 209/2890/36-ц за позовом Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережі» до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережі» суму основного боргу в розмірі 5847 ( п'ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 26 коп., пеню в розмірі 451 (чотириста п'ятдесят одну) грн. 50 коп. , а всього 6298 (шість тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 76 коп.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідачка приватний нотаріус

ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року цивільну справу за позовом Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережі» до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська для усунення недоліків.

Згідно вищевказаної ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області вбачається, що при ухваленні судом додаткового рішення від 26 січня 2017 року містяться посилання на ухвалу суду від 27 січня 2017 року, крім того у вказаній ухвалі вказано прізвище відповідачки «Кіряк», тоді як з матеріалів справи вбачається, що вірним є «Киряк».

Як , вбачається , в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 січня 2017 року допущено описку, а саме: зазначено дату ухвалення "27 січня 2017 року" замість вірної дати "26 січня 2017 року", крім того невірно вказано прізвище відповідачки «Кіряк», тоді як з матеріалів справи вбачається, що вірним прізвище відповідачки є «Киряк».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.219 ЦПК України виправити помилку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська про виправленння помилки від 27 січня 2017 року, вказавшу вірною дату винесення ухвали "26 січня 2017 року".

В додатковому рішенні суду від 26 січня 2017 року та в ухвалі суду від 26 січня 2017 року у цивільний справі за позовом Комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережі» до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши прізвище відповідачки "Кир'як".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська О.О.Лобарчук