"10" березня 2017 р.
Cправа №642/182/17
Провадження №2/642/553/17
10 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скляренка С.О.,
при секретарі Антоненко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначила, що 30.01.2010 між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №32. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося у звязку з неможливістю спільно виконувати сімейні обовязки, спокійно вирішувати проблеми, в результаті чого відбувалися постійні сварки, навіть в приступності дитини. Шлюбно-сімейні відносини припинені. Крім того, відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини. В звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 30.01.2010 між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №32, та стягнути аліменти на утримання дитини у розмір ? частини усіх видів доходів відповідача щомісяця.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, уточнила їх в частині розміру аліментів, що просить стягнути з відповідача, дала пояснення, аналогічні позовним вимогам, вказавши, що їх з відповідачем шлюб існує формально, примирення неможливе.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти.
30.01.2010 між ОСОБА_2 та Манець (дошлюбне прізвище Макаренко) Л.А. був укладений шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-НО №193845 від 30.01.2010.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НО №357791 від 12.10.2010.
Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбно-сімейні відносини вони не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Відповідно до п.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя суперечило б інтересам одного із них, яке має істотне значення.
Судом встановлено той факт, що подальше спільне життя між сторонами та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам одного із них, яке має істотне значення.
Відповідно ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Частиною 1 статті 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).
Дитина знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка її потребує.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 115, 183, 184, 198 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити.
Шлюб, укладений між Манець (дошлюбне прізвище Макаренко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, та зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №32- розірвати.
Прізвища після розірвання шлюбу залишити сторонам Манець.
Стягнути з ОСОБА_2, 27.06.1981р.н., аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2017, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 27.06.1981р.н., на користь держави судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О.Скляренко