Справа № 308/9555/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування в частині рішення, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська місцева прокуратура звернулася в суд з позовною заявою до Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування в частині рішення, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації.

16 травня 2017 року через канцелярію суду зареєстровано заяву про вступ у справу в порядку статті 35 ЦПК України, подану обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34», яку мотивовано тим, що спірним рішенням порушено права співвласників будинку № 34 та фактично вилучено з постійного користування частину земельної ділянки без прийняття рішення про таке вилучення. З посиланням на ст. ст. 8, 13, 14, 124 Конституції України представник просить залучити ОСББ «Можайського 34» до участі у справу як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

21 вересня 2017 року від керівника Ужгородського місцевої прокуратури через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, яке обґрунтоване укладенням між відповідачем та ОСОБА_5 договору позики, на забезпечення якої у іпотеку передано земельну ділянку, що є предметом спору.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву, подану ОСББ «Можайського 34» та заявлене позивачем клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо залучення третіх осіб, зазначаючи, що заява ОСББ «Можайського 34» не підтверджена належними доказами, а доводи прокурора про порушення прав ОСОБА_5 судовим рішенням є необґрунтованими.

Інші сторони по справі у дане судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на матеріали справи, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, а також враховуючи предмет позову, суд, у порядку ст. 35 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСББ «Можайського 34» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 35, 36, 208, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСББ «Можайського 34» про залучення обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» (, юридична адреса: м. Ужгород, вул. Можайського, 34).

Клопотання керівника Ужгородського місцевої прокуратури про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Тлехаса, 86/37, м. Ужгород.

Направити третім особам копію ухвали про залучення їх до участі у справі.

Головуюча О.М. Світлик