Ухвала

23 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Іванківська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргоюОСОБА_5 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа - Іванківська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 02 червня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано заповіт від 01 липня 2014 року, складений ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5, та посвідчений державним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробеій Т.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1765, недійсним.

Визнано заяву, подану ОСОБА_6 19 червня 2014 року до Іванківської районної державної нотаріальної контори про скасування заповіту, складеного ОСОБА_6 від 05 вересня 2013 року на користь ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області Ющенко Г.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1794,- недійсною.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати за проведення психіатричної експертизи у розмірі 2 843 грн 39 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду й ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Іванківська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

Л.М.Мазур