Справа № 473/2640/17
РІШЕННЯ

іменем України

"20" вересня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2017 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 М.( в особі представника ОСОБА_3П.) звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якому вказали, що 07.01.2017 року помер їх дід ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якого увійшов житловий будинок № 30 по вул. Войкова в м. Вознесенську Миколаївської області.

За життя ОСОБА_4 зробив заповіт яким все своє майно заповідав заявникам. Однак при зверненні до приватного нотаріуса повідомив, що з поданих документів не вбачається, що спадкодавець є їхнім дідом, оскільки в свідоцтві про народження батька відсутній запис його батька. Отже видати свідоцтво про право власності на спадщину можливо, але без підтвердження родинних відносин їм необхідно буде сплатити податок з доходів фізичних осіб.

Враховуючи те, що можливість підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в адміністративному порядку втрачена, заявники просили про встановлення такого факту в судовому порядку.

В судовому засіданні заявники та їх представник ОСОБА_3 повністю заяву підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд вважає за можливе розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7., дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_5 помер 07.01.2017року в м. Вознесенськ Миколаївської області , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 12.01.2017року Серія І-ФП № 252028 ( а.с.20).

Згідно заповіту від 12.07.2012року посвідченого державним нотаріусом Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_8 ОСОБА_5 все своє майно заповів ОСОБА_9, ОСОБА_2 в рівних частках кожному.( а.с.18).

Згідно рішення народного суду Веселинівського району Миколаївської області від 17.04.1984року ОСОБА_5 визнано власником домоволодіння № 30 по вул. Войкова м. Вознесенська.( а.с.22-23).

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 14. 11.1959року серія І-ФП № 518226 в графі батько відсутній запис.( а.с.28).

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини із заявами за № 53-54 10.07.2017 року, відповідно заведено спадкову справу за № 26/2017.

Згідно довідки - розяснення від 18.07.2017 року, № 311/02-14 ( а.с.29) спадкоємцям рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання, щодо підтвердження родинного звязку із спадкодавцем.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що заявники, обоє є його дітьми, а померлий 07.01.2017 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним батьком і відповідно дідом ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Зазначив, що питання щодо доведення родинного звязку виникло, оскільки його батьки жили все життя без реєстрації шлюбу, тому в його свідоцтві про народження відсутня інформація відносно батька.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила, що точно знає, що ОСОБА_5, який помер 07.01.2017 року є рідним дідом ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки живе по сусідству із заявниками по вул. Войкова, 28 в м. Вознесенську і ще за життя їх баба бідкалася їй, що він з нею так і не одружився.

Крім того свідок зазначив, що ОСОБА_5 за відсутності батьків, був офіційно призначений опікуном неповнолітніх онуків і опікувався ними до повноліття, та жив з ними в буд № 30 по вул. Войкова в м. Вознесенську до самої смерті.

Судом встановлено, що відповідно рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області від 25.05.2001року № 68 ОСОБА_5 призначений опікуном неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_9М.( а.с 17).

Крім того факт родинних відносин підтверджується наявністю у заявників особистих документів та документів щодо спадкового майна.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_5 і звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 174.2.2 ст. 174 Податкового кодексу України.

Тобто можливість встановлення такого факту в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, про що свідчить висновок начальника Вознесенського відділу ДРАЦС про відмову у видачі повторного свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням інформації про батька у звязку із її відсутністю ( а.с.53).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 213- 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, того що ОСОБА_5, який помер 07.01.2017 року в м. Вознесенську Миколаївської області є рідним дідом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.