Справа № 585/874/17
Номер провадження 2/585/389/17
У Х В А Л А

03 березня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської державної нотаріальної контори Сумської обл. ОСОБА_2, третя особа КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Роменської міської ДНК Сумської обл. ОСОБА_2, третя особа КП «Роменське МРБТІ» і просить: визнати за нею право власності на про визнання права власності на спадкове нерухоме майно: ? частку житлового будинку під № 111, який знаходиться в м.Ромни Сумської обл. по вул. Троїцькій та складається з кімнати в будинку 1-1 площею 6,2 кв.м. (бувші сіни а площею 6,0 кв.м., кімната 1-2 площею 9,6 кв.м. (бувша кімната 1-3 площею 10,4 кв.м.), кімната 1-3 площею 9,1 кв.м (бувша кімната 1-5 площею 9,3 кв.м.).

Відповідно п.2) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Всупереч вказаних вимог позивач вказав найменування відповідача Роменська міська ДНК, вказавши при цьому прізвище - ОСОБА_2

Відповідно ч.1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, вирішуваний спір зачіпає інтереси спадкоємців ОСОБА_3, або відповідних юридичних осіб, які у випадку неприйняття спадщини, можуть ставити питання про визнання її відумерлою.

В той же час, відповідачем у справі вказана Роменська міська ДНК, яка очевидно не є спадкоємцем і навряд чи зможе претендувати на спадщину в подальшому.

Згідно пунктів 5-6) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч вказаного в позовній заяві не вказано чому саме позивач не може надати нотаріусу правовстановлюючі документи, для оформлення спадщини у визначеному законом порядку, вони втрачені, не оформлені чи інше, в той час як в довідці КП «Роменське МРБТІ» вказано, що дане нерухоме майно зареєстроване в електронному реєстрі за власниками - ОСОБА_3 Доказів на підтвердження неможливості надати нотаріусу правовстановлюючі документи позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно пункту 4) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В заявленому позові містяться вимоги майнового характеру, ціна позову позивачем взагалі не визначена.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказано позивач не додала підтвердження сплати судового збору і просить звільнити її від сплати судового збору з огляду на те, що вона пенсіонер.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської державної нотаріальної контори Сумської обл. ОСОБА_2, третя особа КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: визначити осіб, які мають приймати участь у справі в якості відповідачів, вирішити питання їх залучення до участі у справі, визначивши їх процесуальний статус та вказати правильне найменування; вказати обставини через які позивач не може надати нотаріусу правовстановлюючі документи та надати докази на підтвердження таких обставин; визначити ціну позову та надати її належне підтвердження на час звернення до суду (довідку МРБТІ, висновок експерта чи інший допустимий доказ); у випадку збільшення ціни позову надати підтвердження сплати судового збору.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4