Справа №576/1648/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 2-др/788/24/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Левченко Т. А. , Криворотенка В. І.

розглянувши заяву Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, треті особи: ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про стягнення майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2017 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного рахунку Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 15000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 149 грн. 61 коп. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 07 червня 2017 року апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 задоволено частково, а апеляційну скаргу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області задоволено повністю.

Рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 березня 2017 року в даній справі скасовано і ухвалено нове, яким у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, треті особи: ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про стягнення майнової та моральної шкоди відмовлено.

07 серпня 2017 року на адресу апеляційного суду Сумської області надійшла заява від Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області, в якій ставиться питання про стягнення з Державного бюджету України на її користь сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги, а 22 серпня 2017 року, на вимогу суду, - надійшла дана цивільна справа. Однак, ураховуючи обставини того, що суддя, що входила до складу колегії суддів, яка ухвалила основне рішення, перебувала у тарифній відпустці, тому станом до 04 вересня 2017 року неможливо було сформувати склад суду для вирішення заявленого питання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Ураховуючи, що станом до 04 вересня 2017 року не було можливості сформувати належний склад суду для вирішення заявленого Шосткинською місцевою прокуратурою Сумської області питання, тому приймаючи до уваги наявність необхідних обставин та керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Для вирішення заяви Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області про ухвалення додаткового рішення у даній справі призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 19 вересня 2017 року на 15-годину 45 хв. з повідомленням:

- позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (т.2, а.с.147);

- представника позивача адвоката ОСОБА_5 (т.2, а.с.147);

- Шосткинську місцеву прокуратуру Сумської області (т.2, а.с.153);

- відповідачів 1) Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (т.2, а.с.145), 2) Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (т.2, а.с.160);

- третіх осіб 1) ОСОБА_3, 2) фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (т.2, а.с.147).

Головуючий -

Судді -