Справа №303/316/17
ряд. стат. звіту - 48
01 березня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 14.10.2000 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був укладений шлюб у Мукачівському МВ РАГС, актовий запис за №409. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, Сергій ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, між ними постійно виникають сварки, відповідач зловживає спиртними напоями, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про одруження серії І-ФМ №027701 від 14.10.2000 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був зареєстрований 14.10.2000 року у Мукачівському МВ РАГС, актовий запис за №409, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 5).
Відповідно до Свідоцтв про народження серій 1-ФМ №113392 від 07.07.2001 року та 1-ФМ №180842 від 30.06.2004 року у сторін народилися діти, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, між ними постійно виникають сварки, проживають окремо один від одного, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого 14 жовтня 2000 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис за №409 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача "Орос" залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, паспорт серії ВР 493780 виданого Мукачівським МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 03.10.2012 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір