Справа № 548/460/17
Провадження №2/548/354/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

за участю прокурора - Мілевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол матеріали цивільної справи за позово Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі : Міністерства освіти і науки України, Державного навчального закладу Хорольського агропромислового коледжу Полтавської Державної аграрної академії до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі : Міністерства освіти і науки України, Державного навчального закладу Хорольського агропромислового коледжу Полтавської Державної аграрної академії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник Державного навчального закладу Хорольського агропромислового коледжу Полтавської Державної аграрної академії ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позову Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі : Міністерства освіти і науки України, Державного навчального закладу Хорольського агропромислового коледжу Полтавської Державної аграрної академії до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в зв"язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 вчинила дії по зняттю з реєстрації, а тому у Хорольського агропромислового коледжу Полтавської Державної аграрної академії відсутні умови , що були підставою для подання позову Першим заступником керівника Лубенської місцевої прокуратури . Таким чином, Хорольський агропромисловий коледж Полтавської Державної аграрної академії не підтримує заявлених вимог, оскільки після подання позову до суду і до початку розгляду по суті справи судом відповідачка ОСОБА_1 добровільно вирішила питання про зняття її з реєстрації за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Небесної Сотні, 73 б - гуртожиток №2, а тому на даний час відпали підстави для визнання судом її такою, що втратила право користування вищевказаним приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача - прокурор Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала проти заявленого клопотання.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Враховуючи, що клопотання представника Державного навчального закладу Хорольського агропромислового коледжу Полтавської Державної аграрної академії ОСОБА_2 не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

У відповідності до ч. 1 п. 7 ст 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 1 п. 7 ст 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі : Міністерства освіти і науки України, Державного навчального закладу Хорольського агропромислового коледжу Полтавської Державної аграрної академії до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв'язку з подачею представника Державного навчального закладу Хорольського агропромислового коледжу Полтавської Державної аграрної академії ОСОБА_2 заяви про це, оскільки до розгляду справи по суті судом відповідач ОСОБА_1 добровільно знята з реєстрації за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Небесної Сотні, 73 б - гуртожиток №2.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали особою, яка була відсутня при її постановлені.

Головуючий: