У Х В А Л А

24.05.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ :

27.04.2017 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла дана позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ "Приватбанк" із вимогами стягнення на користь останнього з відповідача ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 11717,60 грн. за кредитним договором від 19.07.2012 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.05.2017 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків щодо форми та змісту позову, повязаних з тим, що позивачем пред'явлено вимоги до відповідача, яка померла, та не зазначено у якості відповідачів правонаступників після смерті останньої, зокрема, якщо спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

18.08.2017 року до суду на запит суду від Жмеринського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надійшла копія актового запису про смерть громадянки ОСОБА_3 від 01.07.2014 року №241.

24.05.2017 року судом отримано письмове клопотання представника позивача на виконання ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 13.05.2017 року щодо витребування з Жмеринського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області копії актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; з Жмеринської міської державної нотаріальної контори витягу зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо; з адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області інформацію щодо осіб, які проживали та були зареєстровані разом з відповідачем на момент смерті за адресою: Вінницька область, м.Жмеринка, вул. Чапаєва, 50.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи суд доходить наступного.

Згідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим , або у них є складнощі в поданні доказів мають право заявити клопотання про забезпечення доказів; останнє, серед іншого, здійснюється у спосіб витребування та (або) огляду доказів.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд визначає достатню аргументованість клопотання представника позивача стосовно витребування відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, інформації про спадкоємців померлої та інформації щодо осіб, що були зареєстровані на момент смерті за однією адресою разом із відповідачем, та з урахуванням перебування такої інформації у обмеженому доступі вважає за належне витребувати з Жмеринської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3, матеріали якої можуть містити відомості про спадкоємців та прийняття ними спадщини, яка відкрилась після смерті відповідача ОСОБА_3, певними спадкоємцями померлої особи, а також у відповідного адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на вказану адресу реєстрації відповідача, відомостей про осіб, які проживали спільно із ОСОБА_3 у житловому будинку по вул. Чапаєва, 50, в м.Жмеринка Вінницької області.

Натомість решта заявлених вимог про направлення судових запитів задля витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_3 та встановлення відомостей стосовно складу спадщини, наявності та вартості прийнятого у спадщину спадкового майна задоволенню не підлягає у наведеному формулюванні, оскільки вказаний актовий запис судом отриманий з власної ініціативи, а наявність інших заявлених до витребування відомостей за наведеним переліком перебуває у розпорядженні нотаріуса, саме в матеріалах спадкової справи, яку наразі вирішено витребувати в межах даного клопотання.

Враховуючи, що за наслідками минування наданого судом строку для усунення недоліків представник позивача висловив наполегливе прагнення вирішення заявленого спору наразі із первісно заявленим відповідачем, позовна заява за формою та змістом формально відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, керуючись ст.109, 122, 133, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначивши її до судового розгляду на 11 годин 00 хвилин 04 серпня 2017 року із викликом сторін у справі.

Витребувати з Жмеринської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, яка померла 29.06.2014 року в м.Жмеринка Вінницької області, за відомостями на час надання відповіді стосовно даної вимоги.

Витребувати з адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у житловому будинку, розташованому за адресою: м.Жмеринка Вінницької області, вул. Чапаєва, 50, одержати яку уповноважити представника ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

У витребуванні від Жмеринського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області копії актового запису про смерть ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали для виконання в частині витребування копії спадкової справи направити Жмеринській міській державній нотаріальній конторі та в частині витребування довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб у житловому будинку направити представнику позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.