Справа № 214/6707/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 22.11.2016 року, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 22.01.2011 року станом на 31.10.2016 року в розмірі 41 732,07 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 4877,45 грн., по процентам за користування кредитом 31 492,00 грн., за пенею та комісією 2899,19 грн., штрафів 500 грн. фіксована частина, 1 963,43 грн. процентна складова; стягнути з відповідача судовий збір 1378 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2017 року заочне рішення суду від 26.01.2017 року скасовано, а справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази отримання ОСОБА_1 кредитної картки банку, що містить підпис її, із зазначенням строку дії картки; копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують здійснення відповідачем останнього платежу на погашення кредитної заборгованості. Клопотання просила суд розглянути за її відсутності у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення їй повістки, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін та їх представників, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.ст.60,62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Враховуючи, що відомості про надання відповідачеві кредиту, строк його дії, останнє здійснення нею оплати в рахунок погашення заборгованості за кредитом мають істотне значення для обєктивного вирішення справи та встановлення всіх обставин, з урахуванням конфіденційності заявленої представником відповідача інформації, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданого нею клопотання про витребування доказів.

Крім того, з метою перевірки дійсності зарахування банком коштів, внесених відповідачем в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 22.01.2011 року, суд вважає за доцільне додатково витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписки про рух коштів по банківському рахунку.

У звязку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, а також для виклику в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, в порядку ст.191 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.137, 168, 191 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50):

1)докази отримання ОСОБА_1 кредитної картки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за договором б/н від 22.01.2011 року, що містять її підпис, із зазначенням строку дії картки;

2)копії первинних фінансово-бухгалтерських документів, що підтверджують здійснення ОСОБА_1 останнього платежу на погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.01.2011 року із наданням виписки про рух коштів по рахунку.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Для направлення ухвали про витребування доказів на виконання та виклику в судове засідання cторін та їх представників розгляд справи відкласти до 13.30 год. 14 червня 2017 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.