Справа №709/2267/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченко В.В.,

за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 25 грудня 2014 року помер його вітчим - ОСОБА_4, який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,47 га., що знаходяться в адмінмежах Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Ще за життя, а саме 28 грудня 2012 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів йому все своє майно.

Він своєчасно у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини в звязку з перебуванням на амбулаторному лікуванні в лікаря-терапевта Черкаської ЦРЛ з 15 червня 2015 року по 26 червня 2015 року.

Мотивуючи тим, що порушуються його права як спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити на підставах викладених у позовній заяві. Пояснив, що він доглядав спадкодавця, поховав його, а також він постійно хворіє, а тому не зміг звернутися вчасно до нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. В письмових запереченнях вказав, що амбулаторне лікування позивача в період з15.06.2015 р. по 26.06.2015 р. не є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, він та його сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину, а тому в задоволенні позову просив відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Подала заперечення, аналогічні за змістом запереченням відповідача ОСОБА_2

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

25 грудня 2014 року помер ОСОБА_4, який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9, 11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,47 га., що знаходяться в адмінмежах Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (а.с.6).

Ще за життя, а саме 28 грудня 2012 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів позивачу ОСОБА_1 все своє майно (а.с.7).

З довідок, виданих КЗ «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» та КНП «Перша Черкаська міська поліклініка», вбачається, що позивач періодично перебував на амбулаторному лікуванні, а саме: з 30.12.2014 р. по 04.01.2015 р. (а.с.80); з 10.03.2015 р. по 18.03.2015 р. (а.с.80); з 14.04.2015 р. по 24.04.2015 р. (а.с.84); з 21.05.2015 р. по 30.05.2015 р. (а.с.82); з 15.06.2015 р. по 26.06.2015 р. (а.с.10).

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися до нотаріальної контори його дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 (а.с.33-40).

У відповідності до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має права прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України,- якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень, наданих у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Отже, поважними причинами пропуску строку можна вважати, зокрема тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Зі змісту п.2.1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5 вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою. Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п.3.5. гл.10 зазначеного вище Порядку де зазначено, що якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

З довідок, виданих КЗ «Черкаський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» та КНП «Перша Черкаська міська поліклініка» (а.с.10, 80, 82, 84), на які посилається позивач, як на підтвердження тривалої хвороби, вбачається, що він періодично перебував на амбулаторному лікуванні, а отже мав можливість звернутися у вказаний період до нотаріуса, оскільки його лікування не передбачало дотримання відповідного режиму в медичній установі. Також період лікування в лікувальному закладі згідно довідок не є тривалим, що не перешкоджало позивачу звернутися із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Суд вважає, що амбулаторне лікування не є істотними та непереборними труднощами, які перешкоджають звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, амбулаторне лікування не звільняє особу від роботи, зобовязує хворого відвідувати лікаря, стан здоров'я не позбавляв позивача можливості виділити час та прийняти спадщину, в звязку з чим, суд приходить до висновку, що у позивача не було поважних причин, які перешкоджали йому у визначений законодавством шестимісячний строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Повний текст судового рішення виготовлений 06 березня 2017 року.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_6