Справа № 713/654/17
Провадження №2-о/713/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Перепелиця Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про встановлення факту належності документів про трудовий стаж, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту належності документів про трудовий стаж.

У заяві вказувала, що у лютому-березні 2017 року з метою призначення і отримання належних їй пенсійних виплат, звернулася до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі, подавши при цьому документи, які необхідні для призначення пенсії, зокрема архівну довідку від 01.03.2017 року №1/82, видану трудовим архівом Вижницького району, трудову книжку серії НОМЕР_1. У довідці зазначено про її трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Радянська Буковина», з 1992 року «Буковина» за 1984-1999 роки. У трудовій книжці зазначено про її роботу за період з 1984 року по даний час.

Зазначала, що під час вивчення спеціалістом управління Пенійного фонду поданих нею документів, з»ясувалося, що : у архівній довідці №1/82 її дівоче прізвище записано як Говалешко, а у свідоцтві про народження її прізвище зазначено як ОСОБА_2; у трудовій книжці її прізвище зазначено як ОСОБА_1, а у свідоцтві про народження її прізвище зазначено як ОСОБА_2, по паспорті після одруження ОСОБА_1.

У зв»язку з вказаним вище, управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі немає можливості здійснити призначення їй пенсійних виплат.

Просила встановити факт належності їй архівної довідки від 01.03.2017 року вих.№1/82, виданих Трудовим архівом Вижницького району Чернівецької області, яка підтверджує її трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Радянська Буковина» с.Мілієво Вижницького району за період 1984-1999 роки; трудової книжки серії НОМЕР_1, згідно якої підтверджується її трудовий стаж.

В адресованій суду заяві заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі та справу слухати у її відсутності.

Представник Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в адресованій суду заяві вимоги ОСОБА_1 визнав, просив справу розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що прізвище, ім.»я, по-батькові та дата народження заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією паспорта серії НОМЕР_2, виданого 14 грудня 1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3, її прізвище вказано як ОСОБА_2.

07.02.1987 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Міліївською сільською радою Вижницького району.

Однак, у архівній довідці №1/82 від 01.03.2017 року, виданій Трудовим архівом Вижницького району дівоче прізвище заявниці записано як Говалешко, а у трудовій книжці, заповненій 25.10.1984 року серії НОМЕР_1 її прізвище зазначено як ОСОБА_1.

Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику.

Довідкою Вижницької міської ради від 18 квітня 2017 року №4-1178 підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 одна і та ж сама особа.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що зібрані у справі докази, та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення вказаного факту обумовлено призначенням заявнику пенсійних виплат.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі про встановлення факту належності документів про трудовий стаж,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки від 01.03.2017 року вих.№1/82, виданої Трудовим архівом Вижницького району Чернівецької області, яка підтверджує її трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Радянська Буковина» с.Мілієво Вижницького району за період 1984-1999 роки; трудової книжки серії НОМЕР_1, згідно якої підтверджується її трудовий стаж.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк