Номер провадження 2/229/349/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.

при секретарі Пантелєєвої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що з відповідач наразі виїхав на заробітки та не надає матеріальної допомоги. Відповідач ухиляється від утримання дітей, хоча повинен як батько надавати допомогу своїм дітям, просила суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що є домогосподаркою, доглядає дітей, єдиним джерелом існування є допомога на утримання дітей. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, повинен і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, у зв'язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду заяву слухати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. В матеріалах справи міститься розписка із відміткою Голови територіального комітету мікрорайону №14 про неможливість вручити повістку через те, що відповідач за місцем реєстрації не проживає.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи і винести судове рішення. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх тверджень або заперечень, крім обставин, передбачених ст. 61 цього Кодексу. Обставини, які визнаються сторонами, згідно зі ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 240 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (свідоцтво про шлюб НОМЕР_2) /а.с. 5/

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 04 квітня 2014 року /а.с. 6/;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 06 листопада 2012 року /а.с. 7/;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 28 лютого 2014 року /а.с.8/.

Позивачка вказала, що на утриманні у відповідача є інші утриманці, а саме він сплачує аліменти іншій дитині від першого шлюбу.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи те, що відповідач є батьком дітей, тобто, має обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але має на утриманні інших осіб та утриманців, однак має дохід, який дозволяє визначити розмір аліментів у частці від його заробітку (доходу), суд дійшов до висновку про те, що аліменти слід стягнути з відповідача у 1/2 частці від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення позивача до суду (18.01.2017р.) і до досягнення старшою дитиною повноліття щомісячно.

Розмір аліментів, при цьому, за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян та 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.1. ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

За таких обставин, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183, 184, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, на кожну дитину, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, починаючи з 18 січня 2017 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є. В. Петров