Справа № 296/1392/17
УХВАЛА

"03" березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Галасюк Р.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з вказаним позовом, в якому просив:

1) визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

2) розподілити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2 майно право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви.

Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки на ці обставини поширюється вимога ч. 3 ст. 10 ЦПК України про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона покладається. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається, у позовах про визнання права власності на майно або його витребовування - вартістю майна.

Всупереч вказаних норм Закону, позивач у позовній заяві не зазначає ціну позову та не вказує вартість спірної квартири та автомобіля.

Також, відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач сплатив судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп, вказана сума судового збору сплачується за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачеві необхідно вказати ціну позову та доплатити судовий збір з урахуванням реальної вартості спірного майна. При цьому суд роз»яснює, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру стягується судовий збір у розмірі

1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача з наданням йому строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії ухвали

В разі невиконання ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк