АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1943/17 Номер провадження 22-ц/786/2565/17Головуючий у 1-й інстанції Сидоренко Ю. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної Компанії "Хліб України" Миргородський Комбінат хлібопродуктів № 1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної Компанії "Хліб України" Миргородський Комбінат хлібопродуктів № 1 про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за оскарження ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2017 року у зв`язку із скрутним матеріальним становищем підприємства.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання апелянта, вважає, що останнє підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До клопотання апелянтом було долучено ухвалу Господарського суду Полтавської області про порушення провадження у справі про банкрутство підприємства, інформаційну довідку з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження про банкрутство, звіт про фінансовий стан підприємства та постанову про арешт коштів боржника.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за можливе задовольнити клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у зв`язку із наденням ним належних доказів на підтвердження складного матеріального становища підприємства.

З огляду на викладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Дочірнього підприємства Державної акціонерної Компанії "Хліб України" Миргородський Комбінат хлібопродуктів № 1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Дочірньому підприємству Державна акціонерна Компанія "Хліб України" Миргородський Комбінат хлібопродуктів № 1 сплату судового збору за оскарження ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2017 року у розмірі 1600 грн. до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної Компанії "Хліб України" Миргородський Комбінат хлібопродуктів № 1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2017 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 04.10.2017 року.

Суддя: Л. М. Хіль