У х в а л а

10 травня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба», в інтересах якого діє Шармонова Вікторія Олексіївни, на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року у справі за скаргою Державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та скасування постанови про накладання штрафу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року у задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ДП «Морська аварійно-рятувальна служба», в інтересах якого діє Шармонова В.О., просить скасувати ухвали суду першої та апеляційної інстанції і постановити нову ухвалу, якою вирішити питання по суті, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року та ухвала апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України, як такі, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Керуючись ст. 324 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути подану Державним підприємством «Морська аварійно-рятувальна служба», в інтересах якого діє Шармонова Вікторія Олексіївни, касаційну скаргу на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року разом із доданими до скарги матеріалами.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л. Ізмайлова