УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. В позовних вимогах позивач просить витребувати від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 нерухоме майно - нежитлові приміщення банно-оздоровчого комплексу, загальною площею 447,6 кв.м., що розташовані за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, будинок 20 та визнати за ОСОБА_3 право власності на вказане нерухоме майно.

В судовому засіданні сторони подали заяву про визнання мирової угоди, яка була укладена за наступних умов:

1.Позивач - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), визнає право власності Відповідача ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2) на нерухоме майно - нежитлові приміщення банно-оздоровчого комплексу, загальною площею 447,6 кв.м., що розташовані за адресою: Україна, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, будинок 20, та Позивач відмовляється від майнових та грошових вимог до Відповідача, окрім тих, що встановлені Сторонами у цій ОСОБА_4 угоді.

ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_2) з метою мирного врегулювання спору протягом 14 (чотирнадцяти) робочих днів від дня визнання цієї ОСОБА_4 угоди Суворовським районним судом м. Одеса передає (сплачує) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), грошові кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

3.Позивач та Відповідач визнають, що Відповідач є власником та добросовісним набувачем нерухомого майна - нежитлових приміщень банно- оздоровчого комплексу, загальною площею 447,6 кв.м., що розташовані за адресою: Україна, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, будинок 20.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових та/або грошових вимог до Відповідача з приводу предмету та підстав позовних вимог у справі №523/12089/17, яка перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеса.

5.Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави.

6.Сторони погодили, що всі судові витрати у справі №523/12089/17, що перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеса, в тому числі судовий збір у вказаній справі, покладаються на Відповідача.

7. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникли чи можуть виникнути після визнання судом цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Відповідача; всі вимоги, претензії третіх осіб та/або зобов'язання Позивача перед третіми особами щодо вказаного нерухомого майна покладаються на Відповідачу та він є уповаженою особою щодо їх розгляду, врегулювання та/або задоволення.

8. ОСОБА_4 угоди декларають, що наслідки укладення та визнання цієї ОСОБА_4 угоди судом ОСОБА_4 відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні сторони підтвердили зміст мирової угоди, а також наслідки визнання судом мирової угоди.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, з відповідним закриттям провадженням по справі.

Так, згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 175,205, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якої визнати що:

1. Позивач - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), визнає право власності Відповідача ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2) на нерухоме майно - нежитлові приміщення банно-оздоровчого комплексу, загальною площею 447,6 кв.м., що розташовані за адресою: Україна, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, будинок 20, та Позивач відмовляється від майнових та грошових вимог до Відповідача, окрім тих, що встановлені Сторонами у цій ОСОБА_4 угоді.

2. ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2) з метою мирного врегулювання спору протягом 14 (чотирнадцяти) робочих днів від дня визнання цієї ОСОБА_4 угоди Суворовським районним судом м. Одеса передає (сплачує) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), грошові кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

3. Позивач та Відповідач визнають, що Відповідач є власником та добросовісним набувачем нерухомого майна - нежитлових приміщень банно- оздоровчого комплексу, загальною площею 447,6 кв.м., що розташовані за адресою: Україна, Одеська область, місто Одеса, вулиця Академіка Заболотного, будинок 20.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових та/або грошових вимог до Відповідача з приводу предмету та підстав позовних вимог у справі №523/12089/17, яка перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеса.

5.Позивач та Відповідач заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави.

6.Сторони погодили, що всі судові витрати у справі №523/12089/17, що перебуває в провадженні Суворовського районного суду м. Одеса, в тому числі судовий збір у вказаній справі, покладаються на Відповідача.

7.Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникли чи можуть виникнути після визнання судом цієї ОСОБА_4 угоди, покладаються на Відповідача; всі вимоги, претензії третіх осіб та/або зобов'язання Позивача перед третіми особами щодо вказаного нерухомого майна покладаються на Відповідачу та він є управленою особою щодо їх розгляду, врегулювання та/або задоволення.

8.Сторони ОСОБА_4 угоди декларають, що наслідки укладення та визнання цієї ОСОБА_4 угоди судом ОСОБА_4 відомі та зрозумілі.

2. Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: