РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 року до суду звернувся з позовом ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 21 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №452, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося через згасання почуттів, різні характери, протилежні погляди на життя та моральні цінності. Шлюбні відносини між ними припинені, вони з відповідачкою проживають окремо. Від шлюбу у подружжя є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнових спорів між ними немає. Позивач вважає, що подальше сімейне життя, та примирення з відповідачкою неможливе та суперечить їх інтересам, оскільки кожен з них вже давно живе своїм життям.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позов у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомила, ніяких заяв до суду не подавала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 21 квітня 2007 року. Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки не підтримують. Їх сімя розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Згідно вимог ч.1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,157,169,174,212-215,224-226 ЦПК України, в силу ст. ст. 110,112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №452.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Мішина».

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя