УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року

ОСОБА_1 міський суд Волинській області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря - Столярчук Т.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Устилузької міської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до Устилузької міської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 було подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 07.02.2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Устилузької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В зустрічній позовній заяві позивач в порядку забезпечення доказів по справі просить зобовязати комунальне підприємство «ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації" виготовити документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Незалежності, №28, в селі Рогожани Володимир-Волинського району, Волинської області.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про забезпечення доказів по справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як вбачається зі змісту позовної та зустрічної позовної заяви 16 грудня 2001 року помер батько сторін ОСОБА_4, а 18.12.2003 року померла матір ОСОБА_5. Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно , в тому числі : на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Незалежності, №28, в селі Рогожани Володимир-Волинського району, Волинської області.

Однак офрмити спадщину в нотаріальному порядку сторони не можуть по причині, що між ними існує спір , а також через те, що їх покійні батьки за життя не виготовили правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Звернувшись у КП « ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації » ОСОБА_3 повідомили, що виготовлення технічної документації та проведення оцінки успадкованого житлового будинку може бути виконано тільки на підставі відповідного рішення суду .

Оцінивши вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави витребувати технічну документацію на даний житловий будинок та провести оцінку його вартості, що є доказами у справі.

Керуючись ст. 134 ЦПК України ,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

З метою забезпечення доказів зобовязати комунальне підприємство «ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації» за заявою ОСОБА_3 виготовити документацію та провести оцінку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , що знаходиться по вул. Незалежності, №28, в селі Рогожани Володиммир-Волинського району Волинської області, які є доказами по справі, після оплати ОСОБА_3 вартості робіт.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 обласному бюро технічної інвентаризації для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер