Справа № 509/1497/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.05.2016 року по цивільній справі № 509/1497/16-ц за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5,

про

встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину квартири, визнання недійсними іпотечного договору, договору про задоволення вимог іпотекодержателя та договору купівлі-продажу, витребування з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року ОСОБА_1звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.05.2016 року при розгляді зазначеної вище цивільної справи, у виді накладення арешту на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

В обгрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову заявник посилався на те, що зазначена цивільна справа розглянута з ухваленням рішення по суті, яке набрало законної сили, у зв"язку з чим підставі для забезпечення позову відпали.

Учасникі процесу в судове засідання не з"явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши заяву та матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями п. п.3,4,5ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Так судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5,про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину квартири, визнання недійсними іпотечного договору, договору про задоволення вимог іпотекодержателя та договору купівлі-продажу, витребування з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.05.2016 року при розгляді зазначеної вище цивільної справи в якості забезпечення позову було накладено арешт на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, встановлено юридичний факт спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 19.12.1997 року по день ухвалення рішення суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.01.2017 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на зазначене рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2016 року, апеляційну скаргу відхилено та рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2016 року залишено без змін.

У зв"язку з тим, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2016 року залишено без змін та зазначене судове рішення набрало чинності, суд вважає , що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.05.2016 року по цивільній справі № 509/1497/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на квартиру, визнання права власності на 1/2 частину квартири, визнання недійсними іпотечного договору, договору про задоволення вимог іпотекодержателя та договору купівлі-продажу, витребування з чужого незаконного володіння.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.05.2016 року у виді накладення арешту на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.