РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Нев'ядомського Д.В.,

при секретарі Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суд міста Харкова з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Харкова Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі з 14.07.2006 року перебувають у шлюбі, однак позивачка на момент подачі позовної заяви звернулась до суду з іншим позовом, про розірвання шлюбу.Від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.Малолітня дитина проживає з ОСОБА_1 та на повному утриманні позивача.Відповідач ухиляється від покладеного на нього, у відповідності ст.180 сімейного Кодексу України,обов»язку утримувати дитину, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.Крім того,дитина знаходиться понад два роки під наглядом у лікаря-невропатолога та потребує у лікуванні, проте відповідач допомоги не надає. Як зазначає позивач , ОСОБА_2 не отримує регулярного офійного доходу ,а тому просить суд визначити аліменти на утримання не повнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

На момент звернення до суду з цим позовом, між ними не досягнуто згоди з приводу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати неповнолітню доньку,тому позивач просить в судовому порядку встановити відповідачу обовязок сплати аліментів на утримання доньки.

Позивачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.

Перед початком судового засідання сторони заявили клопотання про слухання справи без фіксації судового процесу технічними засобами.

Всебічно, об'єктивно, повно, безсторонньо та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі письмові докази та пояснення учасників провадження, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний їхній зв'язок у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується актовим записом № 1114 від 14 липня 2006 року виданий міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції. Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 27 грудня 2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_3 , про що міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 5113. Так, з виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2660 та № 2980 ОСОБА_3 вбачається що лікар-неврапотолог надав рекомендації по лікуванню дитини та вона систематично перебуває під наглядом лікаря.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч.1 ст.191 Сімейного кодексу Українипередбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є правомірними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню шляхом стягнення щомісячно з відповідача на користь позивача аліментів в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 3500 (три тисячі п»ятсот ) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 214, 215, 218,224, 226ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Харкова Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 ( три тисячі п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 17 липня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Харкова Харківської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Д.В. Нев'ядомський