Справа № 577/3707/17
Провадження № 2/577/1415/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 25 серпня 2001 року в с. Грузьке, Конотопського району померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якої входили в тому числі дві земельні ділянки: 1) площею 3,5763 га, кадастровий номер :03:004:0207, яка розташована на території Гружчанської сільської ради; 2) площею 0,1284 га, кадастровий номер :03:002:0240, яка розташована на території Гружчанської сільської ради, які належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 012438 виданого 27 серпня 1999 року Гружчанською сільською радою. Він є єдиними спадкоємцем за законом після смерті матері, і він спадщину прийняв, оскільки після її смерті розпорядився особистим майном померлої, вступив в управління та володіння спадковим майном, а тому фактично прийняв спадщину згідно діючого на той час ЦК. Даний факт встановлено за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 03 серпня 2017 року. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину на зазначені земельні ділянки і отримання свідоцтва про право на спадщину на це майно. З цією метою він звернувся до Конотопської районної державної нотаріальної контори. В ході огляду наданих документів нотаріус повідомив, що оформлення спадщини та видача свідоцтва про право на спадщину неможливе, оскільки у нього відсутній Державний акт на право приватної власності на земельні ділянки.

При таких обставинах, він не в змозі одержати свідоцтво про право на спадщину, зареєструвати земельні ділянки на законних підставах та набути право власності на них.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, не з»явився надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.26).

Відповідач: Гружчанська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.(а.с.25) .

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. А також повідомила, що після померлої 25.08.2001 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися. (а.с.24).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявилося, надало суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти позову не заперечує (а.с.27).

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на території Гружчанської сільської ради, Конотопського району, Сумської області знаходяться земельні ділянки: 1) площею 3,5763 га, кадастровий номер :03:004:0207; 2) площею 0,1284 га, кадастровий номер :03:002:0240, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали на праві приватної власності матері позивача ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2001 року на підставі державного акту серії ІІ-СМ № 012438 (а.с.5,6,8-13). Але державний акт на вказану земельну ділянку втрачений (а.с.8,9,15).

Позивач, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину після смерті матері, оскільки продовжує доглядати за спадщиною (а.с.7,14).

Вказані обставини також визнаються відповідачем по справі (а.с.25).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2001 року, на праві власності належали земельні ділянки: 1) площею 3,5763 га, кадастровий номер :03:004:0207; 2) площею 0,1284 га, кадастровий номер :03:002:0240, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гружчанської сільської ради, Конотопського району, Сумської області на підставі державного акту ІІ-СМ № 012438, а також те, що позивач прийняв спадщину після померлої ОСОБА_2, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10,57,60, 212, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності земельних ділянок: 1) площею 3,5763 га, кадастровий номер :03:004:0207; 2) площею 0,1284 га, кадастровий номер :03:002:0240, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гружчанської сільської ради, Конотопського району, Сумської області ОСОБА_2, яка померла 25 серпня 2001 року на підставі державного акту серії ІІ-СМ № 012438.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на земельні ділянки: 1) площею 3,5763 га, кадастровий номер :03:004:0207; 2) площею 0,1284 га, кадастровий номер :03:002:0240, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Гружчанської сільської ради, Конотопського району, Сумської області після померлої 25 серпня 2001 року ОСОБА_2 та належали померлій на підставі державного акту серії ІІ-СМ № 012438.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Галян С. В.