Справа №: 615/743/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області, треті особи: сектор з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Валківської районної державної адміністрації, приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

23 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

В позові зазначено, що 29 грудня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_3. В квітні 2014 року у звязку із поганим станом здоровя, ОСОБА_1 забрала матір до себе в м. Харків, де вона постійно проживала по день своєї смерті. Після смерті матері, позивач не звернулась в шести місячний строк до нотаріуса, оскільки вважала, що спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що її прийняв. Після того, як ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, їй було повідомлено, що оскільки мати була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, то їй необхідно встановити факт останнього її місця проживання. Встановлення факту необхідне для реалізації спадкових прав позивача. До спадкового майна ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 4,9377 га, яка розташована на території Перекіпської сільської ради, яка належала матері позивача на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №011045, крім того, у власності спадкодавця була 1/2 частина житлового будинку №10 по вул. Гагаріна в с. Перекіп, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, а інша 1/2 частину, остання успадкувала після померлого ОСОБА_5 Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач вимагає встановити факт, що померла 29.12.2015 року ОСОБА_3 постійно проживала зі своєю донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, ОСОБА_1 вимагає визнати за нею право власності на дві земельні ділянки площею 4,9377 га, що розташовані на території Перекіпської сільської ради та належали померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №011045, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Перекіпської сільської ради народних депутатів №10 від 12.02.2002 року, а також право власності на житловий будинок №10 по вул. Гагаріна, в с. Перекіп Валківського району Харківської області, загальною площею 48,2

кв.м., житловою 18,9 кв.м., допоміжною 29,3 кв.м. та надвірні будівлі: "а" - веранда, площею 19,3 кв.м., ганок, площею 3,6 кв.м., "Б" літня кухня, площею 22,8 кв.м., "б" - тамбур, площею 2,8 кв.м., "В" сарай, площею 39,2 кв.м., "в" сарай, площею 9,9 кв.м., "Г" сарай, площею 18,4 кв.м., "П" погріб, площею, 4,0 кв.м., "М" погріб, площею, 3,0 кв.м., №1-3 огорожа, "к" колодязь, площею, 9,6 кв.м.

Позивач в судовому засіданні була відсутня, проте надала заяву, відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні також був відсутній і надіслав до суду заяву, згідно змісту якої позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судовому засіданні також була відсутня, але надіслала до суду лист, відповідно до змісту якої не має заперечень проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та прохає розгляд справи проводити без її присутності.

Представник третьої особи сектору з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Валківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 грудня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №521043 виданим виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були батьками позивача, що витікає зі свідоцтва про народження серії ІV-УР №2044831 виданого 01.09.1962 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ №305346 виданого 15.08.1981 року.

Відповідно до письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 №110/02-17 від 17.03.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.12.2015 року не відкривалась. Оскільки остання була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, то відкриття спадщини відбувається саме за цією адресою, а тому щоб позивачу успадкувати майно спадкодавця необхідно встановити факт, що вони постійно мешкали однією сімєю. Крім того, як витікає із письмової консультації, оформити спадкові права на земельні ділянки спадкодавця, позивач не матиме змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №011045.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Як витікає із паспорту громадянина України серії ММ 046885, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до змісту виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 01.04.2017 року та лікарського свідоцтва про смерть №194 від 30.12.2015 року, виданих КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №9» ОСОБА_3 хворіла та знаходилась під наглядом лікарів в домашніх умовах за адресою: АДРЕСА_2, з 07.05.2014 року. Остання померла за даною адресою 29 грудня 2015 року.

Крім того, згідно змісту акту проживання від 23.05.2017 року, складеного сусідами ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_3 в період з 30.04.2014 року по 29.12.2015 рік дійсно мешкала за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що померла 29.12.2015 року ОСОБА_3 постійно проживала зі своєю донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3.

ОСОБА_9 фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №011045, ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Перекіпської сільської ради народних депутатів №10 від 12.02.2002 року належать земельні ділянки площею 3,2924 га та 1,6453 га, а загальною площею 4,9377 га, яка знаходиться на території Перекіпської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з відповіді міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах №29-20-0.23,142-668/121-17 від 31.08.2017 року, Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ХР №011045 на імя ОСОБА_3 був зареєстрований і виданий, про що свідчить запис в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю за №65 від 27.03.2002 року.

Отже, суд вважає, що спадкодавцю належали вищезазначені земельні ділянки на праві приватної власності.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки КП «Валківське бюро технічної інвентаризації» №02-08/232 від 20.06.2017 року та технічного паспорту від 08.06.2017 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по 1/2 частині на праві приватної спільної часткової власності належить житловий будинок за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Перекіп, вул. Гагаріна, 10.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №339531 виданого Перекіпською сільською радою Валківського району Харківської області, ОСОБА_5 помер 04 грудня 1995 року.

ОСОБА_9 зі Спадкового реєстру №48173622 від 22.06.2017 року, після смерті ОСОБА_5, померлого 04.12.1995 року спадкова справа не відкривалась.

Враховуючи, що правовідносини виникли на час відкриття спадщини, що є моментом смерті спадкодавця, то суд керується положеннями закону, що діяв на той час, тобто ЦК УРСР (в ред. 1963 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Частина 1 статті 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) встановлює, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 прийняла спадщину на 1/2 частину житлового будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Перекіп, вул. Гагаріна, 10, після смерті ОСОБА_5 фактично вступивши у спадщину.

Відповідно до заповіту складеного 22.09.2014 року та посвідченого секретарем Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області за №126, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно дочці ОСОБА_1

ОСОБА_9 зі Спадкового реєстру №47112631 від 17.03.2017 року, після смерті ОСОБА_3 померлої 29.12.2015 року спадкова справа не відкривалась.

Враховуючи, що даних про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину фактично, оскільки постійно мешкала разом зі спадкодавцем на момент її смерті та є єдиним спадкоємцем.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Обєктом відносин спадкування виступають права та обовязки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

ОСОБА_9 з ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частина 1 статті 1235 ЦК України вказує, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на земельні ділянка та житловий будинок - є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Встановити факт, що померла 29.12.2015 року ОСОБА_3 постійно проживала зі своєю донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на дві земельні ділянки площею 3,2924 га та 1,6453 га, а загальною площею 4,9377 га, що розташовані на території Перекіпської сільської ради та належали померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №011045, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Перекіпської сільської ради народних депутатів №10 від 12.02.2002 року в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок №10 по вул. Гагаріна, в с. Перекіп Валківського району Харківської області, загальною площею 48,2 кв.м., житловою 18,9 кв.м., допоміжною 29,3 кв.м. та надвірні будівлі: "а" - веранда, площею 19,3 кв.м., ганок, площею 3,6 кв.м., "Б" літня кухня, площею 22,8 кв.м., "б" - тамбур, площею 2,8 кв.м., "В" сарай, площею 39,2 кв.м., "в" сарай, площею 9,9 кв.м., "Г" сарай, площею 18,4 кв.м., "П" погріб, площею, 4,0 кв.м., "М" погріб, площею, 3,0 кв.м., №1-3 огорожа, "к" колодязь, площею, 9,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь в розгляді справи, проте були відсутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10