Справа 326/209/17
Провадження №2/326/131/2017
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

10 березня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Назарової А.Г.

позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову відповідача до ОСОБА_2, третя особа Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.1-2).

09.03.2017 відповідач ОСОБА_4 подав зустрічний позов до ОСОБА_2, третя особа Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини. Свої вимоги він мотивує тим, що в січні 2016 року він познайомився та почав зустрічатися з ОСОБА_2 В березні того ж року вона повідомила, що вагітна. На той момент він не сумнівався, що ця дитина його. 23.07.2016 вони уклали шлюб, а 06.11.2016 у них народилася донька ОСОБА_5. Батьком дитини був записаний він.

Після народження дитини він став помічати, що дружина часто таємно розмовляє по телефону з невідомим йому абонентом. У грудні 2016 року відповідач з дитиною виїхала до с.Новоолексіївка, вул.Перегудова,80, на його вмовляння повернутися відповіла відмовою. Після цього від спільних знайомих він довідався, що ОСОБА_2 зустрічалася з іншим чоловіком та після того, як завагітніла, не могла сама для себе з`ясувати хто ж з двох є біологічним батьком дитини. Він мав намір провести генетичну експертизу, однак відповідачка категорично відмовилась.

Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 07 від 21 листопада 2016 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просила прийняти зустрічний позов відповідача до розгляду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обєднати їх в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони між одними та тими же сторонами.

Позивач ОСОБА_2 заперечувала, оскільки в зустрічному позові зазначені неправдиві відомості, вона з ними не погоджується.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали зустрічного позову, суд приходить наступного висновку.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Сімейного кодексу України. Первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та об'єднати їх в одне провадження (справа №326/209/17, провадження №2/326/131/2017).

Копію зустрічного позову вручити позивачу.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Стріжакова

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

10.03.2017 .