Справа № 578/772/17
провадження № 6/578/11/17
УХВАЛА

14 вересня 2017 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши заяву Сумської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №587/197/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 22 594,40 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що оригінал зазначеного виконавчого листа було втрачено при поштовій пересилці виконавчого документу.

Згідно статті 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Подана заява не відповідає вимогам статті 120 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Однак у поданій до суду заяві не вказані сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи.

Згідно з вимогами статті 120 ЦПК України до заяви додаються копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У відповідності зі статтею 127 ЦПК виклик відповідача, третьої особи ведеться одночасно з врученням копії заяви з копіями доданих до неї документів, третьої особи - копії заяви.

Тому необхідно додати копію заяви та копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, які можуть бути усунуті шляхом зазначення імя (найменування) сторін виконавчого провадження і заінтересованих осіб, місця їх проживання (перебування) або місцезнаходження, номерів засобів звязку, якщо такі відомі, і долучення до заяви копії заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб, та приведення заяви у відповідність до вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись статтями 119, 121, 370 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Сумської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за дорученням ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання -залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати на адресу заявника.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Косар