Справа № 758/2142/17
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

10 березня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить розірвати зареєстрований з відповідачем 28.08.2013 р. шлюб, в якому вони малолітніх та неповнолітніх дітей не мають, та проти розірвання якого в органах ДРАЦС заперечує відповідач.

Ухвалою від 15.02.2017 року було відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до іншого суду, виходячи з такого.

Відкриваючи провадження у справі на підставі ст.109 ч.1 ЦПК України, суд виходив з правил загальної територіальної підсудності, а саме: що зазначена в позові адреса в Подільському районі м.Києва (АДРЕСА_1), є зареєстрованим місцем проживання відповідача.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що згідно отриманих відомостей з адресно-довідкового підрозділу органу ДМС відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що відповідно до адміністративно-територіального устрою міста Києва відноситься до території Святошинського району.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є особою молодого віку (1989 року народження), малолітніх та неповнолітніх дітей сторони не мають, документів про поважність причин для розгляду справи Подільським районним судом м.Києва (як судом за зареєстрованим місцем проживання позивача) матеріали справи не містять, а тому положення ст.110 ч.2 ЦПК України, що передбачає можливість альтернативної територіальної підсудності (за вибором позивача за його зареєстрованим місцем проживання) на вищевказаний позов не поширюються.

Таким чином, вищевказаний позов є не підсудним Подільському району суду м.Києва, а є на підставі ст.109 ч.1 ЦПК України підсудний Святошинському районному суду м. Києва (за зареєстрованим місцем проживання відповідача).

Відповідно до ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справи на розгляд іншому судові, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, вказані обставини встановлені в підготовчій частині судового засідання, то суд приходить до висновку про необхідність направлення справи до належного суду - Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 208-210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова