№ провадження 2/646/491/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.17року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Сорока О.П.,
за участю секретаря Кравчук Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
В судове засідання представник позивача не зявилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала, щодо застосування строків позовної давності заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідач ОСОБА_1 у заяві про скасування наказу просила застосувати строки позовної давності.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення позову у межах строків позовної давності.
Судом встановлено, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Позивач КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 1875-ІV від 24.06.2004 року та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води» , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між субєктом господарювання предметом діяльності якого є надання житлово комунальних послуг (виконавець) і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати такі послуги.
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.07.2014 року вищезазначений судовий наказ було скасовано у звязку з наявним спором між сторонами.
Як вбачається з наданих суду додатків до договору, позивач постачав відповідачам теплову енергію у повному обсязі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою.
Згідно ст. ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Оскільки відповідно до вимог ч.3 ст..118 ЦПК України позивач з обєктивних причин не мав можливості реалізувати своє право на звернення до суду з позовною заявою, суд вважає необхідним відраховувати строк позовної давності з моменту звернення позивача до суду з заявою про видачу судового наказу.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 гривень на користь позивача.
Згідно з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України,
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Сорока О.П.