Справа № 562/2081/17
У Х В А Л А

"20" вересня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області питання виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій 09 червня 2017 року в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 РДА Рівненської області просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити ОСОБА_2 опікуном та стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти в розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 липня 2017 року позов ОСОБА_1 РДА Рівненської області задоволено повністю, позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановлено над малолітніми опіку та призначено їх опікуном ОСОБА_2 на користь якої стягнуто аліменти на їх утримання у розмірі ? частки його заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Проте, у абзаці четвертому резолютивної частини указаного вище рішення судом помилково не було зазначено прізвища, імена, по батькові та дати народження дітей, на користь яких необхідно стягувати аліменти, що свідчить про допущену у судовому рішенні описку, яка підлягає виправленню.

У судове засідання сторони не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 липня 2017 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, а саме: слова "на їх утримання" замінити словами "на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: