Справа № 203/6091/16-ц
Провадження № 2-во/203/7/2017
УХВАЛА

13 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення арифметичної помилки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2017 року позов ОСОБА_1- задоволено; вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22 грудня 2016 року; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону; рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

06 лютого 2017 року відповідач звернувся з заявою про виправлення арифметичної помилки допущеної в розмірі стягнутого з відповідача судового збору, де зазначено 1 600 грн., замість правильного 551,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи сторони та треті особи в судове засідання не зявилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути питання у відсутності осіб, що беруть участь у справі згідно з ч.4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України виправити арифметичну помилку допущену в розмірі стягнутого з ОСОБА_2 судового збору, оскільки згідно до п. 3 ч. 1 ст.80 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців, відтак, оскільки за

рішенням суду з ОСОБА_1 присуджено стягувати на утримання доньки 1500 грн. щомісячно, ціна позову складає 9 000 грн., тому розмір судового збору у відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», складатиме 551,20 грн., тоді як в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2017 року помилково зазначено 1600 грн.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку допущену в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2017 року у справі №203/6091/16-ц (провадження №2/0203/370/2017), зазначивши розмір судового збору стягнутого з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко