Справа № 289/507/17
Номер провадження 2/289/455/17
Рядок статистичного звіту: 4
УХВАЛА

23.05.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

з участю позивачів - Лук»янчука Ю.М., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

представника позивача - ОСОБА_4

відповідачів - СТОВ «Нива», ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10

представника відповідача - ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радомишлі цивільну справу за позовом Лук»янчука ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_13»яни Сергіївни до СТОВ «Нива», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників майна ПКСП «Нива», з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору фермерське господарство «Агрогоф»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися в суд з позовом до Відповідачів з зазначених підстав.

Ухвалою судді від 28 березня 2017 року провадження по даній справі було відкрито.

До суду з письмовими клопотаннями про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору звернулися - ОСОБА_3, ОСОБА_14,ОСОБА_15,ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, в зв»язку з тим, що на думку заявників ОСОБА_22 у справі можуть бути порушені їх права як співвласників нерухомого майна ПКСП «Нива».

В судовому засіданні представник Лук»янчука ОСОБА_12 позовні вимоги свого довірителя підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб підтримав повністю, клопотань не заявив.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання з»явилися, підтримали позовні вимоги в повному обсязі, підтримали також клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб,клопотань до суду не заявили.

Представник СТОВ «Нива» та ОСОБА_7 ОСОБА_11 в судове засідання з»явився, з позовними вимогами не погодився в повному обсязі, заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху в зв»язку з неповною сплатою судового збору, щодо клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб покладається на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилися, просили відмовити в їх задоволенні, щодо клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення,якщо це рішення може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї з сторін.

Частиною 2 ст.35 цього Кодексу передбачено,що треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін,інших осіб,які беруть участь у справі.

Разом з цим та у відповідності до ч.1 ст.36 ЦПК України сторона,в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа,зобов»язана повідомити суд про цю третю особу.

Згідно ч.3 ст.36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу,направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз»яснює їй право заявити про свою участь у справі.Копія заяви надсилається особам,які беруть участь у справі.Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі,справа розглядається без неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 являються співвласниками майна СТОВ «Нива»(ПКСП «Нива») і ухваленим судом ОСОБА_22 можуть зачіпатися їх права та інтереси як співвласників майна, а тому суд клопотання задовольняє та залучає їх до участі в справі в якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на сторні позивачів.

Тому, керуючись ст.ст.35,36,208,209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання.

Залучити до участі у справі за позовом Лук»янчука ОСОБА_12, ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_13»яни Сергіївни до СТОВ «Нива», ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників майна ПКСП «Нива» в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на Ухвалу можуть бути подані і долучені до матеріалів справи та направлені до апеляційного суду в разі апеляційного оскарження винесеного судом рішення по справі.

Суддя І. М. Невмержицький