Дата документу 07.03.2017 Справа № 554/1864/17
Провадження №4-с/554/52/2017
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2017 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконну бездіяльність державного виконавця; заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на незаконну бездіяльність державного виконавця; заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2.

Скаргу заявник мотивує тим, що 10.12.2016 року вона звернулася з письмовим запитом до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві з вимогою щодо надання інформації про хід виконавчого провадження у справі №2-2112/09, проте державний виконавець не відреагував на надіслану заяву. В скарзі ОСОБА_1 просить визнати оскаржувану бездіяльність неправомірною і зобовязати державного виконавця або іншу посадову особу відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві задовольнити вимогу заявника та усунути порушення.

Ознайомившись із скаргою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що відсутні підстави для відкриття провадження через те, що дану заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Із матеріалів скарги вбачається, що заявник не отримала інформацію від державного виконавця згідно свого письмового запиту від 10.12.2016 року про хід виконавчого провадження.

Відповідно до ст.183-2 КАС України: скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: 1) оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Таким чином, у разі оскарження бездіяльності посадової особи Відділу ДВС щодо ненадання відповіді на інформаційний запит, то такі вимоги підлягають розгляду в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, а не в порядку оскарження за нормами ЦПК України. У разі оскарження бездіяльності щодо ненадання відповіді на звернення, то такі вимоги підлягають вирішенню за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У звязку із цим, у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити, оскільки даний спір слід розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 122, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на незаконну бездіяльність державного виконавця; заінтересована особа: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: А.М.Чуванова