Справа № 188/1014/17
Провадження № 4-с/188/5/2017
УХВАЛА

18 вересня 2017 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

за участю:

скаржника ОСОБА_1,

під час відкритого судового засідання в залі суду в смт.Петропавлівка за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця, заінтересовані особи: Тернівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2

встановив:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 188/1014/17 провадження №4-с/188/5/2017 за скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця, заінтересовані особи: Тернівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, яка була призначена до розгляду на 18.09.2017 року на 09.30 год.

В судове засідання начальник Тернівського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області електронною поштою надав заяву №11843 від 18.09.2017 року про відкладення розгляду справи у звязку з відпусткою особи, яка відповідальна за представництво Тернівського МВ ДВС в судах.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 заперечує проти відкладення розгляду скарги, вважає, це умисним затягуванням справи зважаючи на те, що державний виконавець Хрустальова А.А. вже була у відпустці.

Вивчивши заяву начальника Тернівського МВ ДВС, пояснення скаржника суд, вважаю необхідним викликати посадову особу через Головне управління юстиції у Дніпропетровській області

Відповідно до ч.1 ст.386 скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Справа надійшла до суду 03.08.2017 року, відкладалась в звязку з необхідністю впорядкування Тернівським МВ ДВС виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦПК України, якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби, приватний виконавець не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.

Суд бере до уваги, що начальником Тернівського МВ ДВС згідно з його повноваженнями, повинно було вирішено питання щодо забезпечення явки в судове засідання представника, крім того, в направленому до суду листі не зазначено прізвище представника та неправомірна підстава його відсутності .

Згідно ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.383 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зобовязати начальника державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області забезпечити явку представника Тернівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання на 26.09.2017 на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3