РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки БТ -11 № НОМЕР_1 від 22 серпня 1989 року, виданої на її дівоче прізвище "ОСОБА_5".

В судове засідання заявник не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився. 18 травня 2017 року до суду надійшла заява, в якій начальник управління просить розглядати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

22 серпня 1989 року Харківським виробничим об"єднанням хлібопекарської промисловості на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригіналу "ОСОБА_5") було видано трудову книжку БТ-II № НОМЕР_1 (а.с. 11).

Судом встановлено, що 11 квітня 1998 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований Городецькою сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище "ОСОБА_3" та "ОСОБА_1" відповідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 ( а.с. 6).

Шлюб між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був розірваний відділом РАГС Уманського районного управління юстиції Черкаської області 06 листопада 2001 року (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 а.с.7). Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище "ОСОБА_1".

Встановлення факту належності їй трудової книжки серії БТ -11 № НОМЕР_1 від 22 серпня 1989 року, яка була видана на дошлюбне прізвище "ОСОБА_5" заявнику необхідно для призначення пенсії дитині - інваліду та допомоги по догляду за дитиною інвалідом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки зявником надано належні докази того, що трудова книжка, видана на прізвище "ОСОБА_5" належить саме їй, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - трудової книжки БТ-II № НОМЕР_1 від 22 серпня 1989 року, виданої Харківським виробничим об"єднанням хлібопекарської промисловості на ім"я ОСОБА_2 (ОСОБА_5).

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І..М. Кваша