Справа № 456/3620/16-ц
Провадження № 2-сз/456/7/17
УХВАЛА

06 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Стрий заяву Будинкоуправління №1 м. Стрий КЕВ м. Львова про повернення сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся в суд із заявою про повернення сплаченої суми судового збору сплаченого в більшому розмірі у справі за заявою Будинкоуправління №1 м. Стрий КЕВ м. Львова до ОСОБА_1 Айбаніз Курбан-Кизи, ОСОБА_1 Турбат-Огли, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій. Покликався на те, що 15.12.2016р. судовим наказом з боржників було стягнуто солідарно суму заборгованості 1450,81 грн. та по 229,67 грн. судового збору (в сумі 689 грн.). Однак при зверненні до суду заявником було сплачено 725 грн. судового збору, тобто на 36 грн. більше, ніж передбачено законом.

Просив на підставі п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути надлишково сплачену суму судового збору.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

При поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 725грн.

Законом України «Про судовий збір», в редакції на час звернення з заявою про видачу судового наказу встановлено, що Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, тобто 689 грн.

Тобто заявником зайво сплачено в рахунок судогово збору 36 грн.

Судовим наказом 15.12.2016р. з боржників ОСОБА_2 Айбаніз Курбан-Кизи, ОСОБА_1 Турбат-Огли, ОСОБА_2 стягнуто по 229,67 грн. судового збору, що в сумі становить 689 грн.

Із врахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви та повернення Будинкоуправлінню №1 м. Стрий КЕВ м. Львова судового збору сплаченого в розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст.79,83,208-210 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",-

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Повернути Будинкоуправлінню №1 м. Стрий КЕВ м. Львова () суму надлишково сплаченого судового збору у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 00 коп., що сплачений згідно квитанції №117 від 22.11.2016р. на рахунок № 0017, код отримувача 37456805, МФО 825014.

Виконання ухвали доручити Стрийському управлінню Державної казначейської служби України Львівської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_3