Справа № 752/5494/13-ц
Провадження № 6/752/142/17
У Х В А Л А

27.02.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

20 серпня 2014 р. на підставі рішення від 28.04.2014 р. у даній справі було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача ТОВ «Іва-Транс» на користь ОСОБА_1 витрат на ремонт автомобіля в сумі 500 гривень, витрат на евакуацію транспортного засобу в сумі 1300 гривень, величину втрати товарної вартості автомобіля в сумі 5760 гривень 35 копійок, моральної шкоди в сумі 1000 гривень, витрат за проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 700 гривень, витрат по проведенню автотехнічного дослідження в сумі 1000 гривень, судовий збір в розмірі 138 гривень 64 копійки, а всього 10398 гривень 99 копійок.

08 лютого 2017 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м.Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №752/5494/13-ц, оскільки його оригінал було втрачено.

В судовому засіданні позивач подану нею заяву підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представники відповідачів та третя особа в судове засідання не з»явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Із заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 28.04.2014 р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 та присуджено до стягнення з ТОВ «Іва-Транс» на її користь суму витрат на ремонт автомобіля, витрат на евакуацію транспортного засобу, величину втрати товарної вартості автомобіля, моральну шкоди, витрат за проведення автотоварознавчого дослідження, витрат по проведенню автотехнічного дослідження та судові витрати у справі в загальному розмірі 10398 гривень 99 копійок.

20 серпня 2014 р. на підставі рішення суду від 28.04.2014 р. було видано виконавчий лист.

Ухвалою від 07.11.2014 р. судом було вирішено питання про виправлення описки у виконавчому листі від 20.08.2014 р.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення суми коштів з ТОВ «Іва-Транс», посилаючись на втрату його оригіналу.

Однак, матеріали справи не містять належних доказів, що отриманий позивачем виконавчий лист був пред»явлений до примусового виконання та був втрачений в ході проведення виконання дій або за інших обставин, а також щодо відсутності на виконанні даного виконавчого документа.

Саме звернення стягувача із заявою не є безумовним підтвердженням втрати виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки суду не надано належних доказів, що оригінал виконавчого листа про стягнення боргу з ТОВ «Іва-Транс» було втрачено, суд не вбачає підстав для видачі його дублікату.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: