19.09.2017 Справа № 703/595/17
Ухвала

Іменем України

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

19 вересня 2017 року Камянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого -судді: Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-Смілянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2Г, третя особа- Смілянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 надав суду укладену та підписану відповідачем по справі ОСОБА_2 мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди, згідно якої:

за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Райгородської сільської ради, Камянського району, Черкаської області розміром 2,48 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ 531711, кадастровий номер :03:000:0318 на імя ОСОБА_4;

ОСОБА_2 (спадкоємець за заповітом) не заперечує проти того, щоб за ОСОБА_1(дочкою померлого ОСОБА_4Є.) було визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Райгородської сільської ради, Камянського району, Черкаської області розміром 2,48 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ 531711, кадастровий номер :03:000:0318 на імя ОСОБА_4.

Також в мировій угоді зазначено, що судові витрати сторони залишають за собою, та просять суд затвердити ухвалою дану мирову угоди, а провадження по справі закрити.Про наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.ст.175 та 205 п.4 ЦПК України повідомлені.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 , п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.88, 158, 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між предстаником позивача ОСОБА_3 та відповідачем по справі ОСОБА_2 , згідно якої: за ОСОБА_1 визнається право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Райгородської сільської ради, Камянського району, Черкаської області розміром 2,48 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ 531711, кадастровий номер :03:000:0318 на імя ОСОБА_4, а ОСОБА_2 (спадкоємець за заповітом) не заперечує проти того, щоб за ОСОБА_1(дочкою померлого ОСОБА_4Є.) було визнано право власності на земельну ділянку для ведення

товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Райгородської сільської ради, Камянського району, Черкаської області розміром 2,48 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ 531711, кадастровий номер :03:000:0318 на імя ОСОБА_4.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: