Справа №461/8392/16-ц
Провадження №2/461/476/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

01 березня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить встановити порядок користування приміщеннями квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 житловою кімнатою площею 18,10 кв.м. ( по плану під літ 4-8); ОСОБА_3 житловими кімнатами площею 25,60 кв.м. та 23.40 кв.м. ( по плану під літ. відповідно 4-5 та 4-7). Кухню( 4-3),вбиральню (4-2), ванну кімнату (4-6), коридор (4-1), вбудовану шафу (4-4), балкони ( 4-9 та 4-10) залишити у спільному користуванні співвласників.

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що він та його колишня дружина - відповідач ОСОБА_3 є співвласниками вищевказаної квартири, його частка становить ?, а відповідача - ?. Житлова площа спірної квартири становить 67,1 кв.м., його частка від житлової частки складає 16,78 кв.м., загальна площа квартири - 90,1 кв.м., ? частка від загальної площі становить 22,5 кв.м. Вказує, що звертався до відповідача із пропозицією мирно врегулювати спір, однак питання користування майном не вдалося вирішити, тому змушений звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в тому числі через засоби масової інформації, а тому, зі згоди представника позивача, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП ЛОР « БТІ та ЕО» від 24 листопада 2005 року, ? частина квартири АДРЕСА_1 зареєстрована за реєстраційним номером 2721380 за ОСОБА_2. Підставою виникнення права власності є свідоцтво про право на спадщину (реєстраційний № 4-3419/20.10.2005/ видане Першою Львівською держнотконторою (а.с.5).

Згідно копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, ОСОБА_4 належить ? частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.25-26).

Таким чином, судом встановлено, що частка у приватній спільній частковій власності ОСОБА_2 становить ?, а відповідача ОСОБА_3 - ?.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та технічного паспорту, вищевказана квартира складається з трьох кімнат, житловою площею 67,1 кв.м.,в тому числі 1 кімната 25,6 кв.м., 2 кімната 23,4 кв.м., 3 кімната 18,1 кв.м., кухні площею 10,9 кв.м., вбиральні площею 1.0 кв.м., ванної кімнати пл. 4,4 кв.м., коридору пл. 4,5 кв.м., вбудованої шафи пл. 0,6 кв.м. Загальна площа квартири 90,1 кв.м. Квартира обладнана балконом 1.0; 0,6 кв.м. До квартири належить підвал пл.2,0кв.м. (а.с.6,7-8, 9-11).

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їхнього порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Стаття 12 ЦК України, передбачає, що особа вільно, на власний розсуд, обирає способи захисту цивільного права.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ч. 2 цієї статті.

Згідно ч.ч.1-3 ст.358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, встановивши порядок користування квартирою АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.12,15,16,358 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Встановити порядок користування приміщенням квартири АДРЕСА_3:

- Виділити у користування позивачу ОСОБА_2 житлову кімнату площею 18,10 кв.м. (по плану під літ.4-8 плану);

- Виділити у користування відповідачу ОСОБА_3 житлові кімнати площею 25,60 та 23,40 кв.м. (по плану відповідно під літ. 4-5 та 4-7).

- Кухню( 4-3), вбиральню (4-2), ванну кімнату (4-6), коридор (4-1), вбудовану шафу (4-4), балкони ( 4-9 та 4-10) залишити у спільному користуванні співвласників.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Мисько Х.М.