ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/247/17
провадження № 2/691/239/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, звернулася до суду з позовною вимогою до ОСОБА_3, та просила розірвати шлюб зареєстрований 20.10.2007 року виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №5, з тих підстав, що з сплином часу взаємовідносини між подружжям почали псуватися, зникла довіра, яка була до шлюбу, виникали сварки, зникло взаєморозуміння, спроби налагодити відносини нічого не дали. В період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі, 14.01.2008 року народився ОСОБА_4, 07.07.2013 року народився ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, вказавши, що місце проживання дітей слід визначити з нею, як матірю, тим більше, що малолітні ОСОБА_4 і ОСОБА_3 проживають з нею, та прізвище залишити набуте в шлюбі. Відповідач позовні вимоги, в т.ч. уточнені визнав, зазначає, що за час спільного проживання так і не змогли налагодити нормальні взаємостосунки, спільно не проживають та не ведуть господарства з часу народження другої дитини, з липня 2013 року, суперечок з майнових питань чи визначення місця проживання дітей не мають, подружжя проживає окремо, жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків не має, спроби на примирення позитивного результати не дали.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, надавши можливість сторонам примиритися та обговоривши питання доцільності надання терміну для примирення, а також дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

За матеріалами справи вбачається, 20.10.2007 року ОСОБА_3, відповідач по справі, та ОСОБА_6, позивач по справі, у виконавчому комітеті Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-СР №031334 від 20.10.2007р., актовий запис №5. У шлюбі, 14.01.2008 року народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 І-СР №063298, актовий запис №2, 07.07.2013 року народився ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 І-СР №173493, актовий запис №11, які за даними сільської ради, довідка №192 від 21.02.2017р. проживають разом з матірю ОСОБА_2. Подружжя з липня 2013 року не проживає разом, не веде спільного господарства, не підтримує сімейних відносин. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися не бажає. Відповідач визнаючи позов, не ставить питання про примирення.

Відповідно до ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Відповідно до заявленого позивачем, суд, вважає за доцільне, залишити їй після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, з огляду на право надане ст.113 СК України, на вибір прізвища після розірвання шлюбу, як особі яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу.

За нормами ст.109 Сімейного кодексу України, при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 з матірю, позивачем у справі, беручи до уваги обставини на які вказали сторони, та їх погодження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.174 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, та зареєстрований 20.10.2007 року виконавчим комітетом Старосільської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис №5 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу за собою залишає прізвище набуте в шлюбі «Смоленська».

Після розірвання шлюбу, діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживатимуть з матірю ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8