Справа № 574/690/17
Провадження №2-о/574/113/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Чудопалової С.В.

при секретарі Ключник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Буриська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою матір'ю ОСОБА_2, мотивуючи тим, що після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак оформити її належним чином в нотаріуса він не може, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні відносини містять помилки, а саме у його свідоцтві про народження прізвище матері та його записано як «Бондарь», а у свідоцтві про смерть прізвище матері записано як «Бондар». За таких обставин просив встановити факт, що ОСОБА_3 є його рідною матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 всудове засідання не з»вився, просив спаву розглянути у його відсутність, заялені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради Буринського району Сумської області також в удове засідання не з»явився, в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з»явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 17 січня 2017 року в м.Буринь Сумської області померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка вул.Поляна, буд. 10, м.Буринь, Сумська обл. (а.с. 4)

Спадкоємцем за заповітом являється її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 Інших спадкоємців не має. (а.с. 6).

З метою оформлення даної спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса. Під час вивчення правовстановлюючих документів та обставин спадкової справи було встановлено, що не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки у свідоцтві про його народження прізвище матері та заявника записано як «Бондарь», а у свідоцтві про смерть прізвище матері записано як «Бондар» (а.с. 20).

Факт перебування в родинних відносинах між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, підтверджується наступними доказами:

свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БП №273129, з якого видно, що ОСОБА_2 померла 17 січня 2017 року в м.Буринь, Сумської обл. у віці 89 років (а.с. 4); свідоцтвом про народження серії ІІ-ИР № 294012 з якого видно, що ОСОБА_1 народився 06 січня 1955 р. в м. Нововятськ Кірово-Чепецького району Кіровської області РСФСР і в графі мати зазначено «Бондарь Тамара Іванівна» що свідчить про допущену помилку в написанні прізвища «Бондарь» замість «Бондар» (а.с. 5); заповітом посвідченим ОСОБА_4 приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за № 60 на користь ОСОБА_1 (а.с. 6); паспортом МА 715115 з якого видно, що ОСОБА_1 народився 06 січня 1955 р. в м. Нововятськ Кіровської області, на даний час зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_3 була рідною матір'ю заявника.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 Федорвича задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка вул. Польова, буд.10, м. Буринь Сумська область, яка померла 17 січня 2017 року в м. Буринь Сумської області перебувала з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2, НОМЕР_1, в родинних відносинах і була його матірю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чудопалова С.В.