БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/700/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Шумяк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: вул. Травнева, 89, с.Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, що успадкований за законом після смерті 02.08.2011 року ОСОБА_2, її матері.

Позивач обґрунтовує позов тим, що спадщину вона прийняла у нотаріальному порядку.

До спадщини відноситься будинок за адресою: вул. Травнева, 89, с.Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, що за життя належав в рівних частках батькові, ОСОБА_3, та матері, ОСОБА_2. Однак, на будинок, який раніше мав статус колгоспного двору, не були оформлені правовстановлюючі документи у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.).

Після смерті 26.04.1996 року ОСОБА_3 спадщину, яка відкрилась після його смерті, прийняла дружина, ОСОБА_2

Отримання правовстановлюючого документа про право власності на будинок після смерті матері унеможливлено з причини відсутності належно оформлених документів про право власності батьків на належні їм частки будинку.

З вказаної причини унеможливлено нотаріальне оформлення права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування.

Зазначені обставини спонукали позивача звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилась і звернулась з заявою про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

З`ясувавши доводи позивача на обґрунтування нею позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Отже, судом встановлено, що після смерті 02.08.2011 року ОСОБА_2, матері позивача, відкрилась спадщина на належне останній майно.

Позивач спадщину прийняла у нотаріальному порядку, про що свідчить надана суду нотаріальна довідка.

До спадщини відноситься будинок за адресою: вул. Травнева, 89, с.Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, що за життя належав в рівних частках батькам позивачки, ОСОБА_3, та матері ОСОБА_2. Однак, на будинок, який раніше мав статус колгоспного двору, не були оформлені спадкодавцями правовстановлюючі документи у відповідності до Закону України «Про власність» (1991р.).

Після смерті 26.04.1996 року батька позивачки - ОСОБА_3 спадщину, яка відкрилась після його смерті, прийняла дружина, ОСОБА_2, мати позивачки.

Отримання правовстановлюючого документа про право власності на будинок після смерті матері унеможливлено з причини відсутності належно оформлених документів про право власності батьків на належні їм частки будинку.

З вказаної причини унеможливлено нотаріальне оформлення права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування.

Належність позивача підтверджується ксерокопіями її особистих документів про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем.

Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності вимоги про визнання права власності на успадкований за заповітом будинок з будівлями та спорудами господарського призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок за адресою: вул. Травнева, 89, с.Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, що успадкований за законом після смерті 02.08.2011 року ОСОБА_2, її матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4