Справа № 369/2677/17
Провадження № 2/369/1994/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Завойській В.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача, оскільки ОСОБА_1 на даний час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ТДВ «Страхова компанія «Віді-Страхування» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, зазначивши місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, які надійшли 20 квітня 2017 року на запит суду, відповідач ОСОБА_1 по Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснив у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_1 проживає за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню, тому справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідно передати на розгляд за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 109, п. 2 ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Передати справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на розгляд до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Ковальчук