Провадження №6/760/453/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Полякова О.В. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-2697-1/10 від 31.08.2010 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час виконання встановлено, що виконавчий лист №2-2691-1/10 від 31.08.2010 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Народний кредит» боргу за кредитним договором №16-100390-н від 26.03.2010 року в сумі 10766,00 грн. та судові витрати на загальну суму 263,26 грн., що загалом становить 11029,26 грн. було втрачено.

Зазначає, що втрата вказаного виконавчого листа унеможливлює виконання рішення.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року м.Київ №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява може бути розглянута судом без сторін, які беруть участь у справі, але лише у разі їх попереднього повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06.08.2010 року було задоволено позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» борг за кредитним договором №16-100309-н від 26.03.2010 року, станом на 20.06.2010 року в сумі 10766,00 грн. та судові витрати на загальну суму 263,26 грн., а всього 11029,26 грн.

Дане рішення суду не було оскаржено, набрало законної сили.

31.08.2017 року виконавчий лист по зазначеній справі отримала представник Кредитної спілки «Народний кредит» Андрушко К.В. нарочно.

Встановлено, що під час виконання, виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2697-1/10, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 31.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Народний кредит», яка знаходиться: м. Київ. пр. Перемоги, 49/2, , на р/р 126 в АКБ «ПРАВЕКС - БАНК», МФО 321983, борг за кредитним договором №16-100309-н від 26.03.2010 р., станом на 20.06.2010 р., в сумі 10766 (десять тисяч сімсот шістдесят шість) грн.. та судові витрати на загальну суму 263 (двісті шістдесят три) грн.. 26 коп., а всього - 11029 (одинадцять тисяч двадцять дев'ять) грн. 26 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя