Справа №278/2997/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громади церкви Свято-Воздвиженської парафії на території Станишівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.03.2017 року під час судового засідання представником відповідача було заявалено клопотання про закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК України, так як судами вже розглядались справи №278/2997/16-ц та №2-88/12 з аналогічними предметом, підставами та між тими ж сторонами.

Позивач та його пердставники заперечили щодо заявленого клопотання та вказали, що підстава позову у справі, яка розглядається судом у теперішній час, інша, а саме те, що рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 24.05.2016 року було скасовано п. 2 Розпорядження голови Житомирської РДА від 05.01.2012 року № 4 про передачу Свято-Воздвиженської парафії Житомирської єпархії в оренду на 10 років земельної ділянки площею 0,2 га, яка знаходиться на території Станишівської сільської ради в с.Бистри Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів цивільної справи №2-88/12 вбачається, що у провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до громади церкви Свято-Воздвиженської парафії на території Станишівської сільської ради Житомирського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою громади церкви Свято-Воздвиженської парафії Станишівської сільської ради Житомирського району до ОСОБА_1, третіх осіб Станишівської сільської ради Житомирського району, Житомирської районної державної адміністрації про скасування рішення виконкому Станишівської сільської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.11.2014 року рішення Житомирського районного суду та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області залишено без змін.

З метеріалів цивільної справи №278/1669/15-ц вбачається, що у провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної державної адміністрації Свято-Воздвиженської парафії Житомирської єпархії в особі релігійної громади Української православної церкви в с. Бистрі Житомирського району, Станишівської сільської ради Житомирського району про скасування розпорядження голови Адміністрації про надання дозволу на вибір земельної ділянки та передачу її в оренду, рішення Житомирської районної ради про затвердження технічної документації, скасування договору оренди та зобовязання відповідача відновити стан земельної ділянки позивача шляхом демонтажу культової споруди. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 24.05.2016 року було скасовано п. 2 Розпорядження голови Житомирської РДА від 05.01.2012 року № 4 про передачу в оренду на 10 років земельної ділянки площею 0,2 га, яка знаходиться на території Станишівської сільської ради для Свято-Воздвиженської парафії Житомирської єпархії в с. Бистри Житомирського району Житомирської області.

Отже, у провадженні цього суду перебували справи між тими ж самими сторонами, про той самий предмет, але з інших підстав.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до громади церкви Свято-Воздвиженської парафії на території Станишівської сільської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Дубовік