Номер провадження 2/643/1594/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаря Тугайбей В.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального закладу охорони здоровя Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_9, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_10, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_11, Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_12 про визнання правочинів, договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

На адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів.

В судовому засідання представник позивача підтримала клопотання, просила задовольнити.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9, за адресою: м. Харків, 61052, АДРЕСА_1, копію довіреності надану ОСОБА_13 на імя ОСОБА_5, посвідчену ним 30.10.2012, за р.№ 1401.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_10 за адресою: м. Харків, 61002, вул. Квітки-Основяненко, 11, к. 18 копію договору купівлі-продажу, посвідченого 19.11.2012 за р. № 3134, укладеного між ОСОБА_4 з ОСОБА_6О та відповідну інформацію: на підставі яких документів, коли та ким укладався цей договір?

Витребувати з Відділу приватизації житлового фонду ХМР за адресою: м.Харків, майдан Конституції, 16, належним чином завірені копії:

-заяви на проведення приватизації квартири № 50 у Московському р-ні м. Харкова по вул. Салтівське шосе, 139-Б ;

-розписки на отримання Свідоцтва про право власності від 07.11.12 № 5-12-3173-60-Ц2 УКМтаП ВПЖФ на кв № 50, Салтівське шосе, б. 139-Б, м Харкова.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР за адресою: м. Харків, 61052, вул. Полтавський шлях, 11, належним чином завірені копії відповідних документів (інформацію із матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру № 50 по Салтівському шосе, 139-Б, в м. Харкові, а саме:

-коли, ким отримано Свідоцтво на право власності на квартиру №50, по Салтівському шосе, 139-Б

-коли, ким подано заяву на державну реєстрацію цієї приватизованої квартири ?

-ким, на підставі яких документів, 19.11.12 було укладено договір купівлі-продажу на відчуження цієї квартири ?

Витребувати в КЗОЗ ХОКПЛ № 3 відповідну інформацію (довідку) щодо знаходження

ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у період 2012-2014рр, встановлений їй діагноз?.

Витребувати із архіву Московського райсуду м. Харкова копію акту стаціонарної судово- психіатричної експертизи № 453 від 10. 06. 2016р. по цивільній справі № 643/18231/ 15-ц про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Витребувати з Московського Відділу Національної поліції ГУНЦ УМВС в Харківській обл.. за адресою: м.Харків, 61038, Халтуріна,30, копію Постанови Московського РВ ХМУ УМВ( в Харківській обл.. про закриття матеріалів досудового розслідування № 000031 від 29.11.2012р. за фактом звернення ОСОБА_13 до прокуратури Московського району м. Харкова щодо укладених у жовтні 2012р. договорів, незаконного утримання її документів, ключів від квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук