Справа № 523/1056/17
Провадження №2/523/1738/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Установив:

Позивачка звернулась до суду 23 січня 2016 року з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 29 травня 1993 року сторони зареєстрували шлюб у Іллічівському відділі ЗАГС м.Одеси , актовий запис №325 . В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка стверджує, що за півроку до подання позову до суду, вони припинили шлюбні стосунки, спільний побут. На примирення позивачка не згодна, вважає збереження сім,ї неможливим, просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка не з,явилась, подав заяву про розгляд справи за її відсутності, просивши розірвати шлюб між сторонами. В судове засідання відповідач не з,явився, повідомлявся за останнім місцем реєстрації.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 травня 1993р. , актовий запис №325. Неповнолітніх дітей не має. За півроку до подання позову до суду сторони припинили шлюбні стосунки, спільним побутом не пов,язані, примирення є недоцільним, збереження сім,ї є неможливим.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.3,4,6,10, 14,57,60,158,209-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 травня 1993 року Іллічівським відділом ЗАГС м.Одеси , актовий запис №325, між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мамчур) та ОСОБА_2 - розірвати.

Копія рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя