Справа № 390/39/17
Провадження № 2-о/390/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Могутненська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9143 га. Заповітом від 20 березня 2014 року ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2., а тому заявник відповідно до заповіту є єдиним спадкоємцем. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я бабусі, виникла необхідність в допомозі, тобто в щоденному догляді, в результаті чого заявник в 2009 році переїхав до неї за місцем її постійного проживання, в АДРЕСА_1. З того часу і до дня смерті бабусі - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Коли бабуся померла, заявник здійснив її поховання за власні кошти. Після смерті бабусі заявник на ґрунті тяжкого фізичного та психологічного стану занурився в роботу. В грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз В.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але заявнику було відмовлено, оскільки місце його реєстрації не співпадає з адресою місця проживання спадкодавця, а тому він вважається таким, що не прийняв спадщину. Метою звернення до суду є встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1. надав пояснення по суті справи, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Від заінтересованої особи Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 13.03.2017 надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.44).

Суд заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, яке видано Могутненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 21.11.2014 (а.с.45). Після її смерті відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усі свої права та обов'язки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати їй у майбутньому та належну їй на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9143 гектари під кадастровим номером НОМЕР_2, що розташована на території Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, заповіла: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Вказаний заповіт посвідчено секретарем Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Незоленко Валентиною Дмитрівною 20 березня 2014 року та зареєстровано в реєстрі за №5 (а.с.12).

З інформації наданої приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Томаз В.І. №211/01-16 від 27.02.2017 слідує, що 18 січня 2017 року до неї звернувся ОСОБА_2 з питання видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. З наданих спадкоємцем документів вбачалось, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Тому нею було надане роз'яснення, щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкоємцем були пропущені строки для прийняття спадщини та запропоновано ОСОБА_2. звернутися до суду з метою продовження строків для прийняття спадщини. Інші заяви про прийняття чи відмову від спадщини до неї не надходили. Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 нею не заводилась (а.с.42).

Згідно із копією довідки №436, яка видана виконавчим комітетом Могутненської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 14.12.2016, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, з 1951 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті разом в вищезазначеному будинку проживав ОСОБА_2. Померла виписана з вищезазначеного будинку в зв'язку зі смертю. Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений виконавчим комітетом Могутненської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області 20 березня 2014 року за реєстровим № 5 (а.с.13).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Підтвердили, що ОСОБА_2 на час смерті його бабусі ОСОБА_3 проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, оскільки протягом останніх 5 років доглядав за нею.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст.ст. 1216, 1217, 1218, ч.ч. 1,2, ст.1220, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті та відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Доводи заявника підтверджуються показами свідків та доказами, що містяться в справі.

Судовий збір залишити по фактично понесеним.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1268ЦК України, керуючись ст.ст.256 - 259, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Могутненська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка