Справа № 740/1848/17
Провадження № 2-п/740/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі ФілоненкоО.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила, про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина знаходяться на її повному утриманні, вона потребує грошової підтримки яку бажає отримувати від відповідача як батька дитини, який має змогу допомагати матеріально, так як є працездатною особою. Аліменти іншим особам відповідач не виплачує.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надавши заяву про підтримання уточнених позовних вимог, заперечувала щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, просила розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку заперечив, пояснивши, що має на утриманні ще одного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 якого він утримує. Просив стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб від 22 червня 2017 року позивач змінила прізвище з «Ключник» на «Науменко».

Як встановлено в судовому засіданні відповідач є фізично здоровою працездатною особою, від попереднього шлюбу має на утриманні неповнолітнього сина, тому на думку суду взмозі надавати допомогу позивачці на утримання неповнолітнього сина.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України приходить до висновку про задоволення вимог позивача, врахувавши заперечення відповідача, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є фізично здоровою працездатною особою, аліменти іншим особам не виплачує, отже взмозі виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини доходу відповідача.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_6