Єдиний унікальний номер: 728/2777/16-ц
Номер провадження 2/728/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у судовому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. На даний час позивач є учнем Щорського вищого професійного училища лісового господарства і знаходиться не на повному державному забезпеченні, денної форми навчання. Термін навчання закінчується 30 червня 2018 року. Позивач проживає в гуртожитку. В звязку із навчанням на денній формі навчання він потребує від відповідача матеріальної допомоги, який в добровільному порядку коштів на його утримання не надає. Відповідач зобовязаний за рішенням суду сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, його сестри, яка продовжує навчання. Матеріальна допомога, яку надає йому мати, є недостатньою, так як вона отримує невеликий дохід, а позивач у звязку із навчанням потребує матеріальної допомоги, та не має змоги працювати, просить стягнути із відповідача на його утримання щомісячно 1/3 частину його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання.

В судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав частково та пояснив, що він сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності,фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав :

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України „якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 319503.

ОСОБА_1 є учнем Щорського вищого професійного училища лісового господарства і знаходиться не на повному державному забезпеченні, денної форми навчання ІІІ (третього) атестаційного рівня. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 285 від 26.10.2016 року, виданою навчальним закладом. Проживає в гуртожитку з 02.09.2016 року ( а.с.3).

ОСОБА_2 знаходиться у працездатному віці, не є інвалідом, на підставі виконавчого листа з відповідача стягуються аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, ОСОБА_3, 18.01.1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ЕЛ №282783 (а.с.4).

Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов'язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням майнового стану відповідача, наявності на його утриманні повнолітньої дочки, що продавжує навчання, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, тобто з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку( доходу).

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 174,

212-215 ЦПК України, суд,- -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, що продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 14 грудня 2016 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 ( пятсот пятдесят одну ) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Приліпко