Справа № 653/502/16-ц
Провадження № 2-о/653/31/17
РІШЕННЯ

іменем України

"13" вересня 2017 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4, недієздатною та встановлення опіки. Обґрунтовуючи заяву, посилається на те, що її сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, та постійно проживає разом з нею. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна до самообслуговування, не може самостійно виконувати певні дії та нести за них відповідальність, потребує її постійної допомоги і опіки. З метою виконання в інтересах сестри цивільних прав і обов'язків, забезпечення її лікування та догляду звернулася до суду і просить визнати недієздатною свою сестру ОСОБА_4 та призначити її опікуном над недієздатною сестрою, яка є інвалідом ІІ групи.

У судовому засіданні заявник свої доводи, викладені у заяві підтримала повністю з підстав вказаних у заяві. Пояснила, що визнання ОСОБА_4 недієздатною потрібно заявнику для оформлення опіки.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської обалсті, будучи належним чином повідомлений паро час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_3 за адресою вул.. Чапаєва, 29 в с. Петрівка Генічеського району Херсонської області.

Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 16.05.2-16 року, судово-психіатричними експертами підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_4, і зазначено, що остання хворіє хронічним психічним захворюванням у формі епілептичної хвороби з вираженими змінами особистості по епітету, періодичними судорожними припадками, через що, на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Право чин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Заява про визнання особи недієздатною та встановлення опіки підтверджується даними про особу, що зазначені у паспорті ОСОБА_3 та ОСОБА_4; даними: свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4; свідоцтвом про одруження ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_5; довідки з місця проживання; довідки про встановлення групи інвалідності; акту обстеження соціально-побутових умов; висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи..

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», п.1 ч.2 ст. 234, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку вул.. Чапаєва, 29 в с. Петрівка Генічеського району Херсонської області

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Б. Венглєвська

Присяжні: