Провадження № 2/582/466/16
Справа № 582/981/16-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів питання про виправлення описки в рішенні суду від 10 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року задоволені заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно порядку спадкування.

Разом з тим встановлено, що у пункті першому мотивувальної частини рішення допущено описку в зазначенні ініціалів представника позивача, а саме: помилково зазначено "ОСОБА_3Л." замість вірного "ОСОБА_3Е.". Як вбачається із довіреності від 14.07.2016 р. посвідченою приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 та зареєстрована в реєстрі №962, ОСОБА_1 (позивач по справі) уповноважив громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 представляти його інтереси в усіх судових органах України (а.с.9).

Таким чином ініціали представника позивача будуть "ОСОБА_3Е.", а не як зазначено в пункті першому мотивувальної частини рішення.

Крім того пункті першому мотивувальної частині та в пункті першому резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні місяця народження позивача, а саме: помилково зазначено "серпень" замість вірного "вересень".

Відповідно до копії паспорта серія МА №032239 виданого Центральним ВВС СМУ УМВС України в Сумській області 18 листопада 1995 року позивач ОСОБА_1 народився 20 вересня 1962 року (а.с.6).

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену за змістом пункту першого мотивувальної частини рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 жовтня 2016 року, по справі №582/981/16-ц, провадження №2/582/466/16 описку в зазначенні ініціалу представника позивача, а саме: помилково зазначене "ОСОБА_3Л." виправити на "ОСОБА_3Е.".

Виправити допущену за змістом пункту першого мотивувальної частини та пункту першого резолютивної частини рішення Недригайлівського районного суду від від 10 жовтня 2016 року, по справі №582/981/16-ц, провадження №2/582/466/16 описку в зазначенні місяця народження позивача ОСОБА_1, а саме: помилково зазначено "серпня" виправити на "вересня".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5