Справа № 545/255/17
Провадження № 2-о/545/40/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Шелудякова Л.В.

за участю секретаря: Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення,а саме просила встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлому 19.09.2016 року, свідоцтва про право власності на житло від 26.02.1996 року, а саме квартиру АДРЕСА_1. Заяву аргументувала тим, що під час видачі свідоцтва про право власності на житло від 26.02.1996 року на квартиру АДРЕСА_2 помилково було зазначено імя по-батькові власників, а саме: зазначено ОСОБА_5, замість вірного ОСОБА_4 та зазначено ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7. В звязку з виявленими неточностями виникають труднощі у вільному користуванні та розпорядженні квартирою.

В судове засідання заявниця та її представник не зявились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та прохали задовольнити.

Зацікавленої особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та прохали задовольнити.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не зявившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заяву такою, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 26 лютого 1996 року відділом приватизації житла ОП 317/16 ІМВД Полтавської області було видане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.4).

Згідно вищезазначеного свідоцтва про право власності квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності громадянам: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6,ОСОБА_3.

19 вересня 2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 вересня 2016 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку в квартирі АДРЕСА_4. Оскільки квартира була обєктом спільної сумісної власності, то для отримання спадщини виникла необхідність визначення часток співвласників та зміну спільної сумісної власності в спільну часткову. Під час консультації у нотаріуса з приводу спадщини було виявлено помилку в свідоцтві про право власності на квартиру в написанні по-батькові двох власників, а саме: ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_4, та ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7.

У звязку з цим нотаріус запропонувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, ні збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності свідоцтва про право власності на квартиру ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 6), паспортом на імя ОСОБА_4 (а.с. 7-8), довідкою з місця його проживання №86 від 19.01.2017 року (а.с. 9), свідоцтвом про шлюб від 16.06.1992 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с. 10), свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (а.с. 11), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №469 відповідно до якого ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_9, і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Іванюк (а.с. 12), свідоцтвом про розірвання шлюбу від 09 грудня 2005 року відповідно до якого ОСОБА_10 розлучилась з ОСОБА_11, та після розірвання шлюбу залишила прізвище Іванюк (а.с. 13), свідоцтвом про шлюб від 01 січня 2006 року відповідно до якого ОСОБА_12 вийшла заміж за ОСОБА_13 та змінила прізвище н ОСОБА_1 (а.с. 14), паспортом ОСОБА_1 (а.с. 15), карткою фізичної особи-платника податків ОСОБА_1.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, но батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві пре народження або в паспорті.

З огляду на викладене, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215-218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_14, померлому 19 вересня 2016 року, свідоцтва про право власності на житло від 26 лютого 1996 року, а саме квартиру АДРЕСА_5.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_15