Провадження № 2-о/127/80/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретарів Куйдан Ю.М., Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Летичівської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи Летичівської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності будинковолодіння.

В заяві зазначено, що 12.03.2014 року приватним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Романюк Н.В. за реєстровим №133 посвідчено заповіт, за яким ОСОБА_3 заповідала все належне майно ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Під час оформлення спадщини державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори не встановлено належність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Різниця у написанні по-батькові є наслідком довільного перекладу по-батькові з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову після проголошення Української держави.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2016 року встановлено належність ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме договору дарування від 19.03.1985 року.

З метою надання ОСОБА_1 можливості оформити спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав на праві приватної власності ОСОБА_3 заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву про встановлення факту належності будинковолодіння підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Летичівського районного суду від 09.03.1977 року розділено домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 між «ОСОБА_4 та ОСОБА_5».

19.03.1985 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори посвідчено договір дарування, згідно з яким «ОСОБА_6» подарував «ОСОБА_3» належну йому частку житлового будинку з належними до цієї частки господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

12.03.2014 року приватним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Романюк Н.В. за реєстровим №133 посвідчено заповіт, за яким ОСОБА_3 заповідала все належне майно ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Під час оформлення спадщини державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори не встановлено належність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 спадкодавцеві - ОСОБА_3.

Різниця у написанні по-батькові спадкодавця ОСОБА_3 є наслідком довільного перекладу по-батькові з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, за часів держави Україна.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2016 року встановлено належність ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме договору дарування від 19.03.1985 року.

З наданих заявником доказів встановлено належність ОСОБА_3 54,7 частки будинковолодіння, розташоване за адресою : АДРЕСА_1, зі рішенням Летичівського районного суду від 09.03.1977 року, в якому російською мовою про позивача зазначено «ОСОБА_3». Оскільки за рішенням суду ОСОБА_3 належить в будинковолодінні, розташованому за адресою : АДРЕСА_1, частка 54,7 %, а за договором дарування від 19.03.1985 р. їй належить частка 45,3 %, відтак будинковолодіння в цілому, розташоване за адресою : АДРЕСА_1, належить спадкодавцеві ОСОБА_3.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 212-215, 256-258 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належало будинковолодіння, розташоване за адресою : АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку, позначеного літерою «А», сараю під літерою «Б», погреба під літерою «б», сараю під літерою «В», сараю під літерою «Г», паркана, на підставі рішення Летичівського районного народного суду від 09.03.1977 року в справі №2-92/1977 року та договору дарування від 19.03.1985 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні,протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя