Справа №303/296/17
ряд. стат. звіту - 48
09 березня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 08.09.2007 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений шлюб у виконавчому комітеті Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, актовий запис за №13. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, Денис, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Артем, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки між ними постійно виникають суперечки та сварки, шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №030441 від 08.09.2007 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був зареєстрований 08.09.2007 року у виконкомі Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, актовий запис №13 (а.с. 4).
Відповідно до повторних Свідоцтв про народження серій І-ФМ №345171 від 07.05.2016 року та 1-ФМ №179404 від 05.01.2011 року у сторін народилися діти Денис, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Артем, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 10).
З позовної заяви позивача слідує, що між сторонами постійно виникають суперечки та сварки, шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого 08 вересня 2007 року у виконавчому комітеті Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, актовий запис за №13 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Колесніченко» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір