Справа № 182/6706/16-ц
Провадження № 2/0182/1493/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.12.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

З 14.02.2012 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.

Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.

Згідно рішення Нікопольського міськрайонного суду від 26.09.2014 року, відповідач зобовязаний з 04.08.2014 року виплачувати аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку.

На даний час її сина визнано дитиною інвалідом, що підтверджується посвідченням Серії № ААГ № 069418, виданого 04.11.2016 року. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні «ДОР» від 10.10.2016 року за № 203 про стан здоровя та висновку лікаря-психіатра, її син пройшов лікування з 03.10.2016 року по 13.10.2016 року та отримав відповідні рекомендації.

Весь час її малолітній син потребує допомоги та догляду соціально-побутового обслуговування, спеціального медичного догляду, стаціонарного лікування, спеціальної допомоги психолога і логопеда.

У звязку з важким матеріальним становищем, вона не має можливості знаходитися увесь час із сином та працює помічником вихователя у КДНЗ № 36, отримує невелику заробітну плату, а з листопада 2016 року державну соціальну допомогу на дитину інваліда. Однак цих коштів не вистачає на належне лікування та утримання дитини, оскільки лише у жовтні-листопаді 2016 року її розходи на медикаменти, консультації лікарів, харчування та поїздки до лікарні склали більше 1800 грн.

Зазначає, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4.

Відповідач на даний час перебуває на обліку як безробітний та ухиляється від сплати аліментів на сина. Крім того, відповідач не приймає участі в додаткових витратах на дитину, не вживає жодних заходів для надання допомоги в його лікуванні.

Виходячи з викладеного, просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 26.09.2014 року з 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. щомісячно на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. Також просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає частково, наполягає на стягненні з відповідача аліментів у розмірі 1000 грн. щомісячно, позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на дитину просить залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти сплати аліментів на сина у розмірі 1000 грн. щомісяця, проти стягнення з нього додаткових витрат заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В силу дії ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 14.02.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 4). Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.12.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с. 5).

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з відповідачем та з того часу знаходиться на її повному утриманні (а.с. 9).

За рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 26.09.2014 року, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку. (а.с. 6-7).

На даний час малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано дитиною інвалідом, що підтверджується посвідченням Серії № ААГ № 069418, виданого 04.11.2016 року. (а.с. 10).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні «ДОР» від 10.10.2016 року за № 203 про стан здоровя та висновку лікаря-психіатра, малолітній ОСОБА_3 пройшов лікування з 03.10.2016 року по 13.10.2016 року та отримав відповідні рекомендації. (а.с. 11-13).

ОСОБА_5 потребує допомоги та догляду соціально-побутового обслуговування, спеціального медичного догляду, стаціонарного лікування, спеціальної допомоги психолога і логопеда.

У звязку з важким матеріальним становищем, позивач не має можливості знаходитися увесь час із сином та працює помічником вихователя у КДНЗ № 36, отримує невелику заробітну плату, а з листопада 2016 року державну соціальну допомогу на дитину інваліда. Однак цих коштів не вистачає на належне лікування та утримання дитини, оскільки лише у жовтні-листопаді 2016 року розходи на медикаменти, консультації лікарів, харчування та поїздки до лікарні склали більше 1800 грн. (а.с. 14-18).

Відповідач на даний час перебуває на обліку як безробітний та ухиляється від сплати аліментів на сина.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, матеріальний стан позивача, матеріальний стан відповідача, стан здоровя малолітньої дитини, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 26.09.2014 року з 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.192 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 26.09.2014 року по цивільній справі № 182/6194/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у с. Новософіївка Нікопольського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн.), на користь матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.)

Раніше виданий 23 лютого 2015 року дублікат виконавчого листа по справі № 182/484/15-ц повернути до суду, що його видав.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6