Справа № 643/3195/16-ц
Номер провадження 2/643/354/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

при секретарі Бахметьєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.03.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Визнано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, такими що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі по сплаті судового збору у розмірі 551грн.20коп. в рівних частках по 275грн.60коп. з кожного.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.04.2017року, цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням повернуто до Московського районного суду м.Харкова для вирішення питання про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх не явка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з позовної заяви, копії довідки з місця проживання про склад сімї та прописку /а.с.6/, апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що прізвище неповнолітньої ОСОБА_6 «Восканян», у звязку з чим суд, вважає, що необхідно виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті рішенні суду від 06.03.2017р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Вказати у вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2017 року прізвище неповнолітньої ОСОБА_6 «Восканян» замість «Восконян».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Довготько Т.М.