справа № 179/1169/17
провадження № 2/179/1230/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритом судовому засіданні в залі суду см. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації,
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Дмухайлівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку по вул. Широка (ОСОБА_4), буд. № 30, с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області.
Позивач зазначає, що разом з ним у будинку зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх неповнолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак на даний час не проживають у вказаному будинку, їх місцезнаходження йому не відомо, у звязку з чим порушено його право власності на домоволодіння.
Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном, шляхом зняття відповідачів та їх дітей з реєстрації з житлового будинку.
Позивач в судове засідання не зявився, представником позивача до суду була надана заява, в якій прохала розглянути справу без їх участі, підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача - Дмухайлівської сільської ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок і господарські споруди, які знаходяться по вул. Широка (ОСОБА_4), буд. № 30, с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області є приватною власністю ОСОБА_1 (а. с. 6-10).
Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
В довідці виданій Дмухайлівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області № 244 від 25.04.2017 року значиться, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані за адресою: вул. Широка (ОСОБА_4), буд. № 30, с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, але за даною адресою не проживають (а. с. 5).
У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом усунення перешкод позивачеві, як власнику, володіти користуватися та розпоряджатися своїм майном та зняття з реєстрації відповідачів та їх дітей.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 61, 74, 169, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_1, як власником житлового будинку розташованого по вул. Широка (ОСОБА_4), буд. № 30, с. Дмухайлівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, права користування та розпорядження майном, шляхом зняття з реєстрації із вказаного будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Ковальчук