Справа № 522/564/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить надати їй дозвіл на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без належно оформленої згоди батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; надати їй дозвіл на виїзд на кордон неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в період з 23 березня 2017 року по 30 березня 2017 року (включно), а саме: на тимчасовий виїзд з України до Єгипту, м. Шарм-Ель-Шейх без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

При цьому посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15 червня 2001 року. Від шлюбу з відповідачем є двоє дітей: повнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2009 квітня їхній шлюб було розірвано. З моменту розірвання шлюбних відносин відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не приймає, їх розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дітей не надає.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

На теперішній час вона має намір разом з донькою та неповнолітнім сином виїхати за кордон, а саме до Єгипту, з метою відпочинку та оздоровлення, поглиблення знань, розвитку творчих здібностей та розширення світогляду дитини. Однак, не має можливості звернутись до батька неповнолітнього сина для отримання дозволу для виїзду за кордон, так як його місце знаходження їй невідомо. В зв'язку з викладеним вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивачки, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Одеси зроблено відповідний запис за № 120.

Відповідно до витягу з рішення Київського районного суду м.Одеси від 13 квітня 2009 року (справа № 2-2611/09) було розірвано шлюб, зареєстрований 15 червня 2001 року у Першому Суворовському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 410 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки витягу з домової книги № 10 від 01.12.2014 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровано та проживає чотири особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

03.01.2017 року між ТОВ „Пегас Туристик" та ОСОБА_1 було укладено договір № 03-01/А на туристичне обслуговування від 03.01.2017 року. Згідно п. 4.1. загальна вартість туристичного продукту, замовленого Туристом 47900 гривень.

Згідно ч.3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України.

Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно положення ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. В свою чергу, згідно з п. 2-2 Постанови КМУ від 27.01.1995 року „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред'явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема, рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

Пунктом 18 цих Правил передбачено, оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки це буде відповідати інтересам дитини, суд вважає за необхідне надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без належно оформленої згоди батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд на кордон неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в період з 23 березня 2017 року по 30 березня 2017 року (включно), а саме: на тимчасовий виїзд з України до Єгипту, м. Шарм-Ель-Шейх без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 1280 гривень.

Керуючись ч.3 ст. 313 ЦК України, ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п. 2-2 Постанови КМУ від 27.01.1995 року „Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати матері дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН:НОМЕР_1), дозвіл на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №120 Відділу реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси від 07 червня 2002 року), без належно оформленої згоди батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН:НОМЕР_1), на виїзд на кордон неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №120 Відділу реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси від 07 червня 2002 року), в період з 23 березня 2017 року по 30 березня 2017 року (включно), а саме: на тимчасовий виїзд з України до Єгипту, м. Шарм-Ель-Шейх без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН:НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

20 лютого 2017 року