Справа № 393/489/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3090 грн. 61 коп. заборгованості за кредитом, 23236 грн. 70 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3100 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1471 грн. 37 коп. штрафу (процентна складова), всього 31398 грн. 68 коп. за невиконання умов договору від 26.04.10р.

Сторони до суду не з"явились, представник позивача в письмовому клопотанні від 13.10.16р., яке додано до позову та в тексті позовної заяви, просить розглядати справу без його участі, підтримує позовні вимоги. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у "ПриватБанку" від 26.04.10р. на отримання платіжної картки кредитка "Універсальна" з кредитним лімітом по ній 1000 грн. Заява разом з Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між відповідачем і банком договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем і представником банку та посвідчена печаткою банку.

В довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" зазначено, що базова ставка 2,5 % в місяць, процентна ставка на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування 3,75 % в місяць. Довідка також підписана відповідачем.

Як визначено в пунктах 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписанням даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Банк виконав свої зобов"язання та надав відповідачу кредитні кошти.

Згідно з пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії.

Станом на 30 вересня 2016 року відповідач має заборгованість по кредиту в сумі 3090 грн. 61 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 23236 грн. 70 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Можливість нарахування пені, комісії та штрафу за порушення зобов"язання із погашення кредиту передбачена в довідці про умови кредитування, пунктах 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг. Станом на 30.09.16р. заборгованість за пенею та комісією становить 3100 грн., сума штрафу складає 1971 грн. 37 коп. з яких 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1471 грн. 37 коп. штрафу (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 с. Верблюжка вул. Чапаєва буд. 22, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50 МФО 305299 рах. № 3111 - 3090 грн. 61 коп. заборгованості за кредитом, 23236 грн. 70 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3100 грн. заборгованість за пенею та комісією, 1971 грн. 37 коп. штрафу, 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.