Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/96/17
провадження № 2/632/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" березня 2017 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В. при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 26.01.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, в якому просить суд визнати його батьківство, посилаючись на таке: був знайомий з ОСОБА_3 та разом проживали, в той же час вона перебувала у шлюбі з відповідачем, та з яким розлучилася 27 вересня 2000 року, а 21 лютого 2001 року у неї народилася донька ОСОБА_4, батьком останньої був записаний відповідач, і яку вважає своєю донькою. 03 квітня 2001 року з матір»ю дитини він зареєстрував шлюб. Позивач просив визнати його батьком дитини.

Позивач надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на позові наполягає.

Відповідач та третя особа звернулися до суду із заявами, в яких просили розглянути справу за їхньою відсутністю, з позовними вимогами згодні. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом (а.с.16), в той же час вона перебувала у шлюбі з відповідачем, та з яким розлучилася 27 вересня 2000 року (а.с.14), а 21 лютого 2001 року у неї народилася донька ОСОБА_4, про що свідчить копія актового запису про народження дитини за № 05 від 18 травня 2001 року зареєстрованого Одрадівською сільською радою Первомайського району Харківської області (а.с.8). Дитина зареєстрована відповідно до ст. 133 СК України, а саме, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. 03 квітня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що свідчить копія актового запису за № 01 зареєстрованого Одрадівською сільською радою Первомайського району Харківської області (а. с.15).

Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Причому судово-генетична експертиза має важливе значення в процесі доказування батьківства позивача та спростування батьківства чоловіка, який записаний батьком дитини. Проте, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно викладеного позивачем вбачається, що останній нещодавно дізнався від своєї теперішньої дружини про те, що її дочка ОСОБА_5 є також і його біологічною дитиною. Оскільки на час зачаття дитини вони тривалий час зустрічалися, тимчасово проживали разом та мали інтимні стосунки. ОСОБА_5 підтверджує факт батьківства позивача.

Враховуючи викладене та беручи до уваги фактичне визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовна заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки позивач визнає дитину своєю донькою, а відповідач не заперечує цього факту.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне виключити із актового запису про народження дитини відомості відповідача, як про батька дитини, а відомості позивача внести.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 11, 60, 174, 197, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 128-129 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у ОСОБА_3.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 2600063 видане Одрадівською сільською радою Первомайського району Харківської області, актовий запис № 05 від 18 травня 2001 року, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини «Прасолова Юрія Вікторовича», виключивши відомості про «Виноградського Віталія Вікторовича» як про батька; змінити прізвище дитини з «Виноградська» на «Прасолова», а по-батькові з «Віталіївна» на «Юріївна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_6