13.05.2017
Справа № 201/2439/15-ц
Провадження № 2р/201/17/2017
У Х В А Л А

13 травня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про розяснення рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 ( третя особа Приватне підприємство «Сімор») про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 10.05.2017р. надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 ( третя особа Приватне підприємство «Сімор») про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка 11.05.2017р. була передана судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із заявою, приймаючи до уваги положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу юридичною особою заяви про розяснення судового рішення, особа має сплатити судовий збір у розмірі 800грн.

З огляду на те, що заявником не додано до заяви про розяснення судового рішення квитанції про сплату судового збору, то пропоную заявнику надати суду оригінал квитанції про сплату 800грн. судового збору.

Крім того, пропоную заявнику надати суду документ, що підтверджує відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 201/2439/15-ц по цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 ( третя особа Приватне підприємство «Сімор») про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про розяснення рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 ( третя особа Приватне підприємство «Сімор») про звернення стягнення на предмет іпотеки та запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши заявнику - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про розяснення рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 ( третя особа Приватне підприємство «Сімор») про звернення стягнення на предмет іпотеки- залишити без руху, і запропонувати заявнику усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Суддя : Н.В.Ткаченко