Справа № 523/1468/17
Провадження №2/523/2177/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,

Установив

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 29 червня 2006 року ОСОБА_1 уклав з позивачем ОСОБА_3 про іпотечний кредит №777-н, та ОСОБА_4 отримав кредит у сумі 23000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29 червня 2026 року.

Також 29 червня 2006 року було укладено договір поруки №1 до кредитного договору №777-н з ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель зобовязався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №777-н від 29 червня 2006 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання за умовами кредитного договору не виконує.

У звязку з зазначеними порушеннями, станом на 29 грудня 2016 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором №777-н від 29 червня 2006 року становить 23976, 98 доларів США та 54369, 36 гривень, у тому числі:

-прострочений основний борг по кредиту 19233, 39 доларів США;

-прострочені відсотки за користування кредитом 4743, 59 доларів США;

-прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту 3780 грн. 00 коп.;

-пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 29.12.2015 року по 29.12..2016 року 16977 грн. 53 коп.;

-пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 29.12.2015 року по 29.12..2016 року 31023 грн. 44 коп.;

-пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.11.2015 року по 01.11.2016 року 1126 грн. 05 коп.

-3% річних по основному боргу за період з 29.12.2013 року по 29.12..2016 року 1462 грн. 34 коп.

12 вересня 2016 року банком було направлено до ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, яку він отримав особисто 22.09.2016 року.

25 жовтня 2016 року банком було направлено ОСОБА_2 вимогу про дострокове повернення кредиту, яку вона отримала особисто в приміщенні банку.

До теперішнього часу відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 10476 грн. 90 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав на адресу клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримав, просив його задовольнити. (а.с. 49).

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи в суді повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили. (а.с. 39-42).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідачів.

З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд встановив наступні обставини:

29 червня 2006 року ОСОБА_1 уклав з позивачем ОСОБА_3 про іпотечний кредит №777-н, та ОСОБА_4 отримав кредит у сумі 23000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 29 червня 2026 року. (а.с. 4-7).

Також 29 червня 2006 року було укладено договір поруки №1 до кредитного договору №777-н з ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель зобовязався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №777-н від 29 червня 2006 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. (а.с. 8,9).

Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання за умовами кредитного договору не виконує.

У звязку з зазначеними порушеннями станом на 29 грудня 2016 року заборгованість перед позивачем за кредитним договором №777-н від 29 червня 2006 року становить 23976, 98 доларів США та 54369, 36 гривень, у тому числі:

-прострочений основний борг по кредиту 19233, 39 доларів США;

-прострочені відсотки за користування кредитом 4743, 59 доларів США;

-прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту 3780 грн. 00 коп.;

-пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 29.12.2015 року по 29.12..2016 року 16977 грн. 53 коп.;

-пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 29.12.2015 року по 29.12..2016 року 31023 грн. 44 коп.;

-пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.11.2015 року по 01.11.2016 року 1126 грн. 05 коп.

-3% річних по основному боргу за період з 29.12.2013 року по 29.12..2016 року 1462 грн. 34 коп. (а.с. 10-19 розрахунок).

12 вересня 2016 року банком було направлено до ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, яку він отримав особисто 22.09.2016 року. (а.с. 24,25).

25 жовтня 2016 року банком було направлено ОСОБА_2 вимогу про дострокове повернення кредиту, яку вона отримала особисто в приміщенні банку. (а.с. 26).

До теперішнього часу відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

Згідно до положень ст. 554 ЦК України, що у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не було встановлено договором поруки.

До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором законними, обґрунтованими, доказаними, задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57,60,61, 77,158,169, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 141591, ІПН №, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 360571, ІПН №, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «Д», кв. 29, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за Договором про іпотечний кредит №777-н від 29 червня 2006 року у розмірі 23976, 98 доларів США та 54369, 36 гривень, що складається з:

-прострочений основний борг по кредиту 19233, 39 доларів США;

-прострочені відсотки за користування кредитом 4743, 59 доларів США;

-прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту 3780 грн. 00 коп.;

-пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 29.12.2015 року по 29.12..2016 року 16977 грн. 53 коп.;

-пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 29.12.2015 року по 29.12..2016 року 31023 грн. 44 коп.;

-пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01.11.2015 року по 01.11.2016 року 1126 грн. 05 коп.

- 3% річних по основному боргу за період з 29.12.2013 року по 29.12..2016 року 1462 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 141591, ІПН №, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 360571, ІПН №, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «Д», кв. 29, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 0001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судові витрати - судовий збір у загальному розмірі 10476 грн. 90 коп., рівними частинами, тобто по 5238 грн. 45 коп. з кожного

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя