Справа № 2-338/11
ухвала

Іменем України

10 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами заяву представника Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Обухівським районним судом Київської області 12.04.2011 року №2-338/11.

В обґрунтування заяви зазначив, що ним отримано виконавчий лист на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 17.03.2011 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 1 166 459, 76 доларів США, що станом на 18.01.2011 року становить 9 266 939, 56 грн. основного боргу, 2 609 762, 89 грн. коп. з яких за траншами виданими в доларах США 849 999,10 доларів США, що станом на 18.01.2011 року становить 6752817, 85 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена 110 000,00 доларів США, що станом на 18.01.2011 року становить 873 895 грн. 00 коп., 316 460,66 доларів США, що станом на 18.01.2011 року становить 2 514 121, 71 грн. заборгованість за відсотками, в тому числі прострочена 310 269, 83 доларів США, що станом на 18.01.2011 року становить 2464938, 66 грн., а також пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 829 501,22 грн., з яких 362 523, 16 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 466 978,06 грн. пені за прострочення сплати відсотків. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший ОСОБА_1» заборгованість у розмірі: за траншами виданими в гривнях 1767500,00 грн., заборгованості за кредитом; 715103,06 грн. заборгованість за відсотками, в тому числі прострочення 13994,73 грн., а також пені за прострочення спати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 127159, 83 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Перший ОСОБА_1» суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У вказаному виконавчому документі помилково зазначено ідентифікаційний номер боржника замість «НОМЕР_1» «НОМЕР_2».

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим, за заявою стягувача, у відсутності сторін, які будучи належним чином повідомленими про час розгляду заяви, в судове засідання не зявились, виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Обухівським районним судом Київської області по цивільній справі №2-338/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: