У Х В А Л А

Справа №338/351/17

20 вересня 2017 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду від 23.05.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

29.08.2017 року представник відповідачів ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення Богородчанського районного суду постановленого 23.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Подану заяву мотивував тим, що відповідачі не були належно повідомлені про час і місце судового розгляду і рішення у справі приймалось без їх участі. Зазначає, що у період розгляду вказаної справи судом обоє відповідачів перебували за межами України у Сполучених Штатах Америки і не отримували судових викликів. Крім того, вважає, що письмові докази, які можуть бути подані суду стосовно розрахунків між сторонами та виконання грошових зобовязань перед позивачем, матимуть суттєве значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти скасування заочного рішення, вважає, що підстав для його перегляду немає.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 23.05.2017 року винесено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів. За рішенням суду позовні вимоги задоволено повністю і стягнуто з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку 173430 грн. на виконання боргових зобовязань.

Доводи представника відповідачів стосовно того, що відповідачі не були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду суд вважає безпідставними і не обґрунтованими, оскільки відповідачі повідомлялись про час і місце розгляду справу у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Разом з тим, причини неявки відповідачів у судове засідання через перебування за межами України, можуть бути визнані поважними. Докази на які посилається представник відповідачів стосовно розрахунків між сторонами та виконання певних грошових зобовязань перед позивачем, можуть мати значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з того, що кожна сторона має право бути вислухана судом, суд прийшов до переконання, що заочне рішення слід скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Богородчанського районного суду від 23.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 год. 17.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя