Справа №636/4229/16-ц
Провадження №2/636/396/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну сторони позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

28.11.2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_5 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просила в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КСПДФ/1003122.8 від 06.08.2013 року - 1 001 309,78 грн., яка складається з: 718 691, 14 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 223 186, 14 грн. - сума заборгованості за нарахованими процентами, 59 432 грн. - сума заборгованості за нарахованими комісіями, звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до договору іпотеки від 06.08.2013 року, посвідченого 06.08.2013 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 за реєстровим номером 1542, а саме: нежитлова будівля магазину літ. А загальною площею 165,6 кв.м., розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, с. К. Башкирівка, вул. Борова, 3А, та земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :70:002:0052, розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, с. К. Башкирівка, вул. Борова, 3А, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну продажу вказаного предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 1 085 860 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2017 року справу розподілено судді Дьоміній О.П. та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 23.03.2017 року. Ухвалою від 31.03.2017 року дану справу прийнято до провадження судді Дьоміної та призначено судове засідання.

24.05.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну сторони позивача, в якій остання просить залучити її в якості позивача у вищевказаній справі, посилаючись на те, що вона є новим кредитором за кредитним договором №КСПДФ/1003122.8 від 06.08.2013 року та іпотекодержателем за договором іпотеки, посвідченим 06.08.2013 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивача заяву ОСОБА_3 про заміну позивача підтримав, підтвердив викладені в заяві обставини щодо відступлення права вимоги, відповідач проти заміни позивача не заперечував.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що 18.05.2017 року між позивачем ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №КСПДФ/1003122.8 від 06.08.2013 року та договором іпотеки, посвідченим 06.08.2013 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6

19.05.2017 року ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» та ОСОБА_3 уклали договір відступлення прав вимоги №50 за кредитним договором №КСПДФ/1003122.8 від 06.08.2013 року та договором іпотеки, посвідченим 06.08.2013 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6

Вищевказані договори відступлення права вимоги за договорами іпотеки посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий №216 та №224.

Відповідно до умов договорів новий кредитор - ОСОБА_3 стала правонаступником банку у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо основного договору, права вимоги за яким відступаються.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором №КСПДФ/1003122.8 від 06.08.2013 року та іпотекодержателем за договором іпотеки, посвідченим 06.08.2013 року приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, стає ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про відступлення права вимоги 19.05.2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС».

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про заміну сторони позивача у справі за позовом ПАТ «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі за №636/4229/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_4» на позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Лісна, буд. 8).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: