Справа № 567/484/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 Зазначає, що перебуває з відповідачем в шлюбі і в шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від належного утримання дитини, у зв'язку з чим просить стягувати з нього аліменти на утримання сина.

Відповідач позов визнав.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обємі і просить стягнути аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, оскільки відповідач належним чином не утримує свою дитину, оскільки протягом трьох останніх місяців вони з відповідачем проживають роздільно і за цей період часу відповідач надав 1000 грн. на день народження сина та придбав взуття, що є недостатнім для утримання сина.

Зазначила, що працює в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат", де отримує заробітну плату в розмірі 2800 грн., а також працює продавцем і її заробітна плата становить 1500 грн. Пояснила, їх син проживає з нею. Зазначила, що інших утриманців не має та пояснила, що вона і дитина мають добрий стан здоров'я.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти стягнення аліментів не заперечив, пояснивши, що визнає позов в частині стягнення з нього на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу. Підтвердив факт перебування у шлюбі з позивачкою, наявність в них малолітнього сина ОСОБА_4, а також факт придбання ним для сина взуття. Зазначив, що подарував синові на день народження 1000 грн. та два місяці тому передав 100 доларів США.

Зазначив, що працює в Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області і його заробітна плата становить 6500 грн. Пояснив, що має добрий стан здоров'я, не має інших утриманців.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з пояснень сторін, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження встановлено, що малолітній ОСОБА_3 народився 28.04.2011 року і перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 При цьому, будучи батьком дитини, ОСОБА_2 не завжди свою дитину належним чином утримує, хоча зобовязаний це робити, відповідно до вимог ст. 180 СК України, а тому з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти.

При вирішенні спору, судом береться до уваги матеріальне становище, стан здоров'я дитини та сторін, наявність у відповідача та позивача роботи, що підтверджується довідкою КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" та поясненнями сторін, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 24 квітня 2017 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

Разом з тим, за правилами ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 640 грн. судового збору.

На підставі ст.. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2017 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5