Справа №295/9192/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до закінчення дочкою навчання 30.06.2020 року. При цьому посилається на те, що дочка навчається в навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює та може надавати допомогу.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та просила його задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/7 частини його заробітку.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю, а також навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури на денній платній формі навчання з терміном навчання до 30.06.2020 року та є інвалідом 3 групи по слуху з дитинства. Позивач працює та отримує заробітну плату. Відповідач працює на посаді заступника начальника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області та отримує заробітну плату, а також має на утриманні малолітню дитину Дмитрієву Кіріліну Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також позивач сплатив частину навчання дочки в розмірі 3800 грн.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги, те, що повнолітня дочка сторін не працює, навчається у навчальному закладі, отримує пенсію по інвалідності та потребує матеріальної допомоги, позивач і відповідач працюють, останній має на утриманні малолітню дитину та може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, а тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

При цьому позивачем не доведено належними доказами в судовому засіданні можливості сплати відповідачем аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітку, а тому суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 18.08.2017 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання 30 червня 2020 року.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: С.М. Полонець