Номер провадження: 22-ц/785/3760/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4

За участю секретаря Лопотан В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АЛЬКОР» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року у справі за позовом Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до Одеської міської ради, Управління Державного земельного агентства у м. Одеса, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору, державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та майном,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року, позов задоволено.

Визнано недійсними договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14 квітня 2004 року, укладений між Одеською міською радою та ТОВ фірмою «Алькор».

Визнано недійсними та скасовано 27 державних актів на право власності на земельні ділянки для проектування, будівництва спортивно-оздоровчого комплексу з реконструкцією існуючого корпусу, які розташовані за адресою: вул. Піонерська, 30 у м. Одесі.

Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку шляхом виключення з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на земельну ділянку для проектування, будівництва спортивно-оздоровчого комплексу з реконструкцією існуючого корпусу, яка розташована за адресою: вул. Піонерська, 30 у м. Одесі, належну ОСОБА_31

Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку шляхом виключення з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на земельну ділянку, для проектування, будівництва спортивно-оздоровчого комплексу з реконструкцією існуючого корпусу, яка розташована за адресою: вул. Піонерська, ЗО у м. Одесі, належну ОСОБА_32

Скасовано державну реєстрацію вказаних державних актів на право власності на земельну ділянку шляхом виключення з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

Скасовано реєстрацію в автоматизованій системі держаного земельного кадастру даних про право власності на зазначені земельні ділянки загальною площею 4.8363 га, які розташовані за адресою: вул. Піонерська, 30 у м. Одесі.

Скасовано запис V поземельній книзі на зазначену земельну ділянку загальною площею 4,8363 га, яка розташована за адресою: вул. Піонерська, 30 у м. Одесі.

Витребувано земельну ділянку 4,8363 га, яка розташована за адресою: вул. Піонерська, 30 у м. Одесі, ринковою вартістю 19 3452 грн на користь територіальної громади м. Одеси та ДСК «Чорноморське морське пароплавство».

Зобовязано відповідачів привести земельну ділянку 4,8363 га, яка розташована за адресою вул. Піонерська, 30 у м. Одесі, у придатний для використання стан.

Усунуто перешкоди у користуванні ДСК «Чорноморське морське пароплавство» земельною ділянкою, обєктами рухомого та нерухомого майна за за адресою: вул. Піонерська, 30 у м. Одесі,шляхом знесення відповідачами будівель та споруд.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17 вересня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_16 та пономаренка ОСОБА_38, до якої приєднались ОСОБА_15,ОСОБА_28,ОСОБА_13,ОСОБА_39,ОСОБА_21, ОСОБА_22,ОСОБА_31,ОСОБА_32,ОСОБА_20,ОСОБА_40, відхилена. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 березня 2017 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року. Відкрито апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ТОВ «Алькор» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року.( а.с.66-67 т.20)

В судове засідання представник фірми «Алькор», представники Міністерства інфраструктури України, Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» , Управління Державного земельного агентства у м. Одеса, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України в судове засідання не зявились,про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

В силу ст.305 ч.2 ЦПК України судова колегія вважала можливим розглянути справу за їх відсутністю.

Представник Одеської міської ради заявив клопотання щодо закриття провадження по справу посилаючись на те, що ТОВ «Алькор» не має цивільної правоздатності юридичної особи, зокрема і права на апеляційне оскарження,оскільки є такими,що припинило свою діяльність( припиненим).

Судова колегія заслухавши думку учасників судового засідання,що зявились,перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заявленого клопотання дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких міркувань.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.06.2017 року зупинено апеляційне провадження до розгляду справи в Одеському апеляційному суді № 522/21056/16а.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2017 року по справі № 522/21056/16-а апеляційну скаргу прокуратури Одеської області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2016 р. по справі № 522/21056/16-а задоволено, постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2016 року по справі № 522/21056/16-а скасовано, позов ОСОБА_41 до Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одесько їміської ради, третіособи прокуратура Одеської області, товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Алькор» про скасування державної реєстрації рішень щодо припинення

юридичної особи - залишено без розгляду.

На даний час запис № 2001592 від 29.12.2011 року, щодо припинення

державної реєстрації ТОВ фірма «Алькор» в результаті ліквідації у

Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та

громадських формувань - відновлено.

Згідно з ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність

юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення

до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є

такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису

про її припинення.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю фірма

«Алькор» на теперішній час не має цивільної правоздатності юридичної

особи, зокрема і права на апеляційне оскарження, оскільки є таким, що

припинило свою діяльність (припиненим).

Згідно з абз. 1 п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України

від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в

апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має

передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі

особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої

інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає

апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини

третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної

скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття

апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про

закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

В силу ст.88 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» судова колегія повертає сплачений судовий збір Мокаллал ОСОБА_42 в сумі 6 116 грн. так його сплата документально підтверджена.

Керуючись ст. 218, 292,315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «АЛЬКОР» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.07.2013 року .

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України і одеській області код ЄДРПУ 37607526,адреса: м. Оденса, вул.Садова 1А, повернути Мокаллал ОСОБА_42 грошові кошти , як судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 6 116 грн. (відповідно до квитанції № 14698 У2533 від 27 березня 2017 року в сумі-4660 грн. та № ПН 457176 від 24 лютого 2017 року в сумі 1 516 грн.)

Ухвала набирає законної сили негайно та підлягає оскарженню в касаційному порядку на протязі 20 днів.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді - А.І.Дрішлюк

ОСОБА_4