Справа № 185/9471/16-ц
Провадження № 2-в/185/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., з участю ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО", заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження

В С Т А Н О В И В

Від Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючі свої вимоги заявник посилається на те, що цивільна справа знаходиться в приміщенні Київського районного суду м. Донецька, який знаходиться в зоні АТО і не працює.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Вимоги викладені в заяві про відновлення втраченого судового провадження він підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заявника про відновлення втраченого судового провадження не визнав та просив в їх задоволенні відмовити, посилаючись при цьому на положення ч.3 ст.406 ЦПК України. Суду пояснив, що на теперішній час зазначена цивільна справа судом не розглянута і її розгляд не закінчено.

Вислухавши пояснення заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні вимог заявника слід відмовити за таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 28 лютого 2014 року було скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 18 листопаду 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.6).

Цивільна справа, після скасування судового рішення, знаходилася в провадженні Київського районного суду м. Донецька і судовий розгляд по ній не закінчено.

На теперішній час доступ до цивільної справи не можливий, тому що м. Донецьк тимчасово перебуває під контролем так званої "Донецької народної республіки".

Таким чином, є підстави вважати, що судове провадження втрачено.

Відповідно до ст.403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.3 ст.406 ЦПК України, судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов.

З урахуванням наведеного, на підставі поданих суду даних, які досліджені в судовому засіданні з втраченого провадження, суд вважає неможливим задоволення заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО", заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що у цьому разі він може пред'явити новий позов.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3