САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2291/15-ц
Провадження №2/726/48/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого Садгірським районним судом м. Чернівці 17.09.2016 року по справі №726/2291/15-ц .

В заяві вказує на те, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.05.2016 року позов ПАТ «ПриватБанк» до неї та інших боржників було задоволено частково. 10.08.2016 року рішенням апеляційного суду Чернівецької області, рішення першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення. На підставі вказаного рішення Садгірським районним судом м. Чернівці 16.09.2016 року видано виконавчий лист.

Також вказує, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.03.2017 року рішення апеляційного суду Чернівецької області скасоване а справу передано до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Однак закінчити виконавче провадження не вдається можливим, оскільки у виконачому листі допущено помилку, а саме: вказано суд який виніс рішення «Садгірський районний суд м. Чернівці» замість «апеляційного суду Чернівецької області».

Просить виправити допущену помилку.

В судове засідання заявник та інші особи не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст.219 та ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка осіб які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі ч.1 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд розглянувши заяву і дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Встановлено, що у виконавчому листі вказано «Садгірський районний суд м. Чернівці» як суд, який видає виконавчий документ, а не суд який виніс остаточне рішення по справі, оскільки виконавчі листи видаються виключно судом першої інстанції.

Тому суд вважає, що у виконавчому листі відсутня помилка, яка підлягає виправленню, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 208-210, 293, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2