Справа № 149/471/17
Провадження №2/149/393/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.03.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Петриківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

Позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_4, після смерті якої до успадкування залишилось право на земельну ділянку розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яка розташована на території Петриківської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, після смерті якого до успадкування залишилась земельна ділянка, розміром 3,8815 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та право на спадкове майно, яке він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4

Отримати свідоцтво про прваво на спадщину на спадкове майно в нотаріальному порядку у позивача не має можливості у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечуює.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.2009 року.(а.с.8)

Після смерті ОСОБА_4 до успадкування залишилось право на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Петриківської сільської ради, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого на підставі рішення Хмільницької райдержадміністрації від 23.10.1996 року № 260.(а.с.9)

ОСОБА_4 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, відповідно до довідок Петриківської сільської ради № 26 від 11.01.2011 року та № 346 від 02.08.2013 року.(а.с.11-12)

Після смерті ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 прийняли спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном чоловік - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_3 син - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Петриківської сільської ради № 347 від 02.08.2013 року.(а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.07.2013 року.(а.с.14)

Після смерті ОСОБА_5 до успадкування залишилась земельна ділянка, розміром 3,8815 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 81 832 грн. 40 коп., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23.09.2008 року(а.с.15-16) та право на земельну ділянку розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Петриківської сільської ради, яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4

На день смерті ОСОБА_5 проживали в АДРЕСА_1 дочка - ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_1, що підтверджується довідками Петриківської сільської ради № 348 від 02.08.2013 року та № 108 від 11.02.2014 року.(а.с.17-18)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачі підтримують позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/3 за кожним в порядку спадкування за законом право на право на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого на підставі рішення Хмільницької райдержадміністрації від 23.10.1996 року № 260, що розташована на території Петриківської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/3 за кожним право власності на земельну ділянку, площею 3,8815 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Петриківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, вартістю 81 832 грн. 40 коп., що належала, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 23.09.2008 року, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.