Справа № 301/1856/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права вланості на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права вланості на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 11.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишала.

Вона прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована у спадковому будинку.

Відповідачка ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою відсутні.

Власником житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, була ОСОБА_3, що стверджує довідкою Осійської сільської ради № 2204 від 29.08.2017 року.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що померла ОСОБА_4 не зареєструвала спадковий будинок в Іршавському інвентарбюро.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надіслала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності, позов підтримує та просить такий задовольнити, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 11 (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих АДРЕСА_1.

За життя спадкодавець заповіту не залишала.

Позивачка прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована у спадковому будинку, що стверджується копіє паспорта та довідкою виданою виконкомом Осійської сільської ради № 2205 від 29.08.2017 року (а.с.12,14).

Відповідачка ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою відсутні.

Власником житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, була ОСОБА_3, що стверджує довідкою Осійської сільської ради № 2204 від 29.08.2017 року (а.с.15).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в зв'язку з тим, що померла ОСОБА_3 не зареєструвала спадковий будинок в Іршавському інвентарбюро.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України, в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 знаходиться в сільському населеному пункті, має в ньому окремий порядковий номер, інші особи на володіння та користування даним будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють,самовільного будівництва не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст 3, 10,11,15, 118,119,120, 212-214 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, ст.ст. 16, 344, 382, 392 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда