УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Хайдарової І.О.,

секретар - Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатокваритирного будинку "МЖК 2009" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по оплаті внесків з утримання та обслуговування житлового будинку (комплексу) та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по оплаті внесків з утримання та обслуговування житлового будинку (комплексу) та прибудинкової території.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є власником квартири №10 у житловому будинку №24, що знаходиться за адресою місто Херсон, вулиця Михайловича. Вказаний житловий комплекс перебуває на балансі позивача, який його обслуговує та утримує. Відповідач своїх обовязків по оплаті житлово-комунальних послуг не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості 13680,00 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі,

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі,окрім того через канцелярію суду надав клопотання про повернення позовної заяви позивачу, мотивуючи тим, що відповідно частини 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог визначених у статті 96 ЦПК може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування його судом, оскільи позивачем не надано доказів відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або його скасування судом щодо стягнення з ОСОБА_1А заборгованості по сплаті комунальних послуг, вважає, що позовна заява повинна бути повернута позивачу, як така що не відповідає вимогам ч.3 ст. 118 ЦПК України.

При вивченні матеріалів цивільної справи встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Згідно п.6 ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, зокрема, вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальних послуг, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Враховуючи, що позивачем не надано суду доказів та не зазначено на них посилання щодо звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті внесків з утримання та обслуговування житлового будинку та прибудинкової території, у звязку з чим не дотримано вимогу ст.118 ЦПК України, суд дійшов переконання, що необхідно позивачу надати строк для усунення викладених вище недоліків позовної заяви.

Пунктом 8 частини 1 ст.207 ЦПК України передбачено залишенням позовної заяви без руху, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.118, 119, 120, п.6 ч.2 121, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатокваритирного будинку "МЖК 2009" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по оплаті внесків з утримання та обслуговування житлового будинку (комплексу) та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 13.09.2017 року для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2