Справа № 162/158/17
Провадження № 2/162/93/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Любешівського районного суду із позовом звернулась ОСОБА_2. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати її шлюб з ОСОБА_3.

Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що стосунки між подружжям не склались, останнім часом шлюбно-сімейні відносини припинились. За таких обставин позивач вважає недоцільним подальше збереження шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явилась. ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач також не з'явився до суду, у поданій суду заяві позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини першої статті 61 ЦПК суд визнає їх доведеними.

На підставі частини другої статті 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною другою статті 112 СК визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обґрунтування позову, суд вважає, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, а тому позов слід задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат необхідно вирішити згідно з статтею 88 ЦПК.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", частини другої статті 115 СК рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК, на підставі статей 24, 112, 115 СК, статті 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 листопада 2012 року Любешівсько-Волянською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судових витрат.

Копію рішення після набрання ним законної сили скерувати у Любешівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук