Справа № 477/256/17
Провадження № 2/477/448/17
У Х В А Л А

19 травня 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача ПСП Родіна

ліквідатора ОСОБА_3 (не зявилася),

представника відповідача ТОВ Родіна-Агро ОСОБА_4,

під час розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12

до приватного сільськогосподарського підприємства Родіна та товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та до приватного сільськогосподарського підприємства Родіна про визнання недійсним та скасування рішення комітету спілки громадян співвласників Родина,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2017 року позивачі звернулися з позовом до ПСП Родіна та ТОВ Родіна-Агро, в якому просили витребувати майно з чужого незаконного володіння, а саме: адміністративне приміщення по вул. Леніна 152 (тепер вул. Грушевського), в с.Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, пошта-готель по вул. Леніна 152 (тепер вул. Грушевського) в тому ж селі, топочну центральної контори, комбайн ДОН 1500 інв. № 259, комбайн ДОН 1500 інв. №262. та передати їм як власникам.

26 квітня 2017 року представник відповідача- ТОВ Родіна-Агро подав до суду зустрічну позовну заяву від цього підприємства до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та до приватного сільськогосподарського підприємства Родіна про визнання недійсним та скасування рішення комітету СГС Родина від 27 січня 2017 року щодо виділення їм майна, вказаного вище.

Ухвалою суду від 26 квітня 2017 року, вказані позови були об'єднані в одне провадження.

19 травня 2017 року від представника позивача за зустрічним позовом-ТОВ Родіна-Агро (він же представник відповідача за первісним позовом) надійшло письмове клопотання про залучення до справи за вищевказаним зустрічним позовом ТОВ Родіна-Агро в якості співвідповідача спілку громадян-співвласниківРодина.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що у зустрічному позові ТОВ Родіна-Агро просить суд визнати недійсним та скасувати рішення комітету спілки громадян-співвласників Родина від 27 січня 2017 року, тому вирішення заявленого зустрічного позову стосується прав та обовязків вказаної спілки громадян-співвласниківРодина і її слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в даній справі за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та до приватного сільськогосподарського підприємства Родіна про визнання недійсним та скасування рішення комітету спілки громадян співвласників Родина від 27 січня 2017 року щодо виділення їм майна, в якості співвідповідача спілку громадян-співвласників Родина.

Копію ухвали надіслати учасникам розгляду для відома.

Повідомити відповідача, що розгляд справи відбудеться 1 червня 2017 року о 10 год.

На цю дату необхідно направити свого представника з належним чином оформленим дорученням на представництво, а також представити свої пояснення та заперечення по пред'явленому позову.

Направити залученому відповідачу копію зустрічного позову з доданими до нього документами

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко