Провадження № 2/734/844/17 Справа № 734/1240/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, відділ у Козелецькому районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 у якій просять визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних частинах кожній після смерті ОСОБА_3, що складається

- з земельної ділянки площею 2,6170 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії НОМЕР_2, розташованої на території Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

- з земельної ділянки площею 0,7373 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_3 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії НОМЕР_2, розташованої на території Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

У судове засідання позивачі не з'явилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи о особі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи в особі відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як установлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачів ОСОБА_3, який на день смерті проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що належать ОСОБА_3, площею 2, 6170 гектари, площею 0,7373 гектари, належні на підставі державного акту серії НОМЕР_2.

Обидві ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачі у справі являються єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців немає.

До виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті брата, позивачі звернулись до нотаріальної контори, та відповідно до ст. 1270 ЦК України прийняли спадщину, але не можуть оформити дану спадщину нотаріальній конторі, так як державний акт серії НОМЕР_2, відповідно до якого ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки площею 2,6170 га, та площею 0,7373 га, був втрачений ще за життя.

Згідно ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності, тому позивачі вимушені звернутись до суду з метою захисту своїх прав на спадщину.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, відділ у Козелецькому районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Позивачі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3. Інших спадкоємців за законом на дану спадщину немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст.392, 1216-1222, 1225, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської, треті особи : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, відділ у Козелецькому районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на спадкове майно в рівних частинах кожній після смертіОСОБА_3, що складається :

- з земельної ділянки площею 2,6170 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії НОМЕР_2, розташованої на території Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

- з земельної ділянки площею 0,7373 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_3 в межах згідно з планом передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту серії НОМЕР_2, розташованої на території Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

Судові витрати з відповідача на користь позивачів не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя