Справа № 2-387/2007
провадження № 6/588/8/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря Горлянд С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 15.02.2017 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, № 2-387/2007 від 11.12.2003 року, виданого Тростянецьким районним судом Сумської області за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на дітей, до досягнення дітьми повноліття.

Сторони та державний виконавець в судове засідання не зявилися, хоча повідомлені були належним чином. Заявник подала клопотання про розгляд справи без її участі у звязку з перебуванням за межами Сумської області.

Ураховуючи вимоги статті 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Із матеріалів справи установлено, що 04.06.2007 року Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 2-387/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 170 (сто сімдесят) грн. кожного місяця на кожну дитину, починаючи стягнення з 07.05.2007 року до повноліття дітей (а.с. 17).

Тростянецьким районним судом Сумської області на підставі письмової заяви ОСОБА_1 18.06.2007 було видано виконавчий лист про стягнення аліментів (а.с. 22).

Відповідно до повідомлення Конотопського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, станом на 27.02.2017 року виконавче провадження за виконавчим листом № 2-387 виданим Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до їх повноліття на користь ОСОБА_1 на виконанні у відділі не перебуває, оскільки виконавче провадження завершене на підставі заяви стягувача 25.09.2009, та виконавчий документ було направлено стягувачу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з указаних вимог процесуального закону підставою видачі дублікату виконавчого листа є фактичні дані, що вказують про те, що раніше виданий оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до частини 1 статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Заявник у заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа, при цьому, не мотивувавши жодним чином підстав для цього і не надавши доказів, що вказують на те, що його було втрачено, в умовах коли як установлено судом виконавчий лист було надіслано ОСОБА_1 у 2009 році Конотопським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області після завершення виконавчого провадження за її заявою.

За таких обставин, у задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись вимогами статті 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко