АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/765/17
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А., на ухвалу Корунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2017 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «ВіЕйБі Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 січня 2017 р. провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 699/743/16-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») Славкіної М.А. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПАТ «ВіЕйБі Банк» оскаржив її в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, яка в свою чергу не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір.

Крім того, додатки до вказаної апеляційної скарги містять заяву про відстрочку сплати судового збору, яка обґрунтована тяжким матеріальним станом та неплатоспроможністю ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2017 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить - 1600 грн. (ст. 7 Закон України «Про Державний бюджет України на 2017 року»).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 р.), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду зокрема юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1600 грн.

З огляду на викладене за подання зазначеної апеляційної скарги особі, що її подала необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн.

Щодо вирішення питання про відстрочення сплати судового збору то відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан особи, що подає апеляційну скаргу, а обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Разом з тим у, п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону N 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, банківські документи про відсутність на рахунках кошті, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про, звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З урахуванням вимог статті 11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону N 3674-VI, з власної ініціативи.

Проте, особа, що подала апеляційну скаргу, вказуючи на тяжкий матеріальний стан юридичної особи, що перешкоджає їй провести оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі визначеному законом, не надала у підтвердження цього належних доказів, що не дає підстав для звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

У зв'язку з викладеним у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для сплати судового збору в сумі 1600 грн., який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 8. Закону України « Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Відмовити ПАТ «ВіЕйБі Банк» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишити без рух, надавши термін для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. на протязі п'яти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

Роз'яснити ПАТ «ВіЕйБі Банк» що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч.3 ст.297 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко