Справа № 524/5558/17
Провадження №2/524/2277/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Денисенко Н.В.,

за участі: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги у достатньому розмірі на утримання дитини не надає, участі у вихованні не приймає, інших утриманців не має.

Просила стягнути з ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/5 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивач у судове засідання не прибула, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував. Зазначив, що вимога щодо стягнення аліментів у розмірі 1/5 всіх видів заробітку на утримання позивача не обґрунтована, відповідач працює не офіційно, сплачує кошти на утримання дитини. Відповідач не заперечує сплачувати аліменти на дружину.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Сторони проживають окремо. Мають спільну дитину ОСОБА_3 яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача в достатньому розмірі не надає, інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 цієї статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки позивачка в даний час здійснює догляд за малолітньою дитиною, про що зазначалося вище, і у зв'язку із цим позбавлена можливості працювати, а відповідач таких обмежень не має, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати утримання особі, з якою проживає його малолітній син, до досягнення дитиною трирічного віку.

Факт відсутності офіційного працевлаштування, не свідчить про неспроможність відповідача надавати таке утримання та не звільняє його від цього обов'язку.

Крім того, відповідач підтвердив в судовому засіданні, що працює неофіційно та отримує заробітну плату, яка дорівнює середньому заробітку по регіону.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, обмежень до праці за станом здоров`я та інших утриманців не має, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в розмір 1/5 частини його доходу починаючи з 01.08.2017 року та до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно п.7 ст.214, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 14, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296, 367 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 01.08.2017 до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Рибалка