У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року, ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 19 січня 2017 року, ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2017 року та ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересована особа - державний виконавець Марутяк О.І., на бездіяльність державного виконавця,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року, ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 19 січня 2017 року, ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2017 року та ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2017 року, яка була подана з пропуском, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, строку на касаційне оскарження. Крім того, касаційна скарга не відповідала вимогам п. 3 ч. 2 ст. 326 ЦПК України, а саме, у касаційній скарзі не було зазначено імені та адреси заінтересованої особи у справі - державного виконавця Марутяк О.І.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 червня 2017 року Поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження судових ухвал. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків скарги.

Станом на 18 вересня 2017 року вимоги вказаної ухвали заявником не виконано.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року, ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 19 січня 2017 року, ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2017 року та ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 14 квітня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов