Справа № 676/913/17
Номер провадження 6/676/36/17
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

державного виконавця Литвинюк К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2, вказуючи, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №46468007 до яких входить судовий наказ №2-н-426/09 від 23.10.2009 року виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення 56 153,17 грн. боргу на користь ПАТ «УкрСиббанк», виконавчий лист №2-1587 від 22.09.2011 року виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення 1759,48 грн. боргу на користь ПАТ «Приватбанк», виконавчий лист №2-3273/11 від 10.09.2012 року виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення 125 634,82 грн. боргу на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», виконавчий лист №2-3372/11 від 22.09.2011 року виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення 280 479,00 грн. боргу на користь ПАТ «УкрСиббанк», виконавчий напис №575 від 01.04.2010 р. виданий Приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на однокімнатну квартиру №7, загальною площею 30,7 кв.м, що знаходиться за адресою м. Камянець-Подільський, вул.. Затонського,1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» , вимога про сплату боргу №Ф-695-у від 21.11.2013 року видана Камянець-Подільською ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення 1194,03 грн. боргу на користь Камянець-Подільської ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області, виконавчий лист №2207/8375/11 від 01.11.2011 року виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення 1180,80 грн. боргу на користь УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі, вимога про сплату недоїмки № Ф-1398-У від 27.05.2013 року видана УПФ України в м. Камянець-Подільському та КамЯнець-Подільському районі про стягнення 1194,03 грн. боргу на корить УПФ України в м. Камянець-Подільському та КамЯнець-Подільському районі, вимога про сплату недоїмки № Ф-1398-У від 03.02.2012 року видана УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про стягнення 4010,30 грн. боргу на корить УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі, вимога про сплату недоїмки № Ф-1398-У від 13.02.2013 року видана УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі про стягнення 4572,42 грн. боргу на корить УПФ України в м. Камянець-Подільському та КамЯнець-Подільському районі, вимога про сплату недоїмки № Ф-159-17 від 19.02.2014 року видана Камянець-Подільською ОДПІ Головного Управління ДФС у Хмельницькій області про стягнення боргу в сумі 12266,49 грн. на користь Камянець-Подільської ОДПІ Головного Управління ДФС у Хмельницькій області. Під час вчинення виконавчих дій встановив, що боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник на виклики до виконавчої служби не з»являється, поштове відправлення повертається без вручення з довідкою, що за зазначеною адресою ОСОБА_2В не проживає. За таких обставин просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримала, просила його задоволити.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду подання повідомлені своєчасно належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання про оголошення розшуку.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Як вбачається із матеріалів зведеного виконавчого провадження державним виконавцем Кам»янець-Подільського МВ ДВС 17.02.2010 р відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Укрсиббанк» згідно судового наказу №2-н-426/09 від 23.10.2009 року. 09.11.2011 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приватбанк» боргу на суму 1759,48 грн згідно виконавчого листа №2-1587 від 22.09.2011 року. 05.11.2012 р відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» боргу на суму 125634,82 грн згідно виконавчого листа №2-3273-11 від 10.09.2012 року. 07.11.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису №575 від 01.04.2010 року виданого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 звернено стягнення на однокімнатну квартиру №7, загальною площею 30,7 кв.м, що знаходиться за адресою м. Камянець-Подільський, вул.. Затонського,1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк». 22.07.2015 року прийнято до примусового виконання вимоги про сплату боргу №Ф-695-у від 21.11.2013 року виданого Камянець-Подільською ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області з ОСОБА_2 стягнуто на користь Камянець-Подільської ОДПІ боргу на суму 1194,03 грн. Згідно виконавчого листа №2270/8375/11 від 01.11.2011 року виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом з ОСОБА_2 стягнуто на користь УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі боргу на суму 1188,80 грн. Згідно вимоги про сплату недоїмки № Ф-1398-У від 27.05.2013 року виданого УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі з ОСОБА_2 стягнуто на корить УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі боргу на суму 1194,03 грн.

Виконавчий лист предявлено до виконання, відкрито виконавче провадження.

Згідно вимоги про сплату недоїмки № Ф-1398-У від 03.02.2012 року виданого УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі з ОСОБА_2 стягнуто на корить УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі боргу на суму 4010,30 грн.

Вимога предявлена до виконання, відкрито виконавче провадження.

Згідно вимоги про сплату недоїмки № Ф-1398-У від 13.02.2013 року виданого УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі з ОСОБА_2 стягнуто на корить УПФ України в м. Камянець-Подільському та Камянець-Подільському районі боргу на суму 4572,42 грн.

Вимога предявлена до виконання, відкрито виконавче провадження.

Згідно вимоги про сплату недоїмки № Ф-159-17 від 19.02.2014 року виданого Камянець-Подільською ОДПІ Головного Управління ДФС у Хмельницькій області з ОСОБА_2 стягнуто на корить Камянець-Подільської ОДПІ Головного Управління ДФС у Хмельницькій області боргу на суму 12266,49 грн.

Вимога предявлена до виконання, відкрито виконавче провадження.

19.05.2010 року постановою державного виконавця накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

03.06.2010 року та 02.07.2010 року постановами державного виконавця здійснено примусовий привід боржниці та направлено до Камянець-Подільського МВ УМВС України.

21.11.2011 року та 16.01.2013 року державним виконавцем проведено опис однокімнатної квартири №7, що знаходиться за адресою м. Камянець-Подільський вул. Затонського,1.

Із матеріалів подання вбачається, що боржник від виконання зобовязань ухиляється, в зв»язку з чим державним виконавцем вчинялись дії по розшуку боржника та його майна: зроблені запити до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють, за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; про номери рахунків, відкритих у фінансових установах; до Державної податкової служби про отримання джерел доходів боржника, до відділу Держземагенства про отримання інформації, чи перебувають у власності боржника земельні ділянки, до Державної інспекції сільського господарства про отримання інформації, чи перебувають у власності сільськогосподарська техніка.

24.01.2012 року постановою державного виконавця оголошено в розшук транспортні засоби марки Mazda 323 д.н. НОМЕР_2 та Great Wall Safe д.н. НОМЕР_3, який перебуває в заставі у ПАТ «ПриватБанк».

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.01.2016 року обмежено у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до актів державного виконавця від 08.10.2012 р., 01.11.2012 р., 17.12.2013 р. боржник за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3,/7 відсутня.

Згідно п.3.12 інструкції з організації примусового виконання рішень затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 02.04.2012 року перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображаєься в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Відповідно ст.. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Державний виконавець місце проживання боржника не встановив. Таким чином суд вважає, що в матеріалах подання є достатні відомості про відсутність боржника за його місцем проживання, а наявність майна боржника, а саме квартири, яка перебуває у спільній частковій власності та автомобіля не зможе в повій мірі покрити заборгованість перед стягувачами . Місце перебування боржника не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст..375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення в розшук ОСОБА_2. задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3,/7 Хмельницької області.

Копію ухвали направити начальнику Камянець-Подільського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області для організації виконання, сторонам по справі до відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_1»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4Д