Справа № 587/306/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 05.11.2013 року, згідно якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за його користуванням 18 % річних. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань по кредитному договору належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, заперечуючи тільки в частині позовних вимого про стягнення з відповідача заборгованості по комісії за користуванням кредитом, мотивуючи тим, що на їх думку в домовленості укладеній між позивачем та відповідачем не було прописано пункту стосовно комісії.

Заслухавши відповідача, його представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 05.11.2013 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 20613 грн. 89 коп. зі сплатою за його користуванням 18 % річних (а.с. 8-33).

Згідно Генеральної угоди погашення заборгованості позивачем здійснюється з 1 по 25 число кожного в розмірі 1031 грн. 52 коп.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

В зв'язку з порушенням зобов'язань, станом на 07 грудня 2016 року ОСОБА_1 допустив заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 27640 грн., з яких:

-заборгованість за кредитом - 15334 грн. 01 коп.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7091 грн. 88 коп.;

-штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 5214 грн. 11 коп. (а.с. 7).

В позовній заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» також просив сягнути з відповідача заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 15947 грн. 36 коп.

Разом з тим, позивач не надав суду жодних доказів того, що відповідна комісія повинна була нараховуватися, і ніяким чином в своєму позові не обґрунтував підстави її нарахування, а тому суд вважає дану вимогу необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 27640 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 27640 (двадцять сім тисяч шістсот сорок) гривень заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1600 (одну тисячу шістсот) гривень витрат по сплаті судового збору при подачі позову та 800 (вісімсот) гривень витрат по сплаті судового збору при подачі заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін