Справа № 2-3941/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Аваль» до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2011 року рішенням Рівненського міського суду стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Аваль» 256328 (двісті пятдесят шість тисяч триста двадцять вісім) доларів 12 центів США заборгованості по кредитному договору № 014/52/940 від 26 липня 2006 року, що за курсом НБУ становить 2042217 (два мільйони сорок дві тисячі двісті сімнадцять) гривень 39 копійок, та 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень 00 копійок судових витрат по справі.

На виконання зазначеного рішення 05 січня 2012 року Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчі листи №2-3941/11.

08 грудня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_7 Аваль» та ПАТ «ВЕКТОР БАНК» було укладено Договір факторингу, а також Договір відсступлення прав за договорами поруки.

08 грудня 2016 року між ПАТ «ВЕКТОР БАНК» та 'ГОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» було укладено Договір факторингу, а також Договір відступлення прав за договорами поруки.

02 лютого 2017 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» та ОСОБА_2 було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором №014/52/940 від 26 липня 2006 року укладеним між АТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_6, а також за договорами поруки №014/52/940-п та №014/52/940-п1 від 26 липня 2006 року, укладеними між АТ «ОСОБА_7 Аваль» та ОСОБА_4, ОСОБА_8

Згідно вказаного договору до ОСОБА_2, як до нового кредитора перейшли всі права первісного кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши додані до заяви матеріали, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, а викладені у ній обставини повністю відповідають фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,293,294,378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 2-3941/11 по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 Аваль» до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором публічне акціонерне товариство «ОСОБА_7 Аваль» на ОСОБА_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9,9.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.