Справа № 646/50/17
№ провадження 2/646/781/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Корекян Н.Р.
при секретарі Біляєві М.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, залишила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, залишили суду заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд у відповідності до статті 224 ЦПК України за письмовою згодою позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів позовної заяви та наданих суду доказів, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 є співвласниками будинку № 40-А по вул. Валдайська в м. Харкові на підставі Договору дарування частини житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 10.01.2014 року за реєстровим № 3, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.(а.с. 4,5)
Згідно даних адресно-довідкового бюро, в спірному будинку з 22.05.2007 року зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який на даний час не є членом сімї позивача. (а.с.21)
Шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та донькою позивачки ОСОБА_3 був розірваний 10.08.2010 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 223. (а.с. 15)
З 03.03.2009 та до теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 не проживає в спірному будинку.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові майна належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
На підставі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України - член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач у житловому будинку за адресою: м.Харків, вул. Валдайська, 40-А, що належить позивачу, відсутній понад сім років.
Щодо вимог про зняття з реєстрації ОСОБА_2 у спірному будинку, то в цій частині суд відмовляє в позові, оскільки за вимогами ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації, зокрема, на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
Крім того, реєстрація особи чи зняття її з реєстраційного обліку за певним місцем проживання є похідним від права цивільного і вчиняються в залежності від наявності поданих до цього органу у передбаченому законом порядку звернення зацікавленої особи та подання нею належним чином завіреної копії рішення суду про визнання особи такою, що втратила права проживання за місцем реєстрації.
Таким чином, дане рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою.
На підставі викладеного, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 317, 386, 405 ЦК України, ст.72 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Харків, вулиця Валдайська, буд. 40-А.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводський районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Корекян Н.Р.