Справа № 182/5158/15-ц
Провадження № 6/0182/67/2017
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Кредекс Фінанс" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2017 року ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків, оскільки заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 заявлено вимоги, щодо зупинення стягнення за виконавчим листом №2/0182/3031/2015, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року по справі № 182/5158/15-ц на підставі постанови про відкриття виконавчого №51163440 від 16.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс Фінанси" боргу в розмірі 7 208 грн. 80 коп., а також визнання вищевказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в якому ставка для сплати судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640 грн. 00 коп.).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір за кожні дві вимоги немайнового характеру, на загальну суму 1280 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп.).

На адресу ОСОБА_1 супровідним листом направлялась ухвала Нікопольського міськрайонного суду від 28 квітня 2017 року, про залишення її заяви без руху, та яка 16 травня 2017 року була нею отримана, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, однак передбачені недоліки усунуті не були.

У зв"язку з тим, що не було виконано вимоги вказаної ухвали, на підставі ст. 121 ЦПК України заява повертається.

Суд роз"яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3