Справа № 369/6080/17
Провадження № 2/369/2885/17
15.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних Києво-Святошинське районне управління юстиції у Київській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
У червні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідача Боярської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних Києво-Святошинське районне управління юстиції у Київській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3.
Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області за заявою ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу № 3/2016 до майна померлого. В своїй заяві ОСОБА_1 просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі і на земельну ділянку площею 1188 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, 1000 кв. м. з яких - для обслуговування жилого будинку, 188 кв. м. - ведення підсобного господарства.
Дана земельна ділянка належала матері померлого на підставі державного акта на право приватної власності НОМЕР_1 та перейшла у спадок до померлого після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 13 березня 2006 року Державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Цебровою Л. М.. Однак зареєструвати право власності на земельну ділянку померлий у зв'язку із станом здоров'я не встиг.
14.04.2016 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1. А відносно іншого майна винесено Постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії у зв'язку з неподанням документа, необхідного для вчинення такої дії.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1188 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, 1000 кв.м. з яких - для обслуговування житлового будинку, 188 кв. м. - ведення підсобного господарства.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надано заяву представника позивача про розгляд справи у відсутності позивача і представника позивача, поданий позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області та представник третьої особи Києво-Святошинського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області до суду не з'явились, повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд срави.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. ОСОБА_3 доводився чоловіком позивачу по справі ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3
Відповідно до спадкової справи № 3/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, копія якої наявна в матеріалах справи, спадкоємцями першої черги після його смерті є дружина померлого - ОСОБА_1, яка у встановлений законодавством строк подала заяву про прийняття спадщини, а також діти померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які від прийняття спадщини відмовились.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу Нікітенко В. В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1188 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, 1000 кв.м. з яких - для обслуговування житлового будинку, 188 кв. м. - ведення підсобного господарства, однак Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Нікітенко В. В. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку в зв'язку з відсутністю документа, який би підтверджував належність вказаної земельної ділянки спадкодавцеві.
Як зазначила позивач ОСОБА_1, за час свого життя померлий ОСОБА_3 не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку в зв'язку із станом здоров'я.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.
Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до положень ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно з вимогами п. «Б», «Г» ст. 81 ЗК України право власності на земельні ділянки набувається на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, або на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_3 набув право власності на спірну земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та успадкував земельну ділянку після смерті ОСОБА_4.
Позивач по справі ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 і тому до неї перейшли всі права та обов'язки, що належали померлому на момент смерті. Так, на момент смерті йому належала на праві власності земельна ділянка площею 1188 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, 1000 кв.м. з яких - для обслуговування житлового будинку, 188 кв. м. - ведення підсобного господарства, що в свою чергу означає перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до особи, що прийняла спадщину.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість вимог позивача про визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оскільки таке право спадкодавця підтверджене наявними в матеріалах справи доказами, і тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ч. 6 ст. 11, ст. 1216, ч. 1 ст. 1218, ч. 1 ст. 1225, ст. 1261, ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, п.п. «Б», «Г» ст. 81 Земельного кодексу України, , ст.ст. 213, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1188 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, 1000 кв.м. з яких - для обслуговування житлового будинку, 188 кв. м. - ведення підсобного господарства, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.