Справа № 594/10/17
01 березня 2017 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, суд-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають малолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Починаючи з жовтня 2016 року відповідач не надає коштів на утримання дітей і діти перебувають на її повному матеріальному утриманні. Зазначила, що у відповідача немає інших дітей, він є фізично здоровим і має змогу працювати і надавати кошти на утримання дітей. Вона ж немає у власності домоволодінь, транспортних засобів, майнових та земельних паїв. Працює вихователем дитячого садка та отримує близько 2300,00 грн. в місяць, інших доходів не має, а тому їй важко одній утримувати дітей. Оскільки відповідач не має постійного заробітку, просить стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 800 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що малолітні дочки перебувають на її повному матеріальному утриманні, однак її матеріальний стан недостатній для нормального забезпечення дітей, які навчаються в школі. Вказала, що відповідач матеріально не забезпечує дітей, не надає коштів на їхнє утримання. У відповідача інших дітей немає, їй відомо, що він їздить на роботу за кордон, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився повторно.
Судова повістка, направлена відповідачу, повернулася з відміткою на конверті «за не запитом».
Вказана обставина потягла застосування ч. 3 ст.76 ЦПК України, якою передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
В порядку вказаної норми процесуального права судова повістка про виклик відповідача в судове засідання на 01.03.2017 року вручена виконавчому органу місцевого самоврядування (Заліській сільській раді).
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2013 року між ними було розірвано.
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей, дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження дітей серії НОМЕР_2, НОМЕР_3), які проживають з позивачкою за адресою АДРЕСА_1, що вбачається з довідки Борщівської міської ради від 06.12.2016 року №8040.
За даними довідки про заробітну плату виданої Борщівською міською радою 27.12.2016 року №230 ОСОБА_1 працює вихователем і її заробітна плата до видачі за період з січня 2016 року по грудень 2016 року становить 26 730,86 грн.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів повинні враховуватися стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інше.
Позивачка в судовому засіданні стверджує, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей.
За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачкою не надано і в судовому засіданні не здобуто доказів про матеріальне становище відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, даних про отримувані ним доходи не надав.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи всі досліджені в судовому засіданні обставини справи, а також те, що малолітні діти сторін потребують матеріальної допомоги і відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дітей, а також враховуючи встановлений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі по 650, 00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дітей.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212,224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.Залісся Борщівського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 Тернопільської області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 650,00 грн. щомісячно, починаючи з 04 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в сумі 650,00 грн. щомісячно, починаючи з 04 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Позивачкою може бути подано апеляційну скаргу на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: