Провадження № 2/537/73/2017
Справа № 537/4443/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом з внесеними змінами до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №3/PVN2-05-07 від 22.05.2007 року в розмірі 18255,1 доларів США, що складає гривневий еквівалент за курсом НБУ 383607,19, та 129563,68 грн. пені та комісії.

В судовому засіданні представник відповідача не визнав позовні вимоги з підстав, що Банк уклав кредитний договір №3/PVN2-05-07 від 22/05/2007 року з ОСОБА_2, який помер 05.06.2015 року. ОСОБА_1 прийняла спадщину померлого ОСОБА_2, яка складається з квартири АДРЕСА_1, а тому вона може відповідати за зобовязаннями спадкодавця в межах вартості спадкового майна. Тому представник відповідача заявив клопотання, в якому просив для повного та обєктивного розгляду справи, призначити експертизу щодо визначення ринкової вартості спадщини квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представники сторін просили призначити експертизу експерту ОСОБА_3

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку представника відповідача, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи призначити судову будівельно - технічну експертизу для визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3

Керуючись ст. 143, 144, 150 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судову будівельно технічну експертизу для визначення вартості нерухомого майна.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Яка ринкова вартість нерухомого майна квартири АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3.

В розпорядження експерту надати цивільну справу№537/4443/16-ц провадження №2/537/73/17.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторони надати експерту документи, які містять відомості, вихідні дані для вирішення поставлених питань.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука в частині зупинення провадження у справі протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4