Номер справи 623/41/17
Номер провадження 2/623/382/2017
РІШЕННЯ

іменем України

02 березня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Винниченко П.П.

з участю секретаря: Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 10035 грн. 60 коп. посилаючись на те, що відповідач не виплачує за послуги з централізованого опалення за житлове приміщення в АДРЕСА_1.

Таку суму він заборгував станом на 01.06.2016 р.

Із доказів позивач надав суду розрахунок заборгованості, у якому вказано, що по 05.2010 року заборгованість складала 10035 грн. 60 коп. (а.с.6-8).

Відповідач ОСОБА_1 надала заперечення на позов, в якому просить застосувати строки позовної давності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкають АДРЕСА_2.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідачів у справі станом на 01.05.2010 року складала 10035 грн. 60 коп.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач належних доказів по справі суду не надав.

В даному випадку для обчислення позовної давності слід застосувати загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252-255 ЦК України, оскільки початок перебігу позовної давності пов'язується не стільки зі строком дії (припинення дії) договору, як з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст.261 ЦК України).

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, поданою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до статей 257-258 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки, а щодо окремих видів вимог, зокрема про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність строком в один рік.

Згідно статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого вона особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Ці строки позивачем порушені.

Довідка про заборгованість відповідачів може бути належним доказом, але в ній значиться, що до 01.05.2010 року заборгованість складає 10035 грн. 60 коп., а адміністрація позивача ніяких мір для стягнення заборгованості не приймала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 256, 261, 257-258, 267 , 252-255, суд

В И Р І Ш И В :

У позові Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П.П.Винниченко