АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 643/5429/16-ц Головуючий суддя І інстанції Єлізаров І. Є.
Провадження № 22-ц/790/1900/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Інші справи
У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ізотова Павла Петровича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні рішення та бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року скарга ОСОБА_2 на неправомірні рішення та бездіяльність Жовтневого ВДВС ХМУЮ - частково задоволена.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 26 грудня 2016 старший державний виконавець Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Ізотов П.П. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ізотова П.П. про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ізотова Павла Петровича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року, надано строк для сплати судового збору, надання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

На адресу Апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту, копія отримана ним 07 лютого 2017 року.

Станом на 06 березня 2017 року недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу старшому державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ізотову П.П., оскільки ним не було виконано вимог ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2017 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги, роз'яснивши йому, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ізотова Павла Петровича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні рішення та бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, і протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -