Справа № 752/8907/16-ц
Провадження № 2/752/831/17
У Х В А Л А

Іменем України

15.05.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ТСЦ 8046 МВС України, Центру ДАІ ГУ МВС України в м.Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ТСЦ 0542 МВС України про визнання недійсним права власності на автомобіль та скасування його незаконної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТСЦ 8046 МВС України, Центру ДАІ ГУ МВС України в м.Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ТСЦ 0542 МВС України про визнання недійсним права власності на автомобіль та скасування його незаконної реєстрації.

В судові засідання, призначені на 21.02.2017 р. та 15.05.2017 р., позивач не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 21.02.2017 р.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та відсутністю даних про причини їх неявки, судом було відкладено судове засідання по справі до 15.05.2017 р.

15.05.2017 р. позивач ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання. Про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, яке міститься в матеріалах справи.

На момент розгляду справи заяв від позивача про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Норми ст.169 ЦПК України передбачають обов»язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Посилання на врахування судом поважності причин повторної неявки позивача в судове засідання положення ст.169 ЦПК України не містять.

Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст. 169, 207 ЦПК України залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ТСЦ 8046 МВС України, Центру ДАІ ГУ МВС України в м.Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ТСЦ 0542 МВС України про визнання недійсним права власності на автомобіль та скасування його незаконної реєстрації залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: