Провадження №2-во/760/101/17
Справа №760/4374/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» Структурний підрозділ ЖЕД №903 - про встановлення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

27.07.2017 року Солом'янським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» Структурний підрозділ ЖЕД №903 - про встановлення порядку користування квартирою було задоволено.

Зазначив, що в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено порядок оскарження «Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва позивачем протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення» замість «Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» Структурний підрозділ ЖЕД №903 - про встановлення порядку користування квартирою було задоволено.

При ухваленні рішення була допущена описка, в резолютивній частині рішення було невірно зазначено порядок оскарження «Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва позивачем протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення» замість «Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» Структурний підрозділ ЖЕД №903 - про встановлення порядку користування квартирою.

Восьмий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя