Ухвала

20 лютого 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЄвтушенкоО.І., Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Жигулі» по будівництву гаражів приватних автомашин, про визнання права власності,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від

26 травня 2016 року позовні вимоги задоволено. Визнано за

ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину гаражного боксу № НОМЕР_1,

літ. Б1, сектор 5, загальною площею 26,4 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в обслуговуючому кооперативі «Жигулі» по будівництву гаражів приватних автомашин, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_7 Визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину гаражного баксу № НОМЕР_1, літ. Б1, сектор 5, загальною площею 26,4 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, в обслуговуючому кооперативі «Жигулі» по будівництву гаражів приватних автомашин, в порядку поділу майна подружжя.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня

2016 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від

26 травня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року та залишити в силі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 травня 2016 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Жигулі» по будівництву гаражів приватних автомашин, про визнання права власності призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова