Справа № 500/882/17
Провадження № 2/500/1682/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4.

ОСОБА_5

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що свідоцтвами серії 1-ЖД №138134, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 474 від 01 липня 2008 року, серії 1-ЖД №138135, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 475 від 01 липня 2008 року, та серії 1-ЖД №206327, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 1002 від 25 грудня 2009 року, відповідачі вказані батьками відповідно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із тим батько залишив дітей з 2011 року, мати з квітня 2016 року, своїми діями ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, діти знаходяться в сім'ї позивача, у зв'язку із чим просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо вказаних ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце, про причину неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_5 в судове за сідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про безумовне визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради проти позовних вимог не заперечує з посиланням на висновок №01/21-405 від 20 березня 2017 року про доцільність та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення відповідачів батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Долученим до матеріалів справи свідоцтвами серії 1-ЖД №138134, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 474 від 01 липня 2008 року, серії 1-ЖД №138135, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 475 від 01 липня 2008 року, та серії 1-ЖД №206327, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 1002 від 25 грудня 2009 року, відповідачі вказані батьками відповідно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2011 року шлюб між відповідачами розірвано.

Разом із тим батько залишив дітей з 2011 року, мати з квітня 2016 року, своїми діями ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, діти знаходяться в сім'ї позивача.

Вказані обставини також підтверджені характеристиками з місця утримання та навчання дітей у комунальному дошкільному навчальному закладі комбінованого типу ясла-садок №22 «Парус» Ізмаїльської міської ради Одеської області за № 35 від 21 лютого 2017 року та загальноосвітньої школи №14 за № 41,42,43 від 07 лютого 2017 року і довідкою Управління житлово-комунального господарства за №640 від 03 лютого 2017 року.

Вказані обставини визначені у висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради за №01/21-405 від 20 березня 2017 року про доцільність та таким, що відповідає інтересам дітей позбавлення відповідачів батьківських прав.

Таким чином відповідачі ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дітей, що у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9