Справа № 367/6099/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Мидловець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із даною заявою, посилаючись на те, що тринадцятого травня дві тисячі шістнадцятого року у місті Ялта АР Крим на момент народження дитини - тимчасово окупована Російською Федерацією територія України заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженка м. Ялта АР Крим, громадянка України народила дитину чоловічої статі з вагою тіла 2,4 кг, довжиною - 45см.

Зазначили, що батьком народженої ОСОБА_2 дитини є заявник по справі - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець с. Лівадія, м. Ялта АР Крим, громадянин України, з яким ОСОБА_2 не пізніше ніж з червня 2014 року проживає однією сім'єю, ведуть спільне господарство, мають спільні права та обов'язки, в т.ч. з утримання та виховання спільної дитини, проте у зв'язку з відсутністю на той час матеріальної можливості виїхати з тимчасово окупованої території АР Крим на підконтрольну уповноваженим органам влади України територію з метою державної реєстрації шлюбу, задля забезпечення, в першу чергу інтересів дитини, заявники вимушені були 05.03.2016р. здійснити реєстрацію шлюбу в незаконно сформованих на території АР Крим органах влади, про що Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим» складено актовий запис про укладення шлюбу №154 від 05.03.2016р. та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Так, за спільною згодою заявників по даній справі - батьків народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ялта АР Крим дитини визначено її ім'я - ОСОБА_3, а повне - ОСОБА_3.

Вказали, що на підставі зазначеного вище свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, виданим Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим у свідоцтві про народження від 07 червня 2016 року серії НОМЕР_2 зазначено, що 07.06.2016р. складено актовий запис №604 про народження ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2. Таким чином, незважаючи, що видані нелегітимними органами держави-окупанта документи, зокрема свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та про народження у них ІНФОРМАЦІЯ_3 спільної дитини - ОСОБА_3 не породжують відповідних правових наслідків, проте зазначені документи є належними та допустимими доказами в розумінні ст. 58,59 ЦПК України, які підтверджують обставини народження ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасово окупованій території АР Крим дитини, батьками якої, є заявники по справі.

Заявники зазначили, оскільки у місці народження дитини заявників м. Ялта АР Крим на момент її народження, ІНФОРМАЦІЯ_3, були відсутні відповідні уповноважені органи державної влади України, у зв'язку з чим, отримати оформлену належним чином, зокрема, медичну документацію - медичне свідоцтво про народження форми №103/о, №103-1/о, медична довідка про перебування дитини під наглядом у лікувальному закладі згідно з Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затвердженими Наказом Мінюста України №52/5 від 18.10.2000р., на підставі якої здійснюється реєстрація народження фізичної особи, не уявилось можливим за незалежних від батьків обставин. В подальшому, незважаючи на викладені вище обставини відсутності у батьків оформлених належним чином медичних документів, на підставі яких здійснюється реєстрація народження в Україні, заявники по справі через свого представника - ОСОБА_5 вимушені були 14.09.2017р. звернутися до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про реєстрацію народження ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Ялті АР Крим ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про народження від 07 червня 2016 року серії НОМЕР_2, проте 14 вересня 2017р. вих. № 1809/16.28-37 представнику заявників було відмовлено у реєстрації зазначеного акту цивільного стану, мотивуючи відсутністю для цього достатніх правових підстав.

В зв'язку з вище викладеним, просили суд встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ялта АР Крим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженкою м. Ялта АР Крим, громадянкою України дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Ялта АР Крим, громадянин України; зобов'язати Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєструвати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ялта АР Крим дитини - чоловічої статі - ОСОБА_3 та видати свідоцтво про її народження встановленого зразка; допустити негайне виконання рішення відповідно до ст. 257-1 ЦПК України.

Представник заявників - ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати цивільну справу № 367/6099/17 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення у його відсутність та у відсутність заявників, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В зв'язку із цим суд, враховуючи письмову заяву представника заявників, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ялта АР Крим народився хлопчик ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження від 07 червня 2016 року серії НОМЕР_3 зазначено, що 07.06.2016р. складено актовий запис №604 про народження ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2. 05.03.2016р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що Ялтинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим складено актовий запис про укладення шлюбу №154 від 05.03.2016р. та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловіку - ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_2.

Також встановлено, що Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14.09.2017 року № 1809/16.28-37 представнику заявників ОСОБА_5 відмовлено у державній реєстрації народження дитини ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2, свідоцтво про народження від 07 червня 2016 року серії НОМЕР_2, видане Ялтинським міським відділом записів актів громадянського стану Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим, оскільки представником заявників для підтвердження факту народження дитини пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Наведені обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження, паспортів заявників, свідоцтва про шлюб, відмовою Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 14.09.2017 року № 1809/16.28-37, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Враховуючи вищевикладене та встановлені судом обставини, а також, виходячи із положень ст. ст. 256, 257-1 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що оскільки факт, який просить встановити заявник необхідний для подальшої реєстрації народження дитини в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про народження дитини, існують підстави для встановлення факту народження, у зв'язку із чим суд задовольняє дану заяву.

На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 257-1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ялта АР Крим, Україна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженкою м. Ялта АР Крим, громадянкою України дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Ялта АР Крим, громадянин України.

Зобов'язати Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зареєструвати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Ялта АР Крим, Україна дитини - чоловічої статі - ОСОБА_3 та видати свідоцтво про його народження встановленого зразка.

Копію рішення невідкладно направити сторонам для відома.

У відповідності до ч.4 ст. 257-1 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко