Справа № 708/81/17
Номер провадження № 2/708/82/17
УХВАЛА

01 березня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Рацівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного її проживання з померлою 14 листопада 2009 року матір'ю ОСОБА_5 та про визнання за нею права власності на належні померлій земельні ділянки загальною площею 2,46 га в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, та прохав об`єднати дану справу зі справою за позовом ОСОБА_4 до Рацівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти даного позову та надав клопотання про зупинення провадження в даній справі до відновлення провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до Рацівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Рацівської сільської ради про визнання заповіту недійсним та набрання законної сили судовими рішеннями, від яких залежить вирішення цих справ.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти зупинення провадження в цій справі.

Представник відповідача - Рацівської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає можливим дане клопотання задовольнити частково.

Як вже зазначалося вище, позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 та про визнання права власності на належні померлій земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Разом з тим в провадженні Чигиринського районного суду знаходяться справи за позовом ОСОБА_4 до Рацівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Рацівської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Крім того в провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до Рацівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини, прийняте рішення по якій на даний час оскаржується в апеляційному порядку.

З врахуванням того, що вище вказані справи взаємопов`язані, оскільки предметом спору по зазначених вище справах є одна й та ж спадщина, що залишилася після смерті ОСОБА_5, і від прийняття рішення по них залежатиме правильне вирішення цієї справи, суд вважає необхідним провадження у даній справі зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а не до відновлення провадження у вказаних в клопотанні представника відповідача справах, при цьому суд вважає передчасним клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про об`єднання цієї справи зі справою за позовом ОСОБА_4 до Рацівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оскільки це буде можливим лише після відновлення провадження по вказаній справі.

На підставі викладеного та, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Рацівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_3 до Рацівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини, від якого залежить вирішення даної справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча