Справа № 565/1742/16-ц
Провадження № 2/565/117/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 18 жовтня 2001 року у відділі РАГС м.Кузнецовська Рівненської області, актовий запис №221, залишення дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживати разом з нею, про стягнення на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача. Також позивачка просить стягнути з відповідача понесені нею при подачі позову судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

В обґрунтування позову ОСОБА_1зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, однак вони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, відповідач в добровільному порядку допомоги для утримання дітей не надає в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1підтримала позовні вимоги повністю та пояснила, що 18.10.2001 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2Від спільного проживання в шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказала, що на даний час у неї з відповідачем склалися неприязні стосунки, відповідач нехтує сімейними цінностями, зраджує, вживає спиртні напої, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство у присутності дітей, що призвело до фактичного припинення сімейно шлюбних відносин. Останні пять місяців вони проживають окремо. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, які знаходиться на її повному утриманні. Просить позовні вимоги задовольнити, при цьому вказуючи, що ні за яких обставин з відповідачем не примириться і надалі жити з ОСОБА_2 не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що з 18.10.2001 року він перебуває у шлюбі із позивачкою. Від спільного проживання в шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із позивачкою. Підтвердив, що останні пять місяців вони з позивачкою проживають окремо. Зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання дітей аліментів в розмірі 1/2 частини його заробітку, однак заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки судового збору в розмірі 551,20 грн., який був сплачений позивачкою при подачі позову, а також заперечує проти розірвання шлюбу, так як вважає, що позивачка ОСОБА_1, внаслідок вживання спиртних напоїв, не зможе належним чином доглядати за дітьми.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ №041847 від 18 жовтня 2001 року.

Від спільного проживання сторін у шлюбі народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ГЮ №126678 від 05 лютого 2002 року, серії І-ГЮ №047987 від 17 квітня 2007 року, серії І-ГЮ №148305 від 26 липня 2011 року, серії І-ГЮ №166729 від 10 липня 2012 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, зазначає, що сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо останні пять місяців, миритися не бажають, відносини між подружжям стали ворожі, сімя фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, а дітей залишити на виховання матері та стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку батька.

Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 при подачі позову сплатила судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 551 грн. 20 коп. і дана позовна вимога задоволена, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який сплачений ОСОБА_1 при зверненні до суду із позовом.

Керуючись ст.ст.8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.110-112, 180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівзадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18 жовтня 2001 року у відділі РАГС м.Кузнецовська Рівненської області, актовий запис №221 розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на виховання матері ОСОБА_1до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Волинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, працюючого монтажником 4-го розряду ТзОВ «ОСОБА_7 ГРУП», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, по м-ну Вараш, буд.№3, кв.№102, Рівненської області на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) батька до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 09 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати, які були понесені останньою при подачі позову в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий