Справа № 1806/2-1387/11
Провадження № 6/592/34/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним поданням, яке мотивує тим що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1806/2-1387/11 виданого 11.07.2011 Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» боргу по кредиту в сумі 306192,44 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн. У звязку з реорганізацією Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції виконавчий лист втрачено. Тому просить видати дублікат виконавчого листа з метою подальшого виконання рішення суду.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не сповістив, однак його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд подання про видачу дублікату виконавчого листа без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Від представника ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши докази справи, суд вважає необхідним подання про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити з наступних підстав.

11.07.2011 року рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми позов ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору від 13.12.2007 р. у сумі 306192,44 грн., судового збору в сумі 1700 грн., витрат на ІТЗ 120 грн. (а.с.60-61)

Як вбачається з довідки Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 17 від 27.01.2017 р. на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» боргу по кредиту в сумі 306192,44 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн. Оригінал виконавчого документа було втрачено при реорганізації відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (а.с.82)

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене, відповідно до положень ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд вважає необхідним видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Видати державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Ковпаківського районного суду м.Суми № 1806/2-1387/11 від 11.07.2011 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» боргу по кредиту в сумі 306192,44 грн., судового збору в сумі 1700 грн., витрат на ІТЗ 120 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Чернобай