Справа № 461/6109/16-ц
Провадження № 2/461/1794/16
УХВАЛА

16.03.2017 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту рішення Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2016 року у справі №461/6109/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримське», Галицької районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 міської ради, Комунальної установи «ОСОБА_3 міський центр приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_3 обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництві «Львівоблагропромбуд» про визнання права користування житловим приміщенням та зобовязання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

рішенням Галицького районного суду м.Львова від 31.10.2016 року у справі №461/6109/16-цза позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримське», Галицької районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 міської ради, Комунальної установи «ОСОБА_3 міський центр приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_3 обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництві «Львівоблагропромбуд» про визнання права користування житловим приміщенням та зобовязання до вчинення дій відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник позивача 10.11.2016 року подав апеляційну скаргу, яку 15.11.2016 року разом з цивільною справою направлено до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду Львівської області, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_4 встановив, що резолютивна частина короткого тексту рішення є відмінною від повного тексту рішення. Тому, справу повернуто до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку, шляхом виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині короткого тексту рішення Галицького районного суду м.Львова від 31.10.2016 року зазначено, зокрема наступне «Рішення постановлене в нарадчій кімнаті, у судовому засіданні 31.10.2016 року проголошено його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення буде виготовлений 04.11.2016 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту рішення Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2016 року та викласти резолютивну частину повного тексту вказаного рішення у наступній редакції:

«У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті, у судовому засіданні 31.10.2016 року проголошено його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення виготовлений 04.11.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з моменту його проголошення. У разі, якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом».

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в резолютивній частині повного тексту рішення Галицького районного суду м.Львова від 31.10.2016 року в цивільній справі №461/6109/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кримське», Галицької районної адміністрації ОСОБА_3 міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 міської ради, Комунальної установи «ОСОБА_3 міський центр приватизації державного житлового фонду», ОСОБА_3 обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництві «Львівоблагропромбуд» про визнання права користування житловим приміщенням та зобовязання до вчинення дій.

Резолютивну частину повного тексту рішення Галицького районного суду м.Львова від 31.10.2016 року в цивільній справі №461/6109/16-ц викласти в наступній редакції:

«У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті, у судовому засіданні 31.10.2016 року проголошено його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення виготовлений 04.11.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з моменту його проголошення. У разі, якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.