Справа № 382/355/16-ц Головуючий у І інстанції Капшученко І. О.
Провадження № 22-ц/780/1957/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 29 27.02.2017
УХВАЛА

27 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 04 січня 2017 року по цивільній справі за позовом скарги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, судді Карповича Володимира Дмитровича, Яготинського районного суду Київської області, Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про скасування постанови державного виконавця, стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 04 січня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу 24 січня 2017 року, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Отже, оскільки позивач був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення Березанського міського суду Київської області від 04 січня 2017 року та отримав його копію, перебіг строку подачі апеляційної скарги почався з 05 січня 2017 року і закінчився 16 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір а саме 292,60 грн., що не є належним розміром.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви із подальшими уточненнями заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру і 1 позовна вимога майнового характеру, кожна з яких оплачується за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає: (551,2 х 5 : 100 х 110 = 3031,60 грн.

Доплата судового збору в розмірі 2739 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам щодо форми, оскільки в ній не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (суддя Карпович В.Д., Яготинський районний суд Київської області).

Також відповідачем в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України не додано копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, для усунення наявних в апеляційній скарзі недоліків необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначити поважні підстави пропуску процесуального строку, надати оригінал квитанції про сплату судового збору 2739 грн., нову редакцію апеляційної скарги із відсутніми відомостями, п'ять її копій, а також п'ять копій доданих письмових матеріалів.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Березанського міського суду Київської області від 04 січня 2017 року залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначити поважні підстави пропуску процесуального строку, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, та строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення інших недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.