РІШЕННЯ

іменем України

21 вересня 2017 рокуСправа №451/1034/16-ц
Провадження № 2/451/411/17

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кормилюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року позивачка звернулася до суду із позовом, відповідно до вимог, якого просить стягувати аліменти із відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, з 02.09.2016 року і до закінчення ним навчання, до 31.01.2018 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що 04.12.2007 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, шлюб між нею та відповідачем було розірвано, актовий запис №411 (а.с.2).

Від вказаного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 (а.с.3), який на даний момент навчається на II-курсі денної форми навчання, у Відокремленому структурному підрозділі технологічного коледжу Національного Університету «Львівська політехніка», за спеціальністю 5.14010301 «Туристичне обслуговування», освітньо-кваліфікаційного рівня - молодший спеціаліст, термін навчання триває з 01.09.2014 року по 31.01.2018 року (а.с.4). Поряд з цим, син навчається за кошти державного бюджету, але стипендії не отримує та знаходиться на утриманні матері. Окрім цього, після припинення стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 і до досягнення ним повноліття, відповідно до рішення Радехівського районного суду від 28.11.2011 року, останній матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, але маючи відповідний заробіток та доходи, може надавати матеріальну допомогу. Визначивши розмір аліментів, вважає, що відповідач повинен сплачувати такі в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень щомісячно до закінчення сином навчання, оскільки вона щомісячно витрачає на потреби та навчання сина кошти в розмірі більше 700 гривень, що складає значну частину її заробітної плати. Просить позов задоволити.

21 жовтня 2016 року Радехівським районним судом Львівської області винесено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено.

13 квітня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_2, відповідно до якої відповідач просить переглянути заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 21.10.2016 року у справі №451/1034/16-ц (2/451/427/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 12 червня 2017 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 21 жовтня 2016 року скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву, просить розгляд справи здійснювати у її відсутності. Також просить прийняти зміну позовних вимог та стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у частці в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення сином навчального закладу. Позов просила задоволити (а.с.105).

У свою чергу, відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав в адресу суду письмову заяву. Просить розгляд справ проводити у його відсутності. Позов визнає частково та погоджується сплачувати аліменти у розмірі 200 гривень у зв'язку із інвалідністю та тим, що має на утриманні маму - інваліда першої групи (а.с.106).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.169 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Так, судом встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі (а.с.1-2), у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.3), який перебуває на утриманні позивачки (а.с.5) та навчається (а.с.4).

Із довідки №69 від 04.02.2016р. вбачається, що ОСОБА_3, навчається на II-курсі денної форми навчання, у Відокремленому структурному підрозділі технологічного коледжу Національного Університету «Львівська політехніка», за спеціальністю 5.14010301 «Туристичне обслуговування», освітньо-кваліфікаційного рівня - молодший спеціаліст, термін навчання триває з 01.09.2014 року по 31.01.2018 року (а.с.4).

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи (а.с.38-41, 47-48) та отримує пенсію по інвалідності (а.с.50).

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому вказаний обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року "Про застосування окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не менше 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відтак, за змістом ст.199 СК України обов'язок утримати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з норм вказаних статей, приймаючи до уваги, що син позивачки проживає разом із останньою та перебуває на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати такого не досягнуто, суд вважає вимогу позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 правомірною.

Виходячи із принципу диспозитивності, закладеному у ст.ст.11,60 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, піддавши аналізу матеріали справи, суд приходить до висновку, що стан здоров'я ОСОБА_3 задовільний, йому не заподіяне каліцтво та джерел самостійного доходу він не має.

Окрім цього, суд вважає, що у відповідача стан здоров'я незадовільний.

Дані обставини судом враховані при визначенні розміру аліментів.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, від так підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, слід зауважити, що при наявності у відповідача доказів щодо погіршення стану його здоров'я, а також документального підтвердження зміни свого матеріального становища, він не позбавлений у майбутньому заявити вимогу про зменшення розміру аліментів.

У розумінні ч.2 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» (Закон від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями) судові витрати слід компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України та ст.ст.181,182,183,198-201 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в частці у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.09.2016 року і до 31.01.2018 року, до закінчення ним навчального закладу.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ГоловуючийМулявка О. В.