Справа № 720/1505/16-ц
Провадження № 2 /720/150/17
15 березня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Лупу О.Д., сторін по справі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
- про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позовній заяві вказує, що 28 серпня 1994 року у виконавчому комітеті Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис № 14 зареєстрував шлюб з відповідачкою.
Від спільного подружнього життя мають двох повнолітніх доньок.
З січня 2016 року не проживають разом. На протязі спільного проживання на грунті взаємної неповаги, підозр, ревнощів одне до одного постійно між ними виникали сварки та скандали.
Вважає, що шлюб носить формальний характер просить суд шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 06.09.2016 року сторонам був наданий строк на примирення строком на шість місяців.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі суду додатково пояснив, що примирення не сталось а тому він наполягає на розірвання шлюбу.
Відповідач та її представник будучи належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи за місцем реєстрації в судове засідання не з'явилися повторно та не повідомили суд про причину не явки.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача та її представника в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в їх відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст..ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, позивач не бажає зберегти шлюб, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.
Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. понесені позивачем відповідно до квитанції №245 від 09.08.2016 року , підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79,88, 208-218,224-228 ЦПК України та на підставі ст. 24,110, 111, 112 СК України суд,-
Шлюб зареєстрований 28 серпня 1994 року у виконавчому комітеті Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис № 14 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя : Вівчар Г.А.