Справа № 668/8707/15-ц
УХВАЛА

23.05.2017 року Херсонський міський суд Херсонської о бласті у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 03.11.2015р. позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1М, на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг в сумі 7277,00 грн., в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №2700/2027SFDSG8 від 26.10.2011року та судові витрати в сумі 243,60 грн., яке набрало законної чинності.

Просять замінити сторону виконавчого провадження з стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ « Фінансова компанія управління активами», у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прав кредитора, відповідно до договорів факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви без їх участі.

Представник зацікавленої сторони та боржник в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомлені своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що Суворовського районного суду м. Херсона від 03.11.2015р. позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1М, на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг в сумі 7277,00 грн., в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №2700/2027SFDSG8 від 26.10.2011року та судові витрати в сумі 243,60 грн, яке набрало законної чинності. На підставі виданого судом виконавчого листа 05.09.2016 року в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження за №52008159 з примусового виконання рішення по справі за №668/8707/15-ц від 03.11.2015 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в сумі 7277,00 грн. Борг до теперішнього часу не погашено.

31.10.22016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс» у тому числі і ОСОБА_1 за кредитним договором №2700/2027SFDSG8 від 26.10.2011року .

Відповідно до умов договору факторингу перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ«Фінансова компанія управління активами» право вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016 року між старим кредитором та новим на виконання умов договору факторингу було підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року. Відтак ТОВ«Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2700/2027SFDSG8 від 26.10.2011року

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» - заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( адреса: 03680 м. Київ, вул.. Кільцева дорога,18-А поточний рахунок №2099, відкритий у філії Головного управління по м. Києву та Києвській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669) по цивільній справі №668/8707/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська