Справа № 355/1668/14-ц
Провадження № 6/355/13/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід боржника

03 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши подання заступника начальника Баришівського районного відділу державної виконавчої служби головного Територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Баришівського районного відділу державної виконавчої служби головного Територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 звернулася з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 мотивуючи його тим, що на виконанні у Баришівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження № 51110340 з виконання виконавчого листа №2/355/614 виданого Баришівським районним судом 30.12.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 9 342 грн. 20 коп. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Виконавцем (07.06.2016, 14.07.2016, 02.09.2017, 09.11.2016, 27.01.2017) на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявлявся, про причини неявки не повідомив виконавця.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з`явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання заступника начальника Баришівського районного відділу державної виконавчої служби головного Територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2, через органи Національної поліції до Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 26 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Баришівського районного відділу державної виконавчої служби головного Територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 до Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, за адресою: смт. Баришівка вул.. Київський шлях 19-А.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Баришівського ВП Переяслав-Хмельницього ВП ГУНП України в Київській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4