Справа № 618/82/17
Провадження № 2/618/61/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в cмт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: вул. Миру буд. 30 с. Горобївка Дворічанського району Харківської області. В даному домоволодіння крім неї та її двох доньок зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_2, який фактично більше шести місяців за зазначеною адресою не проживає, а проживає в іншому домоволодінні з новою сімєю, відмовляється у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку.

Факт реєстрації ОСОБА_2 в домоволодінні складає для позивачки певні незручності та зайві витрати, неможливість оформити субсидію на житлово-комунальну послуги, отримувати соціальну допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого по вул. Миру буд. 30 с. Горобївка Дворічанського району Харківської області, який вона придбала за договором купівлі-продажу від 08 липня 2005 року, зареєстрованим в реєстрі № 1269 (а.с. 7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08 липня 2005 року власником житлового будинку, розташованого по вул. Миру буд. 30 с. Горобївка Дворічанського району Харківської області є ОСОБА_1 (а.с. 8).

Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 22 серпня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 10).

Згідно довідки про склад сімї Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 02 лютого 2017 року № 02-30/248, в житловому будинку за адресою: вул. Миру буд. 30 с. Горобївка Дворічанського району Харківської області зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідач по справі зареєстрований за вищевказаною адресою, але фактично з липня 2016 року по теперішній час в належному позивачці житловому будинку не проживає, що підтверджується депутатським актом від 27 січня 2017 року (а.с. 11).

Факт реєстрації в домоволодінні ОСОБА_2 складає для позивачки певні незручності та зайві витрати, неможливість оформити субсидію на житлово-комунальні послуги, отримувати соціальну допомогу.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Частиною 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 60 ЦПК України передбачено, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів для задоволення позовних вимог.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає встановленим факт порушення відповідачем права позивача володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалась позивачка, як на підставу своїх вимог, а відповідач не заперечував проти задоволення позову, вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Миру буд. 30 с. Горобївка Дворічанського району Харківської області.

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у домоволодінні, розташованого за адресою: вул. Миру буд. 30 с. Горобївка Дворічанського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.О. Бунін