Справа № 495/9432/16-ц
06 березня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати в його відсутність, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем були укладені кредитні договори:
- №4238/2255ES5D1IP від 28.12.2013 року на суму 6345,82 грн.;
- №3984/2255CLBPS від 30.10.2013 року на суму 3894 грн.;
- №3093/2255CLBPS від 13.02.2013 року на суму 1344 грн..
25.11.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідача коштів по кредитному договору №3093/2255CLBPS від 13 лютого 2013 року (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року реєстру заборгованостей ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №4238/2255ES5D1IP від 28 грудня 2013 року в сумі 9184,77 грн., з яких:
-5991,82 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-510 грн. - заборгованість за процентами та комісією;.
-2682,95 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року реєстру заборгованостей ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №3984/2255CLBPS від 30 жовтня 2013 року в сумі 6216,59 грн., з яких:
-3373,59 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-883,69 грн. - заборгованість за процентами та комісією;
-1959,31 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
-1879,43 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-1240,15 грн. - заборгованість за процентами та комісією;
-800 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
Відповідно до додатку №1 до договору факторингу №20151125-Г від 25.11.2015 року реєстру заборгованостей ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №3093/2255CLBPS від 13 лютого 2013 року в сумі 2000,24 грн., з яких:
-635,61 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-197,27 грн. - заборгованість за процентами та комісією;
-1167,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
На виконання умов договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015 року, згідно вимог ст.ст.512-514, 516 ЦК України, на адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитним договорам.
Згідно з умовами кредитних договорів позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий йому кредити в строки, передбачені Кредитними договорами.
Згідно ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів.
У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.
Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ «Платинум Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ПАТ «Платинум Банк» або ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст.612 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами:
№4238/2255ES5D1IP від 28 грудня 2013 року в сумі 9184,77 грн., з яких:
-5991,82 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-510 грн. - заборгованість за процентами та комісією;.
-2682,95 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
№3984/2255CLBPS від 30 жовтня 2013 року в сумі 6216,59 грн., з яких:
-3373,59 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-883,69 грн. - заборгованість за процентами та комісією;
-1959,31 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
-1879,43 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-1240,15 грн. - заборгованість за процентами та комісією;
-800 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
№3093/2255CLBPS від 13 лютого 2013 року в сумі 2000,24 грн., з яких:
-635,61 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-197,27 грн. - заборгованість за процентами та комісією;
-1167,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами:
№4238/2255ES5D1IP від 28 грудня 2013 року в сумі 9184,77 грн., з яких:
-5991,82 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-510 грн. - заборгованість за процентами та комісією;.
-2682,95 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
№3984/2255CLBPS від 30 жовтня 2013 року в сумі 6216,59 грн., з яких:
-3373,59 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-883,69 грн. - заборгованість за процентами та комісією;
-1959,31 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
-1879,43 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-1240,15 грн. - заборгованість за процентами та комісією;
-800 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
№3093/2255CLBPS від 13 лютого 2013 року в сумі 2000,24 грн., з яких:
-635,61 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-197,27 грн. - заборгованість за процентами та комісією;
-1167,36 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та судовий збір у розмірі 1378 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя