Єдиний унікальний номер 728/311/17
Номер провадження 2/728/175/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради про визнання в порядку спадкування прав і обов"язків забудовника, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення № 10 виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради від 10 травня 1961 року ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка під АДРЕСА_1 для індивідуального будівництва, площею 600 кв.м, а також надано дозвіл № 31 на проведення робіт, а саме, на будівництво житлового будинку, господарчого сараю, вбиральні, огорожі, в термін до 07 серпня 1964 року. Станом на 31 грудня 2012 року право власності на об"єкт нерухомості - житловий будинок під АДРЕСА_1 не зареєстровано.

31 липня 2015 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла ОСОБА_1 Заповіт був посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської селищної ради, Бахмацького району, реєстровий номер 46. Заповіт на теперішній час не скасовано і не змінено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла у м. Бахмач, Чернігівської області. У зв"язку із її смертю відкривається спадщина на спадкове майно у відповідності із ст. 1220 ЦК України. Єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після померлої, відповідно до ст. ст. 1235, 1269 ЦК України є ОСОБА_1, так як вона звернулась до Бахмацької райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок з надвірними будівлями вона у нотаріуса не отримала, так як нотаріус їй в цьому відмовив, бо вона не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на будинок на ім"я ОСОБА_2 Такого документа ОСОБА_2 за життя в Прилуцькому МБТІ не отримала.

У лютому місяці 2017 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду із позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування прав і обов"язків забудовника - житлового будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1, посилаючись на те, що рішенням виконкому Дмитрівської селищної ради № 10 від 10 травня 1961 року ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку площею 600 кв.м. для індивідуального житлового будівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, а також надано дозвіл №31 на виконання будівельних робіт, який вона в подальшому реалізувала, побудувавши будинок, веранду, ганок, сарай, літню кухню, вбиральню, огорожу, і також продовжувала користуватись будинком і господарськими будівлями. Але за життя правовстановлюючого документа на цей будинок вона в Прилуцькому МБТІ не отримала, так як не здійснила Державну реєстрацію права власності на зазначений об"єкт. Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона спадщину прийняла, так як звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок з надвірними будівлями, так як вона не надала нотаріусу правовстановлюючий документ на будинок. Спадкодавець здійснювала будівництво будинку відповідно до закону і дозвільних документів, але не ввела будинок в експлуатацію, а тому вважає, що відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування "в зв'язку із смертю забудовника - спадкодавця до завершення будівництва його права і обов"язки, як забудовника, входять до складу спадщини і переходять до спадкоємця.

В судове засідання позивачка не з"явилась Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки її представником за довіреністю - ОСОБА_3 (а.с. 28), відповідно до вимог ст. 76 ч. 5 ЦПК України.

Представник позивачки в судове засідання не з"явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що підтверджує розписка про отримання представником судової повістки ( а.с. 28) . Представник подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, і заявлені позивачкою вимоги задовільнити в повному обсязі( а.с. 31, 32).

Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи селищна рада була повідомлена належним чином, про що підтверджує повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 27). Селищна рада подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника і проти задоволення позову не заперечує (а.с. 34).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв"язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин , а також інших учасників цивільних відносин.

31 липня 2015 року ОСОБА_2 видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла ОСОБА_1 Заповіт був посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської селищної ради , реєстровий номер 46 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Бахмачі, Чернігівської області померла ОСОБА_2, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 7).

Згідно із ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В зв"язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті . Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1268 ч І ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст. 1269 ч. І ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

За повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 27.02.2017 року № 413/01-16 ( а.с.29) спадкова справа до майна ОСОБА_2, яка померла 18.04.2016 року, була відкрита 20.09.2016 року за № 488/2016 за заявою про прийняття спадщини - ОСОБА_1 У справі є заповіт, посвідчений Дмитрівською селищною радою, Бахмацького району, Чернігівської області від 31.07.2015 року № 46 на все майно на ім"я ОСОБА_1 Було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім"я ОСОБА_1 . від 08. 12. 2016 року за № 1-1125 на земельну ділянку.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщині не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, визначені у ст. 1219 ЦК України.

П. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування" зазначає , якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки, як забудовника, входять до складу спадщини.

За повідомленням Прилуцького МБТІ від 26.01.2017 року (а. с. 11) відповідно до наявних даних в архівах КП „Прилуцьке МБТІ" станом на 31.12.2012 року право власності на об'єкт нерухомості - житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 не зареєстровано. Загальна площа становить 57,8 кв. м, а житлова площа - 21, 1 кв. м.

Житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 споруджувались на законних підставах відповідно до рішення виконкому Дмитрівської селищної ради № 10 від 10. 05. 1961 року (а. с.9), дозволу № 31 на виконання робіт (а. с. 10).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виданого 26 січня 2017 року Прилуцьким МБТІ (а. с. 15-17), будинок був збудований у 1962 році, вбиральня у 1972 році, веранда у 1977 році, сарай, літня кухня у 1982 році.

За життя ОСОБА_2 право власності на будинок з надвірними будівлями не оформила, будинок в експлуатацію не ввела.

П. 23 абз. 2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах на спадкування" зазначає, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження".

Нотаріус своїм листом від 03.02 2017 року № 245/02-14 (а. с.14) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок з господарськими будівлями з тих підстав, що ОСОБА_1 не надала нотаріусу документів, які посвідчують право на житловий будинок під АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Суд вважає, що обраний позивачкою спосіб захисту права на спадкове майно не суперечить способам захисту, зазначеним в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в зв'язку зі смертю спадкодавця - забудовника до завершення будівництва його права та обов"язки, як забудовника, входять до складу спадщини і повинні перейти до спадкоємця.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1218, 1223, 1235, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. 8,23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 „Про судову практику у справах на спадкування" ст. ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки спадкодавця - забудовника ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок під АДРЕСА_1, Чернігівської області, як спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: