Справа № 415/3572/16-ц
Провадження № 2-во/415/21/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 19.07.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Стахановський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Стахановський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ухвалено рішення про задоволення вимог.

23 травня 2017 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 19.07.2016 року, в якій зазначено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 19.07.2016 року було допущено описку в прізвищі померлої особи та замість вірного «Сєлімов» зазначено - «Сєліманов». Тому просив суд виправити допущену описку та замінити прізвище померлої особи з «Сєліманов» на «Сєлімов».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з копією паспорта громадянина України, серії ЕК №709592, виданого 18.12.1997 року Стахановським МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2, прізвище українською мовою зазначено ОСОБА_2, прізвище російською мовою зазначено Селимов (а.с.5).

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 19.07.2017 року допущено описку в прізвищі померлої особи, вказано «Сєліманова», замість належного «Сєлімов», тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 19.07.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Стахановський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 19.07.2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Стахановський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, задовольнити.

У всьому тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 19.07.2016 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Стахановський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, виправити описку замість: «Сєліманов Євген Мустафович» вважати належним «Сєлімов Євген Мустафович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА