Справа № 301/1875/17
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"21" вересня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Іршавського району, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Зарічанської сільської ради Іршавського району, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих за адресою: с. Заріччя, вул. Гагаріна, 15, Іршавського району, в цілому.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав клопотання про витребування від приватного нотаріуса копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла 16.01.2017 року, і вирішення даного клопотання просив провести без його участі.

Позивач ОСОБА_1 та представник Зарічанської сільради у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Треті особи приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Перевіривши заявлене клопотання та матеріали справи, суд вважає клопотання про витребування доказів задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 137 ЦПК України передбачено обовязок суду за клопотанням сторін витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.

Позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом в цілому.

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_8 залишила заповіт на частину спадкового майна, не на користь позивача, а спадкоємцями першої черги є також ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не зверталися із заявами для прийняття спадщини. Однак, доказів на підтвердження даної обставини суду не надано.

У звязку з цим, представником позивача заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, оскільки вказана документація має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Оскільки сторона не може самостійно отримати вказану документацію, суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла 16 січня 2017 року (№12/2017 від 24.02.2017 року).

Розяснити приватному нотаріусу ОСОБА_2 про обовязок надати суду вказані документи до 26 вересня 2017 року.

Слухання справи призначити на 28 вересня 2017 року на 09.50 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських