Справа №705/7427/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_3

Реєстрація його смерті відбулась у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані, Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 881 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2. На час смерті батько проживав у квартирі АДРЕСА_1, в будинку Уманського житлово-будівельного кооперативу № 17. Разом з ним на час його смерті мешкала його дружина, її мати, ОСОБА_4Шлюб між її батьком та матір'ю був укладений 06.07.1968 року. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім того, у неї є старший брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Квартира в будинку АДРЕСА_1 була надана батьку ОСОБА_3 на сім'ю з 4-х осіб: він, дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_6 і вона, дочка ОСОБА_1, на підставі ордеру № 75, який було видано виконкомом Уманської міської ради 1 березня 1976 року на підставі рішення Уманської міської ради № 20 від 14 січня 1976 року.

Згідно довідки адміністрації ЖБК № 17, ОСОБА_3 був членом зазначеного ЖБК і на березень 1990 року повністю сплатив паєнакопичення на квартиру у сумі 6352 карбованця. Квартира ізольована, складається з трьох окремих кімнат, розташована на п'ятому поверсі п'ятиповерхового будинку. Загальна площа квартири 66.8 кв. м, житлова - 44,3 кв. м.

За життя батько заповіту не складав. Після смерті батька, ОСОБА_3, відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 повністю сплатив пайовий внесок за квартиру в 1990 році, але право власності належним чином не оформлював.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_5 та вона, дочка, ОСОБА_1 На час смерті батьки разом проживали в зазначеній квартирі і після смерті чоловіка, її мати, ОСОБА_4, продовжувала користуватися квартирою та мешкати в ній.

До закінчення встановленого законом 6-ти місячного строку, ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори з заявою, згідно з якою вона відмовляється від свого права на спадщину на її, ОСОБА_1, користь.

Брат ОСОБА_5 мешкає в місті Домодєдово Московської області, і він відмовився від спадкування тим, що не подавав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а також написав заяву про те, що він не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину нею, ОСОБА_1

Таким чином, на даний час вона, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, що, відповідно до вимог законодавства, прийняла спадщину, як спадкоємець першої черги за законом.

В червні 2016 року вона звернулася до Уманської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3,, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що 01.06.2016 року була відкрита спадкова справа № 149/2016.

В липні 2016 року вона звернулася до Уманської міської державної нотаріальної контори з заявою про надання їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , але нотаріус не змогла видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не вистачало необхідних документів, а саме - правовстановлюючого документа на квартиру.

26.07.2016 року державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори було складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що , оскільки правовстановлюючі документи на квартиру відсутні, то видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Також є розбіжності у написанні її прізвища та прізвища її батька, оскільки у її паспорті її прізвище вказано як «ОСОБА_1», а батько був «ОСОБА_3».

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2016 року її заяву задоволено та встановлено, що вона, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, і таким є квартира АДРЕСА_1.

Тому просить визнати за нею реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа якої складає 66,8 кв.м, житлова площа 44,3 кв.м.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

В судове засідання представник відповідача Уманської міської ради не з'явився, письмово подав заяву за вх.. № 4327 від 28.02.2017 року про розгляд справи у відсутності представника Уманської міської ради, заперечень проти задоволення позову не мають.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1277, 1296 ЦК України ст. ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа якої складає 66,8 кв.м, житлова площа 44,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина