Справа № 333/70/17
Провадження № 2-во/333/94/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Кулик В.Б.,

при секретарі: Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2017 року по цивільній справі № 333/70/17, -

В С Т А Н О В И В:

12.05.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі № 333/70/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Перша Запорізька державна нотаріальна контора про зняття заборони відчуження на житловий будинок, яким позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

01.08.2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1. про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме: помилково вказано імя особи, якій належав на праві приватної власності будинок у м. Запоріжжі по вул. Балка Поповка, буд. 78 «Гончаренко Віктор Петрович», замість вірного «Гончаренко Володимир Петрович».

Заявник (позивач по справі) ОСОБА_1, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління, представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Перша Запорізька державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2017 року помилково вказано імя «Гончаренко Віктор Петрович», замість вірного «Гончаренко Володимир Петрович».

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2017 року по цивільній справі № 333/70/17 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2017 року по цивільній справі № 333/70/17, вказавши імя «Гончаренко Володимир Петрович», замість помилково зазначеного «Гончаренко Віктор Петрович», та зазначене виправлення вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик