Справа № 296/6079/16-ц
УХВАЛА

"16" березня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2016 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира у цивільній справі № 296/6079/16-ц 2/296/585/17 (2/296/2190/16) за вказаним позовом було призначено судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої ухвалою суду від 1 грудня 2016 року було доручено Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА».

16 лютого 2017 року від Медико-генетичного центру «МАМА-ПАПА» до канцелярії суду надійшло повідомлення про те, що Медико-генетичний центр «МАМА-ПАПА» не є державною спеціалізованою установою, не має у штатному розкладі посади «Екперт», «Судовий експерт» і може виконати ухвалу суду тільки частково, надавши відповідь на питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 лише у вигляді висновку генотипоскопічного дослідження.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішує питання щодо доручення проведення зазначеної експертизи іншій експертній установі та зупинення провадження у справі.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Встановлено, що 24 жовтня 2016 року Корольовським районним судом м. Житомира було призначено судову генотипоскопічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Проведення експертизи було доручено Медико-генетичному центру «МАМА-ПАПА».

Згідно листа від 07.01.2017, Медико-генетичний центр «МАМА-ПАПА» повідомляє, що може надати відповідь на питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 лише у вигляді висновку генотипоскопічного дослідження, оскільки центр не є державною спеціалізованою установою і не має у штатному розкладі посади «Екперт» чи «Судовий експерт».

7 березня 2017 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про доручення проведення у даній справі судової генотипоскопічної експертизи Відділенню судово-медичної генетичної ідентифікації підрозділу Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

З матеріалів справи, зокрема із заяви відповідача від 24 листопада 2016 року, вбачається, що ОСОБА_2 не має заперечень щодо проведення експертизи в установі, яка знаходиться у м. Києві.

У звязку з чим, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи в даній справі установі, щодо якої представником позивача заявлено клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.202, 203, 210, 292 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Проведення у справі № 296/6079/16-ц 2/296/585/17 (2/296/2190/16) судової генотипоскопічної експертизи доручити експертам Відділення судово-медичної генетичної ідентифікації підрозділу Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - зупинити.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський